Татьяна Щенина
Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами

© Т. Е. Щенина, 2017

© Издательство «Прометей», 2017

* * *

Посвящается моему учителю доктору юридических наук, профессору Ларисе Геннадьевне Татьяниной

Введение

Актуальность темы исследования. Женская преступность как самостоятельное понятие появилась в начале XX века. Тем не менее, как тогда, так и в настоящее время, преступность практически во всех цивилизованных странах рассматривается вне зависимости от половой принадлежности, хотя, как показывает следственная и судебная практика, женская преступность является относительно самостоятельной системой со специфическими свойствами.

Такое положение дел обусловлено рядом факторов. По данным официальной статистики уровень женской преступности ниже уровня мужской преступности в 5–7 раз. За последние 10 лет отмечаются некоторые изменения: число женщин-преступниц выросло почти в два раза[1], притом, что число преступников в целом выросло лишь в 1,7 раза. Изменился и характер женской преступности: только за период с 2006 по 2016 гг. число выявленных тяжких преступлений, совершенных женщинами, выросло более чем в три раза.

Следует заметить, что женщина имеет определенную социальную значимость как мать, как хранительница семьи. При производстве по уголовным делам необходимо учитывать положения уголовной политики, направленной на реализацию принципа гуманизма, охрану интересов матери и ребенка. Привлечение женщины к уголовной ответственности отражается и на ее детях, поскольку между женщиной и ребенком существует неразделимая связь. Учитывая данное положение женщины, законодатель предусмотрел особенности назначений ей наказания, что предполагает необходимость определить процессуальные особенности производства по уголовному делу в отношении подозреваемых и обвиняемых женщин. Процессуальная форма должна обеспечивать защищенность не только женщины – подозреваемой или обвиняемой, но и ее детей. Раскрыть указанные механизмы можно путем изучения социальных и психологических детерминант преступного поведения женщины, особенностей личности женщины – подозреваемой, обвиняемой, проявляющихся в процессе взаимодействия с социальной средой.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит каких-либо положений, определяющих особенности производства по уголовным делам в отношении женщин – подозреваемых и обвиняемых, что вызывает ряд вопросов, на практике требующих разрешения.

Глава 1. Личность женщины как основание для выделения процессуальных особенностей производства по уголовному делу

1.1. Характеристика личности женщины преступницы

В настоящее время вопросы охраны прав, свобод и законных интересов личности приобретают исключительно важное как теоретическое, так и практическое значение. Конституция РФ, а также УПК РФ ориентируют на утверждение демократических начал в нашей стране, создание подлинного правового государства, обеспечение прав и свобод человека.

Преступление в самом общем понимании представляет собой форму девиантного (отклоняющегося) поведения человека. Следует учитывать последствия, которые могут наступить при решении вопроса об ответственности не только в отношении конкретного лица, но и в отношении тех лиц, которые находятся в жизненной зависимости от него. Особое значение приобретает производство по уголовным делам о преступлениях, совершаемых женщинами, поскольку они обладают особым социальным положением, как матери, либо будущие матери.

Одним из первых внимание на женскую преступность обратил тюремный врач-психиатр Ч. Ломброзо[2]. В результате исследований он выявил взаимосвязь между психологическими особенностями личности женщин-преступниц и совершаемыми ими преступлениями. Проблема женской преступности была актуальна и для России. Например, в 1908 г. у судебных следователей находились в производстве 33298 уголовных дел об убийстве. Среди лиц, приговоренных к каторжным работам, 11,5 % составляли женщины, 57 % из которых убийцы[3].

Данные современной статистики свидетельствуют, что в структуре преступности, значительное место принадлежит преступлениям, совершенным женщиной. Число женщин, совершивших преступление, за период с 2006–2016 гг., выросло почти в 2 раза, в сравнении – общее число преступлений в целом выросло лишь в 1,7 раза. По статистическим данным в России 60000 женщин отбывают наказание в исправительных колониях[4].

В городе Сарапул Удмуртской Республики в 2003 г. было открыто Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» для женщин. На момент открытия осужденных было 85 человек, по состоянию на 01.06.2016 г. их число составляет – 1297 человек (количество осужденных женщин, по сравнению с 2003 г., – возросло на 152 %)[5]. В данной колонии отбывают наказание только женщины, совершившие преступление на территории Удмуртской Республики.

На современном этапе развития изменения в социальном положении женщины как личности сгладили на первый взгляд различия социального статуса полов, но, как и много веков назад, биологическая обусловленность половых ролей и психологических различий между полами остаются неизменными. Это противоречие приводит к значительным психическим нарушениям, внутриличностным и внутрисемейным конфликтам, которые нередко приобретают характер противоправных действий. В течение жизни любого человека происходит изменение различных его личностных особенностей, оказывающих влияние на мотивацию поведения и деятельности. Пол (мужской, женский) остается, как правило, неизменным, не только как биологический параметр, но и как социальный показатель, определяющий иерархическую структуру ценностей личности[6]. Важной характеристикой индивида (женщины) является возраст, представляющий собой «период, ступень в развитии, росте человека»[7]. Возрастные категории во многих, если не во всех языках первоначально обозначали не столько хронологический возраст человека, сколько его общественное положение, социальный статус. На связь возрастных категорий и социального статуса лица указывает И. С. Кон. Он утверждает, что «между возрастом и социальными возможностями индивида существует взаимосвязь. Хронологический возраст, а точнее – предполагаемый им уровень развития индивида, прямо или косвенно определяет его общественное положение, характер деятельности, диапазон социальных ролей…»[8].

Суть личности женщины – не ее абстрактная физическая природа, а ее конкретное социальное качество. Вот почему термин «личность» употребляется чаще всего тогда, когда хотят подчеркнуть социальные черты человека (женщины), а термин «человек» – в более широком смысле, как понятие, охватывающее и его природные биологические признаки. А указание, к примеру, на «человеческие слабости женщины» – означает акцент на ее биологические свойства. Биологическая обусловленность выражается в морфофизиологических, генетических явлениях, а также в нервно-мозговых, электрохимических и некоторых других процессах человеческого организма. Под психическим восприятием понимается ее внутренний духовный мир, ее сознательные и бессознательные процессы, воля, переживания, память, характер, темперамент и т. д.

Ч. Ломброзо, Г. Ферреро, О. Поллак, П. Н. Тарновская, С. Ведер и другие[9], исследуя женскую преступность, учитывали социальные факторы, предопределяющие это явление. Но они отводили им роль внешнего вектора, вызволяющего те преступные свойства и качества, которые, по их мнению, заложены в женщине самой природой. Хотя представители антропологической школы, несомненно, внесли значительный вклад в изучение преступности женщин, предприняв попытку научного обоснования причин женской преступности, но нельзя объяснять возникновение, состояние и развитие преступности только биологическими свойствами человека, необходимо учитывать и иные факторы, оказывающие влияние на ее формирование.

Не отрицая, возможности воздействия биологических факторов на индивидуальное преступное поведение, его следует рассматривать в контексте личности каждого отдельного преступника. Ю. А. Комов справедливо отметил, что не разрабатываются методики, основанием которых является пол преступника. Недооценка такого фундаментального биосоциального свойства, как пол, зачастую оборачивается тем, что традиционно мужские свойства и образцы поведения принимаются за универсальные, а функциональные, психологические, социальные особенности женщин при расследовании преступлений не учитываются, и это в свою очередь сказывается на качестве расследования этих преступлений[10].

Обоснованной представляется идея Н. П. Дубинина, И. И. Карпеца и В. Н. Кудрявцева о том, что биологические задатки влияют на женскую преступность, но не напрямую. Особенности биологической природы женщины обусловливают специфику ее социальных ролей, которые оказывают существенное влияние на поведение[11]. В развитии полоролевой и психосексуальной идентичности женщины важно учитывать также и возрастной фактор. Процессы, протекающие в пубертатном периоде (у девочек с 12 до 16 лет, у мальчиков с 13 до 17–18 лет, соответствует периоду полового созревания), являются важными элементами общего формирования личности. Биологический фактор полового созревания также имеет существенное значение для развития личности и поведения девочки-подростка, усиливая кризисный характер переживаемого ею периода. Противоречия присущие данному возрасту, при неблагоприятном стечении обстоятельств выливаются в преступное поведение.

Исследование Р. Вейнберга показало, что в эпоху полового созревания в 12–18 лет женская преступность выше на 65 % сравнительно с другими возрастами, а также в период полового созревания эта преступность превышает мужскую на 41 %[12].

Л. Ф. Богданова указывает, что для этой категории лиц характерны аффективность и истеричность, наиболее уродливые формы эгоизма и индивидуализма, ленивость, чрезмерная грубость, упрямство, неуравновешенность, распущенность, подлость и т. п.[13]. Личностная деформация приобретает у таких девушек крайне уродливые формы, начинаясь в более раннем возрасте.

Наиболее значительную группу среди женщин, обвиняемых за совершенное преступление, составляют лица в возрасте до 30 лет (около 48 %)[14] «удельный вес лиц женского пола в преступности несовершеннолетних в 3–4 раза меньше по сравнению с аналогичными показателями взрослой женской преступности»[15].

В ФГУ Сарапульской ИК-12 из 1297 осужденных в возрасте 30–40 лет – 708, что составляет 55 % от общего количества осужденных женщин, от 40–55 лет – 195 (это соответственно 15 %) женщин[16]. Повышение преступного поведения в этом возрасте связано, в том числе, с климактерическими изменениями в организме и психике женщин. Необходимо отметить, что значение имеет целый комплекс факторов, особенно психологических и социальных, обусловленных проблемой одиночества, старения, утраты привлекательности и т. д. Кроме того, гормональные и физиологические особенности женского организма определяют эмоциональность женщины[17].

Следует согласиться с мнением Ю. Б. Свирина об определенном, но не определяющем влиянии биологического фактора на совершение преступления женщиной, поскольку социальные явления (неблагоприятные условия формирования личности в семье, обществе, экономический спад и т. д.) обусловливают ее преступное поведение[18].

Из проведенного нами анализа архивных уголовных дел, расследованных по фактам совершения женщиной преступлений против личности, следует, что 80 % из них совершены в отношении лиц ближайшего окружения. Часто агрессивные действия женщины объясняются ее реакцией на внутрисемейное насилие, жертвой которого она становится. Эта статистика совпадает с данными приговоров. Согласно опросам обвиняемых-женщин – интервью, как простой метод оценки, используется в 98 % случаях. При грамотном использовании этого метода его прогностическая валидность[19] может доходить до 60 %.

Убийства и причинение тяжкого вреда здоровью, как выявило проведенное нами исследование, чаще всего женщины совершают на почве нездоровых семейно-бытовых отношений, причем в городе больше предпосылок для совершения указанных преступлений[20]. Анализ мотивов совершения преступления показывает, что часто они обусловлены тяжелым социальным и экономическим положением женщины в обществе[21].

При проведении опроса женщин, отбывающих наказание за убийство мужей (или сожителей), и изучение личных дел выяснилось, что из 96 женщин, отбывающих наказание в ФГУ Сарапульской ИК-12: 80 совершили преступление в связи с аморальным поведением потерпевшего; 37 в связи с плохими жилищными условиями; 19 в связи с тяжелым материальным положением; 58 совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения; 91 ранее не привлекалась к уголовной ответственности; а 69 на момент совершения преступления не имели работы[22].

В теории существуют различные факторы женской преступности. Их можно объединить в три группы: биологические (психофизиологические), социальные и нравственные (психологические). Говоря о биологических (психофизиологических) факторах, следует учитывать позиции антропологической теории Ч. Ломброзо, в которой указывается на существование связи между гормональными выделениями и особенностями поведения, в частности, агрессивными действиями[23]. Кроме того, известно, что когнитивные факторы и факторы окружающей среды модифицируют эндогенные, а социальные знания активно влияют на эмоциональную чувствительность, связанную с гормональными изменениями[24].

Выяснение биологических (психофизиологических) причин преступности женщин объективно порождает вопрос о соотношении биологического и социального в женской преступности. «Даже вполне нормальное биологическое развитие само по себе еще не делает человека мужчиной или женщиной, в социально-психологическом и личностном смыслах. Для этого биологические характеристики должны быть дополнены чувством и сознанием половой принадлежности, связанные с системой половых ролей»[25]. Различие между полами, оказывая влияние на формирование личности, имеет социальную природу и связано с социально-бытовыми ролями, которые традиционно выполняются женщинами и с требованиями, предъявляемыми к ним обществом. Биологические различия во многом обусловливают выбор мужчинами и женщинами той или иной социальной роли, специфика этих ролей определяет их потребности и интересы, особенности микросреды и взаимоотношения с окружающими, что оказывает влияние на поведение в конкретной жизненной ситуации. Поведение людей в обществе обусловлено определенными социальными отношениями, именно данные реальные социальные условия определяют непосредственное поведение субъекта. Социальные условия и их влияние на человека не одинаковы, они различаются по характеру влияния и зависят от развития, степени его восприимчивости, культуры и т. п.

Для каждой женщины существуют два важных момента, определяющих ее поведение – это, помимо социальной роли в обществе, о которой мы уже упоминали, семейные отношения. Следует учитывать, что женщина стремится иметь семью и детей. Проблемы в семье, как и одиночество женщины, влияют на ее поведение. Положение женщины в семье оказывает существенное влияние на ее поведение, так как большая часть домашних обязанностей, как правило, ложится на плечи женщин. Следует отметить, что женщины часто совершают преступления на почве бытовых конфликтов, так как им присущи повышенная эмоциональность, впечатлительность, лабильность нервной системы, которые нередко оказывают влияние на формирование мотивации преступлений. Мотивы совершенных ими преступлений всегда имеют эмоциональную окрашенность, которая заключается в агрессии, импульсивности и взрывчатости поведения.

Психофизиологические особенности могут стать внутренним условием, в какой-либо мере способствующим реализации преступного намерения, но только при наличии негативной настроенности, ориентации личности женщины, они не могут быть криминогенными, это лишь естественные проявления любого женского организма, а для наступления преступного момента необходимо еще и наличие индивидуальных психологических или психических факторов. Большое значение имеет не только изучение психофизиологических особенностей женщин, но и социальных факторов, оказывающих влияние на формирование личности женщины, под влиянием которых она приобретает специфические черты. В научной литературе содержится множество вариантов типологии личности, различающихся между собой, как правило, по критерию типологизации[26].

Еще в 1902 г. эмпирические данные исследования женщин, совершивших убийства, направили П. Н. Тарновскую на поиски специфических особенностей личности женщин-убийц и мотивации их агрессивного поведения[27]. Детерминанты агрессивного поведения у женщин характеризуются целым рядом специфических отличий в сфере мотивации[28].

Логика научного познания и потребности криминологических исследований вскрывают настоятельную необходимость типологического подхода к изучению личности преступников, в том числе женщин[29]. Справедливо отмечает К. Е. Игошев[30], что посредством типологии создается своеобразная модель личности, поэтому установление соответствия конкретного лица этой модели должно свидетельствовать о его принадлежности к определенному типу личности. Типология фиксирует не просто то, что чаще всего встречается, а закономерное, являющееся логическим итогом социального развития личности[31].

Практическое значение типологического изучения женщин[32] состоит в том, что оно позволяет вскрыть природу, причины, закономерности зарождения и развития поведения данного типа личности. Вопрос о криминалистической типологии женщин-преступниц должным образом не исследован. Изучение личности женщин-преступниц невозможно без выделения типов, групп с характерными для них особенностями. Криминалистическая типология женщин-преступниц – это объединение женщин, совершающих преступления, в группы, в зависимости от личностных особенностей, отразившихся в механизме преступления (способе совершения преступления, мотивах, предмете, обстановке, личности потерпевшего) и оставляющих в связи с этим типичные следы-последствия совершенного преступления[33].

В основу типологии женщин, совершающих преступления, могут быть положены различные классификаторы. Одним из них является механизм преступления. Он позволяет проследить функциональную связь между личностью преступника, предметом преступного посягательства, способом и следами преступления. Данный классификатор содержит такой уголовно-правовой признак, как вид совершенного женщиной преступления, что может служить дополнительной информационной базой для построения как полноструктурных, так и усеченных частных методик расследования преступлений, совершаемых женщинами.

На основании комбинированного основания деления (механизм и вид преступления) женщин-преступниц можно разделить, в частности, на: а) женщин, совершающих насильственные преступления; б) женщин, совершающих корыстные преступления; в) женщин, совершающих корыстно-насильственные преступления; г) женщин, совершающих должностные преступления; д) женщин, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и другие.

По предложенной типологии Л. Ю. Кирюшиной выделяются три криминалистических портрета женщин-преступниц, условно их можно назвать так: «женщина – лидер преступления», «женщина – зависящая от лидера преступления», «женщина – приманка», которая использует свои внешние данные для совершения преступлений как в соучастии с мужчинами, так и без соучастников[34]. Предложенные криминалистические портреты могут быть использованы при производстве отдельных следственных действий. Каждый из типов отличается от других особенностями личности.

Криминологи выделяют иные типы женщин преступниц. Ч. Ломброзо предлагает классификацию, положив в ее основу теорию о биосоциальных корнях преступности. Он выделяет четыре типа женщин-преступниц: врожденные, случайные, преступницы по страсти, самоубийцы[35].

В работе W. Z. Majchrzyk[36] была изучена мотивация убийств, совершенных женщинами. Автор исследовал влияние на женщин, совершающих убийства, атмосферы насилия в семье. Им была сделана попытка выявить роль жертвы в этиологии убийства, совершаемого женщиной. Он также описал роль ситуационных факторов как важных виктимологических[37] условий женского убийства, проанализировал мотивацию и личностные особенности жертвы и убийцы.

В результате проведенного исследования было выделено три группы женщин по степени и глубине нарушения социализации: 1) нормальная; 2) асоциальная; 3) антисоциальная.

В группе нормально социализированных женщин убийство было ситуационно-обусловленным, мотивировано страхом и угрозой со стороны жертвы, агрессивное поведение возникало как защитная реакция.

Асоциальный тип – характеризующийся антиобщественной направленностью пассивного, аморфного вида, замещением утраченных связей и ценностей, личностной неопределенностью и отражающий нарушение социальной адаптации, уход от решения легитимными приемами жизненных проблем в пьянство, наркоманию, преступность.

Ю. М. Антонян, В. П. Голубев, Ю. Н. Кудряков отмечают, что смыслом дезадаптивного поведения такой личности является боязнь социальной идентификации и обретения личностной определенности, которая формируется лишь в процессе активного социального общения, принятия на себя ролей и выполнение требований социальной среды[38]. У женщин с асоциальным отклонением поведения, убийства были в большей степени мотивированы корыстными факторами и местью, сопровождались употреблением алкоголя. В их семьях отмечались жестокость и насилие, агрессия была целенаправленной, а деяние спланированным[39].

Антисоциальный тип – характеризующийся отрывом от ценностно-нормативной системы общества и государства, активностью в ситуации совершения преступления, комплексом антиобщественных взглядов и привычек, отражающий осознанную готовность к общественно опасным проявлениям. При анализе социально-психологических особенностей личности женщин такого типа отмечено наличие циничного отношения к жизни, здоровью, достоинству других людей, потребительского отношения к собственности, пренебрежения к общественному порядку[40].

W. Z. Majchrzyk сформировал 5 групп по мотиву убийства: 1) мотив страха и угрозы; 2) обиды и негодования; 3) сексуальный мотив (ревность или месть); 4) корыстный мотив; 5) патологический[41]. Названные типы личности женщин встречаются не только в «чистом» виде, но и в различных комбинированных вариантах. В этих случаях характеристика личности усложняется с учетом особенностей и специфики ее проявления.

В. П. Кутина указывает, что типология женщин – насильственных преступниц, в целом включающая известные описательные типы, может быть высокой, средней и низкой при любой мотивационной направленности. Отсюда и «параллельное» наименование типов личности[42]. Типология выглядит следующим образом:

Универсальный агрессивно-насильственный тип.

Высокая агрессивность является врожденным свойством личности и проявляется по самому незначительному поводу, в различных жизненных ситуациях, в том числе и нейтральных. Низкий и средний уровни не встречаются.

Агрессивно-ролевой тип. Представительницы данного типа обладают средней, реже – высокой степенью выраженности агрессивности. Агрессивные действия для них – поведенческий стереотип, своеобразная «роль» в условиях асоциального (антисоциального) окружения.

Корыстно-насильственный тип. Встречается редко, хотя имеет тенденцию к росту в молодежной среде, подростковых бандах. Имеют место три степени выраженности агрессивности, хотя более характерна низкая степень. Мотивация: корыстная, корыстно-насильственная, игровая. Главной целью является насильственное завладение определенными материальными ценностями (в этом случае доминируют игровые мотивы).

Условно-агрессивный (зависимый, неустойчивый) тип.

У данной категории лиц выражены дефекты в эмоционально-волевой сфере. Степень агрессивности низкая и средняя. Они ориентированы на асоциальное поведение (беспорядочные половые связи, бродяжничество, иждивенчество, попрошайничество и т. п.), мнение ближайшего окружения.

Ситуационный тип. Представительницу данного типа можно условно обозначить как «жертва-преступница» или по классификации Т. Б. Дмитриевой «мазохистский тип»[43]. Агрессия не является преднамеренной. Доминируют протосоциальные мотивы. Уровень агрессивности крайне низкий. Имеет место «эффект последней капли».

Субкультурный (криминально-идеологический) агрессивный тип. К нему относятся лица, полностью ориентированные на уголовную субкультуру религиозный экстремизм, национализм. Криминальная активность полимотивирована. Уровень агрессивности достаточно высокий. Культивируется агрессия, нетерпимость к инакомыслию, отрицание общечеловеческих ценностей. К данному типу относятся лица со стойкой антиобщественной ориентацией, руководствующиеся требованиями уголовной субкультуры, участники экстремистских религиозных течений, террористических организаций.

Сексуально-агрессивный (сексуально-насильственный) тип. Для представительниц данного типа характерен неадекватный способ удовлетворения сексуального либидо. Этот тип личности чаще встречается в местах лишения свободы у психопатизированных женщин с гомосексуальной направленностью; часть из них может быть бисексуальна. Мотивами сексуально-агрессивного поведения являются: достижение оргазма, устранение сексуального напряжения, стремление к самоутверждению и самоактуализации, сексуальное подчинение и унижение жертвы, познавательный и развлекательный мотивы характерны для лиц подросткового возраста.

Детоубийцы. За основание этого типа принято виктимологическое отношение «преступник-жертва». Это тип женщины, психологические черты которой позволили ей преодолеть чувство материнства (материнский инстинкт) и совершить насильственное преступление, обусловленное чаще всего обстоятельствами, связанными с внезапным ухудшением жизненных условий, страхом осуждения со стороны окружающих. Агрессивные действия связаны либо с морально-этическими и семейно-бытовыми мотивами, либо с патофизиологическими реакциями. У некоторых лиц этого типа (в особенности несовершеннолетних) обнаруживается очевидная инфантильность, неспособность глубоко осознать не только преступность посягательства, но и его абсолютную безнравственность. У матерей, убивших новорожденного, доминирует низкий или средний уровень агрессивности. Высокий уровень агрессивности типичен для детоубийц, совершивших преступление предумышленно, с целью избавиться от обязательств по отношению к ребенку (новорожденному или более старшего возраста) или устранить его как препятствие в достижении личных целей. Эти преступницы отличаются устойчивой психикой. Одной из наиболее значимых типообразующих психологических черт личности является эгоизм. Практически всегда представительницы данного подтипа активно прилагают усилия для сокрытия преступления и не испытывают чувства вины.

Насильственно-психопатологический тип. К данному типу относятся лица с психическими аномалиями, подпадающие под действие ст. 22 УК РФ. Агрессивные действия полимотивированы. Уровень агрессивности – высокий. При этом, по мнению B. П. Кутиной, враждебная агрессия для насильственной женской преступности в семье является скорее исключением, чем нормой[44].

Изучение типологии личности женщин, осужденных за насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений, показало, что по степени устойчивости противоправного поведения, типология указанной личности женщины-преступницы, за исключением случайного типа, не отличается от типологии, характеризующей всех осужденных женщин. Также конкретизация типологии по мотивационной направленности личности может включать в насильственный тип преступницы такие подтипы, как самоутверждающийся, защищающийся, корыстолюбивый, о существовании которых писал Ю. М. Антонян[45].

Мы солидарны с мнением Л. М. Щербаковой[46], выделяющей три типа личности женщин, совершивших преступления.

Ситуационный тип (примерно 30 %). Социальная направленность данного типа в основном выражена позитивным компонентом, негативная направленность минимальная. У женщин этого типа механизм криминальной агрессии обусловлен взаимодействием личности с психотравмирующей или фрустрирующей ситуацией. При этом актуализацию аффектогенных мотивов облегчает наличие высокой базовой агрессивности в сочетании с невыраженностью тормозящих личностных механизмов. Неправомерное, с точки зрения женщины, поведение потерпевшего. Как правило, оно имеет место при бытовых преступлениях и направлено на лицо, совершившее впоследствии преступление, либо ее родственников. Наиболее типичными ситуации совершения насильственных преступлений женщиной, связаны с защитой женщиной своего ребенка, когда ей становится известно, что он подвергся «нападению», оскорблению со стороны постороннего человека (9 %); очевидная супружеская неверность мужа, сожителя (около 6 % преступлений связанных с причинением телесных повреждений)[47].

Например, 5 марта 2014 г. по месту жительства: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Вокзальная, д. 6. Н. в ходе ссоры с сожителем П., который оскорблял ее нецензурно, замахивался на нее кулаком, в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насильственными противоправными действиями П., с целью защиты схватила лежащий на столе кухонный нож и ударила П. ножом в область живота, причинив телесное повреждение в виде колото-резаной раны передней поверхности брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, с повреждением кишечника, в результате чего П. скончался на месте.

Неустойчивый (промежуточный) тип (45–50 %). Для этого типа не характерно наличие стойких или значительных деформаций в структуре направленности личности. Негативные и позитивные компоненты примерно равны, но их тенденции противоречивы и это может привести как к усилению, так и к ослаблению криминогенности. Криминальные агрессивные действия данного типа возникают в ответ на психотравмирующие обстоятельства. Обвиняемых женщин характеризует невыраженность базовой агрессивности, с выраженными тормозящими проявлениями агрессии структурами. Наличие соответствующего эмоционального состояния, сложившегося под влиянием различных обстоятельств перед совершением преступления, которые нередко провоцируют агрессию в отношении более слабых и беззащитных людей[48].

Например: 30-летняя гражданка П. вечером 30 мая 2014 года в г. Глазове, Удмуртской Республики, совершила убийство двух малолетних детей. Семейная жизнь не сложилась, муж подал на развод, детей собирался забрать к себе. Приведя детей из детского сада, она привязала их друг к другу и стала наносить ножевые ранения. «Я решила отомстить ему, чтобы мои дети никому не достались», – заявила она следователю. Судебно-психиатрическая экспертиза психических отклонений у К. не установила.

Устойчивый (злостный) тип (16–20 %). Выделяются два подтипа. Первый – характеризуется значительной деформацией в структуре социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы. Криминальная агрессия при данном типе возникает вследствие психотравмирующей ситуации у лиц с высоким уровнем агрессивности, который в обычных условиях компенсируется выраженными тормозящими влияниями личностных структур. Второй – криминогенный тип личности. Ее направленность деформирована и весьма негативна. Этот тип включает лиц с высоким уровнем агрессивности, низким уровнем тормозящих агрессию личностных структур, преступления совершаются в относительно нейтральных ситуациях. Е. В. Середа[49] характеризует женщин этой категории «как субъектов с возбудимо-эмоциональными, неустойчиво-эмоциональными типами акцентуации характера[50].

В качестве примера можно привести материалы уголовного дела, рассмотренного Верховным Судом Удмуртской Республики. В декабре 1998 г. Глазовским межрайонным прокурором по факту смерти двух малолетних детей в отношении гражданки Ф. было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ф. являлась матерью – одиночкой, имела постоянное место жительства, состояла на учете в центре занятости населения как безработная, личная жизнь не складывалась. Встречаясь с молодым человеком, жителем г. Глазова, работающим на одном из предприятий города, Ф. уделяла больше внимания своей личной жизни, чем детям, на определенном этапе дети стали ей мешать. В один из дней декабря 1998 г. у Ф. возник преступный умысел, направленный на убийство двух своих малолетних детей (сыну – 6 лет, дочери – 4 года), который она привела в исполнение. Осознавая все происходящее, повела к проруби реки Чепца, расположенной в окрестностях г. Глазова, и утопила детей поочередно. В ходе предварительного следствия Ф. признала свою вину, дала показания по совершенному ею тяжкому преступлению. Верховный Суд Удмуртской Республики вынес обвинительный приговор, тем самым признал Ф. виновной за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием в колонии строгого режима.

Интересны рассуждения Л. А. Меликишвили, который с позиции психолого-мотивационной направленности выделил следующие типы личности, в значительной мере отвечающие специфике женских преступлений: обороняющийся, утверждающийся, мстительный и зависимый[51]. Определив типы женщин-преступниц, он дал характеристику каждому типу. С учетом происходящих изменений в обществе, на основе изученных уголовных дел следует их дополнить и конкретизировать.

Обороняющийся тип. Такие личности находятся в состоянии постоянной (или преимущественно постоянной) тревожности и беспокойства, которые влияют на враждебное и недоверчивое отношение к окружающим, что, в свою очередь, приводит к неосознанному желанию «дистанцироваться» от других. Жизненным принципом у таких женщин выступает защита своей сущности, собственного «Я», своего социального и биологического статуса от возможной (в большинстве случаев воображаемой) агрессии со стороны окружающих. Эти лица своими поступками выделяются из общей массы, так как не способны подавлять собственные эмоции, не умеют управлять своим поведением и постоянно создают вокруг себя «грозовую атмосферу». Неумение приспосабливаться к социальным требованиям и нормам, гиперболизированное стремление к установлению «психологической дистанции», вызывают у них состояние устойчивой дезадаптации, тревожности, создают внутреннее психическое напряжение, которое, накапливаясь, требует разрядки. Именно необходимостью освобождения от отрицательных эмоций можно объяснить совершение женщинами этого типа многих агрессивных, необдуманных поступков импульсивного характера, носящих оттенок аффективных взрывов, часто перерастающих в насильственные преступления, совершенных, казалось бы, по малозначительным, ничтожным поводам. Для такой преступницы свойственна реакция «зажатой пружины», которая может сорваться в любой момент. Ситуативность таких преступлений не означает их случайности. Ситуация, может быть, играла определенную роль, но само преступление по своему характеру не ситуативное. В целом женщины этой группы характеризуются нейтральным, безразличным отношением к содеянному. Большинство из них не согласны с оценкой своего деяния как общественно опасного, так как объясняют свои действия либо противоправным поведением потерпевшего, либо неблагоприятным стечением обстоятельств.

К утверждающему типу относятся женщины, преступное поведение которых определяется такими личностными чертами, как честолюбие и целеустремленность. Определяющим мотивом является самоутверждение, стремление возвысить степень самоуважения до уровня уверенности в собственной ценности. Преступницы этого типа имеют четко выбранную жизненную позицию, проявляют упорство в отстаивании своих взглядов, склонны к прямолинейности, завышенной оценке собственного «Я». Желание изменить эту самооценку в собственных глазах, главное, в представлении окружающих, побуждает их прибегать к действиям неправомерного характера. Для достижения своих целей используют различные приемы и способы воздействия на других лиц, руководствуясь девизом: «цель оправдывает средства». При необходимости могут симулировать различные заболевания, особенно психические, причем делают это очень искусно и квалифицированно. Женщины этого типа воспринимают окружающий мир по принципу «черное – белое», в суждениях – категоричны, в поступках – решительны. Из всех возможных вариантов самоутверждения женщины этого типа выбирают преступный путь в силу своего воспитания, нравственно-психологических особенностей и неблагоприятного социального окружения.

По мнению В. Н. Кудрявцева, преступления, совершенные такими женщинами, не являются средством достижения каких-либо рациональных целей, а представляют «самоцель», попытку проявить свое «Я» вопреки интересам окружающих… Для женщин данного типа совершение преступления является в одних случаях средством, в других – целью. Все зависит от силы воли, желания и отношения потерпевшего к данному стремлению[52].

Преступницы мстительного типа характеризуются наличием индивидуальной внутренней шкалы ценностей, определяющей их линию поведения и личностную позицию. Эти женщины склонны акцентировать внимание на неприятных переживаниях; они осторожны, трезвы в расчетах, долго помнят нанесенную обиду, длительное время могут готовиться к исполнению задуманного и ожидать подходящего момента. Часто при совершении преступления проявляют жестокость, достаточно четко осознают смысл противоправного деяния и, как правило, предпринимают попытку уничтожения жертвы либо резкого снижения ее статуса не только в физическом плане, но и на психологическом уровне. Реакция мстительницы, желание наказать зло (часто воображаемое) являются основополагающими и руководящими мотивами. Внутренний смысл преступления у них выражен не только в восстановлении справедливости, но и в том, чтобы жертва знала о факте и причинах наказания. Многие осужденные отмечают, что если вновь пережить подобную ситуацию, они поступят таким же образом[53].

Зависимый тип личности характеризуется такими чертами, как низкая самооценка, внутренняя неуверенность в сочетании с высоким уровнем потребностей в заботе и внимании. Основным критерием собственных возможностей для них является ориентация исключительно на окружающих, их мнения и оценку.

Указанные типы женщин-преступниц следует учитывать в рамках тактики и методики расследования преступлений, при производстве криминологических исследований.

Уголовное законодательство РФ учитывает особенности положения женщины. Законодатель определил ряд наказаний, которые не могут быть назначены женщинам – это пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) и смертная казнь (ст. 59 УК РФ), а также не назначается наказание в виде обязательных работ (ст. 49 УК), ограничения свободы (ст. 53 УК) и ареста (ст. 54 УК) беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех (ст. 49 УК) либо до четырнадцати (ст. ст. 53, 54 УК) лет, а к женщинам, достигшим пятидесятилетнего возраста, в качестве наказания не применяется ограничение свободы (ст. 53 УК РФ).

Логично, исходя из положений материального права, при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами выдвинуть два основных типа: 1) беременная женщина и женщина, имеющая несовершеннолетних детей и 2) женщина, не имеющая несовершеннолетних детей, которые будут влиять при производстве предварительного расследования по уголовным делам данной категории.

В данных типах обращаем особое внимание на женщин, имеющих несовершеннолетних детей. Считаем, что следует вычленить группу: беременных женщин; женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет; женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет и женщин, имеющих детей в возрасте до 18 лет; семейные женщины, имеющие несовершеннолетних детей и женщины матери-одиночки. Это обусловлено тем, что женщина и ребенок, являются фактически неразделимыми. Женщина-мать обязана воспитывать несовершеннолетнего ребенка, но в зависимости от его возраста, качества связи между матерью и ребенком будет различаться. Если до 3 лет связь имеет биологический характер, влияя на формирование как физического, так и психического становления ребенка, то после трех лет, акцент уже будет делаться на влияние матери, на становление личности ребенка как члена общества. Негативные последствия отражаются не только на матери, но и на ребенке.

В типе женщин, не имеющих несовершеннолетних детей, выделяем группу: семейные женщины, не имеющие детей; семейные женщины, имеющие совершеннолетних детей; одинокие женщины; семейные женщины, на иждивении которых находятся инвалиды, престарелые родители; одинокие женщины, на иждивении которых находятся инвалиды, престарелые родители.

При принятии решения по уголовным делам в отношении женщин, необходимо предполагать возможные последствия, которые наступят в отношении лиц, находящихся на их иждивении, отсюда следует, что желательно принимать меры по обеспечению безопасности указанных лиц.

Отнесение женщины к одному из указанных типов имеет значение при производстве по уголовному делу. УК РФ предусматривает особенности назначения наказания женщинам, имеющим несовершеннолетних детей. Наличие несовершеннолетних детей должно учитываться и при решении вопросов о применении мер процессуального принуждения; проведении отдельных следственных действий; принятии решений по уголовному делу. Поскольку любые меры принуждения, применяемые в отношении женщины, отражаются на ее ребенке, который ни в коем случае не должен быть заложником принятия решения. В УПК РФ должны быть введены нормы, обеспечивающую охрану интересов ребенка, в случаях привлечения его матери к уголовной ответственности. Учитывая, что формирование ребенка как человека и личности происходит в утробе матери, следует в УПК РФ выделить особенности производства следственных действий и принятия процессуальных решений и в отношении беременных женщин.

При принятии процессуальных решений по уголовному делу следует учитывать тип личности женщины. В зависимости от типа личности женщины – подозреваемой, обвиняемой[54], принимать решение: о применении конкретных мер пресечения; о привлечении женщины в качестве обвиняемой; при определении очередности проведения следственных и иных процессуальных действий; а также и при назначении наказания.

1.2. Обстоятельства, характеризующие личность женщины – подозреваемой, обвиняемой, в предмете доказывания

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, установлены в ст. 73 УПК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 указанной статьи к их числу относятся обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Необходимо установить основные признаки субъекта преступления, а также те характеристики его личности, которые будут учитываться при проведении производства по уголовному делу и при принятии процессуальных решений.

В философии человек измеряется тремя различными аспектами: биологическое, психологическое и социальное существо. Его общественное начало проникает во внутрь через психическое, и в преобразованном виде выступает основой его психической и сознательной жизнедеятельности. В итоге человек – живая система, соединившая в себе единство физического и духовного, природного и социального, наследственного и прижизненно приобретенного. Человек приобретает черты личности в процессе общественной жизни и деятельности, путем постепенного овладения социальным опытом, усвоения социальных навыков и ролей, другими словами – в процессе социализации[55].

Становясь личностью, человек осуществляет свой сознательный выбор. От общества изолироваться он не может, потому от начала и до конца своей жизни, человек находится в тесном общении с другими людьми (трудовой коллектив, школа, семья и т. д.). Понятие личности объединяет в себе черты и свойства не только отдельного лица, но и других лиц – человека как члена общества, гражданина, представителя определенных социальных групп, воплощающих в себе некоторые социально-типичные черты. Будучи социальной категорией, личность обвиняемого, как и любая человеческая личность, раскрывается через свое поведение, через деятельность, протекающую в обществе. Личность обвиняемого в определенном смысле есть субъективное отражение внешнего мира, своего собственного положения в нем и своей конкретной деятельности.

Преступление не просто социальное явление, но и правовое, поэтому уголовно-правовые признаки необходимо выделить в структуре личности женщины[56] в виде самостоятельного элемента. В структуре личности женщины[57] все элементы упорядочены системно, целесообразно согласованы и взаимосвязаны. Все составные элементы структуры личности женщины[58] должны исследоваться во взаимосвязи с обстоятельствами дела.

Личность женщины[59] как система может найти свое адекватное выражение только при том условии, если эта личность будет рассматриваться в совокупности с фактом привлечения лица в качестве обвиняемого в совершении преступления[60]. Элементы структуры личности женщины формируют тот объем данных о личности, который необходимо устанавливать для нужд судопроизводства.

Данные о женщине[61] предусматривают сведения установочного характера о психофизических и психологических особенностях, ее общественно-производственных и бытовых характеристик, сведения об условиях и образе жизни, об отношении к содеянному, о ее поведении в ходе следствия и суда и т. д.

Личность женщины[62] – это целостная система взаимосвязанных свойств, качеств, черт, признаков участника уголовно-процессуальных отношений, обладающего специальным правовым статусом и выполняющего социально-правовые роли, выражающие при этом нравственно-психологическую характеристику и отношение к социальным ценностям, в связи с фактом вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в совершении преступления, для обеспечения условий предстоящей уголовной ответственности и осуществления правосудия.

При расследовании преступлений совершенных женщиной[63], необходимо использование результатов исследований психологов в области дифференциальной психологии и психофизиологии. Особенности личности женщины, совершившей насильственные преступления, определяются ее социальными и социально-психологическими качествами. Определенную достаточно значимую роль в формировании отклоняющегося поведения играют обусловленные биологическими и физиологическими особенностями состояния женского организма. Необходимое выявление наличия у женщины[64] возможных психических аномалий (неврозов, психопатических расстройств); наличие социальной адаптации личности, мера нарушения ее правосознания позволяет сделать достоверный вывод о поведении женщины в сочетании с психологической оценкой произошедшего события. В зависимости от этих обстоятельств могут возникнуть две различные стратегии поведения женщины, связанные со стремлением избежать суда и справедливого наказания или с осознанием неизбежности суда (и даже его необходимости в случае глубокого раскаяния).

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Сноски

1

По данным официальной статистики за период с 2006–2016 гг. всего по России выявлено лиц, совершивших преступления 1372161 человек. Из них: 161972 несовершеннолетних, 186100 женщин (60000 женщин отбывают наказание в исправительных колониях). При этом из числа расследованных преступлений в 2016 году женщинами совершено 4442 особо тяжких и 40113 тяжких преступлений. Умышленное причинение вреда здоровью (рост от 7,2 % в 1998 году до 14,5 % в настоящее время) совершают около 5 тысяч (в 2006 около 2 тысяч) женщин в год, без учета латентности (рост в 2,7 раза за последние десять лет).

Вернуться

2

Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина: преступница и проститутка. – Минск, ООО «Попурри», 2000.

Вернуться

3

См.: Кирюшина Л. Ю. Личность женщины в механизме преступления и ее значение для криминалистической методики расследования преступлений отдельного вида. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Барнаул, 2007. – С. 17.

Вернуться

4

URL: http://mvd.statistika.ru (25.11.2016)

Вернуться

5

URL: http://udmfsin.ru (23.11.2016)

Вернуться

6

Более подробно о гендерных вопросах см.: Остергиад Лиз. Гендер и развитие. Практическое руководство. Брюссель. Комиссия Европейских сообществ, 1992; Карелин О. Н., Мозер. Гендерное планирование и развитие. Теория, практика и обучение. Нью-Йорк: Раутлед и Лондон, 1993.

Вернуться

7

См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: «Азъ», 1992. – С. 789.

Вернуться

8

См.: Кон И. С. Психология ранней юности. – М.: «Просвещение», 1989. – С. 7.

Вернуться

9

Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. – Минск – 2000; Тарновская П. Н. Женщины-убийцы (антропологическое исследование). – СПб. – 1902; Pollak О. The Criminality of Women. – Philadelphia, 1950; Экман П. Психология эмоций. Я знаю, что ты чувствуешь. 2-е изд. / Пер. с англ. – СПб.: «Питер», 2010.

Вернуться

10

См.: Комов Ю. А. Особенности расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Воронеж, 1992. – С. 12–13.

Вернуться

11

См.: Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность: о природе антиобщественных поступков и пути их предупреждения. – М., 1989. – С. 125.

Вернуться

12

См.: Weinberg. Riber den Einlluss der Geschele – chtfunki dieweibliche Kriminalitat. 1907. – P. 11–14.

Вернуться

13

См.: Богданова Л. Ф. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних женского пола, совершивших преступления // Правоведение, 1979. – № 6. – С. 72.

Вернуться

14

См.: Криминология. / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. – М., «Юристъ», 1997. – С. 311.

Вернуться

15

См.: Криминология. / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. – М., «Юристъ», 1997. – С. 486.

Вернуться

16

URL: http://udmfsin.ru (23.11.2016)

Вернуться

17

См.: Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. – Минск, – 2000. – С. 193.

Вернуться

18

См.: Свирин Ю. Б. Биологический (генетический) фактор как одно из условий преступного поведения // Рос. юстиция, 1996. – № 12. – С. 23.

Вернуться

19

Валидность – это показатель качества метода, его способность давать результаты, т. е. именно те результаты, для получения которых он предназначен. Энциклопедия социологии. URL: http://yandex.ru. Словари. URL: http://yandex.ru. Словари. (30.12.2016).

Вернуться

20

См.: Титов Б. Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // Журнал рос. права, 2001. – № 12. – С. 27.

Вернуться

21

См.: Хамзаева А. Д. Предупреждение насильственных преступлений, совершенных женщинами в сфере семейных отношений. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. – Бишкек, 2006. – С. 13.

Вернуться

22

URL: http://udmfsin.ru. (23.11.2016)

Вернуться

23

См.: Горностай П., Титаренко Т. Психологические теории и концепции личности. – Киев, «Рута», 2001.

Вернуться

24

См.: Вологина Е. В. Методика расследования преступлений, совершенных женщинами. Дисс…канд. юрид. наук. – Волгоград, 2001. – С. 64.

Вернуться

25

См.: Кон И. С. Половые различия и дифференциация социальных ролей: соотношение биологического и социального в человеке. – М., 1978. – С. 766–767.

Вернуться

26

См.: Щербакова Л. М. Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы. Автореф. дисс… докт. юрид. наук. – М., 2008. – С. 46.

Вернуться

27

См.: Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. – М.: «Медицина», 2003. – С. 7, 22, 37.

Вернуться

28

См.: Гомонов Н. Д. Генезис и особенности криминальной агрессии женщин // Вестн. МГТУ, Т. 9. – № 1,2006. – С. 148.

Вернуться

29

См.: Шилин Н. Д. Личность женщины и семья. – Горький, 1972. – С. 161.

Вернуться

30

См.: Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. – Горький, 1974–С. 55.

Вернуться

31

См.: Кудрявцев В. Н. Личность преступника. – М., 1975. – С. 169–177.

Вернуться

32

См.: Хаткова Ф. Х. Виктимологические аспекты женской преступности. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2004. – С. 12.

Вернуться

33

См.: Кирюшина Л. Ю. Личность женщины в механизме преступления и ее значение для криминалистической методики расследования преступлений отдельного вида. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Барнаул, 2007. – С. 14.

Вернуться

34

См.: Кирюшина Л. Ю. Личность женщины в механизме преступления… – С. 15.

Вернуться

35

См.: Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. Сочинения. – М., 1998. – С. 402–486.

Вернуться

36

См.: Majchrzyk W. Z. Warszawa. Wjdanie, 1995. – P. 191.

Вернуться

37

См.: Большой юридический словарь под ред. А. Я. Сухарева, В.Д., Зорькина, В. Е. Крутских. – М., 2007. – С. 324.

Вернуться

38

См.: Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. – Томск, 1989. – С. 105.

Вернуться

39

См.: Вологина Е. В. Методика расследования преступлений, совершенных женщинами… – С. 69.

Вернуться

40

Алимов С. Б. Проблемы взаимодействия «личность – ситуация» в свете задач криминологической классификации преступников // Теоретические проблемы учения о личности преступника. – М., 1979. – С. 91–94.

Вернуться

41

См.: Majchrzyk W. Z. Warszawa. Wjdanie, 1995. – P. 191.

Вернуться

42

См.: Кутина В. П. Насильственная женская преступность и ее предупреждение. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – СПб.,2006. – С. 18.

Вернуться

43

См.: Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. – М.: «Медицина», 2003. – С. 7, 22,37.

Вернуться

44

См.: Кутина В. П. Насильственная женская преступность… – C. 18.

Вернуться

45

См.: Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. – М., 1992. – С. 41.

Вернуться

46

См.: Щербакова Л. М. Криминологические основы изучения личности женщин-преступниц // Сб.: Государство и право: теоретико-правовое понимание». – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. – С. 32.

Вернуться

47

Архив прокуратуры г. Глазова УР, Уголовное дело № 1–345–2014/15/5867.

Вернуться

48

Архив прокуратуры г. Глазова УР, Уголовное дело № 1–205/2014/15/7988.

Вернуться

49

См.: Середа Е. В. Личность женщин, виновных в кражах личного имущества граждан и воспитательное воздействие на них // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия. – М., 1988. – С. 95–96.

Вернуться

50

См.: Архив Верховного суда УР, уголовное дело № 14–356/98.

Вернуться

51

См.: Меликишвили Л. А. Типологические модели личности женщин-преступниц // Современная преступность: новые исследования. – М., 1993. – С. 136–141.

Вернуться

52

См: Кудрявцев В. Н. Структура преступности и социальные изменения // Сов. гос – во и право, 1971. – № 6. – С. 48.

Вернуться

53

Данные получены автором в ходе опроса женщин, отбывающих наказание в ФГУ «Исправительная колония № 12 УФСИН по УР» г. Сарапул.

Вернуться

54

Подозреваемая, обвиняемая женщина – далее женщина.

Вернуться

55

См.: Фельдштейн Д. И. Психологические проблемы общественно-полезной деятельности как условия формирования личности подростка // Вопросы психологии, 1980, № 4. – С. 36–41; См.: Гуськова А. П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве. – ИГ «Юрист», 2012. – С. 8.

Вернуться

56

См.: Айзенк Г. Структура личности. – СПб.: «Ювента», 1999. – С. 13.

Вернуться

57

См.: Абульханова – Славская К. А. Развитие личности в процессе жизнедея тельности. – М.: «Наука», 1981. – С. 29–45.

Вернуться

58

См.: Платонов К. К. Структура и развитие личности. – М.: «Наука», 1986. – С. 54–76.

Вернуться

59

См.: Беляева Т. Б. Изучение половых и возрастных особенностей в представлениях о ценности человека // Ежегодник РПО. – М., 1995. – Т.2. – Вып. 2. – С. 202–103.

Вернуться

60

См.: Кирюшина Л. Ю. Личность женщины в механизме преступления и ее значение для криминалистической методики расследования преступлений отдельного вида. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Барнаул, 2007. – С. 13.

Вернуться

61

См.: Морогин В. Г. Теоретические и методические вопросы экспериментально-психологического исследования ценностно – потребностной сферы личности осужденных // Сибирский психол. журн. – Томск, 1996. – Вып. 3. – С. 23–33.

Вернуться

62

См.: Морогин В. Г. Экспериментально-психологическое исследование ценностно-потребностной сферы личности (теория и практика). Автореф. дисс. д-ра псих. наук. – Новосибирск, 1999. – С. 23.

Вернуться

63

См.: Мясищев В. Н. Структура личности и отношение человека к действительности // Психология личности. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – С. 35–38.

Вернуться

64

См.: Guarda А. S., Swartz K. L. Психические расстройства у женщин. URL: http://mariamm.ru. (20.10.2016).

Вернуться