Чай со Слоном. Вторая чашка
Влад Ааронович Костромин

© Влад Ааронович Костромин, 2018

ISBN 978-5-4493-3272-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Не обязательно быть знаменитым писателем, чтобы у вас брали интервью. Мы даем возможность абсолютно всем авторам рассказать о себе, о своих увлечениях и стремлениях. Поведать: с чего начиналась творческая карьера, каким было первое произведение и какой вклад в развитие литературы планирует внести.

Интервью – это знакомство с авторами «Бумажного слона». Разный возраст, разный опыт, разные пути, разные цели, разные политические взгляды и моральные ориентиры. Их всех объединяет стремление донести свои мысли до читателя, используя лишь силу своего слова.

«Чай со Слоном» – это сборник бесед, из которых вы узнаете мысли современных авторов и поближе познакомитесь с реалиями загадочной профессии писателя.

Ярослав Хотеев – один из организаторов клуба писателей «Бумажный слон»

Татьяна Молко

1. Расскажите о себе. Чем вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Я учусь на филолога, моё основное направление – Германия, немецкий язык и литература. Также изучаю английский и японский языки. В свободное время люблю петь и играть на гитаре, читать, смотреть фильмы и сериалы или заниматься фотографией.

2. Как давно вы пишете?

Вообще я ещё с детства любила придумывать всякие истории, но осознанно начала писать с 2013-го года.

3. Почему решили попробовать себя в этом творчестве?

Меня очень вдохновил концерт группы Placebo, на котором мне довелось побывать в том же 2013-м. Он оставил после себя столько эмоций, их надо было куда-то выплеснуть. Рассказать было некому, и я нашла «собеседника» в виде большой тетради.

4. О чем было самое первое произведение, которое вы написали?

Возможно, это и банально… Конечно, о внутренней пустоте и одиночестве.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Когда как. Если пишу просто чтобы выразить эмоции, все даётся легко. Когда же надо следовать тематике, я сначала стараюсь найти в чем-то вдохновение, а это не всегда просто, особенно во время кризиса.

6. Как вы считаете, что важнее всего в литературе?

Жизнь. Литература должна быть живой. Такой, чтоб читатель мог оказаться внутри мира, который описывает автор, чтоб мог ассоциировать себя с персонажами, переживать вместе с ними, будто это реальные люди, его друзья или даже он сам. Это самое важное и самое сложное.

7. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Здесь я могу перечислить очень многих, так как выдающихся писателей и поэтов, достойных уважения, довольно много. Но выделить хотелось бы Селинджера и Бодлера, произведения которых очень помогли мне в трудный период моей жизни. Я немного знаю о них как о людях, но как творцов я определённо их очень уважаю.

8. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Пожалуй, оставаться ребёнком. Сохранить где-то внутри себя хотя бы немного детской невинности, наивности и доброты очень и очень трудно, и всегда было трудно. В жизни можно пережить многое, у каждого свои проблемы, разные, все очень важные и сложные. Но если, несмотря на всё, ты все ещё иногда по-русски радуешься жизни, остался добрым и не уподобился тварям, которые часто встречаются на пути, то знай, ты очень сильный.

9. Что вам дает творчество?

Как было сказано выше, творчество даёт выход моим эмоциям и мыслях, которые не выразить обычными словами.

10. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Самым ценным в жизни – временем.

11. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Сейчас я работаю над сборником авторский песен, планирую в дальнейшем создать блог с музыкой и стихами на ютубе.

12. Что пожелаете своим коллегам по перу?

Успехов в творчестве и в жизни, а также побольше сил и стойкости. Жизнь – трудная штука, но мы справимся :)

13. Вы не против, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Не против.

http://vk.com/club132421108

Владимир Кащеев

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Я человек скучный. Занимаюсь исключительно литературой. И ей же увлекаюсь. Когда не читаю, пишу. Когда не пишу – читаю.

2. Как давно Вы пишете?

Где-то класса со второго-третьего. Если говорить о серьезных вещах – то, может быть, с седьмого.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

Придумывать истории – одна из лучших черт, что я приобрел в детстве. Фантазии, проекции – все это в конечном итоге срослось в желание стать писателем.

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

Если в принципе первое – о говорящей собаке по кличке Рик. Если в более серьезном возрасте – фантастический роман «Новый мир». Видели его всего несколько человек, и я очень надеюсь, он нигде и никогда не всплывет.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Мне тяжело абстрагироваться от множества идей, чтобы выбрать какую-то одну. Если у меня есть картинка сцены, диалога – записывать их скорее жизненная необходимость, чем усиленное выдавливание из себя. Если я вижу идею книги, мне срочно требуется ее записать. Так что – нет, я недолго раскачиваюсь. Могу тяжело отходить от написанного, переживая те или иные моменты написанного, но никакой боязни белого листа или еще каких «профессиональных» проблем у меня нет.

6. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Честно? Откладываю до дедлайна. Давно заметил, что наличие какого-то режима в написании очень помогает в плане самоорганизации. Ты можешь взять 2 дня, чтобы попинать балду, а потом 5 суток выдавать тысяч килознаков, чтобы уложиться вовремя. И, как показывает практика, такой подход для меня наиболее продуктивен.

7. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

В людях, событиях, книгах, фильмах. Да даже в погоде. Никогда не знаешь, что придет в голову, пока куришь на пожарной лестнице. Упавшая на перила снежинка может вдохновить не меньше, чем прочитанная книга или сюжет из фильма.

8. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Безусловно – «Битва за Эдем»

9. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Могу, умею, практикую. При очередном подсчете насчитал то ли 9, то ли 8 пишущихся одновременно проектов. Часть из них быстрее, часть медленнее – но сам факт!

10. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Пожалуй, это «Новый мир». Тогда, в 2012 году, он казался мне шедевром, сейчас хочется восславить редакторов ЭКСМО, что они отказались от его публикации.

11. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Умение зацепить читателя. Не важно, пишешь ты художественную или бизнес литературу. Если ты не зацепишь своего читателя, ни о какой пользе твоей книги речи быть не может.

12. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Достаточно большой список можно привести. Хотя, по большому счету, в нем будут не авторы, а их творения. Мне все равно, кто написал произведение, если оно меня зацепило. Поэтому круг литературы, мною потребляемой, достаточно широк.

13. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Не скрою, иногда такое желание возникает. К счастью, еще не изобрели способ бить оппонента по лицу через монитор.

14. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Познание личного смысла жизни

15. Что вам дает творчество?

Это моя жизнь, мой хлеб, мой смысл. Без творчества – жизнь пуста. Возможно, звучит пафосно, но так оно и есть.

16. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

У меня очень мало друзей и близких. А тот круг общения, что имеется, практически полностью состоит из коллег по перу.

17. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Заканчиваю цикл книг об антиутопическом будущем. В дальнейшем будет выбран один из наиболее удачных и востребованных на данный момент романов. Он и пойдет в основную работу.

18. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Скорее, я вижу разницу в применяемых приемах. По сути, любую историю можно подать и тем, и другим. Вопрос в том, как развесить крючки, чтобы это цепляло именно нужную аудиторию.

19. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Совершенно нет. Есть определенное количество потребителей массовой литературы, указанной в вопросе, и гораздо меньшее количество потребителей литературы «серьезной». И, по большей части, эти аудитории не пересекаются. Если человек не хочет напрягать мозги, читать «серьезные» книги его и под дулом пистолета не заставишь. И наоборот – если человек не приемлет «легкого» чтения, он никогда добровольно не начнет читать массовую литературу.

Конечно, мое мнение может идти в разрез с именитыми авторами, с трибуны машущих ботинком, что читатель не берет их книг. Но, правда такова, что для выживания нужно уметь уживаться с реалиями своего времени. Если серьезная литература не востребована сейчас так, как легкая – с этим нужно либо смиряться, либо менять подход.

20. Сериальность это благо или вред для автора?

Тут не может быть однозначного ответа. Есть, например, цикл о «попаданце», в котором на данный момент будет опубликована 52 книга. И ее ждут с нетерпением. И есть другой автор, его сериал насчитывает всего 8 книг, но читатели уже жалуются, что пора бросать плодить сущности. Так что если автор умеет писать так, чтобы читатель был увлечен и с нетерпением ожидал каждую следующую – он молодец и действует правильно. Если же таких навыков нет, увы, лучше завершать пораньше.

21. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Возможно, я отстал от жизни, но разве его уже не отделили? Да, формально, это та же выдумка, что и fiction. Но для русского потребителя, думаю, разумнее четкое разделение, где фэнтези, а где фантастика.

22. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Три Т – Труд, Терпение, Твердолобость. Именно в таком порядке.

23. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

Хм, темное фэнтези, антиутопии, постапокалипсис. Пожалуй, жить мне лучше в нашем мире и времени.

24. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Если все по канону – почему нет, пусть набивает человек руку. В любом случае, когда человек вдохновляется твоим творчеством – это здорово.

25. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Учитывая реалии современного кинематографа, пусть будет «Некромант из криокамеры».

26. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Уже написана одна книга и пишется вторая. В соавторстве с Дарьей Сорокиной. Цикл называется «Академия Высокого Волшебства». В дальнейших планах есть задумки и на новые совместные проекты.

27. Трудно ли вообще работать в соавторстве, тем более с женщиной?

Нет. Но у нас особый случай. Мы прекрасно чувствуем слабые и сильные стороны друг друга. Отлично друг друга дополняем, чувствуем, куда и как повернуть так, чтобы соавтору понравилось. Кроме всего прочего, у нас схожие вкусы, что и породило идею начать писать вдвоем.

28. Какие концовки книг у вас любимые?

Раньше, лет до двадцати, нравились открытые концовки. Теперь же – мне ближе четкая точка в сюжете. И при этом не важно, плохая или хорошая. Ведь все сказки, если их рассказывать до конца – кончаются смертью.

29. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Бывает и такое. Но чаще случается, что следующие куски текста приходят перед сном – в тот сладкий момент, когда ты забрался под одеяло и мечтаешь только о том, как погрузишься в замечательный сон. А тут нате – получите, распишитесь.

30. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Конечно. Но нужно разграничивать. Между желанием переписать какие-то моменты и действием – огромная пропасть. Не считаю полезным для автора переписывание одно и той же книги бесконечное количество раз. В таких условиях совершенства не добиться. Да и историю твою никто не увидит, если ты никак не можешь ее закончить.

Так что – мелкие правки, редактура – да. Переписывание с ноля – никогда.

31. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Запросто. Писательство – такая же работа, как и, скажем менеджер по работе с корпоративными клиентами. Вопрос в том, на что вы готовы ради этого? Ведь занимает сил и времени процесс не мало.

32. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

На каком-то этапе – разумеется, можно попробовать. Особенно, если есть возможность получить отзывы. Иногда критика коллег по перу помогает по-новому взглянуть на собственную работу. Когда она не является слабо прикрытым метанием экскрементов, естественно.

33. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Честно? У меня двоякое мнение на этот счет. Я знаю нескольких коллег, кто частенько заглядывает на подобные тренинги. И пишут хорошо. Знаю тех, кто не заморачивается подобным и тоже отлично пишут. Сам я на подобное не хожу. Могу изредка послушать, что там нового скажут, но крайне редко.

34. Вы пишете на ЛитЭре. Что это дает Вам как автору?

На данной площадке сложилась определенная и, главное, большая аудитория. Это позволяет не переживать о поиске читателя, а заниматься исключительно написанием книг. Конечно, без сторонней рекламы тоже не обходится, но это уже – за неизбежное зло в современных реалиях.

35. Случалось ли Вам получать «Серебряное перо» на ЛитЭре?

Случалось, неоднократно)

Это радует.

Да, всегда приятно получать такое подтверждение, что трудишься не напрасно.

36. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Пожалуй, на признании «Лучший писатель человечества», полученном в сто двадцать пятый раз можно будет подумать о завершении карьеры.

37. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Да нет, конечно.

38. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Нет, не против, хотя и не вижу для подобного сборника коммерческого потенциала. Очень уж специфическое чтиво.

Ссылка для ознакомления: https://lit-era.com/book/nekromant-iz-kriokamery-dilogiya-b22702

Фото: https://pp.userapi.com/c623126/v623126876/29969/9i_-jBc_IcA.jpg

Иллюстрация: https://pp.userapi.com/c638518/v638518594/3fb14/oqxYsFAmWjE.jpg

Как я дошёл до жизни такой или интервью с поэтом (Игорь Яскевич)

1.Расскажите о себе. Чем вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Я Игорь Ипполитович Яскевич, родился 7 января 1946 года в новом, только что открытом родильном доме в Тракторозаводском районе города Сталинграда, где оказался первым младенцем мужского пола. Родился я восьмимесячным, ибо мама моя. Татьяна Васильевна, на субботнике неловко соскочила с грузовика и у неё начались роды. Отец мой, Ипполит Викторович, инженер-строитель, родом был коренной москвич, из дворянской семьи среднего достатка.

Его отец Виктор Васильевич был инженером-путейцем, увлекался разведением голубей и скачками, и на общественным началах, исполнял обязанности главного контролёра Моковского ипподрома. И, по семейному преданию однажды, правда, по ошибке, за руку поздоровался с королём Бельгии…

2. Как давно вы пишете?

Первое стихотворение я написал в 1961 году, когда, окончив семилетку поступил в Челябинский энергомеханический техникум и через год пришёл в школу на вечер встречи выпускников. Вот оно:

ВОСПОМИНАНИЕ О ШКОЛЕ

Льётся музыка из радиолы

И синеет на улице вечер.

Тихо очень под окнами школы,

В вечер этот, мне делать нечего.

Здравствуй, старая моя школа!

Как давно я не видел тебя.

Где друзья все мои, весёлые?

Где учительница моя?..

Всё прошло. Не вернётся опять

Беззаботность тех детских дней.

Будем изредка лишь вспоминать

Мы о старенькой школе своей.

Так прости же нас школа. Прости,

Всех, тебя постепенно забывших.

В тебе новые будут расти,

Ну, а мы уж, в разряде бывших.

1961.

3. Почему решили попробовать себя в этом творчестве?

В 15 лет я познакомился с ребятами, которые ходили в астрономический кружок при Челябинском областном планетарии, где в то время работала станция наблюдений искусственных спутников Земли №89, сеть которых была организована по территории всего СССР при университетах и педагогических ВУЗах. И там для меня впервые открылись бездны Космоса. Это прикосновение к Вселенной, скорее всего и стало толчком к рождению стихов. И именно это привело по видимости, к тому, что я стал писать стихи.

ПРОЩАНИЕ С ЛЕТОМ

Уходит август… Лето видит осень.

В деревьях лист желтеет тут и там

И светятся как лысины прокосы,

Отдав богатства знойные стогам.

Луна ночами, кажется светлее.

Прозрачней неба синего хрусталь.

И птицы перелётные смелее

Уносят лета жар куда-то вдаль.

1962.

ОСЕННЕЕ

Свет фонарей золотится в лужицах.

Мимо машин проносятся тени.

Город в дождливом вальсе кружится.

Ветер горстями бросает деньги.

Медные деньги – жёлтые листья.

Лето, дань ими осени платит.

Хочет от старости откупиться.

Только денег на это – не хватит

Молодость лета прошла безвозвратно

В буйном угаре былого веселья.

Летние дни, не вернуть нам обратно.

Ветром беспечным они отшумели.

1963.

4. О чем было самое первое произведение, которое вы написали?

О прощании со школой, с детством.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Всё зависит от настроения. Некоторые стихи пишутся годами, некоторые рождаются мгновенно. Но, так или иначе, все они – отражение моего внутреннего восприятия мира. С этого всё началось и это продолжается всю мою жизнь.

6. Как вы считаете, что важнее всего в литературе?

Честность, здоровое ехидство и умение осмыслить итог собственного творчества.

7. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Очень многих и почему-то в основном зарубежных, от Апулея и Шеспира, до Ремарка и Хемингуэя, а из новых – японцев.

Из наших, конечно Чехова и Горького, Обоих Толстых, Достоевского, Лескова, Куприна и Бунина и конечно, Набоков.

Из поэтов Пушкин и Лермонтов, Бальмонт, Гиппиус, Галич, Высокий и многие другие…

А современных писателей, так много, что и перечислять, места не хватит.

8. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Лицо – нет, а морду лица – возникало. Проханову и Прилепину!

Проханову за то, что продался режиму, забыв все свои клятвы коммуниста и партию, идеологом которой он был много лет.

ОДА ПРОХАНОВУ

Певец толпы, живущей на халяву,

Не раз продавший Маркса и Христа,

Считает он, что он имеет право,

Учить нас, хоть и совесть – не чиста.

Задравший нос, чтобы не видеть землю,

Ту, на которой прожил он всю жизнь,

Уверенный, что вся Россия внемлет,

Ему, о чём бы он – не говорил,

Зовёт вернуться взад, как рупор хамов,

Тех, что на грабли шли весь прошлый век,

Нас, старый мистик – Александр Проханов,

Слепой, больной, безумный человек.

И есть ведь люди, что такому – внемлют.

Они, наперекор сомненьям всем,

Поддав слегка, свою доверить землю,

Готовы, вертикали МММ!

И то, что есть Проханов, просто счастье,

Для нашей русско-беспредельной власти!

31.10.2015.

А Прилепину, воспевшему российских маргиналов, за его личное участие в братоубийственной войне, в качестве такого же идеолога совков, каким был в КПСС Александр Проханов.

МОЙ ОТВЕТ ПРИЛЕПИНУ

Когда в одном, родном славянском теле,

Воюют страстно две его ноги,

То о какой победе, в самом деле,

Мечтают те, кто телу – не враги?

Ведь, если суждено нам шаг за шагом,

Идти вперёд к мечте, для всех одной,

Власть отдавать, кривым ногам – не надо.

А просто, надо думать головой.

Из одного мы вырастаем корня.

Одни проблемы мучают всех нас.

А тот, кто их войной гражданской кормит,

Для тела нашего, есть главный враг сейчас.

17.12.2016.

9. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Быть честным хотя бы перед самим собой. Ведь если для окружающих прикинуться шлангом можно, то самого себя обмануть нельзя, хотя иногда очень хочется.

10. Что вам дает творчество?

Осознание того, что я – живу полной жизнью. Для женщины огромную часть её жизни составляют дети, для мужчины, то – что им сделано. Ну а стихи, не требуют ни подъёмных кранов, ни металлоконструкций, ни песка и бетона. Их рождает чувство и мысль.

11. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Пожалуй, нет. На сегодняшний день у меня было столько потерь, что жертвовать, просто, нечем.

12. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Я не составляю планов, утром включаю радио и темы сами приходят ко мне…

Как раньше говорили юмористы Шуров и Рыкунин «Утром в газете, вечером – в куплете!», потому я и пишу в Интернете, чтобы мысли мои, мои чувства, желания и моя любовь к жизни были реализованы сразу, без посредников.

13. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Конечно ощущаю ибо многие писатели-мужчины пишут так по-женски, в то время, как, к примеру Маринина, создают произведения в абсолютно мужском, даже можно сказать, брутальном ключе, под стать даже не Сименону, а скорее Гарднеру или Макдональду.

14. Не кажется ли Вам, что женская фэнтези скатывается в некое лайт-порно?

А что ещё может привлечь нас в женщине, кроме лёгкого налёта порнографии? Та же Ксения Собчак, не будучи писателем, несёт этот флер на себе, что и привлекает сторонников и даже фанатов. Сегодня, издатели делают ставку на обязательность успеха. А в литературе, это – кровь и секс.

15. Как Вы относитесь к тому, что последнее время в русской фантастике возник явный крен в монархизм?

Это не крен, а сознательное исполнение замысла, изложенного в четырёхтомнике коллектива анонимных авторов явно из КГБ, «ПРОЕКТ РОССИЯ», где-то в 2007 рекомендованного Путиным «для прочтения» всем чиновникам страны. Не имея государственной идеологии, власть и РПЦ решили заменить её сплавом внутренних инструкция спецслужб и постановлений РПЦ, начиная со средних веков. Этим правителям думается, что беды страны можно будет решить только тогда, когда удастся «простроить весь народ» так, как им хочется.

СТАТЬЯ КОНСТИТУЦИИ

Не зря статья, под номером тринадцать,

Гласит, что нет идеологии у нас!

Во-первых, не за что с врагами драться!

А во-вторых, идей-то, нет сейчас.

И наконец, посмотрим, что там, в третьих,

Природа ведь, не терпит пустоты!

И вот уже, бакс с евро, в этом свете

Затмили все прекрасные мечты.

Власть выставила нас на распродажу!

Поступок, по понятьям воровским,

Обычного крысятничества гаже

И нет рецепта как бороться с ним.

Сегодня дня герой, не вор в законе,

А беспредельщик, крыса и фискал,

Которого, на самой дальней зоне,

Опустят сразу, чтобы не вонял!

Но терпим мы, ведь нет у нас идеи,

И ждём, когда придёт к нам добрый царь.

И просим Господа, чтобы на той неделе,

Вернул нас всех, и поскорее, встарь.

И вот тогда мы, строем по четыре,

Пойдём вперёд. Подгонит нас конвой.

Чтоб снова, как в позавчерашнем мире,

Никто не смог нарушить этот строй!

Ноябрь 2012.

ПЛАЧ ПО РОССИИ

Страна господ, страна – рабов.

Кремлёвских залов золочёных.

Простых, неструганых гробов.

И невиновных заключённых.

Страна полей, страна лесов.

Страна родных просторов наших,

Где сладко барином живёт

Тот, кто не сеет и не пашет.

Страна вождей, страна – толпы,

Что каждый день у нас готова,

Разбив не раз граблями лбы,

На них идти, с восторгом снова!

12.09.2015.

16. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

«Каждому своё!» Так было написано на вратах ада, по Данте. А мы, если верить нашим руководителям, живём в Аду. Так, что если кто-то, что-то серьёзное и напишет, то это будет, наверняка посленее призведение перед Апокалипсисом…

От того-то, все пишут ни о чём.

17. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Нет смысла дробить фантастку, на мой взгляд, на составляющие…

И Бредбери, и Шекли, и Саймак будут всегда. Ну а Браться Стругацкие, вообще вне времени и пространства, поскольку они вечны. У меня до сих пор слёзы на глаза наворачиваются, когда я вспоминаю, что Борис Стругацкий, с которым я встречался и общался, уже не с нами…

ПРОСТИ, УЧИТЕЛЬ!

(На смерть Бориса Стругацкого)

Уходят лучшие… Кончается эпоха

Великих потрясений и надежд.

И от того нам всем сегодня плохо,

Что власть лелеет лишь одних невежд.

И «на коне» опять сидит дон Рэба,

Слуга Господень, интриган и вор.

Ну а Будах-мудрец, страны надежда,

Готов взойти как жертва, на костёр.

С Руматой рядом нет барона Пампы.

И не придёт космический корабль,

Чтоб нас спасти от тягостной расплаты

За всё, что сделали, стремясь в свой личный рай!

Прощай Учитель! Мне сегодня больно

За то, что я остался дальше жить.

Своим уходом Ты сказал: «Довольно!»,

А я, увы, не смог так поступить…

20.11.2012г.

18. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Если можешь не писать – не пиши, если не можешь – не бзди!

19. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

А вот в таком:

СИНЮХОВИНА

Заблудился я в синем лесу.

Синим днем, в нем душа заплутала.

Но сумел я найти полосу,

Где удача меня поджидала.

Синий леший из синего леса

Угостил меня синею брагой.

Для неё этот старый повеса

Все синявки собрал из оврага.

И когда посинели мы оба,

Поднабравшись его синевухи,

Он шепнул мне заветное слово,

По которому все молодухи

Рады будут приметить и встретить,

И душою, и сердцем приветить.

И отдать в мои жаркие руки

Свое тело для сладостной муки.

Позабыл я про хмель свой и рьяно

Побежал сквозь колки и поляны.

Но приметная синяя тропка,

Запетляла, запутала ловко.

И я понял, кружа до упаду,

Что теперь не приду куда надо.

Что у этого синего леса

Выпускать меня, нет интереса.

Ведь уйди я, и снова, и снова,

Чтоб узнать заповедное слово,

В лес потянутся толпами люди…

Все затопчут. И леса – не будет!

1987г.

20. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

А что это?

21. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

А наверно, вот это я бы предложил для маленького юмористического ролика, можно даже клипа.

Это текст песни, написанный мною для африканского ансамбля, гастролировавшего по Южному Уралу.

КИЛИМАНДЖАРО или африканец в Челябинске

Утром ранним, утром ясным

Я стою в толпе людской.

Вновь все вместе ждём напрасно

Мы автобус городской.

То ли дело по саванне

Без дороги, без пути,

По жаре как в русской бане

На своих двоих идти!

О-о-о! Килиманджаро!

Я автобус ждал в запарке

Ровно тридцать пять минут,

Ведь крутые иномарки

Пассажиров не берут.

То ли дело по саванне

Без дороги, без пути,

По жаре как в русской бане

На своих двоих идти!

О-о-о! Килиманджаро!

В тормознувшую маршрутку

Влез коленками назад.

Чуть отвлёкся на минутку,

Кто-то чем-то тычет в зад.

То ли дело по саванне

Без дороги, без пути,

По жаре как в русской бане

На своих двоих идти!

О-о-о! Килиманджаро!

Выпал я на остановке,

Оказалось, что не тут.

В этой жуткой обстановке

Не на тот попал маршрут.

То ли дело по саванне

Без дороги, без пути,

По жаре как в русской бане

На своих двоих идти!

О-о-о! Килиманджаро!

Вдруг подул с завода ветер

И внезапно заволок

Всё, что есть на белом свете,

Черный и вонючий смог.

То ли дело по саванне

Без дороги, без пути,

По жаре как в русской бане

На своих двоих идти!

О-о-о! Килиманджаро!

Ни до песни, ни до танца,

Не добраться в этой мгле.

Труден путь у африканца

На челябинской земле!

То ли дело по саванне

Без дороги, без пути,

По жаре как в русской бане

На своих двоих идти!

О-о-о! Килиманджаро!

2008г.

22. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве?

Не было предложений

23. Какие концовки книг у вас любимые?

Те, что не лишены надежды… Сейчас перечитываю Стругацких «Волны гасят ветер», а любимых книг у меня более сотни, в нашей библиотеке «Северная» целая папка отзывов на понравившиеся мне книги, так там, где-то 350 таких листов…

24. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Бывает, но не часто… Но, скорее герои фильмов, снятых по книгам известных авторов… Ну, Паганель, к примеру.

25. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Иногда! Но, не часто, обычно просто добавляются некоторые строчки… Вот стих, который был написан в 2001 году и тогда же опубликован, из-за чего пришлось поменять работу… А в 2010 году, добавилось в него ещё несколько строк и получилось это:

МОЛИТВА ВЕТЕРАНА

Я детство Сталину отдал.

Порывы юности – Хрущеву.

Дни лучшей жизни Брежнев взял

И не оставил Горбачеву.

Но, вот, немного, еле-еле

Забрезжил свет в конце туннеля

И я, сквозь демократий жуть,

Поверил Ельцину… Чуть-чуть.

Ну, а в награду мне досталась

Моих прошедших дней усталость.

Болезни. Тяготы. Заботы.

Необеспеченные льготы.

Стою, как витязь на распутье,

А предо мною, камнем, – Путин.

Скажи же мне, великий Боже,

Кто в этой жизни мне поможет?

Ответь мне, кто в карете едет,

Где кучером сидит Медведев?

И укажи мне в жизни путь,

Чтоб справедливость в мир вернуть.

…..………………………Нет ответа!

2001 – 2010 г.г.

26. Способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Нет! Если не продастся кому-либо…

Или если не сумеет сам вырваться в ряды популярных. Причём, на Западе, это – на порядок легче, чем в России, где всегда могут прийти и сказать: «Делись!»

27. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Есть ряд сайтов, в которых конкурсы проводятся, участввовал, но не столько ради навара, сколько, чтобы понять могу или не могу победить многих. Пока получается…

А вот за эти частушки получил банное полотенце от партии «Справедливая Россия» в 2011 году на организованном ею конкурсе:

Что же это происходит

У меня в родном селе?

Матерятся нынче в поле

На китайском языке!

Мы в рекламе прочитали

«Жизнь в России, просто – рай!»

Посмотрели, где издали,

Напечатано «Китай»

28. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью? Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Пожалуйста!

Илья Луданов

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Родился в январе 1985 года, в Тульской области. Получил два высших образования – экономическое и литературное (заочно). Занимался разными работами, с 2007 года зарабатываю корреспондентской работой – тележурналистика, статьи, пиар, видеопродакшн.

2. Как давно Вы пишете?

Плотно занимаюсь литературой с 2004—2005 годов. Однако профессионально работаю последние 5—6 лет.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

Плохо помню. Скорее всего, хотелось запечатлеть мысли, для их сохранения. Позже появилось желание рассказать историю.

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

О борьбе за жизнь.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Зависит от формы, размера, жанра. Небольшой рассказ лучше писать сразу, пока не иссяк запал и свежа мысль. У меня были случаи, когда сюжеты «пропадали» и даже вспомнив замысел, я понимал, что уже не напишу его. Чем больше предполагаемый размер, тем большего обдумывания он требует. Последнюю повесть я написал по следам событий пятилетней давности. Сюжет романа, который недавно закончил, был, кажется, придуман в 2013 году.

6. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Нужно прилагать больше усилий, лучше обдумывать, концентрироваться на нем, копить силы. Одна из важных составляющих – силы, их должно быть очень много у автора, написание требует серьезных усилий, т.к. происходит масштабный выплеск энергии.

7. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

По-разному. Иногда сюжеты придумывались сами по себе, в нескольких случаях образы возникали в сочетании встреченного вдруг и давно обдумываемого. Последние годы сюжеты несколько раз приходили во снах.

8. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Из готовых текстов, вероятно, самым удачным можно считать повесть «Вьюга» (в печати не опубликована). Также внимания, вероятно, достойны несколько рассказов последних лет.

9. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Да, раньше так пробовал писать рассказы. Можно писать один текст и редактировать другой. Но крупная форма требует индивидуальной концентрации, всех усилий.

10. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Я не доволен тем, как написаны все ранние тексты. Но чтобы стыдно – нет.

11. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Не понял вопроса – вообще в литературе или в литературной работе? Вообще в литературе – эффект текста в чтении, а работе – ощущение цели.

12. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Огромное количество. Так, я более 10 лет любительски занимаюсь творчеством Льва Толстого.

13. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Странный вопрос. Не понимаю.

14. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Решительный поступок

15. Что вам дает творчество?

Чувство полезности

16. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Силами, временем, деньгами

17. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Все силы отданы роману, первому крупному тексту у меня.

18. О чем будет Ваш роман?

Роман, правда, сложно сказать о чем… без лукавства. Действие происходит в современности, в провинции, небольшом городке. Схематически сюжет о захвате заложников, но это настолько «внешняя оболочка», что ее одну не стоит упоминать… книжка скорее о том, на что способен человек, когда отдается злу, что способен совершить и что это совершенное делает с самим человеком, и можно ли выжить после этого. Книжка про резкое и кардинальное изменение человеческой природы под влиянием обстоятельств. Как-то так в общих чертах…

19. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Психологические – нет. Но часто, когда берешь текст в руки, сразу видишь, что можно назвать «женской» прозой. Действительно, есть некоторые отличительные особенности.

20. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Я не разбираюсь в данных жанрах. Знаю, что выходит и продается огромное количество слабых, непрофессиональных текстов, которые в принципе сложно отнести к литературе. Это вряд ли убивает «серьезную» литературу, скорее заслоняет ее. «Виноваты» же в этом, конечно, не авторы или индустрия, а потребители этих текстов.

21. Сериальность это благо или вред для автора?

Не понимаю, в каком смысле употреблено «сериальность». Что это?

22. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Думаю, дело не в определении жанра или его границ, а качества произведения. К примеру, для меня идеальный пример фантастики – Стругацкие. Но это авторы исключительного качества. Они не стали хуже от обилия фантастики. Что есть «Властелин колец» и книги Дж. Мартина – фэнтези? – наверное – но это по-своему выдающиеся произведения, которым так повезло с экранизациями. Фэнтези «Гарри Поттер» – лучшая сказка последних лет. Роулинг, как и фантаст и мистик Стивен Кинг признаны классиками на уровне серьезных литературоведов. Только те же Стругацкие хуже от этого не стали.

23. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Сил и терпения. Набираться знаний и опыта.

24. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

Я, по сути, реалист, мир моих текстов – наш мир, и я хотел бы жить в нем, что и делаю.

25. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

В любом случае, это должно быть самостоятельное произведение.

26. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Пока нет готовых книг, чтобы какая-то из них подходила.

27. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Не знаю, зависит скорее от темы.

28. Какие концовки книг у вас любимые?

Удачные

29. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Снились будущие сюжеты

30. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Нет. Я пробовал однажды отредактировать старый рассказ, ничего не получается. Нужно писать новый, а прошлое оставить как есть.

31. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Да, сегодня есть несколько десятков русскоязычных авторов, которые, насколько я знаю, живут за счёт гонораров, премиальных и проч.

32. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Множество раз участвовал в конкурсах, это один из немногих инструментов оценки текста и входа автора в литературную среду.

33. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Безусловно. Это одна из самых полезных практик для начинающего автора. Общение с опытным автором очень полезно.

34. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Которая будет мне по силам. Никогда не планировал «будущее», оно не сбудется. Нужно просто много работать, и если повезет, удача откликнется.

35. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Не против.

36. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Не против.

Из изданного. Есть неплохая подборка в журнале «Сибирские огни»:

http://www.sibogni.ru/avtor/ludanov-ilya

Есть сборник на «Ридеро»:

https://www.litmir.me/bd/?b=249492

Также можно почитать в свежем сборнике:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/140176178/

Дмитрий Костюкевич

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Родился и живу в белорусском Бресте. Счастливый муж и отец. За плечами две технические «вышки»; по полученным специальностям не работал ни дня, зато угораздило поработать на молочном комбинате, в оценке оборудования и проектном институте. В настоящее время – редактор раздела литературной критики вебзина DARKER, немного копирайтер. Увлекаюсь и занимаюсь литературой. Пишу в жанре хоррор и смежных жанрах.

2. Как давно Вы пишете?

Больше двадцати лет (с пятнадцати, кажется), если брать за точку отсчёта первый законченный рассказ, даже не рассказ, а сразу повесть.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

Я был очарован буквами. Как они складываются в книге в слова, в предложения, абзацы, которые оживают. Решил поиграть в этот магический конструктор: хотя бы предложение, ну ладно – абзац, два… в итоге не смог остановиться, даже создав целый мир.

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

Фантастика а-ля Гарри Гаррисон, во всяком случае, тогда меня очень вдохновлял папа Джеймса Ди Гриза и Язона дин Альта. Писал в полуобщую тетрадь. Поработившие Землю пришельцы. Группа сопротивления. Герой с паранормальными способностями. Ну, вы поняли.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Не тяжело. Другой вопрос, что не всегда хватает времени. Случаются небольшие писательские паузы, в которые вызревает страх: «а вдруг разучился?», но в конечном итоге – главное, заставить себя сесть за компьютер и написать несколько первых предложений. Но если говорить о старте работы над новым произведением, то последнее время даю идее отлежаться, устаканиться в голове, обрасти блокнотными набросками, и только потом сажусь за компьютер.

6. Любите писать в блокнотах?

Последнее время, да. В блокнот удобно писать полулёжа, его всегда можно взять с собой. К тому же, когда переносишь текст из блокнота в компьютер, видишь шероховатости, редактируешь – ещё один этап «фильтрации».

7. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Если произведение не идёт или идёт через силу, если присутствует неудовлетворение промежуточным результатом, значит, я не до конца доволен идеей, складывающейся картинкой. Можно похоронить недописанный рассказ. Можно его отложить, поискать новые ходы или смыслы. Можно дописать и глянуть на итог – иногда опасения напрасны. Можно и доработать рассказ.

8. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

В странных вещах, ситуациях, людях. В книгах, научных программах, декорациях. Иногда идеи подкидывает брат.

9. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Роман «Этика Райдера», написанный в соавторстве с Алексеем Жарковым, моим другом. Рассказ «Ненастоящий дядя».

10. Можно пару слов про Вашего друга и соавтора Алексея «Кэпа» Жаркова?

С Лёшей познакомились в 2011 году, если не изменяет память. В Сети, на конкурсе «Фантрегаты». Сначала общались как участники (не без ругани), потом решили написать совместный рассказ. И написали: «Тысяча тухлых акул». Потом ещё один, и ещё. И до романа добрались. С тех пор дружим. Удалось пообщаться и в живую: были с супругой в гостях у Алексея, в Москве, он – у нас, в Бресте.

11. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Да, это про меня. В работе постоянно несколько вещей. Идёт сбор информации, делаются пометки, что-то пишется; если надо, переключаюсь с одного произведения на другое.

12. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Из опубликованных… хм, имеется небольшая неловкость за некоторые творения, в основном написанные довольно давно (они мне дороги по-своему, потому что их писал другой я, который уже не вернётся); перед публикацией я старался их подшлифовать. Но если дал добро на публикацию – значит, что-то в них вижу (не только я, но и те, кто хочет их опубликовать), и мне за них не стыдно.

13. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Живые герои, которым хочется сопереживать.

14. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Братья Стругацкие, Станислав Лем, Михаил Булгаков, Ильф и Петров, Стивен Кинг.

15. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Нет.

16. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Оставаться человеком среди тех, кто притворяется людьми.

17. Что вам дает творчество?

Смысл, ощущение некой нужности, хорошо выполненной работы. После семьи это самая важная вещь.

18. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Не буду лукавить: творчество порой «проглатывает», требует всецелого внимания. А это время, которое можно провести с ребёнком. Но когда успеваешь то и другое – все счастливы.

19. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

В данный момент собираюсь продолжить работу над хоррор-романом «Пули». Также держу в голове соавторский с Максом Кабиром сборник «Век кошмаров», нам осталось написать три рассказа.

20. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Я ощущаю разницу между хорошей и плохой литературой, и только. Но нельзя не отметить, что талантливым писательницам, таким как Дина Рубина, свойственен чудесный стиль – хочется читать и читать, у них выходит интересно всё – любая бытовая мелочь, эмоция.

21. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Я не читаю подобную литературу. Что тут сказать? «…значит – это кому-нибудь нужно». Ориентируется ведь на спрос. Проблема не в книгах, а в тех, кто их покупает (или не покупает).

22. Сериальность это благо или вред для автора?

Вред, за редким исключением. Мне кажется, это лёгкий путь, «пауза» в развитии.

23. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

А разве уже не выделено, и даже само не стало ветвиться?.. Не знаю. Вся эта классификация жанров – не по мне. Главное, сама история, а уж в каком жанре она написана, в чистом или смежном, – второстепенно.

24. Что пожелаете своим коллегам по перу?

Писать о том, что не даёт покоя, не отпускает, и делать это с добрым сердцем.

25. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

Действие моих произведений, в основном, происходит в нашем мире. Он не идеален, но выбора нет.

26. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Почему нет? Значит, моя книга кого-то вдохновила, осталась внутри.

27. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Роман «Этика Райдера». После алогичного «Притяжения» Бондарчука – у российской фантастики о злых пришельцах есть шанс исправиться.

28. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Уже написал, даже две – романы «Этика Райдера» (опубликован) и «Дело о пропавшем метеорите» (планируется публикация), в соавторстве с Алексеем Жарковым. В работе сборник «Век кошмаров», соавтором которого является мой друг, отличный писатель и поэт Максим Кабир. Я не против, когда-нибудь взяться с Максом и за роман.

29. Какие концовки книг у вас любимые?

После которых долго сидишь с книгой на коленях, в тишине, мыслями ещё где-то там, за переплётом.

30. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Не замечал за ними такой наглости. Пускай я им снюсь.

31. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Доработать, да. Переписать, нет – ужасно не люблю переписывать.

32. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Единицы. Если у них выходит по три-четыре романа в год или один, но большим тиражом. Если их произведения экранизируют. Но это лишь мои догадки.

33. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Начинающему автору – даже нужно. Конкурсы – неплохой мотиватор, место, где можно получить отклик на своё произведение, иногда – шанс на публикацию. Но конкурсы таят в себе и много подводных камней (синдром дедлайна, зависимость от чужого мнения и т.д.). Сейчас я почти не участвую в конкурсах, исключение ежегодный конкурс хоррор-рассказов «Чёртова дюжина» и конкурсы, проходящие на площадке «Квазар», которую мы пять с половиной лет назад организовали с Алексеем Жарковым. Также не пропускаю отборы в антологию «Самая страшная книга».

34. Еще хотелось бы поподробнее услышать про «Квазар».

Мы создали «Квазар» как площадку, способствующую творческому развитию начинающих писателей. Уютное и удобное место для участия в конкурсах. У нас был кое-какой конкурсный опыт в качестве участников, которым не нравится то и то, а нравится это и это, и мы использовали этот опыт, но не остановились – «Квазар» постоянно развивается, прислушивается к авторам. Сейчас моя роль на «Квазаре» свелась к роли призрака отца-основателя: пишу вопросы для интервью победителей, помогаю Алексею придумывать темы, а в остальном – наблюдаю.

35. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Думаю, да, хотя сам в них не участвовал. Но мнение человека, творчество которого тебе импонирует, почти всегда полезно и ценно.

36. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Оно в тумане. Надо просто продолжать работать и радоваться, когда твои произведения обретают бумажную плоть, и втайне мечтать об экранизации.

37. Думаю, читателям будет интересно узнать о Вашем новом сборнике «Дорога вспять». Не расскажете ли вкратце о нем?

Вкратце: это 17 рассказов, в массе своей фантастических, объединенных темами любви и одиночества. Выпускаю сборник, так сказать, «для себя» (поставить на книжную полку, подарить рассказам, которые мне дороги, бумажный дом). Если кто-то хочет заказать себе экземпляр (по себестоимости), пускай обращается к Алексею Жаркову (https://vk.com/erepen), он занимается сбором заказов (до 31 января).

38. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Не против.

39. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Не против

Ссылки

Мой первый опубликованный роман «Этика Райдера» (в соавторстве с Алексеем Жарковым): http://reider.oberweb.ru/

Моя библиография на сайте «Фантлаб»: https://fantlab.ru/autor30109

Моя литературная группа в «ВКонтакте»: https://vk.com/club128666529

(в группе можно найти все иллюстрации к моему творчеству)

Сайт «Квазар» (конкурсы фантастики): http://www.kvazar-fant.ru/

Некоторые мои рассказы и рецензии на сайте вебзина DARKER: http://darkermagazine.ru/written_by/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Роман и другие рассказы можно почитать только на бумаге.

Влад Костромин (интервью брал Ярослав Хотеев)

1. Расскажите о себе. Чем вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Хочу сразу предупредить, что интервью мне давать приходилось не так уж часто. Все больше показания, поэтому не обессудьте. Что можно рассказать о себе? Очень много о своем детстве я рассказываю в сборнике «Наследники Мишки Квакина», о молодости – в романе «Крестьянские дети». О более позднем периоде поведано в сборнике «Рассказы о Родине». Если кому-то интересно что-то знать обо мне, то рекомендую к прочтению вышеуказанные источники. Если вкратце, то за свою жизнь мне пришлось пережить гораздо больше приключений, чем выпадает на долю среднестатистического россиянина. На трудовой ниве я трудился долго и разнообразно. Работал и в сельском хозяйстве, работал и в промышленности, работал и в других сферах, поэтому вещи, о которых пишу, знаю не понаслышке.

Чем увлекаюсь? Пишу вот; -). Читаю много. За справедливость вот еще приходится бороться: то с полицией, то с администрацией, то с прокуратурой, то с системой здравоохранения. Да полно несправедливости то – вот и приходится делать то, что делаю. Кто-то же должен это делать? Готовить люблю – когда сыт. Когда голоден, то не до кулинарии – ем все, что попадается под руку. Как не парадоксально для человека негативно отзывающегося о профессиональных спортсменах, люблю физкультурой заниматься. Аккаунты сейчас завел в соцсетях – пишу там. Что еще? Модерирую и администрирую несколько десятков сообществ. Многие из этих сообществ сам и создал; -).

2. Как давно вы пишете?

Пишу я с 2008 года. Тогда как раз, если помните, нашу «интегрировавшуюся в мировое сообщество» экономику накрыл очередной кризис, и на работе по большому счету, было нечем заниматься. Работали три дня в неделю, и высвободившееся время надо было как-то использовать. Понемногу начал писать. Писал то, что происходило вокруг, благо забавных персонажей хватало. В тот период мною было написано с десяток рассказов и пара пьес, в том числе представленная в настоящий момент в магазинах «Оборотни». Постепенно все это стало на бумаге расползаться как тараканы и жена одного из героев моих произведений даже организовала небольшой клуб поклонников моего творчества.

Потом кризис пошел на спад, времени стало меньше, да и жизнь поменялась, и стало не до писательского творчества. Тем более что компьютер на работе полетел и все написанное как я думал «кануло в Лету». В 2013 году у меня появилась возможность пользоваться Интернетом, и я начал вести блог. Вот из постов постепенно и выросли рассказы. А потом и часть сохранившегося на бумаге благодаря еще одному моему герою – товарищу Андрею «наследия» ко мне вернулась. Прав был М. Булгаков: «Рукописи не горят». Находясь на «больничном» из-за повреждения ноги в феврале-марте 2016 года я все это заново набрал.

Шесть лет творческой биографии – это тернистый путь, отнюдь не выстланный цветами. Конечно, бывали и триумфы, но помню и горькие уроки поражений, и завистливую ненависть неудачников, и откровенную травлю, и неприятности с правоохранительными органами и покровителями сатанистов. Все было.

3. Почему решили попробовать себя в этом творчестве?

А почему бы и нет? Начинал писать сначала от нечего делать, больше в шутку. А вот когда начал писать про свое детство, то как-то «прорвало» и целый сборник рассказов и повестей получился. А потом и роман потихоньку как-то возник.

4. О чем было самое первое произведение, которое вы написали?

Первым произведением был рассказ «Мария Ивановна имела один недостаток». Кстати, я о нем совершенно забыл пока товарищ при переезде не нашел его бумажную версию. О чем рассказ? Как и все произведения того периода – реальный случай из жизни окружавших меня людей. Рассказ есть на сайте и любой желающий может его прочесть. http://litclubbs.ru/articles/1361-marija-ivanovna-imela-odin-nedostatok.html

Кстати, на этой неделе главной героине рассказа исполнилось 66 лет.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы наконец сесть что-нибудь написать?

Как сказать? Трудно писать под конкретную тему – для конкурсов. А вот если просто сидишь и долбишь по клаве, перенося свои воспоминания – тогда прямо как потоком идет. По этой причине, кстати, задержался выход сборника «Наследники Мишки Квакина». Первоначально планировал его завершить к первомайским праздникам. И даже успел реализовать с десяток экземпляров, но потом как джин из бутылки поперли воспоминания, и я дополнил первоначальный вариант еще как минимум парой повестей и несколькими рассказами.

6. Как вы считаете, что важнее всего в литературе?

Важнее всего чтобы сам автор понимал, что хочет донести до читателя. Причем форма, в которой он собирается это делать, не играет особого значения. Гораздо важнее содержание. Еще важно, как это не банально, «нести доброе, разумное, вечное» ©. Все, вроде, про это знают, но когда доходит до дела, то предпочитают просто развлекать читателя, зачастую потрафляя его низменным вкусам. Но, в целом, я не достаточно компетентен, чтобы судить о литературе; -). Сами смотрите – Нобелевскую премию по литературе получил Боб Дилан (Роберт Аллен Циммерман). И что в этом удивительного? А я бы на месте Нобелевского комитета дал премию по литературе покойному Егору (Игорю) Летову. У него настолько многослойная поэзия, что трудно описать. Слушаешь и лишь по мере того как проходят годы и читаешь книги вдруг понимаешь, что он хотел сказать той или иной строчкой.

7. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Да любого писатели или поэта, стремящегося что-то донести до читателя, я считаю достойным уважения. Вдвойне достоин при этом уважения тот, кто идет наперекор навязанному официальной пропагандой мнению. Или вам нужны конкретные фамилии?

8. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Жить; -).

9. Что вам дает творчество?

Смотря, в каком плане. Когда я пишу о своем детстве, то это своего рода психотерапия – или как там эту лабуду называют психологи? Когда пишу о более позднем – то это дает возможность помочь кому-то из моих читателей. Может, кому-то и пригодится что-то из того, что я пишу. Еще дает возможность с интересными людьми познакомиться. Например, Ярослав Хотеев, который был вторым человеком, ставшим моим другом в Контакте. Или другие интересные люди, с которыми я познакомился на сайте «Бумажный слон», такие как Дарья Январская, сэр Хомский, Игорь Евгеньевич, Эмиль Тургунбаев и многие другие.

10. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Я жертвую единственным невосполнимым ресурсом – своим временем. А ведь сколько еще не сделано из-за недостатка времени! Например, я до сих пор не смог освоить польский язык. А ведь хотел…

11. Что пожелаете своим коллегам по перу?

Писать, писать и еще раз писать! Не теряйте времени – пишите. Еще бы неплохо было заняться физкультурой и вести здоровый образ жизни. Будьте внимательными – вокруг полно сюжетов. А самое главное – не слушайте советов «маститых писателей» и «фильтруйте» многочисленную критику. Надо включать свои мозги и смотреть пункт 6. Еще рекомендую избегать использования слов, в написании которых не уверены. Избегать штампов и клише. Да что говорить-то? Прочтите «Правила для начинающего автора» – мою адаптацию рассказа Антона Павловича Чехова – там все настолько подробно «разжевано», что даже писательницы «иронических детективов» и «женского фэнтези» должны понять.

Ознакомится с образцами моего творчества, кроме Вашего сайта, можно тут:

https://ridero.ru/books/rasskazy_o_rodine/

https://ridero.ru/books/oborotni_v_povyazkakh/

Кроме того пишу на СамИздате при Библиотеке Машкова, хотя там в основном черновики сейчас.

А также на сайтах: Аuthor.today https://author.today/work/manage, Проза.ру https://www.proza.ru/login/page.html?list, ЛитКульт http://litcult.ru/user/86696 и Лит-Эра https://lit-era.com/account.

Игорь Кислицын

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Даже не знаю – обычный офисный работник. Постигаю все прелести взрослой жизни. Заядлый игрок во все, что играется, не менее заядлый любитель истории и научно-исторической литературы. Несколько лет пишу заметки и обзоры о комиксах. С некоторых пор серьезно пробую себя в писательстве.

2. Куда именно пишете заметки и обзоры о комиксах? О каких комиксах?

Пишу в свою личную группу ВК – https://vk.com/ugolokditriha

Поскольку это группа личная, пишу в основном о том, что читаю сам. Это обычно короткие мнения – «обзоров» я нынче сторонюсь.

Также есть несколько постоянных рубрик: «Раз на раз», в которой разбираются экшен-сцены;

«Без лишних слов», в которой я изучаю комиксы без диалогов и монологов, выцепляя художественные приемы и способы, к которым прибегает автор;

«Структурный анализ», в рамках которой берется длинная серия и рассматривается построение вселенной, прослеживается развитие сюжетных ниточек, эволюция персонажей, с примерами и тонной спойлеров.

«Диспозиция экспозиции» – тут я беру первый выпуск новой серии и смотрю, как авторы строят экспозицию и завязку повествования и насколько грамотно вводят читателя в свой придуманный мир.

3. Как давно Вы пишете?

Пробовать начал давно, но все уходило «в стол». В марте 2017 года написал первый рассказ, который не постеснялся опубликовать.

4. Почему Вы вдруг начали писать?

В детстве – просто потому что было забавно. Сейчас потому, что чувствую, что могу предложить читателю интересные мысли, идеи, да и просто что-то оригинальное. Разумеется, в тайне от всех, мечтаю о Нобелевке по литературе.

5. Куда бы Вы потратили Нобелевку?

Сделал бы ремонт в квартире. И забил бы целую комнату книжками.

6. Чьими именно книжками?

Дособрал бы Пратчетта, Стругацких, Брэдберри. И кучу научно-исторической.

7. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

Первое полноценное было о работниках службы переписи населения на другой планете. Меня позабавил концепт того, как бы могла выглядеть эта работа на планете, которую населяют очень разные расы и народы.

8. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Долго аккумулирую идею, обдумываю, потом одним махом пишу половину. Затем еще обдумываю и добиваю вторую половину. Обычно в два-три захода рассказы и пишутся.

9. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, как Вы поступаете?

Даже не знаю – я не так много еще написал, и пока у меня не было ситуаций, когда я застревал намертво. Но если столкнусь, то, скорее всего, я эту идею оставлю, ибо если рассказ не пишет сам себя – значит с ним что-то не то.

10. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

Медиа – книги, фильмы, игры. Подмечаю какие-то небольшие моменты, ситуации и раскручиваю их (так я, например, написал рассказ «Особенности зачарования», в котором во главу угла поставил кузнеца, который работает исключительно для злодеев).

11. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Пожалуй, что самый первый рассказ – «Двигатель прогресса». Он, на мой взгляд, вышел наиболее удачным. Ну и кучу всего того, что сейчас пишется, я периодически называю своей лучшей работой.

12. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

А я так и делаю – сейчас одновременно пишу четыре рассказа. Это не доставляет мне особых трудностей, даже наоборот – переключаясь с одного на другое, я не успеваю охладеть к тому или иному рассказу.

13. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Пока, к счастью, нет. Но обязательно появится.

14. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Вдохновить и заставить задуматься. Предложить концепт или идею, или посмотреть на проблему или событие под оригинальным углом.

15. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Мой фаворит это Пратчетт – он мастер облекать в несерьезную форму очень серьезные темы. Из отечественных авторов вне конкуренции Стругацкие. Отдельный приз Френку Герберту за его «Дюну» как за самый оригинальный концепт будущего, на мой взгляд.

16. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Набить, не набить, но заглянуть в глаза и спросить «Что это?» – бывало.

17. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Научиться мириться с критикой и извлекать из нее пользу.

18. Что вам дает творчество?

Тешит мое раздутое эго. Ну и познакомило с несколькими интересными людьми.

19. С какими интересными людьми познакомило Вас творчество?

Несколько художников-комиксистов, участники чатика Бумажного Слона. С вами, синьор.

20. Многие начписы сожалеют о моем существовании за беспощадную критику. Как с этим у Вас?

Люблю критику, жду критику, принимаю критику, учитываю критику. Аргументированную. А то бывают пассажи: «фэнтези для дебилов, что тут рассматривать-то вообще»

21. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Да – у меня третий Ведьмак до сих пор не пройден, и пить я стал меньше.

22. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Над вторым сборником рассказов и книжкой. В планах – понять, интересно ли мое творчество уважаемым читателям и создать собственную книжную вселенную.

А, да, и Нобелевка.

23. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Для начала неплохо бы определиться, какие критерии у того и другого. Никогда об этом не думал.

24. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Я даю голову на отсечение, что в прошлом на одной полке с «Дон Кихотом» стояли десятки бездарных книжонок, которые до нас не донес ветер истории. Просто сейчас коммуникация выросла до таких вершин, что кажется, будто весь мир состоит из озвученных произведений. Так что нет, не считаю.

Да и про тех же попаданцев есть весьма неплохие книжки.

25. Сериальность это благо или вред для автора?

Если идея или история настолько глобальная, что ее не уместить в одну книгу – делай сериал. А то превратишься в Сальваторе.

26. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

А оно разве не выделен уже? Видать, я отстал от жизни.

Опять же – какие критерии? Если это «тут мечи, а тут бластеры», то это так себе деление.

27. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Не писать о том, в чем не разбираешься, чтобы не получить ворох упреков от знающих людей.

28. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

У меня их немного, поэтому пока затрудняюсь ответить. А вообще, я бы жил в Тамхеле – империи в моих фэнтезийных рассказах. Питаю слабость к железкам и магии.

29. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Пожал бы руку и помог распространить.

30. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Опять же – затрудняюсь ответить ввиду малого количества написанного.

31. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Взять знающего историка и закрутить что-то зубодробительное о нашей истории на уровне «Башни шутов» Сапковского. Клима Жукова, например.

32. Какие концовки книг у вас любимые?

После которых можно часами спорить в комментариях.

33. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Нет, такого не бывало.

34. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Пока нет – очень мало времени прошло.

35. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Только если уйдет в смежные жанры – например, даст добро на экранизацию. А чисто писательством – только если будет популярен, как Роулинг.

36. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Однозначно стоит. Соревнования это всегда хорошо и полезно.

37. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Да. С упором на то, какие ошибки они делали, не связанные с непосредственно писательством – пиар, маркетинг, поиск издателя.

38. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Чтобы цитаты из моих книжек попадались в Твиттере.

39. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Двумя руками за.

40. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Было бы три руки – проголосовал бы тремя.

Собственно, первый сборник: https://ridero.ru/books/dvigatel_progressa/

Борис Руденко

1.Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Закончил МАДИ. Работал в закрытом КБ инженером-конструктором, но там быстро надоело и я пошёл в милицию, чтобы ловить жуликов. Романтика погнала. Там работал довольно долго, но когда жулики надоели (а я уже писал и публиковался), пошёл в журналистику. Начал в журнале «Пожарное дело». Этот журнал был органом МВД СССР, работать там было очень интересно: героический (без малейшей иронии!) труд пожарных – сплочённого профессионального клана отважных людей, рискующих жизнью каждый день, наука и техника этой отрасли. Но когда меня назначили ответственным секретарём, мне это быстро надоело, и я пошёл работать в журнал «Наука и жизнь» – меня туда позвали.

К сожалению, меня там тоже скоро назначили ответственным секретарём и когда Артём Боровик пригласил меня в «Совершенно секретно» заместителем главного редактора, я пошёл к нему. Там я проработал 4 года, но когда тематика криминала мне надоела, то ушёл, за что Артём на меня некоторое время был в обиде. Немножко поработал в «Неделе» и «Столице», написал пару книг и вернулся в любимую «Науку и Жизнь». А там меня назначили зам. главного редактора и через год мне это надоело. Я опять пошёл домой писать книги и рассказы. Но через пару лет соскучился и в третий раз пришёл в «Науку и жизнь», но уже только зав. отделом и обозревателем.

Это было самое лучшее для меня время работы в журналистике, когда я писал обо всём, о чём хотел – физике, химии, медицине, авиации, спорте, сельском хозяйстве, истории, способах консервирования огурцов, разоблачал лжеучёных – короче, обо всём.

Но потом, как обычно, мне надоело, и я ушёл домой писать книги и рассказы. Немножко поработал руководителем пресс-службы одной уважаемой организации. Сейчас я пишу статьи на разные темы для разных изданий, когда попросят и командую своим дачным кооперативом в качестве председателя правления, хотя последнее уже тоже надоедает.

2. Как давно Вы пишете?

Я начал писать литературные произведения в 26 лет.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

В детстве у меня не было друзей – я не испытывал в них надобности и у меня не было на них времени, поскольку я активно занимался спортом, музыкой, английским и очень много читал. Друзья – настоящие – начали появляться только после поступления в институт. А развлекался тем, что играл в пластилин. Лепил героев, всякие машинки для них и придумывал истории, развивая сюжеты прочитанных книг или придумывая собственные. Годам к 16-ти мне это надоело. Но после 20-ти (я уже работал в милиции и даже успел жениться) я вдруг ощутил, что мне чего-то не хватает. Попробовал снова поиграть в пластилин (жена страшно удивилась!) – не получилось, уже не увлекало. Тогда я подумал, что надо бы написать фантастический рассказ: плохих рассказов много печатают, я тоже смогу написать плохой рассказ, за который получу деньги. Написал один и второй – их не приняли. Написал третий, и его опубликовали в «Технике молодёжи». А потом так и пошло.

Это стало для меня развлечением, игрой, заменой пластилину. Я точно также развлекался, придумывая всякие истории. Только теперь я их записывал и получал за них гонорары.

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

О том, как крысы победили людей. Это было очень плохой, неумелый рассказ, хотя жене понравился. К счастью, его никто не опубликовал

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Я не раскачиваюсь. Если хочется – пишу. Не хочется – не пишу. А если статьи (очерки, повести, рассказы) заказаны мне к определённому сроку, просто сажусь и работаю. Терпеть не могу опаздывать нигде и никогда.

6. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, как Вы поступаете?

Если обязан (обещал) сдать вовремя – хожу и думаю, как быть, пока не придумаю. Обращаюсь за советом к друзьям, которые здорово помогали и помогают. Если не обещал – просто бросаю. Когда приходит в голову как продолжить – возвращаюсь.

7. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

Для боевиков и прочих триллеров – из жизни и своего жизненного, очень богатого и разнообразного опыта. Для фантастики – из мечтаний. Несколько рассказов и повестей мне приснились во сне, как кино (мои сны – это всегда цветные кинофильмы), от начала и до финала, мне просто оставалось сесть и записать, а потом сдать в печать.

8. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Не могу сказать. Я не публикую того, чем сам недоволен. Друзьям нравятся разные. А гениального шедевра, которым мог бы гордиться, как Шолохов «Тихим Доном», я не создал.

9. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Никогда не возникало такой необходимости и желания.

10. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Я совершил несколько поступков в жизни, за которые мне не то чтобы стыдно, но очень неудобно о них вспоминать. Но, ни к литературе, ни к журналистике они не имеют отношения. Под каждым написанным мною словом стоит моя фамилия и я в любой момент могу подписаться ещё раз.

11. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Чтобы она была интересной читателю. Тогда её – литературу – буду читать.

12. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Боже мой! Да их тысячи!

13. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Никогда в жизни. Я довольно часто дрался, но только защищая себя или кого-то ещё от нападения. К литературе это не имело никакого отношения.

14. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Честно – не знаю. У меня в жизни не было особых трудностей. Разве что переживать потери близких, родных людей, которые уходят навсегда и слишком рано?

15. Что вам дает творчество?

Деньги и гордость за успешно выполненную работу. И некоторое тщеславие от некоторой известности – это тоже иногда приятно.

16. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Да ни в коем случае! Разве что желанием и намерением выпить, когда надо сдать работу в срок.

17. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Пытаюсь дописать то, что начал пару лет назад и забросил, потому что надоело. Вроде, дело пошло. А планов нет. Я ничего никогда не планирую, кроме путешествий.

18. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Она очевидна. Даже самая гениальная женщина не выдаст в литературе себя за мужчину и наоборот.

19. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Я не понимаю, что такое «убивает» и что такое «серьёзная литература». Образованный человек, которого родители научили читать с раннего детства, сам прекрасно разберётся в качестве текста. И с одинаковым удовольствием прочтёт и Толстого, и Пастернака, и Пелевина и т.д., и даже женский любовный роман, если он написан легко и увлекательно.

20. Сериальность это благо или вред для автора?

Безусловный и объективный вред, если сериальность навязана издателем. Примеров – масса. Например, «Дюна» или «Война престолов», где по сравнению с первыми книгами – шедеврами жанра! – пошло полное барахло. Авторы исписались, это было очевидно читателю и, вероятно, самим авторам. Благо, если автор любит своего героя не по принуждению. Например, как Сименон – Мегрэ.

21. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Извините, вопрос для меня не интересен. Есть книга и есть читатель. Вряд ли это его интересует, если книга талантлива. А я, всё же, прежде всего читатель, а не теоретик литературы.

22. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Здоровья и душевного равновесия.

23. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

Я такого мира не написал. И не знаю ни одного такого мира кроме «Полдня» Стругацких.

24. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Никак. Каждый имеет право писать то, что он хочет, если это не нарушает моих законных авторских прав.

25. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Вообще, экранизации уже были и одна из них – «Логово змея» по одноимённому роману (восьмисерийный фильм, режиссёр – Юрий Кузьменко), мне очень нравится. Но если бы ещё – то «Снайпер» или «Тайфун приходит с востока». Но они очень дорогие для постановки.

26. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Нет. Это зависимость и обязательства перед соавтором. Мне такого не надо.

27. Какие концовки книг у вас любимые?

Счастливые.

28. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Нет.

29. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Желания не возникает, но при подготовке переизданий приходится чего-то править.

30. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Думаю, что нет. Тиражи нынче маленькие, издатели – жадные, гонорары невысокие.

31. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Почему нет, если тебя это развлекает? Удачно написанное произведение всё равно не пропадёт, даже если не станет победителем. Я как-то в 90-х победил на конкурсе коротких сценариев и по моему рассказу (неплохому), сняли короткометражку (очень плохую). Но мне всё равно было приятно.

32. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Есть. Нельзя научить быть талантливым, но способного человека можно научить ремеслу: как избежать очевидных ошибок и заблуждений, которые каждый пишущий так или иначе преодолевает самостоятельно.

33. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Это как покатит. Озарит меня Вселенная вдохновением – напишу нетленку. Не озарит – не напишу.

34. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Не против.

35. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

За интервью требуют деньги только последние жлобы. Я не из таких.

Фото и иллюстрации, равно как и почти вся библиография есть в яндексе-гугле. Равно как и тексты большинства романов, повестей и рассказов, сворованные немедленно после публикаций на бумаге. Нужно набрать в поисковике «Борис Руденко» и выбирать то, что необходимо.

Ася Оболенская

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Меня зовут Ася, мне 28, замужем, ребенок, собака, три кота, улитка. Не привлекалась и замечена тоже не была. Пафосное вступительное слово опять не получилось (

2. Как давно Вы пишете?

Тут тоже трогательной истории про «сколько себя помню и тетрадочки со стихами» не выйдет. Первому произведению, доведенному до ума (относительного) и выложенному в сеть, полтора года.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

Фаза Луны, может, или еще какая-нибудь астрологическо-астрономическая фигня. Я, если честно, в это не очень верю, но логичное объяснение точно должно быть.

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

О любви, конечно, о любви, ну о чем девушки, кроме кровищи, еще писать могут?

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

По-разному. Обычно стараюсь с ночи думать о том, что нужно написать, засыпать в сюжете, что ли, хотя, бывает, что «зависаю» на определенных моментах конкретно.

6. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Иду в другое. Я из тех авторов, которые любят «переключаться», мне так проще с мыслями собраться.

7. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

В голове, в незнакомых людях… Никогда не переплетаю реальную жизнь и книги, не хочется, да и вряд ли получится. Ну вот кому будет интересно читать, как я по утрам трех котов кормлю?

8. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Под настроение. Сейчас «Незолушка» и «С Новым годом, вы уволены!».

9. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Кажется, я уже разучилась писать исключительно одну вещь.

10. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Нет, есть те, в которых бы я на данный момент многое переделала, но, чтобы так конкретно «А-а-а, боги, я не могла написать такую хренотень!», нет.

11. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Весьма банально, но посыл читателю, стремление донести что-то хорошее, мотивировать, призвать посмотреть на жизнь под другим углом, кругозор расширить.

12. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

А можно обойтись без большого списка классиков и современников? Литературные вкусы – дело сугубо индивидуальное (это ведь сойдет за умный ответ, чтобы не вспоминать фамилии?)

Конечно, сойдет; -)

13. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Что вы, я же девушка! (Конечно, да)

14. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Переступить через себя. В мелочах, в глобальных вопросах, везде.

15. Что вам дает творчество?

Удовлетворение, наслаждение, возможность самореализации.

16. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Сном. (Да-да, банальненькая я попалась)

17. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

В процессе написания три истории, две из них на финишной прямой. Свою весну я проведу в окружении магии, юмора и любви (главное никого не убить).

18. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Не люблю делить литературу по половому признаку.

19. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Нет, не кажется, и это я не как автор, пишущий СЛР говорю. Спрос рождает предложение, но это совершенно не значит, что в популярные сейчас жанры нельзя вкладывать здравые мысли и правильные идеи. Я не считаю, что жанр ограничивает возможность донести автором свою мысль. Антураж может быть каким угодно.

20. Сериальность это благо или вред для автора?

Сложно сказать, у меня весьма натянутые отношения с многотомниками, боюсь, в этом вопросе буду очень субъективной.

21. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Опять-таки субъективно, но у меня в голове есть четкое разделение между фэнтези и фантастикой, так что, да, в самостоятельный.

22. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Вдохновения, конечно, и побольше часов в сутках, и возможности не спать, и сосредоточиться, когда нужно, и чтобы домашние дела сами делались, и работа работалась, и еще икры, и поесть, вот прямо сейчас… Ну принесите поесть, а (((

23. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

Реализм, однозначно. Я бы в мир своего фэнтези врагов ссылала. Где кнопочка сослать?

24. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Растерялась бы, честно. У виска бы крутить точно не стала. Сложно крутить у виска и одновременно с этим придерживать корону.

25. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

«Незолушка», однозначно, я Кате Верховой уже главную роль пообещала, прям вижу ее с розовым фаллоимитатором (можно это слово употреблять? Если нельзя, можно заменить на ф*лл****тат**ом) на большом экране.

26. Почему именно Кате Верховой? Она так органично смотрится с розовым фаллоимитатором?

У Кати отзыв есть, ну как после этого не проникнуться, человек же руками и ногами за перемены в жизни (или в случае с секс-шопом нужно говорить о других частях тела?))

27. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

В последнее время часто задаюсь этим вопросом, однако список возможных соавторов больше походит на список жертв, ну, или людей, которые больше не захотят со мной общаться.

28. Какие концовки книг у вас любимые?

Открытые финалы. С недосказанностью, с возможностью подумать. И, нет, я сейчас не про свои книги.

29. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Никогда. После всего, что я с некоторыми из них делала, сомневаюсь, что подобный кошмар я бы пережила)

30. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Да, частенько.

31. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Вполне, если ставить перед собой четкие цели, знать интересы целевой аудитории и позиционировать себя исключительно как коммерческого автора.

32. Вы как-то стараетесь изучать свою целевую аудиторию?

Да, я уже писала про коммерческих авторов. Если книга должна продаваться, то и оправдывать ожидания целевой аудитории обязана. Я считаю это здоровым законом рынка. Есть книги и исключительно для души, тут уж я пишу то, что захочется, без оглядки на кого бы то ни было. Но, да, целевую аудиторию свою я знаю.

33. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Смотря какая позиция изначально. Если писать роман, например (говорю о крупной форме), исключительно под конкурс, то нет, по моему мнению, оно того не стоит. А если есть подходящее произведение, то почему бы не попробовать.

34. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Думаю, что польза от общения с другими авторами, безусловно, есть. А вот формат уже каждый выбирает для себя.

35. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Я не ставлю цели достичь какой-либо вершины. Для меня писательство – хобби, я пишу, потому что мне нравится. Конечно, хочется совершенствоваться, но вот о конкретной цели в виде сорока напечатанных книг или литературной премии сказать не могу.

36. И все-таки, чего в писательском успехе больше: таланта или упорного труда?

Одно без другого просто не может существовать, если, конечно, вы не автор, книг которого ждут с замиранием сердца годами, это уже совсем другая история. Без таланта текст просто не зацепит, а без упорного труда в условиях нынешней конкуренции шансы на продвижение проектов значительно уменьшаются.

37. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Не против.

38. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Не против.

https://litnet.com/ru/asya-obolenskaya-u123568

Tasha Slay

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Доброго времени суток. Меня зовут Таша и я пишу. Помимо писательства увлекаюсь жизнью. Хотелось попробовать все и сразу (в пределах доступного и легализованного).

2. Как давно Вы пишете?

Сравнительно недавно – с сентября 2016.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

Хм… Сложный для меня вопрос. Надо же ответить честно? Скажем так, я с головой ушла в эскапизм, попутно не на шутку увлекшись самиздатом. Перечитав гору СИ-шной литературы совершенно разнообразных жанров, начиная с женского фэнтези и заканчивая хоррорами, решила: «Почему бы, собственно, и да?»

Попробовала. Понравилось. Втянулась

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

Однажды, лет в 14 лет попробовала написать фанфик к «Голове профессора Доуэля». Попытка закончилась на первом абзаце. А в 2016 моя писательская «деятельность» началась с саркастической повести про попаданку. Но истории про злоключения Грэнни Смит (http://samlib.ru/editors/s/slaj_t/wozrastrektorunepomeha.shtml) никто не хотел читать, поэтому одна знакомая автор предложила мне переименовать их в «Возраст ректору не помеха». Знали бы Вы, какой успех имел этот «маркетинговый» ход!

Лара, спасибо еще раз!!!

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Все зависит от настроения и обстоятельств.

Но, вообще, зачастую мое вдохновение заканчивается на этапе обдумывания идеи. Если б можно было представить себе мусорную корзину моих «супер-мега» идей, то выглядела бы она вот так:

Со стихотворениями все намного проще. Беру и пишу (наверное, поэтому не считаю себя поэтом).

6. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Прокрастинирую. Но опять-таки, если есть на это время. Если его нет, то ноутбук в руки и arbeiten! Viel arbeiten!!!

7. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

Из музыки в основном. «Правильная» песня способна сотворить чудо с моим воображением!

8. Какую музыку Вы считаете «правильной»? Это сложный вопрос

Вы знаете, что такое медитация и медитативное состояние? Это некое погружение в себя (исключительно по моим ощущениям, не собираюсь вдаваться в психофизиологические подробности этого процесса). Если кто-нибудь когда-нибудь практиковал подобное, они меня поймут. Соответственно «правильной» для меня становится та музыка, которая позволяет мне «погрузиться» в определенное эмоциональное состояние, чтобы «поймать» нужную идею. Состояние, конечно же, зависит от выбранного жанра. Как правило, это музыка иностранных исполнителей, либо инструментальная.

Разумеется, у медали такого «вдохновения» есть обратная сторона. Например, мне надо отредактировать (читай, переписать) «Наследие эйджеров» – детективный роман с викторианским сеттингом. Но я не могу заставить себя это сделать, потому что на настоящий момент не хочу находиться в состоянии, которое способствовало зарождению той идеи. Писала я его под американскую исполнительницу Ruelle, лейт-мотив – песни «War of hearts» и «Bad dream». Послушав, многие меня поймут. Из-за этого процесс тормозится, роман лежит, а я тем временем пытаюсь прокачать свои писательские скиллы.

В общем, кому-то этот способ может показаться слишком сложным и не вдохновляющим, кто-то, напротив, только им и пользуется, на вкус и цвет. Ищите то, что вдохновит вас (в пределах допустимого УК РФ)!

9. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Если можно перефразировать: «За какое произведение мне не стыдно?», то это «Трасса вины» (миниатюра, проза, http://litclubbs.ru/articles/5573-trassa-viny.html) и «Ода океану» (поэзия, http://litclubbs.ru/articles/7089-oda-okeanu.html).

10. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Да, такой опыт у меня был. В принципе могу, но сейчас подобные вещи не практикую.

11. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

За все мои порно-творения…

12. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Быть честным самим с собой. Я понимаю, что такой ответ может прозвучать жутко пафосно и еще более банально, но это ведь правда. Когда писатель честен прежде всего с собой, это читается между строк. Такому писателю и веришь безоговорочно. Полагаю, что отчасти в этом и заключается успех литературных мастодонтов и таких современных писателей, как С. Кинг и Ю Несбё.

13. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Классики, все и без исключения. Вдохновляюсь символизмом Вирджинии Вульф, Эдгара Аллана По, цинизмом Уилльяма Берроуза, минимализмом Чака Паланика, самобытностью Ю Несбё.

Из современных отечественных поэтов мне близко творчество Веры Полозковой и Кати Бородиной.

14. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Это касается, как правило, научной литературы по моей специальности. Когда читаю откровенный бред, написанный автором левой пяткой в состоянии тяжелого наркотического опьянения, тогда да, просыпается моя деструктивная сторона.

А так, знаете ли, яждевочка, так что подобных фантазий в отношении авторов беллетристики не возникает.

15. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Достижение дзена.

16. Что вам дает творчество?

Литературное творчество дает возможность рассмотреть всевозможные жизненные ситуации с различных сторон. Поиграть с реакцией и поведением людей, хоть и вымышленных. Обобщая вышесказанное, люблю ставить психосоциальные эксперименты в пределах своей фантазии.

17. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Абсолютно ничем. У меня вся жизнь – творческий процесс. Близкие привыкли, а я им, в свою очередь, благодарна за понимание.

18. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Конкурсная работа. Пока не могу ничего сказать, сами понимаете, анонимность превыше всего.

19. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Разница есть, безусловно. Очень часто приходится читать «женщин», пишущих от мужского лица, но наделяющих своих персонажей типично женскими чертами. Выглядит это крайне ненатурально и смешно.

Однако встречается немало исключений, которые убеждают меня в том, что все зависит от того, насколько хорош автор и насколько удачным вышло его «детище».

20. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Нет, я так не считаю. Спрос рождает предложение. Если кому-то нравятся вышеперечисленные жанры, то почему бы авторам не вооружиться клавиатурами и не выдать пару-тройку шедевров на заданную тему?

21. Сериальность это благо или вред для автора?

С материальной точки зрения – благо, конечно. Но не уверена, что это способствует развитию креативной составляющей писательского таланта. Серия – это рамки, причем жесткие. Читатели ведь уже привыкли к определенным образам героев и вряд ли захотят увидеть их в «новом» свете и это только вершина айсберга. Подписываясь на серию, автор обрекает себя на пребывание в одном и том же состоянии достаточное длительное время. Я много раз слышала радостные возгласы, когда серию дописывали и под конец хотели уничтожить своих персонажей.

Но, в любом случае, начинать писать серию или нет остается на усмотрение писателя.

22. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Фэнтези – отдельный жанр. С поджанрами к тому же: ФЛР, лит-RPG, попаданцы, академки.

При всем моем «спокойном» отношении к фантастике, ну не стоит загромождать ее фэнтезийными канонами.

23. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Коллегам по клавиатуре желаю активно работающего процессора и незападающих клавиш, товарищам по карандашам – чтобы их орудие было всегда наточено, а коллегам по перу – быстрого, острого и легкого пера.

24. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

Жить бы не хотела, но с удовольствием бы попутешествовала по «Наследию эйджеров» (викторианская Англия).

25. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

А мне уже писали. Это было забавно, учитывая, что роман сам по себе был не очень-то веселым. Но хохотали мы тогда, как говорится, всем окопом.

26. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Таких нет.

27. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Эва Баш! Шучу. Она не переживет моих «озарений», и в итоге мы разругаемся. А терять дружеское плечо на писательском поприще мне бы ох как не хотелось.

28. Простите мое невежество, но кто такая Эва Баш?

Эва Баш – автор детектива «Последняя жертва», соавтор пишущийся трилогии «Связь времён».

29. Какие концовки книг у вас любимые?

Логичные. Не люблю, когда автор в конце делает необоснованный «финт ушами». И я сейчас говорю не о перевертышах, а о непродуманных, недоделанных, невнятных финалах.

30. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Нет, чему я рада. Как-то, знаете ли, неохота с маньяками еще и во сне встречаться…

31. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Да. И не просто желание – это необходимость. «Эйджеры» ждут меня.

32. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Хм. Здесь должны сработать несколько составляющих успеха единоразово: удача, спрос, труд, талант. В этом случае вероятность прокормиться существует. Но я бы таких надежд не питала.

33. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Я периодически принимаю участие в нескольких конкурсах и сделала для себя определенные выводы. Когда только начинаешь писать, безусловно, надо идти на конкурс, где твое гениальное творение разложат по косточкам, твою идею сочтут бездарной, а тебя растопчут. Будет больно и обидно. Но если ты из этого сделаешь правильные выводы и решишь продолжить работать над собой, велик шанс, что тебя ждет успех.

34. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Ну, конечно! Для меня каждый мой новый рассказ – тренинг. А что? Дал себе задание и работай.

35. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Ничего не планирую. Творю и работаю.

36. Чего в писательском успехе больше: таланта или упорного труда?

Ни того и ни другого. В писательском успехе (как и в любом другом) больше какого-то случая, случайности, нужного знакомства. Приведу ярчайший и популярный пример: успех книги «50 оттенков серого» Э. Л. Джеймс.

Мне кажется, что очень сложно назвать данное творение писательницы образчиком «высокой» литературы. Мысли, идеи, «внутренняя богиня» – во всем этом не читается какого-то особого таланта (говорю исключительно за эту трилогию). В то же время я не уверена, что для такого небрежного повествования нужно было прилагать какой-то неимоверный труд и проявлять чудеса усидчивости.

Но, тем не менее, как бы мы не плевались, факт остаётся фактом – успех книги ошеломительный.

Да, конечно, эксплуатация образов «Красавицы и чудовища», «Золушки», «Гордости и предубеждения», сыграла свою роль, но все же куда большее значение имел именно случай, удача и связи писательницы.

Можно быть гениальным творцом и писать в стол, можно быть прекрасным ремесленником и так и не добиться признания только в силу отсутствия знакомств в издательском бизнесе.

37. Интересный пример. А что скажете про «Сумерки»?

Что касается «Сумерек» – ситуация немного сложнее, в силу того, что Стефани Майер попыталась через все романтические образы современных благородных рыцарей и прекрасных дев «протащить» и некую мораль. Семья – это защита и опора для человека, добрачный секс – это плохо, дружбой надо дорожить вопреки всему, настоящая любовь – это редкий дар.

Я, честно говоря, не являюсь фанатом данной серии книг, но читала и понимаю, что писал ее автор с определёнными жизненными убеждениями, с хорошим литературным языком.

Тем не менее, если бы не связи в издательской сфере, мы бы навряд ли узнали о Стефани Майер – авторе «Сумерек», «Гостьи».

38. Как Вы классно все объясняете. Тогда не могу не спросить про «Гарри Поттера». Что скажете про него?

«Гарри Поттер» – это пример идеального слияния всех компонентов для достижения писательского успеха. Талант Джоан Роулинг, ее трудоспособность, связи в бизнесе – все это способствовало продвижению серии о юном волшебнике. Да, сейчас уже можно говорить, что это классическая современная проза для детей.

Впрочем, заслуженно – автор поднимает серьезные вопросы на протяжении всей серии, и чем ближе подводит нас к «Дарам смерти», тем более взрослыми и непростыми в морально-этическом плане они становятся.

Вопрос выбора – всегда самый трудный вопрос, как в литературе, так и в жизни. Но Джоан постоянно создаёт своим героям условия, когда выбор сделать необходимо, ведь от него зачастую зависит чья-либо жизнь. Более того, не сделав никакого выбора, герои рискуют лишиться всего.

Кстати, хочу отметить, что я не являюсь фанатом данной серии, но, тем не менее, вклад в современную литературу отрицать не могу и не имею права.

39. Таки подмывает спросить, что можете сказать о творчестве некоего Костромина?

А я думала некий Костромин застесняется спрашивать у меня о своём творчестве… Всенепременно скажу)

Слушайте, мир все-таки тесен, а Земля – круглая. Когда некий Костромин задал мне вопрос относительно мнения о его творчестве, я никак не ожидала, что встречу автора, с которым прошла, можно сказать, бок о бок, два конкурса. А не признала сразу, потому, как те рассказы заметно отличаются от небезызвестного «Змеиного узла» (особенно один из них).

Впрочем, это было краткое лирическое отступление, а теперь по существу.

Я пока не могу говорить об авторе, как о состоявшемся писателе, потому как прошло не так много времени с выхода, если позволите, основной книги.

Основная проблема заключается в том, что некий Костромин пишет в жанре сельского детектива, а этот жанр не очень популярен в литературной России в эпоху Духless и iphuck 10.

Да, его книги транслируют жизнелюбие, уважение к Родине (как к земле, на которой родился), там есть место дружбе и взаимовыручке. Мысли, которые высказывает автор, как мне кажется, необходимы нашей современной прозе. И, тем не менее, такое направление сейчас совершенно непопулярно, поэтому я бы не рассчитывала в ближайшие годы на ошеломительный успех (если только не заручиться поддержкой какого-нибудь единоросского издательства).

Какие конкурсы мы прошли бок в бок?

«Свободное творчество-2016: ярость идеи», «НеоНуар-2017»

40. Как человек опытный в конкурсах. Где объективнее оценка: в самосудных или когда жюри оценивает?

Мне кажется, что такого понятия, как «объективная оценка», в принципе не существует. Это всегда человеческий фактор, как ни крути.

Судьи, кем бы они не были, профессионалами или любителями (как в большинстве самосудных конкурсов), – люди со своими воззрениями, предпочтениями, мнениями.

Поэтому любой конкурс – это всегда «рандом», в котором не существует идеальной системы оценивания.

Так где проще выиграть?

50/50. Вам может повезти/не повезти и с судьями и с самосудом. Но лично я больше разочаровалась в самосуде.

41. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Ну, хоть что-то из «моего» будет опубликовано! Так что я – «за».

И еще раз спасибо за внимание.

42. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Влад, ну мы же с Вами не первый день знакомы. Сочтемся (шучу).

Не против, само собой.

Александр Золотько

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Мне пятьдесят пять лет, женат. Имею четырех сыновей. По образованию – филолог. Сейчас реже, но все еще продолжаю играть в «Что? Где? Когда?». Читаю. Пишу.

2. Как давно Вы пишете? Почему Вы вдруг начали писать?

Пробовать писать начал в пятом классе. Фантастику. Не люблю работать «в стол», поэтому, когда вдруг предложили написать книгу, пришлось начинать с ноля. Потом бросил ее писать, потом – редчайший случай – издатель настоял на том, чтобы я ее закончил. Правда, если учесть, что я проработал журналистом десять лет, то профессионально писать я начал раньше, чем вышла первая книга.

3. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

Меня попросили написать в начале девяностых книгу о войне между Украиной и Россией. В результате получилась книга о совсем другом, о том, скорее, что война – дело паршивое.

4. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Чаще всего – да. У меня даже заставка на компьютере стояла раньше: «Пиши роман». Хотя роман «Слепцы» я написал за восемнадцать дней. В принципе, бОльшую часть времени занимает не само написание, а паузы между приступами работоспособности. Регулярной работоспособности я так и не научился.

5. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Думаю. Прикидываю. Хожу – думаю, сижу – думаю, лежу… понятно. Иногда пытаюсь высидеть что-то перед компьютером, но это помогает редко.

6. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

Идея либо приходит сразу оформившаяся, либо намеком, который потом нужно разрабатывать и оформлять. Скажем, как-то пришла в голову фраза: «Солнце зашло только с третьей попытки. И то на севере». Лет через семь из фразы вырос роман «Игры богов».

7. Вы пишете, что «Игры богов» (кстати, отличная книга) возник из одной фразы через семь лет. А как вы поступаете с такими фразами? Записываете или помните все эти годы?

Эту фразу я помнил и постоянно крутил на языке. А некоторые записываю в специальную тетрадку. К сожалению, не всегда. И многие фразы забываются. Вот кажется, что такое ловкое не потеряется, а потом помнишь, о чем была фраза, но совершенно не можешь понять, как это звучало. Обидно.

8. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Удачным – неправильный термин. Что значит – удачное произведение? Тиражное? Награжденное? Какого из своих детей вы считаете удачным? Стыдных нет, это точно.

9. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Нет. Чтобы начать писать что-то новое, нужно прекратить писать что-то старое. Идеи по новым текстам приходят в голову во время работы над чем-то, но вначале заканчиваешь старое, а потом… Иначе ничего не получится написать. Хотя… Иногда приходится отвлечься от романа, чтобы написать рассказ. В перерыве.

10. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Нет. Стыдно может быть за сознательную халтуру или ложь. Я стараюсь не халтурить и не врать.

11. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Литература начинается там, где вымысел перестает быть ложью. Ну и способность составлять текст, который, в принципе, тебе не может быть интересен. Ты ведь уже знаешь, кто убийца и чем закончится? Остается просто терпеливо складывать буквы в слова, а слова в предложения. Потом, через несколько месяцев, можно перечитать и даже получить удовольствие.

12. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

А кого из писателей и поэтов интересует мое мнение по этому поводу? Уважения может быть достойным любой, но, простите, так ли уж много на свете людей, уважение которых принципиально важно для меня или вас? Мы отчего-то полагаем, что уважаемый человек – это прямо здорово. И почти никого не интересует КЕМ уважаем этот человек. А тут могут быть вопросы.

13. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Все мы люди, и ничто человеческое нам не чуждо. Но реализовать ВСЕ свои желания в цивилизованном обществе не принято. Хотя есть на свете пара-тройка людей, с которыми нам встречаться не стоит.

14. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Жить. И понимать, что это не навсегда

15. Что вам дает творчество?

Творчество – это форма жизни. Я с удивлением узнал, что у кого-то в доме может не быть письменного стола. Творчество делает существование человека осмысленным.

16. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

А вы чем-то жертвуете ради жизни? Творчество – процесс естественный, на уровне рефлекса. Не уверен, что готов убивать ради творчества, а так… Даже представить себе не могу, как можно чем-то жертвовать ради творчества. Хотя да, я слышал истории о творцах, которые отказались от семьи, любви, друзей ради творчества. Мне их жалко.

17. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Сейчас нужно закончить роман. Написать с десяток других, идеи которых уже есть и частично разработаны. Заказали два рассказа. Нужно подать в суд на человека, пытающегося украсть мой роман. Главное – заставить себя работать.

18. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Ну… Мальчики ходят в синем, девочки в розовом? Вот тут игрушки для мальчиков, а тут – для девочек? Такое деление – способ улучшить продажи. К качеству текста это имеет минимальное отношение. Всегда воспринимал «женские» сборники и серии, как указание на тип читателя, а не писателя. Халтуры – продаваемой халтуры – полно и у мужчин и у женщин. Не вижу принципиальной разницы.

19. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Вы серьезно про серьезную литературу? Серьезная – это та, которую неинтересно читать, что ли? Литературу «убивает» не жанр. Литературу убивает халтурщик.

20. Сериальность это благо или вред для автора?

И снова некорректный вопрос. Благо и вред для автора? Деньги? Слава? Развитие? Сериалы приносят доход. Раскрученные сериалы – очень большой доход. Это плохо для автора? То, что в какой-то момент автор начинает сознательно работать «на тройку» – так это не в сериалах дело, а в авторе, в его отношению к себе и своей работе.

21. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Фэнтези явочным порядком уже и без нас давно вынесено в отдельный жанр. И кто вообще определил рамки фантастики, которые кто-то не должен размывать? Литературоведы до сих пор не дали всеобъемлющего определения фантастики, а мы – о размывании.

22. Скажите, вот как Вам удается и фантастику и фэнтези и боевики писать, и при этом все писать интересно?

Это оценочное суждение, если вдуматься. С другой стороны – Вы видите принципиальную разницу между тем, как написать детектив, боевик или фантастику? Просто расставляешь буквы в нужном порядке. И оп-па!

Это талант; -)

Или так

Потому как большинство нынешних писателей толком даже в одном жанре буквы не научились расставлять.

Но их же читают и хвалят. Что еще нужно писателю?

Кто знает? Сегодня хвалят, завтра забудут… А если потом (где-то там) придется отвечать за свою писанину? Что будут говорить: меня читали и хвалили?

Таки да. А кого забудут – не нам решать, правда? Меня вон почти не знают, так что и забывать будет не особо трудно. А отвечать нужно перед собой, не ТАМ. Совесть – это гнев, направленный вовнутрь. И у кого-то этот гнев есть, у кого-то… Вторым легче, наверное.

23. Что пожелаете своим коллегам по перу?

Не врать. Себе – в первую очередь.

24. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

Так я в нем живу.

25. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Да ради бога! Почему я что-то кому-то должен запрещать? Вначале мне будет приятно, а после знакомства с полученным текстом… Вы спрашивали, хочется ли мне кому-то набить лицо? Вот тогда и на этот вопрос отвечу.

26. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Предлагали. Даже сценарий написал. Потом сорвалось и сейчас я понимаю – хорошо, что сорвалось. Хотя деньги в кино куда больше, чем в издательствах, признаю.

27. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Не хотелось. Ни с кем. Некоторым нравится. Я себе даже представить не могу, как это – писать текст напополам. Хотя, если захочу с кем-то сильно поссориться, попробую написать с ним в соавторстве.

28. Какие концовки книг у вас любимые?

Некоторые книги и начинать-то не стоило. И не приемлю рассуждений на тему – вот бы этой книге другое окончание. Книга – цельный объект. Отрезать и пришивать ножки для красоты – глупо. И в хорошей книге финал предопределен всем текстом – от первого слова.

29. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Я большинство из них в реальной жизни вижу. А персонажи – это работа сознания, а не подсознания. Сон здесь не при чем.

30. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Редактировать – да. Переписывать? С чего бы это? Роман написал не я нынешний, я на него и прав-то уже не имею, если честно.

31. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Тиражный и раскрученный? Да. И очень неплохо. А карьера писателя всегда была одной из самых сложных и неблагодарных. А у нас еще и читатели прилагают усилия к удержанию писателя в голоде. Сейчас писательство потихоньку становится хобби. Для подвижников, для обеспеченных людей или тех, кого кто-то содержит.

32. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Это как секс. В меру, в охоту, с привлекательным человеком. Но делать это главным занятием своей жизни? Даже звучит противно.

33. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Вы знаете много корифеев, дающих мастер-классы? Как сказал как-то Анджей Сапковский, почему я должен помогать своим конкурентам? А вот поучиться технической стороне дела – весьма и весьма невредно. Даже некоторым корифеям.

34. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Не умереть в ближайшие лет двадцать. И дождаться, когда электронные книги станут реальным способом зарабатывать на жизнь с удовольствием.

35. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Да ради бога! Но приплачивать не стану.

https://fantlab.ru/autor2638

Читать можно либо на Литресе, либо у пиратов. Список моих текстов – на Фантлабе и в Википедии. На Фантлабе, кстати, и обложки книг.

Алексей Жарков

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

В свободное время я писатель, а так – унылый, замороченный точностью технических заданий программист. Помогаю людям общаться с клиентами через Интернет, и меня это совершенно не увлекает. И не заводит, потому что редко бывает интересно, редко получается так, что выпадает сложная задача, чтобы мозг напрягся как следует. На контрасте меня безумно радует сочинять разные занимательные сюжетные конструкции. И хотя они на первый взгляд выглядят просто, просто поверьте, мой мозг отлично потрудился, чтобы вы именно так и считали. Кроме того, меня увлекают путешествия, наблюдение за миром, созидание всевозможных событий в Интернете, сочинение новых слов и вообще всё, ну или почти всё.

2. Как давно Вы пишете?

С рождения. Сначала выходило криво и плохо, после пива – обильно, но как-то бесцветно, а когда научился более-менее попадать в такт собственному настроению, аккомпанировать переживаниям, вот тут и стало получаться.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

Думаю, этот вопрос правильней задать медикам, моя версия – как бывает у некоторых, когда в организме происходит какой-нибудь биохимический припадок, и вот, пожалуйста – человек говорит на утраченном наречии погибшего за сто лет до татаро-монголов языка. Так и со мной, только в существенно меньшем масштабе, я никакой язык не вспомнил, зато решил написать что-то. А вообще, если серьёзно – всегда хотелось прочитать идеальный роман, рассказ и прочее, но такой никак не встречался, и я решил исправить это недоразумение, написав свой, своё, свои.

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

О Винни-Пухе и его друзьях. Бестселлер третьей группы 101 детсада.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Всяко бывает, иногда хлоп – сел и написал, как откровение снизошло, тут важно поймать момент и не упустить. Чаще всё куда противней – думаю над героями, сюжетом, читаю обо всём, что так или иначе будет задействовано, статьи, справочники и пр. Как правило всё идёт пугающе тяжело. А потом еще и страшно начать – вдруг не получится, вдруг выбранный формат не в полной мере раскроет замысел… герой окажется картонным… не хватит действующих лиц… мне не поверят… это ужасно.

6. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Подобный опыт включает в себя только рассказы, ибо романа было только два законченных и те в соавторстве, что вообще совсем другое. Так что по рассказам: если не клеится – одно из двух: или дожимаю во что бы то ни стало, просто из принципа, законченное произведение потом проще исправить, чем незаконченное; либо бросаю и почти никогда больше не возвращаюсь. Кесарю, как говорится, гореть в аду.

7. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

Отовсюду. Думаю, так поступает большинство тех, кого беспокоит сочинительский зуд. Любая хреновина может выстрелить прямо в мозг, вот как у покойной Урсулы Ле Гуин, даже дорожный указатель выступает в роли провокатора, да вообще всё, что угодно, даже это интервью, даже тот, кто сейчас его читает с ухмылкой на лице, я же рядом, за спиной у него, дышу в затылок и считаю ухмылки – на сто сорок пятой придумаю о нём рассказ. Он там станет богатым и знаменитым, и умрёт за сто лет, здоровый и чистый, в постели с лицами противоположного пола.

8. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Роман «Этика Райдера». Спрашивайте в магазинах города. Читайте и пишите отзывы. Отличный роман, ни разу не стыдно, наоборот – горжусь им.

9. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Запросто, вот как раз сейчас в голове бродят сразу три сюжета, то один поверчу, напьюсь им, захмелею, беру другой. Правда, смешивать нельзя – тогда ёрш, а такой рассказ я уже написал.

10. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Есть, но вы о них ничего не узнаете, никогда.

11. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Важнее всего – искренность автора. Как только он начинает «лепить горбатого к стенке» в прямом и во всех вариантах переносного смысла, я перестаю ему верить, и это приговор всему произведению, а иногда и всему творчеству.

12. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Всех. Сами подумайте почему, моё объяснение будет одним из тех, о котором вы подумали. Или всеми.

13. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Нет, я добрый человек, а большая часть современных творцов просто зарабатывают этим деньги, к литературе, в моём понимании этого слова, их деятельность не имеет отношения. Люди просто работают, за это не бьют. Напротив – всякий труд достоин уважения. (См. выше, в.12)

14. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Добровольно прекратить жить.

15. Что вам дает творчество?

Мне нравится производить на свет что-то новое. Дети и прочее само собой, но я имею в виду нематериальные ценности. Что-то, что можно разделить с другими, это доставляет радость и удовольствие. Вот такой ответ.

16. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Да, на всё это уходит куча времени, которое я бы мог потратить на компьютерные игры, пиво, женщин, кабаки и запуски крупной бытовой техники к Марсу. Но я, как крот, сижу в своей норе перед ярким пятном света и общаюсь с ним, как с живым. Это разве нормально? Незаметно схожу с ума, приношу в жертву своё время.

17. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Второй день подряд отвечаю на вопросы вашего интервью. А вообще, пишу несколько рассказов, в голове у меня бродят, и еще пару романов. Таким же точно бесконтактным способом.

18. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Конечно. Ту, что называют женской литературой, я даже в руки брать боюсь. Не моё, так сказать. Вот отрастёт у меня юбочка, как у шампиньона, тогда возможно, а пока стесняюсь.

19. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Всё в мире относительно. У вас, может быть, и засилье всего этого, а я живу в мире, где ничего этого нет. Здесь «засилье» совсем другой литературы. Перебирайтесь, не пожалеете, портал открыт круглосуточно.

20. Сериальность это благо или вред для автора?

Для автора благо, для писателя – вред

21. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Так вы же прямо сейчас его уже выделяете в отдельный жанр. Насчет «размывает» или нет – разве у фантастики есть рамки? Разумеется, если это фантастика, рамок нет, всё, что не проза – то фантастика.

22. Что пожелаете своим коллегам по перу?

Не болеть, вести здоровый образ жизни, чаще общаться с людьми, меньше думать о том, что надо, а больше о том, что возможно. И еще больше о том, что не возможно.

23. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

Какие жуткие у вас вопросы, вы явно не знакомы с моим творчеством. Я бы не хотел жить ни в одном из своих произведений, именно поэтому, вообще говоря, они и были написаны – чтобы избавиться от навязчивого кошмара, злых фантазий, и передать эстафету безумия читателю. С глаз долой и с сердца вон. Ваша очередь содрогаться, при мысли… что… всё это существует… где-то рядом с вами… прямо сейчас…

24. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

С нескрываемым удивлением. На мой взгляд фанфики пишут люди, обделённые собственной фантазией и воображением. Не говоря уже о том, что это во многом унизительное занятие даже для начинающего автора. Многие, правда, не могут не писать, готовы даже за другими «доподписывать», забыл, как это у нас называется, какое-то очень обидное слово. У походников это называется «кусочничать».

25. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

«Этика Райдера», отличный бы вышел кинороман. Эх. Спрашивайте в магазинах города, читайте и оставляйте отзывы.

26. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Странный вопрос… Вы не очень-то готовились к интервью, как я вижу =)

27. Какие концовки книг у вас любимые?

Когда герои умирают. Это оставляет в душе след, так и тянет отлистать в начало, на середину, найти места, где все еще живы, перечитать их, вернуть собственному сердцу покой, укорениться в том хорошем прошлом. Печаль одна из сильнейших эмоций.

28. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Да, причем в разных позах, в одеждах и без, они беззвучно кричат. Но никто им уже не поможет, финал всегда за мной. Бойтесь его.

29. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Нет, причем постоянно. По пять раз в неделю, но потом всё реже и реже, у меня не возникает желания ничего переписывать. Вообще, к моменту, когда рассказ готов, или роман готов, меня от текста уже мутит, так часто я его читал и перечитывал. Бесит в нём каждая буква. Зато потом, через пару лет я возвращаюсь и ловлю кайф – так круто мне он кажется написан. Всё познаётся в сравнении.

30. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Конечно, способен. Только кроме писательского таланта, которым ему необходимо обладать, чтобы писать хорошо и интересно, ему нужен еще и талант литературного агента, чтобы хорошо продавать свои произведения. Кто-то решит, что второе ниже его достоинства, но примеров успешного заработка на романах достаточно много. Другое дело, способен ли на такое настоящий писатель, есть ли у него на это время? С другой стороны, никто не обещал, что это будет просто.

31. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Однозначно стоит, потому что это развивает не только умение писать, но и отращивать толстую кожу в местах соприкосновения нежного писательского сердца с раскалёнными до бела критиками. Это бесконечно полезное приобретение, которое затем здорово помогает и в обычное жизни. Однако, к конкурсам надо относиться осторожно: они хороши в самом начале «творческой карьеры», потому что позволяют трезво оценить плоды своего труда и лишний раз не задаваться, но со временем, как мне кажется, когда автор взрослеет и обогащается опытом, и становится умнее и мудрее большинства конкурсных новобранцев, ему не стоит проводить за подобного рода соревнованиями много времени, а если уж конкурсная движуха и огонь соревнования никак не отпускают – относиться к конкурсам проще, как к занимательной игре, которая по большому счету ничего не значит. Для него, только для него.

32. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

На мой взгляд это нужно тем, кто собирается заниматься писательством, как ремеслом, т.е. нацелен на то, чтобы зарабатывать этим деньги с наибольшей эффективностью, с наименьшими трудовыми затратами. Другими словами – тем, кто хочет повысить свой профессионализм и производительность труда в этой профессии. Такому нужно знать, как и что следует делать, чтобы люди покупали его поделки. Нужно ли это настоящему писателю – большой вопрос, потому что у того мотивы совсем другие, он пишет не затем, чтобы его хорошо покупали, продавали и тиражировали, а по зову души, крику разума и от боли сердца. А сердцу, как известно не прикажешь, учить душу бесполезно, успокоить разум невозможно. Лучшая школа для писателя – это жизнь. Лучший мастер-класс – хорошая литература. Лучший навык – его талант. Назовите хотя бы одного проверенного временем писателя, который бы в «детстве» посещал писательские тренинги или мастер-классы от «корифеев». Всё это для ремесленников, как школа менеджеров или семинар бизнес-брокеров. Очень полезно, очень.

33. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

К счастью, ничего такого не вижу и никаких вершин не планирую. У меня есть семья, работа, накопления и прочие вещи, которые требуют планирования, и они стоят на первом месте, потому что от них зависит моя жизнь. От того, сколько я сочиню рассказов или романов, каких писательских вершин достигну, ничего не зависит. По крайней мере, пока.

34. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Не против, включайте.

35. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Не против, пусть используется.

https://fantlab.ru/autor9549

Интервью с автором канала Horror Factor

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Критичный интроверт. Увлечение лишь одно – создание чего-то. Стихи, рисование, пение, всё, что угодно. Я могу себе позволить, на какое-то время, расслабиться и забыть обо всем, но течение времени будто съедает меня изнутри, напоминая о своей скоротечности. Когда я ничего не делаю – я разрушаюсь.

2. Как давно Вы пишете?

Я начал писать с января 2017 года в возрасте 27 лет.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

Огромное количество плохих рассказов перенасытило интернет. Мне было важно доказать себе и другим, что я могу создать интереснее и лучше.

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

Рассказ о взрослеющем мальчике, который, неосознанно жил по другую сторону кладовой в бабушкином доме.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

В жизни я очень легок на подъем, но долго настраиваю себя на написание рассказа. Мне необходимо очистить разум и настроиться на новый, интересный, уникальный сюжет. Я обязан радовать слушателей. Иногда это не просто.

6. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Переписываю последнее действие сюжета. Если я не могу продолжить писать, значит, я написал неправильно. Я чувствую это.

7. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

Я выкручиваю фантазию на полную катушку и погружаюсь в атмосферу, ставя себя на места главных героев.

8. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.