Эрлинг Герес
Фотогомеостаз-3
Наша цивилизация – кастовая система

PHOTOHOMEOSTASIS-3

Our Civilization is a Cast System

Средства от продажи данной книги пойдут на начальную стадию реализации проекта «Фотогомеостаз» на благо российского народа в знак благодарности за освобождение районов Норвегии от немецкой оккупации в 1944-1945 гг., где потеряло жизнь много русских солдат, упокоенных на норвежской земле.

Средства пойдут на усовершенствование искусственного интеллекта и общего рабочего языка, используемого для устной и письменной коммуникации человека и компьютера, так называемого «абстрактного языка», выражаемого в буквенных и числовых символах, с помощью методов абстрактной философии, описанных в книгах «Фотогомеостаз 1» и «Фотогомеостаз 2».

Переводчик – Елена Параничева

Корректор – Любовь Ремова

Иллюстрации – Йёрн Мельнес

ISBN 978-5-00095-586-4

© Герес Э., 2018

© Fotohomeostaseforlaget

© Параничева Е., перевод, 2018

© Мельнес Й., иллюстрации, 2018

Фотогомеостаз – описание состояния равновесия

Наша демократическая система, основанная на принципах либерализма, превратилась в каннибала, пожирающего самого себя, а именно политическую свободу выбора, которая является краеугольным камнем демократии, что грозит ее превращением в диктатуру самого ужасающего порядка. Все прекрасно помнят, как президент США мистер Буш сразу после 11 сентября 2001 года призвал весь мир склониться перед всемогуществом его страны, угрожая со словами «Кто не с нами, тот против нас». Имелось в виду, что любое государство в случае невыполнения условий США или отказа в поддержке могло стать целью военного нападения. Сегодня Запад стал осуществлять слежку за своими гражданами – то, от чего уже отказались бывшие или теперешние страны с коммунистическим режимом. И эта слежка превзошла даже старые коммунистические методы.

Большая часть этой книги посвящена описанию проявлений территориальной и деструктивной агрессии со стороны Запада, т. е. стран Северной Америки – США и Канады, стран Западной Европы, Австралии и Новой Зеландии, в период после окончания Второй мировой войны. В книгу не вошла информация о Востоке, включающем Россию и страны бывшего восточного блока, существующего в советское время, по причине недостаточных сведений, имеющихся в распоряжении автора.

Эрлинг Герес – норвежец саамского происхождения. Согласно новейшим исследованиям, саамы принадлежат к финно-угорской группе, представители которой мигрировали с территории Урала двенадцать тысяч лет назад. Герес родился в 1936 году и вырос в саамских районах далеко на севере Норвегии, борьба за которые ведется между норвежскими властями и саамами, коренным народом Норвегии, уже много лет. Автор данной книги вырос в обществе, которое обеспечивало само себя, будучи на 100 % зависимым от природы и природных даров, при этом зависимость от благ цивилизации была минимальна. Такая жизнь делала человека более приспособляемым. Ранее Герес занимался оленеводством, охотой, рыболовством, земледелием и коневодством в полярных районах. Он имеет обширный опыт в международном мореплавании (в последнее время в звании капитана) и в сфере информационных технологий на должности системного аналитика в течение более 30 лет. Служил в Королевском морском флоте Норвегии, охранял суда в Мексиканском заливе и работал медбратом в психиатрическом отделении норвежских больниц. Среди увлечений Эрлинга Гереса можно перечислить альпинизм, лыжный спорт, слалом, летние виды спорта, парусный спорт и подводную гарпунную охоту в Карибском море. Герес является политически независимым и не состоит в церковных общинах или религиозных объединениях. В дополнение к четырехлетнему высшему образованию в сфере коммерческого морского транспорта с техническим уклоном прошел годовое обучение в сфере информационных технологий с экономическим уклоном.

Пролог

На дворе 2018 год, однако с политической точки зрения мы живем в эпоху католической инквизиции, которая царила в Европе в прошлом тысячелетии. В то время карали инакомыслящих и тех, кто подозревался в ереси и лжеучении. Сегодня в роли инквизиторов выступают уже не служители церкви, а избранники народа: президенты, губернаторы, премьер-министры и другие чиновники лицемерного Запада. Лицемерие может быть присуще как индивиду, так и группе людей, заявляющих о своей принадлежности к возвышенному народу, чье самолюбование граничит с нарциссизмом. Их мания величия только растет. Куда же делась демократия? «Демос» по-гречески означает «народ», «кратос» – «власть», вместе получается «власть народа» или «народное управление» (взято из статьи Марины Прусак Линдхаген о колыбели демократии, газета «Классекампен» от 23.09.2013). Политика Запада стала такой унифицированной и однообразной, что даже норвежская Социалистическая партия левых (левое крыло норвежской политики) в какой-то момент стала приспешником западного империализма, добровольно оставшись в изменившем в 1999 году свое лицо НАТО. В году, когда НАТО из альянса по защите превратилось в альянс по нападению, дав самому себе полномочия вести войны по всему миру. Норвежские политики приняли решение в таком сложном вопросе, не спросив народ. Складывается ощущение, что они смогли усыпить бдительность населения страны при помощи того, что называется всеобщим благосостоянием и крепкой экономикой, когда народ просто не замечает или не переживает по поводу того, что творится вне того мирка, в котором он живет. Газеты читать стало тошно. С 2014 года газетчики опасаются скорой смерти газет. Средства массовой информации и телевидение с их непрекращающимся потоком «новостей» о ситуации в мире, которые подаются исключительно в свете интересов западного клана, действуют на народ как колыбельная на младенца. Объективного отражения событий просто не происходит, поэтому все эти новости являются не чем иным, как пропагандой интересов Запада. Более подробно об этом читайте в главе 4 «Вассальные государства Америки».

В 2014 году ведьм на кострах уже не жгут. Расплата ждет суверенные мирные государства, которые не хотят подчиняться западной тирании, или страны и их лидеров, образ которых не вписывается в империалистическую картину мира главного инквизитора (президента). Их убивают – как президента Чили Сальвадора Альенде в 1973 году, бывшего лидера Ливии Муаммара Каддафи в 2011-м, Усаму бен Ладена в 2012 году и многих других. На кубинского лидера Фиделя Кастро было совершено несколько безуспешных покушений. С 11 сентября 2001 года в США ведется тайный список лиц, которых следует взять живыми или мертвыми. У Пентагона и ЦРУ есть свои списки лиц, с которыми они желают поквитаться (убить), как пишет норвежская пресса в феврале 2013 года, говоря о том, что «имя Бельмохтара также может оказаться в смертных списках США». Скоро будет потерян счет государствам, против которых были введены те или иные санкции (наказания). Норвежская газета

«Классекампен» в своей статье от 8 декабря 2012 года, написанной Хансом Эббингом, доктором философских наук, под заголовком «Европейский мирный опыт» (в связи с присуждением Нобелевской премии мира Евросоюзу) пишет, что «в то время, как Европейский союз проходил стадию развития (примерно с 1957 года), США успели предпринять 60 вторжений по всему миру». Вторжение – это вооруженное вмешательство во внутренние дела другого государства, то есть война. В год развязывается больше одной войны против чужого государства. Так, США осуществляют в среднем 1,1 вооруженного вторжения в другие государства за пределами своих границ в год. Санкции, вводимые против стран вне клана, и вооруженные вторжения основаны на подозрениях в чем-то. В клан входят страны – участницы НАТО, Австралия и Новая Зеландия. Они начинают войны из подозрений и используют ложь (как в войне в Ираке в 2003 году). Когда против навязанной Западом политики возникает организованное движение сопротивления, бывшие западные колониалисты (ЕС и Великобритания) тут же стараются представить сопротивленцев как террористов и предоставляют право промывания мозгов своих граждан средствам массовой информации, которые начинают кричать об острой насущности «войны против терроризма». После этого можно направлять свою превосходящую по всем параметрам военную технику против «террористов», не объявляя войны. Примеров этому много: противостояние «Талибана» своему врагу (США, ЕС и другим приспешникам), который оккупировал страну, введя войска и не соблюдая нормы международного права; ИГИЛ («Исламское государство»), которое оказывает вооруженное сопротивление западной (христианской) верховной власти в Ираке и на Ближнем Востоке. Во всем этом граждане западного альянса воспринимают себя как благородных успешных людей с «правильным» богом, а остальных – как неудачников, террористов и язычников (на которых нужно наслать христианских миссионеров). Народ, с другой стороны, воспринимает себя как праведников, имеющих своего бога, а остальных – как подлых диктаторов, которые хотят колонизировать Ближний Восток. Почитайте про войну США и Великобритании против Ирака в 2003 году, целью которой был захват нефтяных месторождений.

Часто инквизиторов западного альянса можно подозревать в намеренном сдерживании культурного и технологического развития страны путем наложения на нее санкций. Иран – одна из таких стран. Главный инквизитор, как правило, являющийся лидером клана с огромной властью (диктатор в роли президента), часто платит немалые деньги, чтобы помешать культурному и технологическому прогрессу. И таких стран на протяжении последних лет стало очень много, особенно в Латинской и Южной Америке. Брутальность изменила свое лицо, существуя во все времена и насчитывая уже несколько тысяч лет. Проявления брутальности и нападения случаются тогда, когда нет страха за последующее наказание. Причина кроется в том, что наша цивилизация не научилась сдерживать себя, несмотря на тысячи лет христианского воспитания. Получилось так, что мир сейчас основан на страхе перед ядерным оружием. Иерархию военных держав возглавляют супердержавы мира, в мире не хватает доверия. В нашей цивилизации, где лидерами являются амбициозные люди, обладающие большой властью, все строится на праве сильнейшего, совсем как в царстве зверей. Иметь доверие других народов, которые не входят в клан, кажется, стало вовсе неважно. США, которые возникли в результате насилия по отношению к коренным народам Америки, воспринимают это самое насилие как естественную черту цивилизации.

В приложениях 1–24 к этой книге, так же как и в разделах 6 и 9 книги «Фотогомеостаз-1», содержащей критику в отношении политики и религии Запада и изданной в 2005 году в Германии на немецком языке, автора обвиняют в нападках на западные страны. И особенно на США. Это большое недоразумение. Способы восприятия событий пристрастным читателем, предъявляющим обвинения, и автором кардинально различаются. Автор не подвержен влиянию политических партий. Он не является членом политических партий и не испытывает ни малейших симпатий к каким бы то ни было политическим течениям. Автор не находится под влиянием религиозных убеждений. Он не состоит в церковных общинах или иных религиозных группах и не испытывает ни к одной из них симпатий. Вдобавок ко всему, автор не умеет ненавидеть или завидовать. Автор не нападает ни на какие страны или персоналии, но пытается открыть глаза и вызвать самокритику, пока еще не поздно, указывая на ряд совершенно конкретных событий, происходящих на протяжении нескольких лет, и большей частью описанных в западной прессе.

В мире происходит огромное количество разрушительных конфликтов, где США (особенно) и НАТО выступают на стороне повстанцев в борьбе против правящей власти. Западный клан (США с НАТО, Австралия, Новая Зеландия) провоцирует конфликты с целью дестабилизации правительства либо свержения политических лидеров, не желающих следовать воле Запада. Все войны начиная с 1990 года идут по одной схеме, когда все начинается с внутренних протестов и демонстраций, кроме войны в Ираке в 2003 году. За всеми без исключений беспокойствами стоят западные страны. Все это обусловлено определенными интересами. Раздел Югославии в 1990 году привел к расширению территории Евросоюза. Военное вторжение в Ирак в 2003 году было связано с охотой за нефтью. С помощью недовольств в Тибете в 2008 году была осуществлена попытка дестабилизации Китая. Вероятной целью свержения и убийства лидера Ливии Каддафи в 2011 году было привлечение инвесторов в гигантский проект по выработке солнечной энергии, который бы распространился на всю Северную Африку и Ближний Восток. Гражданская война в Сирии в 2011 году вспыхнула с помощью западных и пары арабских стран. В Европе считали, что диктатуры в странах Арабской лиги, имеющих выход к Средиземному морю, распадутся по принципу домино в 2010 и 2011 годах. За крупными протестами на Украине, которые практически переросли в гражданскую войну, стоят США и ЕС. Каждый раз вину за развязывание войн в таких странах возлагали на их лидеров: на Слободана Милошевича в Югославии в 1999 году, на лидеров «Талибана» (правящие силы) в Афганистане, которые отказались выдать Усаму бен Ладена, в 2001 году, на Саддама Хуссейна в Ираке в 2003 году, на Муаммара Каддафи в Ливии в 2011 году, на Башара Асада в Сирии в 2012 году и напоследок – на Виктора Януковича на Украине в феврале 2014-го. Все это зашло так далеко, что в феврале 2014 года президент США Барак Обама и генеральный секретарь НАТО датчанин Андерс Фог Расмуссен выступили с предупреждениями и угрозами в адрес законно избранного правительства Украины (еще перед переворотом) и в адрес России. Позже в бюллетене НАТО Расмуссен скажет, что «Украина важна для НАТО». Другими словами, страны НАТО не желают делить пирог (Украину) с Россией и угрожают России с помощью самой страшной военной машины мира, НАТО. Вторгнувшись в 1999 году в Югославию, о чем все еще прекрасно помнят, НАТО в буквальном смысле идет по трупам, преследуя свои цели (читайте приложение 12 «Гуманитарная интервенция крупным планом» и приложение 14 «Необузданность НАТО крупным планом»). Какова разница между борьбой за независимость косовских албанцев в 1999–2000 годах (которую НАТО поддержало, отправив туда своих солдат) и борьбой за независимость Донецка на востоке Украины в 2014 году (против которой выступает НАТО)? Для США на кону стояло многое, потому как неистово агрессивное НАТО могло внедриться практически в самое сердце России, если бы все получилось как хотелось и Евросоюз расширил бы свою территорию далеко на восток, где живут христиане. Это бы устроило канцлера Германии Ангелу Меркель. Там ведь нет мусульман, как в Турции, против вступления которой в Евросоюз она выступает вместе с Францией. Получился бы такой большой чисто христианский Евросоюз, в котором проживали бы одни христиане. Сгорая от нетерпения, США и Евросоюз в лице Франции, Польши, Германии и других стран, включая Норвегию, планируют санкции против Украины (еще до переворота): товарное эмбарго и т. д., для того чтобы продавить свои интересы. Швед Карл Бильдт, бывший специальный посланник в Югославии в 2000 году, вовлеченный там в подрывную деятельность НАТО (см. приложение 14), а сейчас министр иностранных дел Швеции, без сомнений заявляет о том, что на руках Виктора Януковича кровь своих граждан, и сравнивает его с главой норвежского нацистского правительства Видкуном Квислингом. Видно, кровь бурлит слишком сильно в его венах, что он ставит Швецию выше остальных. Более подробно читайте об этом в главе 9.

С помощью такой стратегии дестабилизации западный альянс (самый крупный клан в мире) убивает доверие мирового сообщества. Что случается, когда народы и страны не могут более полагаться друг на друга? Ответ, помимо всего прочего, можно найти в тенденциях мировой торговли, которая постепенно смещается в сторону Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. В сторону стран так называемого блока БРИКС, которые в настоящее время все больше обходят Европу и Северную Америку стороной. Через несколько десятилетий США и ЕС могут столкнуться с большими социальными проблемами. Договор о свободной торговле между ЕС и США, над которым ведется работа в 2014 году, является отчаянной попыткой выживания. 10 апреля 2018 года газета «Классекампен» написала: «США применят санкции, чтобы подавить доминирующее влияние России на энергетическом рынке». Штаты намереваются применять санкции в отношении европейских стран, которые будут сотрудничать с «Газпромом» или другими российскими компаниями, имеющими связи с Кремлем, говорится далее в статье. Ситуация зашла так далеко, что в 2018 году США пытаются противодействовать реализации проекта «Северный поток – 2», который позволит осуществлять крупные поставки российского газа в Германию и другие страны Евросоюза. Американцы желают открыть европейский рынок для поставок своего сланцевого газа.

В этой книге автор не приводит точные выходные данные источников информации, при этом ссылаясь на отдельные выпуски европейской, норвежской или германской прессы. При необходимости найти упоминаемые источники возможно. Это сделано в целях сохранения той малой доли открытости, которая еще осталась в европейской прессе. Пресса переживает сложные годы военной пропаганды (читайте приложения 16 и 18), поддерживая страны НАТО. На момент февраля 2014 года в средствах массовой информации ведется активная пропаганда в пользу сирийских повстанцев и прозападной оппозиции на Украине, что на руку ЕС и США. Многие издания выступают более открыто в Интернете, нежели в печати. Однако в интернет-изданиях часто запрещено делать копии материала. Некоторые интернет-издания начали защищать свои права на новостные статьи, которые они выкладывают на своих страницах. Вероятно, для предотвращения распространения. Это можно рассматривать как некую форму цензуры в том понимании, что для дальнейшего распространения информации создаются препятствия.

В книге говорится о серьезных вещах, которые касаются и вас, и автора, и наших детей, и нашего общего будущего. Гитлеру удалось ввергнуть Германию и своих союзников в хаос путем убеждения народа в военном превосходстве своей страны. С тех пор как в 1999 году НАТО перешло из роли защитника на роль нападающего с ареной действий в целый мир, страны – участницы альянса постоянно находятся в состоянии войны. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия… Военное сотрудничество началось еще в 1991 году, с войны в Персидском заливе против Ирака, а всерьез вся эта подпольная возня с войнами стала вестись с началом войны в Афганистане в 2001 году, когда США получили карт-бланш для захвата страны. До этого момента США вели войны по всему миру сами по себе. По мере роста Европейского союза одновременно усиливались его военные интересы и амбиции. Губошлепы с ядовитыми языками вторят министру иностранных дел США Хиллари Клинтон. В последнее время их внимание приковано к Китаю и России, которые в феврале 2012 года наложили вето на вмешательство во внутренние дела Сирии. Так же как и США, по мере своего роста Евросоюз стал проявлять недюжинную агрессивность и враждебность по отношению к другим странам, которые не желают подчиняться политике Запада, или к тем, с кем он не хочет иметь близкие отношения, и сразу хвататься за оружие. Все чаще и чаще НАТО используется в целях угроз или войны. Евросоюз со своими новыми, полными ненависти членами из Восточной Европы (бывшие союзные республики), которые не в силах удержаться от проявления злости по отношению к России и рвутся к развязыванию войны, вместе с США и НАТО вносят в будущее Европы большую неопределенность.

ООН стала инструментом легализации войн и санкций, действуя в интересах стран, имеющих наибольшее влияние финансового и военно-технологического характера. Страны – участницы НАТО под руководством США осуществляют вторжения в другие государства, не входящие в альянс, которые никогда не угрожали ни НАТО, ни США. Автор опасается, что всему этому грядет кара. Постепенно становится ясно, что в мире существуют силы, которые не дадут себя в обиду. Влияние США постепенно ослабевает как минимум на трех континентах – в Южной Америке, Африке и на Дальнем Востоке.

Работа над этой книгой велась с 2001 по 2014 год, параллельно с написанием Книги 2 и Книги 4. По причине этого читателя могут смущать некоторые фрагменты текста, которые относятся к разному времени. Разные части книги были написаны в разные периоды и содержат описания эпизодов, которые происходили в определенные моменты и были описаны в определенных источниках.

Цель книги состоит в представлении фактов, на основании которых читатель сможет оценить описываемую ситуацию и прийти к определенным умозаключениям. Автор старался как можно более подробно раскрывать темы, снабжая повествование подкрепляющими материалами. Читатели могут воспринять книгу исключительно как критику и нападки автора в адрес политики Запада и сделать вывод о том, что автор поддерживает восточную политику. Так думают многие, судя по первому впечатлению от прочтения книги. Найти материалы по восточной политике оказалось сложной, практически невозможной задачей. Особенно о том, что происходило до распада Советского Союза в 1991 году. В качестве источников автор использовал европейскую прессу, включая телевидение. В западной прессе представлено очень небольшое количество материалов о восточной политике. Когда западная пресса начинает писать, например, о российской политике, речь идет в основном о персоне Путина.

Глава 1. Цивилизация

Еще немного, и наша цивилизация распадется словно карточный домик. Ее устои зиждутся на рыночной экономике. Мода, без которой вполне можно обойтись, но которая является важной составляющей цивилизации, может исчезнуть по причине финансового краха. С ней исчезнет целая часть современной цивилизации. Мобильные телефоны, без которых также можно прожить, вдруг пропадут из-за того, что абонентам будет нечего положить на счет. Так цивилизация в один момент откатится в своем развитии лет на пятнадцать назад. Развитие вооружений и войны будет приостановлено из-за хромающей экономики, на что в 2012 году особо обращают внимание США и НАТО. Таким образом можно проанализировать на устойчивость к финансовым кризисам все отрасли промышленности. С другой стороны, рыночная экономика может привести к появлению лидеров, которые захотят завладеть огромными ресурсами. Как оказывается, в мире много безнравственных лидеров. Да-да, почти психопатов. Топ-менеджеры крупнейших американских банков, которые были спасены от разорения за счет средств обычных налогоплательщиков, потребовали признания своих заслуг в форме многомиллионных бонусов, как и прежде. Эти же топ-менеджеры были причастны к экономической катастрофе 2008–2009 годов без каких-либо последствий для них. Президент США выразил в их адрес свое резкое порицание, но не более.

Рыночная экономика, будучи опорой нашей цивилизации, в долгосрочной перспективе потеряет устойчивость, если политики, призванные следить за соблюдением правил игры, окажутся предателями. Рыночная конкуренция предполагает полное пренебрежение общепринятыми моральными принципами, что характерно и для общества в целом. Здесь работают правила из разряда to be or not to be («быть или не быть») и take it or leave it («бери или уходи»). В книге «Фотогомеостаз-1» автор приводит этому пример. В рамках товарного эмбарго ООН в противостояние режиму апартеида в Южной Африке в 1980–1990-х годах, помимо всего прочего, в страну было запрещено ввозить нефть. Однако судоходные компании не обращали на это ограничение никакого внимания, объясняя это тем, что, если они не ввезут нефть, это сделает кто-то другой. Это служило в качестве оправдания нарушения закона. «Американская лоббистская организация “Американский институт нефти”, представляющая интересы компаний BP, Shell, Exxon и норвежской компании Statoil, 10 октября 2012 года подала в суд против американского органа финансового надзора, – пишет норвежская газета «Классекампен» 18 октября 2012 года. – Причиной стали новые правила, обязывающие нефтяные компании предавать публичной огласке данные о денежных суммах, которые они платят правительствам иностранных держав для получения права проведения разработок нефтяных и газовых месторождений». Целью нововведения является предотвращение коррупции в нефтяной отрасли.

Фармацевтическая промышленность, со своей стороны, поднимает социальные расходы до небес, повышая и повышая цены на лекарственные препараты, так что социальные бюджеты с учетом тенденции взросления населения трещат по швам. В Дании в 2010 году были вынуждены вернуться к старой схеме ухода за пожилыми людьми, переведя их из домов престарелых обратно под домашний присмотр.

Крупные банки Европы (за исключением DeutscheBank), спасенные от банкротства в период финансового кризиса 2008–2009 годов силами простых налогоплательщиков, сейчас переходят в наступление, угрожая европейским странам Средиземноморья, взявшим у них кредиты, банкротством. По мере снижения платежеспособности ставки по кредитам растут, покрывая риски банков. Крупные американские рейтинговые агентства (бюро оценки кредитных рисков), такие как Standard & Poor’s, оценивают кредитоспособность и присваивают кредитные рейтинги, официально расставляя страны и корпорации в общей иерархии кредитоспособности. Обвинить банк или другого кредитора в слишком высоких процентных ставках на кредит, выдаваемый стране с низким кредитным рейтингом, никто уже не может – ведь банк сошлется на очень низкий кредитный рейтинг, присвоенный рейтинговым агентством. Однако в отношении стран, взявших кредиты до наступления финансового кризиса и находящихся на грани разорения и всецело зависящих от кредиторов, такие принципы аморальны. С нейтральной точки зрения это больше, чем жадность. Это настоящее вымогательство. Да-да, почти уголовное преступление! Пример из настоящего – Греция, которая должна выплачивать долги с растущими процентами, постоянно увеличивающими сумму долга. Почему не предоставить ей отсрочку до тех пор, пока страна не будет в состоянии выплатить этот долг? Выказать хоть долю сочувствия! Рейтинговые бюро, в свою очередь, получили незаслуженно большое влияние. Однако за счет чего они существуют? Кто платит за их услуги? Ведь всегда есть кто-то, кто заказывает подобного рода исследования. В роли заказчика может выступать либо какое-либо лицо, либо компания, либо могущественное государство. Все это говорит о том, что мы живем в пронизанном холодом мире, в котором нет места сопереживанию. Во имя спасения крупных банков политики ЕС переводят огромные средства, собранные усилиями налогоплательщиков, в счет погашения греческих кредитов, выданных этими банками. В точности так же, как это сделал в 2008–2009 годах президент США Обама в целях спасения от банкротства крупных американских банков. Здесь христианскому миру есть чему поучиться у мусульман. Принципы их морали намного выше принципов христианской морали. «В мусульманских странах Коран запрещает брать проценты “риба” с кредитов», – пишет норвежская газета «Классекампен» 18 октября 2012 года. «Риба», проценты с заемных денег, что, по сути, является присвоением денег за счет нуждающегося, рассматривается у мусульман как аморальное деяние и грех перед богом. Данный принцип строится на проявлении сочувствия в ситуации, когда другой находится в беде и нуждается в деньгах, чтобы суметь преодолеть трудности. Тот, кто одалживает, делает это из сочувствия! В июле 2013 года ряду арабских стран удалось собрать 72 миллиарда крон в качестве беспроцентного займа и финансовой помощи страдающему от кризиса Египту, как сообщает норвежская газета «Классекампен» 12 июля 2013 года. Разница между христианским и мусульманским мировоззрением огромна!

Глава 2. Философия выживания цивилизации

Соответствовало ли все происходящее на протяжении веков общепринятым поведенческим нормам, определенным Богом или человеком? Были ли эти нормы альтруистичными? Что стояло за происходящим – добро или зло? Переселение европейцев в Америку было вызвано желанием захвата новых территорий и проявлением разрушающей агрессии или альтруизмом? Последнее исключено! Европейцы колонизировали Африку из жадности или альтруизма? Последнее исключено! Переселение британцев в Австралию диктовалось желанием наживы или альтруизмом? Последнее полностью исключено. Почему церковь не остановила подобные бесчеловечные действия? Потому что церковным понтификам не хватило сострадания, а в Библии пределы не прописаны? Была ли христианская миссионерская деятельность по всему миру вызвана любовью к ближнему и уважением к другим культурам и вероисповеданиям? И была, и не была. Миссионерской деятельности было и остается присуще то, что автор определяет как «переубеждение в ценностях» в главе 61 и особенно в пункте 611.22 книги «Фотогомеостаз-1», где говорится о главенствовании своекорыстных интересов. Она характеризуется проявлениями территориальной агрессии (силового империализма) и деструктивной агрессии (уничтожения иных религий и культур и насаждения христианства). «Переубеждая в ценностях», следуют принципу «мой Бог – единственный “правильный” Бог», а все остальное – ложь. В качестве яркой иллюстрации можно привести случай, произошедший в Норвегии 22 июля 2011 года, когда норвежец совершил массовое убийство 69 подростков, находящихся в молодежном лагере Рабочей партии и захваченных врасплох на острове. Впоследствии убийца признался полиции, что является христианином и что он действовал из своих христианских убеждений. Далее он говорит о том, что все случившееся было нападкой на правящую Рабочую партию Норвегии, позволившую исламистам наводнить страну, и что таким образом он хотел остановить исламизацию Норвегии. Что ж, цель оправдывает средства… Именно этим же США объяснили проведение ядерной бомбардировки мирного населения японской Хиросимы в самом конце Второй мировой войны в 1945 году. Они желали сохранить жизнь американским солдатам в затянувшейся войне, как было сказано. Общим для обоих событий является то, что ни норвежец, расстрелявший своих соотечественников одного за другим из полуавтоматической винтовки, ни США, убившие и покалечившие сотни тысяч ничего не подозревающих мирных граждан, сбросив атомную бомбу на Хиросиму, не говорят, что они переубеждают в ценностях без всякого сопереживания. Некоторые настаивают на том, что у США были иные мотивы. Что страна хотела воспользоваться уникальной возможностью и проверить на деле действие атомной бомбы, сбросив ее на населенный пункт.

Можно просто сказать: «Забудьте!», ведь это было в прошлом. Но только вот территориальная агрессия, равно как и деструктивная агрессия, продолжается и по сей день. В настоящее время примером территориальной агрессии может служить создание Евросоюзом блока и проведение им политики расширения, перерастающей в деструктивную агрессию для достижения поставленных целей (война в Ливии и Сирии), а также не прекращаемые с 1999 года войны, проводимые НАТО. Эти войны становятся все более циничны, в них страдают ни в чем не повинные дети и старики. Это зашло уже так далеко, что президента США Барака Обаму после появления в начале двухтысячных годов дронов стали называть «убийцей младенцев», «беби-киллером».

В сравнении с ситуацией, в которой находились древние люди, сегодня на нашей планете почти не осталось угроз иного рода, кроме как эпидемические вспышки заразных болезней, вызванных болезнетворными вирусами и бактериями. Все основные угрозы исходят от самих людей, от проявлений территориальной и деструктивной агрессии. Для защиты от угроз, связанных с территориальной и деструктивной агрессией, тратятся сотни миллиардов долларов США. В 2012 году распределение средств выглядело следующим образом: США – 740 миллиардов, Китай – 106 миллиардов, Великобритания – 64 миллиарда, Россия – 53 миллиарда, Индия – 32 миллиарда долларов США (источник: BBC/IISS). Если сложить эти бюджеты по блокам или альянсам/кланам, можно заметить, что расходы на вооружение блока под предводительством США (все страны НАТО, Австралия, Новая Зеландия и некоторые арабские страны) составляют около 1 биллиона долларов США. Нет никаких сомнений в том, что западная клановая система, в которую входят страны западного блока, делает ставку на выживание, сохранение и даже расширение подвластных территорий при помощи террора. Наращивание вооружения Китаем должно рассматриваться как ответ на агрессию Запада. Ни у Китая, ни у Индии, ни у России, которые значатся в списке влиятельных держав мира, не остается другого выбора. Движущей силой глобальной агрессии являются бывшие колониальные державы Запада под руководством США.

Индустриализация, чьей движущей силой является рыночная экономика, а целью – постоянный рост, может привести к тотальному коллапсу. «Человеку чужды иные ценности, кроме тех, которые приносят ему пользу», – читаем в главе 61 «Переубеждение в ценностях» книги «Фотогомеостаз-1. Абстрактная философия». Древние виды растений и животных исчезают, уступая свое место генно-модифицированным видам. Вмешательство человека противоречит природной эволюции.

В будущем может оказаться сложно вернуться к изначальной генетической структуре.

«Две трети живых существ, населяющих планету (рыб и животных) в 1970 году, к 2020 году исчезнут», – заявляет Всемирный фонд дикой природы (WWF), читаем на страницах NRK.no 16 сентября 2015 года. Среди явных причин – прямое вмешательство человека и проблемы окружающей среды. Массовое истребление видов диких животных является прямым вмешательством. В качестве примера можно привести массовое истребление больших стад бизонов в Северной Америке, которое началось сразу же, как на континент перебрались европейцы, и которое продолжалось до тех пор, пока вид был практически полностью не уничтожен. В результате китового и тюленьего промысла массовое истребление этих видов продолжалось вплоть до середины XX века, когда они были почти уничтожены и промысел пришлось закрыть из-за снизившейся рентабельности. Соблазны, которые несет в себе рыночная экономика, настолько сильны, что мы видим, что несемся к пропасти, но не в силах остановиться. Самым ярким примером могут служить США, которые в 2017 году прекратили участие в Парижском соглашении 2015 года о снижении выбросов парниковых газов и изменении климата, чтобы спасти угольную промышленность, которая является сильным загрязнителем, и тем самым вернуть рабочие места.

В Норвегии есть две доминирующие политические партии, каждая из которых имеет свою долгую историю и которые существуют в симбиозе. С правой стороны находятся консерваторы, чьими далекими предками были завоеватели и короли, они верят в индивидуализм и выступают за приватизацию государственной собственности. С левой стороны расположился рабочий класс с лозунгами «Работа для всех» и «Да – постоянной работе», они верят в надежность социал-демократии. Обе стороны существуют в условиях государственного порядка, который называется парламентаризмом, и зависят друг от друга. С одной стороны находятся работодатели со своим капиталом, с другой – работники, представляющие рабочую силу. В таком обществе работодателей представляет частный и государственный капитал. Все это зиждется на конкуренции на высшем уровне и на уровне рабочих фабрик и должно постоянно обеспечивать прирост. Возникает вопрос: какой рост выдержит экология? Ведь происходит так, что рост сказывается на экологической обстановке.

Примерно девять тысяч лет до нашей эры люди на Ближнем Востоке приручили диких животных, которые в настоящее время стали называться домашними. Их лишили инстинктов, позволяющих выживать в условиях дикой природы. Сегодня домашних животных превратить обратно в диких уже не получится. В Европе говорят о зубрах из польских лесов, которых истребили еще в XVII веке. Складывается ощущение, что человечество рубит сук, на котором сидит. Древние гены исчезают навсегда!

Загрязнение окружающей среды оказывает косвенное влияние на жизнь, условия жизни изменяются, и виды вымирают.

«Начиная с 1970 года исчезла половина видов, обитающих в море», – сообщает Всемирный фонд дикой природы (WWF) в своем новом отчете, о котором рассказывается на страницах NRK.no. TV2.no пишет о том, что с 1980 года поголовье дикого лосося уменьшилось на 50 %. В 1970 году в Норвегии начали разводить лосося и форель. Это не прошло безболезненно. «Управляющий компании «Шёмат Норге» Ингер Марие Сперре считает, что защита дикого лосося создает ненужные препятствия для роста в рыбоводстве. «Неужели дикий лосось имеет такое важное значение, что мы должны серьезным образом ограничивать рост производства, которое должно способствовать благосостоянию нации? – читаем на страницах NRK.no 11 ноября 2016 года. – Неужели дикий лосось и другие виды диких рыб закончат тем же, что и прирученные домашние животные? Получается, что наследственные инстинкты, подаренные природой, уже не востребованы. Такое отношение ужасает. У меня сердце кровью обливается при мысли о брутальности индустриализации, которая влияет на эволюцию, приручая диких рыб так же, как раньше были приручены домашние животные. Особенно когда дело касается лосося, одаренного сильными инстинктами».

«В новом отчете Научного совета по изучению лосося приводится информация о том, что 78 % поголовья лососей в Норвегии не обладает хорошими характеристиками», – пишет NRK.no 8 февраля 2016 года.

Речь идет о диком лососе. В норвежские фьорды сбрасываются миллионы килограммов химикатов для санитарной обработки лососевых ферм, что убивает креветок, живущих во фьордах. На больших морских банках креветок уже не осталось. Рыбаки, занимающиеся промыслом креветок и других видов, теперь вынуждены уходить на лов далеко в открытое море. «Уровень жирных кислот Омега-3 в лососе за последние 10 лет снизился в два раза. В корме для разводного лосося 70 % общего количества жиров составляют растительные масла», – пишет NRK.no 24 июня 2016 года.

«Изучив мозг разводного лосося, ученые пришли к выводу, что состояние большей части рыб можно описать как хронический стресс и депрессию», – пишет NRK.no 26 июня 2016 года. Автор, в течение нескольких лет (1945–1953) ходивший на кошельковый промысел лосося в Баренцевом море, знает характер этой рыбы. Лосось обладает сильным инстинктом миграции и изо всех сил борется за свою жизнь. (В 1953 году мы с товарищами из Сёр-Варангера были поставщиком лосося на празднование коронации королевы Великобритании Елизаветы II, о чем нам сообщил оптовый закупщик рыбы Гуннари из Бюгёйнеса.)

В отчете о состоянии рыбы за 2016 год Ветеринарный институт Норвегии обнародовал информацию о том, что 20 % разводного лосося, выращиваемого в Норвегии, погибает или исчезает в течение «морской фазы» (то есть в садках). В отчете также говорится о «росте количества случаев заболевания морскими вшами, а также иными инфекционными болезнями, как, например, инфекционной анемией и панкреатитом, что представляет собой угрозу здоровью рыбы, выращиваемой аквакультурой страны».

Использование медикаментов в производстве продуктов питания призвано избежать болезней и экономических потерь. Известно, что в аграрной промышленности для борьбы с вредителями используются огромные количества ядовитых веществ. Также известно, что в современном животноводстве для предотвращения болезней и эпидемий среди скота, содержащегося в небольших помещениях, и во избежание экономических потерь применяют большие дозы антибиотиков. Согласно информации, опубликованной на dinside.no, в 2017 году в мире 60–80 % всех антибиотиков пришлось на производство пищевых продуктов.

«Никто не представляет себе экологических последствий применения огромного количества медицинских препаратов, используемых при разведении лосося», – пишет NRK. no 13 марта 2016 года. Контроль со стороны властей Норвегии незначителен или вообще не осуществляется.

Глава 3. Общество в упадке

В приложении 24 автор пишет: «Если принять эту теорию борьбы за выживание среди крон деревьев за истину, то за последние 55 миллионов лет степень накала борьбы за отвоевывание территорий и тяги к разрушениям нисколько не изменилась. Причина этого – неумение сопереживать и сдерживать себя, что свойственно нашей цивилизации. Государство, которое умеет себя сдерживать, называют правовым. В правовом государстве есть независимый суд, который следит за справедливостью в обществе. И за несправедливостью со стороны государства тоже. Граждане США требуют права на ношение оружия в целях самозащиты от действий сограждан и государства. Однако чтобы достучаться до суда, пытаясь дать своему делу ход, даже при помощи полиции, похоже, в большинстве случаев невозможно, так как государство чинит этому препятствия, перенося сроки и отказываясь рассматривать большинство дел, как кажется.

В странах с парламентарным государственным строем власть разделена на три ветви: законодательную (стортинг/парламент), исполнительную (правительство) и судебную (суд). Стортинг определяет нормы (принимает законы) поведения в обществе и т. п. Правительство проводит эти законы в жизнь и контролирует их исполнение с помощью полиции, помимо прочего. Государство следит за осуществлением наказания, налагая штрафы или применяя к отдельным лицам тюремное заключение. Все это стоит больших средств и оплачивается гражданами, платящими налоги. Соглашаясь таким образом с государством, гражданин уступает государству право прибегать к определенным действиям в ответ на несправедливость. Болеет ого, действия от своего имени зачастую влекут за собой наказание. Таким образом, в цивилизованном обществе законодательная власть, стортинг, лишает гражданина всякой власти. Стортинг состоит из избранных народом представителей. Гражданин имеет законное право на защиту государства от несправедливости. Государство, со своей стороны, несет на себе законную ответственность по защите граждан от несправедливости. Если государство этого не делает, гражданин теряет к нему доверие и остается покинутым и незащищенным. «Вне закона», как получается. Это напоминает о человеческих судьбах несколько сотен лет назад, когда король мог объявить любого вне закона. Быть вне закона значит быть беззащитным и стать легкой добычей для остальных. Как уже говорилось, действовать против несправедливости своими методами чревато наказанием. В итоге у гражданина возникает чувство, будто бы он заключил договор с дьяволом в лице государства. Это чувство возникает, когда государство смотрит на проявление несправедливости сквозь пальцы, ничего не предпринимая. Гражданин вносит свой вклад в финансирование судебной системы, платя высокие налоги, и поэтому требует защиты властей. Государство нарушает свое обещание защищать граждан или поддерживать в обществе порядок, не боясь за последствия своих действий. В случае если обиженный гражданин берет дело в свои руки и пытается защитить сам себя, забирая причитающееся ему насильно, его штрафуют или сажают в тюрьму, поскольку его действия нарушают закон страны (как это обычно происходит), в то время как обидчик остается на свободе и может продолжать осуществлять свои криминальные поступки с позволения закона и полиции. У обиженного больше нет никакого выбора. Демократии, которая строится на свободе выбора, больше не существует. Мне хочется процитировать и перефразировать строки норвежского поэта Арнульфа Эверланна об обиженных: «Ты не должен терпеть несправедливость, от которой ты страдаешь». Это призыв к восстанию против государства, которое тебя предало. Такое впечатление, что для норвежских властей важнее разбазаривать миллиарды крон за рубежом, выступая в роли богатея и гражданина мира, чем защищать своих граждан от беззакония в своей стране. Беззакония, которые стортинг и правительство творят наглым образом посредством бесконечных отговорок и отсрочек.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.