От автора

Политическая экономия. Как много трудов и осмыслений отдано этому предмету в истории человечества. Развитие мысли способствовало переосмыслению некоторых аспектов политической теории, но, не смотря на все позитивные изменения, которые нес социализм в стремлении достижений коммунизма Маркса, в мире победила и осталась главенствовать прежняя теория капитализма.

Но время не стоит на месте. Производственные силы и производственные возможности растут. Потребительский спрос жизненно важных товаров давно уже уступил место товарам высокой технологии, роскоши и обслуживания. Капитализм давно уже стал тем империализмом, которым пугал Маркс и, вроде, несмотря ни на что, все продолжает работать. Даже не смотря на участившиеся финансовые кризисы и закручивающуюся спираль упадка. Хотя, конечно же, и у империализма есть видения выхода. Выход из очередного кризиса прост – очередная война, очередное противостояние, очередная холодная война и прочие хитрости политической экономии.

Я не желаю затрагивать внутренние процессы, обоснования и расчеты политической экономии, так как этого материала уже имеется предостаточно. Моя задача есть представить на суд человечества новую систему политической экономии, которая должна прийти на смену имеющимся формациями, дабы дать человечеству возможность построить государство социальной справедливости. Пока же, я лишь хочу, чтобы читатель проникнулся сутью самого процесса существования политической экономии и мнимости *благости* в ее преобразовании.

Именно мнимости. Ведь с ранних времен, суть политической экономии осталась прежней: паразитизм одних слоев населения над другими. Паразитизм, который в современном веке еще более обострился и перерос, под воздействием процессов глобализации, в паразитизм одних государств в отношении других. При этом, как и относительно объемов классового неравенства, государств паразитов намного меньше, чем государств доноров, но в их руках сосредоточена основная масса средств, ресурсов и власти.

И так, из основ трудов Аристотеля, Маркса, Смита, Рикардо и иных философских умов старого времени мы знаем, что политическая экономия изучает следующие известные истории основные типы производственных отношений: первобытно-общинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, социализм, империализм. Что же объединяет эти типы отношений?

Их объединяет необходимость обеспечить основную массу народа продуктами питания и средствами существования, дабы они обеспечивали дальнейшую популяцию и восстановление рабочей силы. В отношении этого, первобытно-общинный строй, на мой взгляд, был самым цивилизованным. Так как в общине каждый знал для чего и почему он работает и дарит общине свою трудовую силу, по сути, отдавая свою жизнь. После этого все типы и формации строятся на порабощении одних другими и на угнетении масс. Конечно же, ни о каком общественном договоре тут говорить не приходиться, а имеет место лишь сословный сговор эксплуататоров.

Объединяет же все формации и то, что господствующий класс всегда ставит в зависимость класс подавляемый. Сначала силой, как это было при рабовладельчестве, потом имущественной зависимостью, и, конечно же, лучшим изобретением – деньгами. По сути, рабства ни кто не отменял, хотя сегодня, ни кто и не считает себя рабом политической экономии. Люди не чувствуют финансовые путы, кредитные хомуты, зарплатные вожжи. Нет. Сегодня в сознании людей закрепилась идея партнерства и мнимой свободы. Мы выбираем работу. У нас есть выбор, как жить. А прочее, лишь условности и мнимости.

Главная задача господствующего класса, лишь обеспечить возможность выживания своей рабочей силы. Это было всегда и есть сейчас. И не думайте, что развитие общественно-политических формаций есть благо цивилизации и эволюция свобод и прав человека. Нет. Это лишь необходимость для выживания элит. Историческая необходимость преобразования политической экономии.

Господствующий класс давно понял, что для увеличения объема рабочей силы на единицу рабочего ресурса требуется просто улучшить жизнь этой единицы рабочего ресурса. Так сообразили в свое время, что, заставляя, получаешь меньше, чем просто отбирая часть от собственного хозяйства подневольного. Ведь если он желает получить больше, то он будет больше работать и, соответственно, хозяин получит больше. Потом дали вообще волю в выборе того кому, человек отдаст свой трудовой ресурс, ограничив человека только средствами. Заработай и живи – основной лозунг нового промышленного капитализма, пришедшего на смену феодализма. Только вот зарабатывали не все.

Сегодня же, деньги это лишь инструмент, а основная приманка – это блага. Господствующий класс, под давлением прогресса технологий, нуждается уже больше не в лучшей физической силе, а в людях-специалистах. То есть не в количестве рабочей силы, а ее качестве. Поэтому дорогие единицы рабочей силы: вот вам необходимое образование; вот вам достаточный уровень жизнь; вот неосуществимые и возможно осуществимые мечты для накопительства и кредитного рабства; вот вам работа, которую надо выполнять и получать за это денежку.

Притом в отношении работников современной политической экономии, в условиях экономического империализма, достаточно накопивших средства, стал действовать еще один закон: чем ближе к господствующему классу, тем не соразмерней отношение приложенной рабочей силы умноженной на рабочее время к заработной плате. То есть, меньше работаешь – больше получаешь. При этом такие люди становятся чем-то вроде пропагандистов и защитников существующей системы. Как погонщики, которые имеют больше воли, но все равно живут в узде хозяев.

Помимо черт характеризующих экономический империализм выделенных К. Марксом, а именно накопительство и роскошь средств господствующего класса, я выделю еще одну черту. Это создание классовой прослойки граждан обслуживающих господ. Это люди, которые получают средства не исходя из производственной необходимости их труда, а исходя из необходимости обслуживания, содержания и исполнения прихоти господствующего класса. Да, к сожалению, в современном мире шуты и марионетки получают больше средств, чем реальный рабочий класс. Спортсмены, актеры, певцы, телевизионные шуты и прочая масса необходима новому империализму.

Во-первых, они способствуют обороту средств, ведь небольшой по масштабам господствующий класс уже не способен скупать все производимые товары, а экономика должна работать. Выделяя из масс новую прослойку, они обеспечивают рынок достаточным спросом, дабы не останавливать производства и не предоставлять классу рабочих достаточных преференций и большей оплаты труда. И это позволяет соблюдать баланс интересов.

Работник, он же рабочий класс, по прежнему должен работать с единственной целью – накопительство средств для обеспечения личного существования. У работника не появляется свободное время для собственного развития. Общество по прежнему под властью рекламы и стремления к потреблению.

Во-вторых, за счет этого крутиться рулетка, которая дает возможность простому человеку мгновенно стать обеспеченным, пробиться в высший класс, при этом оставаясь *«««своим парнем»»* для народа». И народ смотрит и понимает, что такое возможно и они, возможно, просто недостаточно способны, поэтому смиряются с судьбой необеспеченного существования в погоне за мечтами и дальнейшим накопительством. Но поверьте, зачастую, в таком преображении играет первую роль не талант. Как же цинично смотреть на то, как *большие дяди* выделяют огромные средства на ничем не привязанные к экономике мероприятия, как тратятся огромные средства на обслуживание, обеспечение и балование великих господ, при том, что большая часть населения не способна обеспечить себя и малой долей тех благ, которые открыло перед собой человечество, отдавая свое время трансформации собственной рабочей силы в капитал своего владельца.

Неужто, ни кто не задумывался, как стоимость номера элитной гостиницы Ельцин Центра в Екатеринбурге может стоить в сутки сто двадцать тысяч рублей? И такие расходы для человека, в нем останавливающегося, даже не являются ощутимыми расходами для него. При том, что за один день расход равен почти четырех месячному доходу среднестатистического жителя этого города.

В-третьих, все они играют не последнюю роль во внедрении в сознание рабочего класса идей позитивизма империализма и идей мнимой свободы. Способствуют созданию целой прослойки достаточно обеспеченного населения, которое обеспечивает уже их самих. Целая отрасль экономики завязана на такой схеме.

Развитие такой системы политической экономии породило зарождение нового пласта в экономике. Эксклюзивная экономика – экономика, завязанная на производстве и услугах в сфере обслуживания, которые производят товары и услуги элитного уровня. Элитная недвижимость, элитная одежда, элитные продукты питания, элитный отдых и развлечения. При этом товары элитной экономики имеют добавочную стоимость в разы выше, чем не элитные товары той же категории. И это очередной гениальный крючок для рабочей силы, пришедший на смену деньгам – маркеровка *элитности* человека путем лэйбирования товара, и тем самым усиление искусственного расслоения населения.

Тот же Маркс неоднократно говорил, что цель империализма есть накопление средств, есть внедрение механизмов, при которых средства делают средства. Но на сегодня господствующий класс этого уже добился. Возможно, если бы не социалистические революции в 19 веке, то этот империализм сам и перешел путем эволюционным в социализм. Но сегодня эта идея опорочена продавшими Советский Союз бюрократами, а в умы людей внедрена негативность социализма, его ущербность и недопустимость. Поэтому уже сам империализм перестал быть собой и перетек в новую форму.

Господствующий класс имеет девяносто процентов всех средств. Сами средства перестали быть целью, а накопительство инструментом, так как сегодня создано множество иных механизмов позволяющих богатым поддерживать и не терять свое богатство. При этом, поддержание такого богатства обеспечивается размером, который не способен потратить ни кто в мире. То есть, господствующий класс обладает таким объемом финансовых средств, которым, если вкинуть на рынок, можно не только скупить все товары и недвижимость в мире, но и оставить еще треть средств в кармане.

Вот и придумали новый инструмент политической экономии – искусственное расслоение общества. Выделили новый класс общества, который наделен средствами и богатствами соразмерно потребностям нового производства и циркуляции товара в элитной экономике. И это очередное увеличение объемов неправящих элит, как основа общественно-политического преобразования общества. Создан класс, который является основой вливания средств в экономику *простолюдинов*, поддерживая там, соответственно, благоприятный для выживания рабочей силы климат. Уточню – относительно благоприятный климат.

Но, с другой стороны, правящими элитами этот класс лишен возможности самостоятельно увеличивать и воспроизводить свои богатства, тем самым продолжая выполнять свою функцию указанную господствующим классом и так же оставаясь в огромной зависимости от последнего. Ведь, как легко огромными средствами зажечь звездочку, так еще проще ее и потушить.

Эта формация нового времени есть не тот злой и нетерпимый империализм, с которым, еще полвека назад, была готова бороться треть человечества.

То уже близкий к каждому корпоративизм, частью которого уже стремиться стать треть человечества. Приблизиться к богатствам – вот о чем мечтают и возможность чего дают всем людям. Но для этого будьте любезны отдайте свою рабочую силу. При этом корпоративизм уже и не так плох. Так как в отличие от империализма, корпоративизм требует для обеспечения функционирования еще большего улучшения уровня жизни, так как основой существования корпоративизма является поддержка населения.

В этой формации за рынок борются уже не капиталы, а корпоративные интересы. Одним из позитивных направлений, появившихся при корпоративизме, выступает социальная экономика. Действительно, корпорации много средств тратят на социальные проекты и социальное преобразование. Но не думайте это сравнивать с началом социализма. Так как, в основном, это направление несет больше популистический характер, а так же обеспечивает наращивание поддержки определенной корпорации со стороны соответствующего рынка.

Закон политической экономии прост. Увеличение средств, способствует преобразованию производственных мощностей. Такое преобразование требует улучшения качества рабочей силы, что соответственно влечет за собой улучшение качества жизни рабочей единицы.

Конечно, если предположить, что корпоративизм будет развиваться в положительном ключе, то через определенные этапы наступит социализм. Но на самом деле, корпоративизм ведет к еще большему расслоению общества. Корпорации в основном затрагивают сферы сверх высокой прибыльности, стремятся к обладаниям ресурсами, высокими технологиями и отстаивают незыблемость интеллектуального права собственности и патентную систему права. И это есть то самое негативное проявление корпоративизма, которое перекрывает все плюсы этой формации. Корпоративизм, как бы не был благороден по отношению к своему человеческому ресурсу, но в рамках постоянной конкуренции и борьбы, человеческий ресурс лишь разменная монета высоких политических и экономических интересов корпорации. Человек окончательно становится ресурсом, с мнимыми правами и свободами и огромной зависимостью от своей корпорации.

При этом, все непопулярные отрасли экономики, все не доходные, но необходимые производства, все обеспечение низших необеспеченных слоев населения в такой схеме ложится на плечи государства. Государства, которое в силу давления и усиления роли и власти корпоративизма, лишено возможности самостоятельно решать все эти задачи. Таким образом, этот путь ведет к тому, что само государство вынужденно быть в зависимости от корпораций и нести бремя поддержания корпоративных интересов, принимая угодные законы, вводя необходимые нормы, угнетая основные массы рабочей силы.

Отличительной идеей империализма от корпоративизма является несение идеи глобализации. Глобализации в первую очередь экономической. И целью такой глобализации является усиление экономической зависимости окраин от центра, а самого центра от корпораций.

Глобализация финансов упрощает возможность порабощения корпорациями целых регионов, целых государств. Лишает возможности государства иметь собственную финансовую систему и обеспечивать достойный уровень жизни народа. Современное государство поставлено держать весы. На одну чашу которых, им кладут средства и экономические инструменты, а на другой располагается народ со своими проблемами, желаниями и стремлениями. При этом всегда должно быть либо равновесие, либо перевес экономических и финансовых интересов перед интересами народа. И чтобы поддерживать такое далекое от справедливости равновесие, государство вынужденно поступаться своими интересами. Идти на уступки корпоративизму, способствовать глобализации, сдавать рынки.

Если же не идет на уступки, то с первой чаши весов снимаются возможности, и чаша народа тянет вниз, неся собой социальные волнения, протесты, обнищание и разорение населения. Это так называемый искусственный экономический кризис, когда международный корпоративизм подминает под себя государство. Когда заставляет разделить внутригосударственный корпоративизм в группы локализованного корпоративизма свободные от государства, подверженные коррупции, межкорпоративным конфликтам и ослабленные перед возможностями международного корпоративизма. Инструментов такого искусственного кризиса много. От санкций, до вооруженных конфликтов. От вывода средств за границу и в офшоры, до подкупа высоких должностных лиц и руководителей производств. От перевода производств на новые места, до искусственного банкротства производств.

Социализм в руках корпоративизма, это не этап формации политической экономии, это инструмент воздействия на человеческое общество. Метод кнута и пряника – метод корпоративного социализма. От строительства социальных объектов и социальных программ поддержки, до создания социальной напряженности, безработицы и нищеты.

Хотите узнать, куда приведет корпоративизм цивилизацию, посмотрите на знаменитый город Детройт. Центр технологий и производства США, стал сегодня банкротом. Город – банкрот. Вдумайтесь, разве можно было раньше такое представить?

Корпоративизм не думает о людях, лишь о собственных корпоративных интересах и обеспечении достойного уровня собственной жизни. Зачастую, довольно высокого уровня, тех, кто является частью таких корпораций.

Завтра изменится технологический процесс и, не раздумывая, без работы оставят целые города. Завтра появится новая идея или новый товар и его будут продавать за стоимость, которую не способен позволить себе народ. Завтра потребуются ресурсы, и там где они есть в избытке, начнется новый социальный кризис, новая война.

Сегодня следует признать, что политическая экономия испытывает глубочайший идейный кризис. Вскоре при таком векторе развития, само государство перестанет быть носителем политической воли, превратившись в аппарат обеспечения жизни народа и несения интересов корпоративизма. Уже сегодня власть превращается в очередную классовую прослойку. Те, кто за свою трудовую функцию обеспечивается определенными богатствами и капиталом, позволяющим им жить на уровне превышающим уровень жизни основной массы населения. При этом трудовая функция такой прослойки есть поддержания интересов того самого господствующего слоя и держание в узде рабочей силы, с целью дальнейшего обеспечения ее репродукции, существования и использования.

Корпоративизм в своей сути еще большее зло, чем империализм, так как пытается через внедрение глобализационных процессов подмять под себя не только рынки и рабочую силу, но и сам институт государственности, подменив его своей мощью, финансовыми институтами закабаления рабочей силы, своими частными армиями охраны и боевиков, своими подконтрольными СМИ и депутатами законодателями, пропитанными насквозь идеями либерализма, как политического проявления корпоративизма с его общественной идеей мнимой свободы воли, расслоения общества, деградации личности. Либерализма, несущего разврат, пьянство, угнетение семейных ценностей и здорового сознательного общества. Замена общества мыслящего и верящего в светлое будущее, обществом постоянного потребления и мечтающего лишь о личном обогащении и стремлении к маркерованности высшего слоя обслуги господствующих классов.

Сегодня цивилизация испытывает реальный кризис политической экономии. Кризис политической мысли. Кризис общества. Кризис власти. Кризис экономики. Сегодня в мире огромный клубок кризисных и предкризисных ситуаций, которые ведут общество к краху. И общество либо погрязнет в войну, либо окончательно будет заточено в кандалы корпоративизма, из которых уже невозможно будет выбраться человечеству.

И важно сегодня преодолеть этот кризис. И способна на это только политическая экономия. Теория новой политической экономии, которая способна обеспечить выход общества из тупика кризиса и господства капитала, над жизнями и душами людей.

Именно поэтому, я сегодня взялся представить вам свой труд. Свою работу, идея которой дать направление мысли и обеспечить ее реализацию на уровне государства. С целью обеспечения существования государства основанного на жизни здорового общества, единственной задачей которого является обеспечение достойного уровня жизни населения, отречение от идей порабощений и эксплуатации, нравственного угнетения и экономического расслоения общества.

Я назвал свою работу – благая экономика. Работа построена на идеи социальной справедливости, как основы праведного и здорового общества.

Необходимые преобразования общества должны коснуться всех сторон жизни: от образования до экономики, от государственных органов до последнего местного чиновника. Благая экономика – это в первую очередь региональная экономика. Это отказ от глобализации экономической с переходом на глобализацию социальную и политическую. Глобализацию, которая действительно способна обеспечить развитие общечеловеческой цивилизации на условии равенства и взаимоуважения всех народов, а не на порабощении и паразитизме существующего направления глобализации корпоративизма.

Хочу отметить, что основной движущей силой сопротивляющейся распространению корпоративизма, должно стать государство. Именно государство во благе о народе, должно начать реализацию благой экономики. Важно и понимание того, что единственный путь преобразования – это эволюционный путь. Прогресс идет лишь путем эволюционным, революционный путь – путь к регрессу, развалу и упадку человеческой цивилизации.

Либо корпоративизм приведет мир к упадку и разрушению, либо человечество построит новое социальное государство, обеспечив стройку нового века, стройку новой эпохи, на которой народ будет плечом к плечу работать с государством и, осознавшими тупик пути империализма и корпоративизма, представителями международного капитала.

Возврат от хрематистики и корпоративизма к экономике и социализму -есть единственно верный путь для сохранения и обеспечения развития общечеловеческой цивилизации. Ростовщичество, спекуляция, финансовые рынки и монополизм корпоративизма должны уйти и уступить место благой экономике государства социальной справедливости.

Предисловие

Демократия. Это слово прочно вошло в лексикон каждого человека. Столько информации, столько событий в мире связанно с демократией и ее употреблением, что мы давно перестали понимать истинную суть этого слова, этого явления. Так что же такое демократия, не с точки зрения политической науки, а с точки зрения простого гражданина.

Демократия – власть народа. Так нам перевили этот термин с языка древних философов, так нам внушили ее суть. Еще демократия это повод. Так ее используют на протяжении всей новейшей истории англо-саксонские элиты с целью оправдать свое вмешательство в дела неугодных государств и свержения в них неугодных правителей. И, конечно же, демократия это череда постоянных выборов и избирательных кампаний, явка на которые с каждым годом уменьшается, а интерес гражданского общества пропадает.

Вот она демократия в обыденности. Элиты и представители интереса капиталов, заседающие в законодательных органах, которые выбрали те же капиталы и их аффилированные физические лица с одной стороны, и партия власти со своими ручными избранниками, коих выбрал политический истеблишмент, бюджетники и пенсионеры. Хотя, на мой взгляд, вторые намного лучше первых, хотя бы потому, что обеспечивают стабильность в управлении государства.

В итоге действительность имеет три рода законов. Первые есть, конечно же, инициативы власти, кои проходят на ура на всех ее уровнях и несут защиту интересов той самой власти. Вторые есть пролоббированные интересы капитала, которые навязывают народу все новые и новые обязанности, да создают новые ниши для очередного увеличения частного капитала приближенных структур. А третьи и вовсе погоня за «хайпом». Все что взбредет в голову, только лишь бы отличиться на общем фоне, покритиковать что либо, или показать картинную заботу о народных интересах. Хотя большая часть третьей группы после небольшой шумихи в прессе с пиаром авторов таких «законов-недоактов», пропадают в кулуарах профильных комитетов и комиссий. Вот оно проявление истинной демократии в сути понимания и восприятия простого гражданина.

Несомненно, много демократических процедур и принципов действительно полезны обществу, но меньшая их часть.

А что же касается научного понимания демократии? Демократия как форма реализации власти была описана Платоном в древней литературе. И в отличие от того мнения, которое нам преподносят сегодня, что демократия лучшее из лучших, сам философ прямо говорил, что демократия есть одна их наихудших форм осуществления власти в государстве. Основные тезисы Платона сводятся к тому, что при демократии граждане перестают почитать законы, как писаные, так и неписаные, повсюду распространены потребительство, крайнее отчуждение друг от друга, эгоизм; заканчивается же все это тем, что крайняя свобода оборачивается крайним рабством. Странно, когда видишь вокруг себя, в своем обществе то, что было описано более двух тысячелетий назад.

*«В таком обществе к власти может прийти человек, который не имеет способности к управлению и не добродетелен, но ему оказывается почет, лишь бы он обнаружил свое расположение к толпе»* – Платон.

В итоге, современная демократия, по сути своей, есть лишь очередной механизм с мнимой полезностью для общества, существующий, дабы внедрить в сознание народов наличие некой свободы, которой в реальности нет. В виду недостатков избирательной системы и недоступности ее простому гражданину, в виду отсутствия «реальной» власти народа и возможности граждан влиять на решения и законы в государстве – демократия есть изжившая себя система, пожирающая сама себя и ведущая общество к упадку и застою.

Думаю, ни кто не поспорит с тем, что желание гражданина принять участие в предвыборной гонке требует наличия огромных средств, что соответственно закрывает путь для большинства достойных граждан несущих собой добрые начала и позывы в стремлении властвовать, и ставит непреодолимую преграду для участия в демократических процедурах. Конечно, принять участие можно, но только результат уже будет предрешен, так как без достойной избирательной кампании невозможно составить конкуренцию и донести себя до масс. А что примечательно – сегодня избирательные технологии – это тоже бизнес. Постепенно переходя либо в охлократию (власть толпы) и устраивая цветные революции, перевороты и массовые погромы, либо в олигархию (власть олигархов, просьба не путать с аристократией) сводящуюся к порабощению капиталистическим классом класса социального. Но как же эффективна она и действенна в управлении массами, что до сих пор многие смотрят на демократию через призму розовых очков и восхваляют ее.

Возможно, одна из причин этого в отсутствии той системы и модели построения государственно-общественного строя, который смог бы способствовать становлению достойного государства. Сегодня, действительно, нет такой формации, которая бы соответствовала уровню развития общества, запросам народа на социальную справедливость и развитие, запросам интеллигенции на свободу и рост, и запросам самой власти на стабильность и защиту интересов самого государства. Но это пока, вы не дочитали мой труд до конца. Труд, в котором я постараюсь дать такую формацию. Формацию достойную существования и открытую для доработки и общественно-политической шлифовки под реалии современного общества, исходя из всех вышеперечисленных процессов, и дающую возможность реализовать становление прочной государственности в новом мире.

Современный мир болеет комплексом болезней. Помимо экономического расслоения общества, застоя мысли и угнетения морали в обществе, мы имеем проблему политического кризиса. Но самый большой кризис, несомненно, кризис социальный. Расслоение общества, его разделение, существующие гонения и конфликты в государствах, способствующих волнам миграций народов, а так же излишняя свобода и допустимости в уничтожении общечеловеческой морали ведет к регрессу общества и накоплению в нем социальных конфликтов. Несправедливость во всем этом букете проблем, давно отошла на третий план. Хотя именно несправедливость современного общества и культ денег стали причиной такого положения дел. В мире, в котором нет справедливости, никогда не будет порядка. В мире, в котором совесть есть то, что мешает человеку добиться успехов в обществе, общество обречено на безморальное существование. В мире, в котором за деньги продаются целые государства, в котором система образования выпускает потребителей со сломленной моральной планкой, а средства массовой информации несут политику «массового оболванивания,» нет места социальной справедливости, нет места развитию народов, нет места процветающему миру.

Сплошная капитализация жизни привела общество к великому упадку в человеческой истории. Даже во времена рабства и завоевательных войн, у народа была надежда на спасения и исход. Люди имели веру в освобождение от пут рабства и стремились к тому. Сегодня же каждый человек с рождения попадает в паутину финансовой зависимости жизни. Жизнь сама уже стала товаром, несмотря на все лицемерные высказывания элиты о ее бесценности. Они покупают и продают наши жизни. Военные конфликты в угоду интересам капитала, чем бы иным они не прикрывались. Массовые заражения и эпидемии, штаммы которых выходят из секретных лабораторий. Голод и нищета, как результат давлений капиталистов на целые государства и народы в форме санкционной политики. Даже название придумали угнетению, которое так ласкает слух либералов сеющих с бомбардировщиков по миру свою демократию.

Вообще современный истеблишмент любит придумывать красивые названия своим античеловеческим проявлениям.

Спекуляция, при которой класс элиты, обладающий большей частью средств, держит в зависимости производство, сегодня красиво называется рыночная экономика. Скупая все задешево, с одной стороны, и, с другой стороны, держа в зависимости общество, продавая все в том объеме и той цене, которая бы держала народ в узде ограничительной расходов и недоступности накопительства, капитал правит миром, ставя ценник даже на нас самих.

А как вам финансовое порабощение, при котором человека ставят в условие необходимости отдавать немалую часть своего дохода в пользу и без того не бедного финансового класса? Система при которой, человек попадает в зависимость и вынужден для того чтобы обладать благами мира и иметь хоть какую-то пародию на достойное существование должен брать деньги у банков. При этом отдавая им часть своей жизни, реальные деньги заработанные своим трудом. Да еще и не просто отдать сумму, но и сверх ее процент, который порой превышает саму сумму. Зато в нашем сознании слово кредит совсем даже не плохое. Сами же его и воспринимаем как данность, как необходимость, как допустимость, которая по сути своей не может быть допустима в истинно свободном и справедливом обществе.

Условия, при которых производство, стремясь за прибылью, удешевляет все возможное – от сырья до технологий. Условия, при которых качество уходит на третий план, а государственные стандарты становятся необязательными. Условия, при которых нормальное производство производящее качественный товар и здоровую пищу, не способно сопротивляться ценам товара той же группы, но заметно худшего качества. Условия, при которых дешевая сила развивающихся стран и теплый климат, позволяет удешевить расходы на производство, делая нерентабельным содержание производства в северных широтах, и соответственно ведущие к массовому сокращению рабочих мест. Условия, при которых международные корпорации ставят в зависимость от своих товаров и производств целые народы, а в случае необходимости давят политическую волю той самой санкционной политикой. И все это сегодня называется спокойно и позитивно – конкуренцией. В средние века, наверное, взаимоотношения родовых народов земледельцев и вооруженных легионов империи, то же называлось конкуренцией?…

И еще множество таких примеров: ипотека, обязательное страхование, пошлина, коллекторство, акциз, инфляция, эмиссия и прочие механизмы финансового закабаления и ограничения.

Любое угнетение преподносится обществу как некий необходимый инструмент, без которого это общество существовать нормально не способно, или при отсутствии которого кто-то обязательно должен напасть на государство либо причинить вред народу. Разделяй и властвую – древняя истина, которая до сих пор реализуется. Обязательно нужен новый враг, агрессор и прочая внешняя угроза, которая позволяет власти творить бесчинства и реализовывать свои планы. Но каждый разумный человек прекрасно понимает, что за всем этим стоят интересы капитала, обогащения и властвования через подчинение.

В итоге, капитализация и спекуляция по сути своей есть проявление классового порабощения и прикрытого рабства в современном мире, есть механизмы, ведущие одних к искусственному обнищанию, а других к несоразмерному обогащению. При этом, именно недопущение получения основной массой народа возможности иметь средства, достаточные к обеспечению высокого уровня жизни, является основой морали современного капитализма и его управления.

В защиту этого всегда приводится простое объяснение, с которым народ покорно соглашается. Все просто, говорят они нам. Если у каждого будет много денег, у него пропадет необходимость продавать свою рабочую силу, он не захочет реализовывать сложный труд, перестанет обслуживать массы, и соответственно откажется вообще от того, чтобы быть полезным обществу. Что соответственно со временем приведет к анархии и очередному кризису общества……. . . И вроде бы, можно согласиться.

Но только истина в том, что это не тупиковая нерешаемая проблема, а лишь одна из задач новой формации, а точнее ее экономической составляющей.

Необходима такая организация общества, при которой задача каждого гражданина, это производить блага обществу и нести ответственность перед своим государством; при котором задача общества обеспечивать справедливое распределение блага и способствовать укреплению и развитию государственности; а задача государства, при этом, обеспечивать достойный уровень жизни каждого своего гражданина и нести защиту обществу от внешней агрессии, стоя на страже своего народа, его культуры и моральных ценностей, принимая всевозможные меры по обеспечению равенства, социальной справедливости и социалистических идеалов.

При этом важно понимать, что одним из используемых капиталистами и эксплуататорами тезисов является то, что социалистическое государство, и создание коммунистического общества не возможно. Они говорят, что исторически это подтверждено и является прошедшим этапом и непостижимой в реальности идеей. Но тот, кто до сих пор сохранил способность мыслить, прекрасно должен понимать, сколько сил и средств было приложено капиталистическими странами с целью создания почвы для такого рода утверждений. Санкционная политика в отношении стран социалистического блока, политика холодной войны, политика постоянного нагнетания агрессии и создание горячих точек у границ социалистического блока, политика постоянного подкупа и вливания средств, для развала изнутри государственного управления и, наконец, политика цветных революций.

Неужто, есть люди, которые искренне верят в нереальность социализма как основы общественно-экономической жизни государства?

Неужто, несмотря на все достижения социализма, выразившиеся во всестороннем развитии экономики, промышленности, культуры и самого социума Советского Союза, в столь суровых условиях и агрессивной среде, до сих пор есть люди считающие капитализм вершиной человеческой мысли?

Неужто, кто-то считает, что идея, сплотившая вокруг себя такой множество народов, культур и государств, есть нежизнеспособное, темное и античеловеческое проявление мысли, как нам это представляют капиталистические слои. И они еще говорят, что на их стороне была правда, что они несли справедливость, что они несли добро.

Эти европейские раздробленные либеральные приверженцы капитализма, агрессирующие на почве процветания в каждом из них прогрессирующего национализма перерастающего периодически в национальный шовинизм; эти государства не способные на протяжении всей своей истории объединиться в достойный равноправный союз народов, не иначе как на условиях эксплуатации и военного подавления, в отношении друг друга и соседних народов; эти капиталистические управители не способные даже на долю части осознать всю суть, которую несут в себе такие понятия, как справедливость, добро и братство – утверждают нам, что правда за ними.

Советский Союз, объединял множество национальных государств, оберегая их самоидентичность, сохраняя их культуру и самобытность, так же как и современная Россия, которая, по сути, осталась тем самым федеративным государством, включающим в себя множество народов, культур и традиций. И вот она Россия, объединяющая вокруг себя страны устремляющие взор в будущее развитие, братство, равенство и взаимное сотрудничество, для капиталистических стран догнивающей Европы непримиримый враг, подлежащий истреблению.

И стремление это, даже не из за борьбы за рынки и ресурсы, а более того, от понимания возможности победы русской миролюбивой социальной мысли братства и равенства над эксплуататорской капиталистической мыслью европейской элиты, паразитирующей на собственных народах и желающей экспроприировать весь мир.

Да, на современном этапе общества, с учетом всех достижений промышленности, науки и техники, а так же культуры народов, нельзя говорить, что коммунизм, представленный Марксом, есть вершина и эталон государственного образования. И, ни в коем случае я не говорю, что коммунизм, в представленном в начале прошлого века виде, спасет мир и сотворит идеальное государство. Марксизм сегодня не руководство к деятельности, а лишь один из путей движения мысли прошлого века, не соответствующий действительности нового времени.

Но это не говорит о том, что социализм должен отойти как модель не эффективная. Социализм должен обрести новую форму. Форму жизнеспособную, способную обеспечить эволюционный переход общества в новую эпоху, социализм миролюбивый и добровольный, социализм как идея внутреннего устройства непосредственно государства, а не как глобальная идея сломления мирового порядка. Мы говорим о той форме общественно-государственного устройства, которая должна быть реализована внутри государства. Что же касается международного права и взаимодействия, то этот процесс более длительный и глобальный, и должен идти по пути планомерной интеграции и объединения политической мысли, создания мирного единого механизма обеспечивающего становление праведной человеческой общности на планете Земля по пути истинной глобализации.

Не правы и те, кто искренне считают, что социализм возможен только в рамках либерализма, пытаясь навязать такую точку мнения народу и навязывая через то очередной виток проевропейского развития Российской государственности. Отнюдь, либерализм и социализм это абсолютно противоположные понятия. Там где вседозволенность и свобода есть проявление отсутствия морали не способно существовать единое и целое общество, несущее на своих стягах социальное благополучие и ставящее интересы общества выше интересов личности.

Там, где действительно процветают социалистические идеи, имеет место стройно выстроенная мораль общества, имеет место приоритет развития социума и подчинение жизни каждого общему развитию. Там же, где свобода слова приравнивается к праву поносить всех и вся, не неся за то ответственности и не желая самому что-либо делать; там где каждый гражданин вправе навязывать большинству свою позицию, в прилюдном выражении своих личных отклонений в психическом развитии, а общество, под страхом наказания и порицания, должно с этим мириться, потакая тем самым в прогрессивности такой болезни и распространении ее в массы; там где каждый превозносит свое право над правом общества и правами других, отторгая при этом обязанности; там, где люди готовы пожертвовать интересами своего народа и государства, ради возможности получить признание других таких же аморальных иностранных групп – там не способен существовать и развиваться социализм, как форма организации общества. При либерализме нет, и ни когда не будет существовать государство социальной справедливости, так как все идеи либерализма направлены на угнетение национального самосознания, на свержение моральных устоев культуры и традиций, на возвышение меньшинства над большинством, над пропагандой капитализма и установлением финансов, как средства достижения вседозволенности.

Олигархическая демократия и корпоративный капитализм должны уступить место в новом обществе родовластию и социализму, как пути зарождения и становления государства социальной справедливости, построенного на основе принципов благой экономики и механизмах региональной экономики, которые должны прийти на смену экономической глобализации, способствующей классовому расслоению общества, которое, к великому нашему сожалению, уже перешло в классовое расслоение народов.

При этом, еще раз хочу отметить, что любое развитие человеческого общества возможно только эволюционным, планомерным и последовательным путем. Кровавый путь революций и войн не приводит ни к чему хорошему, сопровождаясь лишь переделом собственности, обнищанием народа, разграблением государства, регрессом в промышленности и экономике государства, а так же созданием социальной напряжённости и угнетением масс. Что, даже со временем, явно не способствует обеспечению становления социальной справедливости, а лишь позволяет нашим врагам в очередной раз узурпировать власть, загнать народ и государственность в финансовую и экономическую зависимость, сделав Россию сырьевым придатком мирового капитализма и корпоративизма.

Изменение общественно-государственного устройства должны реализовываться легитимной властью сверху в низ. От законодательных основ, до самых последних механизмов на местах. При этом, имея снизу поддержку и понимание своего народа, такое преобразование способно не только успешно свершиться, но и обеспечить резкий скачек общества в своем развитии и высокий уровень жизни для всего народа.

Введение

Глобализация. Весь мир поражен этим недугом человеческой мысли. Да, действительно глобализация это процесс, который должен происходить и все человечество должно стремиться создать на планете глобальное общество, глобальное государство и глобальную, единую цивилизацию. Но, не смотря на благие намерения и устремления, сама глобализация, а точнее пути ее достижения в принятой идеологической догме, вовсе далеки от истинных путей создания единой цивилизации.

Для начала, я вынужден ввести такие термины, как правильная, она же общественная глобализация и не правильная, она же подсистемная глобализация.

Общественная глобализация, как раз несет суть глобализации, как создания единой человеческой государственности, как объединение всех народов и создания мира без притеснений, притязаний и воин, мира гармонии и симбиозного сосуществования всех народов и культур. Именно достижение правильной, общественной, цивилизации есть итог и цель пути, который описываю я в своем труде.

Неправильная глобализация – есть попытка встроить все государства в систему глобального управления на принципах глобального капиталистического корпоративизма. Не правильная глобализация есть более не цель, как глобализация общественная, а всего лишь средство. Средство подчинения политической воле, средство укрепления роли корпораций и межкорпоративных связей, средство покорения рынков и подчинения общества системе глобального экономического предиктора. Именно поэтому неправильная глобализация есть, по сути, подсистемная глобализация. Основная суть и роль такой глобализации защита интересов системы и попытки ее укрепления, путем встраивания всего общества от традиций до морали в рамки существующей экономической системы. Глобализация сегодня есть именно порождение такого рода инструмента.

Не правильная глобализация в современном человеческом сообществе, в той форме, в которую ее сегодня облачили международные глобалисты-капиталисты, есть причина и основа регресса и борьбы в мире.

И поэтому, когда меня спрашивают против ли я глобализации, я отвечаю: я глобалист, но я против такой глобализационной политики, которая сегодня проводится за занавесом конфликтов и противостояний, прикрываясь истинными идеалами, на деле же ставшей очередным инструментом капиталистического порабощения, эксплуатации и экспроприации.

СМИ создают ложную ветку осмысления современного общества. Они не предоставляют человеку возможности задуматься над вопросом сопоставления и разделения общественной и подсистемной глобализации. Они ставят разум человека, перед выбором принятия глобализма или поддержкой антиглобализма, при этом уверенно и системно внедряя всевозможные инструменты и институты капиталистической капитализации. И конечно же, все это на фоне неосознанного до конца стремления к глобализации мира. Именно неосознанного, но навязанного человечеству стремления.

Да, я повторюсь, что благие намерения, которые выставляют напоказ, заставляют благоразумную часть человечества принимать попытки наладить процесс глобализации, поставив его на правильные рельсы. Но за счет такой однобокости, от этого только все больше и больше проблем в мировом сообществе. Ведь суть в том, что сама идея глобализации в том виде, в котором ее пропагандируют, рождена в умах финансистов и долларовых феодалов. Именно глобальная экономика позволяет сохранять в мире рабовладельческий строй финансовой зависимости.

Но, следует отметить, что именно им, именно глобальному экономическому предиктору, не выгодно наступление общественной глобализации. Так как, в сути своей, при наступлении глобального и единого сообщества, они станут лишним элементом. Они потеряют власть и возможность управлять и воздействовать на человеческое сообщество, а соответственно, и потеряют все потоки средств и благ, которые паразитическим существованием приобретают от эксплуатируемого общества.

Именно поэтому финансовые группы навязывают идеи социального уравновешивания, как основы глобализации культуры. Навязывают мнимые истины, такие как плюрализм, толерантность, аморальность меньшинств. Навязывают приоритет бескультурья над культурностью, безверия, над религиозностью, аморального существования, над моральной жизнью.

Именно стремление глобализовать культуру и является тем самым камнем преткновения, который, по сути, и не дает истинной глобализации случиться. Лишь сталкивая лбами культуры и народные традиционные уклады жизни общества, приводит такой подход в глобализации к конфликтам, взаимному отторжения и непринятию единства, как угрозы целостности и национальной идентичности. При этом достигается обратное стремление и рост популярности националистических и шовинистских идей.

Сегодня весь мир должен понять, что невозможно, и более того, ненужно трогать культуры народов, пытаясь создать что-то типа симбиоза. Это ни когда не удастся сделать. Это лишь сталкивает порой противоречивые народные традиции, заставляя людей отторгать истинные и светлые цели глобализации и порождая еще один из механизмов финансового рабовладельчества – агрессивный национализм, перетекающий в нацизм.

Культура каждого народа священное наследие предков, при этом, вмешательство из вне не допустимо, и должно стать общепринятым международным запретом. Важна лишь установка, что культура народа не должна нарушать общепринятые человеческие ценности, такие как право на жизнь, свободу передвижения и личностное развитие, путем постижения всего разнообразия мировой культуры. Так же, императивная национальная мораль не должна выходить за рамки границ государства, и, тем более, нести собой принудительное навязывание своей культуры иным народам. В том суть государства – сохранять народные традиции на исконных территориях своих государств и не допускать проявления неуважения традиций соседних народов и всех народов мира, оставляя каждому право на самореализацию, самоопределение и собственную культурную традицию.

Так что же на самом деле есть истинная глобализация?

Суть истинной глобализации в единой информационной среде, единой социальной среде, выражающейся в равном уровне и доступе к образованию, медицинским услугам, и высокому уровню жизни, а так же единой системе вооруженных сил и сил правопорядка. Кто-то скажет, что это утопия, но суть развития и есть стремление в постижении и достижении утопии, в подтачивании теоритических вариантов под фактические условия реальности.

И первое что должно совершить человечество в этом направлении – это отказаться от финансовой глобализации в том виде, в котором нам ее навязывают. Глобализация ресурсов и интересов не есть равное по значению глобализации финансов. И в том есть истина. А первый шаг в том, что необходимо выстроить в мире систему региональной экономики.

Что же касается истинной глобализации в социальных преобразованиях, то она заключается в реализации на всей территории планеты единого морального кодекса, включающего в себя основные права и свободы человечества, основы приоритета культурного наследия народов и их обычаев, основы защиты семейных ценностей, а так же прав человека, основанных на свободе религиозного воззрения, свободе передвижения и выбора места жительства (смены гражданства). Ведь именно человечество само со временем определиться, какие традиции останутся частью общества, а какие выродятся в процессе эволюции социальной мысли и социальной морали.

Так же и политическая глобализация должна облачиться в новую мантию. Международная политическая глобализация, должна завязываться на малых территориях, как основе огромного мира и множества государств.

Самостоятельность экономики и социальная стабильность должна обеспечить стабильность и рациональность политическую, когда живущие на данной территории народы, сами вправе определять те или иные нормы существования на своей территории с учетом соблюдения единого морального кодекса норм и правил, исторических традиций и родовой морали.

Политическую стабильность возможно построить только за счет отсутствия механизмов лоббизма, обогащения классов, и путем обеспечения бюджетной достаточности для решения вопросов местного значения.

И только после реализации и внедрении региональной экономики, возможно говорить о глобализации государств, только после внедрения единых механизмов политического властвования и принятия единого морального кодекса, возможно говорить о свершении такого механизма, как всеобщая глобализация.

На современном этапе развития общества необходимо осознать и принять, что детерминантой развития нашего общества является социум. Именно социальный детерминизм есть путь и основа развития современного общества.

Сегодня движущей силой истории, детерминизмом общественных процессов и явлений является социум, его развитие, стабильность и высокий уровень жизни. Именно стремление достичь и реализовать идеалы общественной жизни человечества есть основа движения общества в развитии.

Географический детерминизм, который предлагали Ш. Монтескье и Л.И. Мечников имел место в ранние века становления общества, на современном же этапе, география есть лишь инструмент корпоративизма, и используется лишь для удешевления производственной стоимости и соответственно увеличения надбавочной стоимости. Индивидуальные особенности в век высоких технологий и развития информационных потоков, давно перестали завесить от географического положения человека.

Духовный детерминизм, предложенный О. Контом, опять же имеет место, лишь как отражения прошлого. В современном мире, все раннее представленные социальные идеи, исчерпали себя, и главенствующую роль давно занял капитализм, переросший в корпоративизм. Религии и верования, давно стали частью системы глобального предиктора. Хотя, несомненно, даже мою работу, возможно рассматривать, как проявление духовного детерминизма. Но я все же считаю, что сама идея не является детерминантой, а лишь только средством постижения и обретения пути.

Материальный детерминизм Маркса, так же давно уже не соответствует современной государственности. Хотя следует признать, что большая часть положений его учения и работ до сих пор актуальны и в большой мере используются международным корпоративизмом, правда в обратном направлении. Промышленное производство давно перестало быть детерминантой, а является лишь инструментом обеспечения существования международного капитализма.

Поэтому я считаю, что именно социальны детерминизм, должен определять сегодня те направления, в которых обязано двигаться международное человеческое сообщество. Именно социальное благополучие есть детерминанта развития общества, которая при системе капиталистического корпоративизма проявляется слабо и власть лишь отчасти использует ее. И то, такое использование происходит только в меру необходимости, при нарастании в обществе социальной напряженности.

Но, поистине я могу утверждать, что при внедрении системы социализма, социальный детерминизм станет именно тем, что обеспечит планомерное и бурное развитие всех сторон человеческой цивилизации. Не только в постановке действительно правильных задач, но и при выборе инструментов и механизмов для их достижения.

Общественная мораль должна встать превыше всех возможных целей и потребностей, обеспечив реализацию правильного пути общественного развития человеческой цивилизации.

Благо несет лишь то, что добро и благополучно протекает – вот основное правило социального детерминизма.

Велика роль искусства в жизни людей, в формировании их мировоззрения. Оно обогащает их духовно, помогает познать мир, правильно оценивать историческое прошлое и настоящее, лучше понять человека со всеми его помыслами и чувствами и в этом есть проявление социальной детерминанты.

Единственное, что сегодня способно обеспечить становление единого социалистического общества; единственное, что позволит внедрить и реализовать истинный путь общественной глобализации; единственная система, при которой возможна реализация благой экономики – это родовластие, как форма общественно-политического устройства государства новой эпохи общечеловеческой цивилизации, как основа зарождения и становления государства социальной справедливости построенного на истинных принципах народовластия.

При этом основная задача Родовластия – обеспечить недопущение дальнейшего классового раздробления общества по принципам экономическим, кровным и религиозным. Это недопущение формирования класса аппаратчины и чиновничества и каких-либо приоритетов для лиц отправляющих государственную власть. Власть должна быть открыта и доступна, а распределение властных и управленческих должностей должно обеспечиваться путем отсеивания по приоритетам в системе образования. Специальные знания, развитые навыки, морально-деловые качества и психологическая предрасположенность к созиданию и добру – вот критерии работника власти нового времени.

Недопущение смешения ветвей власти и воздействия одной на другую еще одна из главных задач родовластия. Законы в государстве должны писать простые люди. Лишь рабочие, служащие, хозяйки, управленцы малых предприятий и производств муниципального масштаба должны принимать нормы определяющие порядок жизни и работы государства и общества. Лишь в таком случае будут приниматься законы действительно служащие благу народа, а не персональным интересам капиталов и политических групп.

Напротив же, руководство экономическими и политическими процессами в рамках исполнительной власти должны осуществлять специально подготовленные высококвалифицированные и ответственные граждане. Государственные служащие должны быть как класс подчиненны полностью своему государству со всеми возможными ограничениями и запретами, касающимися участия в общественных движениях, материальных и финансовых потоках, с ограничением их в правах собственности и праве участия в хозяйственной деятельности, при нахождении их на полном обеспечении государства и под его справедливой защитой.

Раздел первый. Экономическая теория

Введение в теорию

Современная экономическая теория сводиться в большей мере к описанию процессов капиталистического общества и изобретению механизмов по сохранению этой системы построения мировой экономики. Сегодня в экономике главенствуют принципы монетаризма, неолиберализма, кейнсианство.

Вкратце, говоря о современных принципах построения экономики, необходимо понимать, что они заключаются в следующем: приоритет частнособственнического капитала, отстранение государства от производства и оставление лишь функций контроля за денежной массой, максимизация полезности бизнеса и увеличение прибыльности, политические решения, как инструмент укрепления экономических позиций, ростовщичество и фондовые рынки, как инструмент создания неподтвержденных денег и увеличения зависимости реального производства от виртуального капитала, а так же макроэкономический и микроэкономический баланс.

При этом баланс есть не равное распределение средств, ресурсов и благ, а баланс, при котором спрос поддерживается труднодоступностью благ и наличием малой части средств у потребителя.

Таким образом, современная экономика это такого рода баланс, при котором все блага, производства и большая часть средств сосредоточена в руках мирового капиталистического корпоративизма, а большая часть общества, создающая спрос, поставлена в условия финансового дефицита и необходимости поддержания системы постоянного накопительства, реализуемого через внедрение кредитной политики. Через это, ссудное кредитование заменяет свободное накопительство, а производство, даже в условиях перепроизводства и избытка благ, всегда остается в прибыли за счет удорожания предложения и поддержания спроса.

Именно поэтому, такая, существующая сегодня, экономическая система не может служить основой для здорового развития общества и государственности. И на смену ей обязана прийти новая модель экономической системы, при которой государству будет возвращена роль гаранта стабильности и основного макроэкономического игрока, а обществу доступность к благам и достойный уровень материального обеспечения жизни.

Тут, считаю необходимым, отметить отличие капиталиста, как проявление негативного субъекта эксплуатации, от человека, который в силу собственных способностей смог поставить на рельсы свой бизнес, свое производство, свое хозяйство. Ошибкой Советского Союза в первые годы зарождения социалистического государства, стало то, что вместо того, чтобы дать дельным людям возможность жить и зарабатывать для государства, их объявили врагами социализма и в большей части своей вывели. Сегодня следует установить конкретное различение между вредным капиталистом, и человеком, который, приспособившись к существующей системе, пытается выжить путем занятия предпринимательством. Именно на вторых государство должно сделать упор, как на людей ответственных и инициативных, включив их в систему государственного предпринимательства и обеспечив возможность продолжать работу и обеспечивать стабильность в экономике. Важно понимать, что вклад таких граждан должен учитываться, не исходя из вложенной рабочей силы, а исходя из качества производства, количества рабочих мест и качества управления в стройной системе региональной экономики. Государство должно дать таким людям возможность работать, при этом вводя некоторые ограничения по прибыли, минимальной заработной плате рабочим, максимальной стоимости товара. Но стоит понимать, что в системе предлагаемого мной государственного предпринимательства, сам предприниматель в любом случае остается в выгодном положении.

Карл Маркс считал, что в основе стоимости всех товаров лежит количество труда, затраченного на их производство. Я же утверждаю, что в современной действительности в основе современного подхода к пониманию политической экономии лежит совершенно иной тезис.

В основе стоимости всех товаров лежит количество энергии, затраченной на их производство. И этот тезис будет применим ко всем экономическим процессам, которые происходят и будут происходить в мире многие времена. Сегодня золото, как подтверждение средств, должно уступить место киловатту электроэнергии, как реальной основы современной экономики. Вся современная жизни зависит от электроэнергии. От простого производства до высокотехнологического завода. От простой квартиры до целого мегаполиса. Электричество стало основой жизни, в связи с этим и все объекты энергетики должны принадлежать только государству, как основа стабильности государственного управления и возможности реализации принципов региональной экономики.

Что же касается сути денег, то в современном обществе деньги должны перестать иметь материальное выражение и являться самостоятельным товаром. Деньги должны перейти в формат электронного баланса между товарами и услугами, производимыми на рынке, и потребностями конкретного субъекта, став проявлением его приобретательской возможности. Деньги не могут делать деньги, иначе это ведет к кризису, при котором имеющиеся финансовые средства не соответствуют реальному материальному подтверждению. Долларовый мыльный пузырь должен наконец-то лопнуть. Государство должно окончательно осознать, что финансовые и фондовые рынки, как и спекуляция на курсах валют, это инструмент увеличения корпоративного капитала, это способ подчинения государства и установления ему зависимости от сторонних инвесторов, по сути, являющихся очередным международным займом. Все крупные межконтинентальные корпорации, по своей сути, есть «филиалы» международного банка, есть организации, которые за счет инвестирования ни чем не подкрепленного капитала, нажитого искусственным увеличением его на фондовых и валютных рынках, фактически приобретают реальные ресурсы государства: землю, предприятия, людей. Инвестиции – это очередная форма международного кредита, при котором долг отдает не само государство за счет бюджета, а сам народ за счет необходимости работать и приобретать товар у таких инвесторов. При этом, монополизм процветает за счет создания системы, наполненной аффилированными лицами, устанавливающими правила ценовой политики исходя из одного интереса – вложенный капитал вернуть в кратчайшие сроки. А после это продолжать уже получать необходимые прибыли сверху затрат. И все это возможно лишь потому, что само государство лишено возможности воспроизводить денежную массу и регулировать ценовую политику.

Деньги должны перестать быть средством, они должны нести собой учет объемов энергетических затрат на производство товаров и услуг в совокупности с трудовыми затратами рабочей силы в таком производстве. Деньги должны стать инструментом, позволяющим каждому непосредственно получить товары первой необходимости для обеспечения достойного уровня собственной жизни. И этот инструмент должен находиться непосредственно в руках государства. Международное же взаимодействие должно осуществляться по специальной условной денежной единице, регулирование и оборот которой должен быть частью обязанностей и ответственностью экономического блока ООН, как организации новой формации. Но об этом немного ниже.

Внутригосударственное же обеспечение товарами и продуктами организации общественной жизни (к примеру: товары первой необходимости, медикаменты, продукты питания, недвижимость, транспорт, отдых и сопутствующие товары) должно стать заботой системы распределения общества, построенной на принципах справедливого распределения. Распределение такое должно отталкиваться от объема рабочей силы вложенной каждым гражданином в создание благ общества. При этом, такие товары и услуги общественной жизни, должны перестать быть средством расслоения и разобщения общества, и перестать быть особенностью привилегированности личности.

Государство и общество обязаны реализовать равный доступ и справедливое распределение, обеспечив тем самым постоянное производство и постоянный спрос на такие товары и услуги. Важной особенностью должно стать наличие у каждого гражданина минимального ежемесячного баланса, позволяющего ему иметь пропитание для себя и своей семьи, позволяющего ему иметь кров и одежду. Государство должно нести обязанность по определению такого минимального баланса, нести ответственность за его обеспечение и устанавливать минимальный трудовой объем, который гражданин обязан реализовать, дабы получать такой баланс от государства.

Глава первая. Региональная экономика

К сожалению, современные тенденции развития производственных мощностей заставляют закрывать мелкие производства, отдавая все на откуп большим корпорациям и холдингам. Последние же, ориентированы на строительство огромных перерабатывающих и производственных предприятий в регионах центральной и южной России, с целью уменьшения собственных затрат. И зачастую целью таких холдингов становиться продвижение интересов иностранного капитала, который в свое время просто финансово задушил малые предприятия.

Но развиваясь в таком направлении и отталкиваясь только от объемов реализации, выручки и ВВП, министерские экономисты забыли то самое основное и сопутствующее, что должно нести собой производство. А именно социальную стабильность, занятость населения и приток финансовых средств в местные бюджеты.

Именно социальная стабильность в первую очередь страдает от той системы хозяйствования, которую сегодня выстроили на просторах нашей родины. Корпоративизм интересов, спекулятивный рынок, централизация налоговых отчислений, отстранение от непосредственной связи с землей – все это есть основы деградации нашего общества и непосредственно его сельскохозяйственного сегмента.

Да, конечно, в экономических министерских раскладках можно отразить множество потенциальных плюсов, но все эти плюсы есть лишь кратковременный результат. Сама же система в долгосрочном рассмотрении несет только негативные проявления, такие как: безработица, удешевление трудоемких и экономическо-затратных работ на земле, вывод финансовых средств за границу, обнищание местного населения и неконтролируемый рост стоимости окончательного продукта.

Я уже молчу про зоны экономической ночи, которых в нашей стране превеликое множество, и экономический потенциал которых невозможно оценить никакой цифрой. Территории, в которых ежегодно гибнут сотни деревень, вырождаются некогда славные и работоспособные хозяйства, не способные конкурировать с корпоративными производствами, заполонившими рынок и имеющими политическую крышу, зачастую пользующуюся методами бандитизма.

Нам говорят, что в этом суть рынка, что в этом суть экономической целесообразности и конкуренции. Но при этом говорят, закрывая глаза на сотни сломанных судеб, многочисленные армии безработных людей, оставшихся без возможности зарабатывать на жизнь.

Деградация системы и уничтожение структуры сельского хозяйства, существовавшей ранее, привело наше государство к необходимости вкладывать миллиарды миллионов рублей в восстановление этого хозяйства. Только вот, при этом, большая часть средств бесследно исчезает в финансовых потоках, не осаживаясь на земле, и в итоге не неся собой формирование самой сельскохозяйственной базы. Очередные корпорации и холдинги, цепочка которых сомнительным образом заканчиваются далеко за границей.

Таким образом, современной России необходима новая экономическая модель. Модель не только касающаяся сельского хозяйства, но и всей производственной базы товаров первой необходимости и товаров общего потребления. Что касается последних, то местного производства просто нет. Все вытеснил азиатский рынок. У нас же только процветает система спекулятивного рынка.

Каждое государство – это отдельный регион со своим рынком и возможностями. Каждое государство, и только государство, должно выступать субъектом международно-экономических связей. Не завязывать свою экономику на курсы валют, золото и прочие рыночные показатели, искусственно раздувающиеся и лопающиеся в очередной период, а быть завязанными только на интересах внутреннего рынка, путем предоставления на внешний рынок товаров, которых переизбыток, в обмен на товары, которых нехватка, либо производство которых невозможно на территории государства. Именно прогнозируемая государственная международная экономика должна быть основой региональной экономики.

Что касается государственной внутренней экономики, то такая экономика должна стать планово-хозяйственной, являться основой совокупности экономик регионов, городов, муниципалитетов (малых территорий, земств). Именно последние есть основа рыночной экономики нового формата, которая должна обеспечивать стабильность на местах.

Основой Региональной экономики является социальная стабильность населения проживающего в регионе. Именно земство (муниципалитеты) должно выступать изначальной ячейкой, из которой складывается механизм региональной экономики. В границах такой ячейки должен находиться замкнутый цикл производства товаров первой необходимости и обихода, для снабжения население земства необходимым перечнем не только товаров, но и работ и услуг. Так территория земства должна стать полноценным рынком, на территории которого производятся и реализуются все необходимые для жизни товары в соответствии с балансом производства и спроса. Малые территории должны стать экономически независимы, и обеспечивать себя всем необходимым, в том числе большей частью продуктов питания. Так же малые территории должны быть обеспечены в первую очередь всем необходимым для организации обслуживания потребностей населения в благоустройстве, ремонте и содержании дорог и т.п. Важно отметить и наличие современных технологий, которые способны обеспечить ряд проблем возникавших в плановой экономике СССР. Так, к примеру, легко решается вопрос с ассортиментов той же одежды. Современное производство гибкое и способно обеспечивать создание конечного продукта исключительно по запросу покупателя в том формате, который покупатель закажет. Интернет модели, широкий виртуальный модельный ряд и широкий ассортимент тканей, способно обеспечить возможность каждого отдельного производства осуществить выпуск товара любой сложности и ценовой категории.

Переработка сырья и более сложные производства товаров, которые требует консолидации усилий и средств, должны реализовываться на уровне региона. При этом распределение готового продукта должно происходить в границах региона между земствами. Рабочая сила таких заводов будет проживать в городах, обеспечивая тем самым возможность экономического существования центральных городов. Помимо этого на региональном уровне должны размещаться производства продуктов питания, требующие особого климатического условия, с целью обеспечения данными продуктами иных регионов не пригодных к такому производству. Следует так же отметить технологические возможности сооружения термотеплиц, в которых даже в суровых условиях севера можно выращивать бананы и ананасы.

Так же на региональном уровне должны реализовываться проекты в сфере производства строительных материалов и строительных работ, в сфере производства товаров мебели и быта, инструментов и приборов, строительства дорог и сопутствующее производство. При этом укрупненные объекты производства, должны быть расположены в сельской местности, по возможности разбиты на поэтапное производство и размещены логистически грамотно с целью увеличения рабочих мест и равного распределения на малых территориях региона.

Сырьевые производства, добыча природных ресурсов, стратегическое высокотехнологичные производства, производства IT технологий и цифровой техники, производство в сфере коммунального комплекса, транспорт, тяжелая промышленность, переработка природных ресурсов и производство топлива, а так же иные производства, играющие важную роль в межрегиональном сотрудничестве и развитии внутреннего рынка, должны быть на уровне государства. Государство в режиме плановой экономики должно обеспечивать поддержание экономической и социальной стабильности путем сбора и перераспределения излишек и производимых товаров между регионами.

Таким образом, региональная экономика будет являться основой не только экономической, но и социальной стабильности. Централизованное управление такой экономикой будет осуществлять государственная власть, в первую очередь путем перераспределения энергоресурсов, сырья, технологических аппаратов и машин.

Человек должен быть обеспечен государством возможностью работать. Не для того, чтобы получить средства для жизни, а для того, чтобы отработать норму, позволяющую ему пользоваться благами человечества, иметь квартиру, транспорт, возможность лечиться и учить детей, путешествовать и отдыхать, получать возможности в месте проживания на достаточный уровень культурного и творческого развития.

Единая система и единый механизм, завязанный на малых территориях, в итоге должен стать залогом рациональной и истинной экономической глобализации.

Производство и спрос должны стать взаимосвязью экономики. При наличии спроса производство работает, при спаде спроса производство уменьшает объемы. При этом в системе региональной экономики производство в рамках государственного предпринимательства, даже не работая во время простоя связанного с уменьшением спроса при наличии запаса готового продукта на складе, получает соответствующие средства для обеспечения оплаты труда.

Спрос должен соответствовать производству. Производство в свою очередь должно соответствовать высоким производственным стандартам, устанавливаемым государством, с целью обеспечить все потребности спроса. Баланс производства и потребления, должен учитываться государством и контролироваться им. Именно такого рода баланс станет залогом развития. Но контроль и регулирование баланса должен стать гибкой процедурой с возможностью ручной регулировки на местах.

Государство должно, исходя из возможностей промышленности, обеспечивать постоянную модернизацию производства, обеспечивая свое население соответствующими товарами увеличивающими уровень жизни народа и улучшающими ее качество. Система государственного управления региональной экономикой должна учитывать объемы спроса на определенной территории, и исходя из этого строить производства с соответствующим объемом выпуска товара.

Поверьте, научный потенциал человечества, с учетом реализации программы мирного атома, термодинамических установок, а так же энергоустановок на основе возобновляемых источников энергии, способен обеспечить весь мир энергией и энергоресурсами, без необходимости истощения земных недр и пагубного влияния на окружающую среду. При этом достаточный объем энергоресурсов у государства, а так же централизация и федеральное подчинение всей энергосистемы, будет обеспечивать стабильность экономики.

Государство в условиях развития региональной экономики должно обеспечить становление системы распределения и инициатив (система «РаспИн»), которая будет частью структуры управления. Единая государственная централизованная сеть реализации товаров на всей территории государства, централизованный учет хранилищ товаров на каждом уровне региональной экономики, управление стратегического и кратковременного планирования, управление модернизации и качества – все это части большой и важнейшей государственной структуры «РаспИн».

Сеть, внутри которой, согласно существующему спросу, будут распределяться все произведенные товары и услуги на территориях экономических регионов. А при условии переизбытка где-либо товара, перераспределение его на территории всего государства.

При этом, такой переизбыток производства должен иметь место лишь в четырех случаях:

1. Наличие необходимости поставлять товар в регион, в котором невозможно производство такого товара из региона, в котором такой товар производить легко;

2. В случае вывода из строя производства или его перевооружения и модернизации, при которых производство в регионе временно приостанавливается, а в других регионах реализуется плановое увеличение объемов производства данного товара;

3. В случае, когда производство работает по план-заказу на формирование государственных стратегических запасов;

4. При условии наличия спроса на товар на международном рынке и наличии заказа государства на такое увеличение объемов.

При этом в последнем случае все товары перепроизводства поступают в собственность государства и реализуются им на международном рынке, либо обмениваются на товары международного рынка, которые в силу условий не возможно или нецелесообразно производить в самом государстве.

Но данная система должна не только быть системой планирования, но и системой инициатив. То есть при возникновении нового спроса, государство должно обеспечивать плановое внедрения соответствующих товаров и налаживание его производства.

Система инициатив – это глобальная система мониторинга, статистики и инженерно-проектного изыскания в сфере новых разработок и поиске новых технологических решений. Система, в которой будет осуществляться отслеживание инициатив по определению качества товара, и соответствующему его изменению в сторону потребительских запросов. Но основной задачей системы инициатив, конечно же станет получение и обобщение заявок от населения и регионов на поставки того или иного товара имеющего персональные потребительские свойства, или товара, производство которого осуществляется на межрегиональном или федеральном уровнях. При этом задача работы такой системы заключается в уменьшении сроков между запросом и предоставлением товара до разумного передела сроков.

Данная постановка вопроса, кроме всего прочего, обеспечит толчок в развитии транспортной инфраструктуры, обеспечит ее загрузку и создания огромного количества рабочих мест.

Система распределения и инициатив – должна стать центральным экономическим государственным органом обеспеченным квалифицированными кадрами. Такие центры должны создаваться только в центральных городах регионов, что соответственно обеспечит дополнительную занятость населения в городах.

Вся система региональной экономики построена на распределении обязательств между сельской местностью и городом. Первые есть непосредственное производство, непосредственный сектор предоставления товаров и реализации сельского хозяйства, вторые есть все, что касается работы аппарата управления: от ведения бухгалтерского и юридического сопровождения до организации поставки сырья и товаров, транспортной логистики и распределение данных товаров.

Еще раз особое внимание хочу уделить необходимости построения многоуровневой структуры региональной экономики. Как уже понятно из вышесказанного, региональная экономика базируется на малых территориях – земствах (муниципалитетах), в которых должно быть обеспеченно сосредоточение малых производств товаров первой необходимости, продуктов питания, товаров легкой промышленности, и всех видов услуг бытового обслуживания. И в структуре региональной экономики этот базисный уровень должен реализовываться согласно единому государственному стандарту качества и экономическим нормативам баланса спроса и предложения.

Второй уровень многоуровневой региональной экономики – это экономика непосредственно региона. Регион, как совокупность малых территорий, помимо обеспечения межмуниципального взаимодействия в системе распределения и инициатив, должен обеспечивать развитие и реализацию регионального производства. На уровне региона и в его ведении должны находиться:

– производства, которые обеспечивают выпуск товаров переменного спроса, спрос на который в пределах одного муниципалитета не постоянный, но в пределах целого региона поддается планированию;

– производства, которые обеспечивают выпуск сырья для производств муниципального уровня;

– производства, требующие высокотехнологическое оборудование, строительство которых не целесообразно разбивать на мелкие производственные мощности по муниципалитетам;

– производства, относящиеся к классу «опасного производства» и производства повышенной опасности, в том числе химическое производство;

– производства аппаратов и машин регионального значения и имеющих большой спрос и бытовую направленность использования;

– предприятия реализации услуг строительства, проектирования и т.п.

Третий уровень региональной экономики – это федеральный уровень. Соответственно, на федеральном уровне обеспечивается реализация производств и обработки сырья, минеральных ресурсов, полезных ископаемых, медикаментов, транспорта, высокотехнологические и инновационные производства, военные заводы и заводы инфраструктуры.

При этом вопрос межуровневого распределения остается открытым, так как для его определения необходим государственный стандарт, рассмотренный с точки зрения глубокого экономического анализа. Так как распределение производств – есть часть структуры перераспределения.

Следует отметить, что такое многоуровневое распределение позволит более высокому экономическому уровню способствовать равномерному развитию всей территории. Ведь, исходя из возможностей отдельных земств, регион имеет возможность разместить в местности с маленьким экономическим потенциалом производство регионального масштаба. Так же и федеральный уровень способен усилить регион размещением производства федерального значение, при отсутствии в регионе промышленной добычи ресурсов.

Важным аспектом в реализации производства на региональном и федеральном уровне должно выступать распределение производства по региону размещения по этапам производства при наличии такой возможности. Готовый продукт по возможности должен производиться путем разбивки его на составные части и создания специализированных производств, которые в совокупности обеспечат единую технологическую цепочку.

Как я и сказал ранее, управление экономикой должно осуществляться государством в соответствии с единым подходом и с использованием единого комплекса программ и нормативов.

Помимо системы «»РапИн» государство должно создать систему государственного финансового контроля и систему ответственности. При этом контроль должен быть реализован, как за использованием финансовых средств и ресурсов, так и за качеством производства и управления данным производством.

Вся система региональной экономики должна быть построена на взаимообмене товарами и средствами, как между регионами, так и между непосредственно производствами, с целью создания взаимного баланса средств. Затраты на транспортировку и логистику не должны отражаться в цене товара и быть грузом производства. Государство обязано выстроить единую логистическую сеть с установлением соответствующего льготного финансирования и представления ГСМ, нового автотранспорта, строительства новых дорог в том числе путей железнодорожного и авиационного сообщения.

Глава вторая. Внедрение системы региональной экономики

Первое, что необходимо сделать в рамках внедрения системы региональной экономики, это изменение финансовой системы внутри государства с введением курса усиления рубля на внутреннем рынке и введение ограничений на совершение финансовых операций с использованием валюты и рубля.

В частности субъектом, имеющим право выступать игроком на финансовой бирже, должно являться только государство, через созданные государственные корпорации. Доход от деятельности которых, должен поступать напрямую в бюджет и направляться лишь для внешнеполитических и внешнеэкономических нужд. Фондовые рынки, финансовые биржи и прочие спекулятивные площадки внутри государства реализующего принципы региональной экономики недопустимы. Такой подход обеспечит не допустить денежного кризиса и обеспечит возможность государству вести четкую планово-хозяйственную политику.

В идеале следует запретить на территории Российской Федерации различного рода финансовые спекулятивные институты, биржи, фондовые рынки и прочие проявления капиталистического рода механизмов, когда деньги делают деньги, так как это противоречит истинной сути экономической стабильности, при которой средства должны быть обеспечены только производственными мощностями и товаром, а обогащение возможно лишь за счет реализации собственной рабочей силы, и повышения ее квалификации и качества.

Но не стоит отпускать этот механизм влияния на международную экономику. И следует активно работать и торговать на биржах иностранных государств непосредственно государством (специализированный государственный финансовый орган).

При этом на внутреннем рынке необходимо реализовать политику открепление курса собственной валюты (рубля) от доллара и иной иностранной валюты, что обеспечит отсутствие необходимости и возможности проводить валютные операции. Валюта должна перейти на энергетический курс. К примеру 1 рубль – 1 Ватт электроэнергии (совокупный объем затрат на производство государством 1 Ватта электрической энергии).

Все расчеты, сделки, и транзакции должны осуществляться в российской валюте. Обмен средств, точнее предоставление валюты гражданам, должно осуществляться только государством, и лишь при непосредственном выезде гражданина на отдых в иностранные государства, за счет валютных доходов от экспорта товаров и фондово-биржевых доходов, с целью обеспечения права гражданина ни отдых согласно предусмотренным государственным нормативам и стандартам.

Вторым шагом должно являться выстраивание баланса между увеличением финансирования государством особо важных экономических проектов (ОСТЭР и Гос. Предпринимательство, и т.п.) и увеличением фактического выпуска в оборот направленных на данные цели средств.

Для этого необходимо в первую очередь принять федеральный конституционный закон, который вводит в России полное подчинение Центрального Банка правительству государства, а не европейской системе ЦБ и Резервной системе США вместе с долларом.

Что касается увеличения финансирования и вливания «напечатанных» средств, то данная процедура должна протекать только внутри системы государственного предпринимательства в безналичной форме через структуру Государственного Банка России и Банка Развития Государственного Предпринимательства. Большая часть финансов от таких операций, в виду использования замкнутой системы финансирования полного цикла, вернется в бюджет налоговыми поступлениями, доходами государственных корпораций производящих оборудование и технику, а так же через фактическую передачу части произведенного товара государству для экспорта.

Это позволит избежать дефолта и эмиссии денежных средств, так как увеличение финансов будет обеспечиваться, путем увеличения стоимости основных имущественных активов, без фактического вброса на свободный рынок новых объемов денежной массы.

Фактически из выделенного объема «*напечатанных*» и переданных в систему государственного предпринимательства средств в свободную экономику (на открытый рынок) попадет не более 20-25 процентов средств, выплаченных в форме заработной платы населению. При этом даже данная часть средств будет находиться в форме безналичного расчета и через систему государственной реализации товара, опять же возвратится государству. Такая организация работы позволит четко планировать финансово-экономическую деятельность.

Важно отметить построение такой системы распределения блага и удовлетворения основных потребностей человека (жилье, транспорт, отдых), при которой у гражданина отпадет необходимость накопительства и собирательства средств. Государственный Банк при этом должен выстроить стройную политику по выдаче государственных займов на условии возвратности на цели, строго регламентированные государством. При этом установление спекулятивного процента недопустимо. Таким образом, будет реализована потребность людей к накопительству, при которой такое накопительство будет осуществляться в рамках и под контролем государственного планирования. Такое понятие как кредит должно уйти, а его нишу занять понятие государственной рассрочки.

В третьих для реализации системы региональной экономики необходимо становление трех экономических систем полностью подвластных государству со стопроцентным капиталом государства и под его контролем:

ГОСБАНК – обеспечивающий кредитование населения и обслуживание физических и юридических лиц. С образованием в нем структурного подразделения – Банк Развития Государственного Предпринимательства, обеспечивающего инвестирование субъектов государственного предпринимательства, на условии установления процентной ставки не превышающий процент инфляции (в приоритете выдача средств без роста, и в последующем на безвозвратной основе). А так же Бюро государственного займа – займы (беспроцентная рассрочка) физическим лицам. При этом такие займы должны быть направленны на приобретение жилья, транспортных средств отечественного производства, бытового оборудования и техники, а так же увеличение стоимости оборотных средств, основных средств производства и переработки для субъектов ГП и ЮЛ.

ГОССТРОЙ – обеспечивающий инновационное строительство в использованием железобетонных конструкций, конструкций на основе металлокаркасной технологии строительства и иных инновационных методов строительства, с созданием на его базе полного цикла производства стройматериалов и конечного строительства.

В систему Госстроя должны входить; большие производственные мощности с размещением замкнутого цикла производства в каждом регионе; система строительных бригад формирующихся непосредственно в местах осуществления строительства через систему государственной биржи занятости. Так же немаловажным является наличие в системе Госстроя организаций проектирования и строительного надзора, оплата деятельности которых должна осуществлять лишь исходя из необходимости выплаты заработной платы специалистов. Что обеспечит функционирование единой, беспристрастной, доступной и дешевой системы проектирования и экспертизы, применение единых стандартов в строительстве. А так же существенное уменьшение затрат на строительство объектов.

ГОСПРОМ – обеспечивающий производство и поставку промышленного оборудования и технологических линий, необходимых в реализации экономических проектов, по основным направлениям развития производства. В том числе производство транспорта и сельскохозяйственных машин и профильного оборудования, а также запчастей и агрегатов к ним.

Система Госпрома должна основываться на последних достижениях науки и техники. Необходимо за счет средств и программ государства создать высокотехнологичное производство, с оформлением авторских прав на все изобретения и полезные модели государству. Выделение государством средств на перевооружение и создание новых производств, в большей степени, должна обеспечиваться через систему Госпрома, в форме передачи оборудования механизмов и техники, а так же направления специалистов наладчиков и организации проведения, совместно с системой образования, специализированных курсов по повышению квалификации.

Одной из отдельных ветвей в системе Госпрома должны выступать предприятия добычи и переработки полезных ископаемых и ресурсов добычи. Все ресурсы, перерабатывающие предприятия и мощности должны быть изъяты в собственность государства с выплатой собственникам причитающих компенсаций, либо переведены в ранг государственных корпораций с передачей собственникам права дальнейшего управления предприятием в рамках системы Государственного предпринимательства и получения ими ежегодных финансовых выплат по монетарным акциям.

ГОСИМПОРТ и ГОСЭКСПОРТ – системы обеспечивающие реализацию государственной политики по импорту и экспорту товаров. При этом первоочередной задачей государства должно выступать введение реальной политики импортазамещения, переселения высококвалифицированных специалистов из за границы, для внедрения в производство высокотехнологичных процессов.

Импорт товаров должен являться исключительной компетенцией государства. Государство так же должно перераспределять импортные товары по Регионам согласно фактической потребности и необходимости. Что касается Экспорта, то данное направление, так же реализуемое непосредственно государством, должно реализовываться по принципу взаимопомощи внешнеполитическим партнерам, без преследования цели прибыли. Экспортную массу должны составлять товары производства, которые остаются в ведении государства после перераспределения данных товаров между регионами согласно необходимости, а так же товары и оборудование ВПК, технологические линии, транспорт, техника, товары фармацевтики. Так же государство за счет увеличения объемов производства по планам-заказам может обеспечить поставку на внешний рынок того товара, спрос на который имеется у других государств.

Баланс импорта и экспорта контролируется государством с целью обеспечения возможности участи в валютной экономике иностранных государств, инвестирования в развитие государственного предпринимательства Российской Федерации в границах иностранных государств, приобретение высокотехнологичных производств и оборудования, объектов инфраструктуры и иных финансовых активов полезных нашему государству на территории иностранных государств.

Важно и наладить контроль за работой системы импорта, с целью недопущения злоупотреблений импортными товарами на рынках. Высь импорт должен регулироваться государством в равных объемах распределяться между регионами и не допускать конфликта производств внутреннего рынка и международного рынка. Внутренний рынок должен стремиться не просто импортировать готовую продукцию, а ориентироваться на перевооружение и создание производств на внутреннем рынке обеспечивающих выпуск такого товара.

ГОСТРАНС – система обеспечивающая функционирование и развитие транспортной сети в границах государства. Развитие малых авиалиний, речного транспорта, увеличение и строительство сетей внутри регионального железнодорожного транспорта, обеспечит удешевление и доступность транспортных перевозок для населения и государственного предпринимательства. Основами нового подхода в транспортной системе должны являться: переход на рельсовый транспорт внутри региона с отказом от дорогостоящего и неэффективного использования автомобильных дорог внутри регионального и межмуниципального сообщения; внедрение института временной аренды транспорта в городах, в которые население приезжает из других городов и населенных пунктов; отказ от грузовых перевозок автотранспортом; полностью государственная система транспорта с установлением льготной стоимости топлива с целью удешевления перевозок.

ГОСЭНЕРГО – система государственного регулирования энергоснабжения, выработки и перераспределения электроэнергии, нефти и газа. Данная система в основу своей деятельности должно вкладывать отсутствие нацеленности на извлечение прибыли. Система должна функционировать исключительно на обеспечение необходимыми ресурсами внутреннего рынка, систем ЖКХ, транспорта, производства. Вопрос экспорта энергетических ресурсов должен рассматриваться исходя из геополитических задач и стратегического партнерства, и в первую очередь государствам, которые так же встанут на путь внедрения системы региональной экономики и союзного сплочения.

Продажа энергетических ресурсов государствам агрессорам и государствам ведущим политику угнетения в отношении России не допустимо. Борьба за внешний рынок энергоресурсов должна перестать иметь место как форма международного воздействия. Государство не должно зависеть от цен на экспортируемые ресурсы, а государственный бюджет должен формироваться без учета доходов от международной торговли.

При этом необходимо плановое и интенсивное укрепление обороноспособности государства и усиление ядерного щита и наступательного оружия сдерживания, с целью недопущения прямого или косвенного воздействия иностранных государств на внутригосударственные процессы.

Помимо этого необходимо установление строгого запрета на экспорт сырья. Экспорт должен быть возможен государством, либо только переработанной и готовой продукции, либо сырья при условии наличия на территории иностранного государства, куда такое сырье поставляется, собственного перерабатывающего комплекса входящего в структуру государственного предпринимательства. В последнем случае налоговые отчисления и рабочие места передаются иностранному государству, но реализация ценовой политики, планирования и распределения для дальнейшего экспорта остается в ведении Российского государства.

Отдельной ветвью в системе Госэнерго должна выступать атомная энергетика, с опорой на строительство небольших и эффективных атомных энергостанций, как на территории государства, так и на территории иностранных государств. При этом построенная станция должна оставаться в ведении российского государства, обслуживаться только государственными специалистами и быть независима от влияния иностранного правительства, по аналогии со станциями переработки сырья на территории иностранных государств.

Такое положение дел, позволит обеспечить доступность энергоснабжения населению и предприятиям иностранного государства, а так же позволит внедрять на территории иностранного государства положений региональной экономики, и сподвигать правительства к созданию единой территории межгосударственного уровня региональной политики.

Создание новой надстройки межгосударственного экономического взаимодействия, в рамках внедрения и реализации принципов региональной экономики, обеспечит еще более стабильное функционирования экономической системы, будет способствовать сближению государств и народов, а так же увеличению благосостояния народов и улучшению качества их жизни.

Глава третья. Государственное предпринимательство

В основе рыночной экономики, предпринимательства и всех современных бизнес процессов лежит существование права собственности, как на сам товар, так и на средства производства данного товара. По сути, производство есть объект частной собственности, который за счет приобретения и переработки предметов, находящихся в собственности иного лица создает товар, который автоматически становится собственностью бизнеса управляющего производством. Такой бизнес можно обозначить термином первичный покупатель. Первичный покупатель же предоставляет данный товар на рынок с той надбавочной стоимостью, которая соответствует спросу на рынке и обеспечивает его прибылью, а не по его реальной стоимости вызванной затратами производства.

При этом, важно понимать, что большая часть конечного товара, до попадания на розничный рынок проходит далеко не одну такую производственную стадию. Зачастую такой процесс содержит три, пять, десять производственных процессов. К примеру, когда итоговый продукт составляется на производстве из различного рода комплектующих и агрегатов. При этом, даже само сырье, как основа производства простых товаров, проходит путь от добычи до переработки и складского хранения у первичного покупателя.

На этом построена современная экономика. Распределение производственных этапов, их разбитие и существование в условиях рыночной конкуренции.

Экономисты выделяют позитивные, на их взгляд, эффекты такой организации:

Во-первых, сама конкуренция, которая позволяет бизнесу на каждой стадии приобретения сырья приобретать его по более выгодной цене у демпингующих производителей, желающих обеспечить сохранение и функционирование своего производства. Но про то, что большая часть стоимости сырья формируется представителями корпоративизма с использованием инструментов фондовых рынков, почему то умалчивают экономисты, не желая упоминать о фиктивной конкуренции.

Во-вторых, увеличение занятости, путем размещения производств по всему миру. При этом забывается то, что современные корпоративные инструменты давно отделились от интересов не только народных, но и государственных. Когда экономическая составляющая определяет необходимость перевести производство в местность с уменьшенными затратами на содержание производства и дешевой рабочей силой. И это реализуется, не смотря на массовые увольнения и сокращения. Так же, не стоит забывать, что в реалиях современной рыночной экономики большая занятость всегда сопровождается уменьшенным уровнем оплаты труда.

В-третьих, улучшение качества предложения в условиях рыночной экономики. Если хочешь, чтобы твой товар покупали, делай его качественно. И это правило, безусловно, работает. Но вот только качество, на современном рынке, дойдя до потребителя, требует повышенной стоимости. При этом, в условиях финансового расслоения общества товары одного вида, но различной ценовой категории, существуют в параллельных экономических мирах. Даже сыр за двадцать тысяч находит своего потребителя при стоимости в магазине для обычного потребителя в полторы тысячи рублей. Большая же часть производства, понимая что составить конкуренцию корпоративным брендам на рынке обеспеченного и изысканного покупателя не добиться, производят выпуск доступной продукции, что соответственно требует снижения затрат на производство, с целью обеспечения достаточного уровня добавочной стоимости. При этом на выходе мы имеем невыразительное качество сырья и продуктов, то есть самого товара, с уменьшенной и доступной стоимостью.

И опять же, ни кто не говорит о том, как отстранилось государство от этого процесса. О том, что ГОСТы перестали быть обязательными, что нормы определяющие качественность продукта отделились от самого производственного процесса. И, если раньше, лицензируя пищевую промышленность, смотрели критерии производства, качества сырья и соответствие технологии, то сегодня лицензируют готовый продукт по принципу: «отрава – не отрава».

В-четвертых, позитивность обосновывают движением средств между производствами, что соответственно заставляет сильнейших оставаться, а слабых уходить. И это, на взгляд позитивистов, способствует созданию новых производств, новых технологий и прочей модернизации. На самом же деле, предприятие в таком круговороте кредитных и оборотных средств, не имеет способности не только содержать собственное подразделение по разработке новых технологий производства, но и не может реализовать минимум задач по техническому перевооружению и модернизации своего производства. Все такие преобразования производства возможны лишь в условии развитого корпоративизма, который скупил производство и соответственно сам рынок, доставшийся этому производству в период рыночного капитализма.

В-пятых, можно привести еще множество примеров лживо позитивных эффектов рыночной экономики такого типа. Но важно здесь осознать, что корпоративизм, обеспечив внутреннюю борьбу на рынке за лидирующие позиции в объемах поставки, лишил этот рынок самого главного атрибута рыночной экономики – реальной ценовой конкуренции.

Рынок стогнировался, производства перешли от конкурентной политики ценообразования к планово-инфляционной политике. При этом, инфляция здесь не причина такого расчета, выраженная в соразмерном ежегодном увеличении стоимости с целью сохранения достаточного уровня добавленной стоимости, а последствие такой политики.

Корпорации действуют по принципу – сильные скупают сильных. При этом, те сильные, которых скупают, от усталости предшествующей борьбы, с удовольствием переходят в систему корпоративизма, получая свой гарантированный доход без риска собственника. Хотя в большей части, такой переход обеспечиваться с позиции понимания не возможности ведения конкурентной борьбы даже самого крупного производителя с замкнутой цикличной системой производства, против корпорации, которая имеет интерес к рынку.

В руках корпораций сосредоточена большая часть мировых средств. И в большей части за спиной корпоративизма стоят советы директоров и собственники, которые далеки от производства и являются лишь носителями виртуальных средств. Поэтому, я бы не сравнивал всю эту ситуация с тем, как сильный пожирает сильного. Здесь ближе ситуация при которой выбившийся из сил лев, сваливший буйвола, становится объектом нападения стаи голодных и беспринципных гиен, с которыми не способен справиться. И тут всего два выхода: пасть в схватке с гиенами, либо, взяв свой кусок, оставить дичь им на растерзание. При этом, дичь эта – есть наш с вами народ, есть та реальная экономика, которая является основой стабильности в государстве. И не только экономической, но и политической, и социальной стабильности.

Таким образом, корпоративизм, способствовав, во времена рыночного капитализма, уходу от замкнутой системы производственного цикла в пределах одного собственника производственных мощностей, лишает бизнес самостоятельности и независимости. А соответственно стабильности, которая позволила бы такому производителю занимать лидирующие положения на рынке. В этом была вся суть внедрения капитализма рыночной экономики. Раздробить, ослабить и подчинить. Такое раздробление, под прикрытием положительных эффектов, по сути, стало основой заложенной для зарождения корпоративизма.

Чем корпорация отличается от замкнутого производства? В первую очередь тем, что в корпоративном управлении все замыкает только финансовое управление, что позволяет консолидировать все финансовые потоки и через то, уменьшив реальные затраты, оставить в действии механизм добавочной стоимости на каждом производстве, увеличивая тем самым прибыль.

Во вторых, корпорация зарождается не путем развития и укрепления собственника производственных объектов, а путем их ослабления и приобретения корпоративными управляющими. Если просмотреть статистику, то все собственники корпоративного бизнеса есть выходцы из системы банков и финансовых институтов, которые путем капиталистических и спекулятивных механизмов сделали состояния на деньгах, а не из реального сектора экономики. И соответственно, потом за эти «виртуальные» средства, они приобрели у ослабленных производителей реальные производственные мощности и средства производства, объединив их в одну сеть. Чаще всего, разбросав эту сеть корпоративного производства по различным государствам, дабы еще больше сыграть на возможности обеспечивать добавочную стоимость на каждом этапе.

При этом все финансовое управление, а соответственно и течение средств, происходит через офшорные банки, уменьшая налоговую нагрузку и увеличивая прибыли. Так, по факту, корпоративизм берет с населения свою прибыль, установленную в форме добавочного капитала, то есть берет средства из реальной экономики. При этом налоговые отчисления поступают лишь в части НДФЛ и прочих незначительных налогов, большая же часть средств уходит в офшоры на счета корпорации. Н хуже всего то, что потом эти средства возвращаются опять в реальную экономику государства через систему кредитования бизнеса и инвестирования (оно же приобретение права на прибыль). То есть корпорации продолжают делать деньги из денег. Приобретать за наши же средства наши производства, земли и нашу трудовую силу.

Государство, при этом, само ставит себя в состояние молчаливого стороннего наблюдателя, позволяя корпоративизму перетечь в еще более зыбкую болотную формацию, из которой потом невозможно будет вырваться человеческой цивилизации. И война между корпорациями за власть и ресурсы перетечет из области кинематографической и литературной фантастики в область реального существования.

Может в такой ситуации радовать лишь одно: Россия пока еще вариться в бульоне рыночного капитализма, при котором корпорации снимают только пенку в экономическом вареве.

Вопрос лишь в том, станет ли лев частнокапиталистических структур продолжать выбиваться из сил, стараясь повалить на лопатки буйвола, пока гиены дожидаются в сторонке, радуясь вкусу крови. Или же на смену такому льву придет социалистический медведь, который будет способен перевести льва в область государственного предпринимательства, обеспечив стабильность и самостоятельность права собственности на товар и право на распределение прибыли и благ общества, разогнав при этом свору гиен.

К слову, медведь уже проснулся. Да, пока не возможно в полном объеме его назвать социалистическим, так как нет в его лапах инструмента, способного усмирить и направить льва в нужное русло, но результат мы видим. При этом, важно понимать не то, что медведь усмиряет льва, а то, что гиены, чуя опасность, кидают на медведя все большие и большие силы шакалов, пытаясь его ослабить.

Думаю не надо объяснять всю использованную мной образность, чтобы представить, кто есть кто. Но все же, очень хочется, чтобы наше государство обрело, наконец тот инструмент и механизм, который обеспечит самостоятельность, независимость и развитие нашего общества не в направлении капиталистического империализма, а в направлении развития региональной экономики государства социальной справедливости.

При капитализме право собственности – это самое священное из прав граждан и даже более важное в некоторых отношениях, чем свобода. И государство, и общество, и индивидуальный собственник стремятся изо всех сил сохранить этот порядок и обеспечить сохранность своего вещного права. Но возможно ли говорить о необходимости сохранении такого права в условии социальной нестабильности и массового обесценивания. Не пора ли перенести приоритеты от права вещного к праву социальному.

Вообще, говоря о праве собственности, необходимо развести эти два понятия: право собственности на товар и право собственности на объекты производства.

Несомненно, товар является собственностью производителя и защищается государством, будь то булка хлеба или квартира. Но вот право собственности на объекты производства – это проявление экспроприации и эксплуатации. Право собственности на производство должно принадлежать только государству, как гаранту экономической стабильности. Лишь через это способна существовать система, не допускающая спекуляции, кризисов производства, нехватки товаров и прочих неблагоприятных проявлений, играющих на нуждах народа и использующих его как инструмент получения выгоды. Разве можно так беззаветно почитать принципы капиталистической собственности, которые способны использовать голод, финансовое рабство, разруху и войну, как инструменты продвижения своего финансового интереса.

Возможно, многие понимают, что необходимы перемены в определении понятия собственности на объекты производства и средства производства, но сегодня право собственности со всех сторон защищено. Проблема в том, что в условиях современного мира нет возможности произвести перераспределение права собственности на объекты производства не иначе как путем силы, что просто не приемлемо в государстве, вставшем на путь развития. Еще раз повторюсь, что развитие не возможно ни каким революционным путем, только путем эволюции и планомерных преобразований, производимых государством.

Именно такому преобразованию должно и будет способствовать внедрение механизма государственного предпринимательства на условии реализации плановой региональной экономики.

Важнейшим принципом управления финансами является простое правило: нужно целенаправленно и системно трудиться над тем, чтобы предупреждать нужды, чем над тем, чтобы увеличивать доходы. Государственное предпринимательство исходит не из погони за прибылью, а из стабильного функционирования экономики в целом.

Распределение продуктов питания, денег и товаров в правильных соотношениях, сообразно времени и месту – вот подлинный секрет управления финансами и источник богатства. Важно лишь чтобы управление финансами, как и вся система планирования, находилась в руках тех, кто реализует свою работу с учетом долгосрочных планов развития.

Только государство способно сегодня обеспечить такой рост и такую систему хозяйствования, при которой стабильность производства будет обеспечивать и социальные обязательства, и доход тех предпринимателей, которые в рамках государственного предпринимательства, будут реализовывать свой бизнес.

Создание системы государственного предпринимательства позволит обеспечить соотносительное распределение капитала между населением и государством в сторону увеличения объемов государственного финансирования и государственного контроля в сфере оборота финансов.

Так же, государственное предпринимательство позволит обеспечить искоренение такого феномена, как «вывод финансов в иностранный капитал», что в свою очередь позволит минимизировать влияние крупных финансовых групп на государственную власть и экономическую жизнь государства.

Внедрение системы государственного предпринимательства позволит обеспечить усиление роли государства, на основе введения частичного планирования в экономике и производственной сфере.

Государственное предпринимательство в государстве социальной справедливости должно стать основным институтом обеспечения населения рабочими местами.

В чем же заключается государственное предпринимательство?

В современной экономике такие примеры есть. Но, в основном, связаны они с крупными государственными компаниями, в которых собственником является государство, а монетарные акции распространены по лицам, реализующим бизнес работу таких компаний и получающим по ним прибыли.

Такой пример хозяйствования отражает лишь основную суть механизма, но далек от того как должно быть на самом деле устроено взаимоотношение между государством, как собственником бизнеса, и предпринимателем, как собственником конечного товара.

Суть государственного предпринимательства заключается в том, что сам государственный предприниматель, не являясь собственником производства, в результате своей деятельности становится собственником товара являющегося результатом такого производства. Предприниматель по своей сути является лицом обеспечивающим беспрерывность и качество производственного процесса, отвечающим за эксплуатацию и содержание производства, добивающимся качества итогового продукта и правильного ведение всех процессов протекающих непосредственно на предприятии.

Государство же обеспечивает государственного предпринимателя не только производственными мощностями и объектами производства, а в отношении небольших предприятий, инструментами ведения предпринимательства, но и обеспечивает необходимыми средствами для начала и ввода в эксплуатацию бизнеса, а так же сырьем.

Таким образом, корпорация государственного предпринимательства, созданная государством, как орган обеспечивающий организацию работы в структуре государственного предпринимательства, будет через свои региональные и местные филиалы обеспечивать ведение бизнеса со стороны организации документационного сопровождения, планирования, движения средств и отчетности, ведения бухгалтерии и аудита. А государственный предприниматель непосредственно обеспечит производственный процесс, кадровую политику, эффективность производства и выполнение поставленного плана.

Система распределения средств в государственном предпринимательстве обеспечивается отсутствием установления избыточной и нормативной надбавочной стоимости на товар.

Государственный предприниматель получает средства путем выплаты официального дохода, который включает в себя гарантированный уровень ежемесячной оплаты труда и выплату по доходности предприятия. Доходность предприятия допускается путем заложение в цену товара нормативного процента прибыльности предприятия и исчисляется исходя из общего объема товара, согласно план-заказу.

Государство, предоставляя средства государственному предпринимателю, подразумевает возвратность этих средств путем реализации и отпуска производимого товара. При этом часть средств от такой реализации в систему государственного предпринимательства направляется на обеспечение бесперебойного функционирования производства, выплату заработной платы работникам, оплату предоставленного сырья и материалов, оплату труда и процента прибыльности собственнику монетарных акций, возмещение сложенных в производство средств Фонда.

При этом все финансовые потоки протекают внутри системы государственного предпринимательства посредством реализации проекта государственного банка обслуживания государственного предпринимательства.

Важнейшим аспектом в понимании государственного предпринимательства, должно выступать понимание порядка внедрения системы государственного предпринимательства в экономику и в существующую бизнес структуру.

Организация ведения бизнеса государственного предпринимательства разбивается на несколько этапов.

Первый этап это планирование идеи предпринимателем и подготовка материалов по целесообразности, эффективности и необходимости открытия бизнеса на определенной территории. Либо лицо, желающее принять участие в реализации проектов государственного предпринимательства, оставляет соответствующую заявку через биржу труда и занятости с указанием приоритетов в реализации своего труда, сферы труда, имеющихся навыков и способностей, уровня образования.

На втором этапе государственный уполномоченный орган (Государственный Фонд планирования и развития государственного предпринимательства): оценивает проект и профессиональные качества заявителя; сопоставляет проект и план развития соответствующей территории; проверяет не запущен ли на данной территории аналогичный проект в рамках государственного предпринимательства; составляет план-проект реализации, с указанием необходимого объема затрат, перечня оборудования и работ, затрат на оплату труда и т.п.; составляет схему взаимодействия между субъектами государственного предпринимательства по поставке сырья, материалов и оборудования, а так же размещения итогового товара.

По результатам рассмотрения Фонд принимает одно из следующих решений:

– предложение заявителю принять участие в реализации уже существующего проекта на территории реализации, в качестве работника, с целью накопления опыта и повышения квалификации.

– предложение о перенесении реализации проекта на другую территорию, в соответствии с плановой потребностью в таком проекте.

– предложение перепрофилирования проекта и его реализации согласно плановой потребности и квалификации заявителя.

– согласие на реализацию проекта.

– отказ от реализации проекта.

Третьим этапом становиться запуск проекта и обеспечение первоначального оборота.

И соответственно завершающим этапом становится введение в производственный оборот проекта государственного предпринимательства.

Следует отметить, что на первоначальном этапе внедрения системы государственного предпринимательства в экономику, в соответствии с планом развития государственного предпринимательства на соответствующей территории, Фонд привлекает существующие производства и проекты для перехода их в систему государственного предпринимательства с целью защиты интересов действующего бизнеса и обеспечения равного доступа к государственной поддержке.

Есть три варианта привлечения действующего бизнеса в структуру государственного предпринимательства.

Первое – это добровольный переход бизнеса с передачей всех объектов в собственность государства и переход на государственное управление бизнесом с одновременной передачей государством собственнику монетарных акций, согласно зарегистрированного ранее права. При этом фактическое управление производством остается за теми же лицами и собственниками, получившими статус государственного предпринимателя.

Второй вариант: государство выкупает у собственника производство. При этом оплата собственнику осуществляется долями в течение обусловленного фондом периода, либо реализуется путем предоставления собственнику натурального товара, производимого в структуре государственного предпринимательства.

Третий вариант: собственник передает объекты производства и право собственности на товар государству. Фонд определяет лиц, которым передается в управление такое производство и обеспечивает бесперебойную работу проекта. Прежний собственник же приобретает монетарные акции на объекты государственного предпринимательства в проектах регионального или федерального масштаба исходя из стоимости переданного производства. Так же данному собственнику исходя из его опыта и квалификации, Фонд может предоставить возможность реализации более масштабного проекта на территории размещения первоначального бизнеса с соответствующей передачей монетарных акций такого проекта.

В случае отказа предпринимателя переходить в структуру государственного предпринимательства. Фонд принимает решение о реализации аналогичного проекта на соответствующей территории. В результате расширенных возможностей Фонда и предоставленных государством преференций субъектам государственного предпринимательства, существовавший проект не выдержит конкуренции, и рынок постепенно перейдет в сферу влияния структур государственного предпринимательства.

При реализации политики внедрения государственного предпринимательства, гражданам реализующим мелкое предпринимательство и работникам предприятий, руководство которых не пожелало перейти в структуру государственного предпринимательства, в первоочередном порядке предлагается рабочее место на реализуемом новом проекте, в соответствии с опытом их работы и квалификации, а так же исходя из ранее занимаемой должности и уровня оплаты труда.

Лицам, которые при организации нового проекта откажутся от перехода на работу в новый проект, государство в последующем отказывает в праве преимущественного трудоустройства и гарантиях на защиту трудового права, после их увольнения из предприятия, собственник которого отказался от перехода в структуру государственного предпринимательства.

Следует отметить и необходимость реализации системы поощрения и развития государственных предпринимателей.

Так бизнесмен-руководитель, как и иные лица аппарата управления производством и его сопровождения, как и индивидуальные субъекты государственного предпринимательства, должны иметь возможность профессионального роста и роста оплаты труда в соответствии с их квалификацией. Такое продвижение кадров обеспечит реализацию проектов на всей территории государства, усиление квалификации управленцев и повышение заинтересованности людей в улучшении своей работы.

Следует отметить, что лица, организовывающие государственное предпринимательство через Фонд, получают монетарные акции в соответствии с установленными нормативами. Те же, кто приходит в структуру государственного предпринимательства с готовым бизнесом и налаженной работой, приобретают монетарные акции в соответствии с оценкой их предприятия и его стоимостью. Что является более чем нормативный показатель.

Таким образом, поэтапно, государственное предпринимательство, реализовываемое в соответствии с принципами плановой региональной экономики, вытеснит капиталистические формы бизнеса, обеспечив стабильность работы, экономическую производственную стабильность и общее развитие экономики соответствующего региона.

Способствовать развитию системы государственного предпринимательства будет так же и формирование трудовой биржи для привлечения рабочей силы в реализации соответствующих проектов. При этом учет на такой бирже будет осуществляться без какого-либо вознаграждения и выплат. Люди и вакансии в системе государственного предпринимательства получат возможность находить друг друга напрямую, за счет такого рода государственной трудовой биржи.

Так, все работы выполняемые подрядчиком (привлеченным исключительно из структуры государственного предпринимательства), заказчиком которых выступает Государственная корпорация Государственного предпринимательства, снабжаются кадрами через трудовую биржу. В случае работы срочного характера ограниченного конкретными объемами или сроками выполнения, такая работа организуется путем привлечения работников непосредственно на территории реализации проекта, либо в случае отсутствия таковых с необходимой квалификацией, путем привлечения работников с других территорий и осуществления работы вахтовым методом по срочным договорам. При этом работник достаточной квалификации, выполнивший свою работу качественно, по окончании работы должен быть направлен трудовой биржей на аналогичные работы в другой регион после соответствующего нормативу отдыха, с целью обеспечения постоянной занятости работника.

Основные принципы взаимодействия государства и субъектов государственного предпринимательства, обеспечивающие привлечение бизнеса в структуру и устанавливающие соответствующие преференции:

– государство освобождает государственного предпринимателя от уплаты налога на прибыль, в случае оформления части прибыли причитающейся государственному предпринимателю в форме официального заработка с уплатой НДФЛ. При этом ставка НДФЛ для государственного предпринимательства устанавливается льготная.

– всё бремя рассчетно-кассового обслуживания берет на себя Косударственная корпорация *Государственное предпринимательство* (ГК ГП). Она же занимается перераспределением и эффективным использованием получаемых средств в направлении развития государственного предпринимательства на пути к внедрению государственного предпринимательства, как единственной формы реализации прав среднего капитала и малого местного предпринимательства

– введение института ГП осуществляется единожды на всей территории РФ, путем поэтапного преобразования. Первый этап – это передача в государственную собственность производств федерального уровня и формирование федеральной системы государственного предпринимательства. Второй этап – набор инвесторов по предгосударственному вкладу (вложение собственных средств в фонд с условием нормативной прибыльности). Третий – привлечение в структуру государственного предпринимательства действующих субъектов бизнес среды. Четвертый – этап запуска проектов государственного предпринимательства и их реализации, согласно проектов развития государственного предпринимательства на соответствующих территориях.

– освобождение образовываемого предприятия от лицензирования и сертификации. Так как субъектом лицензирования и сертификации выступает непосредственно ГУ ГП. Вместо этого вводится внутренний механизм контроля качества.

– контрольные каникулы – мораторий на проверку субъектов государственного предпринимательства государственными субъектами контроля и надзора. Аудит и проверка реализовывается непосредственно ГК ГП в структуре государственного предпринимательства и порядке определенном нормативами Фонда государственного предпринимательства.

– государственная поддержка в форме предоставления по договору государственного инвестирования финансовой помощи в приобретении производственного оборудования и инструментов, строительстве комплексов, ферм и производственных зданий различного назначения.

– государственный заказ на производство массовой серии оборудования и идентичных средств пиковой необходимости с целью передачи в управление собственности государственного предпринимательства ГК ГП. А так же первоочередной заказ товаров направляемых на экспортные рынки.

– предоставление средств на льготных условиях для государственного предпринимательства и прямые госинвестиции с целью технического перевооружения производства, оснащения бизнес процессов инновационными средствами и оборудованием.

– переход отрасли переработки и добычи сырья в полное распоряжение в государственный сырьевой фонд при Министерстве развития экономического потенциала Российской федерации, с передачей соразмерно-компенсационного объема акций фонда и с обеспечением возможности получения ежегодных дивидендов бывшим собственникам производственных мощностей.

– обеспечение права выбора государственному предпринимателю лично осуществлять непосредственную трудовую функцию, либо занимать руководящий пост (за исключением малого бизнеса при котором государственный предприниматель непосредственно производит товар, являющийся результатом его квалифицированной работы), но так или иначе напрямую учувствовать в процессе бизнеса с получением официального заработка и гарантиями государственного предпринимательства.

– обеспечение государственного предпринимателя, реализующего свое право путем внесения предгосударственного вклада в проект государственного предпринимательства, прибылью, согласно проценту его доли в проекте и достигшими проектом финансовыми результатами.

Виды предприятий государственного предпринимательства:

1. СМГП (субъект малого государственного предпринимательства).

Такими субъектами выступают индивидуальные производители, непосредственным трудом и ремеслом которых, реализуется производство товаров и услуг в обществе. Отпадет необходимость у такого рода предпринимателей тратить время и свои силы на содержание аппарата управления, бухгалтерское обслуживание, взаимодействие с налоговыми органами и траты времени на прочие бюрократические механизмы. Предприниматель будет, непосредственно реализовывая свои таланты, обеспечивать себе достойный уровень жизни. Вся сфера бытового обслуживания, кустарного производства, ремесла и искусства должна перейти в разряд СМГП, по сути являясь государственными предпринимателями, они будут получать зарплату и курироваться непосредственно ГК ГП.

2. ГПТО (Государственное предпринимательство в форме товарищеского общества).

Данная форма государственного предпринимательства подразумевает объединение мастеров, ремесленников, и работников специализированных отраслей с применением физического труда, которые объединенными усилиями выполняют строго определенную работу. При этом товаром является непосредственно процесс работы при котором достигается окончательный результат труда. Такие товарищества по своей сути есть проявление трудовой артели, как способа общинного труда. ГПТО, как форма государственного предпринимательства, применима к сельскому хозяйству, садоводству, охотоведству, рыболовству, добыче сырья кустарным способом, производству ремонтных, строительных и обслуживающих работ и т.д. Отличительной особенностью является коллективное право собственности на товар, отсутствие необходимости в стационарном производственном оборудовании и сырье, отсутствие прибыльности и распределение заработанных средств только в качестве заработной платы всем участникам такого товарищества. Зарегистрированное товарищество не является плательщиком налогов, за исключением оплаты НДФЛ и социальных отчислений, которые производит за них ГК ГП.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.