Игорь Палеев
Новая хронология Римской империи. Книга 1

Предисловие

«Нам говорят, что за две тысячи лет до нашего времени существовал на земле Юлий Цезарь. Гробницы его нигде нет и неизвестно, где она была после его смерти и когда и куда исчезла. Имеющиеся у нас сообщения о нем не обладают собственной древностью. Обыкновенно, это уже печатные издания не ранее XV века нашей эры или рукописи на пергаменте, употреблявшемся как материал для письма почти вплоть до наших прадедов. Найдены эти книги большею частью в XIX веке в библиотеках европейских аристократов или в монастырях, при чем не было известно, кем и когда они туда доставлены. Папирусные же документы не содержат, обыкновенно, никаких связных исторических сообщений, и неизвестно, кем и когда написаны. Анахронизмы, обнаруженные в большинстве таких документов, уже показали их апокрифичность, а подлинность других не отрицается только потому, что она еще не опровергнута. Проверка одной из таких рукописей при помощи других, говорящих о том же предмете, не может считаться надежным средством, так как все могут быть вариантами, исходящими из того же источника, подобно тому как евангелисты Матвей и Лука основную часть своих рассказов о жизни сошедшего с небес на землю Христа переписали, даже с сохранением знаков препинания, из Евангелия Марка. Здесь – не только в наших представлениях о Христе, но и о Юлии Цезаре, мы видим уже продукты чистой веры, а не точного знания. Подобно тому, как в православной причастной молитве причащающийся говорит: «верую, господи, и исповедую…», так и мы в оправдание наших представлений о Юлии Цезаре можем лишь сказать: «веруем и исповедуем, что все, что нам сообщили о тебе, о Юлий, истинная правда и что книга о галльской войне написана именно тобою» [53].

Глава 1. Когда существовала Римская империя

1

Римская история представляет собой заключительный этап античной истории. Общепринятым является деление Римской истории на две большие эпохи: Республики и Империи. Хронологической гранью между ними чаще всего принимают 30 г. до н.э. Эпоху Республики мы рассмотрели в «Новой хронологии Античности», поэтому на страницах трилогии «Новая хронология Римской империи» мы подробно остановимся на хронологии эпохи Империи.

Эпоха Империи (30 г. до н. э. – 476 г. н. э.) в свою очередь условно делится на три периода – период Ранней империи, период кризиса III в. и период Поздней империи. Это деление не окончательное и различные источники предлагают свои варианты деления этой эпохи, и свои границы этих периодов. На страницах этой книги мы рассмотрим период Ранней империи.

В большинстве источников этот период охватывает время правления трех императорских династий Рима: Юлиев-Клавдиев (30 г. до н.э. – 68 г.), Флавиев (69 – 96) и Антонинов (96 – 192). Некоторые источники включают в период Ранней империи и эпоху правления династии Северов (193 – 235). На страницах этой книги мы рассмотрим исторические события вплоть до периода, именуемого в исторической литературе «Кризисом III века» или «Эпохой солдатских императоров» (235-284 гг.).

2

Юлий Цезарь в 46 году до н.э. провёл в Риме реформу календаря по образцу, принятому в Египте. Устанавливался четырёхгодичный солнечный цикл с одним високосным годом и с неравной продолжительностью месяцев, используемый до сих пор. Начало года Цезарь перенёс на 1 января, так как с этого дня консулы вступали в должность и начинался римский хозяйственный год. Год обозначался по именам двух консулов данного года (в последствии – одного). «В консульство Проба Младшего» Дионисию Малому было поручено папой Иоанном составить новую таблицу Пасхалий, так как предыдущая таблица подходила к концу. Дионисий Малый взял за основу александрийский счет Пасхалий. Александрийская церковь при составлении Пасхалий использовала египетский календарь, в котором летоисчисление шло от даты воцарения императора Диоклетиана (в современном понимании – от 29 августа 284 г.). Считается, что, не желая вести счет по эре Диоклетиана (гонителя христиан), Дионисий решил датировать года эрой «от воплощения Иисуса». В итоге в его таблице вслед за 247 годом по эре Диоклетиана следует 532 год «от воплощения Иисуса». Неизвестно, каким образом Дионисий установил год рождения (или, по другому мнению, зачатия) Иисуса, но идеи Дионисия Малого постепенно получили поддержку Церкви. Считается, что в официальных актах эра от Рождества Христова упоминается уже в капитулярии Карломана (мажордом Австразии 741 – 747), и в актах Иоанна XIII (965 – 972). Однако большинство исследователей этого вопроса сходятся в том, что «нынешняя датировка от Христа постоянно в Западной Европе используется только с 1431 года», что предполагает разрыв в 900 лет между временем создания этой новой хронологической эры и началом её практического использования. Переход на новую хронологическую эру привел к необходимости пересчета всех исторических событий на эту новую хронологию. Эта большая работа была проведена Иосифом Скалигером (труды 1583, 1593, 1629 гг.). Причем Скалигер широко использовал метод астрономической датировки событий по затмениям, развитый Кальвизием. Его работу продолжил Дионисий Петавий, пересчитав на новую хронологию события, произошедшие ранее Рождества Христова (1627 г.). Постепенно эта хронологическая система была признана во всем мире.

Как отмечает Э. Бикерман, «поскольку имеются полные списки римских консулов за 1050 лет, то можно легко определить юлианскую дату для каждого из них, при условии, что древние даты достоверны», и таким образом привязать римскую хронологию к эре от Рождества Христова. Но как убедиться в достоверности «древних» дат? Н.А. Морозов предложил пойти путем, используемым тем же Скалигером, но с тех пор получившим еще большее научное развитие: проверить достоверность традиционной датировки всех лунных и солнечных затмений, упоминаемых в античных источниках. В результате долгой и кропотливой работы он пришел к выводу, что упоминаемые источниками затмения первых четырех веков нашей эры не подтверждаются астрономически, а исторические событиях этих веков имеют неправильную датировку. Подробно его работа изложена в [53].

Вкратце доводы Н.А. Морозова можно представить в следующем виде:

1. «Дион Кассий в своей «Истории Рима от основания города» сообщает на греческом языке: «Тогда в консульство Корнелия Цинны и Валерия Мессалы произошли чудовищные землетрясения… и было также частное солнечное затмение». Петавиус, Риччиоли и Струйк отнесли его к затмению 28 марта 5 года, имевшему в Риме только малую фазу (5"0) в 16 ч. 53 м, а Зейффарт считает его за частное затмение 6 февраля 7 г. с совсем ничтожной максимальной фазой 2"8 в Риме. Но ни то, ни другое решение не заслуживает серьезного внимания (эти затмения практически не были наблюдаемы); такие решения можно подобрать для любого года» [53].

2. «Дион Кассий так описывает одно из пяти отмечаемых им затмений: «И так как в день его рождения (в 3-й год правления Клавдия) должно было затмиться солнце, то опасался он, как бы не возникло смятения, потому что произошли и некоторые другие удивительные явления. Поэтому он приказал ознакомить публику не только с наступлением затмения, с его временем и максимальной фазой, но и с причинами, которые должны были неизбежно его вызвать».

Петавиус вычислил для этого места Диона Кассия солнечное затмение 1 августа 45 г. нашей эры (3-й год Клавдия). Гинцель определил его фазу для Рима в 3"7, для Афин 5"4 и для Мемфиса 8"7, и сам же предупредил, что оно едва ли могло быть замечено в Риме, где его средина была в 9 ч. 19 м. утра, когда Солнце было уже высоко и еще слепило глаза при такой фазе» [53].

3. Плиний пишет: «Затмение солнца, бывшее за несколько лет перед консульством Виптано и Фонтено накануне майских календ (30 апреля) в Кампаньи, было замечено между седьмым и восьмым часами дня. Корбуло, герцог (dux) Армянский, рассказал, что между десятым и одиннадцатым часами дна были видны диски то обнаруживающие, то скрывающие друг друга». Да и Кассий в своей «Истории Рима» сообщает о нем же: «Посреди празднеств и жертвоприношений, состоявшихся в честь Агриппины по постановлению Сената, произошло настолько полное солнечное затмение солнца, что были видны даже звезды».

Риччиоли, а за ним Струйк и Цех, отнесли это сообщение к затмению Солнца 30 апреля 59 г. нашей эры, т.е. к 5-му году Нерона, с максимальной фазой для Рима 9"8 в 14 ч. 16 м., а для Армянской Артаксаты с фазой 9"8 в 17 ч. 0 м. Но при нем (при такой малой фазе) никак не могли быть видны звезды, как говорит Дион Кассий» [53].

4. «Дион Кассий говорит: «Луна стала (перед Кремонской битвой) кроваво-красной и черной и приняла другие страшные цвета».

Гофман, руководясь традиционной хронологией, нашел для этого лунное затмение 18 октября 69 г. со срединой для Кремоны и вообще Ломбардии в 21 ч. 5 м. и с максимальной фазой 10"9. Но Луна принимает вся кровавый вид только при полном затмении, и это не подходит к описанию» [53].

5. «Еще одно из затмений наблюдал и описал известный классик античности – Плутарх, который жил, по мнению современных специалистов, около 45-120 г. от Р. Хр. В его произведении «О лице луны» содержится короткий, но яркий и точный рассказ очевидца о случившемся солнечном затмении; этот рассказ давно занимает астрономов, которые пытаются датировать его. Недавно это описание исследовали авторитетные современные астрономы Ф. Стивенсон и Л. Фатухи из Университета в Дурхэме в Великобритании. К сожалению, они ограничивали его поиски интервалом от 45 до 120 г., опираясь на мнение современных специалистов о том, когда жил Плутарх. В соответствии с этим ограничением подходит только затмение 20 марта 71 г. Но, как отмечают Ф. Стивенсон и Л. Фатухи, ОНО ТОЖЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ОПИСАНИЮ ПЛУТАРХА… Максимально близко описанию Плутарха соответствуют затмения 14 мая 812 года и 6 октября 1241 года» [128].

6. «Псевдо-Виктор пишет: «В день кончины Нервы произошел ущерб солнца».

Относя время Нервы, как делают теперь, к 96-98 гг. нашей эры, Кальвизиус отнес это место к затмению 21 марта 98 г., имевшее для Рима лишь ничтожную фазу 3"5, и которое едва ли можно было заметить при высоком положении Солнца. Притом же смерть Нервы относят к 17 января 98 г., за два месяца ранее. А других солнечных затмений, видимых в районе стран Средиземного моря, не было от 91 до 110 г. Таким образом, это сообщение Псевдо-Виктора считается не подтвержденным астрономией» [53].

7. «Тертулиан пишет, что во время собора в Утике, около Туниса в Африке, произошло частное солнечное затмение в доме Солнца (созвездии Льва).

Утицкий собор приписывают концу II века. Струйк отнес указанное затмение к 3 июня 197 г., около 12 ч. 54 м. местного времени с максимальной фазой 11"0. Но в это время Солнце было еще в Близнецах и вошло во Льва лишь около 24 июля, оставаясь в нем до конца августа. Никакого солнечного затмения около созвездия Льва не было видно в Африке и в Европе за этот период от 23 июля 176 г. до 14 августа 212 г., когда действительно могли быть замечены в Тунисе и в Южной Европе частные солнечные затмения такого вида» [53].

8. «Единственное затмение, отмечаемое для смутного периода [III века], мы находим в книге Юлия Капитолийского: «И было знамение императору Гордиану. В девятом дне произошло затмение солнца, думали, что наступила ночь и никто не мог ничего делать, не зажегши светильника».

Мы видим, что затмение здесь описано полное, и оно по обычной хронологии должно бы быть отнесено к 239 г. так как далее говорится о вступлении на должность консулов 240 года. Однако, за весь III век через Италию (да и то не через Рим, а через Неаполь) проходило лишь одно полное солнечное затмение, начавшееся при восходе солнца близ Гибралтарского пролива и прошедшее узкой полосой через Балканы и Южную часть Крыма на Кавказ и далее. Вот почему Гинцель и считает этот вопрос не подтвержденным астрономически» [53].

9. В «Константинопольских консуляриях» мы читаем такое сообщение: «В 291 г. по «Рождестве Христове» при консулах Тивериане и Дионе сделалась тьма посреди дня, и в этом году провозглашены Констанций (Хлор) и Максим цезарями».

По исторической традиции Констанций Хлор стал «верховным императором» в 305 г., а западным императором – при Диоклетиане с 293 г. Никакого достаточно значительного солнечного затмения в 291 г. в Италии или Греции не было около этого времени, да и самой этой даты «291 г. после рождества Христова» не могло еще быть. Единственное, более или менее удовлетворяющее затмение было кольцеобразное 3 марта 295 г., но и оно было через четыре года после провозглашения Констанция Хлора западно-римским императором при Диоклетиане и «тьмы» при кольцеобразных затмениях не бывает.

Следующее почти такое же кольцеобразное затмение, неполно видимое в Италии и на Балканах, было утром 27 июля 306 г., вслед за провозглашением того же Констанция Хлора «верховным римским императором». Но я уже указывал, что при значительной частоте неполных солнечных затмений в любой местности, для каждого события в ней можно найти ближайшее затмение и создать фикцию достоверности любого фантастического сообщения. Это и было сделано для данного случая, но, как и следовало ожидать, получилось разногласие: Seek считает его за затмение 4 мая 292 г., Петавиус и Струйк отнесли его к 15 мая 298 г.» [53].

10. В тех же «Константинопольских Консуляриях» читаем: «В 318 г. по рождестве Христове, в пятый год Лициния и Криспа Цезаря, сделалась тьма в девятом часу дня (от восхода солнца)».

Но пятый год Лициния, по современной исторической хронологии, есть 312-й, а не 318 г. нашей эры, а от рождества Христова тогда еще не могли считать. Петавиус определил его на 6 июля 316 г., но это затмение было видно не в 9-м часу дня, а ранним утром, и только в Византии, как слабое (4"0). Зейффарт дает для него 20 декабря 317 г., но его затмение совсем не было видно в южной Европе. Струйк принимает 6 мая 319 г., имевшее в Риме Фазу 10"0, когда Солнце уже склонялось к закату. А в 1-м году Лициния, т.е. в 312/313 г. нашей эры, совсем не было видно солнечных затмений. Ни одно из них не соответствует выражению «сделалась тьма днем», а частных затмений было тогда так много в районе Средиземного моря, что какой год ни скажи наудачу, близ всякого окажется по затмению» [53].

11. «Св. Аврелий Виктор, считаемый префектом при Феодосии I в своей книге «О цезарях», представляющей краткую историю римских императоров от Октавиана Августа до Констанция, пишет, что около 315 г. по обычному историческому счету: «при императоре Лицинии произошло повреждение солнца в богоявление (на 6 января)».

Указанное здесь «повреждение» Петавиус отнес к 20 декабря 317 г., потом Струйк и Зейффарт – к 31 декабря 316 г., так как в самый день Богоявления (6 января), или в соседние с ним дни, не обнаружилось никакого затмения ни в III, ни в IV веках. Однако, последующие вычислители показали, что и эти затмения негодны, так как затмение 317 г. совсем не было видимо в районе Средиземного моря, а затмение 316 г., тоже невидимое на западе Европы, имело на ее востоке лишь ничтожную фазу, которую не заметили бы без предупреждения. Вот почему Гинцель, отвергая оба решения, считает наиболее вероятным затмение 6 июля 316 г., которое лишь в Мемфисе имело фазу 9"2. Но поступая так насильственно с текстом, можно доказать что угодно» [53].

12. «Георгий Гамартоль и своей «Хронике» пишет: «В 20-м году Константина и Лициния (т.е. около 325 г.) произошло землетрясение в Итальянской Кампаньи, которым были разрушены 13 городов, и солнечное затмение в 3-м часу дня, так что и звезды на небе были видны».

Астроном Кальвизиус отнес это к затмению 6 августа 324 г., шедшему из Гибралтара в Сахару к Сомали с максимальной фазой в Риме и Афинах ок. 6"8. Но оно было уже поздним вечером, а другое—кольцеобразное—около этого времени было 11 декабря 326 г. с еще меньшей фазой в южной Европе. При них нельзя было видеть звезд даже в северной Африке, по которой они проходили. Гинцель отвергает оба и считает затмение за кольцеобразное 17 июля 334 г., центральная линия которого шла из Бискайского залива через Корсику и Калабрию в Египет. Но оно было не на 20-м, а на 29-м году Константина и уже после убийства им Лициния» [53].

13. «В Хронографии Теофана, умершего о Самофракаи в 817 г., сказано: «В этом году (в 338) произошло солнечное затмение, так что даже звезды на небе были видны 6-го дня месяца Даисия в 3-м часу (от восхода солнца)». А на следующей странице сказано, что «в это лето (339 г.) опять наступило солнечное затмение во 2-м часу (от восхода, солнца) воскресного дня».

Но в 339 г. не было видимо никакого солнечного затмения на прибрежьях Средиземного моря. Считая Даисий за июнь, находим, что ближайшее затмение вспять было 4 июня 262 г., шедшее по Северной Африке, по при нем нельзя было видеть звезд в Европе и в Египте: они видны лишь при полном. А после 339 г. было несколько подходящих. Первое из указанной Теофаном пары затмений Петавиус отнес к 6 июня 346 г., считая тут сдвиг на 8 лет, а второе – к 9 октября 348 г. с допущением такой же ошибки на 9 лет, так как только это последнее было в «воскресный день» в 1 ч. 24 м. после восхода Солнца с фазой для Византин 8"3. Кроме того, в воскресенье же приходилось еще солнечное затмение 28 мая 355 г. тоже в 3-м часу от восхода Солнца, но за год перед ним не было полного солнечного затмения, а только за 6 лет до него, кольцеобразное 4 апреля 349 г. с максимальной фазой 11"5 в Кандигире в Месопотамии. Значит, приходится остановиться прежде всего на тех же двух затмениях, как и Петавиус, допустив сдвиг хронологии на 8-9 лет» [53].

14. «Аммиан Марцеллин пишет: «В то же время в тех странах небо, покрытое мглою, казалось мрачным, и от рассвета зари до полудня мерцали звезды непрерывно. И к этим ужасам прибавилось, что когда ждали небесного света, сведущие умы людей полагали, что солнце затмилось дольше, чем следует, совершенно удалив свет от мирского взора. Сначала солнце уменьшилось до изображения рогатой луны, потом увеличилось до полулуния и, наконец, возвратилось к целому».

Сражения, о которых перед этим идет речь у Марцеллина, происходят, главным образом, около городов Сингары, Низибии и Амиды, на реке Тигре в Месопотамии. Петавиус, руководясь исторической традицией, счел единственно пригодным для такого описания, кольцеобразное солнечное затмение 28 августа 360 г., которое в момент солнечного восхода в 5 ч. 30 м. местного времени имело там наибольший ущерб 2"5; но такой малой фазе, и притом идущей уже совсем на окончание, очень плохо соответствует описание Аммиана. Это так очевидно, что последующие исследователи совершенно отбрасывают его из счета. Стоквелль пытался взять затмение 9 октября 348 г., но и оно имело в Месопотамии лишь малую фазу (7"2), а в Европе еще меньше» [53].

15. «В 393 г. в 3-е консульство Феодосия и Абунданция произошла тьма в третьем (или втором) часу по восходе солнца VI ноябрьских календ (26 октября)».

Считая, что «тут ошибка» и что вместо VI ноябрьских календ надо читать XII декабрьских календ (20 ноября), Кальвазиус и Петавиус нашли, что дело идет о затмении 20 ноября 393 г., в 10 ч. 26 м. от гринвичской полуночи, с наибольшей фазой 9"5 в Риме и 10"7 в Константинополе. Но таким путем, ведь, можно подтвердить, что вам угодно [53].

Как видно из текста Н.А. Морозова, ни одно затмение первых трех веков римской истории не подтверждается астрономически со стопроцентной достоверностью. Исходя из вышесказанного, мы приходим к следующему ВЫВОДУ: традиционная датировка времени существования Римской империи ошибочна.

3

Ставя под сомнение традиционную датировку времени существования Римской империи, мы, те не менее, не можем полностью отказаться от факта её существования. Но если Римская империя существовала, но не в традиционно отводимое ей время (30 г. до н.э. – 476 г.), то, когда же? Исходя из принципа «бритвы Оккама», утверждающего, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, считать верным САМОЕ ПРОСТОЕ из них, ответ будет лежать на поверхности: «Средневековье унаследовало традицию мировой Римской державы. Рим продолжал считаться главой мира (caput mundi), а Римская империя – государством, обнимающим весь мир. Король франков Карл Великий объявил себя в 800 г. римским императором, а свое государство считал продолжением Древней Римской империи. В 962 г. германский король Оттон I, укрепив свою власть над Германией, занял Рим и опять возродил Римскую империю. Впрочем, это была не единственная в те времена «Римская империя». С большим основанием Римской (Ромейской) империей называлась Византия (Восточная Римская империя), которая отделилась от Западной Римской империи в 395 г. и просуществовала до падения Константинополя под ударами турок в 1453 г.» [44].

Считается, что «созданная» Карлом Великим и «возрожденная» Оттоном I Римская империя просуществовала до 1806 года, когда под давлением Наполеона последний римский император Франц II объявил о сложении с себя титула и полномочий императора Священной Римской империи.

Исходя из официального названия этого государства, структурно выделяется несколько периодов его исторического развития:

1. Римская империя (800 – 1254).

2. Священная Римская империя (1276/1355 – 1512).

3. Священная Римская империя германской нации (1512 – 1806).

Исходя из подобной периодизации и принципа «бритвы Оккама», мы можем предположить, что античная Римская империя (30 г. до н.э. – 476 г.) может соответствовать первому периоду существования средневековой Римской империи (около 800 – 1276).

Предполагая, что образование Римской империи при Императоре Цезаре Августе (Октавиане Августе) соответствует «восстановлению» Римской империи на Западе при Карле Великом, мы сразу же обнаруживаем закономерное соответствие:

В подтверждение этой гипотезы стоит отметить, что средневековые римские императоры использовали ту же титулатуру, которая приписывается классическим римским императорам:

– «Карл Великий сразу после коронации в 800 г. пользовался длинным и неуклюжим титулом «Карл, светлейший Август, боговенчанный, великий и миролюбивый император, правитель Римской империи» [11]. «В эдиктах он титулует себя: «Карл, божией волею властитель империи римлян, пресветлевший Август» и даже помечает эдикты временем своего консульства, как и у «классических» писателей» [54].

– «В дальнейшем императоры, начиная с Карла Великого (769 – 814) и до Оттона I (936 – 973), называли себя просто «Император Август» (imperator augustus), без какой-либо территориальной конкретизации» [11].

– «Оттона II (967 – 983) иногда именуют «Император Август римлян» (Romanorum imperator augustus), а начиная с Оттона III (983 – 1002) это уже непременный титул» [11]. «Словосочетание «Римская империя» (Imperium Romanum) как название государства стало официально использоваться с середины 10 в.» [11].

– «Генрих II (1002 – 1024) принял титул «короля франков и лангобардов» («Francoram et Langobardoram rex»), введенный Карлом Великим. Но он не отказался и от притязаний на Вечный город, о чем свидетельствует и употребление в его окружении титула «Римский король» («Rex Romanoram»), впоследствии, начиная с правителей Салической династии (1024–1125), ставшего официальным титулом короля Германии» [7]. «Демонстрируя неразрывность королевской власти в стране франков и в империи, Генрих в 1007 г. объявил себя Romanorum rex, королем римлян, хотя он еще не был коронован папой. Этот титул говорил, что король Восточной Франкии был императором по рождению и что, ожидая императорской коронации, он был королем римлян со времени своего вступления во власть во Франкии» [66].

– «При Конраде II (1024 – 1039) для всей империи утвердилось наименование «Римская империя». На реверсе второй императорской буллы воспроизведено кольцо стен «золотого Рима», окруженное надписью: «Рим, центр вселенной, держит бразды всего мира» [89]. «На императорской короне, которую именно он, возможно, приказал изготовить, была надпись, возмутившая греков: Chuonradus Rei gratia Romanorum augustus (Конрад, Божьей милостью, римский август). Конрад хотел править именно Римской империей, что ясно выражало его желание руководить всем христианским миром. Императорская печать 1033 г. подтверждает это еще более верно, поскольку на ней помимо пометки Aurea Roma был начертан девиз: Roma caput mundi regit orbis frena rotundi (Рим, глава мира, правит Землей)» [66].

– «Хотя папа так никогда и не короновал короля Конрада III (1138 – 1152) императорской короной, тот претендовал на титул императора римлян, чтобы продемонстрировать свое равноправие с василевсом» [89]. «В латинском «канцелярском языке» средневековья слово «regnum» означало правление как короля, так и императора, даже если последнее значение с 12 века принял на себя термин «imperatura». Со времен короля Конрада III выборы короля без папского благословения обозначались словом «imperatura» (восприятие всех императорских прав и обязанностей в области правления германского короля). Красивое слово «великий» (augustus) со времен Конрада III было частью королевского титула» [21]. В 1149 году римляне пишут Конраду III: «Пресветлому властителю города и всего мира, Конраду, божией милостью императору римлян, Августу, сенат и народ римский шлет привет…» [23].

– «С избранием Фридриха I Барбароссы (1152 – 1190) утверждаются претензии Штауфенов на наследие Августа, Константина и Теодориха. Эта эпоха, когда Барбаросса пишет византийскому императору, что Франция, Испания, Англия, Дания и другие пограничные с империей страны постоянно посылают к его двору посольства, выражающие уважение своих монархов и укрепляющие их повиновение. Император Фридрих величает себя Августом, Императором римлян (Romanorum Imperator Augustus), заявляет, что держит в своих руках управление Римом и миром. По его мнению, римская империя возносит его над всеми королевствами и княжествами, подобно тому, как солнце возноситься над всем. На сейме Фридрих и его канцлер пренебрежительно говорили об этих царьках, маленьких королях провинций империи, осмеливающихся вмешиваться в дела Римской церкви» [85].

– «Генрих IV (1169 – 1197) не только держал Англию в ленниках, но и хотел подчинить себе Францию. Штауфен даже заявил свои права на Кастилию и королевство Арагон, которое занимало некоторые территории, номинально принадлежащие к Провансу, владению империи. Тунис и Триполис – земли, завоеванные норманнами – он также хотел иметь под своей властью как «король Африки». Брат Генриха Филипп, герцог Швабии, был женат на Ирине, дочери восточноримского императора Исаака Ангела, который в 1195 году был смещен братом Алексеем II. Генрих потребовал византийские области на Адриатическом и левантском побережье, а также ежегодную дань, и угрожал в случае несогласия интервенцией. Князья Кипра и Армении, вассалы восточноримского императора, уже принесли ему свои клятвы. Если задуматься над тем, с какой легкостью Константинополь стал в 1203 году добычей крестоносцев, сражавшихся главным образом за торговые интересы Венеции, то планы Генриха могут показаться вполне выполнимыми» [21].

– «С 1231 года Фридрих II распорядился чеканить золотые монеты, прекраснейшие образцы средневекового мастерства литейщиков. Чтобы напомнить всем об императоре мира Августе, монетам придали не только бросающееся в глаза СХОДСТВО с образцами времен римского императора, но и название – августалы. На них был изображен Фридрих II в императорской мантии и в лавровом венке. Надпись на монетах гласила: IMP(ERATOR) ROM(ANORUM) CESAR AUG(USTUS). На оборотной стороне был изображен римский орел с надписью FRIDERICUS» [21]. «Намереваясь со временем самому стать вторым Августом, Фридрих II назвал законченный осенью в Мелфи свод законов «Liber Augustalis», «Августинианская книга» [21].

– «Надпись на королевские печати называет молодого короля Генриха VII (1220 – 1235): «Генрих, Божьей Милостью римский повелитель (император), Август» [21].

– «Многочисленные германские князья избрали девятилетнего Конрада (1237 – 1254) своим королем и будущим императором. Из выборного декрета можно увидеть, насколько сильно Штауфены ощущали себя римскими императорами, а своих князей – римским сенатом, который тогда и поныне выбирался кайзером (цезарем). Германия же была лишь далекой страной Germania, которая должна была поставлять цезарю войска» [21].

Сюда же можно добавить следующие параллели:

– Комментируя произведение Рихера Реймского (ок. 940/950 – 998) «История в четырёх книгах», описывающего политическую жизнь Франции во второй половине IX и в X веке, историки с удивлением отмечают, что описываемое им политическое деление Галлии «восходит к «Запискам о Галльской войне» Юлия Цезаря и является для времени Рихера глубоко архаическим», т.е. современные комментаторы удивляются тому, что автор X века отписывает современную ему Галлию так же как Цезарь описывал Галлию I века до н.э.

– «Византийские пехотинцы X века БОЛЕЕ ЧЕМ КОГДА-ЛИБО ПОХОДИЛИ НА СВОИХ КЛАССИЧЕСКИХ РИМСКИХ предшественников (легионеров)» [92].

Иначе говоря, в X веке мы обнаруживаем римские легионы I века!

– «Термин «Germania» Видукинд (ок. 925-980) употребляет несколько раз, притом придает ему географический смысл: термин «Germania» обозначал лишь праворейнскую церковную провинцию» [44].

Т.е. никакой Германской империи (или Германского королевства) в X веке не существовало. Есть Римская империя и её императоры, а «Германия» – лишь одна из её церковных провинций, подобно одноименным провинциям классической Римской империи.

– «С 1231 года Фридрих II распорядился чеканить золотые монеты. На них был изображен Фридрих II в императорской мантии и в лавровом венке. Надпись на монетах гласила: IMP(ERATOR) ROM(ANORUM) CESAR AUG(USTUS). На оборотной стороне был изображен римский орел с надписью FRIDERICUS» [21]. «Что же отличает средневековые итальянские монеты от поздних античных? Если мы читаем, что именно золотые монеты с титулатурой «Caesar Augustus Imperator Romanorum», на которых представлен мужчина в древних императорских украшениях, нумизматика без проблем может приписать «немецкому» императору Фридриху II, то мы получаем впечатление, что границы между античной культурой и средневековьем более чем пористые» [28].

«Много странностей обнаруживается при сравнении античных и средневековых монет. Слишком много параллелей, а то и просто совпадений, между ними. Их пытаются объяснить туманными теориями «имитаций», «подражаний» и т.д. Считается, что античный Рим чеканил прекрасную золотую монету. Затем чеканка золота стала сокращаться и в VIII веке н.э. практически прекратилась по всей Европе. Считается, что золотую монету перестали чеканить по требованию Пипина (751 – 768), что на соборе в Реймсе было запрещено обращение золотых солидов императорского Рима. Это «отсутствие золота» длилось вплоть до XIII века, а в некоторых странах Европы – даже до XV века. «Застой» в римской чеканке с VIII по XIII век особенно поразителен после блестящего (в истории монетного дела) периода Римской империи I-VI веков н.э., золотые монеты которой по своему качеству отличаются от аналогичных средневековых монет XIV века только тем, что традиционная хронология относит их к началу нашей эры. И вдруг в 1252 году совершенно неожиданно (для традиционной хронологии) и якобы «без подготовки» в Риме «возрождается» широкая чеканка полновесной золотой монеты, быстро вытеснившей с европейского рынка византийскую монету. Кстати, по своему качеству «возродившиеся» золотые средневековые монеты XIII-XVI веков неотличимы от античного золота, относимого историками к периоду ранее VI-VIII веков. Отметим и еще один любопытный факт: имеются клады, где средневековые монеты перемешаны с античными. Это – свидетельство того, что разрыва в чеканке монет на самом деле не было» [61].

Самое простейшее решение этой дилеммы (странного отсутствия золотых монет VIII-XIII вв.) лежит на поверхности: золотые монеты VIII-XIII веков (эпоха средневековой Римской империи) ошибочно относят к эпохе классической Римской империи (I в. до н.э. – V век).

– «Сюзан Рейнольдс подтвердила, что в Германии идея феодализма доказуема, самое раннее, в XII столетии, но что еще зеркало Саксонии (Sachsenspiegel) в XIII столетии оперирует понятием «beneficium» («Дар») и совершенно не знает ленных указаний. Из ее анализа источников, сформулировав кратко, следует, что только с появлением академически обученных юристов в XIV столетии могла бы быть построена концепция феодальной сущности лена. В Германии, тем не менее, этот процесс был более молод. Здесь открываются университеты только к концу XIV столетия и только с XV столетия появляются юристы, которые обучены римскому праву» [28].

Таким образом, эпоха Феодализма в Западной Европе (Германии) началась не ранее XIII-XIV вв.

Исходя из этих параллелей, мы неминуемо приходим к следующим ВЫВОДАМ:

1. Традиционное время существования классической Римской империи (30 г. до н.э. – 476 г.) по прямому счету лет мы можем экстраполировать на время между 771 и 1276 гг., т.е. на время между возникновением средневековой Римской империи при Карле Великом и её крушением, и последующей трансформацией в Священную Римскую империю, после падения Гогенштауфенов и наступлении эпохи «Великого бескоролевья» (1256 – 1276).

2. В этом случае шестой год правления Юстиниана I, который Дионийсий Малый обозначил как 532 г. от Рождества Христова (если Дионисий не ошибся в расчетах), может приходиться примерно на 801 + 531 = 1332 г., т.е. на шестой год правления Андроника III (1325 – 1341), и, таким образом, не противоречить внутренней хронологии самой Римской империи.

3. «Римское право должно уходить корнями к ЕДИНСТВЕННОЙ полной рукописи кодекса Юстиниана, которая якобы случайно была найдена при захвате Амальфи и должна была перевезена в копии во 2-й половине XI столетия в Болонью. «Зеркало Саксонии», авторам которого считается средневековый император Фридрих, было написано в XIII столетии и принято во всей Германии. Это говорит в пользу того, что в таком случае римское каноническое право к этому времени еще не было принято (не было известно?)» [28]. «Сюзан Рейнольдс подтвердила, что… только с XV столетия появляются юристы, которые обучены римскому праву» [28].

Если мы соотносим Юстиниана I с Андроником III Палеологом, то классическое «римское право» восходит своими корнями к византийскому праву эпохи Палеологов (1261 – 1453), поэтому только с XV столетия появляются юристы, которые обучены этому римскому праву.

4

Определившись с временными рамками существования Римской империи, мы можем теперь перейти к построению новой хронологической канвы событий. Но, для начала, остановимся на традиционных источниках, на основании которых формируется костяк римской истории: «Литературные источники по истории Империи представлены очень неравномерно. Лучше всего освещен период Ранней империи (I в.). Основным литературным источником для Ранней империи служат произведения Тацита, величайшего римского историка. «Анналы» Тацита излагали события от смерти Августа (14 г.) до гибели Нерона (68 г.), а «Истории» охватывали период от 68 до 96 г., т. е. от гибели Нерона до убийства Домициана. Второй основной источник по истории I в. – биографии Светония (биографии Августа, Тиберия, Гая Калигулы, Клавдия, Нерона, Гальбы, Отона, Вителлия, Веспасиана, Тита и Домициана). Третий литературный источник – Кассий Дион – не оригинален, черпая свою информацию главным образом у Тацита и Светония. Много ценных данных по истории Ранней империи мы находим у еврейского писателя Флавия Иосифа… Таким образом, I в. Империи в целом неплохо представлен в литературных источниках. Гораздо хуже в этом отношении обстоит дело со II и III вв. Здесь основным источником служит большой сборник биографий императоров от Адриана до Нумериана (117—284 гг.), известный под названием «Писатели истории Августов». К счастью, для II и III вв. мы обладаем некоторыми другими литературными источниками. Из них на первом месте нужно поставить произведение Геродиана под названием «Восемь книг истории от смерти божественного Марка». Оно написано по-гречески, охватывает период от смерти Марка Аврелия (180 г.) до смерти Максимина (238 г.)» [43].

Давайте чуть подробнее остановимся на этих первоисточниках, на которых выстроена традиционная хронология событий эпохи ранней Римской империи:

1. Если обратиться к Тациту, то оказывается, что все дошедшие до нас произведения Тацита были созданы во времена Каролингов или даже чуть позже: «Сочинения Тацита НЕ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ широкому кругу римлян… и поэтому сохранились лишь в единичных рукописях. I-VI книги «Анналов» сохранились в ЕДИНСТВЕННОЙ рукописи, известной как «Медицейская I». Она была написана КАРОЛИНГСКИМ МИНУСКУЛОМ (тип СРЕДНЕВЕКОВОГО письма) в СЕРЕДИНЕ IX века (!) предположительно в Фульдском монастыре. Она была доставлена в Рим по просьбе римского папы Льва X (правил с 1513 года), и уже в 1515 году было напечатано первое полное собрание сочинений Тацита. В середине XI века в монастыре Монтекассино была создана рукопись, известная как «Медицейская II». Она включает книги XI-XVI «Анналов» и книги I-V «Истории». Из-за того, что «Медицейская II» была написана сложным для прочтения беневентским шрифтом, с неё сделали около 40 рукописных копий, и именно они служили основой для всех изданий вплоть до 1607 года. «Агрикола» и «Германия» также сохранились благодаря ОДНОЙ-единственной рукописи (Рукопись Ези). Манускрипт примечателен тем, что часть «Агриколы» написана почерком XV века, а часть – каролингским минускулом IX века» (wiki/Публий_Корнелий_Тацит).

Таким образом, произведения Тацита либо относятся к каролингской эпохе, т.е. описывают исторические события средневековой Римской империи Каролингов, либо вообще сфальсифицированы.

2. «Об открытии «Германии» Тацита сообщает традиционная историческая наука следующее: «Поджио (секретарь папы) дал анонимному монаху из Герсфельда в 1425 году список желаемых источников. В этом списке стоял также Тацит. Неизвестный монах из Герсфельда затем случайно в собственном монастыре «открыл» Тацита. Альберто д'Асколи «принес рукопись в 1455 г. в Италию». Само собой разумеется, что здесь одновременно исчезает оригинал рукописи. Никто нам не объясняет нам, почему рукописи Тацита в течение 1500 лет оставались неиспользованными. Если бы действительно нашелся текст Тацита в монастыре Герсфельд, то он был бы наверняка во время каролингского ренессанса храним, используем и копируем. Был еще и Оттонский ренессанс, был и Фридрих II Штауфен, которого называли философом на троне императора. Никому не удавалось открыть Тацита до тех пор, пока римские папы об этом деле не позаботились» [28]. «Германия» не перестает удивлять филологов: помимо множества выражений, чуждых классической латыни, текст пестрит словоформами, мягко говоря, напоминающими итальянский язык… Бесценный свиток исчезает в 1460 году. К счастью, сделаны три копии, но и они разделяют судьбу «оригинала». Существуют списки и с этих копий, уже совершенно не совпадающие друг с другом; трудно даже выявить их взаимосвязь. Изданный в Венеции в 1470-м текст «Германии» до 1902-го остается для ученых основой для всех дискуссий на данную тему истории» [83].

3. «Малые произведения» Тацита были фальсифицированы по заданию Римского Папы Пия II между 1430 и 1470 годами. До 1420 года об этих текстах нигде нет ни малейших упоминаний. «Анналы» Тацита имеют примерно ту же историю «обретения», что и «малые произведения», так как Монте Кассино, где Боккаччо в 1370 году нашел единственную рукопись, был одним из центров фальсификаторской деятельности гуманистов и состоял в тесных сношениях с Фульдой» [83].

4. «Книга Светония «Жизнь двенадцати цезарей» имеется только в очень поздних списках; все они «восходят к ЕДИНСТВЕННОЙ античной рукописи», бывшей будто бы в распоряжении Эйнхарда (ок. 818 г. н.э.), который, создавая свою «Жизнь Карла (Великого)», старательно воспроизводил, как считается сегодня, «светониевские биографические схемы». Старейшим списком книги Светония считается текст IX в. н.э., но всплыл он на поверхность лишь в XVI в. Остальные списки датируются не ранее XI в. н.э.» [61].

Исходя из предложенного нами выше соответствия, «Светоний» и Эйнхард – либо современники, и описывают одни и те же события каролингской эпохи; либо на базе труда Эйнхарда в XVI веке был создан в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре псевдоантичный труд «Жизнь двенадцати цезарей» некоего «Светония», который является просто подлогом.

5. «Сочинение Диона Кассия, написанное на древнегреческом языке, сохранилось не полностью, значительная часть работы известна лишь по извлечениям, сделанным в византийскую эпоху. «Римскую историю» использовал для написания своей работы византийский историк XII века Иоанн Зонара. Благодаря этому содержание первых книг Диона в целом известно, хотя и со значительными сокращениями. Книги с 36-й по 60-ю сохранились почти целиком. Всего известно 11 манускриптов с этой частью «Римской истории». Трапезундский монах второй половины XI века Иоанн Ксифилин, племянник константинопольского патриарха Иоанна VIII (1066 – 1075), составил извлечения книг «Римской истории» с 36-й по 80-ю. Эти извлечения являются важным источником для восстановления содержания книг с 61-й по 80-ю. В конце XIX – начале XX века филолог Урсул Филипп Бойссевен предпринял попытку восстановления текста Диона Кассия на основе разрозненных свидетельств. Его труд лежит в основе всех современных изданий и переводов» (ru.wikipedia.org/wiki/Дион_Кассий).

«Если бы источники систематически сравнивались, вместо того чтобы рассматриваться изолировано, то мы бы столкнулись с большим количеством противоречий. Мы хотим назвать только один пример: имеется точный текст речи, которую произносит Цезарь перед офицерами перед битвой с ариовистами. Он записал ее, конечно, в своей «Галльской войне». И мы имеем эту же речь также во втором варианте, который дает нам историк Дион Кассий. Однако обе речи не имеют ничего общего друг с другом… Дион Кассий был полностью неизвестен в античной культуре и был открыт только византийцами» [28].

Комментируя эту информацию, мы можем отметить, что «Римская история» Диона Кассия охватывает промежуток времени от прибытия Энея в Италию до эпохи правления Александра Севера. На страницах этой книги мы покажем, что «династия Северов» правила между 1004 и 1056 гг. Первая информация о произведении Диона Кассия появляется в византийских источниках «второй половины XI века», т.е. Римская истории Диона Кассия была написана, по-видимому, в середине XI века в Византийской империи и описывала предшествующие этой эпохи события.

6. «Иосиф Флавий был «открыт» и сделался известным лишь с 1566 года. Только в это время автор XVI века, Самуил Шеллам, вдруг предъявил издателю рукопись «Иудейские Древности», опять без предъявления кому бы то ни было «подлинной рукописи». Эта книга даже сразу возбудила подозрение у современников. И действительно она была полна анахронических мест. Автором ее был, по-видимому, сам Самуил Шеллам, а затем она с пополнениями появилась уже в еврейском и в других переводах» [52]. «В конце XV столетия собрание трудов (предполагаемого) иудея Иосифа Флавия издает католический кардинал. До того времени вообще никто не знал этого Иосифа Флавия, или, как это успокаивающе называется в традиционной исторической науке: «он игнорировался». Вениамин Тудельский цитирует книгу авторства Иосиппона, который рассматривает историографию как переработку «Иудейской истории» Иосифа Флавия, но цитаты и сведения, которые Вениамин изымает у Иосиппона, полностью отличаются от текста Иосифа. Возможно, этот текст Иосиппона образцом для текстов Иосифа, которые произвел ренессанс» [28].

7. «Основным источником [по истории Римской империи II и III вв.] служит большой сборник биографий императоров от Адриана до Нумериана (117—284 гг.), известный под названием «Писатели истории Августов». Отдельные биографии принадлежат различным авторам. Таких авторов в сборнике указано шесть: Элий Спартиан, Юлий Капитолий, Вулкаций Галликан, Элий Лампридий, Требеллий Поллион и Флавий Вописк. О них мы из других источников НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ. Отсюда возникло предположение, что эти лица являются ВЫМЫШЛЕННЫМИ и что ВЕСЬ СБОРНИК – не что иное, как ГРАНДИОЗНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. Вообще, относительно «Scriptores Historiae Augustae» в науке существует много гипотез. Вероятнее всего, сборник был составлен в начале IV в. при Диоклециане и Константине неизвестными авторами, но в конце IV в. переработан. Независимо от своего происхождения сборник – весьма низкого качества. У его авторов нет никакого исторического чутья: важные факты тонут в массе невообразимого вздора и ужасающих пустяков. Еще хуже то, что в биографиях приводятся заведомо ложные факты; в частности, почти ВСЕ ДОКУМЕНТЫ (например, письма императоров) ФАЛЬШИВЫЕ» [43].

8. «Странно: итальянцы копируют «старых латинских» писателей, возможно, не со старых итальянско-латинских текстов античной культуры, но с рукописей, которые писались во время каролингского ренессанса во Франции. (!) Рукописи, появившиеся во время итальянского ренессанса, имитировали шрифты каролингского ренессанса: каролингский минускул. Так как никто не знал, как должен был выглядеть античный подлинник, придерживались каролингских документов. Следовательно, пытались фактически воспроизводить латинские оригинальные рукописи тем, что использовали каролингские тексты. (!) При этом были, очевидно, обеспокоены тем, что их подражание было поразительно похоже, так что только при проявлениях отдельных анахронизмов, таких, как точка над i, круглые «r» и «s» в середине слова или «v» в начале слова, можно было отличить рукописи XV столетия от рукописей X или XI столетий. Итак, давайте придерживаться того, что ренессанс использовал при изготовлении «древних» текстов каролингскую строчную букву» [28].

Таким образом, по мнению гуманистов «античный подлинник» должен был выглядеть как «каролингский минускул».

Подводя итог вышесказанному, мы можем отметить, что история ранней Римской империи является компиляцией двух групп первоисточников – первая группа состоит из трудов эпохи Каролингов (IX-X вв.), а вторая группа – из трудов, созданных (сфальсифицированных) в эпоху Ренессанса, в манере присущей эпохе Каролингов. Таким образом, и те и другие первоисточники указывают на эпоху Каролингов как на время возникновения античной Римской империи.

Исходя из подобного вывода, мы попробуем сравнить традиционную хронологию классической Римской империи с историческими событиями Римской империи IX-XIII вв.

Итак, приступим…

Глава 2. Новая хронология Римской империи

1

Династия Юлиев-Клавдиев (741 – 869)

Юлии-Клавдии – первая императорская династия в Древнем Риме, правившая с 30 года до н.э. по 68 год н.э., состоящая из нескольких римских родов, основным из которых был патрицианский род Клавдиев. Родоначальником династии считают Гая Октавия, который стал первым римским императором под именем Гай Юлий Цезарь Октавиан Август.

Выше мы предположили, что правление Октавиана Августа (30 г. до н.э. – 14 г.) может соответствовать правлению Карла Великого (771 – 814). Следовательно, династия Юлиев-Клавдиев должна соответствовать династии Каролингов. Сравнивая даты смерти этих двух исторических лиц мы можем предположить, что 14 г. н.э. должен соответствовать 814 г. н.э., т.е. традиционный отсчет Нашей эры (эры от Рождества Христова) должен начинаться с 801 г. (1 г. н.э. = 801 г.). На страницах этой книги основанную на этой гипотезе хронологию мы будем называть «римской хронологией».

Сравнение исторических событий этих периодов мы начнем со времени рождения первого римского императора Октавиана Августа (Гая Октавия Фурина):

738/748 г.

– «Октавиан, или, как его звали в детстве и юности, Октавий, приходился Цезарю внучатым племянником. Его бабка с материнской стороны, Юлия, была родной сестрой императора. Собственно же род Октавиев, к которому будущий Цезарь принадлежал по отцу, считался весьма захудалым, хотя и претендовал на родство с патрицианским родом Октавиев. Сам Август позже писал о себе, что происходит из богатой всаднической семьи, но враги в лицо попрекали его тем, что прадед держал лавку с мазями, а дед был не то пекарем, не то ростовщиком» [70].

Карл Великий принадлежал к известному франкскому роду Пипинидов. Род занятий и положение в обществе его прапрадеда, Анзегизеля, не известны. Сын Анзегизеля, Пипин Геристальский, смог занять должность майордома Франкского государства и добиться для себя титула «герцога и принцепса франков». Внебрачный сын последнего, Карл Мартелл, после некоторой борьбы унаследовал титулы и должность своего отца, добавив к ним еще и сан римского патриция, который получил от папы Григория III.

– «Точное место рождения Октавия затруднялись однозначно назвать ещё в античную эпоху. Наиболее распространена версия о рождении императора в СТОЛИЦЕ. Поскольку Светоний упоминает, что будущий император родился «в девятый день до октябрьских календ», датой его рождения в настоящее время традиционно считается 23 сентября 63 г. до н.э. Тем не менее, Светоний утверждает, что он родился под знаком козерога, а впоследствии Октавиан чеканил монеты с этим символом. Поэтому некоторые историки относят время его рождения к середине декабря по современному счёту. Астрологическое свидетельство Светония в настоящее время считают ошибкой. Иоганн Кеплер отнёс дату рождения этого римского правителя ко 2 июля» (ru.wikipedia.org/wiki/Октавиан_Август).

По римской хронологии 63 г. до н.э. соответствует 738 году.

Дата рождения Карла Великого также достоверно не известна: «Биограф Карла Эйнхард сообщал, что оказался не в состоянии узнать сведения о рождении и детстве Карла, но в другом месте замечает, что он скончался на 72-м году жизни, т.е. он должен был родиться в 742 году. В несохранившейся ахенской эпитафии было сказано, что Карл умер на 70-м году жизни, т.е. он родился в 744 году. В раннесредневековых «Анналах Петау» под 747 годом сказано: «В этом году родился король Карл». Однако в 1992 году немецкий историк Матиас Бехер обратил внимание, что автор «Анналов Петау» пользовался в летоисчислении т. н. пасхальным стилем, согласно которому началом нового года является день Пасхи, сделав на этом основании вывод о появлении Карла на свет 2 апреля 748 года. Место рождения Карла точно неизвестно. Возможно, он родился в окрестностях АХЕНА (СТОЛИЦЫ империи франков)» (ru.wikipedia.org/wiki/Карл_Великий).

Здесь стоит отметить, что АХЕН именовался в это время «Вторым Римом», а также «Aurea Roma renovata» [17].

741 г.

– «Что касается его отца, Гая Октавия, то достоверно известно, что он избирался претором, а после претуры получил в управление Македонию и достойно справлялся со своими обязанностями. Умер он рано, оставив двух дочерей и четырехлетнего Гая» [70].

Смерть отца будущего императора источники относят к 59 г. до н.э., т.е. к 742 г. по предлагаемой нами римской хронологии. Исходя из этих дат смерть Гая Октавия, по-видимому, соответствует смерти Карла Мартелла (сентябрь 741 года) – деда Карла Великого.

– Благодаря родству сразу с двумя триумвирами Атия (мать Октавиана Августа) вскоре вышла замуж, несмотря на наличие трёх детей. Отчимом будущего императора стал Луций Марций Филипп, консул 56 года до н. э. Свадьба состоялась в 57 или 56 году до н. э. Последний раз Луций Марций упоминается в источниках летом 43 года до н. э. Согласно Овидию после смерти Атии (в 43 г. до н.э.) Луций Марций женился на одной из её сестер и дожил до глубокой старости. В настоящее время считается, что мужем сестры Атии был не упомянутый выше Луций Марций Филипп, а его сын с тем же именем (консул-суффект 38 г. до н.э.). Последний раз он упоминается в источниках в 33 г. до н.э.

В связи с этим хочется обратить ваше внимание на несколько моментов:

1. По предлагаемой нами римской хронологии 57/56 г. до н.э. (дата второго брата Атии) соответствует 744/745 г. Именно к этому времени историки относят брак Пипина Короткого с Бертрадой Лаонской (матерью Карла Великого). Исходя из этого соответствия мы можем предположить, что Луций Марций Филипп является прототипом Пипина Короткого.

2. Интересно, что Карла Великого (родился предположительно между 742 и 748 гг.) считают рожденным вне этого брака. Объясняется это тем, что из-за близкого родства Пипина и Бертрады их брак не признавался законным до 749 г.

3. От первого брака у Луция Марция был сын того же имени и дочь, ставшая женой Марка Порция Катона. В современной исторической науке закрепилось мнение, что Бертрада Лаонская была единственной женой Пипина Короткого. Однако есть данные, что первой женой Пипина была некая Леутбурга и что от этого брака Пипин имел пятерых детей, из которых известны Талендус (род. около 737) и Берта (родилась около 739), которые могут соответствовать детям Луция Марция от первого брака.

4. 33 г. до н.э. по римской хронологии соответствует 768 г. Таким образом, Луций Марций Филипп (старший или младший) последний раз упоминается в год смерти Пипина Короткого.

741-746 гг.

– «Летом 60 г. образовалось частное соглашение трех крупнейших политических деятелей Рима, получившее название I триумвирата. Цезарю были даны в управление Цизальпинская Галлия и Иллирия сроком на 5 лет с правом держать там 3 легиона. Сенат вынужден был прибавить Цезарю еще Нарбонскую Галлию с 1 легионом. Когда Цезарь в 58 г. прибыл в Провинцию, в собственно Галлии было весьма тревожное положение. В той части страны, которая непосредственно примыкала к Провинции, уже давно боролись за власть три племени: эдуи, секваны и арверны. По просьбе секванов, вождь германского племени свевов Ариовист с большим отрядом перешел Рейн и после долгой борьбы победил эдуев (около 60 г.). В связи с вторжением германцев пришли в движение гельветы – племя, населявшее западную часть современной Швейцарии. Они двинулись через области секванов и эдуев. Это явилось для Цезаря поводом вмешаться в галльские дела» [43].

По предлагаемой нами римской хронологии 60 г. до н.э. соответствует 741 г.

Речь может идти о следующих событиях: «Карл Мартелл умер 22 сентября 741 года. Он хотел упорядочить свое наследие разделом между сыновьями. Старший, Карломан, получил Австразию и власть над зарейнской Германией; младший, Пипин – большую часть Нейстрии, Бургундию, Прованс и довольно гипотетический контроль над Аквитанией. Что касается Грифона, побочного сына Карла от Свангильды, он получил несколько территорий, разбросанных в трех королевствах: Австразии, Нейстрии и Бургундии. Сложно разобраться в темной истории борьбы за наследство (соответствует упомянутому выше «боролись за власть три племени»), в ходе которой Карломан и Пипин уже в конце 741 года упрятали в крепость Шевремон под Льежем своего сводного брата Грифона, который хотел вступить во владение своей частью наследства. Однако судьба Грифона вызвала недовольство среди аристократии. Хозяева некоторых окраинных герцогств не могли смириться с таким положением дел. Новый баварский герцог Одилон из рода Агилольфингов, женившийся против воли Карломана и Пипина на их сестре Гильтруде, вступил в союз с герцогом алеманнов Теобальдом (алеманны считаются потомками свевов Ариовиста), стремившимся вернуть наследство своего отца Лантфрида, некогда униженного Карлом, и с аквитанцем Гунальдом, готовым биться против любой опеки, идущей с севера» [46].

– «Цезарь перешел границы своей провинции и в июне 58 г. нанес гельветам тяжелое поражение при Бибракте. Следующей задачей было уничтожить влияние германцев. Осенью 58 г. в Верхнем Эльзасе, недалеко от Рейна, Ариовисту было нанесено сокрушительное поражение. Германцы были совершенно разгромлены; остатки их бежали обратно за Рейн. Успехи Цезаря в 58 г. сделали его фактически повелителем всей Центральной Галлии. Но белги, равно как племена в Бретани и Нормандии, еще не склонны были без борьбы подчиниться Цезарю. Поэтому в 57 г. Цезарь с 8 легионами выступил против белгов. Одни за другими покорились племена суессионов (около Суассона), амбианов (около Амьена), белловаков и, наконец, нервиев. Но почти сейчас же (зимой 57/56 г.) началось восстание в нынешних французских провинциях Бретани и Нормандии. Цезарь с главными силами вторгся в область венетов (в Бретани), которая являлась главным очагом восстания. Несмотря на превосходства флота венетов, римляне одержали победу. Теперь вся Галлия была покорена и объявлена римской провинцией. Завершив к 55 г. завоевание Галлии, Цезарь должен был подумать о закреплении своих завоеваний…» [43].

По римской хронологии 58 г. до н.э. соответствует 743 г., а 55 г. до н.э. = 746 г.

Аналогия прослеживается в следующих событиях: «Майордомы (Пипин и Карломан) предприняли с 742 по 745 год ряд походов как на аквитанском, так и на германском направлениях. Потерпев поражение в 742 и 745 годах, Гунальд окончательно отказался от борьбы и удалился в монастырь на острове Ре, успев передать свой «принципат» сыну Ваифру. Одилон, разбитый в 743 году под Лехом несмотря на то, что он призвал на помощь саксонцев, вынужден был признать превосходство франков, что и было закреплено в новой редакции «Закона бавар». Что касается алеманнов, их неоднократные восстания были потоплены в крови Карломаном в Каннштадте на Неккаре в 746 году. Их герцогство было включено непосредственно в королевство и разбито на два графства, отданных под управление верных франков» [46].

747-751 гг.

«В Галлии росло недовольство и подготовлялся взрыв. Он разразился зимой 54/53 г. в стране белгов. 15 римских когорт, зимовавших в области эбуронов, были целиком уничтожены. Волнения закипели по всей Галлии. Самое серьезное восстание было поднято нервием Амбиориксом. Сперва Амбиорикс напал под Адуатукой на Титурия Сабина. Затем около современного Бинча Амбиорикс напал на укрепленный лагерь Квинта Цицерона. Собрав все силы, оказавшиеся под рукой, Цезарь поспешил на выручку и деблокировал лагерь Цицерона. С наступлением весны начались жестокие карательные экспедиции. Так как на помощь галлам приходили из-за Рейна свевы, Цезарь в 53 г. вновь вторгся в Германию. Но германцы отступили на восток. Поздней осенью Цезарь, как обычно, приехал в Северную Италию. Отсутствие Цезаря казалось самым подходящим моментом для начала нового восстания. В Ценабе (Орлеане) зимой 53/52 г. в определенный день вырезали всех находившихся там римлян. После этого восстание начало распространяться со страшной быстротой. Его душой стало племя арвернов. Вождем антиримской партии там был Верцингеторикс. Восставшие провозгласили его царем арвернов и вождем всей Галлии. Цезарь собрал свои войска и нанес несколько ударов повстанцам, но попытка взять лагерь арвернов штурмом была отбита, и Цезарю пришлось отступить. Это была крупная неудача, которая вызвала отпадение эдуев, а затем и белгов, до тех пор державшихся спокойно. Верцингеторикс атаковал Цезаря крупными массами конницы, но был разбит. Тогда он отступил в Алезию, где сосредоточил свои основные силы. Цезарь смог окружить Алезию двойной линией укреплений. Штурм был отбит, после чего галльское ополчение распалось, а голод вынудил Верцингеторикса сдаться на милость Цезаря. Сдача Верцингеторикса окончательно решила судьбу Галлии. В 51 г. были подавлены последние очаги восстания» [43].

По римской хронологии 54/53 г. до н.э. соответствует 747/748 г., а 51 г. до н.э. = 750 г.

Исходя из римской хронологии речь может идти о восстании Грифона: «В 747 году Карломан отправился в Рим и осел в Мон-Кассене. Пипин стал опекуном сына Карломана Дрогона и сразу же лишил его права на наследие отца. Но Пипину нужно было еще решить судьбу своего сводного брата Грифона, случайно оказавшегося на свободе и тут же отправившегося к саксонцам, чтобы подбить их на мятеж, а затем и к баварам. Пипин вынужден был отправиться за ним в эти края, попутно обложив саксонцев данью в пятьсот коров, а бавар заставив признать власть своего племянника Тассилона III, сына Одилона и Гильтруды, находившегося под строгим контролем франков и отстраненного на какое-то время от власти Грифоном. Великодушный, но неосторожный Пипин согласился в 749 году отдать Грифону обширное герцогство Мен, состоящее из 12 графств и задуманное как форпост против Бретани. Однако для Грифона это послужило лишь поводом потребовать свою часть законного наследства и базой для раздоров, толкнувших его на сближение с аквитанцем Ваифром» [46]. «Алеманнский герцог Ланфрид поддержал мятеж Грифона (= «на помощь галлам приходили из-за Рейна свевы»). Когда слух о том дошёл до Пипина, он в 749 году отправился в Баварию с огромным войском и восстановил Тассилона на герцогстве, а Ланфрида и Грифона взял в плен. После этого Алеманния стала управляться франкскими уполномоченными. Таким образом, к 750 году все смуты были преодолены, и государство франков вновь сплотилось под властью одного правителя» (ru.wikipedia.org/wiki/Пипин_Короткий).

752 г.

– «Разрыв между Цезарем и Помпеем был неминуем. Так в 52-51 гг. образовался союз между Помпеем и сенатом. Помпей и его сторонники открытыми угрозами заставили сенат сделать постановление, чтобы в ближайшее время Цезарь передал свои провинции назначенным преемникам и распустил войска; в случае отказа он объявлялся врагом отечества. В ночь с 10 на 11 января 49 г. Цезарь перешел Рубикон. Началась гражданская война. Стремительно двигался он на Рим, занимая один за другим города Умбрии и Этрурии. Правительство совершенно растерялось. Помпей и оба консула бежали из Рима. За ними последовало большинство сената. Цезарь гнался за Помпеем до Брундизия и осадил город, но не смог помешать Помпею эвакуировать свои войска в Диррахий (середина марта 49 г.) …» [43].

По римской хронологии 49 г. до н.э. соответствует 752 г.

Цизальпинская Галлия (провинция, назначенная Цезарю) примерно соответствует территории Лангобардского королевства VIII в., поэтому речь может идти о следующих событиях: «Королю Айстульфу удалось достигнуть того, к чему тщетно стремились его предшественники, и уже 4 июля 751 г. он мог издать свой королевский декрет, находясь во дворце завоеванной им Равенны (изгнав оттуда экзарха Евтихия). Немедленно после покорения Равенны Айстульф направился на юг, чтобы овладеть Римом, римским герцогством и всеми другими византийскими провинциями, на которые он теперь предъявлял притязания как преемник экзарха и императора. Стефану удалось, однако, через посольство удержать Айстульфа от этого похода (752 г.). Король уступил и даже заключил с римским герцогством мир на 20 лет» [46].

В этом случае война между Цезарем и Помпеем (которого поддерживал римский сенат) может соответствовать войне между королем лангобардов Айстульфом и экзархом Равенны Евтихием (византийским наместником Италии).

– «Цезарь оставил три легиона для осады Массилии, а сам проехал в Испанию, где его легаты уже начали операции против помпеянцев. При г. Илерде, к северу от Эбро, значительная часть испанской армии капитулировала, после чего сдались и те войска, которые находились в Дальней Испании. Вся кампания на Пиренейском полуострове, начиная с прибытия Цезаря, длилась 40 дней (июль – август 49 г.). Массилия сдалась Цезарю, когда он возвращался в Италию осенью 49 г.» [43].

Возможно: «Если галло-римляне Септимании, которым принесла столько страданий проводимая Карлом Мартеллом политика выжженной земли, примирились с мусульманским игом, то остатки вестготов совершенно его не выносили. Пипин мог рассчитывать на них, чтобы подчинить себе земли, которые никак не удавалось захватить франкам и которые хотели бы получить аквитанцы, искавшие выход к Средиземному морю. Первая кампания, проведенная в 752 году, привела к взятию Нима, Магелона, Агда и Безье, где король поручил графские функции готам, которые помогли ему занять эти юрода. Но ему не удалось взять Нарбон, главный опорный пункт мусульманских сил» [46].

– «Цезарь вернулся в Рим в ноябре 49 г. Он был провозглашен диктатором, но через 11 дней сложил с себя экстраординарную власть, проведя консульские выборы на 48 г. Избранными оказались он сам и один податливый аристократ – Публий Сервилий. С этого момента Цезарь стал фактическим монархом» [43].

Возможно: «Король Айстульф уступил и даже заключил с римским герцогством мир на 20 лет; но четыре месяца спустя король переменил свое решение: он потребовал ежегодной дани в один золотой солид с каждого римлянина и затем объявил, что намерен присоединить Рим к своему королевству» [46].

753 г.

– «Найдя, что в Италии царят мир и спокойствие, Цезарь в начале января 48 г. с 12 недоукомплектованными легионами переправился через Адриатику. Однако овладеть Диррахием, главной базой помпеянцев на западном побережье, Цезарь не смог. Зиму оба противника неподвижно стояли друг против друга. Наконец весной 48 г. Цезарь получил из Италии подкрепления, доставленные ему Марком Антонием. При г. Фарсале в Южной Фессалии летом 48 г. произошла знаменитая битва. Половина армии Помпея осталась на поле боя, другая половина сдалась в плен» [43].

Возможно, речь идет о следующих событиях: «Айстульф объявил, что намерен присоединить Рим к своему королевству. Опасность становилась серьезной, и папа обратился тогда с призывом к византийскому императору, своему верховному государю, прося его спасти Рим и Италию от врага оружием. Осенью 753 г. из Константинополя вместе с послами папы прибыл силенциарий Иоанн. С этими послами и с императорским чиновником папа 14 октября 753 г. покинул Рим (отправился к Пипину). Получив на народном собрании в Брене согласие своих вельмож на поход, Пипин в августе 754 г. двинулся в сопровождении папы в Италию. Покровитель папы перешел через Альпы, разбил врага при Сузе и осадил его столицу Павию. Тогда перепуганный Айстульф стал сам просить мира, который и был немедленно заключен. Айстульф торжественно поклялся, что он возвратит Равенну и другие города. Это было осенью 754 г.» [23].

– «Помпей, взяв с собой жену и младшего сына Секста, бежал в Египет. В Египте в этот момент уже знали о Фарсале. Опекуны Птолемея, не желая ссориться с Цезарем, решили убить Помпея. Это произошло 28 сентября 48 г.» [43].

По римской хронологии 48 г. до н.э. соответствует 753 г.

О событиях вокруг Египта в это время у меня информации нет.

В годы византийского правления Равенна была резиденцией византийского наместника (экзарха Италии). Экзархат был разбит на группу дукатов (Римский, Венецианский, Калабрийский, Луканский, Сполетанский и т. д.), которыми управляли дуксы (duces) и военные магистры (magistri militium), более или менее от него зависимые. Конец власти Византии в Равенне положил король лангобардов Айстульф, который в 751 году захватил город и прилегающие владения. Последний экзарх, Евтихий, по-видимому, бежал в Византию, где вскоре умер (по доступным источникам – около 752 г.).

754 г.

– «Цезарь последовал за Помпеем в Египет. Но когда он прибыл туда, все было уже кончено. Цезарь пробыл в Египте около 9 месяцев. Ближайшим его врагом был Фарнак, сын Митридата. Во время александрийской войны он завладел Западной Арменией и напал на Каппадокию. Наместник Цезаря в Азии Гней Домиций Кальвин был им разбит, после чего Фарнак захватил Вифинию. Цезарь лично двинулся против Фарнака. При г. Зеле в Малой Азии 2 августа 47 г. Фарнак был разбит и бежал из Понта. Вся кампания была окончена в 5 дней. Цезарь не произвел каких-нибудь принципиальных изменений на Востоке, оставив, в общем, то же положение, что и при Помпее» [43].

Если не считать эти события легендарными, то отголосками этих событий могут быть следующие: «Но еще более грандиозные успехи ожидали византийскую армию в период с 750 по 756 г., когда арабы терпели одно поражение за другим, не в силах противостоять их полкам. В 751 г. император Константин V (Фарнак?) вступил в Северную Месопотамию, а затем в Южную Армению. Он осадил ключевой пункт обороны, город Мелитену (Западная Армения), и вскоре заставил арабский гарнизон сложить оружие. Участь Мелитены разделили Эрзерум (Западная Армения), Малатия и Самосат (Каппадокия). Как это обычно бывает, успехи римского оружия пробудили симпатии к Константину V со стороны местного населения, особенно в Армении, где у него имелось много сторонников среди местных аристократов [14].

– «Цезарь поспешил в Рим, куда прибыл в сентябре 47 г. Италией с большим произволом управлял Марк Антоний в должности начальника конницы при Цезаре-диктаторе. В Риме Цезарь также быстро установил порядок и ослабил недовольство» [43].

Возможно: «Осенью 754 г. Пипин поспешил во Францию, а папа в сопровождении послов Пипина, его сводного брата Иеронима и аббата Фульрада направился в Рим, где был встречен ликующим народом как спаситель и избавитель. Но едва Пипин успел удалиться от Павии, как король Айстульф решил нарушить договор. Он не возвратил папе ни одного города и в конце 755 г. двинулся на римское герцогство, появившись перед стенами Рима» [23].

754-755 гг.

«Главные силы республиканцев сосредоточились в Африке под защитой нумидийского царя Юбы. Туда после Фарсала бежали все вожди помпеянцев. Цезарь в конце 47 г. высадился в Африке с 6 легионами. При Тапсе, на восточном побережье провинции Африки, 6 апреля 46 г. произошла битва. Помпеянцы побросали оружие и умоляли о пощаде. В это же самое время другая армия Цезаря разбила Юбу и заняла Нумидию. Большинство республиканских вождей погибли: Нумидия была превращена в провинцию Новая Африка» [43].

По римской хронологии 46 г. до н.э. соответствует 755 г.

Возможно, речь идет о следующих событиях: «Наместник Ифрикии (римская провинция Африки) Абдуррахман ибн Хабиб стал действовать как вполне независимый властелин. Удачные набеги его флота на Сицилию и Сардинию увеличивали еще более его надменность, а когда Мансур вздумал было понудить его выказывать большую подчиненность, он напрямик отказался повиноваться (754/5). Становилось это тем более опасным, что в том же году появились в Кайруване некоторые из Омейадов (= «все вожди помпеянцев»), избегшие кровавой расправы с их домом; их приняли здесь, конечно, с распростертыми объятиями. Абдуррахман ибн Хабиб поспешил закрепить заманчивый союз с наследниками дамасского халифата, выбрав между беглянками жен для себя и брата своего, Илияса. Омейяды начали заявлять притязания на подчинение всех членам падшей династии и тем сильно раздражили сына Хабиба. Недолго думая, эмир устранил неудобных гостей, но и сам вскоре пал, сраженный кинжалом своего собственного брата, подстрекаемого к мщению супругой из дома Омейядов. Сын умерщвленного Абдуррахмана, Хабиб, из мести стал воевать со своим дядей (755/6), и это раздвоение арабских сил подало сигнал ко всеобщему восстанию берберов. Погиб Хабиб, а с ним рушилось и владычество арабов над этими странами» [57].

755-756 гг.

– «Однако борьба еще не закончилась. Между помпеянцами в Африке и Испании существовала связь еще до Тапса. После поражения в Африке сыновья Помпея завладели Балеарскими островами, а затем переправились на материк. К ним примкнули остатки африканской армии. Наместник Дальней Испании был изгнан, лузитаны и кельтиберы примкнули к помпеянцам. Таким путем в Южной Испании собрались крупные силы. Легаты Цезаря не могли с ними справиться. Поэтому в конце 46 г. Цезарь сам отправился в Испанию со своими лучшими войсками. 17 марта 45 г. при г. Мунде (точное положение неизвестно) 8 легионов Цезаря разбили 13 легионов противника. Эта победа положила конец сопротивлению помпеянской партии в Испании, а кроме того, вошла в историю как последняя битва Цезаря» [43].

По римской хронологии 46 г. до н.э. соответствует 755 г., а 45 г. до н.э. = 756 г.

Аналогия прослеживается в следующих событиях: «Попытки Абд ар-Рахмана ибн Муавия создать в Африке независимое царство оказались безрезультатны. Тогда он обратил свои взоры на Испанию – в конце 755 г. высадился на полуострове и выступил против правившего здесь эмира Йусуфа. Сперва война шла с попеременным успехом, но в конце концов Абд ар-Рахман одержал над Йусуфом решительную победу. В 756 г. вся страна выразила ему покорность, и он был провозглашен в Кордовской мечети эмиром ал-Андалуса» [73]. «По умерщвлении двоюродных братьев, не предвещавшем и ему ничего хорошего, Абдуррахман ибн Муавия (оставшийся в живых представитель династии Омейядов) пустился снова странствовать. Блуждая от одного племени к другому, он достиг наконец Цеуты. Отсюда рискнул он переправиться в Испанию 138 (755). Без всяких средств, благодаря лишь безграничной отваге, бесстыдству и неслыханному счастью, этот удалец в течение какого-нибудь года, пользуясь смятениями междоусобной войны, успел стать властелином всей обширной страны (завоевал Испанию, как «сыновья Помпея») и основал новую династию Омейядов (139/756)» [57].

– «Цезарь возвратился в Рим, внушив к себе такой страх и приобретя такую славу, каких не имел до него никто. Вот почему и сенат, и народ постарались увенчать его невиданными почестями и угождали ему так безмерно, как будто он был бог, а не простой смертный. Во всех святилищах и публичных местах ему совершали жертвоприношения и посвящения и устраивали в его честь воинские игры. Его нарекли отцом отечества и выбрали пожизненным диктатором и консулом на десять лет; особа его была объявлена священной и неприкосновенной; для занятия государственными делами ему были установлены сиденья из слоновой кости и золота, при жертвоприношении он имел всегда облачение триумфатора. Льстецы не раз пытались провозгласить Цезаря царем, но, зная, как ненавистен этот титул народу, он неизменно отвергал его» [70].

Возможно: «Айстульф скоро появился перед стенами Рима. 1 января 756 г. римляне увидели приближавшегося врага, который шел тремя отрядами: лангобарды Тусции – по Триумфальной дороге, главное войско – по Саларской и беневентцы – по Латинской. Чтобы запереть город, Айстульф расположился у Саларских ворот, тосканцы – у Porta Portuensis и беневентцы – от Латерана до базилики Св. Павла. Древние стены, восстановленные Григорием III, выдерживали действия осадных машин, но в самом городе с каждым днем все сильнее чувствовалась нужда. Кампанья была предана мстительным врагом беспощадному опустошению, и от скудной колонизации, которая насаждалась церковью, не осталось и следа. Осада продолжалась уже 55 дней, и наступило 23 февраля, когда весть о выступлении Пипина принудила Айстульфа прекратить осаду Рима и поспешить к северу, чтобы преградить франкам доступ к границам Италии» [23].

– «В сентябре 45 года до н.э. Цезарь оставил завещание, согласно которому Гай Октавий получал большую часть наследства (три четверти его имущества) при условии, что он согласится пройти процедуру усыновления» (ru.wikipedia.org/wiki/Октавиан_Август).

Речь может идти о следующих событиях: «Между тем Айстульф, второй раз запертый в Павии, сложил оружие летом 756 г. Он должен был согласиться платить дань королю франков, выполнить заключенный раньше договор и, кроме того, уступить папе еще Комаккио» [23]. По условиям этого договора Пипин получал треть сокровищ лангобардской короны и ежегодную дань.

«Возведя короля Пипина и его сыновей В САН ПАТРИЦИЕВ, принадлежавший до сих пор экзарху, Стефан смело присвоил себе права императора. Как патриция римляне и папа ОБЪЯВИЛИ ЕГО ГРАЖДАНИНОМ ГОРОДА И ГЛАВОЙ РИМСКОЙ ЗНАТИ и привязывали его навсегда к интересам города» [23].

757 г.

– «Цезарь погиб в результате заговора. Заговор сложился в начале 44 г. до Р.Х., и в нем участвовало более шестидесяти человек. В день, выбранный для покушения (15 МАРТА 44 г.), Цезарь отправился в сенат. Тит Туллий схватил обеими руками тогу Цезаря и начал стаскивать ее с шеи, это было знаком к нападению. Каска первым нанес удар мечом в затылок; рана эта, однако, была неглубока и несмертельна. Как сообщают, он получил двадцать три раны. Охваченный ужасом сенат разбежался. Собравшись на следующий день, он назначил Цезарю божеские почести. Но и убийцы его не подверглись осуждению – все они получили в управление провинции» [70].

Исходя из римской хронологии речь может идти о смерти Айстульфа или его брата Ратхиза: «Королю Айстульфу довелось прожить недолго после его унижения. Уже в начале 757 г. Стефан мог известить короля франков, что злостного врага нет больше на свете. И Стефан сообщил об этом в несдержанных выражениях, полных ненависти и ликования. «Этот тиран, – восклицает папа, – приятель дьявола, Айстульф, пивший кровь христиан и разорявший церкви Господни, пронзен мечом Бога и низвергнут в пучину ада в те самые дни, когда он, год тому назад, собирался погубить Рим». В МАРТЕ 757 г. лангобардское войско провозгласило королем герцога Тусции, Дезидерия, и возвело его на трон Павии» [23]. Источники сообщают, что Айстульф погиб в декабре 756 года в результате падения с лошади во время охоты. После смерти Айстульфа его брат Ратхиз быстро вернулся в Павию и занял королевский дворец, где вновь провозгласил себя королем. Однако его власть была оспорена герцогом Тосканы Дезидерием, который заручился поддержкой папы Стефана II и короля франков Пипина Короткого, предоставивших в его распоряжение войска. Покинутый вскоре своими сторонниками, Ратхиз в МАРТЕ 757 года отказался от трона и вернулся в монастырь. Его дальнейшая судьба не известна.

– «Когда Октавий узнал о смерти дяди, а также о том, что тот в завещании усыновил его, передав ему свое имя и три четверти своего имущества, он находился в нерешительности и не знал, как ему себя вести. Но войско вышло ему навстречу и приветствовало его как сына Цезаря. Октавий воспрянул духом и с этого времени всегда и везде именовал себя Цезарем… Цезарь обратился за поддержкой к Антонию, старому боевому соратнику его приемного отца. Антоний был в это время на вершине своего могущества и почти единолично распоряжался всем. Антоний, полный пренебрежения к юным годам Цезаря, отвечал ему очень высокомерно» [70].

Известно, что «в марте 757 г. лангобардское войско провозгласило королем герцога Тусции, Дезидерия, и возвело его на трон Павии. Дезидерий вступил на трон благодаря поддержке со стороны церкви, и папа поспешил принять под свою власть обещанные города, Фаэнцу с замком Tiberianum, Gabellum и все герцогство Феррары, «расширив таким образом пределы республики» [23].

По-видимому, Антоний соответствует Дезидерию.

– «Увидев, что враг цепко держит в руках столицу, Цезарь отправился в Кампанию и начал готовиться к вооруженной борьбе. Он склонил города, заселенные его отцом, сражаться на его стороне. Его поддержали сначала ветераны Калатия, а затем Казилина. Антоний поспешно уехал в Брундизий и вызвал сюда македонские войска. У Децима Брута он потребовал Галлию, которая следовала ему согласно народному постановлению. Брут, которого поддерживал сенат, отказался выполнить этот приказ. Полный гнева Антоний выступил против Брута и осадил Мутину» [70].

Возможно: «24 апреля 757 г., в зените своей славы Стефан умер… Павел вступил на престол 29 мая 757 г. Римляне почувствовали к нему ненависть и вскоре же начали вести с ним борьбу. Между тем король лангобардов не шел дальше одних обещании и не думал серьезно об уступке папе Болоньи, Имолы, Озимо и Анконы. Впрочем, король имел полное основание быть недовольным папой; еще Стефан склонил герцогов Сполето и Беневента отпасть от их законного государя и стать под покровительство короля франков. Выступив в 758 г. в поход против возмутившихся герцогов, Дезидерий направился через Пентаполис и разграбил в нем города и поля; папа горько жаловался на это Пипину» [23].

758 г.

«В начале 43 г. до Р.Х. истекли консульские полномочия Антония. Консулами стали Гирций и Панса. При их поддержке сенаторы обвинили объявили Антония врагом отечества. После этого сенат позаботился о двух главных вдохновителях покушения на Цезаря – Кассии и Бруте. Македония была передана Марку Бруту, а Кассию поручили Сирию. В короткое время они сумели собрать большое войско и превратились в грозную силу. Война против Антония завершилась в два месяца. С остатками своего войска Антоний отступил за Альпы. Войну против него сенат поручил Дециму Бруту. Лепид, которому сенат вместе с Децимом Брутом поручил вести войну против Антония, перешел на сторону последнего с семью своими легионами. Цезарь поднял свои войска, перешел Рубикон и повел на Рим восемь легионов. Когда в Рим пришло известие о приближении Цезаря, возникли страшная паника и смятение; все в беспорядке стали разбегаться в разные стороны. Город был окружен солдатами. Децим Брут пытался скрыться, но был схвачен и обезглавлен» [70].

Возможно: «Выступив в 758 г. в поход против возмутившихся герцогов, Дезидерий направился через Пентаполис и разграбил в нем города и поля. Альбоин, герцог Сполето, был побежден и кончил жизнь в заточении; затем Дезидерий двинулся к Беневенту, но герцог Беневентский, Лиутпранд, бежал в самый отдаленный свой город на берегу Ионического моря, в Гидрунт. Назначив герцогом Беневента своего вассала Арихиса, Дезидерий вызвал из Неаполя императорского посла Георгия и предложил ему заключить такой союз: император вышлет в Италию войско, с которым соединится для покорения Равенны все лангобардское воинство; в то же время флот из Сицилии должен вести осаду Гидрунта. Несмотря на эти переговоры, Дезидерий вскоре же направился в Рим и потребовал прежде всего выдачи заложников, которых Айстульф вынужден был отослать во Францию. Дезидерий продолжал удерживать за собой города и захватил даже патримонии церкви» [23].

761 г.

– «Когда покончено было с междоусобными войнами среди цезарианцев и все европейские провинции признали их власть, Цезарь, Антоний и Лепид сошлись вместе вблизи города Мутины. Цезарь, Антоний и Лепид постановили учредить новую магистратуру, равную по значению консульской должности (II триумвират); эту должность предоставить Лепиду, Антонию и Цезарю в течение пяти лет. Управление провинциями должно было быть поделено так, что Антоний получал всю Галлию, Лепид – Испанию, Цезарь – Африку, Сардинию и Сицилию» [70]. «Антонию, Лепиду и Октавиану было поручено «восстановление государства»; они получили титул «триумвиры для восстановления государства» [41].

Возможно: «Дезидерий продолжал удерживать за собой города и захватил даже патримонии церкви, а Павел не переставал посылать жалобы Пипину, пока наконец в марте 760 г. не состоялся договор, заключенный при посредстве франкских послов Ремигия и Аутхара. Король лангобардов дал обещание уступить римской республике все патримонии и города и действительно возвратил некоторые, но удержал за собой Имолу. Таким образом причина к раздору все-таки осталась, но отношения к лангобардам стали более сносными» [23]. «Едва миновала эта опасность, вновь возникли территориальные споры между Римом и лангобардами, которые разрешил трехсторонний мирный договор 761 г. между папой, Пипином и Дезидерием» [14].

– «В начале 42 г. до Р.Х. Цезарь отправился на юг Италии и отплыл с войском в Эпидамн. Антоний один повел армию к Филиппам, где стояли со своими легионами Брут и Кассий. Обе стороны имели по 19 легионов тяжеловооруженных, но конницы у Кассия и Брута было больше. Антоний разгромил Кассия, но Брут обратил в бегство легионы Цезаря и захватил лагерь. Разбитый Кассий покончил с собой, а Брут, возглавив оба войска, стал готовиться ко второй битве, которая должна была решить исход всей войны. Легионы Цезаря прорвали вражеский строй и немедленно ударили в тыл Бруту, после чего его войско обратилось в бегство. Сам Брут, бросившись на меч, покончил с собой» [70].

По римской хронологии 42 г. до н.э. соответствует 759 году, но, по-видимому, дальнейшие события сдвинуты на два года относительно предложенной нами римской хронологии: «В 761 г. прошел слух о враждебных намерениях греков. Поэтому папа обратился к Пипину, прося его склонить Дезидерия к тому, чтобы он оказал в случае необходимости помощь и повелел герцогам Сполето и Беневента как соседям также принять участие в обороне; отсюда следует заключить, что Павел опасался за Рим, что с Дезидерием был заключен мир и что названные герцоги признавали суверенитет короля лангобардов. Грекам пришлось приостановить свои приготовления к воине; нельзя было придумать более неудачного похода в Италию, как поход во время мира Рима с лангобардами» [23]. «Но когда вдруг выяснилось, что взбешенный поведением Римских епископов император Константин V отдал поручение готовить поход на Италию, папа немедленно обратился к Пипину с просьбой посодействовать в получении помощи против византийцев со стороны лангобардов. Франкскому королю Павел передавал все корреспонденции, полученные им от Константина V, поэтому тот был в курсе всех начинаний византийцев. В свою очередь и император узнал об очередной измене со стороны папы, а потому отменил уже подготовленный поход: против объединенных сил лангобардов и франков он оказывался бессильным» [14].

762-764 гг.

«Цезарь вступил в Рим, а Лепида отправил в Африку, которая следовала ему по новому разделу. Галлию и Испанию Цезарь присоединил к себе. Обеспокоенный всем этим Антоний заключил союз с Помпеем и начал против Цезаря неприятельские действия. Сам Антоний осадил Брундизий и занял на Италийском берегу Сипунт и Авзонии, а Помпей захватил Сардинию. Цезарь имел к этому времени в своем распоряжении 40 легионов, но не располагал ни одним кораблем, так что опасался, как бы его противники, владевшие 500 кораблей, не блокировали разоренной войной Италии и не вызвали там голода. Все эти причины, а также то обстоятельство, что и войско и сами полководцы были утомлены бесконечными войнами, заставили обе стороны искать мира. При содействии друзей Антоний и Цезарь встретились в Брундизии и заключили между собой новый договор. Все римское государство они поделили на три части, так что Цезарю достались все провинции, западнее иллирийского города Скодра, а Антонию – все, находящиеся на востоке от него. Африка осталась за Лепидом» [70].

Аналогия может выглядеть так: «Грекам пришлось приостановить свои приготовления к воине; нельзя было придумать более неудачного похода в Италию, как поход во время мира Рима с лангобардами. С той поры Павлу I уже не приходилось опасаться угроз византийцев. Вообще о греках он упоминает всего только один раз, сообщая в письме к Пипину, что он слышал, будто бы шесть патрициев с 300 кораблей («Антоний») и с сицилийским военным флотом («Помпей») находятся на пути из Константинополя в Рим, но что он не знает, какая цель этой экспедиции, и ему сообщено только, что патриции эти получили приказ проехать сначала в Рим, а затем во Францию. Беззаботность, с которой папа сообщает об экспедиции, непонятна даже в том случае, если бы между Римом и Константинополем существовали самые дружественные отношения. Очевидно, папа отнесся к такому слуху как к небылице, и действительно, шесть патрициев и огромное число кораблей совершенно баснословны. Греки не делали никаких попыток вновь завоевать Италию силой оружия, и папа мог бы чувствовать себя совершенно спокойно в Латеранском дворце, если бы только время от времени Дезидерий не нарушал мира. К Пипину поступали все новые жалобы, и между уполномоченными ТРЕХ государств шли долгие переговоры о патримониях, о взаимных притязаниях, вознаграждениях и об установлении границ, пока наконец в 764 или 765 г. с уступкой церкви города Имолы не был обеспечен мир» [23].

765-768 гг.

«Мизенское соглашение, как и следовало ожидать, оказалось очень непрочным. Между Помпеем и Октавианом начались недоразумения, скоро приведшие к войне. Она началась в 38 г. На первых порах война шла для Октавиана неудачно: попытка овладеть Сицилией была отбита. В сентябре 36 г. выдающийся полководец Октавиана Марк Випсаний Агриппа нанес Помпею решительное поражение в двух морских битвах около Мил и Навлоха на северном побережье Сицилии. Помпей, потеряв большую часть флота, бежал в Малую Азию, где был казнен по приказанию Антония (35 г.)» [43].

О событиях вокруг Сицилии в это время у меня информации нет.

767-770 гг.

«После Тарентского соглашения Антоний продолжал оставаться на Востоке. В 36 г. Антоний начал войну с парфянами. Антоний пошел через Армению, думая захватить парфян врасплох. Встретив сильное сопротивление при осаде одного города, он вынужден был повернуть обратно. Хотя трудное отступление показало блестящие военные способности Антония, все же оно стоило ему огромных потерь. В следующие годы Антоний воевал в Армении и захватил в плен армянского царя, обвиняя его в неудаче парфянского похода. По случаю победы над Арменией Антоний отпраздновал блестящий триумф в Александрии. Он готовился к новому походу в Парфию, но этому помешал окончательный разрыв с Октавианом» [43].

Возможно: «Внутренние неурядицы и постоянные поражения вынудили арабов искать мира, и после этого в течение многих лет восточная граница находилась в относительном покое. Конечно, ежегодно на приграничных землях происходили мелкие военные столкновения, дававшие успех то византийцам, то арабам, но войны не было. Только в 768 г. арабы решились на крупную операцию в Армении, но византийские войска отразили угрозу со стороны арабского полководца ал-Аббаса» [14].

772-773 гг.

«Тем временем постепенно назревала война с Антонием. Когда Цезарь счел свои приготовления достаточными, было постановлено начать войну против Клеопатры и лишить Антония полномочий, которые он уступил и передал женщине. Зная о своем двойном преимуществе на море, Антоний предполагал решить войну морским сражением. В сентябре 31 г. до Р.Х. оба флота встретились в Греции у мыса Актия. В разгар битвы 60 египетских кораблей, руководимые Клеопатрой, вдруг обратились в бегство. Едва Антоний увидел это, он, словно обезумев, бросил сражение и кинулся догонять Клеопатру. Флот его еще продолжал сражаться некоторое время, но к вечеру прекратил сопротивление. Через неделю сдалось и все сухопутное войско. Весной 30 г. до Р.Х. Цезарь двинулся в Египет через Сирию, а его полководцы – через Африку. Пелусий сдался римлянам без боя. Цезарь подошел к Александрии, и… покинутый всеми Антоний покончил с собой, заколовшись мечом» [70].

Речь может идти о низложении Дезидерия: «Через год после смерти Пипина Короткого союз франков и лангобардов был скреплён браком его сына Карла с дочерью Дезидерия. В 771 году Карл развёлся с лангобардской принцессой, отправил её к отцу и женился на Хильдегарде. Оскорбленный Дезидерий не замедлил принять вызов. В том же 772 году он потребовал от папы римского Адриана I помазания на царство Пипина Младшего (сына Карломана и племянника Карла) и возобновил наступление на Папскую область. Папа обратился за помощью к правителю Франкского государства. В сентябре 773 года сильная франкская армия направилась к Альпам. Папа успел посеять измену как в войске короля лангобардов, так и в его владениях, что и стало причиной весьма слабого сопротивления. Опасаясь окружения, Дезидерий покинул перевалы и отступил к своей столице Павии, рассчитывая отсидеться за её толстыми стенами. Франки с боем преследовали врага, по пути овладев многочисленными городами Ломбардии. 5 июня 774 года, не выдержав тягот осады, Дезидерий вышел из Павии и подчинился победителю. Карл Великий завладел столицей лангобардов и королевским дворцом. После сдачи Павии Дезидерий был низложен Карлом. Приняв титул лангобардского короля, Карл соединил Францию и Италию в одно государство» [wiki/Дезидерий_(король_лангобардов)].

774 г.

– «Осенью 29 года Октавиан вернулся в Рим и отпраздновал триумф. По этому случаю титул «ИМПЕРАТОР», который Октавиан неофициально употреблял уже в течение нескольких лет, был присвоен ему официально и превратился в его личное имя» [43]. «С ЭТОГО МОМЕНТА в древности считали НАЧАЛО РИМСКОЙ МОНАРХИИ. Став личным именем, титул императора должен был свидетельствовать, что все эти функции и прерогативы природно присущи новому властителю, как раньше Цезарю» [51].

Аналогия может выглядеть так: «Карл отправился в Рим из лагеря под Павией с частью своих войск и с блестящей свитой епископов, герцогов и графов. Встреча, оказанная могущественному заступнику церкви (2 апреля 774 г.), впервые вступавшему в город и притом в таких особенных обстоятельствах, была блестящей и носила характер встречи ИМПЕРАТОРА. По распоряжению папы короля встретили в 24 милях от города, ниже озера Браччиано, у станции Novas, все судьи и отряды милиции; выразив королю приветствие, они проводили его до города. У подошвы Монте-Марио короля приветствовали все отряды милиции с их патронами, учащиеся в школах дети, державшие в руках пальмовые и оливковые ветви, и множество народа, встречавшего Карла торжественными кликами: «Да здравствует король франков, заступник церкви!» Все эти почести воздавались королю не как чужестранному государю, а как РИМСКОМУ ПАТРИЦИЮ, и летописец отмечает, что навстречу Карлу были вынесены из римских базилик кресты и хоругви, что обыкновенно делалось при встрече экзарха. Папа ожидал гостя, стоя среди духовенства на ступенях портика, а вся площадь перед базиликой была усеяна народом. Карл расположил свои войска, конечно лагерем, на Нероновом поле, а сам через мост Адриана вступил в город, который еще не знал, что, приветствуя в своих стенах первого короля франков, он приветствует вместе с тем и своего ПЕРВОГО ИМПЕРАТОРА германского происхождения. Вместе с тем был заключен также договор, которым точно устанавливалось положение Карла по отношению к Риму. Король получил все права ПАТРИЦИЯ, и почетный титул защитника (Defensor) приобрел с 774 г. более широкое значение: этим титулом было признано за патрицием римлян право на высшую юрисдикцию в Риме, в римском герцогстве и в провинциях, составлявших экзархат. Папа, представлявший собой в этих странах не что иное, как только административную власть, становился таким образом подданным короля франков» [23].

Октавиан официально именовал себя Император Цезарь Август, а Карл Великий – Император Карл Август. Таким образом, соответствие может выглядеть так:

– «Ареной непрекращающихся боевых действий была граница с Германией по Рейну. В Галлию постоянно вторгались германские племена, но римским военачальникам удавалось отбрасывать их за Рейн и наносить им серьезные удары» [93]. «Германцы неоднократно переправлялись через Рейн и опустошали Галлию. Такие набеги имели место, например, в 29, 17 и 12 гг. К тому же германцы поддерживали восстания галльских племен» [43].

Речь может идти о начале войн с саксами: «Вскоре после смерти брата Карл начал войну с саксами. Это была самая продолжительная и ожесточенная война в его царствование. С перерывами, прекращаясь и возобновляясь вновь, она продолжалась тридцать три года и стоила франкам наибольших потерь, так как саксы, подобно всем народам Германии, были свирепы от природы и преданы своим культам. В 772 г. Карл в первый раз вторгся в Саксонию, разрушил крепость Эресбург и низверг языческую святыню – идола Ирминсула. Затем он был отвлечен итальянскими делами. В 775 г. во главе большой армии Карл углубился в Саксонию вплоть до реки Оккера и оставил сильные гарнизоны в Эресбурге и Сигибурге. Но уже следующей весной саксы взяли Эресбург обратно. Тогда Карл попытался создать на границе с Саксонией укрепленный рубеж. В 776 г. он основал здесь крепость Карлсбург и крестил многих саксов» [72].

774-776 гг.

– «Во Фракии, где был установлен римский протекторат, Август утвердил власть одного из претендентов – Котиса. В 28 г. до н. э. римляне разгромили племя мезов и организовали провинцию Мезию. Во Фракии между тем развернулась ожесточенная борьба между сторонниками и противниками римской ориентации» [93].

Возможная аналогия: «Гораздо сложнее обстояли дела на Западе, где довлела болгарская орда, полностью оккупировавшая провинцию Мизию. Хотя формально граница между болгарами и Римской империей проходила по предгорью Балкан, на самом деле болгары давно, еще при Льве III Исавре, свободно проходили горные перевалы, проникая все южнее и южнее… В самой Болгарии возникла сильная провизантийская партия. На некоторое время Римский император фактически стал полным властителем этой страны, без согласия которого любое крупное политическое событие было обречено на провал» [14].

– «В 29 г. до н. э. Марк Лициний Красс, проконсул Македонии, двинулся на север, чтобы схватиться с бастарнами, которые, как сообщалось, пересекли горный хребет Гем и вторглись во фракийские области, где жили союзники Рима. Красс вел военные действия на протяжении двух лет: оттеснил бастарнов, одержал победы над другими фракийскими племенами на Нижнем Дунае, в том числе над мезийцами, гетами и, возможно, даками, убил в поединке вождя бастарнов и возвратил римских орлов. В 27 г. до н. э. Красс отпраздновал вполне заслуженный триумф. Нет никаких свидетельств того, что эти операции в самом деле расширили границы Македонии. Но наказание непокорных племен и возвращение утраченных военных значков должно было демонстрировать и укреплять римскую власть» [41].

Исходя из римской хронологии речь может идти о следующих событиях: «В 773 г. император направил кавалерийские части и флот в Болгарию и, продемонстрировав силу, вернулся обратно, произведя на врага большое впечатление мощью своей армии. В это время в Константинополе находились болгарские послы, заверявшие императора о желании Телерига (769-777) сохранить мир. Но когда послы отбыли, царь внезапно организовал второй поход за один год, собрав войска Фракисийской фемы и отдельные кавалерийские части. Судьба этой новой кампании решилась в сражении у Лисофосория, близ Балканских гор. Внезапно напав на болгарский лагерь, греки нанесли врагу тяжелейшее поражение, еще более страшное, чем у Анхиала. Как грамотный и трезвый стратег император прекрасно понимал, что отдельные поражения не могут сломить болгарский натиск, и потому удовлетворился подтверждением мирного договора и корректировкой границ в пользу Византийской империи. Однако он не мог потерпеть никаких попыток нарушить status quo, и потому, как только пришли тревожные известия о новых приготовлениях болгар, организовал восьмой по счету поход на Болгарию в 774 году. Флот, который должен был взять на свой борт кавалерию, попал в бурю, и римские суда понесли потери. Понятно, что пришлось вернуть сухопутные войска обратно. Но и эта операция дала положительный результат – если целью кампании являлась демонстрация римской мощи и очередные мирные инициативы болгар, то она была достигнута» [14].

Соответствие для фракийских царей этого периода может выглядеть так:

776-779 гг.

– «Царствование Августа было переполнено мелкими и крупными пограничными войнами. Одним из театров ожесточенных военных действий была Испания. Уже в 28 г. до н. э. там началось восстание кантабров; собственно, они напали на своих южных соседей – ваккеев, турмогов и аутригонов, подчинявшихся римской власти. Положение казалось настолько серьезным, что на подавление волнений в начале 26 г. до н. э. ПРИБЫЛ САМ Август, находившийся тогда в Галлии. Его длительное присутствие на театре военных действий не повлияло сколько-нибудь существенно на их ход. Кантабры вели партизанскую войну, она была длительной и трудной, и Август не дождался ее окончания. Он в начале 24 г. до н. э. вернулся в Рим. Завершать кампанию он предоставил своим легатам – Гаю Антистию Вету и Публию Каризию. Римляне разгромили повстанцев; в Риме считали, что война закончена, и по приказанию Августа заперли храм Януса, однако фактически восстание продолжалось с нарастающим ожесточением» [93].

Возможная аналогия: «Тридцать два года правления Абдаррахмана (756 – 788) были заполнены постоянными войнами. Он не только разгромил своих внутренних врагов, но даже сражался против басков и сделал своим данником графа Серданьского. В результате одного из заговоров, организованных против эмира, в Испанию вторгся франкский король Карл Великий («прибыл сам Август»), создавший мощную державу в Европе. Вследствие ряда случайностей заговор не удался, и Карлу Великому, присутствия которого в его королевстве требовали другие дела, пришлось возвратиться со своими войсками, хотя он завоевал несколько городов на севере Испании и достиг Сарагосы. Однако Карл Великий не забыл про Испанию. Христиане впоследствии искали союза с ним, и в конечном счете Карл Великий овладел частью северо-восточных областей Испании – ядром будущей Каталонии» [5]. «В 777 году к королю прибыли послы от правителя Сарагосы, который просил помощи у франков против омейядского эмира Кордовы. В 778 году Карл, во главе большой армии перешел Пиренеи, но потерпел неудачу под Сарагосой. На обратном пути, когда войско двигалось растянутым строем, как к тому вынуждали горные теснины, баски устроили засаду на вершинах скал («кантабры вели партизанскую войну») и напали сверху на отряд, прикрывавший обоз, перебив всех до последнего человека» [72].

– «Значительные трудности ожидали правительство Августа в Галлии. В 27 г. до н. э. в центральной и южной Галлии вспыхнуло НОВОЕ ВОССТАНИЕ, подавленное Марком Валерием Мессалой Корвином» [93].

Восстание в центральной и южной Галлии может соответствовать следующим событиям: «Из всех войн, которые вел Карл, первой была Аквитанская в 769 г. против поднявшего мятеж Гунольда. Он принудил Гунольда бежать в Гасконь. Не оставляя его там в покое, Карл перешел реку Гаронну и добился у герцога Лупа Гасконского выдачи беглеца» [72]. «Мятеж Гунальда продемонстрировал иллюзорность ее поглощения. Катастрофа в Ронсевале, избиение басками арьергарда огромной армии, возвращавшейся из Испании в 778 году, явилась, возможно, поводом для НОВОГО МЯТЕЖА» [46].

– «Одной из самых сложных проблем восточной политики Рима была и оставалась проблема взаимоотношений с Парфией. Внутри династические смуты в Парфии, казалось, давали благоприятные перспективы. Парфянский царь Фраат IV был изгнан своим братом Тиридатом (26 – 25), но сумел вернуться на трон. Таридат бежал в Сирию к римлянам и увел с собой старшего сына Фраата IV, тоже Фраата» [93].

По римской хронологии 26 г. до н.э. соответствует 775 г.

Нам известны следующие события: «Ал-Мансуру наследовал в 775 году его сын Мухаммад, принявший имя ал-Махди. Он хотел передать престол старшему сыну ал-Хади, но жена убедила ал-Махди избрать в наследники младшего ар-Рашида. В момент смерти отца (785) Харун ар-Рашид был наместником Азербайджана и Армении. Он поспешил признать власть брата. Ал-Хади не тронул ар-Рашида. В сентябре 786 года ал-Хади был убит. По общераспространенному преданию, халифа задушили во сне. Правление перешло к Харуну ар-Рашиду» [73].

Исходя из предполагаемой продолжительности правления парфянских царей, соответствие для них может выглядеть так:

Однако в этом случае хронология правления парфянских царей («парфянская хронология») оказывается сдвинутой на десять лет относительно римской хронологии.

776 г.

«Граница Италии на севере шла теперь по Альпам, поэтому римлянам было особенно важно обеспечить полную безопасность альпийских проходов. Большинство альпийских племен еще задолго до этого признало римскую власть и приняло римское административное устройство. Только племя салассов, державшее в своих руках проход у Малого Сен-Бернара, не удавалось подчинить полностью. В 25 г. Август, воспользовавшись новой попыткой салассов к восстанию, приказал истребить большую часть племени. Остальные были проданы в рабство» [43].

По римской хронологии 25 г. до н.э. соответствует 776 г.

Речь может идти о следующих событиях: «В 776 году Карл был вынужден снова прибыть в Италию для подавления восстания. Получив послание папы Адриана I о том, что герцоги Арехис II Беневентский, Гильдепранд Сполетский и Ротгауд Фриульский вступили в союз с византийцами и намереваются возвести на трон Адельхиза, Карл быстро собрал войско и двинулся в Италию. Однако обвинения папы в мятеже подтвердились лишь в отношении герцога Фриуля, который не сумев оказать королю серьёзного сопротивления, погиб в одном из первых же боёв. Восстание лангобардской знати было подавлено, а многие мятежники, лишившиеся земель и имущества, были переселены в другие области франкского государства» (ru.wikipedia.org/wiki/Карл_Великий).

778-781 гг.

«В 23 г. до н. э. в Рим прибыло парфянское посольство с требованием выдать Тиридата и возвратить на родину Фраата-сына. Выдать Тиридата Август отказался, а Фраата-сына согласился возвратить, если парфяне возвратят захваченных у римлян пленных и знамена. Фраат IV медлил; в 20 г. до н. э. Август направил в Армению, где боролись проримская и пропарфянская группировки, свои войска под командованием Тиберия и посадил на престол там проримски настроенного Тиграна III. Создалась угроза римского вторжения в Парфию, и Фраат IV уступил: знамена и пленные были выданы Тиберию. Однако и положение Тиграна III в Армении оказалось непрочным; он погиб в борьбе со сторонниками Парфии» [93].

По римской хронологии 23 г. до н.э. соответствует 778 г.

Возможно: «В 778 г. императору пришлось уже всерьез озаботиться защитой восточных границ Византийского государства. Некоторое время Империя могла спокойно дышать, поскольку даже могучие Аббасиды оказались перед тем неприятным фактом, что их Халифат раздирают сепаратные и религиозные движения. Огромные пространства и чрезмерная централизация Арабского государства привели к тому, что правители многих провинций решительно не желали признавать над собой чью-либо верховную власть. Наконец, кое-как преодолев внутренние междоусобицы и стабилизировав дела, сарацины усилили натиск на западные границы своего Халифата. Арабы вновь побеспокоили Сирию, но многочисленная римская армия во главе с иконоборцем Михаилом Лаханодраконом и Артаваздом Армянином, совместно с приданными им войсками Тацана Вукелларийского, Каристиротцы Армянина и Григория Опсикийского, всего, как говорят, до 100 тыс. солдат, окружила город Германикею. Они захватили богатую добычу и наверняка завладели бы самим городом, если бы арабы тайно не вступили в сговор с Лаханодраконом, купив его пассивность. Правда, это не надолго спасло арабов – в этом же году произошло большое сражение, в котором сарацины потеряли пять знатных эмиров и почти 2 тыс. воинов. В довершение всего византийцы захватили город Самосату» [14]. «В 778 году мусульманская армия оказалась наголову разбитой в 40 километрах к востоку от Тавра» [67].

Для царей Армении этого периода соответствие может выглядеть так:

785 г.

«Ареной непрекращающихся боевых действий была и граница с Германией по Рейну. В Галлию постоянно вторгались германские племена, но римским военачальникам удавалось отбрасывать их за Рейн и наносить им серьезные удары. В 16 г. до н. э. римский полководец Лоллий потерпел, однако, поражение от племени сугамбров» [93].

По римской хронологии 16 г. до н.э. соответствует 785 г.

Возможная аналогия: «782 год вновь посвящен был саксонским делам. Всю Саксонию Карл разделил на административные округа, во главе которых поставил графов. Узнав, что в приграничные земли вторглись славяне-сорбы, он отправил против них свое войско. Но как раз в это время из Дании вернулся Видукинд. Вся страна немедленно восстала. Множество франков было перебито, христианские храмы разрушены. Войско, посланное против сорбов, попало в засаду у горы Зунталь и было почти полностью перебито мятежниками. Следующие три года Карл почти не покидал Саксонии. В ходе этой упорной войны он бил саксов в открытых сражениях и в карательных рейдах, брал сотни заложников, которых увозил из страны, уничтожал селения и фермы непокорных. Летом 785 г. франки перешли Везер. Обескровленный многими поражениями Видукинд завязал с Карлом переговоры и запросил пощады. Осенью он приехал к королю в Аттиньи, крестился и получил из его рук богатые дары. Это был переломный момент в Саксонской войне. После этого сопротивление побежденных стало постепенно ослабевать» [72].

787-788 гг.

«В 16 г. до н. э. римляне овладели Нориком. В 15 г. до н. э. после битвы у Боденского озера были подчинены области ретов и винделиков. Реция и Норик стали императорскими провинциями» [93]. «В ходе альпийских кампаний 16 и 15 гг. до н. э. военные действия велись против племен нориков, обитателей царства Норик, которое лежало между Рецией и Паннонией. Норик, присоединенный в целом мирно, обеспечил Риму важнейшие коммуникации между войсками, расквартированными в Реции, и армией Иллирика. Теперь римское влияние распространилось вдоль всего Среднего Дуная» [41].

По римской хронологии 15 г. до н.э. соответствует 786 г., но аналогия, по-видимому, опять прослеживается с двухлетним смещением: «Развязав себе руки в Саксонии, Карл обратился против баварского герцога Тассилона, старого союзника лангобардов. В 787 году он окружил Баварию с трех сторон войсками. Тассилон вынужден был принести клятву верности. В 788 году Карл вызвал герцога на суд, низложил и заставил постричься. Герцогская власть в Баварии была упразднена, а страна отдана под управление графам» [72].

Обращение в провинцию царства Норик может соответствовать обращению в провинцию королевства Баварии.

790-791 гг.

«В 13 г. до н. э. Август направил во Фракию войска под командованием Луция Кальпурния Писона, которые подавили там антиримское движение. Царем Фракии Август сделал Реметалка» [93].

По римской хронологии 13 г. до н.э. соответствует 788 г., но аналогия прослеживается с двухлетним смещением: «В октябре 790 г. армия единодушно признала Константина VI царем и отстранила его мать от власти. Как только потеплело, в начале апреля 791 г., император Константин VI двинулся против болгар и дошел до крепости Провата, где в небольшом сражении потерпел неудачу. Все же это были не железные легионы Льва III и Константина V. В итоге царь вернулся в Константинополь без славы» [14].

Так как «имя болгарского хана Кардама впервые встречается в византийских источниках в 791 году», то соответствие для Реметалка может выглядеть так:

791-796 гг.

– «Наконец, в течение четырех лет (12-9 гг.) тяжелой войны, которую римские войска вели под начальством Тиберия Клавдия Нерона, пасынка Августа, были покорены паннонцы, жившие в нынешних Австрии и Восточной Венгрии. Их область позднее была обращена в провинцию ПАННОНИЮ» [43]. «Масштабная экспансия была здесь предпринята в 13-9 гг. до н. э. Тиберий заслужил триумфальные почести за успешные военные действия против паннонцев в 12 г. до н. э., а затем, в 11 г. до н. э., продолжил борьбу с далматинцами и паннонцами. В результате этих операций Рим, видимо, приобрел контроль над долиной Савы и получил возможность наступления на Боснию. Тиберий провел еще две кампании, в 10 и 9 гг. до н. э.: покорил племена, сопротивлявшиеся римской власти, замирил этот регион и заслужил овацию. Тиберий покорил прежде не подвластные никому народы Паннонии и раздвинул границы Иллирика до берегов Дуная. В 8 г. до н. э. Секст Аппулей, легат Августа, завершил покорение паннонцев» [41].

Война в Паннонии прослеживается с двухлетним смещением: «Этот народ (авары), пришедший из азиатских степей, осел в конце VI века в ПАННОНИИ на развалинах того, что называют иногда империей гуннов, к которым франкские авторы с боязливой торопливостью отнесли и аваров. Сговор Тассилона с Каганом подтолкнул Карла принять предупредительные меры: три экспедиции (791-796 годы), возглавленные им самим, маркизом Эриком де Фриулем и Пипином, одним из сыновей Карла от Хильдегарды, поставили аваров на колени. Последняя из них завершилась разрушением «столицы» каганов Ринга, расположенный у слияния рек Дуная и Тиссы, и захватом добычи, вывезенной во Франкию обозом из пятнадцати огромных телег. Ничейная земля была постепенно захвачена франками и превратилась в «восточную страну» (Остмарк)» [46]. «Летом 791 года армия Карла тремя различными путями вторглась в страну аваров и дошла до Венского леса. Авары бежали в глубь страны, франки преследовали их до впадения реки Раб в Дунай. Дальнейшее преследование прекратилось, и армия вернулась в Регенсбург, нагруженная большой добычей. Весь год Карл провел в Регентсбурге, но от нового похода против авар его отвлекло восстание саксов (792 г.). Карл должен был обратиться против них. Тем временем хорутанский князь Войномир возобновил войну против авар, взял их укрепленный лагерь ринг и захватил богатую добычу. Летом 796 г. сын Карла Пипин вновь напал на авар, опустошил всю их страну и разрушил до основания ринг. Страшный народ аваров, в течение нескольких столетий наводивший ужас на всю Восточную Европу, перестал существовать» [72].

– «Германцы неоднократно переправлялись через Рейн и опустошали Галлию. К тому же германцы поддерживали восстания галльских племен. Август решил нанести сильный удар по германским племенам. Пасынок Августа Друз Клавдий Нерон в течение нескольких кампаний 12-9 гг. проник в Западную Германию вплоть до Эльбы, действуя на суше и с моря. В кампаниях 8-7 гг. до н. э. и 4-5 гг. н. э. власть римлян в Германии еще более расширилась и окрепла» [43]. «Друз перешел через Рейн, где покорил батавов, фризов и некоторые другие германские племена. В 11 г. до н. э. Друз предпринял поход к реке Везер, а в 10 г. до н. э. – против хаттов и свевов. В 9 г. до н. э. Друз дошел до Эльбы; под властью Рима оказались хатты, свевы и херуски. В 8 г. до н. э. на германскую границу был направлен Тиберий, снова совершивший поход к Эльбе. Сменивший на время Тиберия Луций Домиций Агенобарб подчинил римской власти гермундуров» [93].

Судя по датам, война с германскими племенами проходила одновременно с войной в Паннонии, поэтому аналогия выглядит так: «Весь год Карл провел в Регенсбурге, но от нового похода против авар его отвлекло восстание саксов (792 г.). К саксам присоединились фризы и славяне. Повсюду были разрушены храмы и перебиты франкские гарнизоны. Летом 794 года Карл и его сын Карл Юный во главе двух армий вторглись в Саксонию. Видя себя окруженными, саксы массами бросились к Эресбургу, принесли клятвы верности, дали заложников и вернулись к христианству. Осенью 795 г. король с сильной армией вновь опустошил Саксонию и дошел до нижней Эльбы. Узнав, что саксы убили его союзника, князя ободритов, он подверг страну вторичному опустошению, взял до 7000 заложников и возвратился во Францию. Едва он ушел, восстали саксы в Нордальбингии, стране к северу от Эльбы. Карл должен был обратиться против них. Летом 796 г. сын Карла Пипин вновь напал на авар. Тем временем Карл с сыновьями, Карлом и Людовиком, воевал в Саксонии. Армия прочесала всю страну вплоть до Нордальбингии, а затем возвратилась в Ахен с заложниками и большой добычей. В конце лета – начале осени 796 г. Карл организовал грандиозную экспедицию в Саксонию по суше и по воде; опустошая все на своем пути, он подошел к Нордальбингии. Со всех сторон страны к нему сбежались саксы и фризы, дав большое число заложников. В ходе экспедиции Карл расселил в Саксонии франков, а многих саксов увел с собой во Францию» [72].

797 г.

«В первые годы правления Августа Иудеей управлял царь Ирод, получивший в свое время власть от Антония в качестве тетрарха, а позже царский титул от триумвиров. После битвы при Акциуме Ирод сумел втереться в доверие к Октавиану и продолжал царствовать, исподволь расширяя свои владения. В семействе Ирода происходили непрерывные династические свары, попадавшие на суд и решение к Августу; в самой Иудее население относилось к Ироду враждебно, однако покровительство императора позволило ему спокойно досидеть на троне. В 4 г. до н. э. Ирод умер, а еще через десять лет основная часть Иудеи стала римской провинцией» [51].

В рассматриваемое нами время Палестина была одним из джундов арабской провинции Сирия. О её наместниках информацию мне не удалось найти.

Возможно, «цари Иудеи» соответствуют патриархам Иерусалима:

798 (3) г.

799 (2) г.

800 (1 год до Р.Х.) г.

801 г.

«В 1 г. до н. э. в Армению был послан Гай Цезарь, внук Августа, им усыновленный. Гай посадил на армянский престол Ариобарзана, сына царя Мидии. Правление Ариобарзана и его сына Артавазда продолжалось недолго; после них на короткое время власть получил Тигран IV, отстраненный от власти в 6 г. н. э. Армения снова оказалась в орбите парфянского влияния» [93].

Исходя из римской хронологии, соответствие для царей Армении может выглядеть так:

802 (2) г.

803 (3) г.

804-805 гг.

«В 4 г. н. э. Тиберий, вновь появившийся на берегах Рейна, еще раз покоряет херусков. В 5 г. н. э. Тиберий опять предпринял поход к Эльбе, подчинил лангобардов и семнонов. Между Рейном и Эльбой была образована провинция Германия, наместником которой был назначен Публий Квинтилий Вар» [93].

Известно, что «В 804 году был положен конец изнурительной саксонской войне. Карл прибыл в Голленштедт и переселил из Нордальбингии 10 000 саксонских семей во внутренние области государства. Обезлюдевшая Нордальбингия была передана ободритам» [72].

806-809 гг.

«В 6 г. н. э. вспыхнуло восстание паннонцев и далматов, ненавидевших римскую власть. Оно приняло огромные размеры. Положение осложнялось еще тем, что даки (геты) одновременно напали на Мезию. Опасность грозила Македонии и даже Италии. Август двинул в восставшие области крупные силы: к концу войны там было сосредоточено 15 легионов и много союзных войск. Ими командовали Тиберий и сын Друза Германик. После трехлетней борьбы восстание было подавлено в 9 г. н. э.» [43].

Аналогия прослеживается в следующих событиях: «В начале 805 г. оба венецианские дуки и приставшие к ним далматинские уполномоченные, дука Павел и епископ Донат, явились к Карлу с подарками и дали ему ленную присягу на те владения, которые принадлежали Восточной империи. Но в Византии понимали значение Венеции и Далматинского побережья. Император Никифор весной 806 г. отправил флот под командой патрикия Никиты с целью возвращения к повиновению отложившиеся области. Ему, по-видимому, не было оказано сопротивления ни в Венеции, ни в Далмации. В 807 г. заключено было перемирие на условиях сохранения произведенного в пользу Византии переворота. По истечении срока перемирия в следующем году снова появился здесь императорский флот под командой патрикия Павла, который имел целью не только защиту византийской провинции, но и наступление… Только патрикий Павел удалился со своим флотом, как на Венецию сделал нападение король Пипин (сын Карла Великого), которому по акту раздела 6 февраля 806 г. достались Венеция, Истрия и Далмация; и в течение шестимесячной осады одержал верх, принудив к сдаче последний оплот венецианцев и захватив в плен дуку Обелерия и его соправителя. Король Пипин замышлял уже поход в Далмацию, но его остановило приближение византийского флота под командой патрикия Павла. Так сложились обстоятельства на границе между двумя империями в 810 г.» [16].

809 г.

«Пытался Август вести политическую игру и вокруг парфянского трона. Август подарил Фраату IV италийскую рабыню Мусу Тейю. Она и ее сын Фраатак (Фраат V) воспользовались ситуацией и во 2 г. до н. э. убили Фраата IV. Однако, став царем, Фраатак вопреки ожиданиям повел антиримскую политику, опираясь на враждебные Риму парфянские круги. Позже Августу удалось посадить на парфянский престол воспитывавшегося в Риме Вонона, сына Фраата IV» [51].

Как мы предположили выше, соответствие для царей Парфии прослеживается с десятилетним смещением:

В этом случае аналогия для описанных выше событий выглядит так: «Повелитель (Харун ар-Рашид) скончался 24 марта 809 г. Было у него трое сыновей: Мухаммед, Абдулла и Касим, и все они имели известные права на престолонаследие. Абдулла был самый старший, но прижитый от персидской рабыни. В угоду законной супруги халифа, Зубейды, Харун заставил принести присягу как наследнику в 789 или 791 г. второму своему сыну Мухаммеду, принявшему при этом титул аль-Амин. Распоряжением же, сделанным позже (799 г.), назначался ему в преемники Абдулла, прозванный аль-Мамун. В сентябре 813 г. аль-Мамун [сверг аль-Амина и] стал единодержавным властелином» [57].

809-811 гг.

«Между Рейном и Эльбой была образована провинция Германия, наместником которой был назначен Публий Квинтилий Вар. Ответом было восстание германцев, во главе которого стоял вождь племени херусков Арминий. Восставшие заманили римские войска в глубь страны и в Тевтобургском лесу неожиданным нападением уничтожили неприятеля (9 г. н. э.). Известие об этом поражении вызвало в Риме смятение. В Германию снова был отправлен Тиберий и с ним его племянник, сын Друза Германик. В 11 г. н. э. они предприняли очередной поход на территорию прежней провинции, однако границей Империи стал Рейн, хотя римляне и предпринимали время от времени походы в глубь Германии» [93].

Возможно: «В 808 году датский король Готфрид в союзе с полабскими славянами напал на ободритов и обложил их данью. Перед уходом он разрушил Рерик. Император отправил против датчан сына Карла. В Нордальбингии, вновь отобранной у ободритов, построили несколько крепостей; тем самым было положено начало Датской приграничной марке. Это была последняя большая война при жизни Карла» [72]. Или: «В последние годы правления Карла над империей нависла новая опасность: набеги викингов. В 810 году опасность приблизилась на расстояние нескольких дневных конных переходов от Ахена, как раз в то время, когда Карл был занят в Нордальбингии укреплением Датской марки, в борьбе против беспокойных датчан. Для отражения норманнских набегов Карл велел строить корабли на реках, которые протекали по Галлии и Северной Германии. Во всех портах и устьях судоходных рек по его приказу были устроены стоянки для судов и выставлены сторожевые корабли, дабы предупредить вторжение неприятеля» (ru.wikipedia.org/wiki/Карл_Великий).

813 г.

– «Октавиан наделил Агриппу, своего ближайшего сторонника, полномочиями трибуна и, возможно, «большим империем» на пятилетний срок с правом продления. По настоянию императора овдовевшая Юлия вышла замуж за Агриппу. Поскольку у Октавиана по-прежнему не было родных сыновей, он усыновил родившихся вскоре детей Агриппы и Юлии – Гая и Луция. Гай и Луций были слишком юными, и император ускорил продвижение по карьерной лестнице уже взрослого пасынка Тиберия. Во 2 году н.э. Луций Цезарь неожиданно умер в Массилии, а 21 февраля 4 года н.э. от тяжёлого ранения скончался Гай» (ru.wikipedia.org/wiki/Октавиан_Август).

Возможная аналогия: «В феврале 806 года Карл, по примеру своих предшественников, франкских королей, предопределил раздел этих государств между тремя сыновьями: Людовику – Аквитанию и Бургундию; Пипину – Италию и Германию к югу от Дуная; Карлу – Нейстрию, Австразию и Германию к северу от Дуная. Таким образом, каждый получил королевство, в котором уже правил, и в дополнение земли, находившиеся непосредственно в ведении отца. К счастью для наследников и для судеб империи, Карл оставил после себя только одного подлинно королевского сына. Пипин, король Италии, умер в 810 году, а Карл Молодой, «герцог Меца», – в 811 году» [46].

Гай и Луций могут соответствовать Пипину и Карлу Молодому.

– В 13 году н.э. трибунская власть Тиберия была продлена на десять лет, и примерно в это же время он получил «большой империй». Благодаря этой подготовке смерть Августа 19 августа 14 года н.э. позволила осуществить мирный переход власти к Тиберию.

Аналогия: «В 813 г. Карл призвал Людовика к себе в Ахен, пожаловал ему императорский титул и объявил своим соправителем и наследником. Затем он повел его в церковь и при огромном стечении вельмож велел ему собственными руками взять с жертвенника корону и возложить себе на голову. Этим он хотел показать, что сын получает императорское достоинство исключительно от одного Бога» [72].

Тиберий, по-видимому, соответствует Людовику Благочестивому.

814 г.

«Август умер 19 августа 14 г. в Ноле. Первое, о чем распорядился Тиберий из Нолы сразу же после его смерти, было всеобщее принесение присяги в Риме и в войсках. Лица, занимающие ключевые посты в столице, консулы, префект преторских когорт, префект продовольственного снабжения без промедления принесли присягу Тиберию, за ними последовали сенат, всадники и римский народ» [45].

Аналогия: «После коронации Людовик отправился обратно в Аквитанию, но уже в январе 814 г. призван был обратно печальным известием: Карл Великий умер. Еще до своего приезда в Ахен Людовик сделал распоряжения, сильно изменившие жизнь двора и значение некоторых лиц. Прежде всего, он приказал взять под стражу любовников своих сестер, чья легкомысленная жизнь уже давно возмущала его. Один из них, граф Варнара, пробовал защищаться и был убит, а другой, Одоина, – ослеплен и сослан. Прибыв во дворец, Людовик произвел раздел личного имущества Карла; он ничего не дал его побочным детям, зато сделал очень щедрые пожертвования в церкви и монастыри. Вслед за тем он удалил всех неприятных ему людей» [72].

Смерть Людовика традиционно датируется 20 июня 840 г., но продолжительность его правления по [94] выглядит так: Людовик I Благочестивый (император 814 – 838, умер 840).

Исходя из этих данных соответствие можно представить следующим образом:

814-816 гг.

– «Для поднятия упавшей воинской дисциплины было предпринято несколько походов в зарейнскую Германию (14-16 гг.). Заодно хотели ликвидировать еще державшийся союз племен, нанесший поражение Вару. Однако успехи там Германика не дали прочных результатов, а потери были чрезвычайно велики. К тому же Тиберий завидовал племяннику и боялся его растущей популярности. В конце концов император отозвал его из Германии, наградил триумфом (17 г.) и отправил с чрезвычайными полномочиями на Восток» [43].

Франкские анналы сообщают о том, что в 813 году в земли ободритов бежали свергнутый с престола Ютландии Харальд Клак и его братья Рагинфред и Хемминг, а в 815 году войско ободритов участвовало в походе на данов, направленном новым императором Людовиком Благочестивым в помощь изгнанникам. Несмотря на то, что франкско-ободритскому войску удалось беспрепятственно пройти всю Ютландию, оно не смогло утвердить Харальда Клака на престоле данов и было вынуждено возвратиться.

– «После этого Германия была отделена от Галлии и получила самостоятельное управление. Она представляла территорию только на левом берегу Рейна и была разделена на две провинции: Верхнюю и Нижнюю Германии; каждая управлялась легатом-консуляром» [43].

Как мы уже отмечали выше, у Видукинда (ок. 925-980) термин «Geimania» обозначал лишь праворейнскую церковную провинцию. Территориально провинция Нижняя Германия соответствует, по-видимому, герцогству Нижняя Лотарингия, а Верхняя Германия – Верхней Лотарингии.

– «Гораздо более значительными, чем эти битвы в Галлии, были волнения во Фракии. Август оставил страну в статусе клиентельного царства, которым правил тогда заслуживающий доверия царь Реметелак. После его смерти (приблизительно в 14 г. н. э.) царство было разделено между его сыном Котисом, который получил земли южнее Балкан, и его братом Рескупорисом, получившим северные районы. Рескупорис чувствовал себя, и совершенно справедливо, обделенным. Его банды нападали на территорию Котиса, а в 18 г. началась открытая война. Рескупорис застал врасплох своего племянника во время попойки и убил. Рим ответил ударом на удар. Римскому полководцу удалось заманить Рескупориса через границу и доставить его в Рим. Там он был лишен власти сенатом, депортирован в Александрию и в конце концов, очевидно после попытки к бегству, казнен. Сын Рескупориса Ремиталк II получил царство своего отца, правда, со значительным расширением в сторону юга. Царство Котиса было отдано его несовершеннолетнему сыну, но под опекой Трабеллена Руфа, которому было поручено гражданское управление этой страной» [45].

Аналогия может выглядеть так: «После смерти хана Крума (814 г.) в Болгарском ханстве начался смутный период. Мнения историков о происходящих событиях противоречивы и есть несколько вариантов трактовки произошедшего. Из нескольких исторических свидетельств известно, что управлять страной стали трое – Дукум, Диценг и Цог. Вероятно, либо каждый из них был ханом короткий промежуток времени, либо они вместе осуществляли управление страной в качестве регентов при младенце Омуртаге. Поскольку невозможно точно определить, что в это время происходило, принятая на сегодня точка зрения состоит в том, что после короткого периода смуты в Болгарии управление принял хан Омуртаг» (ru.wikipedia.org/wiki/Омуртаг). «У историков нет единого мнения относительно продолжительности периода их (Дукума и Диценга) правления и характера их власти. Г. Острогорский и Д. Лэнг предположили, что они оставались у власти в течение 814 г., или, максимум, до конца 815 года. По мнению Т. Василевского они правили вплоть до 819 г.» (pl.wikipedia.org/wiki/Omurtag).

Братья (по [94]) Раскупорис III и Котис III могут соответствовать братьям (по [94]) Дицевгу и Докуму. Согласно этому же источнику Омуртаг (814 – 831) – сын Дицевга.

Таким образом, соответствие может выглядеть так:

817-824 гг.

«Опаснее, чем фракийский бунт, были восстание Такфарината в Африке. Родом из мусульманского племени нумидийцев Такфаринат дезертировал из римского вспомогательного военного соединения и использовал знания, полученные в армии, для создания в Джебель Ауресе на юге Алжира дисциплинированной боеспособной армии, которая в 17 г. начала разбойнические набеги. Успех первых набегов был заразителен, на западе их примеру последовали мавры под предводительством Мазуппы. Вскоре это восстание поддержала большая часть тунисцев и алжирцев. Из Рима все это казалось не очень тревожным, так как римский наместник Марк Фурий Камилл выступил против банд Такфарината во главе расквартированного в провинции Африка легиона и большой группы вспомогательного контингента и одержал победу, которая была громко отпразднована. Камилл получил знаки отличия триумфатора, и в Риме решили на этом успокоиться. Через четыре года, в 21 г. снова вспыхнуло восстание в Африке. Такфаринату удалось втянуть полукочевые племена гарамантов из районов, находившихся по ту сторону границы империи. Восстание охватило саму провинцию Африка и закончилось только в 24 г., при этом Такфаринат погиб» [45].

Возможно: «Ибрахим ибн Аглаб в 800 году добился для себя титула эмира Ифрикии. Сын Ибрахима, Абдаллах I, был настоящий тиран и заслужил всеобщую ненависть за то, что сверх всякой меры обременял население податями. Ему наследовал в 817 г. брат Зийадат-Аллах I, тоже беспощадный тиран, неукротимый в своих диких страстях и невоздержанный в гневе, однако опытный политик. В первые пять лет он беспощадно подавлял любые попытки мятежа и казнил многих своих военачальников. В 822 г. мятежники перешли в наступление и изгнали эмира из столицы. Зийадат-Аллах нашел убежище где-то между Габесом и Триполи. В 827 г. он подавил мятеж и добился мира» [73]. «Придя к власти, эмир Зийа-датуллах I (817-838) попытался устранить своих политических противников, и некоторые военачальники подверглись преследованиям. Действия Зийадатуллаха привели к ряду мятежей, первый из которых был поднят неким Зийадом Ибн Сахлем в 207 г.х. (27 мая 822 – 15 мая 823 г.). Мятежники, однако, были разбиты войсками эмира, причем многие из них погибли» [50].

Соответствие может выглядеть так:

817-819 гг.

«Тиберий дал Германику главнокомандование с неограниченной, распространяющейся на всех наместников командной властью, посредством которой он должен был уладить отношения в Каппадокии и АРМЕНИИ. Осенью 17 г. Германик отправился на Восток. Германик сначала занялся разрешением армянской проблемы. Он подчинился настроению армянского населения и на большом коронационном собрании в Артаксате возвел на престол Зенона, сына понтийского царя, который получил имя Артаксий. Всю зиму Германик занимался гражданским управлением и военной организацией. В феврале 19 г. Германик отправился в Александрию» [45].

Возможно: «В это время Аббасидами велись две большие войны, продолжавшиеся более десятка лет: одна в Египте (812-832), а другая против Бабека (815/6-837). Последняя весьма часто перекрещивалась в весьма опасных к тому же размерах со вспыхивавшей зачастую борьбой с византийцами» [57]. «В 816 году с новой силой вспыхнуло восстание хуррамитов в Азербайджане, возглавляемое талантливым полководцем Бабеком. Борьба против Бабека, который к началу 819 года присоединил к своим владениям помимо Азербайджана всю Западную Мидию и Восточную АРМЕНИЮ, не была успешной. Несколько армий, высланных против него, были наголову разбиты. Завершение этой войны халиф завещал своим преемникам» [73].

819 г.

«В 19 г. Германик (племянник императора) неожиданно скончался в Сирии, вблизи Антиохии. В Риме стали говорить о том, что он отравлен легатом Сирии Гнеем Пизоном и его женой Планциной. Подозрение пало и на императора. Хотя Пизон по приказанию Тиберия был предан суду и обвинен в том, что строил козни Германику, однако это не рассеяло слухов о причастности императора к смерти своего племянника» [43].

Аналогия прослеживается в следующих событиях: «Племянник Людовика Бернгард, король Итальянский, обезоружил подозрительного дядю тем, что быстро приехал к нему (в 814 г.) и смиренно выразил свою покорность. В июле 817 г. Людовик объявил о своем решении провозгласить старшего сына Лотаря императором и соправителем. После этого Лотарь короновался точно так же, как короновался его отец. Бернгард и его друзья были изумлены и раздражены этим решением. Отец Бернгарда был старше Людовика. Прежде, после смерти дяди, он вполне мог рассчитывать на императорскую корону. Теперь же права его совершенно не брались в расчет. По совету своих друзей в надежде на преданность лангобардов он отказался признать законным решения императора и съезда, потребовал от правителей и народа своего королевства новой присяги и занял войсками проходы через Альпы. Получив известие о неповиновении Бернгарда, Людовик немедленно собрал войска для похода и отдал под стражу всех его друзей, каких только мог захватить. Эта решительность императора испугала Бернгарда. Он упал духом, и тут к нему приехали послы от императрицы с уверением, что все будет прощено и забыто, если он покорится и попросит прощения. Надеясь на клятвенные уверения безопасности, Бернгард со своими друзьями приехал к императору, находившемуся в Шалоне, положил перед ним оружие и на коленях просил у него прощения. Людовик же велел арестовать племянника и предать его суду, составленному из королевских вассалов. Они объявили его бунтовщиком и осудили вместе с тремя друзьями на смерть. Людовик не решился утвердить этот приговор, однако согласился ослепить Бернгарда. Казнь была совершена в апреле 818 г. с такой жестокостью, что Бернгард и один из ослепленных вместе с ним умерли через два дня. Менее виновные приверженцы его были брошены в темницу или пострижены в монахи» [72].

820 (20) г.

821 г.

«На Западе империи в 21 г. было восстание под началом двух представителей галльской аристократии, треверов возглавлял Юлий Флор, а эдуев – Юлий Сакровир. Причиной послужило повышение налогов. Юлий Флор поднял племена бельгийской Галлии, а Юлий Сакровир – средней Галлии. Но ход этого восстания быстро показал, что времена Верцингеторика прошли и что массовый бунт галльских племен не имеет никаких надежд на успех. Когда соединения верхне- и нижнегерманских легионов провели наступательные операции, восставшие быстро потерпели поражение. Флор покончил жизнь самоубийством. Потом постоянным центром восстания стала земля эдуев вокруг Августодуна. После некоторых начальных трудностей легат верхнегерманского войска Гай Силий сумел подавить галльское восстание. Сакровир покончил жизнь самоубийством» [45].

Возможная аналогия: «В 818 году бретонцы провозгласили своим вождём Морвана (Муркомана), прозванного «опора Бретани», который стал претендовать на королевский титул. Первоначально Людовик хотел уладить дело мирным путём и послал к нему в качестве посла аббата Витшара, который должен был потребовать от бретонцев подчинения власти императора и возобновления выплаты дани. Морван ответил отказом. В ответ император Людовик собрал большое войско и вторгся в мятежную Бретань. Франки опустошали и выжигали всё на своём пути; бретонцы отвечали налётами и засадами. В конце концов Людовик захватил ставку противника, а Морван был убит королевским конюхом во время переговоров. Некоторые историки, основываясь на упоминании Морвана в документе из картулярия Редонского аббатства, датированном 3 февраля 821 года, и на сообщении Регино Приюмского о двух походах Людовика Благочестивого в Бретань, относят смерть Морвана к более позднему времени, чем 818 год. После гибели руководителя восстания бретонцы вновь подчинились власти правителя Франкской империи» (wiki/Людовик_I_Благочестивый).

822 (22) г.

823 (23) г.

824 (24) г.

825 г.

«Волнения во Фракии продолжались, а в 25 г. снова разразилась война. Очевидно, фракийцы тогда настаивали на своих старых правах, по которым им было положено самим выбирать военного предводителя и в интересах Рима бороться против своих непосредственных соседей. В результате широкомасштабного наступления Поппею Сабину удалось окружить восставших в горах и после осады вынудить их капитулировать» [45].

Возможно: «В 827-830 гг. франки вели войну с болгарами. Ещё в 818 году к Людовику прибыли послы от славянских племён абодритов (восточной ветви ободритов), годускан и тимочан, недавно отложившихся от болгар, с просьбой о покровительстве, на что император дал согласие. Болгарский хан Омуртаг, желая восстановить контроль над этими народами, в 825 году вёл с Людовиком переговоры, однако они ни к чему не привели. В результате в 827 и 829 годах болгары совершили походы против славян Среднего Подунавья и установили над ними свою власть. В 830 году между франками и болгарами был заключён мир на условиях статус-кво» (wiki/Людовик_I_Благочестивый).

826 (26) г.

827 (27) г.

828 (28) г.

829 (29) г.

830 (30) г.

831 г.

«Префект преторианской гвардии Сеян вместе с принцепсом в 31 г. получил консульство, хотя и не был сенатором. Втайне он планировал устранение принцепса, который один стоял теперь у него на пути. Но Сеян перегнул палку, его планы были раскрыты. Тиберий назначил префекта охраны Маркона префектом преторианской гвардии, заменил стражу в Риме на внушающую доверие пожарную команду, одновременно обеспечил верность преторианцев, выдав по 1 000 динариев на человека, совершенно неожиданно выдвинул в сенате обвинение против Сеяна. Сенат его арестовал и в тот же день, 18 октября 31 г., распорядился казнить. Рим охватил кошмар. Толпа валила статуи, в течение трех дней измывалась над лежащим в пыли трупом, который в конце концов был сброшен в Тибр. Было вынесено решение воздвигнуть статую свободы, а день казни Сеяна объявить праздником» [45].

Исходя из римской хронологии речь может идти о следующих событиях: «В 830 г. Людовик начал поход против бретонцев. Пипин, король Аквитанский, вместо того чтобы идти со своими аквитанцами на помощь отцу, поднял мятеж. Императорские войска перешли на его сторону. Лотарь принял сторону младшего брата. Людовик Баварский, находившийся при своем отце, тайно бежал из его лагеря и присоединился к Пипину. Услышав об этом, император совершенно оробел. При нем было так мало воинов, что он не мог вступить в борьбу с войском, которое вел на него Пипин, и решил покориться. Пипин созвал в Компьене съезд вельмож, который должен был решить судьбу его отца. Съезд лишил его верховной власти и передал ее Лотарю. Младшие братья для вида соглашались с этим, но втайне готовили измену. Новый съезд единогласно решил возвратить Людовику всю прежнюю власть. Решение это стало полной неожиданностью для Лотаря. Друзья убеждали его не терять времени, созвать войско и военной силой подавить сопротивление. Но он, человек бесхарактерный и смущенный упреками совести, не решился на войну с отцом, смирился, умолял Людовика простить его и клялся не выходить из сыновнего повиновения. Прежний порядок был восстановлен. Для окончательного решения дел в 831 году собрался съезд в Ахене. В октябре 831 года Пипин отказался приехать в Тионвиль на очередной съезд. Но два месяца спустя, когда он приехал в Ахен, его задержали и отдали под стражу. Он бежал ночью с несколькими спутниками. В сентябре 832 года съезд лишил Пипина королевского титула, Аквитанию отец передал Карлу. Пипина схватили и вместе с семьей отправили в Трир» [72]. «В отношения между слабым, вполне подчиненным духовенству отцом и непокорными сыновьями вмешался смелый министр Бернгард («префект преторианской гвардии Сеян»?), герцог Септимании, воспитатель юного Карла и, как говорила молва, любовник императрицы. Все это привело к восстанию сыновей против отца. В 830 г. Лотарь поднял оружие в Италии, а Пипин напал на императора во Франции. Когда же Людовик был взят в плен, оба сына потребовали от отца, чтобы он отказался от престола и ушел в монастырь; но народ вернул Людовику престол, а между братьями возник раздор» [23].

832 (32) г.

833 (33) г.

834 (34) г.

835 г.

«Когда в 35 г. умер армянский царь Артаксий, Артабан III вторгся в Армению, занял столицу Артаксату и посадил на армянский трон своего старшего сына Арсака. Тиберий передал армянское царство младшему брату царя, живущих на Кавказе иверов – Фарсману, и тем самым вынудил его к активным действиям. Фарсман захватил Артаксату и убил сына Артабана III. Таким образом, брат иверского царя Митридата получил армянский трон. Когда появилось парфянское войско под командованием принца Орода, чтобы отомстить за убийство Арсака, оно было уничтожено вооруженными силами римских союзников при поддержке сарматов, аланов и представителей других племен» [45].

Аналогия: «В 835 году аль-Мутамид снял свои лучшие части с византийской границы и отправил их против Бабека во главе с Афшином. Афшин преследовал повстанцев в течение двух лет, пока в 837 году не осадил главную резиденцию Бабека, крепость Базз в горной области Арран. Бабек бежал в Византию, но был схвачен в пути. В 838 году Бабека жестоко казнили» [88]. «В 837 г. император Феофил предпринял удачный поход на Восток, взял Запетру и подошел к Армении. Византийские войска проникли в Армению с двух сторон. Против греков выступили вместе с арабами Багарат Багратуни и Ашот Арцруни. С северной стороны византийцы вторглись в Феодосиополь и еще дальше в Басен. Император взял в плен многих армянских князей, но одновременно пожаловал титул патрикия владетелю Спера Ашоту Багратуни. Однако византийцы потерпели поражение в Вананде от Исхака Ибн Исмаила и отступили из Армении» [82].

По [94] в 834 году остиканом Армении был назначен аль-Аббас – сын халифа аль-Мамуна. По-видимому, он и соответствует Аршаку:

836 (36) г.

837/840 г.

– «Последние годы своего правления Тиберий провел В ПОЛНОМ УЕДИНЕНИИ НА ОСТРОВЕ Капри, почти забросив государственные дела. Ими руководили префект претория и градоначальник столицы. 16 марта 37 г. император умер на вилле на Мизенском мысу, не оставив никаких определенных указаний о преемнике» [43].

По римской хронологии 37 год соответствует 837 г.

Нам известны следующие события: «В 837 г. по внушению жены Людовик вернулся к намерению выделить королевство младшему сыну Карлу. На съезде в Ахене было объявлено об образовании королевства Карла с границами от устья Везера до Луары, а на юге – до Мастриха, Туля и Осера. Столицей его должен был стать Париж. И Пипин, и Людовик Баварский не замедлили с ответом. В марте 838 г. Людовик Баварский встретился с Лотарем в Триэнте и вел переговоры о совместных действиях против отца. В ответ Людовик Благочестивый выступил против сына и переправился через Рейн. Тот принужден был отступить в Баварию. В 839 г. мятежный сын обратился к Людовику с просьбой о помиловании. Ему была оставлена только Бавария с титулом королевства… В апреле 840 г. Людовик Благочестивый пошел к Рейну и в начале мая остановился в Зальце. Здесь его свалила с ног тяжелая лихорадка. День ото дня болезнь усиливалась. Почувствовав приближение смерти, он велел перевезти себя НА ОСТРОВ Рейна близ Ингельгейма и поставить там шатры. Здесь в глубокой печали он провел последние дни. У его постели не оказалось никого из близких, кроме побочного брата Дрогона» [72]. «20 июня 840 г. давно болевший Людовик, правивший без малого 30 лет, умер В ПОЛНОМ ОДИНОЧЕСТВЕ НА НЕБОЛЬШОМ ОСТРОВЕ посреди Рейна. Его брат, епископ Меца Дрогон, похоронил бренные останки благочестивого императора в церкви святого Арнульфа» [78].

– «Свое имущество Тиберий завещал в равных долях внучатому племяннику Гаю Цезарю, единственному оставшемуся в живых сыну Германика, и родному внуку Тиберию Гемеллу. Общественное мнение было настроено в пользу Гая, сына популярного Германика. Префект претория Макрон также стал на его сторону, что сыграло решающую роль. Войско и население принесли Гаю присягу, а сенат оформил его права по образцу Тиберия. Гемелл был устранен от сонаследования» [43].

Отстранение Гемелла от прав наследования соответствует, по-видимому, подобным же мерам в отношении Пипина II: «Несмотря на лояльность младших сыновей от первого брака, Людовик Благочестивый в 836 г. отнял у Пипина в пользу Карла всю Нейстрию и Бретань. В 838 г. король Аквитании (Пипин) умер, и эту область должен был унаследовать его сын Пипин II. Однако Людовик отнял у Пипина II это право и передал Аквитанию Карлу» [78].

– «Как только 16 марта 37 г. н. э. умер Тиберий, находившиеся в Мизенах преторианцы провозгласили Гая императором. Кроме войск, клятву верности новому претенденту на принципат принесло население Италии. На заседании сената 29 марта 37 г. все полномочия и почетные права, которые имели Август и Тиберий, были переданы Гаю» [45].

Если Германик, как мы предположили выше, соответствует Бернарду (королю Италии в 813 – 818 гг.), то его сын Гай должен соответствовать сыну Бернарда Пипину Вермандуа. Дата рождения Пипина Вермандуа (ок. 815 г.) по римской хронологии близка к дате рождения Гая Калигулы (12 г.). Однако о Пипине Вермандуа нет практически никакой информации, кроме того, что он упоминается источниками в 834 г. как сторонник Карла, и в 840 году как сторонник Лотаря. Как предполагается, около 836 года он получит титул графа и ряд владений к северо-востоку от Парижа.

Исходя из римской хронологии речь может идти о следующих событиях: «В 837 г. на съезде в Ахене было объявлено об образовании королевства Карла с границами от устья Везера до Луары, а на юге – до Мастриха, Туля и Осера. Столицей его должен был стать Париж» [72]. «В 839 г. на сейме в Вормсе произошел очередной раздел империи, на этот раз только между Лотарем и Карлом. Лотарь, которому было предоставлено право выбора, занял восточную часть, Карл – западную. Титул «императора» сохранялся за Лотарем, который обязался защищать Карла, а Карл – чтить своего покровителя и повиноваться ему. Этот раздел означал, что Людовик Немецкий оказался фактически лишенным наследства» [78].

Таким образом, соответствие, по-видимому, должно выглядеть так:

838 (38) г.

839-840 гг.

«Осенью 39 г. под личным руководством Калигулы был предпринят поход в правобережный рейнский регион. Позже военными операциями там руководил принцепс Гальба. При этом крупные стратегические цели преследовались так же мало, как и подобной экспедицией 40 г. Как раз во время этой подготовительной фазы был раскрыт заговор против Калигулы, который организовал тогдашний командующий верхнегерманского войска Гней Корнелий Лентул Гетулик. В этом заговоре участвовало большое число сенаторов. Гай разоблачил заговор» [45].

Аналогия может выглядеть так: «Осенью 839 г. император по обыкновению развлекался охотой в Арденских лесах. Здесь к нему пришло известие, что аквитанцы взялись за оружие и готовятся защищать права детей Пипина. Людовик немедленно повел войска на юг. Воспользовавшись его отсутствием, Людовик Баварский овладел Алеманией и Франконией. В апреле 840 г. Людовик Благочестивый пошел к Рейну усмирять мятежного сына, вернул все захваченное и в начале мая остановился в Зальце… В июне 840 г., сразу после смерти Людовика, Лотарь разослал по всем областям империи гонцов объявить, что он вступил в обладание отцовским наследством и требует присяги себе. Но к этому времени смуты и разделы уже так ослабили центральную власть, что утвердиться в государстве можно было лишь силой оружия. Брат Лотаря, Людовик Баварский, первым начал военные действия. Не встречая сопротивления, он прошел по Алемании до Рейна, взял Вормс, вступил во Франконию и Саксонию. Услышав об этом, Лотарь повел свое войско из Италии к Рейну. Две армии сошлись между Франкфуртом-на-Майне, но битвы не произошло: братья заключили перемирие до 11 ноября. От Рейна Лотарь двинулся на юг к Луаре и здесь неподалеку от Орлеана встретил Карла с его армией. Дело опять не дошло до битвы, но был заключен новый договор о разделе владений. Карл принужден был уступить большую часть своих владений старшему брату» [72].

840 г.

«Никаких предпосылок для похода в Британию не было. Сконцентрированное весной 40 г. у Ла-Манша войско было, правда, погружено на корабли, но флот удовольствовался одной демонстрацией силы и не был десантирован. По всей вероятности, надеялись воспользоваться внутренними раздорами в Британии, однако, видимо, в этот момент междоусобные войны утихли. После возвращения из британской экспедиции весной 40 г. Калигула жил в постоянном страхе перед покушениями и одновременно в состоянии открытой войны с сенатом» [45].

О вторжениях в Британию известна следующая информация: «Короткая запись в Англосаксонской хронике (835 год) открывает новую страницу английской истории. История викингских походов после 834/835 года оставляет устойчивое впечатление, что с этого момента они превращаются в своего рода «организованное мероприятие». В Англию и во Фризию норманны являются все чаще и действуют со все большим размахом. В 836 – 842 годах сильный датский флот испробовал силу жителей юго-западного побережья. Достижения норманнов на сей раз оказались довольно скромными» [20].

841/842 г.

– «24 ЯНВАРЯ 41 года Калигула пал под кинжалами заговорщиков» [43].

Исходя из римской хронологии прямая аналогия смерти Калигулы выглядит так: «Император Феофил вскоре занемог тяжелой желудочной болезнью и скончался 20 ЯНВАРЯ 842 г., будучи еще совсем молодым» [70].

Стоит так же отметить, что датой рождения Калигулы считается 31 августа 12 года, а рождение Феофила источники относят к 812 (по [70]) или 813 (Википедия) годам, т.е. Калигула и Феофил имеют одинаковую продолжительность жизни. Однако никаких родственных связей между Феофилом и Каролингами не прослеживается.

– «Хотя римский сенат после полудня 24 января почти непрерывно заседал, обсуждение не принесло никаких результатов. Раздавались голоса, что нужно уничтожить весь дом Цезарей. Но преторианцы, нашедшие Клавдия, доставили его в свой лагерь, то есть в самое безопасное место. Фактически Клавдий стал кандидатом от преторианцев. Они провозгласили его императором и утром 25 января 41 г. устроили ему торжественное приветствие. Сенату ничего не оставалось, как признать этот свершившийся факт; в полдень консулы во главе делегации от сената отправились в преторианский лагерь и там приветствовали нового принцепса» [45].

Речь может идти о признании императором Лотаря: «В июне 840 г., сразу после смерти Людовика, Лотарь разослал по всем областям империи гонцов объявить, что он вступил в обладание отцовским наследством и требует присяги себе… Весной 841 г. к Карлу Лысому прибыли послы от Людовика и предложили союз против Лотаря. Карл охотно согласился. 25 июня 841 г. в большой битве близ Фонтанета они нанесли Лотарю сокрушительное поражение. После этого Карл и Людовик разъехались каждый в свое королевство. Тем временем Лотарь собрал в Ахене новое войско. Весной 842 г. война возобновилась. Не в силах противостоять объединенному войску братьев, Лотарь отступил из Ахена через Шалон и Труа в Лион. Здесь приверженцы начали покидать его. Его вассалы и епископы съехались в Ахен и выразили свою покорность Карлу и Людовику. Видя себя теснимым со всех сторон, Лотарь наконец согласился на переговоры 15 июня 842 г. было заключено перемирие. В августе 843 года в Вердене братья заключили договор о разделе империи. После Вердена Лотарь поселился в Австразии, где находилась столица империи Ахен и было построено много дворцов. В Италию он отправил сына Людовика II, которого провозгласил королем итальянским. Умер Лотарь 28 сентября 855 г.» [72].

Исходя из этой информации соответствие может выглядеть, например, так:

843 (42) г.

844-848 гг.

– «В период с 43 по 47 год Южная и Центральная Англия были завоеваны римскими войсками под командованием Плавтия» [22]. Светоний о походе Клавдия в Британию сообщает совершенно другую информацию: «Поход он совершил только один, да и тот незначительный. Он отплыл туда из Остии, но из-за бурных северо-западных ветров два раза едва не утонул – один раз у берегов Лигурии, другой раз близ Стойхадских островов. Поэтому от Массилии до Гезориака он следовал по суше; а затем, совершив переправу, он за несколько дней подчинил себе часть острова БЕЗ единого БОЯ или кровопролития, через НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ после отъезда возвратился в Рим и с великой пышностью отпраздновал триумф».

Возможно, речь идет о следующих событиях: «В 836-842 годах сильный датский флот испробовал силу жителей юго-западного побережья. Достижения норманнов на сей раз оказались довольно скромными, но в следующем (843) году они отправились в Кент и Восточную Англию. В тот год было убито много людей в Лондоне, в Кентовике и Рочестере. 845 год стал следующим шагом в развитии тактики и стратегии викингских походов. Ежегодно викинги являлись то в одном месте страны, то в другом, высаживались на берег и производили страшные разрушения» [20].

– «Концентрация римских войск в Британии влекла за собой ограниченную военную активность в Германии, сводившуюся к сохранению достигнутого военного положения. Корбулон подавил восстание фризов, потеснил от моря совершающих набеги хавков и уже был близок к тому, чтобы снова стабилизировать римское господство к востоку от нижнего Рейна, когда в 47 г. н. э. получил приказ прекратить операции и вернуться на рейнскую базу. Этим самым была подведена черта указаниям Тиберия Германику, что способствовало продолжению освобождения правобережных Рейнских областей от Северного моря до Тавна» [45].

Возможно: «В 842 году наступление (викингов) велось и в Англии, и во Франции. 67 кораблей вошло в устье Луары. 845 год стал следующим шагом в развитии тактики и стратегии викингских походов. Гамбург был разрушен по велению конунга. Дерзкий поход Рагнара вверх по Сене на Париж и беспомощность Карла Лысого породили весьма прискорбное новшество. Рагнар разграбил Париж с нечеловеческой жестокостью. Карл, однако, выплатил Рагнару 7000 фунтов серебра и позволил ему уйти с миром и со всей добычей» [20].

848-853 гг.

«Следующий наместник Британии Публий Осторий Скапула, который управлял островом с 47 по 52 гг., обеспечил в военном отношении занятый римлянами регион по линии Фосс-Уэй и укрепил фланги легионерскими лагерями Глевум (Глочестер) и Линд (Линкольн). На западе римской сферы влияния, наоборот, начались волнения, так как сын Кунобелина Каратак сумел развязать борьбу против римлян сначала у силуров на юго-востоке, а потом у ордовиков на северо-западе Уэльса. В землях ордовиков он, наконец, решился на открытое сражение. Когда же после него бежал к Картимандуе, она в 51 г. выдала его римлянам» [45].

Возможно: «Ежегодно викинги являлись то в одном месте страны, то в другом, высаживались на берег и производили страшные разрушения. Они устроили укрепленные поселения на островах Шеппи, Танет, Портланд, а в 851 году попытались устроиться в самой Англии. В 851 году норманны на 350 кораблях вошли в устье Темзы, взяли Лондон и Кентербери, но были остановлены и разбиты королем при Окли» [72].

849 (48) г.

850 (49) г.

851 г.

«В 50 г. н. э. Клавдий усыновил Нерона, в то время как Британик (его родной сын) все больше и больше отодвигался в тень» [45].

Известно, что «в 850 г. в базилике Св. Петра папа возложил императорскую корону на Людовика II (сына Лотаря), который раньше, согласно обычаю, был возведен Лотарем в сан императора в имперском сейме» [23].

852-855 гг.

«В 52 г. Вологез I вторгся в Армению, причем на помощь ему пришли многие знатные армяне. Иберы были без боя изгнаны из Арташата и Тигранакерта. Но потом жестокая зима и недостаток провианта, а также моровая болезнь заставили парфян отступить. Радамист опять овладел Арменией, однако армяне подняли против него восстание, и Радамист был вынужден спасаться бегством. Несколько раз он пытался возвратить себе царскую власть, но каждый раз отступал под натиском парфян. В 54 г. в Армении воцарился брат Вологеза I, Трдат I, положивший начало династии Аршакуни» [71].

Аналогия выглядит так: «Весной 852 г. Мутаваккил собрал огромное войско со всего халифата. По сообщению Товмы Арцруни, халиф собрал полководцев, участвующих в этом походе, и обещал им обширные владения в Армении после сокрушения восставших армянских феодалов. Армения не имела достаточных сил для защиты от такого тщательно подготовленного нападения. Войско халифа проникло в Армению через Диар Бакр, и полководец Буга ал-Кабир схватил двух сыновей Багарата Ашота и Давита, а также Ионана Хутеци и всех отправил в Самарру. Буга оставался в Армении с 852 по 855 гг. и беспощадно опустошил страну. В 855 г. Буга возвратился в столицу халифата, ведя с собой большое число пленных армянских феодалов» [82].

855 г.

– «13 ОКТЯБРЯ 54 г. Клавдий был отравлен» [45]. Или: «Клавдий неожиданно умер» [43].

Аналогия: «Лотарь поделил свою империю между сыновьями, а сам, усталый и больной, измученный угрызениями совести (его преследовала тень его отца), поступил в Прюмский бенедиктинский монастырь, около Трира, и там 28 СЕНТЯБРЯ умер» [23].

Клавдий (10 г. до н.э. – 54 г.) прожил около 63 лет, Лотарь I (795 – 855) – около 60 лет.

– «Сразу же после смерти Клавдия Нерон был представлен преторианцами сенату как новый принцепс» [45].

Возможная аналогия: «19 сентября 855 года старый император Лотарь, почувствовав приближение смерти, произвёл раздел своих владений в виде своего завещания. Старшему сыну Людовику II досталась Италия с императорским титулом в придачу; среднему Лотарю II – лучшие франкские владения от Фризии до Юра с центром в Ахене, и к тому же Лотарингия; Карл же получил Прованс, которым на деле управлял Жерар, граф Лионский и Вьеннский. Через шесть дней после пострижения, 29 сентября 855 года, он умер» [72].

Нерон, как следующий император, должен, по-видимому, соответствовать императору Людовику II (855 – 875). По римской хронологии время правления Нерона (54 – 68) совпадает со временем правления короля Лотаря II (855 – 869).

– «Его брак со всеми любимой Октавией (с 53 года), заключенный по настоянию Агриппины в политических целях, не удовлетворял чувства Нерона, зато Клавдия Акте, вольноотпущенница-гречанка из Малой Азии, была его верной возлюбленной (с 55 года). То, что Агриппина не желала терпеть этих отношений, ускорило ее собственный конец. С 58 г. Нерон воспылал страстью к Поппее Сабине, бывшей тогда замужем за Отоном, но та не хотела терпеть рядом с собой соперниц. Октавия, которая в 62 г. была обвинена в супружеской измене, изгнана и казнена. В смерти Поппеи Сабины (65 г.) принцепс был виноват сам и вскоре заключил новый брак с Статилией Мессалиной» [45].

Известно, что с 851/852 года и до своей смерти Людовик II был женат на Ангельберге. События личной жизни Нерона имеют аналогию в событиях личной жизни Лотаря II: «Лотарь II еще до совершеннолетия вступил в связь со знатной девушкой Вальдрадой. По смерти отца (855), сделавшись государем, он удалил её, чтобы жениться на Теутберге. Вельможи одобрили этот план. Но через два года Лотарь стал пренебрегать Теутбергой, возобновил связь с Вальдрадой, развратничал и с другими наложницами. В конце концов король вовсе прогнал жену, обвинив её в преступной связи с братом. Дело о разводе Лотаря вскоре превратилось в громкий скандал. В апреле 862 года Лотарь созвал в Ахене собор своих епископов, который признал, что он имеет право вступить в новый брак. Лотарь повенчался с Вальдрадой и короновал её королевой. В 865 году Лотарь принужден был удалить от себя Вальдраду и торжественно помирился с Теутбергой» [72].

Как видно из приведенных отрывков, даты событий в обоих случаях совпадают.

Исходя из этой аналогии соответствие для Нерона должно выглядеть так:

855-863 гг.

«Уже с 54 г. снова началась война из-за Армении, потому что энергичный парфянский царь Вологез хотел посадить правителем Армении своего брата Тиридата, это намерение он скоро осуществил. Годами там тянулась война, которой с римской стороны руководил Корбулон. Ему удалось захватить города Артаксату (58 г.) и Тигранокерту (59 г.). Затем произошло тяжелое отступление, когда в 62 г. наместник Каппадокии Луций Цезенний Пэт был вынужден капитулировать» [71].

Аналогия может выглядеть так: «Попытка при Мутеваккиле ограничить полунезависимость, которой всегда пользовались армянские отдельные князья под гегемонией мусульман и которую теперь стремились еще более расширить, привела в 237 (852) к опасному возмущению всей страны. Предводимые Бугой старшим, турки с большим трудом подавили его в 238 (852/3), но халиф не посмел уже более привести в исполнение первоначальный свой план, ибо по обыкновению византийцы воспользовались обстоятельствами и бросились грабить пограничные арабские округа. До 243 (857) они ревностно продолжали свои набеги. Наконец Буга в 244 (858) со своими турками мог двинуться вперед; и ему, также как Омару ибн Абдулле в 246 (860), посчастливилось нанести грекам чувствительный вред. Но возраставшее постоянно участие преторианцев в дворцовых революциях и междоусобных войнах изменило при Мустаине положение дел к величайшему ущербу для ислама. Еще в 248 (862) Васиф вернулся в Самарру после успешного набега в византийские пределы, а уже в 249 (863) греческий генерал Петронас окружил Омара к северу от Тавра и истребил все его войско» [57].

856 (55) г.

857 (56) г.

858 (57) г.

859 (58) г.

860 (59) г.

861 (60) г.

862 (61) г.

863 (62) г.

864 (63) г.

865 (64) г.

1266-1267 гг.

– «В 65 г. был раскрыт заговор против Нерона, так называемый заговор Пизона, в котором участвовали не только сенаторы, но и офицеры преторианской гвардии. После разоблачения заговора Пизона недовольство Нероном и его правлением, дискредитировавшем себя казнями, продолжало нарастать» [45].

Возможно: «Дело о разводе Лотаря вскоре превратилось в громкий скандал и сделалось важным явлением тогдашней политической жизни. В конфликт втянуты были все короли, многие прелаты и сам папа» [72]. «В начале 60-х гг. император рассорился с папой Николаем I из-за того, что тот сместил без его ведома архиепископа равеннского Иоанна и не желал давать развод его брату Лотарю. В 864 г. Людовик ввел свое войско в ту часть Рима, которая лежала на северном берегу Тибра, и поселился во дворце близ церкви святого Петра. Николай заперся в Латероне. Вскоре император занемог лихорадкой и при посредстве императрицы помирился с папой» [72].

– «В 66 г. в БЕНЕВЕНТЕ был раскрыт другой заговор, который возглавлял Анний Винициан» [45].

Возможно: «К этому прибавилась еще и измена герцога БЕНЕВЕНТСКОГО Адальгиса. Когда Людовик прибыл в его город, Адальгис изъявил внешнюю покорность, но, дождавшись, когда император отпустил свои войска, поднял мятеж и хотел захватить Людовика во время сна. Людовик укрылся в одной из башен дворца и храбро защищался в ней три дня. Наконец, епископ Беневентский принудил врагов заключить мир» [72].

867-871 гг.

«С 66 г. снова разгорелось восстание в Иудее, на подавление которого Нерон послал Веспасиана. Военные действия продолжались в течение 67 г. в Галилее. Местный еврейский командующий Иосиф оказал сопротивление, особенно при обороне опорной базы Иотапаты. Однако это укрепление вскоре пало, а Иосиф был взят в плен. В 68 г. Веспасиану удалось покорить всю Иудею, кроме Иерусалима и некоторых других хорошо укрепленных мест. Затем из-за внутриримских волнений военные операции в этом районе были приостановлены. Битвы за Иерусалим возобновились только к началу 70 г., причем с римской стороны боевыми действиями руководил Тит, сын Веспасиана. 3 сентября 70 г. Тит, наконец, смог войти в верхнюю часть города. Последние защитники убивались тысячами, город был разграблен, стены сравняли с землей, тех, кто сдался в плен, отправили в египетские рудники или продали в рабство» [45].

Возможно, речь идет о событиях на восточных границах империи: «Павликиане (сектанты Армении и сев.-вост. областей империи) под предводительством Карбея и его преемника Хрисохира нанесли грекам много вреда и долго держали малоазиатские фемы в постоянном страхе. Центром их политического и военного могущества была крепость Тефрика у верховьев Евфрата близ фемы Колония. В 869 г. отправлено было из Константинополя в Тефрику посольство во главе с Петром Сицилийским, которому было поручено договориться с павликианами насчет мира и вручить им дорогие дары. Но Хрисохир заявил притязания на малоазиатские провинции и похвалялся тем, что скоро лишит царя Василия его владений. Таким образом, с весны 870 г. открылась война с павликианами, причем сам Василий стал во главе многочисленного войска, отправившегося на Тефрику. Но поход не был удачен, Василий был разбит и чуть не попал в плен. Разрушив несколько близлежавших крепостей, он должен был возвратиться в Константинополь, между тем как Хрисохир стал вновь опустошать византийские области и дошел до Анкиры, захватив в плен множество народа и обогатившись военной добычей (872). Тогда император послал на восточную границу своего зятя Христофора, тогдашнего доместика схол, который имел больше успеха, он одержал победу над павликианами и разрушил до основания Тефрику. Христофор не ограничился этой победой, но повел дело систематически, нанося павликианам удар за ударом на всей занятой ими территории и разрушая их города, из коих упоминаются Таранта и Локана. Христофор окружил преследуемого им Хрисохира в равнине Зоголоин близ Сиваса. Несмотря на отчаянное сопротивление в ночном деле близ Сиваса павликиане потеряли свои военные силы, а их предводитель был обезглавлен. Царь Василий поспешил из Малой Азии на европейский берег Мраморного моря и совершил по случаю победы триумфальный въезд в Константинополь» [84]. «Большую трудность представляет хронологическое расположение событий. Первый поход Василия на Тефрику обычно датируется 871 годом. А. Каждан отнес этот поход к 868 году. Этот поход закончился сокрушительным поражением Василия, который сам чуть не очутился в плену» [65].

869 г.

«Оппозиция Нерону быстро охватила провинции и к началу 68 г. вызвала последний кризис. Гай Юлий Виндик, лугдунский наместник, уроженец юго-западной Галлии, восстал против Нерона. К нему присоединился Сульпиций Гальба, легат провинции Испания, Лузитания и Северная Африка. Но командующий верхнегерманским войском Вергиний Руф выступил против Виндика и победил у Безансона его необученные соединения. После того, как Виндик избрал добровольную смерть, Вергиния Руфа уговаривали принять принципат. Однако Руф отказался, потому что не принадлежал к старой аристократической семье Рима. Единственным подходящим претендентом был только Сульпиций Гальба, шестидесятилетний аристократ и наместник Ближней Испании, который уже подвергался опасности из-за Виндика. Теперь Гальбу провозгласили принцепсом и в Риме, Нерон первым из римских принцепсов был смещен сенатом и объявлен вне закона. 9 ИЮНЯ 68 г. затравленный, сопровождаемый всего лишь несколькими вольноотпущенниками, Нерон за несколько минут до ареста сам наложил на себя руки. С Нероном закончился род Юлиев-Клавдиев» [45].

Исходя из римской хронологии смерть Нерона соответствует смерти Лотаря II: «В ИЮНЕ 869 г. Лотарь (король 855 – 869) прибыл в Равенну. Лотарь осыпал папу подарками, но мог добиться от него очень немногого: 1 июля 869 г. папа только допустил Лотаря к причастию после того, как вероломный король торжественно поклялся, что с той поры как Вальдрада была отлучена от церкви, он не знал этой женщины. Малодушный король и его приближенные заболели летней лихорадкой, и по приезде в Пьяченцу 10 АВГУСТА он умер» [23].

Дата смерти Лотаря II (8 августа по [72], или 10 августа по [23]) смещена примерно на два месяца от даты смерти Нерона (9 июня). В первоисточнике смерть Нерона могла быть датирована «шестым» месяцем года, что в юлианском календаре давало дату 9 июня (шестой месяц по январскому счету). В римском календаре год начинался с марта. В этом случае шестой месяц года оказывается августом (8 или 10 августа).

Нерон (37 – 68) прожил около 31 года, Лотарь II (835 – 869) – около 34 лет.

Подводя итог правлению династии Юлиев-Клавдиев, отметим, что общее соответствие для династии Юлиев-Клавдиев можно представить в следующем виде:

2

Династия Флавиев (876 – 905)

«69 год вошел в историю Рима как год четырех императоров. После устранения Нерона императором стал Сульпиций Гальба. Однако он оказался неспособен разрешить внутриполитический кризис, и 15 января 69 г. Гальба был свергнут. Отон, провозглашенный императором после убийства Гальбы, не имел реальных сил за собой, в отличие от Вителлия, которого поддерживали германские легионы. Это и решило исход борьбы между ними – наспех собранная армия Отона потерпела поражение от легионов Вителлия, а сам Отон покончил жизнь самоубийством (25 апреля 69 г.). Летом 69 г. восточные легионы (в Сирии и Египте) провозгласили своего императора – Тита Флавия Веспасиана. В декабре 69 г. армии Вителлия были разгромлены, а сам император убит. Приход к власти династии Флавиев ознаменовал собой начало «золотого века» Римской империи. Веспасиан восстановил дисциплину в армии, ликвидировал дефицит государственной казны, предоставил значительному числу провинциалов права гражданства. Старший сын Веспасиана Тит стал продолжателем дела отца. Однако его принципат был очень кратковременным (79-81). Зато правление младшего сына Веспасиана Домициана (81-96) скоро напомнило римлянам времена Калигулы и Нерона. Недовольство римского общества усилилось из-за внешнеполитических неудач Домициана, связанных с бесславными для римского оружия войнами с даками. В конце концов недовольство вылилось в заговор против императора, в результате которого в сентябре 96 г. Домициан был убит» [43].

В первой части этой главы мы остановились на смерти Нерона (Лотаря II) в 969 г. Исходя из римской хронологии Гражданская война 68-69 гг. может соответствовать борьбе за наследство Лотаря II в 969-970 гг., в которой приняли участие Карл Лысый, Людовик Немецкий и император Людовик II. Однако на наш взгляд лучшая аналогия событиям «года четырёх императоров» прослеживается в событиях, последовавших за смертью императора Людовика II. В этом случае дальнейшая римская хронология смещена на семь лет и может быть выстроена следующим образом:

975 г.

– «Нерон первым из римских принцепсов был смещен сенатом и объявлен вне закона. 9 июня 68 г. Нерон за несколько минут до ареста сам наложил на себя руки. С Нероном закончился род Юлиев-Клавдиев» [45].

Возможная аналогия: «Людовик II умер 12 августа 875 г. около Брешии и был погребен в церкви Св. Амвросии в Милане. Его смертью был закончен известный период в истории империи; с этого момента империя утратила свою силу и значение и стала игрушкой в руках папы и итальянской знати» [23].

Дата смерти Людовика также смещена примерно на два месяца от даты смерти Нерона, возможно из-за разницы между январским и мартовским началом года.

– «Единственным подходящим претендентом был только Сульпиций Гальба, шестидесятилетний аристократ и наместник Ближней Испании, который уже подвергался опасности из-за Виндика. Теперь Гальбу провозгласили принцепсом и в Риме. Новый принцепс, после своего появления в Риме ОСЕНЬЮ 68 г. сделал решительные попытки навести порядок…» [45]. «Новый император прибыл в свою столицу только осенью – в конце СЕНТЯБРЯ или начале октября 68 года. В историографии есть предположение, что это произошло даже в середине октября, то есть спустя четыре с лишним месяца после гибели Нерона» (ru.wikipedia.org/wiki/Гальба).

После смерти Людовик события разворачиваются следующим образом: «Кроме дочери Эрменгарды, Людовик не имел наследников. Его дяди, Карл Лысый французский и Людовик немецкий, стремились каждый к обладанию Италией и императорской короной. Имперский сейм, созванный в СЕНТЯБРЕ в Павии вдовой императора, склонявшейся в пользу немецкой партии, не привел ни к какому результату. Предстояло решать вопрос оружием. Чтобы бороться с дядей, оба сына Людовика, Карл Толстый и Карломан, один за другим перешли через Альпы, но частью золотом, частью обманом Карлу удалось убедить своих племянников отказаться от их замысла. Иоанн VIII пригласил Карла приехать в Рим для коронования, и Карл поспешил последовать этому приглашению. 17 декабря 875 г. состоялась торжественная встреча в базилике Св. Петра, а в Рождество Карл был коронован» [23]. «В соборе Св. Петра в Риме, король западных франков, воскресший Карл Великий, новый император на Рождество был помазан папой. На булле, которая имела хождение в императорской канцелярии, можно было прочитать: «Обновленная Римская и Франкская империя» [81].

Коронация Карла происходит так же спустя четыре с лишним месяца после смерти Людовика II. Таким образом, провозглашения Гальбы императором может соответствовать императорской коронации Карла Лысого. Источники сообщают, что Гальба прожил 72 (Светоний) или 73 (Тацит) года. Подобная продолжительность жизни Гальбы соответствует продолжительности жизни Людовика Немецкого (804/805 – 876).

976 г.

– «Новый принцепс, после своего появления в Риме осенью 68 г. сделал решительные попытки навести порядок. Однако его намерения и средства поддержания власти находились в прямом противоречии друг с другом, так как его собственный ригоризм был парализован ужасающей коррупцией ближайших сотрудников. Гальба еще сместил многих офицеров и служащих и при новых назначениях предпочитал сподвижников Виндика, что особенно шокировало рейнскую армию. В Риме и вокруг него начались смуты в гвардейских соединениях, в армии и на флоте. Префект преторианской гвардии Нимфидий, который сагитировал преторианцев за Гальбу, попытался сам стать принцепсом, но был разбит. Волнения начались даже на столь предпочитаемом Нероном флоте» [45].

Возможная аналогия: «17 декабря 875 г. состоялась торжественная встреча в базилике Св. Петра, а в Рождество Карл был коронован. Папе и римлянам, подавшим за него голос, Карл заплатил такие огромные денежные суммы, что его германские враги сравнивали его с Югуртой, подкупившим продажный римский сенат. В противоположность своим предместникам, не наследуя отцу на престоле и не будучи избран имперским сеймом, Карл должен был унизиться до заискивания у римских знатных людей и просить их признать его кандидатом на императорскую корону, а папа имел смелость публично назвать римского императора своим собственным созданием, притом в таких выражениях, каких еще никто никогда не слыхивал. Новый император оставался в Риме только до 5 января 876 г. Затем в сопровождении папы Карл поспешил в Павию и здесь в собрании епископов и знатных людей королевства Италии был не только утвержден в сан императора, но еще избран королем Италии и коронован Анспертом, архиепископом миланским» [23].

– «Однако Гальба не думал о том, чтобы материально удовлетворить ожидания армии и флота. Уже 1 января 69 г. все рейнские легионы отказались приносить присягу Гальбе и вскоре после этого в Кёльне принцепсом провозгласили Авла Вителлия, командующего нижнегерманским войском» [45]. «Войска, стоявшие на нижнем Рейне, провозгласили 2 января императором Вителлия» [43].

Римская провинция Нижняя Германия территориально соответствует франкской провинции Нижняя Лотарингия. Предполагается, что после смерти Лотаря II (869 г.) западная часть Лотарингии отошла к Карлу Лысому, восточная – (большая по территории) Людовику Немецкому. Так как Карла Лысого мы отождествили с Гальбой, наместник Нижней Германии Вителлий может соответствовать Людовику Немецкому, который оспаривал императорский титул у своего брата Карла Лысого: «Надеясь на его армию, папа венчал Карла Лысого императором Западной Римской империи, но тот вступил в войну со своим старшим братом Людовиком Немецким – королем Восточно-Франкского королевства и был разбит в сражении. Сразу же после этого итальянцы отреклись от своего неудачливого правителя, а вскоре тот скончался» [14]. «В декабре 875 г. Карл Лысый смог получить титул императора в результате быстрой экспедиции в Рим. Даже одновременное вторжение Людовика II в восточные владения Карла II не помешало коронации последнего. Однако притязания Людовика II на императорскую корону не прекратились и после коронации Карла» (de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_der_Deutsche).

Авл Вителлий, по-видимому, соответствует Людовику Немецкому. Как мы отметили выше, продолжительность жизни Людовика Немецкого (около 72 лет) соответствует продолжительности жизни Гальбы (около 72 лет). И наоборот, продолжительность жизни Авла Вителия (12 или 15 – 69, около 54 лет) совпадает с продолжительностью жизни Карла Лысого (823 – 877, около 54 лет).

– «Боеспособная армия Авла Вителлия среди зимы двумя колоннами двинулась в поход. Одна под командованием Авла Цецины пересекла Швейцарию и в феврале, несмотря на большие трудности, перешла Большой Сен-Бернарский перевал. Другая колонна под командованием Фабия Валента проследовала по долине Роны и перешла Альпы… Гальба был УБИТ на форуме» [45].

Аналогия: «И когда этот самый император Карл, вернувшись из Рима, находился в Павии, он услышал, что сын Людовика Карломан, выступил против него. И когда он хотел соединиться со своим войском и вести с ним войну, некоторые из его [людей], на верность которых он больше всего полагался, отложившись от него, присоединились к Карломану. Видя это, тот пустился в бегство и ушёл обратно в Галлию и тотчас УМЕР в этом путешествии» (А. Бергамский, История).

Таким образом, соответствие может выглядеть так:

Комментарий: по тексту Андрея Бергамского Карл Лысый умер вскоре после коронования в Павии (февраль 876 г.) и вторжения Карломана в Италию, т.е. в марте 876 г. В настоящее время датой его смерти считается 13 октября 877 г.

– «15 января в Риме Отон был провозглашен императором» [43].

Возможно: «Король возложил управление итальянскими делами на герцога Бозона, на сестре которого, Рихильде, он женился, а сам направился во Францию, где он также должен был быть провозглашен императором» [23]. «В феврале (или марте) 876 г. в Павии Карл перед возвращением во Францию, назначил Бозона вице-королём Италии. Кроме того, в марте того же года Карл женил Бозона на Ирменгарде, единственной дочери Людовика II» (ru.wikipedia.org/wiki/Бозон_Вьеннский).

Таким образом, соответствие может выглядеть так:

Дата назначения Бозона вице-королём Италии смещено на два месяца относительно даты провозглашения Отона императором.

– «Отон был, по крайней мере, популярен среди преторианцев и части римского плебса. Но он сколько угодно мог говорить о мире и свободе: рейнская армия продолжала свое продвижение. Правда, положение Отона не было безнадежным. По крайней мере, дунайские легионы ему симпатизировали, легионы на востоке, хотя и неохотно, но все же принесли присягу. Таким образом, Отон был в состоянии противостоять восставшей рейнской армии, но ему требовалось слишком много времени. Быстрее, чем он этого хотел, разразилась смута на севере Италии. Цецина перешел через Альпы и объединился с Валентом. Отон бросил на север все имеющиеся в распоряжении силы. У Бедриака недалеко от Кремоны 14 апреля 69 г. Отон, не дожидаясь подкрепления, решил дать сражение, которое обернулось катастрофой для его войск. После того как военный совет его командиров высказался за прекращение военных действий, Отон 16 апреля окончил жизнь самоубийством, чтобы предотвратить кровавые столкновения между римскими войсками» [45].

Аналогия прослеживается в следующих событиях: «Со смертью Карла Лысого политические условия мгновенно изменились: французская партия чувствовала себя теперь побежденной, а германская торжествовала. Стоявший с войском в Верхней Италии Карломан склонил епископов и графов подать голоса за избрание его итальянским королем и требовал у папы императорской короны. Ламберт же занял по отношению к папе угрожающее положение» [23].

– «После того как военный совет его командиров высказался за прекращение военных действий, Отон 16 апреля окончил жизнь самоубийством, чтобы предотвратить кровавые столкновения между римскими войсками» [45].

Возможная аналогия: «В Павии папа пытался восстановить ломбардов против Карломана и ради этой цели мог воспользоваться влиянием Энгельберга, которая теперь была уже тещей Бозона. Но графы и епископы Верхней Италии, руководимые Беренгаром Фриульским и Анспертом Миланским, не обнаружили склонности заменить Карломана авантюристом. Таким образом, ничего не добившись, Иоанн VIII и Бозон покинули Павию; Бозон уехал в Прованс, а папа, обманутый в своих расчетах, вернулся в Рим» [23].

– «На короткое время Вителлий был признан единственным принцепсом» [45].

Возможная аналогия: «Стоявший с войском в Верхней Италии Карломан склонил епископов и графов подать голоса за избрание его итальянским королем и требовал у папы императорской короны» [23].

– «Префект Египта Тиберий Александр и легат Сирии Г. Лициний Муциан явились инициаторами большого военного заговора, имевшего целью посадить на трон Веспасиана. 1 июля 69 г. войска в Александрии принесли присягу Веспасиану. Несколько дней спустя за ними последовали легионы, стоявшие в Иудее, а затем – ВСЕ ВОСТОЧНЫЕ ПРОВИНЦИИ и вассальные царства» [43].

Веспасиан, как император на Востоке, может соответствовать византийскому (восточно-римскому) императору. В этом случае аналогия может выглядеть, например, так: «Василий 23 сентября 867 г. приказал царским воинам, охранявшим вход в палаты, зарезать Михаила и сам стал самодержавным императором» [70].

Дата провозглашения Василия I императором смещена на два месяца от даты провозглашения императором Веспасиана.

– «Род Флавиев до Веспасиана прослеживается только в двух поколениях. Дед Веспасиана происходил из сабинского города Реата и служил центурионом в войске Помпея. Определенного успеха в служебной карьере достиг отец Веспасиана, который, кроме всего прочего, занимался финансовой деятельностью у гельветов. Сабин, брат Веспасиана, поднялся до должности городского префекта. Веспасиан, родившийся в 9 г., после быстрого возвышения при Калигуле особенно отличился при Клавдии. В 42 г. он стал легатом расквартированного в Страсбурге легиона. Веспасиан во главе своего легиона принимал участие во вторжении в Британию. Он был явным протеже вольноотпущенника Нарцисса, поэтому его подъем по служебной лестнице продлился при Нероне. Веспасиан получил должность проконсула в сенаторской провинции Африка и принимал участие в путешествии Нерона по Греции» [45].

Возможная аналогия: «Происхождение Василия I изрядно запутано историками Македонской династии. Точная дата его рождения не известна (около 811 г.). Родился будущий император в семье небогатых армянских переселенцев во Фракии, около Адрианополя. Достигнув зрелого возраста, он поступил на службу к македонскому стратигу Цанци, а затем отправился в столицу. Был в Константинополе некий чиновник Феофил, прозванный за малый рост Феофилицей (Феофиликом). Этот коротышка имел страсть набирать в свою свиту слуг рослых и видных, а потому приметил Василия и сделал его своим конюшим. Михаил III даровал ему должность протостратора (856). Македонянин активно включился в развлечения Михаила III и постепенно стал одним из ближайших его приятелей. В 865 г. император предложил Василию жениться на своей любовнице, Евдокии Ингерине, на что последний, не отличавшийся особой щепетильностью, согласился и заключил с Евдокией брак, разведясь со своей первой женой. Михаил III и после свадьбы продолжал свои отношения с Ингериной, а Македонянин «в обмен» разделил ложе с сестрой императора Феклой» [27]. «Влияние и могущество Василия после этого росло с каждым годом, но особенно возвысился он после того, как в апреле 866 г. убил по приказу Михаила кесаря Варду. Вскоре император усыновил его, возвел в магистры, а в мае того же года провозгласил своим соправителем» [70].

– «Дунайские легионы стали на сторону узурпатора и, не дожидаясь концентрации всех сил Флавиев, двинулись в Италию. Равеннский флот сдался, а вместе с ним и Цецина. Вблизи Кремоны столкнулись две армии приблизительно по 40 000 человек с обеих сторон. Вителлий был побежден, Кремона взята штурмом, сторонники Веспасиана продвинулись на Италийский полуостров. В Риме тогда городским префектом был брат Веспасиана Флавий Сабин. Он потребовал от Вителлия отречения, но его сторонники не хотели капитулировать. Сабин окопался на Капитолии, который был взят штурмом и сожжен. Брат Веспасиана погиб в резне, спасся, переодевшись, только его младший сын Домициан, будущий принцепс. Этот последний успех вителлианцев не смог предотвратить конец. Войска партии Флавиев подошли к городу и в тяжелых уличных боях захватили его во время сатурналий 69 г. В предместьях города и под стенами преторианского лагеря разыгралось последнее отчаянное сражение. Низы городского населения и рабы поддерживали вителлианцев. Они были разбиты, и почти все уничтожены, а Вителлия убили после долгих издевательств (ДЕКАБРЬ 69 г.). После этого в Риме наступило господство разнузданной солдатчины, сопровождавшееся массовыми убийствами и грабежами. Сенат определил Веспасиану все права и привилегии, связанные со званием принцепса. Его младший сын Домициан, случайно уцелевший во время осады Капитолия, был провозглашен Цезарем. Но это не могло восстановить порядка в Риме. Антоний также был не в состоянии или не хотел этого сделать. Только Муциан, прибывший со свежими войсками, восстановил дисциплину среди разложившихся воинских частей. Он и остался заместителем императора в Риме до самого прибытия туда Веспасиана» [45].

Аналогия может выглядеть так: «Сам Карломан не имел возможности идти на Рим, так как заболел чумой, которая господствовала в его войске; поэтому он оставался в бездействии в Баварии; но герцог сполетский и римские изгнанники ждали только знака Карломана, чтобы захватить папу. В ФЕВРАЛЕ или марте 878 г. Ламберт неожиданно появился перед стенами Рима. Он заявил, что он желает вступить от имени Карломана в переговоры с папой, и Иоанн был вынужден принять Ламберта во дворце близ базилики Св. Петра. Тем временем сполетинцы заняли город Льва и поставили у ворот Св. Петра стражу, чтобы преградить римлянам доступ в эту часть города. Таким образом папа оказался в плену. Желая напугать папу, Ламберт приказал своим солдатам совершать насилия и затем потребовал от папы, чтобы он согласился признать Карломана императором» [23].

Так как выше мы столкнулись с двухмесячным смещением средневековых дат относительно античных, то вступление в Рим вителлианцев в декабре 69 г. соответствует захвату Рима сторонниками Карломана в феврале 878 г.

Об участии в этих событиях византийцев известно следующее: «Что касается Южной Италии, здесь интересы империи защищал патрикий Григорий, имевший пребывание в Отранто и носивший звание стратига и баила; на нем лежала обязанность объединить лангобардских князей и привлечь их на сторону Византии. Вслед за Адельхизом они примкнули к греческой партии и 25 декабря 876 г. сдали Бари стратегу Григорию. Это было громадным успехом царя Василия, обеспечивавшим за ним господство в Южной Италии. Теперь Византия, с одной стороны, имела твердое морское и сухопутное положение в Бари, с другой – опиралась на подчиненные ей города далматинского побережья» [84]. «Весьма вероятно, что Иоанн VIII последовал бы примеру некоторых нижнеитальянских городов и снова поставил бы Рим под номинальную власть Византии, если бы только это было еще возможно. Блестящая македонская династия, занявшая в 867 г. в лице Василия I греческий престол, была, конечно, прямой противоположностью жалким Каролингам. И если когда-либо было время, благоприятное тому, чтобы Италия снова подпала под византийское влияние, это было именно время правления Василия I. Но Василий I удовольствовался тем, что завладел Бари и пытался захватить в свои руки также Капую и Беневент» [23].

Таким образом, соответствие можно представить в следующем виде:

– «Веспасиан самым недвусмысленным образом продемонстрировал, что Тит является его соправителем и наследником династии. Писали, что император заявил: «Моим преемником будет либо мой сын, либо никто». Это подтверждают и монеты 71 года, на которых Тит и Домициан изображены в военных доспехах, причем Тит назван Цезарем и DES(ignatus) IMP(erator) – что означает не более не менее как «император, еще не вступивший в должность». Будучи соправителем Веспасиана уже в 70 году, вскоре он стал сотрибуном (в 71 г.) и соцензором (в 73 или 74 г.)» [22].

Если соотносить Веспасиана с Василием I, то аналогия может выглядеть так: «У Василия было четыре сына: Константин, Лев, Александр и Стефан. Желая пресечь всякие поползновения алкающих чужой смерти, он возвел в царское достоинство старших из сыновей своих, Константина и Льва. Коронация состоялась 6 января 870 г.» [65]. «Константин был провозглашен соимператором 6 января 869 г., Лев – 6 января 870 г., а около 879 г. – Александр» [84].

976-977 гг.

– «ЛЕТОМ 69 г. Юлий Цивил, происходящий из древнего батавского рода, призвал к восстанию своих земляков и соседствующих с ними фризов и каннинефатов. Свою ударную силу это сначала вялотекущее восстание получило благодаря подключению восьми батавских когорт, регулярных римских вспомогательных частей. Эти когорты во время гражданской войны были переведены в Италию из своих прежних гарнизонов в Британии, потом отосланы Вителлием в Германию. Им удалось пробиться к Цивилу. Римское сопротивление было полностью парализовано гражданской войной» [45].

Возможно: «Когда в АВГУСТЕ 876 года умер престарелый Людовик Немецкий, император (Карл Лысый) вошел в Лотарингию, в Ахен – сердце тогдашней империи. Это было слишком. В начале октября Людовик, младший сын Людовика Немецкого, разбивает императорскую армию в Андернахе. Император поспешно отступает» [81]. «Осенью 876 года Людовик Немецкий умер. Карл выступил против его сыновей, рассчитывая захватить Германию и таким образом соединить в своих руках всю империю. Сыновья Людовика ожидали врага при Адернах. Сперва Карлу сопутствовала удача, но вскоре немецкая конница, врезавшись в ряды французов, нанесла им сильнейшее поражение. Темнота умножила беспорядок и расстройство. Победители с остервенением преследовали побежденных, безжалостно убивая всех, кто попадался им под руку. Сам Карл едва успел спастись и с трудом добрался с немногими спутниками до монастыря святого Ламберта на Маасе» [72].

– «В начале 70 г. восстали еще и треверы и лингоны во главе с Юлием Классиком, Юлием Тутором и Юлием Сабином. Они провозгласили Галльскую империю. После первых успехов и после капитуляции в Ветере изголодавшихся нижнерейнских легионов и присоединения римских частей к этой галльской империи в руках римлян оставался только Майнц. Однако, когда власть Флавиев консолидировалась, все развалилось как карточный домик. Из Испании и Британии выступили легионы, Муциан и Домициан отправились в Лугдун. Способный и энергичный Петиллий Цериал разбил треверов у Ригодула вблизи Тибра, взял Трир и вытеснил Цивила на север. Исход этой борьбы неизвестен, так как «История» Тацита обрывается на описании переговоров, однако по их последствиям можно понять, что батавы добились почетного мира» [45].

«Гальская империя» может соответствовать Западно-франкскому королевству, в котором утвердились потомки Карла Лысого: «Как только Людовик Заика узнал о смерти отца (октябрь 877), он сразу поспешил заручиться поддержкой всех, кто пользовался хоть каким-то влиянием. При этом он совершенно бездумно раздаривал аббатства и графства и вообще давал все, что бы у него не попросили. Человек больной и совершенно ничтожный, Людовик смог удержаться у власти лишь благодаря многим уступкам, которые при нем были сделаны знати. После смерти Людовика Заики (апрель 879) начальник королевского дворца Дитрих и герцог Прованса Бизон провозгласили королем Людовика III. В следующем году Людовик и его брат Карломан договорились в Рибмоне о разделе королевства. Людовику досталась Франция и Нейстрия. Летом 881 г. он одержал победу над норманнами в битве при Сокуре, в которой пало до 8000 викингов. Вскоре Людовик погиб (август 882)» [72]. После смерти брата шестнадцатилетний Карломан был признан единственным королём западных франков и правил под опекой Гуго Аббата. При Карломане произошло дальнейшее ослабление королевской власти. Он скончался 6 декабря 884 года в возрасте 18 лет. Королём Франции был избран император Карл III Толстый, объединивший в своих руках все владения каролингской империи. С независимостью «Гальской» империи было покончено.

878-881 гг.

«К концу правления Нерона римская провинция Британия занимала только восток острова. Занятие Уэльса и дальнейшее продвижение на север были важнейшими задачами продолжения оккупации. Бриганты, большое племя бриттов, населяли огромное пространство, простиравшееся от Йоркшира на юге и до Дархема на севере. С приходом Флавиев с римской стороны последовали новые инициативы. Первый флавиевский наместник Петиллий Цериал, полководец, который до этого служил в Британии как легат легиона, в 71-74 гг. покорил всю землю племени бригантов. Одновременно лагерь легионеров был переведен из Линкольна в Йорк» [45].

По римской хронологии 71-74 гг. соответствуют 878-881 гг.

Возможная аналогия выглядит так: «Чтобы дать разоренной стране передышку, Эльфред (871 – 901) уже в первый год своего правления заключил с датчанами мир. В 878 году полномасштабная война на суше возобновилась. Избранный датчанами король Гутрун двинулся на юг со значительными военными силами, овладел Лондоном, проник в Уэссекс и остановился на Авоне, чтобы провести там зиму. Уныние и страх овладели тогда саксами. Король Гутрун вступил с Эльфредом в переговоры, и вскоре был заключен мир. Гутрун пообещал уйти из Уэссекса и принять крещение. Был заключен договор о разделе Англии между датским королем и королем Уэссекса. Пограничная черта шла вверх по Темзе и ее притоку Леа, достигала Узы через Бредфорд и наконец доходила до древней римской дороги, которую саксы называли «дорогой сыновей Ветлы». Ост-англия, Эссекс вместе со своей разрушенной столицей Лондоном, вся Нортумбрия и восточная половина Мерсии вошли в состав датской территории Данло. Остальные земли достались Уэссексу, который увеличился в объеме вследствие присоединения к нему Суссекса, Кента и Западной Мерсии» [72].

879 г.

«В 72 г. клиентельное царство Коммагена было присоединено к провинции Сирия» [45].

По римской хронологии 72 г. соответствует 879 г.

Коммагена охватывала территории современных илов Турции Адыяман, Элязыг, Кахраманмараш, Газиантеп и Малатья, поэтому речь может идти о следующих событиях: «Граница между арабами и византийцами шла по горам Тавра. Мы находим указание на действия византийских отрядов в прежней области павликиан, близ Тефрики, где был взят город Катаватала и др. Эти успехи, относящиеся к 877 г., доставили грекам некоторое преобладание на восточной границе и позволили Василию решительней выступить против арабов в ближайшие годы. В 879 г. византийские предприятия распространяются еще далее. На этот раз Василий имел значительный успех, ему сдалось несколько крепостей, а эмиры Аназарба и Мелитены искали спасения в бегстве. Наместник Ахмед ибн-Тулуна, по имени Сима, имевший пребывание в одной из пограничных крепостей, потерпел поражение и сдался грекам. Тем не менее малая война на Востоке, по-видимому, не прекращалась, будучи перенесена несколько на север, в Месопотамию, и Василию еще раз пришлось лично предпринять поход в те места. Главное внимание привлекала к себе Малатия: пока она находилась в руках арабов, империя не могла быть спокойна» [84].

880-881 гг.

«Боевые действия римлян в Верхней Германии (73-74)» [43].

Возможно: «Хотя норманны дважды были разбиты – Людовиком Младшим в 880 году под Тимеоном на Самбре и Людовиком III Западнофранским в 881 году под Сокуром, – их не удалось отбросить этими мерами, тем более что в Элслоо на Маасе у норманнов с 881 года существовал постоянный опорный пункт. Отсюда они продолжали совершать свои набеги и в 881-882 годах разграбили, например, Кёльн, Бонн и Ахен» [89].

882 г.

«Присоединение западной Киликии (74 г.)».

Возможно: «Летом 882 г. Василий снова предпринял поход к Малатии. Но и на этот раз предприятие не имело удачи, потому что на помощь Малатии явились арабы из ближайших укреплений, главным образом Мараша, или Германикии. Перейдя реку Сарос, царь Василий занял Кукуз, откуда направился к Германикии, но город оказался достаточно защищенным и требовал правильной осады. Не будучи в состоянии предпринять осаду, Василий подошел к Адате. Ввиду приближения зимнего времени царь должен был прекратить поход и возвратиться в столицу. В Кесарии, близ горы Аргейской, до него дошло известие о некоторых успехах, одержанных предводителями отдельных отрядов у Лулу и Колонии. Это подало предлог при возвращении в Константинополь совершить триумф, как будто действительно поход сопровождался победами» [84].

881-884 гг.

«Преемник Петиллия Цериала в Британии Юлий Фронтин, который был наместником с 74 по 77 г. н. э., занимался теперь покорением силуров на юго-западе Уэльса, а также организацией и укреплением валлийской границы» [45].

Возможно: «Мир с Гутруном дал англосаксам несколько лет спокойствия внутри страны, но викинги, грабившие тогда области по Сене и Маасу, плавали также к берегам Англии, рассчитывая овладеть побережьем. Однако Эльфред или мешал их высадке, или наносил поражения, не давая закрепиться на берегу. В 884 г. он заставил норманнов снять осаду с Рочестера. В 886 г. он взял наконец Лондон. Этот город очень сильно пострадал от датчан, которые опустошали и жгли его. Эльфред восстановил разрушенные дома и сделал возобновленный город своей второй резиденцией. Эльфред, пользуясь мирным временем, построил много больших кораблей, восстановил разрушенные города и замки, возвел новые укрепления и организовал особую милицию во всех тех местах, которые могли подвергнуться нападению» [72].

882 (75) г.

883 (76) г.

884 (77) г.

885 (78) г.

886 г.

– «Умер он (Веспасиан) так же просто и спокойно, как жил. В девятое консульство (24 июня 79 г.) он, находясь в Кампании, почувствовал легкие приступы лихорадки. Тем не менее он продолжал заниматься государственными делами и скончался на руках поддерживающих его» [70].

По римской хронологии 79 г. соответствует 886 г.

«О смерти Василия рассказывают по-разному. По одной из версий в августе 886 г. … у императора мучительно заболели внутренности, затем началось кровотечение из области желудка, и через девять дней Василий умер (29 августа 886 г.)» [70].

Дата смерти Василия I смещена на два месяца относительно даты смерти Веспасиана.

– «После смерти Веспасиана 24 июля 79 г. наследование осуществилось без всяких трудностей. Его старший сын, тридцатидевятилетний Тит принял принципат. Тит получил совершенно иное воспитание и жил в другом окружении, чем его отец. Военную службу проходил в Британии, а потом в Германии» [45]. «Тит при жизни отца был его соправителем. Еще в 70 г. солдаты наградили его титулом императора. Таким образом, юридически и фактически его право наследования не вызывало никаких сомнений, тем более в обстановке укрепления императорской власти, которое было достигнуто Веспасианом» [43].

О преемнике Василия I известно следующее: «29 августа 886 г., великий император скончался в возрасте 74 лет. Родившийся в 866 г. Лев VI, прозванный впоследствии Мудрым, в 870 г. вместе со старшим братом Константином был удостоен императорского титула. Когда вследствие роковой болезни Константин умер в декабре 879 г., Лев неожиданно для себя стал первым претендентом на императорство» [14].

Однако Лев VI ни возрастом, ни продолжительностью правления не соответствует Титу. Если исходить из римской хронологии, то год рождения Тита (30 декабря 39 г.) совпадает с годом рождения другого императора этого времени – Карла Толстого (13 июня 839 г., император 881 – 888).

Таким образом, исходя из возраста и продолжительности правления Тита мы можем предположить следующее соответствие:

– «В современной картине истории древнего Рима одной из ключевых опорных дат, является дата первого письменно зафиксированного извержения Везувия. Считается, что извержение произошло 24 августа 79 года н.э., и в результате этого извержения были засыпаны античные города Геркуланум и Помпеи. Считается, что полная информация содержится в сообщениях древних авторов, и, что письменным свидетельством извержения Везувия являются письма очевидца этого события Плиния Младшего к Тациту. Смотрим, какая дата приводится в первых печатных изданиях Плиния Младшего, и видим, что в изданиях 1483, 1492, 1515 годов приведены Ноябрьские календы (то есть 1 ноября). Далее появляется переход, в издании 1596 года уже указана дата девятый день до сентябрьских календ (24 августа). И еще, дата 79 г. н.э. появилась вероятно только в 18 веке, Брачинни приводит 81 г. н.э. со ссылкой на Цезаря Барония, в книге Бревеля дается также 81 год. Более поздние авторы уже приводят 79 год. Есть еще одна проблема: Плиний ничего не знает о Помпеях и Геркулануме, он упоминает три города – Мизен, Стабии и Резина.

Следующее крупное извержение Везувия произошло 16 декабря 1631 г., когда в районе Везувия погиб целый ряд городов. Есть очень интересны гравюры показывающие какие города были засыпаны во время извержения 1631 года. На гравюре Маскуло (Masculi 1633) ясно показаны погибшие города Геркуланум и Помпеи. На немножко измененной гравюре из книги Джулиани (Giuliani 1632) небольшая разница только в названии двух городов – на его гравюре присутствует Торре дель Греко и Торре дель Анунсиата. Просто Геркуланум – это Торре дель Греко, и Помпеи – Торре дель Аннунсиата» (Е.Н. Шуршиков. Везувий и Помпеи).

В продолжении этой темы хочется остановиться на нескольких моментах:

1. Если обратиться к Википедии, то можно узнать, что погибший в 79 г. (по словам Плиния) город Резина в I веке еще не существовал, а появился только в X веке: «Первые записи о существовании деревни под названием Resina или Risìna, относится к X веку» (en.wikipedia.org/wiki/Ercolano). Считается, что «средневековый город Резина был построен на вулканическом материале, оставшемся после извержения Везувия (79 г.), которое уничтожило древний город Геркуланум, от которого и произошло его нынешнее название Эрколано». Но откуда Плинию знать, что через тысячу лет Геркуланум будет называться Резина? Самое простое объяснение использованию Плинием этого названия в том, что он (или Псевдо-Плиний) описывал извержение 1631 года.

2. Извержение 79 г. было задокументировано современными этому событию историками и общепринято считать, что оно началось 24 августа (Дион Кассий датировал извержение «самым концом лета»). Однако археологические раскопки в Помпеях показывают, что извержение произошло не в летний сезон: погребённые найдены в тёплой одежде, свежие фрукты и овощи в магазинах типичны для октября, а летние фрукты, которые должны быть типичны для августа, уже проданы, высушены или законсервированы. Амфоры с перебродившим вином были запечатаны, что могло произойти ближе к концу октября. Среди монет, найденных в сумочке женщины, похороненной под пеплом, была памятная монета, отчеканенная в конце сентября. Недавно обнаруженная надпись, вероятно, сделанная строителями, датированная 17 октября (сделанная незадолго перед извержением), что также позволяет интерпретировать что извержение произошло поздней осенью. Современные историки так объясняют это несоответствие: «один из многочисленных средневековых переписчиков писем Плиния, возможно, допустил ошибку в дате извержения». Но с такой же долей вероятности мы можем предположить, что раскопанные Помпеи погибли 16 ДЕКАБРЯ 1631 года (или 1 НОЯБРЯ 81/888 г.), и тогда все описанное выше несоответствие устраняется.

3. На помпейских мозаиках присутствуют изображения кукурузы, ананаса, лимона, перуанской вишни и других фруктов, с которыми римляне I века не могли быть знакомы. В рамках традиционной истории находятся различные объяснения этому несоответствию, но не менее логичным объяснением может быть и признание того факта, что раскопанные Помпеи погибли не в 79, а в 1631 году.

888 г.

– «Тит правил только два года и умер осенью 81 года от случайной болезни» [43]. «Тит оставался на удивление бездеятельным вплоть до осени следующего года, когда УХУДШЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ привело к фатальному исходу. 13 сентября 81 года в Аква Кутилий Тит скончался (там же, где и его отец). Возможно, как считал Плутарх, он умер из-за того, что вода оказалась слишком холодной для него» [22].

Возможная аналогия: «11 ноября 887 года во Франкфурте Карл III был лишен короны. Формальным поводом к этой акции явилось обвинение короля в ФИЗИЧЕСКОЙ НЕМОЩИ и неспособности управлять государством: Карл с юных лет страдал эпилепсией и атеросклерозом. Карл умер 13 января 888 года после крайне неумело проведенной операции по трепанации черепа (ru.wikipedia.org/wiki/Карл_III_Толстый).

Дата лишения короны Карла III смещена на два месяца относительно даты смерти Тита.

– «После смерти отца в 79 г. Домициан долго колебался, не подкупить ли ему войско, и все время правления брата строил против него козни явно и тайно. Во время тяжелой болезни Тита в 81 г., он велел всем покинуть его, а когда тот умер, не оказал ему никаких почестей, кроме обожествления, и часто задевал его в своих речах и эдиктах» [43].

Возможная аналогия: «В 887 году, когда стало ясно, что император Карл III Толстый не способен к правлению, многие немецкие вельможи стали склонятся к тому, чтобы поставить во главе государства его племянника (Арнульфа). Осенью 887 года он собрал баварцев, славян и двинулся с ними на запад. Франконцы и саксонцы немедленно приняли его сторону. Затем к нему присоединились тюринги. Не взялись за оружие в защиту Карла даже алеманы, которых он всегда считал опорой своей власти. В декабре все германские вельможи собрались на съезд в Ферхгейме и единогласно избрали Арнульфа королем» [72].

Дата рождения Домициана (октябрь 51 г.) по римской хронологии совпадает с датой рождения Арнульфа (около 850 г.). Если исходить из предполагаемой продолжительности правления Домициана, то соответствие может выглядеть так:

891 г.

«В сопровождении свиты опытных военных советников Домициан в 83 г. отправился в Майнц, чтобы лично руководить военными операциями против хаттов. Хотя для борьбы с хаттами было задействовано семь легионов и большой вспомогательный контингент, детали и хронология этого похода до сих пор остаются спорными. Возможно, что первая атака была проведена в 83 г. После вытеснения или подавления хаттов в районе Тавна и Виттерау римские военные соединения приступили к активному строительству. Хотя аннексия и строительство охранной пограничной зоны не представляли из себя ничего выдающегося, Домициан с пафосом отпраздновал эти успехи. В 83 г. он присоединил к своему имени имя Германик, устроил триумф над германцами и ввел целый ряд императорских приветствий» [45].

Возможно: «Особенно опасен был старый враг Немецкого королевства моравский князь Святоплук. Арнульф стоял на моравской границы, готовясь к войне с Святоплуком, когда получил известие, что войско посланное против норманнов, было разбито наголову. Арнульф двинулся на нижний Рейн. 1 ноября 891 года после ожесточенного боя норманны были перебиты» [72].

892 г.

«Особым достижением Агриппы является форсирование оккупации на севере Британии. Битва у горы Грапип в 84 г., казалось, означала конец свободы северных племен, во всяком случае, по Тациту. Римляне владели теперь шотландской низменностью, и сопротивление горной части казалось сломленным. Вскоре после этой победы Агриппа был отозван Домицианом, и наступление приостановилось. Численность римских войск в Британии сократилась, и легионерский лагерь Инчтутил в Шотландии был ликвидирован» [45].

Возможно: «В начале 90-х гг. Англия пережила новое нашествие викингов, которые думали овладеть прекрасными и плодородными долинами юга, как их соплеменники овладели Останглией и Нортумбрией. В то же время умер Гутрун. Его преемник не склонен был соблюдать заключенный мир. Но на этот раз норманны натолкнулись на ожесточенное сопротивление саксов. Отважный вождь викингов Гаэстон три года с 893-го по 896-й пытался овладеть какой-нибудь частью южной Англии, но Эльфред и его храбрый сын Эдуард прогнали викингов из всех укреплений, постоянно подстерегали и останавливали все их продвижения. Теснимые со всех сторон, норманны страдали от голода и наконец были принуждены уплыть из Англии. Государство стало пользоваться безопасностью, и Эльфред посвятил последние годы своего правления исключительно мирным занятиям» [72].

893-894 гг.

«Причины, побудившие Домициана к началу тяжелых сражений с даками, неясны. Во всяком случае, зимой 85-86 гг. на Мезию совершенно неожиданно напали крупные дакские группировки, разграбили ее и подожгли. В сражении погиб наместник Оппий Сабин. Домициан посчитал положение настолько критическим, что сам отправился в район кризиса во главе новых военных соединений и провел весь 86 г. в подавлении особенно упорных дакских группировок и в подготовке римского контрнаступления. Так как ввиду римских приготовлений можно было предположить эскалацию военных действий, с дакийской стороны старый царь Диупаней уступил место своему племяннику Декебалу. С римской стороны командование операциями принял префект преторианской гвардии Корнелий Фуск. После того, как даки после кровопролитных боев были отброшены за Дунай, Домициан решил, что их сопротивление сломлено. В 86 г. он отпраздновал первый триумф над даками» [45].

Возможно: «В 893 г. Арнульф стал готовиться к походу на Святоплука. В июле он вступил в Моравию с баварским, франконским и алеманским ополчением. Но, несмотря на большие силы, поход закончился без успеха – Арнульф не смог взять укреплений Святоплука и вернулся назад, понеся большие потери. В следующем году Святоплук умер, держава его распалась, а наследники были отвлечены тяжелой войной с венграми» [72].

Исходя из этой аналогии соответствие для царей даков может выглядеть так:

894-896 гг.

«В 86 г. он отпраздновал первый триумф над даками, отклонил предложение Декебала о мире и приказал Фуску начать контрнаступление. В 87 г. Фуск построил понтонный мост через Дунай и продвинул свои соединения вдоль Алуты (Олт) на север. Однако на горном перевале Ротен-Турм был наголову разбит. В 88 г. командование задействованных против даков войск принял Теттий Юлиан, опытный и осторожный легат. Он решил начать наступление от Баната, и даки не смогли его остановить даже в ущелье Тапы у Железных ворот. Декебал опасался за свою столицу, но римские потери были столь велики, что Теттий Юлиан отказался от продолжения наступления. Год спустя место военных действий изменилось. Так как квады и маркоманны во время похода против даков не выполнили своих обязательств и даже угрожали открытым флангам римского войска, Домициан решил перед дальнейшими акциями против Декебала сначала нейтрализовать этого противника. Однако штрафная акция потерпела неудачу, маркоманны обратили римлян в бегство. У Домициана не было теперь другого выхода, кроме как заключить компромиссный мир с Декебалом. В обмен на предоставление финансовой поддержки и технической помощи специалистов он получил назад пленных и оружие, которое было утеряно Фуском. Кроме того, Декебал обеспечил римлянам право прохода из их провинции Верхняя Мезия в области маркоманнов и пообещал не трогать римские предмостные укрепления в Банате и Олтении. Домициан это фактическое закрепление status quo в конце 89 г. отпраздновал, как триумф над даками и организовал по этому поводу игры и состязания» [45].

Речь может идти о следующих событиях: «В 894 году, после смерти Святополка I, его старший сын Моймир II унаследовал власть над Великой Моравией; его младший брат Святополк II получил как апанаж Нитранское княжество а третий сын, Предслав – Братиславу. В 895 году Святополк II, поддерживаемый королем Арнульфом, восстал против своего брата. В результате, когда Моймир II атаковал своего брата, то был разбит посланными ему на помощь восточнофранкскими войсками. Будучи ослабленной внутренними конфликтами, Великая Моравия стала терять пограничные территории. В 894 году Блатенское княжество отошло к Восточно-Франкскому королевству. На следующий год от Великой Моравии отделилась Богемия, ставшая вассалом Арнульфа; в 897 году сюзеренитет Арнульфа признала Лузация. Несмотря на все эти напасти, Моймир II сумел консолидировать силы. В 898 году он попросил папу прислать в Моравию новых священнослужителей, чтобы уменьшить влияние священнослужителей из Баварии (из Восточно-Франкского королевства). Баварцы, недовольные этим требованием, послали в Великую Моравию войска, которые были разбиты. Более того, Моймир II сумел изловить бунтующего Святополка II, но тот был спасён баварскими войсками, с которыми ушёл в Баварию» (ru.wikipedia.org/wiki/Моймир_II).

895-896 г.

«Восстание верхнегерманского командующего Луция Антония Сатурнина зимой 88-89 гг., казалось, повторяли события 69 г. Домициан лично поспешил туда, со всех сторон были подтянуты надежные легионы, будущий принцепс Траян привел из Испании на Рейн свой VII легион. Но между тем А. Лаппий Максим, командующий нижнегерманским войском, в один миг подавил путч, когда германцы с правобережья Рейна из-за ледохода не смогли прийти на помощь Сатурнину. Принцепс пришел в гнев из-за этих событий, и было казнено много подозреваемых» [45].

Возможно, речь идет о следующих событиях: «Явная слабость королевской власти привела к тому, что 28 января 893 года в соборе Сен-Реми в Реймсе архиепископ Фулькон помазал на царствование короля Карла Простоватого. Король Эд, который в то время находился в Аквитании, двинулся с войском против мятежников. Все это завершилось тем, что каждая из сторон, ничего не добившись, возвратилась к себе. Карл со своими вернулся во Франкию, Эд же остался в Аквитании. Когда сподвижники Карла увидели, что у них недостаточно сил для сопротивления, они отправились под защиту короля Арнульфа Каринтийского. Эд вторгся в Бургундию, намереваясь с помощью оружия положить конец спору. Хотя войска Эда сильно опустошили Бургундию, существенной победы они не достигли. В 895 году сторонники Карла предложили королю Лотарингии Цвентибольду, незаконнорожденному сыну Арнульфа, часть королевства при условии, что он придёт и поможет своему родственнику Карлу. Цвентибольд и Карл пришли с войском и осадили Лан. Весь 896 год прошёл в различных собраниях. После этого король Эд осадил крепость Сен-Кантен и Перонну и изгнал оттуда людей Карла. Услышав об этом, тот удалился в Лотарингию к Цвентибольду» (ru.wikipedia.org/wiki/Эд).

897 (90) г.

898 (91) г.

899 г.

«После тщательной инспекции всех войск в Германии Домициан занялся данувийским фронтом, где назревали серьезные волнения среди германских племен маркоманов, квадов и сарматских язигов. Чтобы развязать себе руки, ему пришлось отказаться от возможности развить успех Рима в войне с Дакией: когда Децебал предложил заключить мир, Домициан дал согласие. Освободившись от дакийской проблемы, он обрушился на язигов и разбил их, но не завершил разгром полностью, сочтя достигнутое достаточным для триумфа» [43]. Или: «В 92 г. н. э. маркоманны, квады и язиги полностью уничтожили XXI легион» [45].

Прекращение войны с Децебалом может соответствовать следующим событиям: «В 898 году Святополк восстал против своего брата и попытался захватить власть над всей Великой Моравией. Конфликт достиг апогея зимой 898-899 годов, когда в него вмешались баварцы. Моймир II победил баварцев и пленил Святополка II» (wiki/Святополк_II).

Война с сарматским племенами, по-видимому, соответствует войне с появившимися венграми: «В 894 году вождь венгров Арпад заключил договор со Святополком, князем Моравии, согласно которому венгерская и моравская армии вместе изгоняли восточных франков из Паннонии. После смерти Святополка венгерские племена вторглись в район Верхней Тисы. В 894 году византийцы наняли венгров, и Арпад напал на империю болгарского царя Симеона. В течении 894-895 гг. венгры нанесли армии Симеона несколько поражений, но в это время печенеги разгромили оставленные без защиты кочевья венгров, поэтому те бежали через перевалы Карпат в Трансильванию и поселились здесь. Карпатский бассейн до района Тисы стал территорией Венгрии, и армия Арпада провела серию сражений, чтобы укрепить свои позиции на новой родине. В марте 899 года ко двору великого князя прибыло посольство восточно-франкского короля Арнульфа и попросило Арпада помочь ему разгромить армии итальянского короля, и тогда венгры смогли бы завладеть всей Паннонией. Армии Арпада разбили армии итальянского короля Беренгара I, а на обратном пути овладели территориями к западу от Дуная. Этому попытались воспротивится моравцы (мораване) , но армия Арпада разгромила их и в качестве наказания аннексировала Нитранское княжество, поэтому к осени 900 года весь Карпатский бассейн перешел под контроль венгров» (hu.wikipedia.org/wiki/Árpád_magyar_fejedelem).

900 (93) г.

901 (94) г.

902 (95) г.

903 г.

– «Домициан был «уничтожен» не сенаторской оппозицией и не философами, а представителями его ближайшего окружения, людьми, которым он доверял и которые по разным причинам опасались за свое будущее, а частично были просто подкуплены. Управляющий Домициллы, обвиненный тогда в крупной растрате, несколько придворных и гладиаторов убили принцепса 18 сентября 96 г. В заговоре была замешана не только Домиция, но и преторианские префекты и несколько сенаторов, которые договорились сделать наследником Домициана М. Кокцея Нерву. Этим закончилось правление династии Флавиев» [45]. «Домициан погиб от заговора ближайших друзей и вольноотпущенников, о котором знала и его жена. Убил его Стефан, управляющий императрицы Домициллы. Народ остался равнодушен к его смерти, сенат встретил ее с ликованием, а солдаты с негодованием» [70].

Смерть Домициана, по-видимому, соответствует смерти Арнульфа: «Арнульф двинулся на Сполето. Он осадил в Фермоз мать Ламберта Ангильтруду. Пишут, что, не имея никакой надежды на спасение, та большими деньгами подкупила какого-то приближенного к императору вельможу, который дал Арнульфу медленнодействующий яд. Арнульф заболел, стал изнемогать и вскоре приказал снять осаду. Отступление немцев из Италии было похоже на бегство Ламберт шел за ними по пятам и свергал всех чиновников, назначенных императором. Арнульф уже не мог помешать им, так как болезнь его постоянно усиливалась. Вскоре после этого Арнульф умер» [72].

По [23] смерть Арнульфа датируется ноябрем 899 г., т.е. имеем все тоже двухмесячное смещение календаря (с сентября на ноябрь).

– «Уже в день убийства Домициана, 18 сентября 96 г., новым принцепсом был провозглашен М. Кокцей Нерва. Нерва был не главным действующим лицом заговора, не был он и первым выбором убийц и участвующих в заговоре сенаторов, а просто слабым человеком и «затычкой», который стремился поладить со всеми влиятельными группировками» [45].

Возможно: «Неожиданная смерть Ламберта (октябрь 898) изменила положение Италии. Беренгар тотчас же отправился из Вероны в Павию, чтобы овладеть ломбардским королевством и часть знати признала его королем, а по смерти императора Арнульфа в ноябре 899 г. он уже мог не опасаться вооруженного вмешательства германцев. Тем не менее Беренгару не удалось достигнуть желанной цели. Это объясняется тем, что в 899 г. Людовик Прованский выступил претендентом на императорский престол» [23]. «Союзницей Людовика Прованского в Центральной Италии была Берта Тосканская, дальняя родственница и подруга молодого короля. Еще одной сторонницей юного Людовика III была императрица Агельтруда, которая заключила мирный договор с Беренгарием, поклялась ему в вечной дружбе, но не сдержала обещания. Адальберт Иврейский, который унаследовал маркграфство от отца примерно в 896 году, одним из первых примкнул к сторонникам нового короля. Папа Бенедикт IV, по всей видимости, договорился с королем Прованса, что его новый визит в Италию завершится императорской коронацией. Людовик III приехал в Италию в конце сентября 900 года, а 5 октября в Павии произошло его официальное избрание королем на ассамблее светских и церковных магнатов. Новый король отправился в Рим через Болонью и, не встретив серьезного сопротивления, кроме локальных мятежей, вошел в город, где 22 февраля 901 года Бенедикт IV короновал его императором» [86].

– «Нерва происходил из сенаторского рода Кокцеев умбрийского города Нарния. В последний год правления Домициана он скрывался от его гнева в Галлии. После убийства Домициана он был провозглашен императором благодаря стараниям Петрония Секунда, префекта претория, и Парфения, убийцы Домициана» [70].

«Людовик, король Прованса, приходясь внуком – хотя и по женской линии – Людовика II, казался подходящим претендентом на корону Италии. Людовик Прованский был молод, поскольку Эрменгарда, дочь Людовика II, произвела его на свет, самое раннее, в 877 г. Бозон, его отец, в 879 г. провозгласил себя королем Прованса. В 882 г. Бозон лишился большей части своего королевства и скончался в 887 г.: последние принадлежавшие ему земли перешли во владение Карлу Толстому, а вдова Эрменгарда с детьми нашла прибежище в Бургундском герцогстве. В 887 году ей удалось представить его Карлу Толстому и добиться того, чтобы король признал мальчика своим приемным сыном. В 888 году матери и советникам Людовика пришлось удовольствоваться возможностью восстановить королевство Бозона при поддержке Папы Стефана V и с одобрения Арнульфа» [86].

902 г.

«Его задача как императора была отнюдь не проста, ибо несмотря на то, что он был законно избран сенаторами, солдаты возмущались убийством Домициана. В воинских лагерях на Данувии вспыхнул мятеж, сомнения вызывала верность наместника Сирии, командовавшего большим гарнизоном, и, судя по донесениям, при поддержке армии аристократ Гай Кальпурний Красс Фругий Лициниан, по-видимому, затеял заговор против Нервы. Наибольшая угроза, однако, исходила от преторианцев. Плиний Младший, поклонник обескураженного анархией и унижением Нервы, признавал, что Империя находилась на грани гибели, и бедственные события «года четырех императоров» (68-69 гг.) готовы были разыграться вновь. Нерва в попытке противостоять неприятностям решил усыновить и объявить преемником человека не из своей семьи. Нерва завещал трон Траяну, наместнику Верхней Германии, наиболее отличившемуся полководцу того времени, и наделил его полномочиями, не уступавшими императорским. Такой выбор получил одобрение у солдат и, несомненно, нашел широкую поддержку в Риме, в том числе в сенате» [22].

Аналогия прослеживается в следующих событиях: «Все королевство, от Ивреи до Сполето, признало власть нового императора, и лишь маркграфство Фриули оставалось последним оплотом Беренгария. На настроения итальянских магнатов неблагоприятным для Людовика образом повлияло новое нашествие венгров, которое император не сумел предотвратить, однако самым серьезным ударом по его авторитету стало отступничество Адальберта Иврейского. Беренгарий склонил его на свою сторону, предложив ему в жены свою единственную дочь Гизелу. Когда недовольные превратились в мятежников, Беренгарий решил открыто выступить против императора. Людовику не удалось собрать столь же многочисленное и сильное войско, как у соперника, поскольку изменников оказалось слишком много, а в оставшихся союзниках он не был полностью уверен. Подкрепления из Прованса ждать не приходилось, так как Адальберт Иврейский перекрыл туда дорогу, и поэтому, проиграв первое же рядовое сражение, император начал переговоры. В итоге он торжественно поклялся оставить Италию и никогда более не возвращаться в ее пределы. Беренгарий 17 июля уже был в Павии, Людовик же, согласно документам, оказался в Провансе в ноябре 902 г.» [86].

Траян, по-видимому, соответствует Беренгарию.

905 г.

«В январе 98 года Нерва умер, и Траян, без затруднений взойдя на престол, должным образом причислил к лику богов своего названного отца» [22].

По хронологии правления Флавиев 98 г. должен соответствовать 905 г.

Возможно: «После пребывания в Италии, продлившегося примерно 22 месяца, у Людовика, помимо бесполезного титула императора, остался предлог, под которым он нарушил бы данную им клятву, если бы представился малейший шанс на успех в попытке отвоевать королевство. На этот раз ему снова помогли венгры, от набега которых летом 904 года понесла серьезный урон Северная Италия. В конце мая 905 г. Людовик перешел через Альпы и 4 июня уже завладел Павией. Неосторожный Людовик распустил войско и «занялся мирными и спокойными вещами», то есть осыпал почетными должностями, знаками отличия, феодами и бенефициями тех, кто помог ему вернуть власть, и предался веселью вместо того, чтобы уделить внимание государственным делам. Тем временем Беренгарий достал необходимое количество оружия и собрал войско. Двадцать первого июля он подошел к Вероне, и кто-то из верных ему людей, с которыми он поддерживал связь, ночью открыл ему ворота. Разбуженный бряцанием оружия и криками солдат, Людовик бежал из дворца, в котором ночевал, и укрылся в ближайшей церкви, однако его нашли, схватили и ослепили» [86].

Подводя итог сказанному, отметим, что общее соответствие для императоров из династии Флавиев может выглядеть так:

3

Династия Антонинов (905 – 1002)

«Антонины – третья римская императорская династия, правившая с 96 по 192 год. Император Нерва (96-98), не успевший ничем прославиться, тем не менее сделал один очень дальновидный шаг – он назначил своим соправителем выдающегося полководца и администратора Марка Ульпия Траяна, который после смерти Нервы единолично правил Римом в течение 20 лет (98-117). Римляне по праву назвали Траяна лучшим принцепсом. Он вернул престиж римскому оружию, пошатнувшийся при Домициане, завоевав Дакию (106 г.) и разгромив парфян (115-117 гг.). Преемник Траяна Адриан (117-138) отказался от продолжения активной внешней политики, а все свое внимание направил на укрепление государственного аппарата империи. В государстве все было стабильно и спокойно, и такая ситуация сохранялась и в правление Антонина Пия (138-161). При первых Антонинах римская империя переживала период своего наивысшего расцвета. Правление Марка Аврелия (161-180), преемника Антонина Пия, стало концом «золотого века» Римской империи. Прежде всего осложнилось внешнее положение. Только ценой колоссального напряжения всех сил Марку Аврелию удалось разгромить вторгшихся варваров и восстановить границу. В 180 г. Марку Аврелию наследовал его сын Коммод (180-192). При нем не было крупных войн, но зато внутреннее состояние государства ухудшалось с каждым годом. В ночь на 1-е января 193 г. Коммод был убит в гладиаторской казарме» [43].

Хронология правления династии Антонинов может быть выстроена следующим образом:

905 г.

«Нерва завещал трон Траяну, наместнику Верхней Германии, наиболее отличившемуся полководцу того времени, и наделил его полномочиями, не уступавшими императорским. Такой выбор получил одобрение у солдат и, несомненно, нашел широкую поддержку в Риме, в том числе в сенате. В январе 98 года Нерва умер, и Траян, без затруднений взойдя на престол, должным образом причислил к лику богов своего названного отца» [22].

Как мы предположили выше, речь может идти о следующих событиях: «Несчастный Людовик назывался императором, но в действительности был им только по имени или одной тенью его, и уже в 905 г. мы более не встречаемся с ним в истории Италии. Беренгар напал на него в Вероне и, ослепив его, отправил на родину» [23]. «Видя глубокий упадок политического строя, Иоанн X решил восстановить императорскую власть. Папа решил возложить корону на Беренгара и при его помощи создать независимое итальянское государство. Получив приглашение папы через послов, Беренгар направился в Рим в ноябре. Коронование с должным торжеством состоялось в первых числах декабря 915 г. Таким образом, с нарушением прав слепого Людовика III императорская корона была в третий раз возложена на государя, хотя и германского происхождения, но принадлежавшего Италии» [23].

Исходя из продолжительности правления Траяна соответствие может выглядеть так:

905-906 гг.

«Траян не сразу приехал в Рим после смерти Нервы, а еще 1,5 ГОДА оставался на Рейне, занятый укреплением границы. В Рим император прибыл только летом 99 года, и одним из его первых мероприятий было наказание преторианцев, бунтовавших при Нерве» [43].

Речь может идти о следующих событиях: «В 906–907 гг. маркграф Тосканский с супругой, а также маркграф Сполетский решительно воспротивились императорской коронации Беренгария и были готовы применить силу, чтобы не допустить его в Рим. Как и Беренгарий, они поддерживали противников Формоза, поскольку это было для них выгодно с политической точки зрения. Однако в появлении нового императора никакой выгоды для себя они не видели» [86].

907 (100) г.

908-909 гг.

– «На востоке Европы образовалось мощное варварское государство, имеющее твердое и жесткое руководство в лице Децебала и дакийское элиты. Под Дакией римляне понимали территорию, которая ограничена с юга Дунаем, с запада – речкой Тисой, с востока – Днестром, а с севера словацкими Татрами. На этой земле жило много народов: кельты, сарматы, скифы, германцы, славяне, греки и другие, но ведущими этносами, ядром организации, были фракийские племена даков и гетов. Особенностью было наличие у даков рода войск, которого у римлян в принципе не было. Это катафракты – закованные в броню всадники (рыцари). Кроме того, еще раз стоит подчеркнуть, что даки имели практически весь набор тяжелого римского оружия – катапульты, баллисты, стенобитные орудия и т.д. Техническое оснащение их армии не уступало римской. Финансовые возможности варваров даже превосходили римские (как это выяснилось при захвате казны Децебала)».

Описанная выше территория Дакии соответствует территории Венгерского каганата, и именно венгры в это время обладали родом войск, которого у европейцев в принципе не было – бронированной кавалерией. В Западной империи (Восточнофранкском королевстве) закованные в броню всадники (рыцари) появятся только после военной реформы Генриха Птицелова (919 – 936), а в Восточной империи (Византии) – после военной реформы Никифора Фоки (великий доместик Востока с 954/956). И именно с венграми сталкиваются в это время правители франков на своих границах: «Византийский император Лев VI, будучи на войне с Симеоном, булгарским царем, позвал венгров на помощь (894). Венгры, ведомые Арпадом, пересекли Дунай и поставили Булгарию под огнем и мечом. Однако, булгары затем обратились за помощью к печенегам, теперь уже хозяевам русской степи, которые атаковали венгров с тыла и вынудили Арпада и его народ искать убежище в горах Трансильвании. В это время Арнульф, король Германии, будучи на войне со славянским правителем Святополком, королем великой Моравии (Чехословакия, Австрия и западная Венгрия), решил обратиться за помощью к венграм. Арпад поспешно прибыл туда и победил Святополка, который исчез в этом конфликте (895). Великая Моравия пала, и венгры приобрели постоянное местопребывание в стране, которая в последующем стала носить их название (899). Отныне их банды начали грабить Запад. Они вторглись в Италию вплоть до Павии (900)» [24].

– «В 101 г. Траян начал войну с даками. Вторжение в Дакию было произведено большими силами по нескольким операционным направлениям. Однако первый год войны не дал Траяну решительного успеха. В 102 г. операции возобновились. Римские войска, преодолевая ожесточенное сопротивление противника, со всех сторон подошли к столице Децебала Сармизегетузе. После того как Децебал был разбит под ее стенами, он вынужден был ЗАКЛЮЧИТЬ МИР. Децебал формально сохранил независимость, но должен был разрушить часть своих крепостей, а в другие принять римские гарнизоны» [43].

По римской хронологии речь должна идти о событиях 908-909 гг.

Возможно: «Сначала под натиском венгров пала в 906 году Моравская держава, затем начались постоянные вторжения в Саксонию (906 год), Баварию (907 год) и Швабию (909 и 910 годы), против которых оказывалось бессильным любое сопротивление. Так, в 907 году под Пресбургом было разгромлено баварское ополчение, собранное маркграфом Лиутпольдом Пресбургским, а в 910 году при Лехфельде под Аугсбургом было даже наголову разбито восточнофранкское войско во главе с самим королем Людовиком Дитя. Король, скончавшийся вскоре после этого поражения, отступил перед венграми, а положение его державы стало крайне угрожающим» [89]. «Людовик Дитя надеялся, что, сосредоточив войска всех герцогств своего королевства, он разгромит венгров и остановит их опустошительные набеги. Однако после своих поражений в битвах при Аугсбурге и при Реднице в 910 году ему пришлось ЗАКЛЮЧИТЬ МИР и согласиться платить им дань» (en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pressburg).

910 (103) г.

911 (104) г.

912-913 гг.

«Децебал втайне начал подготовку к новой войне. В 105 г. он осадил римские гарнизоны, часть их уничтожил и вторгся в Мезию. Это послужило для Траяна удобным поводом покончить с даками. Он двинул против Децебала 12 легионов. После двух кампаний война завершилась новой битвой под Сармизегетузой и осадой города. Децебал в отчаянии покончил жизнь самоубийством, после чего сопротивление даков прекратилось (106 г.). Многие из них были перебиты или уведены в рабство, часть выселилась. Дакия была обращена в провинцию и заселена ветеранами и колонистами из Малой Азии и придунайских областей» [43].

По римской хронологии события 105-106 гг. приходятся на 912-913 гг.

Возможно, речь идет о следующих событиях: «В 912 году венгры нагрянули во Франконию и Тюрингию, в 913 – в Баварию и Швабию. Вместо того, чтобы самому выступить против них, король предоставил дело обороны племенам и их вождям. Объединив свои силы, швабы Эрхангер и Бертольд, и баварский герцог Арнульф одержали победу над венграми в 913 году, не сумев, впрочем, этим однократным успехом воспрепятствовать их скорому возвращению» [89].

Выше мы отождествили предшественников Децебала с правителями Великой Моравии. Исходя из этой гипотезы последний царь Дакии может соответствовать последнему князю Великой Моравии Моймиру II. Дата смерти это князя не известна. Предположительно он погиб в 906 или 907 году, когда шли интенсивные бои с венграми. В 907 году, когда венгры разбили баварцев в битве при Прессбурге, в источниках уже не упоминаются имена ни Моймира, ни его преемника. Предполагается, что территория Великой Моравии были поделена между Богемией и Венгерским каганатом, а мелкие местные властители продолжали править в горах современной Словакии. Венгерские предания рассказывают о подчинении венграми в это время «герцога» Менмарота (Меноморута), чья дочь после этого вышла замуж за младшего сына Арпада Жольта (родился ок. 903), и тот унаследовал после смерти тестя его владения. Ряд историков предлагают отождествлять этого «Менмарота» с Моймиром II и считают Жольта следующим правителем основного ядра Великой Моравии. Как бы то ни было, дата смерти/гибели Моймира II нам не известна, и в целом соответствие может выглядеть так:

914 (107) г.

915 (108) г.

916 (109) г.

917 (110) г.

918 (111) г.

919 (112) г.

920 г.

«После смерти Трдата I в 98 г. армянским царем стал сын парфянского царя Пакора II, Ашхадар. Он был свергнут в 113 г., и его место занял брат Партамасир. Этот переворот был использован императором Траяном как повод для новой большой войны с Парфией» [71]. «К концу правления Траян осуществил самые крупные свои завоевания на Востоке. Поводом к ним послужили армянские дела. Парфянский царь Хозрой посадил на армянский престол своего племянника против желания Траяна, у которого был другой кандидат. Это вызвало внутреннюю борьбу как в Армении, так и в Парфии. Для Траяна представился хороший предлог для вмешательства» [43].

По римской хронологии 113 г. соответствует 920 г.

Нам известны следующие события: «Когда Йусуф стал наместником Азербайджана и Армении (в 901 г.), Смбат I (царь Армении 890 – 913), не желая признавать его власти, написал халифу прошение освободить Армению от наместничества Йусуфа, обещая взамен полную покорность Армении халифату. Едва слух об этом дошел до Йусуфа, он вторгся в Армению. В сражении в округе Ниг армянское войско было разбито, Смбат I сдался Йусуфу. В 913 г. войска Йусуфа взяли последний оплот Смбата I – крепость Еренджак, захватив в ней семью царя и семьи всех знатных лиц и много сокровищ. В 914 г. Смбат I был повешен Йусуфом в Двине. Правителем Армении Йусуф назначил своего союзника – племянника Смбата I Ашота. Государство Саджидов стало занимать огромную территорию от Ани и Двина на западе до Каспийского моря на Востоке… Халиф направил в 305 (917-918) г. против самозванно захватившего эти города Йусуфа 20-тысячную армию. 16 июля 919 г. Йусуф попал в плен. Однако как только Myнис покинул Азербайджан, страной завладел гулям Йусуфа Субук, который собрал все войска своего патрона. Халиф ал-Муктадир был вынужден признать Субука правителем Азербайджана и Армении» [13].

Соответствие для царей Армении может выглядеть так:

921 г.

«Этот переворот был использован императором Траяном как повод для новой большой войны с Парфией. В 114 г. римляне захватили Армению и сделали ее своей провинцией» [71]. «В 114 г. римская армия при поддержке вспомогательных контингентов из кавказских народов заняла Армению. Траян низложил парфянского ставленника и объявил Армению провинцией» [43].

По римской хронологии 114 г. соответствует 921 г.

Аналогия: «Роман Лакапин пришел к мысли воспользоваться союзом с Арменией для более правильного и систематического воздействия против арабов. Патриарх Николай Мистик в 920 г. писал армянскому католику Иоанну, приглашая его поднять кавказских владетелей на борьбу с арабами и обещая с своей стороны посылку вспомогательных отрядов из Византии. За этой перепиской последовало посещение христианской столицы армянским царем Ашотом, который поразил греков своей необыкновенной силой, так как мог согнуть в кольцо железный стержень. Обласканный вниманием и одаренный дарами Ашот получил от царицы Зои военный отряд, при помощи коего утвердил в Армении свою власть» [84]. «В 921 году Ашот разбил арабов на берегу озера Севан и очистил от арабов большую часть Армении. В 922 году халиф вынужден был признать Ашота властителем Армении с титулом князя князей» [76].

922-923 гг.

«В 115 г. Траян начал наступление на Северо-Западную Месопотамию. Течение военных операций в 115 г. н. э. известно только в общих чертах. Местные князьки, вассалы парфянского царя, почти не оказывали сопротивления. Зиму 115/16 г. Траян провел в Антиохии, разрушенной в декабре 115 г. страшным землетрясением. С наступлением весны римские войска двинулись двумя колоннами вниз по течению обеих рек. Обе армии соединились для штурма парфянской столицы Ктесифона на Тигре. Хозрой бежал, а римский флот спустился вниз до персидского залива (116 г.). Траян начал строить планы похода на Индию. Однако в этот момент Хозрой, уладив дела на востоке своего царства, перешел в контрнаступление. Одновременно в тылу у римлян вспыхнуло восстание. Эти события заставили Траяна отказаться от окончательного завоевания Парфии» [43].

Возможная аналогия (с некоторым смещением) выглядит так: «Следствием замирения с болгарами (924) было начало наступательного движения на восточной границе, которому сообщил политический и военный смысл доместик схол Куркуа. Движение было направлено в Армению, где уже заранее были пробуждены симпатии к христианской империи и надежды на освобождение от мусульманской власти» [84]. «С новым упадком халифата при Муктадире свершилось неслыханное в течение вот уже более 100 лет дело – железное кольцо крепостей прорвано было армяно-византийским генералом Иоанном Куркуасом. Греки овладевают в 314 (926) Малатией, в 315 (927) наводняют Армению вплоть до столицы ее Двина, в 316 (928) занимают запад страны до Эрзерума, а в 317 (929) и север Месопотамии, между Мейяфарикином, Амидом (нынешний Диарбекир) и Малатией; хотя арабские наместники, действуя из Мосула и Тарса, совершали неоднократные попытки оттеснить войска Куркуаса, но это удавалось им лишь временно» [57].

923 г.

– «В 116 году ЕВРЕИ подняли мятеж сразу в нескольких центрах Ближнего и Среднего Востока. К недовольству властями добавилось ожидание прихода некоего МЕССИИ. Очевидно, изначально восстание вспыхнуло в еврейской общине в КИРЕНАИКЕ под предводительством некого Андфея Лукаса, одержавшего победу над местными греками, а потом выступившего против римского владычества» [22].

Аналогия прослеживается в следующих событиях: «Своей целью исмаилиты провозгласили объединение всего мусульманского мира, а потом и всего человечества в одно мусульманское царство, возглавляемое Махди (имамом-МЕССИЕЙ из потомков Исмаила). Он должен был наполнить землю правосудием, справедливостью и установить «золотой век». В 909 г. один из потомков Исмаила, имам Убайдаллах, поспешил в Ифрикию. Сейчас же по прибытии в Раккаду, Убайдаллах был провозглашен халифом и официально принял титул ал-Махди (т.е. объявил себя МЕССИЕЙ), и с этого момента началось правление Фатимидов. Надо отметить, что происхождение Убайдаллаха от Али ибн Абу Талиба всегда вызывало сильные сомнения. Уже некоторые его современники писали, что настоящее имя имама есть Абу Саид ибн Ахмад и что он является внуком ЕВРЕЯ Абдаллаха ал-Кеддаха – теоретика и подлинного создателя тайной организации исмаилитов» [73]. «Уже в 304 (916/7) занята была Барка (КИРЕНАИКА), а в 306 (919) направился наследник престола Абуль Касим с войском, состоявшим из китамитов, других берберов и арабов, дальше на восток» [57].

– «Выступление было жестоко подавлено, но вооруженная междоусобица евреев и греков невиданного доселе масштаба уже разгорелась и в Египте. Военачальнику Квинту Марцию Турбону, направленному во главе сильного войска на пресечение этих беспорядков, пришлось заняться еще и яростным мятежом на Кипре, где предводитель евреев Артемион опустошил город Саламин. Восстание вспыхнуло также в самой Иудее, но было быстро и жестоко подавлено выдающимся командующим римской кавалерии, мавром Луцием Квиетом» [22].

Если выступление евреев в Киренаике под предводительством Андфея Лукаса соответствует выступлению фатимидов в Ифрикии во главе с Убейдаллахом, то перенос движения на территорию Египта выглядит так: «Уже в 304 (916/7) занята была Барка (КИРЕНАИКА), а в 306 (919) направился наследник престола Абуль Касим с войском, состоявшим из китамитов, других берберов и арабов, на восток. В Сафара 307 (10 июля 919) взята была Александрия и разграблена; вся часть страны на запад от Нила до самого Ушмунейна была покорена. В это время как раз умер аббасидский наместник Египта. Вместо него снова назначен был Текин. Ему удалось одержать победу у Фустата, а одновременно напали на африканский флот у Рашида (Розетта) посланные по распоряжению эмира аль-умара из Тарса корабли. Обливаемые горящей нефтью, корабли фатимидов загорелись и были почти все истреблены (февраль-март 920). В Мухарреме 308 (май-июнь 920) вступил сам эмир аль-умара Мунис со свежими войсками в Египет. После прибытия еще нескольких новых отрядов из Ирака войскам халифа удалось в течение 308 (920/1), после целого ряда битв, мало-помалу вытеснить Абуль Касима из страны. Но Барка осталась за Фатимидами» [57].

924/926 г.

– «В начале августа 117 г. Траян умер в Селинунте в возрасте шестидесяти четырех лет» [43].

По римской хронологии 117 г. соответствует 924 г.

«Император Беренгар твердость и доброта которого восхваляются летописцами, но о делах которого история говорит мало, пал в том же 924 г. в Вероне от руки убийцы» [23].

– Марк Ульпий Траян (18.09.53 г. – 07.08.117 г.) прожил около 64 лет.

Беренгарий I Фриульский (850 – 07.04.924 г.) прожил около 74 лет.

– «Траян наметил преемником своего дальнего родственника и земляка Публия Элия Адриана. Но формально акт усыновления был совершен императором очень поздно, вероятно, перед самой смертью. Это породило слухи о том, что усыновление явилось делом рук императрицы Плотины, покровительствовавшей Адриану, которая якобы подделала завещание Траяна. Войска и провозгласили Адриана императором, после чего сенат утвердил эту аккламацию. Однако среди ближайших сотрудников Траяна провозглашение Адриана вызвало недовольство. Некоторые из них, по-видимому, считали, что они более достойны императорского сана. В 118 г., еще до прибытия Адриана в Рим, четверо бывших сотрудников Траяна были арестованы префектом преторианцев и преданы суду сената по обвинению в заговоре против императора. Сенат приговорил их к смертной казни» [43].

Возможная аналогия: «Император Беренгар пал в 924 г. в Вероне от руки убийцы. В Италии наступил хаос полной анархии. Призванный в Италию король цизальпинской Бургундии Рудольф II спустился с Альп, чтобы принять предложенную ему корону» [23]. «Эрменгарда, сестра Гуго и маркграфиня Иврейская, превратилась в одну из самых значимых фигур при дворе Рудольфа II. Но вскоре отношения короля с маркграфиней испортились. Маркграфиня организовала самый настоящий бунт, кульминацией которого стала осада Павии мятежниками зимой 926 года. Собравшись в Милане, они вынудили Ламберта, архиепископа Миланского, отступиться от Рудольфа и примкнуть к ним, чтобы короновать Гуго Вьеннского. Поскольку набрать в Италии войско, способное усмирить восставших, представлялось невозможным, Рудольф отправился в Бургундию и попросил о помощи своего тестя, герцога Бурхарда Швабского. Узнав о смерти тестя, Рудольф пал духом и, пребывая в уверенности, что своими силами не сможет отвоевать королевство, вернулся в Бургундию. Его соперник Гуго сошел на берег в Пизе, оттуда быстро добрался до Павии и был коронован с соблюдением всех формальностей. Шестого июля состоялась церемония его официального избрания и вслед за тем коронация» [86]. «В 926 г. в Павии Гуго был провозглашен королем Италии, отсюда он направился в Мантую, где встретился с папой и заключил с ним договор. Условием получения императорской короны было, вероятно, освобождение папы от его врагов в Риме» [23].

«Императрица Плотина» может соответствовать Ирменгарде, а Гуго – Адриану.

Исходя из предполагаемой продолжительности правления римских императоров соответствие может выглядеть так:

– «Адриан начал свое правление с того, что еще в Антиохии, до приезда в Рим, заключил мир с Хозроем, вернув парфянам Ассирию и Месопотамию и снова сделав Армению вассальным государством. Это было решение огромной важности, продиктованное сознанием того, что восточные завоевания Траяна если и могут быть удержаны, то лишь ценой чрезвычайного напряжения всех сил государства» [43].

Возможно: «В 924 году пришел посол царя греков со многими подарками, и с ним Абу-Омар-ибн-Абд-ал-Баки. И просили они у ал-Муктадира перемирия и утверждения обмена. И они получили на это согласие» (Ибн аль-Асир).

926-928 гг.

– «В 117 г. Адриан отправился на Нижний Дунай. При переговорах с роксоланским царем Адриан подтвердил более ранний договор о субсидиях и этим добился разрядки обстановки. Против сарматских племен долины Тисы он назначил Турбона, которому одновременно было поручено наместничество над Дакией и обеими Паннониями. Из этих двух фланговых позиций Турбон быстро добился успеха (119)» [45].

Возможная аналогия: «В 919, 924 и 926 годах король не сумел дать отпор полчищам мадьяр, совершивших грабительские набеги на различные области Германии. Они разграбили и сожгли, перебив значительную часть братии, знаменитый монастырь Санкт-Галлен, крупнейший культурный центр Каролингской империи, а затем Восточно-Франкского королевства. Сам Генрих в 926 году пытался противостоять мадьярам в Саксонии, но после неудачного для него сражения был вынужден укрыться в крепости Верла. Затем венгры вновь вторглись в Италию, посчитав, что смерть Беренгария положила конец перемирию 904 года, которое до сих пор ограждало королевство от нашествий чужеземцев. Гуго даже не попытался противостоять венграм, как он это сделал тремя годами ранее в Бургундии. Итак, никем не потревоженные венгры оставили поле боя, а Гуго в феврале 928 года созвал в Вероне королевскую ассамблею, на которой обсуждались меры по устранению последствий набега и по предотвращению новых вторжений» [86].

– «Политика ограничения завоеваний означала необходимость укрепления существующих границ, что оборачивалось значительным усилением приграничных оборонительных порядков… В Германии и Реции Адриан также возвел укрепления там, где не существовало таких природных преград, как, например, реки. Воздвигнутые валы, в том числе сплошной двухсотмильный участок вдоль германской границы между Рейном и Данувием, венчались деревянным частоколом, усиленным поперечными балками и возвышавшимся над крутыми обрывами рвов» [22].

Возможная аналогия: «В 926 году в Саксонии Генрих I попытался дать венграм отпор, однако был разбит и укрылся в замке Верла. Однако при этом Генриху повезло захватить в плен одного из венгерских вождей, в обмен на освобождение которого и выплату большой ежегодной дани король смог заключить девятилетнее перемирие. В результате этого соглашения набеги на территорию Германии временно прекратились. Выигранное в результате перемирия время Генрих I использовал для организации обороны от набегов. В ноябре 926 года на съезде знати в Вормсе был принят устав, согласно которому началось строительство крепостей (бургов), гарнизоны которых набирали из местных крестьян. Бурги должны были служить убежищем для местного населения во время набегов, поэтому в них создавались запасы продовольствия, на которые шла третья часть урожая. В дальнейшем эти крепости выросли в полноценные города, благодаря чему Генрих I прослыл строителем городов. Многие из уже существовавших городов, которые до этого не имели оборонительных укреплений, были окружены каменными стенами. Эти меры были обязательны не только для Саксонии, но и для всех владений королевства» (ru.wikipedia.org/wiki/Генрих_I_Птицелов).

929 (120) г.

931-937 гг.

«Политика ограничения завоеваний означала необходимость укрепления существующих границ, что оборачивалось значительным усилением приграничных оборонительных порядков. Одним из первых плодов такой политики, по причине малой протяженности британской границы, стали укрепления, и поныне сохранившиеся лучше всех фортификационных сооружений Империи, а именно – стена Адриана в Северной Британии (построена 122-128 гг.), которая протянулась от Тайна до Соляной дороги. Она сложена отчасти из камня, отчасти из дерна, с расположенными на возвышенностях воротами и башнями и с V-образным рвом. Пятнадцать тысяч воинов вглядывались поверх этой стены в просторы непокоренной северной Каледонии» [22].

Возможно строительство стены Адриана связано со следующими событиями: «Этельстан (король Англии 924 – 941) перешел реку Гумбер, взял город Йорк (927 г.) и принудил поселенцев-датчан хотеть только того, чего захочет он. В завоевательном порыве англосаксы перешли свою древнюю северную границу и встревожили вторжением потомков пиктов, скотов и древних бритов, обитавших в долинах Клейда. В 934 г. составился оборонительный союз между этими народами и датчанами, приплывшими из-за моря для избавления своих соплеменников от господства людей юга. Олав, сын Ситрика, последний датский король Нортумбрии, был главнокомандующим этого союза. Оба неприятельских войска встретились в 937 г. к северу от Гумберта, в месте, называемом Брунанбург. Бой длился с утра до вечера, и это была последняя решительная битва кельтов в союзе с норманнами против англосаксов. Победа осталась за Этельстаном» [72].

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.