Красная Армия и подготовка к немецкому вторжению (факты, о которых вы не знали)
Константин Скворцов

© Константин Скворцов, 2019

ISBN 978-5-4496-9326-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Посвящается всем солдатам и офицерам Красной Армии, принявшим летом 1941 г. первый самый страшный удар от нацисткой Германии и ее союзников Румынии, Финляндии, Венгрии, Италии, Испании, Словакии, Хорватии…

Вечная память всем известным и безымянным героям. Они в сердце каждого, кто благодарен им за этот подвиг…

От автора

В процессе работы с документами предвоенного периода для проекта «Факт Истории», открылось много интересных свидетельств. Постепенно пришел к мысли, что нужно собрать часть этих документов и расставить их в общей картине хода событий. Какие-то документы Вам будут известны, какие-то нет. Главное, что мне хотелось сделать, показать предвоенные и первые военные месяцы через документальные свидетельства.

По тексту присутствуют мои пояснения и комментарии. Но мой принцип, на основе которого я реализую проект «Факт Истории» – следование документам – остается не изменным. Пусть историю говорят люди, которые принимали решения, приказы и постановления, которые претворялись в жизнь. Чтобы понять, как развивались события нужно не вырывать отдельные факты из контекста, а показывать всю последовательность событий со всеми возможными подробностями. В итоге перед глазами получается вся структура исторического процесса, где учтены все нюансы и не изъят ни один факт (это также один из принципов проекта «Факт Истории»).

Хочу выразить свою благодарность замечательным людям, которые мне помогали.

Прежде всего, моя огромная благодарность адресована Оксане Невечериной за бесконечное терпение, оптимизм, полезные советы и постоянную практическую помощь.

Также хочу выразить признательность Максиму Шарапову за свежий взгляд, энтузиазм и аналитические способности, идеально подходящие для «мозгового штурма».

Но особенно я благодарен Ирине Скворцовой за оценку, неустанную помощь и поддержку.

Вступительное слово

Многие видели Советский Союз в 60-80-е гг. Это тот Советский Союз, который мы знаем и к которому мы привыкли. Сейчас у многих людей складывается впечатление, что так было всегда. Но это не верно. СССР в 1945 г. и в последующих годах не тот, что был в 1941 г. Страна была выкована в огне Великой Отечественной войны. Советский Союз в ходе той войны и стал тем Советским Союзом, который мы все знаем.

Поэтому Великая Отечественная война это одна из опорных плит мировоззрения когда-то советского, а сейчас русского человека и многих жителей стран бывшего СССР. Это то, что навсегда останется в памяти и, то, что всегда будет частью нас самих. Одна из причин переписывания истории Второй мировой войны и Великой отечественной – выбить опорный стержень русского человека.

Одна из самых трагичных страниц Великой Отечественной войны и возможно истории России вообще это военная катастрофа 1941 г. Катастрофу таких масштабов сложно представить. Огромные территории европейской части СССР заняты Германией, на которых проживало несколько десятков миллионов человек, были сотни заводов и фабрик, что существенно уменьшило экономический потенциал; сотни тысяч пленных, погибших и пропавших без вести; серьезные потери в военной и гражданской технике. Но это все сухие строки военной катастрофы, за которыми стоит судьба Страны и связанные с ней судьбы миллионов людей. Фактически СССР стоял на краю гибели.

Вообще военные события лета сорок первого очень разные. С одной стороны это героическая оборона Брестской крепости, пограничников, летчиков, танкистов, пехотинцев; с другой стороны, невыполненные приказы о маскировке и рассредоточении военной авиации, расстрелянные в казармах дивизии, которые не были приведены в боевую готовность; с третьей стороны, приведение в полную боевую готовность военно-морского флота, погранвойск НКВД, отдельных военных округов. События начала войны состоят из многочисленных и противоречивых мазков.

До сих пор ведутся споры о том, какие причины привели к катастрофе. По моему мнению, здесь нет одной единственной причины, нет одного единственного виновного.

Основные версии:

– Полная неготовность Красной Армии (части не были отмобилизованы и были в основном на зимних квартирах). По мемуарам Г. Жукова И. Сталин не позволял привести армию в боевую готовность, чтобы не спровоцировать немцев. И в том числе по этой причине гнал в Германию эшелоны с зерном. Эшелоны с зерном я разбирал в другой Книге – «Рождение пакта Молотова-Риббентропа (Эпоха. События. Люди.)» (за эти самые эшелоны с зерном Германия отправляла эшелоны с оборудованием и военной техникой);

– Один известный английский публицист выдвинул версию, в которой говорится, что СССР готовился напасть на Германию, но Гитлер, начав превентивную войну, опередил Сталина (эта версия полностью повторяет заявление И. Риббентропа 22 июня о начавшейся германо-советской войне). Немецкие войска, напав первыми, смогли нанести серьезное поражение Красной Армии;

– Красная Армия готовилась к встречному бою. При нападении Германии войска СССР должны были контрударами выбить противника с занятой территории и перенести боевые действия на территорию Германии. Поэтому некоторые части были сосредоточены близко к границе (например, в белостокском и львовском выступах).

– Красная Армия готовилась к глубоко эшелонированной обороне для ослабления противника, с последующим переходом в наступление при благоприятных условиях. Известны, например планы строительства укрепрайонов в районе Вязьмы.

О Великой отечественной войне и, особенно о ее начальном периоде написано много статей и книг. Но вопросы по-прежнему остаются. Многочисленные мемуары советских и германских военачальников не всегда являются объективными источниками. Нередко мемуарами прикрываются какие-то неудачи, ошибки, промахи, а успехи наоборот возвеличиваются (это касается всех мемуаристов).

Когда маршала И. Конева попросили описать начальный период войны, он ответил: «Врать не хочу, а правду все равно написать не позволят». Что в таком случае написали другие военачальники, если правду написать не позволяли?

На чем должны строиться исследования о войне? Возводить слухи, слова, переданные третьими лицами, в ранг серьезного исторического источника не стоит. В этом случае мы рискуем потерять объективность и не увидеть всей картины происходящего. К мемуарам, как советских военачальников, так немецких, английских и американских подходить следует осторожно, сверяя их с директивами, приказами, другими документами, с самим ходом разворачивающихся событий.

Задача этой книги состоит показать некоторые детали в предвоенной ситуации:

– какие планы были у СССР на случай войны с Германией;

– что происходило в западных военных округах (мероприятия, директивы, приказы);

– с какой степенью готовности западные военные округа встретили войну.

Я не ставлю задачи, четко ответить что произошло. Но показать документы, события и факты, которые позволят задуматься и задаться конкретными вопросами вполне по силам этой книге.

Все приведенные мной документы взяты из открытых источников. Следует учесть. Во-первых, в первые месяцы боевых действий часть военных документов на местах (приказы, директивы) была утеряна. Во-вторых, после войны некоторые архивы были «подчищены». Известно, что не все упоминаемые в мемуарах приказы и директивы найдены.

Кроме того, не все архивные документы на сегодняшний день рассекречены и проработаны. Все это создает определенные сложности в составлении подробной картины происходившего.

Глава 1. К чему готовился СССР в 1940—1941 гг.?

1. Главный военный план СССР

В мирное время Генеральный штаб каждой страны занимается планированием возможных боевых действий на направлении потенциальных угроз (как в нападении, так и обороне). В полной мере это можно отнести и к сегодняшнему дню. Наличию у Генерального штаба каких-либо планов войны не стоит удивляться. Работа у него такая: планы составлять.

До войны в РККА (Рабоче-Крестьянская Красная Армия) существовала определенная структура военной стратегической документации. Она представляла собой совокупность директив и планов, обеспечивающих в случае их выполнения полное развертывание и вступление в боевые действия армии и флота в соответствии с целями и задачами прописанных операций. «Сюда входили:

– директива правительства об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил;

– записка, разработанную начальником Генерального штаба и утвержденную Наркомом обороны СССР, о порядке стратегического развертывания Вооруженных Сил (задачах фронтов и флотов) с приложением карты и сводной таблицы распределения войсковых соединений, авиации и частей РККА по фронтам и армиям;

– план стратегических перевозок для сосредоточения Вооруженных Сил на театрах военных действий; планы прикрытия стратегического развертывания;

– план устройства тыла и материального обеспечения действующей армии;

– планы по связи, военным сообщениям, ПВО и другие».¹

Последний известный план стратегического развертывания был утвержден 19 ноября 1938 г. К середине 1940 г. с разгромом Франции ситуация в Европе кардинально изменилась и требовала учета новых реалий.

22 июля 1940 г. Генеральный штаб верховного главнокомандования сухопутных сил Вермахта во главе с Ф. Гальдером начал предварительную разработку плана кампании против СССР. Из записок Ф. Гальдера:

22 июля 1940 год.

Русская проблема будет разрешена наступлением. Следует продумать план предстоящей операции.

а. Развертывание продлится четыре – шесть недель. Фюреру было доложено.

б. Разбить русскую сухопутную армию или по крайней мере занять такую территорию, чтобы можно было обеспечить Берлин и Силезский промышленный район от налетов русской авиации. Желательно такое продвижение в глубь России, чтобы наша авиация могла разгромить ее важнейшие центры.

в. Политические цели: Украинское государство, федерация Прибалтийских государств, Белоруссия, Финляндия. Прибалтика – заноза в теле.²

Среди политических целей планируемой компании А. Гитлер обозначил следующие: создание Украинского государства, образование федерации Прибалтийских государств и Белоруссии, увеличение территории Финляндии. Прибалтика, по мнению Гитлера, должна была стать для СССР «занозой в теле».

Г. Гот (командующего 3-й танковой группой летом 1941 г.) дает несколько раннюю дату начало подготовки операции на востоке:

Уже 6 июля 1940 года начальник отдела «Иностранные армии Востока» доложил начальнику генерального штаба основные данные для подготовки такой операции. Из них следовало, что самым благоприятным направлением развития операции при условии примыкания фланга к Балтийскому морю является московское направление, действия на котором вынудят группировку противника, расположенную на Украине и на Черноморском побережье, вести бои с перевернутым фронтом.

На следующий день начальник оперативного отдела предложил создать сильную южную группировку. Однако начальник генерального штаба заявил, что он считает более целесообразным создание сильной северной группировки…³

То есть уже 6 июля 1940 г. после завершения боев во Франции (22 июня 1940 г. Франция подписала капитуляцию) начальнику генерального штаба были доложены основные соображения по предполагаемой восточной компании. Когда были даны указания о подготовке таких соображений?

Германия не могла напасть на СССР раньше, чем разгромит Францию. Именно разгром Франции позволял Германии подчинить всю Европу.

Разгром Франции Германией в мае-июне 1940 г.

План нападения на СССР «Барбаросса» был утвержден Гитлером 18 декабря 1940 г., но работа над ним велась с 22 июля 1940 г. Думаю, ни кто не будет спорить с тем, что этот план предусматривающий захват европейской части СССР, был захватнический, по сути. Важная деталь, в плане «Барбаросса» не указывается, что Германия нападает на СССР в качестве превентивной военной меры. Германией это было сказано значительно позже для обоснования нападения. Если это не верно, то тогда, с какого этапа план «Барбаросса», который разрабатывался с лета 1940 г. стал превентивной мерой против «советской агрессии»?

Снова обратимся к запискам Ф. Гальдера, который как ни кто другой обладал всей полнотой информации о немецких приготовлениях. На военном совещании с руководящим составом Вермахта 31 июля 1940 г. А. Гитлер сказал:

31 июля 1940 года.

Фюрер:

Надежда Англии – Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии…

Англия особенно рассчитывает на Россию. В Лондоне что-то произошло! Англичане совсем было пали духом, теперь они вдруг снова воспрянули.

Подслушанные разговоры. Россия недовольна быстрым развитием событий в Западной Европе. Достаточно России сказать Англии, что она не хочет видеть Германию слишком [сильной], чтобы англичане уцепились за это заявление, как утопающий за соломинку, и начали надеяться, что через шесть – восемь месяцев дела обернутся совсем по-другому.

Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.

Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок – весна 1941 года.

Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим все государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно.

Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать, но принять твердое решение уничтожить Россию… Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель – уничтожение жизненной силы России.⁴

Россию необходимо разгромить и ликвидировать («все государство целиком»), это решит вопрос с Великобританией и позволит Германии «господствовать в Европе». Итак, цель Германии обозначена: «Россия должна быть ликвидирована». Для выполнения этой цели разрабатывается план «Барбаросса». И опять ни слова о превентивной войне. Германия исходит из своей стратегического виденья ситуации в Европе, в которой нет места другим сильным державам.

Гитлер предпочел бы разобраться с Россией еще в 1940 г. Но на подготовку удара потребуется время. Такие же свидетельства приводит и Г. Гот:

29 июля начальник штаба 18-й армии (Э. Маркс), находившейся в то время на Востоке, был вызван в Берлин, где получил задание разработать план операции против России. В это время Гитлеру, который собирался начать наступление на Россию еще осенью, доложили, что сосредоточение и развертывание войск вдоль восточной границы займет от четырех до шести недель.⁵

Итак, Гитлер первоначально намеревался напасть на СССР еще осенью 1940 г. Планировалось это в то время, когда шла подготовка вторжения в Великобританию – операция «Морской лев». Эта операция так и не состоялась. Но планировал ли Гитлер в реальности вторжение на острова и разгром Великобритании? По мнению Э. Манштейна – нет.⁶

И Германия, и СССР видели друг в друге противников. СССР был недоволен быстрым разгромом Франции и это понятно, ведь Германия значительно усилилась. Из дневника Ф. Гальдера:

22 июля 1940 год.

Сталин заигрывает с Англией с целью заставить ее продолжать войну и тем самым сковать нас… Он стремится к тому, чтобы Германия не стала слишком сильной. Однако никаких признаков активного выступления России против нас нет.

Россия – Англия: Обе склонны к сближению. Русские боятся скомпрометировать себя перед англичанами; русские не хотят войны. Во время переговоров Сталина с Криппсом Сталин официально воздержался от сближения с Англией… Однако действительное настроение России отразилось при других обстоятельствах (разговор Калинина с югославским послом Гавриловичем). Здесь Россия призывала к борьбе против Германии: «Объединиться в один блок».⁷

1. А. Гитлер 2. И. Риббентроп министр иностранных дел Германии 3. Ф. Гальдер начальник Генштаба Вермахта

Каждая сторона преследует свои цели. Германия стремится убрать на континенте последние сильные державы. СССР и Великобритания стремятся этого не допустить (Германия для них общий враг). И здесь их позиции имеют больше точек соприкосновения, чем перед нападением Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. При этом Ф. Гальдер отмечает, что «никаких признаков активного выступления России против нас нет». СССР с одной стороны не хотел скомпрометировать себя перед Великобританией и США. Перед своими потенциальными союзниками в войне с Германией. Но с другой стороны он не хотел провоцировать Германию открытыми враждебными действиями, сохраняя и развивая торговые отношения с Германий, подчеркивая свой нейтралитет.

Итак, немецкие военные работают над составлением плана разгрома СССР. А в это самое время немецкие дипломаты предлагают СССР присоединиться к Тройственному пакту. И. Риббентроп уже в первой беседе в Берлине с В. Молотовым 12 ноября 1940 г. говорит:

Можно подумать о форме, в которой три государства, т. е. Германия, Италия и Япония, смогли бы прийти к соглашению с СССР и в которой можно было бы выразить, что СССР заявляет о своей солидарности со стремлениями препятствовать дальнейшему расширению войны. Можно было бы к этому добавить несколько пунктов о сотрудничестве и о взаимном уважении интересов.⁸

Во-первых, в этом можно увидеть политическое прикрытие готовящегося вторжения (решение о ликвидации России принято). А, во-вторых, попытка скомпрометировать СССР переговорами с Германией перед Великобританией и США. Переговоры В. Молотова и А. Гитлера в Берлине о присоединении СССР к тройственному пакту отдельная тема.

1. И. Сталин 2. В. Молотов Нарком иностранных дел 3. С. Тимошенко Нарком обороны

Что в этих условиях предпринимал СССР?

Во-первых, в этом можно увидеть политическое прикрытие готовящегося вторжения (решение о ликвидации России принято). А, во-вторых, попытка скомпрометировать СССР переговорами с Германией перед Великобританией и США. Переговоры В. Молотова и А. Гитлера в Берлине о присоединении СССР к тройственному пакту отдельная тема.

Что в этих условиях предпринимал СССР?

В июле 1940 г. с учетом новой обстановки Генштаб РККА под руководством Б. Шапошникова приступил к разработке документа по стратегическому развертыванию вооруженных сил. К августу документ был готов. На заседании главного Военного Совета 16 августа было решено доработать направление главного удара противника и ответные действия СССР. Доработкой плана стратегического развертывания занимался уже новый начальник Генштаба К. Мерецков (назначен 19 августа 1940 г.). Есть версия, по которой Б. Шапошников был смещен из-за конфликта с С. Тимошенко (официально он ушел по состоянию здоровья). Конфликт был из-за определения возможного главного удара немцев (Б. Шапошников считал, что это Белоруссия и Прибалтика, С. Тимошенко считал, что главный удар придется на Украину). Косвенно на конфликт указывает смещение Б. Шапошникова сразу после Военного Совета 16 августа, когда требовалось доработка планов, в составлении которых он непосредственно участвовал. Кроме того, когда через месяц после нападения Германии на СССР (29 июля) Г. Жуков, который занимал должность начальника Генерального Штаба, был снят с этой должности, на нее вновь был назначен Б. Шапошников.

К сентябрю К. Мерецков закончил доработку плана развертывания. В целом он соответствовал плану от 16 августа. Доработанный план «Об основах развертывания вооруженных сил Советского Союза №103202/ов от 18 сентября 1940 г.» на 1940—1941 гг. (документ 1, здесь и далее будут ссылки на документы – цифра с активной ссылкой – выложенные в конце книги) был утвержден и подписан В. Молотовым (председатель Совета Народных Комиссаров) и И. Сталиным от ЦК партии 14 октября 1940 г. Более ни какие планов не утверждалось.

__________________________________________

Краткая справка

Генеральный штаб РККА

Генштаб за 1940—1941 гг. подготовил несколько планов по развертыванию вооруженных сил:

– От 16 августа 1940 г. под руководством Б. Шапошникова;

– От 18 сентября 1940 г. под руководством К. Мерецкова (нередко этот документ именуется планом Шапошникова-Мерецкова). Именно этот документ был подписан И. Сталиным и В. Молотовым;

– От 5 октября 1940 г. записка К. Мерецкова по ряду вопросов и указаний данных И. Сталиным;

– От 11 марта 1941 г. под руководством Г. Жукова (некоторые исследователи считают его фальшивкой). Документ не имеет, ни каких подписей;

– От 15 мая 1941 г. А. Василевский – заместитель начальника оперативного управления Генштаба (автор был определен по почерку) – составил черновик плана стратегического развертывания. Документ без подписей.

Начальники Генерального Штаба РККА:

Б. М. Шапошников (10 мая 1937 – 19 августа 1940),

К. А. Мерецков (19 августа 1940 – 14 января 1941),

Г. К. Жуков (14 января – 29 июля 1941),

Б. М. Шапошников (29 июля 1941 – май 1942),

А. М. Василевский (май 1942 – февраль 1945).

1. Б. М. Шапошников 2. К. А. Мерецков 3. Г. К. Жуков 4. А. М. Василевский

В период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Генеральный штаб был основным органом Ставки Верховного Главнокомандования по стратегическому планированию и руководству вооруженными силами на фронтах.

__________________________________________

Утвержденный советским руководством план определял в новой политической ситуации потенциальных противников (1):

Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает вероятность вооруженного столкновения на наших западных границах.

Это вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность и атаки со стороны Японии наших дальневосточных границ.

На наших западных границах наиболее вероятным противником будет Германия, что же касается Италии, то возможно ее участие в войне, а вернее ее выступление на Балканах, создавая нам косвенную угрозу.

Вооруженное столкновение СССР с Германией может вовлечь в военный конфликт с нами Венгрию, а также с целью реванша – Финляндию и Румынию.

При вероятном вооруженном нейтралитете со стороны Ирана и Афганистана возможно открытое выступление против СССР Турции, инспирированное немцами.

Германия определялась как наиболее вероятный противник на 1940—1941 гг. Несмотря на войну с Великобританией Германия может сконцентрироваться на западных границах СССР (1):

Сложившаяся военная обстановка в Западной Европе позволяет немцам перебросить большую часть сил против наших зап. границ.

При неоконченной еще войне с Англией предположительно можно считать, что в оккупированных странах и областях Германией будут оставлены до 50 дивизий и в глубине страны до 20 дивизий.

Таким образом, из указанных выше 243 дивизий до 173 дивизий, – из них до 140 пехотных, 15—17 танковых, 8 моторизованных, 5 легких и 3 авиадесантных и до 1200 самолетов – будет направлено против наших границ.

Это идет в разрез с утверждением, что И. Сталин не ожидал немецкого нападения, пока Германия не закончит войну с Великобританией.

Слова Г. Жукова:

Я хорошо помню слова Сталина, когда мы ему докладывали о подозрительных действиях германских войск: «Гитлер и его генералитет не такие дураки, чтобы воевать одновременно на два фронта, на чем немцы сломали себе шею в первую мировую войну… У Гитлера не хватит сил, чтобы воевать на два фронта, а на авантюру Гитлер не пойдет».⁹

В плане допускалось, что Германия может напасть на СССР, имея в тылу Великобританию. Предлагаю в таких деликатных вопросах как о намерениях и желаниях глав государств руководствоваться конкретными документами, а не «мемуарными слухами».

Карта Европы к 1 июня 1941 г. Синим Германия, и ее союзники (не помечена французская территория Виши), красным Великобритания, зеленым СССР

Указывалось, что на стороне Германии будут участвовать Венгрия, Румыния и Финляндия. Если про Румынию и Финляндию многие историки говорят, что они шли вернуть отнятые СССР территории, но тогда какова причина участие в войне для Венгрии. Возможно, это было следствием военно-политического контроля Германии над этими странами и их желании быть на стороне победителя. Из документа (1):

Германией – 173 пех. див.; 10000 танков; 13000 самолетов

Финляндией – 15 пех. див.; 0 танков; 400 самолетов

Румынией – 30 пех. див.; 250 танков; 1100 самолетов

Венгрией – 15 пех. див.; 300 танков; 600 самолетов

Всего – 233 пех. див.; 10550 танков; 15100 самолетов.

Утвержденный план указывал два вероятных главных удара немцев. Северный вариант (1):

Германия, вероятнее всего, развернет свои главные силы к северу от устья р. Сан с тем, чтобы из Восточной Пруссии через Литовскую ССР нанести и развить главный удар в направлениях на Ригу, на Ковно и далее на Двинск – Полоцк, или на Ковно – Вильно и далее на Минск.

Одновременно необходимо ожидать вспомогательных концентрических ударов со стороны Ломжи и Бреста, с последующим развитием их в направлении Барановичи, Минск.

Вполне вероятен также, одновременно с главным ударом немцев из Восточной Пруссии их удар с фронта Холм, Грубешов, Томашев, Ярослав на Дубно, Броды с целью выхода в тыл нашей Львовской группировки и овладения Западной Украиной.

Южный вариант (1):

Не исключена возможность, что немцы с целью захвата Украины сосредоточат свои главные силы на юге, в районе Седлец, Люблин, для нанесения главного удара в общем направлении на Киев.

Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом на севере из Восточной Пруссии

Направление, где немцы, скорее всего, нанесут главный удар, было определено (1):

Основным, наиболее политически выгодным для Германии, а, следовательно, и наиболее вероятным является 1-й вариант ее действий, т.е. с развертыванием главных сил немецкой армии к северу от устья р. Сан.

В августе-сентябре 1940 г. Генштаб РККА считал, что главный удар германские войска нанесут через Белоруссию и Прибалтику. Более того это было утверждено советским правительством. Это было важно, так как исходя из этого, предлагалось (первым предложил Б. Шапошников) осуществить концентрация главных сил СССР. Выставить главные силы против главных сил противника, чтобы не допустить прорыва противника на главном направлении и опасности охвата соседних фронтов.

Следует отметить, что предлагалось именно отвечать на действия Германии. То есть СССР выступал в этих планах обороняющейся стороной.

Какие меры против германской агрессии предполагалось принять. Южный вариант (1):

Первый вариант – развертывание к югу от Брест-Литовска. Основами этого развертывания должны быть:

1. Активной обороной прочно прикрывать наши границы в период сосредоточения войск.

2. Во взаимодействии с левофланговой армией Западного фронта силами Юго-Западного фронта нанести решительное поражение Люблин-Сандомирской группировке противника и выйти на р. Висла. В дальнейшем нанести удар в общем направлении на Кельце, Краков и выйти на р. Тилица и верхнее течение р. Одер.

3. В процессе операции прочно прикрывать границы Северной Буковины и Бессарабии.

4. Активными действиями Северо-Западного и Западного фронтов сковать большую часть сил немцев к северу от Брест-Литовска и в Восточной Пруссии, прочно прикрывая при этом Минское и Псковское направления.

Северный вариант (1):

Второй вариант – развертывание к северу от Брест-Литовска.

Основами этого развертывания должны быть:

1. Прочное прикрытие направлений на Минск и Псков в период сосредоточения войск.

2. Нанесение решительного поражения главным силам германской армии, сосредоточивающимся в Восточной Пруссии, и захват последней.

3. Вспомогательным ударом от Львова не только прочно прикрыть Западную Украину, Северную Буковину и Бессарабию, но и нанести поражение группировке противника в районе Люблин, Грубешов, Томашев.

Первый этап: прикрытие границ во время мобилизации и сосредоточения войск. Сосредоточение войск для западного направления (Белоруссия) осуществляется через 20 дней после объявления мобилизации. На юго-западном направлении (Украина) сосредоточение происходит через 30 дней. Этот этап предполагает исключительно оборонительные задачи в течение 20—30 дней. (1):

В течение… сосредоточения войск и до перехода их в наступление армии – активной обороной, опираясь на укрепленные районы, обязаны прочно закрыть наши границы и не допустить вторжения немцев на нашу территорию.

Второй этап: по сосредоточению войск провести наступление с целью нанесения поражение противнику. Для западного военного округа устанавливался следующий срок начала наступления (1):

При условии работы железных дорог в полном соответствии с планом перевозок войск, днем перехода в общее наступление должен быть установлен 25 день от начала мобилизации, т.е. 20 день от начала сосредоточения войск.

Мобилизация, сосредоточение войск по направлениям (в это время происходят оборонительные действия) и только потом контрудар по вторгнувшемуся противнику. Само наступление обозначено достаточно примерно: разгром противника в польском генерал-губернаторстве с выходом к р. Одер – на юге, разгром противника и занятие Восточной Пруссии – на севере. Наступательные планы должны более подробно расписываться с ясными конечными целями, с достижением которых война считается выигранной. А здесь разбить противника и занять крупные приграничные районы. Если это план захвата Европы, то он явно недостаточен! Как думаете?

Документ, который я цитировал, приведен в конце книги. Рекомендую прочитать. Не нашел в нем агрессивных то есть захватнических шагов в отношении Германии. Все меры планировались с оглядкой на германские действия (сосредоточение войск, направление главного удара). План предусматривал разгром вторгнувшегося противника с последующим разгромом его ближайшего тыла. Часто в исторической литературе предвоенный советский план характеризуется как наступательный, при этом делаются далеко идущие выводы об агрессивности Советского Союза. Можно ли назвать наступательным план, который планирует действия на случай агрессии противника?

По сути, Красная Армия готовилась к прикрытию границ с последующим ударом по вторгнувшемуся противнику и с переходом на его территорию («малой кровью да на чужой земле»).

А что немецкий план? «Барбаросса» предусматривал вторжение на территорию другой страны, разгром его армий и захват жизненно важных районов (всю европейскую часть СССР). Из директивы германской №21 от 18 декабря 1940 г.:

Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии (План «Барбаросса»).

Сухопутные силы должны использовать для этой цели все находящиеся в их распоряжении соединения, за исключением тех, которые необходимы для защиты занятых территорий от всяких неожиданностей…

Приказ о стратегическом развертывании вооруженных сил против Советской России я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операций.

Приготовления, требующие более продолжительного времени, если они еще не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.5.41 г.

Решающее значение следует придать тому, чтобы никто не разгадал намерения осуществить нападение.

Конечной целью операции является создание заградительного барьера против азиатской части России по общей линии Волга-Архангельск.¹⁰

Оригинал плана Барбаросса (первые два листа)

Коротко и ясно.

– Немецкие войска должны быть готовы разгромить советские;

– О начале развертывания будет отдан своевременный приказ;

– Сейчас следует начать все необходимые приготовления;

– Главное чтобы противник «не разгадал намерение осуществить нападение».

Так какой из двух планов по своей сути наступательный, и как следствие захватнический?

И еще, как правило, военные планы предполагают разгром противника. Но это не значит, что они все наступательные. Следует смотреть суть планов.

Итак, военный план был утвержден советским правительством. Генеральному штабу было дано задание, разработать два варианта главного удара противника: южный и северный. Все работы по планам завершить к 1 мая 1941 г.

С назначением начальника Генштаба Г. Жукова стал продвигаться южный план, т. е. предположение, что немцы сосредоточат главные силы на юге, и поэтому СССР тоже следует держать главные силы на юге. План от 11 марта 1941 г. (ни кем не подписан) это проработка южного варианта. Кроме того следует отметить еще будучи командующим войсками Киевского особого военного округа в декабре 1940 г. Г. Жуков написал записку в Наркомат обороны, о том что противник сосредоточит главные силы на юге¹¹. Так или иначе, во время, когда Г. Жуков был начальником Генштаба происходила активная накачка Южного направления войсками.

В период перестройки и после нее исследователи стали активно использовать открывшиеся архивы. В 1992 г. была найдена записка А. Василевского (датированная не ранее 15 мая 1941 г.), в которой предлагался превентивный удар по сосредоточенный германским войскам (2). Документ назывался «Соображения Генерального штаба Красной Армии по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками». Он был составлен в черновом варианте А. Василевским с поправками Н. Ватутина (по другой версии, поправки вносил Г. Жуков).

В плане утверждалось (2):

В настоящее время Германия по данным Разведывательного управления Красной Армии имеет развернутыми около 230 пехотных, 22 танковых, 20 моторизованных, 8 воздушных и 4 кавалерийские дивизий, а всего около 284 дивизий.

Из них на границах Советского Союза, по состоянию на 15.05.41 г., сосредоточено до 86 пехотных, 13 танковых, 12 моторизованных и 1 кавалерийской дивизий, а всего до 112 дивизий.

Предполагается, что в условиях политической обстановки сегодняшнего дня Германия, в случае нападения на СССР, сможет выставить против нас – до 137 пехотных, 19 танковых, 15 моторизованных, 4 кавалерийских и 5 воздушно-десантных дивизий, а всего до 180 дивизий…

Вероятнее всего главные силы немецкой армии в составе 76 пехотных, 11 танковых, 8 моторизованных, 2 кавалерийских и 5 воздушных, а всего до 100 дивизий будут развернуты к югу от Демблин для нанесения удара в направлении – Ковель, Ровно, Киев…

Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар.

Чтобы предотвратить это [и разгромить немецкую армию], считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск.

Подчеркну, планируется превентивный удар по готовящейся к нападению на СССР немецкой группировке, чтобы «упредить противника». Разница между захватническим планом войны и превентивным ударов по противнику, думаю понятна.

Указывалось, что наиболее вероятное направление немецкого главного удара это южное направление. Поэтому главный удар советских войск предполагается нанести юго-западным направлением. Но не указывался предполагаемый срок возможного превентивного удара, когда это должно произойти в 1941 г. или 1942 г. (2):

Одновременно необходимо всемерно форсировать строительство и вооружение укрепленных районов, начать строительство укрепрайонов в 1942 г. на границе с Венгрией, а также продолжать строительство укрепрайонов по линии старой госграницы…

Потребовать от НКПС полного и своевременного выполнения строительства железных дорог по плану 41 года и особенно на Львовском направлении.

То есть необходимо выполнить план по строительству железных дорог на 1941 г. и начать строительство укреплений в 1942 г. К какому времени готовиться для превентивного удара? В документе об этом ни чего не сказано. Если удар намечается на 1941 г., тогда зачем планировать на 1942 г. строительство укреплений на новой и старой границе?

Еще раз подчеркну, что план А. Василевского не подписан, и имеет многочисленные исправления по тексту. Чистового варианта если он вообще существовал не найдено. Как указывают несколько военных историков (В. Анфилов, Н. Светлишин¹²), план превентивной войны докладывался И. Сталину, но он его отклонил. Из слов Г. Жукова:

Хорошо еще, что Сталин не согласился с нами, иначе мы, учитывая состояние войск и разницу в подготовке их с немецкой армией, получили бы тогда нечто подобное Харьковской операции в мае 1942 года.¹³

Подобная операция, по словам Г. Жукова была обречена на неудачу (к этим выводам он пришел после войны). Предполагаемые прорывы глубиной до 300 км могли стать серьезным испытанием для войск и командного состава. Впервые советские войска смогли сделать такой прорыв в Сталинградскую битву.

Сейчас многие говорят, что превентивный удар был для Советского Союза единственным адекватным шагом и упущенным шансом, который позволил бы избежать катастрофы 1941—1942 гг. С высоты сегодняшнего дня легко рассуждать, как и что нужно было делать.

Превентивный удар по Германии не ограничивался бы только военными вопросами. Такой шаг создавал непростую дипломатическую обстановку, в которую ставило СССР нарушение пакта. СССР для всех был бы агрессором. Какая в этом случае могла быть оказана поддержка Советскому Союзу, в случае неудач на фронте? Не стоит забывать о сложной ситуации на Дальнем Востоке, где могла выступить Япония, воспользовавшись новыми дипломатическими обстоятельствами.

Вопрос, мог ли СССР победить Германию, ударив первым в 1941 г.? С существовавшим на тот момент уровнем боевого опыта солдат и офицеров, с тем уровнем взаимодействия между родами войск, с общей готовности войск (отмобилизованность, развернутые тылы). Все это было в избытке у немцев. О последствиях такой операции в случае ее неудачи в 1941 г. можно только догадываться. Не забыв прибавить сюда дипломатические последствия. Начало войны и сама война это не только действия армий и Генеральных штабов, но это еще и дипломатия! И об этом нужно помнить.

Других документов о предвоенном стратегическом планировании на сегодняшний день не найдено. Думаю, если такой документ был бы, его давно нашли и опубликовали, желающих найти такой документ предостаточно.

В контексте работы советского Генштаба интересна деятельность немецкой стороны. Там шла разработка двух вариантов главного удара с севера через Белоруссию, Прибалтику и южного через Украину. В итоге был принят северный вариант.

Итак, несмотря на заключенный пакт о не нападении Германия и СССР были противниками. План Германии по нападению известен во всех деталях. Но аналогичного всестороннего плана нападения СССР на Германию пока не найден. Считаю, что ссылаться на некие материалы и высказывания, не подкрепленные конкретными документами – не серьезно. Известные же военные документы СССР предполагают на первоначальном этапе оборонительные действия.

Этапы «плана Барбароссы»

2. Планы прикрытия границы

По принятию плана по стратегическому развертыванию вооруженных сил СССР, в приграничные военные округа были отправлены директивы на разработку планов оперативного развертывания каждого округа.

Далее для удобства буду использовать следующую аббревиатуру:

ЛВО – Ленинградский военный округ;

ПрибОВО – Прибалтийский особый военный округ;

ЗапОВО – Западный особый военный округ (Белоруссия);

КОВО – Киевский особый военный округ;

ОдВО – Одесский военный округ.

Директивы на разработку планов округам начали приходить с конца 1940 г. «Директива наркомата обороны СССР на разработку плана оперативного развертывания» в ЛВО пришла «от 25 ноября 1940 г.», в КОВО «от 28 ноября 1940 г.», в ПрибОВО «не позднее января 1941 г.», в ЗапОВО «не позднее февраля 1941 г.».

Через определенное время в округа снова пошли директивы из Генштаба на разработку, например, «Директива наркома обороны СССР на разработку плана оперативного развертывания армий Прибалтийского ОВО, б/н, от 3 марта 1941 г.».¹⁴

До 22 июня происходило постоянное уточнение планов. В воспоминаниях П. Лапина (бывший начальник штаба 10-й армии – ЗапОВО), сказано, что в январе 1941 г. была получена первая директива на разработку плана обороны госграницы:

С получением в январе 1941 года директивы округа по обороне госграницы…

План обороны госграницы 1941 года мы неоднократно переделывали с января до самого начала войны, да так и не закончили. Последнее изменение оперативной директивы округа было получено мной 14 мая в Минске. В нем приказывалось к 20 мая закончить разработку плана и представить на утверждение в штаб ЗапОВО.¹⁵

По словам Л. Сандалова (бывший начальник штаба 4-й армии – ЗапОВО):

В апреле 1941 года командование 4-й армии получило из штаба ЗапОВО директиву, согласно которой надлежало разработать план прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск на брестском направлении. В ней указывалось, что «с целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск вся территория округа разбивается на армейские районы прикрытия…». В соответствии с окружной директивой был разработан армейский план прикрытия.¹⁶

Подчеркну, цель плана «прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск». Постоянные директивы в западные округа из Генштаба указывают на проведение последовательных мероприятий по составлению военных планов округов. Исходя из каких установок, строилось планирование отельных военных округов?

Последние директивы на разработку планов прикрытия приграничных округов были отправлены в мае 1941 г. в каждый западный округ. Разработанные округами планы прикрытия и должны были выполняться при нападении Германии. На них остановимся подробней.

Директива командующему войсками ПрибОВО №503920/сс/ов [не позднее 30 мая 1941 г.] (4):

С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск ПрибОВО, к 30 мая 1941 года лично Вам с начальником штаба и начальником оперативного отдела Штаба округа, разработать:

а) детальный план обороны государственной границы Литовской ССР от Паланги до иск. Капчиамиестис, план противодесантной обороны побережья Балтийского моря к югу от залива Матсалу и островов Даго и Эзель;

б) детальный план противовоздушной обороны.

I. Задачи обороны:

1. не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа;

2. упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа;

3. обороной побережья и островов Эзель и Даго, совместно с КБФ не допустить высадки морских десантов противника;

4. противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить бесперебойную работу железных дорог и сосредоточение войск округа;

Директива командующему войсками ЗапОВО №503859/сс/ов [не позднее 20 мая 1941 г.] (3):

С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск округа, к 20 мая 1941 г. лично Вам, с начальником штаба и начальником оперативного отдела штаба округа, разработать:

а) детальный план обороны государственной границы от Канчиамиестис до оз. Свитез (иск.);

б) детальный план противовоздушной обороны.

I. Задачи обороны:

1. Не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа.

2. Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа.

3. Противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить нормальную работу железных дорог и сосредоточение войск.

Директива командующему войсками КОВО №503862/сс/ов [не позднее 20 мая 1941 г.] (5):

Для прикрытия мобилизации, сосредоточения и развертывания войск округа к 25 мая 1941 года лично Вам с начальником штаба и начальником оперативного отдела штаба округа разработать:

1. Детальный план обороны государственной границы от оз. Свитязское до Липканы;

2. Детальный план противовоздушной обороны.

I. Задачи обороны:

1. Не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа.

2. Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа.

3. Противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить нормальную работу железных дорог и сосредоточение войск округа.

Такие же директивы пришли в ОдВО и ЛВО. Задачи в них идентичны, поэтому приводить их не буду (эти документы не приложил в конце книги, но их легко можно найти в сети).

Итак, округам дана конкретная задача, упорной обороной прикрыть мобилизацию и сосредоточение войск. Речи о нападении на Германию не идет. В каждом округе были обозначены районы прикрытия для каждой армии, а также наиболее опасные направления.

Можно резюмировать, что планы прикрытия, представляли собой (согласно документам), комплекс оборонительных мероприятий (первый этап войны).

Как уже говорил, директивами Генштаб поставили округам в целом схожие задачи (слово в слово общие задачи повторяются в каждой директиве), поэтому на примере директивы для ЗапОВО (3) посмотрим, какие были поставлены задачи западным венным округам. Советую просмотреть эти документы. Это как минимум интересно.

Оборону государственной границы было приказано организовать, основываясь на следующем (3):

1. В основу обороны положить упорную оборону укрепленных районов и созданных по линии госграницы полевых укреплений с использованием всех сил и возможностей для дальнейшего развития их. Обороне придать характер активных действий. Всякие попытки противника к прорыву обороны немедленно ликвидировать контратаками корпусных и армейских резервов.

2. Особое внимание уделить противотанковой обороне. В случае прорыва фронта обороны крупными мотомехчастями противника борьбу с ними и ликвидацию прорыва осуществить непосредственным распоряжением Командования округа, для чего массированно использовать большую часть противотанковых артиллерийских бригад, механизированных корпусов и авиацию.

Задача противотанковых бригад – на подготовленных рубежах встретить танки мощным, артиллерийским огнем и совместно с авиацией задержать их продвижение до подхода и контрудара наших мотомехкорпусов.

Задача мехкорпусов – развертываясь под прикрытием противотанковых бригад, мощными фланговыми и концентрическими ударами совместно с авиацией нанести окончательное поражение мехчастям противника и ликвидировать прорыв.

Самым главным оружием для борьбы с механизированными дивизиями и корпусами являлась артиллерия. Именно артиллерии отводилась особая роль в оборонительных действиях. Следует сказать, что ситуация с артиллерией и ее применением в начальный период войны является очень не однозначной.

13 Укрепленных районов (УР). УР начали возводиться на новой границе с начала 1940 г.

Для ЗапОВО особо ответственные направления считались (3):

а) Сувапки, Лида;

б) Сувапки, Белосток;

в) с фронта Остроленка, Малкиня на Белосток;

г) Седльце, Волковыск;

д) Брест-Литовск, Барановичи.

Указывалось создать план на случай неудачных боевых действий, который предусматривал противотанковые заграждения, минирование мостов, железнодорожных узлов на всю глубину рубежей обороны (до р. Березины включительно). Более того приказывалось составить планы эвакуации заводов, фабрик и других учреждений. (3):

VII. Распоряжением Командования Западного особого военного округа:

2. Предусмотреть нанесение контрударов механизированными корпусами и авиацией во взаимодействии со стрелковыми корпусами и противотанковыми бригадами.

На случай вынужденного отхода разработать план создания противотанковых заграждений на всю глубину и план минирования мостов, железнодорожных узлов и пунктов возможного сосредоточения противника (войск, штабов, госпиталей и т.д.).

4. Разработать план приведения в полную боевую готовность укрепленных районов на прежней госгранице в пределах округа.

5. Разработать: а) план подъема войск по тревоге и выделения отрядов поддержки погранвойск; б) план охраны и обороны важнейших промышленных предприятий, сооружений и объектов.

6. На случай вынужденного отхода разработать, согласно особых указаний, план эвакуации фабрик, заводов, банков и других хозяйственных предприятий, правительственных учреждений, складов, военного и государственного имущества, военнообязанных, средств транспорта и др.

В случае благоприятных условий (3):

Всем обороняющимся войскам и резервам армий и округа быть готовыми, по указанию Главного Командования, к нанесению стремительных ударов.

Для авиации и средствам ПВО предписывалось составить план (3):

б) использование и действия истребительной авиации, установить районы истребления авиации противника для отдельных авиачастей;

в) тщательное прикрытие зенитной артиллерией и истребительной авиацией постоянных пунктов и объектов ПВО, выгрузочных районов и районов сосредоточения войск;

Далее, общие указания (3):

1. Первый перелет или переход государственной границы допускается только с особого разрешения Главного Командования.

3. План прикрытия вводится в действие при получении шифрованной телеграммы за моей, члена Главного Военного совета, начальника Генерального штаба подписями следующего содержания: «Приступить к выполнению плана прикрытия 1941 г.».

5. План прикрытия разработать в двух экземплярах, один экземпляр через начальника Генерального штаба представить мне на утверждение, второй экземпляр, опечатанный печатью Военного совета округа, хранить в личном сейфе начальника штаба округа.

6. Разработанные армиями и утвержденные Военным советом округа планы прикрытия по каждому из районов прикрытия, опечатанные печатью Военного совета округа, хранить в личном сейфе соответствующего начальника района прикрытия.

7. Исполнительные документы, разработанные для войсковых соединений, хранить в пакетах, опечатанных печатью Военного совета армии при… соединения.

8. Папка и пакеты с документами по прикрытию вскрываются по письменному или телеграфному распоряжению – в армиях – Военного совета округа и в соединениях – Военного совета армии.

Однозначно указывается, что пересечение границ возможно только по особому разрешению командования. Армиям конкретных районов прикрытия предписывалось иметь в своих штабах планы прикрытия районов, которые вскрываются по решению Военного совета округа.

Рубежи обороны для ЗапОВО. Синим обозначена р. Березина.

Директивы обозначили тыловые рубежи, до которых необходимо «обрекогносцировать и подготовиться к обороне». Рекогносцировка – это визуальное изучение противника и местности с целью уточнения принятого на карте решения. Она проводится лично командиром батальона (роты) и выше, вплоть до командующих армиями и фронтов.

Для ЗапОВО следующие районы (3):

Обрекогносцировать и подготовить тыловые рубежи на всю глубину обороны до р. Березина вкл.

Обороняться предполагалось почти на всей территории Белорусской ССР.

Рубежи обороны для ПрибОВО (4):

а) на фронте – Дарбеном, Кулнай, Ритавас, Шилом, Улинас, Скаудвине, Расиентай, Серджюс, Казлу-Руда, Пильвшикай, Мариамполь, Симинас, и Дусисе, иск. Друскеники;

б) р. Барта, Кальвария, Тельшинай, Луске, Дубисса, далее по восточному берегу р. Неман.

Фактически территория Литовской ССР и частично Латвийской ССР.

Рубежи обороны для КОВО (5):

Обрекогносцировать и подготовить тыловые оборонительные рубежи на всю глубину обороны до р. Днепр включительно.

Таким образом, оборона предполагалась достаточно глубокая, с минированием мостов, железнодорожных узлов, эвакуацией фабрик и заводов в случае необходимости.

Рубежи обороны КОВО (до р. Днепр включительно). Синим, обозначен крайний рубеж обороны.

Далее военные округа направили в приданные им армии директивы на составление районных планов прикрытий. Так в частности 14 мая Военный Совет ЗапОВО отправил директиву в свои армии с указанием до 20 мая разработать армейские планы (каждой армии отводился свой район). 3-й армии предписывалось составить План прикрытия района №1 (6):

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

1941 год – уроки и выводы. – М.: Воениздат, 1992. – С. 52—53.

Вернуться

2

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939—1942 гг. – М.: Воениздат, 1968—1971

Вернуться

3

Гот Г. Танковые операции. – М.: Воениздат, 1961. – С. 33—34.

Вернуться

4

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939—1942 гг. – М.: Воениздат, 1968—1971.

Вернуться

5

Гот Г. Танковые операции. – М.: Воениздат, 1961. – С. 33—34.

Вернуться

6

Манштейн Э. Утерянные победы. / Сост. С. Переслегин, Р. Исмаилов. – М.: ACT; СПб Terra Fantastica, 1999. – С. 161—164.

Вернуться

7

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939—1942 гг. – М.: Воениздат, 1968—1971.

Вернуться

8

АП РФ, ф. 3, оп. 64. д. 675, лл. 21—30.; http://bdsa.ru/совнарком-1940-год/1568-171-12-1940

Вернуться

9

1941 год: В 2 кн. / Сост. Л. Е. Решин и др.; Под ред. В.П.Наумова; Вступ. ст. акад. А.Н.Яковлева. – М.: Международный фонд «Демократия», 1998. – С. 500.

Вернуться

10

https://www.1000dokumente.de/?c=dokument_de&dokument=0009_bar&l=ru&object=translation

Вернуться

11

1941 год. – М.: МФ «Демократия», 1998. – С. 484—498. Документ имел следующее название – «Записка начальника штаба КОВО по решению Военного Совета Юго-западного фронта по плану развертывания на 1940 год»; ЦАМО РФ ф. 16, оп. 2951, д. 239, л..244—277. Заверенная копия. Документ был опубликован как не имеющий номера и даты (вместо даты указано, что «не позднее декабря 1940 г.»).

Вернуться

12

Анфилов В. А. Против истории.// Независимая газета, – 2000 (27 января). – №14; Светлишин Н. А. Крутые ступени судьбы. – Хабаровск: 1992 – С. 57—58.

Вернуться

13

Анфилов В. А. Против истории.// Независимая газета, – 2000 (27 января). – №14.

Вернуться

14

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/69700/chitat_knigu.shtml

Вернуться

15

Военно-исторический журнал. – 1989. – №3. – С. 64—65.

Вернуться

16

Там же, С. 64—65.

Вернуться