Предисловие

Вначале стоит отметить, что одно из крупнейших исторических событий ХХ века – крушение СССР – всего за 25 лет почти погрузилось во мрак забвения. Его почти не вспоминают, разве что под годовщину событий августа 1991 года, и не пытаются понять и разобраться, что это такое было. В России множество людей испытывают сильную ностальгию по советскому прошлому, которое кажется им лучше и добрее, чем современная действительность. Но их не интересует, как так получилось, что Советский Союз, великий и могучий, взял и исчез.

Меня же этот вопрос всегда интересовал, и я ему посвятил немало внимания. Тому были личные причины. Мне хотелось узнать, что стало со страной, в которой я родился и провел свое дошкольное детство. Впоследствии я стал интересоваться этим вопросом с научной точки зрения, и стал рассматривать крушение СССР как интеллектуальный вызов. Этот странный феномен молниеносного краха одного из самых сильных и мощных стран нужно объяснить. Для того, чтобы объяснить, требовалось разработать гипотезу, учитывающую множество факторов исторического существования большой и сложной социально-политической системы. Сначала для меня этот вопрос был загадкой. Однако, постепенно набрав опыта в анализе и объяснении более частных случаев, когда социально-политические системы приходили к краху и поражению, я снова решил вернуться к теме крушения СССР и обобщить свои размышления и наблюдения на эту тему в некоторой гипотезе.

Помимо самого факта распада СССР, есть ведь еще последствия этого события. На обломках большой страны возникли новые государства и новые общества, в том числе и Российская Федерация. Этим обществам было присуще такое своеобразие, что их долгое время именовали постсоветскими. Только в последние лет десять этот термин почти вышел из употребления. Это своеобразие как-то изучалось, но почти никогда не рассматривалось в контексте распада СССР и причин, вызвавших столь грандиозный политический катаклизм. Я нигде не видел, чтобы об этом вообще задумывались. Если некоторые причины смогли свалить огромную страну без войны, то, вне всякого сомнения, они же определяющим образом повлияют и на те страны и общества, которые возникли на месте СССР. Причины столь большой силы, которые без преувеличения можно назвать историческими, не могут перестать действовать одномоментно, по щелчку пальцев.

Потом, обратите внимание на удивительнейший феномен. В августе 1991 года советскую власть и КПСС практически никто не защищал. Это при том, что десятки миллионов людей были тесно связаны с этой властью и этой партией, получили от нее все, и должны были выступить на защиту. Что именно, какие причины так повлияли на эти десятки миллионов людей, взрослых, дееспособных и отдававших себе отчет в своих действиях? И эти же самые люди, через несколько недель, а то и через несколько дней после августовских событий с увлечением принялись строить суверенную демократическую Россию и рыночную капиталистическую экономику, то есть то, против чего боролись совсем недавно.

Столь странное политическое поведение массы людей – это интересная загадка, это серьезная проблема, которая требовала изучения и детального рассмотрения. Но вот ведь парадокс. Вопрос о причинах и приводах краха СССР, а также о поведении людей и их мотивах в ходе этого процесса, оказался очень быстро отставлен в сторону, причем как в России, так и в западных странах. Я думаю, что его очень не хотели обсуждать и вообще затрагивать эту тему.

Между тем, именно вопрос о причинах советского краха позволяет понять сущность появившегося в России после распада СССР постсоветского общественного и политического строя, в том числе и путинской России, понять его устройство и основные принципы, и даже попытаться спрогнозировать его будущее. То есть, он имеет не только научное, но и прикладное, политическое значение.

Объяснение причин и последствий крушения СССР затрагивает столь много факторов и аспектов, что для детального рассмотрения процесса потребовалось бы написать многотомное сочинение. Я же ограничен во времени и средствах, и потому сформулирую свою гипотезу в самых основных чертах и самым кратким образом. Я считаю необходимым хотя бы записать эти свои мысли в сколько-нибудь систематизированном виде. Возможно, в будущем появится возможность продолжить разработку темы дальше, или же мои мысли пригодятся кому-то другому.

Примечание грамматического характера. В советской литературе было принято писать "Советская власть", тогда как в настоящей работе принято другое написание: "советская власть". Первый вариант обозначал реально существовавшее политическое явление, единственное в своем роде. Второй вариант, принятый мной, обозначает тип политической власти и политической власти, в ряду других типов, в сугубо теоретическом смысле.

Глава первая

Что произошло в августе 1991 года? Произошло, если говорить кратко и по существу, предательство. Все многочисленные члены КПСС, комсомола, различных советских и общественных организаций, солдаты и офицеры Советской армии, и так далее, и так далее, дружно нарушили все свои клятвы и присяги, фактически ничего не сделав для спасения советской власти и КПСС.

Коммунистические организации располагали летом 1991 года колоссальными людскими ресурсами. КПСС – около 20 млн. членов, ВЛКСМ – около 32 млн. членов, суммарно более 50 млн. человек, не считая других организаций, вроде профсоюзов. В рядах Советской армии находилось 4,5 млн. солдат и офицеров, которые в значительной своей части были коммунистами и комсомольцами, и ими руководили профессиональные политработники. Можно было бы сказать и о чекистах, но они теряются в этой многомиллионной массе организованных и отчасти вооруженных сторонников советской власти и коммунизма. Вся власть и вся повседневная жизнь держались на этих людях, поскольку почти все руководящие работники, даже низового звена, как правило, были членами КПСС.

Советской власти и партии ничего не должно было угрожать. Но в действительности, эти могущественные организации исчезли феноменально быстро. Деятельность КПСС была приостановлена уже 23 августа 1991 года, а 6 ноября 1991 года она была запрещена указом президента РСФСР Б.Н. Ельцина. ВЛКСМ был распущен в сентябре 1991 года на спешно созванном съезде. И никто не вышел на их защиту. Хотя небольшой части коммунистов или комсомольцев вполне хватило бы, чтобы никто не смог воспрепятствовать работе партийных или комсомольских организаций, не то, чтобы закрыть их и опечатать их помещения.

Советская армия тоже должна была защитить свое государство. Однако, министр обороны СССР, Маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев, который должен был определить позицию армии и дать ей необходимые указания. Из его личного письма президенту СССР М.С. Горбачеву известно, что Ахромеев с 1990 года считал, что стране угрожает гибель и расчленение. Маршал, имея в распоряжении огромную и прекрасно вооруженную армию, хотел об этой угрозе "громко заявить". Не подавить, не уничтожить в корне, а "заявить". Это Ахромееву не удалось, и он повесился в своем кабинете вечером 24 августа 1991 года.

И другие офицеры тоже ничего не сделали. Даже гвардии генерал-майор А.И. Лебедь, который командовал батальоном десантников, окруживших 19 августа 1991 года здание Верховного Совета РСФСР, где был Ельцин и его сторонники. У Лебедя была реальная возможность покончить с ними, но он этого не сделал.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.