Ангола: Путешествие во времени
Часть вторая
Вадим Дёмин

Посвящается моей жене Катюше – моей опоре, моему надежному тылу,

боевой подруге и соратнику по службе,

мужественно разделившей со мной

все тяготы и лишения

военной походной жизни.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Жена офицера – она тоже служит:

и своей семье, и Родине…

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Низко кланяюсь тебе, любимая,

за твой подвиг!

Фотограф Ярослав Богдан (Республика Беларусь)

Фотограф Давид Вартумашвили (Россия)

Фотограф Pedro Carreno (Portugal)

Фотограф Anna Segura (Papua New Guinea )

Фотограф Alfred Weidinger, Vienna (Austria) & Leipzig (Germany)

© Вадим Дёмин, 2021

© Ярослав Богдан (Республика Беларусь), фотографии, 2021

© Давид Вартумашвили (Россия), фотографии, 2021

© Pedro Carreno (Portugal), фотографии, 2021

© Anna Segura (Papua New Guinea ), фотографии, 2021

© Alfred Weidinger, Vienna (Austria) & Leipzig (Germany), фотографии, 2021

ISBN 978-5-0050-2171-7 (т. 2)

ISBN 978-5-0050-2172-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Художественное оформление, дизайн и компьютерная вёрстка книги в авторском исполнении.

Книга издана на личные средства автора.

Приглашение к путешествию

Сегодня об Анголе написано много научно-популярных и художественных книг, монографий, статей. А в Интернете каждый, уважающий себя путешественник, заводит свой личный блог (ЖЖ – Live Journal), в котором активно делится наблюдениями, впечатлениями от поездок, опытом, иллюстрируя свои рассказы яркими, колоритными фотографиями и видеосюжетами.

Давно канули в прошлое пишущие машинки, пленочные фотоаппараты. На смену им пришли новые информационные технологии в виде цифровых фотоаппаратов и видеокамер, компьютеров, планшетов, айфонов и айпэдов, смартфонов и прочих приблуд (это не я так их назвал – Интернет, но сказано точно, если посмотреть на значение этого слова)¹, без которых мы уже не представляем свою повседневную жизнь (без них большинство из нас, простите за откровенность, даже в туалет не ходят, чтобы постоянно быть «на связи», привязав себя при помощи гаджета² к унитазу). Фотографии и видеофайлы ради лишних лайков моментально выкладываются в Интернет.

Мы реже стали пользоваться печатными словарями, справочниками, энциклопедиями. «А зачем? – скажете вы. – Достаточно произнести: „О́кей Гугл“ и любая из десятков поисковых систем, словно волшебная пещера с сокровищами из восточной сказки, откроет перед вами нужную страничку Википедии, найдет любую интересующую вас информацию».

Изменились и наши социальные отношения.

Согласитесь, до изобретения Интернета мы чаще общались между собой, встречались лично: в кафе, парке, на улице, футбольном поле, на лавочке у подъезда, на качелях во дворе. Теперь – в основном виртуально, в Сети: по «мылу» (при помощи электронной почты), скайпу, в Viber, WhatsApp, Twitter, Instagram, «ВКонтакте», «Facebook» «Одноклассниках» и пр. Лет двадцать тому назад мы и «словей» -то таких «ругательных» не знали!

Раньше, проснувшись поутру, мы первым делом бежали в «специальную комнату», откуда выходили такими «счастливыми»…

Теперь, едва открыв глаза, тянемся к айфону, смартфону, планшету, чтобы просмотреть последние сообщения, и только после этого идем по «своим делам».

Однажды я увидел баннер, рекламирующий один из магазинов сантехники, на котором на всю площадь щита был изображен унитаз и надпись: «Утро начинается не с кофе³». Сегодня я бы изобразил там компьютер.

Всемирная паутина стала общедоступной с 1991 года, а о социальных сетях лет пятнадцать-двадцать назад мы даже и не мечтали – они появились только в 2003—2004 г. (русскоязычные версии и вовсе двумя годами позже).

Эта книга писалась и переписывалась дважды, но правилась – все тридцать⁴. Задумывалась она как домашняя, самиздатовская рукопись для внутреннего, так сказать, семейного чтения.

Ежедневно, на протяжении двух лет (июнь 1990 – май 1992 г.) я вел машинописный дневник, в котором описывал события, происходившие на моих глазах в Анголе, а также свои личные наблюдения и впечатления. Это были фрагментарные записи, больше относящиеся к автобиографии, чем к мемуаристике. В качестве иллюстраций использовал газетные фотографии, скопированные на ксероксе. Отпечатанные на пишущей машинке листы, с вклеенными в них ксерокопиями я сброшюровал и переплел в виде небольших книжек. Этот пятитомник формата А-5 в жесткой бумвиниловой обложке и сейчас стоит у меня дома на книжной полке рядом с другими, самостоятельно переплетенными книгами.

И только когда у меня появился первый компьютер, книга была перепечатана и приобрела электронный вид. С этого момента она постоянно правилась и дополнялась, шлифовалась. Фотографии сканировались и обрабатывались с помощью графических программ. Но все равно их качество оставляло желать лучшего. И тем не менее, без них книга была бы не так выразительна.

В первом варианте рукописи все события описывались в настоящем времени, поскольку дневниковые записи были привязаны к конкретным датам их написания.

Свое второе рождение книга получила в начале 2000-х годов, когда у меня появился доступ в Интернет. В рукописи все больше стали появляться ссылки, комментарии, дополнения, сноски. С годами материал «старел», переставал быть современным и актуальным. Пришлось менять стиль изложения. Книга из «домашней», преимущественно исторического содержания, превратилась в страноведческую, географическую, научно-популярную, этнографическую. Кроме того, я расширил хронологические рамки и мне стало легче «перескакивать» из 90-х годов XX века в век XXI-й и обратно. Так родилось ее нынешнее название – «Ангола: Путешествие во времени». Рабочий вариант назывался очень длинно, просто и скучно: «Ангольские записки (из дневниковых записей дежурного коменданта торгового представительства СССР в Народной Республике Ангола 1990 – 1992 гг.)».

Появилась возможность сравнивать, анализировать события, факты, цифры не то что разных лет, но и разных эпох, перескакивая из столетия в столетие, совершая прыжки во времени лет так эдак на пятьсот туда-сюда. Я давал возможность читателю посмотреть на эти события глазами автора, людей того времени и сопоставлять их с днем сегодняшним.

Если кто-то из читателей попытается обвинить меня в плагиате, я отвечу, что диссертант тоже использует работы, монографии других авторитетных авторов, но он это делает открыто, тем самым подчеркивая научность своей работы. Так поступал и я, давая ссылки на используемые материалы, поскольку уважаю авторское право.

В поисках нужных материалов, которые могли бы дополнить, разъяснить мною написанное, я «прочесал» Интернет. Работа была огромная, кропотливая, местами утомительная, так как стиль изложения, объем скачанных из Интернета материалов был совершенно различен, поэтому их надо было не просто вычитать и отредактировать, но и обработать таким образом, чтобы они «вписались» в текст моей книги. Многие материалы были переведены мною с английского и португальского языков.

Возможно, по этой причине может показаться, что материалы, заимствованные у других авторов, я выдаю за свои. Нет, это не так. Сегодня существует немало программ, с помощью которых легко проверить и определить авторство текста.

Отдельная тема – фотографии. Просматривая тысячи снимков, я не смог удержаться от искушения и включил наиболее понравившиеся в свою книгу. Опять же, с указанием авторства. Со многими авторами я связывался лично при помощи электронной почты или мессенджеров, спрашивая разрешение на использование их фото. Кто-то отвечал на мои письма, кто—то – нет. Со многими из них я впоследствии подружился по переписке.

Особую признательность и самую искреннюю благодарность я хочу выразить моему другу – врачу-анестезиологу из Беларуси, работающему в Анголе, Ярославу Богдану. Он не только любезно согласился с моим предложением вставить его фотографии в книгу, но и, прочитав мою рукопись, выступил в роли первого читателя и критика, дав много дельных советов, чьим мнением я очень дорожу.

Много ярких, а главное, редких фотографий я заимствовал у человека, с которым также подружился по переписке – у Давида Вартумашвили из Норильска (www.vartumashvili.com.), для которого путешествия – это одновременно и образ жизни, и хобби, увлечение и страсть к познанию. Он объездил 30% стран мира – 64 из 212!

Недаром Интернет называют безграничным. С его помощью можно расширить не только границы общения, но и преодолеть языковые преграды. Порой человек, которого ты никогда не видел, но познакомился с ним по переписке, становится твоим интересным собеседником, товарищем, другом.

Я благодарю за предоставленные фотографии Анну Сегюра (Аnna Segura), из Мьянмы (Республика Союз Мьянма; Папуа – Новая Гвинея)⁵, директора Лейпцигского музея изобразительных искусств (Museum of Fine Arts) (Австрия&Германия) Альфреда Вейдингера (Alfred Weidinger), Варелу Домингуш (Domingos Varela) из Луанды (Ангола), архитектора из Португалии Нуно Сильва Лил (Nuno Silva Leal) и многих других.

Особую признательность и благодарность я хочу выразить Региональной общественной организации участников оказания интернациональной помощи Республике Ангола – «Союз ветеранов Анголы⁶» в лице Председателя совета полковника в отставке Сагачко Вадима Андреевича и заместителя Председателя Совета-пресс-секретаря «Союза ветеранов Анголы» полковника в отставке Коломнина Сергея Анатольевича.

Сергей Анатольевич – участник боевых действий на территории Анголы, проведший там долгие 5 лет, побывал почти во всех провинциях страны.

Наиболее частые командировки были в районы, где велись боевые действия и размещались части ВВС и ПВО Анголы: Лубанго, Намибе, Менонге, Куито-Куанавале, Порту-Алешандре, Шангонго, Каама, Кувелай и др.

Его авторитетное мнение по поводу описанных мною событий, участником которых он являлся, особо ценно.

В прошлом Сергей Анатольевич – редактор-член редакционной коллегии журнала МО РФ «Ориентир», автор нескольких десятков книг, в том числе переведенных на иностранные языки, лауреат премий Министерства Обороны (1975), Фонда Артема Боровика (2008) «За вклад в развитие независимой журналистики и журналистских расследований в российской прессе», член Московского и Международного Союза журналистов.

Именно Сергей Анатольевич, прочитав мою рукопись, сказал: «Литературные труды вполне заслуживают публикации». С «благословения» Сергея Анатольевича в мою книгу вошли многие выдержки из его книг, его личного фотоархива и архива Союза ветеранов Анголы. И я особо признателен за его замечания, правки и предложения. Поэтому с полным правом называю Коломнина Сергея Анатольевича не только духовным учителем и наставником, но и «крестным отцом» моей книги.

Теперь о сюжетной линии.

Повторюсь, в том виде, в котором изначально была написана книга, она представляла собой последовательное изложение в хронологическом порядке событий из общественно-политической жизни этой воюющей африканской страны, быта советских «колонистов», зарисовки из жизни простых ангольцев. Как таковой, единой сюжетной линии не было, каждая глава представляла собой отдельный эпизод, формирующийся вокруг одного события, одной проблемы, одного конфликта. Я описывал те события, которые происходили со мной или вокруг меня.

И поскольку некоторые понятия, термины, исторические и этнографические моменты могут быть непонятны для отдельных читателей, для того, чтобы сэкономить их время на поиски объяснений, сделал «перевод», чтобы ни у кого не было лишних вопросов по поводу того, что они обозначают. Так что в определенном смысле пришлось провести большую исследовательскую работу.

Каждая глава – это мини – история, рассказывающая о конкретном событии, проблеме историческом факте или теме. В итоге получился мини-сборник небольших статей-глав (совершенно различных по объему), рассказывающих об истории, культуре, экономике, политике, географии, населении, демографии и этнографии страны. Нередко описание темы выходило за рамки одной страны, временного отрезка.

Что из этого получилось, судить вам….

Итак, садитесь поудобнее, пристегните ремни! Все готовы к полету?

Путешествие во времени начинается…

Мои книги

17. Сколько стоит поход на рынок?

10 сентября 1990 г.

В прошлое воскресенье мы с женой отправились на рынок, так как закончился еженедельный запас продуктов.

Проходя вдоль разложенных горками на земле овощей и фруктов, я каждый раз вспоминал известный и очень «философский» диалог обезьянки и слоненка из советского мультсериала «38 попугаев»:

– Десять это – куча?

– Да, десять это – куча!

– А два?

– Два это – мало! Ну что это за куча, в которой всего два ореха?

– А три ореха?

– Три это тоже не куча. Нет, это не куча!

– А девять?

– Девять это – куча!

– Ну, а шесть орехов?

– Ну, ты меня совсем запутал. Я только знаю, что куча это когда много! А если мало, то это не куча.⁷

Глядя на них, я размышлял: почему здесь все меряется не килограммами, а кучками? От того, что в Анголе бо-о-о-о-льшой дефицит с весами? Или…?

Действительно, ни на одном рынке за два года я ни разу не увидел на прилавках весов. Они просто ангольцам были не нужны.

В тот день для меня, рядового покупателя, оказалась приятной неожиданностью новость о том, что цены на овощи и фрукты за последнюю неделю заметно упали. Видимо, рынок был перенасыщен не только сельхозпродукцией, но и отдельными видами скоропортящегося товара, который продавцам нужно было как можно быстрее продать.

Ведерко лука (около 4—5 кг.) стоило теперь 4,5 тыс. кванз или как мы называли четыре с половиной «мили» (от порт. mil – тысяча), килограммовый пакет сахара – 1 000 кванз, 900-граммовая банка растительного масла – 500 кванз, 400-граммовая банка детского питания – 1 500 кванз, 100-граммовая пачка печенья – от 2 до 4 тысяч кванз, 4—5 морковок – 500 кванз и т. д.

И даже несмотря на то, что многие из этих продуктов еще два-три месяца назад можно было купить значительно дешевле, новые цены нас пока устраивали, потому что они все же немного опустились после недавнего резкого взлета.

Это была рыночная цена. И она значительно отличалась от магазинной. Нам было любопытно узнать, а каковы государственные расценки на товар? Но для этого требовалось как минимум посетить те самые магазины, торгующие по специальным карточкам для населения. И вскоре мы получили исчерпывающие ответы на эти вопросы – из репортажа корреспондента газеты «Жорнал ди Ангола» Гарридо Фрагосо, который побывал в трех известных нам магазинах, побеседовал с его владельцами, а также собрал обобщенное мнение нескольких его постоянных покупателей.

И вот, что мы узнали:

«Первым в моем списке, – писал Гарридо Фрагосо, – значился магазин «25». Это был обычный, как и все остальные, магазин, где шла выдача продуктов еще за прошлый месяц. Связано это было с тем, что сюда не успели своевременно и в полном объеме завести нужный набор продуктов.

По августовскому плану снабжения покупатели этого магазина должны были получить свой «паёк», в который входили: 6 банок растительного масла, столько же кусков хозяйственного мыла, 8 кг. сахара, 10 упаковок спичек (по 10 коробок в каждой), 2 бут. вина (5 л. каждая), 1 жест. банка томатной пасты, 6 пакетиков вафель, 1 банка (2,2 кг.) сухого молока и 4 банки (по 400 г. каждая) сухого детского питания (выделено авт.).

Всего за перечисленный набор продуктов покупатель должен был заплатить 2 500 кванз. Дополнительно ему предназначалось еще 10 кг. риса, 2 тюбика зубной пасты, 4 куска туалетного мыла, 2 бутылки уксуса, маргарин (выделено авт.), но этих продуктов еще не было в продаже. Всё это, за исключением туалетного мыла, вина и уксуса импортируется в страну.

Следующими на очереди были супермаркеты «Мушима» и «Общественная суперлавка», где наблюдалось большое скопление посетителей. Каждому покупателю здесь гарантированно полагалось 8 кг. сахара (78 кванз за кг.), 6 банок масла (78 кванз) 4 кг. фасоли (46,50 кванз за кг.), 6 пакетов вафель (20 кванз каждый) 1 банку томат-пасты (30 кванз), 2 бут. вина (180 кванз каждая), 100 пачек спичек (2,5 кванзы каждая), 2 тюбика зубной пасты (по 20 кванз) и 4 банки детского питания (по 60 кванз) (выделено авт.). Так же как и в «25», здесь в продаже отсутствовали рис, маргарин, уксус и туалетное мыло.

Ответственный работник магазина «Мушима» Марио Гомеш рассказал, что недостающие продукты будут завезены, когда Национальное торговое предприятие (ЭНСУЛ) даст «зеленый свет» торговле в магазинах самообслуживания.

В «Общественном супермаркете» обстановка немногим отличалась от остальных магазинов. Все тот же дефицит риса, уксуса, зубной пасты, хозяйственного и туалетного мыла, который не устранен еще с июля и августа. Разговаривая с Изабель Домингуш, 35 лет, профессором 1 ступени, покупательницей «Суперллавки», пользующейся ее услугами более года, я узнал, что в обеспечении населения товарами имеется много недостатков.

Первый и самый главный – отсутствие какого-либо урегулирования порядка их поступления в магазины. Например, в сентябре жители получали продукты только за август (выделено авт.). Кроме того, качество их было очень низкое. Так, у сына Изабель развилась аллергия на хозяйственное мыло. Да и запах у него был какой-то странный. Не удовлетворена она была и нормами пайка. Те 8 кг. сахара, которые ей были положены, хватало на семью всего на 10 дней (сколько человек было в семье Изабель, автор не назвала – прим. авт.). Следующим моим собеседником был Игнасио Франциско, 23 года, покупатель «Мушимы». Он сказал, что правительство правильно поступило, закрыв ряд магазинов, потому что, на его взгляд, продажа продуктов питания в них просто дискриминационная – они стоят очень дорого, и не каждый может позволить купить их.

С полной уверенностью могу сказать, что того валютного запаса денежных средств, который государство выделяет из бюджета на приобретение за границей продуктов и последующую продажу их в соответствующих «народных магазинах», вполне достаточно. Но делать это надо пропорционально числу населения, то есть, исходя из того, сколько людей зарегистрировано в этих магазинах. Вот тогда продуктов хватит на всех».

Прочитав эту статью, я был не просто удивлен – я потерял дар речи от того как в этой, подчеркиваю, воюющей, бедной африканской стране обстояло дело со снабжением (главным образом от норм снабжения). В нашей «мирной и процветающей» стране в это время, судя по пустым прилавкам, шла «межгалактическая война»!

В этих «народных магазинах», о которых писал корреспондент газеты «Жорнал ди Ангола» Гарридо Фрагосо, мы бывали не раз, но никогда не обращали внимания на то, за какой месяц там выдавали продукты. Вернее не знали. Поэтому не задумывались об этом. А оказывалось, что ангольские талоны не «сгорали» как у нас.

Некоторые продукты, реализуемые по государственным ценам и выдаваемые по специальным карточкам, на прилавках отсутствовали. Взять хотя бы тот же рис. Он мог свободно продаваться в этом же магазине, но уже по коммерческим ценам, в несколько раз превышающим государственные. Но его можно было выкупить в следующем месяце.

На каждого покупателя в магазине заводилась личная карточка, по которой ему выдавались продукты. Цены здесь были смехотворно символическими по сравнению с рыночными. Однажды мы с женой даже «купились» на это. Увидев на ценниках, приклеенных на банках с оливковым маслом и рыбными консервами (не четырехзначные, а трехзначные цифры), мы радостно сгребли с полки в корзину несколько банок и поспешили к кассе.

Держа в руках заветные денежные купюры, мы заняли очередь в кассу, в уме прикидывая, какую сумму предстоит заплатить. Наконец настала наша очередь. Положив деньги в блюдце, мы выложили свои покупки на прилавок, но кассирша на них даже не посмотрела. Она невозмутимо механическим голосом произнесла:

– Seu cartão, por favor (Вашу карточку, пожалуйста!)

– Que cartão? (Какую карточку?) – не поняли мы с женой и переглянулись между собой.

Увидев на наших лицах неподдельное удивление, она сразу все поняла, достала из-под прилавка какую-то бумажку и ткнула в нее пальцем:

– Esta! (Эту!)

Документ представлял собой небольшую картонку, размером с пачку сигарет, сложенную пополам.

Мы успели заметить, что на лицевой стороне была приклеена фотография и указывались личные данные владельца: фамилия, имя, домашний адрес и еще что-то – не успели рассмотреть. На развороте – графы-месяцы, в которых делались отметки о посещении магазина.

Основной документ, карта побольше, хранилась в офисе магазина. В нее ежемесячно вписывались проданные покупателю продукты. Таким образом, исключалась повторная выдача пайков законным владельцам карточки, а также продажа продуктов питания посторонним лицам.

– Estа? (Эту?), – переспросили мы и с досадой развели руками. – Nós não temos nenhum cartão! Sem um mapa é impossível? (У нас нет никакой карты! А без карты нельзя?).

– Não! (Нет!) – сказала, как отрезала «знойная креолка цвета шоколада».

Подошедший к нам по ее сигналу охранник выбрал из корзины те продукты, которые продавались по карточкам, и отнес их обратно на стеллаж, а мы, рассчитавшись за оставшиеся (цена на которые, кстати, была нисколько не дешевле чем на «Роки»), вышли наружу.

И уже при выходе услышали за спиной приглушенное:

– Como incomodando! Precisamos de comida – ir ao paralelo! (Как все достали уже! Нужны продукты – идите на «параллельный» рынок!)

– Agradecer humildemente! (благодарю покорно!), – вежливо, но с иронией проговорил я, оглянувшись на нее, тем самым дав понять, что со слухом у меня все в порядке.

Это был для нас первый урок.

Возвратившись в торгпредство, мы рассказали друзьям о случившемся с нами в магазине конфузе и попросили разъяснить ситуацию. Нам с улыбкой ответили, что мы не первые, кто таким образом попадал впросак. Просто мы были невнимательны, а потому не обратили внимания на объявление, висевшее у входа в магазин. Оно гласило о том, что продукты продаются только по предъявлению карточек.

У нас, в Советском Союзе многие продукты также продавались по талонам. Но их надо было вовремя «отоварить». А вначале – выстоять за ними длинную очередь в собесе или на предприятии, и только потом отправиться по магазинам. Нередко в очередях (особенно в винно-водочных магазинах) возникали конфликты, доходившие даже до потасовок и рукоприкладства, поскольку магазины открывались и закрывались строго по расписанию, а многие, уйдя с работы, едва успевали к его закрытию. Поэтому каждый стремился прорваться к прилавку как можно быстрее, чтобы отовариться, при этом не перепутать и не отдать по ошибке талон на сахар вместо талона на масло или туалетную бумагу.

Вторая проблема. Необходимо было реализовать талон в строго установленные сроки, чтобы он не пропал позже указанной даты, при этом успеть оббежать несколько магазинов, чтобы найти нужный продукт.

В отличие от советской талонной системы, ангольские власти гарантировали выдачу каждому жителю его законного «пайка». Если кто-либо не получил продукты в этом месяце (по причине отсутствия товаров в торговой сети), он мог его выкупить в следующем. Надо было только подождать и регулярно наведываться в свой магазин, к которому прикреплен по месту жительства. А главное, цены были доступными. Приобретая продукты, ангольцы не успевали их съедать полностью, поэтому несли излишки на рынок. В магазине «набор» стоил от 2 до 4 тысяч кванз, а на рынке за него выручали все 50, а то и больше!

Система торговли в Анголе была своеобразной. Так называемые «народные магазины» государственного сектора снабжали население продуктами питания первой необходимости (крупа, сухое молоко, масло и пр.). Кроме них функционировали и другие магазины, посещаемость которых была также высока.

В Луанде работали две крупные оптово-розничные торговые организации «Ангошип» и «Катермар». Эти, совместные с иностранными фирмами предприятия торговли, поставляли на ангольский потребительский рынок продукты питания, предметы бытовой химии, личной гигиены и пр. Торговля в них велась исключительно за валюту (что-то похожее на наши советские «Торгсины», «Березки» и «Альбатросы»).

К 1990 году «Катермар»⁸ действовал в Анголе более 12 лет и главным образом, обслуживал предприятия общественного питания. Основным направлением деятельности этой фирмы была торговля кондитерскими и кулинарными изделиями, гастрономическими, бакалейными и другими товарами.

Торговую сеть «Катермара» составляли 3 магазина самообслуживания, расположенные в городах Луанда, Сойо, Лобиту, которые обеспечивали продуктами питания работников нефтеперерабатывающих и нефтедобывающих предприятий, в стране (за исключением «Эльф» и «Фина-Петролеоз»), являющихся частными иностранными компаниями, поэтому заботу о своем персонале брало на себя руководство этих компаний.

В перспективе руководство этих фирм планировало в короткий срок построить несколько новых сооружений, таких как Торговый центр, склады для хранения продуктов питания, несколько кондитерских цехов, чтобы таким образом расширить сферу своего влияния и завоевать рынок сбыта своей продукции.

Владельцами «Ангошипа» и «Катермара» выступали ангольская сторона и некоторые западные фирмы. Но государство рассчитывало в будущем установить полный контроль над их деятельностью, объединив все существующие в стране магазины, в которых торговля велась за валюту, в единую сеть, чтобы управлять ими централизованно. Планировалось также выработать меры, стимулирующие желание руководителей этих магазинов больше вкладывать средств в производственный сектор, расширять мощности торговых организаций и бороться за увеличение клиентуры.

Обо всем этом говорилось на совещании ответственных работников торговых организаций, состоявшемся в Луанде. Министр торговли и промышленности НРА Думилде Рангел посетил магазины «Ангошип» и «Катермар» с целью более детального ознакомления с их деятельностью. Но вряд ли руководители добровольно отдали бы бразды правления в руки государства, лишив себя свободы и инициативы. А главное – прибыли. И пока решался вопрос: быть «Ангошипу» и «Катермару» или нет организациями, жестко контролируемыми государством, они продолжали преуспевать в бизнесе.

Для справки. В 2006 году компания «Catermar Ангола», обанкротилась, а руководители компании – два португальца, Luís Correia de Sá и Manuel Sá e Melo спешно, не уведомив ангольскую сторону, покинули страну. По решению суда были назначены доверенные лица, которые стали управлять компанией. Более двухсот сотрудников, многие из которых работали здесь с 1992 года, остались без зарплаты и с большими долгами от компании. Конфликт длился 10 лет.

В отличие от «народных магазинов», поставки в них продуктов происходили бесперебойно, потому что руководство «Ангошипа» и «Катермара» заключало прямые договора с иностранными поставщиками. Товары приходили главным образом из Европы. И, прежде всего, из Португалии. Конечно, здесь также бывали перебои, но связаны они были с тем, что проделав длинный путь через Атлантический океан, контейнеры с грузом оказывались разворованными самими же ангольцами уже в луандском порту.

Ежедневно жители города оставляли в этих магазинах десятки тысяч долларов. Возникал законный вопрос: откуда брались такие деньги у населения, если официально хождение валюты в стране было запрещено, а ангольцам не хватало денег даже на самое необходимое? Существовало несколько путей, по которым иностранная валюта попадала в кошелек ангольца.

Первый – официальный. Многие иностранные компании выдавали своим сотрудникам заработную плату в валюте, зачастую, даже не наличными, а начисляли их на депонент, с которого можно было снять определенную сумму в Национальном банке.

Второй – незаконный, но наиболее распространенный и самый доступный. «Точки», на которых работали от зари до зари «менялы», известны были даже детям. Чаще всего это рынки, магазины, в которых торговали за валюту. Те, у кого не было долларов, марок или фунтов стерлингов или кто не хотел связываться с валютой, перекупали товар у других людей за кванзы здесь же, у дверей магазинов и нес на продажу на рынок.

Наибольшим спросом пользовались прохладительные напитки (пиво, минеральная вода, «Coca-cola», «Sprite», «Fanta» и другая «газоза» (gasosa – газированная вода, лимонад, serveza – пиво). Этот товар перепродавался тут же, как говорится, «не отходя от кассы». Конечно, администрация магазина следила за тем, чтобы не было перепродажи товара непосредственно в помещении магазина, но стоило только покупателю выйти с ящиком пива на улицу, как к нему подбегали торговки, и чуть ли не вырывая ящики из рук, настойчиво «уговаривали» продать им товар. Причем предлагали цену, значительно превышающую ту, за которую он только что был приобретен.

Объяснялось все очень просто. Чтобы понять механизм реализации, достаточно было посетить ближайший рынок. Там пиво уже стоило в два – три раза дороже, чем его перекупали непосредственно возле магазина. Все дело было в низком, искусственно заниженном курсе доллара. Чтобы все поняли это, объясню на простом примере. К примеру, по официальному банковскому курсу (1 доллар=30 кванз) банка пива в магазине стоила от 50 до 80 центов (а в нашем магазине при посольстве, в зависимости от сорта, и того ниже – 45—50 центов). На рынке ее цена сразу же взлетала до 1 500 кванз (или в пересчете по официальному курсу – 50 долларов). Вот почему местные жители предпочитали заниматься этим видом бизнеса – переводя доллар из банковского уровня – в рыночный.

Именно благодаря ему, месячный заработок среднего луандца (не всех, конечно, а тех, кто занимался подобным бизнесом) составлял в среднем от 15 до 20 тысяч кванз в месяц. У ангольцев на этот счет существовала даже поговорка: «Comprado por aqui – eu vendi lá fora!» (Купил здесь – продал там!).

Мы долго не могли понять, почему существующий официальный курс доллара был так занижен? Объяснение было простым: местная денежная единица катастрофически девальвировала и для того, чтобы поддержать ее «на плаву», для официальных расчетов придумали такой «выгодный» курс обмена.

Хотя… Когда-то и у нас в стране наблюдалась аналогичная ситуация. Помнится, с 1971 по 1990 г., т.е во времена СССР, 1 доллар стоил всего от 58 до 83 копеек! Но после его распада, как говорится, пошло-поехало:

– в 1991-м – Госбанк ввел Коммерческий курс (в апреле он был равен 1,75 рублей, а на чёрном рынке – 30—33 рубля);

– в июле 1992 – введение свободного курса рубля;

– 11 октября 1994 случился «Чёрный вторник» и за один день курс доллара возрос с 2 833 до 3 926 рублей;

– 1 января 1998 – деноминация рубля и за доллар давали 5,6 рублей;

– 16 августа 1998 (за день до дефолта) – 6,29;

– 9 сентября 1998 (т.е. спустя всего три недели) – максимальный последефолтный подъём курса доллара – 20,8 рублей.

А далее – его уже было не остановить. О не полз, а взлетал вверх!

Поэтому не удивительно, что в Анголе существовало два уровня жизни: первый – официальный или государственный, с его приемлемыми для населения ценами и заработной платой: каковы цены, такова и зарплата. Заработная плата среднего ангольца составляла около 2—3 тысяч кванз в месяц (67-100 ам. долларов), но что на нее можно было купить?

И второй – «чернорыночный», с его ужасно высокими ценами, но… дающий определенной части населения ни с чем несравнимый доход.

18. На всех фронтах без перемен…

11 сентября 1990 г.

Как и предполагали аналитики, состоявшаяся в конце августа встреча по урегулированию ситуации в Анголе, ожидаемого результата не принесла.

В 1989 году в Гбадолите⁹ (Заир¹⁰) с УНИТА было уже заключено (второе после Алворского в 1975 г.) соглашение.

Информационные агентства всех стран сообщили, что очередные переговоры между делегациями правительства Анголы и УНИТА пройдут в сентябре 1990 г. в два этапа.

Планировалось, что первая встреча состоится 13—14 сентября в столице независимой Намибии Виндхуке, в рамках 9-го по счету заседания совместной комиссии по наблюдению за выполнением нью-йоркского соглашения по урегулированию обстановки в Юго-Западной Африке. И только спустя 11 дней после нее в Португалии за стол переговоров должны будут сесть главные действующие лица – лидеры противоборствующих сторон.

Один из главных вопросов, который должен обсуждаться в Виндхуке – вывод кубинских войск из Анголы. В ходе состоявшихся ранее встреч была достигнута договоренность о поэтапном сокращении вооруженного контингента Кубы.

Разработанный график вывода из страны воинских частей союзников, безоговорочно выполнялся. И даже с опережением. Но УНИТА все равно был недоволен его ходом, а потому данный вопрос оставался главным яблоком раздора, хотя на самом деле никакого «яблока», ставшего в свое время, как известно, причиной «троянской войны», не было. Как раз наоборот, нужно было остановить войну, но УНИТА этому упорно сопротивлялся!

В прессе реже стали появляться сообщения о значительных боевых действиях между ФАПЛА и УНИТА. Чем это было вызвано, сказать трудно, но такое затишье вовсе не говорило о том, что унитовцы полностью отказались от своих преступных планов и сменили оружие на пальмовую или оливковую ветвь мира. Но как бы там ни было, а свою 16-ю годовщину образования ФАПЛА (Народные Вооруженные силы освобождения Анголы) встретили в относительно спокойной обстановке.

Каких-либо масштабных действий они не проводили. Правда, еще свежи были в памяти участников последней операции «Зебра» ее подробности. За всю историю существования ФАПЛА подобной операции никогда не было… (см. следующую главу).

Для справки.

Народные Вооруженные силы освобождения Анголы (порт. Forças Armadas de Libertação de Angola) или ФАПЛА – первоначально вооруженное крыло Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА), но позже (1975—1991) стали официальными Вооруженными Силами Анголы, после того как 11 ноября 1975 года независимость страны была провозглашена под управлением МПЛА.

1 августа 1974 года, через несколько месяцев после произошедшей в Португалии «революции гвоздик» – бескровного военного переворота левого толка 25 апреля 1974 года, объявившего о намерении предоставить независимость Анголе, МПЛА заявила о создании Народных Вооруженных сил освобождения Анголы (ФАПЛА), которые пришли на смену «Народной армии освобождения Анголы» (Exército Popular de Libertação de Angola – EPLA).

В середине 1960-х и начале 1970-х годов EPLA действовала очень успешно с баз в Замбии против португальцев в восточной Анголе. Однако после 1972 года эффективность EPLA снизилась.

ФАПЛА включали сухопутные войска, военно-воздушные силы (ВВС), войска ПВО, военно-морской флот. Вспомогательными силами ФАПЛА являлись Организация народной обороны (ОДП) и корпус народной полиции.

Ангольская армия имела на вооружении танки, бронетранспортеры и зенитные ракетные комплексы, артиллерийские орудия и минометы.

ВВС располагали истребителями, транспортной и бомбардировочной авиацией, а также вертолетами, ВМФ – сторожевыми и десантными кораблями, катерами. Вся техника и вооружение были преимущественно советского производства.

В 1976 году в ФАПЛА были созданы политические органы.

Армия комплектовалась на основании Закона о воинской повинности, согласно которому каждый гражданин НРА в возрасте от 18 до 35 лет независимо от расового и этнического положения, пола, языка, вероисповедования, образования, социального и экономического положения обязан был выполнять свой воинский и гражданский долг. На добровольных началах на военную службу могли поступать лица старше 35 лет.

Военным набором занимались Центры учета и мобилизации ФАПЛА. Продолжительность службы – два года. Решением Народного собрания этот срок мог быть продлен. По окончании действительной службы военнослужащие увольнялись в запас.

Подготовку офицерских кадров осуществляло общевойсковое училище, открытое в 1976 году в г. Уамбо. Училище готовило офицеров сухопутных войск по различным специальностям. Срок обучения в нем был два года. Также в Луанде открыто военно-политическое училище, первый выпуск из которого состоялся в марте 1977 года.

Для подготовки младших офицеров (типа прапорщиков) в г. Габела создано специализированное военно-учебное заведение. Программа была рассчитана на три месяца.

Четыре учебных Центра готовили сержантские кадры – три в Луанде и один в Лобиту.

В армии НРА были установлены следующие воинские звания: генералы¹¹, полковник, майор, капитан, 1-й лейтенант, 2-й лейтенант, 1-й сержант, 2-й сержант, 3-й сержант.

Организация народной обороны (ОДП) – массовая военизированная организация, задачей которой являлась обеспечение совместно с ФАПЛА и органами безопасности (сегуранса) общественного порядка в городах и селах, охрана объектов и борьба с бандитизмом, саботажниками, вражескими агентами.

В ОДП участвовали рабочие, крестьяне, служащие в возрасте от 18 до 35 лет. Члены ОДП принимали присягу и могли привлекаться к выполнению боевых задач. В Луанде находилось управление ОДП.

Ежегодно 1 августа в Анголе отмечается День ФАПЛА, а 21 января – День авиации.¹²

Большую помощь в организации Вооруженных сил республике оказывали социалистические страны, и прежде всего Советский Союз. Какую роль в этом он играл, писала в одном из июньских выпусков 1990 г. «Литературная газета»: «Наша страна поставляет в Анголу оружие и боевую технику, направляет военных советников, находящихся при военных штабах ФАПЛА. Аналогичную функцию выполняют и кубинские военные специалисты».

С этой целью в Луанде была развернута т.н. советская военная миссия.

Первым руководителем коллектива советских военных специалистов (старшим группы СВС) в Анголе стал полковник Василий Гаврилович Трофименко. Но тогда, в далеком 1975 году он еще не имел статуса главного военного советника.

Трофименко и еще 40 советских специалистов и переводчиков прибыли в Луанду из Браззавиля¹³ 16 ноября 1975 года в самый разгар боев МПЛА с ФНЛА и УНИТА.

И все же первыми в Анголу прибыли не советские, а кубинские добровольцы.

С момента провозглашения независимости Анголы прошло около 45 лет, и только недавно наконец-то стали достоянием гласности многие факты, раскрывающие истинную картину, причинно-следственные связи и степень участия многих государств в тех драматичных событиях.

Десятилетиями Советский Союз упрекали в том, что он «послал в Анголу кубинские войска». Однако сегодня уже нет сомнений в том, что инициатива отправки кубинских войск в африканскую страну принадлежала Гаване.

Согласно подписанным 15 января 1975 года в Алворе (Португалия) соглашениям, суверенным государством Ангола становилась только 11 ноября 1975 г.

Ей представлялась независимость после того как в стране будет создано переходное правительство, а в октябре того же года пройдут первые выборы в парламент. А до этого момента Ангола была еще под юрисдикцией Португалии. Поэтому из СССР в Анголу вначале были направлены не военные специалисты, а техника и вооружение: дальнобойные 122-мм гаубицы Д-30, минометы, зенитные установки, ПЗРК «Стрела-2» и в огромных количествах современное стрелковое вооружение, боеприпасы. Солидно выглядели и поставки сложной авиатехники: 30 вертолетов Ми-8, 10 истребителей МиГ-17Ф и 12 – МиГ-21МФ. И лишь потом – военные специалисты.

О том, что советские военные воевали в Африке, долгое время было не принято говорить. Больше того, 99% граждан СССР вообще не знали о том, что в далекой Анголе, Мозамбике, Ливии, Эфиопии, Северном и Южном Йемене, Сирии и Египте был советский военный контингент. Конечно, доносились слухи, но к ним, не подтвержденным официальной информацией со страниц газеты «Правда», относились сдержанно, как к байкам и домыслам.

Полковник А. Бандалетов. «Зарубежное военное обозрение» №11 2005 г

Форма советских военных в Анголе была без знаков различия, первое время было принято надевать кубинскую униформу, так называемую «верде оливо» (оливково-зеленый). Как отмечали наши военнослужащие, она была не слишком удобна в условиях жаркого африканского климата, но военные, как правило, не выбирают свой гардероб.

Советским воинам приходилось прибегать к армейской смекалке, заказывать себе более легкую форму у портных. Внести изменения в амуницию на официальном уровне, добавить на неё знаки различия и сменить материал задумал однажды главный военный советник в Анголе генерал-лейтенант Г.С.Петровский, но его предложения были встречены вышестоящим командованием в Москве в штыки. На ангольских фронтах гибли люди, и заниматься в этих условиях такой «мелочью», отвечали ему чиновники министерства обороны, как разработка новой формы одежды для небольшого количества военных – легкомыслие. Что ж, понять чиновников с Фрунзенской набережной можно. В тиши московских кабинетов под кондиционерами работалось гораздо комфортнее, чем нашим военным – в песках и саваннах, под палящим ангольским солнцем, свистом пуль и разрывами юаровских снарядов и мин.

Между СССР и Народной республикой Анголой (НРА) было подписано соглашение об использовании ангольской военной инфраструктуры. Вскоре военно-морские базы Анголы поступили в распоряжение советской оперативной эскадры, аэродромы были предоставлены для базирования советской стратегической, разведывательной, транспортной и противолодочной авиации. Для создания национальных ВС в эту страну были направлены военные советники. Но случилось это не вдруг, не сразу…

Основная масса побывавших в Анголе советских военнослужащих состояла из офицеров и прапорщиков, специалистов-практиков по боевому применению и обслуживанию вооружения и боевой техники, летчиков, штабных работников, командиров с опытом командования ротами, батальонами, полками и даже крупными соединениями, а также военных переводчиков.

Первая такая группа прибыла в Анголу 16 ноября 1975 года, через пять дней после провозглашения независимости. Рейсовым аэрофлотовским Ту-154 наши военные вначале были доставлены в Браззавиль, столицу тогда еще Народной Республики Конго, а спустя несколько дней переброшены с конголезской военно-воздушной базы на территорию Анголы. Командовал этой группой полковник В. Трофименко. Все они были одеты в ангольскую военную форму, при себе не имели никаких удостоверений личности.

Накануне переброски они еще не знали, что за день до провозглашения независимости Анголы севернее столицы, у Кифангондо¹⁴ произошло решающее сражение, в котором объединенными силами фапловцев и кубинцев была остановлена колонна заирских войск оппозиционных отрядов ФНЛА, стремившихся успеть до 11 ноября захватить Луанду и самим провозгласить независимость Анголы, приведя к власти лояльную Заиру администрацию. И уже с провозглашением независимости Анголы в аэропорт ежедневно стали прибывать тяжело груженные техникой и другим имуществом наши «Аны», а в порт – суда: международная помощь правительству А. Нето расширялась.

Позже Вооруженным силам СССР было позволено принимать непосредственное участие в боевых операциях, которые происходили на территории этого государства. В регион были направлены боевая техника и вооружение, в том числе корабли ВМФ.

И все-таки, по воспоминаниям многих участников этого конфликта, оружия не хватало. Основным видом стрелкового оружия были автоматы Калашникова (АК) (на Западе они называются АК-47), однако нередко в руках ангольских и наших военных были оставшиеся после Второй мировой войны пистолеты-пулеметы ППШ, пистолеты ТТ, а на полях сражений участвовали танки «Т-34».

Группа имела «карт-бланш» на участие в боевых действиях: в пути из Москвы была получена секретная шифротелеграмма, которая разрешала советским военным специалистам принимать участие в боевых действиях на стороне сил МПЛА и кубинских войск.

Группа быстро росла и к концу года ее численность превысила 200 человек.

В марте 1976 года официальный статус первого главного военного советника в Анголе получил начальник штаба гвардейской армии из Закавказского военного округа генерал-майор И. Пономаренко (находился в Анголе по май 1978 г.), сменивший на этом посту полковника В. Трофименко. При нем коллектив советников, специалистов и переводчиков насчитывал уже 344 человека. После Анголы его направили заместителем командующего Белорусским военным округом.

С 13 ноября 1977 по 31 декабря 1980 гг. должность ГВС исполнял генерал-лейтенант Василий Васильевич Шахнович. Численность нашей военной миссии уже перевалила за 500 человек.

При нем была заложена основа регулярных вооруженных сил Народной Республики Ангола (ФАПЛА), в основном сформировались их оргштатная структура и вооружение. Созданы полноценный Генеральный штаб, военные округа и штабы округов, сформированы пехотные и механизированные бригады ФАПЛА, окончательно сформировались виды Вооруженных Сил: сухопутные войска, ВВС и ПВО, (FAPA/DAA), Народный военно-морской флот Анголы (порт. MGA, Marinha de Guerra Angolana).

О жизни и деятельности Василия Васильевича долгие годы известно было крайне мало. Дело в том, что этот человек до недавних пор был засекречен. Информация о нём не подлежала разглашению.

В.В.Шахнович – участник Великой Отечественной войны. После войны последовал стремительный карьерный взлёт: безупречное исполнение служебного долга позволило ему вырасти от командира учебного батальона до командующего армией и заместителя начальника высших офицерских курсов «Выстрел» имени Б. М. Шапошникова. Василий Васильевич закончил два учебных заведения: Военную академию имени М. В. Фрунзе и Военную академию Генерального штаба. В мае 1969 года был направлен в Сомали в качестве главного военного советника и по совместительству – советником командующего Сомалийской национальной армией Сиада Барре, за что единственным из иностранных граждан был удостоен звания Героя Сомалийской Республики.

Полковник А. Бандалетов. «Зарубежное военное обозрение» №11 2005 г

После государственного переворота октября 1969 г. и провозглашения Сиада Барре президентом Демократической Республики Сомали продолжал выполнять обязанности Главного военного советника в стране до августа 1971 года. Находился в ближайших дружеских отношениях с Президентом Сомали.

По возвращении из Сомали Шахнович командовал 7-й гвардейской армией, развернутой по штатам военного времени, и дислоцированной в Армении. С 1975 года преподавал на Высших офицерских курсах «Выстрел», являясь одновременно заместителем начальника этих курсов. Затем – начальник Курсов. В 1977 г. назначен Главным военным советником вооружённых сил Народной Республики Ангола и старшим группы военных специалистов. Служившие под его началом, отмечают феноменальную память Василия Васильевича: он знал всех своих подчиненных: от курсантов-переводчиков до старших офицеров.

Однако, был у Шахновича и свой недостаток. По отзывам «военспецов», у многих из них порой, складывалось впечатление, что Василия Васильевича больше интересовали внешние атрибуты и его собственный статус. Конечно, с этим мнением некоторые могут не согласиться, но, каждый имеет право на свою точку зрения и собственное мнение. Сослуживцы Шахновича, знавшие его достаточно близко по совместной службе в Анголе, говорили, что Василий Васильевич болел «звездной болезнью» и в ходе многочасовых служебных совещаний, чтобы подчеркнуть свою значимость и исключительность, неизменно повторял свои любимые фразы: «Как личный советник министра обороны», «Я лично встречался с членом политбюро ЦК МПЛА» и т. д. А однажды, так заговорился, что назвал себя «главным африканским советником». Это неофициальное прозвище за ним так и закрепилась.

В 1980 году Шахновича отозвали в СССР, и он опять стал преподавать на курсах «Выстрел».

13 августа 1983 года Василия Васильевича не стало. Умер он после продолжительной болезни в Главном военном госпитале имени Н. Н. Бурденко.

Генерал-лейтенант Георгий Семенович Петровский (с 14.12.1980 г. по 11.03.1982 г.), прибывший на замену Шахновичу В. В., был личностью известной: Герой Советского Союза, танкист-фронтовик. Долгие годы он занимался в основном штабной работой, и это наложило свой отпечаток на его пребывание в Анголе и стиль руководства военной миссией.

С 11 мая 1982 года по 2 июля 1985 года главным военным советником был генерал-лейтенант (затем генерал-полковник) Константин Яковлевич Курочкин¹⁵, получивший среди ангольцев известность как «Генерал Константин». За эти годы количество наших военных советников и специалистов достигло наивысшего уровня: более двух тысяч человек и стабилизировалось.

Константин Яковлевич приехал в Африку с должности заместителя командующего элитными Воздушно-десантными войсками (1968—1992). Имел опыт Великой Отечественной войны и боевых действий в Афганистане. Ближайший сподвижник легендарного основателя советских ВДВ генерала В. Маргелова, Курочкин был по характеру человеком решительным и бескомпромиссным. Именно он перенес афганскую практику на ангольскую землю, благодаря ему не один десяток грамотно разработанных и умело проведенных ангольцами совместно с советскими военными специалистами операций, вошли в анналы не только нашей, но и ангольской военной истории.

Константин Курочкин – кавалер ордена Ленина, двух орденов Красного Знамени, Отечественной войны I и II степени, пяти орденов Красной Звезды, «За службу Родине в Вооруженных Силах» II и III степени, кубинского ордена Че Гевары I степени¹⁶.

По завершении командировки министр обороны Анголы Педро Мария Тонья «Педале» подарил К. Курочкину в знак уважения и признательности автомобиль ГАЗ-24 «Волга»¹⁷, однако министр обороны СССР С.Л.Соколов не разрешил принять такой дорогой подарок и К. Курочкин передал «Волгу» в наш советнический аппарат в Анголе в качестве служебного транспорта¹⁸.

В дальнейшем должности главного военного советника исполняли: генерал-лейтенант Л. Г. Кузьменко (1985—1987 гг.), генерал-лейтенант П. И. Гусев (01.02.1987—06.06.1990 гг.), генерал-майор С. А. Суродеев (с апреля по ноябрь 1990 года).

После отъезда последнего по 1992 год должность исполняющего обязанности ГВС в Анголе занимал первый заместитель ГВС, советник начальника генерального штаба ФАПЛА генерал-лейтенант Валерий Николаевич Беляев¹⁹ (находился в Анголе с 10 марта 1988 г. по 3 февраля 1991 г.), который работал в самый противоречивый период советско-ангольского военного сотрудничества – на фоне нестабильной внутриполитической обстановки в СССР, сворачивания прежних связей со странами социалистического лагеря и дружественными государствами третьего мира.

Одной из самых значимых операций, проведенных ангольскими военными при непосредственном участии В. Беляева была операция «Зебра» (по взятию города Мавинга – главного опорного пункта унитовцев) (см. главу 19).

С 1991 года, когда официальное военное сотрудничество СССР (России) с Анголой стало сворачиваться, а численность группы советских советников и специалистов упала до нескольких десятков человек, должность ГВС стала называться «Главный военный консультант Министерства обороны Анголы». Ее с 27.01.1991 г. по 11.05.1993 г. исполнял генерал-лейтенант В. М. Лебедев.

Участники тех событий вспоминают: «Советским военнослужащим, носившим чужую ангольскую форму без знаков различия не имевшим при себе никаких документов, удостоверяющих личность, нередко приходилось жить в палатках и землянках, постоянно испытывать серьезные бытовые неудобства и лишения: отсутствие воды, электричества, полноценного питания и медицинского обеспечения. А часто, выходя на совместные с ангольцами боевые операции, им приходилось брать в руки автоматы и пулеметы, садиться за штурвалы боевых машин пехоты и рычаги танков, пульты управления огнем ракетных и зенитных установок. В том, что ангольская армия, начиная с середины 80-х годов ХХ века, стала практически на равных вести разговор с самой боеспособной в то время армией африканского континента – армией ЮАР, огромная заслуга тысяч советских офицеров и генералов, в разное время работавших в Анголе»²⁰.

Несмотря на то, что официально Советский Союз не посылал в Анголу свой воинский контингент, как это было, скажем в Китае (1946—1950), Корее (с июня 1950 по июль 1953), Афганистане (29.12. 1979—15.02.1989 г.), Сирии (с 30 сентября 2015 года), через эту африканскую страну прошла целая «дивизия»²¹.

«Только по линии 10-го Главного управления Генерального штаба ВС СССР за период с 1975 по 1992 гг. с целью оказания помощи в строительстве национальной армии, отражении внешней агрессии в Анголе побывало около 12 000 советских военнослужащих²², из них 107 генералов и адмиралов, 7211 офицеров, более 3,5 тысяч прапорщиков, мичманов, рядовых, а также рабочих и служащих СА и ВМФ, не считая членов семей советских военнослужащих. 834 человека были награждены за ратный труд в Анголе государственными наградами СССР, в том числе орденами – 560 человек, медалями – 274²³»²⁴.

Для справки.

Участие СССР (России) в мировых военных локальных конфликтах):

Советский Союз (Россия) на всем протяжении существования государства протягивал другим странам руку интернациональной помощи, хотя, наши идеологические противники расценивали это как агрессию.

У наших Вооружённых сил довольно богатый опыт боевых действий вдали от родных рубежей. Начиная с 1946 года, Советская армия практически «не вылезала» из локальных конфликтов по всей планете.

О том, сколько пота и крови проливали наши офицеры и солдаты за тридевять земель, советские люди узнавали из «кухонного радио». Долгие годы информация эта держалась в строгом секрете, военнослужащие, участвовавшие в военных действиях за рубежом, давали «подписку о неразглашении». И лишь в 1988 году многие из них официально были названы «воинами-интернационалистами».

Сегодня Минобороны считает, что через зарубежные кампании прошли около 200 тысяч советских и российских военнослужащих и служащих нашей армии и Флота.

Куда и зачем посылал СССР (Россия) своих солдат?

Вот список боевых действий, ведшихся полностью или в основном за пределами территории СССР (1918—1991) и Российской Федерации (1991—2019). В соответствии с приложением №5-ФЗ советские и российские военнослужащие в 1936—2008 гг. участвовали в 47 зарубежных конфликтах на территории 22 стран (не считая Великой Отечественной войны, а также боевых действий, ведшихся исключительно или преимущественно на территории РСФСР, СССР, России).

Боевые действия против Польши:

– советско-польская война (март – октябрь 1920 года);

– при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии (с 17 по 28 сентября 1939 года).

Боевые действия в Испании:

– 1936 – 1939 годы.

Война с Финляндией:

– с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.

Боевые действия против Японии:

– боевые действия в районе озера Хасан (с 29 июля по 11 августа 1938 года);

– боевые действия на реке Халхин-Гол (с 11 мая по 16 сентября 1939 года);

– война с Японией (с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года).

Боевые действия в Китае и против Китая:

– с августа 1924 года по июль 1927 года;

– октябрь – ноябрь 1929 года;

– с июля 1937 года по сентябрь 1944 года;

– июль – сентябрь 1945 года;

– с марта 1946 года по апрель 1949 года;

– март – май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО);

– в районе острова Даманский (март 1969 года);

– в районе озера Жаланашколь (август 1969 года).

Боевые действия в Корее:

– с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая).

Весной 1950-го Москва поставила Пхеньяну вооружение и боевую технику для создания механизированной танковой бригады (66 танков Т 34 и ИС), а также артиллерийский полк из 24 орудий и авиационную дивизию из 86 самолетов. Военные советники из 64-го Истребительного авиационного корпуса обучали корейских летчиков управлять реактивными МиГами, наводить и корректировать авиацию, охранять небо с земли.

США не делали секрета из того, что в Корее воюют и морская пехота, и лётчики, и зенитчики, и танкисты. Репортажи с 38-й параллели публиковались в американских СМИ. Даже полевые госпитали американцев располагались не где-то, а на территории Южной Кореи. Иное дело – Советский Союз. Из-за щекотливости ситуации с Генассамблеей ООН, советские войска прикрылись «ширмой» китайских добровольцев. При этом пилоты не имели права летать над Жёлтым морем и действовать южнее линии Пхеньян – Вонсан. По воспоминаниям ветеранов, даже их МиГи были перекрашены в цвета ВВС НОАК.

Боевые действия в Венгрии:

– 1956 год. Ввод советских войск в Венгрию для подавления Венгерского мятежа.

Венгерские события называют по-разному: Венгерское восстание 1956 года (23 октября – 9 ноября 1956) (в послевоенный период Венгрии) или Венгерская революция 1956 года, в советских источниках – Венгерский контрреволюционный мятеж 1956 года) – вооружённое восстание против находящегося в тот момент у власти правительства.

Начавшаяся в 15.00 23 октября 1956 г. в Будапеште демонстрация, в которой приняли 200 тыс. человек, вскоре переросла в ожесточенное противоборство с силами правопорядка и госбезопасности. Большая группа демонстрантов штурмом попыталась проникнуть в радиовещательную студию с требованием передать в эфир свои программные требования, что привело к столкновению с оборонявшими Дом радио подразделениями венгерской госбезопасности AVH. Появились первые убитые и раненые.

Группа повстанцев проникла на территорию казармы Килиана, где располагались три строительных батальона, и захватила их оружие. Ещё с началом вооружённых выступлений частям Будапештского гарнизона было приказано занять наиболее важные объекты в городе. Но войск в городе было немного. Разрешение на открытие огня правительство ВНР не дало, поэтому части и подразделения выступили без боеприпасов. В результате они не смогли оказать эффективное противодействие. Некоторые части были разоружены мятежниками, которые к вечеру захватили редакцию и типографию центральной партийной газеты, склад оружия и патронный завод, Западный вокзал и угрожали захватом зданий ЦК ВПТ, МВД и МПС.

Ожесточённый бой в Доме радио и вокруг него продолжался всю ночь. Начальник Главного управления полиции Будапешта подполковник Шандор Копачи распорядился в повстанцев не стрелять, в их действия не вмешиваться. Он безоговорочно выполнил требования собравшейся перед управлением толпы об освобождении заключённых и снятии красных звёзд с фасада здания.

В 23 часа на основании решения Президиума ЦК КПСС начальник Генштаба Вооружённых сил СССР маршал В. Д. Соколовский приказал командиру Особого корпуса начать выдвижение в Будапешт для оказания помощи венгерским войскам «в восстановлении порядка и создания условий для мирного созидательного труда». Соединения и части Особого корпуса прибыли в Будапешт к 6 часам утра и вступили в бои с повстанцами.

В ночь на 24 октября в Будапешт были введены около 6000 военнослужащих Советской армии, 290 танков, 120 БТР, 156 орудий. Часть венгерских военнослужащих и полицейских перешли на сторону восставших

Утром к городу подошла 33-я гвардейская механизированная дивизия, вечером – 128-я гвардейская стрелковая дивизия, влившиеся в Особый корпус.

Во время митинга у здания парламента произошёл инцидент: с верхних этажей был открыт огонь, в результате чего погиб советский офицер и был сожжён танк. В ответ на это советские войска открыли огонь по манифестантам, в результате с обеих сторон был убит 61 человек и 284 было ранено

Столкновения продолжались до 30 октября 1956 г. Восставшие совершали убийства коммунистов, сотрудников AVH и МВД Венгрии, обстрелы советских военных городков. Повстанцами был захвачен Будапештский городской комитет ВПТ, и свыше 20 коммунистов были повешены толпой.

30 октября было создано коалиционное правительство из представителей ВПТ, Независимой партии мелких хозяев, а также воссозданных Национальной крестьянской партии (партии Петёфи) и Социал-демократической партии. Было объявлено о предстоящем проведении свободных выборов. Возглавил правительство Имре Надь – бывший премьер-министр страны, занимавший этот пост в 1953—1955 гг., смещенный с него 18 апреля 1955 года и исключённый из ВПТ. И. Надь отличался реформаторскими взглядами, за которые он был репрессирован, но незадолго до восстания реабилитирован.

Вечером того же дня по радио была объявлена и опубликована в печати 31 октября Декларация правительства СССР об основах взаимоотношений с социалистическими странами, в которой говорилось: «В целях обеспечения взаимной безопасности социалистических стран Советское Правительство готово рассмотреть с другими социалистическими странами – участниками Варшавского договора вопрос о советских войсках, находящихся на территориях указанных выше стран».

События в Венгрии оценивались в документе как «справедливое и прогрессивное движение трудящихся», к которому примкнули и реакционные силы.

«Советское Правительство, – утверждалось в декларации, – готово вступить в соответствующие переговоры с правительством Венгерской Народной Республики и другими участниками Варшавского договора по вопросу о пребывании советских войск на территории Венгрии».

Было принято решение создать «революционное рабоче-крестьянское правительство» во главе с Я. Кадаром и провести военную операцию с целью свержения правительства Имре Надя. План операции, получившей название «Вихрь», был разработан под руководством министра обороны СССР Г. К. Жукова. 2 ноября было сформировано многопартийное правительство Венгрии.

31 октября 1956 г. Н.С.Хрущёв²⁵ на заседании Президиума ЦК КПСС заявил: «Пересмотреть оценку, войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии. Если мы уйдём из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов империалистов. Они поймут [это] как нашу слабость и будут наступать».

Рано утром 4 ноября начался ввод в Венгрию новых советских воинских частей под общим командованием маршала Г. К. Жукова, и началась советская операция «Вихрь».

Советские войска встретили упорное сопротивление. Им пришлось применять огнемётное оружие, зажигательные и дымовые снаряды. Значительно были усилены штурмовые группы. Опасаясь многочисленных жертв среди мирного населения Будапешта, советское командование отменило воздушную бомбардировку города, развернув уже в воздухе самолёты Ту-4. В то же самое время на остальной части Венгрии успешно действовали подразделения 8-й механизированной и 38-й общевойсковой армий.

К 8 ноября, после ожесточённых боёв, были уничтожены последние очаги сопротивления восставших.

По данным статистики, в связи с восстанием и боевыми действиями в период с 23 октября по 31 декабря 1956 года погибло 2652 венгерских повстанца, 348 мирных жителей, и было ранено 19 226 человек²⁶. Потери Советской армии, по официальным данным, составили 669 человек убитыми, 51 пропавшими без вести и 1251 ранеными²⁷.

Боевые действия в Лаосе:

– с января 1960 года по декабрь 1963 года;

– с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;

– с ноября 1969 года по декабрь 1970 года.

Ввязавшись в длившуюся с 1946 года гражданскую войну в Лаосе, руководство СССР, по-видимому, не оценило ситуации и не поняло, во что оно вмешивается.

С 1955 года в лаосский кипящий котёл зашли с одной стороны спецподразделения США (отборные дивизии десантников, морская пехота, «зелёные береты» – все под патронажем ЦРУ), с другой – там же вскоре появились и китайские «добровольцы».

Базой для советской авиации был выбран соседний Вьетнам (Ханой): с декабря 1960 года там базировались две эскадрильи военно-транспортной авиации ВВС СССР, состоявшие из самолётов Ил-14, затем Ли-2 и вертолётов Ми-4. В первые месяцы эскадрильи ежедневно совершали по паре боевых вылетов, доставляя в Лаос стрелковое и артиллерийское вооружение, боеприпасы, снаряжение, даже продовольствие. По некоторым сведениям Лаос запросил у СССР истребители. За штурвалы вновь сели «отпускники», отправленные приказом Генштаба в секретную командировку.

Летом 1964 США окончательно выбрали Лаос своим тыловым районом и, соответственно, перебросили туда мощную сухопутную группировку, а также масштабно усилили военную помощь «лояльным» лаосцам. Южной же части Лаоса, вместе с северными вьетнамцами, которые воевали на её стороне, достались ковровые бомбардировки. В ответ СССР направил в страну не только тяжёлое вооружение (зенитное и артиллерийское, преимущественно), но и военных советников с инструкторами.

За 10 лет войны в Лаосе их численность, по официальным данным, составила всего 113 человек. Потери были только от болезней, кроме того, был сбит один военно-транспортный самолёт, погибли семь членов экипажа.

Боевые действия во Вьетнаме:

– с января 1961 года по декабрь 1974 года, в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море.

Считается, что боевые действия начались в Южном Вьетнаме как гражданская война, затем присоединился Северный (ставший довольно быстро Демократической Республикой Вьетнам) и, частично, Лаос. В войне были задействованы не только солдаты региона – вьетнамцы, камбоджийцы, лаосцы, корейцы и китайцы. С другой стороны действовала коалиция из войск США, Австралии, Новой Зеландии, Канады, Таиланда, Южной Кореи и, естественно, Южного Вьетнама.

Война началась в 1957-м с мелких партизанских стычек, но особый размах приобрела к 1965 году, когда США разместили в стране 540-тысячный контингент своих войск, ввели в обиход ковровые и химические бомбардировки, а также масштабные (до дивизии) наземные сражения. Это была стратегия командующего – генерал Уильям Уэстморленд считал, что с партизанскими действиями можно бороться воинскими соединениями.

Именно в 1965 году советское руководство решило оказать Вьетнаму помощь – продовольствием, техникой, людьми. В первую очередь, зенитными расчётами: до конца войны СССР поставил Вьетнаму около сотни наземных ЗРК «Двина»²⁸ и порядка 7,5 тысячи ракет к ним. Также в войне участвовали советские лётчики-истребители (не в корейских масштабах) и, по неподтверждённым данным, экипажи катеров, пресекавшие попытки американцев взять под контроль реку Меконг.

Зато КНР разместила на территории Вьетнама целых четыре дивизии стрелков, а также оказывала помощь средствами ПВО (ствольной, не ракетной) и авиацией. Впрочем, к концу войны помощь Мао Цзэдуна сошла на нет: окончательно ухудшились отношения с СССР, а Хо Ши Мин явно тяготел к советской модели развития, но не к китайской. КНДР также помогала Ханою, чем могла: частями ПВО и одной истребительной эскадрильей.

За время войны (до 1973 года) американская сторона потеряла 58 тысяч убитыми и умершими от ран и болезней, ДРВ (Демократическая Республика Вьетнам) и Вьетконг (партизаны Южного Вьетнама) потеряли 1,1 млн человек. КНР потерял в боях порядка тысячи солдат и СССР – 16 человек.

СССР обустроил собственную военную базу в Камрани, послал в страну мирную технику и десяток тысяч советников, но уже не военных. Кстати, база Камрань (потерянная РФ в начале «нулевых») сейчас используется для текущего ремонта дозаправки военных Ил-78²⁹. А они, в свою очередь, используются для дозаправки в воздухе стратегических бомбардировщиков Ту 95-МС.

Карибский кризис:

В 1962 году разразился знаменитый Карибский кризис. Две сверхдержавы столкнулись в непримиримом противоречии – США не могли стерпеть у себя под боком – в Карибском бассейне – присутствие советских ракет, а Советский Союз, в свою очередь, не мог упустить такого шанса. Авантюра Хрущёва по доставке ракет без ядерных боеголовок на Кубу чуть не привела к настоящему атомному столкновению.

К счастью, кризис был разрешен, но СССР всё же разместил на острове Свободы группировку своих войск и военных советников, которые помогали создавать кубинскую армию до 1991 года. Оперативная группировка насчитывала порядка 44 тысяч человек. Из них погибли на боевых заданиях 14 офицеров, умерли от различных болезней – 64 человека. Также наши советники направляли кубинские части на многочисленные войны в этом регионе и даже в Африку.

Боевые действия в Алжире:

– 1962 – 1964 годы. Советские саперы разминировали страну.

Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика):

– с октября 1962 года по март 1963 года;

– июнь 1967 года;

– 1968 год;

– с марта 1969 года по июль 1972 года;

– с октября 1973 года по март 1974 года;

– с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала).

СССР отметился и в арабо-израильских конфликтах (с 1967 по 1973 год). Причём Союз принял сторону арабов – у израильтян был свой, могущественный союзник. Советские специалисты воевали в составе ПВО Египта и ВВС Сирии. Также в боях участвовала Средиземноморская эскадра ВМФ СССР – от 40 до 65 кораблей различного назначения (включая 23 атомные и дизельные подводные лодки).

Всего за эти годы погибли 35 советских военных, преимущественно во время бомбовых налетов израильской авиации. Самые большие потери понесла Америка, да и то, после окончания войны: страны ОПЕК ввели эмбарго на поставку нефти в США, что обернулось тяжелым кризисом для страны. Тем временем СССР пожинал «плоды славы»: весь арабский мир понял, на кого надо делать ставку в случае гражданской войны или вторжения США.

Боевые действия в Йеменской Арабской Республике:

– с октября 1962 года по март 1963 года;

– с ноября 1967 года по декабрь 1969 года.

Истребительная и транспортная авиация приняла участие в гражданской войне.

Боевые действия в Сирии:

– июнь 1967 года;

– март – июль 1970 года;

– сентябрь – ноябрь 1972 года;

– октябрь 1973 года.

Ввод советских войск в Чехословакию:

– Операция «Дунай» – ввод войск Варшавского договора (кроме Румынии) в Чехословакию, начавшийся 21 августа 1968 года и положивший конец реформам Пражской весны.

Наиболее крупный контингент войск был выделен от СССР. Объединённой группировкой (до 500 тысяч человек и 5 тысяч танков и БТР) командовал генерал армии И. Г. Павловский.

Боевые действия в Мозамбике:

– 1967 – 1969 годы;

– с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;

– с марта 1984 года по август 1988 года.

Истребительная авиация приняла участие в войне. И не только она: советники из ГРУ помогли наладить радиоперехват и агентурную разведку. ВДВ подготовили батальон десантников, а пограничники – четыре бригады погранвойск.

Для подготовки мозамбикских военных СССР в кратчайшие сроки создал большое количество военных учебных заведений. Советские специалисты проводили подготовку погранвойск Мозамбика, участвовали в создании общевойсковых бригад.

Пограничных войск в Мозамбике не было, и границу охраняли военные. Прибывшие в республику приморские пограничники под командованием советника – участника Даманских событий подполковника Владимира Баженова³⁰ начали строить границу с нуля – создавать погранбригады, управления. Все это проходило в постоянных стычках с коммандос, под обстрелами и в условиях тотального минирования.

Боевые действия в Камбодже:

– апрель – декабрь 1970 года.

Боевые действия в Бангладеш:

– 1972—1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР).

Боевые действия в Анголе:

– с ноября 1975 года по ноябрь 1992 года (дата окончания военных действий указана в Приложении к Федеральному Закону от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2019).

Фактически гражданская война закончилась 4 апреля 2002 г. после подписания в Луэне подтверждения в Луанде Меморандума о взаимопонимании – соглашение о прекращении гражданской войны и политическом урегулировании между правительством МПЛА и движением УНИТА. Документ подписали генералы Армандо да Круз Нето и Жералду Абреу Муэнгу Укуатшитембу).

Боевые действия в Эфиопии:

– с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года;

– 1998—2000 годы: Эфиопия, Эритрея. Российским летчикам пришлось поучаствовать и в эфиопо-эритрейском конфликте. Эфиопия получила в 1998 году из России восемь истребителей Су-27, вертолёты Ми-8 и Ми-24;

– с мая 2000 года по декабрь 2000 года.

Боевые действия в Сомали:

– 1977—1979 годы. СССР направил в эту страну 1,5 тысячи военных советников. Они налаживали военное управление, а непосредственно воевали 18 тысяч завезенных кубинцев. В конце войны боевыми действиями командовал маршал Василий Петров.

Боевые действия в Афганистане:

– с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года.

С 1979 по 1989 год во всех провинциях Афганистана сражались части 40-й армии, там были задействованы все рода войск. Одновременно средневековому Афганистану оказывалась хозяйственная помощь: деньги, топливо, создание собственных войск и милиции, сельского хозяйства.

Советских военнослужащих через эту войну прошло более 600 тысяч, из которых свыше 14 тысяч погибло. Численность армии доходила до 140 тысяч, причём в ней было даже две бригады спецназа, которые постоянно действовали на границе Ирана и Пакистана, перехватывая караваны с оружием и боеприпасами.

Боевые действия в Сирии и Ливане:

– июнь 1982 года.

Боевые действия в Республике Таджикистан:

– сентябрь – ноябрь 1992 года;

– с февраля 1993 года по декабрь 1997 года.

Боевые действия в Грузии:

– с 8 по 22 августа 2008 года (выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия).

Напряжение, возникшее после отделения Южной Осетии и Абхазии от Грузии вылилось в войну, что и случилось 8 августа 2008, когда грузинские войска подвергли город обстрелу из реактивных установок «Град», а примерно в 03.30 мск начали штурм города с применением танков. Операция «по принуждению к миру» Грузии проводилась преимущественно войсками 58-й армии Северо-Кавказского военного округа (два усиленных батальона).

Участие ВМФ РФ в составе международных сил в совместных операциях против пиратов Сомали:

– в 2010 году морская пехота России за 21 минуту освободила захваченный танкер «Московский университет», чем поставила неофициальный рекорд среди спецназа.

Участие в миротворческой операции ООН в Сьерра-Леоне:

– 1991—2002 годы. Поставка транспортных вертолётов (две эскадрильи).

Приднестровский конфликт (Молдавско-приднестровский конфликт):

– 1992-н/вр. Исполнение российской стороной мандата миссии ООН на территории Приднестровья и политического разрешения конфликта.

Приднестровский конфликт начался в советское время (1989 год), а в 1992 году перерос в вооруженные столкновения, которые завершились в июле того же года, когда российские миротворческие силы были введены в Бендеры и Дубоссары.

Российская военная операция в Сирии:

– сентябрь 2015 – н/вр.

30 сентября 2015 года, вскоре после выступления Президента РФ Владимира Путина на Генассамблее ООН, Совет Федерации разрешил использование войск РФ в Сирии для поддержки правительственных войск в борьбе с ИГИЛ³¹.

В этот же день военно-космические силы России начали операцию против террористической группировки «Исламское государство»: российские самолёты принялись наносить авиаудары по военной технике, складам оружия и боеприпасов ИГ.

Участие российских военных в составе международного миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине:

– июнь 1999 г.

В течение марта – июня 1999 года войска НАТО проводили военные действия на территории Югославии.

Основная часть военной операции состояла в применении авиации для бомбардировки стратегических военных и гражданских объектов на территории Сербии.

Вторжение сухопутных войск НАТО было запланировано на 12 июня 1999 года со стороны Македонии. В качестве главного стратегического объекта для первоочередного захвата был признан международный аэропорт «Слатина», расположенный на удалении 15 километров на юго-восток от города Приштина – единственный аэропорт с взлётно-посадочной полосой, способной принимать любые типы самолётов, в том числе тяжёлые военно-транспортные.

Россия с самого начала бомбардировок НАТО Югославии пыталась политическим способом противостоять странам организации Североатлантического договора.

Для обозначения Россией своего присутствия в мировой политике, а также для обеспечения своих геополитических интересов в Балканском регионе, руководством Минобороны России и Министерства иностранных дел России, с согласия Президента России Б. Н. Ельцина, было принято решение о занятии аэропорта «Слатина» и вводе на территорию Косова и Метохии российского миротворческого контингента.

Марш-бросок на Приштину – операция сводного батальона ВДВ ВС России, входившего в состав международного миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине (город Углевик), в город Приштина (Косово), проходившая в ночь с 11 на 12 июня 1999 года.

Целью операции было взятие под контроль аэропорта «Слатина» (ныне Международный аэропорт Приштины) раньше британского подразделения KFOR.

С чего началось присутствие советских военных в Анголе?

Подробности участия советских граждан в ангольской войне до недавних пор были малоизвестны. А между тем среди локальных вооруженных конфликтов последней четверти ХХ века она занимает особое место. Постепенно с этой войны снимается завеса секретности…

Начавшаяся в ноябре 1975 году с 40 советских специалистов и переводчиков, прибывших в Луанду из Браззавиля, во главе с полковником В. Г. Трофименко, переброшенных по воздушному мосту в Анголу из Республики Конго, за 16 лет советская миссия выросла до нескольких тысяч военных специалистов.

Москва давала жесткие указания о соблюдении мер безопасности наших советников и специалистов. Во избежание международного скандала, при попадании в плен наших военных им было рекомендовано представляться представителями гражданских специальностей.

Наши интернационалисты воевали смело и отважно, не прятались за спины своих подопечных, демонстрируя настоящий героизм и высокий профессионализм.

Многие из них вспоминают события 1988 года, когда в битве за Куито-Куанавале погибли трое наших «военспецов».

Город Куито-Куанавале не случайно прозвали «ангольским Сталинградом» – его окрестности в 1987—1988 годах превратились в ожесточенное поле битвы между анголо-кубинскими и южноафриканскими войсками с участием сотен танков и БТР, десятков боевых самолетов и вертолетов.

О том, что в боях под Куито-Куанавале сражались и гибли наши военнослужащие, даже спустя десятилетия никогда не писали.

В музее Союза Ветеранов Анголы постоянно работает экспозиция, рассказывающая об ангольской войне 70-90-х годов ХХ в. и выполнении советскими и российскими военнослужащими, гражданскими специалистами своего интернационального долга в 1975—1992 гг. в Анголе. Там собраны уникальные вещи, связанные с новейшей историей Анголы, свидетельства недавних войн ангольского народа за независимость, против агрессии ЮАР, в защиту суверенитета и территориальной целостности государства.

Гибли наши военные в Анголе и раньше…

В 1980 году под городом Менонге вооруженные повстанцы «Стингером» сбили военно-транспортный самолет ВВС Анголы, которым управлял советский экипаж.

Летчики не имели отношения к Министерству обороны СССР. Благодаря проведенной нашими военными и ангольским спецназом операции, четверых членов экипажа удалось с боем вытащить из пекла, а вот командир самолета Камиль Моллаев и бортмеханик Иван Чернецкий попали в плен к унитовцам.

Два года повстанцы таскали их по ангольской саванне, периодически демонстрируя западным журналистам как доказательство «советской экспансии в Анголе.

К. Моллаев после освобождения из плена рассказывал: «Пищу давали три раза в день: утром маленькая кружка кофе с одним печеньем и повидлом на кончике чайной ложки. В обед мамалыга из кукурузной муки с приправой из трав или так называемой тушенки, которую противно было есть, редко с маленькими кусочками мяса убитой козы или дикого буйвола (мамалыга – это национальная ангольская еда, фунж – мука маниоки, кукурузы и т.д., разведенная теплой водой до состояния клейстера). На ужин примерно то же самое. Солдат охраны в отличие от нас кормили один раз в сутки, они голодали. Я даже подкармливал их и благодаря этому выведывал кое-какую информацию».

Периодически пленникам обещали обмен и возвращение на родину.

Письмо К. Моллаева в Красный Крест дошло до адресата

Проходили недели, месяцы, и надежды сменялась разочарованием: хозяева унитовцев, видимо, торговались, пытаясь получить за пленных максимальные политические дивиденды.

Однажды Камилю удалось написать домой на бланке Международного Красного Креста коротенькое письмо:

«Здравствуйте, дорогие мои Катя, Эльдар, Тимурчик! С нетерпением жду, когда увижу вас. Думаю, что у вас все хорошо. Берегите себя. Надеюсь на Красный Крест. Обнимаю, целую. Ваш папа». Место отправления: УНИТА, Ангола».

Документы, свидетельства очевидцев тех событий ясно показывают, что в работе по освобождению Камиля Моллаева и его коллеги Ивана Чернецкого из плена УНИТА участвовали многие советские службы: посольство СССР в Луанде, Генштаб, МИД, КГБ, ГРУ, даже советские представители в ООН. Вопрос о привлечении представителей Международного Красного Креста к их освобождению из плена, как и к освобождению советского прапорщика Николая Пестрецова, пленного солдатами 32-го батальона ВС ЮАР «Буффало» в августе 1981 г. в Анголе под городом Онджива, обсуждался на самом высоком уровне, вплоть до ЦК КПСС. И только к концу 1982 года сторонам удалось договориться.

В середине ноября 1982 года пленников посадили на старенький двухмоторный военно-транспортный самолет Douglas C-47, который вместе с представителем Международного Красного Креста доктором Смитом из ЮАР и двумя его помощниками из Женевы перевез их в оккупированную ЮАР Намибию. Оттуда – в ЮАР на секретную базу ВВС. Затем их вместе с доброй сотней пленных солдат и офицеров ангольской правительственной армии – ФАПЛА посадили на самолет Lockheed C-130 Hercules ВВС ЮАР и отправили в Лусаку, столицу соседней с Анголой страны, Замбии. В самолете Моллаев и Чернецкий познакомились с коллегой по несчастью – советским прапорщиком Николаем Пестрецовым, и еще одним пленником, кубинским офицером, которых также готовили к обмену.

21 ноября из Луанды прибыл самолет Аэрофлота Ил-62.

Но это не был спецрейс. А обычный самолет, летавший по регулярному маршруту Москва – Будапешт – Браззавиль – Луанда. Ему просто продлили маршрут до Лусаки. Все было сделано в глубокой тайне, даже пассажиры самолета, советские специалисты, летевшие в отпуска, были не в курсе. Самолет забрал Камиля Моллаева, Ивана Чернецкого и прапорщика Николая Пестрецова. В отличие от летчиков, два года проведших под конвоем в ангольской саванне, он отсидел в тюрьмах ЮАР (был захвачен с оружием в руках) полтора года…

…К ордену К. Моллаева и его коллегу представлял посол СССР в Анголе Вадим Логинов. Утвердил представление первый заместитель министра гражданской авиации. В представлении было написано: награждается «за мужество, проявленное при выполнении интернационального долга в Анголе при полетах в районы со сложной военно-политической обстановкой».

Казалось бы, справедливость восторжествовала: командир экипажа ангольского самолета советский летчик Камиль Моллаев был награжден орденом Дружбы народов. А вот признания того, что он – участник боевых действий в Анголе, Камиль Абдурахманович добивался долгих 29 лет…³²

Советские гражданские пилоты помогали Анголе в 70—80-х гг. ХХ в., летая на самолетах Ан-26, Як-40, Ту-134, вертолетах Ми-8. В опасные районы их, как правило, не допускали, и перевозили они невоенные грузы: медикаменты, продовольствие, топливо, запасные части. Однако в стране, где бушевала гражданская война, сложно было провести разграничительные линии. И самолеты сбивали.

В августе 1980 г. в районе Маталы был сбит ракетой, пущенной с земли, ангольский Як-40. В результате погиб советский экипаж в составе Валерия Ангурова, Вячеслава Крылова и Василия Голубева.

29 ноября 1982 году при заходе на посадку на аэродром Лубанго врезался в гору самолет ВВС Анголы Ан-26 (бортовой № В2-ТАВ). Наши летчики осуществляли инструкторский полет с ангольским военным экипажем. 4 члена экипажа (советские граждане) и 10 пассажиров (советские военные и гражданские специалисты) погибли.

В 1981 году над провинцией Маланже пропал без вести советский вертолет Ми-8 с нашими специалистами, совершавшими аэрофотосъемку местности. Разбитую машину, останки тел его экипажа и пассажиров, включая 12-летнего сына начальника геодезической экспедиции, удалось найти только через семь лет.

В Анголе мобильные группы спецназа ВС ЮАР (Recces), действующие совместно с боевиками антиправительственного Национального союза за полную независимость Анголы (УНИТА), развернули настоящую охоту в воздушном пространстве Анголы за всем, что летает.

25 ноября 1985 году под Менонге зенитной ракетой ЗРК южноафриканским спецназом был сбит советский военно-транспортный самолет Ан-12 Джанкойского полка ВТА ВВС СССР (бортовой №11747), летевший под флагом «Аэрофлота». Этой операции южноафриканское командование присвоило кодовое название «Цербер» (в греческой мифологии – огромный трехголовый пес со змеиным хвостом). В результате этой трагедии лишились жизни 21 человек. Из советских граждан: восемь членов экипажа и 4 военнослужащих-пассажира.

Экипаж: командир – капитан Сергей Лукьянов, помощник командира экипажа – старший лейтенант Алексей Никитин; члены экипажа: капитан Владимир Журкин, старший лейтенант Виктор Осадчук, борттехник – лейтенант Виталий Пшенюк, прапорщики Сергей Гришенков и Владимир Шибанов, бортпереводчик – курсант ВИИЯ/ВКИМО Сергей Шолмов; пассажиры: полковник Евгений Кандидатов, подполковник Александр Мартынов, подполковник Михаил Жерносек, подполковник Анатолий Перевертов.

Сбитый советский Ан-12 входил в состав авиаотряда главного военного советника в Анголе. Это формирование являлось своеобразным подарком министру обороны Анголы от министра обороны СССР. Хотя самолеты подчинялись советскому ГВС, они в 80-х годах ХХ в. являлись главной ударной силой транспортной авиации Народной республики Ангола. В те годы в Анголе находились 12 транспортных самолетов Ан-12 (позже они были заменены на более современные Ил-76), которые обеспечивали перевозки грузов и личного состава в интересах советских военных специалистов, войск ФАПЛА и кубинцев³³.

Конечно же, наши самолеты возили и оружие, и боевую технику, и боеприпасы – страна воюющая. Но в тот день, 25 ноября 1985 г. никакого оружия на борту не было. В самолет загрузили два неисправных танковых двигателя – в Куито-Куанавале отремонтировать возможности не было. На борту, кроме экипажа из семи человек и бортового переводчика, находились четыре советских военных советника и девять ангольцев, летевших в Луанду по служебным делам. При подлете к Менонге, в 43 км. от аэродрома, в самолет попала ракета….

Фото из личного архива автора

На поиски экипажа и пассажиров сбитого самолета вылетел МИ-8. Но при осуществлении поисково-спасательной операции в машину, пилотируемую советскими летчиками, попал унитовский «Стингер». Вертушка взорвалась в воздухе, и экипаж, состоящий из трех офицеров, заживо сгорел.

Об этих и десятках других случаев спустя много лет люди узнали из воспоминаний тех, кто многие годы был «вне закона». Согласно принятому позже «Закону о ветеранах» официально было признано, что воевали наши советники и военные переводчики в Анголе только с 1975 по 1979 гг.³⁴ Поэтому тысячи советских военнослужащих, прошедших Анголу формально не являлись участниками боевых действий. А между тем, война в этой далекой африканской стране не прекращалась на протяжении почти четверти века ни на один день.

«Наибольшее число погибших и раненых наших соотечественников в этой, до сих пор для многих неизвестной, войне приходится на вторую половину 80-х годов XX века. По одним данным, которые естественно охватывали только «официальный» период, и далеки от реальности, боевые потери советских военных в Анголе с ноября 1975 по ноябрь 1979 года составили 11 человек, среди них 7 офицеров и прапорщиков и 4 человека рядового состава.

Почти за 17 лет военно-политического сотрудничества с Анголой, которое окончилось с развалом Советского Союза, наши потери в ангольском конфликте до 1992 года составили более ста человек только погибшими».³⁵ Всего по данным российского Союза ветеранов Анголы, в период с ноября 1975 года по декабрь 1992 года в Анголе погибли (умерли) 83 советских и российских гражданина, в большинстве своем в боевой обстановке.

19. Операция «Зебра»

12 сентября 1990 г.

Ангольские военные очень гордятся умело проведенными войсковыми операциями. Одна из них носила кодовое название «Зебра». И ее, действительно, можно назвать одной из самых удачных когда-либо проведенных ФАПЛА. Народная Ассамблея (однопалатный Парламент Анголы. Сегодня – Национальная Ассамблея (Народное собрание) по ее окончании приняло даже специальное решение о награждении большой группы отличившихся офицеров, сержантов и солдат государственными наградами.

Проводилась она в г. Мавинга (провинция Квандо-Кубанго), на востоке страны, в 150 км. от границы с Замбией и длилась 41 день. В ходе нее уничтожены 4648 мятежников, взяты в плен 8 человек (не считая 10 сдавшихся добровольно), захвачены 31 81-мм миномет и 46 60-мм орудий, 19 машин марки «Ленд-ровер», вооруженных 106-мм пушками, 10 танков, 15 бронетранспортеров, более 2 000 единиц стрелкового оружия, 202 радиостанции, 238 ракет различных типов и миллионы боеприпасов, а также много различного имущества и военного снаряжения иностранного производства, склады с продовольствием и боеприпасами.

В ходе операции силы ФАПЛА также понесли потери – погибли 67 и ранены 437 офицеров и бойцов.

Началась она летом 1987 г. с блокирования г. Мавинга – важного стратегического центра обороны УНИТА на южном фронте боевых действий.

Правительственные войска наступали из района слияния двух больших ангольских рек – Куито и Куанавале.

Основанный еще португальцами на излучине этих рек город Куито-Куанавале и стал их основной базой. В операции против вооруженных формирований УНИТА участвовали несколько пехотных бригад. Основные боевые колонны должны были начать выдвижение в направлении Мавинги в начале августа 1987 года.

Потеря этого населенного пункта означала для унитовцев значительное ослабление их позиций на юге и востоке страны, так как в этом районе находились их основные силы, а также большое количество складов, учебные лагеря мятежников и главные командные пункты управления войсками.

Вся система обороны противника в этом районе была привязана к г. Мавинга и создавала серьезные трудности в продвижении ангольских вооруженных сил, а также локализации сопротивления группировок УНИТА в районе г. Джамба, расположенном в юго-восточной провинции Квандо-Кубанго, близ анголо-намибийской границы (к югу от Бамбангандо).

Выставка трофеев, захваченных в ходе операции «Зебра»

На состоявшейся по окончании операции пресс-конференции для журналистов ангольских и иностранных СМИ командующий войсковой группировкой сил ФАПЛА полковник Жоау де Матуш сообщил ее подробности.

Она началась во второй половине воскресного дня. Согласно разработанному плану вначале была проведена разведка мест дислокации позиций противника, его складов, командных пунктов и коммуникаций.

УНИТА и командование сил поддержки мятежников (частей юаровской армии) придавали большое значение подготовленному, но пока не реализованному плану наступления в направлении Мавинга – Лонга (северо-восточное направление), где были подготовлены позиции батальонов, минные поля, но этому плану так и не суждено было осуществиться.

Начальный этап операции сил ФАПЛА – захват Мавинги – был успешно осуществлен. Затем, развивая наступление, правительственные войска очистили от противника более широкий район, а потом и вовсе выбили его из мест, которые он занимал длительное время.

Эта военная акция была разработана Министерством Обороны НРА и явилась ответным ударом на участившиеся в декабре 1989—январе 1990 гг. случаи нападений отрядов УНИТА на города и деревни, массовые убийства мирных жителей.

Операция завершилась полной победой ФАПЛА, а разбитая наголову группировка унитовцев вынуждена была отступить, понеся большие потери. Стратегический план бандитов с треском провалился. Отныне ситуация в этом районе полностью перешла под контроль законного правительства НРА и его Вооруженных Сил.

Если Квандо-Кубанго находился от Луанды на расстоянии 1 200 км. (южная граница страны), то г. Уиже расположен в 300 км. от столицы Анголы. Этот город в последнее время тоже стал «горячей точкой», за обладание которым происходили постоянные бои между ФАПЛА и УНИТА.

В тот момент, когда руководство НРА встречалось на переговорах с представителями оппозиции, мятежники ни на минуту не прекращали своей подрывной деятельности. Так, в результате проведенного унитовцами террористического акта одна из машин марки «Ифа», перевозившая для жителей провинции продовольствие, подорвалась на мине. А в другом случае, неподалеку от г. Уиже нападению подверглась целая колонна машин. Все они были разграблены. И вновь пролилась кровь невинных людей – убито 50 человек, столько же пропало без вести. По этому поводу секретариат УНТА (Национальный союз трудящихся Анголы) сделал специальное заявление.

Для справки.

Национальный союз трудящихся Анголы (УНТА) (Национальный Профсоюзный центр) (порт. União Nacional dos Trabalhadores de Angola, UNTA) был организован в Бельгийском Конго (позже Заир, ДРК) в 1950-х годах, затем переехал в Анголу. Поначалу он защищал права ангольских беженцев, а после обретения независимости в 1975 году – интересы всех трудящихся и занимался их воспитанием в революционном духе. Генеральный секретарь – Мануэль Виаже.

Деятельность UNTA тесно связана с Народным движением за освобождение Анголы (MPLA). С момента своего возникновения Национальный Союз трудящихся Анголы строил работу в соответствии с политической линией МПЛА, призывая трудящихся к борьбе против эксплуатации, за создание нового народно-демократического общества. УНТА действовал на основе принципа единства профсоюзного движения. На каждом предприятии существовал только один профсоюз, в каждой отрасли – только одно профобъединение, а УНТА являлся единым профцентром. В 1990 г. в стране действовали 10 отраслевых профобъединений, наиболее крупные из них – профсоюз кофеводов, работников сельского хозяйства.

В этом заявлении говорилось, что «движение Ж. Савимби активно опирается на поддержку администрации Буша и руководство ряда государств, таких как ЮАР, Заир, и необходимо положить конец преступным действиям сил УНИТА».

Рассказывая об этих событиях, газета «Жорнал ди Ангола» писала: «В знак протеста против непрекращающихся подрывных действий врага, в г. Уиже состоялась манифестация. Демонстранты прошли по главной улице этого административного центра одноименной провинции от дворца правосудия до стадиона имени 4 января.

В марше участвовали также полковник Сантано Андре, президент Совета Северного Фронта, первый секретарь провинции Бернардо Армандо, комиссар провинциального комитета МПЛА-ПТ Жеремиас Думбо».

Об участии в операции «Зебра» наших военных страна узнала спустя много лет. Да и как иначе? Все было под грифом «секретно».

Советника мотопехотной бригады подполковника Вадима Сагачко за время командировки в Анголу в конце 80-х годов дважды представляли к награждению орденом Красной Звезды. Но уже в Москве в наградном отделе 10-го Главного управления ГШ ВС СССР никаких следов представлений обнаружить не удалось. А ведь было же офицерское собрание, которое рекомендовало командованию представить офицера к награде за проведение операции «Зебра»! Было и представление командования.

Его подсоветная 59-я бригада при проведении операции действовала слаженно и уверенно. Она провела несколько успешных боев за расширение плацдарма на реке Куито, захватила три базы УНИТА, новые образцы оружия, в том числе новейший французский ПТРК «АПЕЛАС». Унитовцы были потеснены и отошли на рубеж реки Ломба³⁶.

Сагачко Вадим Андреевич

1988—1989 г. – советник командира 10 Пехотной бригады ФАПЛА Военной зоны Квандо-Кубанго (6ВО), подполковник;

1989—1990 г. – старший специалист по боевому применению пехотных и танковых подразделений Управления боевой подготовки Штаба Южного фронта, подполковник.

В настоящее время – Председатель Совета Союза ветеранов Анголы.

Вадим Андреевич в ходе всей операции находился вместе с командиром бригады капитаном Батишта и своими точными рекомендациями помог выполнению задачи. Несколько раз и сам принимал участие в ночных боях. Командование одобрило решение офицерского собрания о представлении офицера к награде.

Во время обстрела унитовцами города Куито реактивными снарядами от БМ-21 Вадим Сагачко был ранен осколком в плечо. Его перевязали и отвезли в кубинский госпиталь, а затем самолетом отправили на лечение в столицу страны.

Чем же занимались наши военные специалисты в Анголе?

Вот, что об этом пишет в книге «Русский спецназ в Африке» С.А.Коломнин: «Сегодня мало кто представляет масштабы вовлечения наших военных советников в процесс строительства ангольских национальных вооруженных сил в период с 1975 по 1991 год.

Ни одна мало-мальски значимая операция ФАПЛА не проходила без участия советских военных, ни одно сколь-либо значительное решение, касающееся укрепления обороноспособности государства или усиления боеспособности вооруженных сил, не принималось ангольской стороной без консультаций с советским советническим аппаратом.

Советские советники работали практически во всех органах военного управления, начиная с центрального аппарата министерства обороны, штабов видов вооруженных сил, командований военных округов и фронтов до пехотных бригад, батальонов, эскадрилий и даже отдельных подразделений.

Среди них были и штабные работники с опытом командования крупными соединениями, и даже родами войск, и командиры частей, прошедшие Афганистан, и специалисты-практики по боевому применению войск и отдельных типов и видов вооружения и боевой техники. Так, второй по счету ГВС в Анголе опытнейший генерал И. Пономаренко до прибытия в Анголу командовал в Союзе гвардейской армией, развернутой по штатам военного времени. А генерал-полковник К. Курочкин получил назначение в Африку с должности заместителя командующего элитными воздушно-десантными войсками ВС СССР. Имел опыт Великой Отечественной войны и боевых действий в Афганистане.

Кандидатов в Анголу старались подбирать из самых опытных и испытанных офицеров. Только по официальным данным, в ходе выполнения задач по строительству вооруженных сил и обучению личного состава ФАПЛА в 1975—1991 годах в Анголе побывало 107 генералов и адмиралов, 7 211 офицеров. Все они были не только опытны, но и многократно проверены.

ФАПЛА строились по образу и подобию наших Вооруженных Сил. Организация и вооружение основной боевой единицы сухопутных сил – моторизованной пехотной бригады соответствовала в основном организации советского мотострелкового полка, батальоны и дивизионы с некоторыми незначительными вариациями повторяли оргштатную структуру советских частей. Адекватными были методы и способы обучения и воспитания личного состава, внедряемые нашими советниками в ангольскую действительность.

Советским советникам, специалистам и переводчикам, работавшим в большинстве из пехотных частей ФАПЛА, зенитно-ракетных бригадах в Лубанго, Намибе, Мулонду, радиотехнических подразделениях южных фронтов пришлось принять на себя основную тяжесть участия в боевых действиях. Наши асессоры (порт. Assessor – советник, консультант – прим. В.Д.), так называли в Анголе советских советников, учили ангольцев планированию боя в наступлении и обороне, грамотной организации сопровождения колонн с грузами, установке и снятию минных полей, ведению разведки и даже… военному делопроизводству.

Неоценимую помощь ангольцам оказывали наши специалисты в ремонте и обслуживании советской военной техники. Многие советники зачастую становились как бы вторым, «резервным номером расчета» при ангольских командирах и начальниках, их своеобразной «тенью». А, случалось, в самые ответственные моменты брали функции подсоветных на себя. Им нередко доводилось, защищая свою жизнь и жизнь товарищей своих товарищей, брать в руки автоматы и пулеметы, садится за штурвалы боевых машин пехоты и танков, пульты управления огнем ракетных и зенитных установок. Многим приходилось по долгу жить в палатках и землянках, постоянно испытывая серьезные бытовые неудобства и лишения: отсутствие воды, электричества, полноценного питания и медицинского обеспечения».³⁷

Мы с Вадимом Андреевичем находились в Анголе в одно и то же время, хотя там ни разу не встречались. Он – в составе специалистов военной миссии, а я – в охране Торгпредства. На каждого из нас были возложены сугубо специфические обязанности. А познакомились только спустя 28 лет! И привела меня в это ангольское братство – Союз ветеранов Анголы – моя книга. Именно работа над ней свела меня вначале с С.А.Коломниным, заместителем председателя Совета этой общественной организации, а затем и с Вадимом Андреевичем. Тогда я и узнал все подробности участия наших военных в операции «Зебра».

Скажу больше. В то время по роду своей служебной деятельности я был лично знаком с некоторыми нашими «военспецами»: встречался с ними в неформальной обстановке во время отдыха на пляжах Луанды, посещения наших «культурных» мест («Арарат», посольская библиотека и пр.). Но никогда и ни при каких обстоятельствах информация о том, чем они занимаются в Анголе, не выходила за пределы территории военной миссии – военная тайна!

И еще. В соседней квартире со мной в Луанде проживал мой очень хороший знакомый, с которым мы два года занимались оздоровительным бегом, охотились на лангустов, выезжали за продуктами на ангольские рынки. Словом, находились в тесных приятельских отношениях. Единственное, что я знал о нем – он подполковник и работает в ГИУ. И только спустя много лет я узнал, что такое «ГИУ» – Главное управление международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации³⁸ и чем оно занимается. Опять же все – из Интернета.

К чему я все это рассказываю? О деятельности наших военных в Анголе не знали даже мы, работающие с ними в этой стране  бок о бок. А что тогда говорить о простых советских гражданах, находящихся за тысячи километров от этой африканской страны?

20. Наступит ли мир в Анголе?

13 сентября 1990 г.

Обзор прессы

«Наступит ли мир в Анголе?» – пожалуй, под таким заголовком можно было объединить все материалы, появляющиеся в газетах всех стран, рассказывающих об обстановке в этой африканской стране. Внимание всех информационных агентств мира в те дни было приковано к событиям, которые должны произойти 13—14 сентября в соседней Намибии. Ее столица, Виндхук, уже принимала участников совместной комиссии по контролю над выполнением нью-йоркских соглашений по урегулированию ситуации на Юго-западе Африки. И вот теперь здесь планировалась работа 9-го по счету заседания.

В этот рабочий орган входили Ангола, Куба, ЮАР и сама Намибия, как страна – организатор, получившая статус полноправного члена комиссии на предыдущей встрече в Гаване. В качестве наблюдателей в совещании участвовали СССР и США. Поскольку участники переговоров достаточно хорошо знали друг друга и выдвигаемые ими требования, по мнению журналистов, предметом обсуждения должен стать вопрос о выводе кубинских войск из Анголы. Но он вряд ли отнимет много времени, ввиду того, что этот процесс осуществлялся по твердому графику и даже с некоторым его опережением, несмотря на временное прекращение отправки на родину кубинских интернационалистов из-за нападения на один из гарнизонов мятежников УНИТА.

Газета «Известия» внимательно следила за процессом вывода кубинских войск и постоянно информировала своих читателей. В номере от 12 сентября 1990 г. она привела такие данные:

«По данным миссии ООН, контролирующей вывод кубинцев из НРА, на конец августа их выехало из страны свыше 37 тыс. человек при общей численности в 50 тыс. человек (т.е 74%). Напомним, что остальные военнослужащие должны покинуть Анголу к 1 июля 1991 года, хотя, как считают представители миссии ООН, это может произойти и раньше указанного срока, если все участники будут соблюдать нью-йоркские договоренности об урегулировании на Юго-западе Африки».

Но, даже, несмотря на соблюдение сроков вывода кубинских войск, эта проблема превратилась в «яблоко раздора» между участниками комиссии. А учитывая тот факт, что США продолжали поддерживать группировку УНИТА, главный спор был еще впереди.

21. Кубинцы уходят досрочно

13 сентября 1990 г.

Сегодня самолетом из Москвы в Луанду была доставлена почта. Я с «жадностью» накинулся на газеты. В «Известиях» за 3 сентября я прочел сообщение ТАСС. Небольшая заметка, объемом всего 24 строки: «Кубинцы уходят из Анголы».

Луанда. 3 сентября (ТАСС)

37 136 кубинских солдат и офицеров возвратились из Анголы на родину к 31 августа нынешнего года. Таковы официальные данные, которые приводятся в распространенном здесь в воскресенье (2 сентября – прим. авт.) Министерства революционных вооруженных сил (РВС) Кубы. В прошлом месяце на Кубу из африканской страны возвратились 2 тыс. 41 военнослужащий, указывается в документе.

В сообщении Министерства РВС республики отмечается, что процесс вывода кубинских воинов-интернационалистов из Анголы проходит под контролем миссии наблюдателей ООН. Он осуществляется в соответствии с соглашениями об урегулировании на юго-западе Африки, подписанными кубинским и ангольским правительствами в декабре 1988 года».

Для нас это сообщение ТАСС не явилось новостью, так как процесс вывода кубинских войск широко освещался в ангольских средствах массовой информации и все происходило на наших глазах. Каждый выпуск ангольских новостей обязательно начинался с информационного блока о том, как выполнялись соглашения и соблюдался график, ведь это была тема номер один.

В статье «Кубинцы уходят досрочно», опубликованной 2 сентября 1990 года в газете «Жорнал ди Ангола» конкретно указывалось, что «все войска должны быть выведены из Анголы до июня 1991 года. Эвакуация военной техники и личного состава будет вестись из портов Лобиту и Кабинда». Корреспондент, сославшись на данные ангольского информационного агентства «Angop», объяснил почему названа именно эта дата – и хотя мандат присутствия кубинских войск в Анголе заканчивается в сентябре 1991 года, оставшийся личный состав покинет страну раньше указанной даты, и будет выведен в 4 этапа: вначале уйдут 12 тысяч, затем еще 50.

В ангольском конфликте Куба действовала самостоятельно и была намного активнее СССР. Официальная Москва долгое время не признавала присутствия в Анголе своих военных специалистов. Кубинские военные инструкторы были направлены в португальскую колонию ещё до провозглашения независимости, летом 1975 г., с целью подготовки отрядов МПЛА к их последующему переформированию в регулярную армию.

Позже это подтвердил бывший заместитель министра иностранных дел СССР Анатолий Адамишин: «Регулярный кубинский контингент появился в Анголе без нашего ведома и тем более разрешения. Скорее они втянули нас, чем мы их. Но и возражений особых мы, верные интернационалистским принципам, не высказывали».

Действительно, после того как в августе 1975 г. началась интервенция ЮАР, которая поддерживала УНИТА, в начале ноября Куба приняла решение направить на помощь МПЛА свои регулярные войска. И как мы знаем, это было сделано без согласования с СССР.

Возможно, если бы кубинцы в то время не пошли на этот решительный шаг, в Луанде уже хозяйничали бы унитовцы. Заслугой кубинских военных явилось то, что они сыграли одну из решающих ролей в битве за Луанду, увенчавшейся провозглашением 11 ноября 1975 г. независимой Народной Республики Ангола и приходом к власти МПЛА. Так было положено начало операции «Карлотта», которая длилась до вывода кубинских войск из Анголы в 1991 г. К началу 1976 г. военный контингент, направленный Гаваной в эту африканскую страну, достиг тридцати шести тысяч человек.

До сих пор не утихают споры о том, что Советский Союз «проявил нерешительность», а Куба, наоборот, действовала энергично и своевременно. Мол, долго думали советские товарищи, помогать ли МПЛА и кубинцам, тянули с поставками оружия, слабо помогали транспортом для перевозки войск с Кубы в Анголу…

Однако, не все знают, что с точки зрения «большой политики» момент был очень непростой. С одной стороны это был разгар холодной войны. С другой – продолжающиеся переговоры с США об ограничении стратегических ядерных вооружений, и ангольский «инцидент» мог поставить на них жирный крест.

Но тем не менее решение о военной поддержке МПЛА и кубинцев, каким бы трудным оно ни было, советское руководство все же приняло. Москва однозначно подтвердила свою приверженность принципам интернационализма и направила в Анголу своих военных советников, обеспечила ангольскую и кубинскую стороны самым современным вооружением.

За всеми этими спорами забывают еще один очень важный момент. Куда нужно было в тот момент посылать советских военнослужащих. В Анголу? Напомним, что вплоть до 11 ноября 1975 года, т.е. даты, когда в соответствии с решением ООН должна была быть провозглашена независимость в Луанде, эта страна ЕЩЕ являлась суверенной португальской территорией. Так что на кону еще стояли и советско-португальские отношения.

Если кубинский лидер взял на себя такую ответственность и принял решение тайно перебросить своих солдат и офицеров в Анголу, формально тогда еще находившуюся под юрисдикцией государства – члена НАТО, это не значило, что Советский Союз – постоянный член Совета Безопасности ООН, ведущая ядерная держава и основная сила Варшавского договора, находящегося в жесткой конфронтации с Североатлантическим альянсом, должен был поступать точно так же. И несмотря на все сложности международной обстановки, Москва приняла такое решение.

«В октябре 1975 г. в Порт Нуар (Конго, Браззавиль) прибыло советское судно, которое доставило первую партию оружия для МПЛА, включавшую 10 бронемашин БРДМ-2, 12 76-мм орудий и др. СССР вскоре обещал прислать вторую партию, где среди прочего должны были находиться 10 танков Т-34, 5 машин залпового огня БМ-21 и 2 самолета.

Но… Советский сухогруз с оружием прибыл в Конго уже в октябре, значит, он вышел из порта СССР как минимум за две недели до этого! А сколько времени потребовалось на доставку оружия и боеприпасов со складов в советский порт и его погрузку (БРДМ, пушки, снаряды и взрывчатка – это не уголь или зерно, тут осторожность и секретность нужна)? Как минимум месяц. Я уже не говорю о времени, потраченном на согласование этого решения по линии многих военных и гражданских ведомств. Сдвинуть с места всю эту огромную бюрократическую машину могло только соответствующее решение на высшем уровне. А это – как раз Политбюро ЦК КПСС. Что же получается? Значит, решение о массовых поставках оружия МПЛА было принято как минимум за два-три месяца до 11 ноября. То есть уже в конце лета 1975 года»³⁹.

Всего в период с октября 1975 до апреля 1976 года в Анголу, в том числе и через Конго (Браззавиль), для МПЛА и кубинцев было поставлено из СССР 200 танков Т-54, 50 плавающих танков ПТ-76, 70 танков Т-34, более 300 БТР-152, БТР-60ПБ, БМП-1 и БРДМ-2, около 100 122-мм и 140-мм ракетных установок залпового огня БМ-21 и БМ-14. Из СССР в Анголу также были направлены дальнобойные 122-мм гаубицы Д-30, минометы, зенитные установки, ПЗРК «Стрела-2» и в огромных количествах современное стрелковое вооружение, боеприпасы. Солидно выглядели и поставки сложной авиатехники: 30 вертолетов Ми-8, 10 истребителей МиГ-17Ф и 12 – МиГ-21МФ⁴⁰.

«Кровью погибших кубинцев пропитана земля Анголы», – признал в 2005 г. посол ЮАР на Кубе Тенхиве Мтинтсо. За всё время гражданской войны в Анголе Гавана направила сюда более 300 тысяч кубинских военных (что составило 3,2% от общего населения страны в то время), около 1 000 погибли. Зачем же далёкая латиноамериканская страна пошла на такие жертвы, оказавшись более чем на пятнадцать лет втянутой во внутренний конфликт? Как говорят сами кубинцы: «Это наш моральный долг».

В марте 1976 г. обращаясь к своему народу Фидель Кастро заявил: «Мы, кубинцы, помогли нашим ангольским братьям в первую очередь потому, что исходили из революционных принципов, потому, что мы интернационалисты. Во-вторых, мы это сделали потому, что наш народ является одновременно латиноамериканским и латиноафриканским. Миллионы африканцев были привезены на Кубу колонизаторами в качестве рабов. Часть крови кубинцев – это африканская кровь».

…Гавана встречала своих воинов-интернационалистов широко и открыто, всенародно, празднично и торжественно. Эту встречу можно сравнить с той, которую организовал советский народ победителям в Великой Отечественной войны в мае 1945 года.

А советские (российские) ветераны войны в Анголе с великим трудом добились признания своего подвига. Лишь в 1995 году Федеральный Закон N 5-ФЗ «О ветеранах» признал правовые гарантии социальной защиты ветеранов-ангольцев, хотя на ту войну их послало государство: военные как всегда выполняли вышестоящий приказу. И они выполнили его с честью, по праву заслужив уважение и почёт.

Сравнивая войну в Афганистане с ангольской, многие отмечают существенную разницу – в Афганистане советские войска и военные советники вначале имели дело с «моджахедами», вооруженными в основном легким стрелковым оружием, минометами и гранатометами. Затем Вашингтон стал направлять туда и тяжелое вооружение. В Анголе же советские военнослужащие столкнулись не только с унитовскими партизанскими отрядами, но с регулярной армией ЮАР, с обстрелами дальнобойной артиллерии, реактивной артиллерии («Грады», «Валькирии»⁴¹, «Батальеры»⁴²), налетами «Миражей», применявших «умные» бомбы, зачастую начиненные запрещенными конвенцией ООН «шариками».  Наше государство 20 лет замалчивало участие советских военных в оказании Анголе интернациональной помощи. Но справедливость восторжествовала…

22. Новые диверсии на высоковольтной линии электропередачи

13 сентября 1990 г.

Как это уже часто бывало, внезапно среди ночи остановились кондиционеры, к мирному урчанию которых мы привыкли, и в помещения стала заползать липкая, удушливая жара.

Проснувшись, я встал с кровати и выглянул в окно.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Приблуда (устар., разг.) – кто-либо приблудившийся, присоседившийся, навязчиво, либо при молчаливом попустительстве присоединившийся; бродяга, постоянно или на время осевший у кого-либо.

Жарг. – вещь, приспособление, как правило, нештатное (не входящее в комплект базовой поставки чего либо), аксессуар или предмет комплектации к основному аппарату или устройству.

Вернуться

2

А многие их так и называют: «Ну и гад же ты!», и они абсолютно правы – мы стали заложниками, рабами этих гаджетов.

Вернуться

3

Наберите в поисковике эту фразу и вы увидите тот самый баннер.

Вернуться

4

Теперь я понимаю, почему в конце книг многих авторов появляются даты с дефисами – с разницей в несколько (или несколько десятков) лет. Это – на человеческий манер – дата «зачатия» и дата «рождения» книги!

Вернуться

5

Анна несколько лет проживала в Анголе, затем в Мьянме, после чего переехала жить и работать в Папуа Новая Гвинея. Ее ангольская серия фотографий, рассказывающая о мавзолее А. Нето, вошла в мою книгу.

Вернуться

6

Союз ветеранов Анголы имеет представительства в различных регионах страны.

Вернуться

7

«38 попугаев» («Как лечить удава»).

© Киностудия «Объединение кукольных фильмов «Союзмультфильм», 1977 г., автор сценария – Г. Остер, режиссер – И. Уфимцев.

Вернуться

8

CM CATERMAR – торговый знак компании Catermar-Companhia Hoteleira Maritima, S.A., 1200 Lisboa, (Лиссабон, Португалия)

Вернуться

9

.      Гбадолите (фр. Gbadolite) – деревня, позднее – город на севере Демократической Республики Конго на границе с Центральноафриканской Республикой.

      .      . Административный центр провинции Северное Убанги.

      .       Расположен в 12 км к югу от реки Убанги, в 1150 км к северо-востоку от Киншасы.

      .       Место рождения диктатора Заира Мобуту. Во время его правления (1965—1997 годы) здесь размещалась президентская резиденция под неофициальным названием «Версаль в джунглях».

      .      В 1998 году был захвачен повстанцами тутси и превращен ими в один из своих опорных пунктов.

Вернуться

10

Ныне – Демократическая Республика Конго (фр. République Démocratique du Congo), в 1971—1997 – Республика Заир, в 1960—1964 – Республика Конго.

Вернуться

11

В конце 80-х годов в Вооруженных Силах Народной Республики Ангола (FAPLA) были введены генеральские звания, заменившие звание «команданте».

Вернуться

12

Источник: Фитуни Л. И., Народная Республика Ангола (справочник), М,, Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1985 г.

Вернуться

13

.      Браззавиль – столица и самый густонаселённый город Республики Конго.

      .      Демократическая Республика Конго (фр. République Démocratique du Congo), в 1971—1997 – Республика Заир, в 1960—1964 – Республика Конго – государство в Центральной Африке, граничащее с Республикой Конго, Центральноафриканской Республикой, Южным Суданом, Угандой, Руандой, Бурунди, Танзанией, Замбией, Анголой, в том числе с ангольским эксклавом Кабиндой.

      .      До 1960 года Демократическая Республика Конго была колонией Бельгии.

Вернуться

14

О событиях, произошедших здесь в период с 23 октября по 10 ноября 1975 г. подробно рассказывается в книге Сергея Коломнина «Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки». (М: 2014, ISBN 7-341-31817-9).

Скачать книгу в формате pdf можно здесь: http://veteranangola.milportal.ru/wp-content/uploads/2015/05/russkij-sled-pod-kifangondo.pdf

Вернуться

15

.      Генерал-полковник Курочкин Константин Яковлевич родился в 1923 году.

      .      В 1939 году окончил 1-ю Московскую специальную артшколу, в мае 1941 г. – Пензенское артиллерийское училище.

      .      Великую Отечественную войну встретил командиром минометного взвода на мурманском направлении в составе 14-ой армии. Воевал на Карельском, 3-м и 4-м Украинском фронтах. Освобождал Венгрию, участвовал во взятии Праги и Вены.

      .      Войну закончил майором в должности начальника разведки 275-го гвардейского минометного полка.

      .      С 1947 года служил в ВДВ, где занимал должности от командира артдивизиона полка до первого заместителя командующего войсками.

      .      Окончил с золотой медалью Военную академию им. М. В. Фрунзе, в 1966 г. – с золотой медалью Военную академию Генштаба.

      .      С 11 мая 1982 г. по 2 июля 1985 г. – главный военный советник в Анголе (советник при министре обороны НРА), старший группы советских военных специалистов.

      .      С 1985 г. по 1991 г. – первый заместитель начальника Главного управления кадров МО СССР.

      .      С июля 1991 г. в отставке. Ушел из жизни 8 июля 2014 г

Вернуться

16

.      Орден «Эрнесто Че Гевара» учрежден в 1979 г. (Декрет-закон №30 от от 10.12.1979 г.).

      .      Вхождение в наградную систему подтверждено декретом-законом №30 Государственного совета Республики Куба «О наградах, почетных званиях и знаках отличия» от 10.12.1979 г. Орден «Эрнесто Че Гевара» вручается военнослужащим Революционных вооруженных сил, военнослужащим запаса и в отставке за особые заслуги при выполнении интернационального долга ради независимости и суверенитета народов, борющихся против империализма, колониализма, неоколониализма и любых других форм эксплуатации.

      .      Орден «Эрнесто Че Гевара» имеет три степени.

      .      В официальной иерархии ордена в зависимости от степени имеют №№8, 20 и 23.

Вернуться

17

Упоминания в ряде изданий о подаренном К.Я.Курочкину ангольским министром автомобиле «Мерседес» не соответствуют действительности.

Вернуться

18

Источник: Автор-составитель: Сергей Коломнин. «Мы свой долг выполнили! Ангола:1975—1992», М.:Издательство «Студия «Этника» (ИП Трошков А. В.), 2018.-с.:296. Издание 2018 года, стр.122.

Вернуться

19

.      Генерал полковник Беляев Валерий Николаевич родился в 1943 году.

      .      В 1963 году окончил Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище. Впоследствии закончил Военную академию имени М.В.Фрунзе и военную академию Генерального штаба.

      .      С 10 апреля 1988 г. по 3 февраля 1991 года выполнял интернациональный долг в Народной Республике Ангола, работал в качестве советника начальника Генерального штаба ФАПЛА, первого заместителя главного военного советника.

      .      Одновременно с 20 ноября 1990 года и до отъезда из страны исполнял должность Главного военного советника-советника министра обороны республики.

      .      В 1991—1998 гг. после возвращения из Анголы работал начальником штаба ВДВ.

      .      Награжден многими отечественными и иностранными орденами и медалями, в том числе ангольской медалью «За взятие Мавинги», кубинской медалью «Воин-интернационалист».

      .      Погиб 28 июля 2003 г.

Вернуться

20

Источник: Автор-составитель: Сергей Коломнин. «Мы свой долг выполнили! Ангола:1975—1992», М.:Издательство «Студия «Этника» (ИП Трошков А. В.), 2018.-с.:296. Издание 2018 года, стр.58.

Вернуться

21

Личный состав развёрнутых мсд – 11 000—14 000 человек.

Вернуться

22

Источник: Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины ХХ века (под ред. В.А.Золотарева). М., 2000 г.

Вернуться

23

По данным 10 ГУ ГШ. Архив Союза ветеранов Анголы.

Вернуться

24

Источник: Автор-составитель: Сергей Коломнин. «Мы свой долг выполнили! Ангола:1975—1992», М.:Издательство «Студия «Этника» (ИП Трошков А. В.), 2018.-с.:296. Издание 2018 года, стр. 59.

Вернуться

25

.      Никита Сергеевич Хрущёв – советский государственный деятель.

      .       Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы,.

      .      Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 годы.

      .       Председатель Бюро ЦК КПСС по РСФСР с 1956 по 1964 годы.

      .       Герой Советского Союза, трижды Герой Социалистического Труда.

Вернуться

26

Источник: Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Москва, РОССПЭН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, с. 559

Вернуться

27

Источник: Report of the Special Committee on the Problem of Hungary. General Assembly official records: Eleventh session supplement no. 18 (a/3592) New York. 1957.

Вернуться

28

.      Советские зенитно-ракетные комплексы С-75М «Волхов», С-75 «Двина», С-75 «Десна».

.      11 декабря 1957 г. ЗРК СА-75 «Двина» был принят на вооружение войск ПВО страны.

22 мая 1959 г. после завершения всех испытаний, обновленный комплекс был принят на вооружение СССР как С-75Н «Десна».

      .       Впоследствии, все семейство первых советских мобильных ЗРК для краткости называли просто С-75 и добавляли собственное имя проекта.

      .      Зенитно-ракетный комплекс С-75 (SA-2 «Guideline») предназначен для поражения воздушных целей на средних и больших высотах на встречных курсах и вдогон.

.      Перевозимый (буксируемый) комплекс разрабатывался для прикрытия важных административно-политических и промышленных объектов, войсковых частей и соединений.

.      С-75 одноканален по цели и трехканален по ракете, т. е. одновременно способен сопровождать одну цель и наводить на нее до трех ракет.

.      Зенитный ракетный комплекс С-75 состоял на вооружении СССР и стран Варшавского договора, а также Алжира, Вьетнама, Египта, Ирана, Ирака, Китая, Кубы, Ливии, КНДР, республики Мозамбик, Монголии, Сирии, Югославии.

      .      Кроме С-75 советского изготовления, по лицензии производился в Китае (под марками HQ-1 и HQ-2), в Египте и в Иране.

Вернуться

29

Ил-78 (по кодификации НАТО: Midas) – советский самолёт-заправщик. Создан на базе самолёта Ил-76МД и предназначен для дозаправки в воздухе.

Вернуться

30

.      Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21.03.1969 года За отвагу и мужество, проявленные при защите государственной границы старший офицер разведотдела 57-го Краснознаменного ордена Трудового Красного Знамени Уссурийского (Дальнеречинского) пограничного отряда имени В. Р. Менжинского Краснознаменного Тихоокеанского пограничного округа КГБ СССР майор Баженов Владимир Сергеевич награжден медалью «За боевые заслуги».

Вернуться

31

.       «Исламское государство», сокращённо ИГ, ранее «Исламское государство Ирака и Леванта», сокращённо ИГИЛ или ДАИШ – международная исламистская суннитская экстремистская террористическая организация.

      .      Здесь и далее – в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» организация признана террористической и экстремистской, и ее деятельность запрещена на территории РФ.

Вернуться

32

Источник: Сергей Коломнин «Опыт, оплаченный кровью: жесткая посадка».

http://www.veteranangola.ru/main/publikacii/bratishka/crash.

Вернуться

33

Источник: Автор-составитель: Сергей Коломнин. «Мы свой долг выполнили! Ангола:1975—1992», М.:Издательство «Студия «Этника» (ИП Трошков А. В.), 2018.-с.:296. Издание 2018 года, стр. 189.

Вернуться

34

.      Упоминания о периоде боевых действий в Анголе (причем, к сожалению, охватывающие только ноябрь 1975 г. – ноябрь 1979 г.) появились в прессе после подписания известных приказов министра обороны СССР №30—1989 г. и №18—1991 г.;.

      .      Во многом благодаря им и увидел свет Федеральный закон «О ветеранах» от 12 января 1995 г. и его новая редакция от 2 января 2000 г.

      .      В них оглашен перечень государств, на территориях которых велись боевые действия с участием граждан СССР/Российской Федерации. Данные о потерях среди советских военнослужащих в Анголе за период с ноября 1975 г. по ноябрь 1979 г. впервые приводятся в издании группы авторов Генерального штаба ВС СССР.

     .      «Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил в войнах, боевых действиях и вооруженных конфликтах», выпущенном в 1993 г.

      .      Согласно этим данным, потери составили 7 человек: из них боевые – 3 человека (2 офицера, 1 рядовой), не боевые – 4 человека (3 офицера, 1 рядовой).

      .      К сожалению, уже в другом, многотомном труде – «Книга памяти», – изданном в стенах Института военной истории Министерства обороны РФ авторским коллективом во главе с доктором исторических наук, профессором, капитаном 1 ранга В. Вартановым, в томе 10, в котором опубликованы списки наших соотечественников, погибших в локальных войнах и конфликтах в период с 1946 по 1982 гг., указаны фамилии уже 11 человек: 2 служащих СА, 1 прапорщик и 8 офицеров.

      .      Это потери за период с 1976 по 1979 гг. А где же рядовые? – спрашиваем мы. Где, например, фамилия погибшего 25 августа 1981 г. под Ондживой в бою с юаровцами подполковника Е. Киреева? Правду следует еще установить.

      .      Более того, война продолжалась для наших военнослужащих в Анголе и после 1979 г., вплоть до 1991 г. Сколько потерь еще было?.

      .      Источник: Материалы научно-практической конференции «40-летие начала вооруженной борьбы ангольского народа за национальную независимость и советско-ангольское военно-политическое сотрудничество», Под общей редакцией доктора исторических наук В. Г. Шубина. Москва, 2002 г., стр. 35.

Вернуться

35

.      Из книги С. Коломнина «Русский спецназ в Африке»..

      .      Источник: http://www.africana.ru/lands/Angola/books/Kolomnin_spetsnaz_ agments.do

    .      http://www.africana.ru/lands/Angola/books/Kolomnin_spetsnaz_frc

Вернуться

36

Операция «Independencia» (подготовка к операции «Зебра») – расширение плацдарма на левом берегу р. Куито до 30—40 км и захват всех источников воды, вследствие чего унитовцы отошли за р. Ломба к г. Мавинга.

Вернуться

37

.      Полностью скачать книгу С. Коломнина «Русский спецназ в Африке» в формате pdf можно здесь: https://clck.ru/MLUKU

Вернуться

38

.      Главное управление международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации предназначено для выполнения внешнеполитического курса Российской Федерации по вопросам, отнесенным к компетенции Министерства обороны РФ, координации деятельности органов военного управления по вопросам военного и военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, а также взаимодействия с международными организациями по этим вопросам.

      .       Основные задачи:

      .       – выработка и реализация совместно с органами военного управления политики в области военного и военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами и международными организациями;

      .       – координация деятельности органов военного управления в области военного и военно-технического сотрудничества с международными организациями и министерствами обороны (вооруженными силами) иностранных государств;

      .       – организация переговорного процесса, в том числе по вопросам военной безопасности и подготовки проектов международных договоров по контролю над вооружениями, укреплению мер доверия, нераспространению оружия массового поражения, средств его доставки и обычных вооружений, взаимодействия в установленном порядке с органами государственной власти Российской Федерации;

      .      – обеспечение официальных связей между Министерством обороны РФ и министерствами обороны (вооруженными силами) иностранных государств;

      .      – координация деятельности органов военного управления по осуществлению военно-технического сопровождения поставок продукции военного назначения и организация деятельности заграничных аппаратов Министерства обороны по вопросам, отнесенным к его компетенции.

Вернуться

39

С. Коломнин, «Кто больше помог?», «Независимое военное обозрение, 23.11.2007 г.

Вернуться

40

Там же.

Вернуться

41

.      Валькирия (др-исл. Valkyrja «выбирающая убитых») в скандинавской мифологии – дочь славного воина или конунга, которая реет на крылатом коне над полем битвы и подбирает павших воинов.

      .      Погибшие отправляются в небесный чертог – Вальхаллу. С гривы её коня (облака) капает оплодотворяющая роса, а от её меча исходит свет.

      .      Миссия валькирий – сопровождать погибших героев в Вальхаллу.

Вернуться

42

.      В декабре 1975 г. спецназ армии ЮАР в ходе вторжения в Анголу в 1975 —1976 гг. захватил у кубино-ангольских войск советскую реактивную систему залпового огня БМ-21 «Град».

      .      За успешное проведение этой операции многие ее участники были удостоены высоких государственных наград.

      .      В 1977 году на базе «Града» южноафриканские конструкторы создали и наладили производство собственной 127-мм РСЗО «Valkiri» («Валькирия»).

      .      Первые опытные образцы РСЗО «Valkiri» были изготовлены в 1981 году. На вооружение армией ЮАР (South African National Defence Force – SANDF) система была принята в 1982-м под обозначением «Valkiri» Mk 1.22 и в том же году первые батареи приняли участие в боевых действиях на территории Анголы.

      .      Предназначенная, в первую очередь, для поражения открыто расположенной живой силы и небронированной военной техники, высокомобильная и малозаметная РСЗО «Valkiri» зарекомендовала себя как эффективное средство при действиях против пехотных подразделений Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА) и партизанских отрядов.

      .      Экспортные поставки этой системы осуществлялись в ряд африканских государств.

      .      В настоящее время РСЗО «Valkiri» Mk 1.22 имеется на вооружении армий Сьерра-Лионе (6 боевых машин), Зимбабве (8 боевых машин), а также Малайзии (12 боевых машин).

      .      В 1985 году начались работы по созданию 127-мм РСЗО нового поколения – «Valkiri» Mk. II, призванной сменить систему Мк 1.22.

      .      На вооружение южно-африканской армии эти системы стали поступать в 1989 году под названием «Bataleur». РСЗО «Bataleur» имеет дальность стрельбы до 36 км и улучшенные боевые

      .      Экспортные поставки РСЗО «Bataleur» не осуществлялись, в настоящее время эта система состоит на вооружении только армии ЮАР.

Вернуться