Елена Дорнбуш
Судный день

Предисловие

Люди пишут книгу с разными целями. Одни, чтобы банально заработать. Другие – в надежде прославиться. Третьи – рассказать миру о своих мыслях, тревогах, сомнениях. Я принадлежу к этой, третьей категории. Может это и несколько высокопарно звучит, но я очень тревожусь за судьбу нашего мира. Ведь это не только абстрактные семь миллиардов людей. Среди этих миллиардов мои родные, близкие, знакомые.

А еще моя книга – это предостережение. Мы, человечество, идем не туда. Очень не туда. Вообще не туда. Мы идем по краю пропасти. Еще один неверный шаг и все. Дальше пустота, небытие. Буду рада, если мои мысли найдут отзвук хоть в одном сердце, и оно что-то правильное подскажет своему владельцу, отвратит от неблаговидного поступка.

В своей книге я попыталась понять, зачем Бог вообще создал человека, в чем смысл жизни, для чего мы вообще предназначены. Всевышний наказывает нас за грехи (Содом и Гоморра, Всемирный Потоп и т.д.) не просто из-за своей прихоти, не просто из-за того, что мы нарушаем его заповеди. Грех – это шаг иногда гигантский от пути, который предначертал Господь. Путь этот ведет к … позвольте мне сохранить интригу. Дальше в своей книге я расскажу, для чего Бог, по моему мнению, создал человека, и какой путь ОН ему предначертал.

Люди сейчас очень много стали грешить. Больше грешить, чем делать добро. Мы не облагораживаем, а еще сильнее разрушаем, загрязняем и омертвляем нашу планету. И если ничего не менять, то Бог прибегнет к радикальному средству. Наступит Судный День, который мне часто снится и который я описала в этой книге.

Моя книга – это призыв к людям вернуться к Божьим заповедям или голосу совести. Потому что в них не просто глубокий нравственный, но и физический смысл. Они путеводная нить, ведущая к Главной Цели человечества, вполне конкретной, а не абстрактной. Следует человек заповедям, как награда – удовлетворение жизнью и способность видеть смысл жизни. И Судный День для него, это переход в новый гармоничный счастливый мир и бессмертие. Нет – разочарование в этой жизни и … ничего после Судного Дня. Вообще ничего. Абсолютная смерть, после которой даже крохотной частички от человека не останется. Выбор за вами. На стороне счастья и бессмертия или на стороне разочарования и абсолютной смерти. Решайте, ибо час близок.

Живя в сегодняшнее время

Мы забываем, кто мы есть,

Несем по жизни свое бремя

И движемся куда невесть

Зачем живем, куда идем

Ответа нет, иль он не внятен

И кажется нам очень часто

Что наша жизнь совсем несчастна.

А суету мы ищем, как "счастье"упоенье.

Летят за днями дни,

и каждый час уходит

И в этом нашем бытие

Мы превратилися в рабов,

И души наши в рабство взяты.

******

Ведь по закону мироздания

Людей Бог создавал

поставив выше всех творений.

И образ свой Он в нас вложил

И разум дал для созидания.

И все душе дал без границ

Так Бог решил и выполнил отменно

Но не перед тем мы пали ниц

И кажется нам, что это неизменно

Что заповедал Бог нам?

Расти в любви – любовь дарить!

Не зная горя, бед, и слез

Творить добро всем бескорыстно

Ведь на Земле еще,

Бесценна человечность!

Вот, для человека был замысел Творца.

*****

Настанет скоро судный час

Пред Богом нам предстать придётся.

Потерян путь, вселился страх

И дни наши бесцельны.

Вернуться нужно нам,

Что б к чистой совести воззвать

И жизнь свою попробовать исправить,

Иль обратимся в вечный прах

Восторжествует тлен и мрак

Все рухнет в бездну безвозвратно.

И будет стыдно нам в последний час

Как жили мы,

«Венцы Божьего Творения»

Часть 1. Детство

Воспоминания – это не просто бесстрастная фиксация событий прошлого. В первую очередь это раздумья, а также исповедь, оправдание, а может и обвинение самого себя, а чаще окружающего мира.

Начало

Я хорошо помню все события моего детства в маленьком поселке на окраине красивого города миллиона роз – Донецка. Родилась я 24 января 1982 года. Через полгода умрет тогдашний генсек Брежнев, над которым к концу его жизни почти все чуть ли в открытую потешались из-за нечленораздельной дикции и сочиняли про него анекдоты. Может из-за этого всеобщего веселья и не заметили, что медленное сползание страны в болото резко ускорилось. А когда спохватились, было уже поздно. «Я Мишка, вашему терему крышка» – последний генеральный секретарь некогда всесильной КПСС убого и бездарно завершил кончину некогда могущественной империи, перед которой дрожал весь мир. Агония некогда великой страны обернулась жизненным крахом для десятков миллионов людей и смертями для сотен тысяч. Даже спустя десятки лет после распада СССР одна из его конвульсий настигнет и нашу семью, безжалостно ломая ее привычный жизненный уклад.

Но в 1982 году, разумеется, ничего я этого не знала, а просто лежала в коляске или кроватке и, как и положено ребенку, сотрясала воздух своими криками, требуя еду, сухие пеленки и внимание близких.

Мой папа Александр на тот момент был простым рабочим, электриком на одном местном предприятии. Он местный, в этом поселке родился и живет до сих пор. Мама была домохозяйкой. С нами, в первые шесть лет моей жизни, жили еще мои бабушка и дедушка. Собственно, это и была их квартира. Небольшая, построенная еще до войны, с двумя комнатами и печным отоплением. Да и сам дом был небольшой, двухэтажный, барачного типа. В нем было четыре квартиры, две на первом этаже и две на втором. Мы жили на втором. Этажи соединяла старая деревянная лестница, предательски скрипевшая под ногами.

Хочу сказать несколько слов о бабушке. Это был настоящий генерал в юбке. Благодаря ей порядок в квартире был идеальным. Все лежало на своих местах и не просто лежало, а было разложено в строгом, под линейку, порядке, ничего лишнего. Сесть на застеленную кровать, а уж тем более прыгать на ней – запрет! Благодаря бабушке я впитала в себя любовь к порядку и аккуратности. Знаете, это помогает в жизни. Если у тебя порядок вокруг, то и в мыслях у тебя будет порядок, и ты четче и яснее будешь понимать, что тебе делать.

Проанализируйте слово беспорядок. Бес – порядок, то есть порядок для беса! Действительно, если вдуматься, Бог – это созидание, а значит, порядок. А сатана – это разрушение, а значит хаос, БЕСпорядок. Так что приучайте своих детей с самых ранних лет к порядку. Этим вы здорово поможете им в жизни.

Зимой в квартире ночью, особенно ближе к утру, было всегда холодно. Поэтому я не вылезала из простуд и воспоминания детства у меня густо пропитаны неприятной памятью о бесконечных компрессах, горчичниках и таблетках.

Недалеко от нас был парк с высокими задумчивыми деревьями и небольшой аллеей, по которой неспешно прогуливались мамы со своими детишками и пенсионеры. Вот так, на небольшом пространстве пересекались те, кто только начинал свою жизнь и те, кто ее уже заканчивал, словно демонстрируя все скоротечность земного бытия. В повседневной суете не думаешь об этом, а потом неожиданно, раз и твоя жизнь почти добежала до конца. Под ногами асфальт в трещинах, а вокруг те, кем ты был, кажется, совсем недавно. Очередные полвека человечества ухнули в историю.

Иногда с мамой по вечерам мы ходили гулять по этой аллее. Я до сих пор ее хорошо помню. Цветущую сирень по бокам асфальта и примостившиеся к ней незатейливые лавочки.

Сейчас я понимаю, что мне повезло. У меня было беззаботное детство. По крайней мере, первые шесть лет. Поэтому у меня не было ни малейшего повода задумываться о каких-либо проблемах. Мама всегда рядом, над головой безмятежное небо, все ясно и спокойно. И такое же спокойствие в голове и желудке. Повторюсь, мне повезло познать, что такое безмятежное детство. Но далеко не все мои сверстники оказались такими счастливчиками. Но разве в шесть лет, когда у тебя все хорошо, думаешь о войнах, бушующих на планете, о голоде, эпидемиях и прочих неурядицах человечества? Будущее мне представлялось далеким, в розово-голубых тонах, а детство чуть ли не бесконечным.

Но, разумеется, эта бесконечность, эта безмятежность быстро закончились. Долго длиться она не может в принципе. Человек в этом мире появляется не для того, чтобы просто наслаждаться жизнью со дня рождения и до смерти. Его уж точно не для этого создал Господь. Наслаждение, счастье – это приятный бонус за что-то сделанное тобой. Но сделать – это преодолеть. Per aspera ad astra – через тернии к звездам, говорили древние римляне, хорошо знавшие, что такое жизнь, величие и слава.

Моими первыми терниями, первым испытанием явился детский садик. Я так рвалась в него! Мне казалась, что там меня ждут такие же дети, как я сама. А значит, нам всем будет интересно и весело. Увы, я ошибалась.

Недалеко от нашего дома был расположен продуктовый магазин. Я до сих пор помню аромат свежеиспеченного хлеба, доносившийся из хлебобулочного отдела. По дороге в магазин мы проходили мимо детского садика с играющими детьми на площадке. Мне было три года, и я еще не могла достаточно внятно выразить свое желание присоединиться к этой веселой компании. В нашем дворе никого из детей больше не было и значит, не с кем было играть, поэтому меня особенно сильно тянуло в место, откуда раздавался шум, гам и детский смех.

И в один прекрасный для меня день, но не очень приятный для моих родителей я сбежала в этот садик! Детей моего возраста на площадке было много, поэтому никто не заметил пополнения. Я присоединилась к одной из групп, гуляла с ребятами из нее, потом наступило время обеда. Мы зашли в садик, умылись, я села с еще тремя детьми за стол и тут…. кому-то не хватило тарелки!

Лишь тогда воспитатели поняли, что кто-то лишний. К счастью для моих родителей в этой группе работала нянечка Вера Васильевна. Она жила в соседнем дворе и поэтому узнала меня. Эта женщина и привела меня домой.

После этого случая родители решили отдать меня в садик. Я так была этому рада, что в первый день моего официального появления в нем обняла всех детей из группы. Через три десятка лет детский садик неожиданно снова ворвется в мою жизнь….

Я со своей дочкой Анной иду по неширокому тротуару. Эта асфальтовая дорожка упиралась в калитку детского садика, примостившегося на опушке хвойного леса. Слева от меня колосится пшеница. Это меня почему-то не удивляет – откуда в моем поселке пшеница? Справа стоят какие то необычные, похожие на кукольные, двухэтажные дома, под яркими красными и зелеными крышами. И эта архитектура меня тоже не удивляет, хотя в моем поселке таких красивых домов нет и в помине. Было около 7 утра и солнце еще полностью не разделалось с сумраком, делавшим окружающий мир не совсем четким. Небо было ясным, и на нем была видна Луна.

Нам до садика оставалось пройти половину пути, когда я заметила какое-то движение вверху. Подняла глаза – прямо на Луну надвигалось какое-то массивное тело примерно такого же, как и она, даже чуть большего размера. Я замерла и инстинктивно еще сильнее сжала руку дочке. Я поняла, нет, знала, что происходит!

А тогда, уже тридцать лет назад, прошел еще один год моей маленькой беззаботной жизни. Ну, не совсем беззаботной. Появился крохотный жизненный опыт, которые стал меня проверять на прочность. То какой-то мальчишка меня толкнет и выхватит игрушку, которую я хотела взять на полке в группе. То воспитательница заставит съесть котлету, которая совсем-совсем не нравится. Однажды зимой я у одной девочки с группы украла красивого шоколадного Деда Мороза в блестящей фольге. Девочка была из зажиточной семьи и дразнилась этой невиданной сладостью. Мне стало обидно, и я незаметно взяла эту конфету из ее ящика и переложила в свой. Разумеется, Дед Мороз был найден, и меня наказали.

Вообще я была непослушным ребенком. Другое яркое воспоминание из детства. И вновь связанное с нарушением каких-то правил – я рву цветы на кладбище, которое было на окраине города, недалеко от нашего дома. Они были яркими, красивыми. Ты их срываешь и не замечаешь могил под ногами. Конечно, я была наказана родителями за это. Но, знаете, те, кто там был похоронен, были бы совсем не против, чтобы рядом с ними бегали детские ножки, а их последняя обитель приносила ребенку радость.

Когда мне было четыре года, у меня появился братик. Его назвали, как и моего папу Александром. Он родился болезненным и слабым. Позже, по рассказам мамы я узнала, что сразу после рождения Саша не мог самостоятельно дышать и был на какое-то время помещен в инкубатор для недоношенных детей. Тогда, наверняка, мои родители восприняли все это, как испытание на прочность их отношений. Сейчас я думаю, что рождением братика Саши Господь начал звать моего отца на другой путь. Сквозь тернии к звездам!

Новый дом

Когда мне исполнилось шесть лет, родители купили маленький домик недалеко от бабушки и дедушки. Помню, мы переехали в него летом, а в сентябре я пошла в первый класс.

Наш новый дом стоял на небольшом, соток десять, участке, обнесенным старым дощатым забором. Там было несколько грядок овощей, и росли плодовые деревья. Папа очень любил заниматься садоводством и мог часами возиться на участке. Особенно ему нравилось прививать деревья.

Увлеклась садоводством и я. Рядом с нами жила пожилая пара, и дедушка занимался селекцией роз. Мне было очень интересно наблюдать за ним. Я хотела узнать, как выводить новые сорта роз, как добиваться, чтобы цветы были определенного цвета.

Этот пожилой человек рассказал мне азы селекции, показал, как прививать почки, подарил набор инструментов для таких работ. Сейчас, когда я слышу или читаю про Мичурина, у меня сразу перед глазами встает этот добрый дедушка.

Осенью я самостоятельно посадила на нашем участке шиповник, а весной с громко бьющимся от волнения сердцем привила свои первые почки! Как же я ждала лета, чтобы увидеть, какие из них вырастут цветы. И вырастут ли вообще.

Ура! Все почки прижились! В июне я уже любовалась пышными бутонами роз. Как и учил «Мичурин», на следующую весну я на эти розы привила следующие почки и вновь с нетерпением ждала лета, чтобы посмотреть, какой цвет будет у бутонов. На красную розу привила белую и в результате распустились белые бутоны с красной каймой. Рядом на белую розу привила почку красной розы. И получила красивый розовый цветок.

Мне было очень интересно, но о профессии биолога я тогда не задумывалась. Не знаю, может, в конце концов, я бы начала развиваться в этом направлении. Но у Господа на меня были другие планы. Точнее, на моего отца. А меня уже увлекло за ним, как маленькую лодку увлекает за собой большой корабль. Как говорится: «Человек предполагает, а Бог располагает». А я в свои восемь лет еще даже ничего не предполагала. Но, перефразируя знаменитую фразу М. Булгакова, про Аннушку и масло из «Мастера и Маргариты», можно сказать, что уже родилась моя сестра Света. Но об этом чуть позже. А сейчас я хочу закончить про свое садоводство.

Благодаря увлекательнейшим для детского ума экспериментам с розами, я полюбила труд на свежем воздухе, полюбила копаться в земле. И, уже живя в совсем другой стране, если у меня появляется свободное время, я с удовольствием отдаюсь этому занятию. Сегодня это называют модным словечком хобби. А я бы назвала это отдушиной для души. Она, бедняжка, слишком перегревается в современном жестком мире, в котором все меньше становится доброты, сердечности, а все больше расчета, прагматизма. Общение скукоживается до размера коротенькой смс, а эмоции передаются смайликами с нарисованными бездушными глазами. И что-то, что увлекает тебя, дает точку приложения твоей творческой энергии (у нас, увы, слишком много профессий, где много однотонной, неинтересной работы) часто является настоящим спасением для души. Хобби, это такой волшебный котел, в котором жизненный негатив трансформируется в какие-то добрые эмоции.

В эти минуты нахождения в саду, на природе, я абсолютна спокойна. Сам процесс работы, процесс творчества завораживает. Если у вас нет такого хобби, обязательно займитесь этим творчеством. Замечено, творческие люди живут дольше!

Да и всякое в жизни случается. Раньше работа на земле для миллионов людей была именно работой, то есть занятием, которое кормит, приносит доход. В результате прогресса многим из нас нет нужды копаться в земле. Поэтому навыки садоводства в большинстве случаев утеряны. Случись что, люди не смогут сами себе помочь. Не смогут посадить и вырастить овощи на пропитание.

Эту мысль закончу словами великого российского ученого Михаила Васильевича Ломоносова: «Природа есть в некотором смысле Евангелие, благовествующее громко творческую силу, премудрость и величие Бога. И не только небеса, но и недра земли проповедуют славу Божию».

Рождение сестры

Богу виднее, какой дорогой вести человека. Но всегда, если у Господа на человека особые планы, ОН ведет его очень тернистым путем. Вспомните, Сына своего он послал на Голгофу. Уж так устроен человек, что понимание истины приходит через несчастия, то есть в минуты наибольшего душевного напряжения. Вспомните, практически все анекдоты вы забываете уже на следующий день. А история о трагедии, о смерти человека может запомниться на всю жизнь. Трагедии намного сильнее воспитывают душу, чем комедии. На один литературный шедевр в жанре комедии приходится тысячи шедевров в жанре трагедии.

Моя семья была самой обычной советской атеистической семьей. И упаси Бог, никто из нас не ходил в церковь. О Боге и вере никогда не говорили. Впрочем, о жизни тоже. В тогдашней действительности все было четко распланировано. Партия – наш рулевой и ведет она всех в светлое будущее – в коммунизм на зависть загнивающему Западу. Уже только от того, что являешься членом этого похода, ты должен быть горд и счастлив. И уж точно у тебя не должно быть никаких сомнений и тревог.

Но случились события, которые изменили жизнь нашей семьи навсегда. Начало им положило рождение моей сестры Светланы. Она появилась на свет в августе 1989 года. До кончины страны оставалось немногим больше двух лет. Она уже агонизировала. Пылал в межнациональном конфликте Нагорный Карабах, начались волнения среди крымских татар. Вскоре произойдут столкновения в Киргизии и Узбекистане, начнут отделяться Прибалтика, Грузия, Армения, Азербайджан. Словно уловив разрушительные тенденции среди людей, начала отказывать техника. Страну накрыла серия техногенных катастроф. Взорвался Чернобыль, затонул круизный корабль «Александр Нахимов» с сотнями пассажиров на борту, в облаке природного газа взорвались два пассажирских поезда, взорвался поезд со взрывчаткой.

Ломались судьбы людей, ломались семьи. Но на нашу семью эти циклопические события оказали меньшее влияние, чем рождение маленького человечка.

Через неделю после рождения сестры у нее поднялась высокая температура. Врачи только разводили руками, не в силах поставить точного диагноза. Кто-то сказал, что это «младенческая», как в народе называют эту болезнь. И официальная медицина тут бессильна.

Сестру с мамой выписали домой умирать, чтобы не портила больнице статистику. Помню, как сейчас. Света лежала в зале, в коляске и стонала. Она просто сгорала от высокой температуры. В доме буквально физически ощущалась беда. Все чувствовали, что несчастья не избежать. Если с моими братиком Сашей, родившимся таким слабым, что не мог самостоятельно дышать, пронесло, то сейчас нет. Сейчас я понимаю, что еще тогда Господь показывал нам другой путь. Но тогда ОН не был услышан. Сейчас этот призыв стал громче…

 Было очень жутко и предчувствие чего-то страшного и непоправимого. Смерть стояла у порога входной двери и даже ее уже приоткрыла.

На следующий день родители, как я понимаю, от отчаяния, как последний шанс, отвезли ее в церковь в соседний поселок Старомихайловка и там окрестили под новым именем Людмила. Крестил уже преклонного возраста священник. Имени его, к сожалению, я не помню.

Несколько слов о том, почему поехали в Старомихайловку. В нашем поселке церковь, названная в честь святого праведного Иоанна Кронштадтского, была разрушена. Ее долго, более 20 лет восстанавливали. А потом началась война и украинские войска прицельно, из орудий ее расстреляли. Храм сгорел полностью. Уверена, что снаряды прилетели не случайно. Судьба этой церкви наглядное доказательство того, что война на Донбассе, это не просто конфликт центральной власти с мятежным регионом. Это война двух совершенно разных мировоззрений – агрессивного, не приемлющего компромиссов Запада, вдохновляемого католичеством, и старающегося отстоять свою идентичность Востока, опирающегося на твердыню православия. Я о войне на Донбассе подробнее расскажу в конце книги, а сейчас вернусь к таинству крещения моей младшей сестры.

После его окончания священник подозвал родителей к себе на беседу. Умудренный жизнью и Богом пожилой человек видел эту ситуацию глубже, чем мы. Он понимал, что через эту непонятную, опасную болезнь ребенка Бог зовет нас идти другой дорогой. Поэтому посоветовал моим родителям приобщиться к церкви, воцерковиться, посещать службы. Те прислушались к его словам. Может в них говорил родительский инстинкт, что это единственный способ спасти ребенка. Они стали ходить в церковь, постепенно погружаясь в этот чистый и ясный мир. Сестра пошла на поправку и вскоре ничто не говорило, что ребенок был на волосок от смерти.

Но на протяжении следующих трех лет она была своеобразным, но очень точным барометром правильности жизни для моих родителей. Когда им становилось лень, когда они переставали трудиться над собой (становиться чище душой – это очень тяжелый труд, который не каждому под силу), когда возвращались к обычной мирской жизни, на сестру буквально начинали сыпаться всяческие несчастия – переломы, непонятное образование на ноге и многое-многое другое. От этого ребенок страдал, и родители сразу понимали, что стали жить не так, неправильно и возвращались на правильный путь.

Так начиналась долгая дорога воцерковления, приобщения к церковным таинствам, изучение духовной литературы. Я помню первую исповедь моих родителей, к которой они тщательно готовились. Каждый в специальной тетрадке записывал все свои грехи. Их оказалось много. Папа и мама писали целую неделю, и каждый полностью исписал свою тетрадь.

Все эти удивительные трансформации моей семьи происходили у меня на глазах. Ум ребенка не мог охватить всю значимость этого процесса. Но еще был инстинкт, который говорил, что происходит что-то необычное и важное. Вот так, через инстинкт, шестое чувство Бог влиял не только на моих родителей, но и на меня. И может быть тогда под влиянием всего этого в моем мозгу тоже стали происходить какие-то изменения, которые, в конце концов, вылились через некоторое время в удивительные сны, о которых я обязательно расскажу.

«Планета неотвратимо, как Рок, неслась на Луну. Я отлично понимала, что космическая катастрофа неизбежна. Столкновение будет, и что это будет иметь самые трагические последствия для Земли. Но почему-то меня это не пугало. Я стояла, смотрела на небо и ощущала в своей руке теплую ладошку своей дочери».

Первые мысли о жизни

Мне исполнилось семь лет и в сентябре я пошла в первый класс. Школа – заметный жизненный рубеж в жизни любого человека. Нет, ты еще ребенок, твое детство продолжается, но ты уже по-настоящему сталкиваешься со взрослой жизнью. У тебя появляются обязанности, резко расширяется круг общения. Ты становишься взрослее и, соответственно, становятся взрослее твои друзья и знакомые. Ты уже значительно более отчетливо понимаешь, с кем тебе хочется дружить, а с кем даже общаться неприятно. Мир уже не кажется таким радужным. В нем, оказывается, есть проблемы и конфликты.

Ты задумываешься над этим. Часто кажется, что мир несправедлив к тебе, не понимает порывов твоей души, ее тонкой организации. Только со временем придет понимание, что окружающим, кроме самых близких людей, в общем-то, абсолютно неинтересны твои мысли, переживания и устремления. Им важны твои поступки, твои действия и только по ним они будут оценивать тебя. И только они будут определять твое положение в обществе. Миру важно, что ты сделал, а не твои мысли, пусть и самые прекрасные и возвышенные. Постарайтесь понять эту простую истину. Сделаю важное замечание. Если твои мысли где-то изложены, и они оказали какое-то влияние на людей, то это тоже деяние и подчас очень важное и большое.

 Но ты все еще ребенок и у тебя огромный запас оптимизма. Поэтому, несмотря ни на что, тебя трудно по-настоящему как-то серьезно огорчить. Ты искренне радуешься в жизни – роскошь, очень редкая во взрослой жизни. Радостная улыбка значительно чаще озаряет твое лицо, чем хмурая или недовольная гримаса.

С первого класса я ходила еще в школу искусств, на хореографию и рисование. Больше мне нравилось рисовать. Но зато хореография хорошо дисциплинировала.

Сколько себя помню, сильного давления на детей со стороны родителей не было. Воспитание проходило довольно демократично. После событий, связанных с болезнью моей младшей сестры Люды, нас, детей, стали приучать к церковной жизни.

Я убеждена, что есть рубеж познания Бога, то есть возраст, с которого ребенок уже может почувствовать, а может даже и увидеть ЕГО. Этот рубеж у каждого человека индивидуален. Это зависит от многих факторов – наследственности, воспитания, каких-то личных качеств. У одного душа может потянуться к Богу чуть ли не с младенчества, а у другого значительно позже. Но это совсем не означает, что первые какие-то более избранные. Нет! У каждого свой путь к Всевышнему, своя Дорога. И для Бога все эти дороги одинаково ценны. Вспомните, апостол Павел вначале был воинствующим фарисеем, участвовал в преследовании первых христиан. Будучи еще несовершеннолетним, он даже сторожил одежды людей, избивавших камнями первомученика Стефана. Но однажды Господь позвал его, и Павел стал ревностным христианином. Можно сказать, главным теоретиком христианства. Четырнадцать посланий Павла общинам и отдельным людям составляют значительную часть Нового Завета и являются одними из главных текстов христианского богословия.

Призвание

Родители все сильнее приближались к Богу, все отчетливей осознавали свое предначертание, свою ответственность за происходящее. Жизнь их за короткий промежуток времени изменилась полностью.

Отец каждое воскресенье ходил в храм нашего района. Со временем его пригласили помогать в алтарь. Быстро пролетели еще два года. Отец всегда молился вечером вслух. Домик у нас был небольшой, и я хорошо слышала его негромкий, спокойный голос. Так я некоторые молитвы выучила наизусть. Перед моей кроватью была приклеена распечатанная Иисусова молитва: «Го́споди, Иису́ се Христе́ , Сы́ не Бо́ жий, поми́ луй нас гре́шных». Перед сном волей неволей повторяла эти слова, которые были всегда передо мной.

Мама помогала отцу во всех его начинаниях и тоже приобщалась к церкви. На ночь, когда я еще не умела хорошо читать, она читала мне книжки, под которые было так уютно засыпать. По выходным мы вместе с отцом ходили в церковь, на службы. Признаюсь, мне они казались очень длинными и утомительными.

В это же время родители начали приобщать нас к постам. Для меня это оказалось несложным. Наверное, я была неизбалованным ребенком.

Отец понял, что его Путь, его признание – это священство. До революции священниками становились дети священников. Общество было строго сословным и другого пути практически не было.

В наше время Бог призывает человека к служению ЕМУ другим путем. Мне кажется, что сейчас те, кто решил посвятить себя Богу, делают более осознанный выбор, так как у них есть альтернатива. Пример тому – судьба моего отца. Вначале, как я писала, он был далек от Бога. Являлся, как практически все в нашей стране, неосознанным атеистом. Под этим термином я подразумеваю человека, который с детства воспитывался в атеистических традициях, которому с детского садика и школы внушали, что Бога нет, что все это сказки. Он с этим соглашался. Точнее, ему было все равно. Вот таких я называю неосознанные атеисты. Их в стране было десятки миллионы.

Опасная и непонятная, а поэтому ее более страшная болезнь дочери и ее чудесное исцеление после крещения заставили отца по-другому взглянуть на Бога, поверить в ЕГО существование. Но все равно, у него была альтернатива. У него был намного более простой вариант – оставить все, как есть. Отец мог сказать себе, что случайность, что это обычное совпадение – крещение и исцеление. Что организм ребенка сам справился с загадочной болезнью. Ведь Путь к Богу очень тернист. И если он усыпан цветами, то только розами, с множеством острых шипов. Но отец выбрал его.

Хиротония

Священник должен иметь душу чище самих лучей солнечных, «чтобы никогда не оставлял его без себя Дух Святой, и чтобы он мог сказать: живу же не ктому аз, но живет во мне Христос» (Гал. 2:20).

 О семьях священников мало литературы. Поэтому моему читателю, наверное, будет интересно прочитать о взгляде изнутри на такие ячейки общества, если выражаться канцелярским языком. Тем более это интересно, когда священником становится человек, пришедший из мирской жизни, и до этого никак не был связанным с церковью, как и его домочадцы.

Любой священник, прежде чем стать таковым, должен пройти обряд рукоположения или хиротонии. Это посвящение (поэтому хиротонию часто называют еще священство) человека, наделяющее его Святыми Дарами и правом совершать таинства и обряды.

В православии существует три степени посвящения – диакон, пресвитер и высшая – епископ. Для того, чтобы стать священником необходимо получить вторую степень священства, дающую право самому совершать большинство таинств, но только от лица правящего епископа. Я не была на обряде посвящения моего отца в священники, но по его словам таинство Священства вызвало у него в душе радость и восторг. Особенно, когда собравшиеся в соборе Петра и Павла в Луганске его будущие коллеги, точнее собратья, а также обычные прихожане на возглас архиерея «Аксиос», в один голос троекратно ответили «Аксиос». В переводе с греческого это слово обозначает «Достоин». Данным возгласом другие священники и обычные люди показывают, что готовы уверить дело своего спасения в руки новопоставленного пастыря и идти за ним к Христу.

Чем-то это напоминает посвящение в врачи, когда они, произнося клятву Гиппократа, клянутся: «Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство… Чтобы при лечении – а также и без лечения – я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной».

Согласитесь, базовые понятия, что у врача, что у священника сходны. По-другому и быть не может. Один лечит тело, другой душу. А то и другое очень сильно взаимосвязано.

Чем-то напоминает посвящение в священники и с принятием присяги военнослужащим. Там есть такие слова: «Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй, народ и Отечество».

Священник тоже защищает души своей паствы от происков дьявола. Словом там, где требуется особая ответственность, люди тем или иным способом проходят обряд посвящения.

Иногда можно слышать слова, что между Богом и человеком не должно быть посредника. Что Бог в любом случае поймет человека и если тот искренен, то поможет ему. Утверждаю, что это глубоко ошибочная точка зрения. Не буду вдаваться в теологические тонкости, скажу лишь следующее.

Священник – это пастырь. Он ведет свою паству к спасению. Если хотите, священник – это инструмент Бога, при помощи которого ТОТ разговаривает с нами. Для многих людей только так и можно достучаться до их душ. Священник указывает каждому верующему человеку ту, подчас очень незаметную тропинку, которая ведет ко Христу и Царству Небесному. Священник – и врачеватель души, и ее защитник. Он, как и врач, не имеет права навредить. Не имеет права дать неверный совет, который приведет к греху.

Да и потом, чисто с житейской точки зрения, кого легче услышать и чья просьба будет иметь больший вес – одинокого человека или группы людей? А эту группу людей надо организовать, обеспечить местом для совместной молитвы. Именно поэтому институт церкви существует вот уже более двух тысяч лет. Он пережил множество империй, социальных катаклизмов, но несмотря ни на что живет и развивается.

Быть священником – это великая милость Бога. Но это и величайший труд и самопожертвование. Мой читатель может возразить, что есть священники, про которых трудно сказать, что они готовы чем-то жертвовать. Но, как говорится, в любом стаде есть паршивая овца. И на такую одну «овцу» можно привести десятки, сотни примеров настоящего служению Богу. А если по-настоящему служишь Богу, то значит, ты служишь людям, помогаешь им. Спасаешь их души, а иногда и жизни.

Яркий недавний пример. Протоирей Владимир Креслянский 31 июля 2014 года, отслужив вечернюю службу в луганском Старо-Вознесенском храме, возвращался домой. Неожиданно украинские войска начали обстрел города запрещенными кассетными бомбами. Один из осколков попал в священника. Тяжело раненный, истекающий кровью, он стоял на коленях и молился, чтобы больше ни одна из кассетных бомб не разорвалась. Он так и умер, на коленях, в молитвенном предстоянии, в луже собственной крови, с застывшей правой рукой у головы. Но ни одна бомба больше не разорвалась. Это уже успели назвать луганским чудом. Я об этом еще буду писать в конце книги, говоря о войне на Донбассе.

Трудно быть священником, особенно в современном мире, полным соблазнов, разврата. В мире, в котором для многих людей погоня за наслаждениями, за золотым тельцом стала смыслом жизни. Люди очень сильно возгордились и решили, что они почти всемогущи. А Бог, если и есть, то где-то там, далеко и на него не надо обращать никакого внимания. Живем здесь и сейчас, а вечность… где эта вечность? Очень трудно быть сейчас священником.

Трудно быть и детьми священника. Трудно по двум причинам. Во-первых, ты резко выделяешься из общей массы других детей. К тебе повышенное внимание. Каждый твой шаг, каждое твое слово тщательно изучается, и малейший твой проступок раздувается многократно. Он сказал скверное слово! Она улыбнулась мальчику! И прочее, прочее, прочее.

Во-вторых, детям, воспитанным в верующих семьях, со временем надоедает то, что им предлагают родители. Для них все церковное становится привычным, обыденным, не вызывающим трепета. Они видят в нем то, что навязывается старшими наравне со многим другим, которое делать неприятно, неинтересно, но нужно. Поэтому дети начинают не вполне осознанно отвергать все это. Все же путь к Богу очень труден даже для взрослого, а тут ребенок, которому не помогает жизненный опыт, которого еще просто нет. Которому не помогают знания, которых тоже нет. Нет и сильной мотивации. Его еще не пугают такие понятия, как Ад, Божий суд. Для него это все по большей мере абстракция.

У детей священников начинает проявляться какая-то центробежная энергия. Они хотят чего-то нового для себя, они хотят постичь какие-то неизведанные ими способы жизни, а все, что говорит мама, или бабушка, или отец, – все это кажется пресным.

Участвуя в таинствах, даже в причащении Святых Христовых Таинств, они ничего не переживают. Выполняют необходимые действия механически, безучастно. Такие дети воспринимают причащение Святых Христовых Тайн не как встречу с Богом, а как какой-то праздничный ритуал. Для них церковь часто становится клубом, где можно встретиться и поговорить друг с другом. Они могут здесь о чем-то интересном сговориться, дождаться с нетерпением, когда же кончится служба и вместе побежать куда-то по секрету от родителей в окружающий, очень интересный для них не церковный мир.

Легко детей научить выглядеть всегда православными. Ходить на службы, читать молитвы перед едой и перед сном, сначала к Чаше пропустить младших, уступить место.

Приятно видеть таких воспитанных детей. Но разве это означает, что они при этом живут духовной жизнью? Что они по-настоящему молятся Богу, то есть не механически произносят заученные фразы, а стараются достучаться до Всевышнего, то есть искренно? Их внешнее православное поведение совершенно не означает устремления к реальному соединению с благодатью Божией.

Когда отец стал священником, мне было 9 лет. Поэтому нельзя сказать, что все, связанное с Церковью, я впитала с молоком матери. Я уже довольно отчетливо понимала происходящее. Для меня это все было в новинку, а значит, вызывало чисто детский интерес. Поэтому у меня не было того отторжения религии, которое бывает у детей священников.

Я начала ходить на Исповедь, а так как мне уже было 9 лет, то стала задумываться над такими понятиями, что такое хорошо и что такое плохо. Ведь в таком возрасте уже стыдно ходить на Исповедь, если что-то совершил плохое. Кстати, привычка ходить на исповедь – отличный инструмент воспитания высоких моральных качеств. Прежде, чем что-либо сделать, ты автоматически начинаешь задумываться, хорошо это или плохо. Ведь на Исповеди придется обо всем говорить священнику.

Первый приход отца был очень бедный, в селе. Денег у прихожан не было, чтобы можно было оставить пожертвования в церкви. Наступили 90-е годы. Для миллионов людей резко менялся привычный уклад жизни. Стали цениться не честность, а изворотливость. Не моральные принципы, а беспринципность. Идолом для многих стал золотой телец. Многие вообще потерялись в этой жизни, стали безвольно плыть по течению, опустились, спились, а то и вовсе совершили тяжкий грех, покончили жизнь самоубийством. Катастрофа, постигшая великую страну, была обусловлена многими причинами. Но я уверена, что одной из главных было всеобщее неверие в Бога. Псевдо религия коммунизма отравила души людей, вытравила у многих нравственный стержень. По-другому и быть не могло, если человек, – Божье творение принимает учение, которое вообще отрицает Творца.

 Для нашей семьи наступили очень сложные времена. Но люди помогали нам как могли. В основном приносили продукты. Были даже такие моменты, что нам приходилось самим выпекать хлеб, потому что купить его было не за что. В восьмом классе я окончила курсы кройки и шитья, чтобы можно было что-то пошить для себя или младшего брата и сестры, брала заказы на пошив постельного белья, тем самым стараясь помочь семье. В конце апреля 1999 у нас в семье появился еще один брат. Его назвали Даниил. Он родился очень крепким ребенком. Можно сказать богатырем.

С 9 класса я еще начала петь в церковном хоре, так как училась в школе искусств и знала музыкальную грамоту. Этим я занималась до самого отъезда в Германию. Религиозная музыка и песнопения стали неотъемлемой частью моей жизни, за которой я очень сильно тоскую здесь, в сытой, благополучной европейской стране. Увы, но сейчас у меня нет возможности это продолжать. И это меня угнетает. Церковное песнопение, когда торжественное, когда мягкое, но всегда чистое, как бьющий из земли родник, очищает душу, снимает с нее серый налет компромиссов между реалиями современной жизни с ее философией потребления и теми принципами, которые проповедовал Христос.

Из-за этого я чувствую себя какой-то незащищенной. Ведь я ВИДЕЛА, чем может закончиться сытая, безмятежная, но бездуховная жизнь современного общества. Ведь я

видела сны…

 «Планета врезалась в Луну. От нее разлетелись* во все стороны осколки, взметнулись гигантские языки пламени. Все это происходило в абсолютной тишине, ведь до Луны было сотни тысяч километров. Но от этой тишины становилось еще страшнее. Вмиг голубое небо стало черным. Солнечное утро превратилось в непроглядную ночь. Миллиарды людей замерли в ужасе…»

Незнакомец

В сложные 90-е годы тяжело было всем. Некоторым особенно тяжело. А для некоторых людей это время было, хоть волком вой или просто умирай с голоду. Тогда очень часто к нашему двору приходили люди и просили милостыню. Впрочем, не только к нашему, но к нам приходили чаще. Понимали, что батюшка просто не может отказать. «Возлюби ближнего, как самого себя…».

Был обычный летний день. Наша семья сидела за завтраком. Постучали в дверь. Мне мама сказала, чтобы бы я посмотрела, кто там. На пороге я увидела цыганку с ребенком лет десяти. В руках женщины сумка для подаяний. Она произнесла стандартную, уже привычную для меня фразу: «Деточка, дай, пожалуйста, на хлеб». Я спросила у мамы, что мы им можем дать. «Денег не дадим, у нас их нет. Дай им хлеба», – ответила она. Я так и сделала. Цыганка поблагодарила, взяла хлеб и пошла дальше.

Через 10 минут стук в дверь повторился. Мама сильно разнервничалась. Она подумала, что пришли просить милостыню по второму разу. Ведь были люди, которые действительно нуждались, а были попросту попрошайки. Они организовали прямо семейный подряд. Вначале один попросит милостыню, потом через некоторое время другой, потом третий. А потом в конце улицы встречались и рассматривали улов.

За дверью я увидела светловолосого голубоглазого мужчину лет сорока. На мой взгляд, он выглядел странно. На нищего он был не сильно похож. Но он старательно маскировался под нищего. Манжеты рукавов были расстегнуты, верхние две пуговицы тоже. Все это должно было создать впечатление неопрятности. Но рубашка и вся одежда в целом была хоть и не новой, но чистой. Но самое странное было то, что в руках у него не было сумки для подаяний. Вместо нее на руке висела атласная куртка-ветровка. Этого мужчину я никогда не видела в нашем районе.

Он тяжело дышал, как будто перед этим бежал. Он произнес стандартную просьбу: «Дайте, пожалуйста, хлеба». Я подумала, что хлеб только что отдала цыганке, но у нас, наверное, есть немного картофеля. И предложила ему эту еду. Он согласился, и я на кухне отсыпала ему в пакет килограмма два картошки.

На вопрос мамы я ответила, что вновь просят еды. Она, конечно, была не в восторге. Только что же поделились хлебом, тут опять. А в семье трое детей и самим не хватает.

Я отдала незнакомцу пакет с картофелем. Он поблагодарил и пошел дальше по улице. Меня же разобрало любопытство. Он не казался попрошайкой. Поэтому я решила за ним понаблюдать. Он не заходил больше ни в какие дворы, что само по себе было странно, а направился прямо к концу улицы. Там он одел свою ветровку и скрылся за поворотом. Я вернулась домой и сказала маме, что все это выглядело очень странно. Больше этого человека никогда не встречала. Иногда мне думается, что появление этого человека у нашего дома не было простой случайностью. Что это было для меня последним испытанием. Это был своеобразный тест на человечность. Ведь этот мужчина не выглядел опустившимся, вызывающим жалость, чтобы ему помочь. Он был не жалким, а странным. Но это должно, наоборот, отпугивать. Тем более, что наша семья только что дала хлеб женщине с ребенком. А тут здоровый сорокалетний мужчина. Но он пришел и попросил помощи, и я не могла ему отказать.

Последнее испытание перед чем? После посещения этого странного незнакомца мне стали сниться странные сны. Собственно, ради них и была написана эта книга. Эти сны были похожи на какой-то сериал. Они все объединены одним сюжетом, который развивался на моих глазах серия за серией, сон за сном.

Они снились нечасто, но резко выделялись из обычных снов. И даже не потому, что уж очень необычен их был сюжет. У меня было чувство, что я ДОЛЖНА видеть эти сны, хотя не было полной картины происходящего. Как в хорошем сериале, в котором режиссер и сценарист до конца держат интригу перед зрителем и невозможно предугадать, какой будет следующий ход сюжета.

Каждый раз я рассказывала о снах своим родителям. Они были не в недоумении. Отец успокаивал меня, что не стоит вообще на это обращать внимание. Хотя сюжет снов был полностью религиозным. Но мне казалось, что это предупреждение и обязательно нужно говорить об этом.

Мне не было страшно, но увиденное в этих снах наводило на размышления. В школе я не была такая, как все, из-за статуса моего отца. Мне приходилось держать рамки разрешенного и не разрешенного. Мне нельзя было делать то, что делали другие. Я должна была быть примером, так как наша семья рассматривалась окружающими чуть ли не под микроскопом. И малейший мой проступок был бы раздут чуть ли не до вселенской катастрофы. Но меня это абсолютно не угнетало. Жить правильно, нравственно для меня было также естественно, как дышать.

Не знаю, откуда это у меня, но при определенной концентрации, я могла наблюдать за собой со стороны, я видела себя как в зеркале. Как я сижу, что говорю, а порой, и что думаю. Такой самоконтроль дисциплинировал, приучал думать, прежде, чем что-то делать. В момент становления личности и выбора пути, ответы на многие вопросы, которые вставали передо мной, я находила путем размышлением над жизнью, чтением духовных книг и другой литературы.

Уже будучи взрослой, имея свою семью, детей, когда повседневные качели жизни укачивали все больше и больше, меня будто пронзало вопросом: «В чем смысл существования современного человечества?». Мне казалось, что я обязательно должна разобраться и дать ответ на этот вопрос. И с каждым годом это желание становилось все острее и острее. А все из-за того, что когда-то в отрочестве я увидела на пороге своего дома светловолосого голубоглазого незнакомца, просящего милостыню, после чего мне стали сниться эти удивительные сны. О них я расскажу чуть позже. А перед этим я хочу с вами, мой читатель, поразмышлять о смысле жизни. Почему? Во-первых, это интересно. Во-вторых, это неразрывно связано с моими снами.

«Постепенно над головой стало светлеть. Вот вновь появилась Луна. Целая Луна! Будто и не было этого ужасного столкновения. А планета-таран куда-то исчезла. Небо вновь стало голубым. Будто ничего и не случилось. Неужели привиделось? Нет! Я точно знала, что дальше будет…»

Часть 2. Как быть счастливым

На этот вопрос пытается ответить каждый человек. Очень пытается! Ведь без счастья теряется смысл жизни, которая дается только один раз. ВТОРОЙ ПОПЫТКИ НЕ БУДЕТ. Бог не дает возможности прожить еще раз. Каждый из нас сразу пишет все набело, черновика нет. Каждый совершенный поступок не переиграть, каждое мгновение жизни не прожить заново. Помните об этом все время.

В этой части я попытаюсь дать свой рецепт счастья. Он не будет простым. Хотя, с другой стороны, не так уж и сложно быть счастливым. Иногда я очень сильно удивляюсь. Но почему мы, люди, не можем быть счастливы?! Ведь Господь дал простые и ясные рецепты для этого. Бог дал все, чтобы КАЖДЫЙ человек был счастливым. КАЖДЫЙ! И, тем не менее, сколько же человек на нашей планете несчастны! Миллиарды! Мне даже кажется, что несчастливых людей больше, чем счастливых. Это для меня самое убедительное доказательство, что человечество живет НЕПРАВИЛЬНО. Что мы идем неправильным путем. И ЭТО НЕ МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ДОЛГО. Бог этого не допустит. Дело даже не в том, что Господь не хочет, чтобы люди жили неправильно, несчастливо. Есть значительно более веская причина. Читайте и вы все узнаете об этом. А главное, поймете, что счастье возможно. СЧАСТЬЕ – ЭТО ПРОСТО!

Смысл жизни

Дар напрасный, дар случайный,

Жизнь, зачем ты мне дана?

Иль зачем судьбою тайной

Ты на казнь осуждена?

Кто меня враждебной властью

Из ничтожества воззвал,

Душу мне наполнил страстью,

Ум сомненьем взволновал?..

Цели нет передо мною:

Сердце пусто, празден ум,

И томит меня тоскою

Однозвучный жизни шум.

Пушкин А.С.

О смысле жизни, рано или поздно задумывается каждый из нас. Такие размышления есть неотъемлемая часть любого разумного существа. Если хотите, разум и вопрос о смысле жизни идут в одной упаковке. Получить что-то одно не получится.

Наверняка о смысле жизни размышлял уже неандерталец, глядя на далекие звезды. Пусть его язык был несовершенен и такого понятия, как смысл в нем вообще не было. Но этот вопрос, это беспокойство, которое он вызывает, наверняка тревожило его. Почему я так думаю? Ведь никаких письменных источников после себя эти люди не оставили.

В одной из пещер на севере Испании была обнаружена наскальная живопись, созданная около 65 000 лет тому назад. Это был расплывчатый красный диск, который считается самым старым в мире наскальным рисунком. Это было время неандертальцев. Наши предки, кроманьонцы, придут в эти места на несколько десятков тысячелетий позже.

Конечно, неясно, что хотел изобразить древний художник. Может Солнце, огромный красный шар которого он видел на восходе и закате. Может еще что-то. В любом случае это была мысль, запечатленная на камне. То есть это деяние Разума, который неизбежно поставит перед собой вопрос: «А для чего я появился?».

Любое животное, даже наиболее высокоорганизованное такой вопрос себе поставить не может. Оно рождается с наперед заложенной в него программой существования (давайте жизнью называть лишь то, что освящено разумом, все остальное, это существование). Отклониться от этой программы он не может. Животное рождается, начинает искать себе пищу, строить (рыть) жилище, производить потомство. В определенный срок оно безропотно умирает, не пытаясь ничего изменить.

Его не терзает вопрос: «В чем смысл моей жизни?». А то, что этот вопрос терзает, это без сомнения. И иногда очень сильно терзает. До смерти. Сколько людей покончили жизнь самоубийством, не найдя на него ответа. Животным это не грозит.

Прежде, чем попытаться ответить на этот сакраментальный, глобальный вопрос давайте вначале поймем, почему он вообще возникает и почему в большинстве случаев так неудобен для человека, неприятен. Задавая его себе, многие испытывают дискомфорт.

Я уже сказала, что привилегией мучать себя вопросом о смысле жизни обладает только разум. Животные такой роскоши лишены. То есть для того, чтобы ответить на вопрос о смысле жизни, необходимо понять, а для чего появился человек, то есть существо, наделенное разумом.

Почему появился разум

Вселенная и в частности Земля, появились намного раньше человека.

В начале сотворил Бог небо и землю.

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один

(Ветхий Завет. Бытие. Глава 1)

Миллиарды и миллиарды лет в мире не было ни искорки разума! Даже страшно становится. Затем Бог создал из воды всяких пресмыкающихся и птиц. Затем «скотов, и гадов, и зверей земных по роду их». Кстати, это еще одно доказательство того, что Библия была создана Богом. Да, писал ее человек, но водил его пером Бог, Творец. Ведь только сравнительно недавно наукой было доказано, что жизнь зародилась именно в воде. И лишь потом живое стало осваивать сушу, выйдя из воды. На этот переход понадобилось десятки, а может и сотни миллионов лет.

Всевышний человека создал последним. «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) подобию Нашему». То есть Всевышний сразу, в одночасье наделил человека разумом.

Разум появился не в результате эволюции. Мы произошли не от обезьяны, как утверждает Дарвин. Ведь тот утверждал, что все живое изменяется, приспосабливаясь к изменению окружающей среды. Вот и с обезьяной произошло тоже самое. Тогда Дарвину, прочитав его труд «Происхождение видов», его лучший друг Альфред Рассел Уоллес задал едкий вопрос: «А зачем обезьяне ум философа?». И, действительно, зачем? Она и так великолепно приспособлена к окружающей среде. Естественных врагов у нее практически нет. Пищи вдоволь. Что ей еще нужно? Зачем ей нужен был Разум? Чтобы мучать себя вопросами, поедая бананы на дереве? Чтобы заставлял слезть с дерева и мучал, уча ходить на двоих, а не на четверых конечностях?

К тому же поначалу Разум особых преимуществ не давал. Прошли тысячелетия, чтобы палка, которая по выражения Ф. Энгельса, превратила обезьяну в человека, трансформировалась в копье и лук со стрелами. Да и современные обезьяны тоже иногда хватают палку, чтобы сбить банан. Но в человека и не думают превращаться. Многочисленные эксперименты с этими животными с целью развить их до уровня человека окончились провалом. Они не поумнели.

Нет, Разум возник не в результате эволюции. Как и жизнь. И то, и другое было целенаправленным Актом со стороны Творца. А дальше да, эволюция под Его присмотром. То есть вначале Бог создал место для жизни, потом саму жизнь. Дал ей время для эволюции, чтобы возникла форма жизни, наиболее приспособленная для вживления в него Разума. После этого следующий Акт – вживления Разума и вновь эволюция до следующего этапа. У Господа все логично и планомерно.

Так зачем Бог дал Разум? Ну, в конце концов, не для того, чтобы человек мог почитать и славить Его, вознося молитвы к небесам. Хотя так думают многие верующие. И об этом вроде бы говорит первая, то есть наиболее важная заповедь: «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом моим».

Но я бы истолковала ее, как призыв ориентироваться в жизни именно на Бога, а не на кого-то или что-то еще. К сожалению, человечество все больше и больше отворачивается от этой самой главной заповеди. Но об этом и последствиях столь неразумного поведения мы поговорим чуть позже. Сейчас же попытаемся понять, зачем же Бог дал человека разум. В чем была логика действий Творца.

Давайте попытаемся мыслить, как и ОН, глобально и посмотрим под этим углом зрения на человека. А самый глобальный уровень, это энергетический. Глобальней не бывает. Ведь это основа основ – материя. Е = mc² – начертал Эйнштейн и тем самым намертво приколотил энергию к материи.

Материя никуда не исчезает. Она есть всегда. Закон сохранения энергии незыблем! Но все самопроизвольные процессы трансформации энергии (то есть переходы из одной ее формы в другую – тепловая энергия переходит в световую, ядерная в тепловую и т.д. или превращение энергии в материю) идут в одну сторону. В сторону увеличения энтропии. Это второй закон термодинамики, один из самых фундаментальнейших законов, наряду с законом сохранения энергии. Тут я прошу прощения. Далее по тексту будут встречаться физические термины и понятия. Но без них тут никак. Все же не борщ варим – язык домохозяек тут не поможет. Так вот энтропия – это мера неупорядоченности объекта. Чем больше энтропия, тем больше хаоса. У песка больше энтропии, чем у кристалла.

Итак, все самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии – горы разрушаются, почва выветривается и т.д. Энтропия изолированной системы не может уменьшаться ни при каких природных процессах. Но… это не касается живой природы. Она противостоит этому процессу. Растение из воздуха и почвы создает свои клетки. Растения поедают животные и создают свои клетки (кости, мышцы и т.д.).

Так значит, живая материя противостоит наступлению Хаоса? И значит, второй закон термодинамики неверен? И да, и нет. Дело в том, что живая материя не может существовать в замкнутой системе. Ей необходим приток энергии в виде света и тепла извне. Аквариум нельзя считать замкнутой системой. Без тепла, света, аэрации воды и регулярной кормежки все рыбки быстро всплывут белыми животиками кверху, обозначая капитуляцию перед вторым законом термодинамики.

Но если расширить систему: «Аквариум – рыбки» до уровня квартиры, дома? Все равно не получится. В дом свет попадает от Солнца, электроэнергия от электростанций. И даже расширения до размеров планет ситуацию не спасает. Все равно, тепло и энергию все живое получает от Солнца. Без него не было бы ни угля, ни газа, замерзли бы реки, не успев донести свои воды до электрических турбин.

Берем самый глобальный уровень – Вселенную. Вот это поистине замкнутая система! А здесь как? Выполняется второй закон термодинамики с учетом наличия живой природы? Перед тем, как отвечать на этот вопрос, заметим следующее:

Живая материя (не включая человека) противостоит процессу накопления энтропии, процессу увеличения Хаоса очень локально. Она не в силах ничего сделать там, где условия не пригодны для ее существования. Живая материя не может забросить амебу на Луну, чтобы через миллионы лет там зашумели сады. Да что там Луна! Возьмем родную планету, Антарктиду. Там практически нет жизни и, если ничего не изменится, то и через миллионы лет на Южном полюсе будет один лед, снег и холод. Так что антиэтропийный характер живой материи (без участия человека) носит весьма и весьма локальный характер.

В случае возникновения неблагоприятных условий живая материя погибнет. И даже слабый огонек, освещающий мрак Хаоса, потухнет.

Таким образом, живая материя (без участия человека) не может помешать накоплению энтропии, накоплению Хаоса в масштабах Вселенной. А вот теперь рассмотрим роль человека. Ведь недаром же мы несколько раз писали «без участия человека», то есть, отделяя человека, точнее, выделяя его из всей остальной живой материи.

Если до человека антиэнтропийный процесс носил очень ограниченный, локальный характер, то с появлением венца природы все кардинально изменилось. Преобразование материи скачкообразно увеличилось. Всякие мышки, птички рыли себе норки и вили гнезда. В сумме по всей планете вес вырытой земли и собранных в одно целое веточек вряд ли превышал несколько сот тонн, тогда как только одна пирамида Хеопса, построенная несколько тысяч лет назад, можно сказать на заре человечества, превышает этот показатель в тысячи и тысячи раз. А есть еще грандиозные ирригационные системы Нила, есть грандиозный древний Вавилон, акведуки Рима, путешествие вокруг Земли за рекордные восемьдесят восемь дней и многое, многое другое. И этот процесс преобразования идет по нарастающей. И еще по какой нарастающей! Это даже не экспонента. Круче!

Чтобы понять, как стремительно развивается человечество, сделаем небольшой экскурс в историю. Ученые доказали, что на нашей планете жизнь зародилась порядк3,7- 4,млрд. лет назад в виде простейших организмов – цианобактериальных матов и архей . Тогда на Земле даже не было кислорода! Он появился благодаря фотосинтезу примерно 2,4 млрд. лет назад. А первые многоклеточные организмы появились еще на 700 млн. лет позже. Кстати, существо, которое более-менее можно считать очень и очень отдаленным предком человека, появилось всего миллион лет назад. А тут интервал в 700 раз больший, чтобы от одноклеточных организмов перейти к многоклеточным. Для того, чтобы появились водоросли, которые являются самыми простейшими растениями, понадобилось еще полмиллиарда лет! Еще столько же понадобилось времени, чтобы появились первые животные. Это произошло примерно 630 млн. лет назад. Еще 100 млн. лет понадобилось, чтобы появились динозавры. Те самые, которые вымерли через 250 млн. лет. Для справки, история человечества, если вести ее от гомо сапиенса, то есть человека разумного, насчитывает порядка 200 тыс. лет, то есть более чем с 100 раз меньшую продолжительность. Если все эти временные интервалы нанести на шкалу времени, то окажется, что история человека там занимает крохотный кусочек. Или для большей наглядности представим, что вся эволюция жизни на Земле – это условный год. То есть ахеи появились 1 января. Тогда кислород на планете появился только в конце мая. Растения – в середине сентября. Животные – в начале ноября. В первой декаде декабря вымерли динозавры, и только за 8 минут до Нового Года появился человек разумный! И за эти восемь минут сколько уже сделано! И сколько будет сделано!

Возьмем хотя бы последние 200 лет. В начале этого отрезка повозки и телеги, которые таскали лошади, пушки, которые стреляли ядрами, свечи и лучины, для освещения жилищ. В конце – сверхзвуковые лайнеры и космические корабли, огибающие Землю за час. Вместо свечей и лучин, полыхающие огни реклам, видимые с Космоса, и прочее, прочее, прочее. А что еще будет через сто лет при таких темпах перелопачивания природы?! Освоение Луны, Марса? А еще через век? Освоение планет у других звезд? Как видим, человек не только резко интенсифицировал процесс преобразования материи. Он этот процесс вынес за пределы Земли. То есть, экстраполируя в будущее можно сказать, что, в конце концов, человек преобразует ВСЮ Вселенную. Ведь объективных причин помешать этому процессу нет. Кроме одной – самого человека. Если он сам не угробит себя при помощи созданного же им термоядерного или еще какого-нибудь оружия. Но об этом подробно мы поговорим чуть позже.

А сейчас давайте попытаемся понять, в чем цель такого глобального преобразования Вселенной. Другими словами, в чем главная цель Бога. Зачем он создал человека. Выше мы отвергли бытующее у многих мнение, что Всевышний сотворил нас для своего восхваления. Или просто, как игрушку. Так сказать, каприз Гения. Бог велик и ОН уж точно не тщеславен (тщеславие и Абсолютное Могущество, на мой взгляд, вещи несовместимые, так же, как и бесцельность).

Итак, мы видим, что объективно деятельность человека направлена на быстрое (по космическим меркам, для которых тысячелетие, это миг) преобразование всей Вселенной. Зачем? Зачем Богу руками человека ее преобразовывать? Опять, же не по своей прихоти, не для того, чтобы показать, насколько ОН велик. Все это тщеславие, которого у Бога нет.

Так зачем? Сделать Вселенную еще более красивой? Но, красота – понятие очень относительное. И каждый из нас мог неоднократно убедиться, что творения человека часто выглядят уродцами по сравнению с творениями Природы. Цветущий, благоухающий разнотравьем луг не в пример красивее, прекраснее асфальтированной автостоянки, смердящей бензином.

Так что вряд ли Бог создал человека, чтобы сделать свой дом – Вселенную более красивой или комфортной. Стоп… Дом! Действительно, Вселенная является домом для Бога. Сейчас современная наука пришла к выводу, что Вселенная была создана из Ничего. Другими словами она существовала ВСЕГДА. Ведь Ничего – это прообраз Вселенной. Рискну предположить, что существование Бога и существование Вселенной неразрывные понятия. То есть существование Бога НЕВОЗМОЖНО без существования Вселенной.

Бог это не какое-то существо, имеющий определенный вид, образ и место пребывания. Бог вне пространства, вне времени. Вместо времени христианство называет вечность. Вечность – это не бесконечное время, ибо Бог существует вечно. Вечность – это особая форма бытия, а не протяженность во времени.

А вот теперь кратко изложим, как современная наука видит эволюцию Вселенной, Дома Бога. Существуют несколько теорий – Большого Взрыва, Струн, мультвселенных и. т.д. Но в каждой из них в основе лежит концепция Большого Взрыва из точки сингулярности, то есть пространства очень малых размеров (меньше атома), но с очень большой, прямо суперграндиозной энергией-массой. В результате этого Акта творения Вселенной появилась материя и время в привычном понимании для нас. Эти умозаключения об образовании Вселенной хорошо поддерживается доказательствами в виде реликтового излучения и смещением далекого света в направлении красной части спектра: Вселенная расширяется постоянно.

В этой модели расширяющейся вселенной ученые даже рассчитали период времени, прошедший с того момента, когда она начала существовать. Период оказался равным 13,73 + 0,12 млрд. лет (время существования вселенной получило название "времени Хаббла").

В отличие от прежней гипотезы бескрайнего космоса, бытовавшей вплоть до 20 века, астрономы, астрофизики, биологи считают, в новой модели конечной Вселенной, миллиарды лет – это чрезвычайно малый период времени, чтобы атомы могли случайно преобразоваться в живую материю. Необходимо вмешательство Конструктора, то есть Бога. Другими словами ученые признают, что для образования Вселенной необходима была творческая сила. Кратко поясним это при помощи цифр.

Основа жизни – это белок, который состоит из аминокислот. Чтобы получить полезный белок, необходимы три основные условия:

Первое – упорядоченность определенных видов аминокислот.

Второе – присутствие только L – аминокислот.

Третье – соединение аминокислот только пептидной связью.

В силу этой причины, для случайного образования белка необходимо осуществление трех этих условий. Вероятность случайного образования белка равна произведению вероятностей всех трех условий. В этом случае для молекулы белка, содержащего 500 аминокислот имеем следующее:

1. Вероятность упорядоченности аминокислот.

Есть 20 видов аминокислот, используемых в структуре белка:

Вероятность правильного выбора каждой аминокислоты из 20 видов равна 1/20

Вероятность правильного выбора всех 500 аминокислот равна 1/20⁵⁰⁰= 1/10⁶⁵⁰ = одна вероятность против 10⁶⁵⁰.

2. Вероятность выбора только L – аминокислот.

Вероятность присутствия одной L – аминокислоты равна ½.

Вероятность одновременного выбора 500 аминокислот только L – формы равна 1/2⁵⁰⁰ = 1/10¹⁵⁰ = одна вероятность против 10¹⁵⁰.

3. Вероятность соединения аминокислот пептидной связью.

Аминокислоты могут соединяться между собой различными видами химических связей. Для образования полезного белка необходимо, чтобы все аминокислоты были соединены между собой только особой пептидной связью. Подсчитано, что вероятность соединения аминокислот именно пептидной связью, а не иными видами связи равна 50%. Согласно вышесказанному:

Вероятность соединения двух аминокислот пептидной связью равна ½.

Вероятность соединения всех аминокислот только пептидными связями равна 1/2⁴⁹⁹ = 1/10¹⁵⁰ = одна вероятность против 10¹⁵⁰.

Общая вероятность – произведение вероятностей 1 х 2 х 3 = 1/10⁶⁵⁰ х 1/10¹⁵⁰ х 1/10¹⁵⁰ = 1/10⁹⁵⁰= одна вероятность против 10⁹⁵⁰.

Такую цифру представить человеку просто невозможно. Для справки. Количество всех электронов на планете равно «всего лишь» 10⁷⁹. Или еще один наглядный пример такой вероятности. Если разобрать современный пассажирский «Боинг – 747» до винтика, разбросать эти винтики по пустыни, то вероятность того, что буря соберет все их в Боинг многократно выше, чем вероятность самопроизвольного синтеза белка.

А еще не забудьте, что сами аминокислоты, эти кирпичики белка, тоже нужно синтезировать. А вероятность случайного такого процесса для всех 500 аминокислот величина по крохотности сопоставимая с вероятностью синтеза белка. Кстати, если перевести продолжительность времени от зарождения Вселенной до наших дней, перевести эти непостижимые четырнадцать миллиардов лет в секунды, то это будет всего лишь 4,4 х 1017 секунд. И если в каждую секунду производить 10⁹⁰⁰ попыток синтеза белка (это в 10⁸²¹раз больше, чем электронов на Земле), то понадобиться в 10³³ раз больше времени, чем существует Вселенная, чтобы синтезировать одну молекулу белка!

Но и это еще не все! Белок – это еще не жизнь. Это строительный материал для нее. Остается «самая малость» – превратить неживое в живое. Были проведены десятки различных экспериментов. В воду, имитирующую древний океан помещали белок, создавали все необходимые условия для жизни. Дозировано облучали ультрафиолетом, радиацией. И в итоге НИЧЕГО. Ни разу экспериментаторы не получили хоть одну живую клетку.

Именно поэтому Арно Пензиас, нобелевский лауреат по физике, сделал следующий вывод: «Астрономия приводит нас к уникальному событию, вселенной, которая была создана из ничего. Это событие с очень тонким балансом для обеспечения точных условий, необходимых для жизни. В основе этого события лежит план (можно сказать «сверхъестественный»)».

Даже известный физик-теоретик, атеист, автор знаменитой книги «Краткая история времени» Стивен Уильям Хокинг вынужден признать. "Если Вселенная имеет начало, то следует предположить и наличие создателя".

Вывод ученых о сверхъестественной причине возникновения Вселенной и предположение о наличии Создателя оказался столь неожиданным, что далеко не все ученые с готовностью приняли его. Одним не нравится концепция Творца, вытекающая из этого вывода, другим – невозможность описания существования Вселенной в сингулярном состоянии естественными физическими законами.

Сразу было выдвинуто несколько иных, отличных от теории Большого Взрыва, космогонических моделей, основными из множества которых являются:

• «Вселенная стационарного состояния» Томаса Голда и Фреда Хойла – по мере разбегания галактик, пустоты между ними заполняются новой материей, возникающей из ничего.

• «Модель пульсирующей вселенной» – космос расширяется, затем сжимается, опять расширяется и так до бесконечности. Модель активно популяризировал астроном Карл Саган.

• «Теория Мультивселенной» – имеется не одна, а множество вселенных (на мультивселенных я еще остановлюсь в этой главе).

• «Квантовые модели вселенной», в частности, Эдварда Трайона – наша вселенная является только частью другой материнской вселенной, состоящей из квантового вакуума, материнская вселенная бесконечна в пространстве и вечна.

• «Плазменная вселенная» Ганса Альвена и т.д. и т.п.

Не вдаваясь в подробности многочисленных современных моделей, следует заметить, некоторые умозрительные построения невозможно проверить. Другие предположения не подтверждаются, например, гипотеза стационарного состояния, третьи противоречат законам физики и данным о все возрастающей скорости расширения космоса (гипотезы пульсирующей и циклической вселенных).

Четвертые, оказались несостоятельными, особенно, после того, как в 90-х годах были получены результаты исследования космического фона американским спутником COBE (Cosmic Background Explorer), которые еще раз подтвердили теорию Большого Взрыва и доказали, что расширение Вселенной ускоряется.

К настоящему времени, сделано уже 8 крупных открытий, подтверждающих Теорию Большого Взрыва, как начала возникновения Вселенной. Более того, британские астрофизики Хокинг, Эллис и Пенроуз расширили уравнения Общей теории относительности Эйнштейна, включив в них пространство и время.

Решение уравнений показывает, пространство и время должны возникнуть в том же Большом Взрыве, который дал начало существованию энергии и материи. Иными словами, само время имело начало, но тогда причиной возникновения Вселенной должна быть какая-то Сущность, совершенно не зависящая от времени и пространства, существовавшая до их возникновения!

Этот вывод имеет огромное значение для понимания того, Кто есть Творец (христиане называют его Богом). ОН трансцендентен, т.е. находится вне измерений Вселенной и не является самой Вселенной (по учению монизма). Создатель не обитает в космическом пространстве (по учению пантеизма), но именно ОН дал Вселенной начало, сотворил ее. Наш мир следствие ЕГО целенаправленных действий. Интересно, об этом, еще более 3 тысяч лет назад, написано в ТаНаХе (Ветхом Завете).

Упоминавшийся ранее, английский ученый, нобелевский лауреат Арно Пензиас (Arno Penzias) утверждает, что «лучшие данные, полученные нами, – именно те, которые я мог бы предсказать, располагая одной только Библией, точнее, Пятикнижием Моисеевым и Псалтирью».

То есть, я ошиблась, говоря о Вселенной, как о Доме для Бога. Но из всего сказанного можно сделать еще более интересный вывод. Я убеждена, что Бог, как и любое живое существо эволюционирует. И в рамках этой эволюции ОН и сотворил Вселенную. И обратной дороги нет. Динозавры, эволюционируя, превратились в млекопитающих, но обратный процесс называется деградацией. А это вряд ли то, что нужно Богу.

Еще одна мысль в контексте эволюции, Она подразумевает не только, что любая система изменяется, преобразуется, включая Бога, но и то, что невозможно создать что-то совершенное. Невозможно сразу получить скульптуру Давида. Для этого необходимо как следует поработать долотом над глыбой мрамора. И невозможно сразу предугадать результат.

В этом плане я хочу поговорить о мультивселенных – множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся). Теория мультивселенных объясняет так называемую проблему тонкой настройки Вселенной. Ее суть в следующем. Было доказано, что физические фундаментальные константы, задающие основные законы природы (скорость света, гравитационная постоянная, постоянная Планка, масса протона и электрона, заряд электрона), подобраны идеально для существования Вселенной. Отклонение любой константы на тысячные доли процента от существующей величины приводит к тому, что невозможно было бы образование атомов, звезд, существования жизни.

Конечно, можно такую ювелирную настройку объяснить тем, что константы задал Бог, Творец. Это четко согласуется с Библией, где сказано: «В начале сотворил Бог небо и землю». Но почему сразу точно создав такой невероятной сложности объект, как Вселенная, Творец как же точно сразу не создал человека. Зачем ЕМУ нужны были эти амебы, динозавры? То есть нужна была эволюция? Мне кажется, что проблему создания Вселенной Господь решал при помощи мультивселенной, в которой реализуется множество параллельных вселенных с различными фундаментальными константами. Тогда вероятность существования некоторых из этих миров мала и они «умирают» вскоре после зарождения, например, сжимаются или разлетаются. Другие же, константы которых формируют не противоречивые законы физики, с большой вероятностью остаются стабильными. Согласно этой гипотезе, мультивселенная включает большое количество параллельных миров, большинство из которых являются «мертвыми», и лишь небольшое число параллельных вселенных позволяет им существовать длительное время, и даже дает право на наличие разумной жизни.

Другими словами Бог поступил, как поступают конструкторы при реализации ответственного сложного проекта. Они создают несколько дублирующих систем. Например, в самолете ставят несколько компьютеров, проектируют несколько каналов связи, управления и т.д. Так и Бог создал несколько Вселенных (несколько – это может быть миллионы), да еще в каждой организовал несколько (опять же, может и миллионы) цивилизаций. Я еще вернусь к мультивселенным, говоря о предназначении человечества. Пока же только приведу рисунок мультивселенной, как я ее представляю.

Человечеству предстоит еще очень много работы во Вселенной, точнее мультивселенной

Прежде чем сделать последний решительный шаг и объяснить, зачем Бог сотворил человека, то есть в чем смысл существования человека, точнее всего человечества, сделаем промежуточные выводы из всего сказанного выше.

Вселенная была создана Богом. Это был с Его стороны сознательный творческий Акт.

Жизнь и человек в частности тоже созданы Богом.

Вселенная не есть Бог и даже не его дом. Но она является продуктом эволюции Всевышнего.

Исчезновение по каким либо причинам Вселенной означает деградацию Бога.

Последний пункт очень важен. Это ключ к пониманию нашего предназначения. Что означают слова «исчезновение Вселенной по каким-либо причинам»? Как это может исчезнуть Вселенная? Как могут исчезнуть миллиарды и миллиарды световых лет, заполненных звездами, планетами и прочим, прочим, прочим? Вполне!

Вселенная расширяется. Это доказанный неоспоримый факт. Причем это расширение, и это то же уже доказано, постоянно ускоряется. Но согласно незыблемым законам термодинамики любое расширяющееся тело остывает. Это каждый из нас, кстати, очень часто видел воочию зимой. Да-да, белый пар изо рта при дыхании, следствие этого закона. Теплый и влажный воздух, вырываясь из тела, расширяется и охлаждается. Его температура опускается ниже точки росы и влага, содержащаяся в нем, выпадает в виде капелек. Образуется туман.

Но вернемся к нашей Вселенной. Она охлаждается, и этот процесс постоянно ускоряется. Сейчас средняя температура Космоса составляет около 2,5 градуса по Кельвину. Или минус 271,5 градусов по Цельсию. То есть всего 2.5 градуса нас отделяют от абсолютного ноля, физически означающего тепловую смерть. При такой температуре движение молекул, колебания атомов в них полностью прекращается. Абсолютная смерть! То есть сама по себе Вселенная не исчезнет. Она погибнет. Миллиарды световых лет погрузятся в абсолютный мрак. Ни искорки света, ни искорки разума. И такая катастрофа наступит, если ничего не предпринимать, совсем скоро. Через каких-то пару миллиардов лет. Итак, Вселенная погибнет, а Бог деградирует?

Здесь важна оговорка: «если ничего не предпринимать». Вот Бог и предпринимает! Что? Он создал человека! Заранее! Ведь ОН наперед просчитал, чем может все закончится. И сейчас существо, которое всего сотню тысяч лет назад мало отличалось от обезьяны, только с пресловутой палкой в руках, превратилось в создание, которое гордо обозвало себя Homo sapiens – человек разумный. И которое стало довольно таки могущественным. По крайней мере, уничтожить свою планету за пару минут оно уже способно. А что будет еще через миллионы, сотни миллионов лет?! Бог точно рассчитал время зачатия человека! Еще, наверное, и с запасом взял.

Вы, мой читатель, наверняка уже догадались. Человек создан, для того чтобы преобразовать наш мир и спасти Вселенную посредством общения с Богом. Не допустить ее тепловой смерти. Вот так, ни больше, ни меньше. СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – СПАСТИ ВСЕЛЕННУЮ.

Человек появился примерно миллион лет назад. А если за точку отсчета брать появление Homo sapiens, то и вовсе прошло около двухсот тысяч лет. До тепловой смерти Вселенной еще добрых пару миллиардов лет. Если взять соотношение пятьдесят тысяч и миллиард, то это всего лишь пять тысячных процента! Так что человечество находится в самом начале своего пути.

Как мы, точнее, наши далекие потомки совершат этот величайший подвиг, сейчас трудно сказать. Ведь надо как-то обойти законы термодинамики. Концептуально это можно сделать, например, превратив Вселенную из замкнутой системы в открытую. Ведь законы термодинамики верны именно для замкнутых систем. Мюнхгаузен не мог спастись из болота, вытащив сам себя за волосы. Он представлял собой замкнутую систему. Ну, а если к нему подогнать кран?!

Чтобы обойти второй закон термодинамики Бог в замкнутую систему Вселенная поместил весьма интересный элемент – Человека. И правила игры кардинально поменялись! Благодаря Разуму система, формально являясь замкнутой, по сути таковой перестала быть.

То есть краном является человечество! Поясню свои слова. Любой процесс, проходящий во Вселенной, имеет вероятностный характер, отражающий вероятностный характер процессов в микромире. А он, в свою очередь, определяется феноменом корпускулярно-волнового дуализма.

Классическая физика знакомит с двумя видами движения – корпускулярным и волновым. Для первого характерны локализация объекта в пространстве и существование определенной траектории его движения. Для второго, напротив, характерна делокализация в пространстве; с волновым движением не сопоставляется локализованный объект – это есть движение некоей среды. На уровне макроявлений корпускулярное и волновое движение четко разграничено. Движение брошенного камня и движение волны, набегающей на прибрежный песок, отличаются друг от друга.

Эти привычные представления не могут быть перенесены в квантовую механику. На уровне микроявлений указанное выше четкое разграничение между двумя видами движения в существенной мере стирается – движение микрообъекта характеризуется одновременно и волновыми и корпускулярными свойствами.

В нашем привычном мире нельзя пройти сквозь стену. В микромире и можно, и нельзя. И да, и нет имеет какую-то вероятность. Поэтому, в принципе, человек может пройти сквозь стену. Теоретически может получиться так, что ВСЕ атомы в нашем теле в нужный миг окажутся в таком положении (напомню, что все атомы постоянно колеблются около какого-то среднего положения), что как бы просочатся между атомами стены, которые тоже окажутся в нужных положениях. Вот только вероятность такого события исчезающе мала. Если единицу разделить на число атомов во всей Вселенной, то это число будет все равно больше чем эта вероятность!

А теперь представьте, что атомами тела и стены можно УПРАВЛЯТЬ и целенаправленно ставить в нужное время в нужное положение. В этом случае вероятность прохождения сквозь стену становится стопроцентной.

Вот еще наглядный пример, как целенаправленные действия поистине творят чудеса, не менее удивительные, чем превращение воды в вино. Этот эксперимент придумал знаменитый английский физик Максвелл.

Представим себе герметичный контейнер, разделенный надвое газонепроницаемой перегородкой, в которой имеется единственная дверца размером с атом газа. В начале опыта в верхней части контейнера содержится газ, а в нижней – полный вакуум.

Теперь представим, что к дверце приставлен некий микроскопический вахтер, зорко следящий за молекулами. Быстрым молекулам он дверцу открывает и пропускает их за перегородку, в нижнюю половину контейнера, а медленные оставляет в верхней половине. Понятно, что если такой мини-вахтер будет дежурить у дверцы достаточно долго, газ разделится на две половины. В верхней части останется холодный газ, состоящий из медленных молекул, а в нижней скопится горячий газ из быстрых молекул. Тем самым система упорядочится по сравнению с исходным состоянием, энтропия ее уменьшится, и второе начало термодинамики будет нарушено.

Впоследствии было приведено несколько доказательств того, что второй закон термодинамики не нарушается. Все они основаны на том, что для функционирования этого забавного «вахтера» Максвелла понадобиться больше энергии, чем будет получено из-за разделения газа на холодный и горячий. При этом сам «вахтер» Максвелла будет нагреваться, то есть энтропия его будет возрастать. Но ведь в принципе можно создать устройство, которое будет потреблять очень мало энергии, и практически не будет нагреваться. Вспомним, что вначале компьютеры занимали большие комнаты, требовали много электроэнергии и мощную систему охлаждения. Сейчас равный им по мощности компьютер помещается в кармане брюк и практически не нагревается. То есть, на мой взгляд, «вахтер» Максвелла существовать может. Можно создать устройство, которое, потребляя мало энергии, будет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМИ (УМНЫМИ) действиями упорядочивать значительно больше энергии. Здесь ключевое слово – умными. Можно бесконечно долго беспорядочно стрелять в белый свет, стараясь попасть в мишень. А можно прицелиться и произвести один выстрел, чтобы попасть в «яблочко».

В свете этих рассуждений можно концептуально предположить, как можно избежать тепловой смерти Вселенной. Создать такого умного «вахтера» только для масштабов Вселенной, который бы ВСЕМ ее атомам задавал нужное движение. Сейчас это кажется фантастикой. Но и самолет еще пару веков назад считался фантастикой. А у человечества в запасе времени побольше.

Для многих вывод в этой главе может показаться очень необычным. Человек и спасение Вселенной от тепловой смерти. Согласна, такая трактовка предназначения человека для многих непривычна и может показаться, что она противоречит христианскому учению, что человек должен поклоняться Богу:

Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

(Исх. 20, 3)

Никакого противоречия нет! Человек должен поклоняться своему Творцу. Поклоняться и помогать ему. Помощь в спасении Вселенной – это лучшее проявление поклонения Богу!

Некоторые могут сказать, а как же следование заповедям Христа? Ведь следование им – это гарантия жизни вечной после Страшного суда. Следование заповедям, а не спасение Вселенной – гарантия бессмертия. Правильно! Только следуя нравственным принципам, которые заложило христианство, можно развиваться в правильном направлении, в направлении созидания, в направлении принесения пользы обществу, а не потакании своему эгоизму и гордыни.

Итак. Повторим главный вывод этой главы. СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – СПАСТИ ВСЕЛЕННУЮ.

А теперь, имея на вооружении этот вывод, попытаемся определиться со смыслом жизни отдельного человека. Для многих это будет более интересно!

Для начала давайте разберемся с нашими мыслями. Мысли материальны! И нужно вначале понять, что это такое. Мысль – это продукт разума. Это результат его реакции на какой-то раздражающий фактор. У животных тоже бывают мысли. Например, если подвесить на веревке банан на такой высоте, чтобы обезьяна его не смогла достать и положить рядом палку, то животное, в конце концов догадается, взять эту палку и сбить банан. У обезьяны был раздражающий фактор – аппетитный банан, который очень хотелось съесть. Ее разум на это раздражение отреагировал мыслью, как достать банан.

Раздражение может быть неявное. Например, ученого раздражает какое-то непонятное явление и он может всю жизнь положить на то, чтобы его понять.

Физически мысль означает комплекс биохимических и электрических процессов, происходящих в мозге человека. Это уже многократно доказано. Эти химические реакции формируют электрический ток, который возбуждает те или иные участки коры головного мозга. Ученые уже давно научились записывать эти электрические сигналы и даже приблизились к тому, чтобы расшифровывать эти сигналы, что есть читать мысли.

То есть мысль действительно материальна, так как представляет собой, по крайней мере, определенный электрический сигнал. Но любой электрический сигнал обязательно сопровождается электромагнитным излучением. То есть наши мысли попадают в окружающий мир, во Вселенную. А значит, воздействуют на нее.

Давно подмечено, что некоторые люди силой мысли могут управлять другими людьми, влиять на их поведение и здоровье. Еще одним доказательством материальности мысли служит поставленный учеными эксперимент, в котором человек и его мысли взвешивались на точных весах. Удивительным было то, что при возникновении спровоцированного мыслительного процесса у человека с визуализацией мельчайших подробностей, весы начинали показывать увеличение веса испытуемого доли грамма. При полном расслаблении и вхождении в состояние транса, показатель веса на весах уменьшался. Также задокументированы случаи движения предметов при помощи мыслей (телекинез).

А сколько можно встретить описаний случаев, когда человек чего-то страстно хотел, думал постоянно об этом и это, в конце концов, происходило.

Мы не знаем в точности строение Вселенной. Это очень и очень сложный объект. Наши мысли, несомненно, как-то влияют на него. Так почему нельзя допустить мысли, что эти мысли, если их много, могут существенно изменить Вселенную? Почему нельзя допустить, что те же заповеди Нагорной проповеди, являющиеся мыслями, входят в резонанс с какими-то структурами Космоса и поэтому могут особенно сильно его изменить? Почему нельзя предположить, что если человечество осознает свою грандиозную цель – спасение Вселенной и будет мыслить в этом направлении, то эти мысли внесут нужные изменения в структуру Вселенной, предотвратят ее гибель?

Такой поток мыслей, сгенерированный миллиардами людей, войдя в резонанс со Вселенной может очень сильно ее изменить. Может в этом тоже заключается План Бога? Или может создание материального механизма по спасению Вселенной и ее спасение при помощи наших мыслей – параллельные, взаимно дополняющие друг друга процессы? Время покажет. В любом случае, Главная Цель человечества – это спасение Вселенной.

Смысл жизни человека

В прошлой главе мы выяснили, зачем Господь дал человеку разум. Да и вообще, зачем Бог нас создал. Ведь, по сути, мы отличаемся от всего другого живого мира только наличием разума. Цель нашего существования – спасти Вселенную, не дать ей погибнуть. Теперь же попытаемся понять, а в чем же смысл жизни конкретного человека. Согласитесь, глупо говорить, что цель жизни какой-нибудь Марьи Ивановны спасти Вселенную. Да она просто не доживет до столь грандиозного события. Ее дети, внуки и правнуки тоже. Только очень далекие предки.

Вообще, все, что касается человека, имеет объективную и субъективную сторону. Если говорить о субъективной стороне, то ответить на вопрос, в чем смысл жизни конкретного человека довольно просто.

Вот в чем ваш смысл жизни, мой читатель? Большинство ответит примерно одинаково – семья, дом, дети, карьера. В зависимости от конкретной личности порядок этих составляющих по значимости может быть разным.

Правда, некоторые люди могут сказать, что смысл их жизни, это создание литературного шедевра или еще чего-нибудь грандиозного. Но если обобщить все эти смыслы жизни, то можно сказать, что смысл жизни каждого из нас, это быть СЧАСТЛИВЫМ. То есть человек в своей жизни совершает определенные поступки, итоговая цель которых, быть счастливым. ЛИЧНОЕ СЧАСТЬЕ – вот цель жизни каждого из нас. Но вот пути к этой цели у каждого человека свои, строго индивидуальны. Например, один мечтает стать стоматологом. Для этого поступает в медицинский вуз, идет работать и он может испытывать чувство эйфории, например, после сложной трансплантации зуба. А другого человека только от мысли, что ему придется ковыряться в гнилых зубах, воротит. Поэтому повторюсь. Каждый к своему счастью идет своим путем. Что хорошо для одного, плохо для другого. Мы все разные. О том, почему нас Господь сделал разными, поговорим позже. А сейчас попытаемся понять, как стремление к счастью каждым из нас согласуется с общей целью человечества – спасти Вселенную.

Для этого вначале поймем, что такое счастье. Если посмотреть в философский словарь, то там мы найдем следующее определение: «СЧАСТЬЕ – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения». Если сказать коротко, то счастье – это пребывание человека в полной гармонии с самим собой.

Кстати, такой наградой, как счастье Господь удостоил только нас, людей. У животных такого понятия нет. Их жизнь строго регламентирована и подчинена рефлексам. Дикий гусь не может осенью не лететь вместе со стаей на юг, а, например, с целью удовлетворения своей любознательности, отправится на запад. Когда животное в тепле и сыто, ему хорошо. Холодно и голодно – плохо. Одни голые рефлексы.

Но этот подарок Бога очень непростой. Дело в том, что постоянного счастья нет. Нет в принципе! То есть ни один из людей не может быть все время счастливым. В принципе не может быть! Мы не созданы для счастья, как поется в одной песне. Мы созданы для стремления к счастью! И это очень принципиально.

Так почему человек не может в принципе быть счастливым постоянно? Проведем мысленный эксперимент. Возьмем бомжа, отмоем его и поместим во дворец с идеальными условиями для жизни. Всего вдоволь – еды, питья, развлечений. Самый современный телевизор, компьютер, забитый играми и целый гарем Шахерезад. Живи – не хочу! И вот именно – не хочу! Довольно быстро такая жизнь бывшему бомжу надоест. Ему станет скучно. Он будет тосковать… по своей прежней жизни бездомного бродяги и с ненавистью швырять персики в огромный плазменный экран телевизора. У него появится чувство неудовлетворенностью жизнью, ее бесцельностью. Сколько известно случаев, когда богатые бездельники проматывали наследство своих богатых родителей, становились наркоманами и кончали жизнь самоубийством. Согласитесь, таких людей трудно назвать счастливыми, хотя для безбедной, комфортной жизни у них было все.

Как только человек достигнет того, чего он мечтал, тот час же включается механизм обесценивания этой мечты. Счастье, как и деньги, подвержено инфляции! Это, как бы предохранитель, который поставил Господь, чтобы человек надолго не задерживался в состоянии счастья, а значит, в состоянии бездеятельности. Замечу, что скорость обесценивания счастья разная. Если оно достигнуто путем достижения значимой для общества, для преобразования мира цели, то длительность счастливого периода больше. А если цель незначительная, касающаяся в основном только самого человека, то счастье сиюминутное, очень скоротечное. Бог этим как бы подталкивает человека совершать в жизни важное, большое.

Вы влюбились в прекрасную девушку, мечтаете о ней, она вам снится. Ура! Она вам ответила взаимностью. Вы счастливы. Проходит одна, неделя, другая и прежняя эйфория постепенно угасает. Уже нет того жара чувств, того трепета, когда дотрагиваешься до объекта твоих вожделений. Через месяц, другой, близость с этой девушкой становится привычной и даже, поход с друзьями на футбол или посиделки в баре за кружечкой пива вам кажутся более привлекательными занятиями, чем встреча с любимой. Почему так случается мы поговорим об этом в разделе"Любовь".

Еще один пример, вы купили машину, о которой мечтали. С гордостью рассекаете на ней по городу и хвастаетесь своим друзьям. Но через некоторое время езда на этом автомобиле становится привычным занятием. Вы вдруг замечаете, что приходится слишком много тратить на свою четырехколесную мечту, а друг купил еще более шикарную машину. И все, счастье нет. Вы начинаете подумывать, а сколько придется доплатить, если продать свой автомобиль и купить новый, как у друга.

Вам не кажется, что этот круговорот, это беличье колесо, в котором многие из нас бегут всю жизнь, ясно показывает, что в нашей жизни что-то не совсем так? Слишком скоротечными бывают счастливые мгновения, и слишком длительным бывает период между ними. Может, стоит хотя бы на короткое время остановить свое беличье колесо жизни, оглянуться вокруг и подумать, а правильно ли я живу? Может мне надо что-то изменить? Может попытаться начать делать что-то более важное и интересное, чем собирание денег на машину или на очередной курорт? Ведь с каждым новым оборотом этого беличьего колеса упование от счастья становится меньшим, не таким ярким. Новая машина уже не так сильно радует, как предыдущая, а очередной курорт вообще никаких эмоций не вызывает. Может в приоритет возвести более значимые ценности? Настоящую любовь, семью, детей, помощь людям, творчество? Хочу напомнить слова Канта: «Чем больше человеческий разум ищет счастья и наслаждения, тем меньше он получает нравственного удовлетворения в своей жизни».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.