Иван Никитчук
В поисках истины. Сборник статей

Настоящему коммунисту,

моему учителю и наставнику,

Владимиру Михайловичу Хорошкину,

посвящается

© Никитчук И.И., 2018

© ООО «ТД Алгоритм», 2018

Предисловие

Четверть века назад, в результате разрушения СССР, Россия была включена в мировую систему капитализма. Нашей стране отведена роль сырьевого придатка этой системы. В результате «демократических реформ» экономики и социальной сферы по западным лекалам Россия попала в прямую зависимость от Запада не только экономически, технологически, технически, но и, как следствие, политически. Как и 100 лет назад, накануне Великой Октябрьской социалистической революции, страна представляет собой слабое звено капитализма, который не оставляет ей никакого шанса на достойное развитие.

Страна погружена в глубочайший системный кризис. Кризисы – неотъемлемое свойство капиталистической экономики. Нынешний длится уже более 10 лет, являясь прямым порождением неолиберализма. Олигархическая власть России, пренебрегая материальным производством, все настойчивее ревизует идеи «социального государства», отбрасывает остатки демократии и прав человека, утверждая свое классовое господство.

Сегодня Россию одолевают вызовы времени: кризисное состояние экономики, технологическое отставание от передовых стран, нищета основной массы граждан, обострение международной обстановки. Проводимый нынешней властью либеральный курс явно не справляется с этими вызовами. Капитализм не способен дать ответ ни на один вопрос современности. На смену знанию приходит невежество, миру – войны, здоровью – болезни, сытости – голод. В предлагаемой книге показана вся мерзость этого курса. КПРФ предлагает свой путь, свою программу выхода из кризиса. Выход – в смене власти и провального курса.

Они базируются на идеях В.И. Ленина. Ленин за несколько лет из глубочайшего разорения провел страну через военный коммунизм, продразверстку, продналог и НЭП, добившись возврата к жизни полумертвой, разваливающейся России, проведя уникальную промышленную и социальную политику. Страна, в которой 80 % населения не умели читать и писать, в считанные годы стала самой читающей. Страна, экономика которой в начале ХХ века была фактически разрушена, к 1941 году смогла встретить фашистскую агрессию лучшими образцами оружия и победить. В основе всех этих достижений и побед – идеи Ленина, заложенные им в фундамент социализма. Трагедия страны и нашего народа – в том, что эти идеи и наши завоевания были преданы руководящей верхушкой КПСС.

Социализм потерпел временное поражение. Сознание, внедрённое в общество частнособственнической «элитой», не может стать господствующим навсегда. Дело в том, что это сознание фактически является антиобщественным, поскольку оно обеспечивает интересы не всего общества, а кучки собственников. Господство в обществе этого антиобщественного сознания программирует деградацию и гибель общества. А это неизбежно приведёт к подвижкам в сторону подлинно социалистического сознания. Ведь у человечества нет иного конструктивного выхода. Стремление к справедливости и справедливому обществу не утрачено, оно живет в сознании большинства людей на Земле. И наша задача, задача коммунистов – всеми средствами способствовать ускорению процесса овладения массами этого сознания, организуя пролетарские массы на их освобождение.

Заметки смутного времени

Homo Sapiens, выбор за тобой: апокалипсис или социализм

Несколько последних столетий развития человечества привело к формированию общества потребления, где потребительское поведение человека определяется не разумом, а животными инстинктами. Непомерное потребление не возвышает человека, а, скорее, возвращает его к дикому состоянию, к нравственной деградации. Однако, кажется, праздник потребления уже в обозримом будущем может закончиться.

Экономический бум ХХ века, который принёс жителям промышленно развитых стран беспрецедентное благосостояние, здоровье и долголетие, постепенно спадает. Да, действительно, человек достиг очень многого. Он победил ужасные болезни, обуздал атом, проник в космос. В распоряжении даже школьника средних классов сегодня больше знаний, чем ими обладали многие выдающиеся ученые древности и Средневековья, которые могли бы поставить в тупик таких гениев, как, например, Аристотель или Леонардо да Винчи.

Все эти потрясающие достижения убеждают нас в том, что прогресс – это нечто вроде объективного закона природы, что прогресс вечен. Продолжительность жизни постоянно увеличивается. Машины ездят всё быстрее, самолеты летают всё выше… В нашей жизни, да и в мире, случается всякое, но, несмотря на это, нам кажется, что прогресс идет вперед семимильными шагами. Но это только кажется. Надвигается серьезнейшая проблема, связанная с безумным потреблением невозобновляемых природных ресурсов, в частности нефти. Запасы нефти иссякают, хотя она в буквальном и переносном смысле движет все приводные ремни нашей жизни. По самым оптимистическим прогнозам, запасов нефти хватит всего на 30–40 лет. Прогнозы пессимистические говорят о том, что дефицит чёрного золота может сказаться уже через 15 лет. В результате шансы на то, что после этого срока мы еще долго сможем пользоваться самолетами, работающими на керосине, или автомобилями с бензиновыми двигателями, практически равны нулю. Многие полагают, что эту проблему удастся решить за счёт применения водородного топлива, ядерной и гидроэнергетики, а также солнечной энергии и силы ветра. На деле же развитие всех этих технологий идёт слишком медленно, чтобы они могли сразу заменить нефть. Великие державы просто не желают вкладывать в решение этой проблемы достаточных средств. Вместо этого они готовятся к борьбе за последние капли иссякающей нефти. Впрочем, даже если вложить в решение проблемы больше денег, это еще не значит, что такое решение непременно будет найдено.

Одной из причин подобной ситуации является тот факт, что в наше время всё труднее становится генерировать новые идеи. Как утверждают многие ученые, уровень инноваций достиг своего апогея еще в XIX веке и с тех пор постоянно снижается. Сегодня, для того чтобы поддерживать прогресс за счёт инноваций, приходится прикладывать все больше усилий. Только для того, чтобы держать темп, необходимо тратить всё больше денег на научные исследования и конструкторские разработки и постоянно увеличивать количество занятых в этой сфере. Кроме того, из-за массы уже накопленных знаний потенциальным изобретателям приходится тратить больше времени на образование, и в результате период их активной жизни, посвящённый собственно изобретательской деятельности, становится короче. Не случайно Нобелевские лауреаты становятся всё старше.

С другой стороны, прогресс как таковой в конечном итоге ведёт к своей противоположности – регрессу – еще по одной причине. Население планеты растет в геометрической прогрессии. Сегодня оно приближается к 7 миллиардам человек, а ещё в 1900 г. составляло всего около 2 миллиардов, в 1800 г. – около миллиарда, в 1500 г. – 500 миллионов. Эти данные показывают, что экономический и технический прогрессы оборачиваются для планеты дополнительным бременем в виде все новых миллиардов людей. Рост населения вызывает рост загрязнения окружающей среды, радикально меняется климат. По некоторым оценкам, уже через десять лет процесс примет необратимый характер – погодные условия изменятся, произойдут гигантские наводнения, и цивилизация, если не само существование человечества, окажется под угрозой.

Прогресс породил и немало других угроз. Сокращаются не только запасы нефти, но и питьевой воды, а ведь этот ресурс еще важнее для человека. Кажется, уже не за горами войны за скудеющие сырьевые ресурсы. Войны за контроль над этими двумя разновидностями «жидкого золота» становятся практически неизбежными. Да они уже идут!

Чтобы поддерживать экономический рост, миру сегодня требуется более 30 миллиардов баррелей нефти в год, или около 1000 баррелей в секунду. Эта потребность постоянно увеличивается из-за роста населения, необходимости обслуживания долгов и ускоренной индустриализации в развивающихся странах, таких как Индия и Китай. Более половины всей нефти в мире добывают на гигантских месторождениях, 95 % которых эксплуатируются почти 25 лет. В Северном море объем добычи достиг предела еще в 1999 году. По всему миру количество вновь открытых месторождений достигло максимума еще в 1960-х гг., и сегодня, несмотря на совершенствование технологий, таких месторождений обнаруживается меньше, чем когда-либо.

В зарубежной прессе утверждается, что расходы нефтяных компаний на геологоразведку не окупаются, открытие серьёзных запасов нефти стало редкостью, и сам их поиск уже убыточен. Это видно и на примере России, где основными источниками нефти являются месторождения, открытые ещё при советской власти. Нынешние владельцы российских нефтегазовых компаний, равно как и государство, на геологоразведку выделяют буквально гроши.

По мнению оптимистов, в том числе и российских рыночных либералов, рынок, т. е. законы спроса и предложения, сам якобы все отрегулирует, а когда нефть подорожает, то найдётся какой-то другой источник энергии.

Но действительно ли высокие цены приводят к падению спроса? С начала 1999 г. цены на нефть увеличились на 350 %. При этом в 2004 году спрос на неё рос самыми высокими темпами за последние 25 лет. Это означает, что законы рынка не заставят топливно-энергетические компании искать новые источники энергии, пока цены на нефть не взлетят ещё выше, причем намного. А тогда будет уже слишком поздно.

Последствия ситуации, когда население вырастает настолько, что имеющихся ресурсов для него уже недостаточно, экологи описывают одним словом – вымирание. Причем оно коснется всех регионов. По некоторым оценкам, если бы не блага, которые принесло нам ископаемое топливо, и в особенности нефть, население Земли составляло бы не 7, а не более 1,5 миллиарда. Так что, если нефть закончится, можно предположить, что примерно 5 миллиардов людей будут обречены на голодную смерть. И на сей раз речь пойдет не только об африканцах.

Как видим, развитие цивилизации грозит ей апокалипсисом, но люди не внемлют. Может быть, и на этот раз все обойдется?

Ретроспективный взгляд на всю историю человечества убеждает нас, что практически все формы устройства общества – от рабства до современного капитализма – развивались на принципах потребительства, на принципах угнетения одной части общества другой ради наживы и удовлетворения растущих потребностей. Ради этого свершались жестокие преступления, войны, убийства миллионов людей.

Но, может быть, нынешнее либерально-демократически-капиталистическое устройство – это и есть тот идеал социального устройства, о котором мечтал человек? Возможно, после тысячелетних исканий, наконец, люди нашли правильный путь?

Ход мировой истории нас убеждает, что это далеко не так. И это устройство общества обречено на гибель, самостоятельную или такую, которая потащит с собой в небытие всё человечество. Современный капитализм по сути свой ничем не отличается от своего зародыша XVII века: то же присвоение результатов чужого труда ради роскоши и удовлетворения прихотей, та же жажда наживы за счет других стран и народов, часто сопровождаемая мировыми войнами и конфликтами с многомиллионными жертвами, то же лицемерие морали и совести. Современный капитализм рядится в демократические одежды и на свой лик пытается нанести побольше макияжа гуманизма, как поношенная публичная девка – белил и румян. Но это уже не помогает. Капитализм всё чаще сотрясают кризисы, свидетельствующие об агонии этого устройства общества. Всё чаще происходят институциональные сбои в развитых странах, принимая форму «дефицита демократии». Это проявляется на самых разных уровнях. Возьмём, скажем, уровень наднациональный: крупные корпорации и институты – ЕС и Всемирный банк – постепенно отнимают у граждан права на принятие решений в ряде важных областей, выхолащивая тем самым демократию на местах. Что же касается уровня отдельных стран, то здесь резкое усложнение политического процесса оборачивается манипуляциями, чуть ли не гипнотическим воздействием на граждан. Особенно это характерно для России, где власть превратила политическую жизнь в фарс, а так называемые выборы – в беспроигрышную для себя лотерею.

Подобное развитие событий показывает: если система называется демократической, это еще не означает, что в её недрах сохранились прогрессивные ценности, которые мы обычно связываем с народовластием. Капитализм, мимикрируя, принимает различные формы. Одной из последних таких форм является глобализация. Но при этом капитализм и глобализация – отнюдь не синонимы. Нынешняя волна глобализации была выявлена еще в 1970-х годах. Считалось, что она представляет собой начало процесса, в рамках которого совершенствование рыночной экономики должно привести к либерализации в мировом масштабе. Однако становится всё очевиднее, что процесс идет не так, как предполагалось. Глобализация не стала благоденствием для всех, а, как оказалось, делает богатых ещё богаче, а бедных – еще беднее. Кроме того, она губит самобытную культуру и провоцирует агрессивные формы сопротивления – от студенческих демонстраций до радикальных движений.

Капитализм не способен дать ответ ни на один вопрос современности. Он завёл мир в тупик. Появляется все больше фактов в пользу того, что период роста и богатства завершается. Человечеству реально грозит апокалипсис. На смену знанию приходит невежество, миру – войны, здоровью – болезни, сытости – голод… В первую очередь это сегодня видно на примере России. Здесь, как и везде в мире, полно и безраздельно произошло подчинение промышленного капитала финансовому. Социальная защита населения не работает. Страна погружается в долговую яму. Большинство населения нищее. Общество разъедается коррупцией, подняла голову преступность, не утихают межнациональные конфликты. Уничтожаются образование и наука. Идёт вымирание населения от болезней, алкоголя и наркотиков. При таком развитии событий у страны, как и в целом у капиталистического мира, нет будущего. Впереди деградация, распад и уничтожение. Несмотря на успокаивающие заверения власти, она бессильна перед объективными законами природы и общества, перед вызовами времени и истории.

Где же выход, и есть ли альтернатива прогнозируемому апокалипсису? Есть! Пример тому показали Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года и 70-летняя история Советского государства, его достижения, признанные всем миром. Впервые было создано общество без эксплуатации, о чём веками мечтали многие выдающиеся мыслители прошлого – Бабеф, Кампанелла, Карно, Т. Мор, Оуэн, Сен-Симон, Фурье, Чернышевский, Маркс, Энгельс… Мечту многих поколений практически реализовали Ленин и Сталин под руководством Коммунистической партии.

Экономический базис нового социалистического общества представлял собой общенародную собственность на средства производства. При социализме благополучие трудящихся, основанное на общенародной собственности и высокой социальной защищённости людей, создавало у них уверенность в завтрашнем дне, так как над ними не висела угроза безработицы, банкротства и нищеты. Моральный климат в социалистическом обществе – это был дух товарищества, взаимопомощи, поскольку людей объединял труд на общую пользу и не разъединяли частная собственность и стремление к наживе. Человек труда стал главной фигурой в обществе. Государство гарантировало его высокую социальную защищенность. Помимо заработной платы, он получал бесплатную медицинскую помощь, образование, возможность отдохнуть, получить жилье и т. д. Но самое главное заключалось в том, что экономика и общество в целом развивались планово, исходя из удовлетворения разумных потребностей, соотнося их с рациональным использованием природных ресурсов, опираясь на достижения науки. Формировался человек новой формации – культурный, высокообразованный, высоконравственный патриот своей страны. Всё это позволило СССР выстоять в жесточайшей борьбе с капиталистическим окружением, победить в самой жестокой войне с немецким фашизмом, достичь выдающихся результатов во всех сферах жизни, освоить новейшие достижения науки, покорить атом, создать ракетно-ядерный щит и первым выйти в космос.

Социализм проиграл «холодную» войну с капитализмом. Однако вовсе не потому, что он оказался «плохим» или каким-то ущербным дитём истории. Вовсе нет! Скорее, оказались «плохишами» руководители Советского государства в последние годы его истории, и даже предателями. Несмываемое пятно народного проклятия лежит на таких деятелях, как Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин, и им подобных из так называемой «пятой колонны». Это они в угоду своим западным хозяевам за зелёные бумажки предали свою страну, а затем развалили её.

Сегодня в России благодаря этим лжецам и предателям реализуются самые отвратительные планы Запада, изложенные в 40-х годах А. Даллесом: «Пока существует с пятиконечной звездой на лбу советский солдат, человек с партийным билетом в левом кармане или со значком комсомола на груди, мы не сможем покорить Советский Союз. Надо менять методы борьбы против красных, а для этого необходимо вложить в психологию советского гражданина нашу пропаганду, т. е. менять их психологию, начиная с колыбельного возраста.

Окончится война, всё как-то устроится, утрясётся. И мы бросим всё, что имеем, – всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле. Окончательного, необратимого увядания его сознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением, будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них умников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем, под видом борьбы с коммунизмом и отсталостью от цивилизованного Запада».

Не правда ли, знакомая сегодня для каждого в России картина? Всё это стало реальностью в нашей современной жизни. Вопрос только в том, а смирится с этим курсом на самоуничтожение русский народ? У него, впрочем, как и у остального мира, всего лишь два пути – умереть или стать на путь разума, на путь социалистического устройства общества. Третьего, как говорится, не дано. Выбор – за человеком разумным. Человечество должно осознать нависшую над его существованием реальную угрозу.

Надо признать, что развитие цивилизации по пути безудержного потребительства и нещадной эксплуатации природы – путь тупиковый. Необходимо отказаться от этого пагубного для всего живого устройства общества. Мы, коммунисты, призываем так реорганизовать жизнь общества, чтобы целью производственно-экономических отношений было не стяжательство, а обеспечение необходимых, разумных биологических и социальных потребностей людей, существующих в гармонии с природой. А это и есть социализм! Только такая организация общества, основанная на справедливых производственно-экономических отношениях, при отсутствии паразитических структур, способна воспроизводить человека и обеспечить ему достойную длительную жизнь на нашей планете. Нынешняя капиталистическая система в мире сделать это не в состоянии, она ведет человеческую цивилизацию к неизбежному апокалипсису.

Жажда цивилизации

Совсем недавно президент Д. Медведев своим указом утвердил Стратегию национальной безопасности России до 2020 года. Одна из существенных особенностей данного документа, отражающая новизну понимания возникших угроз, заключается в том, что впервые в документе такого уровня в числе угроз национальной безопасности упомянут нарастающий дефицит пресной воды.

Действительно, варварская эксплуатация человеком природы в погоне за прибылью за последние несколько десятков лет выдвигает на первый план, вместо борьбы за энергоносители, проблему с возрастающим дефицитом других природных ресурсов, в первую очередь – воды. Без нефти и газа человечество выживет, без воды – оно неминуемо погибнет.

Из всех запасов воды на Земле для питья пригодны лишь около 2 %. Распределены они территориально крайне неравномерно. Если на каждого жителя планеты в среднем приходится примерно 7,5 тыс. м³ воды, то в Европе – около 5, а в Азии – только 3,5. По оценкам ООН, дефицит пресной воды на сегодня составляет 230 млрд м³ в год, к 2025 году он может увеличиться до 2 трлн м³. Нехватку воды могут испытывать около 2/3 населения нашей планеты.

При этом надо иметь в виду, что качество воды постоянно ухудшается. Примерно 95 % жидких промышленных отходов сливаются в водоемы практически бесконтрольно. В этом смысле далеко не все благополучно и в России. Не отвечают санитарным нормам около 40 % поверхностных и более 20 % подземных источников питьевого водоснабжения. В некоторых регионах от 35 до 60 % питьевой воды не удовлетворяют санитарным нормам. Объем сточных вод в России составляет около 70 км³ в год, а объем очищаемых вод – менее 3 км³ из-за несостоятельности действующих очистных сооружений. В подавляющем количестве створов рек загрязненность вод квалифицируется как «загрязненная» и «грязная», а в реках Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура, Урал – как очень грязная. Даже вода Невы загрязнена нефтепродуктами в 3–5 раз выше нормы, в некоторых местах и в 10 раз. Критическая экологическая ситуация сложилась в бассейне реки Амур. По показателям химического состава воды рек Амур и Аргунь на отдельных участках являются непригодными даже для рекреации, а рыба, обитающая в этих водах, не может являться продуктом питания человека. По данным Росгидромета, только 11–13 % всех водных объектов страны находятся в состоянии экологического благополучия. По чистоте воды Россия находится на седьмом месте в мире.

В то же время положение России уникально. Достаточно сказать, что только озеро Байкал содержит 24 км³ пресной воды. Это не только 80 % российских запасов пресной воды, но и порядка 20 % мировых. В целом же наша страна располагает третью мировых ресурсов и находится по данному показателю на втором месте, уступая только Бразилии.

Складывающаяся критическая ситуация с водными ресурсами в мире требует ее всесторонней оценки, просчета вероятных сценариев, в том числе самых неблагоприятных для России, учитывая как внутренние, так и внешние аспекты. Уже сегодня многие страны водную проблему активно используют в своей внешней политике. Так, например, каждый раз при обострении отношений с Южной Осетией грузинская сторона ограничивала подачу воды в столицу республики город Цхинвали. Турция активно прибегает к «водным» рычагам политического воздействия на своих соседей – Сирию и Ирак, испытывающих острый дефицит питьевой воды.

Конфликты различной остроты, объектом которых является пресная вода, имеют место на всех континентах. США готовятся с помощью оружия единолично распоряжаться близлежащими водоемами, до сих пор находившимися в совместном пользовании с соседями, в частности с Канадой. В 2006 году американское правительство объявило о намерении использовать вооруженные силы для береговой охраны Великих озер, которые угрожающе загрязняются и мелеют.

Непростые коллизии вокруг водной проблемы складываются вблизи наших границ, в частности в Средней Азии. В регионе резко ощущается изменение климата. В Ферганской долине уже несколько лет стоит засуха, западные области Узбекистана практически полностью обезвожены. Особо показателен пример Аральского моря, площадь которого за несколько десятков лет сократилась более чем наполовину. Острые противоречия на почве использования источников пресной воды имеют место между Киргизией, Казахстаном, Таджикистаном и Узбекистаном. Обостряются отношения на этой почве среднеазиатских республик и с соседним Китаем в связи с осуществлением им нескольких водных проектов. В Сньцзянь-Уйгурском автономном районе завершается строительство канала, по которому часть воды из верховья Иртыша будет перебрасываться на орошение сельхозугодий. Иртыш, как известно, является крупнейшим притоком Оби и питает озеро Зайсан в Казахстане. Под угрозой водного дефицита окажутся города Усть-Каменогорск, Семипалатинск и Павлодар. В самом Китае дефицит качественной воды ощущается почти повсеместно, 70 % ее нельзя использовать даже в технических целях…

Нарастающая жажда в мире провоцирует обращение взоров к источникам вне национальных границ и в первую очередь на запасы пресной воды в России. Запад сейчас муссирует тему «водной демократии». В соответствии с этой «демократией» предлагается признать, что право на воду является фундаментальным всеобщим правом людей, и граждане других стран также имеют право на воду вне национальных границ. Скорее всего, в условиях обострения глобальной борьбы за ресурсы такой подход найдет последователей. Сегодня мировой общественности уже пытаются навязать мысль о том, что природные ресурсы России есть достояние всего человечества. А если быть точнее, то ими должны свободно пользоваться те, кто в них нуждается. Словом, если отбросить словесную казуистику и называть вещи своими именами, то страны, богатые водой, к числу которых в первую очередь относится Россия, по-хорошему предлагают «поделиться».

Однако эпоха всеобщей любви и благоденствия, полного умиротворения и воцарения гуманизма наступит еще не скоро. Реалии же таковы, что в международных отношениях по-прежнему господствует прагматизм и политические субъекты отстаивают национальные интересы. Тем не менее стремительно приближается тот момент, когда России придется делать выбор. Хотелось бы, чтобы он был не спонтанным, а сознательным и подготовленным, с просчитанными последствиями. Россия, будучи столь щедро наделена полноводными реками и водоемами, неизбежно окажется в эпицентре разворачивающейся борьбы за водные ресурсы. Не исключена вероятность силовых сценариев событий, диктующих необходимость использования потенциала Вооруженных сил Российской Федерации для защиты национальных интересов в этой сфере. Поэтому требуется внятная официальная позиция, дающая четкие сигналы зарубежным партнерам. Это возможно сделать через разработку Водной доктрины Российской Федерации как части доктрины или стратегии национальной безопасности.

Совершенно очевидно, что сегодня назрела необходимость в комплексной, целостной, концептуально оформленной водной политике (гидрополитике), которая связывала бы воедино как внутренние, так и внешние аспекты. Целями ее следует определить: бережное отношение и защиту имеющихся запасов, открытие новых ресурсов, рациональное использование наличных запасов, предотвращение загрязнения водных источников, удовлетворение насущных потребностей в воде с учетом возрастающей жажды в мире.

Подземные воды в плену у дилетантов

Многих гидрогеологов и водников, да и просто граждан не могут не тревожить состояние ресурсов подземных вод в стране, системы управления использованием подземных вод, разрушение научных основ управления ими и, как следствие, истощение их ресурсов и загрязнение.

По данным Государственных докладов об использовании водных ресурсов Российской Федерации за 2000–2009 годы (более поздние не вызывают доверия), на территориях от Ленинградской до Иркутской области, где подземные воды являются основным или единственным источником водоснабжения питьевого назначения, в коллекторах этих вод продолжают формироваться региональные депрессионные воронки. Площади некоторых из них составляют до 46 тыс. км² (это 4,6 млн гектаров), а снижение уровня воды в центре таких воронок составляет от 25 до 130 м (гг. Брянск, Курск, Орёл, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Белгородская, Брянская, Курская, Орловская, Ленинградская, Калужская, Владимирская, Московская, Пензенская, Томская области, Краснодарский, Красноярский, Ставропольский края, Республики Адыгея, Калмыкия, Мордовия, Алтай и др. субъекты Федерации). В Кемеровской и Белгородской областях, на территории которых ведется добыча каменного угля и железной руды, снижение напоров пресных подземных вод в центре таких воронок составило от 200 до 350 метров. Указанные параметры снижения уровней (напоров) подземных вод свидетельствуют о реальной угрозе истощения ресурсов пресных подземных вод, о реальной опасности лишения миллионов граждан права на доступ к воде, их права на жизнь. Истощение ресурсов подземных вод, по существу, превратилось в ФАКТОР, ограничивающий экономическое развитие Российской Федерации.

Неосмотрительная деятельность человека в обращении с химическими веществами привела к загрязнению, казалось бы, защищенных от прямого воздействия, подземных вод. Это не только очаги вокруг источника-загрязнителя, но и значимые (от десятков до десятков тысяч гектаров) площади с загрязнением опасными и очень опасными веществами. Химическое загрязнение подземных вод зафиксировано также на многих водозаборах, включая водозаборы крупных городов.

Описанные последствия использования подземных вод обусловлены прежде всего бездействием руководства гидрогеологической службы Министерства природных ресурсов и экологии России.

Приведенные сведения о прогрессирующем снижении напоров пресных подземных вод, позаимствованные из соответствующих государственных докладов, следует рассматривать как ориентировочные, так как указанные понижения уровней воды в водоносных горизонтах определялись по данным замеров уровня воды… в эксплуатационных скважинах из-за отсутствия государственной сети наблюдательных скважин как таковой.

Даже в районах интенсивного использования подземных вод, где выявлены загрязнение этих вод и истощение их ресурсов, до настоящего времени региональная государственная сеть наблюдательных скважин не планируется.

Контроль строительства и эксплуатации скважин на воду не осуществлялся. Строительство и эксплуатация таких скважин осуществлялись, как правило, без проектов и лицензий на пользование недрами в этих целях.

После разграничения полномочий по управлению использованием подземных вод между уполномоченными федеральными органами и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации согласно Федеральному закону № 459 система управления использованием подземными водами оказалась разрушенной до основания. Очевидно, инициаторы такой акции не учли, что органы исполнительной власти субъектов не располагают не только специалистами, но и информацией о подземных водах и их ресурсах. В этой патовой ситуации находится вся государственная система управления подземными водами страны.

Указанное состояние гидрогеологической службы управления использованием подземных вод обусловлено прежде всего тем, что геологическая служба МПР РФ, используя своё особое положение в системе министерства, добилась принятия Закона Российской Федерации «О недрах», в соответствии с которым регулирование использования подземных вод осуществляется по правилам, установленным для добычи невозобновляемых природных ресурсов.

Гидрогеологам до настоящего времени не удалось убедить менеджеров от геологии, что подземная вода (как и поверхностная) – ресурс, который находится в постоянном движении, что эта вода – ресурс ограниченный и весьма уязвимый.

Господа хорошие, поясните, пожалуйста, на основании чего (каких признаков) вы установили, что участок недр в форме горного отвода (геометризованного блока недр) передается недропользователю для добычи подземных вод (статья 7 указанного Закона)?..

Не секрет, что расчет запасов твердых полезных ископаемых в месторождении – финальный этап всех работ, связанных с осуществлением разведки месторождения, – выполняется по правилам, установленным геометрией. И еще. В соответствии с Законом РФ «О недрах» законодатель установил, что месторождение, на разработку которого выдана лицензия на пользование недрами, снимается с учета.

Это вы серьезно о месторождении подземных вод? Что это такое? Закон РФ «О недрах» не дает ответа на этот вопрос.

Нельзя не учитывать, что понятие «месторождение подземных вод» до настоящего времени остается неопределенным, а так называемые «запасы подземных вод» есть не что иное, как бред ленивого автора соответствующего законопроекта. Общеизвестно, что оценка ресурсов подземных вод проводится расчетами по формулам и моделям подземной гидравлики с использованием таких параметров, как водопроводимость пласта, расчетные понижения воды в скважинах при откачке воды из них и т. п.

Законодательством о недрах установлено, что после выполнения процедуры «разведка месторождения подземных вод» следует «оценка запасов подземных вод». При этом законодательно устанавливается, что запасы подземных вод исчисляются не в форме объема (литр, кубометр, кубокилометр), а в форме вектора (л/сек, м³/час, м³/сутки и т. д.).

Из сказанного следует, что законодательство о недрах опровергает не только закон о круговороте воды в природе, но и систему измерений в физике.

Расчетный объем забора подземных вод группой скважин, строительство которых выполнено в соответствии с требованиями надежности, может быть обеспечен в течение нескольких десятков лет после ввода их в эксплуатацию. А это значит, что Закон РФ «О недрах» не вправе устанавливать требование о снятии с учета участка недр, переданного в пользование для добычи подземных вод.

Сложно решать вопросы управления использования и охраной подземных вод с высокопоставленными чиновниками, которые не желают признать, что эти воды являются возобновляемыми, но ограниченными и уязвимыми, что они нуждаются в охране не только посредством регулирования их использования, но и в особом порядке разработки и утверждения проектов строительства водозаборов пресных подземных вод.

Очевидно, не зря народ говорит, что геологи управляют водой по шаблонам покера.

Закон «О недрах» проигнорировал вековой опыт управления таким ресурсом, который включает:

♦ опережающее использование и охрану подземных вод, последовательное проведение комплекса работ и исследований по изучению гидрогеологических условий соответствующей территории, оценке ресурсов подземных вод и их мониторингу;

♦ проведение государственной экспертизы указанных работ и исследований;

♦ государственную регистрацию ресурсов подземных вод и площадей, перспективных для строительства и эксплуатации водозаборов подземных вод;

♦ утверждение и учет проектов строительства водозаборов подземных вод;

♦ выдачу лицензии на недропользование в целях добычи подземных вод только после проведения экспертизы и утверждения проекта строительства соответствующего водозабора подземных вод.

Для реализации изложенных выше предложений необходимо всего-то ничего:

1) в срочном порядке разработать и принять в установленном порядке законопроект о внесении изменений и дополнений в ФЗ РФ «О недрах»;

2) действие Федерального закона от 29.12.2014 № 459-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации “О недрах” и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части разграничения полномочий между федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов по управлению подземными водами приостановить;

3) добиться должной исполнительской дисциплины всеми участниками отношений в области использования и охраны подземных вод;

4) восстановить порушенные научные основы управления использованием и охраной пресных подземных вод;

5) провести ревизию и обеспечить надлежащий учет всех водозаборных сооружений; незаконные сооружения затампонировать;

6) обеспечить надлежащий учет забора воды по каждому водозаборному сооружению;

7) создать кондиционную стационарную сеть скважин, предназначенных для осуществления регулярных наблюдений за водным и иным режимами питьевых водоносных горизонтов на освоенных и планируемых к освоению территориях;

8) организовать двухгодичные курсы по повышению квалификации специалистов, которые могут быть использованы для оценки ресурсов пресных подземных вод. Таким Центром переподготовки может стать ГИДЕК;

9) главное – убедить власть в необходимости сокращения заборов пресных подземных вод и обеспечить реализацию таких решений органов власти.

Кому и как служат природные богатства России?

Борьба за природные ресурсы – вот простая причина, почему нет мира на земле. Именно из-за обладания ими возникали войны, захватывались колонии, порабощались и даже уничтожались целые народы. Главное богатство любой страны – природные ресурсы – находится под особой опекой государств. Их сохранение и рациональное использование – стратегическая задача экономики любой страны.

Россия – самая богатая страна мира. Занимая 11,5 % мировой территории, она располагает национальным богатством, в 10 раз превышающим мировой ВВП. Только водно-ресурсный потенциал России оценивается в 23,2 трлн рублей. Это более 2,5 млн рек общей протяженностью свыше 8 млн км, 2,7 млн озер общим объемом 26,5 тыс. куб. км, в том числе 2290 водохранилищ общим объемом около 350 куб. км. Один лишь Байкал хранит в себе 23 тыс. куб. км (20 % мировых запасов) пресной воды. Казалось бы, что особенного – простая вода… А ведь сегодня на планете ежедневно от недостатка воды умирают 5 тысяч детей! Качественная питьевая вода на наших глазах становится самым ценным полезным ископаемым на Земле, она уже сегодня дороже нефти.

Но и нефтью, как и другими минералами, наша страна богата беспрецедентно. Россия – это таблица Менделеева размером в одну шестую часть суши. Сырьевые отрасли – главный источник наполнения российского бюджета. Они обеспечивают более 35 % нашего ВВП и 70 % экспорта.

О лесе и говорить не приходится: Россия – самая лесная страна мира, две трети ее территории покрыто лесами – это четверть мировых запасов древесины (82 млрд кубометров).

Даже эта беглая «инвентаризация» показывает, что природой, в отличие от ума, мы не обижены, можно чувствовать себя спокойно. Однако это далеко не так. Как используются эти несметные богатства? Часто хищнически, неразумно.

Начнем с той же воды. Уже сегодня половина населения России не имеет доступа к качественной питьевой воде и вынуждена употреблять воду, не соответствующую санитарным стандартам. Поэтому эпидемиологическая обстановка в сегодняшней России иногда напоминает времена гражданской войны – тиф, холера. Буквально на наших глазах произошел дикий случай массовой эпидемии брюшного тифа среди курсантов Военно-космической академии им. Можайского в Санкт-Петербурге.

Сегодня важно усовершенствовать налоговое законодательство по воде, поскольку основным потребителем воды является промышленность. К примеру, в гидроэнергетике водный налог составляет всего лишь 1 % в себестоимости вырабатываемой продукции, а вот в жилищно-коммунальном хозяйстве – 2,5 %. В то же время необходимо ужесточить контроль за сбросом стоков использованной воды. Ежегодный сброс неочищенных или недостаточно очищенных стоков составляет около 20 млрд кубометров. Уровень же штрафных санкций за нанесение ущерба природе не покрывает и десятой доли расходов на поддержание в рабочем состоянии очистных сооружений.

Россия второе десятилетие сидит на «нефтяной игле». Но надолго ли? Нефти при сегодняшнем уровне добычи России хватит примерно на 32 года (это по оптимистическим оценкам), а на X Петербургском международном экономическом форуме в июне 2006 года официально была озвучена другая, шокирующая цифра – российской нефти хватит до 2024 года! Скудеют нефтяные месторождения, нефтеотдача скважин за последние несколько лет резко (в разы!) упала.

За последние 15 лет в России не открыто ни одного крупного месторождения ни по одному виду ископаемых. Начиная с 1991 года добыча абсолютного большинства видов минерального сырья обеспечивается в основном запасами, разведанными в 70–80-е годы, то есть мы просто проедаем советское наследство.

Лес. Начнем с того, что в результате массовых хищнических неконтролируемых рубок наш лес уже перешел из категории возобновляемого природного ресурса в категорию невозобновляемого: за последние 15 лет площади ежегодных посадок и посевов лесных культур сократились почти в 5 раз (с 900 тыс. га до 180 тыс. га). Лесная отрасль дает менее 5 % ВВП нашей страны, а ведь в СССР лесная отрасль уступала по объему получаемой прибыли только нефтяной. От своего леса Россия получает товарной продукции (от пиловочника до готовых изделий) всего на 9–10 млрд долларов в год, то есть 1 кубометр дает России всего лишь 64–67 долларов. В то же время США, Канада, Швеция получают более 400 долларов с куба. К этим показателям приблизились Индонезия, Бразилия, Австралия. При грамотном использовании ежегодный ВВП российского лесопромышленного комплекса может достичь 100–120 млрд долларов, то есть стать сопоставимым с доходами от невозобновляемых ресурсов – нефти и газа. На русском лесе наживаются все, кто угодно: Китай, Финляндия, США, Турция, Италия и т. д. и т. п. И лишь Россия не имеет практически ничего.

Систему взимания платежей в лесной отрасли необходимо менять. В России удельный вес средней ставки платы за древесину на корню в стоимости круглых лесоматериалов составляет менее 7 %, тогда как в развитых странах она колеблется от 30 до 70 %.

А какова же ситуация с нашим основным и главным богатством – российской землей? За период с 1991 по 2004 год площадь пашни в Российской Федерации сократилась на 10 млн га, 32 млн га зарастают кустарником и бурьяном. Посевные площади сократились на 39,2 млн га (это равно площади освоения целинных и залежных земель в СССР в 60-е годы).

Площадь мелиорированных земель сократилась на 4,2 млн га, а площадь земель, находящихся в неудовлетворительном состоянии, достигла 3,5 млн га. На территории 35 субъектов Российской Федерации возникли и стали развиваться процессы опустынивания (это на площади почти 60 млн га). В республике Калмыкия образовалась первая в Европе пустыня!

Необходимо безотлагательно решить вопросы, связанные с земельным налогом. Дифференциация земельного налога в зависимости от кадастровой стоимости может вызвать существенный рост платежей за садовые и огородные участки, сельские и поселковые жилые усадьбы, размер которых не превышает 15 соток, а также за участки под многоквартирными жилыми домами. Предварительные итоги анализа на этом направлении свидетельствуют о возможном десятикратном и более увеличении земельного налога относительно уровня 2005 года на земли сельскохозяйственного назначения, а уровень платы за землю под промышленными зданиями может достигнуть 6–8 тысяч рублей за сотку, при этом значительно увеличивается плата за недвижимость. Этого нельзя допускать. В противном случае будут заброшены еще несколько миллионов гектаров земли. Необходимо освободить от земельного налога сельскохозяйственных производителей, санаторно-курортные учреждения, научные учреждения, спортивные организации и их сооружения. Все это позволит нормально развиваться этим налогоплательщикам, снизить стоимость их услуг и сделать их доступными для каждого.

Таково сегодняшнее безрадостное положение дел в российском природопользовании. А ведь Россия имела богатейшую, уходящую в века традицию рачительного природопользования, огромный положительный опыт, который не считали зазорным перенимать другие страны. К сожалению, последние 15 лет эта разумная традиция порушена. Природные ресурсы беззастенчиво разграбляются. Россия пожинает сомнительные лавры сырьевой колонии.

В 2007 году наше государство предполагает получить 2,8 трлн рублей доходов именно от природных ресурсов. Это составляет 39 % от расходной и 49 % от доходной части бюджета. Доля нефтяных компаний в этой прибыли – 39,4 % (около 831 млрд рублей), в том числе и от соглашений по разделу продукции (СРП). Однако сегодня соглашения о СРП (прежде всего это разработка нефтяных месторождений Сахалин-1 и Сахалин-2, Хорьятинского месторождения) приносят России лишь громадные финансовые убытки и невосполнимый экологический ущерб. А ведь Россия имеет прекрасный опыт работы по СРП за рубежом, например во Вьетнаме. Достаточно сказать, что в доле платежей от государственных унитарных предприятий нефтяная компания «Вьетсовпетро» занимает 90 % в текущем году, при этом бюджет самого Вьетнама формируется в значительной степени за счет этого предприятия. На этом блестящем примере мы видим, что Россия способна сама оказывать помощь развивающимся странам, а не прибегать к помощи других стран на унизительных для себя условиях, обогащая международных жуликов и обворовывая свой народ.

Мы уже не говорим о необратимых экологических последствиях исполнения Сахалинских проектов. В ходе их реализации уже нанесен невосполнимый урон ста местным рекам и морской акватории. Потери одной только рыбы оцениваются в 140 тыс. т, уничтожены нерестилища, которые являлись инкубатором для рыбной фауны всего Охотского моря. Концентрация нефти в заливе Анива превышает ПДК в 18 раз. В ходе строительных работ в центральную часть залива Анива сброшены сотни тысяч тонн грунта, похоронившие такие ценные биоресурсы, как крабы, гребешок, морские ежи, трепанги и другие, на многокилометровой площади. Загрязнение Охотского моря создало угрозу исчезновения ценнейших биоресурсов, многие из которых занесены в Красную книгу. В положении «краснокнижных» животных оказываются и люди! Из-за резкого ухудшения качества воды имели место отключения систем водоснабжения населенных пунктов.

Показательный пример деградации целой горнодобывающей отрасли из-за безразличия государства – судьба российского золота. Минерально-сырьевая база россыпного золота близка к критическому состоянию. За последние несколько лет разорились почти 160 предприятий (каждое четвертое), занимавшихся добычей россыпного золота. В 2000 году россыпная золотодобыча составляла 80,4 т, в 2005 году она снизилась до 68,7 т (в советское время добыча россыпного золота достигала 120 т в год). Золотодобыча падает из-за прекращения разработки ранее открытых месторождений, сворачивания работ по разведке новых, а также износа оборудования для извлечения драгметаллов.

Необходимо срочно менять систему налогообложения, в частности снизить ставку налога на добычу полезных ископаемых и налог на физических лиц. Это в сумме даст потери бюджета в размере 2,7 млрд рублей, зато позволит наверстать упущенные объемы добычи золота.

Налоговая политика не должна приводить к сворачиванию производства и потере рабочих мест. Именно поэтому мы настаиваем на незамедлительном перераспределении налоговых сборов и платежей между центром и регионами в пользу регионов. Для нормального развития территорий, по мнению экономистов, пропорция «центр – регионы» должна быть 40:60 в пользу регионов, а не 60:40, как это имеет место сегодня. Пора прекращать порочную практику рассматривать наши сырьевые регионы как склады сырья и мусорные свалки. Они должны стать процветающими, динамично развивающимися, а люди, которые там проживают, причем, как правило, в нелегких климатических условиях, достойны нормальной жизни. Ведь именно они разведали и сохранили для России бесценные богатства. Природные богатства России должны принадлежать России и служить во благо всего народа.

Что такое «центристы» и как они воюют с народом России?

В последнее время, в преддверии выборов в Государственную Думу, группа политиков, составляющих костяк парламентских фракций «Единство» (лидер – Пехтин), «Отечество – вся Россия» (Володин), «Народный депутат» (Райков) и «Регионы России» (Морозов), объединившись в партию «Единая Россия», все чаще именуют себя центристами. Дескать, мы и не левые, и не правые, а так, посерединке. Как известно из истории, Ленин подобную позицию называл «болотом». Трудно точно сказать, какой смысл вкладывал Владимир Ильич в этот термин. То ли он хотел подчеркнуть, что в болоте обычно черти водятся, то ли указывал на отсутствие четких политических позиций у представителей «болота».

Что касается современных представителей центристского «болота», то вряд ли можно их упрекнуть в отсутствии позиции. Если, конечно, судить по делам их, а не по словам, произносимых со слезой в голосе о народном благе. Кстати, именно так учит святое Евангелие поступать, когда хочешь узнать истину. А дела у наших центристов такие, что от «правых» типа немцовского СПСа сам черт их не отличит…

Из сотен законодательных актов, принятых Государственной Думой нынешнего, третьего, созыва, есть несколько ключевых, определяющих жизнь и интересы как всего народа, так и каждого гражданина в отдельности. То, как голосуют по ним партии и каждый депутат, раскрывает их политическое и моральное лицо, их отношение к своим предвыборным обещаниям и наказам избирателей. Вот давайте и посмотрим, хотя бы вкратце, что поддержали и что отвергли «центристские» фракции в российском парламенте через законодательную призму.

А. «Центристы» проголосовали ЗА следующие законы:

1. «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Этот закон предоставил Б.Н. Ельцину невиданные привилегии и льготы, установил его неприкосновенность. Реализация данного закона обходится государственной казне почти в 60 млн рублей.

2. «Земельный кодекс Российской Федерации». Принятый кодекс изменил установленное Конституцией Российской Федерации правовое положение земли как основы жизни и деятельности народов Российской Федерации и превратил землю в обычный объект собственности, открыв тем самым возможность купли-продажи российской земли. Причем такую возможность имеют не только российские граждане, но и иностранные и граждане без гражданства.

3. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Установленный законом порядок назначения трудовой пенсии не учитывает в страховом стаже работника периоды учебы в учебных заведениях, время проживания жен военнослужащих в местах, где не было возможности устроиться на работу, периоды ухода за ребенком и т. д.

4. «Трудовой кодекс Российской Федерации». Новое трудовое законодательство значительно ухудшает положение наемного работника, сужает защитные функции профсоюзов.

5. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Закон направлен на принудительное изъятие денежных средств граждан и юридических лиц в пользу частных страховых организаций, не обеспечивая при этом реализацию прав граждан на возмещение вреда в полном объеме.

6. «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации». Законом вводится новый налог на автовладельцев, так называемый транспортный налог.

7. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон “О референдуме в Российской Федерации”». Данный закон ограничивает конституционное право граждан на участие в референдуме и запрещает проводить референдумы по вопросам государственного значения в течение последнего года полномочий Государственной Думы и Президента Российской Федерации.

8. «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта». Основной смысл закона – юридическое закрепление приватизации важнейшей народно-хозяйственной отрасли России – железнодорожного транспорта.

9. «Об электроэнергетике». Закон направлен на разделение единого цикла производства, распределения и передачи электроэнергии, т. е. фактически на уничтожение Единой энергетической системы страны и передачу ее в частные руки.

10. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “Об основах федеральной жилищной политики”». Закон устанавливает переход на 100-процентную систему оплаты жилья и коммунальных услуг и отменяет льготы для всех категорий трудящихся по коммунальным платежам.

11. «О валютном регулировании и валютном контроле». Закон практически легализует вывоз капитала из страны, упрощается процедура вывоза, отменяется лицензирование этого вида деятельности.

И т. д.

Б. А что же отвергли господа «центристы»? Почти все из того, что предлагали коммунисты с депутатами-аграриями, пользуясь тем, что они имеют подавляющее большинство (около 250 мандатов) голосов в Государственной Думе:

1. «О борьбе с коррупцией». Закон устанавливал основы правового регулирования мер по предупреждению коррупции, систему правовых средств борьбы с ее проявлением.

2. «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации». Поправками в закон предлагалось отменить налог на добавочную стоимость на лекарственные препараты, что привело бы к снижению цен на лекарства.

3. «О государственной поддержке многодетных семей». В соответствии с данным законом дети из многодетных семей должны были получить следующие льготы: бесплатное обеспечение лекарствами, школьной и спортивной формой, питанием, бесплатный проезд на городском транспорте, 30-процентную скидку по коммунальным платежам.

4. «О внесении изменений в ст. 7 Федерального закона “О ветеранах”». Законом в число ветеранов труда включались граждане, не имеющие правительственных наград, но имеющие большой трудовой стаж: 40 лет – мужчины и 35 лет – женщины. На 5 лет должен был быть снижен этот трудовой стаж для лиц, начавших трудовую деятельность в годы Великой Отечественной войны.

5. «О компенсации ущерба, понесенного пенсионерами в связи с задержкой пенсии в период с августа 1998 года по январь 1999 года». Законом предлагалось установить возможность получения компенсации за задержку выплат пенсий без обращения в суд.

6. «О выплатах ритуальных компенсаций по гарантированным сбережениям граждан». В данном законе предлагалось установить право наследников владельца вклада в Сберегательном банке, помещенного в период до 1992 года, получить в случае смерти вкладчика на оплату ритуальных услуг до 6 тысяч рублей.

7. «Об отзыве депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». В законе предлагалось дать право избирателям отозвать депутата Государственной Думы, ненадлежаще исполняющего свои обязанности или не выполняющего свои предвыборные обещания.

8. «О внесении дополнений в ст. 20 Федерального закона “О ветеранах”». Закон устанавливал дополнительные льготы по санаторно-курортному обслуживанию работников тыла в годы Великой Отечественной войны.

9. «О внесении изменений и дополнений в ст. 21 Федерального закона “О ветеранах”». В данном законе предусматривались меры социальной защиты детям граждан, погибших в связи с боевыми действиями в войне с Финляндией, Германией и Японией.

10. «О внесении изменений и дополнений в ст. 30 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”». Закон предлагал восстановить в пенсионном стаже «нестраховые» периоды, т. е. служба в армии, обучение в учебных заведениях, уход за ребенком и другие периоды, когда за работника не уплачивались страховые взносы.

11. «О внесении дополнений в Федеральный закон “О государственных пособиях гражданам, имеющим детей”». Законом предусматривалось установление пособия в размере 500 рублей для неработающей матери на период ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

12. «О внесении изменений и дополнений в ст. 264 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Закон предусматривал освобождение от налога на прибыль расходов образовательных учреждений на приобретение основных средств для образовательных учреждений.

13. «О внесении изменений и дополнений в ст. 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Законом предлагалось снизить ставки налога на добавочную стоимость с 20 до 10 % при реализации компьютерных, аудио- и видеоматериалов учебного и научного назначения.

14. «О введении государственной монополии на экспорт нефти и нефтепродуктов». Законом устанавливалось, что только государство имело право осуществлять экспорт нефти и нефтепродуктов за пределы территории Российской Федерации. Такая мера давала возможность увеличить доходную часть федерального бюджета на 15 млрд долларов.

И т. д.

Из приведенного следует только один вывод: депутаты-центристы предали интересы российского народа, изменили своим предвыборным обещаниям, обманули своих избирателей. Всем нам надо изучить, осмыслить результаты голосования, чтобы понять, кто служит олигархам, а кто действительно защищает интересы народа, чтобы не попасть на удочку сладкоголосой «Единой России» и других, им под стать «центристских» и всякого рода «народных» партий, расплодившихся ныне в России на деньги криминального капитала. Как говорил когда-то Козьма Прутков: «Зри в корень!» – и тогда каждый увидит лицемерие этих партий, рвущих на себе рубаху как бы за народ, а на самом деле торгующих и предающих интересы этого самого русского народа.

Нищета реформ

Что определяет и что сдерживает сегодня социально-экономическое развитие России? На этот коренной вопрос пытаются дать ответ не только российские ученые-экономисты, но к этой проблеме очень часто подключаются даже видные зарубежные специалисты. Одним словом, говорится на эту тему достаточно много, а вот делается, чтобы выправить ситуацию, чрезвычайно мало. Не отмечается особых усилий в данном направлении и у нынешней власти. Поневоле возникает подозрение, что одна из причин тому – убогость мышления тех, кому дозволено сегодня управлять такой огромной и многосложной экономикой, как российская.

Каковы же результаты «развития» реформированной экономики России? Если говорить кратко, то это – развал промышленного сектора и сельского хозяйства, деградация социальной сферы, включая науку, здравоохранение, образование, жилищно-коммунальное хозяйство и оборону. Ключевым фактором в этом печальном списке «достижений» народного хозяйства необходимо обозначить дикое обнищание народа, недопустимое расслоение граждан России. Именно гипертрофированное расслоение общества, на наш взгляд, сегодня является главным тормозом экономического подъема.

Общеизвестно и принято считать во всем мире, что децильный коэффициент (соотношение уровня жизни 10 % самых богатых и 10 % самых бедных) не может превышать 5–10 раз. В России он составляет по многочисленным оценкам 25–40 раз! Такой поляризации общества нет и не было ни в одной из так называемых цивилизованных стран рыночной экономики. Именно это обстоятельство на современном этапе политической борьбы заставляет коммунистов при разработке предложений по выводу экономики страны из глубочайшего кризиса ответить на неизбежный вопрос – а есть ли у России возможность преодолеть расслоение общества и выровнять уровни жизни различных слоев населения?

Коммунисты однозначно отвечают на этот вопрос утвердительно. Страна располагает всем необходимым для решения этой проблемы. Сердцевина ее – повышение заработной платы. Оплата труда сегодня в России не просто низка, она чудовищно низка. Такой чудовищной эксплуатации трудящихся, установленной в нынешней России в результате бездарных реформ, нет, пожалуй, нигде в мире. Например, на 1 доллар заработной платы российский работник производит ВВП в 3–4 раза больше, чем работник США.

Что произошло со средней заработной платой за годы реформ? Если в 1991 году она равнялась около 550 рублей, т. е. примерно 600 долларов, то сегодня средняя заработная плата составляет чуть боле 8000 нынешних российских рублей, или около 280 долларов. Другими словами, номинально уменьшилась в 2 раза. При этом надо понимать, что нынешняя средняя заработная плата учитывает не только мизерные зарплаты сельчан (500–2500 рублей), но и сверхзарплаты в десятки, а и иногда и в сотни тысяч долларов чубайсов, абрамовичей и прочих олигархов. Так что в действительности средняя заработная плата российского работяги и служащего не превышает 5000 рублей, или 170 долларов, в месяц. О каком возрождении экономики можно говорить при таком отношении к главной производительной силе общества?

Власть должна осознать, что осуществить резкий скачок в экономике не удастся, если реальный уровень оплаты труда не возрастет минимум в 2–3 раза.

Часто на это предложение коммунистов задают вопрос: где источники столь резкого повышения заработной платы? И, что наиболее удивительно, этот вопрос чаще других задают чиновники российского правительства и его главного финансового ведомства – Минфина. Как будто бы это не они из года в год составляют федеральный бюджет с огромным (в несколько сот миллиардов рублей) профицитом (превышение доходов над расходами). Золотовалютные запасы страны достигли 150 миллиардов долларов. В Стабилизационном фонде без движения лежит более триллиона рублей. Каждый год из страны незаконно вывозятся около 30 миллиардов долларов. Такая же сумма вращается в теневом бизнесе. Надо не распродавать за бесценок общенародную собственность, а научиться ею грамотно управлять. Почему бы не вернуть в федеральную собственность природные богатства страны, восстановить государственную монополию на производство и реализацию алкогольной и табачной продукции и т. д.? Давно пора навести порядок с уплатой налогов. Почему, например, 15 % граждан, сконцентрировавшие у себя 85 % доходов, платят в казну около 3 % налогов? Почему в России не пойти по пути, по которому пошли многие страны в трудные периоды своей истории, и не перераспределить часть доходов от сытого меньшинства к 85 % бедных? Элементарные расчеты показывают, что если увеличить налоги на богачей на уровень 25 %, то можно будет всех нищих поднять на уровень прожиточного минимума.

Вместе с тем мы, коммунисты, понимаем, что решение задачи выравнивания уровня благосостояния различных слоев населения тесно взаимоувязано в первую очередь с развитием реального сектора экономики. В проекте экономической программы КПРФ по выводу России из социально-экономического кризиса, которая будет принята в ближайшее время, представлен альтернативный вариант экономической политики, обеспечивающий резкое ускорение реального сектора экономики в первую очередь за счет существенного увеличения инвестиций и структурной перестройки ведущих отраслей.

Сегодня российское правительство, говоря о развитии экономики, часто выдает желаемое за действительное. Вот, дескать, уже прогресс налицо, наметился рост, обуздали инфляцию и т. п. Но анатомия этих «достижений» показывает, что наблюдаемый некоторый рост в реальном секторе экономики не является системным, это не результат продуманной политики, а скорее результат шатания и разброда или удачной внешнеэкономической конъюнктуры. Это лишний раз подтверждают даже официальные данные состояния дел в экономике страны по результатам первого полугодия 2005 года. Так, например, рост ВВП составил всего около 5 %, рост потребительских цен превысил 11 %, а на некоторые виды плодоовощной продукции он достиг 40 %, во всех базовых отраслях отмечен спад объемов производства, в том числе и нефтедобывающих, всего около 3 % составил рост производительности труда.

Коммунисты неоднократно предлагали Президенту страны и российскому правительству конкретные меры вывода страны из кризиса. В частности, коммунистам принадлежит идея учреждения специального бюджета развития для поддержания и структурной перестройки реального сектора экономики. Однако власть продолжает игнорировать эти предложения. Наверное, причина в том, что российское правительство, как говорится, является бюрократическим по форме и монетаристским по содержанию. Оно с упорством, заслуживающим другого применения, продолжает проводить свой порочный тупиковый курс. В очередной раз федеральный бюджет, теперь уже на 2006 год, не содержит необходимых средств ни на развитие, ни на решение социальных вопросов. При такой политике богатые будут богатеть, а бедные – становиться нищими. Складывается такое впечатление, что если бы не коммунисты и народ, то у правительства вообще не было бы никаких проблем.

Экономическое возрождение – на рельсы социализма

Более полутора десятков лет нынешняя власть в России убеждает общество в ущербности советской экономической системы, чем обусловливается, дескать, необходимость ее слома и замещения капиталистической. В этой позиции нет науки, здесь отсутствует даже элементарная историческая добросовестность. Здесь нет и самого простого, элементарного уважения к необычайно героическому прошлому наших предков, создавших Великую Советскую империю, которой восхищались, которую боялись и которую просто уважали за грандиозное эпохальное величие.

Идею о нереформируемости советской экономики и советской системы власти в целом эксплуатируют те, кто изменил делу социализма, трудовому народу, они хотят снять с себя вину за развал великого народного государства. Это «обоснование» используют реставраторы капитализма, разваливая все, что досталось в наследство от советской страны. Действуют они по примеру гоголевского городничего, который считал, что «чем больше ломки, тем больше означает деятельность градоправителя». После массовой «прихватизации» государственной собственности, в том числе энергетики, транспорта, связи, добывающих отраслей и т. д., развала сельского хозяйства, сегодня они заняты разрушительными преобразованиями в сфере науки, образования, культуры, здравоохранения.

Как можно утверждать, что социалистическая экономика изжила себя, что ее надо было сломать, если за этой формой хозяйствования числятся эпохальные достижения? Если не заниматься самобичеванием и самооплевыванием всего того, чего добился советский народ под руководством Коммунистической партии во всех сферах жизни общества, включая экономику страны, то нельзя не признать за ним подвиг планетарного масштаба. Превращение отсталой царской России в передовую советскую державу, решающая роль Советского государства в разгроме немецкого фашизма, прорыв в космос и освоение атомной энергии, невиданный взлет науки, образования, культуры – это историческая победа и бесспорный факт. И это притом, что наша страна, как никакая другая в мире, дважды за короткий срок отбрасывалась назад. Из семи десятилетий советской власти два десятилетия ушли на отражение военной агрессии и послевоенное восстановление народного хозяйства. Материальные потери Советского Союза только в годы Второй мировой войны были неимоверны. Гитлеровцы разрушили свыше 70 тысяч населенных пунктов, в том числе сотни городов. Без крова осталось 25 миллионов человек. Уничтожено 32 тысячи промышленных предприятий, 62 тысячи железнодорожных путей, разрушено 90 тысяч сельскохозяйственных предприятий и т. д. В целом потери СССР составили около 30 % национального богатства. В то же время США за этот период увеличили промышленное производство на 50 % и на 41 % – объем сельскохозяйственной продукции.

И тем не менее советское общество опередило капиталистический мир на целую эпоху. Известный писатель Абрамов писал: «Через какие беды, через какие испытания прошли, а живем, всему миру светим». Власть, крупная собственность, средства производства, природные богатства, включая землю, – все это было в руках трудового народа. Здесь не было эксплуатации, социального и национального гнета. Мир советского человека – это мир коллективизма и товарищества, в котором каждый был социально защищен. Всенародная государственная собственность на практике показала себя самой эффективной формой собственности в экономике и при решении проблем жизнеустройства людей труда. В период индустриализации в СССР ежегодно вводилось в строй порядка 300 заводов. Страна фактически работала в режиме “день – завод”. Советский Союз одним из первых государств в мире создал такие современные отрасли промышленности, как атомную, ракетно-космическую, электронную, производство новых конструкционных материалов, мощные топливно-энергетический и военно-промышленный комплексы и т. д. Все это сделано на высоком научно-техническом уровне, на базе общенародной государственной собственности, государственной науки и образования. Сегодня Россия выпускает меньше станков, чем при социализме заводов. На мировом рынке могут конкурировать в соответствующих сегментах не более 50 российских машиностроительных компаний. В России за годы “реформ” практически исчезли целые машиностроительные отрасли – сельскохозяйственное машиностроение, станкостроение, производство часов, фотоаппаратов, мотоциклов… В 2006 г. выпуск продукции был выше уровня 1991 г. только в трёх секторах экономики: в добыче энергоносителей (да и то всего лишь на 11 %), в целлюлозно-бумажной промышленности и издательской деятельности (на 6 %). А в целом показатели объёмов выпуска в обрабатывающей промышленности составляют сейчас лишь 45 % от уровня 1991 года. При этом производство тракторов сократилось примерно в 14 раз, металлорежущих станков – в 11, прядильных машин – в 50, а ткацких – в 127 раз! Выпущено всего две сложные автоматические линии для машиностроения – даже в провальном 1995 г. их сделали 57 штук. Фактически уничтожена отечественная электроника – основа современной модернизации. В 2006 году в России производство средств вычислительной техники составило всего около 6 % от уровня 1990 года! Существенно подорваны научная и технологическая базы модернизации экономики, что признаёт и сам президент. Крайне низкий уровень использования научных достижений в производстве, отсутствие эффективных связей между наукой и производством не позволяют российской экономике эффективно конкурировать в тех высокотехнологичных отраслях, которые еще продолжают свое существование. Доля нашей страны в мировом наукоемком экспорте сегодня не превышает половины процента. Доля США – 36, Японии – 30, Германии – 16, Китая – 6 %.

Действительно, технологическое отставание сегодняшней России чудовищно и постоянно увеличивается. Мировому уровню у нас соответствует лишь четвертая часть технологий. Нет слов, справедлив тезис, высказанный президентом, что научные разработки и передовые технологии – сильнейшее конкурентное преимущество. Однако возникают недоуменные вопросы: почему же руководство страны не пытается обеспечить это преимущество, например, через Стабилизационный фонд, находящийся “в изгнании”, не закупается оборудование, современные заводы, технологические линии для России? Это тем более странно, что в посланиях президента поставлена весьма амбициозная для России цель – “занять достойное место в мировом разделении труда”. И это после фактической деиндустриализации России: за последние 15 лет прекратили существование 90 тысяч заводов и фабрик. В 2006 году в России подверглись банкротству около 84 тысяч предприятий. Банкротят лучшие предприятия, в том числе оборонного значения. Достаточно назвать Омский завод транспортного машиностроения, выпускавший новейшие танки типа Т-80, или серийный завод “Авангард” в г. Арзамас-16, изготавливавший ядерные заряды, уничтожены автогиганты ЗИЛ, АЗЛК, Подольский механический завод, Нижегородское “Красное Сормово”, сотни других флагманов советской экономики. Буквально в последние месяцы обострилась обстановка вокруг Пермского комбината, изготавливающего порох для снаряжения ракет. Подают сигнал SOS тульские оружейники. Принимая во внимание масштаб, а также особое значение объектов банкротства, есть основания полагать, как заявил недавно руководитель ФСБ Патрушев, что подобная схема ликвидации предприятий и организаций ведущих отраслей экономики РФ стимулируется в том числе за счет иностранного капитала.

Набирает обороты такое явление, как рейдерство, или недружественное поглощение предприятий. Сегодня это не только продолжение криминального передела собственности, но и одна из самых прибыльных форм “бизнеса”.

Единственное, что реализуется правительством ударными темпами, – это выкачивание из недр невосполнимых природных ресурсов – нефти и газа. При этом деньги за вырученные энергоносители используются не в интересах собственной страны, ее экономики и населения, а складируются в золотовалютных резервах, в Стабилизационном фонде и размещаются в иностранных ценных бумагах, поддерживая тем самым чужую экономику.

Уже пятнадцать лет с нарастающей скоростью мы скатываемся в колониально-сырьевое болото. Поэтому, как сказал президент в своем послании, “мы уверенно чувствуем себя в добывающих отраслях… а “Газпром” вышел на третье место в мире по капитализации”. Однако, завоевав почетную “бронзу” на чемпионате мира по капитализации, богатейшая российская компания превратилась в лакомый пирог, от которого зарубежный капитал отгрызает жирные куски. Одному только немецкому капиталу принадлежат уже 10 % акций “Газпрома”. А принятый в конце 2005 года закон о так называемой либерализации акций “Газпрома” фактически лишает Российское государство контрольного пакета над важнейшим стратегическим ресурсом России. Идет банальная продажа иностранцам наших природных стратегических ресурсов с последующим вывозом денег за границу, важнейшие российские активы переводятся под зарубежный контроль. При этом вместо решения задачи – “развивать современные высокотехнологичные и в т. ч. перерабатывающие производства” – в ряду государственных приоритетов ставится строительство российских нефте- и газопроводов для перекачки энергоносителей за рубеж, а не строительство российских заводов по их глубокой переработке. Хотя нефтехимия – одна из наиболее рентабельных отраслей экономики.

Разрекламированное реформирование естественных монополий также не дало сколько-нибудь ощутимых результатов ни в объемах производства, ни в притоке инвестиций. А нашумевшие разбирательства вокруг проектов “Сахалин-1” и “Сахалин-2” еще раз показали истинную сущность проводимой правительством политики в природном комплексе – хищнической, воровской, экологически опасной.

Поражает и возмущает постоянный набор демагогических рефренов ветвей власти, с одной стороны, как бы справедливо констатирующих причины и провальные результаты своих действий, а с другой – не решающих ни одной жизненно важной для экономики, культуры и социальной сферы задачи. Например, президент в одном из своих посланий констатирует, что у нас “неоправданно долго решаются вопросы реорганизации таких важных отраслей, как авиа- и судостроение”. Здесь вернее было бы сказать, что уже 15 лет вопросы развития авиа- и судостроения властью вообще никак не решаются, если не считать некоторые потуги создания авиастроительного холдинга в последние месяцы. Российские авиастроители убеждены, что имеют место добивание остатков некогда могучего российского авиапрома и открытое лоббирование со стороны государства его зарубежных конкурентов. Для сведения: за последние два года в России произведено всего лишь около 30 самолетов. В советские годы ежегодно производилось 120–130 воздушных судов. В течение двух последних лет закуплено за рубежом 47 самолетов, нередко поношенных, и эта тенденция нарастает.

В судостроении та же плачевная картина: в 1990 году было произведено продукции примерно на 11–12 млрд долларов, сегодня – только на 1 млрд долларов. На какой основе могут возродиться авиа- и судостроение, если во многом уже разрушена производственная база этих отраслей, утерян уникальный кадровый потенциал, утрачены кооперационные связи? Сегодня правительство судорожно пытается создать холдинг и в этой области. Хотя впечатление такое, что делается это скорее для успокоения общественного мнения накануне предстоящих выборных кампаний. В этом же ряду и открытие так называемого «инновационного центра» РАО РЖД на… Курском вокзале, напоминающего потемкинскую деревню.

С трудом верится в благоприятные перспективы “развития космической отрасли”, хотя самые высокие чины от власти с апломбом изрекают: “Нельзя забывать, что освоение космоса – это оборонный щит России, возможность раннего выявления глобальных природных катаклизмов, площадка для получения новых материалов, технологий”. Да это было известно и 10, и 20, и 30, и 40 лет назад. Об этом прекрасно знали и С.П. Королёв, и вся могучая дружина выдающихся учёных, конструкторов и рабочих, сделавших нашу страну передовой космической державой. Недавний 45-летний юбилей космического полета Юрия Гагарина Россия встретила без метеоспутников. В настоящее время всю совокупность космических метеоданных Россия получает из-за рубежа. А Европа и США планируют в будущем прекратить бесплатную (некодированную) передачу данных и распространять бесплатно лишь устаревшую, неоперативную информацию.

В этой связи слова президента о том, что нам предстоит “реализация совместных планов правительства и Академии наук по модернизации научной отрасли” остаются не более чем похвальной инициативой. Фактически идет разгром научных школ, создававшихся в течение многих десятилетий несколькими поколениями российских ученых. Дельцы от науки усиленно готовят к приватизации 50 НИИ только в системе Российской академии сельскохозяйственных наук. Вовсю набирает обороты хищническая приватизация зданий, принадлежащих научно-исследовательским институтам. При сохранении такой тенденции ни о какой “инновационной среде, которая поставит производство новых знаний на поток”, речи быть не может. Хотя правительственные чины бодро констатируют, что “для этого нужно создать и необходимую инфраструктуру: технико-внедренческие зоны, технопарки, венчурные фонды, инвестиционный фонд”. Мысль хорошая. Но пока мы планируем “создавать инфраструктуру” (а вялотекущие разговоры о технопарках ведутся три пятилетия кряду), та же Белоруссия уже который год успешно осуществляет президентскую программу национального технопарка. В ее рамках белорусские ученые уже создали такое количество инновационных разработок, что белорусское правительство с трибуны VIII Петербургского международного экономического форума два года назад великодушно предложило российскому бизнесу благотворительную научно-техническую помощь. Сейчас наряду с США и Западной Европой белорусская “силиконовая долина” стала центром притяжения научных кадров не только из переживающей глубокий системный кризис Украины, но и из России.

В советское время проявлялась особая забота о развитии науки. Коммунисты понимали и понимают, что без развития науки нет прогресса. В огне гражданской войны, когда казалось, что советская власть обречена, В.И. Ленин подписал несколько декретов по учреждению ряда научных институтов, ныне известных во всем мире, в частности ЦАГИ, ленинградского физтеха, Сельскохозяйственной академии. Одним из крупных и успешных проектов развития науки в СССР явилось создание в считанные годы научного центра в Сибири – Сибирского отделения Академии наук СССР. Достижения советских ученых общеизвестны и общепризнаны. Трудно переоценить их вклад во все сферы жизни страны, в создание мощного оборонного щита нашей Родины, позволившего нашему народу трудиться в мирных условиях все послевоенные годы.

Сегодня приверженцы насаждения рыночных отношений вытащили на свет идею распродажи научных учреждений, перевода их на рыночную самоокупаемость. Хотя хорошо известно, что наука не может существовать в таких условиях. Поэтому наша страна с нарастающими темпами становится крупным экспортером интеллектуальных услуг. Социологические опросы показывают, что уже на стадии вступительных экзаменов значительная часть абитуриентов престижных российских вузов не питает иллюзий относительно перспектив последующего трудоустройства на Родине и трактует свой будущий диплом МАИ или Бауманки исключительно как пропуск в “прекрасное далёко”. Россия породила явление, совершенно беспрецедентное в мировой истории, – люмпенизируются как раз те слои общества, которые в любой стране составляют цвет и гордость нации. Это – техническая интеллигенция, врачи, ученые, работники культуры, преподаватели вузов. Россия становится безвозмездным интеллектуальным донором и кадровой колонией для стран золотого миллиарда.

Из страны уже эмигрировало более 100 тысяч ученых и специалистов. По оценкам экспертов, примерно 20 тысяч российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь пока штатными сотрудниками российских научных учреждений, по большей части закрытых. За годы «реформ» количество проектных организаций уменьшилось в почти в 8 раз, количество конструкторских бюро – в 4 раза, количество научно-технических подразделений на предприятиях – в 2 раза. И эта тенденция только усиливается. Поэтому квалифицированные кадры и далее будут вынуждены покидать Россию из-за свертывания высокотехнологичного сектора экономики и науки.

Подавляющее большинство наших ученых, выехавших из России в последние годы, – вынужденные экономические эмигранты. Это ли не позорно для одной из самых богатых природными и интеллектуальными ресурсами страны? Алогично по отношению к судьбам нашей настоящей и будущей научной и технической интеллигенции звучит высказывание президента о перспективе “совершенствования миграционной политики”, с тем чтобы “стимулировать приток в страну квалифицированной миграции, людей образованных и законопослушных”. Действительно, где же логика? Сначала государство всячески стимулирует отток из страны собственных высокообразованных и законопослушных граждан, экономически выдавливает свое же собственное коренное население, с тем чтобы на освободившееся место “стимулировать приток” иммигрантов – людей неместных, образованных и законопослушных? Ведь таких просто нет. Хотя бы потому, что традиционные для нашей страны гастарбайтеры далеки от высокообразованных и законопослушных, а другие пока в Россию не едут. По-видимому, российские либералы, распродав остатки наших природных богатств, собираются сдать международным гастарбайтерам в аренду Россию как географическую территорию».

Рассуждения о неэффективности социалистической экономики и прославление стихийного саморегулирующегося рынка, мягко говоря, ошибочны. Сравнение должно учитывать и социальную составляющую. Во-первых, в условиях социалистической экономики не было безработных. Во-вторых, многие предприятия строили и содержали социальные учреждения – жилые дома, детские сады, школы, поликлиники, санатории, пионерские лагеря, библиотеки, клубы, спортивные сооружения и т. д. В среднем в год вводилось 128 млн кв. м жилья. К середине 80-х годов в Советском Союзе 80 % городских семей были обеспечены отдельной квартирой, полученной в пользование бесплатно. В буржуазной России объемы строительства жилья упали почти в 3 раза. Предложения власти по решению жилищной проблемы на основе ипотечного кредита бесперспективны в связи с высоким уровнем цен на жилье и высокими процентными ставками по кредитам, грабительской системой страхования. За последние три года стоимость кв. м жилья выросла в среднем по стране в 2 раза, в Москве – в 3 раза. Рынок жилья находится в руках перекупщиков, которые присваивают половину выручки от продажи жилья. Государство фактически ушло из сферы ЖКХ, меняя принципы финансирования, сокращая бюджетные расходы на содержание коммунального хозяйства. Износ сетей достиг 70 %. Свыше 300 млн кв. м жилья нуждается в неотложном капитальном ремонте. В среднем ежегодно ремонтируется лишь 1 % жилья при норме не ниже 5 %. Чтобы хоть как-то исправить ситуацию, требуются 4–4,5 трлн рублей. Площадь аварийного и ветхого жилья достигла 112 млн кв. м. На этой площади проживают свыше 6 млн человек. В неблагоустроенных квартирах проживают 43 млн человек. При нынешних темпах ликвидации ветхого и аварийного жилья потребуются около 150 лет. Стоимость услуг ЖКХ за последние 3 годы выросла в 1,5 раза и составляет сегодня в среднем по стране 30 рублей в месяц за кв. м общей площади.

Сейчас, в условиях частной собственности, все затраты на социальные нужды сброшены на местные органы власти, как бы ради повышения эффективности производства. А между тем и эффективности не наблюдается, и, например, жилищно-коммунальное хозяйство в глубоком упадке. Расходы на его содержание перекладываются на плечи граждан. Десятки тысяч детских садов, школ, пионерских лагерей, медицинских учреждений, клубов и библиотек уже закрыты. Спрашивается, кому нужна такая «эффективность»? Только новорожденным буржуям и никому другому.

Наша страна неотвратимо распадается на две части. Одни обживают виллы и рестораны Куршевеля: 15 % населения присваивают 57 % всех доходов в стране. Другие едва сводят концы с концами: 85 % россиян получают 43 % совокупных доходов. Такое расслоение чревато серьёзными социальными потрясениями. Опасно оно и для экономики: отсутствие массового спроса сдерживает развитие производства, которое к тому же давит импорт. В нормальной рыночной экономике спрос рождает предложение. У нас же он вызывает безудержный рост цен.

Некоторые политики и публицисты, чтобы принизить успехи советского времени, рисуют благостную картину дореволюционной царской России. На самом деле Россия была отсталой аграрной страной с низким уровнем экономики, культуры, образования. Доля России в мировой промышленности едва достигала 1,5 %. В 1972 году на долю СССР уже приходилось 20 % всего мирового промышленного производства. К началу либеральных реформ экономический потенциал Советской страны составлял около 80 % потенциала США. В настоящее время удельный вес России в мировой промышленности снова скатился до 1,5 %. Хотя, на первый взгляд, с экономикой в России всё в порядке. Идет, правда, вялотекущий спор, достигли ли темпы прироста валового внутреннего продукта в 6,8 или 6,9 %. На фоне «низких» 3–4 % в США – успех бесспорный. Однако радоваться рано. Во-первых, потому что прирост ВВП США в 3 процента и российского в 6,9 процента, как говорят в Одессе, – это две большие разницы: по размеру ВВП на душу населения современная Россия в 3–4 раза отстаёт от развитых стран мира. Во-вторых, мы пока так и не достигли уровня ВВП 1990 года, в то время как страны Запада прибавили за это время минимум 20 %. В итоге «реформы» только увеличили наше отставание.

Что касается грамотности населения, к примеру, из 10 тысяч призывников в царскую армию свыше 6 тысяч не умели ни читать, ни писать. Безграмотность в Советском Союзе была в основном ликвидирована к 1930 году. За годы советской власти в учебных заведениях в основном на бесплатной основе подготовлено 74 миллиона рабочих, 60 миллионов специалистов. Образование не ниже среднего было нормой жизни. Сегодня власть «голову ломает» не над расширением доступности образования, а над тем, как сделать все его ступени платными. Как результат, например, – ощутимая нехватка квалифицированных рабочих кадров. В нашей стране они составляют только 3 % от общего числа наемных работников, а на Западе их 50 %.

Морочат голову гражданам и «крепким сельским хозяйством» царской России. При этом они ссылаются на экспорт зерна и реформы Столыпина. Суть этих реформ состояла в том, чтобы путем разорения крестьянства сформировать многомиллионную армию батраков и слой крупной сельской буржуазии. По столыпинскому закону разрушалось общинное пользование землей, происходило обезземеливание крестьян. Они могли продать свои земельные наделы, которые по дешевке скупали кулаки. Кстати, это снова сегодня наблюдается на селе, когда банкротятся хозяйства, скупаются земельные доли или захватывается земля силой бандитами-рейдерами при попустительстве и даже участии местных властей. Только за 2006 год на селе обанкрочено 6 тысяч хозяйств.

Выдается за крупное достижение царской России продажа зерна за границу, а вот, дескать, Советский Союз закупал зерно в других странах. Да, Советский Союз импортировал часть кормового зерна из-за рубежа: страна располагала огромным стадом животных. И целью этого было обеспечение населения основными продуктами питания высокого качества собственного производства. Сегодня Россия тратит ежегодно почти 24 млрд долларов на закупку импортного продовольствия, далекого от приемлемых кондиций. В Советском Союзе производилось 700 кг зерна на душу населения, а в царской России – 300 кг. В 2006 году в нынешней России собрано около 450 кг на душу. В царское время значительная часть выручки от продажи зерна шла на закупки за границей предметов роскоши для богатых, точь-в-точь как это происходит в современной России. Среднее душевое потребление мяса, молока, яиц, т. е. основных продуктов питания, в царское время было в 2–3 раза меньше, чем в советское время, когда практически был достигнут рекомендуемый медициной уровень потребления этих продуктов. Сегодня этот показатель составляет чуть больше 60 % от советского. По уровню питания Россия с 7-го места в мире скатилась на 50–60-е место. Вот что писал в 1905 году не социал-демократ Плеханов или большевик Ленин, а граф Л.Н. Толстой о жизни большинства российского населения: «Пройдитесь по всей России, по крестьянскому миру, вглядитесь во все ужасы нужды и страдания, происходящие от очевидной причины: у земледельческого населения отнята земля. Половина русского крестьянства живет так, что для него вопрос не в том, как улучшить свое положение, а только в том, как не умереть с семьей с голода». Эти слова великого писателя-гуманиста сегодня опять звучат актуально применительно к русской деревне, да и не только к деревне. Принятый депутатами «Единой России» с благословения правительства и президента новый Земельный кодекс РФ превратил землю-кормилицу в предмет купли-продажи.

Если учесть, что за время реформ население было несколько раз ограблено, начиная от «прихватизации» госсобственности и обесценивания его сбережений и заканчивая дефолтом 1998 года, то неудивительно, что страна с первых мест в мире по качеству жизни сегодня опустилась до уровня слаборазвитых стран. Это не замедлило сказаться на демографической ситуации, характеризующейся крайне низким уровнем рождаемости и высокой смертностью. Если в советское время ежегодно численность населения увеличивалась на 2 миллиона человек, то сегодня численность населения страны уменьшается примерно на 800 тысяч человек. Это реально представляет угрозу национальной безопасности России. Многие эксперты считают, что за годы «реформ» совокупные человеческие потери России сопоставимы с потерями во Второй мировой войне и даже их превосходят.

Демографический кризис в России имеет два измерения: общая убыль населения по всей стране и отток населения из ее отдельных частей. Особенно волнует положение в Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке. Отсюда продолжается устойчивый отток населения. Огромная территория, располагающая несметными богатствами при убывающем населении, создает проблемы территориальной целостности страны, ее безопасности.

Катастрофически быстрое сокращение численности населения сопровождается ухудшением его качественного состава. В России только официально зарегистрировано более 1,5 млн алкоголиков. Потребление алкогольных напитков за годы «реформ» увеличилось вдвое и далеко перевалило критическую отметку деградации нации. В несколько раз выросло число наркоманов. В детской и подростковой среде их число выросло в 20 раз. По официальным данным сегодня в России малолетних наркоманов около миллиона. За последние пять – десять лет заболеваемость туберкулезом выросла на 70 % и число больных достигло 370 тысяч, сифилисом – рост составил более 20 раз, СПИДом – заболеваемость достигла 144 человек на 100 тысяч жителей (для сравнения: Голландия – 1 человек, Турция – пять) и составляет около 300 тысяч человек, 42 млн человек страдает гипертонией (на них приходится более половины смертей в России), в одиннадцать раз выросли нервно-психические расстройства (сейчас в России этими заболеваниями страдают около 15 млн человек, т. е. более 15 % населения). Более 70 % подростков страдают хроническими заболеваниями. По данным Минздрава России 16 % российских школьников хотя бы раз употребляли наркотики, еще 8 % учащихся находятся в группе риска, 3 % школьников наркозависимы. В год от передозировки умирают около 100 школьников. Что касается студентов, то из них 30 % употребляли наркотики, 20 % находятся в группе риска и 5 % наркозависимы.

При таком состоянии здоровья нации о каких розовых планах развития экономики России и общества в целом можно говорить? На ближайшие 5–7 лет планирование положительных экономических результатов еще имеет минимальный смысл. На среднесрочную перспективу (10–20 лет) оно очень сомнительно. А на стратегическую (20–35 лет) – говорить о каком-то развитии при нынешних социально-демографических тенденциях просто преступно и глупо. За это время не только исчезнет перспектива какого-либо возрождения России, может исчезнуть сама Россия как государство. Но даже если государство сохранится, то это будет государство другого народа.

С уровня сегодняшнего дня можно однозначно утверждать, что советские люди в СССР в XX веке создали не «призрак коммунизма», который бродил по Европе в XIX столетии, а реальный социализм, построенный в интересах трудового народа. Социализм – не выдумка большевиков. Он возник в Европе в XVII–XVIII вв. как реакция на буржуазную мораль и буржуазные ценности. Вполне понятно, что эта реакция не могла быть однородной, являясь отражением различных взглядов на исторический процесс развития общества и на формы его устройства. Социализм существует в двух основных формах: как научно-теоретическое, философское, политическое и даже литературно-публицистическое направление; и как общественно-политическая практика, как форма государственного устройства. Первая существовала еще до того, как Маркс и Энгельс написали знаменитый «Манифест Коммунистической партии». Этот социализм обычно связывается с течениями философской и общественно-политической мысли во Франции, Германии, России и ряде других стран. Соответственно, и называют его французским, немецким или русским.

Одним из первых, кто поднял знамя русского социализма как «общинного социализма», как «крестьянского архаичного коммунизма», был А.И. Герцен. Он гордо пронес это знамя, пропагандируя социалистические идеи со страниц своего знаменитого журнала «Колокол». Идеи Герцена развили в дальнейшем Белинский, Добролюбов, Чернышевский и целая плеяда великих героев русского непокоренного духа. В последующем в понимание сути русского социализма внесли заметный вклад выдающиеся русские мыслители и экономисты, такие как А.В. Чаянов, В.П. Воронцов, В.Т. Рязанов, Н.А. Бердяев и другие.

Отличие русского социализма от западного заключался в том, что он выстраивался снизу. Он вырастал из общины, из форм народного общежития, «подлинно социалистического самоуправления». В его основе лежали не бюрократические традиции, а традиционный народный уклад, тысячелетиями формировавшийся коллективный быт русского народа. Это обстоятельство неизбежно привело к тому, что после Великого Октября социализм в России стал развиваться как русский социализм.

Социализм, возникший в России после Великого Октября 1917 года, явился реакцией не только на систему бесчеловечного частнохозяйственного капитализма, господствовавшего в России. Это была народная реакция на крепостничество и вековое угнетение, на Кровавое воскресенье 1905 года и Ленский расстрел в 1912 году, на Столыпинские реформы, при проведении которых было расстреляно и повешено около 8 тысяч крестьян. Русский социализм большевиков был нацелен на поиски социальной правды, на служение людям, на то, чтобы хлеб был у всех. На вопрос, почему народ пошел за большевиками, наиболее убедительный ответ дает Н.А. Бердяев: «Большевизм оказался наименее утопическим и наиболее реалистическим, наиболее соответствующим всей ситуации, как она сложилась в 1917 году, и наиболее верным некоторым исконным русским традициям и русским исканиям универсальной социальной правды… Коммунизм оказался неотвратимой судьбой России, внутренним моментом в судьбе русского народа».

До сих пор не утихают споры о том, чем явился Октябрь 1917 года для нашей страны – общенациональной катастрофой или же, наоборот, спасением от распада и всеобщего хаоса, охватившего страну после Февраля 1917 года. В канун 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции эта тема будет снова поднята реставраторами капитализма во всех средствах массовой информации с единственной целью – очернить и опорочить величайшее событие ушедшего ХХ века. Стоит только им открыть рот, как оттуда выскакивают избитые идеологические клише, с помощью которых они стремятся изобразить всю советскую историю как сплошной кромешный ад: «дорога в никуда», «движение вспять», «исторический тупик», который якобы и привел страну к «небывалой в мировой истории катастрофе».

Спору нет: на этом пути было немало ошибок, перегибов и перекосов. И это вполне понятно: мы впервые в истории стали строить государство для людей труда – для трудового народа, живущего не за счет эксплуатации чужого труда, а на основе доходов, получаемых только в результате своих трудовых затрат. Мы были пионерами-первопроходцами, проложившими дорогу всем другим странам к социально ориентированной экономике, дорогу, по которой идет сегодня весь цивилизованный мир. Можно найти огромное количество недостатков в организации и работе советского народного хозяйства, можно без конца ругать советскую плановую систему, но при этом вряд ли можно, например, серьезно отрицать продуманную системность институциональной инфраструктуры СССР. Только монополия на внешнюю торговлю обеспечивала беспрецедентные конкурентные позиции на внешнем рынке за счет концентрации гигантских ресурсов. Вся совокупность экономических факторов, используемых советской системой хозяйствования на макроуровне, позволила СССР добиться весьма впечатляющих результатов – выстроить глобальную военно-политическую и экономическую систему, создававшую серьезный противовес мощной группировке промышленно развитых стран с рыночной экономикой. Глобальная цивилизационная социалистическая революция, зародившись в России, явилась своеобразным ответом общинного Востока на наступление рыночно-капиталистического Запада. Именно мы бросили цивилизационный вызов Западу. Именно мы сплотили народы и многие страны не только Востока, Азии, но также и колониальной Африки и Латинской Америки, создав мощный антиимпериалистический фронт.

При всех проблемах и противоречиях советского социализма нельзя не видеть, что именно мы впервые в истории приступили практически к решению глобальной социальной проблемы – проблемы отчуждения непосредственных производителей от собственности, т. е. от условий, средств и продуктов своего труда.

Приверженцами решения этой проблемы коммунисты остаются и сегодня. Мы убеждены, что выход России из кризиса лежит в реализации тех общественных тенденций, которые определяют прогресс мировой цивилизации. И прежде всего – тенденции отмирания наемного и становления свободного труда. Модель некапиталистического развития нашей страны, способной вывести Россию из кризиса, с учетом всего накопленного опыта должна включать следующие основные элементы:

♦ во-первых, экономика должна быть многоукладной, в которой исключается унификация хозяйства страны за счет поглощения ведущим укладом всех остальных укладов и достижения на этой основе однородности (гомогенности), а, наоборот, требуя в качестве условия своего стабильного развития – сохранения и сосуществования разных форм собственности и хозяйствования;

♦ во-вторых, государство должно иметь серьезную экономическую базу (иметь в своем распоряжении общенародную собственность), способную обеспечивать основные его функции: национальная безопасность страны, безопасность граждан; энергетическая безопасность; транспортное обеспечение и обеспечение связью; развитие и бесплатное предоставление гражданам услуг здравоохранения и образования; поддержка науки, культуры, физкультуры и спорта; поддержка дотационных отраслей народного хозяйства; выполнение социальных обязательств государства перед гражданами;

в-третьих, главной целью всей политики государства должен быть человек, повышение благосостояния населения и обеспечение всестороннего развития личности, воспроизводство человека и его среды обитания, воспроизводство всего общества, всей нации и ее фундаментальных ценностей. Кроме всего прочего, этому должны способствовать поддержка малого и среднего бизнеса, что создаст массовый слой товаропроизводителей, а также аграрного сектора. Это позволит не только повысить благосостояние основной массы населения, но и расширить внутренний рынок, причем не только рынок потребительских товаров, но и рынок средств производства.

Эта модель с успехом была использована В.И. Лениным при переходе к НЭПу. Экономический бум Китая, начавшийся в 1978 году, также опирался на эту экономическую модель.

Без мощного государственного сектора, как показывают мировая практика и итоги пятнадцатилетнего реформирования российской экономики, государство не в состоянии обеспечить национальную безопасность и достойную жизнь своих граждан. Именно опираясь на него, государство сможет направить необходимые усилия на возрождение страны, определяя приоритеты экономического развития, инвестиционной политики, укрепления обороноспособности страны, развития науки, культуры, образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и социальной поддержки нуждающихся в ней граждан.

Сегодня для вывода страны из кризиса в первую очередь надо обратить в государственную собственность энергетику, связь, нефтяные и газовые компании, воздушный, речной, морской и железнодорожный транспорт, предприятия военно-промышленного комплекса, предприятия, добывающие цветные и драгоценные металлы и камни, производство и реализацию алкогольной и табачной продукции. То есть предприятия и организации, способные приносить доходы для инвестирования в другие отрасли. При этом необходимо немедленно прекратить процесс приватизации, прекратить процедуру банкротства предприятий, установить мораторий на распродажу имущества. Надо национализировать страховые компании. Центробанк и Сбербанк должны быть государственной собственностью.

Подъем экономики требует восстановления государственного регулирования в базовых сферах экономической деятельности. С этой целью необходимо организовать федеральный планирующий орган и отраслевые министерства. Государственное управление в сочетании с государственной инвестиционной политикой позволят направить промышленность на путь прогрессивного экономического развития и увеличения темпов роста промышленного производства. Наращивание инвестиционного потенциала национальной экономики будет способствовать переориентации экспортной политики с топливно-энергетических и сырьевых ресурсов на продукты их переработки.

Надо вернуться к планированию социально-экономического развития страны. Должен быть государственный план в виде закона, принимаемый парламентом страны и являющийся обязательным для исполнения Правительством Российской Федерации. Показатели плана в целом для экономики могут быть индикативными и директивными для госсектора.

В финансовой политике государства необходимо отказаться от несостоятельной политики накопления. Средства Стабилизационного фонда должны использоваться для инвестирования отечественной экономики и социальной сферы. Объем золотовалютных резервов должен обеспечивать лишь финансовую безопасность внешнеторговой деятельности. Местом хранения золотовалютных и других финансовых резервов должна быть только Россия.

Внутренние государственные обязательства, в том числе восстановление обесцененных вкладов граждан, выполняются в первую очередь и погашаются в полном объеме, в сроки, установленные законами Российской Федерации.

Бюджетная политика должна стать главным инструментом государства в решении задач ускорения экономического роста и достижения нового качества развития страны и повышения благосостояния народа. Приоритетами бюджетной политики должны быть стратегические цели государства – это инвестиции в экономику, финансовая помощь сельскому хозяйству, оборона страны, научно-технический прогресс и фундаментальные исследования, образование, здравоохранение и – главное – повышение жизненного уровня граждан. Профицит федерального бюджета необходимо отменить.

Нельзя допускать расходования средств государственного бюджета на цели импорта без крайней необходимости (только в случае невозможности удовлетворения соответствующих потребностей за счет внутреннего производства).

Налоговая система требует существенного реформирования с точки зрения усиления ее стимулирующей роли и социальной ориентации. В области налогообложения доходов физических лиц необходимо отказаться от плоской шкалы налогообложения доходов (13 %) и ввести прогрессивную шкалу.

Государство должно регулировать цены и тарифы на отдельные товары и услуги внутреннего рынка страны, в том числе на тарифы на электроэнергию, газ, нефть и нефтепродукты, железнодорожные перевозки, а также косвенное регулировать цены путем предоставления льготного налогообложения, льготного кредитования, субсидирования и дотирования из бюджета по договорам о введении фиксированных цен на реализуемую продукцию.

Приведенный перечень первоочередных мер для вывода страны из кризиса – это и есть перевод экономики на социалистические рельсы. Сегодня все большее количество людей в стране осознает пагубность проводимых реформ и что возрождение России возможно только на путях к социализму. Но чтобы реализовать этот перевод, нужна политическая власть. Добиться этого можно в ожесточенной борьбе объединившемуся народу во имя спасения России и своего будущего. И в этой борьбе народ может рассчитывать только на себя и на свой авангард – Коммунистическую партию Российской Федерации. «Никто не даст нам избавленья…» – эти слова партийного гимна особенно актуальны сегодня, в канун выборов в Государственную Думу и президента Российской Федерации, их должен пропустить через свое сердце и разум каждый русский человек. Судьба России – в руках ее народа!

Электрограбли Чубайса

Российская электроэнергетика, созданная отечественными учеными, инженерами и рабочими, является нашей национальной гордостью не только из-за ее надежности и эффективности, но и благодаря ее существенному вкладу в социальную стабильность общества и конкурентоспособность промышленности, включая энергоемкие отрасли. Это немало для любой страны, а для российского климата и расстояний является достоянием, утратой которого рисковать непозволительно.

Замысел реформирования электроэнергетики России появился вместе с внедрением в эту систему Чубайса. Причем сегодня Чубайс занимает пост председателя правления РАО ЕЭС незаконно. Дело в том, что в 1999 году в нарушение 71-й статьи Конституции РФ Устав РАО «ЕЭС России» был изменен. Теперь председатель правления избирается на собрании акционеров. Однако все эти годы Совет директоров отказывается включать данный вопрос в повестку дня собрания, несмотря на то что срок пятилетнего контракта с Чубайсом истек еще в 2003 году. Почему Чубайс не идет на официальное избрание, хотя у него есть поддержка и в Совете директоров, и в правительстве РФ? Ответ более чем очевиден. Если Анатолия Борисовича вызовут в суд, например, после очередной аварии наподобие недавней московской, его адвокаты скажут: «А кто вообще сказал, что Анатолий Борисович – председатель правления РАО “ЕЭС”? Вот есть Устав, срок его правления истек, к нему больше нет вопросов». Поэтому предъявлять претензии можно будет только Совету директоров. Анатолий Борисович в любом суде будет белым и пушистым, сколько бы он ни заявлял, что берет ответственность на себя.

Почему начали реформу энергосистемы страны? Ее начали не потому, что наша энергетика плохо работала, она была одним из самых эффективных энергокомплексов мира. Задумали реформу для того, чтобы, во-первых, завладеть колоссальным финансовым и властным ресурсом, не сравнимым ни с чем, влияющим на каждый регион. Во-вторых, проведение реформ – самый удобный способ скрыть непрофессионализм и дремучую некомпетентность ставшего у руля РАО ЕЭС менеджмента. Вся история нахождения Анатолия Борисовича у руля РАО «ЕЭС» – это кризисы и аварии. Приведем некоторые примеры: сработка гидроресурсов Волжского каскада накануне зимы; приморский кризис; очень крупная авария в Уральском регионе, которая затронула три энергосистемы и два ядерных центра; авария в Якутске, когда при температуре в –48 °C был полностью обесточен центральный район, остановились 700 (!) котельных; авария на Каширской электростанции, в результате чего «Мосэнерго» потеряло один из крупных энергоблоков; и, конечно, последняя авария в Москве. Кощунственно прозвучала из уст «главного энергетика страны» угроза отключить Москву от энергоснабжения, если в течение нескольких дней здесь установится температура ниже минус 25 градусов, расписавшись тем самым в собственной профессиональной несостоятельности.

Сегодня в органах управления РАО «ЕЭС» нет ни одного профессионала-энергетика, имеющего успешный опыт работы в крупных компаниях. С приходом Чубайса началась беспрецедентная кадровая кампания. Нынешний Совет директоров почти полностью состоит из его сторонников, заменены руководители многих региональных АО-энерго на своих ставленников. Делается это под прикрытием иезуитского лозунга омоложения кадров, провоцирующего в коллективах конфликты и волнения. Ранее отобранные им молодые «таланты», знакомые с электричеством лишь по домашним выключателям и лампочкам, оказались во главе энергосистем Кемеровской области, Красноярского и Приморского краев. Недавно вместо авторитетного специалиста гендиректора «Тюменьэнерго» Валентина Богана, которому только что исполнилось 60 лет, назначен хотя и молодой, но весьма далекий от энергетики человек, живущий в Москве. А ведь эта рентабельная энергосистема обслуживает регион, где добывается около 90 процентов российского газа и 70 процентов российской нефти. Уволены и заменены на неспециалистов также генеральные директора рентабельных компаний «Самараэнерго» и «Оренбургэнерго». Омоложение коснулось руководителей «Мосэнерго», «Пензаэнерго»…

Некомпетентность молодых менеджеров от коммерции и спекуляций незамедлительно обернулась ростом аварий, пожаров и травматизма. ЧП в РАО «ЕЭС России» достигли 40 процентов по отношению к их общему числу в ТЭКе. Впрочем, чему удивляться. Ведь Чубайс и его назначенцы грубо нарушают действующие отраслевые нормы, согласно которым они должны сдать экзамены по правилам эксплуатации энергоустановок и противопожарной безопасности, чтобы получить необходимую форму допуска к работе. Конечно же, никто из них никаких экзаменов не сдавал. Да и не сдаст по вполне понятным причинам.

Напомним вкратце суть проводимой реформы. Если формулировать кратко, то это полное разделение сфер производства, передачи и сбыта электроэнергии с максимальным внедрением конкурентных отношений в разделенные части отрасли с организацией торговли электроэнергией по договорам и через оптовый рынок. Это известная американская идея сокращения издержек в электроэнергетике, реализация которой с треском провалилась как в самих США (известный калифорнийский энергетический кризис), так и в других странах – Великобритании, Канаде, Уругвае, Колумбии, Аргентине, Бразилии, Норвегии, Швеции. В этих странах за короткое время в 3–5 раз выросли тарифы. После калифорнийского кризиса реформирование электроэнергетики в США было приостановлено и принято правительственное решение о прекращении на 3 года разделения вертикально интегрированных электроэнергетических компаний. Президент США провел переговоры с руководством конгресса и сената о необходимости включения в имеющиеся законодательные акты специальных разделов по стандартам надежности. Эти стандарты по существу запрещают любые рыночные преобразования, приводящие к снижению надежности электроснабжения.

Несмотря на отрицательный мировой опыт, протест левой оппозиции, профессионалов-энергетиков, правительство и правое крыло Государственной Думы в угоду менеджмента РАО ЕЭС решились на предельно рыночный вариант реформирования энергосистемы страны. Ни один российский специалист не участвовал в разработке реформы, а участвовали лишь сомнительные люди из сомнительных российско-американских обществ. На основе принятого закона начались ликвидация региональных АО-энерго, объединение федеральных электростанций оптового рынка в трансроссийские объединенные генерирующие компании (ОГК), а также ломка централизованной системы диспетчерского управления электроэнергетическим комплексом страны. В результате вместо 100 крупных акционерных обществ электроэнергетики, организационно связанных единой технологической дисциплиной, создается свыше 500 мелких акционерных обществ, технологические связи между которыми осуществляются на основе лицензионных и договорных обязательств. Все это ухудшит технологическое управление отраслью, поскольку прежде оперативно принимавшиеся решения по изменению режимов теперь в значительной мере заменяются договорными обязательствами разных хозяйствующих субъектов. Вместе с тем пятикратное увеличение числа акционерных обществ приводит к росту издержек.

Каждое из ликвидируемых АО-энерго, отвечающее за надежное электро- и теплоснабжение региона, разделяется на несколько акционерных обществ, решающих отдельные задачи энергоснабжения. В результате исчезают ответственные поставщики тепла и электроэнергии. Вместе с тем создание ОГК с электростанциями, разнесенными на тысячи километров, не имеет ни экономического, ни технического смысла, так как исключает даже возможность взаимного резервирования внутри каждой ОГК. Единственной целью (кроме скупки недооцененных активов электростанций) создания таких трансроссийских компаний является искусственное снижение доли каждой ОГК в электроснабжении каждого региона до величины, позволяющей уходить от контроля за ценообразованием со стороны антимонопольных структур и, следовательно, для бесконтрольного повышения тарифов. Никакой конкуренции не возникло и возникнуть не может внутри естественной монополии. Хотя бы потому, что система электроснабжения страны не имеет избытка мощностей. К тому же на расстояние свыше 800 км, на котором находятся генерирующие компании, включенные в ОКГ, в российских энергосистемах можно передать не более 3–4 % вырабатываемой электроэнергии. Таким образом, в России создаются все условия для возникновения энергетического кризиса по типу калифорнийского ввиду идентичности преобразований в электроэнергетике на основе предельно рыночной модели, не учитывающей требований надежности электроснабжения.

Рыночный метод – это не метод реформ для отрасли жизнеобеспечения, от которой зависит судьба миллионов людей. У нас не комфорт в доме изменится, когда кондиционеры отключаются, как в летней аварии в США. Жить или не жить людям – вот что у нас решается. У нас под рынком понимают только лишь свободные цены. Это позиция временщика, который не отвечает за надежность энергетики. Знаете вы или нет, дорогие читатели, но теперь во всех уставах всех энергетических акционерных обществ принцип ответственности за надежность вообще ликвидирован, его нет! Там есть желание прожить одним днем, сегодня получить прибыль, и все. Обеспечение надежности энергоснабжения возлагается на виртуальных «гарантирующих поставщиков». Функции «гарантирующих поставщиков» поручены сбытовым компаниям, которые физически не могут обеспечивать надежность из-за отсутствия у них генерирующих мощностей и средств передачи энергии. А для «повышения надежности» предложено страховать убытки потребителей при нарушении энергоснабжения. Для этого создаются страховые конторы, которые за счет наценок к тарифам для всех потребителей будут возмещать убытки потребителям, оказавшимся без тепла и света. Получается, что только государство теперь да потребитель своим рублем отвечают за надежность, только на них ответственность.

Со слов Чубайса, одна из основных причин реформирования энергосистемы страны – намерение привлечь в отрасль инвестиции. Дескать, у вас, Владимир Владимирович, денег нет, я за 10 лет их привлеку. Но кто привлечет инвестиции, если разделит свою компанию на несколько частей? «Мосэнерго» делят на 14 частей, «Тюменьэнерго» – вторая стратегическая компания, где весь газ и нефть России сосредоточены, – на 7 частей. Результат нулевой! Это какой-то абсурд! Такое ощущение, что это люди, которым вообще ничего нельзя доверять. Пусть они делят на несколько частей свои дачи, свои ресурсы. Не бывает таких реформ, чтобы дробить компанию, никто так не делал и не будет делать!

В качестве важнейшего шага в инвестиционной политике и как большой успех менеджмента РАО «ЕЭС» рекламируется принятая на 2002–2007 гг. инвестиционная программа по вводу 5 млн кВт. Если учесть, что общая мощность действующих электростанций России составляет около 205 ГВт, то рекламируемую программу следовало бы назвать «Программа 2,5 %». При ежегодном износе генерирующих мощностей около 3 % и планируемом ежегодном вводе 0,5 % мощностей эта программа не устраняет деградации отрасли. Это подтверждается тем, что ранее недостаточные объемы вводов новых генерирующих мощностей при новом менеджменте снизились в 2–3 раза, поскольку до 50 % абонентной платы РАО «ЕЭС» расходуется на внутреннее потребление холдинга (в структуре тарифа статья «прочие затраты» составляет 49,1 %). Следует отметить, что непроизводственные издержки менеджмента РАО «ЕЭС» по статьям «Прочие расходы» и «Внереализационные расходы» в 3–5 раз превосходят возможную экономию от снижения издержек. В целом за период 1999–2003 гг. при росте производства электроэнергии на 5 % суммарные издержки и тарифы на электроэнергию возросли более чем в два раза, при увеличении затрат на топливо на 15 %. Ремонт оборудования уменьшился более чем на 15 %. Причем отказались от планово-предупредительных ремонтов и перешли к ремонту по диагностике. По существу, это означает переход к аварийным ремонтам оборудования и внеплановым отключениям потребителей. Такая система уже практикуется в ЖКХ, является неконтролируемо затратной и приводит к деградации оборудования и провоцированию аварий. На 2 % выросли потери в сетях, что объясняется ускоренным старением основных фондов.

Из-под густого, но уже обваливающего грима выдающихся менеджеров все более явственно проступает лицо обыкновенной «необученной кухарки». Идет активный развал единой энергосистемы страны. За годы правления Чубайса все экономические и технологические показатели электроэнергетики значительно ухудшились, причем многие – качественно. По сведениям Госкомстата, кредиторская задолженность в отрасли возросла на 57 млрд, достигнув 301 млрд рублей, а дебиторская – на 45 млрд рублей, составив 281 млрд, причем разница между ними за это время увеличилась почти втрое.

Сегодняшнее положение в энергетике является наглядным подтверждением того, что «у семи нянек дитя без глазу». Мингосимущество, Минэкономразвития, Минпромэнерго, Минфин, ФКЦБ, РФФИ проводят лишь факультативное курирование электроэнергетики, что является одной из причин тупиковой ситуации и с реформами, и с энергоснабжением. Вопрос о руководстве реформированием энергетики не может решаться постфактум. Он является одним из важнейших условий успешного осуществления таких реформ, и его решение не может быть оставлено на потом или отдано на откуп непрозрачной политической кухне. Под умолчаниями этого вопроса у многих подразумевается РАО «ЕЭС России», которое и реформирует само себя.

Вывод один. Надо эти реформы прекратить и вернуться снова к вопросу будущего энергетики. Нам нужны укрупнение компаний, сохранение принципа оптимизации. Что такое нормальный рынок? Это когда предложение больше, чем спрос. А если мы вступили в дефицит, и Тюмень, и Свердловск, и Москва уже вступили, разве в этих условиях возможен рынок? Что такое рынок? Это очень развитые сети, когда энергию с одной электростанции можно перебрасывать в нужные районы потребителям. Англия сделала так, но для нее это обошлось в тройное повышение тарифов для потребителей. Но Англия – маленькая, компактная страна. У нас, при наших расстояниях, на затраты на сеть, чтобы перебрасывать куда-то энергию, десяти бюджетов страны не хватит, чтобы иметь рыночную сеть. У нас должен быть другой принцип – принцип оптимизации существовавшей системы, предмета зависти всех стран. И надо смотреть на достижения европейских стран или Японии, на то, как они выходили из мировой войны, – созданием крупных компаний, оптимизационными схемами. А рынок там возник только тогда, когда появились слишком большие, избыточные резервы. А у нас этого и близко нет!

Ложь о неких «достижениях» является единственным доводом Чубайса и его сторонников в пользу навязанного ими стране «реформирования» электроэнергетики. А может быть, власть предержащие непременно желают и в этом случае наступить на грабли, подставленные Чубайсом? Ведь удар по лбу, как обычно, получат не они, а страна и общество. Вот только ушиб на сей раз может оказаться смертельным.

Сатана во власти

Много чудес свершается на земле Русской, особенно в последние двадцать лет. То власть народную расстреляют, то народ ограбят, то царя-пьяницу на трон взгромоздят, то и вовсе немощные на этом троне карусель затеют…

И вот еще одно чудо – на пост куратора религиозных организаций поставлен не кто-нибудь, а сам Владислав Сурков, этот Гришка Распутин при нынешней власти. Так и хочется возгласить: «Радуйся люд православный, мусульманский, иудейский!.. Лучшего куратора и сыскать трудно: по папе он чеченец, по маме – иудей… А по своей внутренней сути и содержанию – скорее сатанист…»

Глядя на этого еще моложавого, но уже лысеющего парня, не перестаешь удивляться его пронырливости. Ведь он так толком и не сумел получить никакого образования. Дважды был изгнан из вузов – МИСиСа и Государственного института культуры. Но каким-то чудом (и не только он) вознесся почти на небеса – в святая святых – в Администрацию Президента России. И там, в администрации, очень быстро стал незаменимым. По части политических интриг и махинаций. Это ему принадлежит авторство молодежного движения «Идущие вместе». Затем слепил партию власти «Единая Россия», а при ней – «Молодую гвардию», опоганив тем самым память краснодонских комсомольцев. А потом, свернув «идущих», реорганизовал их в «нашистов».

Он долгое время скрывал свою истинную биографию. Он не упоминал о своем чеченском происхождении и чеченском детстве. Хотя что в этом предосудительного? Замалчивал, что при рождении ему дали имя Асламбек в честь весьма уважаемого в Чечне героя Гражданской войны Асламбека Шерипова. Скрывал даже имя своего отца, т. е. отрекся от него. Вместо Андарбековича он почему-то вдруг стал Юрьевичем, а вместо Дудаева – Сурковым…

И вот такой человек теперь будет наводить мосты с религиозными организациями. Впрочем, Суркову не привыкать. Он рулил политикой, судебной реформой, молодежными организациями… Теперь рулит модернизацией, образованием, наукой. То есть всем без разбора. Стоит ли этому удивляться? Так уж построена вся система нынешней российской власти: каждый в ней рулит тем, в чем не понимает ни бельмеса. Примером тому масса, начиная с президента, председателя правительства, не считая министров и прочих чиновников.

Удивляет другое. Удивляет позиция представителей Русской православной церкви, радостно воспринявших назначение Суркова на пост куратора всех религиозных организаций России. А руководитель синодального отдела по связям с общественными организациями Московской патриархии Всеволод Чаплин даже увидел в этом некий божественный знак свыше…

Вот уж поистине сатана правит миром! Даже церковные иерархи лишились совести, взахлеб раболепствуя перед личностью, имеющей сомнительную репутацию. Да и зачем им совесть, мешающая оболванивать народ. Видимо, Сурков – человек их круга, исповедующий не совесть, а сатанинский дух.

Люди русские, встаньте с колен!

Раб, сознающий свое рабское положение

и стремящийся его изменить, есть революционер.

Раб, не сознающий своего рабского положения

и мирящийся с ним, есть просто раб.

Раб, упивающийся своим рабским положением

и гордящийся им, – есть холоп и хам.

В.И. Ленин

Сегодня на месте России возникло огромное поле, поросшее злостными сорняками, где косою смерти всему чистому, светлому, живому собирают свою мрачную жатву преступления и корысть. Буйные ядовитые всходы алчности, продажности и разврата искажают и перекашивают лица людей, отравляют их чувства, желания, мозг. Убивают совесть, доброту, саму душу. Люди забывают о времени, когда можно было не запирать квартиры, ходить спокойно по ночному городу, ходить друг к другу в гости, когда можно было рассчитывать на поддержку не только близких, но и трудового коллектива, просто незнакомых людей, не отгораживаясь от мира решетками на окнах и бронированными дверьми. Низменная жизнь круто кипит, бурлит ядовитыми испарениями, издеваясь над памятью и славой предков. Мутный поток многих русских людей занес туда, где любовь становится вожделением, ненависть – холуйством, а самой близкой родней – стодолларовая бумажка. Здесь разучились ненавидеть и часто уже не умеют любить. Здесь смешались подлецы и дураки, воры, плуты и сбитые с толку, одураченные и выброшенные за порог жизни. Здесь восхищаются грабителями, казнокрадами, рэкетирами, садистами, убийцами, церковными ханжами, которые правят страной и не видят лавины болезней, еще вчера, казалось, забытых, из-за которых гибнут близкие. На территории страны только в 2006 году, по сравнению с 2005 годом, выросли заболеваемости коклюшем – в 1,4 раза, краснухой – в 1,3 раза, сифилисом и гепатитом С – на 7,5 %, туберкулезом – на 6,6 %. И так из года в год. И над всем этим краем бесчестья и разврата, отсутствия чувства и совести царит отвратительный трехголовый змей-сатана, собирающий грязную и кровавую мзду, – Грабеж-Спекуляция-Предательство. Ему поклоняются, его славят, ему безропотно подчиняются, его обожествляют. На него работает и крутится, глухо стеная, безжалостная машина людских судеб, называющая себя Россией, превратившаяся на самом деле в нечто безликое – Демороссию. Некогда могучее государство медленно угасает, превращаясь в сырьевой придаток «цивилизованного Запада». Только за 2006 год нефтепродуктов продано за рубеж на 7,1 % больше, чем в предыдущем году, различных руд – на 23,6 %, чугуна – на 14,6 %, лесоматериалов – на 7,5 % и т. д. А вот производство за годы реформ, например, тракторов сократилось в 15 раз, металлорежущих станков – в 12 раз, прядильных машин – в 50 раз, а ткацких – почти в 140 раз. А в целом показатели объемов выпуска продукции промышленностью не превышают сейчас 45–50 % от уровня «застойного» 1990 года. Неудивительно, что из года в год растет импорт машин, оборудования и транспортных средств, ширпотреба, продуктов питания и т. д. В 2006 году изделия машиностроения в общем объеме составили 49 %, в то время как лишь год назад они составляли 46,8 %. Состояние даже относительно благополучной Московской области ярко свидетельствует о бездонной пропасти, в которую свалили страну собственные геростраты, а что уж говорить о российской глубинке.

Грязный, сырой и мрачный подвал страны забит ее тружениками – рабочими, крестьянами, инженерами, учеными. Здесь же и большинство военнослужащих. Они добывают хлеб в поте лица, изнуряют себя непосильным трудом, истощают себя физически, умственно и нравственно, часто рискуют жизнью. Сегодня 56 миллионов наших граждан, т. е. 2/3 работающих и пенсионеров, имеют доходы до 5 тысяч рублей. Это уровень нищеты, когда человек не имеет возможности ни нормально питаться, ни одеваться, лечиться, получить образование, удовлетворить культурные и другие потребности. Им сулили богатство, но порой не платят заработанного. На 1 января 2007 года задолженность по заработной плате составила 4 млрд159 миллионов рублей. Массовый характер приобрело позорное явление, когда в результате различных махинаций в реформировании системы денежного довольствия в Вооруженных Силах уменьшаются размеры военных пенсий, не снижается задолженность по продпайку военным пенсионерам, достигшая 100 млрд рублей, и т. д. Подумать только, у власти более 3 триллионов рублей «лишних» денег, скопившихся в Стабилизационном фонде, а на выплату заработной платы, денежного довольствия, обеспечения нуждающихся в лекарствах и другой помощи своим гражданам не всегда они находятся. А то, что им повезло получить, отбирают изощренной инфляцией, махинациями и прямым грабежом. В 2006 году только инфляция «съела» около 10 % доходов граждан. И это по официальным данным. Некоторые независимые эксперты называют уровень инфляции 15 и даже 20 %. Кроме того, потребительские цены за год выросли почти на 11 %, в том числе на хлеб – на 11,1 %, крупы – на 12,1 %, молоко – на 8,7 %, мясо – на 6,9 %, рыбу – на 7,8 %, одежду и белье – на 7,8 %, трикотажные изделия – на 8,0 %, обувь – на 7,1 %, бензин – на 10,9 % и т. д. Существенно выросли цены за электроэнергию, газ, услуги связи и ЖКХ, проезд в наземном и подземном транспорте – в среднем на 15–17 %. А если учесть повышения платы за услуги ЖКХ почти на 25 % и услуги связи, выросшие почти вдвое в начале 2007 года, то от прироста доходов останутся только рожки да ножки. Очень многие граждане вообще оказались в минусе. Народ грабят кому ни лень. Даже от гробовых денег, которые пенсионеры откладывают на черный день, размещая их в банке, банкиры ежегодно отщипывают 2–3 %. Именно на эту величину отличаются процентные начисления на вклад и официальный уровень инфляции. Тех же, кто гробовые хранит в чулке в долларах, вообще за два последних года ограбили почти на 15 процентов.

Теперь отдых трудящегося – тупое сидение перед телевизором с порнухой, чернухой, пьяные драки и болезни от плохой еды и сивухи. В течение 2006 года «паленой» водкой отравилось почти 27 тысяч человек, такое же количество граждан было убито, 39,7 тысячи человек сами наложили на себя руки. Всего насильственному лишению жизни подверглось почти 300 тысяч человек. Продолжают падать самолеты, сотнями гибнуть шахтеры и десятками в огне живьем гореть старики. За 2006 год население России еще сократилось почти на 700 тысяч человек, 90 % из которых – русские.

Людей заставляют думать не головой, а телевизором. Они обращаются в нищих, проституток, мелких воров, они просят подаяние и роются в мусорных ящиках. Им негде искать помощь и защиту. Им оставлена только одна дорога – карабкаясь вверх, падать все ниже, все чаще попадая за тюремную решетку. Хотя именно из них, а совсем не из тех, кто обращает их пот и кровь в золото и роскошь, выходят истинные сыны отечества, защита чести и достоинства страны, воплощение доблести, любви, доброты и душевной красоты. Это они несут в себе национальное самосознание и волю, которые только и оставляют пока надежду, что страна вернется к будущему, где труд и творческая мысль объединятся ради мира и счастья всех.

Чуть выше расположились мелкие лавочники и чиновники, челноки и наемные торговцы, ничего не создающие мелкие мошенники. Среди них много законченных подлецов, которым никак не удается взобраться выше, мелких взяточников и охранников полуприличных контор. Они деятельны, что-то скупают и продают, загружают и разгружают, всюду приворовывают и обсчитывают. Они всучивают людям одежду и обувь, сшитую в Индии для покойников, колбасу, в которой нет ни грамма мяса, подсовывают насыщенную убийственной химией газировку, табачную и алкогольную отраву. Они таскают по поездам и аэропортам тяжелые баулы и понуро сносят оскорбления. В отличие от трудящихся, не доживающих даже до пенсии, они упорно цепляются за жизнь с помощью недоступных для других лекарств. Их цель – послать за границу и втолкнуть в следующий этаж ада всеобщей гонки за наживой свое чадо.

Третий этаж этого самого ада – «деловая» жизнь. Там собрались так называемые «сливки» общества. Там мельтешат дельцы и юристы, бандиты и банкиры, крупные торговцы и биржевые спекулянты – авторитеты мира преступности и бюрократии, не отличимые друг от друга, прожигающие награбленное в «куршавелях», покупающие футбольные клубы, шикарные виллы и яхты. Тлетворность физического и нравственного разложения здесь самая насыщенная. Здесь всевластвует ее величество коррупция. Здесь все начеку и в любой момент готовы ограбить соседа или пристрелить конкурента. Здесь вмиг сожрут любого, но прежде его деньги. Здесь из ничего создают «дела», сажают в тюрьмы неудачников и оправдывают грабителей и убийц. Продажная «творческая» интеллигенция озвучивает здесь осанну любому отягощенному властью и долларами убийце и подлецу или зубоскалит в «кривых зеркалах» и «аншлагах». Здесь создаются законы, которые туже затягивают петлю на шее работяги и развязывают руки грабителям. Здесь дельцы и убийцы устанавливают цену живым, нотариусы – мертвым, а судьи и прокуроры – совести и закону. В этой зловонной яме мужчины перестают быть сыновьями, отцами, мужьями и даже любовниками. Жены для них – выгодная покупка, дети – обуза, а все остальные – быдло. Женщины здесь не скрывают, что они – лишь товар, что любовь для них – торговля телом, а наряды – яркая упаковка, чтобы подороже продать себя.

Здесь у каждого в кейсах и за пазухой компромат на других. В каждом таком кейсе – убийства и грабежи, вероломство и обман, а в самом любимом кейсе – фото и ролики о мерзком разврате.

Здесь пустословным краснобайством прикрывают свою алчность, неграмотность и тупость. У всех здесь одна цель: быстрее урвать и удрать с награбленным за рубеж, где якобы начинается их настоящая жизнь. Здесь нет заботы о людях и стране – лишь страх, что раскусят, сбросят, пристрелят…

Над всем этим десять лет царила жуткая фигура, мыслившая себя всемогущим святым, но способная лишь изображать снайпера, охотящегося на порожденных им мерзавцев.

Сегодняшняя власть продолжает политику угодничества перед заокеанским боссом и всеми, кто говорит не по-русски. Кажется, у нее единственная цель – как можно больше и быстрее построить трубопроводов в разные концы мира и до донышка выкачать богатства, которые принадлежат нашему народу…

Почти семнадцать лет Россия и ее народ живут в этой клоаке, подвергаясь бесчеловечным экспериментам на выживание. Запад открыто говорит о плане сократить население России до 50 миллионов человек и успешно с помощью доморощенных «реформаторов» это выполняет. Ежегодно Россия лишается почти миллиона своих граждан. Демографы считают, что русский этнос может исчезнуть к 2070–2100 году. Оставшихся в живых «цивилизаторы» из НАТО окружают плотным кольцом военных баз с нацеленными на них крылатыми ракетами.

Сотой доли этих экспериментов хватило бы любому народу, чтобы в течение суток снести такой режим с лица земли вмести со всеми силовыми структурами и сворой обслуживающих его интеллектуальных шавок. Русский народ пока в основной массе безмолвствует. Опомнится ли он? Задаст ли он себе вопросы: доколе быть одураченным? Доколе веровать в химеру, где насилие и угнетение стали добродетелью, убийство и грабеж – благом, преступление – достоинством, ложь – честью, обман – совестью, где идеал человека – не герой труда и подвига, что всегда было свойственно русским, а убийца, рэкетир, спекулянт и проститутка? Во имя великой истории своего Отечества, во имя его будущего он должен это сделать – встать с колен и стряхнуть с себя всю нечисть, присосавшуюся к его благородному телу.

И это обязательно произойдет. В последнее время наблюдается рост национального самосознания. Все большее число русских людей начинает постепенно осознавать опасность, которая нависла над нашей Родиной. Многие из них, объединяясь вокруг Компартии Российской Федерации, видят в ней именно в ту силу, которая может и должна возглавить борьбу за возрождение сильной и процветающей России.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день, или подачки правительства народу

Выступая на съезде «Единой России» в декабре 2007 года, Президент Путин грозился усилить борьбу с бедностью, призывая правительство незамедлительно увеличить ассигнования на эти цели почти на четверть. Однако слова у нынешней власти – это одно, а реальные дела – это совершенно другое. Как всегда, правительственные чиновники решили все по-своему.

Правительство РФ, как бы реализуя указания Президента, вносит в Государственную Думу несколько законопроектов о повышении размеров отдельных видов социальных выплат. Вносимые законопроекты ни по срокам, ни по объемам финансирования не стыкуются с обещаниями В. Путина. Во-первых, в соответствии с данными законопроектами повышение размеров ежемесячных денежных выплат гражданам предлагается установить с 1 апреля 2008 года, а не с 1 февраля, как было обещано. Во-вторых, размер повышения составит 8,5 %, хотя инфляция даже по официальным данным за 2007 год составила 11,9 %. Повышения коснутся 17,5 млн человек. На это дополнительно из бюджета выделяется всего лишь 9,6 млрд рублей. Поэтому средний размер денежных выплат повысится только на 105 рублей, в том числе:

– инвалидам III степени (ограничения способности к трудовой деятельности) денежные выплаты увеличатся на 147 рублей и составят 1878 рублей в месяц;

– детям-инвалидам – на 105 рублей и составят 1341 рубль в месяц;

– инвалидам войны – на 210 рублей и составят 2683 рубля в месяц;

– участникам войны – на 157 рублей и составят 2012 рублей в месяц;

– блокадникам Ленинграда – на 116 рублей и составят 1476 рублей в месяц;

– чернобыльцам – на 105 рублей и составят 1341 рубль в месяц;

– Героям Советского Союза и полным кавалерам ордена Славы – на 6637 рублей и составят 31 637 рублей;

– Героям Социалистического труда – на 3327 рублей и составят 23 327 рублей.

Стоимость набора социальных услуг увеличивается с 513 рублей до 557 рублей, т. е. на 44 рубля, в том числе:

– на бесплатную медицинскую помощь и лекарства – с 456 до 496 рублей, т. е. на 40 рублей;

– на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте и на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно – с 57 до 61 рубля, т. е. аж на 4 рубля.

В 2008 году около 550 тысяч беременных женщин получат единовременное пособие в размере 325 рублей.

С 1 августа 2008 года базовую часть трудовой пенсии правительство планирует увеличить на 234 рубля, т. е. на 15 процентов, доведя ее до 1794 рублей.

Напомним, что базовая пенсия – это размер минимальной пенсии, и она не должна быть ниже прожиточного уровня. По данным Правительства РФ прожиточный минимум на 2008 год составляет 3270 рублей. По нашим данным эта цифра занижена в два раза. Из 38 млн граждан уважаемых пенсионеров в настоящее время абсолютное большинство обречено на жалкое существование. Следует отметить и другое: власть многократно обещала поднять уровень пенсионного обеспечения до 40 % к средней величине заработка по стране. В реальности за последние 8 лет он снизился с 34 % до 23 %. Фракция КПРФ не поддерживает проводимую сегодня политику геноцида в отношении ветеранов.

Материнский капитал с 267 500 рублей увеличится до 271 250 рублей, т. е. на 4000 рублей, или на 1,5 % при прогнозируемом уровне инфляции 8,5 %. Как бы не ведая, что происходит, первый заместитель главы правительства, он же кандидат в президенты Д. Медведев, рассчитывая, очевидно, на неосведомленность граждан, продолжает обещать в своих предвыборных выступлениях, что материнский капитал будет отслеживать инфляцию. Если бы претендент говорил правду, то материнский капитал должен был бы увеличиться почти на 25 тысяч рублей, т. е. в 6 раз больше.

С 1 февраля 2008 года фонд оплаты труда работников бюджетной сферы увеличится на 14 %, федеральных государственных служащих и военнослужащих – на 9 %.

Глядя на приведенный, далеко неполный перечень цифр, не перестаешь удивляться цинизму и наглости властей. Разве эти унизительные подачки с барского плеча не издевательство над нашим очень терпеливым народом? И это притом, что только в Резервном фонде заморожено почти 3 трлн рублей.

Получив конституционное большинство в Государственной Думе, власти посчитали, что дело сделано и теперь маски можно сбросить, даже не дожидаясь конца президентской гонки. Как показали думские выборы, на местах чиновники крепко взяли население за горло, диктуя ему линию поведения. А где это еще не совсем реализовано, там прибегают к элементарной подтасовке. До 2 марта 2008 года ничего существенно не изменится.

Сладкие обещания, подобно шагреневой коже, усохли. Болтовня о борьбе с бедностью так и остается пустой болтовней. Наоборот, большинство населения будет продолжать нищать и бедствовать. За годы правления В. Путина, под звон обещаний, потребительские цены выросли почти в 4 раза. За 2007 год по заявлению Кудрина резко выросли цены на продовольствие, в том числе на хлеб на 22,2 %, молоко – на 40,7 %, подсолнечное масло – на 52 %, сливочное масло – на 30 % и т. д. Всем нам это хорошо известно по нашему кошельку. Жаль, что официальная статистика за 11 месяцев 2007 г. занизила эти цифры вдвое.

Сегодня правительство расписывается в собственном бессилии в обуздании цен и инфляции. 31 января 2008 года на заседании Правительства РФ министр финансов А. Кудрин уже объявил о резком увеличении в 2008 году тарифов ЖКХ: на газ – на 25 %, электроэнергию – на 17 % и т. д., что неизбежно повлечет рост цен на все остальное. В Москве, например, стоимость одного куб. м холодной воды выросла с 14 рублей до 21 рубля, т. е. на 50 %, а горячей – с 42 рублей до 58 рублей, т. е. почти на 40 %. Квартплата за обычную 2-комнатную квартиру (без учета стоимости электроэнергии, телефонной связи) превысила 3,5 тысячи рублей. Объяснить такой скачок цен никакими разумными аргументами невозможно. В своем прогнозе на 2008 год правительство мотивирует ожидаемый скачок на продовольственные товары тем обстоятельством, что, дескать, на продовольствие цены выросли за рубежом, а, например, только мяса Россия завозит чужого более 40 %. Вот еще объяснили бы они своим гражданам, какое мясо завозят в Россию. Всякую кенгурятину, китайскую крольчатину, буйволятину и т. д. При этом самого низкого качества. Стоит ли удивляться тому, что, несмотря на радужные заклинания высоких правительственных чинов, население России продолжает вымирать. Вот и по итогам 2007 года население России сократилось еще почти на 600 тысяч граждан.

По сути, правительство в своем прогнозе ни одним словом не обмолвилось о том, что надо менять курс, приоритеты, что спасти ситуацию может только развитие собственной продовольственной базы, возрождение своего крестьянского подворья, возрождение отечественной промышленности. Строительство новых нефтяных и газовых труб во все концы света ситуацию не спасет. Оно родит только новых олигархов в нищей стране.

Бороться с инфляцией правительство по-прежнему намерено монетаристскими методами, т. е. складируя деньги в Резервном и других фондах и в золотовалютных запасах. Подобная политика не только угнетает экономику страны, но и вынуждает юридические лица искать денежные средства за рубежом, увеличивая до астрономических размеров консолидированный долг государства. Объем этого долга на 1 июня 2007 года составил 385 млрд долларов, в то время как золотовалютные резервы на ту же дату составили 406 млрд долларов. Только за первую половину 2007 года консолидированный долг вырос на 54 млрд долларов.

Вносимые правительством в Государственную Думу законопроекты энтузиазма не вызывают. Они свидетельствуют только о том, что правительственные чиновники, защищая свои интересы, в очередной раз проигнорировали благие намерения Президента. Правительство, как любит выражаться В. Путин, «кинуло его по-взрослому». Одним словом, следуя народной поговорке, вместо реальной политики возрождения страны власть продолжает развешивать рваные портки на колки нищеты большинства наших граждан.

Коммунистическая партия Российской Федерации, критикуя порочный курс власти, все эти годы вносит свои предложения по обеспечению достойных условий жизни для всех категорий наших граждан. Партия разработала научно обоснованную программу преодоления кризисной ситуации в экономике страны. Исходя даже из нынешних возможностей, можно существенно поднять уровень жизни людей. Страна располагает необходимыми резервами. Но для этого надо обуздать звериные аппетиты олигархии, использовать финансовые и другие ресурсы в интересах всего населения. В комплексных предложениях КПРФ, о которых знает власть, коммунисты требуют установления минимальной заработной платы и пенсии, других социальных выплат (стипендия, детское пособие, пособие по инвалидности и т. д.), обеспечивающих достойное проживание человека. Они должны составлять на сегодня не ниже 12 тысяч руб. и ежегодно индексироваться по реальному уровню инфляции. Расходы на коммунальные услуги, по нашему мнению, не должны превышать 10 % совокупного дохода семьи. Вложения в социальную сферу требуют увеличения в несколько раз. Мы не вытащим страну из продовольственной зависимости, если не будем выделять на развитие собственного сельского хозяйства минимум 10 % государственных расходов, если не устраним пресловутого диспаритета цен.

Власть не может быть сторонним наблюдателем и только констатировать происходящие события. Она должна активно влиять на них, добиваясь заданных параметров. Государство обязано заниматься контролем и регулированием цен на самые необходимые продукты питания и промышленные товары. Не должно быть такого, чтобы в стране, добывающей, например, нефть, цены на бензин были выше, чем в тех странах, которые эту нефть покупают…

Но пока ситуация напоминает известный анекдот. Спрашивают еврея, молящегося возле Стены плача:

– Абрам, о чем ты молишься?

– Я прошу у бога, чтобы нам, евреям, лучше стало жить.

– Ну и как, помогает?

– Пока что такое впечатление, что разговариваю со стенкой.

Такая ситуация может продолжаться еще достаточно долго, если сам народ не осознает необходимость коренных перемен и не вынудит власть пойти на эти перемены. Надежды на перемены к лучшему многие связывают с КПРФ и с предстоящими президентскими выборами.

Восемь лет напрасных ожиданий

Заканчивается восьмилетний срок правления В. Путина. Чем запомнятся эти годы? Чего же достигла страна за этот период? Давайте посмотрим на ситуацию не через розовые очки власти, которая пытается создать благостную картину «процветания», а через конкретные факты.

Ельцин и олигархи. Каста неприкасаемых

С избранием президентом В. Путина многие россияне связывали не только свое будущее, но и будущее страны, ее возрождение. Однако новый президент, демонстрируя приверженность прежнему курсу, начал свое правление с издания указа о неприкосновенности Б. Ельцина и внесения законопроекта «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», предоставив огромные привилегии ушедшему на покой губителю России. Стоит ли удивляться, что после этого разрушительные реформы, запущенные Б. Ельциным, нисколько не убавили своего темпа. И вовсе не в силу инерции, а в первую очередь потому, что на ключевых позициях государственной власти оставались люди, породившие эти реформы. В руках кучки олигархов по-прежнему сосредоточены все стратегические ресурсы страны – нефть, газ, алюминий, никель, драгоценные металлы и камни, энергетика, транспорт и т. д. Ни одна европейская страна не знает примеров, когда 10–15 % населения владеют основным объемом собственности, ранее находившимся в руках общества. При В. Путине государство с особым усердием стало работать в интересах кучки олигархов. На момент вступления его в должность президента в России насчитывалось не более 7 валютных миллиардеров. К концу правления это число выросло в десятки раз. В 2006 году, например, совокупное состояние десяти самых богатых «россиян» выросло на 53 %, с 95 млрд долларов до 145 млрд. За тот же период нищенские доходы пенсионеров выросли только на 5,4 %. Президент и фракция «Единая Россия» установили единую ставку подоходного налога в 13 % как для олигархов, так и для тех, кто еле сводит концы с концами. Президент стал инициатором сокращения давности сроков по пересмотру приватизационных сделок с 10 до 3 лет, внес законопроект об исключении из Уголовного кодекса такого вида наказания, как конфискация имущества у лиц, совершивших тяжкие преступления. Только за это казнокрады-взяточники готовы поставить ему памятник при жизни. А подарок президента Р. Абрамовичу в форме сделки с активами «Сибнефти», купленные олигархом за 100 млн долларов и приобретенные государством у Абрамовича за 13 млрд долларов бюджетных денег. При президенте В. Путине разрыв между самыми богатыми и самыми бедными увеличился с 13 раз до более чем 15 раз. Это и неудивительно, если иметь в виду, что цены на товары и услуги за это время выросли в 3–5 раз.

Маски сброшены

Олигархам же принадлежит и реальная власть в стране. Государственная Дума сплошь заполнена представителями крупного капитала, объединенного партией «Единая Россия». Эта партия по своим реакционным взглядам и убеждениям, по своей оголтелости и цинизму, по игнорированию интересов людей труда не имеет прецедентов в истории страны. Сегодня президент окончательно сбросил маску «отца нации», сделав ставку на эту партию, демонстрируя обманутому народу, с кем он на самом деле, чьи интересы выражает и защищает. Вовсе не случайно он оказался в одной команде с теми, кто выдвинул и привел его к власти, кто отбирал льготы у ветеранов и пенсионеров, кто душил народ ценами и новыми налогами, кто принимал драконовские законы, лишающие людей права на саму жизнь (Земельный, Лесной, Водный и Жилищный кодексы и др.). Например, законом о разграничении полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами переданы полномочия на места без финансового обеспечения. Жилищный кодекс лишил граждан права на бесплатное жилье и передал полуразрушенные дома на попечение жильцам. Путинская коммунальная реформа в несколько раз повысила коммунальные платежи и грозит гражданам выселением из занимаемых квартир при полугодовой задолженности платежей.

Война, катастрофы, вымирание народа – визитная карточка власти

Непрекращающаяся война на Северном Кавказе (теперь не только Чечня, но и Ингушетия и Дагестан), гибель атомохода «Курск», трагедия в Беслане, техногенные катастрофы, обнищание и вымирание народа наглядно демонстрируют неспособность власти к созиданию. Взрывы, аварии, пожары, в которых живьем сжигают стариков, отравления стали постоянными явлениями нашей действительности, уносящими сотни, тысячи человеческих жизней. За время путинского правления совокупные демографические потери уже превысили семь миллионов человек. Горе для страны, если у нее главным ведомством стало МЧС, а его руководитель – Герой России.

Война и другие неблагоприятные условия проживания усилили отток населения не только с Кавказа, но и с Дальнего Востока, Сибири. Приморье настойчиво осваивают китайцы, что реально угрожает отторжением этого края. Столкновения на национальной почве в Кондопоге, Москве, Самаре, Омске и в ряде других городов со всей очевидностью высветили серьезные провалы в национальной политике, проводимой президентом.

Все на распродажу!

В. Путин хорошо осознает, что частная собственность и крупный капитал не стали и не могут быть локомотивом развития российской экономики. Базовые отрасли отечественной индустрии, включая тяжелую промышленность, энергетику, транспорт, находятся в кризисном состоянии. Объем промышленного производства так и не достиг уровня 1990 года, составляя от него всего лишь около 70 %. Страна из высокоиндустриальной превратилась в третьеразрядную, живущую за счет нещадной эксплуатации природных ресурсов. Треть промышленной продукции приходится на сырьевые ресурсы. Идет банальная распродажа иностранцам наших природных стратегических ресурсов с последующим вывозом денег за границу в виде Стабилизационного фонда и золотовалютных резервов. В сумме сегодня это составляет более 500 млрд долларов. Огромные деньги! Как утверждает власть – это «лишние» деньги, которые надо стерилизовать, чтобы избежать инфляции. И это притом, что большинство россиян живет в нищете. По сути, это стерилизация нашей экономики, обрекающая ее, как и всякого стерилизованного чиновника, на бесплодие. Из-за нехватки финансов российские коммерсанты вынуждены занимать деньги в западных банках. Свои деньги размещаем на Западе под 2–3 % годовых, а кредиты нам дают под 7–10 %. На сегодня корпоративная задолженность России (долг коммерсантов) перед Западом достигла астрономической суммы в 450 млрд долларов. Важнейшие российские активы переводятся под зарубежный контроль. При этом вместо решения задачи развивать современные высокотехнологичные и в т. ч. перерабатывающие производства в ряду государственных приоритетов ставится строительство российских нефте- и газопроводов для перекачки энергоносителей за рубеж, а не строительство российских заводов по их глубокой переработке.

Потемкинские деревни Путина

Утрачены целые отрасли – электронная промышленность, сельскохозяйственное машиностроение, приборостроение, на ладан дышат автомобилестроение, судостроение, производство гражданских воздушных судов. Почти на половину снизился объем выпуска газовых турбин, дизелей, металлорежущих станков, электродвигателей и т. д. Вместо внедрения новейших технологий создаются предприятия, работающие на так называемой «отверточной» технологии, которые не только не помогают, но и тормозят развитие, иногда уничтожают российское производство, особенно высокотехнологичное. Предпринимаемые властью меры реанимации в этой области часто напоминают строительство известных «потемкинских деревень». В частности, это относится к созданию в спешке авиастроительного и судостроительного холдингов.

Некогда великая энергетическая держава Россия теперь не может осветить и обогреть свои города. Разрушена, разорвана на куски «прихватизаторами» Чубайса Единая энергетическая система страны. По признанию министра промышленности и энергетики В. Христенко нынешнее состояние энергетики не соответствует требованиям российской экономики и стало сдерживающим фактором ее развития.

Продолжилась деградация военно-промышленного комплекса страны, который сегодня способен производить чуть более половины комплектующих изделий для вооружений и военной техники.

Чужим хлебом сыт не будешь

Россия практически перестала производить обувь, одежду, существенно сократила производство продуктов питания. Она превратилась в паразитирующего потребителя, напоминающего рыночного менялу, потеряв продовольственную безопасность. Десятки миллионов сельскохозяйственных земель заброшены, уничтожена половина стада крупнорогатого скота, тысячи колхозов и совхозов обанкрочены и разорены. На селе хозяйничают рейдеры, захватывая хозяйства, земли, технику. С каждым годом растет объем ввозимой продукции, в том числе и продовольствия. Уничтожая свое село, выделяя на его поддержку около 1 % расходной части федерального бюджета, власть вынуждена ежегодно тратить около 26 млрд долларов на закупку продуктов питания. Теперь западные фирмы диктуют нам, по какой цене граждане России должны покупать хлеб, молоко, масло и другие продукты. Вот почему власть оказалась бессильной что-либо предпринять, чтобы остановить недавнее повышение цен на продовольственные товары первой необходимости. С вступлением России в ВТО, за что ратует В. Путин, ситуация только усугубится. В результате путинских «реформ» сегодня свыше 95 % административных образований в стране дотационные, лишний раз подтверждая полный коллапс экономики.

Но беда села не только в недостатке финансовых средств. Одна из главных проблем – катастрофическая утрата производительной силы. Из примерно 40 млн человек, проживающих здесь, почти половину составляют пенсионеры, инвалиды и, к сожалению, деградировавшие от алкоголя люди.

Науку и образование – на замок

Существенно подорваны научная и технологическая базы модернизации экономики. Крайне низкий уровень использования научных достижений в производстве, отсутствие эффективных связей между наукой и производством не позволяют российской экономике успешно конкурировать в тех высокотехнологичных отраслях, которые еще продолжают свое существование. Доля нашей страны в мировом наукоемком экспорте сегодня не превышает половины процента. Доля США – 36, Японии – 30, Германии – 16, Китая – 6 %.

Такое положение напрямую связано с состоянием образования и науки. Страна скатилась по качеству образования где-то на 70-е место, оказавшись среди африканских государств. Только за последние 3 года в России закрыто почти 3 тысячи сельских школ, число студентов-бюджетников сократилось на 25 %. В Германии 90 % студентов учатся за государственный счет, во Франции – более 80 %, в России – только 40 %. Остальные – за собственные деньги, напрягая кошельки семей, подрабатывая, а то и бросая учебу на полдороги. На западные стандарты переводится высшая школа. Открыт путь к приватизации учебных заведений. Введение магистратуры и бакалавриата, по мнению специалистов, неизбежно приведет к снижению качества специалистов высшей квалификации. Продолжается утечка мозгов на Запад. За годы правления Путина более 30 тысяч ученых уехало за рубеж в поисках приложения своих знаний. Президент так и не сумел понять, что в XXI веке интеллектуальный капитал станет определяющим фактором в развитии всех сфер жизнедеятельности общества. Поэтому он со своей командой оставляет Россию без надежного будущего.

Коррупция и преступность: имитация борьбы

Не смог он понять и ту непреложную истину, что вывести экономику из глубокого кризиса невозможно без государственного регулирования. Как это делали в США в годы депрессии, в Советском Союзе, в Германии, Японии, Китае и других странах. Наоборот, произошел дальнейший уход государства из экономики. Президент и его команда предпочли дикий рынок и криминальную экономику.

Коррупция, как ржа, поразила всю государственную и муниципальную власть. Путинская Россия по продажности чиновников занимает 162-е место, находясь в ряду самых неблагополучных государств. В. Путин никогда не боролся с коррупцией. В лучшем случае он имитировал эту борьбу. В 2003 году он обнародовал указ о создании при себе Совета по противодействию коррупции. Его руководителями были назначены Г. Селезнев и М. Касьянов, чья репутация давно вызывала сомнение. Но Совет так и не приступил к работе. Коррупция продолжает процветать. Она во многом базируется на искаженном порядке формирования президентских и федеральных структур власти по принципу личного знакомства, преданности, кумовства и угодливости. Назначение на высокие должности в основном из «питерских» стало оскорбительным для всей остальной России. Как бороться с коррупцией, если руководители аппарата президента зачастую являются одновременно и руководителями различных советов директоров в промышленном и банковском бизнесе, словно их туда на откорм направляют. Генеральный прокурор РФ В. Устинов, который искренне поверил в намерения президента бороться с коррупцией в высших эшелонах власти и предпринял ряд мер, тут же был смещен со своего поста. Реформаторский популизм В. Путина дал о себе знать буквально в эти предвыборные дни, объявив о создании при себе еще одного Совета, теперь уже по муниципальной реформе.

Невиданных размеров достигло нравственное разложение общества. Оно все больше обнажает свои низменные чувства и инстинкты. И это вполне закономерно, если мерилом человеческих ценностей власть навязала денежный мешок, а главным принципом жизни – обогащение любыми средствами. Героями нашего времени стали бандиты, «паханы», политические и обыкновенные проститутки, развращенный «бомонд», а не человек труда и защитник Отечества.

Общество захлестнула наркомания. По данным МВД РФ за годы правления В. Путина количество лиц, употребляющих наркотики, увеличилось в 2,5 раза и достигло 6,5 млн человек. Снова вернулись болезни, от которых в СССР избавились много лет назад. В стране более 700 тысяч бездомных сирот, более миллиона детей не посещают школу.

В. Путин не смог остановить вал преступности, которая оборачивается национальной катастрофой. Человеческая жизнь, здоровье людей перестали быть заботой государства. Ежегодно насильственная смерть уносит около 300 тысяч жизней. По числу насильственных смертей, включая убийства, самоубийства, гибель от несчастных случаев, отравления и дорожно-транспортные происшествия, Россия стабильно занимает первые места в мире.

«Исправление» демократии

К особым «заслугам» В. Путина относятся его реформы федеральной и местной власти. Реформы оказались ради реформ. Их провальный исход явился следствием слепого копирования западных моделей. Провозглашая приверженность демократии, президент на деле отодвинул народ от власти, заменив прямые выборы глав регионов фактически своим назначением. Сменился и порядок формирования Совета Федерации. Половина состава высшей палаты теперь назначается руководителями регионов, которые сами уже не избираются народом. Реформаторским популизмом можно считать и образование ничтожной, ничего не решающей Общественной палаты, в которой мелькают угодно-лояльные президенту лица.

Путинские изменения в отправлении правосудия привели к опасной безответственности судей, серьезной их коррумпированности и разложению всей судебной системы.

Изменения госаппарата В. Путин начал с ликвидации таких важных, жизненно необходимых федеральных структур, как Министерство по национальным вопросам, двух комитетов – по делам молодежи и Севера. В этом же ряду – «реформирование» некогда могучего Министерства по атомной энергии сначала в Агентство и вот теперь в некую Корпорацию, что нанесло непоправимый урон национальной безопасности России. Последнее перетряхивание правительства тоже носит декоративный характер, имеющее своей целью ввести в заблуждение избирателей. На деле главные виновники проводимой политики остались на своих местах и даже получили повышение в лице «лучшего министра финансов» Л. Кудрина и его «замши» Т. Голиковой.

Под диктовку западных друзей

Не лучше обстоят дела и с международной политикой. Часто ее повороты хочется назвать национальной изменой. Россия за годы правления В. Путина существенно ослабила свои геополитические позиции, потеряв многих друзей и союзников. Это по его инициативе в угоду США Россия закрыла свои базы на Кубе и во Вьетнаме. В. Путин под явным давлением США спешно вывел российские войска из Грузии, освободив военные базы американцам. С молчаливого согласия президента появились американские базы в Киргизии и Таджикистане, разрешено перемещение военных грузов стран НАТО по нашей территории. Принят даже закон, разрешающий присутствие иностранных войск на территории России.

Под диктовку тех же западных друзей В. Путин простил некоторым зарубежным странам долг (Ирак, Монголия и др.) на сумму в несколько десятков миллиардов долларов, а вот для своих граждан, ожидающих возвращения обесцененных вкладов, так денег и не нашлось.

Особого внимания заслуживает возня вокруг Союза с братской Белоруссией. В угоду, обратно-таки, американцам фактически заморожено оформление этого Союза. В. Путин и его команда поставили перед президентом А. Лукашенко просто неприемлемые условия. Одним из них является приватизация крупнейших белорусских промышленных гигантов – автомобильный и тракторный заводы, нефтеперерабатывающий комбинат и др. Цель одна – прибрать эти уникальные предприятия в руки «российских» олигархов. Несговорчивого А. Лукашенко решили проучить, увеличив в три раза цену на поставляемый в республику газ, надеясь Белоруссию поставить на колени. Не вышло. Все это хорошо вписывается в американскую политику удушения суверенного государства, которое, отказавшись от губительной приватизации, дикого рынка, развивается самыми быстрыми темпами на всем постсоветском пространстве.

Зомбирование народа

В правлении Путина отчетливо прослеживается стремление прослыть реформатором. Поэтому одно «судьбоносное» предложение следует за другим. Народ уже «зареформировали». Он стал бояться всяких перемен, в том числе и разумных. Ему не дают осознать, что истинная цель Путина – не созидательные изменения, а власть, ее удержание в руках капитала, чтобы не дать ни малейшего шанса кому-либо ее перехватить. В. Путин без всякой застенчивости пользуется добротой и терпеливостью русского народа, нещадно эксплуатируя мощный пропагандистский ресурс, особенно телевизионный. Каждый день на экране можно увидеть хорошо срежиссированные встречи президента с министрами. Раз в год общение с народом, расписанное по нотам. Вот он – в кабинете истребителя, стратегического бомбардировщика, а вот на подводной лодке или управляет локомотивом, хотя управлять надо государством. А вот за рулем автомобиля, который он доставил в село пенсионерам. Обнимает ветеранов и тут же вместе с «Единой Россией» пытается сорвать со Знамени Победы святую для них символику – серп и молот. Это же с его ведома отменили празднование Великого Октября, плюнув в лицо миллионам русских людей, чьи деды, отцы совершали эту революцию. Плохая или хорошая наша история, но она наша. Это то, что совершили наши предки и что весь мир считает величайшим прорывом в будущее.

План-мираж

За восемь лет своего правления В. Путину так и не удалось решить ни одной задачи, стоящей перед Россией. Это потерянное зря время. Страна так и не вырвалась из жестких тисков кризиса, не удалось ей выйти на широкую столбовую дорогу своего развития. И нет никакого «плана Путина», которым спекулирует «Единая Россия» в своей очередной попытке обмануть народ пустышкой, прорываясь в Государственную Думу. Нет такого плана. План – это наличие стратегии, это конкретные мероприятия, ответственные исполнители, сроки исполнения, финансовое и законодательное обеспечение и т. д. Есть некие «хотелки», высказанные президентом в его ежегодных посланиях, о которых каждый раз президент сам забывал, готовя свое очередное послание. Да, собственно, и сам В. Путин это подтвердил на своем последнем телеобщении с народом.

Тупиковая перспектива

В стране давно назрела необходимость радикальных перемен, избавляющих ее от напрасных ожиданий чуда, устанавливающих подлинное народовластие, возвращающих Россию на путь социалистического возрождения. В реализации этих перемен свое веское слово должен был сказать российский народ. Но его в очередной раз обманули, заставив голосовать под мощным натиском телепсихоза в интересах сохранения олигархической власти. У власти осталась «Единая Россия» – партия умерщвления России.

Никаких перемен к лучшему не сулят и результаты президентской гонки. Все было заранее предрешено. Смена Путина на Медведева и утверждение Путина во главе правительства России гарантируют только одно – продолжение пагубного курса Ельцина – Путина. В отчаянии хочется вслед за Н.В. Гоголем крикнуть: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа».

Барону Мюнхаузену и не снилось

Состоялся первый отчет правительства перед депутатами Государственной Думы. Можно было ожидать, что в сложное для страны время бушующего кризиса председатель правительства выступит с глубоким анализом состояния экономики, допущенных ошибок и предложит четкую выверенную программу мер на ближайшую перспективу. Ничего этого не произошло. По сути, так называемый «отчёт» Путина был всего лишь пустой формальностью и скорее напоминал ответ школьника, плохо выучившего урок.

Чего стоит его заявление, что власть не причастна к разразившемуся в стране кризису. «Проблемы возникли не у нас и не по нашей вине…» – последовало откровение В. Путина. И чуть ниже: «Вместе с тем кризис обострил и наши известные проблемы – зависимость от внешней конъюнктуры, слабую диверсификацию, дефицит так называемых длинных денег». Председатель правительства явно не в ладах с пониманием причинно-следственной связи. Ведь именно политика правительства, ориентированная на развитие сырьевого сектора экономики, поставила ее в зависимость от внешней конъюнктуры. А дефицит длинных денег явился следствием «стерилизации» денежной массы в соответствии с политикой главного стерилизатора страны г-на Кудрина. Отсюда и слабая диверсификация экономики. Подобными алогизмами докладчик попытался с самого начала уйти от ответственности человека, который 8 лет возглавлял страну и уже год – правительство, был и остается одним из вдохновителей проводимого либерального экономического курса.

Тому, как построил свой доклад В. Путин, мог позавидовать даже известный своими парадоксальными историями барон Мюнхгаузен. С первого момента на депутатов обрушил шквал «достижений» 2008 г. «ВВП страны вырос на 5,6 %, рост промышленного производства составил 2,1 %, более чем 10-процентный рост продемонстрировало сельское хозяйство, инвестиции выросли на 9,8 %, а производительность труда на 5 %…» Ну, хоть орден вешай! По подсчётам независимых экономистов, на самом деле ВВП в прошлом году как минимум не вырос, а в первом квартале этого года по сравнению с соответствующим периодом 2008 г. упал почти на 20 %. Председателю правительства следовало бы уже знать, что такой показатель, как внутренний валовой продукт (ВВП), ни о чем другом не говорит, как только об объеме денежного обращения. Он может расти даже в том случае, если в стране все стоит на месте, кроме цен и инфляции. Именно ростом цен и инфляции и был отмечен 2008 год. Но об этом председатель правительства счел нужным умолчать.

Точно так же ни о чем не говорит и рост производства в 2,1 % в денежном выражении. Ибо такой рост возможен тоже за счет повышения отпускных цен производителей. Можно было бы согласиться с докладчиком, если бы он привел конкретные факты. Например, производство самолетов вырос с 5 штук, что имеет место в настоящее время, до 10, или тракторов с 6 тысяч до 12 тысяч, или станков с 1000 до 1,5 тысячи и т. д. Но ничего такого депутаты не услышали, и не услышали по одной причине – хвастаться нечем. Даже такие нищенские объемы производства по многим позициям не то что не выросли, а, наоборот, снизились.

Десятипроцентный рост в сельском хозяйстве обусловлен небывалым урожаем зерновых, в основном за счет благоприятных климатических условий прошлого лета. Но при этом Путин забыл привести цифры, на сколько снизилось поголовье скота (коров, коз, овец), удои молока, сколько миллионов гектаров пахотной земли зарастают бурьяном, сколько сельских хозяйств разорено или обанкрочено, сколько деревень стерто с лица земли. Забыл упомянуть он и о других бедах деревни – диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, износе техники, обмане пайщиков, рейдерстве и т. д.

Ну а о росте производительности труда в 5 % – это вообще в духе барона. Кто и как ее посчитал? Росстат? К подсчетам Росстата у серьезных аналитиков отношение только с улыбкой на лице, ибо Росстат давно действует по принципу: чего изволите-с?

Под стать этим и другие «достижения». «В прошлом году на 10,3 % увеличилась реальная заработная плата». Это же на сколько должна была вырасти в номинале заработная плата, чтобы при инфляции (по официальным данным) в 13 % (а по неофициальным – все 25 %) реальная, т. е. ее покупательная, способность выросла более чем на 10 %? Бывает ли г-н Путин в магазинах, смотрит ли он на цены, ездит ли он в общественном транспорте, приходилось ли ему покупать лекарства, платить за услуги ЖКХ, а не только за автомобиль «Нива», купленный им в пиаровских целях? Подобные «аргументы» роста не иначе как списаны с рассказов известного барона. В противном случае он должен был сказать, что только в январе-феврале 2009 года реальные доходы населения снизились почти на 8 %.

Еще более «убедительные» цифры по росту пенсий. «В прошлом году пенсии в реальном выражении выросли на 18,5 %. В 2009 году средний размер социальной пенсии достигнет прожиточного минимума пенсионера…» При этом председатель правительства даже не покраснел. Что такое «прожиточный минимум пенсионера»? Это всего лишь 3660 рублей в месяц. При этом на питание в этой сумме подразумевается 1700 рублей. Осчастливленным пенсионерам остается только благодарственную челобитную писать Владимиру Владимировичу за такое облагоденствование. «Теперь, – говорят пенсионеры, – можно ни в чем себе не отказывать, даже кефир сможем купить». Вот с лекарствами могут возникнуть серьезные проблемы, поскольку ожидается их удорожание в несколько раз. Правда, об этом Путин ничего не сказал. Сказал он другое: «…у нас по-прежнему есть пенсионеры, которые получают меньше двух тысяч – 1950 рублей. Правда, это еще наследие прошлого, советского периода, когда в совхозах платили соответствующие деньги». Это очередной наглый плевок в адрес той власти, которая вскормила, вырастила, дала образование г-ну Путину, вывела его в люди… Но если уж говорить о пенсиях советского времени, то пенсия в 120 рублей того времени сегодня должна была бы равняться не менее 15–20 тысячам рублей.

В таком же духе приведены и демографические данные. «В 2008 году… у нас родился 1 млн 717 тысяч детей. Самый высокий показатель с начала 90-х годов… Ожидаемая продолжительность жизни достигла 68 лет». Все так. Но надо было привести и другую цифру – сколько умерло. А умерло почти на 200 тысяч больше. Страна продолжает вымирать. По данным Центра экологии и демографии человека рождаемость в России в 2009 году может снизиться до 1,5 миллиона. Женщины массово идут на аборты. Об этом можно судить хотя бы по числу обращений женщин в государственные медицинские учреждения и по звонкам на телефон доверия. Забыл председатель правительства сказать и о том, что страну захлестнула наркомания. С 1990 года уровень потребления наркотиков вырос в России почти в десять раз и в среднем в 8 раз превышает соответствующие показатели стран Европейского Сообщества. За последнее пятилетие только за незаконный оборот наркотиков в России осуждено более 500 тысяч человек. Что Россия в последнее время находится в мировых лидерах по количеству самоубийств, примерно 50 тысяч в год и т. д.

В выступлении В. Путина что ни тезис, то «шедевр» мысли. Вот только один пример: «Завершен ключевой этап реформирования энергетики. И обращаю ваше внимание, переход к новому устройству энергетического хозяйства прошел без единого сбоя». Речь идет о развале Единой энергетической системы страны (ЕЭС Росси). Ну, во-первых, что же это за реформирование, если бы оно сопровождалось сбоями? Можно быть уверенным – сбои впереди, как это показывает практика подобных реформирований в США и Англии. А во-вторых, докладчик уже запамятовал о тех авариях, которые случились на подстанциях Москвы и других городов страны. В-третьих, от такого «реформирования» оказались с выгодой только Чубайс и другие «реформаторы-прихватизаторы» общенародной собственности, а большинство народа получило вздутые до небес тарифы на электроэнергию.

Или такое выражение: «В интересах всей экономики были сокращены темпы роста тарифов». Не говоря уже об абсурдности приведенной формулы, возникает вопрос: где и когда это произошло? Почему тогда по всей стране люди выходят на улицу с протестом против драконовских цен на услуги ЖКХ? После Нового года тарифы бешеными темпами пошли в гору. Каждый ощутил это на себе. Например, горячая вода в Москве стала дороже в полтора раза, не отстают от нее плата за жилье и др. Предложение коммунистов заморозить тарифы во время кризиса на уровне 2008 года Путин отверг, аргументируя это следующим образом: «Что такое замораживание тарифов, скажем, для РАО РЖД? Это просто непоступление доходов, а значит, сокращение ее инвестиционной программы…» Вот она, логика буржуя! Путин, оказывается, беспокоится о доходах «бедных» чиновников железной дороги, а то, что далеко не каждый человек, даже в экстренных случаях, может воспользоваться услугами РЖД из-за вздутых тарифов, – для главы правительства дело второстепенное. Для буржуя главное: деньги давай! Даже если они у тебя последние.

Ничего, кроме улыбки, не может вызвать заявление о том, что «…наметилось снижение энергоемкости российских предприятий на 5 % за прошлый год. Это значит, что наша экономика становится менее затратной…» Мы можем подсказать председателю правительства, как добиться еще большего снижения энергоемкости предприятий. Надо их просто закрыть. Впрочем, этот метод Путину хорошо известен, и он его с успехом реализует.

Или еще: «Неуправляемую девальвацию удалось предотвратить… Снижение курса было плавным…» Хочется спросить, что же это за такая «плавность», когда в течение 2–3 месяцев курс рубля упал в 1,5 раза? Снова обесценены вклады людей, а Путин, по сути, обвал рубля ставит себе в заслугу. «Кроме того, текущий курс национальной валюты улучшает конкурентные позиции российских производителей на внешнем рынке…» И здесь кривит душой глава правительства. Никакие российские производители на падении курса ничего не выиграли, поскольку торговать особенно нечем. Выиграли те, кто торгует сырьем. Получая деньги в долларах, меняя их на рубли, они за один доллар приобретают в 1,5 рубля больше. Но зарплату они выплачивают в рублях и в тех же размерах, что и раньше. Ну а разница, естественно, капает в карман олигархов.

Высший пилотаж абсурдности доводов Владимир Владимирович проявил в отстаивании плоской шкалы подоходного налога. Как известно, сегодня подоходный налог все, и богатые, и бедные, платят одинаково – в размере 13 %. Коммунисты давно предлагают изменить эту ситуацию и вернуться к дифференцированной шкале. «Что может получиться, если мы вернемся к дифференцированной ставке? Опять никакой социальной справедливости не будет. Реально те, кто получал меньше денег, так и будут получать и будут платить минимальную ставку, но те, кто получает сегодня высокую заработную плату, будут ее часть получать в конверте… Весь мир нам завидует, что у нас плоская шкала…» И это говорит председатель правительства не какого-нибудь Васюколенда, а России! Трудно себе представить, чтобы, например, в США или в любой другой стране Европы или Азии глава правительства столь цинично мог расписаться в собственном бессилии перед неплательщиками налогов. Его бы немедленно заставили написать заявление об отставке. Может быть, в мире и завидуют нашим олигархам, Путину виднее. И скорее, так и есть. Но в мире, кроме России, больше нет такой страны среди развитых стран, где уплачивался бы подоходный налог по одинаковой ставке для олигарха и нищего. Ну, а за сокрытие доходов и неполную уплату налогов, в отличие от России, там можно схлопотать до сотни лет тюрьмы.

Кощунственно позвучала из уст Путина «забота» власти о ветеранах Великой Отечественной войны. «К 1 мая 2010 года нуждающиеся ветераны Великой Отечественной войны полностью получат жилье». В мае-месяце 2010 года исполнится 65 лет со Дня Победы. Возраст самого младшего участника войны, наверное, перевалит 80-летний рубеж. С каждым днем их остается все меньше. Жулье строит повсеместно дворцы, а для ветеранов войны, защищавших Родину, средств у власти, как всегда, не хватает. Ждут, когда их проблемы разрешатся естественным путем. Вот уж поистине: нет человека – нет проблемы.

Такая же ситуация и с обеспечением ветеранов автотранспортом. Хотя Владимир Владимирович отрапортовал, что этот вопрос решен полностью. Не понятно только, почему депутатам Государственной Думы приходят десятки жалоб на волокиту с выделением транспорта.

Касаясь реального сектора экономики, Путин заявил, что правительство будет поддерживать системообразующие предприятия. «Вкладывать средства в спасение заведомо неперспективных производств мы не можем». Составлен даже не один, а два списка таких предприятий – один в гражданской сфере, другой – в оборонке. О чем говорит подобное заявление? Только об одном – полном непонимании технологической взаимоувязанности предприятий. Что толку сохранить какое-то важное предприятие, если менее важное, например изготавливающее болты и гайки для важного предприятия, будет обанкрочено. Выход здесь в другом, на этом настаивают коммунисты – национализировать базовые отрасли полностью, пока еще есть что национализировать.

Можно сколько угодно говорить о поддержке отечественного ВПК, но если его не обеспечить госзаказом, он продолжит свою деградацию. На сегодня три четверти договоров на сложнейшую военную технику так и не оформлены. Следовательно, в этой ситуации и намерения перевооружить армию новейшим оружием становятся утопией. И зря В. Путин, подобно все тому же барону Мюнхгаузену, рассказывал сказки о реформировании армии. Оптимистически звучит его утверждение, что взводный будет получать 50 тысяч рублей в месяц, и даже уже сегодня 34 тысячи офицеров получают надбавки от 30 до 100 тысяч рублей в месяц. Все замечательно, осталось только найти этого самого взводного, получающего такие надбавки. Основная цель такого нововведения – создание атмосферы холуяжа в офицерской среде, раздел кадров на своих и не совсем своих. А дальше можно проводить и сокращения, и чистки.

В пренебрежительном тоне председатель правительства отозвался о советском гражданском авиастроении. «В Советском Союзе должного внимания развитию гражданской авиации не уделялось. Потому что наши гражданские самолеты – это то, что передано из военной сферы…» Приходится только руками развести. Так и просится вопрос к председателю правительства: А вы назовите хоть одну авиакомпанию мира, которая работала бы исключительно на гражданскую авиацию? Нет таких. При этом наши гражданские самолеты, в отличие от самолетов других фирм, всегда отличались очень высокой надежностью. Да что там говорить, сам Путин до сих пор летает не на «Боингах», а на советских «Илах». Правильно сказал Г.А. Зюганов, отвечая председателю правительства: «Что касается самолетов, хочу вам напомнить, пока все, что мы эксплуатируем, начиная от газовой и нефтяной трубы, – это нам наследство советской эпохи, надо поменьше туда плевать. Пятнадцать авиационных заводов в стране производили полторы тысячи летательных аппаратов. Мы единственные производили на воронежском заводе ИЛ-86, который 30 лет летал, ни один самолет с пассажирами не упал. Нет в мире другой такой компании…»

Чудеса «красноречия» проявил Путин, защищая высокие цены на энергоносители внутри страны. Дескать, они у нас и медленнее росли, чем на внешнем рынке, и они у нас ниже и т. д. «Но мы с вами говорили о том, что нужно переходить на европейское ценообразование, скажем, на газ внутри страны…» Никто не может объяснить, почему надо цены внутри страны, страны, которая продает этот самый газ, нефть и другие энергоносители, устанавливать на уровне европейских государств, которые все это у нас покупают? Почему не взять пример с Ирана, Ирака, ОАЭ, Венесуэлы и т. д., наконец, с Туркмении, где цены на энергоносители для своих граждан ничтожны или вообще отпускаются бесплатно. Кого вы защищаете и чьи интересы обслуживаете, г-н Путин?

Представляя скорректированный бюджет на 2009 год, складывалось впечатление, что Путин его или не читал, или читал весьма поверхностно. «В скорректированном бюджете, – заявил он, – сохранены расходы на развитие таких ключевых отраслей, как авиа- и судостроение, космос, атомная и радиоэлектронная промышленность». На самом деле все далеко не так. Финансирование целевых программ по этим отраслям сокращается почти на 279 млрд рублей, т. е. на 24 %. Особому урезанию подверглись программы «Гражданская авиация» и «Национальная технологическая база». На 3,6 млрд рублей срезано финансирование ядерной отрасли. Ассигнования на фундаментальные и прикладные исследования сокращены еще на 42,4 млрд рублей. Поэтому нет особого смысла останавливаться на других цифрах секвестированного бюджета. Все выступление председателя правительства в этой части было рассчитано в основном на телевизионную публику, которая в бессистемном конгломерате тезисов вряд ли уловит какую-то логическую цепочку, а также на ручную аудиторию и будущий организованный пиар, который будет вдалбливать в сознание людей прожекты правительства в духе а-ля барон Мюнхгаузен.

В целом докладчик принципиально нового ничего не сообщил. Несмотря на сказочность всего произнесенного, реализмом повеяло только от твердой установки правительства на продолжение либерального курса. Этот курс остается неизменным. Главная опора власти – банкиры. «Прошу вас, уважаемые коллеги, когда будете обсуждать бюджет, не очень-то нападать на банкиров». И это даже тогда, когда достоянием СМИ стали огромные размеры сумм, выплаченных банкирам. Скромно умолчал Владимир Владимирович и об упитанных котах в своем правительстве. Тройка лидеров по доходам – Ю. Трутнев, И. Левитин и С. Шматко. Самым богатым членом правительства остается Ю. Трутнев. В прошлом году он получил почти 370 млн рублей. Речь не идет о том, что кто-то пытается считать деньги в чужом кармане, а о том, что ни один рубль или доллар не прирастают сами по себе. Для приращения им нужно присоединить к себе по пути чей-то труд. И это труд российских рабочих, инженеров, шахтеров, крестьян, о которых у Путина, как стало ясно, душа совсем не болит.

Главное направление в экономике остается также прежним – сырьевое. «Запущен в эксплуатацию первый участок нефтепровода “Восточная Сибирь – Тихий океан”… Буквально через несколько недель уже будет полностью завершен этап выхода к китайской границе, и пойдем дальше, к Тихому океану… Мы работали по продвижению новых маршрутов транспортировки нефтеуглеродов, таких как Северный поток, Южный поток, Прикаспийский газопровод, нефтепровод Бургас – Александропулис». То есть высасываем последние соки из русской земли и набиваем карманы нефтедолларами не только своих олигархов, но и таких же жуликов и на Западе.

Не меняется и ущербная финансовая политика. Стерилизация денежной массы ради достижения эфемерных макроэкономических показателей и борьбы с инфляцией проводится даже в условиях кризиса. Не может или не хочет понять г-н Кудрин вместе с председателем правительства, что стерилизованная экономика, как и человек, становится бесплодной.

Сегодня можно услышать, что, дескать, к извечным бедам России – дуракам и дорогам – добавилась еще одна – менеджеры-дилетанты. Нельзя считать Путина и его команду дураками. Они все понимают. Все, что они делают, – это не ошибка, а заданность. По большому счету это линия деградации, определенная для России Западом. Именно эту линию они и обеспечивают. Вершина подъема их мысли в обеспечении национальных интересов – это роль гаранта глобальной энергетической безопасности в мире. Именно эту роль Запад им и отвел. Все же другие разговоры об инновациях, инвестициях, диверсификации, развитии экономики – это вынужденные разговоры для создания видимости конструктивной деятельности. О простом народе в отчете правительства сказано ровно столько и выдан ровно такой минимум обещаний, чтобы этот народ успокоить и удержать от каких-либо активных проявлений недовольство. Наступление «светлого будущего» в очередной раз отодвинуто, теперь на 2020 год. Скольким россиянам удастся дожить до этого времени, трудно сказать, но есть оптимисты, которые надеются дожить и увидеть, чем «этот бардак», как они говорят, закончится. Можно пожелать им только здоровья.

Вот только может так случиться, что Россия не доживет до этого «светлого будущего». Уж больно много жадных глаз устремилось к ее богатствам. Не дать себя убаюкать «сказочниками», осознать серьезность складывающейся ситуации, объединить усилия всех патриотов России для смены курса и власти – на сегодня нет более актуальной и животрепещущей задачи.

Путинские путанки

Состоялось очередное явление Путина народу. Волны этого явления, подобно тем, что расходятся по воде от брошенного камня, до сих пор будоражат общество. Народ теперь сам себе задает вопрос: что же это такое было – телешоу или телеспектакль? Надо отдать должное, спектакль, в отличие от предыдущих, срежиссирован был гораздо лучше, правда, главный герой оказался не совсем на высоте. Складывалось такое впечатление, что ответчик знал о многих вопросах заранее, но ответов так и не нашел. Сегодня говорят, действительно, задававших вопросы предварительно отбирали и тренировали. Особенно тщательно готовился вопрос о предстоящих выборах в 2012 году президента России. Напряжение вокруг этого растет. То ли еще будет!

Но давайте вернемся к сути происходящего. Вот рабочий из Пикалево криком кричит: «Мы не знаем, что делать. Мы не можем объективно планировать производство, тем более какие-либо перспективы. Мы работаем и живем сегодняшним днем. Владимир Владимирович, что нам делать?»

На что не кто-нибудь, а председатель правительства отвечает: «Нужно искать какие-то другие решения, более фундаментального и общего характера, во всяком случае, для этой отрасли. Могут ли они быть найдены? Их найти непросто, потому что я считаю, что поступили в свое время неосмотрительно в ходе приватизации и разрушили единый производственный комплекс на три составляющие, которые между собой сегодня очень сложно взаимодействуют».

Но если была допущена ошибка, то, может быть, настало время ее исправить? И даже, возможно, уже принято такое решение? Ничего подобного, председатель правительства занимается словоблудием, убеждая пикалевцев в каких-то туманных перспективах: «Если мы введем правило, согласно которому нужно перерабатывать 90 % и больше этого концентрата, то владельцы предприятий не смогут просто выбрасывать его в поле, а вынуждены будут искать такие предприятия, как ваше, для переработки. Это создаст более гармоничные отношения. Надеюсь, что так и будет в ближайшее время. Кроме всего прочего, я об этом знаю тоже, есть планы строительства других предприятий, которые могут быть поставщиками для Пикалевского комбината».

У Путина, как в автоответчике: ждите, ждите, ждите…

Татьяна Гулина из того же Пикалева со слезами говорит: «У нас маленький город, раньше работали все службы нормально, а сейчас у нас профтехучилище закрыли, затем закрыли инфекционное отделение в больнице, закрыли родильное отделение, закрыли отделение Пенсионного фонда, идет разговор о закрытии больницы…. Автобусы редко ходят… Нас что, тоже постепенно выселят отсюда, или нам самим выживать?»

И что Татьяна Гулина слышит в ответ, может быть, гневный окрик в адрес местной власти? Ничего подобного. Снова убаюкивающие обещания по принципу – вы мне про Ерему, а я вам про Хому: «Повторяю, именно в силу того, что мы внимательно следим за тем, что там происходит, все-таки и в жилищной сфере какое-то движение есть. Там и ремонты есть жилищного хозяйства. Определенная работа проводится по дорожной сети внутри города. Не знаю, замечаете ли вы это или нет. По бумагам вот так вот смотрится».

Оригинальный ответ последовал от премьера и на вопрос А. Степанникова, почему никого не привлекли к ответственности за безобразия в Пикалево. Аргументы Путина просто убийственны. «Ведь там вина не уголовно-правовая, там проблемы хозяйственного порядка, и в силу неурегулированности многих вопросов там и предъявить-то ее конкретному человеку весьма сложно. Потом, если всех пересажаем, кто работать будет?»

Как говорится, врет человек и не краснеет. В Пикалево как раз вина-то самая настоящая, уголовная – людям заработную плату почти год не выплачивали, и виновные есть конкретные. Но вот только по зубам ли они Путину? Вот и получается, что предъявить вину как бы некому. А насчет того, что если пересажаем, то работать будет некому, то хочется заметить г-ну Путину в канун 130-летия товарища Сталина, что такие, как Дерипаска и ему подобные, очень даже хорошо работали в ГУЛАГе. Может быть, пора последовать примеру вождя? Пора-то пора, да видать кишка тонка. Разве ворон ворону глаз выклюет?

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.