При написании данной книги, я опирался на свои наблюдения и размышления, анализируя труды учёных умов, и составил своё представление о мире. Предоставив некоторые аспекты нашей жизни для анализа. Если кому-нибудь они покажутся предвзятыми или несоответствующими, по вашему представлению, то я прошу прощения за эти убеждения. Поэтому я данному трактату присвоил статус – теория, то есть как мысль для общего суждения. Надеюсь, вы сможете уловить ход моих размышлений. Составляя тексты, я не стремился к увесистому и расширенному обоснованию. Краткость мысли, было целью для того, чтобы вам этот трактат не наскучил. Поэтому хотел, чтоб вы внимательно вчитывались в каждое слово, дабы не потерять смысл прочитанного. В этой книге пойдет исследование жизни людей, опираясь на наши психоэмоциональные состояния, я ставлю их в причину нашей эволюции. А также попытаюсь опровергнуть смысл мироздания.

С Уважением Галиев Алим.

Глава 1.

Часть 1.

Жизнь.

Термин жизнь имеет много определений как философских, так и научных. Больше всех их в биологии. Вот основной их тезис: жизнь это – сложная, активная форма существование материи. В некотором смысле высшая, по сравнению с её физическими и химическими процессами, протекающими в материи при её существовании. Также совокупность этих процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление и рост. В физике это-процесс или система, вектор развития, которой противоположен остальным (неживым) объектам вселенной, и направлен на уменьшение собственной энтропии. То есть объект имеющую энергию для движения, и жизненный цикл. Для многих химиков, возможность изучаемого вещества изменять структуру и свойства, способность выделять или поглощать энергию, определяет жизнь. Конечно, это утверждение справедливо только для органической химии. Геофизики абстрагируя понятия времени, растягивая её до безумно больших пределов, жизнь представляют изменением форм и свойств тел под действием гравитации и других форм воздействия (все виды излучения), и говорят о существовании срока жизни данного не одушевлённого предмета. Бесконечность существования только отвели атомам, из которых они существуют. Есть и другая жизнь – под действием неких сил меняется структура атома, и этой силой является радиация. Период полураспада Урана 238, при котором изначальное вещество прекращает существовать и трансформируется в другое, составляет 4,5 млрд лет. В начале, он превращается в Торий, затем в Радий и так далее до стабильного свинца. В этом видят жизнь физики-ядерщики. Большой разброс в понимании жизни у философов. Они пытаются своими умозаключениями разделить жизнь от смерти, хорошее от плохого, свет от тьмы. Предписывали жизни как трагедию, так и удовольствия быть живым, так и бессмысленность как её таковой. Абсолютно во всех её проявлениях, вкладывалась мысль о не ком движении, действии, без которого это утверждении теряло бы смысл. Экстраполируя все понятия можно прийти к общему утверждению, жизнь есть движение, материальный объект обладающей энергией.

А вообще, в нашем мире каждый человек определил для себя смысл жизни, а само понятие жизнь, стало второстепенным. Доказывать кому то, что одно важнее другого, не правильно. Факторы, влияющие на наше сознание и формируют наше представления, это род деятельности, степени воспитанности, окружающая среда, уровень как умственного, так и духовного развития, психоэмоциональное состояние и т.д.

Часть 2

Зарождение жизни.

Для чего мы живём, вопрос риторический. Нет на него ответа ни в одном учебнике мира. То, что человек высшее существо, это бесспорно, с одной оговоркой. Если это превосходство превалирует в созидании, а не в разрушении. Один только факт, отличающей нас от остальной биологии то, что можем создавать и эволюционировать, используя собственный разум, ставит нас в главенство всего живого. И у нас есть ещё кое-что, что отличает нас от остального царства биоз, об этом и пойдёт речь в этой книге. Скептики же отводят эту роль бактериям и вирусам, которые заселяясь в наш организм, влияют на наше самочувствии и сознание, мол они решают, что нам делать, но я не согласен с данной позицией по многим причинам: во-первых, эта область науки ещё до конца не изучена, во-вторых приписывать достижения науки всего чего мы достигли, мелким простейшим, как-то глупо.

Процесс возникновения жизни на Земле, согласно современным моделям, образовался около 4,1—3,8 млрд. лет назад, посредством благоприятных (в кавычках) условий в присутствии углерода, водорода, аммиака и воды. В так называемом «первичном бульоне». В 1953 г. Стенли Миллер и Гарольд Юри, а также позже в 1957 г. Т. Павловская и А. Пасынский проводили опыты. Использую смесь газов (CH4, NH3, H2, CO) и паров воды при температуре 80°С, пропускали через них электрический разряд в 60000 вольт. Через неделю в конденсате были обнаружены органические соединения: молочная кислота, мочевина и аминокислоты, что уже говорило произошёл «алхимический» процесс. Переход элементов из неорганики в органическую. Хотя формулу преобразования так и не составили, факт остался фактом. В моем представлении, произошло преобразовании энергии кинетической в энергию потенциальную, атомы молекул веществ получили не только связь на новую структуру, но и энергетический заряд на продолжение химической стабильности, возможность передавать эту энергию. Белковые структуры (протобионты) притягивали к себе молекулы воды, образовывая в результате коллоидные гидрофильные комплексы с единой водной оболочкой. В эти сгустки, отстранённые от остальной части воды, подпитывались другими химическими элементами, растворенными в водной среде, что служило толчком для дальнейшей химической эволюции. Не буду мучить ваш мозг скучными рассказами о происхождении полимеров, мономеров, образовании РНК, как родоначальнице информационной носительнице всего живого (хотя я глубоко убеждён, первые молекулы клеток содержали очень небольшую, раздробленную нуклеотидную последовательность, так как предпосылок для сложной структуры не было). Рождение жизни я сравниваю с Ветхим заветом, где богу понадобилось семь дней на сотворение мира. В гипотезе ученных, сравни тоже, происходило не за раз. Наука доказала, что для зарождения жизни необходимо энергия и белковое тело. Атмосфера Земли не содержала кислород, вследствие чего, дыхание протоклеток было анаэробным, их метаболизм осуществлялся путём брожения, не очень выгодно с токи зрения КПД. Химические реакции носили восстановительный характер. Восстановлением называется процесс присоединения электронов к атомам или ионам элемента, каковой восстанавливается. Это процесс, при котором молекулы простых веществ объединялись в более сложную молекулу, при этом теряет атомы кислорода или приобретает атомы водорода. Истощение запасов абиогенных веществ, привело к жёсткой конкуренции за пищевые ресурсы. Это создало предпосылки для появления автотрофного способа питания (источником для энергетического баланса служил углекислый газ путём химической реакции). Первое прогрессивное эволюционное изменение строения в жизни на Земле, связан с появлением фотосинтеза. Но не того процесса, в том представлении которого, мы знаем сейчас. Попросту он не мог существовать на данном этапе развития (растения сейчас вырабатывают кислород в клетках хлорофиллах, при воздействии на них солнца, при чем для протекания реакции необходима вода). Схожесть с фотосинтезом была у анаэробных бактерий, способные к азотофикации. Источником протонов восстановления СО² являлся сероводород, а энергия реакции поддерживало солнце. Гораздо позже циан бактерии произвели революцию в окружающей среде. По форме циан бактерии напоминают трубочки, в размерах они не превышают 1мкм в диаметре и 100мкм в длину. Но что они сделали для эволюции жизни трудно переоценить. Триллионы этих органелл создали атмосферу Земли с содержанием кислорода. Химическая реакция пошла от восстановительной к окислительной. Теперь атомы окисляемого вещества называются донорами электронов, а атомы окислителя – акцепторами электронов. В нашем случаи, атом кислорода вытесняли атомы водорода. Как мы уже знаем из курсов химии, при этом выделяется много энергии. Конечно, это губительно сказалась на некоторых видах живых органоидов, они просто не выдержали губительного воздействия кислорода и сгорели, но кто мог перестроиться, те и составили основу для продолжения эволюции жизни. Переход от дыхания от анаэробного к аэробному, дала такое преимущество, при котором организму не приходилось выискивать энергию для своего развития. Пополняя, при этом список генома – информации в рибонуклеиновой кислоте. Первые одноклеточные организмы были прокариотами (не содержащего ядра), информация, которой было записана в РНК. Позднее эта функция перешла к молекулам ДНК, хоть и РНК не исчезла во все, а выполняла процесс посредника между ДНК и белком, участвуя в реализации генетической информации. Симбиоз, по мнению учёного Линн Маргулис, между первичных прокариот организмов-группа анаэробных (живущих без кислородной среды) гетеротрофных бактерий с анаэробными гетеротрофными про бионтами (первый организм от создания), послужила в эволюции сложной клетки с ядром- эукариот, у которой роль энергетических органоидов выполняли митохондрии.

Только сейчас тот архаичный мир получил первую живую клетку, из которой в начале, произошли первые растения, после первые простейшие многоклеточные животные организмы. Царство биологии эволюционировала и к появлению третьего вида – царства грибов и вирусов. По моему убеждению, к появлению третьего царства послужила устранение отходов жизни деятельности клеток, также для переработки мёртвых организмов на первичные составляющие, в питание для живых. То есть, появление обратного процесса, к процессу зарождения жизни. Приведём простой пример: возьмём остатки еды, разделим пополам, одну часть положим в вакуумную упаковку, а вторую просто поставим на подоконник при комнатной температуре. Через неделю на остатках еды на подоконнике образовалась плесень, это есть появление жизни. Споры плесени – семена, которые находились в воздухе, нашли себе благоприятную среду для питания и размножения. Плесень – это гриб, питается в зависимости от вида, в большинстве своём глюкозой и другими соединениями углеводов. Самое необходимое условие для развития плесени – это влага. Сама вода не является питательной средой, лишь растворенные в ней вещества дают всё необходимое грибам. Структура ДНК спор изначально содержит нужную информацию для трансформации гриба в нужный вид, в зависимости от питательной среды, которою необходимо будет переработать в простые составные, как азот, водород и соединения углерода. В моем представлении, плесень является неким санитаром.

Анализируя, можно с уверенность сказать о громадном потенциале, заложенном в области химии. Манипулируя всеми возможностями, имея такие условия как температура, время протекания реакции, плотность среды, концентрация вещества, воздействия катализа, радиоактивной составляющей, энергетического баланса атомных связей и магнитного поля, то исходный результат как раз и может объяснить то мироустройство, с наличием многообразии флоры, фауны и микромира, которого мы сейчас можем созерцать. Кстати, ДНК – это продукт химии. Ещё не надо забывать, что наша планета имеет намагниченное ядро, которое значительно влияет на протекание ядерных процессов внутри атома. Создаваемое маленькое магнитное поле, тем самым влияет на ориентацию спинов электронов и атомов, зарождая энергию ионизации. Вполне возможно, ориентация на разнонаправленные полюса повлияла на различия мужской и женской особи. И нашу способность к продолжению рода половым путём. Как бы природа сориентировала, первые клетки делится не только прямым делением, но методом слияния. При чем, у второго метода, преимущества в модернизации самого себя. Женский и мужской организмы отличаются не только по первичным половым признакам, но и строению ДНК. Так ДНК мужского пола содержит единственную Y хромосому, которой нет в женской особи. Ну, а проверить воздействия магнитного поля экспериментально, учёным пока нет технических возможностей. Создать вакуум это одно, а выращивать жизнь в нейтральном, антимагнитном поле, это уже создаёт существенные трудности.

Не надо забывать о существование разрядов молний, которые также присутствовали в те далёкие времена. Как раз в начале этой главы я упомянул про опыт учёных с первичным «бульоном», где через газ пропускали ток высокого напряжения. Этим Миллер и Юри пытались имитировать климатические условия на тот период. Что такое молния – это электрический разряд большой мощности. Солнечные лучи, нагревая атмосферу планеты, поднимают частицы, которые перетираясь друг с другом, создают статическое напряжение, получая при этом положительный заряд. На высоте над поверхностью, где плотность атмосферы разряжена и не позволяет дальнейший подъем, происходит их скапливание. Разность потенциалов тем велика, чем больше их концентрация и площадь. Это явление можно сравнить с большим конденсатором, на одну обкладку которого подали положительный заряд, а на другую отрицательный. И в момент, когда расстояние между ними станет критическим, происходит разряд. В природе в качестве одной обкладки служат кучевые облака, а качестве второй сама Земля, которая всегда не имела заряда. Спусковым крючком для начала процесса служит увеличение плотности заряда и критическое расстояние от двух полюсов. Вот поэтому, грозы бывают только в тёплую погоду, и всегда сопровождаются обильным ливнем. Та, нагретая масса поднялась, и сконцентрировавшись в более крупные капли, начала осаждаться вниз. Но, самое интересное не в образовании молнии, а то, что она даёт. Разряды молний способны выбивать атомы из молекул газов – ионизировать, тем самым изменять структуру вещества. Многие, наверное, замечали после грозы специфический запах, похожий на запах болотной мха (прошу прощения если мои ассоциации не схожи с вашими), так вот это озон – молекула кислорода с тремя атомами. Ещё разряды молний способны выбить азот из воздуха, создав при этом нитрит, а углекислый газ разделить на кислород и углерод. Поэтому капли дождя проявляют слабо выраженные кислотные свойства. Но эти реакции не стабильны и переходят в своё изначальное стабильное состояние.

Но вернёмся к зачатию жизни на нашей планете. С физическими процессами, способствующими к зарождению, к их способностям на возможность создавать оболочку и изменять форму, мы разобрались. Их воздействие продолжалось все время на протяжении всей эволюции. Жизнь начала своё существование с нашего предка – про бионта, мельчайшей простой структуры. Прошла преобразование от РНК к ДНК, от одноклеточности к многоклеточности, от простейших к более сложным организмам. Появление первых растений – водорослей, а также животных червей и слизней. Грибов, как отдельного царства биологии. Бесклеточная структура как вирусы – паразиты, и бактерии, которые развивались отдельно, влияя на мутацию генов, что способствовала естественному отбору. Симбиоз растительного и животного продолжал усиливать сложность биохимического состава. Изменения в окружающей среде, вывела жизнь из водной стихии на сушу. Спутница Земли – Луна, своей гравитацией создавала возмущение древнего моря. Что мы сейчас называем приливами и отливами, выкидывал некоторую массу живой материи на отмели и сушу, где самые приспособленные остались и приспособились. Воздействие внешних факторов как, рН воды, состав атмосферы и его физические свойства, повлияли на размеры и их скорость роста и долголетие. К примеру, 220-240 млн. лет назад плотность атмосферы была как минимум на 30% выше нынешних 1,225 кг/ м². И в составе было больше (приблизительно в 2 раза нынешнего) кислорода и азота. Позже это избыточное количество будет окислено железом, и поглощена растениями. Поэтому жившие в ту пору динозавры, были таких крупных размеров, и огромные птеродактили могли летать. При более разряженном воздухе, как сейчас, они не смогли бы подняться в небо. Самое большое животное в настоящее время это синий кит. Его размеры ошеломляют, длина некоторых особей достигает 33 м, а вес свыше 150 тонн. Так вот как эти гиганты, случайным образом оказываются выброшенными на сушу (или они сами выплывают на отмель, здесь учёные ещё не разобрались), их тело начинает умирать. Собственный вес начинает давить на внешний покров, внутреннее давление растёт, и сердце исполина останавливается. Были случаи, когда тела мёртвых, от повреждений шкуры, просто взрывались. Как тут не удивиться, ведь эти существа, способны заплывать на глубину до 500 метров, где давление воды составляет, от атмосферного, в 5000 раз. Хоть и динозавры дожили до конца мелового периода (70 млн. лет назад), можно сделать осторожное предположение, что не только смена климата повлияла на исчезновение динозавров, но и не достаток плотности атмосферы. Но чтоб не запустился эволюционный процесс, это произошло очень быстро. Избыточное количество кислорода и азота, в сравнении с сегодняшним уровнем, израсходовался, как я уже об этом упомянул, на окисление железа и поглощение азотистых оснований растениями. Мне трудно сказать, что этому послужило, но от данной гипотезы я не отказываюсь.

Многие зададутся вопросом: «А почему вообще должна была происходить эволюция?». Почему просто мелким одноклеточным оставаться какими есть, и существовать себе в своё удовольствие. Сохранять гомеостаз в начале всего. Но нет, биологическое сообщество не почивало на лаврах, а продолжало без устали, ковать новые формы жизни. Выше я упоминал о том, что живая материя изначально получила энергию. Солнце, дававшее энергию клеткам хлорофилл, позволила запустить реакцию фотосинтеза. Энергия земного ядра, с его разогретой структурой, в глубинах океана поддерживала высокую температуру тем самым, позволила клеткам размножаться. Магнитное поле Земли упорядочила процессы слияния. Абсолютно везде, необходим был взброс дополнительной вибрации атомов (так я называю процесс передачи энергии от одного вещества к другому). Вот этот самый энергетический запас не давал покоя химическим соединениям. Совокупность всех этих процессов подталкивало всё к новым и новым слияниям. Окружающая среда, своим суровым нравом, формировала эту материю. Эта энергия прослеживается и в нас людях. И не только от съеденной пищи, но и электрических импульсов, приходящих к нам в мозг. Мы вечно что-то ищем, открываем, воюем за свои права, за материальные благополучие, учимся, работаем, одним словом движемся. В общем, эволюционируем.

Так вот эта живая материя из водной среды попало на сушу. Окружающая среда, раз за разом подстраивала примитивные существа под свои свойства, дав возможности жизни ещё больше развивать виды. Тысячи и тысячи разнообразных живых существ бродили, ползали, летали по нашей молодой планете, приспосабливаясь, выживая и размножаясь. Это было началом эволюции всего. Мир наполнялся новыми видами за счет: первое – изменения в условиях существования; второе – за счет скрещивания разных групп животных; третье – бактерии, попавшие в организм из вне, изменяли внутреннюю структуру клеток; четвёртое – изменения в рационе питания (не надо забывать, что растения тоже эволюционировали, тем самым усложнив своё химическое строение). Упорядочивая всё это царство в классы, типы семейства. Все четыре фактора подводили нас из одного преобразования к другому, к фазе, когда самим организмам изменяться становилось сложнее. Это связано с тем, что клетки тел животных тоже модернизировали себя, и создали иммунную защитную систему, которая препятствовала некоторым вмешательствам в работу организма из вне. Она есть в природе у каждой биологической единицы, в своих рамках конкретных характеристик. Так вот удачным оказалось сочетание для выживания вида с парными конечностями. Таких видов было миллионы, и из этих миллионов выделялись хищники, травоядные и всеядные. На суше они превалировали над пресмыкающимися и птицами. Но природа так устроена, она не может останавливаться на достигнутых результатах. Поэтому работа продолжалась над отрядами животных «непосед». Я называю их так, потому, что в историческом повествовании эволюции, они такими и оказались. Эти животные приспособились и лазить по деревьям, и убегать от более крупных животных, и научились думать. Пример: рыба, насекомое не думают, а птица уже думает. И всё это им показалось мало, предприняв попытку выпрямиться во весь свой рост, чтобы вглядываться вдаль. И так остались в прямом вертикальном положении. И снова условия жизни не дают покоя для нормального существования. Уже зародившиеся в них эмоциональная нестабильность подталкивала их к увеличению своих возможностей в выживании. Они становились всеядными, это особенность изменения в рационе питания, не замедлила в подстраивании кишечника под новые сложные химические соединения. К примеру, некоторые обезьяны так и остались травоядными. Что теперь это дало прямоходящим, человекообразным обезьянам, правильно, иную мотивацию к жизни. Так, что мы имеем – доминирующее существо в животном царстве стало быстрое, ловкое, неугомонное, приспособленное к разной пище, и думающее. Процесс в мозгу был примитивным, в виде компьютерного алгоритма: «да», «или», «нет», но уже был запущен. Так сложилось, что именно эти особенности – бегать, лазить, думать и постоянно экспериментировать своими повадками, хорошо подходили для следующего этапа эволюции. И равным обезьяноподобным никого не оказалось. Теперь природой, жребий был брошен среди сотен видов семейства гоминидов. И снова среди этого большого разнообразия продолжился эволюционный процесс. Многие скрещиваются, тем самым давая возможность новому виду. И так далее, пока метод выживание сильнейшего, процесс медленно притормаживается на одном, более приспособленном виде. Но география распространения приматов обширна, поэтому и эволюция групп проходила в каждой местности по-своему. Поэтому археологи и антропологи находят богатое разнообразие человека подобных существ. Возраст человеческого рода (род люди, то латинского хомо) – семейство гоминидов, отряда приматов, около 4-3 миллиона лет. Включает вид человек разумный – Homo Sapiens. Имея артефакты, воспроизводим генеалогическое древо. Эволюция тела и мозга, крупных прямоходящих приматов, от австралопитека до Homo Habilis (человек умелый), Homo rudolfensis (человек рудольвский), Homo Еrgaster (человек работающий) и Homo Erectus (человек прямоходящий), последними в ветвях Homo Sapiens, Неандерталец и Динисевец (назван так по месту, где найдены останки данного вида). хомо сапиенс, человек разумный – это мы и есть. Как вид он появился около 200 000 лет назад, и единственный, который выжил. Теперь самое интересное: «выжил и не дал возможности эволюционировать больше не одному другому виду в разумное существо». Толи сама мать природа нас отобрала для иной цивилизации, не понятно. Но не одно другое семейство, не группа, не даже вид не сделало попытки для развития когнитивных способностей. Человек разумный просто сжег за собой мосты, и не оставил шансов никому. Получатся, что только хомо сапиенс сильно хотел эволюционировать в разумное существо, и эта возможность природа ему дала. А остальные, просто исчезли. Остальное семейство Гоминидов (обезьяны) похоже довольствовались свой жизнью, и остались такими какие есть. Только внешние факторы и окружающая среда, перестраивали их тела, но не разум. А человек как раз наоборот, всё больше усложнял свой мозг в процессе эволюции. И на это у него ушло ещё очень много времени.

Наука, изучающая происхождение и эволюцию человека, относит маркер разумного сознания человечества к 8-10 тысяч годам до н.э., но деятельность тех людей, вплоть до 5-6 тысячелетия до н. э., скрыта за занавесом тайн. Нам неведомы их нравы и обычаи. Мы можем только предположить, как они себя вели и о чём думали. Имея данные о развитии человечества за 10 тысяч лет, по найденным артефактам, мы можем с имитировать их жизнедеятельность. Если учесть, что человечество развивалось прямолинейно, то используя науку, как «руководство по сборке», можно легко заглянуть в неведомый нам мир.

Антропологи утверждают: коренные отличия человека разумного были сделаны в каменном веке путём умышленного подчинению в свою выгоду свойств природы, сделанные собственными наблюдениями. Такими как, разведения огня из искр кремния, выделка шкур, охота, рыбный промысел и заготовка продуктов впрок, изготовление каменных орудий. Всё это предполагает появлению первых технологий. И самое главное строительство жилищ, и оседлый образ жизни. То есть привязка к конкретному месту. Здесь с играло и материальная выгода, можно было обрабатывать землю и получать от этого преимущество, в много кратном увеличении сельскохозяйственных культур. И эмоциональное состояние, такое как привязанность – любовь, к месту проживания. Человек начинал, я сказал бы, ощущать «сердцем», что в сравнении с приматами, этого не происходило. Затем были одомашнивание скота, гончарное дело, первые плавильни. Переход от меди к железу, аграрная революция.

Глава 2

Как наши чувства и пороки создали мир.

1.

Религия.

Впервые человек задумался, когда у него появились способности к реализации своих возможностей. Мы эти способности архаичных людей оценили, как прогрессирующие, возможность к самоадаптации. И назвали людей сапиенсами (разумными), исходя из этих возможностей. В самом начале, людей волновало изменения в окружающей среде. И основной их проблемой было выявление причин в изменении климатических условий. И эти первые желания наших предков объяснить всё, привело к появлению религии. Но эта были не привычные для нас понятия о вере. Скорей всего ритуальные действия мистического толка. А зародышем для этих размышлений и выводом из них, были первые эмоциональные потрясения. Первые переживания, которые происходили в человеке, были связаны с потерей родственника или близкого человека. Как самка животных бережно заботиться о своих потомках, так и человеческий род был одарён природой, геном материнства. И при внезапной смерти, может по причине болезни или полученной травмы, несовместимой с жизнью, возникали неприятные чувства для человека. И чтобы утешить себя, хомо сапиенс, каким-то образом приобрёл особый для себя навык, хоронить мертвеца. Но не просто засыпать листвой, а делать это аккуратно, с почтением и церемониально. В этот процесс, вкладывалась, как сейчас сказали бы, душа. Погребальные обряды имели огромное значение для культуры наших предков. Можно только догадываться, как долго проходил этот процесс, возможно пока не проголодается всё племя. Но успокоение в упокоении, несомненно они приобретали. Поэтому, наверное, позже и появились жертвоприношения, чтобы удовлетворить свою физиологическую потребность, как бы это аморально не звучало, в развлечении. Психологи понимают это явление, как боль и страдание жертвы не передающая боль и страдание к не вольному свидетелю, но передаёт иные ощущения. Которые в тебе не вызывают дискомфорт нервной системы, зато затрагивают по переживаниям также интенсивно. Как бы то ни было, после погребения, человек переживал по-другому. А далёким от чувств близких, это церемония была как причина для создания традиции. Важное значение в данном действии, я вижу развитие культуры и мыслительного процесса. Чувства – чувствами, но о чем думал человек при ингумации, какие мысли его посещали? Что поразительно, в разных культурах не зависимо друг от друга, все верили в иной мир после смерти. Где бы не находили древние захоронения, везде рядом с трупом были предметы, которые как считалось, могли пригодиться в загробной жизни. Никто не хотел думать, что смерть – это безвозвратное окончание жизни. Отсюда и пошли верования и одушевление явлений.

До начала времён, так называют эпоху до нашей эры, важной задачей было объяснение неудач и природных катаклизм. Сверкающие молнии и раскаты грома, вряд ли сильно интересовали людей, хоть и пугали. И находились те, кто видел в этом мистическое проявление. Но это явление было частым, кратковременным и уже, я думаю, привычным. Зато затяжные дожди или засушливое лето, могли принести не урожай, голод, даже смерть. Незнание законов природы, подталкивало все больше к разным действиям. Как в законе Ньютона, «на каждое действие, есть своё противодействие». Люди на эмоциях выходили с поднятыми руками к небу, и чего-то бормотали себе под нос, так как если они обращались к чему-то живому. При этом успокаивали свой стресс. И как это в жизни бывает, спустя время происходит то, чего ты возжелал. Конечно, это всего-навсего были совпадения, но люди в это поверили и часто начали прибегать к не трудным манипуляциям. Иногда для реализации своих желаний нужны были другие методы. Предположим это были танцы при полной луне. А иногда объектом воодушевления становились какие-нибудь предметы или места где, когда было сделано послание, которое сбылось. Эти случайности вселяли в наших предков веру. Укоренялось мнение, что есть всемогущие невидимые силы, которые могут, когда их попросят уберечь от недуга. С тех времён пошло идолопоклонство – одушевление предметов. Люди искали связь происходящего вокруг с этими предметами. Но, когда ритуальный объект не отвечал, люди создавали новые образы, невидимые глазу. Ответом на молитвы, которых было прецедентом к появлению многобожия. Везде, где мы (я употреблю это местоимение, потому что, есть кровная связь между ними и нами) находили отклик на молитвы (пожелания), было обожествление. Бог солнца дарил комфорт и благополучие. Бог луны подсказывал, когда надо сеять и собирать урожай. Бог неба, благословил и даровал силу. На удивление эти преобразования в поведении людей произошли в одно и то же время по всей территории расселении современного человека. Эту отправную точку можно принять для предпосылок к зарождению религий.

Ещё одной, немало важной, причиной к образованию мистификаций, было предания, легенды, сказки. Люди по природе своей любят болтовню и особенно, завораживающие душу, истории. Это нас расслабляет, повышает уровень гормона тестостерона. Досуг для нас становиться, более приятным и душещипательным. Представите охотника собирателя, который устал после охоты. Он целый день провёл в засаде, при ловле кабанов, что появилось, нестерпимое желание расслабится. А придя в любимую пещеру, где самый старый соплеменник, уже заготовил очередную, придуманную им сказку. Возможно, это был пересказ сна, вперемешку с выдумкой. И из поколения в поколение, эта басня обрастала новыми, ещё более захватывающими подробностями. Где существует то, что в реальной жизни не увидишь. И слушая все это, древние люди, как под гипнозом, представляли себя в легендах. Весь этот процесс и являлся основой для убеждений в верованиях. Это и была первая школа с самовнушениями, послужившими к безоговорочному принятию веры.

Бывало, случались осечки при ритуалах и мольбах, и нам боги ничем не помогали. В основном при затяжных кризисах, мы пытались их умолить. Сделать все возможное, чтобы они услышали наши просьбы. Племена ацтеков и майя, а также их современники на территории нынешней Европы, племена древних кельтов, прибегали к крайней мере – жертву приношению. В то время вид крови, истерзанного тела не вызывал тех эмоциональных переживаний, что вызвали бы это сейчас. Суровая действительность была привычным делом, но убийство считалось крайней мерой. Только за проступки, которое взволновало бы все сообщество, люди могли прийти в неистовство. Страх перед смертью уникальная особенность для животного. Оно зародилась в генах как инстинкт самосохранения. Поэтому, люди знали, что такое смерть, её боялись и в ней видели особый смысл. Так вот, умерщвление своих соплеменников, был акт некой признательности. Некая благодарность частичкой себя, служила своего рода меновой монетой в торге с богами. Так в умах рождались принципы рынка – «ты мне, я тебе» (условие значение которого, что за все надо платить). Бытует мнение, людей не просто приносили в жертву, а убивали с целью передать информацию богам в тот невиданный мир, куда отправляются после смерти. Но это лишь подтверждение в эгоцентризме тех начальных пониманий окружающего мира. В укоренении веры – в богобоязни.

В каждом обществе, что в наше время, что и тогда, находились люди, которые были более смекалистее, более внимательные. Как сейчас, сказали бы: с высоким интеллектом. Учёные даже выявили наличие интеллекта у некоторых видов животных, и даже растений. Так, вот эти одарённые, задавались вопросами, почему так, а не иначе. Почему так много предубеждений. Почему мы должны молиться при луне, а не днём, и т.д. В удобный момент, по волю случая им удалось поставить ситуацию в свою выгоду. Пример: община делит тушку недавно убитого оленёнка. Видя, что мяса на всех не хватит, один из таких одарённых интеллектом, предлагает это тело не трогать, а принести в жертву богам. И что он единственный знает верный ритуал. Все расходятся спать голодными, а хитрецу уловка удалась. Он насытиться втихаря, ещё и про запас оставит. В данной ситуации сыграл его природный инстинкт на выживание, а также такая черта качества как эгоизм. В будущем человечество часто будет выстраивать миропорядок, прибегая к эгоизму, и я скажу не без пользы как для выгодоприобретателя, так и для всего сообщества. Ричард Докинз в «эгоистичном гене», уже с зарождения клетки придал такую предрасположенность генам для лучшей адаптации в окружающей среде. И когда, на следующий день жители общины пришли к алтарю и увидели, что от животного ничего не осталась, все решат, что жертва прията богами. И что вы думаете, когда после очередной охоты им удаётся поймать ещё двух зайцев, завалить большого лося, да и в ловушку угодит кабаниха с поросятами. После этого наш пройдоха, возноситься в ранг приближенного к богам, и становиться верховным правителем. Мораль все этой истории: бери, пока дают; разум – это верный путь к власти. Но не надо забывать, что наш антигерой сыграл на чувствах верующих, где было очевидное проявление лжи.

Люди испокон веков знали условия тяжёлого физического труда. Не думаю, что в те времена происходил всплеск тестостерона, когда человек тратил уйму калорий на монотонные движения тяпкой или тяжеленой мотыгой. Учитывая их скудное питание. И наверняка возникало желание получать большее, за меньшие затраты. Первые правители могли себе подчинить народ не только силой, но и манипулирую религией. Первые просветители были выходцы из племени. С увеличением значимости в вероисповедовании, увеличивалась дистанция от простых верующих. Священнослужители уже предписывали себе божью природу. Фараоны в древнем Египте были не только верховными правителями, но и жрецами. Выстроенные в те времена пирамиды, предназначались усыпальнями для них. Показывая могущество, они те самым демонстрировали своё ненасытное эго. В глазах народа это выглядело иначе. Простой люд видел красоту жизни святых избранников, что только беспрекословная вера и преданность приведёт их к вратам рая. Именно с тех пор богословы заговорили о некой награде за веру и службу, и предрекали на вечные мучения того, кто ослушается, тем самым укореняя их в сознании людей.

Не могу отметить ещё одну особенность проявления психоэмоционального состояния, повлиявшего на верования. Это ностальгия, чувства и переживания по давно прошедшим временам, связанных с сильным эмоциональным всплеском. Представьте такую картину, два племени между собой враждуют. Идёт кровопролитная битва, жестокости которой нет предела. В итоги все погибают, остаются только горстка детей, которым повезло спрятаться в расщелине. Каким-то чудом эти дети выживают, и спустя полжизни, они рассказывают уже своим детям историю своего детства. А придя на место побоища, и показывая ту скалу, за которой они прятались, у них наворачиваются слезы. Так вот их дети, будут считать это место святым, так как большой камень смог уберечь их родителей от гибели. Возможно и другая трактовка у верования к необычным способностям места. Предположим, племя переселенцев голодает, нет ни живности, не съедобной растительности. Вот уже и первые жертвы. Естественно люди молят богов спасти их от беды. Они дают себе зарок, что не куда больше не уйдут, если им повезёт с пропитанием. И естественно найдя эту вожделенную долину с фруктовыми садами, они посчитают её святой. Это что касается глубоких переживаний, ставшей основой для нового явления. Святость обычно прививалось, в воспитательных целях, в виде запретов, указывая на особую значимость этого места или предмета. Во всех религия данных парадигм очень много, на пример – запретный плод в райском саду. Святое – это значит, высшая ценность человечества, за грань которой нельзя переступать. В совокупности с божественным даром людям, для ознакомления святости, и её почитания.

В средиземноморье, с развитием технологий и с усовершенствованием товарообмена с появлением разменной монеты и увеличением численности населения народов, не отменило вероисповедования. Это время наоборот модернизировало внутренние ощущения, эпоха постаралось преподнести религию уже более простой к пониманию. Так появились религиозно-философские учения – теософия, и склонность к единобожию. Людей начало смущать большое количество покровителей. И значимость их стала принижаться, так как верование в одного автоматически преуменьшала значимость остальных. В античной Греции, мыслители тех лет, к примеру, такие как Пифагор, Платон и Аристотель представили свою доктрину миро уклада. Отсюда и пошло названия учения – Пифагореизм и Платонизм. Они связывали духовные просвещения со своими наблюдениями и выводами. Пытались объяснить в то, что другие просто верили. Наука не была распространена как отдельная дисциплина, поэтому она шла в разрез учениям религий, и на долгое время стала камнем преткновения. Народы Месопотамии и Индостана тоже усовершенствовали свои предпочтения к вере, дав почву тем самым для зарождения зороастризма. Это религия была основана при Правлении Династии Ахеменидов в Персидском царстве, пророком Заратустрой. И оставалась ещё долгое время, даже при оккупации греками- македонцами в 330 году до нашей эры. Основой верования было в разделении двух изначальных духа – доброго и злого (Спента и Ангра). Она явилась основоположником нравственного развития людей. Предавало особое значение как предметам, так и явлениям, людям и животным. Впервые было применено понятия «рай и ад», добра и зла. Добрый бог Ахура-Мазда, противостоял злому Друдж. Все течения, связанные с учением пророка Заратустры, имели географически стабильный характер. То есть данная религия не была широко распространена. Это было связано с бесконечными войнами между разными этническими группами на территории Месопотамии, но она сильно повлияла на другие верования. И до сих пор, мы видим отголоски учения Заратустры во всех последующих исповедованиях.

Прорывной вехой в истории религий стала зарождение монотеизма (один бог) в сознании большинства людей. Иудаизм одна из древнейших религий человечества и самая древняя из существующих в настоящее время. Это мировоззрение, сформировавшееся у еврейского народа во времена, когда Моисею было послание от бога, на горе Синай. Учение раввинов, глашатых Торы и Танахе, говориться о сотворении человека Богом по своему образу и подобию – следствием чего является любовь Бога к человеку. И стремление Бога помочь человеку и уверенность в конечной победе Добра. В каждом человеке они видели ценность его бытия, и что они все равны, как сыновья великого творца. Вера должна распространяться, на других не просвещённых.

Буддизм – учение, которое дословно переводится как «Просветление». Характерной особенностью этого учения есть абсолютная ценность человека, человеческой жизни (как индивидуума, так и народов, и также всего человечества в целом) – как бессмертного духовного существа. И что наслаждение, получаемое от жизни, и есть её смысл. Зародилась она на территории современной Индии, около 1000 лет до н.э. В то время люди хотели видеть реальную выгоду от вероисповедования, поэтому и создали легенду о реальном человеке, который принёс в их умы озарение. В чем оно заключалось, ведает как раз история об этом пророке, который и заменил бога, в их понимании. Этот само названный пророк, который нарёк себя Будой, что значит просветлённый. История его появления прозаична. Принц Гаутама, который жил безбедно в своём королевстве, и никогда не покидал его стен. Случайно он оказался в старых трущобах, где проживали свою жизнь нищие и убогие люди, но вполне умиротворённые. Его душу, эта сцена, очень сильно задело. И он, в свои 30 лет покинул родной дом, и стал отшельником. Поразмыслив в одиночестве несколько лет, и набравшись знаний, он начал проповедовать. Путь к вечной гармонии с реальностью, лежал через принятие жизни, такой, какая она есть. И нирвана, откроется для тех, кто это учение постигнет через медитации. (Нирвана, переводиться как Угасание). История, конечно, много приписывает ему сверх человеческих возможностей и силу воли, но мораль всей такова, что в приоритет ставилось человеческие чувства и нравственность.

Самой большое и глобальное влияние оказало учение и смерть Христа. Учитывая, что Иисус Христос родился в Иудеи, очевидно, что он попал под влияние иудаизма. Ему пришлась не по душе эта религия, и он перенял предсказание из Танаха о пришествии Помазанника, создав своё учение. Так и появилось Христианство. Здесь видится совсем иной подход к мировоззрению. Проявление альтруизма, как никогда, кстати, пришёлся на то время, когда оно требовалось. Но и породило, фанатичных последователей, готовых убивать за веру. Жить и умереть не во благо себя, а в нравоучениях и в угоду большинству – были наставления Иисуса из Назарета. Древнее религиозное учение приобрело новый смысл. Оно оказало такое сильное влияние на другие народы, что даже могучая Римская империя отказалась от многобожия и приняла христианство. Влияние того эмоционального состояния, в котором пребывали народы Израиля, сильно отобразилось на чувствах властителей. И под влиянием этих чувств, император Константин издал указ о принятии христианской веры как основной. С момента, когда первые люди обратись за помощью к богам и до начало нового летоисчисления, религиозное течение приобрело нравственный характер. Ортодоксия начало представлять иное смысловое определение вере. Все больше появлялся разрыв от манипуляций ею, хотя и не помешало это преобразование использовать правителям в своих корыстных целях. Священнослужители не зависели от воли изъявления королей, царей и императоров. По сути они стали властью, не зависимой не от кого. Поэтому религия от социального устоя получила чёткую границу в своих предназначениях. Священнослужители начали читать проповеди. Миссионерская служба заключалась в распространении данного учения среди других народов. Чётко описывались границы разрешённого и запретного. И наказание за грехи были вполне реальными. Библия раскрывала вопросы мироздания с точки зрения философов древности. Поэтому, неудивительна некая параллель с мифами Древней Греции, но уже без идолопоклонства и с одним единственным творцом. Все же писания Древнего завета, были сделаны до рождения Христа. На что и опирались церковные служители в первое время. Появилось понятие греха и искупления. Возникла возможность и покаяния. Символы сатаны, демона и дьявола отнесли к аду, ангелов и святых к раю. Описание природных, климатических стихий, приписывали также, как и ранее гневу богов. Религиозная догма о науке, в отличие от более древних преданий, представляло нашу планету уже круглой, а не плоской, стоящей на трёх слонах. И это уже было прогрессом. Но остальные изыскания в астрономии и остальных науках, были под запретом. Любое отклонение от христианской доктрины, считалось ересью, и каралось. Только благодаря просвещению элиты, можно было отметить прогресс в науке.

В 610-630 гг. н. э. в противовес Христианству, Иудаизму, Индуизму и Будде, образовалось новое учение – Ислам. Этакая, перебродившие дисциплина из Христианства и Иудаизма. Слово божье, внести в умы людей выпала на торговца из Мекки. Мухаммад ибн Абдуллах, так его звали, часами проводил за молитвами на горе Джабаль ан-Нур. И ему пришло послание свыше, что ему выпала честь донести истину, которую так никто и не понял. Так и стал Мухаммед, пророк исламской культуры и посланником Аллаха. Ему было велено привнести в умы непросвещенных истинную веру, заключённую в Коране. А она заключалась в следующем: «Люди неверно истолковали учения Христа и заветы Моисея. Что бог один, и это Аллах, и нет больше могущественнее его самого». Далее идут нравоучения, схожими с ранее употреблявших христианами и иудеями. Объяснение можно найти в иной культуре араба язычных народов Аравийской пустыни. Произошло смешение двух соседствующих в то время культур и трансформацию в одну в последнюю, но не по значимости религию, именно для усиления её ценности. Очевидные сходства учения, тот же хронологический порядок зарождения мира, как и в писаниях ветхого завета, но интерпретированы под начало Аллаха. Культурные традиции народов Аравии повлияли на написание Корана в более консервативной форме, в отличии, ну хотя бы Иудаизма. Были описаны более 70 запретов (грехов), которые не должен нарушать истинный мусульманин.

В наше время мы можем проанализировать историю религий. Что способствовало их зарождению, мы разобрались. А вот эволюцию вероисповедования надо рассматривать с нескольких точек зрения. Первое: когнитивная революция – это человеческий прогресс в мышлении. Наша уникальная способность к анализу накопленных данных. Этот, некогда запушённый мыслительный процесс, давал людям, не только технологические знания, но пищу для размышления бытия. Что это значит. Пример – когда охотник собиратель или ремесленник, проводя часами за работой, погружался во все возможные размышления. Это происходило из того что, существовала какая – ни будь профессиональная проблема. Капкан надо сделать, чтоб не сломался и чтоб мог выдержать натиск зверя. Или как сделать себе обувь, чтоб не сносилась так быстро. Это все увеличивало за действенные в головном мозге нейроны. Что, в свою очередь, способствовало к расширению мыслительных возможностей. Великие древние Греческие философы были в основном набожными людьми. Они пытались сопоставить факты с тем мировоззрением, который был присущ на то время. Эмпирическим методом, путём проб и ошибок, они сходились во мнении, что должен быть Создатель. Но не все разделяли эту теорию, вполне возможно, из-за собственного состояния. При котором, собственное мнение должно было быть верным, в отличие от остальных. Вопросы как устроен мир, нас волновал всегда, и сейчас, кстати тоже. Второе: это психоэмоциональное состояние – один из возможных режимов жизнедеятельности человека, на физиологическом уровне отличающийся определёнными энергетическими характеристиками. Проще говоря, наши ответные реакции на внешние раздражители. Мольба о помощи, прощении, нисхождении есть проявлении эмоции. В разделении радости своими успехами, находками, достижениями путём благодарения всевышнего. Обычно этот ритуал подразумевает вечную покорность своей вере. В состоянии покоя, мы вряд ли вспоминаем бога. А при всплеске адреналина, христианин перекреститься, мусульманин прочтёт цитату из Корана. Даже атеист, после каких – ни будь трагических обстоятельств, при которых случилось чудо, как ему показалось. С головой уходит в веру. Ещё есть такая уникальная особенность у человека, сегодня психологи охарактеризовали бы её как, кризис среднего возраста. Чаще всего это отклонение в поведении проявляется у мужчин (редко у женщин) к 30 годам и позже. Она характеризуется эмоциональной подавленностью, без веских причин. С возрастом меняется тело, биохимические процессы начинают протекать медленней. В организме скапливаются микроэлементы тяжёлых металлов. Обостряются проблемы со здоровьем. Человек всерьёз начинает осознавать, что смертен. Ещё Зигмунд Фрейд полагал, что именно в среднем возрасте человеком овладевает страх смерти. А инстинкт самосохранения не даёт нам отнестись к этому равнодушно. И только, по мнению отчаявшегося, чтение Корана или Святое причастие даст необходимую микстуру, чтоб победить этот недуг. Как мы видим, те или иные химические процессы, отвечающие за эмоциональное равновесие, могли спровоцировать наш мозг на удовлетворение потребностей, путём душевного очищения. Как раз с момента с зарождения учений, вероисповедование предлагала отпущения грехов. Описанный Блаженным Августином Первородный грех, ещё больше дал повод усомниться своей святости простых смертных. И ещё больше появлялось желание искупить как свои грехи, так и грех Адам и Евы.

Тот факт, что в то время существовали твёрдые приверженцы законов природы – атеисты, а не всемогущих, по ту сторонних сил. Доказывают упоминания в древних манускриптах Лукреция. Философа и мыслителя все той же Древней Греции. Который видел мир более совершенный и не изученный, нежели краснословы старых преданий. Можно объяснить только тем, что наш мир не однополярен. Это обязательное условие для эволюции всего. Нам необходим стимул, преодолеть противоречия. Мы не можем развиваться, где все согласны со всеми. Где миром правит идиллия всеобщего согласия. Нас просто не существовало, если бы не появлялись факторы, которые нас модернизировали. А происки истины и есть фактор развития. Не один Лукреций внёс предпосылки для иных умозаключений, но и многие другие, такие как Эпикур, Демокрит, Ксенофан, Эмпедокл, Сунь Цзы. Это противостояние продолжается, и по сей день. Хоть сейчас иное понимание в вероисповедовании, все же те внутренние убеждения сильнее логики. Вот что писал Сократ: существует лишь одно зло – невежество, и есть только одно благо – знание. Не важно, что скрывается под слово «невежество», простое незнание или бескультурье. Смысл от этих разных значений не меняется. Атеист восклицает, что не боги делают мир современней. Все что мы имеем заслуга рынка и капитализма. Только тяга к удовольствиям сделает нас счастливее. И он будет прав, но только отчасти. Тут надо хорошо разбираться в психологии людей, о чем я расскажу позже. Невежество – корень зла, но духовное развитие, в какой-то степени, есть знание. – «О сколько нам открытий чудных, готовит просвещения дух». Эти слова великого поэта, доказывают присутствие некого духа, который показывает, что может сосуществовать вера в познании и просвещении. Ведь что сделало религию такой, какая она есть. Это эмоциональное состояние её создателей, со всевозможными запретами, из некоторых конечно надо было сделать исключения тяги к знаниям. Большое было упущение, не принять науку в свои ряды.

Религия явилась проявлением творчества и способность мыслить двояко. То есть придерживаться фундаментальной точки зрения, что жизнь наполнена смыслом, при этом считаться с законами природы, и изучать их. Эта способность была развита именно при верованиях. Простой пример: когда набожные люди и священнослужители не могли объяснить собственные неудачи или явления природы учениями из Библии, Корана, Вед, или иных священных писаний, то люди видели в этом происки сатаны. А полезные её свойства, такие как – смена климата от географического месторасположения, пытались изучить. Изначально предполагалось, что религия должна оберегать, и не в коем случаи проявлять негатив в отношении верующих. Бог всегда виделся справедливым. Но жизнь преподносила свои коррективы и больше спутывала сознание. Почему нас так часто преследуют неудачи, хотя мы искренне верим и ходим на восскресную проповедь и, или выполняем все предписания Корана. Вопрос ставил в тупик. Но всегда находилось объяснение. Предположим, вы простой крестьянин, чтобы набрать воды, вы черпаете воду чашей из ведра определённым способ (внешним краем от себя), и почему-то в этот день одни неудачи. В следующий день вы набираете воду опять тем же способом, и опять день насмарку. И вам кажется, что дело все в манипуляциях нового дня. И когда вы в третий раз набираете воду уже привычным способом, день проходит как обычно. Я не выдумал эту историю, вернее это суеверие. Данный предрассудок бытует, по сей день у староверов, славянских народов. В этих простых вроде вещах, люди создавали для себя новые правила – суеверия. И ещё множество других, не понятных простым обывателям. Эти явления стали называть приметами. Распространённые и дошедшие до нас приметы, также связаны с числами. К примеру, число 13, у многих народов ассоциировалось с чёртовой дюжиной. Опасения относительно этого числа были связаны в первую очередь со страхом перед возможным вторжением сверхъестественных злых сил, так как она превышала астральную систему исчисления из 12 знаков зодиака. В Библии 666 отождествляют с числом зверя – дьявола, но до сих пор не разобрались в причинах этого поверья. Китайское население видят опасность в числе 4. Это дьявольское число, которое приносит сплошные неприятности и беды, хотя точную историю возникновения этого предрассудка, никто не знает. Суеверие имеет два корня, что означает верить, понапрасну, в пустую. Эта наша неспособность принимать жизнь такой, какая она есть, и напрямую связана, с изначально заложенными учениями в мозг древних людей, о божествах и духах. Суеверие не относят не к одной из религий, это её побочный продукт. На сегодняшний день, люди с предрассудками на 90 % верующие люди. Иначе как объяснить приведения, полтергейсты, случайно падающие предметы, как не происками сатаны.

Я перечислил некоторые виды религий и противовес им мыслителей древности. Были и ещё есть много учений и иных религий, такие как Джайнизм, Митраизм, Манихейство, Синтоизм, философия Друидов. Также смещение верований, называемое Синкретизмом и многие другие забытые вероисповедования. Но это не так важно, как они назывались и у каких народов исповедовались. Главное это цепь событий, которая привела весь род человеческий, независимо друг от друга, верить в то чего не потрогаешь и не понюхаешь, тем более не увидишь. Сколько люди не пытались повторить события, случившиеся с Марией Магдалиной, Моисеем и Мохаммедом, им никак не получалось войти в прямой контакт с всевышним. Зато, поразительное сходство в правдивости о божествах, у всех народов практически идентичны. За исключение мелких деталей, такие как – один бог, много богов, является ли животное святым или это участь удостоено конкретному человеку. Все верили в одну и ту же мистификацию. Всё это было спровоцировано нашими фобиями, и позже нами самими же, модернизировано в учение для самосовершенствования. Чтобы развить в себе нужные качества для общей дисциплины. Посмотрите, как древние писания повествуют о создании мира, которые не указывали, что есть добродетель, а что зло. Лишь позже, в новых наставлениях, появляется мораль и рекомендации. Эта была последовательная эволюция в развитии религий, с необходимым багажом знаний, именно для того времени, для которого она создавалась. Пример: разница в смысловом повествовании, ветхий завет от нового завета.

Глядя на сегодняшний мир, мы понимаем, все это достигнуто пытливым умом и человеческими руками. А ведь всё это время мы жили с убеждениями о святости бытия. Только благие намерения, направляли нас на праведный путь, пусть даже они расходились во взглядах, чья вера правильная, всё же мы учились жить, а не «Ваньку валять». Говорить, что синагоги, церковь, мечети нас попросту эксплуатировали в собственных интересах, не совсем верно. К примеру, первые мигранты в двух Америках, несли с собой свою веру не по принуждению. И продолжали молиться тем же богам на новой земле, хотя у них был выбор. Моё мнение, религия нас сдерживало от попыток уйти от эволюции. Её законы и правила, подготовили наше мышление к зарождению государственности. Правда, и страдать пришлось из-за слепой веры. Но поймите меня правильно, что должно было нас направлять к совершенству, если сегодняшний день можно так назвать. Отпусти свои убеждения на самотёк, и тогда Дикий Запад так и остался бы диким. Вера делала нас более стойкими и подготовила к революциям в науке и технологиях. Рождённая, как псевдонаука о природе вещей, с одухотворением непонятного и обожествления предметов. Плавно перетекла в морально – этическую школу. Религией была и остаётся наукой жизни. Она создала культуру, в том духовном её понимании как мы видим сейчас. В её истории очень много было изъянов, но это связано с нашим характером и психоэмоциональным состоянием, пользованием ею в корыстных целях. И если смотреть правде в глаза, большая часть времени христианские верования провоцировали на отвращение. Подмочив репутацию со своими реформами и догматами в виде, гонений, инквизиций и преследованиями по религиозному признаку, и иному представлению о мироздании. С твёрдым намереньем искоренить инакомыслие, даже в разрез собственному учению о всепрощении. Даже отсутствие полного учения у каждого индивида, приводили к непониманию и братоубийству. К примеру, так в средние века, между католиками и протестантами была развязана война, в которой погибло сотни тысяч верующих из-за разногласий в библейских догматах. Развязанная война католической церковью, как борьба с Лютеранской ересью, закончилась распределением влияния на территории Священной Римской империи. И эта война была на руку герцогам и королям, с поддержки церковных служителей. Здесь сыграла ненависть и жадность – черты характера, которые должны были искоренены в процессе вероисповедования. Но и разные взгляды на учение Христа. Не способность примирения враждующих сторон, говорило о ненависти людей, из-за их твердолобости. Так же жадность церковных служителей, заботящихся о своём могуществе и процветании, а не о судьбе народа в целом, как учил Христос. Индульгенция – это плата за свои грехи в денежном эквиваленте. Которые шли на обогащение церкви.

Время нас изменило. Нам уже всё равно, как и во что верить. Сегодня мы не можем выполнять все предписания учения, даже если сильно бы захотели. Семь запретных грехов в христианстве, больше семидесяти запретов в исламе, 365 заповедей, запрещающих определённые действия в иудаизме, и больше ста наставлений как греховных, в буддизме. Я ещё не слышал о таком человеке, который смог подставить под удар вторую щеку, отдать последнюю рубаху. Ещё после всего этого, просить господа прощения за грехи обидчиков. Правда, оглядываясь в прошлое, мы видим аналогичные действия и наших предков. Желание выжить, и жить как тебе хочется, было сильнее любого предрассудка. Были и женщины лёгкого поведения, и убийства ради наживы, продажа собственных детей, чтоб не умереть с голоду остальным. Даже священнослужители на время забывали о своей вере, и утоляли свои похотливые желания. Наша природа иная. Мы все люди, святость – это тот, непреодолимый предел к которому надо стремиться.

Ещё я не рассказал об одном способе верования. Это идеологии, такие как нацизм, коммунизм и капитализм. Они не относятся к религиям, но это только терминологические тонкости. 20 век нам показал, насколько может быть помутнён разум, что вся цело отдаться этим убеждениям. К примеру, вера в великого императора в Японии, которая погубила миллионы жизней. Где фанатичные камикадзе, умирали по своей воле за могучего монарха. Все эти верования произошли от желания горстки элиты, подчинить сознание людей в собственных интересах. Здесь явно прослеживается процесс деградации, до уровня правления фараонов в Египте. Когда простой человек приравнивался к богу. В нынешнее время, религия сильно претерпела изменения. Динамичный мир, который нас окружает, все больше нас отдаляет от традиций наших предков. Мы не успевает сходить на воскресную проповедь или пятничный намаз. Мы пропускаем религиозные праздники, ради футбольного матча. Или просто игнорируем регламент. Но все же, как нам кажется, мы остаёмся преданными своей вере. Я, глубоко убеждён, что это эволюция нашего понимания смысла религий. Мы переосмысливаем суть вероисповедования, её значимость для нас. И в не далёком будущем, появится новое понимание жизни. Вполне возможно, исчезнут из нашего разума понятия бога. Будет, что-то, на вроде невидимой силы и духа. А может и вообще, мы перестанем верить, а будем строго соблюдать законы природы. Но всё же частичка недопонимания вещей, приведшая к оптимизму или пессимизму, останется с нами на долго. Мутация гена сознания произошла, и уже экспрессируется в головном мозге человека. Обратите внимание на себя или вашего собеседника, когда мы желаем удачи в чём-то, то мы в это искренне пытаемся поверить. Где-то глубоко в нашем мозгу включается нейрон, подающий сигнал на выработку гормона окситоцина. В данном случаи, его процент не велик, но это достаточно для удовлетворения в позитивности этого послания. Допустим, нам сдавать вступительный экзамен в ВУЗ, и после пожелания близких на удачу, наше восприятие реальности переплетается с чувством уверенности. Как будто, если бы недоброжелатели сказали бы обратное, то экзамен мы точно провалили. И эта избитое выражение: «всё будет хорошо», звучит как молитва, иначе и не назовёшь. Кто в это верит, живёт самовнушениями. Хотя это даже и не плохо, такого человека мелкие трудности не сломят. В этих случаях не надо верить в бога, или иметь иные предубеждения. Достаточно поддаться нашим чувствам, чтоб понять, что ощущения сильнее сознания. И это случается со всеми, даже с профессорами, которые в бога не верят. Вот так вот, годы верований сказались на нашей ДНК. И это не скоро пройдёт. Пока мы не прочувствуем истину жизни, мы также будем верить в сглаз, напутствия, приметы и иные знаки «свыше».

Современный человек оценивает значение религии, как второстепенное. И при видя фанатичных приверженцев, покрутит у виска. Приведёт с десяток примеров о том, как вероисповедование разрушает наше сознание. Будет говорить о сектантах, о разбитых судьбах молодых, потратившие свои годы, осязая благовония в буддийских монастырях. Наконец вспомнит терроризм и непрекращающиеся войны в Афганистане, Сирии и в Ливии… Я возражу, и процитирую Сократа: зло в неведенье. – «Дорогой мой друг, ты также глуп как, эти жертвы обмана». Если смотреть поверхностно, то они немого не в себе. А люди способные на жертву, опасны для общества. А если зреть в корень, можно найти истину. Обычно таким людям нужен психолог, или как минимум найти работу, чтоб были средства для существования. Ведь в странах третьего мира было относительно спокойно, пока не началась их экономическая экспансия. Нам всегда преподносят, что терроризм зародился из Исламской религии. Ссылаясь на кровную месть разрешающим Кораном, а также вырванную из контекста фразы «смерть не верным». Где полный текст аята выглядит так: «Убивайте неверующих, где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие (фитна) хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться у Запретной мечети, то убивайте их. Таково воздаяние неверным!» То есть, по полному тексту становится ясно, что речь идёт о военном времени, что подтверждается предыдущим аятом: «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, – поистине, Аллах не любит преступающих!»… Когда неведение переходит в понимание, приходит озарение. Вот этим и подкупают остальной мир. А вообще терроризм – это идеология, имеет производную от их создателей. Террор – это комплекс действий, направленных на подавление политических противников или навязывание определённой линии поведения. В современном мире это может означать только одно: борьба политических структур использующие противозаконные методы, с помощью организаций экстремисткой направленностью. А что остаётся запуганной Афганке, у которой ни чего нет, и образованности тоже. У меня также, найдётся аргумент насчёт сознательных фанатов буддийской философии. Учение Будды, совсем не бесполезно. Если вникнуть в него, то в случаи, когда вам необходима помощь психотерапевта, можно сэкономить кучу денег на посещении его не дешёвых курсов. И если поверить концепции отказа от неудовлетворённости, то ваша жизнь может действительно окажется не такой уж и бесполезной.

Я не являюсь приверженцем вероисповедования, и не адепт и не апологет. Но мне симпатизирует школа морали и нравственности, заложенная во всех религиях. Религии, сами по себе явились не только основоположниками законотворчества, но и были и остаются культурной ценностью всех народов. Учение культуре и этикету не могут раскрыть глубину важности исполнения их правил. Мир держится всего лишь, на иллюзиях существования великого творца, но не являются твёрдой аксиомой. И это вера помогает видеть рамки дозволенного. Современному человеку не надо быть верующим до мозга костей. Единственный завет, который, недолжен нарушаться никогда: «НЕ НАВРЕДИ» … Это всё что требуется простому человеку, для процветания всего сущего. Наша жизнь даёт много возможностей, и есть место для греха. Свобода действий обширна, но если проявить насилие, зло, обман, то это породит волну ответного насилия, зла и обмана. Такова природа человека.

И не говорите верующему, что бога нет. Был случай, когда я пытался убедить моего лучшего друга, что его вера, это пустая трата времени. Мне хотелось, чтоб он жил полноценной, современной жизнью, а не тратил свои годы на бессмысленные ритуалы. И когда я сгоряча, начал убеждать его в отсутствии бога, приводя научные обоснования и убедительные доказательства. Вы не представляете, что произошло. Я заметил, как угасала искра в его глазах. Это было сравни, когда влюблённые признаются друг другу в измене. Его опустошённое выражение лица, походила на родителя, которое потеряло своё родное чадо. Когда до меня дошло, что я ему не помогаю разобраться в себе, а наоборот, путаю и делаю ему больно. Я замолчал, и неожиданно для себя добавил – «А может, я не прав. У каждого, где-то глубоко в нашей душе, есть бог. И только прося себя, как если ты был всевышний, можно и горы свернуть». Это конечно не утешило его, но результат был. Он, облегчённо вздохнув, ответил, что подумает над этим. Вот так, кому-то и вера нужна, чтобы жить.

2.

Власть, политика, государство.

Как отмечалось в 1 главе, особое психоэмоциональное состояние человека создало религию. Тоже состояние предвосхитила жажду к власти, и со временем сделало её основной инструкцией для создания государства. На сегодняшний день нет страны, где царила бы анархия. Везде, где живёт хоть какой – ни будь малочисленный народ, на какой бы маленькой территории, обязательно присутствует власть. О создании существующей структуры управления, я хочу сейчас поговорить.

В анналах истории нет точной даты создания первых, крупных сообществ наших древних предков. Были ли это шумеры или египтяне, а может и переселенцы в Америке. Мы опять строим догадки по тем малым данным, которые до нас дошли и по тем культурным наследиям, оставленных в сохранившихся монументальных постройках и письменных артефактах. И мы больше воссоздаём модель жизни людей, исходят из тех возможностей, которые были у них в порядке хронологического убывания: технология – культура – быт. По общему мнению, всего учёного сообщества, массовая миграция человека разумного, произошла 70 тысяч лет назад из Африки. Это был не единственный случай перемещения людей из этого континента, но количество находок датируемые этой датой, пока больше, нежели с более ранних дат. И их разброс по материкам, говорим нам о возможных путях передвижения, при основательном заселении планеты. Как это проходило, и были сходства в поведениях людей, скажем, античных времён с их более архаичными предками. Это очевидно, что нет. Что волновало человека, который мог только охотиться и добывать огонь. В нём только пробуждалась искра к познанию. К этому отрезку времени приписывают только зарождавшиеся у человека особые способности. То есть революцию в умственном развитии – когнитивную. Это уникальная способность развиваться появилась только у человека разумного (хомо сапиенса). В отличие от ближайших на то время современников – Неандертальца, и Денисовца. Возможные генетические мутации, открывали желание к познанию мира и исследованию. Развитие мозга, увеличения размера гипоталамуса дала всплеску гормонального фона в организме. Жизнь хомо сапиенса в саванах и в джунглях могла просто наскучить. Видя не исследованные земли, их тянуло к покорению. Наша жажда к поиску новых миров до сих пор у нас в крови. Выработка такого гормона, как дофамин, увеличивается при качественном восприятии увиденного. И это наследие наших предков. Мы всегда вглядываемся вдаль, и задаёмся вопросом: «А что там, за горизонтом?» И это желание проявляться не только в путешествиях, но и в обычной жизни. Даже когда читаем интересную книгу, или просматривая интересный фильм. У нас всегда возникают эмоционально возбуждённое состояние к обязательному продолжению. И мы не можем остановиться, требуя продолжения сериала или нового тома, лишь бы нас это утешило. До тех пор, пока существует интрига, и существует энергетическая подпитка воодушевлением. Так и у наших предков наступало исступление, видя новый край, совсем другой и может даже лучше, чем старый. Это было очередное эволюционное развития для человека. И новое переживание, к дополнению к тем чувствам, которые имелись у древних, на то время. Существует и другая версия, касающаяся выхода из Африки. Это «демографический взрыв» на тот период. То есть новые приобретённые способности, дали людям превосходство над остальным животным миром, что способствовало увеличению темпа роста популяции. Что спровоцировало нехватку ресурсов и мест для спокойного проживания. Я же считаю, что обе версии верны. Они друг друга дополняют, и объясняют столь быстрое перемещение за короткий срок. За 10 тысяч лет, человек разумный покорил весь ближний и дальний восток. Смог добраться до берегов Нормандии, которые были на то время покрыты льдами. И даже каким – то чудом, поселиться на прибрежных берегах Индонезии.

Как вели себя люди на момент когнитивного развития? Если исходить из скорости расселения по земному шару, и увеличение их численности, то глобальные войны можно сразу отбросить. По древним захоронениям, в стоянках вдоль побережий Тихого океана, можно судить, что покорение мира производилась мелкими группами, размер которых не превышал 100 человек. Очевидно ли то, что, освоение новых земель не могло быть сделано одним представителем человеческого рода. Выживание, было трудной задачей, не говоря о переходах на большие расстояния. Поэтому, человечество уже тогда сплотилось перед стоящими вызовами. Наверное, это первое разумное решение человека, для достижения своих целей. Конечно, сообщество из нескольких особей разных полов, было неотъемлемой частью ещё гораздо ранее. Во-первых, это отголоски эволюции. Распространённая коллективизация среди приматов и других видов животных, была привита природой. Во-вторых, стадный инстинкт, заложенный в нас, давал много преимуществ. Добывание пищи, охрана жилищ, общий досуг. Потом, забота о потомстве, ведь ребёнок того времени, что и сейчас, не может выжить и вырасти без опеки. Это и уход, и привязанность к своим соплеменникам. Археологи находили скелеты пещерных людей, которые смогли дожить до 50 – 60 лет, причём на найденных артефактах были явные признаки механических повреждений костей. В виде отсутствии конечностей или переломы, которые образовались ранее и успешно срослись. А чем это говорит. Любовь и забота о ближнем, уже в то время продуцировала в подсознании. Как необходимое поведение для выживания. Что также, синтезировало предпосылки для ответных чувств. Поэтому общины не распадались, а наоборот увеличивались, но лишь до определённого предела. Конечно же, были и агрессии как внутри сообщества, так и нападения на соседние племена. Но это были единичные вспышки, не имеющего продолжительного характера. В противном случае, произошло бы истребление популяции в крупных масштабах, что имела бы тяжёлые последствия для всего человечества. Как это было у племён Майя, на Американском континенте 1,3 тысяч лет назад. Когда по непонятным нам причина исчезла целая цивилизация, оставив после себя горы информаций для антропологов. И потом, в отсутствии мотива для войны в каменном веке, определяет её как эпоху растущей, но пока ещё не расцветающей.