Тайная сила войска Александра Македонского
Александр Матанцев

© Александр Матанцев, 2020

ISBN 978-5-0051-3483-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

Автор, Александр Матанцев, исследует тайны мироздания. При этом он проводит всестороннюю систематизацию и анализ материалов по отельным тематикам и вопросам. Зачастую бывает так, что в процессе исследований одной тематики, всплывают интересные нераскрытые другие темы.

Когда автор анализировал древние календари, а также Культуры Майя и Тиуанако, всплыли новые вопросы о происхождении четырехпалых разумных существ. Откуда они? Пришлось провести свое расследование. При этом понадобилось рассмотреть огромное количество древних артефактов и много кодексов. В процессе этой работы отчетливо выявилась новая проблема. А для чего в древних рассекреченных артефактах Мексики, где изображаются пришельцы и НЛО, а также в древних артефактах Египта, применяют такие интересные высокие узкие шлемы с расширением на кончике. Сравнение с картинами войн Александра Македонского, дало положительный результат. Даже предварительно, получалось, что величайший полководец, царь Македонии, Александр Македонский заимствовал такие необычные шлемы из древних артефактов! Вспомним, когда он жил: с 356 года до н.э. до 323 года до н. э. Это было еще до нашей эры, то есть, более двух с половиной тысяч лет назад!

Исследования, проведенные автором по древним календарям в разных странах, показали, что в этот период много заимствовалось из древних цивилизаций, о которых мы знаем очень мало. Разрушение, обычно преднамеренное, культур древних цивилизаций произошло уже в нашей эре, в XV – XVII веках.

Ага! Исходя из этого получается, что величайший полководец, живший до нашей эры, мог использовать наработки древней цивилизации? Вопрос! Сначала это была просто догадка.

После этого автор стал в подробностях изучать историю Александра Македонского и встретил описание того, что он обращался к жрецам. Будучи по характеру очень горячим и нетерпимым к мнению других, игнорируя своих родственников, Александр Македонский обращался к мнению жрецов. Вот тогда-то у автора сформировалась более определенная догадка. А какие страны он завоевал? Персию, Малую Азию, Египет. Ага, Египет! Но это же кладезь старинной, часто неизвестной по времени, мудрости!

В предыдущих книгах [1— 25] автору неоднократно приходилось обращаться к вопросу передачи древней информации, её сокрытию и уничтожению. Проводниками этой древней информации были жрецы.

Итак, были сформулированы три первых признака:

– наличие у воинов Александра Македонского совершенно необычных высоких узких шлемов с расширением на кончике и с его загибом, как в ракушке;

– наличие похожих шлемов в древних артефактах;

– постоянное обращение к жрецам.

Фригийский шлем – самый распространенный в армии Александра Македонского.

Эти признаки помогли автору сформулировать проблему. Назовем её так: для чего и почему великий полководец Александр Македонский в своем войске использовал необычные высокие узкие шлемы с расширением на кончике и с его загибом, как в ракушке?

Как говорится, правильная формулировка задачи, это уже часть решения проблемы. Итак, после этого автор приступил к подробному рассмотрению темы. При этом он поставил перед собой задачу раскрыть тему не только качественно, но и показать количественно полезность этого решения.

Конечно же, в войске Александра Македонского применялись и другие ухищрения по тактике боя и экипировке. Практически все исследователи по данной теме пишут о фаланге Александра Македонского с такими длинными копьями сариссами, что они выступали перед первой шеренгой в несколько рядов, до пяти! Такой строй был несокрушимым и ужасающе разрушительным для противника. Эти и другие хитрости помогли великому полководцу в разгроме всех неприятелей! Однако о многих его хитростях пишут и пишут, а вот о цели применения шлемов, узких и высоких с расширением на кончике и с загибом, нигде не указывается. Есть только один признак, который дается в качестве объяснения остроконечных шлемов, как в греческой армии, так и в древнерусской. Остроконечные шлемы не позволяют ударить по голове. Булава или меч соскальзывают в сторону. Это главный признак применения остроконечного шлема.

Но у Александра Македонского в его армии шлем не просто остроконечный, но он имеет утолщение на конце и загиб, как у улитки. Такой шлем изготовить куда сложнее, чем простой остроконечный. Тогда встает законный вопрос: а для чего нужны такие сложности? Если для красоты, то можно ограничиться одним – двумя такими шлемами для полководца. Но, на самом деле, их имели у большинства не только пехотинцев, но и у кавалеристов. Итак, вопрос поставлен: а для чего нужно, невзирая на сложности и дороговизну изготовления, применять такой хитрый шлем?

Для этого автор в этой книге проводит всесторонний анализ, исследования и расследования по направлениям:

– рассмотрение и анализ древних артефактов Египта;

– рассмотрение и анализ древних артефактов Мексики;

– рассмотрение и анализ древних артефактов Индии;

– рассмотрение и анализ древних артефактов шумер;

– исследование и анализ древних фресок, икон и гравюр;

– исследование и анализ картин и рисунков, посвященных битвам Александра Македонского;

– аналогия при проведении исследований с экстрасенсом Нинель Кулагиной в Советском Союзе;

– современные воззрения на ритмы головного мозга;

– резонансные явления в металлических шлемах;

– имеющиеся теории по воздействию на чакры тела;

– современные теории по взаимодействию частот головного и спинного мозга;

– расчеты основных частот, гармоник, октав и мод для резонансный явлений в теле человека;

– возможности усиления и ослабления, улучшения и ухудшения состояния человека при разных резонансный явлениях в высоких узких шлемах с расширением на кончике и с его загибом, как в ракушке;

– выявления условий максимизации и сосредоточения усилий человека на короткий период военных действий при наличии такого шлема.

Все эти исследования являются продолжением общего направления работы автора. В целом, автор рассматривает тайны мироздания и истории. Ему принадлежат открытия, гипотезы, расследования, раскрытия:

– впервые раскрыт календарь катастроф Тиуанако; вычислены орбиты планет до и после катастроф, вычислены орбиты и время катастроф с тремя спутниками Земли и двумя спутниками Венеры;

– впервые раскрыто предназначение взаимно перпендикулярных структур в блоках – для левитации;

– выявлены разрушители комплекса Тиуанако;

– выявлено назначение пирамид в Тиуанако;

– проведена систематизация сейдов;

– проведена систематизация дольменов и выявлены суммарные возможности по защиту от катастроф и землетрясений;

– проведена систематизация менгиров и кромлехов;

– проведена систематизация резонансных курганов;

– выявлено важное назначение мегалитических строений по всему миру – для определения и защиты от катастроф и землетрясений; введены формулы для получения эффективной защиты;

– выявлено предназначение статуй на острове Пасхи;

– определена систематизация по частотной настройке мегалитических сооружений;

– выявлена планетарная катастрофа по Дендерскому Зодиаку;

– раскрыта принадлежность четырехпалых существ и людей и выявлена планета, с которой они прибыли на Землю;

– проведена систематизация и расширен круг назначений каменных ниш;

– проведена систематизация по календарям россов и руссов;

– проведена систематизация по календарям майя;

– создана новая теория и схемы по левитации и парению человека в воздухе;

– создана новая теория и схемы по левитации камней и мегалитов;

– найдены замурованные блоки левитации;

– выявлена тайна изображения летающих пришельцев и Богов;

– раскрыта тайна щита короля инков Пачакути и тайны щитов воинов инков;

– сформулированы признаки, по которым можно найти новые пирамиды в России.

Сам автор не считает себя профессиональным уфологам или просто уфологом, а относит себя к исследователям тайн мироздания, древних мегалитических строений, древних технологий, будучи изобретателем, создателем многих авторских свидетельств и патентов, с научным званием и ученой степенью, работая начальником лаборатории во ВНИИ Технической физики и автоматизации. Он был инициатором создания новых устройств плазменного пистолета, работающего на обычной воде, создания модулированных генераторов нейтронов, квадрупольных и времяпролетных масс-спектрометров, высоковольтных импульсных устройств и многих изобретений в области военной техники и атомной энергетики.

Автор продолжает исследование тайн и загадок истории. Им написаны книги по тайнам пирамид, курганов, сейдов, дольменов, менгиров, кромлехов, статуй с острова Пасхи, Стоунхенджу, комплексу Тиуанако, древним календарям, вопросам левитации человека и мегалитов. При этом проводится обобщение и анализ существующего, и даются собственные гипотезы и расчеты, исследования по картам. Все это можно посмотреть в книгах:

Александр Матанцев. «Древние пирамиды – ключ к познанию мироздания» [1];

Александр Матанцев. «Древние пирамиды – ключ к подавлению катастроф»

[2];

Александр Матанцев. «Крымские курганы и дольмены – таинственное назначение» [3];

Александр Матанцев. «Тайны подавления землетрясений и катастроф. Справочник [4];

Александр Матанцев. «Тайны статуй на острове Пасхи» [5];

Александр Матанцев. «Тайны сейдов – мегалитических сооружений» [6];

Александр Матанцев. «Новое о менгирах, кромлехах и Стоунхендже» [7];

Александр Матанцев. «Тайны мироздания» [8];

Александр Матанцев. «Тайны человечества. Юмористические истории» [9];

Александр Матанцев. «Календари на Руси» [10];

Александр Матанцев. «Календари и кодексы майя» [11];

Александр Матанцев. «Раскрыта тайна календаря катастроф Тиуанако,

сравнение с календарями россов и майя» [12];

Александр Матанцев. «Древние календари: на Руси, майя, Тиуанако, древнеегипетские, древнекитайские и другие – источники знаний» [13];

Александр Матанцев. «Комплекс Тиуанако: для защиты от врагов и катастроф, для обработки руд, для лечения, как обсерватория и календарь» [14];

Александр Матанцев. «Раскрыта тайна парения человека в воздухе» [15];

Александр Матанцев. «Основы левитации, полёты человека и камней в воздухе [16];

Александр Матанцев. «Левитация, или полеты камней и мегалитов в воздухе [17].

Александр Матанцев. «Открыт новый способ левитации камней и мегалитов в Тиуанако и Ольянтайтамбо» [18];

Александр Матанцев. «Примеры и схемы левитации» [19];

Александр Матанцев. «Как удалось найти замурованные блоки левитации» [20].

Александр Матанцев. «Как раскрыт календарь Тиуанако и вычислены орбиты планет, трех Лун и спутников Венеры» [21].

Александр Матанцев. «Любовь кошек к каменным нишам помогла раскрыть их свойства для лечения, защиты и левитации» [22];

Александр Матанцев. «Как удалось раскрыть тайну четырехпалых пришельцев» [23].

Александр Матанцев. «Тайна изображения летающих пришельцев и Богов» [24];

Александр Матанцев. «Тайна щита короля инков Пачакути и щитов воинов инков» [25].

Автор сделал два глобальных вывода после изучения большинства видов мегалитических сооружений: пирамид, трилитов, сейдов, дольменов, резонансных курганов, менгиров, кромлехов, каменных ниш. Было выявлен двойной признак многофункциональности. Это означает, что одни и те же мегалитические сооружения применяются для разных целей, например, для оздоровления и левитации. Кроме того, один и тот же физический принцип воздействия мог применяться для разных целей.

Второй глобальный вывод касается первенства календарей, технологий и мегалитических сооружений. В мире имеет место негласное соревнование по поводу их первенства. Автор в своих исследованиях древних календарей, сформулировал различные признаки первенства, принадлежащие как к календарям майя, так и к календарям россов и руссов. В результате он пришел к выводу о существовании единого старинного центра технологий, откуда были распространены технология и знания по всему миру. Далее, из этого центра информация была распространена по всему миру по отдельным направлениям, на Руси, майя, Тиуанако, в Китай, Индию и так далее. Поэтому, нет смысла искать приоритет отдельных старинных календарей или отдельных технологий, так как все они вышли из одного центра!!!

Все многочисленные исследования автора в книгах [1 – 25] показывают, что когда-то, более 12,5 тысяч лет назад, существовал единый центр по технологическому развитию технологий и календарей на планете Земля. Однозначно можно утверждать, что в истории нашей планеты существовали технологически продвинутые цивилизации, которые обогатили знаниями следующие поколения.

На обложке

Верхний ряд, слева направо:

– из артефакта Мексики, рассекреченного правительством;

– из артефакта Мексики, рассекреченного правительством;

– из храмов Египта.

Средний ряд, слева направо:

– автор книги Александр Матанцев в шлеме времен Александра Македонского;

– к расчету частотных свойств шлема воина Александра Македонского;

– один из предводителей войска Александра Македонского.

Снизу – лучник войска Александра Македонского, к разделу о взаимном влиянии шлема, щита и организма.

Исследование древних артефактов

Шлемы в армии Александра Македонского высокие с шариком или расширением на макушке. Автор провел исследования и выявил похожие формы шлемов:

– в храмах, на фресках, барельефах древнего Египта;

– в артефактах шумер;

– в артефактах древней Индии,

– в артефактах Мексики.

Все они будут рассмотрены.

Анализ древних артефактов Египта

Почти в каждом храме Египта можно встретить скульптуры фараонов с коронами, похожими на шлемы с расширением или шариком на макушке – рис. 1 – рис. 9.

Рис. 1. Храм Абу Симбел [72]

Рис. 2. Храм в Египте [73]

Рис. 3. Храм Рамзеса II. Луксор [74]

Рис. 4. Храм Луксор [75]

Рис. 5. Луксорский храм [76]

Рис. 6. Святилища древнего Египта [77]

Рис. 7. Храм Бога Хонсу в Карнаке [78]

Рис. 8. Храм Омбо в Египте [79]

Рис. 9. Хамсин [80]

Многие скульптуры фараонов имеют огромный рост. Ученые до сих пор спорят о причине такого гигантского роста. Многие исследователи сходятся во мнении, что эти фараоны – пришельцы из другой древней цивилизации, обладающие огромным ростом.

Рис. 10. Прорисовка храма в Египте [81]

Рис. 11. Akhenaton Amenhotep IV [82]

Особенно эффектно выглядят эти фараоны или Боги в красочных прорисовках – рис. 10, рис. 11. На рис. 10 короны или шлемы имеют разную форму: слева – с небольшим утолщением, справа – с плавным профилем, но оба имеют шарик на макушке.

На барельефах и фресках в храмах Египта таже немало изображений фигур с коронами или шлемами с расширением на макушке – рис. 12 – рис. 15.

Рис. 12. Древний египетский барельеф [83]

Рис. 13. Египетская фреска [84]

Рис. 14. Древний рельеф в Египте [85]

Рис. 15. Храм Эдфу [86]

Корона (или шлем) фараона могла быть без дополнительных предметов и с ними. На рис. 16, рис. 17, рис. 19, рис. 20, рис. 25 – без дополнительных предметов, на рис. 18 и рис. 21 – с двумя дополнительными плоскими предметами украшения.

Рис. 16. Triad of Menkaure [87]

Рис. 17. Гиганты [88]

Рис. 18. Лувр. Древний Египет [89]

Рис. 19. Золотые стражи [90]

Рис. 20. Древний Египет [91]

Рис. 21. Osiris and Horus [92]

При изображении фараона, сидящего на кресле важно рассмотреть детали в кресле. По теории Владимира Яшкардина, которая будет рассмотрена далее, в кресле располагается тронно-генераторное устройство, усиливающее мыслительные способности. Однако для запуска этого устройства необходимо внешнее акустическое воздействие. Это воздействие может быть в виде акустических волн от пирамид или в виде волн от жезла, анха (рис. 26) или других устройств, используемых практически всеми фараонами.

На рис. 22 и рис. 23 эти устройства показаны, так как это старые изображения. В настоящее время в музеях эти устройства прячут, а на фресках и рисунках эти устройства уничтожают так, как на рис. 24, где изображение тронного генераторных труб исчезло.

Рис. 22. Прорисовка древней фрески в Египте [93]

Рис. 23. Осирис в Египте [94]

Рис. 24. Боги египетские [95]

Рис. 25. Принцессы и Осирис [96]

Несмотря на то, что изображения короны или шлема на голове фараона могут отличаться, у них одна основа – вытянутая к верху форма с утолщением на макушке. Все остальные детали – это только украшения и отличительные признаки Нижнего Египта от Верхнего Египта и другие отличия.

Так, на рис. 26, рис. 27, рис. 30, рис. 32 впереди вытянутой короны или шлема имеется завиток, прохожий на антенну. На рис. 29, рис. 37 имеется дополнительная форма в виде тонкостенного цилиндра, внутри которого расположен вытянутый шлем с шариком на макушке. На рис. 28, рис. 30, рис. 35 – дополнительные плоские фигуры, как часть крыла по бокам основного вытянутого кверху шлема с шариком на макушке.

Рис. 26. Египетский анх для фараонов [97]

Рис. 27. Роспись стен в Египте [98]

Рис. 28. Осирис [99]

Рис. 29. Хорус стражник [100]

Рис. 30. Египетская фреска [101]

Рис. 31. Horus, Anubis, Osiris [102]

Рис. 32. Египетский фараон [103]

Рис. 33. Египетская стена [104]

Рис. 34. Египетские фараоны [106]

Рис. 35. Статуя Осириса [107]

Рис. 36. Древний Египет [108]

Рис. 37. Хатхор, Осирис, Египет [109]

Рис. 38. Египетские фрески [110]

Рис. 39. Музей в Египте, артефакт [111]

Рис. 40. Музей Египта [112]

Рис. 41. Артефакт Египта [113]

Рис. 42. Храм Хатхор [114]

Рис. 43. Египетский артефакт из бронзы [115]

Рис. 44. Тутанхамон с леопардом [116]

Рис. 45. Фараон Senusret, правитель Верхнего Египта [117]

Рис. 46. Фреска в Гизе [118]

На рис. 47 показаны три основные типа шлемов или корон в древнем Египте. В данном случае нам интересен тот факт, что основа всех трех шлемов одинаковая – узкая вытянутая кверху с расширением на макушке. Остальные элементы – лишь декоративные, для отличия правителей разных мест.

Рис. 47. Короны или шлемы в древнем Египте [119]

1 – в Верхнем Египте, 2 – в Нижнем Египте, 3 – Atef Crown (Atef корона)

Рис. 48. Артефакт с НЛО, Египет [105]

На рис. 48 представлен интересный артефакт Египта. Справа вверху и справа внизу имеются изображения фараонов или Богов со шлемами или коронами вытянутой кверху формы с расширением на макушке. Эта форма похожа на шлемы в армии Александра Македонского. Интерес этого артефакта заключается в том, что на нем показан НЛО. Это свидетельствует о том, что форма таких шлемов пришла издалека, от древних цивилизаций.

В целом, в артефактах Египта можно увидеть много скульптур и изображений в виде фресок, барельефов и рисунков, на которых имеются шлемы или короны. Форма этих корон похожа на форму шлемов в армии Александра Македонского – вытянутая и с расширением на макушке. Отличие заключается в том, что в шлемах у воинов армии Александра Македонского имеется наклон или загиб вперед верхней части с расширением.

Артефакты шумер

Шуме́ры (самоназвание: шум. sag-gig-ga – «черноголовые») – древнее население Южной Месопотамии (современный Ирак), говорившее на шумерском языке. Шумеры, это древний народ, который жил много тысячелетий назад в долине рек Тигр и Евфрат. Шумеры возвели много городов и религиозных храмов. Древние шумеры изобрели колесо и развили технологию обожженного кирпича. Считается, что Шумерская астрономия и математика были точнейшими на всем Ближнем Востоке.

Рис. 49. Из книги Г. Хэнкока. Шумер [120]

Шлемы у древних шумер имели разную форму:

– вытянутую кверху с расширением на макушке – рис. 49;

– в виде конусообразного колпака – рис. 50 и рис. 53;

– полукруглую с выступом на макушке – рис. 51;

– конусообразную с завитушками на макушке в виде антенны – рис. 52.

Рис. 50. Шумеры, Пергамский музей, Берлин [121]

Рис. 51. Шумер [122]

Рис. 52. Шумеры, древний артефакт [123]

Рис. 53. Шумеры [124]

Артефакты Древней Индии

Артефакты древней Индии сильно разнообразны. Посмотрите на бонзовые статуэтки (рис. 54, рис. 55) под названием Bhairava-bhairavi. Две фигуры сидят на оригинальных круглых подставках типа пуфиков, держат в руках сразу по три разных жезла, похожие на египетские анхи, джеды и даже камертон. На головах у них шлемы. Эти шлемы совершенно необыкновенные, они трехступенчатые с расширением на макушке. В таких шлемах могли формироваться низкочастотные волны разной калиброванной величины. Если возбуждающим воздействием для формирования резонансных волн в шлеме в армии Александра Македонского служили звуки труб, крики воинов и даже резонансы Шумана на сейсмически активных территориях, о чем будет сказано позже, то у этих фигурок, резонансы в шлеме могут возникать под действием жезлов, расположенных в руках. Общее только одно: металлический вытянутый шлем с расширением на макушке. Однако в индийском шлеме резонансов значительно больше.

Рис. 54. Артефакт Индии. Bhairava-bhairavi, бронзовые статуэтки [125]

Рис. 55.

Рис. 55. Артефакт Индии. Bhairava-bhairavi, бронзовые статуэтки [125]

Рис. 56

Рис. 56. Национальный музей Индии [126]

Рис. 57

Рис. 57. Миниатюра из бронзы, Индия [127]

В других индийских артефактах шлемы без выступов, иногда с рисунком, как на рис. 59 и рис. 59, а иногда ровные – рис. 57. Общее со шлемами воинов Александра Македонского – наличие расширенной, иногда шарообразной формы на макушке.

Рис. 58. Гаруда, Индия [128]

Рис. 59. Гаруда, Индия [129]

Таким образом, схожесть шлемов или корон в артефактах Индии со шлемами воинов армии Александра Македонского, состоит в наличии шарика или выпуклости на макушке шлема. Возможны отличия, но их может и не быть. Главное отличие состоит в более сложной форме, иногда имеются сразу два дополнительных кольцевых выступа на шлеме, как на рис. 54 и рис. 55, иногда – несколько художественных кольцевых выступов, как на рис. 59. Обращает на себя внимание факт наличия жезлов разного типа в руках, на рис. 54 – сразу три жезла, на рис. 59 – два жезла. Жезлы похожи на египетские, которые автор подробно описал в своих книгах [16, 17]. Главное, что эти жезлы могли излучать акустические волны, приводящие к формированию резонансных процессов в шлемах. В свою очередь, эти резонансы, если их частоты близки к жизненно важным, типа 110 и 440 Гц, приводят к гармоническому состоянию всего организма. Кроме того, могли формироваться волны в области ритмов головного мозга. Например, если эти частоты более 27 – 35 Гц, и расположены в области бета-2 ритма, то человек приходит в повышенное эмоциональное и даже возбужденное состояние, при которых он может существенно повысит свою работоспособность. Если же это воин, то при таком бета-2 ритме головного мозга с повышенными частотами, он может, как говориться, свернуть горы благодаря повышенной активности.

Древние артефакты Мексики

В Мексике обнаружено до 20 тысяч артефактов с изображением пришельцев и НЛО. В результет за эти артефакты развернулась борьба и даже мафиозные войны. Как известно, в уфологии около 90% артефактов – поддельные илишь 10% – настоящие. Каким же образом отличить настоящие мексиканские артефакты, например, в Эль Торо, от поддельных?

Правительство Мексики пришло на помощь исследовтелям. Оно рассекретило около 400 артефактов, которые считают истинными. Автор попытался использовать артефакты только из этого, рассекреченного списка мексиканским правительством.

Рис. 60. Артефакт из Мексики [130]

Рис. 61. Артефакт из Мексики [131]

Рис. 62. Артефакт Эль Торо из Мексики [132]

Мексиканские артефакты очень разнообразные. На рис. 60 представлен, назовем его пришелец со скафандром, у которого на шлеме сразу три вертикальных устройства. На рис. 61 и рис. 63, рис. 64 – пришельцы со сложным шлемом, который, кстати, позже стал применяться и у воинов, но не в армии Александра Македонского.

На рис. 62 справа дано изображение шлема, подобное изображению шлемов у воинов армии Александра Македонского. Здесь у пришельца имеется загиб макушки шлема.

Рис. 63. Артефакт Мексики [133]

Рис. 64. Артефакт Мексики [136]

Рис. 65. Мексиканский артефакт [137]

Рис. 66. Мексиканский артефакт [138]

Самыми близкими по изображению шлемов, из артефактов Мексики – на рис. 65 и рис. 66. Отдельные фрагменты из этих двух артефактов представлены на обложке книги. На рис. 65 у пришельца на голове имеется на шлеме выступ с загибом в противоположную сторону по сравнению с воинами Александра Македонского, а на артефакте рис. 66 загиб макушки шлема – в ту же сторону.

Рис. 67. Артефакт Эль Торо [139]

Рис. 68. Артефакт Мексики [140]

Рис. 69. Артефакт Мексики [141]

Рис. 70. Артефакт древней цивилизации [142]

Рис. 71. Артефакт древней цивилизации [143]

На рис. 70 и рис. 71 у пришельцев имеются шлемы в виде конусообразных колпаков. Чем-то они напоминают колпаки или шлемы древних шумер.

Рис. 72. Артефакт Мексики [144]

Рис. 73. Артефакт Мексики [145]

На рис. 72 показан пришелец с шлемом, на макушке которого имеется участок с другим, меньшим диаметром, а на рис. 74 пришелец имеет сразу два загиба шлема – в разные стороны.

Рис. 74. Артефакт Мексики [146]

Рис. 75. Артефакт Мексики [146]

На рис. 75 не очень хорошо видно, но именно здесь шлем у пришельца имеет расширение на макушке, а на артефакте на рис. 76 на шлеме пришельца имеется загиб на макушке в сторону, обратную по сравнению со шлемом воина армии Александра Македонского.

Рис. 76. Артефакт Эль Торо [147]

В целом, из артефактов Мексики видно, что пришельцы древних цивилизаций в шлемах имеют подобие изображений шлемов с узким верхом и расширением на макушке. Загиб этих шлемов может быть как в противоположную сторону, так и в ту же сторону, что в армии Александра Македонского. Из сравнений с артефактами Египта, Индии, шумер и Мексики однозначно следует вывод о том, что такая необычная форма шлема в армии Александра Македонского, заимствована из древних артефактов. Отсюда следует вывод о том, что источник такой «хитрой» формы шлема исходит от древних цивилизаций, о которых известно совсем мало.

Вооружение армии Александра Македонского

Рис. 77

Рис. 77. Саркофаг Александра Македонского из Сидона, мрамор. Около 325 – 31- годы до н. э. Стамбул, Археологический музей [35]

Воины Александра Македонского доказали свое превосходство на поле битвы, завоевав огромные территории и дойдя до Индии. Какие же доспехи и вооружение использовала пехота Македонии в своем знаменитом построении? На рис. 77 на саркофаге показан фрагмент битвы. Воин имеет шлем, суженный кверху с расширением на макушке и небольшим загибом вперед. Эти фригийский шлем.

На рис. 78 показано копье – сарисса, которое достигало длины до 6 метров.

Рис. 78. Копье – сарисса [36]

Рис. 79. Армия Александра Македонского [148]

Рис. 80. Фаланга гоплитов [149]

Столь длинная величина копья сариссы обеспечивало перед первой шеренгой огромное количество копий до четырех – пяти рядов – рис. 79 и рис. 80.

Рис. 81.

Рис. 81. Открытый источник. Кавалерия Македонского [186]

В коннице использовали аналогичные удлиненные шлемы с расширением на макушке и загибом вперед – рис. 81.

Тактика боя Александра Македонского, обеспечивающая победу

Армию Александра Македонского создал и подготовил для похода в Азию его отец Филипп Македонский. Вот как описывает вооружение македонян Полиэн: «Филипп приучал македонян перед сопряженными с опасностью военными предприятиями часто в полном вооружении проходить 300 стадий, неся на себе одновременно шлемы, пельты, поножи, копья сариссы, а также сверх того провиант и всю утварь, которой они пользовались в своем повседневном обиходе». Примечание автора: одна стадия = 178 метров, 300 стадий = 53,4 км

Александр Македонский показал всему миру максимально эффективную армию на тот момент. Македонская империя за короткий промежуток времени растянулась от Греции до Индии, сделав македонского царя примером для будущих поколений. Но каковым же было устройство главного рычага достижения этой цели – македонской армии?

Стоит сказать, что армию создал не юный Александр, а его отец – Филипп II Македонский. Но из-за внезапной смерти план нападения на Персию перешел к его сыну, что тот и принялся воплощать. Конечно, можно говорить, что Александр «пришел на все готовое» и так оно и было, но нельзя отрицать гениальный полководческий талант, без которого такие свершения были бы недостижимы.

Основой македонской армии были фалангиты или педзетеры («пешие друзья»). Эти воины строились плотными рядами, глубина которых достигала 18 человек. Подобный ряд назывался «лох». Количество фалангитов доходило до 10 тысяч человек, сначала формируясь из македонцев, позже – из многих захваченных племен и народов, но, в основном, из персов [44].

Вооружение состояло из длинной пики сариссы (около 5—6 метров). Из-за такой большой длины, перед первой шеренгой было несколько линий торчащих пик – обычно 4, но при должной выучке и все 5. Все это создавало целый «лес» копий, который было трудно преодолеть. Кроме пики, у педзетера был короткий меч, реже – махайра, изогнутый клинок для рубящих ударов. Защитное снаряжение состояло из линоторакса, льняной брони, маленького круглого щита, прикрепленного на локоть (чтобы можно было держать пику двумя руками), открытого шлема и поножей.

Второй главной силой были гетайры – тяжелая кавалерия. Они были теми, кто наносил удар по вражеским силам, сминая их в сторону фалангитов. Их было 1800 человек, а вооружение состояло из кавалерийского копья, меча, медного панциря (или льняного, как у пехоты) и открытого шлема. Удар гетайров поддерживали гипасиписты (щитоносцы) – пехотные отряды, численность который достигала от 3 до 6 тысяч человек. В отличие от фалангитов, на вооружении гипасипистов были не такие длинные греческие копья гоплитов, что позволяло им быстро передвигаться, следуя за конницей. Из-за их задачи защитное снаряжение тоже было лучше, чем у основной пехоты – использовался щит-аспис (большой круглый щит, как у гоплитов), меч был длиннее. Часто у гипасипистов были дротики, чтобы расстраивать вражеский строй или добивать бегущих.

Была и другая конница, к примеру, фракийская. Это были уже легкие отряды, редко сражавшиеся в ближнем бою и обычно использовавшие дротики. Использовались и кавалерийские отряды греков. Конечно, традиционно у греков было не то, чтобы много кавалерии, но Александр добился того, чтобы те подготавливали подобные отряды, численность человек в которых была от 1,5 тыс. до 3 тысяч суммарно. Они также были тяжело вооружены. Нанимал македонский полководец и греческую наемную кавалерию, но она уже была легкой и не носила кирасы.

Что касается пехоты, то тут тоже не все было однородно. Греческие города также давали и своих гоплитов, но Александр считал их ненадежными, да и в целом они выбивались из его метода войны, поэтому эти воины (около 7 тыс.) обычно составляли гарнизоны. Фракийцы тоже предоставляли воинов, но это были легкие отряды застрельщиков, которые Александр охотно использовал.

Наемники-греки присоединялись в ходе всей кампании и обычно они составляли вторую линию пехоты (9 тысяч человек), вылавливая прорвавшуюся персидскую конницу. Были и лучники, примерно полторы тысячи, из которых особо отличился отряд с Крита, известный за свое мастерство.

Имелся и инженерный корпус. Александр вслед за своим отцом использовал катапульты и баллисты, а многие их малые версии даже перевозил в обозе, быстро разворачивая на поле боя. Для более крупных версий все детали везлись в обозе, и, если было надо – выгружались и собирались в боевые машины.

Александр Великий всегда славился своей армией, и как это не странно она была совершенно просто. Основу его армии составляли всего два рода войск – пикинеры или как они назывались раньше «сариссофоры» и гетайры – знаменитая конница Александра, а знаменитая была тем, что наносила просто чудовищный урон врагу.

Фаланга в античность всегда славилась своей мощью, но этой мощью нужно уметь правильно управлять, иначе она превращается просто в кучу солдат с 6-ти метровыми копьями. Интересный факт: Александр всегда располагал свои войска не «равномерно», как например римские полководцы – ветераны впереди, затем молодые легионеры и так далее, то есть другими словами можно сказать «слоями», а наоборот, он размещал все войска справа налево, при чём полководец был всегда, также справа, затем его приближенные войны, потом знать и так далее на уменьшение.

Что же касается гетайров это другая история. Гетайры переводятся как царская дружина, кем, собственно говоря, и являлись. Они не были заключены в десятки килограммов брони, не носили щиты, но их главная мощь, это маневренность и скорость, а оружие 3—4 метровая сарисса. Благодаря такому вооружению и качествам, эта конница сметала всё на своем пути, и противостоять ей было крайне сложно, а в умелых руках, она могла быть решающим звеном. И Александр этим пользовался, он очень часто запускал гетайров в тыл врага, неся хаос за собой, пока его фаланги растягивались в длинную линию.

Хотелось бы отметить, что Александр был не только великим стратегом, но и исключительным человеком. По источникам древних историков, он никогда не жалел добычи, полученной в походах, и щедро раздавал её своим войскам, но и это еще всё. Самое удивительно, что он, по некоторым донесениям, знал в лицо, а также имя каждого своего солдата!!!

Рис. 82

Рис. 82. Фаланга Александра Македонского в бою [42]

Одним из самых противоречивых и таинственных моментов в армии Александра Македонского остается элитный отряд аргираспидов (буквально «серебряные щиты»). Не сложно догадаться, что их отличительной особенностью являются щиты, покрытые серебром – рис. 83, рис. 84.

Знаменитый полководец создал исключительное подразделение еще до похода в Индию (до 327 г. до н. э.) Этих своих старых боевых товарищей Александр в Карамании почтил тем, что объединил в один корпус, получивший свое название от покрытых индийским серебром щитов. Это была тяжелая линейная гвардейская пехота, в то время как ряды гипаспистов составляла легкую пехоту гвардии, а агема гетайров – конную гвардию. Этот отряд уже существовал ко времени битвы при Гавгамелах.

Аргираспиды сопровождали Александра Великого в Азию и пережили отступление, совершенное через пустыни Гедросии.

Рис. 83

Рис. 83. Открытый источник. Загадочный отряд Александра Македонского – аргираспиды [39, 185]

Рис. 84

Рис. 84. Аргираспиды или воины с серебряными щитами [39]

Рис. 85

Рис. 85. Открытый источник. Знаменитая фаланга Александра Македонского [39]

Во времена войны эпигонов аргираспиды говорили о себе, как о полке, не знавшем поражений при Александре. К тому времени полк аргираспидов состоял из ветеранов, которых было отправили в отставку в 324 г. до н.э., но смерть Александра Великого не позволила им насладиться заслуженным отдыхом. В 318 г. до н.э. аргираспиды присоединились к Евмену, который вел войну с Антигоном Одноглазым. Поначалу щитоносцы успешно сражались при Паретакене и Габиене, но уже на следующий год предали своего военачальника, выдав его противнику в обмен на свой обоз, потерянный в предыдущем сражении.

Римский император Александр Север из подражания грекам тоже создал подобный корпус и даже экипировал отряд хрисоаспидов золотыми щитами

Войско Александра Македонского состояло из 30 000 тысяч тяжеловооруженных пехотинцев, 8 000 легковооруженных и 7 000 всадников. В отличие от армии предводителей персов Дария, в войске Александра были лишь опытные воины, прошедшие не одну битву. Основной силой была тяжелая пехота с ее известными по всему миру сверхдлинными пиками – сариссами. Известие о том, что Дарий стал собирать новое войско, Александру принесли его лазутчики.

Собрав армию, Александр пересек реку Ефрат и двинулся на северо-восток. Вскоре было донесение, что армия перса стоит в трех днях пути от армии Александра. Сразу же был поставлен лагерь.

Александр Македонский дал своим воинам отдохнуть перед тяжелой битвой, а сам ночью готовил план сражения. В это же время Дарий, боявшийся ночной атаки, оставил всех своих воинов в боевой готовности, что сыграло с ним злую шутку.

Войско персов было измотано еще до начала битвы. Стоит признать, что один из военачальников Македонского и правда хотел совершить ночную атаку, но Александр остановил его и приказал отдыхать.

Рис. 86. Схема битвы с аримией персов Дария [47]

В середине армии Македонского находилась тяжелая пехота – рис. 86. Правым флагом конницы командовал сам Александр, левым его правая рука Парменион. Битва началась спокойно. Александр пытался нащупать момент для удачного удара по телохранителям Дария. Основной упор Дарий делал на свои колесницы. Однако легкая пехота Македонского быстро расправилась с ними, обстреливая возниц и хватая лошадей за поводья.

Александр удлинил правое крыло, чем и воспользовался Дарий, послав свою конницу на левый фланг. Завязался ожесточенный бой, в котором обе стороны несли серьезные потери. Однако персы продвинулись слишком далеко вперед и все построения начали рушится.

Рис. 87

Рис. 87. Основные битвы армии Александра Македонского [47]

Александр воспользовался моментом и атаковал своей конницей центральную часть фланга персов, подойдя к Дарию на опасное расстояние. Хотя битва не была еще проиграна, Дарий струсил и сбежал, как и в битве на Иссе. За ним побежала и его армия. Персы гибли пачками от преследующих их македонцев, и скоро от армии ничего не осталось. Позже Дарий был убит своими же за бегство.

Битва при Гавгамелах стала кульминационной точкой похода Александра Великого в Азию. После своего поражения при Иссе царь Дарий III решил просить мира у Александра. Великому завоевателю он предлагал огромный выкуп за захваченных в битве пленных, руку своей дочери и большую часть земель западнее Ефрата. Но его предложение было отклонено, ведь целью Александра было уничтожение всей империи ахеменидов.

На то, чтобы собрать армию у Дария ушло около двух лет. Он решил взять Александра количеством, а не качеством. К концу этого периода у Дария было уже 250 000 солдат, многие из которых были абсолютно не обученными земледельцами. Кроме того, в распоряжение перса поступило 15 слонов и 200 боевых колесниц.

Боевые слоны Древней Персии сначала внушающие страх слоны вскоре перестали приносить нужную пользу. Ими было практически невозможно управлять, и они одинаково давили и своих, и чужих.

Экипировка воинов армии Александра Македонского

Сарисса.

Длинное копье-сарисса было неотъемлемым признаком македонской фаланги. Во времена Александра длина древка сариссы равнялась 12 локтям (5,5 м). Данные о длине древка приводит только один источник того времени – Теофраст. К 300 г. до н.э. длину древка довели до 16 локтей (7,2 м) (Полиэн, Stratagemata). Но следует иметь в виду, что данные цифры означают максимальную длину древка, тогда как большинство сарисс было короче. Асклепиодот, писавший в I в. до н.э. сообщает, что наиболее короткая сарисса времен Александра достигала в длину 10 локтей (4,5 м). Наконечник сариссы, обнаруженный под Херонеей, находится в плохом состоянии, но другой экземпляр, обнаруженный рядом с Вергинскими гробницами, имеет втулку диаметром 36 мм. Таким образом, мы можем предположить, что диаметр древка сариссы равнялся 32—38 мм. Наконечник сариссы из Вергины имеет длину 510 мм при массе 1,13 кг. Пятка копья была короче и легче: 45 см в длину и 1 кг массой. Масса всей сариссы длиной 5,5 м достигала 6,3—6,8 кг, то есть она была раз в семь тяжелее обычного гоплитского копья. Характерной деталью сариссы была центральная втулка.

Рис. 88

Рис. 88. Воин – пехотинец в армии Александра Македонского с копьем – сариссой [38]

Единственный сохранившийся экземпляр имеет в длину 162 мм. Втулка придавала древку дополнительную прочность, уменьшала его прогиб и улучшала балансировку. Возможно, древко сариссы делалось разборным, состоявшим из двух частей, соединявшихся с помощью центральной втулки. Пятка (подток) служила для балансировки сариссы, а в случае необходимости позволяла вести бой в случае поломки копья.

Щит.

Поскольку держать сариссу можно было только обеими руками, форму и размеры щита пришлось изменить. Вместо вогнутого большого щита гоплита диаметром около двух локтей (около 90 см) македонские фалангиты получили уплощенный щит диаметром восемь ладоней (около 60 см) и без канта. Этот более легкий щит (pelte) оснащался лямкой для предплечья и перевязью, которую перекидывали через плечо. Воины педзетайры, потерявшие или поломавшие сариссу в бою, считали пелту практически бесполезным предметом. В Бегоре в Линке (Верхняя Македония) обнаружены бронзовые детали пелты. Хотя деревянные части щита не сохранились, а медные части заметно повреждены, очевидно, что они вполне соответствуют описанию македонского щита, данному Асклепиодотом. Более того, щит украшен изображением восьмилучевой македонской звезды и надписью, которую можно прочесть как «царя Антигона». В Египте обнаружена матрица для подобного щита с надписью «царя Птолемея». Это означает, что такого рода щиты выпускались в массовом количестве за счет казны.

Меч или клинок.

Наконец, не следует забыть и о вспомогательном оружии фалангита – мече, который обязательно должен был быть у каждого воина. Полиен ничего не говорит о мечах, но его молчание не означает отсутствия, так как в амфиполисском уставе Филиппа V сказано, что каждый воин должен быть вооружен мечом-махайрой (machaira). Но четкой терминологии в то время не существовало. Меч-ксифос (xiphos) отличался укороченным обоюдоострым клинком. Меч-копис (kopis) был более длинным и изогнутым, больше подходя для конницы. Меч-махайра фактически представлял собой кривой кинжал. Иногда в переводах его так и называют. Назначение махайры было добить поверженного противника. Ксенофонт использует термин «махайра» в качестве синонима слова «копис». Поэтому можно утверждать, что македонские фалангиты вооружались кописами, которые применяли в открытом бою, когда фаланга потеряла строй. По-видимому, меч у фалангитов появился позднее, его появление объяснялось опытом боев.

Рис. 89. Экипировка македонского воина [38, 41]

Экипировка македонских воинов – рис. 89.

1 Фригийский шлем.

Держатель плюмажа мог находиться на левой или правой стороне, или на гребне.

2 Фракийский шлем с височными пластинами и узким гребнем.

Гребень крепится заклепками, о чем свидетельствуют обнаруженные детали фракийского шлема.

3 Вергинский шлем.

Он похож на фригийский шлем, но гребень не округлый, а уплощенный. Шлем изготовлен из железа. Вергинский шлем – исключительная по своему характеру находка, это явно не предмет экипировки рядового фалангита.

4 Бронзовый торакс, или защитный металлический кожух, раскрывающийся на одну сторону. Петли снабжены съемными шпильками, позволяющими полностью разъединить нагрудную и наспинную пластины. Кроме того, имеются небольшие проушины, которые соединяются ремнем. Этот ремень страхует соединение и не дает панцирю раскрыться даже в том случае, если шпильки выпадут. Масса панциря достигала 13,5 кг.

5 Бронзовый нагрудник (hemithorakon), защищавший тело воина только спереди. Александр выдавал такие нагрудники солдатам, прежде запятнавшим свою честь бегством с поля боя.

6 Железный панцирь.

Этот уникальный экземпляр выглядит как обычный линоторакс, но изготовленный из железных пластин, покрытых кожей и отделанных золотом.

7 Два меча. Прямой и короткий xiphos и выгнутый kopis.

Обоюдоострый клинок ксифоса приспособлен для нанесения рубящих и колющих ударов, тогда как копис был чисто рубящим оружием.

8 Линоторакс (защитная одежда) с двумя рядами птеруг.

Масса линоторакса составляла до 6,5 кг, что было значительно меньше массы медного панциря, достигавшей 13,5 кг. Для дополнительной защиты, к линотораксу могли крепить металлические пластины. Несколько слоев льняной ткани значительно ослабляли силу удара копьем или мечом. По тому же принципу устроены современные кевларовые бронежилеты.

Македонская фаланга – это поистине уникальное построение. Особенность заключалась в том, что воины представляют несокрушимую силу находясь в строю и абсолютно бесполезны по одиночке. В отличии от гетайров в македонской фаланге служили небогатые люди, в основном крестьяне. Македонскую фалангу впервые построил отец Александра Филипп. Это была вынужденная мера. Крестьяне не имели возможности постоянно тренироваться с оружием, поэтому фаланга была сильна не храбростью воинов, а взаимной поддержкой и дисциплиной.

Воины носили небольшой медный щит диаметром 60 см. Он крепился на ремне через плечо, тем самым убирая нагрузку с левой руки. Воину в македонской фаланге не нужно было браться за щит кистью руки, поэтому обе руки были свободны. Это позволило использовать копья большей длины. Македонские копья – сариссы имели длину до 6 метров! Первые четыре шеренги опускали копья вниз, и по подсчетам греческих тактиков, одному нападающему приходилось бороться сразу с 10 копьями на расстоянии минимум 4 метра от фронта фаланги. В плотном строю фалангит занимал полметра в ширину. Добраться до фронта фаланги живым у противника не было ни единого шанса.

Фалангиты носили поножи и шлем. Имели ли они панцирь или кирасу достоверно неизвестно. Есть версия, что Александр снаряжал фалангитов панцирем только спереди, чтобы они боялись показать врагу спину. Фаланга строилась из лохосов – рядов по 16 человек в глубину. Воинов в первой шеренге называли лохами (да, это древнегреческое слово), а воинов последней шеренги – урагами.

Персидская пехота так и не смогла бороться с фалангой. Боевая задача фаланги – сдержать любой удар противника по фронту. Армию Александра часто сравнивают с молотом и наковальней. В роли наковальни выступает фаланга, на которую гонит врага обошедшая в тыл кавалерия – молот.

Шлемы конические, фригийского и фракийского типа с подвесным височным пластинами или без них. Носовая пластина отсутствовала всегда. Но преимущества такого шлема превышали недостаточную защиту. Шлем практически не ограничивал поле зрения и не перекрывал слух, не говоря уже о превосходной вентиляции, о чем могли только мечтать обладатели глухих коринфских шлемов.

Рис. 90. Пехотинцы в армии Александра Македонского [38]

Вспомним про захоронение в Вергине. Там были найдены наконечник, втулка и шток сариссы. На основании этих находок пытались высчитывать длину сариссы. Однако дерево сгнило, а сарисса не лежала вертикально, поэтому расчеты длины достаточно умозрительны. Смущает наличие втулки. Короткой сариссе вроде бы промежуточная втулка не нужна. Она необходима, чтобы соединить две длинные половинки сариссы. С другой стороны пики ренессанса имели большую длину, но обходились без соединительных втулок.

Окончательной позиции в вопросе вооружения пехоты Александра Македонского не существует.

Самый необычный, – это шлем эпохи Александра Македонского [43]

Но этот тип шлема, пожалуй, самый необычный в Античности, был массовым. Его носила преимущественно тяжелая пехота – греческие гоплиты и македонские сариссофоры (фалангиты) в IV—II веках до нашей эры. Порою он встречался и у конников. Именно в таких шлемах армия Александра Македонского прошла чуть ли не половину Азии – вплоть до Инда. Значит, шлем был не просто красив и эклектичен, но и удобен, и надежен. Хотя если сказать корректнее – отвечает текущим требованиям по уровню защищенности. Рядового солдата в первую очередь волнует именно этот последний фактор. Главное – это фригийский шлем!

Вот как описывали данный шлем в литературе ранее, до настоящей книги. Этот шлем, очевидно, позаимствовал форму от головного убора некоторых народов Балкан и Причерноморья (фригийцев, сарматов, скифов) – т. н. фригийского колпака. Изначально колпак представлял собой кожу с задней ноги средних размеров животного (например, козы), которая сшивалась по продольному разрезу и зашивалась на верхушке. Получался эдакий гребешок. Сбоку еще иногда пришивались на уши.

Жаркие споры о вооружении пехоты Александра Македонскогоне утихают до сих пор. В первую очередь споры идут о щитах и сариссах македонян. Информация настолько противоречивая, что позволяет аргументировать различные версии. Попытаемся понять, от чего отталкиваются историки, выдвигая различные гипотезы о вооружении пехоты Александра Македонского.

Походы Александра Македонского описываются в работах Флавия Арриана «Поход Александра», Курция Руфа «История Александра Македонского», Диодора Сицилийского «Историческая библиотека», Полиэна «Стратегемы», Плутарха «Сравнительные жизнеописания». Отдельные замечания о вооружении македонян можно встретить у Полибия «Всеобщая история», у Теофраста «Исследование растений», в «Тактике» Асклепиодота и Арриана. Не способствует пониманию вопроса изрядная путаница терминологии в первоисточниках.

Основные археологические находки, помогающие реконструировать македонское вооружение – мозаика из Помпей, саркофаг Александра и захоронение в Вергине (предположительно Филиппа, отца Александра, возможно – брата Александра).

Щит македонян назван пельтой. Пельта – щит, первоначально легкий кожаный, используемый пельтастами. Сарисса – длинное копье (пика), по размеру превосходящее стандартное гоплитское копье «дору». Все описание вооружения македонян (кроме поножей – кнемид) очень напоминает вооружение пельтаста Ификрата. Панцирь Полиэн не упоминает. Однако льняные панцири изображены на саркофаге. Встречаются изображения мускульных панцирей (гелотораксов). Хотя на иллюстрации скорее всего грек (возможно афинянин) или македонянин времен Филиппа II, потому что Александр заставлял воинов брить бороды.

Полиэн описывает хитрость Александра: «Александр предоставил бегущим воинам взамен панциря полупанцирь, чтобы они, оставаясь на месте, имели защиту, поскольку были закрыты спереди, а убегая, не могли защищать спину. Никто поэтому более не бежал, опасаясь оказаться незащищенными, но всегда, оставаясь на месте, побеждали…»

Основные споры вызывает вид щита и размер сариссы. На фресках из гробницы Айос Афанасиос сверху показаны македоняне с большим щитом, похожим на гоплон и с копьем небольшой длины, а ниже македоняне вооружены сариссами.

Есть целый ряд археологических находок македонских бронзовых пельт, относящихся к периоду после смерти Александра. И Элиан и Асклепиодот в Тактиках описывают щит фалангита более позднего периода размером около 60 см. Асклепиодот, Тактика: «Лучший щит для использования в фаланге – македонский, из бронзы, восемь ладоней (8 х 7,5 см) в диаметре, и не слишком вогнутый». Асклепиодот называет такой щит асписом.

Какой же длины македонская сарисса? Асклепиодот, писавший в I в. до н.э. сообщает, что наиболее короткая сарисса достигала в длину 10 локтей (4,5 м): «Копья, кроме того, не меньше, чем десять локтей, так чтобы часть, которая выступает перед фронтом шеренги, была не менее восьми локтей – но ни в коем случае не больше двенадцати локтей, а выступающая часть – десять локтей. Когда македонская фаланга использовала такие копья в плотном построении, она казалась врагу неотразимой. Ибо очевидно, что копья первых пяти шеренг выступают за переднюю, так как солдаты второй шеренги, будучи на два локтя сзади, выставляют свои копья на восемь локтей перед фронтом, а из третьей шеренги – на шесть локтей, из четвертой – на четыре локтя, из пятой – на два локтя, и так пять копий выступают за пределы первой шеренги. И македонцы, говорят, с таким рядом копий не просто вселяли ужас во врагов своим внешним видом, но и придавали храбрости каждому воину, так как он был защищен силою пяти (человек), в то время как люди в шеренгах после пятой, хотя они не могли выставить свои копья за фронт фаланги, тем не менее давили вперед своими телами в любом случае и лишали своих товарищей в первых рядах всякой надежды на бегство. Но некоторые, желая привести все выступающие наконечники копий на одно и то же расстояние от передовой линии, увеличивали длину копий задних рядов.»

Варианты длины сариссы от 4,0—4,5 м до 7,2 м, если длина локтя примерно равна 45 см.

В коннице Александра существовали разведчики (продромы). Они были вооружены сариссами. Арриан: «Впереди войска были у него высланы разведчики под начальством Аминты, сына Аррабея. С ним шла ила „друзей“ из Аполлонии, которой командовал Сократ, сын Сафона, и четыре отряда так называемых „бегунов“. Разведкой командовал Гегелох; с ним были всадники, вооруженные сариссами. За ним стоял Аминта, сын Аррабея, со всадниками – носители копий сарисс». Контофоры сарматы удерживали контос размером 4—4,5 м двумя руками. Сомнительно, что продромы Александра отправлялись на разведку с пикой, которую нужно удерживать двумя руками. Либо, как вариант, слово сарисса имеет различное значение и может быть разной длины. Тут уж версий возникает великое множество. Например, такая: «Шеренги фаланги имели сариссы разной длины, первые короче, следующие длиннее. Доспехи первых шеренг были мускульные из бронзы, у следующих доспехи льняные, а в задних шеренгах могли стоят солдаты в хитонах, которые вместо шлема носили македонскую шляпу – каусию».

Личная экипировка Александра Македонского

Шлем Александра Македонского имел размер для ношения 58, но неизвестно, соответствует ли этот размер точным размером головы Александра Великого.

Одной из таких таинственных страниц в истории считается тайна могилы и шлема Александра Македонского. Шлем используется авторами в качестве привлекательного элемента для сюжетов произведений разных видов искусства. Например, именно этот шлем ищут «джентльмены удачи» из одноименного фильма Александра Серого. Этот киношный «шлем» хранится в экспозиции музея «Мосфильма» и сделан из обычной пожарной каски прошлых веков.

Имя Александр по-персидски звучит как Искандер или Двурогий. И это вполне объяснимо. Ведь голову его, по преданию, должен был венчать шлем, украшенный по богам рогами барана, что, возможно, связано с древним геральдическим символом Македонии – изображением козла на знамени македонских царей. Золотой шлем Александру Македонскому, согласно легенде, подарил Бог солнечного света, покровитель искусств Аполлон. Это было столь ценное сокровище, что Македонский берег его как зеницу ока: в военные походы с собой не брал и уж тем более не использовал по прямому назначению – оставлял дома. Возле хранилища оставалась сильная стража. Во время отсутствия Александра в стране шлем выполнял функцию оберега для государства и его жителей. Незадолго да смерти, во время индийского похода, полководец столкнулся с яростным сопротивлением индийских вельмож и их войска. Он послал в Македонию посыльных, чтобы те привезли шлем, в надежде на его чудодейственную силу. Однако шлем не смог защитить даже самого себя: по дороге в войско послы Александра Македонского были ограблены разбойниками [37]. Случилось это в местности под названием Пятигорье, расположенной на Минераловодской наклонной равнине в северной части района Кавказских Минеральных вод. Разбойников догнали и подвергли страшным пыткам. Даже на краю жизни те предпочли молчать и так и не выдали, куда спрятали шлем. Предполагают, что он был сокрыт в одной из подходящих расщелин. Шлем так и не нашли, и Александр был вынужден уйти из Индии. До сих пор неизвестно, где хранится шлем Александра Македонского, а историки продолжают его искать.

Александр Македонский для всех сограждан олицетворял крепкую и могущественную власть. Птолемей велел захоронить великого полководца и воина в усыпальнице в Александрии, тем самым сделав город местом паломничества огромного количества народа. Существует версия, что первоначально траурная процессия была направлена Птолемеем в свои владения – в Мемфис, но жрец храма воспротивился погребению Александра в Мемфисе, предрекая несчастья и кровопролитные сражения в случае ослушания. Вот тогда и продолжился путь тела великого полководца древности в землю Александрийскую. В правление римского императора Септимия Севера усыпальница была замурована. В результате Александрия перестала быть «городом городов». Гробница была так хорошо спрятана, что найти ее никто не смог. Однако существует версия, что она располагается под мечетью пророка Даниила на улице Александра Македонского. В Александрию Александра Македонского перевозили в мраморном саркофаге, на колеснице, созданной великим инженером Филиппом. Согласно Птолемею, траурная колесница, влекомая вперед 64 мулами, продвигалась по тут же прокладываемым дорогам, ведь перед ней шло целое «войско» строителей. За колесницей двигалось само войско полководца: пехотинцы, колесницы, конница, даже воины на боевых слонах. Флавий Арриан утверждал, что в колесницу были впряжены 8 мулов. И сделана колесница была из золота, с золотыми ободами и спицами. А мулы были украшены золотыми коронами, колокольчиками и ожерельями.

Рис. 91. Траурная колесница Александра Македонского [37]

Сохранившиеся старинные монеты изображают Александра Македонского с головным убором в виде головы льва и двумя бараньими рогами, что соотносится с описанием легендарного шлема. В Эрмитаже шлем Александра Македонского существует в основном в изображениях на старинных монетах.

Рис. 92

Рис. 92. Старинная монета с изображением Александра Македонского [37]

История золотого шлема Александра Македонского будоражит умы людей, будит воображение художников. Современными ювелирами была создана его точная копия. За основу было взято изображение с его саркофага. Изготавливали ее в течение 5 месяцев сразу три мастера из многокомпонентного сплава, в основе которого – медь и цинк. Толщина листа – 1,5 мм. Все завитки выколачивались деревянными молотками. Это очень тяжелый ручной труд

Рис. 93

Рис. 93. Музей Греции. Копия шлема Александра Македонского [37]

Шлем предполагает размер для ношения 58.

Рис. 94

Рис. 94. Музей Греции. Копия шлема Александра Македонского [37]

Анфас шлема сделан в виде морды льва. Весь шлем первоначально покрывается слоем серебра, а затем золота. Серебряным остается только нос, который покрывают специальным лаком, чтобы серебро не стиралось. Шлем Александра Македонского инкрустирован камнями (тигровым глазом, сапфирами или муассанитами), горным хрусталем и слоновой костью.

Рис. 95

Рис. 95. Обнаружены доспехи Александра Македонского [40]

Обнаружен в Македонии щит Александра Македонского – рис. 95. Автор этой книги отмечает, что если это действительно истинный щит великого полководца, то следует обратить внимание на рисунок меандра по краю. Этот меандр похож на меандр в календаре майя и в календаре Тиуанако. Таким образом, налицо связь со старинными календарями и народами Мезоамерики и Мексики. Однако есть и более таинственная и древняя связь. Меандр можно увидеть в храме Митль в Мексике. В свих книгах автор показал, что существовал единый технологический центр в древней цивилизации. Возможно, именно оттуда и появился меандр.

Особенности шлемов армии Александра Македонского

Разновидности шлемов армии Александра Македонского

Прежде всего, необходимо установить правильную терминологию. За основу взяты определения из «Военной истории» [38] по рис. 89:

– фригийский шлем – остроконечный с шарообразным или выпуклым на макушке, загнутый вперед; историки пишут о том, что в основные фаланги и кавалерии армии Александра Македонского использовались именно такие шлемы;

– фракийский шлем – с узким гребнем, встречается значительно реже;

– вергинский шлем – с уплощением макушки шлема, именно такой шлем был у Филиппа II Македонского, отца Александра Македонского.

Рис. 96

Рис. 96. Экипировка в армии Александра Македонского, все шлемы здесь – фригийские [150]

Рис. 97

Рис. 97. Вергинские шлемы [151]. Шлемы армии Филиппа Македонского, отца Александра Македонского [194]

Рис. 98

Рис. 98. Воин армии Александра Македонского – гоплит [154]

Рис. 99

Рис. 99. Древний македонец, шлем – фригийский [155]

Рис. 100

Рис. 100. Музей. Воин армии Александра Македонского, шлем – фригийский [156]

Рис. 101

Рис. 101. Фригийский конический шлем (слева) и фракийский шлем c гребнем (справа) [36]

Рис. 102. Фригийский шлем колпак [157]

Рис. 103. Автор книги Александр Матанцев во фригийском шлеме

Рис. 104. Древний шлем с гребнем [158]

Рис. 105

Рис. 105. Эрмитаж. Шлем времен Александра Македонского [159]

Рис. 106. Филипп Македонский, шлем – вергинский [160]

Рис. 107. Вергинский шлем Филиппа II [161]

Рис. 108. Римский шлем [162]

Рис. 109

Рис. 109. Бронзовый фригийский шлем македонцев [163]

Рис. 110. Разновидности фригийского шлема [164]

Рис. 111. Греческий шлем с крыльями [165]

Рис. 113

Рис. 113. Музей. Щитоносец – воин армии Александра Македонского, шлем фригийский [167]

Рис. 114

Рис. 114. Музей. Тяжеловооруженный воин армии Александра Македонского, шлем фригийский [168]

Рис. 115

Рис. 115. Гребне-крылатый фригийский шлем [169]

Рис. 116

Рис. 116. Macedonia-greece-ancient-greek. Фригийский шлем [170]

Рис. 117

Рис. 117. Фригийский шлем в кавалерии Александра Македонского [171]

Рис. 118

Рис. 118. Вергинский шлем в армии Филиппа Македонского, отца Александра Македонского [172]

Рис. 119

Рис. 119. Македонский пехотинец, шлем фригийский [173]

Рис. 120

Рис. 120. Македонский воин, 2 век до н.э. шлем фракийский с гребнем [174]

Рис. 121

Рис. 121. Александр Македонский, шлем фригийский [175]

Рис. 122. Разновидности фригийского шлема [176]

Рис. 123

Рис. 123. Воин гипаспист армии Александра Македонского, шлем фригийский [177]

Рис. 124

Рис. 124. Греческий гоплит, шлем фригийский [178]

Рис. 125

Рис. 125. Македонский гипаспист, шлем фригийский [179]

Рис. 126

Рис. 126. Легкая пехота македонцев, шлемы фригийские [181]

Рис. 127

Рис. 127. Македонский воин гоплит, шлем фригийский [182]

Рис. 128. Македонский фалангит [183]

Рис. 129

Рис. 129. Македонский гипаспист, шлем фригийский [184]

Рис. 130

Рис. 130. Тяжеловооруженный воин армии Александра Македонского, музей [187]

Рис. 131

Рис. 131. Шлем воина армии Александра Македонского, музей, шлем фригийский [188]

Рис. 132

Рис. 132. Art Museum Helnet, шлем фригийский с рисунком [189]

Рис. 133

Рис. 133. Бронзовый фригийский шлем македонцев [190]

Рис. 134

Рис. 134. Гоплит Спарты, шлем фригийский [191]

Рис. 135

Рис. 135. Воин армии Александра Македонского, шлем фригийский [192]

Рис. 136

Рис. 136. Воин армии Александра Македонского, шлем фригийский [192]

Многие стороны элитного формирования находятся под завесой тайны – особенно их использование в бою. Но кое-какая информация об их боевых способностях все же имеется. После смерти Александра аргираспиды присоединились к армии диадоха Евмена. При Габиене в 316 г. до н. э. его силы столкнулись с войском другого преданного последователя – Антигона.

Вот, например, скульптура бога фригийского бога Аттиса во фригийском же колпаке:

Рис. 137

Рис. 137. Фригийский Бог Аттис во фригийском колпаке [43]

Этот гребешок – и есть отличительная черта фригийского шлема. Разумеется, у боевых наголовий он прямой и набок не заваливается.

В остальном фригийский шлем конструктивно очень напоминает халкидский (в его аттическом варианте – без наносника).

Детали конструкции

Фригийский шлем изготавливался из оловянистой бронзы либо, реже, из железа. Известно, что у Александра Македонского был именно железный шлем такого типа.

Он состоит из:

– колпака с высоким гребешком специфической формы – узкий «ствол», массивный «кулак», нависающий надо лбом;

– небольшого назатыльника;

– нащечников, изготовленных как единое целое с куполом, либо крепящихся на петлях.

В некоторых случаях тулья фригийского шлема могла иметь узкие поля или козырек. Стоит сказать про нащечники. Это очень характерная деталь истинного фригийского шлема. Они вытянуты вперед сильнее, чем у халкидского. Иногда они закрывают щеки и подбородок полностью, в некоторых случаях (впрочем, нечастых) «сливаются» воедино, образуя защитную маску – что-то вроде личины, которая будет популярна у восточных народов тысячу лет спустя. Кроме того, многие «фригийцы» имеют фигурные нащечники, выполненные в виде «бородатого» лица. Это опять-таки именно их отличительный признак.

Но в отличие от более поздней личины, нащечники или маска фригийского шлема оставляют открытой верхнюю часть лица. Получается полузакрытый шлем – сочетание умеренной защищенности при хорошей обзорности.

Рис. 138. Фригийский шлем [43]

Вот так этот шлем выглядит на человеке. Зачем нужен столь высокий гребень? Фригийский шлем имеет очень высокий гребень. Он имел бы завышенный центр тяжести, если б не уравновешивающие его снизу массивные нащечники и назатыльник.

Дело в том, что это – один из вариантов противокавалерийских шлемов, рассчитанный спасать хозяина от рубящего удара махайры – основного оружия конников. Высокий гребень придает тулье сильно вытянутую форму, за счет чего появляется шанс на соскальзывание удара (если он придется вертикально), плюс – между черепом и шлемом образуется небольшая «прослойка» пустого пространства.

Рис. 139. Фригийский шлем [43]

Даже прорубив бронзу, меч имеет шансы не дойти до кости. Это очень важно, т. к. эпоха Македонского знаменовалась, кроме всего прочего, возрастанием роли кавалерии – хотя на поле боя по-прежнему главенствовала пехота.

В дальнейшем фригийский шлем эволюционировал во фракийский. Впрочем, его историю эволюции подтверждают не все оружиеведы, некоторые вообще отказывают «фракийцу» в праве существования, как особому типу античных шлемов, полностью отождествляя его с фригийским.

С наступлением гегемонии Рима фригийский шлем постепенно выходит из обращения, сменяясь более эргономичными и менее дорогими формами.

Сравнение со шлемами в древней Руси

Сочинитель «Слова о полку Игореве» самоуверенно утверждал, что храброе войско способно «Волгу веслами расплескать, а Дон – шеломами вычерпать». С легкой руки древнего безымянного поэта и настойчивой шаблонности школьной программы многие теперь решили для себя, что шелом – это исключительно русский шлем, и каждый славный витязь в своей оружейной гридне, сложенной из векового мореного дуба и вросшей в землю по самый верхний венец, непременно имеет набор таких кованых остроконечных шапок. Но на деле никакого особого русского шлема не существовало. Куда, конечно, входила и какая-нибудь защита головы. Причем совсем не обязательно русская (хотя русское название имелось, безусловно) и не обязательно остроконечная.

Собственно, шелом есть термин во многом собирательный. То есть это старый вариант того, что мы называем «шлем». Как немецкий хельм. В русском же случае под шеломами подразумевали вытянутые головные уборы, чаще всего с цельнокованой тульей с навершием для крепления флажка-яловца. Последний элемент необязателен.

В более древнем варианте шеломы запросто могли склепываться из нескольких пластин или иметь каркас, на который уже наклепывались эти пластины – как знаменитый шлем, найденный на месте Липицкой битвы. Собственно, в таком в ту пору щеголяла вся Европа со Скандинавией, да и на Востоке что-то подобное вырабатывали.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.