Эта книга посвящается – нашей любимой доченьке – СТЭЛЛЕ, её не простой и переполненной сложными событиями – ЖИЗНИ…

Отдала бы тебе всё, что имею,
Но не я даю тебе, а ты – мне…
Об одном я в жизни очень жалею —
Не смогла изменить хоть что-то
В твоей трудной и не простой судьбе…

МАМА

«Если Бог хочет сделать тебя счастливой,

То он ведёт тебя самой трудной дорогой,

Потому что лёгких путей к счастью не бывает…

Далай-Лама

Глава 1. 1982 год

Часть 1
Гражданский брак

В предыдущем втором томе этой книги мы остановились на том, что Стэлла обратила особое внимание на своего нового знакомого – Юру Ануфриева.

Ничего нет удивительного в том, что вскоре их знакомство переросло сначала в нежные отношения, а потом – в пылкие чувства. Может быть, это было неожиданно для них самих.

Юра, умудренный уже некоторым опытом отношений с женщинами, и не сумевший отказаться от нашей соблазнительной девочки, попался в ловушку её чар. А потом – влюбился, как мальчишка.

Он по натуре был добрым и мягким человеком. Непонятно, как в нем эти качества сочетались с азартом, вспыльчивостью и пристрастием к алкоголю, с которым он сам старался бороться, дав обещание матери, которую он безумно любил.

После смерти Юриного отца не прошло ещё и года. Оставшись вдвоем – Юра и Екатерина Митрофановна старались поддержать друг друга. Отсутствие мужа и отца чувствовалось во всем привычном. Каждый осиротел по-своему.

Екатерина всегда была властной хозяйкой в доме. Она распоряжалась всем и во всем. Она любила мужа. Всё-таки это был единственный мужчина – муж на протяжении всей её жизни. И вдруг, неожиданно образовалась пустота. Некем стало командовать, призывать на помощь в борьбе за нравственность сына, не нужно больше заботиться о больном муже. Сначала она растерялась. Но потом собралась с новой силой, и обрушила всю свою «слепую» любовь на единственное, что у неё осталось – на сына. Спасаясь от тоски по прошлому, она погрузилась в ежеминутную заботу о сыне.

Екатерина Митрофановна понимала, что теперь она одна отвечает за Юрочку, его поступки и его будущее. А что – Юра?

Юра лишился родного надежного плеча. С отцом всегда было весело, можно было вместе выпить рюмочку и потом, раскрепостившись, поделиться сокровенным.

Отец научил его водить машину и давал ему на ней поездить. С отцом он ездил на рыбалку, на природу, почувствовал щемящее чувство романтики…

Ушел из жизни дорогой, родной человек. Боль затаилась в сердце надолго.

В опустевшем доме появилось два одиночества. Юра очень любил мать, и старался не расстраивать её по пустякам. Но, зная её суровый характер, он не мог с ней делиться подробностями личной жизни. А зная её пристрастие – постоянно поучать его и воспитывать, и стараться – не выпускать его из своего поля зрения, он постепенно становился скрытным.

Несмотря на все внутренние «разногласия», сын и мать старались бережно относиться друг к другу… В общем-то, у каждого из них в жизни ближе и роднее, чем они двое, никого не осталось…

И вот, неожиданно, в жизни Юрия появилась другая женщина. Со своей первой женщиной – Светой к этому времени он расстался окончательно.

Стэлла была в своих отношениях к нему – нежной, умеющей выслушать и понять, желающей помочь.

С ней было легко в общении. Можно было говорить обо всем, и поверять то, что не мог рассказать матери. Ну, и наконец, с ней было весело. Её озорной, заводной характер не давал скучать. И вот так, незаметно, Стэлла всё больше и больше завоевывала Юрино доверие, внимание и любовь. Он потянулся к ней, как к спасительному кругу в своем беспомощном желании – изменить жизнь.

Что она сама чувствовала к Юре? То, что он нравился ей, это бесспорно.

Вероятно, услышанные на пляже слова – "Я бы на такой женился", безусловно, играли в их отношениях – не последнюю роль. Но она видела перед собой человека в чем-то слабого, нуждающегося в её поддержке и опеке. Это не была жалость. Переполненная своей добротой, и устав от своих шальных похождений, она искала свой постоянный островок спокойствия, где можно было бы отдохнуть, не задумываясь о том, что можно делать, а чего – нельзя…

В их отношениях с самого начала возникла необходимость делиться друг с другом всем произошедшим за день. Они оба курили. Это сближало их ещё больше. И они могли говорить друг с другом часами, затягиваясь сигаретным дымом, и главное – понимая то, о чем они вели эти доверительные беседы.

Сначала они говорили о прошлом, постепенно переходя к существующему, и наконец, стали задумываться и обсуждать будущее, в котором они хотели найти свое совместное место под звездами.

Но, чтобы проводить много времени друг с другом, нужно было иметь определенные условия. А их не было. Юра не решался, да и не хотел раньше времени посвятить мать в свои отношения со Стэллой. А Стэлла не могла привести Юру к нам домой в качестве гражданского мужа. Может быть, мы бы и поняли её, но она на это не рассчитывала. Вероятно, на это у неё были какие-то свои соображения…

Но всё-таки настал момент, когда Стэлла нам сказала, что она встретила молодого человека, и они, кажется, полюбили друг друга.

Таким я запомнила Юру в день нашего знакомства

Однажды вечером, они пришли к нам домой вместе. На первый взгляд мне показалось, что Юра похож на какого-то известного артиста. Он действительно, был очень миловидным молодым человеком. С этого времени, Стэлла просила нас не беспокоиться, если она будет приходить поздно домой. Потом настало время, когда она иногда перестала приходить домой ночевать.

Она была взрослой молодой женщиной и вправе – распоряжаться своей жизнью. Настала пора, когда читать нравоучения, и запрещать свадьбы было уже бесполезно…

Ну, а то, что в жизни у наших детей происходит что-то такое, что не совпадает с нашими надеждами и взглядами, можно только объяснить одним словом – "СУДЬБА!"…

Юра со Стэллой почти не расставались. Но где и как встречаться, решил Юра.

Он обратился к своей тете Тане (старшая сестра Екатерины Митрофановны) с просьбой «приютить» временно молодую пару у себя.

Тётя Таня – Татьяна Митрофановна Ануфриева

Сёстры – Татьяна и Екатерина Ануфриевы

Тётя Таня также недавно похоронила мужа, жила одна. Юрочку она любила, и отказать в его просьбе – не могла.

Вот так Юра и Стэлла начали свою совместную жизнь…

Екатерина Митрофановна, оказавшись дома совсем одна, забеспокоилась, хотя и чувствовала, что дело не в друзьях, а в женщине.

Юра продолжал матери помогать на её работе в буфете. Но, если раньше ему хватало тех небольших карманных денег, которые ему выдавала мать на личные расходы, то теперь этих сумм явно было мало. Не мог же он перейти – на иждивение Стэллы… Нужно было подыскивать постоянное место работы. Но пока ничего подходящего не попадалось.

Да и не могли же Стэлла с Юрой долго обременять своим присутствием тётю Таню. Та конечно, по секрету выболтала обо всем Екатерине, которая не спешила вызывать Юру на откровенность. Во-первых, она боялась, что молодые, уйдя от тёти Тани, переберутся к ней в дом. А во-вторых ей даже думать не хотелось о том, что какая-то другая женщина может заменить её место в сердце и душе её единственного сына. Он был до сих пор всецело только её. А Светлана, как и любые другие женщины, были в их жизни ещё тогда, когда муж Виктор был жив. А теперь они с Юрой остались одни. Она не была готова делить любовь Юры – с кем либо ещё. Это было только её достояние. И она не была готова отдать его ни весть кому…

Так, ещё не увидев Стэллу, Екатерина Митрофановна уже затаила в себе, глубоко запрятанную, недоброжелательность к ней.

Мы, на этот раз, поверив, что решение создать собственную семью, у Стэллы и Юрия вполне серьезны, сказали им, что их партизанскую жизнь пора кончать, и нужно определяться в соответствии с существующими реалиями.

Юра, наконец, сказал, матери, что встретил, полюбил, и хочет свою любимую назвать женой.

И вот, в один из выходных дней, Юра с мамой пришли к нам в гости. Познакомились. Поговорили. Как и в случае с Олегом и его Танюшкой, мы сказали, что у Стэллы есть в нашем доме своя комната. Если они с Юрой желают, могут оставаться у нас, а в будущем – как поступать и где жить, они будут решать сами…

Екатерина Митрофановна в ответ сказала, что у неё недавно умер муж, что, кроме сына, у неё никого нет. У Юры тоже есть, хоть и маленькая, но своя комнатка. Она рада будет, если молодые поселятся у неё. Она не будет чувствовать себя одинокой…

Вопросы свадьбы в этот первый день нашего знакомства мы обходили. После того, как они начали уже свою совместную жизнь у тёти Тани, в качестве гражданских супругов, мы решили, что этот вопрос должен решаться ими самостоятельно.

Юра почему-то стеснялся нас с папой Витей, а дома у себя, он, естественно, чувствовал себя уверенно и привычно, поэтому не удивительно, что было принято решение – от тёти Тани перебраться к Екатерине Митрофановне.

Перебрались. Стэлла в первые дни иногда заезжала к нам, чтобы взять какую-либо необходимую свою одежду. Позже я поняла, почему она не спешила проявлять личную инициативу в вопросах устройства собственного гнездышка.

Переехав к Юре, вечерами, встречаясь после работы, они спешили уединится в Юриной маленькой комнатке. Раздвинутый диван занимал две трети от ширины комнаты. Справа оставался только проход к окну, где стоял небольшой столик, одно кресло и стул. Справа от двери – шкаф с Юриной одеждой. Мебель вся приобреталась давно, ещё тогда, когда получили эту «хрущевскую» квартирку.

Во второй комнате с балконом обитала мама Катя.

К приходу с работы молодых, мама Катя готовила ужин. Возможно, она ждала того, что они будут коротать вечер с ней не кухне за ужином и разговорами. Но, молодые, схватив тарелки с едой, и бросив быстрое – "Добрый вечер!", скрывались в своей комнатке. И там у них под сигаретный дымок, до рассвета тянулись задушевные разговоры.

И так прошел день, потом – второй, затем – третий…

Екатерина Митрофановна промолчала в первый вечер, задумалась – во второй, стала раздражаться – в третий…

Наутро, а это был выходной день, проговорив до утра, молодые просто – отсыпались…

В доме было тихо. Вставать не хотелось. Нежились в полудреме…

И вдруг! От резкого удара ноги будущей свекрови, дверь охнула и распахнулась. Екатерина стояла в дверях подбоченясь, и изрыгала из себя международные, но, в общем-то всем понятные выражения. Смысл их был таков: она им не прислуга, и не… (ПИ_ПИ_ПИ), она не желает и не позволит…(ПИ_ПИ_ПИ), и т. д. и т. п…

Юра встал, обняв мать, увел её в комнату, и они о чем-то долго говорили. Катя высказала сыну всё, что она думает о будущей невестке, и о многом другом.

Надо полагать, что первое близкое знакомство обоюдно – и у свекрови и у Стэллы оставило неприятное впечатление, обещавшее в будущем перерасти в неблагоприятные отношения. А пока возникла между ними настороженность и отчужденность.

Наша девочка поняла, что это – не родные мама и папа, что, входя в чужую семью, она не задумывалась ни о своем поведении, ни о возможных обстоятельствах элементарной этики в отношениях к тебе – незнакомыми, но близкими любимому человеку людьми…

Она считала, что выросла, а на самом деле ещё во многом была совсем маленькой и неопытной женщиной…

Часть 2
Обвинение

После того злополучного случая, когда Юру в драке пырнули ножом, Юра дал слово матери, что бросит пить. И он, действительно, бросил…

Он работал в таксомоторном парке. Но следом за ним тянулось его «бурное» прошлое. И, хотя спиртное он не употреблял, характер его так сразу – не переменился. Азарт и старые дружки частенько напоминали о себе, и втягивали в разные "приключения".

В конце концов, из таксопарка он уволился, и устроился на работу грузчиком в ЦНИТИ. Но зарплата была маленькой…

Юре нужны были деньги. Деньги нужны всегда и всем, и не только для того, чтобы жить припеваючи, а – в первую очередь, чтобы удовлетворять свои самые элементарные потребности – пить и есть, чтобы выживать.

Ну, уж, а, если хочется чего-нибудь ещё, типа – прикрыть бренное тело приличными «тряпками», или сходить в «трактир», то карманных денег, которые подкидывает добрая мамаша, обычно бывает недостаточно…

Поэтому, кроме своей основной работы, Юра продолжал помогать матери в буфете. И, кроме того, вечерами начал приторговывать водкой. Когда закрывались магазины, водку можно было купить у таксистов, которые подъезжали к гостинице в поисках пассажиров.

Вместе со своим другом – Олегом, (тем самым, с которым умудрилась одно время встречаться Стэлла), они закупали днём водку, а вечером продавали её жаждущим выпить.

Они понимали, что спекуляция водкой – подсудное дело, поэтому вели себя осторожно. Олег где-то прятался с бутылками, а Юра клал себе в карман всего одну, которую и продавал «жаждущим» и "ищущим".

Так было и на этот раз. Когда зайцы "путали следы", "волки выходили на охоту". Жить хотелось всем хорошо. Поэтому менты и инспектора ОБХСС ловили спекулянтов, даже не с тем, чтобы их посадить, а с тем, чтобы получить с них "откупные".

Они остановили Юру "на всякий случай", но, обнаружив у него бутылку водки в кармане, забрали в милицию. Юра, естественно, говорил, что бутылку водки купил для себя у таксиста, что именно за этим и пришел к гостинице…

Друг Олег убежал. В общем-то, его можно понять. У него была семья – жена и ребёнок. Ему попадаться было "не в масть"… Ну, а Юре в этот момент, да и в другие тоже, он помочь уже ничем не мог.

Задержал Юру – инспектор ОБХСС… Отвезли его не в милицию, а в какие-то помещения, где допрашивали с пристрастием. У Юры откупиться на месте было нечем. Его избивали. Потом наручниками приковали к батареям, и оставили до утра. На следующий день, предложили Юре – отвезти его домой, чтобы дать ему возможность взять дома деньги и «откупиться». Иначе, мол, опишут имущество…

Приехали домой к Екатерине Митрофановне с обыском. Инспектора ОБХСС сопровождали менты.

И здесь ментов ожидало жесточайшее разочарование. Богатства никакого не обнаружили, денег не нашли, в квартире – только старая мебель. Описывать тоже было нечего. Тем не менее, они составили опись имущества, куда вошли – телевизор «Чайка» и холодильник "ЗИЛ".

Не получив «мзду», инспектор ОБХСС уже засветился в милиции с арестом Юры, и ему ничего не оставалось, как завести на него дело. И, безусловно, он был раздражен, что промахнулся, и в сети попалась не жирная рыба, а мелкая рыбешка.

Дело завели. И тут до инспектора ОБХСС дошло, что он промахнулся дважды. Второй раз, это то, что вещественных доказательств – всего одна бутылка водки. При такой малости никакое дело суд не примет.

Дело завели. Но одна бутылка водки не обеспечивала обвинения, и судебного наказания. Слишком мала была сумма «наживы». Бутылка водки «Русская» стоила – 5 руб. 50 коп. Продана она была за 10 рублей. Нажива составила – 4 руб. 50 коп.

А статья, которой инспектор ОБХСС всё время пугал Юру, была – 154 часть 2 УК РСФСР, и предполагала 3 года лишения свободы при сумме полученной наживы = 100 рублей.

В ярости, обозлившийся инспектор сплюнул, и взялся за дело…

В обезьяннике сидело несколько задержанных в этот день пьяниц.

С каждым поговорили. Обещали, что, если они дадут показания в том, что покупали у Ануфриева Юрия Викторовича, около торгового центра в Бескудниково, или на стоянке такси – бутылку водки по спекулятивной цене, то их отпустят.

Каждый подписал показания, и был в этот вечер отпущен домой. Юру отпустили под подписку о невыезде.

Затем его несколько раз приглашали повесткой к следователю, где проводили опознание. Опознание сводилось к следующему. Свидетеля приглашали к следователю, и, указав на Юру спрашивали – "У этого гражданина вы покупали водку?" – "Да. У этого". – "Распишитесь"…

Главное сделано. Можно писать обвинительное заключение…

И вот инспектор ОБХСС приготовил бумагу… Взялся за ручку… Написал первые два слова – ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ… И – задумался…

Мысли побежали в разные стороны…

Итак – "ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ»…

С чего начать?

Для того, чтобы предъявить в суд сумму «наживы», достаточную для того, чтобы Ануфриев Ю. В. получил срок по ст. 154 ч. 2. УК РСФСР, а милиции засчитали ещё одну галочку-палочку за раскрытое дело… надо… надо?

Надо набрать сумму наживы = 100 рублей.

Но задержанных под руками в тот день в «обезьяннике» оказалось всего три пьяницы: Вежливцев, Антонов и Юрьев. Если каждый купил по бутылке, то для обвинительного заключения – этого мало…

Первый покупатель-свидетель:

Вежливцев А. А. купил одну бутылку водки за 12 руб. Нажива составит 6,70 руб.

Второй покупатель – свидетель:

Антонов С. А. купил одну бутылку водки, цена которой – 5,30 руб. за 12 руб. Нажива составила ещё – 6,70 руб.

Третий покупатель – свидетель:

Юрьев Ю. П. купил одну…?…лучше – две бутылки водки при их стоимости по 5,30 руб. – по 12 руб. за каждую. Нажива = 13,40 руб.

А где ещё взять свидетелей?

У инспектора есть брат. Попросили его, и он уговорил работавшего вместе с ним Кузнецова В. В. выступить свидетелем-покупателем. Получился четвёртый свидетель.

Четвертый покупатель-свидетель:

Кузнецов В. В. – 1 бутылка водки за 5–30 продана за 10 рублей. Десять?

Так сумму не наберем. Просто он купил за 12 рублей. Тогда нажива = 6,70 руб.

И, наконец, – пятый свидетель – покупатель:

Чертовских С. В. купил – одну бутылку, ну, пусть теперь ценой – за 5–50 руб., купил за 10 руб. Нажива = 4, 50. руб.

Чертовских дал показания тоже по просьбе инспектора ОБХСС.

Что же получилось?

Итого получилось при грубом подсчете, что нажива составляет 34 рубля.

Но этого же мало! Что придумать?

Пусть Ануфриев всё-таки купил для перепродажи 18 бутылок водки.

Это ещё набегает нажива – на 61 руб. 10 коп.

Итого = 95 руб. 10 коп.

Но как доказать эти 61 руб. 10 коп.?

Напишем, что это «предполагаемая» нажива…

Да, но опять не набрали 100 рублей для 2-ой части статьи 154.

А!… Мы прибавим ещё сюда бутылку, изъятую у Ануфриева Ю. В. при задержании. Перепродать оставшуюся у него 1 бутылку водки «Русская» емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. за 12 руб. и получить наживу в сумме 6 руб. 70 коп. он не успел по независящим от него причинам в связи с задержанием его работниками милиции…

Всё! Сумма наживы теперь = 101 руб. 80 коп… Есть!!!

Это «преступление» уже тянет на статью 154 часть 2 УК РСФСР.

А откуда известно, что было ещё 13 бутылок?

Пусть в этом признался сам Ануфриев, когда на него "старались надавить ночью". На суде откажется? Ну, и пусть… Он и от этих свидетелей отказывается. Все они так поступают. А свидетельства-то заверены "покупателями".

Кстати, а откуда они знают его фамилию? Пусть будет так – они его увидели в коридоре милиции и узнали… А потом им назвали его при опознании – Ануфриев… Так…

А где он покупал водку? Пусть будет в магазине № 11 Тимирязевского РПТ. Это недалеко… В какие именно дни и у каких продавщиц он покупал водку, он не помнит…

Всю купленную водку (за исключением 1 бутылки) он продал на стоянке такси у торгового центра по Бескудниковскому бульвару д. 12 незнакомым ему гражданам по цене 10 руб. за 1 бутылку. Водку он продавал в вечернее время от 21 до 22 часов, каждый раз 2 бутылки, в какие именно дни – он не помнит…

Пойдет…

Что еще?…

Может возникнуть вопрос – почему инспектор ОБХСС несколько дней вел слежку за покупателями, забирая их каждый раз в милицию, и давал возможность каждый раз уходить «продавцу» Ануфриеву? А задержали его только на пятом покупателе? А, если бы он больше не появился?

Да… Вопрос есть… Но это же не детектив, в котором выслеживая резидента… Пожалуй, до этого никто не додумается…

Теперь всё это в "ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ" заняло 6 печатных страниц.

Ещё две страницы на "ОСНОВАНИЕ ИЗЛОЖЕННОГО ОБВИНЕНИЯ".

Итого – 8 печатных страниц. Пожалуй, достаточно.

Всё, материал готов для "УТВЕРЖДЕНИЯ У ПРОКУРОРА ТИМИРЯЗЕВСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ".

И вот такое "ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ", в котором по несколько раз повторяются "для объема" одни и те же фразы, было направлено ПРОКУРОРУ, и было им УТВЕРЖДЕНО.

Мне интересно, как проходило это УТВЕРЖДЕНИЕ. Ведь, если бы прокурор прочитал его, он бы не мог не заметить всех ляпсусов и высосанных из пальца фактов?

Или видел, и не обратил внимания?

Или вообще не читал его?

Но это же рискованно – подписывать не читая? Могут подсунуть черт те что. Или читают, наверное, старшие советники юстиции, а прокуроры только подписывают ПОДОБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ?

Да, именно так и есть. В данном конкретном ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ, значится:

"УТВЕРЖДАЮ"

ПРОКУРОР ТЕМИРЯЗЕВСКОГО РАЙОНА

Города Москвы

Старший советник юстиции

…………………………………А. С. ИВАНЕНКО

"……………" ноября 1982 года.

……………………,,,…ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………

……………,,,,,…………по уголовному делу – № 5166……,,,………………

По обвинению АНУФРИЕВА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 154 ч. 2 УК РСФСР Кировского РУВД гор. Москвы в отношении Ануфриева Ю. В. по признакам ст. 154 ч. 2. УК РСФСР.

Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела послужили материалы проверки ОБХСС Кировского района о фактах спекуляции водкой Ануфриевым Ю. В.

Произведенным по делу предварительным расследованием установлено:

Ануфриев Ю. В. в августе-сентябре 1982 г. систематически скупал по государственной цене в магазинах водку, с целью её последующей перепродажи по завышенной цене и получения от этого наживы, которая являлась для него дополнительным источником средств существования.

Так, в период с 20 августа по 17 сентября 1982 года он скупил с целью последующей перепродажи и получения наживы в магазине № 11 Тимирязевского РП, расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 91, 20 бутылок водки "Русская стоимостью 5 руб. 30 коп. и 5 руб. 50 коп. за 1 бутылку.

С целью извлечения наживы он, 15 сентября 1982 г. примерно в 22 часа 00 мин. на стоянке такси, расположенной у д. 12 по Бескудниковскому Бульвару города Москвы, перепродал 1 бутылку водки «Русская» емкостью 0,5 лит. Государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. незнакомому ему ранее Кузнецову В. В. за 12 руб., получив наживу в сумме 6 руб. 70 коп.

15 сентября 1982 года примерно в 22 часа 20 мин. Там же, перепродал 1 бутылку водки «Русская» емкостью 0,5 лит. Государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. незнакомому ему ранее Вежлевцеву А. А. за 12 руб., получив наживу в сумме 6 руб. 70 коп.

Остальные 13 бутылок водки «Русская» емкостью 0,5 лит. Государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. за 1 бутылку он перепродал неустановленным гражданам по цене 10 руб. за 1 бутылку, получив наживу в сумме 61 руб. 10 коп.

Таким образом, от перепродажи 13 бутылок водки неустановленным гражданам он получил наживу в сумме 61 руб. 10 коп.

От перепродажи 6 бутылок водки Кузнецову, Вежлевцеву, Чертовских, Антонову и Юрьеву он получил наживу в сумме 34 руб. 00 коп.

Предполагаемая нажива от продажи 1 бутылки водки составила 6 руб. 70 коп., а общая сумма полученной наживы и предполагаемой составила 101 руб. 80 коп.

Допрошенный в качестве обвиняемого Ануфриев Ю. В. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 154 ч. 2. УК РСФСР признал частично и показал, что в период с 20 августа по 17 сентября 1982 года он через день после окончания работы, примерно в 18 часов покупал в магазине № 11 Тимирязевского РПТ водку с целью её последующей перепродажи.

Таким образом он скупил 18 бутылок водки «Русская» по цене 5 руб. 30 коп. за 1 бутылку и 2 бутылки водки «Русская» по цене 5 руб. 50 коп. за 1 бутылку.

В какие именно дни и у каких продавщиц он покупал водку, он не помнит. Всю купленную водку (за исключением 1 бутылки) он продал на стоянке такси у торгового центра по Бескудниковскому Бульвару д. 12 незнакомым ему гражданам по цене 10 руб. за 1 бутылку. Водку он продавал в вечернее время от 21 до 22 часов, каждый раз 2 бутылки, в какие именно дни – он не помнит.

Деньги, полученные от перепродажи водки, он тратил на приобретение сигарет, продуктов.

Кузнецову, Вежлевцеву, Чертовских, Антонову и Юрьеву водку по 12 руб. за бутылку он не продавал и ранее их вообще не видел, бутылку водки, изъятую у него 17 сентября, он продавать не собирался, а хотел её распить с кем-нибудь.

Виновным себя признает в том, что с 20 августа по 17 сентября скупил в магазине № 11 Тимирязевского РПТ 18 бутылок водки стоимость по 5 руб. 30 коп. и 2 бутылки водки стоимостью 5 руб. 50 коп., которые продал незнакомым гражданам по цене 10 руб. за бутылку и получил наживу от продажи всей водки в сумме 93 руб. 60 коп.

В том, что продал водку Кузнецову, Вежлевцеву, Чертовских, Антонову и Юрьеву по 12 руб. за бутылку и хотел продать изъятую у него бутылку водки за 12 руб. виновным себя не признает.

Помимо частичного признания своей вины обвиняемым, виновность Ануфриева Ю. В. в полном объеме предъявленного ему обвинения по ст. 154 ч. 2 УК РСФСР полностью доказана материалами дела.

Допрошенный в качестве свидетеля Кузнецов В. В. показал, что 15 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 00 мин. Он, желая купить водку, подошел к стоянке такси у ресторана «Бескудниково». К нему подошел гражданин высокого роста, плотного телосложения, блондин (впоследствии он узнал, что его фамилия Ануфриев) и спросил, что ему нужно. Когда он, Кузнецов, ответил, что хочет приобрести одну бутылку водки, Ануфриев сказал: – "Давай 12 руб. и будет водка", и, получив от него 12 руб., вытащил из-под куртки 1 бутылку водки «Русская» стоимостью 5 руб. 30 коп. и передал ему, при этом был слышен звон других бутылок.

После того, как он отошел от стоянки такси, к нему подошли работники милиции и пригласили в ОБХСС Кировского РУВД.

Будучи вызванным на допрос к следователю, Кузнецов, в помещении Тимирязевского РУВД, встретил Ануфриева и категорически его опознал как лицо, у которого он 15 сентября 1982 г. купил бутылку водки «Русская" за 12 руб.

На очной ставке с Ануфриевым Кузнецов подтвердил свои показания.

Допрошенный в качестве свидетеля Вежлевцев показал, что 15 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 20 мин., возвращаясь домой на такси, решил купить где-нибудь бутылку водки. Узнав от водителя такси, что водку в позднее время можно купить на стоянке такси у торгового центра в Бескудниково, он подъехал туда, вышел из машины и к нему сразу же подошел гражданин высокого роста, плотного телосложения, блондин (впоследствии он узнал, что его фамилия Ануфриев) и спросил, что ему нужно. Когда он, Кузнецов, ответил, что хочет приобрести одну бутылку водки, Ануфриев сказал: – "Давай 12 руб. и будет водка", и, получив от него 12 руб., вытащил из-под куртки 1 бутылку водки «Русская» стоимостью 5 руб. 30 коп. и передал ему. Отойдя к такси он (Вежлевцев) был задержан работниками милиции и доставлен в ОБХСС Кировского РУВД.

На очной ставке подтвердил свои показания.

Допрошенный в качестве свидетеля Чертовских С. В. показал, что 16 сентября 1982 г. примерно в 20 час. 20 мин. Он хотел купить бутылку водки в ресторане «Бескудниково». Однако в ресторан его не пустили, и он подошел к стоянке такси около ресторана с той же целью. К нему подошел гражданин высокого роста, плотного телосложения, блондин (впоследствии он узнал, что его фамилия Ануфриев) и предложил бутылку водки за 12 руб. В это время к ним подошел какой-то таксист и предложил продать бутылку водки за 10 руб., тогда Ануфриев сказал, что сам продаст водку по 10 руб. за бутылку и, взяв у него (Чертовских) 10 руб., продал ему 1 бутылку водки «Русская» стоимостью 5 руб. 50 коп., при этом он слышал как у Ануфриева под курткой звенело ещё несколько бутылок. Отойдя от стоянки такси, он был задержан работниками милиции и доставлен в ОБХСС.

На очной ставке с Ануфриевым Чертовских С. В. подтвердил свои показания.

Допрошенный в качестве свидетеля Антонов С. А. показал, что 16 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 00 мин. он проходил мимо стоянки такси у торгового центра и, зная о том, что на стоянке такси почти всегда можно купить водку после 21 часа, решил приобрести там бутылку водки.

На стоянке такси к нему сразу же подошел гражданин высокого роста, плотного телосложения, блондин (впоследствии он узнал, что его фамилия Ануфриев) и предложил бутылку водки за 12 руб. Он, Антонов, передал Ануфриеву 12 руб. и получил от него 1 бутылку водки «Русская» стоимостью 5 руб. 30 коп., при этом слышал, когда Ануфриев доставал из-под куртки водку, звон ещё нескольких бутылок. Отойдя от стоянки такси, он был залдержан работниками милиции и доставлен в ОБХСС.

На очной ставке с Ануфриевым Ю. В. Антонов С. А. подтвердил свои показания.

Допрошенный в качестве свидетеля Юрьев Ю. П. показал, что 17 сентября 1982 года, примерно в 22 часа 30 мин., зная, что на стоянке такси около торгового центра на Бескудниковском Бульваре можно купить с рук водку, подъехал к указанной стоянке такси. К нему подошел гражданин высокого роста, плотного телосложения, возраст около 30 лет, блондин (впоследствии он узнал, что его фамилия Ануфриев) и узнав, что ему нужна водка, предложил бутылку водки за 12 руб. Он (Юрьев) купил у него 2 бутылки водки «Русская» стоимостью по 5 руб. 30 коп. за 1 бутылку и передал ему, согласно договоренности 24 руб. за 2 бутылки, после чего, отойдя от стоянки такси, был задержан работниками милиции и доставлен в ОБХСС Кировского РУВД.

На очной ставке с Ануфриевым Юрьев подтвердил свои показания.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБХСС Кировского РУВД Бакеркин В. М. показал, что 11–12 сентября 1982 г. в ОБХСС Кировского района поступили сведения о том, что около торгового центра, расположенного д. 12 по Бескудниковскому Бульвару г. Москвы какой-то молодой человек продает в вечернее время водку по цене от 10 до 12 рублей за 1 бутылку. С целью проверки этих сведений он неоднократно, в вечернее время, выезжал к торговому центру для установления лица, совершавшего спекуляцию водкой.

15 сентября 1982 г. примерно в 22 час.

Он увидел, как на стоянке такси около торгового центра незнакомый ему ранее молодой человек (впоследствии он указал, что его фамилия Ануфриев) продал 2 гражданам по бутылке водки. Когда эти граждане отошли от стоянки такси он задержал их таким образом, чтобы не видел Ануфриев, и доставил в ОБХСС Кировского района РУВД, где выяснилось, что их фамилии – Кузнецов и Вежлевцев.

16 сентября 1982 года примерно в 22 час. Он снова увидел, как Ануфриев на том же месте продал водку двум гражданам, которых он, как и в предыдущий раз, задержал и доставил в ОБХСС Кировского РУВД, – фамилии Антонов и Чертовских.

17 сентября 1982 г. примерно в 22 час. Он увидел, как Ануфриев на том же месте, продал 2 бутылки водки какому-то гражданину, который таким же образом, как и в предыдущий раз был задержан и доставлен в ОБХСС Кировского РУВД, после чего был задержан и доставлен туда же Ануфриев. В Кировском РУВД Ануфриев добровольно выдал 1 бутылку водки и 12 руб. Его не стали обыскивать, так как считали, что он добровольно выдал все имеющиеся у него деньги.

Он лично видел, как с 15 по 17 сентября 1982 г. Ануфриев продавал водку и хорошо его рассмотрел, так как стоянка такси освещается уличными светильником, поэтому категорически утверждает, что именно Ануфриев продал водку Кузнецову, Вежливцеву, Чертовских, Антонову и Юрьеву.

Показания Бакеркина В. М. подтверждаются протоколами личного наблюдения.

6 бутылок водки, проданных Ануфриевым Ю. В. Кузнецову, Важлевцеву Антонову, Чертовских и Юрьеву, добровольно выданных последним и 1 бутылка водки, выданная Ануфриевым сотрудникам ОБХСС, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Пытаясь ввести следствие в заблуждение и избежать уголовной ответственности Ануфриев давал разноречивые показания, пытался обеспечить себе алиби.

Так, 17 сентября, он показал, что в этот день примерно в 23 часа, намереваясь приобрести 1 бутылку водки, пошел на стоянку такси около торгового центра, так как знал, что вечером там можно приобрести у таксистов водку по цене 10–12 руб. за бутылку.

На стоянке такси он купил у какого-то таксиста 1 бутылку водки за 10 руб. и его тут же задержали работники милиции.

В дальнейшем он, пытаясь обеспечить себе алиби, заявил, что он 15 сентября никому водки не продавал и у торгового центра не был, а, якобы находился у своей сожительницы Мырсиковой С. А., которая это подтвердила.

Однако мать обвиняемого Ануфриева Е. М. показала, что её сын 15 и 16 сентября 1982 г. находился дома.

Таким образом, двое заинтересованных лиц – мать обвиняемого и его сожительница – дают противоречивые показания, желая выгородить Ануфриева, что дает следствию основания считать показания всех троих, не соответствующими действительности.

Квалифицируя действия Ануфриева Ю. В. по ст. 154 ч. 2 УК РСФСР, следствие исходи из того, что он систематически скупал в магазине водку с целью её последующей перепродажи и получения от этого наживы, которая являлась для него дополнительным источником существования.

В ходе следствия изучалась личность обвиняемого и было установлено, что Ануфриев Ю. В.

– ранее не судим, преступление совершил впервые,

– на учете в ПНД не состоит,

– в применении ст. 62 УК РСФСР не нуждается,

– по месту жительства характеризуется отрицательно,

– по месту работы характеризуется положительно,

– по месту предыдущей работы характеризуется отрицательно.

Ануфриев совершил преступление из корыстных побуждений, имея цель получения наживы, что в соответствии с п. 3 ст. 39 УК РСФСР является обстоятельством, отягчающим ответственность.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ОБВИНЯЕТСЯ:

Ануфриев Юрий Викторович, 10 августа 1956 г. рождения, уроженец г. Москвы, русский, гражданин СССР, образование 10 кл., б/п, холостой, работавший грузчиком ЦНИТИ, проживающий г. Москва, пр. Мира, д. 146, кв. 56, факт. прож. Бескудниковский Бульвар, дом 45, кв. 106, ранее не судим, в том, что он совершил спекуляцию, то есть скупку и перепродажу товаров с целью наживы в виде промысла, а именно:

Он, в августе-сентябре 1982 года, систематически скупал по государственной цене в магазинах водку, с целью её последующей перепродажи по завышенной цене и получения от этого наживы, которая являлась для него дополнительным источником средств существования.

Так, в период с 20 августа по 17 сентября 1982 г. он скупил с целью последующей перепродажи и получения наживы в магазине № 11 Тимирязевского РПТ, расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., Д 91, 20 бутылок водки "Русская стоимостью 5 руб. 30 коп. и 5 руб. 50 коп. за 1 бутылку. С целью извлечения наживы, он, 15 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 00 мин. На стоянке такси, расположенной у д. 12 по Бескудниковскому Бульвару г. Москвы, перепродал 1 бутылку водки «Русская» емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп., незнакомому ему ранее Кузнецову В. В. за 12 руб., получив наживу в сумме 6 руб. 70 коп.

15 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 20 мин. там же, перепродал 1 бутылку водки «Русская» емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. незнакомому ему ранее Вежлевцеву А. А. за 12 руб., получив наживу в сумме 6 руб. 70 коп.

16 сентября 1982 года примерно в 22 час. 20 мин. там же перепродал 1 бутылку водки «Русская» емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 50 коп., незнакомому ему ранее Чертовских С. В. за 10 руб., получив наживу в сумме 4 руб. 50 коп.

16 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 00 мин. там же, перепродал бутылку водки" Русская" емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп., незнакомому ему ранее Антонову С. А. за 12 руб., получив наживу в сумме 6 руб. 70 коп.

17 сентября 1982 г. примерно в 22 час.30 мин. там же, перепродал 2 бутылки водки «Русская» емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5. Руб. 30 коп. каждая, на сумму 10 руб. 60 коп., незнакомому ему ранее Юрьеву Ю. П. за 24 руб., получив наживу 13 руб.

Перепродать оставшуюся у него 1 бутылку водки «Русская» емкостью 0,5 л. государственной розничной стоимостью 5. Руб. 30 коп. за 12 руб. и получить наживу в сумме 6 руб. 70 коп. он не успел по независящим от него причинам в связи с задержанием его работниками милиции.

Остальные 13 бутылок «Русская» емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. за 1 бутылку, он перепродал неустановленным лицам по цене 10 руб. за 1 бутылку, получив наживу в сумме 61 руб. 10 коп.

Таким образом, от перепродажи 13 бутылок водки неустановленным гражданам, он получил наживу в сумме 61 руб. 10 коп., от перепродажи 6 бутылок водки Кузнецоау, Вежливцеву, Чертоаских, Антонову и Юрьеву, он получил наживу в сумме 34 руб. 00 коп., предполагаемая нажива от продажи 1 бутылки водки составила 6 руб. 70 коп., а общая сумма полученной наживы и предполагаемой наживы составила 101 руб. 80 коп., т. е. Ануфриев Ю. В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 154 ч. 2 УК РСФСР.

На основании ст. 207 УПК РСФСР настоящее уголовное дело подлежит направлению прокурору Тимирязевского района г. Москвы для утверждения обвинительного заключения, и передачи дела по подсудности.

Обвинительное заключение составлено в г. Москве"…"ноября 1982 года.

Следователь следственного отдела……………………………

Тимирязевского РУВД г. Москвы…………………В. Л. МОСКВИЧЕВ

Начальник следственного отдела………………………………

Тимирязевского РУВД г. Мосвы……………………Ю. В. АКУЛОВ

На основании вышеизложенного документа дело было передано в суд.

Глава 2. 1983 год

Часть 3
Геолого-разведочный институт

Этот год у Стэллы целиком был занят Юриными судами. Жили они по-прежнему у Екатерины Митрофановны.

Но жизнь на этом не остановилась. Продолжение её приносило самые разнообразные события.

Здесь мы расскажем ещё об одном – другом очень важном событии, произошедшем в личной жизни нашей Ёлочки. Она поступила в институт. Произошло это неожиданно.

Как-то раз, я стояла на нашей остановке автобуса, которого почему-то долго не было. В такие моменты я обычно изучала всякие объявления, приклеенные к стенке открытого с одной стороны навеса над скамейкой на стоянке автобуса и на столбе, на котором прикреплен указатель с номерами автобусов и наименованием маршрутов.

Читая все объявления подряд, я наткнулась на одно, которое меня удивило. Объявлялся прием в геологоразведочный институт.

Вечером, вернувшись домой с работы, я рассказала об этом Стэлле, и спросила – "а слабо тебе туда поступить?".

На следующий день Стэлла узнала, что приемные экзамены проводятся зимой, так как летом и осенью – самый разгар «полевых» работ. Полевые работы – это не работы на совхозных и колхозных полях. Это – выезд в командировки геологических партий на разведывательные работы, которые прекращаются на время зимних холодов.

И, как-то так, шутя, без особой подготовки, Стэлла сдала вступительные экзамены и, пройдя по конкурсу, была принята в институт на вечернее отделение. Её жизнь приобрела какую-ту новую окраску, новый интерес, и новых друзей.

Где-то она повторяла мою судьбу. Я сначала окончила техникум, получив специальность техника-строителя. Затем я окончила вечерний факультет химико-технологического института им. Менделеева, получив специальность инженера по переработке пластических масс. А почти всю жизнь проработала в области организации автоматизированных систем управления.

Стэлла окончила медицинское училище, следующий шаг – вечерний геологоразведочный институт. Медицина сменилась на геологию…

Что же будет дальше?

Учеба в институте захватила Стэллу полностью. Предметы ей нравились.

В группе вечернего обучения в основном учились – недипломированные геологи. Они уже давно ездили с геологическими партиями в разведку. Были романтиками. Но для продвижения по службе нужен был диплом. Не век же ходить в партии на должности рабочих.

Понятно, почему в группе все разговоры касались воспоминаний их трудностей и приключений, случавшихся в летних длительных командировках. Стэлла представляла, как пахнет тайга весной, как страшно встретится на тропе с медведем, и – т. д. и т. п… эти разговоры завораживали её. Будучи активной, она быстро влилась в коллектив, который был ещё связан тем, что они почти все работали в геологическом институте Российской Академии Наук, в лабораториях, которые занимались разведкой минералов и других подобных направлений.

Стэлла продолжала работать в автобусном парке. Но вот, после окончания первой сессии, всем студентам объявили о том, что они обязаны принести справки о том, что они работают по специальности.

Не удивительно, что в ноябре наша Ёлка распрощалась с работой в автобусном парке, и навсегда поставила крест на специальности медика…

А – жаль! Она сама не раз в жизни ещё скажет, что очень жалеет, что карьера медика у неё не состоялась. Будучи очень доброй, она всю себя отдавала бы этой профессии – служению людям…

Но теперь об этом – жалей – не жалей, уже ничего не вернешь…

На протяжении всей нашей жизни всё время расширялся наш кругозор в сфере различных областей знаний. Мы набирались опыта в разных профессиях.

Лично я, освоив профессию техника-строителя, работая в НИХТИ, вместе с Виктором познали технологию создания ракет на твердом топливе и проблемы внедрения вычислительной техники в эти процессы.

Я, окончив факультет Менделеевского химико-технологического института, изучила методы переработки пластмасс, а потом и столкнулась с этим на практике, работая на люберецком заводе пластмасс.

Двинувшись в сторону глобальной проблемы построения больших систем, я и Виктор освоили постепенно весь набор систем управления: заводом, объединением, институтом, и, наконец – отраслью (ОАСУ-ХИМ, ВПТО-АСУ и др.).

Виктор, работая в институте повышения квалификации, в совершенстве освоил преподавательскую деятельность.

Потянуло нас в астрологию. И раскрылся перед нами другой мир – интересный, увлекающий – в эзотерику, мистику, непознанное…

Трудные времена заставили меня зарабатывать "на еду", чтобы прокормить семью. И я работала поваром… Не просто работала, а, постигая итальянскую и другие кухни, в основном – республик СССР, я относилась к этой профессии творчески…

Попробовав работать в школе, мы изнутри познавали неписаные законы взаимоотношений школьного руководства, простых преподавателей, родителей и детей…

Получив дачный участок, мы с Виктором освоили все строительные профессии: бетонные работы, плотнические, профессию каменщиков, печников, арматурщиков, стекольщиков, а главное – агрономических изысков…

Под руководством Виктора мы и наши дети осуществляли каждый год опаснейшие и захватывающие туристические автопробеги. Став автотуристами, мы покоряли самые непроходимые на машинах горные тропы и дороги, изъездив почти все республики Советского Союза…

С каждым годом мы становились, простите за самоуверенность, – умнее и опытнее.

Наконец, наш кругозор расширялся ещё и за счет того, что мы старались вникать во все проблемы и профессии наших детей.

Когда Стэлла училась в медицинском училище, и затем работала на скорой помощи, мы окунулись в интересное море знаний врачебных профессий и врачевания…

И вот теперь, неожиданно жизнь нас свела с профессией геолога. Пришлось знакомиться и с этим, новым для нас направлением – геология…

А у Стэллы – ГЕОЛОГ была второй специальностью после – МЕДИЦИНЫ.

Стэлла – вторая слева

Отдел, или – лаборатория, не знаю, как правильно называлось подразделение, в котором трудилась Стэлла), работал в режиме остальных таких же групп.

Летом большинство работников выезжали "в поле". Ближе к зиме группы возвращались в институт. Если – "в поле", это означало – туда… Туда – это в горы, тайгу, пустыню, в общем – в любое неизведанное и не истоптанное место нашей необъятной страны, иногда в сопровождении проводников, чаще – самостоятельными группами, выезжали геологи "в поле".

В группе каждый член отвечал за определенный участок работы. Был руководитель – начальник партии. Если группа большая, ей выделялась повариха. В маленьких группах кто-то брал на себя эту обязанность по совместительству с основной работой геологов.

Уезжая в очередную длительную командировку, вместе с группой отправлялся груз, включающий: палатки, запас продуктов, аптечки, инструменты, при необходимости – специальное оборудование, рацию и т. д. и т. п. снаряжение. Всё это доставлялось до основного места-стоянки партии – сначала поездом, потом – на машине.

Каждое утро от этого основного места – «стойбища» партии, геологи уходили с рюкзаками по своим «тропам». Если «задания» уводили их далеко, то часто приходилось брать с собой в походных рюкзаках, кроме инструментов, еще и еду.

Возвращаясь вечером в лагерь, они несли с собой – «добычу» в виде камней, различных проб грунта, или ещё чего-нибудь, добытого за день. Все образцы сопровождались записочками – где, когда и откуда…, и упаковывались до возвращения в Москву. Поэтому, если – туда, до основного лагеря их доставляла одна машина, то в обратный путь для отправки накопившегося за командировку груза требовалось уже несколько машин (или ездок).

В Москве за зиму каждый доставленный камушек проходил стадию обработки и исследования, а потом писались – отчеты…

В первый год Стэлла не ездила в партию. В её обязанности входило – проведение физических анализов привезенных образцов. Лаборатория была оборудована самыми различными приборами, которые нужно было освоить. Но наша девочка была способной, и быстро вошла в курс дела. Со своими прежними знакомыми и поклонниками она рассталась, потому что жила с Юрой. Перестала видеться и с Ольгой. Но, свято место пусто не бывает. Вскоре у неё появилась подружка – Ирочка, которая позже сыграет в её жизни не последнюю роль. Но, об этом – в соответствующих Главах…

Глава 3. 1984 год

Часть 4
Свекровь

Стэлла с Юрой продолжали жить с Екатериной Митрофановной. Все их интересы слились в общем порыве – защитить Юру от ожидаемого окончательного суда, который должен был быть – вот-вот, но никак не назначался.

Интересы-то интересами, а взаимоотношения Екатерины и Стэллы можно было назвать по крайней мере – напряженными.

Ревность Екатерины Митрофановны не знала границ. Работала она – двое суток через двое. Находясь дома, она старалась сама обихаживать Юру, стараясь тем самым показать ему, что жена о нем не заботится.

Стэлла обедала в институтской столовой. Екатерина кормила Юру дома не только обедами, но и ужинами.

Причем ужин она готовила только на двоих.

И, когда Стэлла приезжала с работы около 8-и вечера домой, в кухне уже ничего из приготовленного не оставалось.

Екатерина ждала момента, когда Стэлла заглядывала в стоявшую на плите и накрытую крышкой – пустую кастрюлю, и неизменно говорила – "Слуг нет. Готовь себе сама".

Но это было для Екатерины разминкой. Когда Стэлла не реагировала на её выпады, и молча направлялась к холодильнику, чтобы решить – что же себе приготовить, Екатерина взрывалась.

Она вставала в любимую позу: ноги на ширине плеч, затем – немного присев, наклонившись назад, начинала хлопать пятерней по интимному месту, приговаривая – "Вот тебе! Вот тебе!"…

Стэлла и сейчас, вспоминая эти моменты, не знает, как перевести это на русский язык…

Я не знаю, почему Юра ни разу ничего не говорил матери по этому поводу. Или всё это она изображала, когда он не присутствовал, или???

Возможно, у него даже не возникало мысли, что что-то должно быть по-другому… И это были всего лишь на всего – издержки воспитания?

И вот однажды Стэлла нам объявила, что, кажется, у них с Юрой будет прибавление в семействе, и они решили – рожать.

Ну, что ж! Олег моложе её на три года, а уже стал отцом. Мы обрадовались, конечно. Единственное, что омрачало настроение всех – это неопределенность Юриного положения.

Часть 5
Сговор

На семейном совете решался вопрос о свадьбе Стэллы и Юрия.

Причем, в первую очередь на этом настаивала Стэлла. Она не хотела рожать не будучи в официальном браке. Юра во всем соглашался с её доводами. Раньше он беспрекословно слушался мать, а теперь Стэлла нашла к нему подход, и умело этим пользовалась.

Екатерин Митрофановне такое положение дел не нравилось, и она сначала выступила против свадьбы. Стэлла не стала с ней спорить, а Юра, наоборот, стал убеждать мать, что это необходимо.

Екатерина Митрофановна продолжала сопротивляться.

И в ход пустила самое грозное оружие – "А ты уверен, что это твой ребенок?".

Юра в первый момент растерялся. Потом – возмутился – "Ты что, мать говоришь-то? Мы живем у тебя не первый месяц, и всё время вместе!!!".

Но, червоточинка где-то в глубине души нашла себе маленькое невидимое место, и там притаилась…

Наконец Екатерина сдалась, и мы встретились на нашей территории для обсуждения выработки планов проведения этого мероприятия.

У нас был уже опыт организации свадеб. Я имею ввиду – Наташину в Каменец-Подольском, и Олегину с Татьяной.

Мы предложили все расходы – пополам, а дальше должно быть выработано общее решение – как, где и что…

Екатерина сначала предложила вовсе свадьбу не устраивать. Пусть молодые распишутся, и всё. Юре пить нельзя. А остальным – только трата денег…

Но здесь опять Юра позволил себе не согласиться с матерью. Что он, хуже всех других что ли? И потом, что скажет родня? Зажали свадьбу? А семья Степановых – родня со стороны покойного отца. Тётя Лида – родная сестра отца. А тётя Таня – родная сестра матери. А друзья? А родня со стороны Стэллы?

И опять Екатерине пришлось сдаться перед Юриными доводами.

Стали решать – где и как? Вспомнили свадьбу Олега, решили, что готовить самим – хлопотно. Справлять дома – не уместимся все даже в нашей квартире, в самой большой, как мы её называли комнате.

В конце концов, решили справлять в ресторане. И почему-то выбрали ресторан «АЛТАЙ», находившийся при гостинице с таким же названием.

Юра и Стэлла подали заявление в ЗАГС. Роспись была назначена на 3 марта.

Составили списки приглашенных.

И, хотя включили в эти списки только самых-самых близких и необходимых по этикету гостей, с каждой стороны набралось по 20 человек.

Начались волнительные, но приятные хлопоты. Были написаны, разосланы и вручены всем приглашенным официальные сообщения

Одно из них в обязательном порядке отослали БАТЕ в Брест.

ПРИГЛАШЕНИЕ

ДОРОГОЙ ДЕДУШКА!

ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА ТОРЖЕСТВЕННЫЙ ВЕЧЕР

ПОСВЯЩЁННЫЙ НАШЕМУ БРАКОСОЧЕТАНИЮ

КОТОРЫЙ СОСТОИТСЯ 3 МАРТА 1984 года в 18 часов

По адресу ГОСТИННИЧНАЯ улица, РЕСТОРАН АЛТАЙ

ЮРА И СТЭЛЛА

С нашей стороны, конечно, присутствовали дедушка Володя и Бабушка Нина, Я с Виктором, Милочка с Володей, Олег с Таней, Лариса Михайловна, наши соседи, на свадьбе которых недавно Виктор был «извозчиком» и близкие подружки Стэллы.

Батя (отец Виктра) болел и приехать из Бреста по этой причине не смог.

Стэлла в этот раз руководила всеми приготовлениями сама.

Юре было интересно, так как в жизни этого он ещё не проходил, и поэтому он Стэлле помогал, как мог.

Екатерина наблюдала со стороны, в подготовке к свадьбе не участвовала, но не упускала возможности при случае делать критические замечания.

Часть 6
Свадьба

Также, как и на свадьбе Олега, наш папа не пил, так как был за рулем, и отвозил в ресторан моих родителей и меня.

Свадьба в этот день началась с утра. Стэлла ночевала у нас, и перед загсом мы услышали длинные гудки подъехавших к дому машин. Это Юра с друзьями приехал за невестой, которую для начала нужно было выкупить.

У наших дверей, на лестничной клетке собрались соседи, которые преградили путь жениху. Пришлось ему раскошеливаться.

Всё равно – не пропускали. Добавил ещё денег. Опять – мало. И только в третий раз ребят пропустили в квартиру.

Я сказала им, что невесты дома нет. Они не поверили, и стали проверять все комнаты. Стлла в последний момент, когда они подошли к её комнате, вскочила на спинку кресла, стоявшего справа у двери, и прижалась к стене.

Когда ребята заглянули в её комнату, они сначала её не увидели. Но вот, в комнату вошел Юра, и она буквально свалилась к нему на руки. Так он её и понес из квартиры до машины на руках.

В Загс я не ездила. Мы с моим папой-дедушкой Стэллы оставались дома. Виктор на нашей машине возил в загс бабушку Нину (мою маму) и Олега.

1984 год Фотография из ЗАГСА.

Слева – направо:

Четвёртая слева – бабушка Нина (моя мама), тётя Лида Степанова (сестра мужа Ек. Митроф.),

Марина – подружка Стэллы, с которой мы ездили на Украину, на свадьбу Витиной племянницы,

Стэлла, Юра друг Юры и Олег. Крайних трёх слева и одного справа – не помню.

К сожалению – фотография из ЗАГСА со всеми приехавшими туда гостями была порвана.

Теперь, глядя на неё, у меня мелькнула мысль о том, что порванная свадебная фотография – плохая примета.

Хотя, наверняка в этот раз я – не права. Разорвать могли её и позже последующих трагических событий в канун 2000 года…

Неожиданно нашла ещё один снимок, оказавшийся – целым.

Молодые с дружками

1984 год. Загс. Стэлла с Юрой и дружками

Наконец наших молодых пригласили в зал для регистрации.

Гости остались стоять поодаль – у стены. А Стэлла с Юрой, сопровождаемые дружками, прошли вперёд.

Дальше всё прошло, как обычно – «по трафарету».

На фотографии видно, как Юра волнуется. И не только потому что в его жизни женитьба была выстраданным решением (вопреки не согласия матери).

Решившись на это, Юра прощался с прежней жизнью, подводя черту прежнему своему разгульному житью-бытью.

Он дал себе слово и крепко верил в то, что он сможет измениться, и как муж и будущий отец взять на себя ответственность за семью…

Расписались. Обменялись кольцами.

То, что думал Юра, мы уже предположили. А какие чувства в этот момент переживала наша любимая дочурка?

Я думаю, что она испытывала, пусть и лёгкое, но чувство – торжества.

Она настояла на своём – вопреки противостояниям свекрови.

Теперь её будущий ребёнок будет рождён в законном браке.

А каким будет этот брак, в этот момент – об этом она не беспокоилась.

Она верила в себя, в то, что Юра безумно в неё влюблён. Она привыкла принимать решения и добиваться в жизни всего сама. А этой свадьбы ей хотелось.

В ресторане собрались все приглашенные.

Приехавших из Загса молодых встречали цветами и началась церемония поздравлений.

После каравая молодым поднесли традиционные рюмки с водкой.

Глядя на сохранившуюся фотографию хочется отметить, что рюмочки – не маленькие, и вовсе не рюмочки, фужеры.

И, ещё мне кажется, что едва ли их до полна могли заполнить водкой, зная, что в это время Юра ограничивал себя в алкоголе.

Скорее всего, в фужерах была налита минеральная вода. Екатерина

Митрофановна, наверное, этот момент проконтролировала лично…

Первой Юру поздравила мама – Екатерина Митрофановна

Затем Юрина мама поцеловала Стэллу, ставшую теперь для неё – невесткой

Нина Николаевна – моя мама поздравляет Юру

Стэллу поздравляет папа – Виктор Анатольевич

Мой папа – Владимир Васильевич поздравляет Юру

Дошла очередь и до меня

Юру поздравляет тётя Таня – сестра Екатерины Митрофановны

Юру поздравляет тёша Олега – Лариса Михайловна Суспицина

1984 год. Ресторан Алтай. Свадьба Стэллы и Юры

Когда окончилась церемония поздравлений, всех пригласили за накрытые столы

Столы стояли буквой П. Гости в основном распределились поровну: левое крыло – наша родня и соседи, правое крыло – Юрины родственники и друзья. Свидетелями на свадьбе была – Маринка, которая с нами ездила на Украину, на свадьбу Витиной племянницы – Наташи, и Юрин друг. Они сидели за центральным столом рядом с молодыми.

За ними, по левую сторону от жениха сидела Екатерина Митрофановна с родной сестрой – Татьяной и бабушка Нина.

А по правую сторону от Стэллы, за Маринкой, сидел мы с Виктором и дедушка Володя.

Дедушка с бабушкой были счастливы, что дождались свадьбы своей обожаемой внучки. Сколько внимания и любви они вложили в неё, воспитывая с младенчества и до этого момента, когда благословляли её в самостоятельную семейную жизнь…

Всё прошло традиционно: тосты, поздравления, подарки, танцы.

И мы, ещё тогда были не старыми – Вите – 50, а мне – на год меньше…

Официального ведущего не приглашали. Кто был тамадой, теперь уже не помню.

Тосты поднимали по очереди все – по принципу "алаверды".

Зато нам повезло с оркестром, который играл на специально построенной в этом зале сцене. Музыка была всё современной и задорной. Ноги так сами и просились потанцевать.

Я помню, как мы около эстрады, на которой расположился оркестр, прыгали с нашей соседкой тетей Валей.

Тётя Валя ухитрилась даже пофлиртовать с веселым артистом, исполнявшим песни под оркестр…

НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО, ЭТОТ ДЕНЬ В ВОСПОМИНАНИЯХ СТЭЛЛЫ И ЮРЫ ОСТАЛСЯ У НИХ В ПАМЯТИ, КАК ОДИН ИЗ САМЫХ СЧАСТЛИВЫХ ДНЕЙ ИХ ЖИЗНИ

КАКИМ ЖЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ?

Домой все разъезжались или на своих машинах, или на такси…

Ах, как жаль, что не получилось того размаха, чтобы было, как в песне у Магамаева – "А свадьба пела, пела, пела – и плясала".

Нет, всё было так, как положено. Но, душа почему-то не пела, а внутри всё время свербила мысль – а что дальше???

Как-то позже, Екатерина, которая не упускала случая, чтобы не только Стэлле, но и мне сказать какие-нибудь колкости или гадости, прокатилась на мой счет:

– "А ведь я собиралась вас опозорить. Хотела в день свадьбы подогнать к вашему дому машину, чтобы забрать приданое. Где полагающаяся постель – подушки, перина, одеяло, белье и всё остальное?… Да Юра запретил"…

Её замечание произвело на меня сильнейшее впечатление, как будто мне на голову вылили ушат холодной воды. Оправдываться я не стала. Но задумалась…

А действительно – почему-то мы даже не подумали о таком важном мероприятии, как приданное. Мы оплатили половину свадьбы. Мы одарили молодых деньгами. Стэлла уже жила в доме Екатерины, и у Юры была уже и постель и все необходимое молодым в их комнате на первое время для житья-бытья.

То, что нужно было Стэлле, она постепенно брала у нас в доме, и прибавляла к своему маленькому хозяйству… Мне даже в голову не приходило подумать о специально подготовленном приданном.

Ну, вот, оправдываюсь – ровно тридцать с лишним лет спустя… Может быть, Екатерина Митрофановна была и права. Но, почему-то мне самой в голову это не пришло, и никто мне не подсказал…

Свадьбу отплясали 3 марта. А ровно через 2 месяца, 3 мая состоялся последний суд, по решению которого Юру осудили на три года лишения свободы и арестовали прямо в зале суда…

Часть 7
Суд

На основании вышеизложенного и вышеприведённого документа дело из прокуратуры было передано в суд.

Как обычно бывало и раньше, в трудные минуты жизни, наша семья обычно объединялась в борьбе за справедливость.

Приняв решение Стэллы объединить свою жизнь с Юриной, мы приняли близко к сердцу всё то, что с ним случилось. Мы ведь и сами не раз проходили эту «школу», но, к сожалению, наш горький опыт в борьбе за правду, не научил нас – как надо вести себя в подобных случаях, произошедших с другими.

Интересно то, что мы прекрасно понимали, что то, что предъявлено Юре, было действительно нарушением действующего в стране законодательства.

Но почему-то в этот раз его проступок для нас не звучал злостным.

Перепродажа купленной водки для нас не считалась воровством, а поступок в наших глазах не оправдывался, а принимался – необходимостью совершать поступки в поисках способов выживания.

У меня мелькнула мысль – если это не воровство, то что это?

Он не украл ничего – ни у государства, ни у других людей. Кто-то переплатил за доставление себе удовольствия – запрещенной потребности покупки бутылки водки в ночное время. Возможно, я не права. Ведь мы сами никогда не допускали для себя ничего подобного. Хотя, кто знает, при необходимости, наверняка смогли бы переплатить за бутылку водки…

Почему же мы дружно кинулись на защиту Юры? Потому что рядом с ним была наша дочь? Или в глубине души мы всё-таки были согласны с такими поступками? Или это был наш маленький протест по поводу существовавших в стране некоторых порядков и запретов?

В общем, что бы это ни было, мы сразу же включились в число Юриных защитников.

Но на первой линии защиты, конечно, были – Екатерина Митрофановна и Стэлла.

Кстати сказать, они в это время объединились в своих действиях, и, если не помирились окончательно, то примерились с существованием друг друга рядом.

Хорошее качество – жертвовать личным в защиту любимых…

Много времени прошло от момента заведения дела – до его окончания.

Странно, почему так долго шло судебное расследование.

Ануфриева Юрия Викторовича с бутылкой водки «поймали» в сентябре 1982 года. Почти сразу же было составлено ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ…

А окончательный суд состоялся лишь 3 мая 1984 года. Хорошо ещё, что Юра всё это время находился на свободе.

За это время много чего было передумано. Юра никаким образом не хотел, чтобы в деле фигурировало имя Стэллы. Но, продумывая для какого-то дня алиби, он обратился к Светлане, с которой уже давно расстался.

Она согласилась дать показания по поводу нахождения Юры в указанный день у неё дома.

Время тянулось долго. Дело рассматривалось в суде несколько раз.

Первый раз – судьей Курмановой О. В.

В этот раз она не решилась вынести окончательное решение.

Второй раз дело разбирал судья Шеховцев. К чести его надо сказать, что он сумел вникнуть в дело, и понять, что оно – сфабриковано и является фальсифицированным. Шеховцев отправил дело на дополнительное расследование.

Мы уже думали, что его готовят к закрытию, но неожиданно, пришла повестка в очередной суд.

Прокурора Пучнина В. Е. такое решение не устраивало, так как выходило, что он утвердив первое ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, допустил ошибку…

И вот Пучнин выносит частный протест решению судьи Шеховцева.

Разгорается внутриусобный «скандал». Дело возвращается в суд в первоначальном варианте, и судьей опять назначается, как и в первый раз – Курманова О. В.

Причем, от нас умело скрыли то, что был написан прокурором Пучниным протест на решение судьи Шеховцева. Извещение об этом было отослано по другому (ошибочному) адресу, и просто дошло до нас с опозданием.

Поэтому, мы не смогли во время опротестовать этот «протест», и подготовится к очередному суду, который оказался последним…

Вместе с Екатериной Митрофановной и Стэллой в суд пошел папа – Виктор Анатольевич.

Ему удалось законспектировать речь адвокатши, которую нам предоставили в «положенном» порядке, запретив нам нанимать адвоката со стороны.

Приводим речь адвоката здесь полностью.

РЕЧЬ АДВОКАТА САНИНОЙ Н. В.

03. 05. 84 г.

Товарищи судьи!

В данном деле имеется факты нарушения социалистической законности несоблюдения процессуальных норм.

На основе проводимого здесь судебного расследования установлено, что все факты приведенные в обвинительном заключении по делу вызывают сомнение и не доказаны.

Как известно, признание вины обвиняемым не является абсолютным доказательством и она должна быть доказана другими материалами дела (смотри ст…УК РСФСР).

В деле приведено пять или шесть фактов.

Рассмотрим показания свидетелей.

15 сентября. О показаниях Кузнецова я ещё позже скажу. Свидетель Вежливцев приехал на такси. Он – бывший сотрудник милиции. Был в нетрезвом состоянии. Где был и у кого путался. Лист дела протокола опознания не имеется. (Лист дела…). Номера такси – не зафиксировано. Показания нетрезвого свидетеля не могут быть положены в обоснование факта. Таким образом, факт купли-продажи не доказан.

16 сентября свидетель Чертовских согласно справки таксопарка находился в это время на работе и не мог приобрести водку в указанное время.

Свидетель Антонов находился в нетрезвом состоянии и был задержан вместе с Ануфриевым в один день, т. е. 17-го сентября. Их везли вместе в Кировское РУВД. (Лист дела…)

Следовательно, на основе показаний нетрезвого свидетеля нельзя признать факт купли-продажи, а тем более 16 сентября.

17 октября. Показания свидетеля Юрьева. Находился в нетрезвом состоянии. Приехал на такси с девушкой. Купил 2 бутылки водки, заплатив одной купюрой. (Лист дела…).

Данная купюра при задержании Ануфриева не обнаружена.

Следовательно, факт купли-продажи не подтвержден.

И, наконец, показания Кузнецова В. В. Надо отдать ему должное. На суде он нашел гражданское мужество и признал, что протокол задержания подписал по просьбе совместно работающего с ним на заводе Бакеркина (брата инспектора ОБХСС – Бакеркина).

Следовательно, в судебном заседании имеются показания свидетеля Кузнецова, который не покупал водки у Ануфриева.

Таким образом, факты купли-продажи водки 15,16 и 17 сентября данными свидетелями не установлены.

При задержании Ануфриева не составлялся протокол задержания.

Согласно протокола (Лист дела…) Ануфриев В. В. выдал 1 бутылку водки и 12 руб. денег (купюра 5 руб., 5 руб. и 1 рубль мелочью).

Задержание было осуществлено в 22–30 17 сентября. При этом свидетели Вежеливцев, Антонов, Чертовских, Юрьев были уже в РУВД и допрошены с интервалом в 20 минут.

Причем, свидетель Чертовских допрошен в 22–50.

Как это свидетель Чертовских, находившийся на служебной машине в РУВД с 18–00 часов, ждал более 4-х часов, чтобы дать показания против Ануфриева?

Внештатный сотрудник РУВД Темишев доставил задержанных на своей машине в Кировское РУВД, затем отъехал домой и потом приехал в Кировское РУВД. Допрос следователь Бакеркин вел до 5 часов утра.

Странно, что четверо свидетелей находились в это время в РУВД, двое из них в состоянии опьянения.

Протоколы свидетелей при задержании и при очных ставках очень похожи один на другой. Набор слов у всех одинаковый.

Ануфриев прожил трудную жизнь. Он был начитанным мальчиком, хорошо учился в школе, отслужил в армии, начал работать. И тут он попал под влияние компании пьющих ребят. Стал употреблять много спиртных напитков. Но всё же он сумел из этой среды вырваться. Обращался к врачам. Лечился. Бросил пить.

К декабрю уже более полугода не употреблял спиртных напитков. За этим следили мать и сожительница Мырсикова С. А. у которой есть сын.

По вечерам он бывал у Мырсиковой С. А. до 21–22 часов, а затем приходил домой. А мать приходит домой после 23 часов, когда Ануфриев уже спал. Но 17 сентября мать не дождалась сына. Поэтому показания заинтересованных лиц не являются противоречивыми.

17 сентября у Мырсиковой С. А и Ануфриева произошел разрыв. И Ануфриев сорвался – решил выпить. Так он оказался у торгового центра, где приобрел 1 бутылку водки за 12 рублей. В это время он и был там задержан.

Несмотря на разрыв, Мырсикова С. А. нашла в себе гражданское мужество и на суде подтвердила свои показания.

Находясь ночью 18 сентября 1982 года в течении нескольких часов в РУВД, после разрыва, в состоянии аффекта (Лист дела…) для снятия психологической нагрузки Ануфриев согласился с предъявленным ему обвинением, а ни одного случая не признал.

Когда Ануфриев попросил защитника, в удовлетворении этой просьбы ему было отказано.

Как появились эти 20 и 18 бутылок? Из показаний моего подзащитного.

В первый раз он показал 18 бутылок. А на следствии в Тимирязевском РУВД, уже появляется 20 бутылок. Ануфриев уже не помнит, что он говорил. Вот почему появились эти бутылки.

А ведь, доказательства покупок этих бутылок не имеются. Так на следствии было проведено заслушивание продавцов магазина.

В Ануфриеве они не опознали систематического покупателя водки (Лист дела…)

В связи с тем, что Вы, товарищи судьи, выявили здесь в судебном заседании нарушение процессуальных норм, отсутствие вещественных доказательств, отсутствие состава преступления по ст. 154 пункт 2, в связи с не доказательством фактов прошу моего подзащитного оправдать…

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО НА СУДЕ АНУФРИЕВА Ю. В.

Я хочу отметить, что следствие проводилось с нарушением норм социалистической законности, предвзято. На меня оказывалось давление со стороны следователя с целью дачи необходимых ему показаний. Обвинительное заключение построено на недоказанных и лживых фактах, приведенных на показаниях нетрезвых свидетелей и подставных лиц, а также на факте несуществующей и предполагаемой наживе.

Виновным себя не признаю. Водку в магазине с целью перепродажи и наживы не покупал. Спекуляцией не занимался.

Мое заключительное слово прошу приобщить к делу.

Ничего не помогло. Ни речь адвоката, ни признание Кузнецова в том, что его показания были приведены по просьбе брата следователя и т. п. факты.

Приговором суда Ануфриев Ю. В. был осужден по ст. 154 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИТК общего режима.

Юру взяли под стражу прямо в зале суда.

И, хотя в одном из писем Стэллы упоминается, что адвокат Санина Н. В. не захотела писать КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на решение суда, такой документ всё-таки был ею написан и подан в СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСГОРСУДА.

Адвокат Санина Н. В. была не нанята родственниками Юры, а – назначена.

По сути, она выступала заодно со следователями, состряпавшими это дело. Это просматривается и в её выступлении на суде, и в нежелании писать КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ после вынесения приговора.

Жалобу она всё-таки вынуждена была написать. А то, что в этой жалобе упоминались и перечислялись все факты имевших место правонарушений – не её заслуга.

Скрывать эти факты уже не имело смысла, так они все фигурировали в материалах второго суда, который вел судья Шеховцев.

Именно ему удалось выявить все многочисленные факты фальсификации дела, и направить дело на до расследование.

И опять же, именно Санина Н. В. была соучастником того, чтобы известие о сроках проведения третьего решающего суда, и назначения его проведения в первоначальном составе – не были известны Ануфриеву Ю. В. и его родственникам.

К сожалению, у нас не сохранилось ни одной копии Судебных решений, но все замечания по допущенным правонарушениям, перечисленные в КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ, составленной Саниной Н. В. взяты из дела, которое вел судья Шеховцев, и которые именно ему удалось выявить…

В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСГОРСУДА

……………………………………………………………………Адвоката Сениной Н. В.

……………………………………………………юридическая консультация № 15

…………………………………………………………г. Москвы, ул. Костякова, д. 6/5.

…………………………………………………………………………НА ПРИГОВОР………

………………………………………………………………Тимирязевского районного

…………………………………………………………………народного суда г. Москвы

………………………………………………………………………………………от 3 мая 84 г.

……………………………………………………………………………По делу……………

……………………………………………………………Ануфриева Юрия Викторовна

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором суда Ануфриев Ю. В. осужден по ст. 154 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИТК общего режима.

Меру пресечения Ануфриеву изменена – заключен под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 3 мая 1984 года.

Приговор суда считаю неправильным по следующим основаниям:

1. Предварительное следствие по данному делу велось необъективно, поверхностно, имело место фальсификации материалов.

Так, в материалах дела отсутствуют: протокол задержания Ануфриева, протокол опознания его. Поверхностные, короткие, одинаковые по содержанию протоколы допросы свидетелей ещё раз без возбуждения уголовного дела. Время допросов свидетельствует о том, что свидетели уже заранее находились в ОБХСС Кировского района.

В судебном заседании допрошенный свидетель Болонов пояснил, что негласное наблюдение он вел совместно с Бакеркиным – больше не было никого, и всего – один раз. Однако, в материалах дела (л. дела 11,12), имеются 2 протокола негласного наблюдения, подписанные кроме них Мясниковым и Темишевым.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Темишев утверждал, что обыск на квартире Ануфриева не проводил (л. д. 209 об). Однако, в материалах дела имеются (Л. д. 46) протокол обыска, где Болонов и Темишев значатся понятыми. В ходе судебного следствия указанные свидетели не могли сообщить суду подробно адрес, место расположения квартиры, что обнаружено при обыске и т. д.

Подсудимый Ануфриев Ю. В. и свидетель Ануфриева – его мать, категорически утверждают отсутствие указанных лиц при обыске.

В ходе судебного разбирательства все свидетели – «покупатели» категорически утверждали, что водку в ОБХСС Кировского района не получали, однако в материалах дела имеются их расписки в получении.

На л. д. 6 обвинительного заключения водка значится вещественным доказательством приобщенным к делу.

В ходе судебного следствия были вскрыты и другие нарушения допущенные при проведении предварительного расследования в ОБХСС Кировского района, свидетельствующие об необъективности лиц, производящих дознание: так, свидетель Чертовских, водитель такси, по просьбе инспектора ОБХСС Бакеркина приехал к нему на служебной машине в отделение 17.09.1982 года в 18 часов, далеко от того, как задержали Ануфриева и на этой же машине совместно с Бакеркиным поехали в район торгового центра, где задержали Ануфриева Ю. В., и на этой же машине его доставили в Кировский ОБХСС, где он был допрошен в качестве свидетеля и проведена очная ставка с Ануфриевым.

Свидетель Кузнецов сообщил суду, что объяснение, протоколы допроса он подписал по просьбе Бакеркина, так как работает с его братом на одном заводе в одном цехе. Сообщил суду точное наименование завода и ф. и. о. брата, что подтвердил в суде т. Бакеркин.

В ходе предварительного следствия в Тимирязевском РУВД не устранены противоречия между свидетелями и обвиняемым Ануфриевым. Нарушено право Ануфриева на защиту с момента окончания предварительного следствия.

Ануфриев обращался с заявлением (л. д. 67) о допуске защитника с момента предъявления обвинения. Однако ему в этом отказано, но не сообщено.

Без реагирования осталось заявление Ануфриева в следственные органы о привлечении к уголовной ответственности за клевету лжесвидетелей (л. д. 59).

Все вышеупомянутые обстоятельства были вскрыты в ходе неоднократных судебных заседаний.

Однако, судом им не даны принципиальные оценки.

2. Считаю, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого Ануфриева в совершении спекуляции при отягчающих обстоятельствах не доказана.

В соответствии со ст. 309 УПК РСФСР обвинительный приговор может быть поставлен лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

По настоящему делу суд считает установленным, что Ануфриев с 20 августа по 17 сентября 1982 г. скупал в магазине № 11 Темирязевского РТП, расположенного по адресу: Дмитровское шоссе 91, 20 бутылок водки стоимостью 5 руб. 30 коп. и 5 руб. 50 коп. за одну бутылку с целью последующей перепродажи, без чего не может быть состава преступления по ст. 154 УК РСФСР.

Однако, в подтверждении своих выводов суд в приговоре не указал, чем же это обстоятельство доказано.

Напротив, из объяснений продавцов магазина № 11 Тимирязевского РПТ винного отдела (л. д. 75, л. д. 76) – Родиной и Мироновой видно, что они многих запомнили в лицо людей, которые покупают часто водку в отделе. Предъявленная им фотография в паспорте на имя Ануфриева им не известна.

Указанные свидетели в суд не вызывались, достоверность их показаний не проверена.

Таким образом, факт скупки водки в магазине № 11 Тимирязевского РПТ Ануфриевым считаю не установленным.

Считаю, что суд критически к оценке показателей свидетелей не подошел.

Свидетели Юрьев, Антонов, Чертовских, Вежлевцев – допрошенные по данному делу в суде, неоднократно давали противоречивые показания, каждый раз по разному описывая портрет лица, у которого покупали водку, его одежду.

Суд в приговоре приводит не полные показания свидетелей и не дает им полного анализа, за исключением свидетеля Кузнецова.

1) Так, свидетель Антонов, допрошенный в суде неоднократно (л. д. 228 об.) пояснил, что водку покупал один раз и именно в тот день, когда был задержан и доставлен в Кировский ОБХСС, где его допросили и провели очную ставку с Ануфриевым. В этот день он был в нетрезвом виде.

Таким образом, надо полагать, что события имели место 1 раз 17.09.82 г., а по материалам дела объяснение Антонова (л. д. 6) от 16. 09. 82 г., а допрос и очная ставка с Ануфриевым – 17. 09. 82 г. (л. д. 16–17).

Кроме того, судом не дана оценка объективности показаний данного свидетеля, в связи с работой его на одном заводе с братом инспектора ОБХСС т. Бакеркиным (справка прилагается).

2) Судом в приговоре неполно воспроизведены оглашенные показателя свидетеля Чертовских.

Так, свидетель Чертовских, таксист, показывал неоднократно в суде, что по просьбе инспектора ОБХСС т. Бакеркина, он приехал к нему на служебной машине (такси) и вместе с Бакеркиным задержали Ануфриева и на его же машине (такси) доставили Ануфриева в Кировское РУВД (л. д. 192–198), где после всего он давал показания.

Этим показаниям судом также не дана оценка объективности.

3) В приговоре суда искажены показания свидетеля Юрьева в части приобретения у Ануфриева водки по 5 руб. 30 коп. 2 бутылки по 12 руб. каждая.

Допрошенный неоднократно в суде Юрьев категорически утверждал, что водка было с винтовой пробкой, т. е. по цене 5 руб. 50 коп. (л. д. 189 об.,228).

Показания его воспроизведены также неполно: (л. д. 189 об. – 190) – "Там темно, похож на Ануфриева, водку у меня забрали, не вернули (л. д. 194). Мне бутылку не вернули (обозрев. Л. д. 39). Расписка – Юрьев: – "Это не мой почерк, такой расписки я не писал".

Кроме того свидетель Юрьев утверждал неоднократно, что, покупая 2 бутылки водки уплатил 25 руб. одной купюрой.

Спрашивается, если это был Ануфриев, где эти деньги? По материалам дела при задержании Ануфриева было изъято денег 12 руб. (10 + 2 р.).

4). Суд в приговоре неполно приводит оглашенные показания свидетеля Вежливцева и не дает им критической оценки на предмет их объективности, правдивости (л. д. 191 об.).

"Был пьяный, вышел из кинотеатра «Ереван», как шел к стоянке – не помню, парень одет в куртку серого цвета… Мне делали опознание с Ануфриевым, при опознании было 3 человека… до 1980 года работал в органах в группе захвата".

(л. д. 194) – "Это не мой почерк, расписку я не писал, но подпись моя. Бутылка, по моему, в тот момент, была разбита".

5) Вывод суда, что свидетель Кузнецов дает суду неправдивые показания из чувства жалости к Ануфриеву ни на чем не основан, является неправильным.

Напротив, его доводы убедительны и подтверждаются материалами дела (л. д. 188 об., 189, 226).

"Бакеркина знаю, работаю с его братом на одном заводе. Бакеркин попросил подписать бумаги" (л. д. 13 оглашается)…Не давал. Подписал…".

Это обстоятельство подтверждается справкой с места работы, а также, если допустить что Кузнецов присутствовал 17. 09. 82 г. при своем допросе, почему в этот же день как и со всеми ему не была проведена очная ставка? Только в Тимирязевском РУВД впервые Кузнецов увидел Ануфриева и показал – "…узнал его по светло-коричневой куртке, кожаной"… Суд сделал вывод, что не доверять показаниям допрошенных свидетелям Антонову, Чертовских, Юрьеву и Вежлевцеву – у него нет основания, т. к. до получившегося они не знали подсудимого, забывая о том, что они знали инспектора ОБХСС Кировского района т. Бакеркина.

В подтверждение виновности Ануфриева, суд приводит его же показания, данные на предварительном следствии, считая утверждение подсудимого в судебном заседании о том, что на предварительном следствии он себя оговаривал, надуманным.

Считаю вывод суда неверным.

Ануфриев утверждал, что во время следствия в Кировском ОБХСС на него было оказано психическое воздействие, а в Тимирязевском РУВД – отказано в представлении защиты и ему было всё равно. Поэтому он показал, что он продал 18–20 бутылок по 10 руб. Первоначальные показания Ануфриева при задержании суд не берет во внимание. А они отражают действительность – "Поругался с сожительницей Мырсиковой, решил выпить, купил сам у таксистов 1 бутылку водки, был задержан и доставлен в Кировском ОБХСС".

Считаю, что суд необоснованно не доверяет показаниям свидетелей Ануфриевой – матери подсудимого и Мырсиковой, считая, что они дают суду неправильные показания из чувства жалости. Суд считает Мырсикову сожительницей подсудимого неправильно. Со дня разрыва, т. е. с 17.09. 82 г. они не поддерживают отношений. Ануфриев женат. Жена ждет ребенка.

Не объективно суд подошел и к оценке личности подсудимого Ануфриева, считая, что по месту работы в 13-ом таксомоторном парке характеризуется отрицательно. Разве факт того, что лицо было склонно в 1980 году к употреблению спиртных напитков можно расценивать, что оно расценивается отрицательно. Но Ануфриев в 1981 году добровольно излечился от данного недуга, и весь его дальнейший путь свидетельствует о добросовестном отношении к труду.

Судом нарушено требование ст. 188 УПК согласно которой "время пребывания в психиатрическом лечебном учреждении засчитывается в срок содержания под стражей".

На основании изложенного согласно п. 2, 1, 3 ст. 342 УПК РСФСР

……………………………………………ПРОШУ……………………………………………

…………… ОБЖАЛУЕМЫЙ ПРИГОВОР НАРОДНОГО СУДА ОТМЕНИТЬ,

…………………ДЕЛО ПРЕКРАТИТЬ ЗА НЕДОКАЗАННОСТЬЮ……………

"……"…1984 г……………………………………………………………………………………

Часть 8
Школа жизни

ИТАК – ЮРУ ВЗЯЛИ под стражу сразу же после приговора суда.

Начался период его жизни, который можно назвать, как хочешь:

Или – ШКОЛА ЖИЗНИ, или – БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ В ТЮРЬМАХ И ЛАГЕРЯХ…

Ну, а пока писались жалобы и обивались пороги различных учреждений, Юра проходил первую ступень этой ШКОЛЫ ЖИЗНИ, которая не закрыта для многих любознательных – обычных, а порой и не совсем обычных людей…

Первое задержание с бутылкой водки произошло 17 сентября 1982 года.

Окончательный приговор суда был вынесен 3 мая 1984 года.

Один год и семь с половиной месяцев длились суды и пересуды…

За это время он был направлен на освидетельствование в психиатрическую больницу, где находился полтора месяца с 31 08. 83 года по 17. 10. 83 года.

Прошло три месяца, начиная от вынесения приговора и ареста Юры – с 3 мая 1984 года и до 16.07.84 года, когда Юра прибыл в лагерь, находившийся в поселке Советском, недалеко от города Нальчика, Прохладненского района Кабардино-Балканской АССР.

За эти три месяца Юра побывал в Бутырской подследственной тюрьме, в пересылочной тюрьме на Красной Пресне и в многочисленных пересылочных пунктах во время этапа, который длился с 4 по 26 июля.

То, что он пережил и видел, не опишешь в письмах, которые он нам присылал, тем более, что они проходили обязательную цензуру.

Поэтому всё в подробностях, он, конечно, рассказывал нам только после возвращения домой. Рассказывал о Бутырской тюрьме, о Пресне, о бунте в лагерях, и обо всем другом, пережитом.

Он рассказывал о переполненных в Бутырке камерах, о тех неписаных «законах», которые там царили. Это какой-то совсем другой мир, кстати, не похожий на то, что снимают и показывают нам в фильмах и сериалах.

Напротив Бутырки, за её пределами стоял жилой дом. Он был известен тем, чьи родственники находились в камерах этой знаменитой тюрьмы.

Стэлла, принося передачи, довольно быстро была информирована об этом доме. Секрет этого дома заключался в том, что, можно было пробраться через чердак на крышу этого дома. А с крыши открывался вид на стену Бутырки с решетчатыми окнами и маленькими форточками.

Женщины на крышах перекрикивались с заключенными. Сообщали им какие-то новости, или просто махали руками и плакали перед долгим расставанием – тюрьма-то была не только подследственной, но и "пересыльной".

Отсюда "уходили на этап". Всю технологию этих встреч я не знаю. Как заранее договаривались они об этих «встречах», и как терпели эти перекрикивания и чужое горе – жители окрестных домов? Наверняка, позже это было пресечено.

Но тогда это было, и Стэлла слышала об этом не только понаслышке, но и сама не раз лазила на эту крышу…

Те, кто хоть и недолго погостили в Бутырке, успевали познакомиться, как с её многолетней историей, о которой ходит множество легенд, так и с современным бытом его обитателей.

То, что рассказывал по возвращении домой Юра, я, конечно, в подробностях – не помню. Но, для любознательных, хотя нас и упрекают иногда в использовании «фанеры», я всё-таки приведу почерпнутое в ВИКИПЕДИИ – то, что связано с историей Бутырки.

Часть 9
Бутырская тюрьма

Источник: Википедия – свободная энциклопедия.

Бутырский следственный изолятор (следственный изолятор № 2 г. Москвы), известный также как Бутырская тюрьма, «Бутырки», или «Бутырка» – следственный изолятор в Москве, самая крупная тюрьма российской столицы, одна из старейших и наиболее известных тюрем России. Располагается в районе Тверской ЦАО на Новослободской улице (дом 45), близ Бутырской заставы, от которой учреждение и получило своё название.

Здание тюрьмы числится в списке охраняемых государством памятников истории и архитектуры.

Содержание

1 История

2 Тюрьма в настоящее время

3 Побеги

4 Известные заключенные

ИСТОРИЯ

БУТЫРСКАЯ ТЮРЬМА.

Во времена правления Екатерины II в Бутырском хуторе была построена казарма Бутырского гусарского полка. Рядом существовал деревянный острог.

Емельян Пугачёв до его казни в январе 1775 г. закованным в цепи содержался в подвале сохранившейся на территории современной тюрьмы башни, ныне носящей его имя.

В 1784 г. Екатерина II в письме московскому генерал-губернатору Захару Чернышеву дала согласие на строительство у Бутырской заставы каменного губернского тюремного замка вместо существовавшего деревянного острога. К письму прилагался общий план будущей тюрьмы.

Здание тюрьмы было спроектировано выдающимся московским архитектором Матвеем Казаковым. Бутырский замок имел 4-башни: «Пугачёвская» (до 1775 года – Южная), «Полицейская», "Северная", «Часовая». В центре Бутырского губернского тюремного замка в 1782 году был построен Покровский храм, также по проекту Казакова.

С 1868 г. заведение было центральной пересыльной тюрьмой, через которую ежегодно проходило порядка 30 тыс. человек. Нынешнее здание тюрьмы было построено в 1879 г. При тюрьме действовали столярные, переплётная, сапожная, портняжная мастерские, а также мастерские по изготовлению венских стульев и выжигания по дереву. Также был организован Сергиево-Елисаветинский приют для жён и детей, добровольно следующих за ссыльными в Сибирь.

В 1873 г. в тюрьме была выявлена группа фальшивомонетчиков.

С 1881 г. в тюрьме стали содержать административных политических ссыльных до их отправки к месту ссылки. Как видно из сообщения московского губернатора в Главное тюремное управление, в марте 1882 года политические заключенные были размещены по четырем башням Бутырской тюрьмы, а именно: в Пугачевской содержалось 9 женщин, в Полицейской – 5 мужчин, в Северной – 16 мужчин и в Часовой – 2 мужчин.

Л. Н. Толстой, работая над романом «Воскресение», в январе 1899 года посещал надзирателя Бутырской тюрьмы И. М. Виноградова и расспрашивал его о тюремном быте.

В апреле 1899 года Толстой приехал в Бутырскую тюрьму, чтобы пройти с отправляемыми в Сибирь осужденными путь до Николаевского вокзала, а затем изобразил этот путь в романе.

Во время декабрьского восстания 1905 года дружинники (в основном, рабочие Миусского трамвайного парка, а также савёловские и брестские железнодорожники) пытались захватить тюрьму, но были отбиты конвойной командой; бои продолжались до 14 декабря, когда Миусский парк был освобождён отрядом драгун. В 1907 г. в тюрьме было создано следственное отделение. В 1908 г. в Бутырской тюрьме было создано каторжное отделение ("Временный централ"). В 1905–10 годах в тюрьме содержались Иван Каляев, Николай Шмидт, матросы с мятежного крейсера «Очаков», Владимир Маяковский.

В 1908 году в Бутырке выступал иллюзионист Гарри Гудини. За 28 минут, к ликованию заключённых, он сумел освободиться из специального транспортного «ящика», в котором арестантов перевозили из Москвы в Сибирь. Маэстро заковали в кандалы и цепи, закрыли в контейнере, придвинув крышкой к стене, но он преодолел все преграды на пути к свободе.

В 1911–1917 гг. в Бутырках содержался Н. И. Махно. Как и все политзаключенные, он был освобожден во время Февральской революции. 1 марта 1917 года был освобождён из Бутырской тюрьмы Феликс Дзержинский, приговорённый за год до этого к 6 годам каторги.

После Октябрьской революции 1917 г. Бутырская тюрьма использовалась как следственная и пересыльная тюрьма. В 1921 г. в Бутырках содержался и был убит часовым бывший командарм Ф. К. Миронов. Тюремный храм в 1922 году был закрыт.

Во время Большого террора в 1937–1938 годах в каждой камере бывало заключено до 170 человек. Всего тогда в тюрьме одновременно содержалось около 20 тысяч человек. Тысячи узников были расстреляны по окончании следствия.

В тюрьме в 1930–1940-е годы содержались Варлам Шаламов, Осип Мандельштам, Сергей Королёв, Александр Солженицын, Евгения Гинзбург, Борис Фомин.

Во время Великой Отечественной войны часть тюрьмы была переоборудована в мастерские, где заключённые работали на нужды армии.

В Бутырской тюрьме снимались сцены в помещениях здания РСХА при съемках сериала "Семнадцать мгновений весны".

В настоящее время тюрьма используется как крупнейший следственный изолятор Москвы. Это комплекс из примерно 20 трёхэтажных корпусов. Также в 1980-х годах под нужды тюрьмы был отдан жилой многоэтажный дом.

(Интересно – не тот ли это корпус, с крыши которого родственники заключённых могли перекрикиваться с заключёнными в камерах – через форточки?)

В тюрьме 434 камеры, из которых 101 – общие камеры размером приблизительно 6×12 метров. Имеющиеся на стенах одёжные крючки свидетельствуют о том, что первоначально в этих камерах предполагалось размещать по 20–25 заключённых. Еще 301 камера имеет меньшую площадь: первоначально в каждой из них предполагалось размещать не более четырёх заключенных. 32 карцера предназначены для дисциплинарных наказаний.

В общей сложности в Бутырской тюрьме должно быть не более 3 500 заключённых, в настоящее время в ней содержатся менее 2 700 человек.

До реконструкции в больших камерах площадью 75 квадратных метров могли находиться до 60 человек, которые спали здесь в 3–4 смены (в 1996 году в таких камерах бывало более 120 заключённых).

В тюрьме с 1992 г. вновь действует православный Покровский храм.

В мае 1994 года несколько «авторитетов», бывших заключённых, во главе с Сибиряком (Сергеем Липчанским) решили навестить товарищей в Бутырской тюрьме, договорившись с сотрудниками учреждения. Но об этом стало известно правоохранительным органам, и было задержано 34 человека – сотрудников изолятора и «гостей». Двое сотрудников тюрьмы были осуждены к году лишения свободы, многих уволили по собственному желанию или отправили на пенсию.

С 1996 года в Бутырскую тюрьму, за исключением психиатрического отделения больницы, больше не помещают женщин. Одним из самых известных заключённых тюрьмы последнего времени можно назвать Владимира Гусинского, который в июне 2000 года провел в тюрьме три дня.

28 января 2008 года заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний РФ Владимир Семенюк рассказал журналистам, что "были желающие выкупить у нас это здание, но мы сказали: постройте нам изолятор, а этот заберите". Однако, по его словам, когда инвесторы стали более детально просчитывать стоимость строительства нового следственного изолятора, то они отказались от сделки.

При тюрьме с 1971 г. действует музей. Посещение возможно лишь в рамках экскурсии по заявке от юридического лица.

ПОБЕГИ

С 1905 по 1913 год из Бутырской тюрьмы было совершено несколько побегов.

В 1909 году (заключёнными под стражу подследственными) и 16 мая 1913 (каторжниками) планировались массовые, не состоявшиеся побеги.

В советское время о побегах не сообщалось публично.

В постсоветский период:

В 1992 году первый побег из «Бутырки» совершили двое подследственных.

В июле 1996 года первый побег женщины из «Бутырки» (Наталья Сорокожердева, 26 лет.). Через три дня была задержана на Дорогомиловском рынке Москвы.

1996 год – ещё 2 удавшихся побега (двое заключенных в прогулочном дворике отогнули решетку и через крышу по веревке спустились на улицу. Их удалось задержать достаточно быстро).

24 марта 2000 года сбежал и позднее (через 5 дней) был пойман налётчик из Грузии.

В сентябре 2001 года из "камеры смертников" сбежали три особо опасных преступника с большими сроками заключения, проковыряв за несколько дней ложками цементный (в плохом состоянии) пол до коллектора, по которому и выбрались на улицу. Двоих задержали в Московской области через три недели. Третьего задержали только в апреле 2003 года.

В октябре 2001 года через решётку в комнате для свиданий совершил побег Иван Виноградов. Пойман через месяц.

2 марта 2009 года из психиатрической больницы второго следственного изолятора тюрьмы совершил побег 26-летний мужчина, находившийся в международном розыске (за кражи в Беларусии), был задержан в декабре 2009 года.

22 апреля 2010 года В Москве был совершен первый за последние десять лет удачный побег из Бутырской тюрьмы (СИЗО № 2). По словам официального представителя УФСИН по Москве Сергея Цыганкова, из-под стражи бежал 26-летний уроженец Беларусии Виталий Островский, содержавшийся в следственном изоляторе по обвинению в серии краж. "Побег был совершен путем преодоления основного ограждения следственного изолятора во время конвоирования. Он оттолкнул конвойного и, словно прыгун-олимпиец, перемахнул через очень высокую решетку и колючую проволоку", – рассказал господин Цыганков. Поймать беглеца по горячим следам не удалось.

24 апреля 2010 года сбежал и был пойман в этот же день (на Зубовском бульваре, в Москве) ранее судимый, подозреваемый в насилии над несовершеннолетним, Василий Локалев, 24 года. Локалев выбрался из камеры, выдавив решетку окна. Затем, взобравшись на крышу изолятора, он спрыгнул с нее и покинул территорию учреждения.

ИЗВЕСТНЫЕ ЗАКЛЮЧЕННЫЕ

(источник не указан)

Агузарова, Жанна Хасановна

Арцыбашев, Дмитрий Дмитриевич

Байтурсынов, Ахмет

Батурин, Виктор Николаевич

Бауман, Николай Эрнестович

Богач, Иван Сергеевич

Букейханов, Алихан Нурмухамедович

Буняченко, Сергей Кузьмич

Власов, Андрей Андреевич

Лука (Войно-Ясенецкий)

Ворошилов, Климент Ефремович

Гинзбург, Евгения Соломоновна

Головкин, Сергей Александрович

Дацик, Вячеслав Валерьевич

Дзержинский, Феликс Эдмундович

Дулатов, Миржакип

Жумабаев, Магжан

Каляев, Иван Платонович

Ковалёв, Валентин Алексеевич

Козлов, Алексей Александрович

Люзаков, Павел Борисович

Мавроди, Сергей Пантелеевич

Магнитский, Сергей Леонидович

Махно, Нестор Иванович

Маяковский, Владимир Владимирович

Меандров, Михаил Алексеевич

Пичушкин Александр Юрьевич

Пугачев, Емельян Иванович

Романов, Алексей Дмитриевич

Трухин, Фёдор Иванович

Часть 10
Лагерь

Юра был этапирован в лагерь, который находился в Кабардино-Балкарской Республике.

Когда он приехал в этот лагерь, контингент этого лагеря в основном был набран из местных жителей. В силу необходимости Юре приходилось общаться с разными людьми. Он умел слушать и поэтому при общении Юра много узнал и об истории края, и местных обычаях.

Поэтому не удивительно, что, вернувшись домой, он нам много рассказывал и о Кабардино – Балкарии, и о людях и о природе, которая была – там, по ту сторону их лагеря.

Я не смогу передать в точности его рассказов об этом крае. Потому ещё раз прибегу к источникам, приведённым в ВИКИПЕДИИ.

ИСТОРИЯ КАБАРДИНО – БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

История этой республики начиналась в древние века.

Территория Кабардино-Балкарии заселена с древнейших времен. Каменный век, эпохи медно-бронзовая, раннего железа и средневековья оставили свои следы на земле нашего края.

Наряду с местными народами здесь жили сарматы, скифы, болгары, аланы, половцы и др. Кабардинцы и балкарцы – коренные его обитатели.

Около тысячи лет назад, в XII–XIII веках, здесь расселяются кабардинцы – земледельцы и скотоводы, пришедшие из Приазовья и Прикубанья в поисках пастбищ и плодородных земель. С тех пор равнинная часть нынешней Кабардино-Балкарии стала именоваться Кабардой.

Народные предания связывают это название с именем князя Кабарда Тамбиева. Именно в те времена появляются здесь многочисленные курганные могильники "кабардинского типа". И в наши дни они встречаются у Аушигера, Шалушки, Кызбуруна II и III, Заюково, Каменномостского, Нижнего Черека.

Кабардинцы издавна славились как искусные коневоды и наездники. На Кавказе и в России широко была известна порода чистокровных кабардинских лошадей.

Славились и знаменитые кабардинские мастера-оружейники, изготовлявшие панцири и шлемы, сабли и кинжалы.

А женщины-кабардинки с давних пор приобрели славу своим искусством золотого и серебряного шитья.

Традиционная одежда адыгов – черкеска, изящная и легкая, стала мужским платьем для всех народов Кавказа, а позже и их соседей – кубанских и терских казаков.

С незапамятных времен в горных ущельях – Черекском, Хуламском, Безенгийском, Чегемском и Баксанском живут балкарцы, занимающиеся скотоводством и земледелием. В ущельях и долинах Балкарии на горных склонах до сих пор видны террасы. Когда-то, пятьсот-семьсот лет назад, эти небольшие, с таким трудом отвоеванные у гор, обработанные и ухоженные участки земли давали балкарцам пшеницу, овес, ячмень.

Наряду с земледелием и скотоводством, они занимались обработкой шерсти и изготовлением войлочных ковров-киизов, выделкой кож и ткачеством, кузнечным делом.

Два соседних народа – кабардинцы и балкарцы – постоянно поддерживали тесные дружеские связи, вели оживленную торговлю и обмен между собой и своими кавказскими и русскими соседями, совместно боролись против общих врагов.

Установление в Кабарде и Балкарии феодальных отношений и сложившееся имущественное неравенство резко разделили общество на два класса: феодалов (князей и дворян) и зависимое от них крестьянство.

В XIII–XIV веках народы Северного Кавказа вели борьбу с татаро-монгольскими завоевателями, а в 90-е годы четырнадцатого столетия им пришлось испытать разорительное нашествие среднеазиатского эмира Тимура.

ИСТОРИЯ КАБАРДИНО – БАЛКАРИИ В XVI–XIX вв.

Вскоре новый, грозный и беспощадный враг – турки и крымские татары – станут топтать земли кабардинцев, черкесов и балкарцев.

Раздробленная на ряд княжеств, ослабленная в долгой борьбе с врагами, Кабарда с трудом оборонялась от захватчиков.

И вот тогда, чтобы спасти свою родину от турецко-крымского порабощения, князь Темрюк Идаров послал в Москву послов с просьбой принять кабардинцев в подданство России и защитить их от внешней опасности.

Так в 1557 году произошло добровольное присоединение Кабарды к России.

Несколько позже в состав Русского государства вошли и балкарцы. С этого времени расширяются дружественные связи между русским и кабардинским народами, начинается их экономическое, политическое и культурное сближение.

Стремясь упрочить эти связи, Иван Грозный в 1561 году женился на дочери Темрюка – Кученей, названной после крещения Марией.

На протяжении XVI–XVIII веков кабардинцы, балкарцы и другие народы Северного Кавказа вместе с русскими участвуют в борьбе против общих врагов – Турции и Крыма, а на севере – против Ливонского ордена, Польши и Швеции.

В середине XVIII столетия начинается усиленное продвижение царизма на Кавказ. Колониальная политика самодержавия поддерживалась местными феодалами. Народы Кабардино-Балкарии попадают под двойной гнет князей и царских чиновников. Все чаще вспыхивают восстания против угнетателей одновременно с антикрепостническими выступлениями в России.

Первыми русскими поселенцами на Северном Кавказе были крестьяне, бежавшие сюда от своих помещиков и основавшие здесь еще в XVI веке терскую казачью вольницу. Во второй половине XVIII-первой половине XIX веков в Кабарде строились царские крепости и укрепления:

Екатериноградская, Прохладная, Каменномостская, Нальчикская, Баксанская и другие. Помимо воинских гарнизонов в них жили простые труженики – переселенцы из России, которых гнали на далекий Кавказ голод и нужда.

Они-то и вступали в дружеское общение с кабардинцами и балкарцами, являя собой другую, настоящую Россию – страну мирных и дружелюбных людей, находивших общий язык со своими кавказскими братьями. Местные крепостные, бежавшие от кабардинских князей и балкарских таубиев, находили приют и защиту в русских поселениях.

В 1867 году в Кабарде и Балкарии было отменено крепостное право. Как и в России, народ оказался вконец ограбленным и попадал в новую зависимость от своих бывших владельцев. Все попытки бороться за свои права жестоко подавлялись.

РЕСПУБЛИКА КАБАРДИНО – БАЛКАРИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX в.

1905–1907 годы до основания потрясли Россию. Волна революционного движения прошла и по Кабардино-Балкарии. И никакие карательные экспедиции царских войск и местных князей не могли затушить искры народного гнева.

В 1913 году вспыхивает Зольское восстание кабардинских крестьян, а затем в Черекском ущелье выступают против эксплуататоров балкарцы. Силой оружия восстания были подавлены.

7 ноября 1917 года в России произошла Великая Октябрьская социалистическая революция.

4 марта 1918 года на II съезде народов Терека, проводившемся в городе Пятигорске под руководством С. М. Кирова, была провозглашена Советская власть и создана Терская Советская республика, в которую вошли Кабарда и Балкария, именовавшиеся в то время Нальчикским округом. 18 марта Первый съезд Советов в Нальчике провозгласил Советскую власть на территории Кабарды и Балкарии. Летом восемнадцатого года на Северном Кавказе, как и в России, уже полыхала гражданская война. Мужественно сражались с белыми бандитами горские красногвардейские отряды.

В начале 1919 года деникинцам удалось на время захватить Северный Кавказ. Но уже весной 1920 года он был освобожден.

24 марта в Нальчике окончательно восстановилась Советская власть, а 30 марта был сформирован окружной ревком во главе с известным вожаком народных масс, соратником С. М. Кирова и Г. К. Орджоникидзе – Б. Э. Калмыковым.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.