Проект «Век абсурда» – это история Личности во всех пониманиях этого слова.

Рассуждения на тему себя и мира вокруг:

«Может ли человек быть честным с самим собой?

Насколько логичны его поступки, мышление и «законы успеха»?

Почему одни катят мир, а другие бегут рядом и не понимают,

куда они вместе с этим миром катятся?

Как стоит проживать свою жизнь, чтобы однажды не задаться вопросом:

«А не была ли моя жизнь одним сплошным абсурдом…»?

Политики, бизнесмены, врачи, музыканты, художники, журналисты, священнослужители и писатели – люди самых разных профессий, судеб и социальной значимости.

Все они так похожи – и в них нет ничего общего. Кто они и почему каждый из них, так или иначе, внёс свой вклад в наш общий Век Абсурда.

ВЛАДИМИР ВОРОНИН

Если бы представилась возможность, с чего бы Вы всё начали сейчас?

Вернуться назад многие желают, но время никогда не имело и не будет иметь

обратного хода. Есть одна советская песня про журналистов, в ней такие слова: «… если б, снова начать, я бы выбрал опять, бесконечные хлопоты эти!» – вот вам и ответ на ваш вопрос.

Ваше первое несбывшееся «Никогда!» – ?

Я не помню такого.

Какие обстоятельства создавали Ваш характер?

Характер человека заложен в его генетическом коде. Он передаётся по наследству из поколения в поколение. По большому счёту, характер либо есть, либо его нет. В силу того, что он воспитывается через волю, убеждение, профессионализм и опыт, его можно если и не усовершенствовать, то хотя бы научиться им управлять. Чтобы не характер владел тобой, а ты подчинил себе свой собственный характер.

Для меня лично, и так было всегда, очень важно, чтобы человек имел чёткие позиции и убеждения. Позволять, чтобы тобой «водили», ради карьеры, финансового роста, мнимого благополучия – это неправильно, противно и нечестно.

Я вырос и воспитывался при советской власти, получил образование, первые практические навыки и неплохую карьеру. В этом плане советская власть имела большие преимущества – в сравнении с тем, что происходит сейчас. Никакой работы с кадрами нет, нет внимания к талантливым и способным людям. Сегодня пробиваются денежные мешки и карьеристы. Если говорить о политике, то в цене – предатели.

В чëм Ваше главное отличие от большинства – как человека и как политика?

Дома мне незачем быть политиком и агитировать членов своей семьи. Мы с ними давным-давно в одной команде, как в семейной, так и в нравственной. Я остаюсь человеком и дома, и здесь – в следственном комитете, и в обществе, и в Парламенте.

Я не могу прийти домой, «открутить» себе голову и надеть другую. У меня и дома из головы не выходит эта политика, Чёрт бы её побрал! (Улыбается)

В любом вопросе, рано или поздно человек подходит к черте пресыщения. Действительность моей жизни такова, что хочешь не хочешь, но политика снова и снова прокручивается в голове. Не получается отпустить, наверное, поэтому я очень люблю бывать на природе, вдали от всех людей.

Почему воровство государственных природных ресурсов считается более престижной работой, чем сутенёрство, ведь ущерб людям они приносят гораздо больший?

На счёт сутенёрства – я не знаю, что там у них происходит и какая прибыль от этого дела. Пусть этим занимаются соответствующие органы.

Касательно природных ресурсов и их эксплуатации – Конституция государства определяет: «Всё принадлежит обществу». На протяжении 9-ти лет, с тех пор как мы ушли из власти, я возмущаюсь тем, что везде и всюду разрыт молдавский чернозём, открыты карьеры, изымаются материалы для строительства домов, дорог и так далее. Мне никто не может внятно ответить на вопрос: «Почему так происходит?». И Министерство экологии, и Депутаты правительства не хотят включать в повестку дня данный вопрос. Удирают от любых объяснений.

По нашим трассам не редкость встретить многотонные машины, которые везут «строительные материалы». Кто и какой доход получает от эксплуатации этих карьеров? Кто и какие налоги платит за это? Но самый главный вопрос – Кто будет восстанавливать земли?

Я видел несколько карьеров. У них ужасный вид. Это целый лунный кратер. Эти ямы настолько глубокие, что из-под них просачиваются подпочвенные воды. Откуда возьмут столько материала, чтобы засыпать эти ямы? Как восстановят плодородие нашего чернозёма? Масштабы ущерба очень серьёзные. Меня эта тема очень беспокоит, и я искренне не понимаю, почему Правоохранительные органы и Министерство не занимаются этими вопросами.

Обещания второго государственного языка – несбывшаяся мечта или пыль
в глаза электорату?

Этот вопрос имеет особое значение, в особенности для всех русскоговорящих. Но, то, что мы это говорили или обещали – по большей части надуманно. Происходит это с подачи журналистов и различных СМИ.

В стране должен быть один государственный язык и этот язык – Молдавский. Именно молдавский язык закреплён 13-ой статьёй Конституции. Касательно русского языка – при нас был принят закон, придающий официальный статус русскому языку. Язык межнационального общения – этого достаточно для развития русского языка в нашей стране. То, что сегодня происходит массовое закрытие школ с русским языком обучения и насильно пытаются ассимилировать русское население – это политика нынешних властей.

Наша родина исторически больше связана с Востоком и Россией. Эта связь передаётся из поколения в поколение. Штефан чел Маре одну из своих дочерей выдал замуж в России. Дмитрий Кантемир с Петром I воевали, здесь, на Пруту. Когда я был Председателем Унгенского райисполкома, я имел честь побывать на холме, где размещался штаб Петра I. На территории села Семены находился полк, во времена Прутской войны с Турками (единственная война, которую проиграл Пётр). Здесь же погиб фаворит Екатерины I I – Князь Потёмкин. Он умер на вершине села Рэдений Векь, в Унгенском районе. Я также имел честь благоустроить территорию на месте гибели Князя, а в память о тех событиях был установлен крест. Сейчас территорию, богатую историей, запустили. Никто не следит за ней, не убирает и не ухаживает. Возвращаясь к нашей теме – история складывалась так, что мы так или иначе, всегда были вместе. Позже нас объединил Советский Союз братских народов, мы все вместе воевали против Фашизма, вместе добились победы и вместе строили основы Социалистического общества. Это всё не выветривается с течением времени и c желания некоторых политиков, пусть даже с помощью больших западных денег. Это было, остаётся и будет впредь. Кто бы там не хотел поменять язык, закрыть школы, уничтожить историю.

Этот маленький лакомый кусочек – Молдова, всегда был мостом между Западом и Востоком. Через нас, в своё время, проходил великий Шёлковый Путь. Через Бендерскую крепость прошли главнокомандующие Русской армией, Кутузов, и Карл XII сидели в палатках после сражения с Петром I, и не зря на нашей территории столько крепостей построено было. Перечислять можно бесконечно. Всё это наша с Вами история, которую пытаются стереть. Однако, необходимо помнить, что все Мы – люди, независимо от национальной принадлежности и языка. Главное наше различие – мы живём в разных государствах и называть нас иначе, чем молдаванами – кощунственно и преступно в отношении наших предков.

Более того, если даже проголосует этот коррумпированный мафиозно-предательский и продажный Парламент за изменение 13-ой статьи Конституции и переименование молдавского языка в румынский, ни я, ни сотни тысяч, а то и миллионы граждан Молдовы не подчинятся этому. Мы были, есть и будем Молдаване.

Эта пагубная диверсия, которую проводят Румынские власти, больше влияет на умы неокрепшей молодёжи. «Они» открыли 5000–10 000 стипендий для заманивания нашей молодежи. Условия дали нашим студентам такие, какие не могут предоставить наши коррумпированные власти. Дети едут, учатся и обрабатываются там по всем фронтам – это логично.

Когда я задаю вопрос нашим «перевёрнутым молдаванам», на каком языке говорил Штефан чел Маре, они молчат. Сказать нечего. Когда спрашиваю, на каком языке говорили наши бабушки и дедушки, отвечают – «на румынском!». Нагло врут. Мы это уже проходили в 30-ые годы. Ничем хорошим это не закончилось – и никогда не закончится.

Епископ Бельцкий Маркелл однажды сказал:
«Мне кажется, идëт осмысленная чистка Молдавской земли от коренной
нации. Только вот для кого они готовят этот полигон?».

Как представитель власти, хоть и в прошлом, что бы Вы ответили Епископу?

Видимо, вредно так много общаться с Богом… Епископ, скорее всего, уже не ту информацию получает «сверху».

Решение пойти наперекор Путину сыграло злую шутку и стало началом
Вашего конца?

Недостатков, ошибок и упущений у любой власти можно найти сколько угодно. Темпы развития всегда требуют ускорения и увеличения, даже если ты повысил зарплаты и пенсии, люди всегда хотят ещё больше. Я не знаю, кто и что говорит, и при чём тут Путин в том контексте, что использовали Вы.

Касательно того, что было с Российской стороной… Вопрос гораздо глубже и сложнее, чем может показаться. Соглашение, которое было между нашей стороной и Приднестровьем, разрабатывалось четыре месяца. Путин сам ничего не предлагал, были представители Москвы и представители Приднестровья, и все вместе работали над этим документом. В последний момент появились условия, которые нарушали нашу Конституцию в плане нейтральности нашего государства. Нельзя превращать Конституцию в свою служанку, используя её в своих интересах, даже если тебе очень хочется. Конституция – это Библия страны.

Я понимал какие будут последствия, но, тем не менее, нас поддержали в 2009 году. Мы закончили выборы, которые прошли 5 апреля и у нас было 60 мандатов, нам не хватило одного-двух мандатов до избрания Президента. События 7 апреля 2009 года обрастают легендами, домыслами, инсинуациями. Наполеон в таких случаях знаете, что говорил: «Каждый мнит себя стратегом, наблюдая бой со стороны».

ИЗ ХРОНИКИ:

«… 7 апреля 2009 года, после выборов в Парламент Молдавии, в городе начались массовые беспорядки. Беспорядкам предшествовал митинг молдавской оппозиции 6 апреля. Протестующие захватили здание Парламента в центре Кишинёва. Неизвестные лица водрузили над входом флаг Румынии, а на шпиле над зданием – флаг Евросоюза. Лидеры оппозиции осудили такие действия и назвали это провокацией.

В здании был подожжён первый этаж. Тогда же оппозиционные лидеры заявили, что потеряли контроль над ситуацией. Полиция тем временем не предпринимала никаких мер. В Кишинёве была отключена мобильная связь и заблокированы информационные сайты. Вскоре мобильная связь была восстановлена. Также появились сведения о том, что молдавские власти и манифестанты пришли к общим договоренностям и вскоре начнут пересчёт голосов. Однако эта информация вскоре была опровергнута ЦИКом, а один из лидеров оппозиции, мэр Кишинёва Дорин Киртоакэ (Либеральная партия) заявил, что требует проведения повторных выборов в Парламент, а не пересчёта голосов. В тот же вечер, Президент Молдавии Владимир Воронин обратился к народу с телеобращением, в котором обвинил лидеров оппозиции в попытке государственного переворота.

Вечером манифестанты по-прежнему контролировали площадь рядом с Парламентом. Внутри и снаружи здания Парламента были разведены костры, выносили мебель, были вскрыты сейфы, а документы сжигались или разбрасывались. В тот же вечер в здании начался пожар, но вскоре его удалось потушить, после чего участники митинга начали расходиться, осталось несколько сот человек.

В интервью РИА Новости Президент Воронин заявил, что здания Президентуры и Парламента были оставлены манифестантам сознательно, так как среди погромщиков было много детей.

Акции протеста в центре Кишинёва продолжались днём 8 апреля, но без насильственных действий. Митингующие призвали власти освободить 300 человек, арестованных во время событий у Парламента. В случае, если власти не выполнят их требования, митингующие обещали занять здание правительства страны.

На экстренном заседании правительства 8 апреля Президент Молдавии Владимир Воронин заявил о введении визового режима для граждан Румынии. Также посол этой страны был объявлен персоной нон грата. По словам Воронина, эти действия предприняты в ответ на вмешательство Румынии во внутренние дела Молдавии и участие румынских граждан в беспорядках. Официально Бухарест заявил, что не имеет отношения к беспорядкам. Лидеры оппозиции также заявили, что не собирались громить здание Парламента и Президентский дворец. Также была перекрыта граница с Румынией. Заявления Президента Молдавии и действия молдавской стороны ухудшили румынско-молдавские отношения.

Украина усилила охрану границы с Молдавией в Винницкой и Одесской областях.

К границе были выдвинуты отряды милиции. Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко заявил, что это сделано для предотвращения перехода на территорию страны людей, которые «могут иметь какие-то экстремистские намерения».

Массовые беспорядки 7 апреля не привели к смене власти в стране, однако после них был назначен пересчёт голосов, в результате которого Партия Коммунистов получила 60 мандатов. Президент Молдавии, согласно Конституции, избирается Парламентом тайным голосованием. Избранным считается кандидат, набравший 3/5 (61 из 101) голосов избранных депутатов. Две попытки избрать Президента провалились, так как оппозиция бойкотировала голосование. Согласно Конституции, были назначены новые выборы, в результате которых Компартия, получив на пять процентов меньше голосов, чем на предыдущих выборах (44,7 %), потеряла большинство в Парламенте и перешла в оппозицию. В Молдавии был создан Альянс «За европейскую интеграцию» (АЕИ), который состоял из четырёх партий. Было сформировано новое правительство.

Во многих западных СМИ эти акции получили название «Революция Твиттера» благодаря тому, что протестующие активно использовали для организации и координации своих действий социальные сети и службы мгновенного обмена сообщениями, такие как Twitter.

8 апреля украинские и германские СМИ окрестили события в Молдавии «Кирпичной Революцией». Такое название было дано за использование митингующими в столкновениях и погроме здания Парламента булыжников и камней. Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Владимир Пехтин заявил, что в Молдавии произошла «Сиреневая Революция».

Массовые беспорядки в Кишинёве (2009)

Материал из Википедии – свободной энциклопедии

Очень легко предсказывать прошлое. Сейчас все рассказывают и учат, что я мог или не мог «тогда» сделать: разогнать толпу, дать команду Министру обороны, начать стрелять в людей и так далее.

Во-первых, появилось не 100 человек «протестующих», как говорилось, а сразу огромная толпа народа. От 15 000 до 18 000 людей. У них уже были камни в руках, бутылки с зажигательной смесью и металлические прутья, чтобы кидать под ноги полицейским, которые прикрывались щитами. Это всё было не стихийно и неслучайно. Откуда взялись на площади 200 представителей самого элитного спецназа Москвы? Откуда появилось 100 человек из Украины, приехавших на двух автобусах? Выборы прошли нормально. Все структуры, наблюдатели и комиссии признали выборы действительными. Мы в очередной раз победили. Не было никаких оснований, чтобы сослаться на то, что недовольства были спровоцированы нечестными выборами. Это была заранее спланированная акция. Я неоднократно называл организаторов апрельских событий: фонд Сороса представитель Алекс Григорьевс, наши местные холуи и прорумынские деятели.

На нас первый раз были испробованы и протестированы возможности социальных сетей в организации государственного переворота. Я знаю, что такое организовать большой митинг. На это уходят месяцы организованной и сложной работы. А тогда, в 2009 году, за несколько часов, были собраны тысячи людей. На нас поставили эксперимент. Они тренировались здесь, чтобы потом устроить Киевский Майдан. В чём им у нас не повезло, что же пошло не так? Мы не дали команду на применение оружия. Они ждали, чтобы пролилась кровь, чтобы были жертвы и трупы. Тогда бы мировая общественность убедилась в том, что Коммунисты могут удержать власть только путём кровопролития.

Эта «логика» тянется с 17-го года. Это «логика» тех, кто сделал всё, чтобы развалить Советский союз. Мы удержались и не позволили пролиться чьей-то крови. Молодёжь – да, дралась с полицейскими, раненные и пострадавшие были, но команды «Огонь!» – не поступило. В Украине не удержались. Начались выстрелы. Погибли люди. Киевский Майдан уже 5 лет не прекращается. Чем больше проходит времени, тем больше я убеждаюсь в том, что мы были правы. По сей день судебный процесс по 7 апрелю 2009 года не закончен. Кому не выгодно закрывать дело? Комиссии, которые были созданы для расследования тех событий, месяца полтора имитировали некую деятельность, затем подали в отставку, а Председатели комиссий вообще сложили мандаты и покинули Парламент. Видимо, они убедились, кем и как были организованы апрельские события.

Сохранить неприкосновенность или остаться свободным?

Почему меня не трогают после потери власти? Значит, не за что трогать.

Что касается свободы, в плане безопасности – да, я свободен, у меня сейчас нет телохранителей или службы охраны, но ходить свободно по улицам я не могу.

Так называемая известность мешает. В этом плане – это катастрофа. (Улыбается)

Я не помню, когда последний раз был в магазине. Я пробовал пойти прогуляться в парке у комсомольского озера. Это невозможно. Все подходят, все просят сфотографироваться, задают множество вопросов, ничего плохого в мой адрес люди не говорят, скорее наоборот – звучат слова благодарности. Это популярность, хотя я её называю известностью… Слово популярность ко мне не подходит. Популярность артисты имеют, а не политики. Мы более известные, хотя сейчас нас держат в тени. Нас знают по всему миру, потому что мы единственная Коммунистическая партия на постсоветском пространстве и среди стран европейского социалистического лагеря, которые законным демократическим методом пришли к власти, под своим собственным названием. Было очень интересно, ведь нам все говорили: «Три месяца и Вас не будет!», потом до шести месяцев «продлили» наш срок у власти, потом нам предрекали год правления… а дальше вы сами знаете. Правда состоит в том, что, когда мы работали, мы улучшали качество жизни людей, не называя это никак. Мы не говорили, что именно мы строим. Не говорили, что строим «Социализм с человеческим лицом». Единственное, что я говорил и в партии, и перед обществом, что мы строим общество с социальной справедливостью.

Я искренне в это верил тогда и по сей день я верю, что в Молдове – это возможно.

Каждый Президент озабочен своим местом в истории?

Какое место осталось за Вами?

Меня эта забота как-то не тронула. Я ещё не думал об истории, я ещё здесь, на Земле, и много чего надо успеть.

Каким Вы никогда не были и от какого принципа жизнь Вас заставила отказаться?

У человека не бывает много принципов. Есть один принцип – честность и порядочность, и множество вариантов менять свои принципы.

Именно они и приводят к предательству и непоправимым ошибкам. Если же жизнь

тебя заставила отказаться от принципов, значит у тебя их никогда не было.

«Ученик превзошёл своего учителя?» или почему Вас упрекают в том, что именно Вы взрастили правящую сегодня власть, а именно лидера партии (ДПМ)?

Если говорить персонально, то Влад Плахотнюк при нас не занимал никакой официальной должности, ни самой маленькой, ни самой большой. Он занимался бизнесом, а бизнесом занимаются многие. Мне приписывают много учеников. За восемь лет на руководящие должности было выдвинуто много людей. Одни приходят, другие уходят – это естественный ход событий. Правящая власть различными путями, чаще всего –неправильными, избавилась от многих людей по причине того, что они были «учениками Воронина». Но почему-то при нас, так называемые «плохие ученики» работали очень хорошо. А те, кого сегодня выдвигает власть, и которые не являются учениками Воронина, работают очень плохо. Страна не развивается, нищает, стоит на месте… и, если бы на месте, она сдала назад. Это всё попытка оправдать свою несостоятельность и неумение руководить страной. Власти хотят все, но как оказалось, это не такой лёгкий процесс. Они взялись за гуж, который им не под силу и для того, чтобы выпутаться и оправдаться перед народом, который за них голосует и перед западом, который их спонсирует, они выдумывают разного рода легенды.

Что касается первопричины, то она не в Коммунистах и не в Воронине. Причина в самом избирателе, который в день выборов бездумно голосует, не думая о последствиях. Мы проводим разные агитации, встречи, предвыборные кампании, пытаясь объяснить на фактах, какие последствия ждут страну в случае победы той или иной партии. Люди внимательно слушают, соглашаясь кивают, и идут голосовать за тех, кто у них крадёт миллиард, уничтожает медицину и образование, закрывает интернаты, делая сирот и инвалидов беспризорниками и бомжами. Народ сам выбирает себе судьбу, никакой Воронин ему в этом уже помочь не может.

Тот, кто приобретает власть, теряет друзей?
Остаются только те, кого ты используешь и те, кто использует тебя?

Я никогда не прощаю предателей. Никогда и ни за что. Это касается и личной жизни, и политической. Во все времена предатели порицались, являясь злом. Предательству нет оправданий. Это не стечение обстоятельств, это жизненная позиция. Если же человек собственные неоправданные ожидания называет предательством, то он дурак. Иногда люди приходят к тебе с такими просьбами, что проще послать «его» «на хрен!», чем объяснять, почему просьба некорректна. Но сейчас речь не об этом.

Люди могут защитить себя от представителей государственной власти?

Нет. У нас люди доведены до такого состояния нищеты и бесправия, что защищать себя они ни от кого не могут. Простой человек ни к кому не пробьётся. Часов приёма давно нет. Никакие органы власти не участвуют в жизни простых людей, никто не отслеживает жалобы и, тем более, решение вопросов. В своё время, я сам лично принимал людей.

Но, с одним серьёзным условием – если человек обошёл все круги бюрократии, и его проблема не решилась. Приходили разные люди, от простого крестьянина до бизнесмена, разницы и исключений не было. Что касается «начальников» – с Министрами я не контактировал месяцами. Это всё легенды, когда говорят, что я всем лично раздавал указания. Все распоряжения давались через Премьер-министра, а какие-то перспективные задачи и вопросы обсуждались на специальных собраниях, на которых присутствовали только те, кого это касалось, а не весь кабинет Министров.

В 2008 году мы вышли из экономического кризиса, доставшегося нам в 2001 году от предыдущей власти, будучи на четвёртом месте в мире c самой стабильной финансовой системой.Суть экономического развития страны состоит в том, чтобы увеличить и улучшить благосостояние народа. Кому нужна эта экономика, если она напрямую никак не влияет на жизнь человека, не улучшает качество жизни людей. Зачем эти цифры? Раньше мы докладывали в Москву ЦИКа КПСС, а сейчас кому? Брюсселю? Страсбургу? Вашингтону? Мы независимое суверенное государство. Если экономики никакой нет, значит все эти цифры и заявленные в медиа показатели роста благосостояния страны – липовые.Нормальное развитие экономики возможно при пропорциональном разделении между малым, средним и крупным бизнесом. Однако, именно средний бизнес является основой экономического развития страны. Его должно быть в процентном соотношении больше. Возможно 80%– 90%. Это охват огромного количества людей и открытие рабочих мест, а не концентрация экономики в руках магнатов и олигархов. При нас не могли возникнуть олигархи, они не дают стране развиваться. На чём сейчас держится Молдова? На долгах и кредитах Запада. Если Брюссель вовремя осознает, что, кредитуя современную власть, они одновременно кредитуют мафию и коррупцию, то беспредел может остановиться. Мы в своё время не взяли ни одного евро у них именно потому, что мы были Коммунистами. Никаких кредитов у нас не было и это пошло нам на пользу. Что происходит сейчас? Они не думают, как развить экономику Молдовы, поднять сельское хозяйство и инвестировать в человека. Самая главная ошибка нынешней власти – они инвестируют в собственные карманы, а не в человека.

Именно человек – самая грамотная инвестиция.

В одной из личных бесед, рассуждая о Человеке-политике Владимире Воронине, Юрий Рошка сказал: «В каких бы политических противостояниях мы с ним не были, Владимир Воронин – единственный Президент в истории Молдовы с яйцами!» …

Не знаю, что там Юрий Иванович имел ввиду, но мы с ним друг-другу ничего

не показывали. (Смеётся)

Не в качестве «алаверды» комплимент в адрес Юрия Рошки – я знаю его с

1989 года. Хорошо помню, когда стал Министром внутренних дел, я пошёл на

одно из их заседаний народного фронта. Там мы и познакомились. И действительно, в идеологическом плане мы были и остались на разных позициях, но в человеческом плане я уважаю Юрия Ивановича как человека подготовленного. Что не скажешь о тех, кто бьёт себя в грудь – то ли в оппозиции они, то ли у власти. Он же – человек очень подготовленный, умеющий мыслить о современных реалиях и фактических возможностях. Таких людей, как Юрий Рошка – мало. Нам было интересно общаться, несмотря на разность позиций.

И ещё одно высказывание Юрия Рошки: «Вы видели Тирана-коммуниста,
который построит такое количество церквей и храмов?».

Мы построили не менее 600 церквей и дополнительно открыли 27 монастырей. В том

числе и монастырь, носящий имя Святого Князя Владимира. Это было не спонтанно.

Проблем в стране хватает всегда и куда расходовать и тратить деньги, Слава Богу, тоже есть, но это было необходимо. И это должны были сделать именно Мы – Коммунисты. Почему? Потому что нас всегда, незаслуженно и нечестно, обвиняли в закрытии церквей при большевиках, в гонениях верующих и священнослужителей. Мы родились значительно позже 20-ых и 30-ых годов, и нашей вины в происходящем ТОГДА нет.

Другое дело, что мы не согласны с той оценкой и с теми событиями, которые приписывают большевикам.

Лично я считаю, что, когда Ленин настоял на отделении церкви от государства, это было глубокое и абсолютно обдуманное решение. Не было цели отомстить церкви. Он предвидел ужасные события, которые могли случиться, если церковь будет неотделима от государства, как это было при Царе. Несмотря на всех современных, критикующих Коммунистическую идеологию, церковь сохранилась. Сохранились традиции и обычаи, сохранилась православная наша вера. Более того, церковь и лично Патриарх Тихон в годы Великой Отечественной войны сыграли огромную роль в оказании помощи Советскому народу в борьбе против Фашизма. Об этом, однако, никто не пишет. О том, что на средства церкви создавались танковые дивизии, а Патриарх Тихон был награждён тремя орденами Трудового Красного Знамени за вклад в победу. Учитывая всё это, мы решили выбить у наших оппонентов возможность любых инсинуаций, связанных с этой темой, и наряду с другими государственными вопросами занимались строительством храмов и церквей… Не мы строили храмы, строили люди, а мы помогали им всем, что было в наших силах.

Человек, утверждающий, что ему не нужна высокая должность, самый тщеславный из всех?

Во-первых, я никогда не хотел такой власти. Мы когда выиграли выборы, у нас был 71 мандат. Это было 25 января 2001 года, а Президентом меня избрали лишь 5 апреля.

Я два месяца сопротивлялся всей партии и фракции. Я ни за что не хотел быть Президентом, я хотел идти в Премьер-министры. А Президентом нашей партии тогда был Калин Иван Петрович, который в советские годы был Председателем Президиума Верховного Совета – это всё равно, что Президент. Я считал, что у него есть и опыт, и профессионализм, достойный кресла Президента. Я же всегда хотел активную, живую работу. А Президент должен был сидеть в кабинете. Я поддался тогда уговорам партии.

Должность, любая, меня никогда не интересовала. Я с 19-ти лет уже был руководителем, а в 24 года руководителем крупного предприятия. В 30 лет я пошёл работать в райком партии, потом райисполком и так далее. Когда я занимал какую-то должность, я не мог спокойно работать, пока полностью не овладею той специальностью, которая необходима для квалифицированной работы. Это было главной причиной, почему в возрасте 51 года я закончил Академию УВД СССР. Я был Министром, а Юридического образования у меня не было, и я пошёл его получать. Оно было четвёртым.

Первое – Инженерно-экономическое, второе – Инженерно-экологическое, и третье – Политическое. Всё, кроме Техникума, я окончил в Москве и не заочно.

Когда я пришёл к власти, все говорили, что никто к нам в страну не приедет и никто нас никогда не позовёт. Никто не будет вести партнёрские дела, и Воронин будет нерукопожатным Президентом. И Слава Богу – я имел 38 двусторонних личных встреч с Путиным и 24 встречи с Бушем. А также – с Берлускони, с Папой Римским, с Ангелой Меркель, выступал в Организации Объединённых Наций и многое, многое другое.

Дружественные отношения у меня сложились с бывшим Президентом Украины – Леонидом Кучмой, с бывшим Президентом Хорватии – Стефаном Месич, с Казахстаном – Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым, с Гейдар Алиевым у меня очень хорошие отношения. Со многими и по сей день тёплые отношения. Если речь о моих личных амбициях и целях, то они все давным-давно реализованы. Сейчас я бы хотел изменить власть, сделать её с «человеческим лицом». Это ли тщеславие?

Плоды, которые Вы пожинаете?

Если вернуться в прошлое, то худшие годы жизни – это Президентские годы. Почему? Потому что ты себе не принадлежишь. Все эти высокие должности лишают тебя самого главного – тебя самого.

Ты кушаешь, одеваешься, говоришь, приезжаешь на работу, но ты не живёшь своей жизнью, ты функционируешь.

Дети не знают того, что творят взрослые. Дети многое не понимают в детстве, да и восприятие мира у них строится сквозь призму родных, друзей, знакомых. Счастье живёт в тех, кто многого не знает.

Самый абсурдный поступок в Вашей жизни?

Я первый раз это говорю, раз уж Вы задаёте все эти вопросы, мне никогда не было стыдно ни за один день, который я был у власти. Никогда. Ни за облачные дни, ни за пасмурные.

Ваше состояние духа в настоящий момент?

Моё состояние духа не изменилось, ни с возрастом, ни с опытом, ни с жизненными ситуациями. Такое же молодое, живое, наступательное и несгибаемое.

Я никогда не имел права расслабляться, и это я сейчас не выпендриваюсь. У меня на самом деле не было времени впадать в отчаяние или уныние. Я всегда был занят, всегда был в проблемах. Я очень чётко организовывал работу. Всегда доверял и доверяю команде, с которой работаю. Наверное, иногда это играло злую шутку со мной, но по-другому я не вижу смысла что-либо вместе создавать. Доверяй, но проверяй. Я всегда доверял, но проверял исполнение моих указаний.

Два человека работали над тем, чтобы проверять точность исполнения обязанностей каждого члена команды. Контроль исполнения является самым главным фактором успешного руководства. Я в этом вопросе злой и очень жесткий. Я никогда не вхожу в положение, если что-то не исполняется или делается абы как, если так происходит, значит человек, не на своём месте. Мне не нужны объяснения, мне нужны результаты. Очень часто министры узнавали по радио, что их сегодня освободили от занимаемой должности. Это не жестоко. Если мы договорились работать, значит идём работать, если что-то непонятно, можно спросить, но если ответил, что всё понятно, а в итоге никакого результата, то больше у меня нет никаких вопросов и объяснения мне не нужны. Моя категоричность, в первую очередь, касается меня самого. Мне сложно это говорить и вслух многое не скажешь, но я очень редко в жизни себе что-то прощаю.

БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА И ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ:

Дата рождения: 25 мая 1941 год.

Место рождения: Cело Коржево, Дубоссарский район, Молдавская ССР, СССР.

Зодиак: Близнецы, Змея.

Образование: в 1961 году – окончил Кишинёвский Кооперативный Техникум. Трудовую деятельность начал в том же году с должности Заведующего Хлебопекарней в Криулянах;

С 1966 года по 1971 год – работал Директором Дубоссарского Хлебозавода;

В 1971 году – окончил Всесоюзный Заочный Институт Пищевой Промышленности.

В впоследствии работал в Органах Государственного Управления: в Дубоссарском и Унгенском Райисполкомах, в Унгенском Горисполкоме;

В 1983 году – окончил Академию Общественных Наук при ЦК КПСС. Был Инструктором, Заместителем Заведующего Организационным Отделом ЦК КПМ;

В 1985 году – назначен на должность Заведующего Отделом Совета Министров МССР;

До 1989 года – работал Первым Секретарём Бендерского Городского Комитета Партии;

В 1989 году – окончил Академию Министерства внутренних дел СССР.

Имеет звание Генерал-майора МВД.

Карьера: Президент Республики Молдова (2001–2009 гг.). Лидер Партии Коммунистов Республики Молдова.

С 17 февраля 1989 года по 24 мая 1990 года – Министр внутренних дел Молдавской ССР;

В 1993 году – избран Сопредседателем Организационного Комитета Партии Коммунистов Молдавии;

С 1994 года – Председатель Партии Коммунистов;

В 1996 году – принимал участие в выборах Президента Молдавии, занял третье место, получив 10,26 % голосов;

С марта 1998 года – Депутат молдавского Парламента, Член Постоянного Бюро Парламента, Председатель Парламентской фракции ПКРМ;

В феврале 2001 года – избран Депутатом Парламента;

С 1 января 2009 года по 11 сентября 2009 года* – Председатель Совета Глав Государств СНГ;

С 12 мая 2009 года по 28 августа 2009 года – Председатель Парламента Республики Молдова;

С 7 апреля 2001 года по 11 сентября 2009 года – Президент Республики Молдова;

С 28 декабря 2010 года по 30 декабря 2010 года – Спикера Парламента Республики Молдова.

«… После распада Советского Союза, я ушёл со всех своих «должностей». Меня не раз приглашали в бизнес, поступало множество разных предложений, однако, я государственный человек, и в бизнесе никогда не мог себя представить.

С первого класса я был старостой – с этого всё и началось. Хочу отметить, что сам я никуда и никогда не просился, не был выскочкой. Раньше не приветствовался карьеризм. Выскочек и карьеристов откровенно не любили. Однако, с самого детства, меня замечали, а затем поступали предложения взять ответственность за тот или иной пост/должность. День за днём я Сам шёл по ступеням собственной жизни. Мне никто и ничего просто так не давал. Позже, после потери власти, в другие партии с так называемыми «выгодными условиями», я не ушёл. Мои жизненные принципы никогда мне не позволяли совершать подобные шаги».

Семейное положение: Жена – Таисия Михайловна – украинка. Занимается домашним хозяйством.

Сын – Олег Воронин – бизнесмен.

Дочь – Валентина – врач-терапевт.

Есть три внука и два правнука.

Родители: Отец – Буженицэ Николай Григорьевич – молдаванин. Военнослужащий Красной Армии, погиб в начале войны.

Мать – молдавская крестьянка Буженицэ Палагея Сидоровна.

Воспитывался отчимом – русским по национальности, уполномоченным райкома по коллективизации.

*11 сентября 2009 года Владимир Воронин сложил с себя полномочия главы государства. В тот же день он сказал: «С тяжёлым сердцем я передаю бразды правления страной в руки новой власти. Не хочу лукавить. Я не верю, что политики, объединившиеся вместе только на эмоциях отрицания и сплошного очернения собственной страны и разделе должностей, способны предложить обществу позитивную программу.

Мне неизвестны опыты удачного управления, которые бы строились на идее ликвидации собственной страны, на мечтах об её уничтожении. На такой почве можно лишь взрастить отчаяние, деморализацию и обречённость. И ничего более».

ДУМИТРУ ПУЛБЕРЕ

«Если бы моя жизнь началась заново…»?

Мой жизненный путь мне кажется довольно интересным, ведь начинал я с простого шофёра… Точнее – так получилось, что начал я шофёром. Мне всегда нравилась и нравится история. После 10-го класса я хотел стать историком, но не поступил.

Не прошёл по конкурсу. Потом был Бельцкий DOSAAF, курсы шофёров и до армии я полгода проработал в родном колхозе.

В 70-ом году, 2 мая был призван в армию. Служил я в Венгерской Республике. После армии, не знаю почему, но хотел стать журналистом и опять не поступил.

Я провалил экзамен. Затем, с 1972 года по 1975 год, был Каменский Сельхоз Техникум, отделение лесного хозяйства. Там же, в Каменке, я женился. Это будет нескромно, но я всегда был на виду. Техникум я окончил с отличием и меня пригласили на комсомольскую работу. Проработал я полгода и поступил в Харьковский Юридический Институт. Тогда был очень серьёзный отбор абитуриентов, но мне удалось не только поступить, но и окончить с отличием. По окончанию я вернулся домой, так как нас готовили для Прокуратуры Республики Молдова.

Родился я в благополучной, зажиточной сельской семье. Денежной нужды идти в шофёры не было, но нужно было чем-то заниматься, что-то делать. При первой неудаче нельзя было сдаваться – это стало главным правилом жизни. Наверное, именно оно ознаменовало мой путь от шофёра до Председателя Конституционного суда.

«Неведение – великое преимущество детства».
Когда закончилось Ваше детское неведение?

Оно не закончилось. В хорошем понимании этого слова – я по сей день остаюсь по-детски наивным. Вы как в воду глядели, задав этот вопрос. Супруга и сын часто меня упрекают в том, что я живу с «закрытыми глазами» – не замечаю тёмную сторону мира. Когда происходит какая-нибудь ситуация, связанная с людьми, я всегда её примеряю на себя – «как бы поступил я..», и искренне не понимаю многие поступки людей. Мой принцип по жизни – если что-то сказал, то ты обязан нести ответственность за сказанное. Это очень большая редкость в нашем мире. Когда у нас в доме звонит телефон, а это как правило «звонок о помощи», супруга прежде, чем я подойду к телефону, только об одном меня просит: «Ничего не обещай…». Она знает о моей болезни – если я обещаю, я обязательно должен исполнить, иначе буду мучиться. Вам не кажется, что в условиях современного мира – это по-детски идеализированный подход к жизни?

Избалованность в детстве оставляет отпечаток на всей жизни.
Какой отпечаток оставило детство на Вас?

Я бы немного добавил про избалованность – если человек избалован в детстве, но в то же время воспитан – это не опасно. Воспитание всё уравновесит, когда придёт время. Если же воспитание осталось где-то позади, человека уже ничто не исправит.

Я не могу сказать, что в детстве меня очень баловали. Мы жили неплохо. Нас трое детей в семье. Я – средний ребёнок, есть старший брат и младшая сестра. Мы никогда не боялись физического труда. Я пас коров и работал в поле. Отец у нас был первым водителем в колхозе. Все жили, не гнушаясь физического труда, знали цену всему. Если говорить о собственных детях, то мы с супругой переусердствовали в воспитании сына. Так мне кажется. Однако, когда я наблюдаю за тем, как относятся к воспитанию детей современные родители, я понимаю, что это не иначе, как издевательство над самим понятием «воспитание».

Современные дети делают что хотят, когда хотят и как хотят. Родители им не указ. Меня это очень коробит.

Знаете, что сын сказал нам с женой, когда мы его из родительского дома отпустили на учёбу в Москву, а это был первый раз, когда он оторвался от семьи, что мы его не так воспитали. Когда я удивлённо спросил: «Почему?», он ответил: «Я не могу нагрубить, поставив тем самым человека на место, не могу постоять за себя тем образом, которое понятно и принято в наши дни». Ему было 18 лет и речь шла не о физическом противостоянии. Он морально не был готов к той жизни, что оказалась за пределами дома и близких людей. С одной стороны, хорошо быть воспитанным и правильным человеком, с другой стороны – реалии жизни диктуют иные правила.

Насекомые первыми порождают в нас тягу к жестокости?

Личность человека берёт своё начало в семье – что ему показали, тем он и стал. Это задача отца и матери – учить своих детей состраданию, уважению, любви ко всему живому, от мала до велика.

В какие моменты над нами смеëтся Бог?

Всегда! Как говорят: «Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему свои планы на будущее!». Однако, Бог никогда над людьми не смеётся, он учит нас. Не знаю, к слову ли, но я сейчас перечитываю Библию и диву даюсь нашей человеческой непонятливости. Люди всё никак не могут осознать своё предназначение на земле, и что от них хочет Бог. Как можно не понять 10 основных заповедей. Это и есть жизнь человека, неужели это сложно для понимания?! Человек сам идёт против своей природы – это и есть смех Бога над человеком.

Какая личная травма может заставить стать судьей?

Это призвание. Точно так же, как быть художником. Не причисляйте это к душевным травмам.

Карьерный прокурор в коррумпированной стране – звучит комично,
но не реалистично.

Думаю, если наше с вами интервью выйдет, многие прочитав его, опять скажут: «Пулбере, ты – наивный человек». Стало очень модно, по делу и без дела, ссылаться на «времена Союза» и «времена Коммунистической Партии», называя их тиранией и диктатурой. Никакой диктатуры тогда не было. Это сейчас под маской демократии скрывается истинная диктатура. Как только человек называет себя демократом и как только какая-нибудь страна кричит о демократии – это сразу означает, что её там нет. Беззаконие прикрыли словом «демократия».

Я начинал свой путь в 1979 году, в те времена было легче «подняться по карьерной лестнице». Коррупция была в высших эшелонах. Это сейчас мы узнаём, как жили и гуляли дети вождей, дочь Брежнева и так далее. На нашем уровне это не было так распространено, как сейчас. Сегодня, будучи НЕ коррумпированным, очень сложно подниматься вверх. Вы обратили внимание, что на всех «назначенных», к примеру, в таможне или в прокуратуре, имеются уголовные дела. Эти назначения происходили совсем недавно в наших поселениях. Неужели это один из основных показателей для работы в прокуратуре, или это способ управления и давления? Спрашивается – зачем это делается? Ответ прост – так проще управлять теми, кто на тебя работает. Однако, таким образом дискредитируются правовые органы в глазах простых людей. Нынешнее правление Республики не думает о последствиях.

Трагедия в том, что они не слушают, до них не доходит глас народа. Они думают, что люди ещё их воспринимают, верят… Нет! Это ошибка. Народ их критикует и осуждает. Ничем хорошим это не закончится.

Какие политические заявления запрещены судьям?

Не только судьям, но и прокурорам, и полицейским. По закону эти должности деполитизированы. Они вообще не должны заниматься политикой, а раз так, то и никаких политических заявлений быть не должно. Ситуация с моей отставкой, снятие меня с должности – это отдельная тема. Я никакого политического заявления не делал, и у меня есть копии документов с инициированием моей отставки. Это всё можно просмотреть.

Я объяснял, как работает Конституция. Когда объясняешь закон людям, разве это политическое заявление? Я никогда не говорил, что нужно свергнуть Президента, никогда не говорил, что нужно устроить переворот или сменить правящую власть. Всё это и есть политические заявления. Я сделал только то, что я должен был сделать.

Я считаю нашу Конституцию одной из совершенных Конституций на постсоветском пространстве. Я не говорю о Российской Конституции, там они постарались, но даже в сравнении с Европейскими странами, наша Конституция – идеальна. В своё время, когда она была принята, её изучали в Венецианской комиссии. Это было в 1994 году. После этого она претерпела некоторые изменения, но по сей день там сказано: «После роспуска Парламента в течении двух месяцев должны быть организованы новые выборы Президента». Тогда ещё Президент избирался Парламентом. Прошёл год, а Президента у страны не было. Когда я сказал, что это нарушение Конституции, Парламент начал действовать в неконституционном праве. Тогда какое именно политическое заявление я сделал?

Почему никто не стал на Вашу сторону в момент снятия с должности?

Не в интересах судей из других стран вмешиваться во внутренние дела чужого государства. Да, я мог подать в суд, но только кто бы меня судил? Те, что нарушили Конституцию? Даже имея такую должность, которая была у меня, я оказался бессилен перед беззаконием. Не только я и не только тогда. И сейчас многие должностные лица, которые честно и добросовестно выполняют свой долг, не могут себе позволить «шаг вправо, шаг влево», так как их снимут.

Я, конечно, мог обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой, но зная, что в этом Европейском суде есть группа лиц из Молдовы, которые занимаются предварительным пересмотром обращений граждан Республики Молдова. Там ведь не Европейский суд рассматривает жалобы и решает отклонить их или нет, это делают Молдавские представители, которых туда тоже не просто так поставили, исходя из этого – не было никакого смысла обращаться. Казалось бы, почему жалобы Молдаван рассматривают Молдаване – это странно, ведь жалобы приходят со всего мира, и почему нельзя поставить непредвзятую комиссию на каждое государство отдельно, но нет, везде абсурд и не только в Молдове.

Стоит ли отстаивать права народа ценой собственной карьеры, учитывая тот факт, что народу плевать на собственные права?

Когда уже было объявлено о моей отставке и была собрана пресс-конференция, одна из журналисток задала мне вопрос: «Как теперь Вы себя чувствуете?», – «С чистой совестью!» – ответил я… Я ни на секунду не пожалел о сделанном и даже спустя время, беседуя сегодня с Вами, я уверенно заявляю, что сделал то, что должен был сделать, и сегодня поступил бы точно так же, если бы стоял выбор.

Я ненавижу, когда мне врут. На дух не переношу лесть и подхалимство. Я не воспринимаю людей, готовых на всё ради «мнимого успеха». Я рад, что мне хватило совести и уважения к собственной профессии, чтобы не предать ни себя, ни людей, ни страну.

Давайте проследим за тем, что же произошло после того, как меня отстранили от должности. Депутаты и сидящие в Парламенте осознали, что могут начаться беспорядки, что народ уловил послание и надо срочно с этим что-то делать. Мне очевидцы рассказывали, как Николая Тимофти*, подняли с кровати посреди ночи, как он спустился в спортивном костюме, сонный и непонимающий, что вообще происходит, и как ему объявили о том, что он должен стать Президентом. Я точно знаю – он этого не хотел.

*Николай Тимофти – четвёртый Президент Республики Молдова с 23 марта 2012 года по 23 декабря 2016 года.

С тех самых пор всё пошло не так. Обращаясь к Библии – «Если что-то было сделано без благословения Бога, то получилось то, что получилось». И период Президентства Тимофти мы все помним каким он был, но оставим это на суд истории, и последующие выборы, и решение Конституционного суда об избрании Президента народом, а не Парламентом, и многое другое.

Стоит ли бороться за народ, который сам за себя не готов бороться? Даже видя бесперспективность своих действий, всё равно нужно поступать, по совести.

Я являюсь почётным гражданином своего села и почётным гражданином Комрата, где я работал прокурором. Выходя на улицу, а курсирую я по городу в основном на троллейбусе, и когда люди меня узнают и говорят: «Господин Председатель, как нам жалко, что Вас сняли. Почему Вы сейчас молчите, почему не идёте в политику…», знаете как мне приятно?! На рынке мне постоянно предлагают продукты дешевле, всегда благодарят и выражают уважение. Я же отвечаю: «Не надо мне дешевле, дайте мне качественнее!». (Улыбается)

Поступить по-другому я бы не смог. Всё в нашей жизни циклично, всё развивается по спирали. Всему своё время и для каждого оно обязательно настанет. Мне жалко тех, кто сейчас у власти. Они не ведают, что творят. Материальные блага, успех, деньги – это пустое. Помните, как хоронили Македонского? Он просил похоронить его ладонями вверх. Когда его спросили зачем, он ответил: «Для того, чтобы все видели, что с собой я ничего не взял». Мы ничего с собой на тот свет не уносим, кроме себя и своей совести. Единственное, о чём человек никогда не должен забывать – это о собственной смерти.

Судьба Председателя Конституционного суда после незаконной отставки…

На тот период я имел право вернуться в органы прокуратуры. По ныне действующему закону, за мной сохраняется та должность, с которой я ушёл – Прокурор Кэлэрашского района. Однако, я не претендовал на неё и на какие-либо другие высокие должности.

Я обратился к тогдашнему Генеральному прокурору (не буду называть его имени), созвонился и попросил, чтобы он меня принял для беседы. Он спросил: «По поводу восстановления?», я ответил: «Да», не ходил вокруг да около и не лукавил. После этого всё началось. Нападки на дом, очерняющие публикации в СМИ и многое, что сейчас не хочется вспоминать. Никто ни в чём не разбирался, всем было важно создать в глазах общественности определённый образ зажиточного, коррумпированного прокурора, который не должен быть в органах. Они тогда уже решили, что им «такой человек», в прокуратуре не нужен… Человек, который борется за справедливость там, где её нет.

Из-за своей скромности я многое в жизни потерял несмотря на то, что скромность – хорошее качество. В разные периоды жизни я никогда не наглел, хотя мог. И тогдашнему Генеральному прокурору я сказал: «Мне не нужна должность, я свою карьеру сделал.

Дайте мне возможность работать» … Никто мне так и не перезвонил. По сей день.

Ваш сегодняшний день, какой он?

Мне спокойно.

Личная жизнь Монаха – это…?

Если мы говорим о настоящих Монахах – это истинно сложная жизнь. Надо суметь прожить такую жизнь. Сна у них практически нет, вся жизнь проходит без излишеств, празднества и в постоянных молитвах. Не каждый из нас с Вами выдержит подобный образ жизни. Я видел жизнь Монахов на Афоне, они постоянно заняты, они при деле, они бодрствуют и телом, и духом. Способны ли мы на это?

Возможно ли у политического трупа вырвать тайну погубившего его «яда»?

На самом деле люди, простые люди, мудрее, чем кажется «вышестоящим головам». Ничего вырывать не надо, никаких тайн в итоге не остаётся, все и так всё понимают, а время всё ставит на свои места.

Исходя из прожитых лет, какой приговор Вы вынесите себе сегодня?

Буду себя осуждать. Я оказался в жизни чересчур доверчивым и наивным.

Эти качества часто играли со мной злую шутку. Я и по сей день остаюсь таким же.

Что бы ни случилось, никто, с моей точки зрения, не помешает мне быть человечным, отзывчивым и уважительно относиться к себе подобным. Циника из меня жизнь так и не сделала, хотя очень старалась.

«Об уме правителя можно судить по тому, каких советников он подпускает к себе». Исходя из того, каких людей подпускали к себе Вы, что можно сказать о Вашем уме?

От очень многих людей, которые меня окружали когда-то, я сам дистанцировался.

Я понял, правда поздно понял, что им я был выгоден, только когда был при должности.

А как должности не стало, они стали постепенно, постепенно пропадать. Со временем

я перестал отвечать на звонки и сообщения, отказывался от встреч и по сей день

держу дистанцию с ними. Иногда дело не в уме, а в том, как ты смотришь на мир и

на что способен именно ты.

За какую часть истории нам всем должно быть стыдно?

Нам всем должно быть стыдно за то, что мы себя не уважаем и позволяем всем, кому не лень, над нами издеваться. Я по натуре интернационалист и мне не важно, какой национальности человек, главное, чтобы я получил удовлетворение от общения с ним.

Но мы являемся молдавским государством. Это одно из древнейших государств Европейского континента. И сейчас, когда мы отрекаемся от себя, называясь НЕ молдаванами, а лицами другой национальности, когда позволяем собой управлять с Востока или с Запада, это и есть тотальное неуважение к себе.

Наша истинная трагедия заключается в том, что начиная с 1990 года, правителями нашего государства, были люди, которыми легко управлять. Они были бесчестны в отношении своего народа. Мы довели наше государство до такого состояния, что над нами издеваются и смеются все. Если когда-нибудь среди молодёжи найдутся те, что будут болеть за свою Молдову и захотят её возродить, им придётся приложить нечеловеческие усилия, чтобы мы чувствовали себя хотя бы как при Советском Союзе. Ведь когда-то мы были цветущим краем. Думаете у нас сейчас больше суверенитета, чем было при Советской власти? Вы ошибаетесь.

Что меняет «шаг от смерти»?

В нашей жизни «шагом от смерти» была авария. Ужасная автокатастрофа, которая унесла жизнь ребёнка, сильно травмировала супругу, оставив серьёзные последствия на долгие годы и навсегда изменила моё отношение к себе. Я стал более жёстко к себе относиться. Одна авария – роковая нелепость – жестокая случайность… Я прочувствовал на себе, что жизнь ничего не стоит. Одно мгновение – и нить оборвалась. Теперь, осознавая, что каждая секунда может быть последней, и что я должен буду держать ответ перед Богом, я стараюсь жить так, чтобы после было меньше негативных вопросов ко мне.

Владимир Филат, Владимир Воронин и Вы = Должность Президента Республики Молдова?

Да, это правда. У нас действительно была встреча трёх человек. Тогда велись серьёзные переговоры между Ворониным и Филатом* о том, что они в Парламенте объединяются и голосуют за Президента Пулбере. Что пошло не так? Со слов Воронина я понял, что Филат передумал. Он сделал это в последний момент. Я думаю, что сейчас он об этом жалеет.

В одном из своих интервью, будучи ещё на свободе, он об этом говорил.

В своё время, когда я был в должности Судьи и Председателя Конституционного суда, Филат часто обращался ко мне за советом. Не для того, чтобы я помог ему нарушить закон или обойти Конституцию.

Оказываясь в тупиковых ситуациях, он приходил ко мне. Мы давно были знакомы, ещё со времён движения «За процветающую Молдову». Тогда я был Депутатом Парламента от «Ласточки», а он был в этом движении.

Мы встречались втроём: Я, Воронин и Филат. После долгих переговоров всё было решено и оставались только формальности. За ночь Филат передумал. Можно ли представить, что Пулбере ходил бы за Филатом и Ворониным с просьбой сделать его Президентом? Конечно нет. Мне предложили, я согласился. Была боязнь, что я не справлюсь, но потом, имея опыт Депутата, Прокурора, Судьи и Председателя Конституционного суда, я посчитал – почему бы и нет.

Был бы я «Карманным Президентом»? Однозначно – нет! Будучи Прокурором, я никогда не был карманным Прокурором, и я это заявляю со всей ответственностью.

Что касается Филата, я видел его уголовное дело. Я изучил предъявленные обвинения и доказательства. Он сидит заслужено. Он не сидит за украденный миллиард, по делу о миллиарде ещё никто не был «найден», он сидит за превышение и злоупотребление должностными полномочиями. То, что нашли на него в правительстве, это можно найти у любого высокопоставленного чиновника. На тот период нужно было, чтобы он сел. Скорее всего, ему просто отомстили, но это остаётся за кадром, вне уголовного дела. В любом случае, если ссылаться к уголовному делу, то осудили его правильно и по закону.

*Владимир Филат – Премьер-министр Республики Молдова с 25 сентября 2009 года по 25 апреля 2013 года. Исполняющий обязанности Президента Республики Молдова с 28 декабря по 30 декабря 2010 года. Лидер Либерал-демократической партии Молдавии с 8 декабря 2007 года по 15 октября 2015 года.

15 октября 2015 года голосами 79 депутатов Парламента Молдавии с Владимира Филата была снята неприкосновенность. В это же время он сложил с себя полномочия Председателя ЛДПМ, после чего был задержан на трое суток сотрудниками Национального Антикоррупционного Центра в здании Парламента. Он обвиняется в коррупционных действиях и выводе денег из банковской системы Молдовы.

27 июня 2016 года признан виновным судом Кишинёва в соучастии в краже денег из банковской системы Молдовы и приговорён к 9-ти годам заключения.

С Ворониным Вас связывали не только идеологические взгляды, но и Ваше желание обогатиться и породниться?

Это сплетни очень дешёвого характера. Я никогда в жизни не был вхож в семью Воронина, все наши отношения сводились к рабочим делам и все наши встречи с семьями происходили в рамках официальных приёмов. Что касается желания обогатиться – это настолько мерзко и низко, учитывая мой жизненный путь, что комментировать это даже нет желания.

Я с уважением всегда относился к этому человеку и делаю это по сей день. Более того, я скажу, что более сильного политика, чем Воронин у нас нет, чтобы кто не говорил. Я не говорю, что все его поступки идеальны и не было ошибок. Ошибок было очень много, даже больше, чем позитива. В особенности в последние годы его правления.

Но Воронин остаётся Ворониным! Для меня лично это так, а всё остальное – это дешёвые сплетни.

Какую жизнь Вы готовили собственному сыну и «далеко ли упало яблоко от яблони»?

Я не сказал бы, что сын пошёл по моим стопам, но я этого всегда хотел. У меня была возможность трудоустроить его в органы прокуратуры, но он категорически отказался. Почему?

Потому что не был готов и не хотел быть таким корректным, каким был всю жизнь…

в ущерб себе. Например, ответить какому-то негодяю на хамство или агрессию я себе никогда не позволял. Мой сын видел всё, и он не понимал моего чрезмерно правильного отношения ко многим вещам.

Была одна история у нас, когда сын был маленьким. Воспитательница в садике за непослушание и нежелание ребёнка ложиться в обед спать толкнула его в кроватку со словами: «Спи, pui de Procuror!» – (прокурорский цыплёнок).

Представляете, что я мог сделать, когда узнал, что она себе позволяет такое с нашим ребёнком. Супруге первой стало известно об этом, и мы ни слова не сказали.

Мы забрали сына из сада и больше он никогда там не появлялся. Я мог потребовать увольнения воспитательницы, привлечь её к ответственности, добиться отстранения от профессии, но мы не стали опускаться до такого.

Я предлагал сыну много раз помочь, но он не хотел моей жизни, не хотел такой судьбы. Я работал в разных местах, нас постоянно отправляли в районы, семья ездила со мной, было сложно, а учитывая мой характер и принципиальность в профессии – тем более. Не всё так романтично, сыто и богато было, как многие привыкли думать и говорить. Для меня и моей семьи важно без стыда смотреть в глаза людям. Без зазрения совести. Я знаю много своих коллег, которые где-то когда-то работали, а сейчас под покровом ночи приезжают в те места. Им стыдно людям смотреть в глаза. Я же с открытой душой возвращаюсь в Страшены, где я начал свою карьеру, с чистой совестью еду в Комрат, где проработал 5 лет, а это период страшных 90-ых.

Я никогда никому не давал покоя, я старался всё сделать для людей, а не для кого-то, ради собственного блага. В этом смысле мой сын «не далеко от меня упал».

«Казнить нельзя помиловать» – где ставили запятую Вы, принимая решение о смертной казни?

На моём веку было два случая смертной казни. Участвуя в судебном процессе, по долгу службы, с учётом всех нюансов уголовного дела, я просил смертную казнь и суд согласился с моим мнением. Однако, приговор суда мог быть обжалован в высших судебных инстанциях. На тот момент ещё не было Апелляционной палаты, но был Верховный Суд. Впоследствии Верховный Суд оставил в силе приговор первой инстанции.

Смертная казнь предусматривалась законом как высшая мера наказания по особо тяжким преступлениям. Убийство двух или более лиц, изнасилование малолетних – это особо тяжкие преступления. Прокурор, если он настоящий прокурор, обязан был в таких случаях, выполняя профессиональный долг, просить у суда высшую меру наказания.

Первый случай – Ограбление и убийство престарелой семьи в селе Хородиште, Кэлэрашский район – 1991-1992 гг. Приговор был приведён в исполнение.

Второй случай – Изнасилование двух несовершенных девочек, с последующим убийством одной жертвы и причинение тяжких телесных повреждений второй жертве, которая осталась инвалидом – Кэлэрашский район – 1991-1992 гг. Суд согласился с мерой наказания, и Верховный суд оставил в силе приговор первой инстанции. Однако, ввиду приостановления смертной казни в Республике Молдова, приговор не был приведён в исполнение.

*В Молдове смертная казнь (в рамках уголовного кодекса) действовала с 1961 года по 2006 год (в 1992 году была приостановлена).

Какое лично у меня отношение к смертной казни и должна ли она быть возобновлена у нас в стране?

Предлагая суду меру наказания в виде смертной казни, прокурор чувствует высшее эмоциональное и моральное напряжение, но и ответственность перед законом и своим профессиональным долгом. При особо тяжких преступлениях, с особо тяжкими последствиями, я считаю, что смертная казнь должна присутствовать в уголовном кодексе. Это послужило бы воспитательной мерой в целях предотвращения бесчеловечных преступлений.

Самый абсурдный поступок в Вашей жизни?

Если честно, на ум приходит только то, что после армии я хотел стать журналистом и не попробовал ещё раз пойти на Исторический факультет.

Ваше состояние духа в настоящий момент?

Боевое! Время ещё придёт. Я не думал о политике. В Китае считается молодым политиком человек в возрасте от 60-ти лет и выше. По китайским меркам, моя политическая жизнь ещё впереди, кто знает. (Улыбается)

Рано или поздно наступит время, когда нашей любимой и родной Молдове понадобятся нормальные люди, а себя я отношу именно к таким людям, может это и нескромно.

Закон мироздания не позволяет хаосу и разрухе продолжаться вечно, спираль времени подходит к своему логическому концу-началу. Всё изменится, даже не сомневайтесь.

БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА И ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ:

Дата рождения: 22 февраля 1952 год.

Место рождения: Село Нэвырнец, Фалештский район, Молдавская ССР, СССР.

Зодиак: Рыбы, Дракон.

Слово, характеризующее меня: «Тихая река».

Образование: В 1975–1979 гг. – Юридический Институт в Харькове.

Карьера: Председатель Конституционного суда Республики Молдова (2007–2011 гг.). Председатель Комиссии по Конституционной Реформе и Правам Человека при Президенте Республики Молдова c 2017 года.

Член Высшего Совета Прокуроров Республики Молдова c 2018 года.

С 1979 года по 1998 год – занимал должность Прокурора, Заместителя прокурора и Прокурора в Страшенском, Комратском и Каларашском районных прокуратурах;

В 1998–2001 гг. – Член Парламента Республики Молдова;

С 19 февраля 2001 года – Судья Конституционного суда Республики Молдова.

Высшая квалификация судьи;

В 2006 году – награждён медалью «Гражданская заслуга»;

С 23 февраля 2007 года – назначен Судьей Конституционного суда на второй срок;

В 2009 году – награждён «Орденом Республики»;

C 1 марта 2007 года по 28 сентября 2011 года – Председатель Конституционного суда;

С 28 сентября 2011 года по 23 февраля 2013 года – Судья Конституционного Суда;

С февраля 2013 года – на пенсии;

В 2013 году – награждён Митрополитом Республики Молдова Церковным Орденом – «Крест Штефана Великого и Святого – 2-ой степени», за вклад в православие на территории страны (отреставрировал церковь в селе Исакова, Оргеевский Район);

С 28 июля 2017 года – Председатель Комиссии по Конституционной Реформе и Правам Человека в Совете Гражданского Общества при Президенте Республики Молдова;

С 28 июля 2017 года – Член Комиссии по Помилованию при Президенте Республики Молдова;

С 6 февраля 2018 года – Член Высшего Совета Прокуроров Республики Молдова.

УВОЛЬНЕНИЕ С ПОСТА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА:

В 2011 году Думитру Пулбере уволен с поста Председателя Конституционного суда. Судьи Конституционного Суда вынесли Думитру Пулбере вотум недоверия, как Председателю Конституционного суда, посчитав его заявления – политическими. Судья Виктор Пушкаш потребовал его отставки.

По мнению Виктора Пушкаша, Думитру Пулбере нарушил закон, заявив, что если до 28 сентября 2011 года Парламент не изберёт Президента Республики Молдова, то Парламент следует распустить.

Заявления Думитру Пулбере:

«Грубая ошибка Парламентариями была допущена ещё в сентябре 2009 года. Парламент, пошёл по Антиконституционному пути, когда формировал государственные органы, а в частности, назначил временно исполнять обязанности Президента страны Михая Гимпу. Этим шагом извратили Конституционный принцип формирования государственных органов. В сентябре 2009 года Парламент пошёл по антиконституционному, не побоюсь этого слова, пути. Сейчас они безуспешно стремятся выбраться из этого тупика».

«Если после года с момента роспуска Парламента не будет избран Президент, то, я считаю, что это серьёзная причина для роспуска Парламента. Так происходило всегда, в том числе и тогда, когда были досрочные выборы. В прошлом году, в феврале, после того как Конституционный суд изложил своё мнение, было направлено обращение в Парламент. Судьи попросили законодательный орган разработать законопроект для устранения пробелов, обозначить сроки, в которые должен быть избран Президент и одобрить законопроект в Парламенте. И когда появляются обстоятельства для роспуска Парламента, они основываются на нормативных актах. Этого не случилось, и нам ничего не остаётся, как следовать логике Конституции и практике Конституционного суда – в случае не избрания главы государства, исполняющий обязанности Президента обязан распустить Парламент в условиях, предусмотренных Конституцией».

«После 2009 года политики продолжили «извращать смысл Конституции». И если в 2009-2010 гг. были попытки избрания Президента с последующим роспуском Парламента, как прописано в Конституции, то с ноября 2010 года Парламент ни разу не поставил на повестку дня вопрос об избрании Президента. Разве это не извращает смысл Конституции? А кто это делает? Сам Парламент, законодательное собрание. Кстати, тот самый орган, который принял Конституцию!

Откровенно говоря, я не могу найти ни одной другой страны, где бы поступали так, как это проделывают наши политики. Сейчас, оказавшись в тупике, они все острые вопросы пытаются переложить на плечи Конституционного суда. Его членов можно дискредитировать, на них можно валить все грехи. На Конституционный суд Молдовы давят все, кому не лень».

«Парламент не вправе органическим законом устанавливать другое большинство для избрания главы государства в случае неоднократного роспуска Парламента из-за не избрания Президента и каким-либо образом менять положение третьего абзаца 78-ой статьи Конституции. Принцип Верховенства Конституции не может быть изменён органическим законом».

20 сентября 2011 год

«Я не делал политических заявлений. Я всего лишь выступил с констатацией, которая вытекает из Конституционной нормы и ранее принятых решений Конституционного суда. С 2000 года и до сих пор, Конституционный суд принял минимум пять постановлений, касающихся проблемы досрочных выборов и роспуска Парламента. Я не считаю, что сказанное мной является политическим заявлением и в отставку не подам».

27 Сентября 2011 год

Источник: Publica.md

ОБ ОТСТРАНЕНИИ ДУМИТРУ ПУЛБЕРЕ:

Лидер Партии Либералов Михай Гимпу:

«Сегодняшнее решение продемонстрировало, что я и другие, которые выявили проблему, оказались правы. Господин Пулбере нарушил Конституцию и позволил себе указывать Парламенту, что недопустимо. Любой чиновник, избранный демократическим путём, должен соблюдать Конституцию, и уже все поняли, что Председатель Пулбере нарушил Основной закон. Осталось выйти с предложением в рамках АЕИ и решить, можем ли мы поставить на обсуждение его отставку с поста судьи Конституционного суда. Мы выдвинем это предложение, но не думаю, что нас поддержат».

Председатель Демпартии Мариан Лупу:

«Я всегда выступал против вмешательства политики в деятельность Конституционного суда. К сожалению, всё, что было до сих пор, подорвало доверие к Конституционному суду. Конституционный суд должен быть ещё более безупречным, чем супруга Цезаря!».

Экс-министр юстиции Ион Пэдурару:

«Относительно того, правильно ли поступил Господин Пулбере в качестве Судьи и Председателя Конституционного суда, я считаю, что ему не стоило делать таких заявлений. Судья Конституционного суда, в данном случае – Господин Пулбере, высказал своё мнение, что является основанием для ухода с должности».

«Из всех судей Конституционного суда только Пулбере никогда в жизни не работал в качестве Судьи. Он всегда был Прокурором. Все остальные были подчинёнными господина Пушкаша. Как только будет избран новый Председатель Конституционного суда, мы поймём, кто стоял за этим увольнением».

Эксперт в области Конституционного права Николай Осмокеску:

«Отстранение от должности Председателя Конституционного суда не случайно и преследует определённую цель. Кто-то заинтересован в том, чтобы держать в руках Председателя. Заинтересован, в первую очередь, тот, кто подал заявление.

Это конфликт интересов между Пушкашом и Пулбере. Это заметно и по количеству отдельных заявлений, сделанных Пушкашом по каждому из решений Конституционного суда».

Председатель Либерально-демократической Партии Владимир Филат:

«Основной закон страны нарушается. Необходимо более чётко установить порядок исполнения полномочий врио Президента. Какие последствия возникают у нас из-за неспособности избрать главу государства?

Происходит нарушение Конституции, потому что Конституция предельно чётко определяет ситуации, в которых Президент не был избран. А тут мы знаем лишь то, что временное исполнение обязанностей главы государства не может длиться бесконечно».

Политический аналитик Оазу Нантой:

«Произошло действительно нечто серьёзное. Имиджу Конституционного суда нанесён ущерб. Не получается у него быть выше политической борьбы. Конституционный Суд больше не является тем институтом, который может выступить в качестве арбитра».

Журналист Влад Цуркан:

«Если бы Господин Пулбере остался на этой должности, его заявления также были бы в силе. Все бы тогда заговорили, что через несколько дней решения Парламента станут незаконными. После увольнения Господина Пулбере, политики успокоились и могут дальше продолжить свои игры».

Политический аналитик Игорь Боцан:

«Уволив Председателя Конституционного суда за то, что он объявил о своей гражданской позиции, за то, что выступил как защитник Конституционного порядка, Альянс открыл ящик Пандоры. Они допустили большую ошибку».

Владимир Воронин Председатель ПКРМ:

«Пушкаша купили за генеральский чин для его зятя. Чин Генерал-майора был присуждён зятю Пушкаша Марианом Лупу незадолго до 20 сентября, когда Конституционный суд рассматривал запрос Парламента по поводу избрания главы государства. Теперь Пушкаш ходит по разным телепередачам и рассказывает то одно, то другое вместо того, чтобы молчать, ведь он Судья Конституционного суда. А Пулбере, который сказал правду, потому что его обязанность – предупреждать политиков о нарушении Конституции, – был оштрафован и снят с должности».

«Я категорически не согласен с этим решением, это не по-человечески, это неюридическое решение и это политическая расправа».

В пресс-релизе Парламентской фракции Коммунистов:

«Это решение стало результатом беспрецедентного давления на Конституционный суд со стороны действующей власти. Фактически, снятие Председателя суда можно расценивать как исполнение прямого политического заказа со стороны лидеров Альянса за Евроинтеграцию».

Думитру Пулбере о своей отставке:

«Я подчиняюсь решению. Из пяти судей четыре проголосовали за отстранение от должности. Для меня не так важна эта должность, как Главенство Конституции. Вы что думаете, что я в некотором роде такой наивный, и что я не понимаю, как «за кулисами» на протяжении целой ночи пытались повлиять на моих коллег-судей, у которых вчера была одна позиция, а сегодня стала другая? Что я настолько наивен и не понимаю, что позиция Председателя Конституционного суда, многим была как кость в горле?».

Источник: Publica.md

*4 октября 2011 года Александр Тэнасе – Экс-министр юстиции, – стал Председателем Конституционного суда. За его кандидатуру проголосовало пять судей из шести.

Правило жизни: Как говорил Святой Василий: «Лучшая философия – думать о смерти».

Семейное положение: Женат, есть сын.

Родители: Отец – Александру Пулбере, проработал шофёром в колхозе.

Мама – Еуджения Пулбере, работала в колхозе.

Они научили меня оставаться человеком, быть полезным, сохраняя совесть чистой, и без стыда смотреть людям в глаза.

Даты, изменившие жизнь: Любое событие в сознательной жизни человека меняет его жизнь: служба в армии (1970–1972 гг.), женитьба (1975 год), учёба в Харьковском Юридическом Институте (1975–1979 гг.), ну и конечно – карьера Судьи и Прокурора.

ЮРИЕ РОШКА

Что Вам сегодня пообещало Ваше утро?

Приятную встречу с молодой журналисткой. Любое утро – это всегда надежда исполнить всё задуманное. «Продолжать!» – это единственное желание, которое рождает то, что не исполняется.

Ваше ежедневное чувство вины?

Я – скорпион, и я всегда собой недоволен. Я очень самокритичен. Каждый из нас всегда точно знает, что он не так сделал или сказал. Вот это чувство дискомфорта – и есть чувство вины.

Помню, когда я был в 9-ом классе, мне писали первую комсомольскую характеристику, писала классная руководительница. Пригласив меня в аудиторию, когда там никого не было, она сказала: «Я написала всё необходимое для комсомола…», и так аккуратно, карандашиком, подчеркнув предложение «Порою бывает вспыльчив…», – добавила: «Только ты не обижайся!». Конечно, я не обиделся. Натура у меня такая.

Я человек реактивный и иногда реагирую диспропорционально. Иногда мои высказывания получаются довольно жёсткими и убивают оппонента. Каждый раз я себе обещаю быть помягче, и каждый раз об этом забываю.

Человек всю жизнь врёт. И только перед смертью говорит правду.
Поэтому мы все ждём, пока начнём умирать?

Мысли о смерти делают человека нравственным. Если говорить о нашей цивилизации – современный человек гонит от себя эти мысли. Он всячески пытается об этом не думать. Традиционный же человек никогда о смерти не забывал и готовился к ней всю жизнь.

С возрастом мы мудрее, однако очень боимся того, что будет «Там» или, частенько сомневаясь, думаем, что может и ничего не будет. Мы привыкаем к этой жизни.

Высоцкий сказал бы так:

«Мне есть что спеть, представ перед Всевышним,

Мне есть чем оправдаться перед Ним».

Но это Высоцкий…

Его творчество, его страдания, его любовь к людям, его беспощадная к самому себе прямота и честность представляют то, что давало ему право на этот исключительный образ и на надежду: стать перед Богом с гитарой в руках и надеяться, что Бог его услышит.

Какое соперничество есть в Вашем теле?

С одной стороны – желание продлить свою физическую жизнь, с другой – искушение

выпить стакан вина, выкурить сигарету, заварить кофе. Мы – слабые существа,

любящие удовольствия в не самых разумных проявлениях и количествах. Эта

борьба между «хочу» и «нельзя» длиною в жизнь.

Я больше двенадцати лет не курил, даже в самые злостные политические

дни, я был сильнее своей пагубной привычки, но однажды мои западные

приятели предложили попробовать сигару, тогда это было модно и популярно.

По старой привычке – я затянулся пару раз…

Уникальность человека ещё в том, что он всегда и во всём находит

себе оправдание: жизнь не такая, работа нервная, общество злое, родители глупые,

не поняли, недооценили, недолюбили.

А сегодня…? Сегодня я опять курю.

Жизнеспособный мир для всех людей, а не для отдельных наций, какой он?

Как должен выглядеть более справедливый мир?.. Всю свою жизнь я занимался журналистикой и политикой. Для меня это всё было стремлением повлиять на ход событий в лучшую сторону. Я сделал тогда всё, что смог. Но для нынешнего исторического этапа необходимы: свержение тоталитарного либерализма, нанесение смертельного удара глобализму, отказ от свободного передвижения (капиталов, товаров, услуг и людей).

Для того, чтобы поднять, сохранить и развить свою экономику, корни, культуру, религию, необходимо отвоевать право быть иными и независимыми. Идти против массовой культуры. Люди воспринимают своё порабощение за счастье. Развитие и путь вверх необходимо начинать с нравственности. Нужно разобраться, что же мы делаем не так и чему мы говорим: «Нет!». Затем, понять к чему мы хотим прийти и за что готовы бороться. Мы пока не знаем, пост-капиталистический мир наступит вследствие последней Мировой войны или вследствие естественного распада системы.

Я как человек, сформировавшийся в условиях борьбы против Коммунизма, против Советского Союза, остался не у дел в один прекрасный момент. Советский Союз исчез, Коммунизма нет, казалось бы, вот оно, наступит счастливый мир. Но нет, с годами всё хуже и хуже, мы на грани вымирания и всё – намного плачевнее, чем было.

Начинаешь задаваться вопросом «Почему?». Ищешь причину и приходишь к пониманию, что дело в индивидууме. Система воспитывает «индивидуумов», а они, в свою очередь, кормят систему. Этот круговорот человеческой непорядочности, граничащей с глупостью, бесконечен.

Кто правит миром? Корпорации правят. Незначительный процент людей контролирует всю игру. Мы – Молдова, потеряли свою независимость, сами того не заметив. США, Франция, Германия – тоже давно её потеряли. Частично независимы: Россия, Китай, Северная Корея – и всё. Остальных, кто противится, их убирают.

Война сначала имеет духовный характер, религиозный, идеологический, а затем уже принимает иные формы: медийная, психологическая, экономическая.

Но невоенные войны ещё нужно понять.

Пока существует понятие Социум, Индивидуальность – это полнейшая чушь?

Когда мы говорим об индивидууме – это очень абстрактно. Этого понятия нет.

Есть личность. Личность – это человек, принадлежащий к определённой семье, культуре, религии, народу, полу, к определённому населённому пункту и обществу. Без всех этих связей – «Меня» нет.

Сейчас очень популярно говорить о миграционном кризисе. И действительно, он существует. Почему молдаване уезжают в Россию и на Запад, разве из-за бедности?

Нет, это предлог. Им рассказывают со всех «ящиков», что где-то там лучше. Они летят, крылышки подгорают, но потом уже поздно. Желание обогатиться сиюминутно убивает личность.

Я часто слышу: «А что в этой Молдове делать, тьфу на неё!». И человек уезжает, оставляет свой дом, свою культуру, могилы своих родных. Становится индивидуумом. Французы о таких говорят hors-sol – «оторванные от земли». Искоренённые.

Мы – общество подражателей, мы давно не оригинал. По природе своей мы, наш народ – народ созерцательный, люди смысла, а не технократы. Однако, нас искусственно вгоняют в состояние бездумного существа и типа общества. Вот итог общества, воспитанного телевизором. Именно по этой причине у меня уже много лет нет телевизора, да и смотрю я его только, если там показывают меня. С Интернетом дела обстоят иначе – там есть свобода выбора, если знать, что искать и не задерживаться там долго.

Какие Ваши ценности и взгляды сформированы средой?

Всех нас формирует среда. Всё начинается в семье. В моей семье нас не били, но мы знали, что слово отца – закон. Затем – социум. Общество.

Лично я – библиоман. Я очень люблю книги. Я не могу не читать, это острая необходимость. И эта болезнь преследует меня с ранней юности. Мне важно держать в руке книгу, бумажную, а не электронную. Подчеркивать, отмечать, оставлять ремарки. Мне повезло, что я читаю на четырёх языках и это непрерывная цепочка. Одна книга вытекает из другой. Это непередаваемое состояние, которое не понять человеку, не привыкшему познавать мир и через книги.

Мы многого не замечаем. Иногда события, произошедшие в детстве, догоняют тебя через десятилетия. И только тогда понимаешь, что случайности – это невидимое проявление Бога в твоей жизни. Любая случайность закономерна. И только время способно собрать этот пазл.

Я, когда думаю о своём интеллектуальном становлении, вспоминаю как это было нелегко. Всё проходило через ломку и отказ от собственных предубеждений. Это самая трудная вещь для каждого человека. Когда ты ещё не готов принять новое видение мира, но уже понимаешь, что в устоявшихся убеждениях нет ни смысла, ни отклика. Многие именно по этой причине остаются на посредственном уровне собственного развития, не желая противиться инерции мышления.

«После того как мы украли нужную нам землю, мы вывесили заповедь:
«Не кради!»?

Раз уж зашла речь о земле, я вспомнил две ситуации в жизни, которые меня потрясли и одновременно многое мне объяснили.

Много лет назад, мне довелось говорить с двумя бывшими защитниками Приднестровья, которые в 1992 году воевали на той стороне. Один знакомый пригласил их ко мне, познакомиться. Я угостил их кофе. Поначалу разговор не шёл, им было некомфортно, так как имидж у меня был, скажем, не самый «розовый» в тех краях и в те времена. Но, слово за слово, и мы, наконец, разговорились. На тот момент, в роли Президента в Приднестровье был Смирнов. И как-то один из моих гостей, в сердцах сказал: «Как только запахнет жаренным, Смирнов со своей бандой соберут чемоданы денег и смоются в Россию, на Канары или ещё куда». Я в свою очередь поспешил поинтересоваться: «А Вы что?». Ответ был потрясающим: «А мы не можем уйти отсюда никуда. Наши могилы в самолёт не поместятся».

Вторая ситуация произошла с ныне покойным Вадимом Мишиным*.

Очень мудрый и противоречивый был человек. Мы часто с ним спорили, ругались по политическим причинам, высказывались в Парламенте. Он как-то зашёл в мой кабинет, всё в том же Парламенте, и сказал: «Не знаю почему, но я именно тебе хочу это сказать.

Я часто задумывался, вот кто я такой? Мои родители похоронены здесь, мои дети и внуки родились здесь. Так вот, Я – молдаванин, хотя русский язык для меня родной. Нет у меня другой Родины и всё».

*Вадим Мишин – Молдавский политик, Депутат Парламента Республики Молдова

(1998–2014гг.).

И, если мы иногда не ладим, нечего нас защищать или клеймить из-за бугра, одного или другого. Это всё семейные неполадки, ничего, повздорим и помиримся. Слава Богу, стакан хорошего вина найдётся, доброе слово лечит, а общая вера ведёт к спасению.

Инстинкт самосохранения человечества претерпел качественно-разрушительные изменения?

Новый глобальный эксперимент – стерилизация чувства продолжения человеческого рода. Это – самое кощунственное, что могли сделать.

Раньше, если кто-то не хотел жениться или выходить замуж – это означало только одно – у человека какие-то серьёзные проблемы. И это никак не было связано с нынешними, надуманными проблемами: нет денег, жилья, карьеры, модных памперсов. Раньше в семье работал только мужчина и денег хватало на трёх-четырёх детей. Как-то жили и были счастливы. Что случилось? Кто придумал и заставил работать женщину?

Кто сказал, что главное – карьера, а потом дети?

В наше время стало зазорным связывать всю свою жизнь заботами о близких.

К чему эти заботы? Когда-то желание создать семью было естественной целью, людям было в радость растить детей и устраивать свой быт. Сейчас же это стало тягостным, ненужным бременем. Мы настолько стали эгоистичны и самолюбивы, что не способны прощать ошибки друг друга.

В моей семье случилось так, что дедушки не стало очень рано. Его по ошибке убили бандеровцы в 46-ом году. Он был школьным учителем, а бандиты подумали, что

он – большевистский активист. Моя бабушка 50 лет была вдовой и ни ей, ни её детям не приходила в голову мысль, что она могла бы ещё раз, а может и два, выйти замуж. Муж может быть только один – и жена только одна. Вот как было совсем ещё недавно. Даже для советского человека сожительство было неприемлемым. Сейчас это стало нормой. Все живут по 5–10 лет, учитывая только личное удобство, не создавая полноценную семью. Служение другому – это из разряда фантастики и шизофрении. О какой любви или нормальном обществе мы говорим?

Вы смотрели на женщин философски тогда, когда у Вас их не было?

Мы смотрим на женщин философски, когда они нам отказывают или уходят к другому.

Тот, кто утверждает, что религия не имеет ничего общего с политикой, не знает, что такое религия или же на нëм ряса?

Человек – существо религиозное. Это уже доказано и научно, просто у каждого своя религия. У кого-то это туфли, журнал «ELLE», певица Мадонна или футбол, деньги, сэлфи.

С точки зрения социологии, преклонение перед идолами (поп-звёзды, брэнды, вещи и т.д.) – это тоже своего рода религия, только это ересь, идолопоклонничество.

А разве эголатрия – не есть извращённая форма религиозного чувства? «Любуйся сам

собой!», «Лови кайф от жизни!», «Не тормози!», «Лови момент!», «Упивайся суетными радостями!». А когда твой внутренний взор ослеплён собственным зеркальным отражением, где уж тут Богу пробиться в поле зрения слепца, и как ему углядеть ближнего с его нуждами?

Если говорить о власти, то во все времена, до падения человека, в «Новое Время», всякая власть была сакральной. Так было всегда, у всех народов, племён, со всеми формами религии. Вплоть до так называемой Французской Революции.

Великая Французская Революция как прелюдия Революции 17-го года. Она стала следствием Века Просвещения. Все эти сатанисты вроде Руссо, Дидро и так далее, навязали Франции, а затем и всему человечеству, новую парадигму, по которой в центре вселенной находится человек. Я – это всё. Они свалили с трона Господа Бога и узурпировали Его трон небесный. Антропоцентризм как болезнь современного мира, человек как мерило всего, необузданный вершитель собственной судьбы – вот пропасть, в которую свалился «просвещённый индивидуум», кичащийся своим происхождением от

обезьяны. После «Падения Франции» (как сказал бы Дугин) в 1789 году, ещё на протяжении 100 лет, до начала XX века, образованием занималась лишь Церковь.

Но вот наконец сынам тьмы удалось отделить Школу от Церкви. И всё пошло по дьявольской спирали. Или, когда мы говорим о сатанисте Ленине, кстати, большом поклоннике «Французской Революции», не мешало бы напомнить, что это именно он издал декреты об отделении Церкви от Государства и Школы от Церкви.

Но государство не может быть нейтральным. Или, иначе говоря, ты не можешь быть Атеистом, ты либо с Господом, либо ты с Дьяволом. Третьего не дано. Это лишь логический капкан и духовное заблуждение.

«Религия» нынешнего рыночного, денежного, либерального общества – это «Религия прав человека». Обязанностей никаких нет, одни права. Право быть геем и кичиться этим, право быть транссексуалом, право не уважать отца, право плевать в Церковь, право не идти в армию. Всё это ведёт в никуда, и единственное спасение – это возвращение к истокам, к истинным ценностям. Не бывает автономной морали, она всегда производная от религии.

Религия прав человека – это вседозволенность, а Православная религия – это ограничения, любовь и долг. Ты либо осознаёшь, что ты тварь Господня, либо нет. Поэтому религиозное воспитание с раннего детства необходимо. Капкан, в который попало человечество, уже давно даёт о себе знать в различных климатических и экологических катаклизмах, беспрецедентных болезнях и в других аномалиях. Мы находимся на пороге завершения исторического цикла. То, что было вчера – больше не будет, то, что мы знали о социальных моделях –, остаётся в прошлом. Единственный выход – это возвращение к традициям, религиозным ценностям и духовному равновесию.

Какую боль скрывает Ваша личность?

Ох, их столько… Вообще, по натуре, я человек довольно грустный. Публичный образ заставляет часто отшучиваться. Судьба нормального человека довольно трагична.

Вся жизнь наполнена трагичностью – и в этом её прелесть. Ты не можешь почувствовать счастье и полноту своего бытия, не испытывая, время от времени, чувства горечи, беды, страдания. Может это прозвучит нескромно, но мне часто в жизни приходилось рисковать. И это не аллегория. Я всегда был очень буйным и неудобным человеком для многих, в том числе и для власти, и для крупных финансовых махинаторов. Признаюсь, по своей глупости, каждый раз, когда мне удавалось выкручиваться и в последний момент обходить неприятности, я был уверен, что это моя заслуга. Этакий бывший дворовой драчун, бывший боксёр и непобедимый «Рембо», который из любой ситуации выйдет невредимым. Но в 1990 году я впервые начал понимать, что это не моя заслуга. Без помощи Бога я давно был бы на том свете. И я рад, что это в моей жизни случилось. Я не знаю, почему так произошло, но это случилось сиюминутно. Всё сразу стало на свои места и в голове, и в сердце. Я не стал мгновенно праведником, но понимание жизни и вкус этой самой жизни навсегда изменились. Меня часто мои друзья просят написать об этом, но я никогда этого не сделаю. Почему? Потому что фактология не имеет никакого особого смысла и всё прозвучит неправдоподобно. Важно другое. Посмотрите, в какой библиотеке мы с вами сидим… Я знаю своё место на книжной полке. У меня нет чувства чрезмерного самолюбования.

Анализируя свою жизнь, вспоминая сколько друзей и спутников жизни я потерял за долгую политическую карьеру, вывел одну закономерность – никто из них не ушёл и не предал из-за того, что им угрожали или из-за того, что их подкупили. Они это сделали из зависти. Из простого человеческого тщеславия. Может, я был немножко ярче других, или порой даже круче. И, видимо, тут зарождалось чувство зависти и желание отомстить за собственную никчемность лучшему другу. Да что там Каин и Авель!

Это нынешнему человеку видится как сказка, басня или что-то в этом роде. Ну как тут сказать… Ладно, послушайте Высоцкого – «Пошли мне, Господь, второго», и тогда, может, легче станет понять, что я тут имею ввиду. В жизни довольно часто бывает так, что человек, которому ты желал добра и делал только добро, вдруг становится одержимым ненавистью к тебе. Это удручает, но это не должно делать из тебя циника или скептика в отношении других людей… Это просто жизнь – и её нужно принять.

То, что Вы пытаетесь сказать миру через книги, статьи, передачи и т.д. –
нужно миру или Вам?

Я это делаю не для популярности, а потому, что не могу этого не делать. Я достаточно известный человек и головокружениями от собственной значимости не страдаю. Я всегда писал и говорил то, что думаю. Конечно, не всегда я был прав, и порой говорил что-то по глупости или от недостаточных знаний, но этот порыв высказаться всегда был первостепенным. Меня очень радует тот факт, что мои статьи, книги и передачи пользуются спросом у людей. Это для меня большая честь. Это то, что меня мотивирует.

Если бы Вы были мыслящим человеком, Вашей единственной доктриной
явилось бы что…?

Если бы…? Я и есть мыслящий человек. По крайней мере, мне так кажется.

Меня часто называют мыслителем, но это больше к философам. Я же – сомневающийся, ищущий человек. Знаете, если что-то и удаётся, то только потому, что я не умею играть на публику. По этой причине я и проиграл выборы. Мне плевать, поймут меня или нет, если для меня это важно – душа болит и рвётся наружу, то я скажу, напишу, прокричу и я буду честен с самим собой. Поймут – хорошо, не поймут – я сказал всё, что думаю.

Если Бог существует, то Атеизм должен казаться ему меньшим оскорблением,
чем Религия?

Отвечу Вам анекдотом: «Заходит Святой Пётр в кабинет к Господу Богу и говорит:

– Господи, тут к тебе на приём записалась группа Атеистов. Что им передать?

– Передай им, что Меня нет!»…

Бог снисходителен даже к тем, кто его ненавидит. Атеисты – это богоненавистники.

У каждого своя дорога к Богу, свой шанс найти себя. Только самоубийцы этого шанса не имеют. Потому что самоубийство – это высшее проявление гордыни. И нет там никакой силы духа. Сильный человек жертвует собой во имя чего-то. Человек кончает жизнь самоубийством тогда, когда в его душе уже не остаётся места для Святого Духа, а безнадёжность – прямой путь вниз.

Три Президента – три Человека – три Страны – один итог. Прокомментируйте.

Додон – молодой политик и ещё не успел себя проявить, но всё в его руках.

Если хватит мудрости, жертвенности, смелости и знаний, то у него есть шанс

стать настоящим Президентом.

Снегур, Лучинский, Воронин… (Тимофти мы даже не считаем, это не Президент).

Из всех троих, только Воронин был, долгое время, независимым Президентом. Из всех троих, только Воронин был характерным Президентом. Это не значит, что Воронин безгрешен, достаточно грехов и у него. Он был исключением из правил, потому что выступал за суверенитет и довольно смело повёл себя в ответственные моменты нашей политической жизни.

Снегур – оказался слабохарактерным и эгоистичным. Для него «обед по расписанию» был важнее страны.

Лучинский – игрок. Довольно успешный. Он и сегодня играет.

Если сравнивать, то Воронин был самым удачным Президентом. По экономическим параметрам, в том числе. Как он выстраивал свои внешнеполитические отношения? Он мог не соглашаться с Путиным, если ему что-то не нравилось, мог не соглашаться с МВФ. Конечно, всё это потом обернулось ему боком 7 апреля 2009 года, но именно таким должен быть Президент. Так что он был не святой, но точно был суверенистом.

Чего не хватало всем троим? Жертвенности, способности пожертвовать всем ради долга перед страной и народом. Воронин несколько раз проявил себя именно так, именно это и импонирует мне, как старому доброму хулигану несмотря на то, что мы с ним открыто «воевали». Мы были жёсткими оппонентами, но никогда не были лютыми врагами.

Я часто смеялся над высказываниями некоторых пузатых дядечек, ныне Либералов, о тоталитарном правлении и режиме Воронина, о Коммунистической диктатуре: «Ребята, при классическом Коммунистическом режиме, оппоненты бывают в трёх состояниях: в тюрьме, мёртвые и беглые». А тут эти сытые рожи сидят в Парламенте, под боком дежурные машины, и они «живут в Тоталитарном режиме»?!

Были у Воронина перебои, перекосы, но это был Президент, хозяин, лидер. Коммунист, который отстроил и отреставрировал сотни храмов? Только это уже о многом говорит. А совершенной демократии не бывает, только в кино и в книжках.

Почему вид трупа внезапно делает нас серьёзными?

Он напоминает нам о нашем ничтожном понимании бесконечности и значимости

нашего сейчас.

На чью же сторону стать Богу? На ту, в которой населения больше,
или где больше церквей?

Бог – это как Север, к которому мы стремимся, а глас Божий в нашей душе – это компас, по которому мы ориентируемся, чтобы знать направление, чтобы не заблудиться. Духовный паралич имеет две ипостаси:

• Упование на всепрощение Господне, на Его безграничную милость, которое и дарует тебе спасение, без твоего малейшего предварительного усилия «здесь»;

• Отказ от любого усилия ввиду того, что грехов так много, что якобы уже никакие молитвы и добрые поступки не приведут к спасению.

По чьим правилам играли Вы, будучи значимой фигурой в большой политике?

Я никогда не думал, что буду политиком. В период Перестройки, Коммунистическая система расслабилась, появилась возможность говорить, писать, противиться. Никто не знал, что Коммунистическая система рухнет. Мы желали этого, но никто не мог этого предвидеть. Мы были диссидентами, которые противились системе и речи об игре, а тем более по чьим-то правилам, быть не могло. Коммунистическая система исчезла – и началась массовая приватизация. Все ждали что вот-вот, всё пойдёт как по маслу. Но не тут-то было! Безработица, нищета, олигархи, массовая миграция, демографическая катастрофа – вот чего мы добились. Моё неприятие этого состояния дел и вывело меня на новый уровень понимания Коммунистического прошлого, к которому, слава Богу, возврата нет, и Либерального настоящего, которое мы должны стремиться оставить, как можно скорее, в прошлом. Отсюда и поиски альтернативы, философской, идеологической, политической, экономической.

Сейчас я не являюсь активным политическим игроком. Я пишу книги, перевожу статьи, публикуюсь. Это лучшее, что я могу сейчас сделать для своей страны.

Четыре раза я был Депутатом. Зачем мне пятый? Что я буду делать среди людей без образования, совести и опыта? Которые сами не знают, зачем они там и что им делать. Мне это не интересно. Так что ещё посмотрим, а пока – так.

Какой вопрос о Вашей жизни, Вы оставите без комментариев?

Мои отношения с женщинами.

Самый абсурдный поступок в Вашей жизни?

Их так много, что сейчас я не готов вспоминать. На это понадобится ещё одно интервью.

Ваше состояние духа в настоящий момент?

Грустный оптимизм.

Август 2017 год

БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА И ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ:

Дата рождения: 31 октября 1961 год.

Место рождения: Теленешть, Молдавская ССР, СССР.

Зодиак: «Вероисповедание: Православный!».

Слово, характеризующее меня: Выражение – «Да, это моё дело, мне больше всех надо!».

Образование: Окончил школу № 1, в городе Кишинёв (ныне лицей им. Георге Асаки).

В 1985 году – окончил факультет Журналистики Кишинёвского Государственного Университета.

Карьера: Молдавский политический деятель и журналист.

Экс-председатель Христианско-демократической народной партии (1994–2011 гг.).

В 1985 году – стал Сотрудником Редакции Литературно-драматических программ

«Гостелерадио МССР», отдел Литературы;

В 1988–1990 гг. – Сотрудник Республиканского Литературного Музея «Димитрие Кантемир» при Союзе Писателей;

С 1988 года – активный участник Антикоммунистического и национально-освободительного движения;

С 1994 года по 2011 год – руководил Христианско-Демократической Народной Партией;

С 1994 год по 2009 год – Депутат Парламента в четырёх созывах;

С 1998 года по 2001 год – Вице-спикер Парламента;

Выступал за присоединение Молдавии к Румынии. До 2005 года был оппонентом Президента Владимира Воронина, критиковал его за «пророссийскую политику»;

В апреле 2005 года – ХДНП под его руководством проголосовала за переизбрание Владимира Воронина в должности Президента страны;

В апреле 2005 года – избран Вице-председателем Парламента Молдавии;

В 2005–2009 гг. – Вице-спикер Парламента;

В 2009 году – Вице-премьер, ответственный за силовые структуры;

В октябре 2012 года – открыл Народный Университет – неправительственная организация, в рамках которой читал ряд курсов для формирования новой интеллектуальной элиты;

В январе 2012 года – инициировал создание Комитета по защите Конституции и Демократии, в состав которого вошли руководители нескольких общественных организаций, политики и политологи;

В январе – феврале 2012 года – Комитет по защите Конституции и Демократии организовал серию мирных антиправительственных акций протеста, связанных с узурпацией государственной власти;

В марте 2016 года – запустил Авторскую передачу «МегаФон» на телеканале

«НТВ-Молдова», в которой поднимаются темы, связанные с политикой, экономикой, международными отношениями, религией, культурой.

В последние годы занялся издательской деятельностью и переводами книг в рамках Народного Университета, организацией международных конференций консервативных интеллектуалов из Западной Европы, посткоммунистических стран и России («Кишинёвский Форум»), а также запустил новую версию сайта www.flux.md на четырёх языках и видео-сайт www.altermedia.md.

Является автором ряда книг, вышедших в свет на румынском, русском и французском языках.

Неутомимый библиоман. Читает на четырёх языках.

Правило жизни: «Nihil sine Deo».

Родители: Младший ребёнок в семье.

Старший брат – Якоб, старшая сестра – Мария.

Папа – Ион, Мама – Зинаида.

Отец – агроном, мать – учительница географии и астрономии.

Даты, изменившие жизнь: Их много, но не все подлежат огласке. Одна из них – развал СССР в 1991 году.

В 1999 году – агрессия НАТО против Югославии, начало пробуждения из состояния «западомании».

Ещё несколько… Например – приятное удивление от того, что остался жив.

ИОН ПЭДУРАРУ

Если бы Вы писали книгу о себе, с каких строк она бы начиналась?

Это была бы точно книга рассказов. Начиная с детства и заканчивая сегодняшними днями, и была бы она не обо мне, а о людях, которых я знал с детства, о людях, которые меня окружали. А начиналась бы она со слов Еминеску: «Unde eşti, copilărie, Cu pădurea ta cu tot?» (Где ты, моё детство, со всеми твоими лесами?).

У меня давно есть идея написания юмористических рассказов, услышанных от родителей, соседей, друзей. Я собираю жизненные забавные истории обо всём на свете, которые когда-то, надеюсь, станут книгой.

«Характер закладывается в колыбели» – главные уроки, которые Вы пронесли сквозь жизнь, правила, которым всегда придерживаетесь?

Вы знаете, у меня была прекрасная семья. Я из очень простой сельской семьи.

Моя мама всю жизнь работала, мой отец обжигал кирпич, хотя по образованию он был механиком, когда-то работал помощником машиниста тепловоза, ещё в Сибири, а последние 20 лет занимался обжигом – это хорошо оплачиваемая работа, но очень сложная и не без последствий.Для моих родителей, в особенности для мамы, была важна учёба. Я жил в те годы, когда можно было учиться и получать образование. Моя мама очень переживала, что в своё время, по разным причинам, она не смогла доучиться. У неё было всего четыре класса образования. Была отличницей. Поэтому, для нашей семьи образование стояло на первом месте. Я не мог себе представить, как это можно прийти неподготовленным на занятия. Если родители видели меня с книгой в руках, автоматически отпадали любые поручения бытового характера. По сей день я не представляю себе возможность быть неподготовленным в каком – либо деле или вопросе. Организованность и самодисциплина помогают мне жить.

О чëм Вы не любите говорить?

Интересный вопрос… Я никогда не обсуждаю отношения в семье. Отношения с женой и с детьми. Это личное и остаётся внутри семьи. Сразу хочу сказать, что в наших взаимоотношениях в семье никогда не использовались ругательные, грубые слова, и тем более, мат. Хотя в обыденной жизни я могу себе позволить ругательства, как и любой живой человек. Но в семье это исключено.

Игры, в которые играют люди?

Вся жизнь – игра, но я не согласен с тем, что все мы пешки в этом мире, актёры в заранее заданном спектакле. Если говорить о моих играх – я не игрок. Во всех смыслах этого дела. Правда, однажды, я совершенно случайно обыграл в шахматы одного очень известного Кишинёвского шахматиста. Уже лет 20 он требует реванша, но эту победу я решил оставить себе.

История мира – это биография великих людей?

Роль личности в истории всегда имела огромное значение. Даже когда роль той или иной личности принимала формы диктаторства и тирании. Люди с характером в любой сфере легко становились лидерами, как в политике, так и в искусстве, и в культуре. Выдающиеся личности творили историю. Они делали больше, чем другие. Они делали невозможное, тем самым становясь достойными истории.

Возьмём, к примеру, Штефана Великого. Нельзя назвать его самым гуманным. Зачастую, свои грехи он замаливал, строив храмы и церкви после каждого сражения, но тем не менее, в масштабах мировой истории, он великий и святой.

В государственных делах нет места личным обидам?

В государственных делах не должно быть места личным интересам и, соответственно, личным обидам. Это в идеале. А в жизни далеко всё не так. Очень важно уметь мыслить масштабно и смотреть на вещи обдуманно, не вовлекаясь в интриги и не поддаваясь провокациям. Надо уметь подниматься выше личных обид, не идя на поводу у эмоций.

Что Вы не терпите?

Я никогда не терплю «базарность» и вульгарность. Всегда ненавидел «базарные» отношения, «базарный» подход к жизненным ситуациям. Мне это чуждо.

Уровень, который ты себе задаёшь в жизни, должен быть намного выше того уровня, к которому мы привыкли в обычном, бытовом укладе. Несмотря на то, что с нами может происходить, и как могут складываться обстоятельства, необходимо держать планку.

Благотворительность – когда богач жертвует беднякам тысячи, чтобы с чистой совестью отбирать у них миллионы?

Есть очень много примеров, когда не самые богатые люди являются более щедрыми.

Но согласитесь, есть немало людей, которые воспринимают любую помощь как должное.

С одной стороны, их можно понять. Может они злы на ситуацию, в которой оказались. Злы на тех, кто имеет больше и может себе позволить то, что им кажется непосильным. Может они и правы, когда речь идёт о богачах, которые нечестным путём построили свой бизнес, о ворах и людях, которые уклоняются от налогов. Но, надо учитывать, что большинство состоятельных людей честно зарабатывают. Они создают рабочие места и организовывают работу не только для себя, но и для сотен наёмных работников. Бизнес всегда связан с большим риском потерять всё и требует огромного напряжения и собранности. Это совсем не легко и далеко не каждый способен этим заняться. На тех, кто в состоянии сам накормить себя, да и другим создавать возможности, держится страна. Им почёт и уважение.

Что Вы обязательно должны сделать, до того, как покинете мир живых?

Не ставил себе таких задач, но хотелось бы написать книгу рассказов. Когда-нибудь

я это обязательно сделаю.

Профессии политика, учителя, врача и юриста заведомо преступны, ибо политики живут за счёт лжи, учителя – за счёт безграмотности, врачи – за счёт болезней, а юристы – за счёт человеческой беды?

Не согласен с такой постановкой вопроса. Что касается политики – может и соглашусь, в какой-то степени. Именно поэтому я её не особо люблю. Политики довольно часто врут или не договаривают. Сейчас повсюду мода на популизм. А это, по сути, враньё. Что может быть хуже в политике, чем симбиоз популизма и анархии? Но причём тут адвокаты, учителя, медики? Не согласен! Если так ставить вопрос, то вы упустили журналистов. Журналисты сейчас имеют огромное влияние на массы. Кроме того, если раньше любой невежда мог высказаться, в лучшем случае, сидя в кабаке, то сейчас доступ к средствам массовой информации имеет каждый болван. Либо за деньги, либо через интернет. И каждый считает нужным высказаться – и всегда находятся те, кто поверят всякой ерунде.

Мы говорим о свободе слова, о независимой прессе… Но какая же она независимая, если часть журналистов готова за деньги написать всё, что угодно. Политики – это отражение общества, а пресса – средство массовой дезинформации. Это замкнутый круг.

Сколько у государства не воруй – всë равно своего не вернëшь?

Скорее всего, это фраза подходила к периоду так называемого Социализма.

Есть такая байка: «Хрущеву когда-то докладывали о том, что в стране получили широкое распространение случаи мелкого хищения. На что он, выслушав, отвечал:

– Они вывозят украденное за пределы страны?

– Нет.

– Тогда чего Вы беспокоитесь?»

… Теперь другие времена.

Главная трудность управления народом?

Думать, что твоё мнение – единственное правильное.

Когда ты руководитель, а в моём подчинении достаточное количество людей, всегда надо уметь признавать свою неправоту, если такое имеет место быть. Я прошу, чтобы мне говорили не то, что я хочу слышать, а то, что действительно считает тот или иной сотрудник. Ведь наша задача – обеспечивать деятельность Президента, и тут важна каждая деталь, в особенности – объективность. С нашей помощью принимаются важные политические решения, и умение слушать должно подкрепляться умением и желанием услышать. Не люблю, когда много говорят, мне достаточно нескольких слов, чтобы понять суть сказанного, но, если я не прав, я обязательно это признаю – и мы идём по пути, предложенному моим подчинённым.

Приходилось ли Вам убегать от судьбы? Верите ли Вы в предначертанность?

Я не сторонник предначертанности. Может, это не совсем научно, но даже генетику я принимаю только в части наследования внешней похожести. Наследственные черты характера, предрасположенность к болезням или другого вида патологиям я напрочь отрицаю и считаю, что человек сам ответственен за подобные вещи. Я далёк от мысли собственной обречённости. Если подвергаться подобным суждениям, то сложно заниматься своим делом. Проще всего обвинить неведомо что в собственных неудачах и нежелании трудиться.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.