Николай Субботин
Русский Бермудский треугольник

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

Вступительное слово

Кишертский район, на территории которого расположена аномальная зона близ села Молёбка, находится в юго-восточной части Пермского края. В районе проживает 15 тыс. человек. Площадь района компактна. Протяженность его с севера на юг – 30, а с востока на запад – 50 км. Площадь составляет 1400 кв. км.

Географическое положение: большая часть района лежит в зоне Предуральского краевого прогиба. Среди осадочных пород выделяются известняки, являющиеся одной из причин широко развитых карстовых явлений. Кроме пещер распространены наземные формы карста – провалы, воронки, котловины, озера. Рельеф района в основном холмисто-увалистый, платообразный с умеренной расчлененностью.

Коренные жители Присылвенского края – финно-угорские племена, чудь. Первое проникновение русских на территорию района происходило в XV–XVI веках. В 1622 году выходцы из Соликамска братья Елисеевы приобрели у местного населения на р. Сылве огромные площади земель. В 1668 году значительная часть этих земель была продана Строгановым, которые строят в устье речки Кишертки острожок, названный Кишертским. Активное заселение Сылвенского края русскими поселенцами следует отнести к периоду возникновения г. Кунгура, к периоду церковной реформы 1654 года, когда массы раскольников устремились в глухие уголки России, спасаясь от религиозного преследования. Кишертский район – муниципальное образование в составе Пермской области образован 27 февраля 1924 г.

Район в основе своей сельскохозяйственный, промышленность представлена предприятиями строительных отраслей, предприятиями специализирующимися на добыче полезных ископаемых: карбонатных пород, глины, гипса, песка строительного и переработке леса и лесоматериалов.

В Кишертском районе находится много привлекательных для туристов мест: санаторий «Красный Яр», два заказника «Предуралье» и «Сылвенский», памятники природы: «Белый камень», озеро «Молебное», камень «Лобач» и архитектурные памятники, а также такое уникальное место как «Молебская аномальная зона», расположенное вблизи села Молебка. Село имеет богатую историю развития: Демидовыми в XIX веке основан металлургический завод, проработавший до 1903 года. До наших дней сохранилась часть плотины, пруд, церковь. Первые сведения о Молебской аномальной зоне появились в 1988 году.

Геоаномальная зона – «Молебский треугольник» находится на левом берегу Сылвы. Исследования показали наличие биолокационной аномалии. По рассказам исследователей в зоне наблюдались существа большого размера, светящиеся шары якобы демонстрирующие разумность поведения: они выстраивались в правильные геометрические фигуры, наблюдали за членами экспедиций, улетали при приближении постороннего человека и т. д. Также наблюдались другие многочисленные световые явления, многие слышат тут звуковые миражи. Местонахождение зоны представляет интерес для уфологов, исследователей, фанатов и просто для любопытствующих.

Книга Н. В. Субботина «МОЛЕБКА: 25 лет мифов и фактов «М-СКИЙ треугольник: в поисках правды»» посвящена описанию наблюдений, изучений аномальных явлений, событий происходивших в Молебской аномальной зоне, а также гипотезы их происхождения. Это – книга об аномальной зоне, охватывающая весь исторический период существования села Молёбка, начиная с момента основания Демидовым завода Молёбка в конце 18 века и заканчивая последними научными экспедициями. М-ский треугольник стал визитной карточкой Кишертского района и Пермского края. Многие СМИ нашей страны и зарубежья называют её аномальной столицей России.

За последние 3 года Молебская аномальная зона получила статус неофициального бренда Пермского края, о чем пишут авторы сборников «Путеводитель по Пермскому краю», 2-е и 3-е издание которого выпущены при поддержке администрации Пермского края.

История изучения Молебской аномальной зоны насчитывает почти три десятилетия. За это время ее посетили десятки тысяч туристов, исследователей, журналистов, кинодокументалистов. О Молебской зоне написаны сотни статей, сняты более двух десятков документальных фильмов и телепередач. О ней знают не только в России, но и в других странах (ссылки на Молебскую аномальную зону можно найти во множестве уфологических изданий США, Англии, Канады, Италии, Японии и других стран).

Поэтому смело можно говорить, что в настоящее время мы имеем на территории нашего края бренд мирового уровня.

Не угасающий интерес к Молебской зоне, который снова возрос в последние три года благодаря проведению там августовких общероссийских уфологических сборов (организуемых при поддержке Станции RUFORS), говорит о том, что и в дальнейшем он будет поддерживаться.

С 2008 года Администрацией Кишертского района принята программа развития научного туризма, одной из главной частей которых является Молебская аномальная зона. В ближайшее время тут планируется строительство уфологического научно-исследовательского центра.

Поэтому книга Николая Субботина будет представлять интерес для всех исследователей аномальных явлений, туристов и просто людей, интересующихся непознанным, которые хотят получить полную информацию, о событиях, которые происходили в аномальной зоне за последние десятилетия.

Конопаткина Тамара Николаева,

Глава Кишертского муниципального района

Пермского края

Предисловие

Посвящается памяти моей мамы…

Зона – это… очень сложная система… ловушек, что ли, и все они смертельны. Не знаю, что здесь происходит в отсутствие человека, но стоит тут появиться людям, как все здесь приходит в движение. Бывшие ловушки исчезают, появляются новые. Безопасные места становятся непроходимыми, и путь делается то простым и легким, то запутывается до невозможности. Это – Зона. Может даже показаться, что она капризна, но в каждый момент она такова, какой мы ее сами сделали… своим состоянием… Но все, что здесь происходит, зависит не от Зоны, а от нас!

Аркадий и Борис Стругацкие. Сталкер.

Идея написать эту книгу водникла давно, наверное, еще лет десять назад. В моем распоряжении был обширный материал в виде обилия газетных публикаций, отчетов, заметок, дневников, аудио– и видео интервью, огромного количества фотографий. Многие из участников памятной экспедиции «Молебка-89» жили со мной в одном городе, и восстановить хронологию событий не представляло трудности. Да и личный опыт в изучении Зоны был у меня уже приличный, побывав тут в первый раз в июле 1990 года, я почти каждый год находил время вернутся в эти места.

Но через некоторое время, когда половина книги была уже написана, я встал перед нелегким выбором, а в каком собственно «ключе» вести повествование. На одной чаше весов лежали личные ощущения, переживания, необычный опыт общения с феноменами зоны, которые являлись сугубо личными и в достаточной мере субъективными; а также многочисленные свидетельства и рассказы исследователей о встречах с непознанным. На другой чаше – научные исследования, проводившиеся в зоне, примеры фальсификации фактов, откровенных выдумок и домыслов, которые создали вокруг слова «Молебка» самобытную и во многом уникальную мифологию. Поэтому я решил условно разделить книгу на две части.

В первую часть вошли «мифы и факты» о зоне. К мифам я отношу рассказы очевидцев, подкрепленные лишь личным опытом. К фактам – более или менее структурированные отчеты групп, проводивших в молебской АЗ исследования по заранее согласованному плану. Некоторые свидетельства и рассказы очевидцев в первой части балансируют на грани фантастики, но я специально оставил их в авторской редакции, чтобы сохранить самобытный мифологический микроклимат «М-ских историй».

Вторая часть – «факты и гипотезы» – соединила в себе попытки объяснения феноменов аномальной зоны с точки зрения позиции ученых и людей, далеких от уфологии, а также теоретические взгляды на природу аномальных зон в целом, сравнение молебской аномальной зоны с зарубежными аналогами, читатели найдут во второй части структурированное описание наиболее популярных аномалий АЗ Молебка и подробную карту местности, которая уже давно не является секретом.

Зона – это не просто географическое место с координатами «a, b, c, d», это прежде всего люди, носители самобытных мировоззрений и мироощущений, приходящие сюда с различными целями. Кто-то из обычного человеческого любопытства, кто-то с желанием вылечить давние недуги, другие приезжают сюда в поисках ответов на свои сокровенные вопросы, а некоторых тянет в эти места из года в год странное непередаваемое чувство, которое некоторые сталкеры называют «зовом Зоны». Эти ощущения лежат за границами научного познания действительности, но отвергать их нельзя лишь потому, что кому-то, кто не ощутил и не изведал эти состояния, они кажутся ересью и сумасбродством.

Аномальная зона – это совокупность аномалий: исторических, геологических, природных, космических. Недаром это место было на протяжении сотен лет святым для местных народов, населявших эти территории, до тех пор, пока сюда не пришел Демидов.

Сложно разделять эти аномальности, выделяя более сильные и говорить – ДА, зона аномальна, потому что тут наблюдают НЛО, или – ДА, аномальна, потому что тут присутствует сеть разломов, которая может создавать плазмоиды. Зона – это конгломерат аномалий, взаимопересакающихся и взаимопроникающих.

Но самым главным фактором, которые определяет аномальность, – это сам человек, его психика и желание верить в чудеса. Человек аномален настолько, насколько он этого хочет и под воздействием своей воли, внутренних резервов он может изменять пространство вокруг себя, сам может порождать аномалии и верить в них. Поэтому лично я рассматриваю феномен Молебки в большей мере, как социальный, психологический феномен. Это крайне интересная и малоизученная современной наукой тема, которая, тем не менее, великолепно описана в эзотерических, мистических и оккультных текстах. Подобные вопросы рассматривает в своих работах и известный психолог Юнг. Особо следует обратить внимание на его работу «О современных мифах», которая ярко описывает процесс рождения подобных феноменов. Но… это вовсе не значит, что в Молебке не происходит явлений, которые не вписываются в обычные понятийные научные рамки. Они есть, они существуют, но не в той мере, как это традиционно описывается в работах, посвященных зоне.

Аномален сам мир, в котором мы живем, и аномальность его не в странных аппаратах типа НЛО, не в призраках, ни в привидениях, ни в Бермудских треугольниках, а в узких рамках, через которые мы смотрим на этот мир. Мы видим лишь ограниченную часть спектра, не воспринимая ультрафиолет, инфракрасное излучение, но, тем не менее, они существуют. Так же происходит и с другими явлениями, которые в силу определенных чисто физических и научных ограничений мы пока не в силах понять и принять. Отсюда и возникает понятие «аномалия», которое фактически является бессилием современного общества описать процессы, к пониманию которых мы подойдем чуть позже, может быть завтра, а может быть через 1000 лет.

Я буду признателен вам, уважаемые читатели, за ваши комментарии, рассказы, фотографии, так или иначе связанные с темой «Молебская аномальная зона». Связаться со мной можно по электронной почте – info@rufors.ru.

Дополнительную информацию о Молебской аномальной зоне, не вошедшую в эту книгу, вы можете найти на нашем сайта в сети Интернет – www.molebka.com, а также других наших проектах – www.ufonet.ru и www.rufors.ru.

июнь 2008 года

Часть 1. Мифы и факты.

«Только делая прыжок в неизведанное, мы ощущаем свою свободу».

Т. Уайлдер

XVIII–XX век – от Демидова до наших дней…

Как сообщает известный краевед А. К. Шварц, «…Территория ныне села Молебка заселена человеком очень давно. Есть основания утверждать, что человек в бассейне Сылвы жил не менее 20 тысяч лет тому назад. Об этом говорят многие городища и места стоянок первобытного человека. Недалеко от устья речки Молебки, выше по течению Сылвы на возвышенном берегу было место языческого жертвоприношения кочевых оленеводов манси, или как их тогда называли, вогулов».

Кочевые оленеводы вогулы передвигались на север в осеннее время, как гласит литературное предание, на этом месте приносили жертву своему божеству, чтобы сохранить оленье стадо в тяжелый зимний период.

Появившиеся в Сылвенском крае русские стали называть это место от слова «моление» – Молебное.

В первое десятилетие существования завода река, на которой он был построен, называлась в документах «Молебной». Но уже в 1804 году Н. С. Попов в своей книге «Хозяйственное описание Пермской губернии» называет речку «Молебка». И более нигде и никогда первоначальное название реки не встречается. Тем не менее, первое названия реки передавалось жителями села из поколения в поколение и даже в советское время вплоть до Великой Отечественной войны можно было слышать: «Он живет за Молебной», «Вода в Молебной холоднее, чем в Сылве», а если человек пошел в центр села, то говорил: «Пошел в завод». В старину красивые урочища, да еще со скалами, часто становились жертвенными местами, святилищами, где совершались моления. Отсюда и произошло название реки, завода, села.[1]

История завода Молёбка, так его называли две вплоть до самого закрытия в конце XIX века, неразрывно связано с династией Демидовых. Они создали на Урале мощную промышленную империю, состоящую из десятков заводов, в которые входили: Ревдинский (железоделательный и доменный, основан в 1731 году), Рождественский (ныне село Ножовка на Каме, железоделательный, основан в 1730 году), Староуткинский доменный, Шайтанский молотовый, Бисерский молотовый, Суксунский железоделательный (основан в 1729 году), Бымовский (1736 года основания), Ашапский (1745 года основания), Шаквинский медеплавильный (основан в 1740 году), Тисовский лесопильный (1730 год), Тульский запустелый завод и часть рудников горы Высокой и другие.

После смерти Григория Демидова, последовавшей в ноябре 1761 года, эта группа заводов была поделена на три части, по числу сыновей покойного.

Старший сын, Александр Григорьевич Демидов (будущий создатель Молебского завода), получил Суксунский, Бымовский, Ашапский, Шаквинский и неработающий Тисовский заводы. Вскоре Александр купил у своего брата Павла Уткинский и Камбарский заводы за 75 тысяч рублей. Из трех братьев Александр оказался самым предприимчивым.

«Генеральная ведомость», составленная Берг-коллегией в 1797 году, зарегистрировала за ним семь заводов вместо четырех, полученных в наследство. И все заводы числились работающими. Заводы нового владельца стали именоваться «Суксунским округом» действительного статского советника А. Г. Демидова.

В округе остался лишь один завод в Старой Утке, который выплавлял чугун, остальные же заводы домен не имели и только выплавляли железо из староуткинского чугуна. Из-за дальности перевозок чугуна из Утки в Суксун и Тис (130 верст) гужевым транспортом в зимний период и летним сплавом в Камбарский железоделательный заводы работали не на полную мощность, часто простаивали. В результате росла стоимость металла. В сложившейся ситуации возникла острая нужда в строительстве нового доменного завода, который имел бы свою руду, леса и находился бы в непосредственной близости к железоделательным заводам.

Место, отвечающее всем этим требованиям, было найдено в 35 верстах от Суксунского и Тисовского заводов. Имелась река для заводского пруда, оплавная река и рудная база. Вокруг стояли девственные леса.

Первое намерение о строительстве нового доменного завода у А. Г. Демидова появилось в 1775 году, когда главная Суксунская контора донесла ему весть о найденном на реке Молебке, правом притоке р. Сылвы, «свободном и способном к построению доменного и молотового заводов месте».

В доношении Главного правления Сибирских, Казанских и Оренбургских заводов в Государственную Берг-коллегию от 23 августа 1779 года № 3517 говорится: «Сего августа в здешнюю Главного заводов Правления канцелярии пермского горного начальств доношением объявило, что присланным в оное 19 февраля сего года Суксунская Берг-коллегия советника Александра Демидова заводская контора доношением прописывая таковой от нее в то начальство 1775 года в июне месяце о найденном посланными ее служителями в Кунгурском уезде по речке Молебной при впадении в реку Сылву с правой стороны, близ устья оной свободном и способном к построению доменного и молотового производства месте которое-де к тому и по свидетельству нарочно присланного начальств в том же году унтершахтмейстера Егора Кузнецова и отводу с ограничением на шестидесятилетнее время порожних лесов оказалось способно…»

Однако, официальное разрешение на строительство завода было получено лишь спустя несколько лет. Долгая переписка между Берг-коллегией и Демидовым закончилась в 1782 году. Именно этот год и принято считать датой основания Молебского железоделательного завода.

Строительство началось с возведения плотины. Речка Молебка (Молебная) была перегорожена перпендикулярно оси ее поймы земляной плотиной высотой 10,5 метра, длиной более двухсот метров, при ширине: по низу – 55 метров, по верху – 30 метров. По данным краеведа Сергея Беляевских, внутри плотины по всей её длине сделан шпунтовый ряд из брусьев 176×18 сантиметров. Напор воды, созданный плотиной, был равен 7,7 метра. Зеркало пруда равнялось по площади 58 гектарам. Весенний водоспуск плотины был расположен в русле реки. Его ширина – 12 метров, а полная длина – почти сорок два метра. Флютверы (запоры) имели высоту две сажени и 2,5 аршина (сажень – 2–1,33 м, аршин – 71,1 см), ширину пять саженей и два аршина. Для работ железоделательной фабрики сделан второй прорез (водоспуск), где вода была заключена в деревянные трубы (лари), подведенные к рабочим водяным колесам. Конструкция водоспусков свайно-ряжевая, устойчивой каменной кладки на известняковом растворе, а основанием им служил ряж из лиственничных бревен более 35 сантиметров в диаметре. Исток речки находится в 5 километрах севернее станции Кордон. Её длина около 30 километров, а площадь водостока равна 29 квадратным километрам. Основное течение реки – с севера на юг. Ширина долины реки Молебке колеблется в пределах от 250 до 350 метров, высота коренных берегов над длинной – около 50 метров. Коренные породы берегов речной долины – песчаники, покрытые сверху слоем глины. Породы поймы – глины и суглинки с примесью щебня. Ширина русла реки около 20 метров. Высота бровок берегов над меженью (самая низкая вода) в среднем 3 метра, глубина воды в межень – 0,5 метра, максимальный горизонт весеннего паводка 2,7 метра.

Молёбский завод, 1870 год

Современный вид на плотину, май 2008 года.

Новый посёлок застраивался при прямой планировке улиц, причем западная часть – широкими параллельным улицами, а восточная – улицами разных направлений, соответственной рельефа местности. Дома не были однообразными, а имели каждый своё лицо. Дворы были всегда крытыми. Здесь надо заметит, что пилы появились на Урале в 1840-х годах, значит, все строилось без пил, одним топором.

Молебский завод состоял из 8 молотов и 8 горнов. Однажды задутая печь должна была работать без остановки 5–6 лет. Внутри печь имела круглую форму и выкладывалась специальным огнеупорным кирпичом. После того как завод был разрушен, большая часть этих кирпичей была растащена местными жителями. Некоторые из низ могут похвалиться: «Моя печка сложена из доменного кирпича молебского завода!» Проверенный огнем и временем кирпич до сих пор продолжает служить людям. Печь из доменного кирпича держит тепло почти два дня.

Кроме домны были построены две железоделательные фабрики, в то время их называли «молотовые» или «кричные». В обеих фабриках было установлено и работало 8 молотов и 8 горнов. «Кроме сих фабрик находится здесь пильная о трех рамах, мушная об одном поставе мельница, одно сушило, 2 каменные сторожки, 4 сарая для припасов и для угля, 3 магазина, 5 амбаров, кузница с 8 горнами, контора и господский дом с принадлежащими к ним строениями и конюшенный двор, а также кирпичный сарай с обжигательной печью» – сообщается в книге И. С. Попова в 1804 году.

На основную мощность завод вышел к 1810 году и уже в 1811 году был получен первый наряд на производство боеприпасов для русской армии. Но с этим заказом завод не справился и к 1812 году задолжал казне 116 пудов снарядов. Долг был восполнен при выполнении следующего наряда в 1812 году. Молебский завод должен был сдать в 1812 году 7706 пудов 17 фунтов снарядов. Выглядел правительственный заказ следующим образом:

«ПРОИЗВЕСТИ:

Ядер 24-фунтовых 457 шт. общим весом 297 пудов 2 фунта.

Ядер 18-фунтовых 400 шт. общим весом 200 пудов.

Ядер 12-фунтовых 2288 шт. общим весом 743 пуда 24 фунта.

Ядер 6-фунтовых 3600 шт. общим весом 630 пудов.

Ядер 3-фунтовых 8118 шт. общим весом 710 пудов 13 фунтов.

Бомб 5-пудовых 520 шт. общим весом 2500 пудов.

Бомб 2-пудовых 1143 шт. общим весом 2286 пудов.

Картечь № 1 57146 шт. общим весом 130 пудов 8 фунтов.

Картечь № 7 9536 шт. общим весом 109 пудов 10 фунтов».

За два года выпуска снарядов мастеровые завода приобрели хороший опыт по отливке, что позволило им наряды последующих годов выполнять досрочно.

Отливка снарядов была прекращена в 1816 году, и завод опять перешел на выпуск мирной продукции.

К 1840 году в связи с неправильной разведкой ресурсов и нещадной эксплуатацией лесных дач, на которых заготавливали древесный уголь для доменных печей, многие из заводов округа начали снижать производство. Такая же проблема возникала и у завода Молебка.

После передачи в 1848 году части заводов Товариществую Суксунских заводов положение несколько улучшилось.

С отменой крепостного права возникли новые проблемы. Законом от 19 февраля и 8 марта 1861 года все население заводов было поделено на две группы, две категории: мастеровых и сельских работников. Сельские работники получали землю и другие вольности наравне со всеми крестьянами России. Мастеровые же кроме приусадебной земли и одной десятины сенокоса, ничего больше не получали.

В Молебском заводе, как и в других округах, рабочие были возмущены особо малыми размерами покосов. Кроме того, заводское население не имело право пользоваться на своих участках земли полезными ископаемыми.

В начале 1880-х годов в Молебке открылось земское училище.

В 1885 году работа на Молебском заводе была вновь остановлена.

В 1886 году казна все же нашла средства на реставрацию доменных печей и вновь запустила завод. В 1887 году было выплавлено чугуна 56 тысяч пудов, в 1888 – 118 тысяч, в 1889 – 88, в 1890 – 56 тысяч пудов.

В 1897 году в России проводилась перепись населения. По ее итогам, опубликованным в книге «Список населенных мест Пермской губернии», том V, «Красноуфимский уезд», в Молебскую волость входили:

1. Завод Молебский (Молебского сельского общества), 585 дворов, 3693 жителя, бывшие горнозаводские мастеровые, православные, русские, две церкви, школа, волостное управление.

2. Выселок Кремлева Гора, 26 дворов, 140 жителей, бывшие горнозаводские мастеровые, от волости семь верст.

3. Выселок Курья, 11 дворов, 60 жителей, бывшие мастеровые, от волости в семи верстах.

4. Выселок Каменка, 12 дворов, 57 жителей, бывшие мастеровые, от волости в шести верстах.

5. Выселок Ильма, 8 дворов, 28 жителей, бывшие мастеровые, от волости в 6 верстах.

6. Выселок Липовая гора, 4 двора, 18 человек, бывшие мастеровые, от волости в 22 верстах.

7. Выселок Скопино[2], 6 дворов, 34 жителя, бывшие мастеровые, от волости в 8 верстах.

8. Выселок Каравашек, 1 двор, 6 человек, бывшие мастеровые, в 8 верстах от волости.

9. Выселок Липок, 5 дворов, 35 человек, бывшие мастеровые, в 6 верстах от волости.

10. Выселок Осиновско-Пестеревский, 10 дворов, 67 человек, бывшие мастеровые, от волости 9 верст.

11. Выселок Черная речка[3], 2 двора, 16 жителей, бывшие мастеровые, в 9 верстах.

12. Выселок Черемша, 2 двора, 12 жителей, бывшие мастеровые, в 12 верстах.

13. Деревня Ишимовка или Имисовский завод, 4 двора, 32 жителя, бывшие горнозаводские мастеровые, в 6 верстах.

14. Деревня Лысая гора, 3 двора, 17 жителей, бывшие мастеровые, в 20 верстах от волости.

В чем причина закрытия Молебского завода (как и многих других на Урале), проработавшего более ста лет? После промышленного подъема в конце 1890-х годов, к 1900 году экономический кризис разразился во всех европейских странах и захватил Россию. Для промышленности Урала кризис оказался особенно тяжелым. Главным двигателем многих Уральских заводов, как и двести лет назад, являлась вода. Доставка руд и других припасов требовала больших расходов. Накладные расходы не оправдывались переброской металла с одного завода на другой для передела. Южные заводы России вели свое хозяйство на принципе централизации производства, здесь сырой материал не делал лишнего шага в сторону, а выходил готовым продуктом на одном предприятии. Дешевый каменный уголь Донбасса, против древесного Уральского, применение электродвигателей и другие новшества сделали южный металл дешевле, чем на Урале. Уральские заводы оказались не конкурентоспособны и закрылись. Так произошло и с Молебским заводом.

В ноябре 1918 года в районе Молебке разгорелись жестокие бои. Белые пытались захватить станции Шумково и Тулумбасы, взорвать пути, чтобы отрезать Шалю от Кунгура. Два дня шли бои около станции Кишерть. К декабрю были захвачены и крупные города – Кунгур, Пермь. Только к лету Красная армия смогла перейти в контрнаступление. Молебку освободили 5 июля 1919 года. О боях в Кишертском районе в годы гражданской войны свидетельствуют памятники в Молебке, Кордоне, Красном Яру, Морозково, Посаде, Усть-Кишерте.

В годы НЭПа с Молебки стали укрепляться многие ранее бедные хозяйства. Мужикам в обмен на хлеб предоставляли сельхозмашины (плуги, бороны, сеялки, молотилки).

В 1924 году в селе была создана для инвалидов войны и труда кооперативная артель «Старатель», где делали славившиеся тогда венские стулья.

В 30-х годах в одной из церквей был открыт клуб. В Молебку стали приезжать кинопередвижки.

Необычные явления тут наблюдали издревле. До сих пор названия некоторых мест напоминают о странных, а возможно и страшных событиях – Лешачий лог, Чертово болото. Старожилы вспоминают, что в 1941 году они не раз наблюдали ночью на прицерковном кладбище какие-то светящиеся образования. Бабушка сталкера Валерия Якимова рассказывала о «черных самолетиках», которые регулярно садились за рекой, происходило это более полувека назад.

Сергей Беляевских так описывает жителей Молебки конца XIX века: «…Местные жители верят, что во всяком доме есть домовой или по здешнему «суседко». В бане живет особенно злой дух, который может уморить человека, если он один пойдет в баню ночью. В лесу живет леший и скрывает от человека настоящую дорогу и заставляет плутать. Насчет покойников есть поверья, что они выходят ночью из могил, летают и ходят по земле до петухов. Повсеместно верят, что колдуны могут превратиться в волков, поэтому их называют оборотнями. При этом рассказывают, что охотники убивали волков, под шкурами которых находились мужские и женские рубашки. В воде живут черт с чертовкой…»

28 октября 1984 года. «Рождение» Зоны. Экскурс в историю

Эмиль поправил на плече ружье, вот уже несколько часов бившее его прикладом по ноге, жадно и с удовольствием затянулся замусоленной папиросой, огляделся вокруг, и медленно побрел по едва заметной звериной тропе в сторону железнодорожного разъезда, до которой оставалось еще километров тридцать. Охота в этом сезоне не удалась, и ему пришлось возвращаться на заимку раньше обычного срока…

Вечерело. Начал накрапывать мелкий холодный дождик, а вслед за ним пошел снег. Небо посерело и опустилось вниз рыхлыми рваными облаками. Эмиль остановился, поднял воротник армейской куртки и в этот момент заметил далеко впереди над лесом голубоватое свечение. Казалось, что там, за лесом, расположен большой город, но это, конечно же, было что-то другое.

Свечение становилось ярче, приобретая фиолетовый оттенок, поднимаясь над лесом пушистой шапкой и подсвечивая низкие облака. Охотник достал походный компас, «взял» азимут, удовлетворенно кивнул и медленно двинулся вперед, продолжая наблюдать за удивительным цветопредставлением, разворачивающимся в небе. Непогода усиливалась, пришлось искать место для ночлега…

Натянув между двумя деревьями кусок полиэтиленовой пленки, припасенной в рюкзаке, набросав на землю пахучих веток елового лапника, он уснул почти сразу. Костер разводить он почему-то не стал, хотя ночь была очень прохладной.

Спозаранку охотник двинулся в путь по ранее примеченному азимуту и уже через несколько часов оказался на большой поляне. Мокрый снег продолжал медленно кружиться вокруг большими пушистыми хлопьями, но в центре поляны оставался ровный круг диаметром около шестидесяти метров. Трава в нем была сухой и примятой, а снег, падая не нее сразу же таял. В четыре стороны от круга расходились лучи длиной около двухсот метров. Эмиль провел не этом месте несколько часов, зарисовывая и замеряя необычный след, взял пробы травы и земли. Отправился в обратный путь когда уже начало темнеть…

«…Под вечер 30 октября 1984 года я подходил к разъезду Глухарь Свердловской ж.д. За сутки до этого мне «посчастливилось» обнаружить достоверное место посадки крупного (диаметром 62 м) НЛО к юго-западу от с. Молебка Кишертского района Пермской области, которое я обследовал в течение нескольких часов…

Усталый, обросший многодневной щетиной, промокший и грязный я вышел на разъезд. Расположился на единственной скамейке в одну доску, развязал рюкзак, чтобы подкрепиться, посмотрел на часы (механические «Луч», абсолютно исправные и до этого ни разу меня не подводившие). Было 3 час. 50 мин. До электрички оставалось два с лишним часа и вдруг: «Ту-ту!» Из-за поворота выкатила электрички «Шаля – Пермь».

Хватаю не завязанный рюкзак, ружье и вваливаюсь в электричку, обращаюсь к первым пассажирам, сидящим у входа в вагон: «Сколько времени?» – «Шесть-десять!» Поезд по расписанию, отстали мои часы… Так я впервые столкнулся с хрональным эффектом аномалий НЛО…»[4]

С хрональными аномалиями исследователям придется еще ни раз столкнуться в Молебке, в этом, кстати, ее схожесть с зарубежными аномальными зонами. Во время экспедиции «Молебка-2005», организованной автором этих строк и коллегами из ОНИО «Космопоиск», один из наших коллег «потерял» 17 минут, но это отдельная история.

Добравшись до Перми, Эмиль Бачурин отправил письмо в Москву, описав свои наблюдения и странный след от возможной посадки НЛО. Сам адрес Комиссии по аномальным явлениям он нашел с большим трудом. Через некоторое время пришел ответ, в котором ему советовали связаться с Эдуардом Ермиловым доцентом Горьковского политехнического института. И уже Ермилов дал Бачурину адрес Владимира Шемшука, руководившего в то время Пермской комиссией по АЯ (аномальным явления) и Уральским фондом Рерихов.

После этого в район аномальной зоны было организовано несколько научных экспедиций. Именно научных, потому что организовывались они по всем правилам экспедиционной работы.

Первая комплексная экспедиция состоялась в 1986 году, в нее входили ученые горьковских и пермских институтов (чудом сохранившийся полный отчет этой экспедиции публикуется ниже).

Во вторую экспедицию вошли специалисты Читинского государственного медицинского института, которые проводили в Молебке эксперименты по влиянию аномальной зоны на состав крови. Мне также удалось найти результаты этих экспериментов, которые, пожалуй, были первыми научными исследованиями подобного рода, проводившиеся профессионалами (Приложение № 8).

В третьей экспедиции принимал участие Алексей Васильевич Золотов, известный специалист по исследованию Тунгусского метеорита, организовавший 16 выездов к месту его падения. Группа Золотова занималась в Молебке в основном изучением хрональных эффектов, пытаясь выяснить, почему в некоторых местах зоны часы то отстают, то забегают вперед, причем очень значительно.

В одной из экспедиций биологами Уральского научного Центра Академии наук проводились исследования хлореллы. В результате опытов было установлено, что хлорелла ведет себя необычно и, как правило, гибнет, несмотря на то, что ей создаются все условия.

Журналистов в то время с собой категорически не брали. Во-первых, боясь возможной ненужной шумихи; во-вторых, в то время еще действовал запрет на публикацию в прессе материалов, связанных с «летающими тарелками», инопланетянами и любого рода аномальными явлениями. Как ни парадоксально, но запрет этот стал результатом начала в Советском Союзе в конце 70-х годов секретной правительственной программы по изучению НЛО, носившей в разные годы названия «Сетка», «Галактика», «Горизонт», «Нить».

Первым журналистом, которому «повезло» побывать в молебской экспедиции 1988 года стал Юрий Беликов. Ему же принадлежит и самая первая публикация об аномальной зоне, вышедшая в пермской газете «Молодая гвардия». Юра был одним из первых, кто испытал на себе последствия близкого контакта с «апельсинами» – так называют шарообразные НЛО, которые часто наблюдают и фотографируют в зоне.

Вторым журналистом, сделавшим М-ский треугольник известным по всем мире, был Павел Мухортов…

Правда, мало кто знает, что Молебская зона существовала и была аномальной уже несколько сотен лет. И само название деревни – Молебка – имело необычные исторические корни.

Для того, чтобы разобраться откуда есть и пошла зона, нужно вернуться на многие десятилетия в прошлое…

Название деревни Молебка имеет давнюю историю, связанную с религиозными обрядами племен вогулов, заселивших эти места несколько сот лет назад. На одной из возвышенностей, расположенных возле русла тихой и прозрачной реки, тогда еще не имевшей названия, они создали святилище, получившее впоследствии название Молебный Камень. Чем-то привлекли их эти земли и по неизвестным нам причины они определили их «местом силы».

В течение нескольких столетий Молебный Камень использовался в культовых целях. Вогулы приносили тут жертвы своим богам, совершая ритуальные убийства оленей и сбрасывая затем их туши с высокого берега в реку. Позднее и сама река стала называться Молебной.

Сохранился источник с чистой и, как рассказывают легенды, целебной подой, который вытекает тонкой струйкой прямо из отвесного берега Молебного Камня, образованного большими и малыми плитами спрессованного песчаника. Несмотря на то, что в современной деревне Молебка пробурено несколько артезианских скважин, во многих дворах вырыты колодцы, местные жители предпочитают брать питьевую воду из источника. Качество воды в деревне и в источнике заметно отличаются, в чем автору довелось убедиться лично. Например, вода из источника не имеет неприятного минерализированного привкуса деревенской воды, всегда прохладная и невероятно чистая.

Ещё одна неясная страничка в истории Молёбки связана с географической экспедицией якобы пропавшей в этих местах в 1909 году.

«Район Шамарского предгорья, ограниченный с юга Уральским трактом, а с юго-запада, севера и востока реками Сылвой и Чусовой, в то время еще не был достаточно исследован. В. А. Чарушин, предприняв в 1907–1908 гг. этно-географические экспедиции по Уралу, через год начинает новые исследования. С ним были егерь Трумин, географ-любитель Смирнов, ездовые Велин и Гамаленко, буровой мастер Решин, рабочий Дмитров, охотник Алатанов и проводник Кудылин.

Запланированное на начало июня начало экспедиции не состоялось, и она смогла двинуться в поход из Перми только 12 августа 1909 года. Спустя две недели, проделав на лодках путь вверх по течению Сылвы до поселка Серга, экспедиция приступила к изучению южной части Нижнего предгорья. Были исследованы левый берег реки Барда и северная часть среднего предгорья. 5 ноября экспедиция прибыла в поселок Шамары, располагавшийся неподалеку от зоны М-ского треугольника.

Именно с этого момента исследователей начинают преследовать неудачи. Видимо, причиной были «черные» – представители черных внеземных цивилизаций, воплощающих на Земле силы зла.

Сначала гибнет Алатанов, но Чарушин решает продолжав, путь. 9 ноября экспедиция достигает Бастионного массива, а 21 ноября – рощи Крестов. Здесь отказывают сразу все компасы, исследователи сбиваются с дороги и вместо того, чтобы следовать на восток, идут на юго-восток. 24 ноября ночью на экспедицию обрушиваются молнии – повреждено оборудование и погиб Велин.

Чарушин направляет Кудылина и Трумина в поселок Суксун, но они через М-ский треугольник выходят в поселок Молебку. 30 ноября Трумин возвращается обратно, а Кудылин остается в Молебке, что и спасает ему жизнь.

Далее из дневника Чарушина следует, что последующие трагические события и гибель экспедиции происходят на Восточном Валу. Часть записей засекречена, но из расшифрованного можно понять, что компасы по-прежнему были неисправны (обычное явление для некоторых аномальных зон).

7 декабря экспедиция огибает вершину 418. Чарушин писал, что тайга здесь имела необычный вид. В небе появлялись сполохи. Настроение у всех было возбужденное. Ночью снились необычные сны.

Далее из текста явствует, что экспедицию преследовали «черные». 8 декабря Чарушин, видимо, наблюдал НЛО, а затем черные силуэты без голов. Ночью его посещали видения геометрических фигур и лиц.

На следующий день Чарушин опять видит летающие объекты. В таежной чаще отмечаются необычные шумы, сполохи. Это место получило название Долины грез.

10 декабря экспедиция идет на запад (а фактически на юго-запад) к подножью хребта. Аномальные явления продолжаются. Вечером путники достигли пещеры в скале с источником. Здесь наблюдались световые фантомы, ночью снова были слышны необычные шумы. Члены экспедиции стали свидетелями «самопада» леса, на нее напали кабаны, в пещере видели привидения. Как пишет Чарушин, «черные» устроили возле пещеры камнепад.

11 и 12 декабря Чарушин и Трумин исследуют пещеру (запись зашифрована). В последующие два дня экспедиция поднимается на горный хребет к Северной вершине. Чарушин пишет «черные бушуют».

Далее речь идет о какой-то битве, в которой гибнет Смирнов. Оставшиеся в живых сильно напуганы, и Чарушин возвращается к Северной вершине.

И вот 21 декабря. Гамаленко в своем дневнике пишет: «Уход после гибели всех на юг» (на самом деле он шел на запад). Видимо, в ту ночь погибли все остальные, и Гамаленко остался один. Последняя запись в его дневнике датирована 12 января 1910 года. Из тайги он тоже не вышел.

Пропавшую экспедицию разыскивали поисковые партии из Шамар и Шали, но безрезультатно. Никаких следов Чарушина и его спутников обнаружено не было. Только в июне 1927 года в 80 километрах южнее Нижнего Села был найден скелет человека, ружье выпуска 1908 года и вещмешок. Спустя шесть лет у истоков реки Шаля геодезическая партия обнаружила останки Гамаленко, его документы и дневник.

Как потом выяснилось, «черная» волна преследовала не только экспедицию, но и тех, кто ее разыскивал. Найденные дневник и документы хранились в доме райвоенкома в Шамарах. В 1936 году в дом ударила молния, он сгорел, а сам военком поспешил перебраться в Пермь.

В 1957 году в Перми образовалась Группа истории края (ГИК), которая главным образом занималась изучением НЛО. В нее вошли С. Конский, Д. Голун, В. Рысин, А. Верик. Помимо всего, группа пыталась разгадать и тайну гибели экспедиции Чарушина.

Дальнейшие события также окружены тайной. Конский и Голун гибнут в тайге в 1961 году. Верик в 1967 году был арестован и дальнейшая его судьба пока неизвестна. В 1966 году в пермском архиве возник пожар, во время которого погибли донесения поисковых экспедиций. Но на этом не кончается список загадок. В 1967 году во время расшифровки обнаруженных дневников Чарушина умирает от инсульта один из исследователей деятельности его экспедиции – Косименко.

На этом как будто бы обрываются все основные известные нам данные. Но попробуем продолжить нить поиска. Пермская группа ГИК имела в своем распоряжении сведения шамарского уездного исправника о поисках исчезнувшей экспедиции. Дальнейшие исследования были осложнены тем, что во время Гражданской войны пермские архивы были «очищены» белыми, а в 1943–1946 гг. и органами НКВД. Однако в архиве Хамменста нашлись письма Чарушина и план экспедиции. В 1959 году удалось разыскать урядника Нутина из Малебки, который вспомнил приход к нему Кудылина.

В 1963 году Рысин из группы ГИК, имея с собой ряд документов, переезжает на работу в Москву, где образуется новая поисковая организация во главе с Валеевым. Именно она обнаружила несоответствия в карте Чарушина после рощи Крестов с подлинным маршрутом. Затем, при просвечивании дневников Гамаленко, быАобнаружен симпатический текст, с помощью которого группа вышла на некоего «К». Еще летом 1910 года на северо-восточной части Восточного Вала он нашел останки человека и документы, содержавшие ключ к шифру и шифрованное сообщение из дневника Чарушина, который обрывается 22 декабря 1909 года.

Летом 1967 года одна из очередных экспедиций, спускаясь по Чусовой и обследуя северную часть Большого Вала, обнаружила расположение лагеря погибшей экспедиции.

Думается, что «К» не был одинок, и поэтому просим всех, располагающих какими-либо сведениями, сообщить о них автору этой публикации или редакции «М-ского треугольника». Если по каким-то причинам вы хотите сохранить «инкогнито», ваше послание может быть анонимным. Кроме того, учитывая, что Латвийская ассоциация уфологии и энергоинформационного обмена просто не в состоянии принять всех заинтересованных лиц в свои члены, мы, тем не менее, предлагаем им участие в работе по программам, опубликованным в № 8 нашего бюллетеня. Для этого на конверте с вашей корреспонденцией необходимо указать нагва-ние программы. Публикация, с которой вы только что ознакомились, носит условный индекс – «Чарушин».[5]

Насколько достоверна эта история, еще предстоит выяснить.

Июнь 1986 года. Первая комплексная экспедиция «Молебка-86»

Список участников экспедиций в аномальную зону (АЗ) у с. Молебка Кишертского района Пермской области и основные результаты исследований.

1. Ермилов Э. А., к.ф.-м.н., доцент Горьковского политехнического института, радиофизик, член Центрального Бюро (ЦБ) Комиссии по изучению аномальных явлений (КАЯ) Совета научно-исследовательских организаций (СНИО) бывшего СССР – организация экспедиции, разработка программы исследований, руководство экспедицией, проведение полевых экспериментальных работ (г. Горький, ныне Нижний Новгород).

2. Шемшук В. А., биофизик, руководитель Пермской группы КАЯ – организация экспедиции, полевые работы (г. Пермь).

3. Прошкин В. В., историк, журналист, член Горьковской секции КАЯ – руководство фотосъемочной группой (г. Выкса, Горьковская область).

4. Бачурин Э. Ф., инж. – геолог, с.н.с., Пермская группа КАЯ, с 1988 г. – член ЦБ КАЯ СНИО СССР, с 1990 г. – член Ученого Совета «СоюзУФОцентра», затем УФО ассоциации СССР-СНГ, первооткрыватель «Зоны М» (1984 г.) – организация экспедиции, полевые работы (г. Пермь).

5. Семенов Ю. А., инж. – строитель, профессиональный биолокаторщик – биолокационная съемка места воздействия (МВ) объекта (посадка 1984 г.), биолокационные поиски других МВ (г. Горький).

6. Грачев В. Д., экстрасенс, профессиональный биолокаторщик – полевые работы (г. Горький).

7. Соболева Д. А., актриса, экстрасенс – полевые работы (г. Горький).

8. Пименова Г. В., биолог, экстрасенс – полевые работы (г. Горький).

9. Кириенкова Г. П., астроном – полевые работы, ночные астрономические наблюдения (г. Горький).

10. Водзинский М. Ю., к.ф.-м.н. доцент горьковского пединститута – полевые работы (г. Горький).

11. Смолин С. В., солист Горьковской филармонии, йог, экстрасенс – полевые работы. Он первым открыл пространственную немагнитную ориентацию в точке с кодовым названием «Шурф» (г. Горький). Сергей Валерьевич погиб в сентябре того же 1986 года в другой самодеятельной экспедиции в верховьях реки Чулышман на Алтае при загадочных обстоятельствах. Следует отметить, что при его поисках погибли еще три человека: два альпиниста-спасателя и один местный житель.

12. Добрынина Т. Н., физик, «по совместительству» – врач экспедиции – полевые работы и наблюдения за медико-биологическим состоянием участников экспедиции (г. Горький).

13. Реймес Л. С., физик, экстрасенс – полевые работы (г. Горький).

14. Шейнина Е. Н., экстрасенс – полевые работы (г. Горький).

15. Клюев А. В., инж. – радиоэлектронщик – полевые работы (г. Пермь).

16. Бачурина Л. П., экстрасенс – полевые работы (г. Пермь). Вместе с В. А. Шемшуком первыми случайно (?) обнаружили «Шурф» – точку пространственной немагнитной ориентации.

Основные результаты:

1. Биолокацией и приборными методами обследовали «пятно» МВ НЛО, обнаруженное Э. Ф. Бачуриным в октябре 1983 года. Аномалия, получившая № 1, имеет характерное строение – круг диаметром 66 метров («оттиск» объекта, истинный размер был 62 метра) в «охранном кольце» шириной 6 метров. Не аномальный «зазор» между внутренней границей «охранного кольца» и внешней границей «пятна» составлял 8 метров.

В «пятне» отмечен значительный «уход» частоты колебаний кварцевого генератора относительно второго аналогичного генератора, расположенного вне пятна МВ. Спарки: генератор-частотометр в пятне и вне аномалии работали от общего источника питания, были оттарированы и термостатированы согласно «Методических указаний…» (КАЯ 1985 г.).

Потенциометрия и магнитометрия на МВ электро– и магнитной аномалии не обнаружили.

Отмечено поражающее воздействие на растительность (пихта) вокруг МВ и угнетенное состояние участников, проводивших биолокацию более 40 минут подряд в пределах аномалии и «охранного кольца».

2. Дважды наблюдались маленькие шарообразные объекты в состоянии визуальной видимости. Один из них был обнаружен несколько западнее аномалии № 1 с помощью высокоточного потенциометра, который начал реагировать на объект на удалении примерно 160 м, когда объект не был виден, так как находился в состоянии зависания на высоте около 1,2 м над небольшой поляной в густом лесу. Объект выглядел как шар диаметром с волейбольный мяч, совершенно гладкий, светившийся в сумерках слабым серо-голубым цветом.

При приближении к объекту людей объект начал медленно вращаться с заметной прецессией, а «подпустив» их на 6 м, стремительно ринулся сквозь кусты и мелколесье вниз по склону в долину р. Сылвы, продемонстрировав изумительную ломано угловатую безинерционную траекторию и не задев ни одной травинки и веточки.

Второй объект наблюдался днем недалеко от хутора Выселки. Он имел диаметр с крупный апельсин и ярко-оранжевый цвет. О его энергопотенциале судить не приходится, т. к. потенциометр сгорел при «бегстве» первого объекта. При приближении к нему «апельсин» начал как бы «пыжиться», несколько увеличился в объеме, а его поверхность стала шероховатой (как настоящая апельсиновая корка). Он подпустил наблюдателей примерно на 8-10 м и умчался в мелкий березняк без набора высоты также по сверх ломаной безинерционной траектории, не задевая деревья. Высота зависания и полета примерно 2,5–3 м над поверхностью земли.

Так как оба «шарика» продемонстрировали явно осмысленную модель поведения при встрече с людьми, высокую «энерговооруженность», маневренность и траектории, на которые не способен ни один земной движущийся объект, то их однозначно идентифицировали как зонды-разведчики НЛО.

3. Были обнаружены еще несколько МВ аномальных объектов, причем одно (А № 2) совершенно идентичное по форме, размерам и интенсивности А № 1 (в 1,5 км к ВВЮ от него). Четыре пятна диаметром от 8 до 18 м с накладкой «охранных колец» друг на друга были обнаружены на хуторе Выселки.

4. После проявления пленок в Горьком и Выксе (съемки велись по методике Л. Баккони с использованием лампы-вспышки ночью и в дневное время) обнаружилось, что на нескольких кадрах проявились маленькие объекты, «шарики», идентичные описанным выше (пункт 2), находившиеся в момент съемки в состоянии визуальной невидимости.

Еще в полевых условиях участники экспедиции единодушно приняли решение проводить наблюдения в этом районе по несколько раз в году и опоисковывать биолокацией и приборными методами обширную территорию.[6]

Осень 1997 года. Диалог с невидимкой.

Восстанавливать историю изучения Молебской зоны до памятных событий 1989 года оказалось делом достаточно непростым. Большую помощь в этой работе мне оказал личный архив и рукописи Эмиля Федоровича Бачурина, которые он передал мне на хранение с правом произвольного использования. Эта глава написана на основе анализа его записей, писем и собственных наблюдений. Вся прямая речь принадлежит Эмилю Федоровичу. Я воздержался в этой главе от комментариев, поскольку главной задачей для меня было восстановление хронологии событий. Хотя, лично мое мнение, «диалог с невидимкой», с которым вы познакомитесь чуть ниже, больше похож на внутренний диалог Эмиля Федоровича с самим собой, перелопачивание собственного опыта уфологических исследований, анализ существующей на тот момент немногочисленной литературы. Можно воспринимать его и так…

«Наблюдения осенью 1987 г. проводились мной в единственном числе дважды: 27–29 августа и 19–23 октября, т. к. в нашей Пермской группе Комиссии по АЯ желающих не нашлось, а наши постоянные коллеги из Горьковской секции КАЯ выезжали на Алтай в район гибели в 1986 г. их земляка Сергея Валерьяновича Смолина в долине р. Чулышман и на Памир, на озеро Рангкуль.

Наблюдения 27–29 августа 1987 года.

Цитируются по «Отчету о наблюдениях в аномальной зоне у с. Молебка (территория Кишертского р-она Пермской обл. и Шалинского р-на Свердловской обл.) 27–29.08.1987 г.» в горьковскую секцию Комиссии по АЯ при ВС НТО.

«Погодные условия: днями сильный северный и северо-западный ветер, солнечно, облачность (днем) не более 1/3, температура воздуха от -1ºС (утром) до +22 ºС (днем). С 22 до 07 утра полный штиль; облачность в ночь с 27 на 28.08. 1/6, в ночь с 28 на 29.09. ясно, новолуние, видимость звезд максимальная, воздух очень прозрачен, туманов вечерами и утрами не было.

Базовая точка и основная точка наблюдений – домики и баня покосников, где мы базировались с А. В. Пузаковым в октябре 1986 г. Выполнены маршруты с проведением биолокации по всем дорогам восточного, юго-восточного и юго-западного (до д. Скопино) направлений от домиков в радиусе 6–8 км от них. Есть еще две дороги северо-восточного направления (к с. Молебка) и одна на запад к р. Сылва, но они уже были обследованы ранее.

Цель маршрутов – обнаружение мест воздействия (МВ) НЛО и других наземных аномальных объектов, в частности, «каменного круга» («зарядной камеры», «аккумулятора гравиэнергии»), используемого НЛО.[7]

На удалении 2–5 км к востоку и до 5–8 км к юго-востоку (Скопинское болото) от домиков ничего похожего не обнаружено.

Возможно эта точка, вернее аномальный объект (АО) находится далее к востоку на территории Свердловской обл., ближе к с. Кремлево, на возвышенностях со скальными обнажениями или на скалах в долине р. Сылвы, южнее и западнее д. Скопино («Змеиная Горка», хребет «Конская Грива» и скалы по берегам реки).

В процессе работ обнаружены две аномалии, имеющие строение и интенсивность, аналогичные аномалиям 1 и 2. Диаметр «пятен» около 50 м, внешний контур по охранному кольцу около 60 м. Расположены они к ЮВ от эпицентра А2 на удалении 2 и 3 км на больших вспаханных полях, на их северных оконечностях.

В пределах пятен А1 и А2 и на вновь обнаруженных аномалиях имеются неугнетенные всходы красного клевера (подсев в озимую рожь), рожь же в пределах аномалий развита даже лучше, чем за их границами, выше на 3–5 см, что хорошо заметно даже с удаления в десятки метров. Отличий в окраске всходов ржи в аномалиях и вне пятен не наблюдается.

Ночные наблюдения.

Ночь с 27 на 28.08.87 г., время наблюдений от заката солнца до 02 часов 28.08 (примерно, часов нет, ориентировался по звездам, мои часы «Луч» окончательно «испорчены» здесь еще в июне на свежем МВ напротив с. Молебка. Они «исправны», повреждений нет, но не идут – переданы в музей Горьковской секции КАЯ чл. – кор. АН СССР В. С. Троицкому).

Примерно через час после захода солнца к СЗ от точки наблюдения у бани на фоне заката над лесом стало заметно слабое зеленоватое свечение в форме короткого усеченного столба небольшой ширины, направленного в зенит.

Решил установить точное местоположение точки свечения, это где-то в районе бывшего хутора Выселки. Пошел туда по дороге, свечение периодически просматривалось в просветах между деревьями.

По выходу на поляну у хутора определил, что свечение располагается над аномалией МВ, обнаруженной летом этого года к СВ от дома.

Оно имело форму округлого в поперечном сечении столба, начинающегося прямо над травой (высота около 1,2 м), ширина около 1,5 м, высота примерно 3,5 м, верхний «срез» слегка скругленный.

Свечение не освещало окружающие предметы, но контуры леса за ним через него еле просматривались. С расстояния в 200 м контуры столба представлялись очень четкими.

Цвет свечения слабый бледно-зеленоватый, окраска равномерная по всей ширине и высоте.

Начал подходить к столбу. Странно, по мере приближения к свечению оно становилось менее заметным, вопреки всем законам оптики! Засек контуры по местным предметам (кусты, дома) и продолжал приближаться. С удаления 15 м свечения не наблюдалось вообще, исчезло!

Вошел в «пятно» аномалии – рамки крутятся, как и днем, ничего особенного не видно, видимость одинаковая во всех направлениях!

Вышел, отошел в другую сторону (к северу) – ничего! Отошел на 10 м – ничего! Отошел на 15 м – проступили контуры свечения, отошел еще дальше к северу – столб стоял на том же месте, где был ранее!

Проделал этот эксперимент несколько раз в разных направлениях – результаты одни и те же.

Насколько я знаю, это противоречит известным законам даже «постклассической» физики, но… ведь это – «Зона»! К тому же, есть другая физика – физика А. И. Вейника.[8]

Эффекта «выключения», т. е. резкого исчезновения свечения не наблюдалось… На ионизацию воздуха это не похоже… По компасу – сильная магнитная аномалия с преобладанием горизонтальной составляющей (обычное здесь явление на МВ, т. к. эти аномалии не геомагнитные, а «наведенные» за счет воздействия НЛО).

Никаких особых ощущений при входе и выходе из участка, где наблюдалось свечение, я не испытывал. Рамки показывали аномалию типичного строения: охранное кольцо, промежуток, центральная часть, как и летом, в момент обнаружения…

Очередной физический парадокс?

Вернулся к бане, стал разогревать еду. Над другими МВ в этот вечер (в эту ночь точнее) свечения не наблюдалось…

По моей прикидке было около 23 часов – полностью стемнело. Небо усыпано сверкающими, яркими и какими-то необыкновенными звездами (запыленность воздуха здесь минимальная).

Внезапно я почувствовал, что за мной наблюдают. Даже направление «уловил» – с севера.

Костер горел не ярко, я обернулся и начал внимательно просматривать заросли травы, домик, покос, забор из жердей, поле…

У леса несколько южнее трех отдельных берез,[9] где летом В. В. Прошкин снимал «фигуру в белом», а я наблюдал «апельсин», стояло что-то белое.

До предела напрягаю зрение (у меня дальнозоркость +2,75 и к тому же, я вижу в темноте – улавливаю часть инфракрасного и часть ультрафиолетового диапазонов – проверено с использованием приборов ночного видения и фотосъемок на спектрозональные пленки: «фиолетовый – ультрафиолетовый» и «красный – инфракрасный») – да, есть нечто «белое».

Видимый контур «белого» – крупная круглая голова, почти без шеи на мощной широкоплечей фигуре. Фигура видна по пояс, чуть выше, по торс из-за рельефа местности.

Мелькнула мысль: «Она!».

Никаких особых эмоций не испытываю. После моих двух прямых контактов с Нелюдями (см. мои отчеты от декабря 1986 г. и июля 1987 г. в ЦБ Комиссии по АЯ) у меня вообще резко снизился эмоциональный настрой на контакт с этой «публикой».[10]

Я почему-то был абсолютно уверен (телепатическое восприятие что ли?), что эта «Белая Сущность» – из Их же «Черных» компаний, из Их «Федерации» или «Конфедерации», говорили же они мне, что действуют в Космосе и на Земле, в том числе совместно с несколькими другими Цивилизациями. А так как по методам Их действия и целям в отношении нас (Земли и Людей) и по Их негативной реакции на одно упоминание мной, КОН и «Общих Законов», не составляло большого труда понять, что Они от нас в части общественной организации не далеко ушли, а по духовности даже нам уступают, то и всякое общение с Ними до Добра не доведет.

Но долг исследователя – узнать и о Них как можно больше, чувство ответственности за себя и всех землян я явно испытываю, но желания вступить в Контакт – никакого. Решил активных действий не предпринимать и даже ни о чем (насколько можно в этой ситуации) не думать – телепатическая «пси-маскировка», если он меня и «запеленговал», то пусть думает, что я его не увидел и занят своей похлебкой. Начинаю есть, но боковым зрением его «держу».

Проходит некоторое время, «фигура» начинает перемещаться. Движение заметно отчетливо, я не шевелюсь, не привстаю, поэтому ног мне не видно. Она двигается не ко мне, а вдоль кромки поля к ЮЗЗ. Снова останавливается, пройдя около 30 м.

Слишком у нее круглая голова и шеи почти нет – гермошлем что ли?

«Она» явно смотрит в мою сторону, жаль, что нет фотоаппарата. Стоит в одном положении минут десять, не менее… Я сижу, как сидел. Вполоборота к полю, начинает затекать левая нога.

Хочу встать. В этот момент фигура быстро «уходит» в просвет между деревьями (по дороге к двум другим домикам и далее на покосы и к полю, где расположена аномалия № 1). Как-то очень быстро проскакивает несколько мыслей: «Поняла мои намерения? (А какие? У меня вообще не было даже приблизительного плана действий). Знает, что я вооружен? Пошла к аномалии или к хутору?».

Ничего об Ее намерениях я не знаю, но на местности Она ориентируется не хуже меня даже ночью.

Спокойно поужинал, еще с час вел наблюдения, даже залезал на крышу бани. Наблюдал за небом, но время от времени и за поверхностью – не объявится ли еще кто-нибудь или что-нибудь.

Звездное небо великолепно и величественно, глядя туда, чувствуешь себя если не полным ничтожеством, то абсолютно малой величиной во Времени и в Пространстве. Ничего интересного и нового не видно. Прошел спутник, упало несколько метеоритов, у Выселок по-прежнему стоит зеленоватый светящийся столб.

Неимоверно клонит в сон – устал или «фигура» подействовала, а может и свечение, скорее все вместе.

Тишина стоит прямо звенящая, только изредка ее нарушает уханье филина. Забираюсь в баню, закрываю дверь и засыпаю.

Утром проспал до восхода солнца, позавтракал, взял ружье и рамки и отправился искать «Ее» следы. Следы есть на пахоте, но слишком сухо, раздавлены комочки почвы. «Она» создавала давление на почву меньше, чем я в сапогах 44 размера (мой вес в одежде около 90 кг).

Ее след намного крупнее – длина около 35 см. форма следа явно «не наша», нечеловеческая. Он круглее, но это очень приблизительно, т. к. четких контуров я не обнаружил. И все же это след обуви! По краю имеется какой-то относительно мягкий рант, следов протектора нигде не видно, центральная часть подошвы и пяток вдавлены сильнее. Передняя часть следа почти такая же широкая, как и средняя часть ступни, носка как такового нет. Ширина наиболее четкого следа: впереди 12–13 см, в самой широкой части 15 см, в пережиме между стопой и пяткой 10 см, в широкой части пятки 8 см.

След сильно энергетичен, хорошо лоцируется. Интенсивность в 12 раз выше энергетичности следа человека. Следы располагаются почти в одну линию, что при кажущейся грузности фигуры довольно странно. Ног явно две – левая и правая.

Рост Сущности должен быть не менее 3–3,5 м, я свизировал засечку Ее роста по нижним веткам «Трех берез» на свое положение, сидя у бани. Тот же результат, очевидно, можно получить и расчетом, если у Нее человеческие пропорции.

Меньше, чем я давление Она создавала за счет большей площади опоры. Длина шага у Нее 1,2–1,3 м (у меня 0,75 м).

Наблюдения в ночь с 28 на 29.08.87 г.

Время наблюдения с 21.00 28-го до 01.00 29.08 (очень приблизительно).

Свечения не наблюдается ни на одной из видимых с т. н. аномалий (А1, А2, хутор, новые аномалии к востоку).

Ничего интересного не наблюдалось, фигура не появлялась, но у меня исчезли очки из застегнутого кармана куртки!

Вечером очки были, я чистил в них грибы, положил в карман, застегнул. Утром очки не обнаружил, хотя все на стоянке перерыл… (24-й предмет, исчезнувший в зоне, «вернули» пока только три патрона – два из них находятся в Вашем музее).

Утром 29.08.87 г. вышел с т. н. и в полдень был в Молебке.

Молебка, 19–23 октября 1987 года.

Время наблюдений было выбрано не случайно, так же, как и точки наблюдений на р. Чулышман, у оз. Рангуль и под Молебкой. Эти точки и время были указаны в информации, полученной мной и еще двумя людьми (Л. С. Реймерс и В. П. Грачевым) методом, называемом сейчас «пси-тех» (направленной телепатической передачи с одной стороны и выходом человека, принимающего информацию в состоянии медитации в информационное поле, на его определенный уровень).

Источником информации были представители одной из Внеземных Цивилизаций (ВЦ), входящую в «Коалиционный Отряд Наблюдателей» (КОН).

«Послания» КОН к Человечеству 1927-29 г.г. и принадлежащее им же «Последнее предупреждение инопланетян» 1995 г., кстати, переданное в Молебке, в настоящее время детально изучены различными методами: от программы определения авторства «Человек – Нечеловек» (Бачурин Э. Ф. «Контактерская и другая «опережающая» информация: методы оценки на достоверность», доклад на Всесоюзном совещании «Биоэнергоинформ-90», Москва – Софрино, апрель 1990 г.) до методов современного системного анализа (Тотьменинов М. Е. «Третье Послание Человечеству» – системный анализ», доклад на Международном Симпозиуме «Проблемы выживаемости Человечества и связь с ВЦ» – «Молебка-96», Пермь – Молебка, август 1996 г.). Достоверность этих документов и их внеземное происхождение не вызывает сомнений.

Всего этого мы тогда, в далеком уже 1987 г., еще не знали. Но, тем не менее, «Им» поверили, т. к. знали, что «Они» – «хорошие парни с тарелок», говоря языком американских контактеров. Именно представители этой ВЦ оказали нам тогда серьезную поддержку при поисках С. В. Смолина, погибшего на Алтае в сентябре 1986 г.

В опережающей информации, в частности, было указано, что мы получили (в одной из указанных точек сведения о… судьбе Сергея Смолина, его Души в другом Мире, плюс другую интересующую нас информацию.

Как обычно, при передаче информации с «Той стороны» довольно точно было указано время контакта и, весьма приблизительно, (по нашим понятиям) указана привязка по местности.

Дальнейшее описание событий приводится по отрывку из моей неопубликованной книги «Записки контактера». Эпиграфом к нему мной было выбрано высказывание выдающегося исследователя и контактера прошлого Парацельса: «Я не стану рассказывать, каким способом следует с Ними общаться, как Они появляются перед нами и с нами разговаривают.

Итак, «информация из первых рук», говоря языком Жака Валле. События эти, которые действительно имели место в физической реальности, но могут показаться абсолютно фантастическими неподготовленному читателю, произошли не только со мной, но и с одним местным жителем, оказавшимся случайно в указанное время в «нужном месте».

Около четырех часов дня в первый день новолуния октября 1987 г. я шел по дороге на пойме р. Сылва ниже с. Молебка.

Километрах в двух от села я встретил двух мужчин, ехавших на телеге в Молебку. Разговорился с ними и узнал странную историю, происшедшую с одним из них. Рассказывал Михайлов Иван Михайлович, житель д. Каменка Суксунского р-на Пермской обл., 62 лет, бывший лесник.

«Вчера (18.10.87 г.) около 12 часов дня я сидел и обедал у озера по дороге из с. Молебка вниз по реке Сылва. Я шел туда с целью помочь своему другу, жителю с. Молебка, Николаю Михайловичу Ефимову гнать смолу. Я посмотрел назад на дорогу.

Перед выходом на покос из зарослей черемухи вслед за мной шел человек. Удаление около 100 м (при проверке мной – Э.Б. – оказалось 120 м). Этот человек был одет необычно, что бросилось мне в глаза: яркие темно-зеленые брюки, как эта канистра (Михайлов показал мне на серийную 20-литровую металлическую канистру, лежащую на телеге), куртка тоже была зеленой, но показалась мне немного светлее. Он был стройный, высокого роста с непокрытой очень светловолосой головой.[11]

Я окликнул человека, тот остановился и мгновенно исчез. Не сошел в кусты, а исчез на том месте, где стоял. Я постоял на месте – ждал, не появится ли он снова. Но человек не появлялся. Я сходил к месту исчезновения и обнаружил странные следы (см. ниже).

Потом я медленно пошел дальше, часто оглядывался, думая, что увижу его или он нагонит меня, но этого не случилось.

Других дорог (боковых) в этом месте нет».

Через четыре дня (23.10) я нашел это место и этот след.[12] Сильно подморозило. След четко отпечатался на грязи, «приглаженной» тракторными санями. Ближе к селу этот след несколько раз накладывался на мои следы и следы И. М. Михайлова. Порядок прохождения: Михайлов, я, неизвестный.

В точке «исчезновения» след выглядел так: расстояние между ступнями около 40 см, ноги стояли параллельно, носки на одном уровне. След очень четкий, что с наших позиций на такой грязи совершенно необъяснимо. Рисунок протектора очень мелкий, «решетчатый», одинаковые прямоугольнички по всей ступне 1,2×1,0 см, фаски глубиной 0,8 см, сходящиеся в глубину «на нет», «на лезвие»: ширина фаски на уровне подошвы 2 мм. Ранта нет, каблуков тоже. Ни на одном из следов не было сбоев в рисунке фасок, затертости, грязь к подошве не прилипала совершенно! К тому же он шел «не по-нашему», он все время поднимал ступни точно вверх, не «протаскивая» ноги вперед-вверх, как ходим мы! Размер следов соответствовал примерно нашим 42–43 размерам. Форма следа в остальном соответствовала форме человеческого, в какой-нибудь спортивной обуви без каблуков (кеды, кроссовки). На след «Фигуры в белом», описанный выше, он не походил ни по форме, ни по размеру, ни по протектору.

Погода все эти дни (19–23 октября) стояла просто великолепная для этого времени года в этих местах. Ясно, почти безоблачно, ни одной капли дождя, ветер слабый. Температура от –9°С утрами до +12°С днем.

Обосновавшись в бане на покосе вечером 20.10.87 г., я почти все время проводил в движении, обходя (в различной последовательности) точки «названные» в телепатической передаче, принятой нами, но ни вечером – ночью 20-го, ни 21-го октября – контакт не состоялся. Более того, даже используя известные тогда нам системы «пси-тех» вызовных сигналов и других методов «выхода» в информполе, я не получал ничего похожего на ответы.

У меня даже возникло подозрение, что, так как все трое мы принимали информацию со значительными «сбоями» и нам кто-то явно оказывал направленное противодействие (работала своеобразная «глушилка», как при радиопередаче, когда «забивается» рабочий диапазон), то мы что-то напутали. Другое подозрение было более серьезным: «А не подсунули ли нам дезу другие, не очень дружественные гоминоиды, которые сейчас, возможно, от души потешаются, наблюдая за нашими потугами на Алтае, Памире и Урале одновременно?».

Единственное интересное, что я обнаружил, заключалось в том, что «пирамидка», разваленная нами летом была полностью восстановлена, хотя раскоп около нее засыпан не был. А вот лента дерна, снятая с крайней западной полосы кладки была развернута, водворена на прежнее место и даже приросла, хотя летом мы бросили в самую жару свернутой в рулон.

Утром 23-го я еще раз, без всякой надежды, решил обойти указанные точки в нашей аномальной зоне (А3), а к 13.00 я должен был прийти на условное место переправы через реку Сылва у Молебки… Но «зона есть зона» и, как обычно, все самое необычное (явный каламбур, но мне не до каламбуров) здесь проходит в последний день и даже в последние часы и минуты.

В 9.10 я выбрел в последнюю возможную точку – аномалию за бывшим хутором Выселки, и решил в последний раз «попытать» зону. Есть такой метод, его ярославцы применяли на свежих местах воздействия (МВ). Суть в том, что «сеансы» независимо друг от друга задают телепатически вопросы по единому перечню, получают ответы и проводится оценка сходимости этих ответов.

Я закурил, расслабился и… вдруг явственно услышал телепатически и слухом одновременно, где-то слева от себя: «Хочу курить»!

Недоуменно оглянулся – никого… Что за чертовщина? Я ведь курю, а кто еще тут хочет курить?

«Положите лучше сигарету (у Вас есть сигареты и папиросы) вот на этот сухой лист».

Слева от меня в траве действительно лежит широкий сухой осиновый лист. Как-то автоматически кладу туда сигарету.

«Отойдите на шаг»!

Делаю шаг в сторону, и тупо смотрю на сигарету. Никого нет. Но через 2–3 сек. Сигарета «всплывает», поднимается до уровня моего лица, поворачивается концом ко мне и… начинает куриться!

Вспышки зажигания не было видно, очевидно, невидимка зажег ее пирокинетически… Дым идет с горящего кончика и от другого конца, там, где должен быть рот, но… там ничего нет.

Возникает мысль: «Сейчас я увижу дым внутри него!» (вспомнил «Человека – невидимку» Г. Уэльса)… Но нет, ничего похожего не происходит… И все же он тут, слышен выдох после затяжек, виден пар с дымком (температура около –8°С).

Я: «Кто Вы и почему остаетесь невидимым?»

Он: «Называйте меня Ююс… А стать видимым я не могу из-за того, что Вы (Ты) вооружен (ы)…»

Конечно, на контакт идти с оружием – моя ошибка, но вед, срок прошел и сегодня я только хотел «спрашивать» зону МВ. А имя правильно произносить в английской транскрипции У этой ВЦ есть длинные и короткие гласные и это разные буквы и звуки. А обращение «Вы – Ты» у них одинаково, тоже как у англичан.

Он (явно читает мои мысли): «Да, учтите на будущее…»

Я: «Но ведь, Вы знаете, что это оружие стрелять птичек или диких зверей и, что я никогда не применю его против человека или Вас».

Он: «Может быть это и так. В Вас я уверен, но другие земляне… Вам нельзя доверять, особенно когда Вы вооружены, поэтому у нас есть инструкция (так и сказал «инструкция») – не показываться вооруженным землянам, да и «незнакомым» тоже».

Значит, И. М. Михайлов видел его…

Он: «Да, я не предполагал, что этот человек так близко. Я был настроен на Вас».

Ага, значит, это он шел позади меня специально. Хочу об этом спросить, но не успеваю открыть рот.

Он: «Да, я прикрываю Вас».

Я: «От кого? От «хозяев» здешнего «космодрома»?

Он: «Да».

Я: «Спасибо, но я пока что, здесь сам хозяин, все-таки тут моя Родина и хозяева здесь мы – люди!».

Он: «Тем не менее».

Все становится на свои места.

Я: «Вы из группы «Земля»? Иса – Ваша соотечественница? Почему она не успела закрыть район, где погиб наш товарищ?»

Он: «Да. Вообще, Иса – очень хороший работник, она не виновата, слишком поздно мы его запеленговали, расшифровали его намерения».

Я: «Скажите, Ююс, как долго Вы находитесь на Земле, и как Вы расшифровываете наши мысли – телепатически?».

Он: «Вы хотели спросить не об этом. Для Вас главный вопрос – где сейчас Ваш погибший товарищ. Вы же шли на контакт с ним по его приглашению. Вот я и расшифровал Ваши мысли. Еще Вас интересует, как мы становимся невидимыми».

Я: «Да, признаю».

Он: «Слушайте внимательно, но помните, что обладание всей той информацией, которую я передам, для Вас будет очень опасно. Знаете почему?».

Я: «Догадываюсь»…

Ююс: «Я на Земле с 1945 года. Расшифровать Ваши мысли несложно. У большинства землян очень сильно развито образное мышление. Даже когда Вы сами не обращаете на это внимания, параллельно «звуковому», «словарному» символу, который возникает в пиковом значении мыслительного импульса (некоторые ваши ученые называют это альфа – ритмом мышления). В подпиковой части возникает его ассоциативное, образное «отражение», которое легко «перевести» на любой язык… Я, более или менее, знаю все земные языки».

По-русски он говорит со средним темпом речи, с еле уловимым сибирским акцентом.

Ююс (продолжает): «Когда я просил закурить, а Вы «онемели», то у Вас в мозгу крутилась одна мысль: «Курить вредно!».

Я: «Действительно, было такое»…

Он: «Пришлось усвоить и ряд дурных привычек землян, иначе легально среди вас действовать очень трудно, не выдавая себя».

Я: «Куда Вы внедрились?»

Ююс: «Метод «внедрения» – не наш метод, он противоречит нашим моральным принципам. Мы вполне можем обойтись без этого и жить в любой точке Вашей планеты, не испытывая особых неудобств и дискомфорта. Находясь среди людей, мы будем также питаться вашей пищей, пить ваши напитки, даже крепкие, курить и т. д. Мы можем даже ассимилироваться с вами, вступать в браки, потому, что биологически мы совместимы, а внешне мы неотличимы (для Вас) от одной из земных рас. Но мы, почти не пользуемся этими методами, так как не имеем морально-этического права активно вмешиваться в Ваши дела».

Я: «А помощь отдельным людям, контакты с ними? Ведь через контактеров можно весьма существенно влиять на ход событий у нас в глобальном масштабе?»

Он: «Мы редко помогаем таким образом, тем более, что помогаем только людям с высокими морально-этическими принципами и с определенным психологическим настроем. Ты это знаешь, был же передан список контактеров, и получили же Вы от нас и от других ВЦ ответы на вопросы Вашей Комиссии».[13]

Я: «Благодарю за комплимент! Ну, а если меня завербуют «черные»?

Он: «Вы их очень интересовали из-за способности к телепатическому восприятию, контакта с нами и проводимых здесь исследований. Сейчас же с Вами ничего не произойдет, можете быть совершенно спокойными».

Я: «Сам справлюсь, но за моральную поддержку и «прикрытие» благодарю».

Ююс: «Итак, главное, что Вас интересует. Ваш товарищ был восстановлен нами! Делается это так. Нужно уловить (он так и сказал «уловить») в полном объеме оор погибшего (умершего), что это такое Ты знаешь,[14] плюс получить хотя бы несколько грамм его головного мозга, дезинфицировать и законсервировать его, потом перебросить на станцию Восстановления – это довольно банально.

Сложнее уловить, сохранить и транспортировать туда о: р – «душу». Это образование сильно энергетично, плюс оно способно воспринимать информацию любого плана. Поэтому для транспортировки используются специальные цилиндры, Ты их видел».

Вот, оказывается, что отправляли с Тритона, когда ждали Оуса; вот, что «видела» здесь Р.[15] в прошлом году.

Он (продолжает): «Да, у других ВЦ тоже есть такие штучки и «Блок черных» пользуется ими чаще, чем мы. Станция Восстановления – это тот комплекс, который ты «видел», когда получал «вызов» от Вашего коллеги. Мы, в отличие от «Блока», ничего не требуем с «восстановленных», те же, заставляют «отрабатывать» воскресение на себя, для осуществления своих скрытых и корыстных целей».

Я: «Понятно. Может ли он вернуться обратно навсегда, и когда это произойдет?».

Ююс: Сейчас нет, это опасно для его здоровья и памяти – слишком много стрессов, плюс информационная перегрузка. Вернуться навсегда он сможет, но позже… Он сам добровольно выбрал свой путь, но не мы «убили» его. Есть такой метод попадания в другие обитаемые миры – через физическую смерть здесь и восстановление там, но те, с кем он контактировал, обманули его… Поэтому мы и вмешались в эту историю.

У нас он (да и другие) равные почти во всем с нами. Единственное, в чем мы ограничиваем инопланетян, они не имеют у нас «права вето».

Подумать только, землянин, человек, наш товарищ – и где-то инопланетянин. Но я не высказал эту мысль вслух, хотя прекрасно осознаю, что Ююс ее «считал».

Он (продолжает): «Главное, что он хотел передать – это сведения о том, что «День для Земли наступил давненько. Если в геологические времена Земля посещалась относительно редко и использовалась, в основном, как промежуточная база на транспортном канале из «Старых миров» центральной части нашей Галактики в две соседние Галактики, то в исторические времена частота посещений увеличилась и не только из-за интереса к наблюдениям за развитием Разума еще на одной планете.

«Блок», имеющий иерархию лидеров, не подчиняющихся «Общим законам» начал интенсивное внедрение своих ставленников («восстановленных» и «молчаливых контактеров») и даже своих представителей (наиболее похожих на людей) в правительства, разведки, юридические органы, армии, промышленные корпорации, религиозные течения и даже в мафию большинства стран.

В настоящее время они полностью контролируют масонские ложи и многие секты, включая самые сверхсекректные: «Центр-1» и «Орден золотого Восхода», «Церковь Сатаны», секту тибетских «красношапочников». Оказывают весьма существенное влияние на кабаллистов и ряд мусульманских лидеров – исламских «фундаменталистов».

Основная цель – подчинение планеты Земля и Человеческой цивилизации посредством самих землян, земными органами и методами, контроль над органами власти и всей Вашей Цивилизацией…»

Вполне понятно, что обладание такой информацией опасно для ее обладателя (носителя). Ну, что ж… Вот один из вариантов ответа на вопрос о истинных целях и задачах «феномена НЛО» в отношении планеты Земля и нашей Цивилизации… Лично мне этот вариант совсем не нравится! Тоже самое скажет и любой другой патриот Земли, любой Человек, которому небезразличны судьбы своей планеты и свей Цивилизации.

Все это так. Судя по имеющимся даже у меня, весьма куцей информации, «феномен НЛО» не представляет из себя некое единое целое. Кроме «Блока», «Конфедерации», руководимого «черными», как я их окрестил не только за «аквалангистские» облегающие костюмы черного цвета, темный цвет кожи, но и их дела, мысли и цели в отношении Земли и землян, существуют еще и другие: с их «Коалиционным Отрядом Наблюдателей (КОН), ВЦ, еще не принятые в «Космический Клуб», но непрекословно выполняющие его «Общие Законы» и сотрудничающие с входящими туда ВЦ.

Однако, и это еще не все. Вполне логично предположить, что «по задворкам» даже только нашей Галактики разбросаны еще сотни, а может и тысячи обитаемых миров, аборигенные цивилизации которых, как и мы, уже пытаются вылезать хотя бы в свое околопланетное пространство или даже достигают соседних планет. Техногенность этих ВЦ может быть и выше нашей, но и их Духовность и общественная организация при этом могут быть и намного ниже наших.

Соответственно контакты с этой «публикой» ничего хорошего не сулят. Возможно это «Они» занимаются похищением людей, различными медико-биологическими экспериментами над контактерами, массовыми вивисекциями животных для получения сырья для производства биоактивных препаратов, воруют с Земли полезные ископаемые, кислород и воду…

Но сколько нужно собрать и переработать еще информации и суметь оценить ее на достоверность, а потом еще и довести до сознания наших ученых Ортодоксов и широкой общественности эти сведения. Да еще в наших условиях, когда существует запрет Главлита, т. е. КГБ, на публикации, а большинство (подавляющее) «серьезных» ученых произносит термин «НЛО» или сквозь зубы, или как откровенное ругательство. И какая из этих проблем самая сложная для осуществления?

Да и можно ли принять информацию, передаваемую мне сейчас этим Ицарцем, Ююсом как «истину в последней инстанции» – ее ведь тоже нужно оценить на достоверность.

Ююс, конечно, моментально расшифровал мои мысли, но пока они не выстроились в изложенную выше цепочку, никак не реагировал, не прерывал ход моих рассуждений и не «помогал» мне, это чувствовалось. Потом он продолжил диалог, начав его, очевидно, с положения об опасности лично для меня, как носителя этой сверхинформации: «На наше вмешательство и покровительство не надейтесь! Вы (Ты), в частности!

Что касается первоочередных задач, то Вы (Ты) лично два года будете разрабатывать программу оценки контактерской и другой опережающей информации на достоверность. И тебе это удастся. Но широкого применения это программа не получит долго, хотя Ты обнародуешь на двух крупных совещаниях, при чем вначале не в своей стране.[16]

Через несколько лет в Вашей стране очень многое изменится, причем на столько резко и быстро, что сейчас об этом никто, даже Ваши правители, не могут и подумать.

А запрет на публикации о Нас будет снят тоже через два года, а еще через два года исчезнет та информация, которая этот запрет установила, но свободной информацией воспользуются вначале другие и совсем некомпетентные люди, о тебе тоже будут писать, снимать телефильмы, но сам ты от этого мало что выиграешь (или получишь), плюс пройдешь через такой житейский и информационный ад, что сейчас и представить не можешь.

Я Вас (Тебя) не запугиваю и не предупреждаю, и Вы (Ты) это знаешь. Свой путь Ты избрал сам и с него не свернешь, морально Ты к этому, может быть и готов, но, говоря Вашим языком, «готовься к худшему». В конце концов Тебе удастся однозначно разобраться «Ху из Ху» из НЛОнавтов и Всех представителей земной «Нечистой Силы», но и это не будет для Тебя разрешением Сверхзадачи. Параллельно Тебе придется заняться проблемой Спасения Человечества, но не от Пришельцев, а от самих себя.

Говорил Он это все довольно медленно, дублируя речь и телепатическую передачу, может быть, Он и был совершенно откровенен, но «вдолбить» это в мое сознание Он явно старался, может быть из самых лучших побуждений.

В моей голове явный сумбур, но часть мыслей пытается выстроиться в некую логическую цепь: «Ну, ладно, запрет Главлита, может быть, и действительно через 2–3 года отменят, но чтобы через четыре года «исчезнет КГБ» – это Государство над Государством, самая могущественная в нашей стране сверхорганизация – в это я поверить не могу, да и никто не поверит.

Ююс действует по принципу всех «НЛОшников»: информация «фифти-фифти» и разбирайтесь сами, что к чему?

Но остальное, особенно то, что касается меня лично очевидно правда. Да, я знаю, уверен, что не придется протащить «свой тяжкий крест» не только через «УФОджунгли», но и через все возможные житейские тяготы и невзгоды. Да, я к этому морально готов. То, что меня не запугать Ю: с тоже знает, если не знает, то явно чувствует, что у меня нет «центра страха», наличие которого наша земная официальная медицина не признает. Но к чему же тогда Он это еще акцентирует?

Ну, хорошо, «Ху из Ху?» – Да на этот вопрос ответить не сложно, нужны только самые элементарные условия и время, чтобы «перелопатить» банк разрозненных данных (его еще и создать надо – но это чисто технические вопросы). О многом из этого знали или догадывались Плиний, Плутарх, Ф. Кардан, Ф. Бэкон, Парацельс, Преподобный Кирк, наши современники: Мак Дональд, Дж. Кил, Б. Стейгер, Ж. Валле.

Ююс снова выдержал значительную паузу, пока я «сортировал» свои мысли, и продолжил: «Все, что я сказал, сбудется. Могу добавить, что Вам (Тебе) предстоит проверить на авторство «Послание Человечеству» от КОН 1927-29 г.г. Текст «Третьего Послания» передаст тебе один Ваш коллега, москвич в 1989 г., он тоже будет выполнять эту работу (оценку).[17]

Широкую огласку этот документ получит позже.[18]

Записи текста, принятого по радио в Англии на пластинках, долго хранились в фонотеке Би-Би-Си, но в 1944 г. были изъяты оттуда сотрудниками «Интелидженс Сервис» и переданы в США.

Содержание «Послания» было доподлинно известно всем членам «Лиги Наций», но Муссолини, Гитлер и ваш Сталин не только не вняли предложенной Вам программе мира, но ввергли Человечество во Вторую Мировую Войну, подавив перед этим всякое инакомыслие и сопротивление внутри своих стран.

При этом, первоначально они хотели объединить свои усилия на пути к мировому господству против демократических европейских государств, Британской империи и США.

Существует секретная часть «Пакта о не нападении» (Пакта Молотов-Риббентроп) по которой, на первой стадии после совместного разгрома Польши, Германия (Гитлер) позволила СССР (Сталину) захватить все Прибалтийские государства, где были профашистские режимы, отвоевать у своего союзника Финляндии Карельский перешеек, Ханко и Петсамо (Печенгу), а у своего союзника Антонеску – Бессарабию. Сделано это было по-крупному, чтобы убедить Сталина в «вечной дружбе».

Идеологическая демагогия коммуниста Сталина мало отличалась от таковой националиста Гитлера, методы достижения мирового господства отличались только лозунгами: у одного Мировой Революции, у другого…

На второй стадии этого договора СССР должен был скрытно пропустить через свою территорию к границе Афганистана немецко-итальянский корпус, численностью не менее 150000 человек для внезапного удара через 30 километровый «афганский перешеек» по Индии (Пакистану) с целью ее захвата и лишения Британской метрополии основного продовольственно-сырьевого источника снабжения.

В состав этого корпуса тогда[19] входили: альпийская стрелковая дивизия «Эдельвейс», мотопехотная дивизия СС «Мертвая Голова», Второй отдельный горно-егерский полк, полк СС «Брандербург», Четвертая полевая парашютно-десантная дивизия, Третий и Шестой отдельные горно-артиллерийские полки, четыре саперно-строительных и два мосто-понтонных батальона, Первая и Третья итальянские альпийские бригады и Первая итальянская мотопехотная дивизия «Дуче», воевавшие в Абиссинии, плюс несколько вспомогательных и санитарных немецких и итальянских подразделений.

Переброска корпуса должна была осуществиться в железнодорожных составах с закрытыми вагонами по маршруту Брест – Киев – Харьков – Миллерово – Лиски – Пенза – Куйбышев – Уфа – Златоуст – Чкалов – Актюбинск – Арал – Алма-Ата – Луговая – Сталинабад, а затем походным порядком по Памирскому тракту к Хорогу и р. Пяндж.

Начало транспортировки намечалось на март 1941 года, но в самый последний момент Сталин одумался, благодаря умелым действиям английской дипломатии и английской агентуре в Москве, напомнившим ему о мятеже белочехов летом 1918 года и попросил Гитлера отсрочить исполнение этой части пакта. Немцы согласились, но тотчас же запустили весь подготовительный механизм по другому плану нападения на Вашу страну – плану «Барбаросса», коли, не сработал этот тысячекилометровый «Троянский Конь».

Была и третья стадия секретной части Их «Пакта», касавшаяся передела мира после разгрома Великобритании, полной блокады США, по которой под эгиду СССР должны были отойти Северный Китай, Тибет, Кашмир, части Афганистана, Ирана и Аравии с выходом к Персидскому Заливу. Вся эта информация проверяема.[20]

Я воспользовался паузой, которую сделал Ююс: «Хорошо, все это интересно, но не будем сейчас здесь полемизировать на эти темы, – сильно попахивает политикой в глобальном и галактическом масштабах. Если я и передам когда-нибудь эту информацию, даже коллегам, мне все равно никто не поверит.

Скажите лучше, как Вам и Вашим объектам удается стать невидимыми?»

Он: Это очень просто – так называемое «пятое состояние вещества» – абсолютная прозрачность, благодаря полной изотропности. На границе тела в таком состоянии не происходит никаких изменений и перераспределений всех видов полей, волн и излучений. Этот «переход» не только способ маскировки, но и защитная мера, в таком состоянии мы неуязвимы даже для жестких излучений и лучевого оружия. Я сейчас просто абсолютно прозрачен».

Он, видимо, сделал шаг в сторону, затрещала и прогнулась подмороженная трава.

Я: «Но почему И. М. Михайлов не нашел продолжения следов после Вашего исчезновения?»

Он: «Ну, это по инструкции, нужно еще слевитировать».

Все становиться на свои места и никакой парафизичности, просто мы об этом пока ничего не знаем.

Ююс уловил мои мысли – «Да, парафизика и парапространства – бред Ваших плохих фантастов для объяснения «Необъяснимого». Точно также бесследно и бесшумно могут исчезать и наши Объекты. Мы владеем этим превращением также хорошо, как и масс-энергетическими переходами».

Я: «А когда объект «исчезает» постепенно, «бледнеет», становится прозрачным медленно, нужны большие энергозатраты, которые сразу, мгновенно создать невозможно или опасно?»

Он: «Молодец, сам до этого додумался!»

Я: «Саваоф – Ваш соплеменник?»

Ююс: «Да, но он и его «последователи» – сторонники более активных действий. Они часто не подчиняются «вето».

Я: «Они нарушают Ваши законы? Преследуются ли они за это?»

Он:– «Нет, не преследуются в Вашем понимании. Он (Саваоф) «отдохнул» около 200 земных лет, сейчас снова за дело, но он несколько «устарел» даже для Вас. Поэтому его «явления» носят налет мистики и религиозности».

Я: «Голографические показы» типа «явлений» Девы Марии, других святых, Фатима и т. д. – его работа? И что они обозначают: «предупреждение» или «призыв»?»

Ююс: «Да, его и «компании» – это предостережения».

Я: «Спасибо! И последний вопрос, мне нужно уходить (время 9.45, часы идут нормально). Почему станции слежения располагаются на спутниках больших планет?»

Ююс: «Там, как правило, «сходные гравитационные условия» – это не только масса и величина «9». Сюда относятся также гравитационный тангаж, направление и скорость гравитационного потока, его знак и плотность. 16 К тому же там лучше навигационные условия.

Я: «Давайте прощаться, очень благодарю за ценнейшую информацию и поддержку!»

Ююс: «Я буду продолжать прикрывать Вас, поэтому не прощаюсь. Вообще, прощаться у нас не принято – связь существует постоянно. И еще, помните, в этот раз Вы не заболеете!»

Так оно и случилось.

Я: «Благодарю! Вы пойдете со мной?»

Он: «Другим способом».

Слабо хрустнула замерзшая трава. Я понял, что Ююс левитировал, а я двинулся к нашей базе, потом к селу, где в 13.00 меня перевез через реку Сылва мой родственник Н. Г. Бачурин…

Октябрь 1988 года. Первая публикация о Молебке

Счет публикаций об аномальной зоне Молебка открыл осенью 1988 года пермский журналист и поэт Юрий Беликов. Позднее тематика непознанного прочно вошла в творчество Юрия, сопровождая его до сегодняшних дней и, часто, доставляла больше проблем, нежели положительных эмоций.

«В 1988 году я переехал из Чусового в Пермь. – Рассказывает Ю. Беликов.[21] – Начал работать в газете «Молодая гвардия». И мне захотелось в своей работе чего-то необычного, нового, что привлекло бы внимание читателей. Я задумал рубрику «ОСОН» – Отдел сенсационных открытий и находок. Позднее я познакомился с Владимиром Шемшуком, а Шемшук обмолвился, что он знаком с человеком, который хаживал в аномальные зоны, знает нечто о «летающих тарелках». Я заинтересовался – «Познакомь!» Шемшук согласился, но сразу предупредил: «Учти, 50 % из его рассказов – правда, а 50 % – выдумка!» Так я и познакомился с Эмилем Бачуриным. И вскоре он предложил мне сходить с ним в экспедицию. Это была экспедиция 1988 года в Молебку.

Прозрачный шар, сфотографированный Юрием Беликовым с близкого расстояния.

Нас было три человека: я (Ю. Беликов), Э. Бачурин и еще одна журналистка. Лагерь мы разбили на Центральной поляне у родника. Помню, что ходили на Выселки, спускались к реке, где через год разместился лагерь экспедиции, в которой принимал участие Павел Мухортов. Было уже достаточно прохладно, лес припорошен снежком, на траве – иней. Эмиль показывал, как он владеет рамками, я тоже умел с ними обращаться, поскольку еще раньше я освоил эту премудрость у екатеринбургского профессора Анатолия Алексеевича Малахова, когда мы искали клад Емельяна Пугачева на реке Чусовой. Правда, у Малахова прибор был более системный, это бела не обычная рамка, а двойная, замкнутая в рукоятке, на которую еще крепились дополнительные датчики.

Что мы делали? Эмиль показывал энергетические контуры на полянах, проводили панорамные фотосъемки, методом которой я в тот раз впервые овладел и они дали результаты. Во время съемок я ничего не видел. Когда я вернулся в Пермь, и прошло уже дней десять, я проявил пленку. На трех кадрах я увидел какие-то странные объекты в виде полупрозрачных шаров. Сквозь них просвечивали деревья. И после этого, как я проявил пленку и увидел эти кадры, практическим мгновенно произошло кровоизлияние в глаза.

Бачурин, когда посмотрел на эти уже отпечатанные фотографии, сказал: «Поздравляю! По классификации доктора Хайнека, научного консультанта NASA, ты стал контактером! Ты находился от этих объектов, судя по их размерам, шагах в пяти…»

Я не знаю почему это произошло, я лишь рассказываю о моем личном опыте. Как сказал мне один знакомый: «Возможно, Юра переутомился, и у него произошло кровоизлияние». Но надо придавать значение совпадениям, ничего просто так не бывает. Я точно могу сказать, если в тот момент, когда я получил эти снимки, у меня были сомнения, что это отражение линз, то потом, когда в Молебку хлынул целый поток уфологов из разных городов, с разной аппаратурой, в разное время, но получали они похожие изображения, это говорит о том, что я просто стал одним из первых, кто начал охотиться за этими «летающими апельсинами.

После этой экспедиции у меня возникли некоторые проблемы с ногами и позвоночником. Как говорят – «пробило столб». До сих пор у меня есть «любимая» точка в области позвоночника «отвечает» на полнолуние. Я могу предчувствовать, когда меняется полная луна, изменяется атмосферное давление.

Я не могу говорить о том, что зона – это место контакта с иной формой разума.

Я не делаю из зоны культа. Тем не менее, визиты в зону оказали некоторое влияние и на мою судьбу и на восприятие мира. Я начал понимать, что мир многомерен, многослоен. Причем он настолько многомерен, что мы даже не можем это предугадать.

После того, как я вернулся из первой экспедиции, начал писать верлибры. Не могу сказать, что я до этого их не писал, но именно после Молебки я вдруг почувствовал, что не рифмуется. Та информация, которую я получил, почему-то не укладывается в рифму. Я написал целый цикл верлибров, который называется «Стихи старого сталкера». Я склеил самодельную книжицу, соединив там стихи с фотографиями, полученными в зоне разными сталкерами в разное время…

Как я ощущаю аномальную зону? Знаешь, я ощущаю сейчас, что-то не то в Москве, я ощущаю Москву огромной аномальной зоной. Я ощущаю Россию гигантской аномальной зоной. Я вообще ощущаю весь наш мир, всю нашу матушку Землю – аномальной зоной, которая год от года становится все более аномальнее. И может быть, Молебка это самое нормальное место для Человечества, самое чистое место, в котором следует жить. Переехал же Бачурин почему-то туда…

Я думаю, что аномальная зона – это то место, где человек получает какую-то запредельную информацию…»

Свой опыт встречи с непознанным Юрий Беликов изложил в статье «Аномальная зона», опубликованной в пермской газете «Молодая гвардия» в ноябре 1998 года. Реакция на нее последовала достаточно быстро и уже через месяц в той же газете вышла статья-опровержение под заголовком «Мифы нового времени»:

«После прочтения статьи «Аномальная зона» (27.11.88) и встречи с уфологом Э. Ф. Бачуриным хотелось броситься на колени перед изображением зеленого человечка в скафандре и бить головой об пол, причитая: «Верую, господи, верую! Есть они, зеленые, крутятся, вокруг Земли, а чего им надо – ума не приложу».

«Почему же верую», – может спросить читатель, ведь приведены достаточно красноречивые факты, способные убедить кого угодно и в чем угодно, и в частности, в существовании зоны, которая «как мухами засиженный подоконник, испещрена округлыми энергетическими следами НЛО». Правда, человек, получивший хотя бы средней образование по некоторым школьным наукам, наверное, позволит себе кое в чем усомниться и оставить некоторые бурные сравнения на совести автора статьи. Трудно, например, согласиться с утверждением, что по «видимым размерам стремительно уменьшавшегося объекта», находящегося к тому же неизвестно где, можно вычислить его диаметр, да еще с точностью до метра. Столь же странным выглядит утверждение о том, что медведи будто бы не переходят на бег трусцою перед спячкой, а лоси скачут галопом, когда рядом нет волчьих следов. Видимо, прежде чем привлекать потусторонние силы, можно было бы обойтись и более естественными причинами, например тем, что животных просто-напросто напугали люди.

Присутствовавшие на встрече с Э. Ф. Бачуриным наверняка запомнили ходившие по рядам фотографии. Эти снимки, конечно, могут служить доказательством чего-либо. Например того, что, сколько в них ни вглядывайся, понять, почему изображенный на них серый фон является местом посадки НЛО, а, например, не местом выжигания остатков стога, нельзя. Пресловутые же энергетические шары вполне могут быть объяснены элементарным засвечиванием, недоброкачественной пленкой или бумагой.

Отметим заодно еще и то, что большинство фактов, приведенных на встрече в редакции Э. Ф. Бачуриным, давно разоблачено (интересующиеся могут обратиться к журналу «Техника-молодежи»), это относится, в частности, и к фотографии, помещенной в газете, или, по крайней мере, имеют разумное объяснение.

Вообще, на что обращает внимание первым делом человек, являющийся маломальским специалистом в области физики, так это на то, что все приведенные факты не имеют под собой четкой научной базы. Отсутствуют какие-либо указания на приборы, которыми проводились исследования, на использование при этом методики экспериментов. Хорошо известно, что один-единственный факт, сам по себе ничего не доказывает, если он многократно не проверен и не подтвержден. Автору известно, что указанное в статье «Аномальная зона» место является вот уже много лет районом работ для биологов Пермского госуниверситета, которые прекрасно изучили его и утверждают, что за все это время никаких пришельцев либо их следов не наблюдали. Кстати, наследственные изменения у животных, как известно, объясняются вполне земными причинами, без привлечения космических существ.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

По материалам краеведа Сергея Беляевских. Молебка.

Вернуться

2

Ныне – одна из наиболее интересных аномалий Молебской зоны.

Вернуться

3

Другая, не менее сильная аномалия, в районе которой наблюдались хрономиражи.

Вернуться

4

Бачурин Э. Ф., «Объяснение Необъяснимого». Рукопись, Пермь, 1991 г. Архив RUFORS.

Вернуться

5

Парамонов В., Трагедия в М-ском треугольнике. «М-ский треугольник», № 4 (10), 1991 г.

Вернуться

6

Э. Ф. Бачурин, Отчет о первой комплексной экспедиции в аномальную зону близ села Молебка. Июнь 1989 года. Архив RUFORS.

Вернуться

7

Сведения о наличии этого объекта были получены летом 1987 г. методами «пси-тех» несколькими участниками экспедиции (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

8

Книга А. И. Вейника «Термодинамика реальных процессов», в которой изложена новая и всеобъемлющая физическая парадигма, вышла в свет только в 1991 г. в Минске маленьким тиражом – всего в 7 тыс. экземпляров. Впоследствии я назвал эту физику (с согласия автора) «пост-постклассической» (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

9

Этой точке в последствии исследователи и дали кодовое название «Три березы». Здесь осенью 1988 г. мы с Ю. А. Беликовым заметили скопление крупных полупрозрачных шаров, перешедших постепенно, по мере нашего приближения к ним в невидимое состояние, но со вспышкой они были засняты (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

10

Эти контакты с представителями одной из гоминоидных Внеземных Цивилизаций, которых я назвал «черными» из-за их черных облегающих костюмов и очень темного цвета кожи, носили неприкрытый вербовочный и запугивающий характер. От какого-либо «сотрудничества» с ними я сумел отказаться. К близким «контактам III рода» их отнести, в классике, нельзя, т. к. в обоих случаях близко не было объектов (НЛО). «Сущности» действовали так, что объектов я не видел (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

11

Деревенские давно перешли на «зимнюю форму одежды»: ватник и шапка, на ногах валенки с галошами или сапоги (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

12

Точный рисунок следа и его описание был представлен в Центральное Бюро /ЦБ/ Комиссии по АЯ СНИО СССР. Через ЦБ были разосланы официальные запросы в обувные фирмы СССР и зарубежных стран. Получено более 40 ответов: «Такая обувь не выпускалась» (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

13

Имеется в виду эксперимент, проведенный несколькими контактерами по передаче философских вопросов от ЦБ Комиссии по АЯ Внеземным Цивилизациям (ВЦ) в 1987 году (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

14

Оор (оор) – биоэнергетическо-информационный «сгусток», выходящий за пределы тела человека совместно с аурой после физической смерти (прекращения работы биогенератора). Несет в себе всю информацию о данном индивидууме, включая генную, плюс всю информацию, накопленную им в течение жизни. «Окрашивается» по цвету ауры владельца. Сохраняется за счет «подпитки» из суммарного биополя Земли в течение 7-11 суток. Данные из «Ответов ВЦ на философские вопросы Комиссии по АЯ. Эксперимент 1987 г. (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

15

Имена людей, не давших на это согласия, не приводятся (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

16

Так оно и случилось. В апреле 1989 г. мой доклад «Контактерская информация: метод оценки на достоверность» был сделан, но не мной, а Н. П. Крохалевым в Софии на международном Симпозиуме «Наука и фантастика, опережающие методы познания» (София, Болгарское астронавтическое общество, 1989) (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

17

Действительно, этот текст мне предоставил М. А. Мильхикер в 1989 г. (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

18

Так и случилось. Это произошло в 1995-96 г.г. благодаря системному анализу «Послания», выполненному М. Е. Тотьмениновым (г. Томск) (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

19

В 1942 г. после прорыва нашего фронта у Изюма-Барвенково корпус устремился на Кавказ и к Моздоку в составе группы армии «Юг» (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

20

В полном объеме секретная часть «Пакта» была опубликована в Эстонии на эстонском языке в 1992 году (комментарий Э. Ф. Бачурина).

Вернуться

21

Литературная расшифровка аудиоинтервью, которое Ю. Беликов дал специально для данной книги. 28 октября 2006 года. Архив RUFORS.

Вернуться