Николай Никифорович Мальцев
Энергоинформация сущего мира и вирусных инфекций. Философия науки и веры

© Мальцев Н.Н., 2021

© ООО «Издательство Родина», 2021

Введение

Я отнюдь не являюсь специалистом по вирусам и генной инженерии, как и вообще специалистом по биологии живых организмов. Поэтому все, что изложено в этой работе относительно борьбы с вирусными болезнями, надо считать не чем иным, как плодом философских размышлений человека со стороны, равноудаленного от всех научных направлений, занимающихся проблемой излечения человечества от пандемии коронавируса с помощью разработки новых лекарственных препаратов, вакцин и внедрения новых протоколов лечения. А также ученых, занимающихся проблемой создания надежных и безопасных тестов для выявления больных коронавирусом на ранних стадиях заболевания. Я приветствую и одобряю тот героизм и жертвенную самоотдачу, с которой практикующие врачи и медицинский персонал национально-государственных систем здравоохранения борются по всему миру с глобальной пандемией коронавируса. Я склоняю голову перед их героизмом и жертвенной самоотдачей. Тем не менее, оснований для написания такой работы о коронавирусе у меня более чем достаточно. Дело в том, что мировая медицинская наука, занимающаяся борьбой с вирусами и заболеваниями, вызванными вирусами, оказалась полностью не готова к приходу такой общечеловеческой напасти. Вирусологи и все другие мировые ученые долгое время были неспособны предложить никаких лекарств для излечения от заразы коронавируса и были беспомощны объяснить даже его происхождение. Мировая наука, несмотря на весь накопленный багаж знаний, оказалась слепа, да и потом, в процессе расширения пандемии подыскивала лекарства лишь методом проб и экспериментов. Люди умирали, и умирают до сих пор, а ученые медики и практикующие врачи, не могут им помочь. В результате, все человечество впало в шок перед этим неизвестным вирусом. И национальные государства были вынуждены принять беспрецедентные и долгосрочные меры по запрету и остановке всякой экономической и бытовой деятельности, и вводу в действие жесточайшего карантина с целью самоизоляции своих граждан от возможного заражения и массовой гибели населения своих стран.

В июле месяце 2020 года, когда я начал эту работу, пандемия ещё только разворачивала свое смертоносное шествие по народам земного шара. Ученые медики, опять же, методом тыка подобрали кое-какие лекарства из уже действующих препаратов, которые помогают сократить сроки и облегчить протекание болезни. Другие ученые медики в лихорадочном поиске разработали новые лекарственные средства, которые облегчают протекание болезни. По всем развитым странам развернута работа по разработке эффективных вакцин по предупреждению заболевания от заражения коронавирусом. В нашей стране уже идут испытания нескольких типов вакцин на добровольцах и карантинные меры постепенно снимаются. В борьбе с коронавирусом, в упорной борьбе за излечение уже заболевших людей практикующие врачи по всему миру проявляют чудеса храбрости, трудолюбия и самоотдачи. Казалось бы, надо радоваться тому, что наша страна и все другие страны постепенно побеждают эту смертельную опасность для всего земного человечества. Да, радость есть, но эта радость какая-то неуверенная и неустойчивая. Весь мир продолжает жить в тревожной неопределенности за свое будущее. Потому что мировая медицинская наука и сейчас не может сказать, будет ли когда-нибудь побежден этот вирус даже после завершения разработки вакцин и вакцинации населения или его волны, так и будут гулять по миру, неся смерть и гибель миллионам и миллионам жителей нашей планеты? Совершенно ясно, что если этот же коронавирус подвергнется резкой генетической модификации и усилит хотя бы в 2–3 раза свою убийственную смертоносную силу, то уже никакая самоизоляция, никакие карантины и никакая медицинская наука и практикующие врачи, не спасут человечество от катастрофы гибели и практически полного самоуничтожения. Причем самоуничтожение произойдет не столько по причине пандемического распространения самого заболевания, сколько по причине наступившего экономического хаоса, голода и разрушения городской инфраструктуры. Вы представляете себе, что будет, если в города с миллионным населением прекратится поступление воды и электричества, а в магазинах не окажется никаких продуктов?

Даже подумать страшно, какая ужасная катастрофа может произойти, если генно измененный коронавирус, обладающий в три раза большей убийственной силой и поражающий не только легкие, но, например, печень и почки и другие органы, появится неожиданно на нашей планете. Даже современный ковид-19 практически воздействует на все системы и органы человеческого организма, причем индивидуально для каждого заболевшего человека. Если мировое медицинское сообщество оказалось не готово, в плане наличия необходимых лекарств, медико-технических аппаратов, вакцин и подготовленных медицинских учреждений, и госпиталей для размещения зараженных нынешним коронавирусом, то с ещё большей растерянностью и беспомощностью они встретят генетически измененный, и более беспощадный коронавирус. Нужен какой-то новый научный и философски-экспериментальный подход не только к пониманию природы конкретного коронавируса, но и к более глубокому пониманию жизненных основ всех живых организмов, в том числе, вирусов и живых человеческих организмов. Поэтому, я хочу рассмотреть проблему коронавируса, с точки зрения информатики всех живых организмов, которая, несомненно, присутствует в любом живом организме, иначе он бы просто не мог функционировать и находится в живом состоянии даже одно малое мгновение. Дело в том, что за все время пандемии коронавируса, все ученые во всех странах и все специалисты говорят о коронавирусе, как о живом биологическом объекте, имеющим определенный размер, форму и определенный набор биохимических соединений. Все это так, но это односторонний взгляд, упрощающий живой одноклеточный организм коронавируса до набора биохимических соединений, содержащихся в его РНК или ДНК-молекулах, оболочке и внутреннем объеме его одноклеточной структуры. Почему-то, ни один ученый специалист, ни один, во всем мировом научном сообществе, ни слова не сказал и даже не намекнул, что любой живой организм, в том числе, живой одноклеточный организм того штамма коронавируса, который вызвал сегодняшнюю мировую пандемию, является самостоятельным информационным объектом. Штамм человеческого коронавируса отличается лишь тем, что благодаря заложенной в него информации, имеет способность использовать некоторые виды клеток человеческого организма для размножения или воссоздания своего информационно-биологического подобия.

Есть домашний скот, есть множество видов животных природной среды, но все они не привлекательны для данного штамма ковид-19 и даже не могут быть их пищевой средой для размножения. А вот человеческие организмы, привлекательны им для пищи и размножения, хотя биологический состав человеческого организма практически не отличим от биологического состава множества видов животного мира. Этот вопрос должен волновать не только меня, но и ученых биологов и инфекционистов. Пока ученые не поймут, по какой причине коронавирус так избирателен в своих пристрастиях к человеческому организму, наука будет бессильна победить пандемию и найти эффективное средство мгновенного уничтожения коронавируса, как во внешней среде, так и в человеческих организмах. Совершенно очевидно, что избирательность коронавируса обусловлена наличием в его организме информационного инструмента, который обеспечивает его совместимость только с человеческими организмами. Пока наука не научиться взламывать и мгновенно разрушать информационные инструменты коронавируса и других вредных вирусов, текущая пандемия, как и грядущие пандемии от модификаций ковид-19 или других новоявленных вирусов, могут привести человечество на грань полного вымирания. Вот поэтому, прежде чем рассматривать проблему коронавируса, я предлагаю ознакомиться с уникальными случаями информационного воздействия растительных и живых организмов на материальные тела и, хотя бы поверхностно понять энергоинформационную природу окружающего нас мира.

1. Уникальные случаи информационного воздействия и взаимодействия

Я хочу изложить вам уникальное воздействие некоторых видов сорных растений на асфальтное покрытие. Думаю, что не один я, но и многие другие люди наблюдали такое воздействие, но не придавали ему значения. Лет 20 назад я построил дачу и задумался о том, из чего сделать отмостку по периметру дачи, чтобы дождевые потоки с крыши не размывали землю вокруг фундамента. Но тут подошел какой-то «блуждающий» строитель и предложил сделать по периметру фундамента асфальтное покрытие. Конечно, дорожная плитка была бы более экологична и лучше смотрелась, но асфальтирование было раз в пять дешевле. С учетом ограниченности финансов я принял предложение по асфальтированию отмостки. Но зная, насколько лукавы все эти «левые» строители, заявил им, что лично буду контролировать, чтобы слой асфальта имел толщину не менее 8-ми сантиметров. Я не скажу, что мне удалось полностью проконтролировать толщину асфальта, но протыкая металлическим штырем свежий асфальт в нескольких местах, я всякий раз убеждался, что толщина его слоя соответствует моим требованиям. Работы по асфальтированию были выполнены в летний период, и к зиме он затвердел и сохранил ровную поверхность. А вот весной на следующий год начались непредвиденные чудеса. В некоторых местах на асфальте возникли точечные холмики высотой примерно 3–4 сантиметра. Затем асфальт в этих холмиках стал менять структуру и сжиматься. На вершинах холмиков от такого сжатия образовались разрывы, а асфальт вокруг этих разрывов за счет сжатия асфальта образовал 4–5 трещин длиной 5–7 сантиметров. Но, что же, принудило «мертвую», тяжелую и довольно прочную и плотную материю асфальта, подняться, вопреки закону всемирного тяготения, да ещё и сжаться, и изменить свою структуру, образовав трещины и отверстие на вершине холмика? А принудил асфальт расступиться довольно хилый после борьбы с тяжелым препятствием, бледно-зеленый росток какого-то сорняка диаметром не более чем, в полсантиметра. Я его легко сдавил и размял двумя пальцами, а пригнув к асфальту, надломил и оторвал от спрятанного под асфальтом корневища. После чего я наступил на место взлома асфальта и потоптался на нем, пытаясь сравнять вздутие асфальта. Но не тут-то было.

Асфальт затвердел до состояния гранитного камня. Сорняк пытался прорасти в этот год несколько раз, но я всякий раз его обламывал. Если не ошибаюсь, он ещё и на следующий год пытался прорасти, пока у корня не кончились жизненные силы. Корень, в конце концов, обессилел и умер, а вот сформированное его ростком возвышение с отверстием по центру и пятью короткими и расходящихся из этого центра отверстиями, в неизменном виде существует и до сего времени. Думаю, что не я один наблюдал феномен, как растение изменяет асфальт до получения отверстия и растет себе, как ни в чем не бывало. Просто никто не обращает на это внимания и не видит в этом никакого феномена, как, впрочем, и сам я поначалу не понял, что наблюдаю невозможный и необъяснимый, с точки зрения науки, феномен живой природы. Уникальное фото этого участка асфальта, пробитого 20 лет назад слабым ростком сорняка, размещено на обложке. В летнюю жару на солнце асфальт сильно нагревается и размягчается. Не прибегая к помощи ударных механизмов и приспособлений, в самое пекло и жару я пытался втоптать ногами в прочной обуви возвышение с отверстием на общий уровень асфальтного покрытия, но у меня так ничего и не получилось. Потом я прекратил экспериментировать, и время от времени посматривая на этот образованный слабым ростком прочнейший бугорок асфальта, задумался о физической природе той силы, которая произвела этот феномен подъема и аккуратного разрыва асфальтного покрытия. Для этого путем самообразования возобновил и значительно расширил свои знания о физической природе материального мира. Но чем больше расширялся и обновлялся багаж моих знаний, тем больше мне становилось очевидным, что по общепринятой Стандартной модели частиц и взаимодействий, найти объяснение данному феномену, не представляется возможным. Сейчас я полностью убежден, что ни один самый заслуженный и авторитетный ученый-физик мирового уровня, если не будет лукавить, а будет опираться на истину, то не даст однозначного и вразумительного объяснения, с помощью, какой энергии или силы, слабый живой росток может менять структуру асфальта, принуждать его нарушать закон всемирного тяготения, проделывать в нем отверстия, а потом отвердевать асфальт до твердости камня, чтобы он не вернулся в исходное состояние, ни в летнюю жару, ни в зимний холод.

Если отойти от физики в сторону биологии, которая изучает структуры и биохимию растительных и живых организмов, то и там мы не найдем объяснения, с помощью какой энергии слабый росток сорного растения может аккуратно взламывать асфальт и проделывать в нем отверстие для своего роста. Спросите самых известных биологов, и они тоже не найдут вразумительного ответа на этот вопрос. А почему? Потому что, биологи такие же материалисты, которые рассматривают и растения, и живые организмы, как сложные биосоединения все тех же исходных химических элементов таблицы Менделеева. Биологи обнаружили, что в каждой клетке живого организма присутствует ДНК-молекула, в которой с помощью двойной спирали четырех видов биосоединений образован информационный геном, включающий в себя, примерно, 3,5 миллиарда букв или цифр четырехзначного кода. Они даже установили, какой ген за что отвечает, и научились встраивать или удалять из генома живого организма отдельные гены. Колоссальный научный прорыв в области информационной генетики и генетических изменений растений и живых организмов! Но, тем не менее, и биологи и генетики продолжают оставаться такими же, слепцами, как и физики, потому что по общей договоренности считают, что в мире материи, в том числе, и в мире растений и живых организмов, кроме четырех взаимодействий – гравитационного, электромагнитного, ядерного сильного и слабого – других взаимодействий не существует. Разве само существование ДНК-молекул с огромным объемом практически одинаковой зашифрованной в них информации, не говорит о том, что, по крайней мере, в растениях и живых организмах самым главным и главенствующим взаимодействием является энергоинформационное взаимодействие? Ведь если бы заасфальтированный корень сорняка не мог собственной энергоинформационной системой сканировать асфальт и не мог оценивать его толщину, то он даже не пытался бы прорасти. Росток сорняка уперся бы в асфальт и без наличия света, умер. Но, он же, не умер. Он оценил толщину асфальта, и каким-то образом понял, что может его преодолеть. А затем, несомненно, объединил усилия всех клеток и начал вырабатывать такую умную энергию взаимодействия, которая не числится в арсенале четырех фундаментальных взаимодействий, но, тем не менее, эта неизвестная энергия преодолела гравитацию закона всемирного тяготения, размягчила асфальт и образовала в нем отверстие.

А когда все это было проделано, то росток информационно оценил обстановку и изменил свое энергетическое взаимодействие с асфальтом таким образом, что затвердил его до такой степени, чтобы он уже не мог самостоятельно вернуться в исходное состояние и прервать рост стебля сорного растения. Это ведь так! Разве я чего-нибудь выдумал от себя? Нет. Просто по-другому найти объяснение данному процессу не представляется возможным. Значит, та же материя химических элементов, объединившись в сложные биосоединения, приобретает пятое фундаментальное энергоинформационное взаимодействие, о котором ученые по международной договоренности, не хотят говорить, и которого по их согласованному мнению, как бы ни существует. Причем даже обычное растение обладает такими энергоинформационными возможностями, что преодолевает все четыре известных науке фундаментальных взаимодействия. Ученые гордятся тем, что все их знания подтверждены экспериментами или математическими моделями экспериментов. Но если вы такие умные и всезнающие, то воссоздайте в эксперименте с помощью известных четырех фундаментальных взаимодействий такой процесс, который совершает хилый росток сорняка с тонким слоем асфальтного покрытия. Заставьте асфальт дистанционно, не применяя силы, вспучиться, сжаться в объеме, не испаряясь, до образования отверстия, а затем затвердеть и надолго сохранить образованное отверстие. Ни один ученый не повторит такого эксперимента, потому что в научном арсенале нет фундаментального взаимодействия, способного на такую осмысленную и филигранную работу. Но разве только росток сорняка нарушает все известные науке фундаментальные взаимодействия? Конечно, нет! Весь растительный и животный мир планеты, от вирусов и одноклеточных бактерий до огромных животных, включая человека, плевать, хотели на все эти четыре фундаментальных взаимодействия, и непрерывно нарушают их во время своей жизни. Не будем далеко ходить за примерами, и углубляться в неочевидные тонкости. Посмотрим на жизненный цикл самой обычной березы. Зимой она как бы спит. Но что удивительно? Удивительно, что даже тончайшие молодые березки со слабыми корнями, как, впрочем, и любые другие деревья, не вымерзают даже при лютых морозах.

* * *

Ведь вода-то в их стволах, несомненно, присутствует, но почему-то она не переходит в кристаллическое состояние и не разрушает клеточные структуры. Известно, что при равной массе объем кристаллика льда всегда больше объема воды, полученной после его таяния. По этой причине лед не тонет, а остается на поверхности водоемов. А вот в стволах деревьев и во многих видах северных трав и кустарников, вода почему-то не выполняет этого научного закона. Она даже при резко отрицательных температурах не превращается в лед и не разрушает клеточные структуры растений. Наступает весна, и растения оживают, как ни в чем небывало. Ну, а как ученые могут объяснить, что в лютые холода внутренняя температура живых растений всегда выше температуры окружающей среды, а при длительной жаре и солнцепеке, растения так сильно не нагреваются, как воздух и почва? Возникает вопрос, какова природа энергии, которую они используют для обогрева в течение многих месяцев зимнего времени или для охлаждения в жаркие и солнечные дни? А ведь эта непонятная энергия регистрируется даже в близкой зоне стволов деревьев. Например, при сильных морозах тонкие датчики температуры регистрируют повышенную температуру по сравнению с окружающей средой даже в 2–3 сантиметрах от поверхности коры ствола зимнего дерева. Кроме того, эта непонятная энергия, регистрируемая изменением температуры вблизи растений и живых организмов, присуща всему живому и называется научным термином «биополе». Зимой она регистрируется в виде повышенной температуры, а в жаркую погоду – в виде пониженной. Интересно, где расположен внутри растений такой чудо-кондиционер, и кто его включает, отключает и перенастраивает? А самое главное, пусть ученые скажут, какие химические реакции порождают такую умную непрерывную энергию во всё время жизни растений, которая называется биополем? Ведь растения не обладают магнетизмом, и электрических токов в них не протекает, а в зимнее время и химических реакций не происходит – это факт, но, тем не менее, деревья откуда-то берут энергию, чтобы непрерывно поддерживать собственное биополе. Может быть, энергия биополя образуется слабыми радиационными взаимодействиями распада радиоактивных химических элементов, находящихся в стволах деревьев? Но тогда бы ученые фиксировали повышенный радиоактивный фон рядом со стволами деревьев, а его нет.

Из четырех фундаментальных взаимодействий, три из них не принимают участия в образовании биополя. Получается, что лишь гравитация, может принимать участие в образовании биополя растений, или существует какое-то пятое необнаруженное отдельное взаимодействие, которое, возможно, связано каким-то образом с гравитацией. Но ученые даже помыслить не могут, что растения и живые биоорганизмы настолько информационно продвинуты, что способны для решения своих задач использовать гравитацию. Но ведь чтобы размягчить и поднять асфальт без прямого воздействия силы даже на миллиметр, необходимо придать этому асфальту антигравитационные свойства. И растения умеют это делать и успешно делают там, где возникает такая необходимость. Причем, с помощью своей информационной энергии или биополя без применения контактной силы поднимают асфальт на несколько сантиметров, сжимают его до образования отверстия и уплотняют, чтобы он не вернулся в исходное состояние. Какие предварительные выводы мы можем сделать из такого наблюдения разрыва асфальтного покрытия ростком сорной травы? Во-первых, мы можем сделать вывод, что различные биосоединения, составляющие ДНК-молекулы и сами клетки растений, и естественно, клетки всего множества живых организмов, являются хранителями, закрепленных на структурированных биосоединениях, огромных объемов алгоритмической и оперативной информации об окружающей обстановке. Иначе, как через информацию, они бы не могли производить «умные» воздействия на окружающую обстановку. Во-вторых, этой информацией клетки обмениваются между собой, оценивают окружающую обстановку и вырабатывают общее решение на включение в работу той или иной части долговременных алгоритмов и программ, зафиксированных на геномах ДНК-молекул клеточных структур. К примеру, обычно спящие гены сорняка, отвечающие за преодоление препятствий во время роста растения, получив информацию о препятствии и возможности её преодоления, включают особую программу. И общими усилиями всех клеток, растения вырабатывают такую энергоинформацию, которая превращает асфальт над ростком в невесомый материал, заставляет его подниматься и сжиматься, а затем и обеспечивает его затвердение. После этого данная программа отключается, и растение переходит к выполнению следующей общей программы, и опять, с учетом окружающей обстановки.

Если это непонятно для ученых физиков и биологов, то тут уж ничего не попишешь. Значит, их разум однобок и обрезан материалистическим взглядом на растения и живые организмы. Ничем помочь им нельзя. В-третьих, растения, а тем более живые организмы, включая, одноклеточные микробы и вирусы, имеют энергоинформационные механизмы для сканирования окружающей обстановки. И, о, ужас! Они подобно нам не едят все подряд, а осуществляют осмысленный поиск и выбирают то, что им необходимо для пищи. В-четвертых, на основании первых трех логических заключений, можно констатировать, что в растениях и живых организмах нет ничего, чтобы не было хранителем и источником, накопителем, обработчиком и передатчиком информации. Как в растениях, так и во всем многообразии видов живых организмов от бактерий и до организма человека, высшие углеводы, разнообразные белки, ферменты и абсолютно все другие биосоединения присутствуют постольку, поскольку они обладают энергоинформационными свойствами. С подачи Фридриха Энгельса материалисты утверждают, что жизнь – это способ существования белковых тел. Вот поэтому биологи и даже ученые-генетики в первую очередь изучают химический состав белков и используют эту химию как для генетических экспериментов, так и для изготовления лекарственных препаратов и вакцин. Не понимая, и даже отрицая способности белков быть хранителями, приемниками, обработчиками и передатчиками информации, все свои работы ученые проводят практически вслепую. Они считают, что лекарства и вакцины производят химическое воздействие на организм человека, а на самом деле, и вакцины, и лекарственные препараты, прежде всего, производят информационное воздействие на организм человека. К примеру, выработанные в организме человека, после вирусных заболеваний, белковые антитела, не питаются вирусами. Но если вирус, вызвавший выработку в человеческом организме, антител, окажется вблизи белкового антитела, то он неизбежно погибнет. Так как антитела не питаются вирусами, то они и не контактируют с ними, а убивают их на расстоянии с помощью собственной энергоинформации.

Энергоинформация антител безвредна, для клеток человеческого организма, но является смертельным оружием для того штамма вируса, против которого организм выработал данную группу антител. Чтобы глубже понять проблему информационной основы растительного и животного мира нашей планеты, рассмотрим реакцию фотосинтеза.

2. Фотосинтез как главный источник земной жизни и её информационно-мыслительного обеспечения

При фотосинтезе происходят не просто химические реакции, а происходит настоящее божественное чудо. Кратко поясню, в чем я вижу божественное чудо? Дело в том, что одной из главных составляющих человеческой пищи являются сахар, глюкоза и крахмал, которые называются углеводами, потому что образуются из объединений атомов углерода, водорода и кислорода. Приятные на вкус сахар и глюкоза, которые содержатся в огромном разнообразии всевозможных сахаросодержащих овощей и фруктов, как и безвкусный крахмал картофельных клубней, имеют одну и ту же основу, в виде глюкозы. Со школьной скамьи мы знаем, что в зеленых листьях растений с участием хлорофилла и фотонов солнечного света происходит, так называемая реакция фотосинтеза. При этой, самой по себе тоже чудодейственной реакции, 6 молекул воды объединяются с 6-ю молекулами углекислого газа и образуют молекулу глюкозы и 6 молекул свободного кислорода. Здесь вроде с химией все понятно. Но, тем не менее, в этой реакции можно усмотреть и некую мистику. Убийственно вредный для животного мира углекислый газ – негорючий продукт, образующийся в результате горения чего-либо, а также, который выдыхают животные и люди в процессе своей жизнедеятельности, чудесным образом объединяется с негорючими молекулами воды с поглощением какой-то части энергичных осколков фотонов. И образуются горючие и жизненно важные для всего живого углеводные продукты питания, в виде сахаров, глюкозы или крахмала. Ученые химики и биологи рассматривают сахар, как идеальный и быстро усваиваемый продукт питания для животных организмов. И это так и есть, потому что в молекулах сахара, каким-то непонятным образом заключена энергия осколков фотонной продукции и эта энергия не исчезает со временем, а продолжает, сколь угодно долго сохранятся в молекулах сахара. Объяснить этот феномен наука не умеет. Химики в химических формулах подсчитывают количество атомных ядер и количество электронов. Действительно, в молекулах горючего сахара и горючего кислорода, образованных из негорючего углекислого газа и воды, присутствуют те же атомные ядра углерода, водорода и кислорода и те же электроны. Но, в то же время, став сахаром, негорючие материалы стали горючим материалом и надолго закрепили в себе энергию фотонной продукции.

Где-то в недрах молекул сахара, кроме атомных ядер углерода, водорода и кислорода, и известного количества электронов, спрятаны и укрыты до поры до времени осколки фотонов от Солнца, звезд и реликтового излучения. Это логически установленный нашими рассуждениями факт, который нельзя опровергнуть и нельзя игнорировать. В человеческом организме сахар, под действием ферментов очень быстро снова преобразуется в негорючий и вредный углекислый газ, и нейтрально-негорючую воду, а вот высвобожденные осколки фотонного излучения и дают нашему организму, как и организмам всех других животных, тепловые калории жизненной энергии. И дают не только тепловые калории, а ещё подпитывают внутреннюю информатику организма. Наукой установлено, что больше всего сахаров расходуется на подпитку головного мозга. Тепло, образующееся от разложения сахаров в головном мозге, разносится по всему телу. Но если сахара расходуются в головном мозге, то значит, это надо для нашего мышления. Другими словами, в сахаре есть не только тепловая энергия, но и что-то такое, на чем можно закрепить информацию. Эту загадку мы рассмотрим чуть позже. Что получается? А получается, что растения и животные организмы, как бы по общей информационной договоренности, используют воду, как обратимый продукт, а наработанный животными организмами углекислый газ, растения, частично, преобразуют в сахар, для хранения осколков фотонной продукции, а частично разлагают до состояния чистого кислорода, также жизненно необходимого элемента для жизнедеятельности животных организмов. Не было бы растений, и животные организмы подверглись лавинообразному вымиранию из-за отсутствия телесной пищи. Если мы будем рассматривать весь огромный перечень продуктов питания растительного происхождения, используемых человеком и животным миром для обеспечения своей жизнедеятельности, то обнаружим, то же самое. Многообразные растения, используя свои энергоинформационные возможности, втягивают в свои листья углекислый газ и осколки фотонов лучевых источников вселенского пространства, а по корневой системе втягивают воду и непригодные в пищу и, как правило, негорючие органические соединения. А затем, с помощью фотосинтеза образуют всё колоссальное разнообразие, как правило, горючих питательных веществ, необходимых для жизнеобеспечения человека и всего животного мира.

Особо подчеркну, что в человеке и животных организмах в качестве жизненной энергии от принимаемой пищи остаются и расходуются только осколки фотонов лучевых источников. А вся эта органика лишь частично используется для формирования скелета и структурных основ органов и систем, а в основном, обратно возвращается природе через экстременты животного мира и является самым лучшим удобрением для роста тех или иных культурных и дикорастущих растений. И это важнейшее наблюдение, которое учеными химиками и биологами или специально умалчивается, или за мишурой химических формул ускользает от их внимания. И во главе всего это кругооборота мертвой и неприемлемой в пищу, органики и разнообразной пищевой продукцией человека, и животных организмов, стоит разнородный по составу и назначению хлорофилл зеленых листьев. В связи с тем, что именно хлорофилл готовит первичную пищу для всего разнообразия животного мира, о нем поговорим отдельно.

3. Чудодейственные энергоинформационные свойства хлорофилла и других веществ природной среды

Чтобы там не говорили ученые о хлорофилле, как о наборе сложных химических биосоединений, образованных из соединения органики корневой системы и осколков фотонов лучевых энергий, они обязаны признать его не только химические, но и особые, уникальные энергоинформационные свойства. Ведь научно установлено, да это можно видеть и каждому наблюдательному человеку, что хлорофилл зеленых листьев не расходуется, например, при образовании сахара из воды и углекислого газа. Но он, используя свои информационные возможности, притягивает из окружающей атмосферы молекулы воды и углекислого газа и умно «принуждает» их поглотить осколки фотонной продукции и превратиться в молекулу сахара или глюкозы, и выделить 6 молекул чистого кислорода. Насколько я осведомлен, ученые так и не смогли повторить, то, что делает хлорофилл живых растений. Искусственный сахар из воды и углекислого газа даже при избытке разнородных фотонов, химикам получить не удалось.

В этом плане хлорофилл является особым живым ферментом или нерасходуемым природным катализатором, который оказывает не столько химическое, сколько энергоинформационное воздействие, благодаря чему и происходит чудо образования из воды и углекислого газа молекулы глюкозы и 6 молекул чистого кислорода. Но наличие информационных свойств у некоторых химических элементов и их соединений не является чем-то новым для науки. Катализаторы, которые сами не расходуются, но в их присутствии многократно повышается скорость протеканий тех или иных химических реакций, широко применяются в химических технологиях. Если это не информационное воздействие, то, как по-другому можно объяснить влияние катализаторов или нерасходуемых ферментов в живых организмах на скорость химических реакций? Это же очевидно. Но существует некий негласный запрет, и всякий ученый, который начинает говорить не о химических, а информационных свойствах химических элементов и их соединений, становится «белой» вороной. Цензура не дает таким ученым возможности печатать статьи в научных журналах, а некие «ученые всезнайки» из отдела РАН по борьбе с лженаукой, настойчиво рекомендуют прекратить изыскания в области информационных свойств химических соединений и живых биообъектов. Подобная цензура работает не только в отечественной, но и в мировой науке. Тех ученых, которые не слушаются ученых цензоров, выкидывают из научного сообщества, осмеивают и оскорбляют, лишают возможности продолжать исследования и превращают в настоящих изгоев. Я бы признал правоту ученого сообщества об отсутствии энергоинформации у растений и живых организмов, если бы ученые в своих лабораториях полностью воспроизвели в искусственных условиях, то огромное множество уникальных химических реакций, которые исполняются в растениях и живых организмах. Но они даже в малой степени неспособны воссоздать в лабораториях те химические реакции, которые происходят в растениях и живых организмах. И единственной причиной такого научного бессилия является отсутствие в научном сообществе понимания того, где, кроме ДНК-молекул, хранятся огромные файлы долговременной и оперативной информации, что собой представляют хранилища информации и каким способом происходит распространение и взаимовлияние информации в растениях и живых организмах?

Частично ответить на этот вопрос можно, если вспомнить экстрасенсорные способности ныне покойной, известной во всем мире, болгарской провидицы и целительницы бабы Ванги. Общеизвестно, да и живы ещё люди, которые её посещали, которые подтвердят сказанное мною, что за несколько дней до посещения они брали кусочек сахара и носили его с собой и даже клали под подушку, когда ложились спать. Придя к Ванге, они передавали этот кусочек сахара ей в руки, и Ванга снимала с этого кусочка сахара огромный объем информации о прошлой жизни посетителя, о его болезнях и даже о будущем. То, что Ванга не была мошенницей, это тоже общеизвестно и не нуждается в доказательствах. Значит, через биополе человека, а другого способа даже измыслить невозможно, огромные файлы информации, наследственно хранимые и накопленные человеком в процессе жизни, каким-то образом оказались доставлены, записаны и на какое-то время зафиксированы на кристалликах сахара, как на компьютерной флешке. А вот организм Ванги, через её уникальное биополе, словно особый сверхмощный компьютер, умел мгновенно считывать эту колоссальную по объему информацию и расшифровывать её до уровня человеческих мыслей и человеческой речи. Все происходило так, как-будто в её руках был не кусочек сахара, а целая книга жизни или дневник, в котором зафиксированы и прошлые и будущие события. Разве ученые не пытались раскусить эту тайну информационного общения бабы Ванги с кусочком сахара? Конечно, пытались, и не один раз, в том числе, и не только болгарские, но и советские ученые, как и ученые всего мирового содружества! Но ученые оказались бессильны, потому что их материалистическое сознание не признает того, что они не могут наблюдать, а как раз увидеть, на чем закреплена информация в кусочке сахара никогда и ни одному ученому не удастся. Но давайте мыслить логически. Причем не будем изучать феномен бабы Ванги, а все наше внимание сосредоточим на кусочке сахара. Итак, для начала зафиксируем в своем разуме, что молекулы сахара обладают просто колоссальным свободным объемом долговременной памяти. И даже на одном кусочке сахара, как на чудесной сверхмощной компьютерной флешке, записывается вся наша прошлая и частично будущая жизнь, если мы несколько дней подержим этот кусочек сахара вблизи нашего тела и поспим с ним, положив под подушку.

Я ничего не прибавляю и не убавляю, потому что, именно, с кусочков сахара многочисленных посетителей баба Ванга ежедневно много лет подряд считывала жизненно важную информацию и давала свои рекомендации и прогнозы для каждой отдельной личности. Ясно, что вода обладает меньшими свойствами запоминания, чем сахар, потому что, тогда баба Ванга просила бы принести ей пузырек или бутылочку воды. Но это не означает, что у воды нет свободных резервов памяти или, что молекулы воды вовсе лишены памяти, как о том утверждают наши недалекие академики из отдела по борьбе с лженаукой. Это означает то, что у молекул сахара больше свободной памяти, чем у молекул воды и только. О памяти воды мы поговорим чуть позже, а пока сосредоточимся на вопросе о том, за счет чего в молекулах сахара появился колоссальный объем свободной памяти? Ответим на простой вопрос, что изменилось в составе атомов углерода, водорода и кислорода, когда они в растениях под действием хлорофилла при реакции фотосинтеза, превратились из негорючих атомарных структур, составляющих молекулы воды и углекислого газа, в горючие молекулы сахара? Само слово «фотосинтез», фигурирующее в названии этой общеизвестной реакции, подсказывает нам, что хлорофилл растений своим программным энергоинформационным воздействием «принуждает» атомарные структуры углерода, водорода и кислорода поглотить в свои внутренние пространства осколки фотонов Солнца и фотонов реликтового излучения. И, одновременно, закачивает в эти осколки фотонов, (больше некуда), информационную программу создания молекулы сахара. Причем эта же программа содержит в себе и весь набор подструктурных программ, которые и определяют все химические реакции новорожденной молекулы, как молекулы сахара. Но после этого, в осколках фотонной продукции, заключенной в недрах молекулы сахара, остался колоссальный объем свободной памяти. Если бы ученые были думающими людьми, и поняли, что сахар имеет колоссальные объемы свободной памяти, а также, если бы они освоили информационные технологии растений и живых организмов, то могли бы загружать в сахар или в другие безвредные и полезные для организма вещества живой природы, целевую информацию, противодействующую конкретной болезни человека.

* * *

Тогда вместо химических лекарств, которые что-то лечат, а что-то другое, за счет побочных эффектов, обязательно калечат, пока разлагаются и выводятся из организма, человек мог принимать вместо лекарственных химических средств, безвредный сахар, и излечиваться от болезней без побочных эффектов. Если подумать, то с использованием информационных технологий на основе сахара можно делать и такие информационные лекарства, которые бы своим антиинформационным противодействием убивали в организме человека конкретные нежелательные бактерии и вирусы, в том числе, и тот коронавирус, который вызвал современную пандемию. Но этот вопрос мы будем рассматривать позже, а пока вернемся к реакции фотосинтеза и сделаем некоторые обобщения. Они тоже просты и понятны. Во-первых, нет никаких сомнений в том, что вся растительная пища человека и всех других животных организмов, получается, исключительно, разнородными реакциями фотосинтеза путем энергоинформационного воздействия растений на неприемлемую в пищу корневую органику, воду и углекислый газ до поглощения этими несъедобными веществами различных фракций и осколков, поступающих из космоса фотонов лучевых энергий. Именно, эти осколки фотонов превращают несъедобные органические вещества и углекислый газ в съедобную растительную пищу в виде высококалорийных углеводов, жиров и белков, а также необходимых строительных материалов для животных организмов и человека, в виде витаминов, кислот, фенолов и минералов. Во-вторых, энергетическая калорийная ценность углеводов, жиров и белков полностью соответствует количеству энергии поглощенных осколков и фракций фотонов лучевых энергий. Человеческий организм, как и любой другой животный организм, забирает из пищи только те осколки и фракции фотонов лучевых энергий, которые дают ему жизненную энергию, а все остальное в основном возвращает в состояние несъедобной органики и выбрасывает из организма, в качестве обратимых отходов. Эти обратимые отходы через некоторое время природа снова использует для сотворения пищевой продукции. В-третьих, фотонная продукция, поглощаемая зеленым покровом земной суши и водорослями рек, озер, морей и океанов, превращает органику в земную пищу для всего разнообразия животной жизни и содержит в себе какие-то необнаружимые, нерегистрируемые и неизвестные науке частицы, способные запоминать огромные файлы осмысленной жизненной информации. В-четвертых, все разнообразие химически сложных биосоединений белковых тел, образующих телесные организмы всего множества видов животного мира, образуются только потому, что включают в себя разнообразные неизмеримо малые, но колоссальные по объему записанной информации, блоки памяти фотонной продукции. На блоках памяти белковых тел записана та уникальная информация или та программа действий, которая присуща данному типу белка и своей информацией обеспечивает бесперебойную работу конкретного живого организма. Так что, белковые тела – это не способ существования жизни, как нас учит материалистическое мировоззрение и сам научный материализм, а организованная материя для хранения, передачи и исполнения всевозможных программ, обеспечивающих жизненный цикл белкового организма, как единого целого.

В-пятых, так как эти блоки памяти фотонной продукции, заключенные в белковых телах и циркулирующие в живом организме, после их отделения в желудке и кишечнике от мертвой органики, не регистрируются и не признаются наукой, как реальная материя, а признаются наукой, лишь как энергия пищевых калорий, то я вправе назвать эти информационные ячейки памяти мыслящим духом. Этот пятый вывод надо особенно запомнить, потому что он полностью ломает представления науки о телесной пище. Наука упорно вдалбливает в наше сознание, что земная пища не дает нам ничего другого, кроме энергии пищевых калорий для обеспечения жизнедеятельности нашего телесного организма. Ничего подобного! Наука самообманывается, и скрывает самое важное и существенное. Энергия жизнедеятельности, обеспечивающая нашу физическую и умственную работу и обеспечивающая саму жизнь или существование во времени наших организмов, всего-навсего является побочным продуктом или результатом очищения блоков и ячеек памяти осколков фотонов до состояния мыслящего духа. Вопрос – чем мы конкретно мыслим и на чем храним информацию сознания и подсознания, всегда оставался самым темным и скользким вопросом научных материалистов и даже самых продвинутых специалистов по оккультным и религиозным наукам.

Понятие «дух» существовало во все времена, но не было конкретной расшифровки этого понятия. Многие самозваные эксперты говорят о какой-то непонятной космической энергии, которая питает наш разум и т. д. Господа читатели, все проще, нагляднее и объяснимо – все растения и живые организмы, включая человека, способны накапливать и обрабатывать колоссальные объемы информации, потому что блоки и ячейки памяти они получают вместе с некоторой долей остаточной энергии из осколков фотонов лучевых энергий космического пространства. А вот эти, очищенные от энергии блоки и ячейки и являются основой и фундаментом мыслящего духа, который в отличие от органической основы растений и живых организмов, уже невозможно обнаружить и зарегистрировать, но это вовсе не означает, что его нет. Он не только есть, но продолжая совершенствоваться в живых организмах, а затем и в разуме человеческом, полностью освобождается от энергии и приобретает статус бессмертия. Так смертная жизнь, используя фотоны и осколки фотонов лучевой энергии, порождает бессмертный дух.

В-шестых, из всех предыдущих пяти выводов неумолимо следует однозначный и единственный логический вывод. И этот вывод заключается в том, что растительный мир осмысленно увязан в единое целое с животным миром. И все это разнообразие природной жизни и человека существует только для того, чтобы очищать духовные кванты, добытые из фотонов лучевых энергий, включая фотоны реликтовых излучений, от остаточной энергии и совершенствовать их информационные и мыслительные способности. Ведь всякие живые существа, в том числе, и хищные животные, или всеядные животные, к которым относится и сам человек, по своей телесной биохимии состоят из мертвой органики, чудесным образом соединенной растительным миром и самими животными организмами с осколками фотонов лучевых энергий. Эти осколки, имеющие в себе ячейки памяти для запоминания и обработки информации, и придают любому живому организму энергию движения и её осмысленность, будь то поиск пищи или продолжение рода. Только человек, лишенный разумной логики, может думать, что есть какое-то живое существо, которое не имеет внутренней информационной программы и ведет бессмысленное существование.

Такого в природе нет, и быть не может. Седьмой вывод тоже прост и очевиден. Дело в том, что ни один самый грамотный и научно подкованный материалист не может объяснить и найти причину, почему во Вселенной горит такое огромное и бесчисленное множество звезд, которые как бы бессмысленно тратят энергию, бездумно расходуют свои массы и переводят их в видимые и невидимые фотоны лучевых энергий? Горение Солнца для материалистов понятно и объяснимо наличием земной жизни, а вот горение звезд они считают бессмысленным процессом, который никак не влияет на существование и развитие земной жизни. Но цель такого безумного расходования энергии механических масс звездных источников становится понятна, если осознать, что сама механическая материя малоинформативна и не имеет развернутых блоков памяти. А вот в излучаемой звездами фотонной продукции такие ячейки или блоки памяти присутствуют в огромном множестве и разнообразии. И чем дольше по времени фотоны «гуляют» по пространству, становясь реликтовым излучением, тем более качественные информационные возможности накопления и обработки информации они приобретают. Так что, совершенно очевидно, что такое множество звезд горит, не бесцельно и бессмысленно, а только для того, чтобы обеспечить потребности растительного и животного мира нашей планеты в информационно-мыслительной продукции, которая потребна, как для формирования телесных организмов всех живых существ, так и для их поведенческой осмысленной жизнедеятельности. Мы сейчас не будем рассуждать о том, сбалансировано ли количество горящих звезд с потребностями только земной жизни или имеются во Вселенной другие очаги жизни, но то, что звезды горят для обеспечения мыслительных способностей земных существ и человека, это не подлежит никакому сомнению. Через горение звезд земная жизнь объединена в одно целое не только с Солнцем, но через горящие звезды жизнь нашей планеты объединена и со всей вселенской материей. Растения и живые белковые соединения телесных организмов, в том числе, телесного организма человека, обладают энергоинформационными способностями, потому что используют материю химических соединений, как остов или, как основу, для крепления, способных к хранению программ, приему и переработке информации осколков фотонов самых дальних звездных источников.

Эту продукцию, образовавшую растения и живые организмы, я вправе назвать эфирной продукцией. Причем эфир – это не сам вакуум, а особый продукт, наработанный фотонами совместно с той невидимой материей, которая составляет колоссальный трехмерный объем вселенского пространства. Поэтому я вправе говорить, что любое растение и любой живой организм – есть малая часть упакованного света и вселенского пространства, закрепленных на химических элементах и их соединениях земного шара. Ясно, что когда растение или организм умирают, то их внутренние духовные ячейки памяти уже не могут умереть и исчезнуть. Растения и живые организмы смертны, а ничем нерегистрируемый дух, бессмертен и даже, покидая мертвые растения и мертвые организмы, какое-то время сохраняет в своей памяти те программы, которые он исполнял в живых организмах. Такой дух, прошедший через одну или несколько ступеней жизненных циклов в организмах конкретного вида, становится групповым духом данного вида.

4. Энергоинформационное единство всех видов живой природы и единство всего живого

Именно групповой дух, обеспечивает дистанционное информационное взаимодействие особей данного вида, что подтверждено конкретными научными экспериментами. Например, изолированные животные одного вида приобретают одинаковые инстинкты поведения, а эти знания бесконтактно передаются на несколько километров другим животным этого вида, и они тоже становятся способны воспроизводить действия, которым обучились их изолированные собратья. Кроме, как группового духа, других переносчиков информации обнаружить невозможно. А также этот, покинувший мертвые организмы, групповой дух наводит своих живых сородичей на добычу и накапливает информацию для того, чтобы в следующих поколениях ввести эволюционные изменения в организмы контролируемых живых особей для их лучшей приспособляемости к окружающим условиям. Но это уже такие тонкости, в которые я не хочу погружаться, чтобы не уйти от темы. Пока остановимся на этих семи выводах, и не будем делать поспешных заключений, например, кто и как использует наработанный, усовершенствованный и очищенный от энергии, мыслящий дух и какую роль в этом процессе играет земной человек. Дам некоторые пояснения по шестому выводу о единстве и взаимозависимости всего живого на нашей планете. Обращаю ваше внимание на то, что реакция фотосинтеза порождает мощнейший симбиоз и взаимозависимость растительного и животного мира. Животный мир, включая человека, в живом состоянии непрерывно в течение всего жизненного цикла поглощает кислород и выдыхает углекислый газ. Если не вдаваться в подробности, то получается, что растительный мир, как мощнейший поставщик кислорода и уничтожитель углекислого газа, является гарантом и непременным условием существования животного мира. Если говорить о сахарах, глюкозе, крахмале, как и всех других разнообразных продуктах питания растительного происхождения, со всеми их витаминами и всем набором жизненно важных средств для животных организмов, то надо признать очевидную истину: «между растительным и животным миром установлен динамичный, информационно взаимозависимый и саморегулируемый баланс».

Причем симбиоз между растительным и животным миром, когда растения и животные организмы не могут жить друг без друга, имеет всеохватывающее значение и проник во все виды растительного и животного мира. Совершенно очевидно, что без наличия растительного мира, животный мир ждет тотальная гибель. Мало того, но животный мир, включая телесного человека, не мог бы возникнуть, если не было растительного мира. Но всеохватывающий взаимный симбиоз указывает нам и на другую, совсем неожиданную зависимость растительного мира от животного мира: «тотальная гибель животного мира приведет к необратимому постепенному вымиранию и упрощению растительного мира и гибели большинства, если не всех многоклеточных видов растительного мира, которые размножаются и опыляются с помощью насекомых, птиц или животных». Вот сейчас много говорят о гибели пчел, как причине грядущего голода. Я думаю, что эти тревожные разговоры вполне обоснованны. Например, китайцы несколько десятилетий назад уничтожили на своей территории воробьев, чтобы сохранить для своих жителей ту часть урожая зерновых культур, которая поедается воробьиными колониями. В следующие годы размножились мелкие насекомые, которых раньше поедали воробьи и уничтожили уже не часть, а весь урожай. Несколько лет в Китае свирепствовал голод, пока воробьи снова не размножились до прежней численности. Другими словами, жизнь растительного и животного мира надо рассматривать в неразрывном единстве природного баланса. Но жизнь нельзя рассматривать, как способ существования сложных и многообразных белковых тел, и огромного множества разнородных соединений, а надо рассматривать, как способ сотворения мыслящего духа путем существования и самовосстановления, огромных по численности и разнородных по видам растительных и животных организмов, наделенных колоссальным массивом наследственно передаваемой алгоритмической информацией. Разнородные белки, антитела, гемоглобин, эритроциты, ферменты и другие биосоединения клеточных структур и общих систем живого организма лишь во вторую очередь нужны в организме для формирования скелета, кожных покровов, тканей органов и общих систем, и для проведения химических реакций разложения пищи и окислительных процессов.

А вот, в первую очередь, все эти сложные и не очень сложные белковые тела являются хранителями, передатчиками и источниками энергоинформации. Потому что живые растения или животные организмы, от одноклеточных до всего разнообразия видов многоклеточных, представляют собой энергоинформационные устройства для производства и совершенствования из фотонной и эфирной продукции космоса, всего разнообразия духовно-мыслительной продукции. Это и есть главная цель всего многообразия жизни на планете Земля. Если вы найдете какую-то другую, альтернативную вышесказанному цель жизни, то вряд ли вы найдете логически безупречные аргументы для обоснования своего особого мнения. Попытайтесь. Авось, получится, только не выдвигайте логически необоснованных предположений или таких предположений, которые невозможно, ни доказать, ни опровергнуть. Кстати говоря, самые невнятные и логически тупые и бессмысленные объяснения целей земной жизни и всего нашего человечества, дают светочи и авторитеты материалистической науки. По этому вопросу у них нет, и не может быть, единого мнения. В их упрощенных до логического бессмыслия четырех фундаментальных взаимодействиях отсутствует самое важное взаимодействие – такое, которое бы объясняло смысл жизни.

Поэтому каждый настоящий и прошлый светоч материализма не способен понять смысла жизни. Все их рассуждения по этому поводу ничтожны, противоречивы, и вобщем-то не стоят выеденного яйца. Но есть очень простое и понятное объяснение смысла жизни, с которым знаком каждый христианин и наверняка слышали и все взрослые люди нашей великой Родины. Мы с вами и всякая мыслящая жизнь, живем и трудимся во имя Отца, Сына и Святого Духа. Предельно кратко и вполне понятно. И это независимо от того, веруешь ли ты в Бога или не веруешь, и даже, независимо от того, приносишь ли ты своей деятельностью пользу человечеству или приносишь человечеству вред и беды ради каких-то личных выгод и интересов. В этой работе я вообще не хотел выходить на расшифровку понятия смысла жизни, но, как вы видите, сама логика изложения материала привела нас к расшифровке этого понятия.

Причем, понятно, что если читатели не освоят и не осознают всю научно-философскую глубину, уже изложенных шести выводов об энергоинформационных взаимодействиях живых растений и организмов, то дальше вы ещё больше запутаетесь в тех путах, которыми связали ваш человеческий разум ложные догмы материализма и ничего не поймете. Оставим этот сложный вопрос смысла жизни философскому осмыслению, а сами вернемся к простейшим углеводам.

5. Альтернативные способы производства сахаров и углеводов. Таинство образования березового сока

Кроме общеизвестного способа производства углеводов с помощью хлорофилла и фотосинтеза, за счет соединения наработанной звездами и космическим пространством фотонно-эфирной продукции с органикой в зеленых стеблях и листьях растений, есть и мало афишируемый способ производства углеводов непосредственно в стволах деревьев без наличия источников света и без наличия хлорофилла зеленых листьев. Что я имею в виду и о чем я говорю? Я говорю о весеннем просыпании лиственных лесов после зимней спячки и движении по их стволам соков для формирования будущей зеленой листовой кроны. При этом происходит даже более загадочное и более необъяснимое таинство образования сладких углеводов, чем при фотосинтезе углеводов при свете дня в зеленых стеблях и листьях растений. Эту проблему можно рассмотреть на примере получения березового сока. Несколько лет назад особенный интерес вызвал у меня вопрос, откуда деревья после зимней спячки берут по весне сладкий сок, и каким образом возгоняют его по стволам до вершин и до каждой самой маленькой веточки? Многие люди слышали о весеннем березовом соке, а многие и сами его собирают ранней весной, делая небольшие отверстия в стволах берез. Я эту процедуру освоил много лет назад, а регулярно стал собирать березовый сок после того, как построил дачу вблизи березового лесного массива. Чтобы не пропустить процесс «сокотворения», заранее, ещё в марте месяце, захожу в лес, выбираю взрослую березу, и делаю в стволе березы 3-миллиметровым сверлом аккумуляторной дрели неглубокое отверстие на 4–5 сантиметров. Затем ежедневно хожу и проверяю, появился в отверстии березовый сок или не появился? Березовый сок начинает идти даже когда на почве сохраняется снежный покров, а по ночам наблюдаются крепкие заморозки. Тогда я углубляю и расширяю отверстие, иногда делаю дополнительное отверстие в соседней березе, и вставляю в них полиэтиленовые трубочки. Выше вкручиваю прочные шурупы и на эти шурупы вешаю под трубочками трехлитровые банки, которые заранее перевязываю у горловины прочной проволокой, для крепления к ним мягких ручек. За эти мягкие ручки я и подвешиваю банки над трубочками, с которых быстрыми каплями истекает березовый сок.

В теплые дни часов за 12 трехлитровая банка полностью наполняется соком. Причем сока так много, что пока я стою или иду в березовом лесу, то березовый сок каплет с обломанных ветром сучьев березовых крон, в виде редкого дождя. Мало кто задумывался о том, откуда же берутся эти огромные резервы сладкого березового сока? Я и сам долгое время не задумывался, а просто пользовался этим природным даром. Но однажды задумался, откуда березы после зимней спячки берут такое огромное количество сладкого березового сока, наполненного углеводными сахарами и необходимых для формирования листьев разнообразными биосоединениями, и каким образом, этот сок доставляется на большую высоту, во все малые и большие веточки березовой кроны? Примерно, три года я штудировал научную и околонаучную литературу, чтобы найти ответы на эти два вопроса, но вразумительных и убедительных ответов, так и не обнаружил. Что по этому поводу говорит наука? Наука утверждает, что все лиственные виды деревьев, включая березу, за предыдущий весенне-летний период с помощью зеленого хлорофилла листвы производят углеводы в виде глюкозы и других сахаридов и отправляют их на долговременное хранение вниз по стволу, в корневую систему. Логически все вроде правильно, но почему нет экспериментальных подтверждений, что в стволах деревьев в летне-осенний период происходит обратное движение березового сока от вершин к корневой системе? А если такое обратное движение соков в стволах деревьев происходит, то с помощью какого единого информационного механизма вся древесина дерева одновременно переключается на исполнение той или иной программы действия? Переносятся ли в корневую систему перед зимними холодами сами углеводы в виде различных сахаридов, или переносятся только какие-то информационные заготовки сахаридов? Где научно проверенные и экспериментально подтвержденные данные, что в зимнее время концентрация углеводных сахаридов в корневых системах деревьев достаточна, чтобы, разбавившись поглощенной корневой системой влагой почвы, образовать нужную концентрацию березового сока? Кто регулирует, и каким образом, чтобы березовый сок, как и другие соки, имели, примерно, равную концентрацию углеводных сахаридов за весь период сокодвижения, который продолжается непрерывно около 2–3 недель? Если бы дерево не действовало по единой информационной программе, то начальный березовый сок имел бы высокую концентрацию углеводных сахаров, а затем эта концентрация постепенно снижалась за счет вымывания сахаров из корневой системы.

Ничего подобного не происходит. Я проверял экспериментально, как в первой порции березового сока, так и в последующей, взятой через 10 дней, концентрация сахаридов была одинаковой и составляла примерно 2,5 мл/ литр. А теперь примем к сведению, что взрослая береза имеет высоту от 30 до 45 метров и обхват ствола от 120 до 150 сантиметров. Представляете себе, сколько сахара надо накопить и сколько березового сока изготовить, чтобы по весне все это закачать на огромную высоту для создания лиственной кроны? Сколько я ни просматривал научной литературы, но так и не нашел описаний экспериментов, которые бы подтверждали, количество накопленных к началу зимнего сезона сахаров в корневых системах деревьев и достаточно ли их количества для формирования весной новой листовой зеленой кроны? С помощью изотопов возможно и проследить, как изготовленные в листьях сахара перемещаются вниз к коревой системе дерева и с какой скоростью? Я думаю, что ученые серьезно не исследовали эти вопросы. Просто договорились между собой, что сахара к зиме скапливаются в корневых системах деревьев и на этом успокоились. Такая договоренность очень удобна для ученых, потому что сразу же снимает вопрос об умной и предусмотрительной энергоинформационной способности деревьев не только заготавливать сахара впрок, но, возможно, и производить сахара в корневых системах без присутствия солнечного и других источников фотонного излучения. Что удивительное, и научно необъяснимое происходит во время весеннего сокодвижения по всему разнообразию кустарников и деревьев? Происходит настоящее божественное чудо, прямо противоречащее всем четырем фундаментальным взаимодействиям и общепризнанным фундаментальным законам науки. Где-то в корнях, под поверхностью почвы, в темноте, и при отсутствии хлорофилла и фотонов лучевых энергий, не содержащие никаких калорий, углекислый газ и почвенная органика, вопреки всем четырем фундаментальным взаимодействиям и другим основополагающим законам физики, как ни в чем небывало, вступают в реакцию с кислородом почвы. И в результате образуют калорийную глюкозу и другие калориесодержащие вещества березового сока. Если мы дней за 10 до начала сокодвижения спилим березу и выкопаем её корни для исследования, то мы в них не обнаружим, ни запасов заранее накопленной глюкозы, ни резервуаров с накопленным березовым соком. Разве это не чудо, противоречащее всем законам физики? В темноте лесного, холодного, ещё не до конца, освобожденного от снежного покрова, грунта, вдруг откуда-то появляется магическое тепло и особые магические ферменты. И вот уже из бескалорийных веществ, неприемлемых для питания человека и животных организмов, вдруг начинает производиться в огромных, просто колоссальных количествах, даже в пределах небольшого лесного массива, калорийная глюкоза и живительный березовый сок. Здесь вообще возникает масса необъяснимых никакой научной химией и мудрыми учеными вопросов к сути происходящего процесса. Ответ может быть только один – образование всего этого неисчислимого сладкого богатства растительного мира производится по неизвестным для науки взаимодействиям и такими взаимодействиями могут быть только энергоинформационные взаимодействия особых программ живой природы. Эти программы всегда присутствуют в спящем режиме во всех химических элементах и во всех веществах мертвой природы. Но инициируются эти особые программы лишь тогда, когда попадают в информационную зону влияния растений, а также, несомненно, работают, когда химические вещества и их соединения попадают внутрь растений и живых организмов. Из всего сказанного следует ошеломительный вывод, который нескоро, а может быть, и никогда не будет признан материалистической наукой: «Всякое живое отличается от мертвого своими информационными способностями. И любой химический элемент мертвой природы, попадая внутрь растений и живых организмов, расширяет свои информационные возможности».

6. Сверхвозможности живой природы и человеческих организмов

Есть данные альтернативных ученых, которые методом спектрального анализа доказывают, что деревья с помощью непонятно какого способа, способны проводить трансмутации химических элементов и изготавливать из присутствующих в данной почве химических элементов такие химические элементы, которые необходимы им для жизнедеятельности. Наука яростно отвергает результаты таких экспериментов, а самих ученых, осмелившихся заявить о полученных результатах научных экспериментов, стирает в порошок своей жесткой критикой, и выбрасывает из научного сообщества, как мошенников и лжеученых. Скажите, кому захочется умышленно лгать, зная, что за твою ложь тебя лишат должности и сделают изгоем? Между тем, за последние 30 лет таких сообщений о трансмутационных способностях растений и даже животных организмов, становится все больше и больше. Где-то я прочитал, что курам-несушкам длительное время не давали в корм пищу, содержащую кальций, но, тем не менее, они несли яйца, скорлупа которых была сформирована из традиционного кальция. Если это, правда, а частичная правда в этом, несомненно, есть, то всю научную парадигму с её четырьмя взаимодействиями надо выбросить на свалку лживых и ошибочных гипотез и приступить к разработке новой парадигмы, отвечающей реальностям нашего мира мертвой и живой природы. Не может такого быть, чтобы мертвая материя жила по своим законам, а живая материя по своим законам и между ними не было никакой стыковки? Как и не может быть, чтобы научная парадигма, если она правильная, не находит объяснения процессам в живых организмах и просто о них умалчивает или отвергает их достоверность! Многие нетрадиционные ученые-изгои, выброшенные из научного сообщества, себе во вред, продолжают утверждать, что практически все растения и живые организмы, включая человека, при необходимости, способны осуществлять трансмутации одних химических элементов в другие. Конечно, я лично не проводил таких экспериментов, но для меня, очевидно, что все живое обладает сверхвозможностями, для которых у науки нет никаких объяснений. Трансмутация химических элементов – это одна из сверхвозможностей жизни, и растения и живые организмы используют её в критических ситуациях.

Если какой-то хилый росток сорняка, пользуясь неизвестным для науки взаимодействием, бесконтактно преодолевает гравитацию, поднимает асфальт и делает в нем отверстие, то нет никаких оснований отвергать экспериментальные данные о том, что растения и живые организмы с помощью этого же неизвестного взаимодействия имеют способность к трансмутации химических элементов. И причем, делают это не методом полураспада слабых ядерных взаимодействий, а каким-то другим способом, да так филигранно, что даже не образуется повышенного радиационного фона. Другие альтернативные ученые методом спектрографии экспериментально доказывают, что трансмутация новых химических элементов происходит даже при электросварке некоторых металлов. Я на их стороне, а почему? – объясню чуть позже. Официальная наука все это отвергает, как нечистые эксперименты или умышленное мошенничество. Спрашивается, а в чем выгода официальной науки, которая яростно борется с такими учеными и стирает их в пыль не только словесно, но и телесно? Выгода есть, и очень существенная, и основательная. Дело в том, что если признать способность растений и животных организмов производить целевую, умную и необходимую для обеспечения собственной жизнедеятельности трансмутацию химических элементов, то тогда трещит по швам и ломается весь физический фундамент современной науки. Надо расписываться в собственной некомпетентной близорукости и слепоте и отвергать все четыре фундаментальных взаимодействия, как ошибочные и неадекватные реальностям физического мира или искать новое взаимодействие, которое могло бы объяснить, как плановую и дозированную, трансмутацию элементов, так и многие энергоинформационные возможности растений и живых организмов, необъяснимые «научно-обоснованными» законами физического мира. Но наука вместо поиска этих непознанных энергоинформационных взаимодействий, повсеместно демонстрируемых живой природой, за последние 150–100 лет только и занималась тем, что возводила и возводила четыре открытых ей взаимодействия в непререкаемую, неприкасаемую и незыблемую догму. Сейчас эта догма для ученых-материалистов даже более основательна и прочна, чем любая мировая религия.

Отдел по борьбе с лженаукой РАН, как и вся официальная мировая наука, даже не заморачиваются проверкой экспериментов, полученных альтернативными учеными во многих областях современной науки, включая энергетику, антигравитационные принципы движения, информатику, волновую генетику и все области энергоинформационной медицины. Наука все эти необъяснимые эксперименты тут же выбрасывает на помойку, а самих экспериментаторов объявляет лжеучеными и мошенниками-аферистами, только потому, что результаты их экспериментов противоречат, как бы абсолютно правильным и безупречно доказанным догматам физических законов и четырех фундаментальных взаимодействий. Если экспериментальные данные нельзя объяснить с помощью догмата четырех фундаментальных взаимодействий или, если они противоречат известным физическим законам, то экспериментаторы подвергаются яростной и злобной атаке со стороны научных авторитетов. Им закрывают доступ к публикации работ в научных журналах, их экспериментальные установки уничтожаются, а сами они или вскоре трагически погибают в авариях или от неизвестных болезней, или живут, как изгои, в безвестности и забвении. Приведу ряд таких примеров научной тупости и зашоренности, когда наука закрывает глаза на реальность и просто отрицает её, потому что она не вписывается в рамки научной парадигмы. На телешоу первого канала «Я смогу» в ночь на 21 сентября 2020 года на грудь и спину человека, который имеет способность активировать в своем организме магнитную энергию и становится подобием металлического магнита, закрепили 60 металлических чайных ложечек, и он их все удерживал достаточно долгое время. А вот зафиксировать этот факт, как рекорд человеческих сверхспособностей, оказалось невозможно. А почему? А потому что, наука запретила фиксировать в качестве рекордов то, что она не способна объяснить! О таких уникальных людях, которые способны удерживать на своем теле не только металлические, но даже не металлические предметы в нарушение закона всемирного тяготения, написано немало литературы. Я читал сообщения о таких уникумах и 20 и 30 лет назад. А вот увидеть эксперимент на экране телевизора удалось впервые. Для меня в этом эксперименте нет ничего необъяснимого, и я прекрасно понимаю, что это не фокус иллюзиониста, а неопровержимая реальность. Но для ученых этой неопровержимой реальности не существует. Вы понимаете, в какой абсурд нас загоняют ученые? Они отрицают сам факт такой человеческой уникальности, потому что этот факт не вписывается в рамки известных четырех взаимодействии и каких-либо фундаментальных законов науки.

Сами же ученые утверждают, и я с ними полностью согласен, что если научная теория не может объяснить реально наблюдаемый процесс, то такая теория неверна и требует доработки. Следовательно, надо признать несостоятельной современную парадигму науки и доработать её до такой степени, чтобы она могла найти объяснение всем необъяснимым процессам реальной действительности. Но, не тут-то было! Ученые объявляют нереальными сами наблюдаемые процессы, но не выказывают никакого сомнения в безупречной правильности и всеохватности собственной научной парадигмы. Я даже не могу придумать определения для такого наглого отрицания реальности в связи с бессилием науки объяснить реально наблюдаемые взаимодействия. Магнитный феномен лишь один из многих феноменов человеческих организмов. Такой же неопровержимой реальностью были, демонстрируемые в 60 годах прошлого века по советскому телевидению, и проводимые под наблюдением ученых докторов наук, эксперименты по бесконтактному перемещению на столике небольших предметов. Тогда законы всемирного тяготения нарушала не имеющая высшего образования обыкновенная рядовая советская женщина по фамилии Кулагина. Напомню, кто не видел, суть эксперимента. На заранее осмотренный и проверенный учеными, на предмет отсутствия каких-либо встроенных приспособлений, журнальный столик, ученые помещали коробок спичек или другие легкие предметы. Затем в демонстрационный зал вводили Кулагину. Она садилась на стул рядом со столиком, сосредоточивала свое внимание и взгляд на предмете, и перемещая руки над предметом, как бы показывала направление, в котором должен перемещаться предмет. И он медленно перемещался в том направлении, куда дистанционно как бы подталкивали предмет руки Кулагиной. На глазах миллионов советских телезрителей нарушался закон всемирного тяготения и все известные науке взаимодействия и фундаментальные законы. Я утверждаю, что оба эти эксперимента возможны только по той причине, что в материальном мире, а тем более, в живой природе действует неизвестное для науки энергоинформационное взаимодействие.

Причем это энергоинформационное взаимодействие, так или иначе, связано с гравитацией, по той простой причине, что в обоих случаях закон всемирного тяготения как бы перестает действовать по воле человека. А что такое воля или желание человека? Это информация, порождаемая в квантовом компьютере человеческого разума и сознания. Чтобы породить информацию, человек тоже тратит энергию пищевой продукции, но информация каким-то образом может усиливать эту энергию до такой степени, что она выходит за пределы телесного организма и влияет на гравитацию, как в случае с Кулагиной. Или преобразует само тело человека в подобие магнита, как это продемонстрировано на телешоу 21 сентября 2020 года. В любом случае, оба эти примера демонстрируют нам не силовое, а энергоинформационное взаимодействие. А как раз такого взаимодействия наука не признает и отрицает его существование, вопреки всей очевидности вышеприведенных экспериментов. Но разве только этими двумя сверхспособностями, ограничиваются возможности человеческих организмов? Спектр таких научно необъяснимых способностей широк и многогранен. Известны многочисленные случаи, например, полного выздоровления раковых больных