Валерий Федин
Гидродинамическая модель космических просторов

Другие увидели то, что было, и спросили почему.

Я увидел то, что могло бы быть, и спросил, почему бы нет.

Пабло Пикассо

Введение

Анализ опубликованных космических снимков дает основание полагать, что существующая модель Вселенной не может объяснить всего многообразия известных космических явлений. Современная модель Вселенной принимает концепцию гелиоцентрической модели Солнечной системы, дополняя её поясом Койпера и облаком Оорта, и основывается на следующих нескольких постулатах и экспериментально подтверждённых данных.

Первый постулат опирается на общепризнанный факт – существования всемирной гравитации. Гравитация в виде гравитационного поля приписывается к свойствам всех материальных тел, причём она всегда и везде зависит от массы тела и его конфигурации.

Кроме гравитационного поля известны также магнитные и электрические поля, которые возникают у некоторых материальных тел в определённых условиях. Магнитные и электрические поля отличаются от гравитационного поля тем, что они имеют два разных полюса (S, N и +, —). Эти полюса взаимодействуют друг с другом таким образом, что одноимённые полюса отталкиваются друг от друга, а разноимённые притягивают друг друга. Человечество научилось эффективно управлять и использовать магнитные и электрические поля. Они являются неиссякаемыми источниками новых идей и открытий. На основе электромагнитных эффектов постоянно изобретается и внедряется в реальную жизнь громадное количество новых устройств, приборов и приспособлений, которые помогают человеку в обыденной и научной жизни и приводят к возрастанию научно-технического потенциала человечества.

Гравитация противопоставляет себя электромагнитным полям практически по всем параметрам.

Гравитация якобы также образует вокруг материальных тел поля, только однополярные. Однополярные поля гравитации материальных тел должны бы действовать как одноимённые полюса электрических и магнитных полей, т. е. отталкиваться друг от друга, но на самом деле действуют противоположным образом. Материальные тела притягиваются друг к другу?! Самое интересное в том, что физики не могут продемонстрировать эффект притяжения, например, двух гигантских каменных шаров ни в земных условиях, ни в космосе.

Учёным также практически нечем похвастаться в использовании гравитационных эффектов в научно-техническом потенциале человечества. Рост научно-технического потенциала человечества определяется не благодаря гравитации, а очень часто вопреки гравитации.

В этом смысле гравитация – очень странное и противоречивое явление. В природе если существует процесс притяжения, его сопровождает обратный процесс отталкивания. Но для гравитации нет процесса отталкивания, значит, не должно быть процесса притяжения. Однополярные полюса тел не должны притягивать друг друга!!!

Дуальность явлений в нашем мире ещё никто не отменял.

В этом смысле гравитация не очень соответствует природным процессам.

Отсутствие превалирующего гравитационного влияния на материальную массу хорошо иллюстрируется динамикой вспышек на Солнце (рис. 1). Хотя на Солнце сосредоточена гигантская гравитационная масса, практически все солнечные вспышки, выбрасывающие громадную массу корональной материи, совсем не подчиняются законам гравитации.

Рис. 1. Вспышка на Солнце. А где гравитация?

А именно, материальная масса возвращается назад на Солнце не по местной вертикали (перпендикуляр h), как предписывает закон гравитации, даже при отсутствии у выброшенной массы кинетической энергии, а попадает обратно на Солнце по направлению уродливых кривых электромагнитных полей (кривая s).

В то же время считается, что Солнце удерживает вокруг себя планеты со спутниками, пояс Койпера и облако Оорта на значительных расстояниях от своего центра, а на своей поверхности оно не состоянии вернуть выброшенную плазменную массу по законам гравитации.

Хотя на Солнце выброшенная материальная масса находится в плазменном состоянии, её материальная сущность должна как-то проявляться. В физике все поля вносят свою долю в развитие физических материальных процессов (принцип суперпозиции). Гравитационное поле Солнце не должно быть исключением, если оно на самом деле существует.

В этом случае возможны только два варианта:

• Электромагнитные поля Солнца отключают гравитационное поле.

• Гравитационного поля у Солнца не существует.

Во всяком случае гравитационного влияния на корональную массу Солнца не обнаружено.

Другой пример странного отсутствия гравитации у комет. Рассмотрим полёт кометы Хякутакэ (Рис. 2).

Рис. 2. Хвост кометы Хякутакэ. А где гравитация?

Не будем вдаваться в подробности, как возникает вещество, которое должно покинуть комету. Нас больше интересует тот факт, почему гравитационное поле кометы позволяет свободно покидать этому веществу поверхность кометы? Получается, что для хвоста кометы сила солнечного светового давления намного больше гравитационного притяжения кометы. Что касается человеческого опыта, то на Земле мы видим совсем другую картину. Осуществить попытку, чтобы некоторая масса материи покинула Землю, возможно только с помощью мощных двигателей, пожирающих топливо с массой на порядок больше массы забрасываемого тела. Даже могущественные вулканы Земли не способны забросить капельку своей плазмы в космос. В то время как на комете материя без всякого гравитационного сопротивления её покидает.

Что касается светового давления, оно человеком вообще не ощущается. Его мизерное влияние можно обнаружить на Земле только с помощью точнейших физических инструментов или громадного паруса в космосе.

Третий пример отсутствия гравитации мы можем наблюдать в космосе. Возьмём любое космическое облако, например, показанное на рис. 3.

Рис. 3. Космическое облако – где же гравитация?

Если существовала бы гравитация, то рано или поздно в космическом облаке пылинки слиплись бы между собой и образовали твёрдое тело. Нечто подобное возникает на Земле. В грозовых облаках стремительно растут капли дождя, а иногда, замерзая, превращаются в убийственный град. Гравитация и в этом случае совсем не участвует в процессе роста капель дождя и превращения грозовой тучи в атмосфере Земли в ошеломляющую россыпь твёрдого града на поверхности Земли.

Если дальше продолжить мысль о слипании пылинок в космическом облаке, то всё облако должно бы слипнуться в одно или несколько твёрдых тел. Когда эти тела приблизятся к другому облаку, оно так же должно бы налепиться на эти тела, увеличивая их массу. И так далее, блуждая по просторам Вселенной, образовавшиеся твёрдые тела, встречая облака с материальными частицами, продолжали бы постоянно расти и стали бы громадными объектами. И вообще, весь космос состоял бы из одного или нескольких громадных тел. Но этого не происходит. Облака совсем не собираются слипаться в твёрдые тела.

Пересматривая огромное количество снимков космических облаков и пылевых образований, убеждаешься в том, что частицы космических облаков инертны друг к другу, а внутри облаков нет никаких стимулов для формирования и роста материальных тел гравитационным методом.

Если существовала бы гравитация, то на поверхности международной космической станции за несколько десятилетий налепился бы толстый слой космической пыли, подобно нарастаниям инородности на корпусах затонувших кораблей. Такое возможно тогда, когда либо космос идеально чистый, либо гравитация у МКС совсем отсутствует, хотя общая масса станции значительна.

Не будем далеко залезать в дебри современных теорий, но, чтобы как-то обосновать действие гравитационного поля, учёным пришлось искривить пространственно-временную картину мира в местах наличия материальных тел. Пространство перестало быть Евклидовым (рис. 4). Пространство математики объединили со временем, образовав неразрывный пространственно-временной континуум.

Рис. 4. Пространственно-временной континуум

Конечно, очень красивое, просто фантастическое зрелище гравитационного поля, но хотелось бы что-нибудь без загадочных премудростей.

Конечно, если бы пространственно-временной континуум помог в построении общей теории гравитации, расставил бы все точки над i и снял все вопросы к гравитации, накопившиеся на протяжении столетий, то с ним можно было бы смириться. Но этого, к сожалению, не произошло. Физики демонстрируют свою изящную модель пространственно-временной картины мира как красивую игрушку и рассказывают сказки о чудесах связки пространства и времени с потрясающими финальными выводами и магическими парадоксами.

Рис. 5. Результат природных стихий

Ну, наконец, самый убийственный аргумент против гравитации – это тривиальный факт: «все растения растут вверх вопреки гравитации и зверствам природы» (рис. 5).

Существуют также несколько постулатов, полученных экспериментальным путём, которые никак не связаны с гравитацией, но включены в современную модель Вселенной.

Одним из таких постулатов является конечная возможная скорость света. Её обозначают латинской буквой «c». Максимальная скорость материальных тел также ограничена скоростью света. Учёные прошлого века, чтобы учесть в своей модели Вселенной конечность скорости света, ввели искусственный ограничитель скорости. В знаменателях многих физических формул появилось выражение (c² – v²), что способствовало появлению фантастических парадоксов времени и пространства. Появилась экзотическая теория А. Эйнштейна, которая как-то объясняла некоторые непонятные результаты космических наблюдений и экспериментов. Но дальнейшее бессилие физиков на протяжении уже более столетия обосновать общую теорию гравитации, включив в неё все известные результаты экспериментов, приводит к мысли: а существует ли гравитация вообще на самом деле? Может быть, падение неразумного яблока на учёную голову Ньютона было преждевременным событием для науки. Процесс кратковременного полёта яблока может оказаться не реализацией ньютоновской гравитации, а проявлением некоторых других процессов, пока не осознанных человечеством?

Ещё одним постулатом современной модели Вселенной является признание учёными всего мира наличия тёмной материи и тёмной энергии. Эти понятия введены для устранения несоответствия расчётной и видимой массы материи. Получив в своё распоряжение громадное дополнительное количество невидимой или тёмной материи и невидимой энергии, учёные до сих пор не знают, как распорядиться этим богатством. Данное исследование находит место и значение тёмной материи и тёмной энергии в предлагаемой новой модели Вселенной.

Другим постулатом современной модели Вселенной являются «полученные на кончике пера» доказательства существования мистических чёрных дыр. Как всегда невидимых объектов, но очень активных и прожорливых!!! Математика оказалась таким гибким инструментом в руках исследователей, что любую фантастику она может представить как реальную сущность.

Чёрные дыры являются жадными поглотителями всех встречающихся на их пути астрономических объектов, причём материя и пространство убывают в никуда. Это бездумное пренебрежение физическими законами сохранения материи и энергии. Если чёрные дыры так удачно прячутся от исследователей уже более 100 лет, может быть, они также являются объектами несуществующей реальности и красивой фантастикой?

Заключительным аккордом модели Вселенной является космологическое красное смещение. Для объяснения существования красного смещения учёные ввели понятие расширения Вселенной с начальной точкой отсчёта после Большого взрыва (рис. 6).

Рис. 6. Большой взрыв

По аналогии с изменением частоты звука свистка приближающегося или удаляющегося паровоза учёные объяснили наличие красного смещения расширением Вселенной, а чтобы как-то обосновать закономерность расширения, им пришлось придумать причину, вызывающую расширение в виде первоначального взрыва. Как удачно и красиво учёные нашли сходство между свистком движущегося древнего паровоза и современной расширяющейся галактикой от громадного взрыва???!!!

Доказательство существования Большого взрыва красным смещением в принципе неверно, и вот почему.

Во-первых, откуда и как образовалась способное к взрыву вещество, его состав, первоначальная масса и первоначальная запасённая энергия??? Каковы были внутренние и окружающие условия до взрыва и в момент взрыва? Что послужило «искрой» Большого взрыва? А был ли Большой взрыв мощнее термоядерных взрывов и насколько? Вопросов к началу начал нашей взрывной Вселенной бесконечно много. Последователи Большого взрыва пытаются стороной обходить эти фундаментальные вопросы. Это всё равно что гадать на кофейной гуще. Информации о начале взрыва никакой, а основополагающих вопросов бесконечно много. Заглянуть за слой, формирующий реликтовое излучение, за которым, вероятно, прогремел Большой взрыв, астрономам не удалось. Отвечать и мы не будем на эти каверзные вопросы, считая, что они не имеют никакого объективного содержания.

Рис. 7. Облако ядерного взрыва

Во-вторых, для каждого начала должен быть свой конец. Правда, Большой взрыв как-то объясняет отсутствие конца при наличии начала взрыва, но ставит под сомнение, как из ничего образуются дополнительная материя и пространство для расширения Вселенной. Или демоны умышленно первоначально запаслись таким объёмом материальной массы, чтобы её хватило на все рождённые звёзды и галактики, и по мере расширения галактики подбрасывают в пространство необходимое количество материи, как дрова в костёр.

Взрыв, конечно, может растягивать сам себя по всем радиальным направлениям, но создавать при расширении новые звёзды и галактики из того, что было внутри до взрыва… для этого нужен, как минимум, изворотливый барон Мюнхгаузен. Это очень похоже на мюнхгаузенский миф о вытаскивании самого себя за волосы из болота вместе с конём.

Даже Большой взрыв не может быть источником пополнения материи и пространства. Взрыв способен только рассеять накопленную энергию и имеющуюся внутри материальную массу в существующем до взрыва пространстве и расширяется преимущественно в радиальном направлении, т. е. по форме напоминает расширяющееся шаровое облако. Это видно из любого взрыва. Приведённый пример демонстрирует характер расширения облака ядерного взрыва (рис. 7). Для справки: объём шарового облака увеличивается пропорционально кубу радиуса, а плотность уменьшается тоже пропорционально кубу радиуса. В таком случае в областях, близких к началу взрыва, должны формироваться более мощные галактики, чем в средней части облака, не говоря уже о конечных пространствах, где материя уже очень разряжена. Но это не было подтверждено фактами.

Переходим к рассмотрению самого взрыва. Предположим, что запасённой энергии во взорвавшейся материальной массе было достаточно, чтобы возникло громадное пылающее расширяющееся облако с беспредельным давлением и температурой внутри облака, а не пшик или холостой выстрел.

Если предположить, что взрыв якобы состоялся, а это значит, что было достаточное количество «и взрыв-пакетов, и детонаторов, и демонов», которые устроили галактический взрыв… Возникает только вопрос: ради чего нужно было устраивать такой вселенский пожар, следствием которого является расширяющаяся Вселенная? Кому надо было демонстрировать свою силу и мощь? Здесь отсутствует здравая причина. Есть следствие, но нет причины!!! (Религиозные причины в этом анализе не исследуются.) Такое нарушение причинно-следственной связи ставит сам взрыв под сомнение.

Далее рассмотрим предполагаемую динамику Большого взрыва.

По мере расширения Большого взрыва внутри него начинают уменьшаться давление и температура. Допустим невероятное событие, что внутри облака взрыва возникают благоприятные условия из давления и температуры, при которых облако Большого взрыва распадается на звёзды и галактики, а потом каким-то чудом порождает дополнительно чёрные дыры. Конечно, единичный взрыв – это единовременный необратимый процесс рассеивания энергии и массы материи в пространстве. В этом фантастическом случае какое-то время звёзды и галактики будут радовать влюблённых наблюдателей, находящихся на возникших звёздных системах. Но при дальнейшем расширении Большого взрыва давление и температура сравниваются с окружающейся средой, прекращая дальнейшее расширение. Галактики и звёзды продолжают сбрасывать свою энергию в окружающее пространство и постепенно гаснут. Дальше следует очень мрачная картина. Чёрные дыры проглотят все звёзды и галактики. Исчезнут в никуда и навсегда объекты любования небесными светилами вместе с наблюдателями. От голода, ввиду отсутствия видимой и невидимой материи, чёрные дыры начнут проглатывать сами себя. Это просто ересь, так как опять явное и грубое пренебрежение и нарушение основополагающих законов физики – закона сохранения материи и энергии.

Самым парадоксальным моментом является тот факт, что за конечное время существования взрыва создано бесконечное количество земных и небесных шедевров (живых и неживых – микробы, растительный и животный мир, включая человека, всё бесконечное множество астрономических объектов). Это возможно только в одном случае, когда скорость эволюции природы внутри взрыва в бесконечное количество раз больше скорости эволюции самого взрыва. В конечном множестве наличие бесконечных подмножеств невозможно. Мощность самого множества не может быть меньше мощности любого его подмножества.

И наконец, известная формула E=mc² говорит о том, сколько энергии можно получить от массы видимой материи. Обратные процессы превращения энергии взрыва в видимую массу и в физическое пространство физика пока ещё не открыла. Энергия взрыва не имеет возможности превратиться в видимую дополнительную материю и дополнительное пространство, необходимые для своего расширения. Плотность видимой материи при расширении должна только уменьшаться, а радиальное расширение взрывной массы не способствует процессу формирования галактик и звёзд из находящейся внутри взрыва материи.

Просто фантастическое решение проблемы космологического красного смещения! Зато заманчиво как?!

На основании изложенного считаю, что теория Большого взрыва плохо теоретически обоснована и не выдерживает никакой критики.

В прессе я не нашёл название существующей модели Вселенной, описанной выше, так как она негласная. Её как целую модель никто не объявлял. Она существует только по частям, и каждая часть описанной модели живёт своей жизнью и развивается независимо друг от друга. Но, чтобы к ней можно было обращаться как к единой модели в данном исследовании, даю ей следующее название: «Модель расширяющейся Вселенной с первоначальным взрывом». Для сокращения, иногда для краткости, я буду применять её синоним – «существующая модель».

1. Несостоятельность существующей модели – «Модели расширяющейся Вселенной с первоначальным взрывом»

Несостоятельность существующей модели заключается в следующем.

Во-первых, «Модель расширяющейся Вселенной с первоначальным взрывом» собрана из несвязанных и разрозненных между собой явлений и фактов. Она включает в себя гелиоцентрическую модель Солнечной системы, дополненную поясом Койпера и облаком Оорта, + гравитацию + конечную скорость света + красное смещение + тёмную материю с тёмной энергией + чёрные дыры.

У существующей модели нет общей платформы, которая бы объединяла вышеперечисленные разрозненные явления и факты в единое целое.

Во-вторых, использование «Модели расширяющейся Вселенной с первоначальным взрывом» привело к появлению бесчисленного множества красивых парадоксов и захватывающих фантастических ситуаций. Во многом в этом помогла математика. Действительно, современная математика всесильна. Она может работать как с реальными объектами, так и не существующими и даже невозможными в реальной жизни объектами, причём выход из реальности и переход в заоблачный мир в математике не всегда очевиден. Чувствительным индикатором выхода из реальности исследуемых и моделируемых процессов является появление у модели парадоксов. Парадокс нарушает причинно-следственные связи и не вписывается в законы термодинамики – всесильная природа никогда и нигде не допустит возможности энтропии уменьшаться. Наличие парадокса – это плевок в сторону термодинамики. Если у модели появились парадоксы, модель можно считать негодной для дальнейшего использования.

Парадоксы допустимы только в чистой науке, когда она исследует всевозможные комбинации реальных и надуманных объектов в различных формах существования и взаимодействий. В реальности сама природа, ловко оперируя «лезвием Оккама», вырезает процессы, которые противоречат её природной сущности.

В настоящее время в астрономии и астрофизике появилось слишком много фантастики и парадоксов, это явный сигнал пересмотреть смысл основополагающих принципов и постулатов существующей модели Вселенной. Настало время искать новые идеи и подходы в фундаментальных истинах модели Вселенной. Астрономия и астрофизика движутся по ложному мистическому пути, можно сказать «витают в облаках». Настало время поставить их на реальные рельсы. Мы находимся на рубеже более чем 100-летнего застоя астрофизики, несмотря на грандиозные достижения в современной науке и технике, в разных сферах деятельности человека. Наука гордится очередными найденными парадоксами и млеет от их заманчивых неподтвержденных результатов. Создаётся впечатление, что они не понимают необходимости что-то срочно менять, чтобы парадоксы перестали появляться.

Как ни странно, физики на рубеже XIX–XX годов заявляли, что все законы физики должны быть простыми в подходящих системах координат (инерциальных), а сами ввели такие искусственные ограничения в своих формулах, что не заметили, когда оторвались от действительности и перешагнули черту реальности, удовлетворившись полученными фантастическими выводами.

Фантастика так далеко зашла в астрофизику, что долго придётся «выковыривать» её призрачные выводы и иллюзорные результаты из подсознания учёных мужей. Укоренилось понятие «антиматерия», но пока учёные не успели ещё ввести понятия «антипространство», «антивремя», «антигалактика» и, наконец, даже «античеловек с антиинтеллектом». Но, если развитие астрофизики будет продолжаться таким утопичным образом, вышеуказанные слова найдут своё место в современной модели мира. Может быть, математика даже способна доказать возможность их существовании в каком-то заоблачном мире, но предоставить такую реальность наша природа не в состоянии.

Современная модель представляет собой очень сложный конгломерат объективной реальности и фантастики. Подобные казусы запечатлены в сказках всех народов мира, когда в реальную жизнь вторгаются волшебники и колдуны и мгновенно изменяют ход истории в сфантазированную сторону, а потом найдётся некий Иванушка-дурачок, который возвратит историю в её естественное русло.

Исправить более чем 100-летний застой астрофизики дополнительными сногсшибательными идеями нельзя. Необходимо в корне пересмотреть принципы построения модели Вселенной.

Грядут революционные преобразования.

В астрономии и астрофизике подобные революционные преобразования возникали несколько раз. Причинами смены моделей мироздания, конечно, являются развитие самого человеческого общества, его интеллектуального потенциала и степень его познания природы. Вот примерные исторические переходы переосмысления человечеством физической реальности природы и космоса.

Первые модели мироздания должны были появиться уже у древних народов. Природа постоянно диктовала и меняла свои правила игры человечеству бесконечными чередованиями дня и ночи, зимы и лета. Бешеные ураганы сменялись ласковой солнечной погодой. Внешние и внутренние опасности ожидали человека на каждом шагу в виде диких животных и болезней. Чтобы выжить в таких условиях, оно вынуждено было приспосабливаться. В мозгах у людей зарождались первые модели мироздания, помогающие древним племенам выгодно противопоставить себя и своё общество дикому нраву живой и неживой природы. Выдержав бескомпромиссные схватки с бушующими природными явлениями, древние племена выжили и создали основу для дальнейшего развития цивилизации.

Известны многочисленные модели мироздания у разных племён и народов в древности. Разнообразные модели мироздания ещё не конкурировали между собой из-за примитивных средств связи между племенами, народностями и народами. Даже их наивные неписаные представления о мироздании, устно передававшиеся из поколения в поколение, помогали им организовывать свой быт и труд, а также успешно охотиться, принимать участие в столкновениях между племенами и в грабительски-завоевательных походах.

Но их мир, в котором они могли себя осознать, ещё был мал. Их мир ограничивался недосягаемым горизонтом и небесным куполом, до которого нельзя было дотянуться. Именно недосягаемость и недоступность границ мира порождали древнее общество домысливать неведомую и невиданную реальность за границами их мира и включать в модель мифические элементы, чтобы модель стала обладать свойством полноты и отвечала на все запросы и вопросы, которые возникали на ранних стадиях развития человечества.

Древние модели мироздания хотя обладали свойством полноты, носили локальный характер, локально использовались, но в полной мере удовлетворяли потребности древнего общества.

Расцвет кораблестроения и мореплавания требовал более совершенной модели мироздания. Такой стала модель Вселенной Клавдия Птолемея, или геоцентрическая система мира. Она легко принималась повсеместно, так как позволяла мореплавателям прокладывать оптимальные маршруты через моря и океаны, от порта к порту с необходимой точностью, правда, только при хорошей погоде. Плохую погоду нужно было мужественно пережидать! Только несколько блуждающих по небу планет и яркие вспышки комет противоречили этой модели. Этот факт был безразличен отважным мореплавателям и не мог остановить дерзких искателей приключений, алчных и кровожадных захватчиков невиданных заморских стран и земель для разврата, наживы и обогащения за чужой счёт.

Бессистемно блуждающие по небу планеты не давали покоя пытливым умам человечества. Причина была найдена, что привело к появлению гелиоцентрической системы мира, которая с боем сменила геоцентрическую систему. Это была первая революционная модель мира. Небольшое изменение в названии модели (приставка «гео» заменено на «гелио») коренным образом поменяло физическую сущность модели. Несмотря на простоту идеи, модель разделила мыслителей и учёных того времени на сторонников и противников. Именно потеря первенства Земли в гелиоцентрической системе мира являлась основной моральной причиной ожесточённых схваток. Особенно оскорбилась и озверела церковь с безжалостной инквизицией. Конечно, не обошлось без человеческих жертв.

Современные достижения и открытия астрономии и астрофизики стали не укладываться в рамки гелиоцентрической системы мира. Назрела необходимость её пересмотра и расширения, основываясь на новых открытиях и полученной информации. На наших глазах зарождается «Модель расширяющейся Вселенной с первоначальным взрывом». Это соглашательская модель.

«Модель расширяющейся Вселенной с первоначальным взрывом» не обладает свойством полноты, представляет собой разношёрстный набор идей и наблюдений и противоречит основным законам физики. Физики и астрономы хотя не очень ей доверяют, часто её критикуют, но примирились с ней. Так как ничего другого ими не предложено.

Не всегда переходы от одной модели мироздания к следующей модели проходили безболезненно. Какие бы существенные изменения в модели ни происходили, какое бы сопротивление противники модели ни оказывали – всегда новое побеждало, если оно основывалось на неоднократных проверяемых фактах. Правда, никогда новые модели не принимались мгновенно и без сопротивления сторонников старой модели. Каких жертв потребует переход на новую предлагаемую модель, если её признают продуктивной, предсказать невозможно!

Я думаю, это не первая попытка разработать и предложить новую очередную модель Вселенной. Просматривая астрономические новости, откуда часто поступает информация о различных частях предлагаемой модели, можно сказать, что они ещё носят незаконченный, неполный вид.

Цель настоящего исследования – расшевелить мозги молодым учёным (старым, скорее всего уже бесполезно). Показать им, что может быть всё по-другому. Развязать им руки и мозги, чтобы они не заклинивались на старых идеях и постулатах, не боялись их заново пересматривать и искать, искать и ещё раз искать новые идеи и методы познания нашей Вселенной. Успеха Вам – дерзайте, творцы науки!!!

2. Обоснование новой модели Вселенной

Даже с учётом искривлённого материей пространственно-временного континуума (рис. 4) астрофизикам не удалось построить общую теорию гравитации, которая бы объяснила все космические процессы во Вселенной. Может быть, гравитация является призраком?

Самым слабым и оспариваемым звеном в существующей модели является гравитация, хотя существование гравитации – это общепризнанный факт. История показывает, что общепризнанные факты могут изменяться с развитием науки и общества. Так, например, когда-то общепризнанным фактом было то, что Земля являлась центром космических просторов, но время всё расставило по своим местам. Для изменения сознания общества должны быть найдены неоспоримые и неоднократно проверяемые доказательства.

Осознание гравитации появляется ещё у младенца с молоком матери. Первые шаги младенцу даются с большим трудом, пока он не научится стабилизировать своё тело в пространстве относительно притягивающей силы Земли. Чтобы переубедить человечество в отсутствии гравитации, мы должны построить такую новую модель Вселенной, без использования понятия гравитации, которое научно обоснует все найденные результаты и проблемы в космосе, не пренебрегая основополагающими физическими законами и не впадая в фантастические размышления. Имея некоторые фрагменты в виде фото- и киноматериалов из открытых и общедоступных астрономических источников, необходимо пересмотреть, а скорее всего, угадать действительную картину мира.

Давайте наберёмся смелости и мужества для отмены гравитации как самого спорного звена, а затем построим новую модель Вселенной, где гравитация не будет существовать. Конечно, действующие реально силы притяжения мы отменить не можем, мы просто их иначе будем обосновывать. Найдём и покажем новую природу возникновения сил притяжения.

Но сначала вспомним, что на рубеже XIX и XX веков физики ввели понятие эфира как сверхтонкой и всепроникающей среды. Они всесторонне пытались описать и изучить его свойства. Но техническое оснащение и отсутствие необходимого объема астрономического материала и фактов того времени не позволили им даже «пощупать» эфир, из-за этого физики потеряли всякий интерес к эфиру.

Современные учёные теоретически пришли к выводу о существовании невидимой тёмной материи – в эксперименте она не обнаруживается, а при математическом анализе её намного больше, чем видимой материи (рис. 2.1).

Рис. 2.1. Тёмная энергия и материя

Создаётся впечатление, что она постоянно окружает нас вокруг. Наши органы чувств и наши современные приборы не приспособлены её обнаружить. Мы, как рыбы, существуем в океане этой тёмной материи!!!

Понятия «эфир» и «тёмная материя» очень похожи между собой своей невидимостью, ненаблюдаемостью и распространённостью. Пришло время объединить понятия «эфира» и «тёмной материи» и далее в тексте считать их синонимами. Но использовать чаще в дальнейшем тексте я буду другое выражение – «Эфирный Всемирный Океан», вместо этих двух понятий, в знак благодарности астрофизикам XIX и XX веков за удачную подсказку. Это они привели меня негласно к выводу, что мы существуем в «Эфирном Всемирном Океане». «Эфирный Всемирный Океан», в моём понимании, представляет собой сверхтекучую, сверхпроводимую, сверхпроникающую и сверхмощную материальную субстанцию. Мы пока не знаем всю силу и мощь «Эфирного Всемирного Океана», так как не изобретены инструменты, позволяющие измерить воздействие эфира на материальные тела и, наоборот, влияние материального тела на «Эфирный Всемирный Океан». Нам приходится пользоваться только косвенными оценками и методами, которые позволят нам ниже получить основные свойства эфира.

Мы не может назвать эфир сверхлёгким, как бы нам этого ни хотелось, и вот почему. Если из запаянного сосуда с помощью компрессора выкачать всё его содержание, то там будет безвоздушное пространство. Но давление эфира будет одинаково как снаружи, так и внутри сосуда, из-за сверхпроницаемости эфира. Компрессор не в состоянии удалить из сосуда материальный эфир. Если бы нам удалось из сосуда выкачать эфир каким-либо образом, то произошёл бы коллапс сосуда. Запаянный сосуд сжался бы до молекулы. Как мы увидим далее, эфир способен закрутить гигантскую материальную массу в изумительную галактику – это свойство совсем не сверхлёгкой субстанции, а сверхмощной реальности, скрытые свойства которой нам ещё предстоит изучить.

В дальнейшем мы иногда будем для краткости называть «Эфирный Всемирный Океан» одним словом – Океан.

Введём предлагаемую модель космических просторов следующими постулатами.

Постулат 1.

Тёмная материя представляет собой сверхтекучую, сверхпроницаемую, сверхтонкую, сверхмощную материальную жидкость и образует «Эфирный Всемирный Океан».

Повторяю, «Эфирный Всемирный Океан», эфир и тёмная материя являются одной и той же физической сущностью. Эфир – это гибкая и подвижная материальная прослойка между Евклидовым пространством и материей.

Постулат 2.

Пространство и время никак не связаны с «Эфирным Всемирным Океаном».

Океан реален, а пространство и время являются субъективными метрическими понятиями, позволяющими индивиду осознать существующую реальность. Евклидово пространство и необратимое время – также не связанные между собой физические понятия.

Постулат 3.

Всегда существовал в прошлом, существует в настоящее время и будет существовать вечно «Эфирный Всемирный Океан», который материален и бесконечен по всем направлениям. У океана нет начала, середины, не существует никаких краёв и конца, как во времени, так и в пространстве.

Постулат 4.

Тёмная материя образует «Эфирный Всемирный Океан», в котором во взвешенном положении находятся все известные и неизвестные астрономические объекты в беспорядочном случайном состоянии, причём видимая материя бесконечная по объёму и по массе и всегда распределяется в Океане случайным образом, при любых внутренних процессах и преобразованиях Океана.

Постулат 5.

Существующие в «Эфирном Всемирном Океане» материя и энергия (видимая и тёмная) не могут выйти за его пределы ни полностью, ни по частям. Также никакая дополнительная материя и энергия извне не может поступить в «Эфирный Всемирный Океан». Внутри Океана ничего не может исчезнуть бесследно или появиться ниоткуда.

Постулат 6.

«Эфирный Всемирный Океан» со взвешенной материей является всей Вселенной, и ничего, кроме него, в природе не существует.

Постулат 7.

Наблюдаемая энергия и тёмная энергия могут преобразовываться одна в другую и дополнять друг друга.

Постулаты не нарушают природных законов физики о сохранении материи и энергии. Любые процессы в Океане являются локальными. Их влияние распространяется на локальную область внутри Океана (может быть, даже на сверхгигантскую локальную область в человеческом понимании). Они не могут оказывать никакого влияния за бесконечными пределами Океана.

Несмотря на то, что эти постулаты находятся в небольшом противоречии с современными научными данными, мы их возьмём за основу. Основной смысл противоречий в том, что мы заменили слова «очень много видимой материи» на «бесконечно много». Как будет далее доказано, эта замена была сделана обоснованно.

Назовём предлагаемую модель Вселенной так: «Гидродинамическая модель космических просторов».

Почему новая модель Вселенной называется гидродинамической моделью? Это потому, что Космос отождествляется с «Эфирным Всемирным Океаном», являющимся сверхтонкой материальной жидкостью, которая подчиняется законам гидродинамики.

Под астрономическими объектами в данном исследовании мы будем понимать звёздные скопления, галактики, сверхгалактики, звёзды, обломки звёзд, планетарные системы, межзвёздный газ, пыль. А также атомы и молекулы всех элементов таблицы Менделеева, любые химические, физические и атомные образования или преобразования из них и т. д.

Сейчас мы не будем выяснять, каким образом возник в Океане существующий случайный беспорядок. Всему своё время. Сначала попытаемся рассмотреть статику и динамику «Эфирного Всемирного Океана», не используя понятие гравитации.

3. Статика и динамика «Гидродинамической модели космических просторов»

3.1. Статика «Гидродинамической модели космических просторов»

Рассмотрение статики «Гидродинамической модели космических просторов» начнём с одиночно стоящего материального тела в «Эфирном Всемирном Океане» вдали от других материальных тел. Найдём влияние «Эфирного Всемирного Океана» на это тело (рис. 3.1.1).

Рис. 3.1.1. Одиночное тело

Очевидно, чтобы такое тело никуда не двигалось, оно должно быть во взвешенном состоянии. Взвешенное состояние материальных тел возникает из-за того, что на каждое одиночно стоящее материальное тело со всех сторон давят бесконечные столбы материального эфира «Эфирного Всемирного Океана». Обозначим это гидродинамическое давление столба невозмущённого эфира как P₀. Несмотря на тот факт, что эфир «Эфирного Всемирного Океана» представляет собой сверхтонкую материальную среду, бесконечный столб этого эфира способен оказывать реальное давление со всех сторон на это материальное тело. Гидродинамическое давление P₀ уравновешивает одиночно стоящее материальное тело со всех сторон. Для него не существует понятий верха и низа, вправо и влево. Само по себе тело никуда не падает и не взлетает.

Вся видимая материальная масса «Эфирного Всемирного Океана» находится во взвешенном состоянии и распределена случайным образом по всему «Эфирному Всемирному Океану», словно развешенные различные новогодние игрушки на всех новогодних ярмарках на Земле.

Гидродинамическое давление столба невозмущённого эфира P₀ есть среднее давление в «Эфирном Всемирном Океане» и является одним из свойств эфира.

Откуда следует, что абсолютного вакуума в космосе не существует.

Параметр P0 – это идеализированный символический параметр. Так как нет такой точки в «Эфирном Всемирном Океане», где могло бы располагаться рассматриваемое тело, удалённое от всех материальных тел на бесконечное расстояние. Такое возможно, если из «Эфирного Всемирного Океана» удалить всю материальную массу, кроме этого тела. Или если всю материальную массу собрать в одно тело. Эти оба случая не реальные.

Поэтому P₀ определяем как предел, где радиус сферы пустого пространства, в центре которого находится рассматриваемое тело, стремится к бесконечности .

Введём, без доказательств, следующий постулат.

Постулат 8.

Бесконечный столб эфира создаёт гидродинамическое давление P₀ не только на атомы, расположенные на внешней поверхности тела, но и на все внутренние атомы материального тела давлением Pi (рис. 3.1.2), так как обладает свойством сверхтекучести и сверхпроницаемости.

Рис. 3.1.2. Внутренняя точка тела

Гидродинамическое давление P₀ (сплошная линия) прикладывается на её поверхностный слой, а гидродинамическое давление Pi (штриховая линия) прикладывается на все её внутренние точки тела. Разность ΔP = (P₀ – Pi) является ответным давлением материального тела на эфир по 2-му закону Ньютона. Разность ΔP – это внутреннее сопротивление материального тела эфиру. Если конструкция тела позволяет выдержать эту нагрузку, то тело существует, в противном случае тело рассыплется. Этим можно объяснить взрывы звёзд. Пока звезда «рыхлая», P₀ ≈ Pi, сопротивление звезды эфиру мало (ΔP ≈ 0). При сжатии звезды внутреннее давление эфира Pi начинает уменьшаться, так как возрастает плотность материальной массы звезды. Так как внешнее давление P0 остаётся постоянным, сопротивление звезды ΔP эфиру начинает возрастать до тех пор, пока выдерживает конструкция звезды. Как только внутреннее сопротивление ΔP достигнет предела прочности звезды, звезда со взрывом рассыплется.

Чёрная материя пронизывает насквозь видимую материю. Её внутреннее давление зависит от плотности материальной массы тела.

Таким образом, любое материальное тело абсолютно сбалансировано при любой своей форме. Оно не страдает разбалансировкой. Оно не может двигаться, крутиться или вертеться от внутренних причин. Например, при смещении центра тяжести из-за температурных перепадов. Следствием вышеуказанного постулата является тот факт, что у тел в «Эфирном Всемирном Океане» центра тяжести не существует. Все точки материального тела равноправные, и какое бы положение ни занимало тело в пространстве, сбалансированность не нарушается.

Только внешние причины могут управлять этим телом.

Рис. 3.1.1 и рис. 3.1.2 демонстрируют объёмное давление «Эфирного Всемирного Океана» на любое материальное тело. Материальное тело может увлекаться потоком эфира, так как эфир тоже материален, при возникновении разности давлений эфира с разных сторон тела. Само тело может свободно двигаться по инерции относительно эфира практически без сопротивления, так как объёмное давление на тело будет одинаково во всех внутренних и внешних точках самого тела и во всех точках пространства.

Переходим к рассмотрению основополагающего вопроса. Как возникает эффект притяжения двух тел в космосе, если тела не имеют гравитационного свойства?

Все тела как-то двигаются относительно друг друга в «Эфирном Всемирном Океане» (рис. 3.1.3). Поэтому между ними существует поток эфира с некоторой скоростью . По закону гидродинамики, возникающее гидродинамическое давление между телами Pv¹ и Pv² меньше внешнего давления P₀, где гидродинамическое давление Pv¹ эфирного потока приложено на левое тело с правой стороны, а гидродинамическое давление Pv² эфирного потока действует на правое тело с левой стороны.

Рис. 3.1.3. Притяжение двух тел

Имеет место следующие соотношения: Pv1 <P₀ и Pv2 <P₀. Поэтому гидродинамическое давление с внешних сторон P₀ заставляет тела сближаться и соединиться.

Студентам для доказательства этого факта проводят следующий эксперимент. Лектор держит два параллельных листа перед собою и начинает дуть между ними. По идее, поток между листами должен бы их развести на большее расстояние друг от друга, а на практике получается как раз наоборот. Листы притягиваются друг к другу, так как гидродинамическое давление между листами становится меньше внешнего атмосферного давления.

Этим свойством также успешно пользовались пираты, когда стремились захватить парусное судно. Пираты направляли своё судно по курсу «жертвы». Суда сближались, так как гидродинамическое давление между судами на корпуса кораблей было меньше гидродинамического давления на противоположные корпуса судов. Чем быстрее пыталась «жертва» уйти от погони, тем быстрее шло сближение.

Из вышеописанного следует, что не Земля притягивает человека, а человек постоянно «берёт» Землю на абордаж. Да, на самом деле человечество является «самым богатым пиратом Земли» в прямом и переносном смыслах, так как присваивает себе и успешно пользуется всеми природными богатствами Земли. Человечество ежечасно, ежедневно и ежегодно переносит в свои закрома дары недр, флоры и фауны Земли. Но Земля не очень желает «расставаться» со своим богатством, поэтому человеку не так просто «соскочить» с корабля под названием «Земля». При любых попытках оторваться и покинуть поверхность Земли возникает могучая сила (порой смертельная), стремящаяся возвратить «беглецов» обратно. Но только вечное любопытство человечества узнать и познать, что же находится за небесным куполом, заставило найти способы преодолеть и вырваться из объятий могучей притягивающей силы Земли.

В рассматриваемой «Гидродинамической модели космических просторов» эффект притяжения между любыми телами основан не на гравитации, а на разности гидродинамических давлений P₀, Pv¹, Pv², возникающих при прохождении эфирного потока между этими телами в «Эфирном Всемирном Океане», и подчиняется принципам гидродинамики (рис. 3.1.3).

Рис. 3.1.4. Притяжение между Землёй и Луной

Этот же гидродинамический эффект действует между Солнцем и планетами, между планетами и их спутниками. Для примера изображён случай между Землей и Луной (рис. 3.1.4), где Pve – гидродинамическое давление, оказываемое эфирным потоком на Землю, а Pvm – гидродинамическое давление, оказываемое эфирным потоком на Луну.

Имеют место следующие соотношения: Pve <P₀ и Pvm <P₀.

Эфирный поток возникает не только из-за движений Земли и Луны в космическом пространстве. Это движение является дополнительной составляющей более мощного эфирного потока. Причины появления эфирных потоков будут представлены ниже.

Мы не будем рассматривать проблему, почему Луна не падает на Землю, а планеты – на Солнце, хотя внешнее давление P₀ больше давлений между ними Pve и Pvm. Это школьная задачка ничем не отличается от случая с гравитационными полями.

Рис. 3.1.5. Разность сил притяжения

Разность сил притяжений на Луне и на Земле объясняется с точки зрения гидродинамики тем, что Луна и Земля имеют разную кривизну огибания эфирного потока (рис. 3.1.5).

Подобным примером в гидродинамике является крыло самолёта. Крыло самолёта имеет разную кривизну у верхнего и нижнего профиля. Набегающий поток воздуха приводит к перепаду гидродинамических давлений между верхним и нижним профилями крыла самолёта. Рассматривается случай, когда угол атаки равен нулю. Разность гидродинамических давлений между верхними и нижними сторонами профиля крыла создаёт подъёмную силу крыла. Отличие нашего примера от крыла самолёта в том, что разные кривизны имеет не один объект (профиль крыла самолёта), а разные небесные тела (Земля и Луна). Для гидродинамики это не имеет принципиального значения.

Рис. 3.1.6. Лунные приливы и отливы

Лунные и солнечные приливы и отливы также легко объясняются с помощью разности гидродинамических давлений «Эфирного Всемирного Океана» (рис. 3.1.6).

Так как между Землёй и Луной гидродинамическое давление уменьшается и становится равным Pve <P₀, из-за протекающего эфирного потока между Землей и Луной. Внешнее давление на земной океан с боков остаётся прежнем и равно P0 (рис. 3.1.6).

Внешнее давление P0 выталкивает воду на такую высоту h, чтобы давление вытеснений воды скомпенсировало разность давлений (P₀ – Pve). Так как Луна вращается вокруг Земли, то за ней движется выступающий гребень океана.

При движении Солнечной системы в просторах «Эфирного Всемирного Океана» скорость протекающих эфирных потоков может меняться, что повлечёт за собой изменения высоты гребня океана.

Законы Ньютона, Кеплера остаются неизменными в «Гидродинамической модели космических просторов». Сущность «Закона всемирного тяготения» также не изменяется. А может измениться только название закона на «Закон всемирного давления», хотя в принципе оба термина отражают одно и то же явление, поэтому не имеет никакого смысла их менять.

3.2. Динамика «Гидродинамической модели космических просторов»

Теперь проведём сравнительный анализ земных потоков и сравним их с эфирными потоками «Эфирного Всемирного Океана».

Рис. 3.2.1. Карта океанских течений

Локальные воздействия на атмосферу и океаны Земли возникают от потоков солнечной энергии, движений Луны, извержений вулканов, землетрясений, от постоянного обмена энергиями океанов и атмосферы Земли. В таких условиях земные потоки не могут не образоваться. Все перечисленные процессы формируют бесчисленное множество воздушных, морских и океанских потоков, ветров, течений от слабеньких, еле заметных, до могучих ураганов и смерчей. Сама природа Земли этими потоками стремится удалить создавшиеся температурные перекосы и перепады давлений и привести себя к равновесному состоянию. Но постоянное пополнение энергии извне, в виде солнечного светового потока, приводит к тому, что природе Земли приходится постоянно отслеживать возникающие перекосы и пытаться их ликвидировать. Атмосфера и океаны бурлят потоками, которые никогда не смогут затихнуть. Когда, одни потоки затухают, на очереди идёт следующая волна потока и так до бесконечности.

На рис. 3.2.1[1] представлена схема глобальных океанских течений. Хотя течения реально существуют, они практически не видны обычному наблюдателю. Схема получена с помощью обработки информации с миллиона датчиков, установленных в различных частях Земли – в океане, на Земле, в воздухе и на спутниках.

На рис. 3.2.2[2] представлена карта «Текущее измерение атмосферного давления». Она получена, как и предыдущая, на основе расчёта информации с многочисленных датчиков.

Рис. 3.2.1 и рис. 3.2.2 характеризуют застывшие картины земных потоков в какой-то один момент времени. На самом деле конфигурации потоков постоянно деформируются и очень быстро меняются с течением времени. Эти процессы никогда не смогут остановиться.

Рис. 3.2.2. Текущее измерение атмосферного давления

Все земные течения (океанские, морские и атмосферные) объединяют следующие факторы:

• Они практически невидимы обычному наблюдателю, и он, в основном, не обращает на них внимание. Ему приходится их заметить, когда он сталкивается лицом к лицу с ударами свирепой природы и обязан принять экстренные меры. Схемы земных течений могут быть получены только после обработки информации с бесчисленного множества датчиков.

• Не все земные потоки равнозначны, варьируя от освежающего лёгкого ветерка до разрушающего и уничтожающего цунами на Земле, от лёгкого и ласкового бриза до смертельного «9-го вала» в океане.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

https://www.vecteezy.com/vector-art/104987-ocean-current-worldmap-vector

Вернуться

2

https://www.radar-live.com/p/atmospheric-pressure.html

Вернуться