Joachim Stiller

Soziale Fünfgliederung

Dieses ebook wurde erstellt bei
Verlagslogo

Inhaltsverzeichnis

Titel

Vergleich menschlicher uns sozialer Organismus

Die Souveränitätsfrage

Der Geld- und Wirtschaftskreislauf als Gestaltbild des ozialen Organismus

Die Installation „Banküberfall“

Die soziale Viergliederung

Die soziale Viergliederung nach Johannes Heinrichs

Die soziale Fünfgliederung

Der soziale Organismus (Fünfgliederung)

Das Geldmanifest

Impressum neobooks

Vergleich menschlicher uns sozialer Organismus

Die Souveränitätsfrage

„Wir sind das Volk!“ heiß es nicht nur 1989, „Wir sind das Volk!“ hieß es auch 200 Jahre vorher während der Französischen Revolution. Aufgeworfen ist also die Souveränitätsfrage, die Frage nach dem jeweiligen Souverän oder Systemselbst. Der soziale Organismus ist in letzter Instanz dreigliedrig. Er hat drei Funktionssysteme und gliedert sich in Geistesleben, Rechtsleben und Wirtschaftsleben. Wir kriegen es nun ganz notwendig mit drei ganz unterschiedlichen Souveränen zu tun. Im Geistesleben ist der Souverän das einzelne Individuum, im Rechtsleben ist es natürlich das Volk – „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.“ (Art 20.2 GG) – im Wirtschaftsleben ist der Souverän hingegen das einzelne Arbeiskollektiv. In Art. 20.2 GG heißt es aber weiter: „Sie (die Staatsgewalt) wird ausgeübt in Wahlen und Abstimmungen. Dies bedeutet aber nichts anderes als die Direkte Demokratie, die die Väter des Grundgesetzes hier vorgesehen haben. Wir brauchen aber eine Zwei-Drittel-Mehrheit um das Grundgesetz zu ändern. Dies hat das Bundesverfassungsgericht unmissverständlich klargestellt. Schaffen wir also bei den Politikern das Bewusstsein, das notwendig ist, um den Weg für die Direkte Demokratie auch auf Bundesebene freizumachen.

Bild 1

Der Geld- und Wirtschaftskreislauf als Gestaltbild des ozialen Organismus

Bild 2

Die Installation „Banküberfall“

Bild 3

Die soziale Viergliederung

Es gibt eine ganze Reihe Versuche, ein Modell sozialer Viergliederung zu entwickeln. Alle diese Modelle gehen dabei grosso modo (im Großen und Ganzen) von der sozialen Dreigliederung aus, oder schließen sie in sich ein. Was wir vermeiden müssen, ist jegliche Spekulation auf diesem Gebiet.

Um nun wirklich beurteilen zu können, ob, und wenn, in welcher Form der soziale Organismus viergliedrig ist, müssen wir uns nur das Urbild des sozialen Organismus vor die Seele stellen, wie es von Wilhelm Schmundt immer wieder entwickelt worden ist. Erst dann können wir zu sachlich richtigen Schlussfolgerungen kommen. Betrachten wir also kurz das Urbild des sozialen Organismus, wie wir es bereits oben kurz angedeutet haben. Wir sind ausgegangen von dem Wirtschaftsleben, und haben festgestellt, dass dort noch gar keine Geldprozesse stattfinden. Dann haben wir das Geldwesen etwas ausführlicher behandelt, Es folgend dann noch der Staat und schließlich