Matthias Rathmer

Dr. Alexander Schalck-Golodkowski

Pragmatiker zwischen den Fronten

Eine politische Biographie

Alexander Schalck-Golokowski

Matthias Rathmer

Erstausgabe Münster 1995, DNB 948745975

Copyright: © 2015 Matthias Rathmer

Titelbild: nnb, alle Rechte gewährt

Published by: epubli GmbH, Berlin

www.epubli.de

ISBN 978-3-7375-2995-2

Der größte Feind der Wahrheit ist oft nicht die Lüge, die bewusst ausgeheckte Unredlichkeit, sondern eine Wirklichkeitsblindheit, zu der beharrlich überredet wird.

John F. Kennedy

Romane des Autors erhältlich unter

www.epubli.de/shop/autor/Matthias-Rathmer/4671

Inhaltsverzeichnis

Vorwort 7

Einleitung 11

1. Der Sozialist – Aufstieg zum Parteifunktionär 18

Entwicklung in Kindheit und Jugend 18

Weichenstellungen und Freundschaften 25

Herausforderung Außenhandel 29

Genosse und Tschekist 39

2. Der Außenhändler – Devisen um jeden Preis 44

Vom Parteifunktionär zum KoKo-Manager 44

Subsystem – KoKo als kapitalistische Keimzelle 56

Sonderstatus – außerplanmäßige Devisengeschäfte 62

Innerdeutscher Handel – Deutsche unter sich 71

3. Der Staatsdiener – Macht und Ohnmacht 81

Staatsauftrag und Staatsräson 81

Systemgarant durch sozialistische Privilegienkultur 85

Defizite – KoKos volkswirtschaftliche Bedeutung 92

4. Der Offizier im besonderen Einsatz 103

Geheime Ost-West-Geschäfte – der Embargohandel 103

Waffen- und Geheimdienstgeschäfte 127

5. Der Staatssekretär – Unterhändler auf informeller Ebene 138

Mandat als Teil einer neuen Ostpolitik 139

Der Milliardenkredit 150 Auf dem Weg zur Vereinigung 165

6. Der Aussteiger – Legenden und Phänomene 174

Flucht in den Westen 174

Wendemanöver – Ausverkauf und Ermittlungen 190

Dissens – politische Verantwortung und juristische Relevanz 199

7. Der Pragmatiker – Rollenwahl und Persönlichkeit 211

Der sozialistische Kapitalist 211 Persönlichkeitsmerkmale 216

Anhang 227

Zitate/Anmerkungen 228

Abkürzungsverzeichnis 248

Quellen und Literatur 251

Vorwort

Als mit dem Mai 1995 diese politische Biographie in den Bibliotheken und Seminaren deutscher Universitäten zu lesen war, erreichte mich nur wenige Wochen nach der Veröffentlichung das Schreiben einer angesehenen Anwaltskanzlei aus Süddeutschland. Mir war eine Unterlassungsverpflichtungserklärung zugestellt worden. Mit der Auflage, im Falle der Nichtbeachtung eine Millionenzahlung als Entschädigung zahlen zu müssen, sollte ich fortan nicht mehr behaupten dürfen, dass ein bestimmter, in dieser Darstellung angeführter, japanischer Konzern im Handel mit der DDR willentlich Embargovorschriften gebrochen hatte. Arg verwundert tat ich, wie ich noch heute tue, wenn mich Frechheiten wie diese belästigen. Ich kritzelte „Empfänger unbekannt verzogen“ auf den Umschlag und gab den Brief zurück in die Post.

Ein paar Monate später meldete sich ein angeblicher Journalist aus Bonn bei mir. Gegen eine Schutzgebühr von fünftausend Mark wollte er mein Exemplar des alternativen Berichts der Fraktion Bündnis90/Die Grünen zum Schalck-Untersuchungsausschuss erwerben. Den hatten Mitglieder der Partei als Antwort auf den offiziellen Abschlussbericht verfasst. Weil sie in diesem Dokument vor allem Aktenmaterial verwendet hatten, dass von den zuständigen Behörden als „streng geheim“ deklariert worden war, hatte Rita Süssmuth in ihrer Eigenschaft als Bundestagspräsidentin alle bis dato veröffentlichen Exemplare wieder einsammeln lassen.

Dann und wann wurden in der Folge ein paar Wissenschaftler verschiedener Fakultäten vorstellig und drängten gleichfalls nach einer Kopie dieses Berichts. Andere Anfragen und Bemerkungen wurden mir, sie beinhalteten sowohl Lob wie auch Tadel für das Werk, über die zugestellt, die den Druck der Arbeit finanziert hatten. Zum Dank hatte ich eine kleine Widmung notiert. Mitunter gibt es bis zum heutigen Tag Rückmeldungen auf das Werk von einst, dann nämlich, wenn mein Name gegoogelt worden ist, und Wikipedia seine Darstellung über Alexander Schalck-Golodkowski öffnet, in der neben anderen Untersuchungen auch diese politische Biographie erwähnt wird. Als sei die Erwähnung eine Art Krönung für wissenschaftliche Arbeiten, wird von vielen wie selbstverständlich angenommen, dass auf dieser Plattform wie auch in den angeführten Werken unverrückbar Wahrheit geschrieben steht. Mit der Wahrheit und ihrer Findung über den Hauptakteur und seiner Begleiter aber ist es gerade in diesem Fall erst recht so eine Sache. Immer noch.

Alexander Schalck-Golodkowski war in der DDR Genosse, Außenhändler, Staatssekretär und Offizier im besonderen Einsatz der Staatssicherheit. Seine Abteilung Kommerzielle Koordinierung im ehemaligen SED-Regime erwirtschaftete Milliarden, mit zweifelhaften Methoden und mäßigem Erfolg. Als „Fanatiker der Verschwiegenheit“ machte er Schlagzeilen. Honeckers oberster Devisenbeschaffer geriet vom „Retter zum Sündenbock“, und die „Schalck-Connection“ kannte zahlreiche ranghohe Politiker und Wirtschaftsbosse aus dem Westen. Was er tat, tat er heimlich. Legenden und Phänomene ranken sich so bis heute um einen Mann, der als aufrechter Sozialist jenseits der Mauer zum Kapitaljäger mutierte. Die, die ihm dabei halfen, schweigen gleichfalls beharrlich. Aus guten Gründen.

Ross und Reiter zu nennen, die Verantwortlichen und deren Motive im Wirtschaftsgeflecht zwischen Ost- und Westdeutschland vor dem Hintergrund des einzigartigen Umfelds der deutschen Teilung zu demaskieren, war bereits damals ein zentrales Anliegen der Darstellung. Zwanzig Jahre nach ihrer Veröffentlichung bleiben zwingende Fragen immer noch unbeantwortet, sind wesentliche Kapitel deutscher Vereinigungsgeschichte immer noch nicht geschrieben, ist die Wahrheit immer noch nicht heraus.

„Hallo, Herr Schäuble!“ drängt es mich mitunter, wenn ich verfolge, wie eifrig unser Finanzminister um eine europäische Einheit kämpft und dabei unaufhörlich eine Sparpolitik von allen Mitgliedsstaaten fordert, die einige, gerade im Süden des Kontinents, schon vor ihrem Beitritt zu leisten nicht in der Lage waren. „Wollen wir uns nicht doch noch einmal über Schalck und Ihre Beiträge im Filz und Sumpf um diesen Mann unterhalten? Über Ihre Vergesslichkeiten? Über Ihre Mitwirkung und Verantwortung als Kanzleramtsminister? Oder über den Ausverkauf der DDR?“ Nein. Wollen wir nicht, höre ich ihn harsch sagen und verstehe nur allzu gut, dass zu schweigen das Beste ist, was gerade er dazu sagen kann. Erinnern und erzählen sind seine Sache nicht.

Auch nicht, wenn es um Günther Krause geht, einem Wendehals aus der eigenen Partei, einem jener widerlichen Emporkömmlinge wirrer politischer Zeiten. Erinnern wir uns. Krause war parlamentarischer Staatssekretär des letzten Ministerpräsidenten der DDR. Zusammen mit Wolfgang Schäuble unterschrieb ausgerechnet er 1990 den deutsch-deutschen Einigungsvertrag, er, ein Mann, der zweifelhafter kaum sein konnte. Zweieinhalb Jahre später trat Krause als Verkehrsminister zurück. Die Affäre um den Verkauf der ostdeutschen Autobahnraststätten und die „Putzfrauenaffäre“ entzauberten ihn als eher einen um den eigenen Vorteil bemühten Ostdeutschen denn als integren Demokraten und machten ihn als Politiker unglaubwürdig. Wegen Untreue, Betrug und Steuerhinterziehung aufgrund von Bankrottdelikten und Insolvenzverschleppung wurde einer der beiden „Väter des Einheitsvertrages“ schließlich, als er sich, ohne alte Seilschaften bestens vernetzt, der Marktwirtschaft zu stellen versucht hatte, zusätzlich in den folgenden Jahren zu einer Freiheitsstrafe verurteilt. „Ach, wie schade! Über Herrn Krause wollen Sie auch nicht mehr reden, Herr Schäuble! Wie wäre es dann mit Herrn Rohwedder oder Frau Breuel, den ehemaligen Präsidenten der Treuhandanstalt, Sie wissen schon, die, die den letzten Rest an Vermögen verschleudert haben, das, was von der DDR noch übrig war, als all die Schalcks und Krauses mit ihr fertig waren.“

Sicher. Am Ende, seit mehr als fünfundzwanzig Jahren, stand und steht das einmalige Geschenk der Einheit, mit allem, was sie wem auch immer wie gebracht hat. Die vielen Milliarden, die in einer Art Raubrittermanier verloren gingen, als dem politischen Untergang der DDR der totale Ausverkauf folgte, störten damals schon niemanden wirklich. Eine reiche Nation kann eben auch reichlich Verluste verkraften, und was Kriminologen White Collar Crime nennen, besitzt für viele Politiker die Qualität, das Machbare zu erreichen. Gehörig mehr wiegt da schon der Verlust von Glaubwürdigkeit. So stehen all die Schäubles, Schalcks und Krauses nach wie vor eben auch für eine Kultur bewusst unterlassener Vergangenheitsbewältigung.

Zweifelsfrei. Schalck hat politischen Schutz genossen, und er genießt ihn noch heute. Wenn eines Tages die Archive des Bundesnachrichtendiensts und des Kanzleramts Einblick gewähren, nur dann können die fehlenden Kapitel einer genauso einzigartigen Vereinigungskriminalität geschrieben werden. Auslandsgeheimdienst und die Ämter für Verfassungsschutz wollen den Offizier der Staatssicherheit vor dem Zusammenbruch des Honecker-Regimes nicht begleitet haben. Wenn das zutreffen sollte, haben sie in einer Qualität versagt, die an Dilettantismus nie mehr zu überbieten wäre und postum jedem beteiligten Stasi-Offizier einen dicken Orden samt großzügiger Rente einbringen müsste.

„Keine Sorge, Herr Schäuble! Wir kennen sie alle. Wir haben das alles im Griff. Sie machen nur Geschäfte. Krumme zwar. Aber denen steht das Wasser bis zum Hals. Müssen wir eben auch mal beide Augen zukneifen.“ Nur so oder ähnlich blind werden alle Kanzleramtsminister und Koordinatoren in gleichem Amt gewesen sein, eingestielt durch die Regierung Schmidt und schließlich vollendet durch die Regierung Kohl. Für die Einheit Deutschlands haben die Deutschen schon viel, viel früher kräftig bezahlt. Und zwar alle.

Man mag anführen, dass mittlerweile offiziell alle rechtsstaatlichen Ermittlungsverfahren gegen Schalck abgeschlossen sind. Fünf Wochen saß er nach seiner Flucht in den Westen in der Moabiter JVA ein, freiwillig. Zwei Verurteilungen brachten ihm Haftstrafen von insgesamt etwas mehr als zwei Jahren ein, die aber zur Bewährung ausgesetzt worden sind. In seinen Memoiren „Deutsch-deutsche Erinnerungen“, die im Jahr 2000 veröffentlicht wurden, besticht der „Mann, der die DDR retten wollte“, auf bewährte Weise. Zu wichtigen Ereignissen schweigt er nach wie vor beharrlich, zu vielen anderen Vorwürfen entwickelt er in Teilen Schutzbehauptungen, in wieder anderen Bewertungen wird er bekannt peinlich. Anlässlich seines 80. Geburtstags 2012 würdigten ihn zwei Autoren in einer Darstellung des Verlags „Edition Ost“ gleichfalls in unverbesserlicher Art. Die Generation der alten Stasi- und Parteiseilschaften kann einfach nicht anders. Wer einst derart stramm stand und wie Schalck denen hinterher lief, die eine politische Überzeugung wesentlich mit Unrecht, Lug und Betrug zu realisieren versuchte, ist Zeit seines Lebens von seiner verzerrten Wahrnehmung der Realitäten unheilbar verblendet. Der große Bruder, der mit dem vielen Geld in der Tasche, hatte nichts anderes gewollt.

Bis auf dieses Vorwort und kleinere Korrekturen, die der Formatierung und neuerer Software geschuldet waren, ist diese politische Biographie unverändert geblieben. Sie entstand 1995. Damals schon bestimmten die Erstellung wesentliche Fragen übergeordneter Art. Warum fehlt wieder einmal eine politische Kultur, wahrhaftig die eigene Geschichte erzählen zu können? Warum all dieses Schweigen, all die Verblendung und all die Lügen? „Wo soll das bloß alles enden?“ fragte mich ein Begleiter dieser Darstellung nach der ersten Lektüre.

Schalck ist heute ein alter, kranker Mann, der noch immer in Rottach-Egern lebt. Auf dem Friedhof des Ortes liegt Franz Josef Strauß begraben, einer der Männer, der Schalck in den Wirren des Untergangs der Ostrepublik geschützt und geholfen hatte. So wird zumindest eine der Fragen beantwortet. Ein schwer gewichtiger Teil deutscher Vereinigungsgeschichte endet im Grab. Dort, wo alles endet.

Kairo, im Februar 2015

Matthias Rathmer

Einleitung

Der Auftritt ist gelungen, und das Gelächter im Sitzungssaal verhallt nur langsam. Gerade hat Dr. Alexander Schalck-Golodkowski im besten Berlinerisch einen Frontalangriff auf parlamentarischen Dilettantismus erfolgreich abgeschlossen. „Sie bestimmen die Fragen, und ich bestimme die Antworten." 1 Die Cleverness dieses Mannes ist beeindruckend. Während der Vorsitzende Mühe hat, die Ernsthaftigkeit dieser Veranstaltung aufrecht zu erhalten, sitzt Schalck mit seiner fast zwei Meter hohen Gestalt und großem, rundem Gesicht gelöst an einem Tisch. Er wirkt gepflegt. Der Anzug ist maßgeschneidert. Entgegen einiger Darstellungen scheint er körperlich gesund. Mehrere überregionale Zeitungen titelten zuvor, ihn plage die Gicht. Da präsentiert er sich also nun, einer der angeblich größten Wirtschaftsverbrecher deutscher Geschichte, der Oberbösewicht. Sein Anwalt begleitet ihn, obwohl Schalck gewandt genug ist und diesen nicht wirklich braucht. Die Rückkopplungsgeräusche der Mikrofonanlage pfeifen erneut durch den Raum, und der Vorsitzende des Untersuchungsausschusses wartet auf eine Antwort Schalcks. Der nimmt die Brille ab und wendet sich zur Seite. Erneut in bestem Berlinerisch gibt er zurück: „Ihre Fragen klingen interessant. Gibt es auch Beweise?" 2 Wieder lachen alle Anwesenden. Dr. Alexander Schalck-Golodkowski hat während seines ersten Auftritts vor den nach Aufklärung bemühten Bonner Parlamentariern im September 1991 alles fest im Griff. Gut beraten schweigt er über sein Wirken und über die, die einst mit ihm waren.

Schalck-Golodkowski zählt sicher zu den schillerndsten Figuren der Zeitgeschichte. Nachdem im Dezember 1989 und in den darauf folgenden Monaten mehr und mehr von seiner Mission bekannt geworden war, wucherten beispiellos eine Fülle von Legenden und Halbwahrheiten über den ehemaligen Außenhändler der DDR. Für viele war er ein gerissener Gauner des ostdeutschen Regimes. Andere bezeugten ihm aufrichtiges Engagement in seinem Bemühen um eine effiziente Devisenerwirtschaftung außerhalb des Staatsplans. Für andere wiederum gehört er zu den Verantwortlichen sozialistischer Misswirtschaft wie z.B. Günter Mittag und Gerhard Schürer. Für jene, die mit ihm Geschäfte machten, war er ein ungewöhnlich dynamischer Pragmatiker, der das ökonomische Lenkungssystem des real existierenden Sozialismus mit kapitalistischen Methoden überwand. Als Unterhändler in deutsch-deutschen Verhandlungsgesprächen war er schließlich Ansprechpartner westdeutscher Politik. Fast immer aber wurden bislang sein Stellenwert und sein Einfluss innerhalb des politischen Machtapparates der DDR überschätzt. Allenfalls der Aufschub des Untergangs der DDR war ihm gelungen.

Mit rechtsstaatlichen Mitteln scheint der ehemalige Leiter des Bereichs Kommerzielle Koordinierung (KoKo), MfS-Offizier im besonderen Einsatz und Staatssekretär nicht zu fassen zu sein. Zwar muss sich der einstige Devisenbeschaffer der DDR im September 1995 vor dem Berliner Landgericht wegen der illegalen Einfuhr von Waffen und Militärgütern verantworten, doch eine Verurteilung ist fraglich. 3 Schalck soll, so die Ermittler, zwischen 1987 und 1989 insgesamt 102 Pistolen, Flinten und Gewehre für 330.000 US-Dollar sowie 246 Nachtsichtgeräte im Wert von 2,8 Millionen Mark aus der Bundesrepublik in die DDR eingeführt haben. Die rechtliche Konstruktion der Berliner Staatsanwaltschaft scheint jedoch grundsätzlich zweifelhaft, da selbst das diese Importe verbietende Militärregierungsgesetz Nr. 53 der Alliierten in seiner Gültigkeit vom Rechtsbeistand Schalcks angezweifelt wird. Gegen Alexander Schalck liegen bis heute drei weitere Anklagen vor, wegen der Sonderversorgung der SED-Prominentensiedlung Wandlitz, wegen Steuerhinterziehung und wegen des Verstoßes gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz.

„Was ich gemacht habe, hätte auch ein anderer machen können. Ich hatte das Glück, dass ich ausgesucht wurde." 4 Mit Dr. Alexander Schalck-Golodkowski (nachfolgend der Einfachheit wegen Schalck genannt) trat in den Wirren der Wiedervereinigung eine Figur ins deutsch-deutsche Rampenlicht, die widersprüchlicher kaum sein konnte. Die von ihm immer wieder geäußerten Erklärungen, nicht ohne einen gewissen Hauch von schicksalhaftem Pathos vorgetragen, glauben viele nicht. Seit November 1989 sammelte Schalck Superlative wie andere seltene Briefmarken. Da war die Rede vom „obersten Devisenbeschaffer der DDR" 5, vom „mächtigsten Mann Ost-Berlins" 6 und „von einem der besten Spione der HVA" 7. Andere wiederum nannten ihn den „Totengräber der DDR" 8, und für wieder andere war er nach AI Capone der „größte Kriminelle des Jahrhunderts" 9.

Die Gründe, warum Schalck mit derlei ungleichen Titeln bedacht wurde, liegen vor allem in zwei seiner Tätigkeitsfelder begründet. Schalck war ein Offizier im besonderen Einsatz des Ministeriums der Staatssicherheit (MfS) der DDR, ihn umgab ein einzigartiges nachrichtendienstliches Fluidum. Schalck arbeitete hochgradig konspirativ, abgedeckt und geschützt durch das MfS-Schmuckstück, die Hauptabteilung Aufklärung (HVA). Arbeits- und Funktionsweisen der HVA zwangen zur eisernen Verschwiegenheit, zu einer eigenartigen Mischung aus sozialistischem Gehorsam und gewitzt geschäftlicher Agilität. Waren die deutsch- deutschen Beziehungen Zeit ihres Bestehens ohnehin schon von Zwielichtigkeit und Sensibilität geprägt, so zeigten die Enthüllungen um den „Meisterjongleur von Milliardenbeträgen" 10 eine völlig neue politische Kultur der Ost-West-Beziehungen. Mit der Devisenerwirtschaftung Schalcks verbanden HVA und SED-Führung eine umfangreiche wirtschaftliche Kooperation mit dem „Klassenfeind" im Westen, der seinerseits nichts unversucht ließ, das diktatorische System Honeckers zu schwächen. Hinter den Kulissen jahrzehntelang inszenierter deutschlandpolitischer Aufführungen der Regierungschefs standen die eigentlichen Hauptakteure: Staatssekretäre, Unterhändler, Agenten, Verfassungsschützer, die Creme bundesdeutscher Unternehmen und Politiker jeglicher Gesinnung. Ihre Ziele: das Machbare zu erreichen und dafür so wenig wie möglich zu zahlen. Genau in diesem Dunstkreis wirkte Schalck. Diskretion ist noch heute sein oberstes Gebot. „Ein kluger Mann hat mir geraten: Verkaufe nicht Dein Wissen gegen Geld, und haue die Politiker der BRD nicht in die Pfanne." 11

1966 machte sich Schalck daran, zusammen mit dem MfS die Grundsteine für den Bereich Kommerzielle Koordinierung (KoKo) zu legen. Langsam, Schritt für Schritt, wurde die Abteilung aus allen politischen Zuständigkeiten herausgelöst und stattdessen in die Strukturen und Hierarchien des MfS eingebunden und abgesichert. Dabei war KoKo alles andere als ein kapitalistisches Wirtschaftssystem innerhalb der sozialistischen Planwirtschaft. Der Pragmatiker Schalck war in erster Linie ein typischer Parteisoldat und sein anfänglicher Auftrag bestand allein darin, Devisen für die SED zu erwirtschaften, außerplanmäßig. Erst später, von Jahr zu Jahr stärker, wurde KoKo auch damit beauftragt, Devisenlöcher der Volkswirtschaft zu stopfen, High-Tech-Produkte fernab jeglicher Embargobestimmungen zu beschaffen und zum Ende alles in begehrte Valuta umzusetzen, was der Staat noch hergab. „Die Delikatesse war, dass immer Geld fehlte. (...) Die Masse der Kredite scheiterte wegen fehlender Devisen. Also wich man auf uns aus. Da liegt das Geheimnisvolle unseres Bereiches."12

Es ist, wie es ist und kaum zu glauben. Dr. Alexander Schalck-Golodkowski lebt heute, im Mai 1995, seit nunmehr über fünf Jahren mit Ehefrau Sigrid nahezu unbehelligt am bayerischen Tegernsee. Vorbei sind die Zeiten, als sich der Beschuldigte selbst in die Öffentlichkeit begab, vor Parlamentariern, Ermittlungsbeamten und einem Millionenpublikum stets seine Unschuld beteuerte, die ihm zwar so recht keiner abnehmen wollte, sich aber auch niemand fand, der diese zweifelsfrei zu widerlegen vermochte. Und erst recht vorbei sind jene Zeiten, als sich die bundesdeutschen Kommentargazetten buchstäblich von allein füllten, weil sein sagenumwobenes Wirken förmlich danach verlangte, ein deutsches Märchen in Serienform zu erzählen. Es ist, wie es ist und kaum zu glauben. Die Deutschen, getrennt wie vereint, entlasten sich wieder einmal gegenseitig. Schon wieder droht die Aufarbeitung ihrer jüngsten Geschichte in Archive verbannt zu werden. Die Politiker beruhigen die Öffentlichkeit mit einem Schalck-Untersuchungsausschuss, der schon von Beginn an zum Scheitern verurteilt war, weil diesmal alle Parteiinteressen schonungslos hätten aufgedeckt werden müssen, politische Kultur aber darin bestand, den Widersacher in Ruhe zu lassen, um selbst nicht attackiert zu werden.

Es ist, wie es ist und kaum zu glauben. Selbst über fünf Jahre nach dem Mauerfall sind Regierung und staatliche Institutionen nicht bereit, ihr umfangreiches Wissen über die deutsch-deutsche Wirklichkeit preiszugeben, ihre Panzerschränke zu öffnen und ihre Computerdateien herauszugeben. Was man an wichtigen Dokumenten finden würde, wäre in erster Linie der Wahrheitsfindung dienlich, mit der sich alle ermittelnden Behörden bislang so schwer getan haben. Gewiss sind die „humanitären Bemühungen" der Bonner Regierungen nicht pauschal zu verurteilen, immerhin lösten sie die drückenden Probleme vieler tausender Menschen. Andererseits aber entwickelten sich die „Pro-Kopf-Zahlungen" der BRD für die Häftlinge und Familienzusammenführungen zu einträglichen Devisenquellen für die DDR. Dass die bundesrepublikanische Seite damit auch eine wirkliche Auseinandersetzung mit dem Ost-Berliner Regime zugunsten eines angenehmeren Verhandlungsklimas und innenpolitischen Prestigegewinns vernachlässigte, war mehr der westdeutschen Strategie gezollt, Ostdeutschland ökonomisch „aufzuweichen" und langfristig zu destabilisieren. Genau dazu bedurfte es einen Unterhändler wie Alexander Schalck, der den DDR-Führungspolitikern die wirtschaftliche West-Öffnung empfahl und sich selbst für höhere Aufgaben.

Gerne wird dabei argumentiert, dass Rechtsvorschriften einer solchen Veröffentlichung westdeutscher Strategien in Bezug auf ihre ökonomische Ostpolitik zuwider stünden, etwa der Quellenschutz für Materialien des Bundesnachrichtendienstes oder des Bundesamtes für Verfassungsschutz. Gerade diese Unterlagen, an Brisanz vermutlich kaum zu überbieten, würden aber die ganze Selbstherrlichkeit der Regierungen Kohl und Schmidt offenbaren und ihr gesamtes Wissen dokumentieren. Wer aber Dr. Alexander Schalck-Golodkowski auf ein nachrichtendienstliches Problem beschränkt, hat Angst vor diesen Enthüllungen und scheint mitnichten an einer sauberen Vergangenheitsbewältigung interessiert zu sein. Eine ehrliche Aufarbeitung der DDR-Vergangenheit bzw. des Wirkens Schalcks ist u.a. vor allem deshalb notwendig, um jene pauschale Vorverurteilungen zu differenzieren, mit denen der KoKo-Leiter in seiner Doppelrolle als MfS-Offizier und Außenhändler voreilig bedacht wurde. So zeichnete Schalck eben auch für eine Reihe von Geschäften verantwortlich, die nicht nur der Politbürokratie, sondern auch der ostdeutschen Bevölkerung zugute kamen, etwa bei der medizinischen Versorgung vieler Krankenhäuser mit Computertomographen, die über den offiziellen Außenhandel nur schwerlich zu beziehen gewesen wären. Und schließlich war Schalck ein Ansprechpartner des Westens, um die DDR ökonomisch zu stabilisieren, damit nach westdeutscher Strategie gleichfalls größeres Unheil von der DDR-Bevölkerung abgewendet werden konnte. Dass in diesem politischen und ökonomischen Klima auch Grauzonen entstanden, die von einigen Akteuren genutzt wurden, um mit illegalen und z.T. kriminellen Mitteln ihren Geschäften nachzugehen, darf weder vernachlässigt, aber auch nicht überbewertet werden.

Als die ersten Manuskripte dieser Arbeit vorlagen, meldeten kritische Stimmen Bedenken ob des Sinns an. In der Tat. Rein volkswirtschaftlich betrachtet ist Schalck längst schon abgeschrieben, die Verluste der Vereinigungskriminalität, als es darum ging, sein Erbe aufzuteilen, schmerzen heute so recht keinen mehr. Vergessen wird dabei, dass Schalck einflussreiche Freunde in Ost und West hatte, dass es bundesdeutsche Politiker, mit Ausnahme der Grünen, und Manager gleich welcher parteipolitischen Couleur waren, die das Unrechtregime Honeckers, Mittags und Schalcks gewollt oder ungewollt unterstützten. Schalck ist heute mehr denn je auch Symbolfigur eines deutschlandpolitischen Sumpfes und wirtschaftspolitischen Filzes. Schalck wurde gebraucht und benutzt, von beiden Seiten. Auf bislang einzigartige Weise ist es den Bonner Politgrößen gelungen, sich und die Wirtschaftscliquen führender bundesdeutscher Unternehmen aus der öffentlichen Schalck-Diskussion weitgehend herauszuhalten. Genau dadurch aber wird fälschlicherweise die westdeutsche Strategie der Systemüberwindung durch wirtschaftliche Destabilisierung vielfach mit obskuren Gaunergeschäften gleichgesetzt.

Bei der Erstellung dieser Arbeit war ein Umstand ganz besonders zu beachten. Ist bei der Untersuchung von Materialien und Akten des ehemaligen Ministeriums für Staatssicherheit ohnehin schon grundsätzlich Vorsicht geboten, so gipfelt die Verwendung der Schalck-Unterlagen in ein inszeniertes Chaos. Nicht in jeder MfS-Akte, die als „geheim" eingestuft wurde, steckt auch automatisch Wahrheit; dies gilt übrigens für die Quellen des Bundesnachrichtendienstes und anderer Behörden gleichermaßen. So manch angebotenes Dokument stellte sich schon bei einer ersten Durchsicht als Fälschung heraus, als zweifelhafte Angabe dubioser Zeitzeugen und Mittäter. Enttäuschend war zudem, was sich in den Archiven der einstigen SED-Diktatur fand, im Gauck-Archiv genauso wie im Parteiarchiv. Die wichtigsten zeitgeschichtlichen Dokumente sind ohnehin in den Wirren der Wende 1989 vernichtet worden. Andere bedeutsame Unterlagen lagern noch immer bei ermittelnden Staatsanwaltschaften. Da sie schwebende Verfahren gegen Schalck und andere ehemalige KoKo-Verantwortliche betreffen, konnten sie nur sehr bedingt in dieser Arbeit berücksichtigt werden.

Eine politische Biographie befasst sich grundsätzlich mit dem politischen und sozialen Verhalten eines Hauptakteurs und analysiert seine Interaktionen mit anderen Akteuren in wechselnden Umfeldern. Gerade für Schalck gilt hierbei, neben der Untersuchung seiner Rollenwahl und deren verschiedenen Gestaltungen vor allem die unterschiedlich motivierten Legenden um ihn herum zu entzerren bzw. abzubauen. Dabei konnte sich die Recherche und Ausarbeitung auf einige bislang unveröffentlichter Dokumente stützen, die dem Autor von ehemaligen Protagonisten zur Verfügung gestellt wurden. Dazu kommen alle zur Verfügung stehenden und bereits vorliegenden Darstellungen und Quellen, wie etwa die Anlagenbände des Abschlußberichts des Untersuchungsausschusses. Außerordentlich ergiebig waren zahlreiche Gespräche mit Weggefährten Schalcks. Viele der Befragten waren erstaunlich auskunftsfreudig, gleichwohl sie nicht genannt werden wollen, um juristischen Auseinandersetzungen vorzubeugen. Ihre Erkenntnisse und Einschätzungen sind sowohl in der Darstellung selbst als auch im Archiv des Autors unter Wahrung ihrer Persönlichkeitsrechte berücksichtigt worden. Auf diese Sammlung wird an entsprechenden Stellen verwiesen.

Abgesehen von zahlreichen öffentlichen Auftritten vor dem Bonner Untersuchungsausschuss hat der Verfasser dieser Arbeit Alexander Schalck-Golodkowski nie persönlich erlebt. Er selbst ließ durch seinen Rechtsbeistand verlauten, keinerlei Interesse an dieser Arbeit zu haben, weil er schließlich noch lebe und Biographien gemeinhin dann geschrieben würden, wenn der betreffende Hauptakteur verstorben sei. Diese Haltung akzeptiert der Autor, mehr nicht.

Mein Dank gilt allen, die mich bei dieser Arbeit unterstützt haben. Herrn Prof. Dr. Jürgen Bellers möchte ich für die stets ermunternde und geduldige Begleitung danken. Seine Ratschläge halfen, so manches Hindernis zu überwinden. Herrn Prof. Dr Ulrich Thamer danke ich für seine spontane Bereitschaft, diesem Werk ein prüfendes Urteil zu verleihen. Ohne Herrn Harald Woynar und insbesondere Herrn Martin Steinhoff, die sich dieses Vorhabens mit moralischem Engagement, historischer Sachkunde und Korrekturfleiß angenommen haben, wäre dieses Werk so manches Mal zwischen Witz und Wahnsinn versackt. In der Danksagung darf letztlich einer nicht fehlen, der nämlich, der mich, und das ist durchweg ehrlich gemeint, auch wenn auf seine Namensnennung aus möglichen zukünftigen atmosphärischen Spannungen verzichtet wird, mit überzeugender Entsch(l)usskraft im März 1994 förmlich dazu nötigte, mit den Vorbereitungen und der Fertigstellung dieser Arbeit zu beginnen.

Hamburg, im September 1995

Matthias Rathmer

1. Der Sozialist – Aufstieg zum Parteifunktionär

Aus welchen familiären und sozialen Verhältnissen entstammte Schalck? Wer förderte und begleitete den zielstrebigen Aufsteiger in den Zeiten allgemeiner Nachkriegswirren? Und wie vollzog sich seine Eingliederung in die gesellschaftlichen Strukturen des ersten deutschen Staates sozialistischer Prägung? Die in diesem Kapitel dargestellte Sozialisationsgeschichte Schalcks bis hin zu seinem Studienabschluss darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass er es selber immer wieder vermieden hat, gerade über diese Stationen seines Lebens zu berichten. Schon früh umhüllt den späteren KoKo-Leiter so ein nachrichtendienstliches Fluidum, dessen Ursprung nur noch wenigen Zeitzeugen bekannt ist. Die Lebensabschnitte des jungen Schalck, seine spätere Ausbildung zum Außenhändler und die frühe Anbindung an das Ministerium für Staatssicherheit aber werden zum pars pro toto, gewissermaßen zum Spiegelbild des sich herausbildenden sozialistischen Staates.

Entwicklung in Kindheit und Jugend

In Polen herrschten 1932 bürgerkriegsähnliche Zustände. Die Minderheiten im Staat, vornehmlich Litauer, Deutsche, orthodoxe Weißruthenen und Ukrainer, kämpften gegen die Minoritätenpolitik des Staatspräsidenten Jozef Pilsudski. Die außerparlamentarischen Oppositionellen organisierten immer wieder Streiks und Protestveranstaltungen, die vielerorts in blutigen Straßenschlachten endeten. Das polnische Bürgertum, nationale Kräfte, aber auch der Adel widersetzten sich den Parolen der für ihre nationale Unabhängigkeit kämpfenden Volksgruppen. Die erbitternsten Gegner, die „Organisation Ukrainischer Nationalisten" (OUN), führten seit 1930 einen wahren Guerillakrieg. Anschläge und Kampfhandlungen gehörten in zahlreichen Städten Polens zum Alltag. Die nationalistisch gesinnte Regierung unter Pilsudski bekämpfte ihrerseits die radikale Untergrundorganisation mit zunehmender Härte. Es war die Zeit des politischen Extremismus in Polen, in der die Revolutionäre zwar geschwächt, aber nicht minder brutal den polnischen Staat und seine Gutsherren attackierten. 1 Die Weltwirtschaftskrise, ohnehin schon globaler Auslöser von Unzufriedenheit und Verarmung, schürte diese Konflikte weiter.

Als Polen und die Sowjetunion am 25. Juli 1932 einen Nichtangriffspakt unterzeichneten, verschärfte sich gleichfalls die politische Auseinandersetzung mit der Regierung Brüning. Die deutsche Außenpolitik war mehr denn je auf Grenzrevision zum Ost-Nachbarn und militärische Aufrüstung ausgerichtet. Pilsudski setzte auf die Politik der Abschreckung, um Deutschland zur Einhaltung der Grenz- und Rüstungsbestimmungen aus dem Versailler Vertrag zu zwingen. Er ließ im März 1932 verstärkt Truppen in Ostpreußen stationieren und im Juni den Zerstörer „Wicher" in den Danziger Hafen einfahren. 2 Beide Ereignisse wurden in Deutschland als Teil der außenpolitischen Schwächen der ohnehin instabilen Präsidialkabinette Brünings und Papens bewertet.

Die Weimarer Republik ging ihrem Ende entgegen, als Alexander Schalck vor dem Hintergrund dieses geschichtlichen Kontexts am 3. Juli 1932 in Berlin geboren wurde, wohin seine Eltern aus dem krisengeschüttelten Polen geflüchtet waren. Der Vater Schalcks, Peter Golodkowski, wurde am 25. Januar 1895 in Surasch geboren, die Mutter, Agnes Eue, am 25. August 1889 in Hamburg. Beide hatten sich gegen Ende der 20er Jahre in Danzig kennen gelernt und geheiratet. Schalcks Mutter kam aus bürgerlich-kaufmännischen Verhältnissen und wuchs in St. Petersburg auf, wo ihr Vater die Filiale des Stinnes-Konzerns leitete. Ihr Lebenslauf ist lückenhaft. Aus einer ersten Ehe entstammte Sohn Slawa, der noch heute in Berlin unter dem Nachnamen Kostareff lebt. Zum Zeitpunkt der Geburt war Schalcks Mutter 43 Jahre alt. In einem Dokument der Staatssicherheit aus dem Jahr 1966, Schalck wurde hier zur Einstellung eines „Offiziers im besonderen Einsatz" vorgeschlagen, gibt es jedoch keine weiteren Hinweise auf die elterlichen Lebensverhältnisse. 3 Lediglich das Geburtsdatum des Halbbruders, der 19. April 1919 in Jekaterinoslaw, erlaubt vorsichtige Einschätzungen zur mütterlichen Vergangenheit.

Schalck selbst jedenfalls wertete die biographischen Daten seiner Mutter als weniger beachtenswert. „(...) Mein Vater war Kraftfahrer und hat diesen Beruf bis kurz vor Beginn des 2. Weltkrieges ununterbrochen ausgeübt (...)". 4 Alle seit dem Umsturz des SED-Regimes gefundenen Lebensläufe Schalcks begannen stets mit der sozialen Herkunft seines Vaters. Denn wer in den Gründungsjahren der DDR erfolgreiche Bewerbungen schreiben wollte, der musste, wenn irgendwie möglich, aus der Arbeiterklasse stammen und als „faschistisch unauffällig" gelten. Schalcks Mutter führte ein „von" in ihrem Namen. Ein solcher Namenszug wies auf ihre adelige Herkunft hin, ein Umstand, der so gar nicht zum späteren Selbstverständnis Schalcks passte. Ein Kraftfahrer zum Vater, der zudem 1948 für tot erklärt wurde, versprach da schon eher, gleich zu Beginn des Lebenslaufes einer der wichtigsten Prämissen der Diktatur des Proletariats zu entsprechen. Wie und wann die Mutter dieses Adelsprädikat erwarb, ist unklar. „(...) Meine Mutter war gelernte Buchhalterin, hat aber bis 1940 keinen Beruf ausgeübt (...)." 5 Schalck begnügte sich mit einem bloßen Hinweis auf ihren Beruf, der allein schon gewisse Rückschlüsse auf die soziale Stellung, ihre Ausbildung und somit auf die gehobenen Vermögensverhältnisse ihrer Eltern zu Zeiten des Deutschen Kaiserreiches und der Weimarer Republik erlaubte. Er schränkte jedoch sofort beschwichtigend ein, dass sie diese Tätigkeit ja nicht ausgeübt habe.

In Danzig jedenfalls heiratete Schalcks Mutter zum zweiten Mal. Peter Golodkowski war ein Staatenloser russischer Abstammung, ein Status, der ihm das Leben im sog. Danziger Korridor erheblich erschwerte. Hier schlug ihm Fremdenhass entgegen. Polen und Deutschland stritten um diesen Landstreifen, der zusammen mit der Freien Stadt Danzig Ostpreußen vom übrigen Reichsgebiet trennte. So mag der Wunsch, die deutsche Staatsangehörigkeit zu erlangen, verständlich wirken, als Peter Golodkowski die Ehe einging. Es existieren jedoch mehrere, unabhängig von einander gemachte Aussagen, dass der Vater Schalcks für seine Einbürgerung weitere Hilfen in Anspruch nahm. Danach bat er einen Freund, nämlich Fritz Schalck, einen Offizier der SS, ihn zu adoptieren. Schriftliche Quellen, Dokumente über diese Adoption, liegen nicht vor. Ein Umstand, der in der Vergangenheit zu den wildesten Spekulationen über die Herkunft Schalcks führte. Eine Version ging soweit, dass Schalck selbst von jenem SS-Angehörigen in Krakau adoptiert wurde und nicht sein Vater. Glaubhaft scheinen andere Quellen zu sein. Danach diente der Vater als Offizier in der Armee des russischen Zaren, flüchtete vor den Bolschewisten und arbeitete schließlich für die Deutsche Wehrmacht als Leiter der russischen Dolmetscherschule in Moabit. Der Hinweis auf diese mögliche, für einen späteren Werdegang in der SED belastende Vergangenheit Alexander Schalcks soll Anlass für die spätere DDR-Staatssicherheit gewesen sein, alle verfügbaren Unterlagen aus den Archiven zu entfernen. 6

Alexander Schalck wuchs in Berlin-Treptow auf. „(...) Meine Erziehung war überwiegend meiner Mutter überlassen. Beide Elternteile und auch mein Halbbruder waren nicht Mitglied der NSDAP (...)." 7 Knapp nur beschrieb Schalck die eigene Kindheit. Nach der Machtübernahme Hitlers 1933 befürchtete die Familie mehr denn je, in die allgemeine Hetzjagd nationalsozialistischer Rassenpropaganda zu geraten. Die Schalcks lebten zurückgezogen und unauffällig, in bescheidenen Verhältnissen. Der Beruf des Vaters dürfte ein Grund gewesen sein, warum sich eher die Mutter seiner Erziehung annahm. 8

Ehemalige Mitschüler, Schalck wurde sechsjährig 1938 in die Volksschule Treptow eingeschult, erinnern sich an einen ängstlich gehemmten und schweigsamen Jungen, der sich, gehänselt ob seiner behäbigen Art und fülligen Masse, auf dem Schulhof eher mit den Fäusten durchzusetzen verstand als mit Verstand und verspieltem Kinderwitz. Seine Schulnoten waren zudem nicht die besten, lediglich Fremdsprachen weckten sein schulisches Interesse. 9 Darüber hinaus ist von dem jungen Schalck nichts bekannt. Wann und wo der Vater mit Beginn des Krieges getötet wurde, ist nicht bekannt. 10 So wurde der neunjährige Schalck 1942 in eine Internatsschule geschickt. Dies geschah wohl in erster Linie, um dem Sohn in Zeiten allgemeiner Kriegswirren doch noch eine solide Schulausbildung zukommen zu lassen. „Ich besuchte die Internatsschule in Waldsieversdorf bei Buckow/ Märkische Schweiz bis zum Jahre 1947 mit einer kurzen Unterbrechung zum Kriegsende, als die Schule nach Brandenburg an der Havel ausgelagert wurde. Nach Abschluss der neunten Klasse im Internat Waldsieversdorf, später Einheitsschule, habe ich eine Voluntär-Tätigkeit bei der Firma Hopstock in Berlin-Treptow, Herstellung von Kinovorführgeräten, aufgenommen, in der mein Bruder als Feinmechanikermeister tätig war." 11 Mehr teilte Schalck über seine Kindheit und Jugend nicht mit.

Der Krieg war vorüber, Deutschland geteilt. In der sowjetischen Besatzungszone unterstützte Schalck seine Familie mit Hilfsarbeiten. Ende 1946 beispielsweise arbeitete er als Türsteher im „Cafe Astoria, Unter den Linden". Der junge bullige Schalck hatte sich zur Respektsperson entwickelt. Eine Lehre als Bäcker, die er nach Kriegsende begonnen hatte, brach er ab. In einem späteren Vernehmungsprotokoll des BND gab er weiter an: „Nach Abschluss der Volontär-Tätigkeit habe ich 1948 eine Berufsausbildung als Feinmechaniker bei den Elektroapparate-Werken Berlin-Treptow, ehemals AEG, zu diesem Zeitpunkt SAD-Betrieb, aufgenommen und im Rahmen des Berufswettbewerbes 1950 vorzeitig erfolgreich abgeschlossen. Ich habe danach noch kurze Zeit in dem Betrieb als Feinmechaniker gearbeitet und später als Arbeitsvorbereiter. 1951 habe ich den Betrieb gewechselt und bin zum RFT-Anlagenbau Berlin (VEB Radio- und Fernmeldetechnik, d.A.) als Arbeitsvorbereiter gegangen. Diese Tätigkeit übte ich bis Mai 1952 aus." 12 Schalck entwickelte ein überdurchschnittliches technisches Geschick im Umgang mit Messgeräten.

Die Fähigkeiten des 18jährigen und die Position des Arbeitsvorbereiters deuteten frühzeitig an, dass er mehr zu leisten im Stande war als ein normaler Facharbeiter. Die meisten Betriebe wurden in dieser Zeit als deutsch-sowjetische Aktiengesellschaften unter strenger Kontrolle geführt. Sie waren Teil der Reparationsleistungen an die sowjetischen Besatzer. Nur wer als faschistisch unbelastet und kommunistisch gesinnungstreu in Erscheinung trat, konnte in den Gründungsjahren der DDR eine derartige Vertrauenspositionen erhalten. „Aufgrund meiner Erziehung im Elternhaus und im Internat war mein Klassenstandpunkt 1947 nicht ausgeprägt. Erst mit Beginn meiner Lehre in den Elektro-Apparate-Werken Treptow bekam ich Kontakt zur FDJ und zur Sportbewegung. Bereits 1948 wurde ich Mitglied des FDGB und der BSG EAW-Treptow-Sektion Boxen." 13 Mit gewisser Enttäuschung skizzierte Schalck sein Elternhaus. Er, der Sohn eines Kraftfahrers, hatte eine bürgerlich-konservative Erziehung genossen. Dass es ihm dennoch frühzeitig gelang, den Ansprüchen der sozialistischen Ideologie eines Arbeiter- und Bauernstaates zu entsprechen, führte er auf sein ausgeprägtes politisches Interesse zurück. Mit 19 Jahren schien Schalck erkannt zu haben, dass er ohne die allgegenwärtige Partei keinerlei Entwicklungsmöglichkeiten besaß. Fraglich dabei bleibt, wie er sein politisches Bewusstsein in jenen Jugendjahren reflektierte. Er war eben nicht zum sozialistischen Kämpfer erzogen worden, der mit Vehemenz für die neu gegründete DDR eintrat. Weit mehr hatte Schalck die eigenen Existenzsorgen vor Augen, als er den Kontakt zu den führenden SED-Genossen suchte.

„Im Herbst 1950 wurde ich mit einigen Sportlern des Widerstandes gegen die Staatsgewalt in Westberlin angeklagt. Nach Beratung mit einem zuständigen Justitiar im Nationalrat der Nationalen Front nahm ich am Prozess teil und wurde aufgrund meines Alters freigesprochen." 14 Schalck wurde von der Westberliner Polizei verhaftet, weil er Wahlpropaganda für die SED gemachte hatte, Plakate geklebt hatte. Die Genossen hatten den robusten Boxer Schalck für diese Einsätze angeworben. Im Gegenzug, quasi als Auszeichnung für jene nicht ungefährlichen Politausflüge über die Sektorengrenze, durfte der parteilose Jugendliche am Parteilehrjahr der SED teilnehmen. "Hier stellte ich bereits meinen ersten Antrag zur Aufnahme als Kandidat der SED, der aufgrund einer Aufnahmesperre für Angestellte zu diesem Zeitpunkt noch nicht berücksichtigt werden konnte." 15

Die Kinder- und Jugendjahre Schalcks dürften sich im wesentlichen tatsächlich so ereignet haben, wie Schalck sich selbst mehrfach, in Nuancen zwar unterschiedlich, erinnerte. Alle Schilderungen verweisen auf einen zentralen Aspekt: aus eigenem Antrieb hatte Schalck die sozialistischen Ideale des Arbeiter- und Bauernstaates für sich verbindlich gemacht und der Partei die Führungsrolle zu dessen Errichtung und Festigung uneingeschränkt zuerkannt. In einem zentralen Punkt seines Lebenslaufes aber tauchen Widersprüche auf.

Es sind Zeitzeugen, Weggefährten Schalcks und ehemalige Mitarbeiter der Staatssicherheit, die darauf aufmerksam machen: als Alexander Schalck im Herbst 1950 von der Westberliner Polizei kurzzeitig verhaftet wurde, dann deshalb, weil er einträchtigeren Geschäften nachgegangen sein soll, als allein den Lebensunterhalt in einer schwierigen Zeit durch eine solide Berufstätigkeit zu erwerben. Schalck soll Lebensmittel von West nach Ost geschmuggelt haben, mit Zigaretten, Medikamenten und Alkohol einen schwunghaften Handel betrieben haben. Gewiss: private Tausch- und Schmuggelgeschäfte gehörten in dieser Phase des Nachkriegsdeutschlands zwar zum Existenzkampf vieler, in der Version des jungen Schalck jedoch soll der illegale Gütertransfer über die Sektorengrenzen nahezu perfekt organisiert gewesen sein. Tagelange Untersuchungshaft und stundenlange Verhöre durch Mitarbeiter einer Sonderkommission der Alliierten, die den Schwarzhandel zwischen den Besatzungszonen bekämpfen sollten, zeugten davon, so verschiedene Quellen übereinstimmend, dass Schalck in kurzer Zeit einen ansehnlichen Umfang mit seinen Schmuggelgeschäften erzielt haben muss. 16 Die Angst vor einer unsicheren Zukunft soll-

Schalck später auch dazu getrieben haben, den MfS-Verantwortlichen Personen und Strukturen seiner Schmugglerringe preiszugeben. Beeindruckt ob der präzisen, peniblen vor allem aber verlässlichen Angaben Schalcks über den illegalen Handel, wollen die Ost-Ermittler Schalck angeworben haben. In ihrem Auftrag soll er neue Partner und Schmuggelwege entdeckt und sich so in kurzer Zeit als loyaler Denunziant verdient gemacht haben. Diese Kreativität und die Fähigkeit Schalcks, seine Handelspartner zu täuschen, hatten sich danach frühzeitig auch im Ministerium für Staatssicherheit herumgesprochen. 17

Es ist letztlich zweifelhaft, ob der junge Schalck tatsächlich diesen Schmuggelgeschäften nachging. Einige Fakten jedenfalls sprechen für diese Darstellung. Schalck lebte in den Zeiten allgemeiner Not gut, sehr gut sogar, glaubt man den Berichten. 18 Er hatte es kurz nach dem Krieg zu Wohlstand in Form einer beheizten Wohnung, einem gebrauchten Auto, Kleidung und reichhaltigen Nahrungsmitteln gebracht. Er pflegte freundschaftliche Verhältnisse zu seinen Vorgesetzten, die ihn bevorzugt mit nötigen Arbeitsmaterialen ausstatteten, auf die seine Kollegen schon seit Tagen warteten, um ihre Arbeit erledigen zu können. Und er schwelgte mitunter in bescheidenem Luxus, dann nämlich, er in Nachtlokalen und Bars der Westzonen zu alkoholfreudigen Exzessen einlud, die für einige Begünstigte noch heute in bleibender Erinnerung sind. Schalck war begehrt, auch oder gerade bei dem anderen Geschlecht. Von mannhafter Statur und ausgestattet mit einer gesunden Portion Berliner Mutterwitzes, ließ es sich an seiner Seite aushalten. 19 Noch einmal: was von diesen Überlieferungen stimmt, was sich beispielsweise als Legende entpuppt, oder was Zeitzeugen aus der Jugendzeit eines der mächtigsten Männer der DDR an Anekdoten über vierzig Jahre glaubhaft überliefern wollen, ist nur schwerlich zu kontrollieren. Die Darstellungen gewinnen aber gerade deshalb an Bedeutung, weil sie selbst in Details so überraschend übereinstimmen, dass sie bei aller Subjektivität durchaus glaubhaft erscheinen. Auch die späteren Stationen Schalcks im nachrichtendienstlichen Gefüge des Staatsapparates, einer alles umfassenden Kaderpolitik, bedingten nahezu einen frühen Kontakt zum MfS, auch wenn Schalck zu diesem Zeitpunkt kein offiziell geführter MfS-Mitarbeiter war.

Wie auch immer die Darstellungen letztlich korrekt zu bewerten sind, entzieht sich profunder Kenntnisse. Zum Zeitpunkt seiner Verhaftung jedenfalls betrieb auch der neu gegründete Ost-Staat den Schwarzhandel. Walter Ulbricht hatte diesen Weg der Deviseneinnahmen angeordnet, um in den westlichen Besatzungszonen so dringend benötigte Waren wie Stahl oder Textilien bezahlen zu können. Die „operative Abwicklung" dafür übernahm offiziell die Hauptabteilung „Handelspolitik" im Ministerium für Außenhandel und Innerdeutschen Handel, dahinter aber verbarg sich tatsächlich die Abteilung „U9" des ZK und das Ministerium für Staatssicherheit. 20 Chef der Berliner Verwaltung der Staatssicherheit war Hans Fruck, der spätere Stellvertreter von Markus Wolf. Unter Frucks Leitung und Führung sollte der junge Schalck seine einmalige Machtposition erreichen.

Bisweilen wurde das Bild vermittelt, immer wieder auch von ihm selbst, Schalck sei ein Zögling der DDR-Gesellschaft gewesen, der es auf geradezu geniale Art und Weise verstand, der maroden Staatswirtschaft Devisen um jeden Preis zu verschaffen. Zweifelsfrei verfügte er dabei über eine große praktische Intelligenz, doch Schalck war kein Analytiker. Den Prozess seiner politischen Sozialisation hat er vermutlich gar nicht wahrgenommen. Längere Zeit muss er gerade in seinen Berliner Jugendjahren daran gedacht haben, den Ostteil Berlins zu verlassen und sein Glück beim späteren Klassenfeind zu versuchen. Jedenfalls gehörte er nicht zu den Männern der ersten Stunde, die, wie etwa die Ulbricht-Gruppe, das politische und wirtschaftliche System des sowjetischen Kommunismus installierten. 21 Schalck dachte praktisch, organisierte sein Leben eigenständig und selbstbewusst, eher das eigene Wohl vor Augen, wie viele andere auch.

Weichenstellungen und Freundschaften

F. C. Gerlach, Export-Import, Parkstraße 76-77, Ost-Berlin: so lauteten Name und Anschrift der wohl wichtigsten Schaltstelle der finanziellen Überlebensstrategie ehemaliger SED-Wirtschaftsfunktionäre. Die traditionsreiche Firma betrieb den Außenhandel schon vor dem IL Weltkrieg. Während andere Betriebe dieser Art in der DDR verstaatlicht wurden, blieb F. C. Gerlach als eines von wenigen ausgesuchten Außenhandelsunternehmen privat. Am 2. Juni 1991 brannten Teile des Bürogebäudes, und die Feuerwehr rückte auf das Firmengelände. Mehrere hundert Aktenordner wurden durch den Löscheinsatz gerettet. 22 Vier Wochen später wurde der Geschäftsführer, Michael Wischnewski, verhaftet. Die Ermittler fassten damit einen der geistigen Väter des KoKo-Imperiums, Schalcks Lehrmeister und langjährigen Vertrauten. Michael Wischnewski, alias Hersz Libermann, alias Heinrich Libermann, alias Dr. Gebhardt begann seine Karriere nach dem IL Weltkrieg. Seine Erfahrungen hatte er im kriminellen Milieu gesammelt und war, protegiert von Walter Ulbricht bis zu Erich Honecker, von Markus Wolf bis zu Erich Mielke, zu einer der schillerndsten Gestalten im deutsch-deutschen Filz aufgestiegen.

Libermann wurde am 8. Mai 1928 im polnischen Szerzerzowie geboren. 14jährig wurde er von den Nationalsozialisten in ein Kinderlager deportiert, bis er schließlich, der Adoption für unwürdig erklärt, nach mehreren anderen KZ-Deportationen in Dachau gezwungenermaßen für die SS spionierte und so den Holocaust überlebte. Nach dem Krieg schloss er sich in Paris international operierenden Schmugglerbanden an, transportierte Medikamente, Gold, Falschgeld und Drogen durch ganz Europa. In kurzer Zeit wurde er zum Kopf einer kriminellen Organisation, die in Paris, Hamburg, Kopenhagen und schließlich auch in Ost-Berlin agierte. Libermann war der Mann fürs Grobe. Er ließ Alkohol, Lebensmittel und Kaffee über die Sektorengrenzen verschieben und organisierte Einbrüche. 23 Mit exklusiven Artikeln versorgte er bereits in den 50er Jahren Mitarbeiter der Staatssicherheit, des Politbüros und des Zentralkomitees. Libermann war begehrt, so begehrt, dass ihn ein Staatssicherheitskommando im Auftrag Frucks bei seiner Flucht aus dem Alt-Moabiter Untersuchungsgefängnis unterstützte. Da saß er seit dem 22. August 1949 ein, verurteilt zu dreieinhalb Jahren Gefängnis, weil er im Auftrag der DDR mit falschen Hundertmarkscheinen handelte. 24

Hans Fruck, zwischenzeitlich zum Stellvertreter von Wolfs HVA aufgestiegen, warb Libermann an, nicht für den Nachrichtendienst, sondern um dringend benötigte Devisen aller Art zu organisieren: bevorzugt West-Mark, Schweizer Franken und US-Dollar. Zu diesem Zweck wurde schließlich F.C. Gerlach eingebunden, gewissermaßen als erste „betriebseigene" Firma der HVA. Schon nach wenigen Jahren setzte das Unternehmen Millionen um, handelte mit allem, was gewinnbringende Aussichten besaß, von Metallen über Lebensmittel, von Industriegütern bis hin zu Schuhen. Auf den europäischen Finanzmärkten galt F. C. Gerlach als seriös und solide, schon bald wurden Niederlassungen in Liechtenstein und der Schweiz gegründet. Libermann war in der DDR unantastbar geworden, er war persona grata, denn Hans Fruck und Markus Wolf bedienten sich vor allem Libermanns glänzender Verbindungen zum israelischen Geheimdienst Mossad, die Libermann seinem engsten Freund, Simon Goldenberg, verdankte.

Die allgemeine nationalsozialistische Hetzjagd auf die jüdische Bevölkerung war immer erbarmungsloser geworden, die meisten Juden standen dem Terror hilflos gegenüber. Nur einigen wenigen Verfolgten gelang es, zudem vielfach gezwungen, sich soweit mit dem NS-Regime so zu arrangieren, dass die akute Lebensgefahr vorerst gebannt war. Zu solchen Männern dürfte wie Libermann auch Simon Goldenberg gezählt haben, auch wenn er den Nationalsozialisten seine Dienste freiwillig angeboten hatte. 1946 hatten sich beide in Paris kennen gelernt, verschoben gemeinsam Waren, tauschten Informationen. Libermann verkaufte in den Osten, nach Ost-Berlin, Goldenberg in den Westen.

Goldenberg kam 1976 in die Bundesrepublik. Er galt außerdem als Kontaktperson gleich mehrerer ost-europäischer Geheimdienste. 25 In einem Dossier des Bayerischen Landesamtes für Verfassungsschutz heißt es über ihn: „Wie vom Bundesamt für Verfassungsschutz und einem befreundeten Dienst mitgeteilt wurde, kam Simon Goldenberg als staatenloser türkischer Herkunft im Jahre 1921 nach Frankreich. Dort befasste er sich später mit diversen gewinnträchtigen Handelsgeschäften. Nach Unterschlagungen und Scheckbetrügereien flüchtete er 1951 aus Frankreich. Ab 1951 hielt sich Simon Goldenberg kurze Zeit in West-Berlin auf. Im Dezember 1953 zog er aus Ost-Berlin in West-Berlin erneut zu und wurde „(...) 1954 nach unbekannt verzogen abgemeldet." 26

Am 1. Mai 1976 traf Goldenberg im bayerischen Söchtenau ein, im Gästehaus von Josef März. Die Gebrüder März, die seit Anfang der 60er Jahre vor allem Rinder und andere Fleischprodukte aus der DDR zu Niedrigpreisen bezogen, leisteten logistische Aufbauhilfen. 27 So mietete Goldenberg im Haus der März KG Büroräume an und gründete die Firma „Großhandel -Export/Import sowie Industrievertretungen". Goldenberg hatte den bayerischen Fleischgroßhandel ins DDR-Geschäft gebracht, und mit dem Geschäftsvolumen wuchsen auch die privaten Kontakte. Ein ehemaliger Oberst der HVA charakterisierte die Treffen. „Da ging es nur ums Geld. Die Märzens hätten uns auch ihre Großmutter in Zahlung gegeben." 28 Der familiäre Umgang, großzügige Provisionen und gewinnträchtige Perspektiven gefielen auch Hans Fruck, der sich anlässlich eines Empfanges im Hause März „(...) unter falschen Namen an die Tafel begab." 29

Dass Goldenberg für das MfS tätig war, störte die bundesdeutschen Geschäftspartner nicht. Sie beteuerten ihr Unwissen. Als Goldenberg auch im Hause März geschäftlich aktiv wurde, informierte der Bundesnachrichtendienst das bayerische Amt für Verfassungsschutz über seine Erkenntnisse zur Person Goldenberg sowie über acht Ermittlungsverfahren des Generalbundesanwalts gegen den Flüchtigen. Das Landesamt bat im „(...) Hinblick auf die Beziehungen des Vorsitzenden der CSU, Herrn Dr. Franz Josef Strauß, zu den Gebr. März (...)" seinen Dienstherrn, den bayerischen Innenminister Alfred Seidl, zu prüfen, ob „(...) weitere Klärungsmaßnahmen durchgeführt werden können." 30 Der antwortete prompt: „(k)eine Schritte gegen G." 31

Lange Zeit sind die Verbindungen des ehemaligen bayerischen Ministerpräsident, Franz Josef Strauß, zu KoKo- und MfS-Mitarbeitern in der bundesdeutschen Öffentlichkeit diskutiert worden. Sie sollten weitaus enger sein als bis zum Zusammenbruch der DDR vermutet wurde, und die Kontakte zu den Brüdern März sollten sich später als Rettung in erdrückender Not erweisen.

Wie Libermann verfügte also auch Goldenberg über zahlreiche Geschäftskontakte in aller Welt. Im Auftrag des MfS gründete er ab Ende der 50er Jahre mehrere Handelsgesellschaften in der Schweiz und Liechtenstein, darunter die deutsch-französische Ex- und Importfirma TRADIMEX. Die in dieser frühen Phase gegründeten MfS-Unternehmen waren die Grundlage für das spätere KoKo-Imperium Schalcks. Das Strickmuster beider war einfach: sie versorgten die MfS-Offiziere und SED-Funktionäre mit allem, was gewünscht, auf den heimischen Märkten aber nicht zu kaufen war. Großzügige Geschenke an bedeutende Persönlichkeiten eröffneten neue Beziehungen, schufen Vertrauen. Derartiger Geschäftssinn brachte neben persönlicher Anerkennung vor allem eins: Abhängigkeitsverhältnisse. Schon bald entwickelten sich zwischen den so Verbundenen „echte Männerfreundschaften", die auch Schalck begeistert haben dürften. Man half sich. So etwa geschehen, als Libermann wegen jener Geldfälschung der Hundertmarkscheine im Gefängnis saß. Er floh über die Schweiz nach Ost-Berlin. Von seinem Freund Goldenberg hatte er hier für den Notfall eine Adresse erhalten, die von Hans Fruck. Der zeigte sich wohlwollend und verschaffte dem Flüchtling eine Wohnung, Geld, ein Auto und eine neue Ehefrau. Helga Scheufler, Tochter eines MfS-Mitarbeiters, wurde auserkoren, Goldenberg zum Staatsbürger der DDR zu machen. Mit der Zeit pflegte auch Schalck persönliche Kontakte zu diesem Kreis. Der Umstand, dass auch Libermann einen Teil seiner Kindheit in Polen verlebte, mag beide noch ein bisschen näher gebracht haben.

Hans Fruck starb im Dezember 1990 und mit ihm „(...) ein echtes nachrichtendienstliches Genie." 32 In über dreißig Jahren hatte er einen der effektivsten Geheimdienste der Welt geschaffen. Bis 1977 war er Stellvertreter von Markus Wolf, dem Chef der HVA. Zeugen erinnern sich daran, dass Fruck den Umsturz „seines" DDR-Regimes seelisch nicht verkraftete. Der einstige sozialistische Kämpfer registrierte voller Enttäuschung, dass Bürgerkomitees und Ermittlungsbehörden sein Lebenswerk binnen weniger Monate enttarnten und auflösten. Der ehemals so mächtige Staatssicherheitsapparat zerbrach und mit ihm Hans Fruck.

Fruck war Politiker. Schon als Jugendlicher hob er die Faust zum Zeichen seines ausgeprägten, sozialistischen Kampfeswillens. Während seine Kameraden dem anderen Geschlecht nachstellten, diskutierte er über die Theorien von Marx und Engels. Mit 19 Jahren trat er in die Kommunistische Partei Deutschlands. Als Redakteur zur Aushilfe schrieb er für deren Verlag des „Reichskomitees der Revolutionären Gewerkschaftsopposition". Nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten ging Fruck in den Widerstand. Er betreute die Gruppe um Walter Husemann und bildete den Widerständler Herbert Baum aus. Sein Aufstieg zu einem wichtigen KPD-Funktionär brachte ihn schließlich ins Gefängnis. Im August 1943 wurde Fruck von der Gestapo verhaftet und wegen „Hochverrat" zu fünf Jahren Haft verurteilt. Im Zuchthaus Brandenburg saß gleichfalls Erich Honecker ein. Am 27. April 1945 stürmten sowjetische Soldaten das Gefängnis, und Fruck schloss sich sofort der Roten Armee auf deren Marsch nach Berlin an. „Wir wussten, dass jetzt jeder gebraucht wird (...)." 33 Er verfolgte SS-Anghörige, Gestapo-Spitzel und KZ-Wächter. Die Abteilung „K5" wurde gegründet, ein Vorläufer des Ministeriums für Staatssicherheit. Fruck wurde Leiter der Berliner Filiale. Zu seiner Abteilung gehörte auch Paul Laufer, der erste Führungsoffizier von Günter Guillaume.

Für die Kaderpolitik und die Schulungsarbeit in der sowjetisch besetzten Zone war Erich Mielke seit 1946 verantwortlich. 34 Aus seinem Dunstkreis wollte Fruck jedoch so rasch als möglich entfliehen. Gegen den intriganten Mielke hegte er eine tiefe Abneigung. Mit der Gründung des MfS 1950 wurde Fruck zum Chef der Berliner Verwaltung. Als 1952 Markus Wolf von Walter Ulbricht zum Leiter der Spionageabteilung ernannt wurde, verfügte Hans Fruck bereits über schlagkräftige Agentenringe. Selbst Mielke, neidisch und eifersüchtig ob der Erfolge Frucks, konnte den so Erfolgreichen nicht mehr angreifen. Der hatte seinerseits gewichtige Fürsprecher gefunden: von Frucks exklusiven deutsch-deutschen Nachrichtenkanälen profitierte nämlich ein weiterer „befreundeter Dienst": der sowjetische Geheimdienst KGB. Fruck hatte es mit Beginn seiner Arbeit geschafft, zwei Ziele zu vereinen. Seine Agenten spionierten in bundesdeutschen Ministerien und spähten die Akten der Verbündeten aus, und über Libermann und Goldenberg gründete er als Privatunternehmen getarnte MfS-Filialen, die die bittere Warenknappheit kommunistischer Planwirtschaft mildern halfen. Über diese Unternehmen knüpfte er ein Netz, von Ost nach West, in die ganze Welt. Die Verbindung von Handel und Wirtschaftsspionage war seine oberste Prämisse. Als Markus Wolf Chef der neu gegründeten Hauptabteilung Aufklärung wurde, benötigte er die Begabung und Kontakte Frucks. Der wiederum willigte nur ein, wenn Wolf ihm den „unberechenbaren Überzeugungstäter" Mielke fern hielt. 35

Erst als Hans Fruck 1957 Wolfs Stellvertreter wurde, erlebte die HVA ihre nachrichtendienstliche Blütezeit, kam auch die illegale Umgehung der Rechtsvorschriften im innerdeutschen Handel richtig in Schwung. Die HVA als „Sperrspitze des Kommunismus" war nicht mehr allein reines Aufklärungswerkzeug. Sie beeinflusste durch konspirative Verbindungen zu Bonner Politgrößen quer durch alle Parteien gleichfalls deutsch- deutsche Politik, und sie garantierte die Versorgung der DDR-Wirtschaft mit Embargogütern. In dieser Gesellschaft bestehend aus Intellektuellen, Kommunisten, aber auch Kriminellen und politischen Desperados, begann die Karriere Schalcks. Seine Ausbildung startete er von ganz unten.

Herausforderung Außenhandel

Die wirtschaftlichen Voraussetzungen beider deutscher Staaten, unter denen Schalcks Aufstieg begann, hätten ungleicher kaum seien können. Währen in der Bundesrepublik das sog. „Wirtschaftswunder" seinen Lauf nahm, litt die DDR unter den extremen Reparationsforderungen der UdSSR Nach den Unterlagen des sowjetischen Amtes für Reparationen und nach Berechnungen westlicher Wirtschaftsexperten beliefen sich die Verluste für die östliche Volkswirtschaft bis zum Ende der Zahlungen 1953 auf die gewaltige Summe von über 70 Milliarden DM. 36 Die UdSSR beutete die DDR hemmungslos aus. Allein in Berlin wurden 460 Industriebetriebe demontiert, Brikettfabriken und Kraftwerke gingen komplett in die Ukraine. Alle Konten wurden gesperrt, sechs Milliarden Reichsbanknoten beschlagnahmt. Das zweite Eisenbahngleis wurde von den Schwellen gerissen, das Inventar der Zeiss-Werke komplett abtransportiert. Dann ließen sich die sowjetischen Machthaber noch ihre Besatzung bezahlen: jährlich neun Milliarden DM-Mark, die die DDR mit einem enormen Warenstrom zu quittieren hatte. „Raubt, so viel Ihr könnt", hatte Stalin aufgefordert. 37 Und: die Infrastruktur samt Logistik, für ein gesundes Wirtschaftswachstum unerlässliche Faktoren, waren durch den Krieg fast völlig zerstört.

Der ostdeutsche Nachbarstaat ordnete sich allein dem wirtschaftspolitischen Willen seines Besatzers unter. Die sozialistische Planwirtschaft war von Moskau als nationales Credo verordnet worden, ausschließlich die Sowjetische Militäradministration (SMAD) entschied bis zur Staatsgründung 1949 über die Binnen- und Außenwirtschaft. Mit dem „Sequesterbefehl" 1946 wurden die wichtigsten und effektivsten Betriebe beschlagnahmt und zu „sowjetischen Aktiengesellschaften" umgewandelt. Die Bodenreform enteignete alle Privatbesitzer von mehr als 100 ha landwirtschaftlicher Nutzfläche entschädigungslos von Grund und Boden. 38 So waren die Startbedingungen für einen internationalen Handel in der DDR wesentlich ungünstiger als in der BRD, obwohl die Wirtschaftsstruktur einiger Regionen wie z.B. Sachsen und Thüringen seit langer Zeit einen traditionell hohen Industriestandard aufwiesen. 39

Als 1949 schließlich die DDR gegründet wurde und die zentrale Planwirtschaft in die Verfassung verankert wurde, war auch der Außenhandel der DDR zum staatlichen Monopol geworden. Der erste Außenhandelsminister, Heinrich Rau, begründete mit bekannt leeren Worthülsen führender SED-Funktionäre, warum dieses Prinzip in die Staats- und Wirtschaftsordnung der DDR aufgenommen wurde: „Das Vorhandensein des staatlichen Außenhandelsmonopols ist für jeden sozialistischen Staat eine politische und ökonomische Notwendigkeit, die sich daraus ergibt, dass alle außenwirtschaftlichen Operationen unseres (...) Staates (...) den Interessen, der Festigung und Stärkung unserer Arbeiter- und Bauernmacht dienen müssen. Nur auf der Grundlage des staatlichen Außenhandelsmonopols können die außenwirtschaftlichen Beziehungen entsprechend den Erfordernissen unseres Staates geplant, gelenkt, kontrolliert und mit dem höchsten volkswirtschaftlichen Nutzeffekt geleitet und durchgeführt werden." 40

Die ordnungspolitischen Institutionen zur Durchsetzung dieser monopolistischen Ansprüche waren rasch installiert: das „Ministerium für Außenhandel und innerdeutschen Handel (MAI)" wurde 1949 gegründet, 1967 in „Ministerium für Außenwirtschaft" umbenannt, um dann 1973 wieder „Ministerium für Außenhandel" zu heißen. Als handelspolitische Instrumente des Ministeriums wurden im ganzen Land sog. „Außenhandelsbetriebe" (AHB) gegründet, die ihren Hauptsitz in Ost-Berlin hatten. 41 Alle Produktionsmittel waren „gesamtgesellschaftliches Volkseigentum", das von der staatlichen Plankommission (SPK) kontrolliert wurde.

Zusammen mit dem Ministerium für Außenhandel und innerdeutschen Handel gab die SPK den Außenhandelsbetrieben Zielprogramme vor, deren verlässliche Erfüllung Voraussetzung für weitere Aufträge war. In den 60er Jahren erfuhr das Wirtschaftssystem zwar einige Veränderungen, doch an den strukturell bedingten ökonomischen Defiziten sozialistischer Planwirtschaften änderte sich, wie zu sehen sein wird, wenig. 42 So wurde z.B. der Außenhandel 1963 durch die Reform des „Neuen Ökonomischen Systems (NÖS)" grundlegend neubewertet. 43 Bis dahin kamen den Importen die bloße Funktion zu, nur das einzuführen, was die eigenen Betriebe nicht herstellen konnten. Die Exporte hatten die Aufgabe, diese Importe zu finanzieren. So war der Außenhandel streng von der Binnenwirtschaft getrennt. Der Handel wurde ausschließlich durch das MAI abgewickelt, das die Waren durch die AHB auf den Märkten ein- oder verkaufte. In- und ausländische Preisrelationen aber wichen z.T. so erheblich voneinander ab, dass die entstandenen Verluste aus dem Staatshaushalt getragen werden mussten. Mit dem NÖS, im DDR-Jargon als „wissenschaftlich-technische Revolution" ausgerufen, übernahmen die Kombinate und VEB selbständig den Import und Export ihrer Waren. Dazu wurden Kommissionsverträge zwischen dem zuständigen AHB und den Produktionsbetrieben abgeschlossen. Der AHB verkaufte zwar immer noch die Waren, aber auf Rechnung der Betriebe. Die neuen Handels- und Organisationsformen wurden im Laufe der Jahre in verschiedene Wirtschaftsbereiche eingeführt. Einige exportstarke Betriebe waren dadurch sogar in der Lage, ihre Waren ohne Mitwirkung der AHB auf den Weltmärkten zu veräußern, so z.B. die WB Schiffbau, das Uhrenkombinat Ruhla, das Kombinat Carl Zeiss Jena, Robotron und das Strumpfkombinat ESDA in Thalheim. 44

Der Außenhandel war seit drei Jahren staatliches Monopol, als der 20jährige Schalck von Hans Fruck im Sommer 1952 in den Außenhandelsbetrieb „Elektrotechnik" delegiert wurde. Der Betrieb hatte darüber zu entscheiden, wie viele Radiogeräte in den Wirtschaftsraum des RGW exportiert werden sollten. Generaldirektor dieses Betriebes war Fritz Koch, einer der zuverlässigsten Agenten Frucks. Glaubt man den Aussagen ehemaliger Mitarbeiter im MAI, so wurde der 1910 in Dresden geborene Koch von Fruck erpresst. Koch hatte demnach seine Mitgliedschaft in der NSDAP verschwiegen, in die er 1940 eingetreten war. 43 Schalck sollte von Koch lernen. Fruck aber wollte vor allem wissen, ob sein Lehrling auf Dauer den westlichen Einflüssen würde widerstehen können. können. Der Ost-West-Konflikt verschärfte sich in dieser Phase zunehmend. Frucks Agentenringe spionierten im Westen, gegnerische Geheimdienste infiltrierten die eigenen Ministerien. Im Oktober enttarnte das Fruck-Team den Abteilungsleiter „Export" im Außenhandelsministerium, Franz Krause, als Agent des britischen Geheimdienstes. Das hochsensible, weil technische Standards offenbarende Ressort musste neu besetzt werden, und Fruck bestimmte Koch, auf dessen Immunität dem Klassenfeind gegenüber er sich verlassen konnte. Fruck verfügte ebenso, dem jungen Schalck eine Aufgabe im Außenhandelsministerium anzuvertrauen.

Die Hauptabteilung „Export" wickelte den Maschinenbau ab. Schalck erkannte rasch, dass der Handel vornehmlich ein logistisches Problem war und sehr viel Zeit in Anspruch nahm. Der bürokratische Aufwand war enorm, denn Preisverhandlungen, Kalkulationen, Lieferspezifikationen und Planzahlen mussten über die hauseigene „Abteilung B" stets verschlüsselt und in versiegelten Umschlägen übermittelt werden. Die Benutzung eines Telefons war grundsätzlich verboten. Ähnlich hinderlich waren die Bedingungen in der „Abteilung Geschäftsreisen". Auf vier Karteikarten hatte der Antragsteller aufzulisten, mit wem, wo und warum er geschäftlich kontaktierte. Eine Ausfertigung blieb im Ministerium, je eine erhielten das Außen- und Innenministerium. Die vierte schließlich gelangte dorthin, wo auch entschieden wurde, ob der Antragsteller berechtigt ist, ins feindliche Ausland zu reisen: sie wurde im Ministerium für Staatssicherheit archiviert. Gelehrig ordnete sich Schalck diesen Bedingungen unter. Er fertigte Dossiers über Mitarbeiter seiner Abteilung an, informierte Fruck detailliert über alles, was er sah und hörte. Von Fruck gefördert, avancierte Schalck so in den Reisekader. Er sollte für die Volkswirtschaft Umsätze erzielen und Kontakte knüpfen, die sich zur Spionage eignen könnten.

Auf der Internationalen Messe vom 30. März bis 8. April 1954 in Utrecht vertrat Schalck zum ersten Mal in offizieller Mission den Außenhandel der DDR. Er kam mit namhaften Beauftragten und Managern der niederländischen Wirtschaft zusammen, u.a. mit der Amsterdamer Handelscentrale, mit der Firma Nehandor aus Sassenheim und dem Chef der Prodag in Den Haag. Es sollten die ersten Unternehmen sein, die später in anderen Gesellschafterformen als SED-Briefkastenfirmen die Anteile einiger KoKo-Firmen im westlichen Ausland hielten. Schalck war begeistert, er genoss seine neue Aufgabe. Ihn faszinierte der Umgang mit den ideologischen Gegnern der DDR Fern ab von der Tristes in seinem Ministerium offenbarte sich in ihm durch die ungezwungene Atmosphäre auch eine lebenslustige Seite. Es wurde fein gegessen, man hob die Gläser zu kameradschaftlichen Trinksprüchen und gab sich gewandt. Schalck besaß fortan eine wichtige Funktion. Als einer von wenigen Protagonisten vertrat er die DDR im Handel mit westlichen Industrieländern. Es beginnt damit die Zeit, in der Schalck auch intensiv politisch zu denken bemüht ist. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte er fast ausschließlich die eigenen volkswirtschaftlichen Engpässe vor Augen.

Fruck, der Schalcks Berichte las, seinen Schützling aber auch mehrfach privat aufsuchte, um sich berichten zu lassen, registrierte mit größter Genugtuung, dass Schalck die Gegensätze zwischen der ärmlichen DDR und dem protzenden Westen annahm. Genau dieser Kontrast zog Schalck an, berauschte ihn nahezu in seinen Berichten. Er hielt eine Symbiose aus den guten Errungenschaften seiner Partei mit den materialistischen Prinzipen des Westens für möglich. Fruck missfiel diese von vielen SED-Ideologen als „Diversion" ausgelegte Wertung keinesfalls. Im behagte, dass Schalck politisch überzeugt war, ihn erfreute, dass Schalck scheinbar bis zur Selbstaufgabe die Interessen der DDR vertrat, ihm gefiel, dass Schalck präzise Gesprächsnotizen über seine westlichen Bekanntschaften ablieferte und dabei den allergrößten Wert auf scheinbare Nebensächlichkeiten legte: Anzahl der Kinder, Name der Ehefrau, beruflicher Werdegang usw. 46 Durch dieses nachrichtendienstliche Potential empfahl sich der junge Schalck. Nur fünf Wochen nach seiner ersten Auslandsreise vertrat er die Interessen seines Landes erneut, auf der Pariser Messe, vom 22. bis zum 29. Mai 1954.

Frankreich hatte schon früh eine nicht ganz uneigennützige Affinität zur DDR entwickelt, denn der neuen Bundesrepublik misstrauten die Franzosen, noch. Das französische Interesse am sozialistischen Deutschland bezog sich vor allem die Handelsbeziehungen. Der westdeutsche Nachbar exportierte Obst, Kaffee, Kakao, Wein, Wolle, Edelhölzer und Walzwerkzeuge. Ost-Berlin lieferte Pressglas, Bleikristall und Molkereiausrüstungen. 1954 erreichte der Handel zwischen beiden Nationen einen stattlichen Umfang von über 8 Milliarden US-Dollar. 47 Die Banque Commercial pour L'Europe, in den DDR-Fachkreisen bereits damals schon ehrfurchtsvoll „unsere Eurobank" genannt, war als einziges Finanzhaus in Europa Vertragspartner der Deutschen Notenbank der DDR. Schalck fand also für seinen Frankreichbesuch die günstigsten Voraussetzungen. Wieder informierte er präzise und penibel über seine Unterredungen mit französischen Geschäftspartnern. Einige der damaligen Gesprächspartner Schalcks erinnern sich heute daran, dass Schalck im Gegensatz zu seinen mitgereisten Genossen sein neues Feld unkonventionell und gelöst betrat. Spontaneität und Flexibilität machten ihn zu einem beliebten und verlässlichen Unterhändler. 48

„In der Deutschen Demokratischen Republik, dem ersten Arbeiter- und Bauernstaat in Deutschland, werden auf allen Gebieten unseres friedlichen Aufbaus entscheidende Erfolge errungen. Im Kampf um die Verwirklichung des neuen Kurses hat der Staatsapparat ständig größere Aufgaben zu erfüllen. Die richtige Kaderpolitik ist ein wichtiger Schlüssel dieser Aufgabe." 49 Schalcks Qualitäten entsprachen dieser von Walter Ulbricht verordneten Rekrutierung der Führungselite. Folgerichtig sollte Schalck SED-Mitglied werden. Das aber war nicht so einfach. Niemand konnte so einfach in diese Partei eintreten. Der Antragsteller wurde zuerst „Kandidat". Das aber auch nur, wenn ein SED-Mitglied als Bürge für den Anwärter auftrat. Ausnahmen waren nur dann möglich, wenn der Bewerber Produktionsarbeiter war oder sich am Widerstand gegen die Nationalsozialisten aktiv beteiligt hatte. Bis zu zwei Jahre mussten die Aspiranten in den 50er Jahren warten, um in die Partei aufgenommen zu werden. Bei Schalck dauerte es nicht einmal sechs Monate, Koch, also wesentlich Hans Fruck, der jedoch aufgrund seiner Position nicht in Erscheinung treten durfte, bürgten für ihn. 1955 wurde Schalck Mitglied der SED.

Die noch junge DDR steckte in einer schweren Krise, als Schalck Stärke, Zuverlässigkeit und das rechte Klassenbewusstsein zeigte. Der Tod Stalins am 5. März 1953 schockte die Staats- und Parteiführung, denn die neuen Machthaber im Kreml forderten eine Kurskorrektur. Die Unzufriedenheit in der Bevölkerung wuchs. Unterdrückung, Repressalien und perspektivlose Lebenslage: die Menschen hatten genug vom „verschärften Klassenkampf zum Aufbau des Sozialismus". Allein 1953 flüchteten über 300.000 von ihnen in die Bundesrepublik, bis zum Ende Jahres 1955 waren es sogar über eine dreiviertel Million DDR-Bürger. In erster Linie gingen diejenigen, die die DDR-Führung besonders umwarb: Jugendliche, Arbeiter und Bauern. Unter sowjetischen Druck beschloss das Politbüro einen „Neuen Kurs". 50 Der sah im Kern eine bessere Versorgung mit Konsumgütern vor. Gegenüber der Arbeiterschaft aber blieb die SED hart. Der Protest gegen die im Mai 1953 drastisch erhöhten Arbeitsnormen gipfelte in den Aufstand vom 17. Juni, den die DDR-Regierung und sowjetische Truppen blutig niederschlugen. Die Menschen in der Ost-Republik mussten die bittere Erfahrung machen, dass der Versuch einer gewaltsamen Veränderung des politischen Systems keinerlei Aussicht auf Erfolg hatte, solange die Sowjetunion das bestehende Regime stützte. Gänzlich folgenlos blieb der Aufstand dennoch nicht, so wurde die Produktion in der Schwerindustrie zugunsten der Erzeugung von Konsumgütern und Lebensmitteln gedrosselt. Die Preise wurden gesenkt, und die UdSSR-Regierung erklärte sich bereit, ab 1954 auf alle Reparationen zu verzichten. Die Besatzungskosten wurden auf 5% des Staatshaushaltes begrenzt, SAG-Betriebe der DDR als Staatsbetriebe übereignet.

Parteiintern folgte eine umfassende „Säuberung". Die DDR-Bürger, die ihre persönlichen Perspektiven eher mit dem westdeutschen Wirtschaftswachstum verbanden und in die BRD übersiedelten, waren aus allen Bereichen gekommen: aus der Polizei, dem Staatsapparat, den kommunalen Behörden. Selbst die Staatssicherheit verlor vertraute Mitarbeiter, die natürlich westdeutschen Institutionen und auch Geheimdiensten berichteten. Sie legten Personen und Strukturen offen. Ulbricht, gestärkt durch die neuerliche Unterstützung aus dem Kreml, setzte auf diese neue Kaderpolitik, und da kam Schalck gerade recht. Nur die zuverlässigsten Mitglieder der SED erhielten die Möglichkeit, höhere Aufgaben zu übernehmen. Das MfS wurde zur Auswahl und Überprüfung dieser Kandidaten immer intensiver eingebunden. Schalck, ein Kind der so gefürchteten Staatssicherheit, erfüllte diese Kriterien des „Neuen Kurses".

Der Aufstand war erfolgreich überstanden, als im MAI einer neuer FDJ- Sekretär gesucht wurde. „Die Mitgliederversammlung der FDJ-Grundeinheit wählte mich am 3. Juli zum 1. Sekretär. Besonders durch diese Funktion konnte ich mir durch die starke Unterstützung der Genossen der Zentralen Parteileitung und der leitenden Mitarbeiter im MAI ein umfangreiches politisches und fachliches Wissen aneignen." 51 Es war der 21. Geburtstag Schalcks, an dem er als neuer FDJ-Sekretär in die Nomenklatura aufstieg.

Mit dem Aufstand vom 17. Juni 1953 verhärteten sich die Fronten zwischen beiden deutschen Staaten weiter. Die Regierung um Bundeskanzler Adenauer hatte nach ihrem triumphalen Wahlsieg im gleichen Jahr jegliche Kontakte zur DDR-Regierung abgelehnt, wie schon in den Jahren zuvor und auch im späteren Verlauf. Gegen die KPD war schon im November 1951 ein Verbotsverfahren eingeleitet worden. Die mündlichen Verhandlungen dazu begannen im November 1954, im August 1956 erfolgte schließlich das Verbot der Partei. In der DDR selbst ging der Strukturwandel weiter. Bei den Wahlen für die Volkskammer und die Bezirkstage im Oktober 1954 ergab sich ein fast schon gewohntes Bild: 99,45% Ja-Stimmen für die Einheitsliste. Ein Jahr später endete der erste Fünfjahresplan, der mit 105% erfüllt wurde. Unter schwierigen Umständen und nur mit erheblichen Anstrengungen verfügte das Land jetzt über eine schwerindustrielle Grundlage. 52 Zehn Jahre nach Kriegsende hatte die SED ihre Herrschaft dank der sowjetischen Unterstützung festigen können, ohne jedoch von der Bevölkerung akzeptiert zu werden. In einer krisenhaften Gesellschaft fehlte die allgemeine Zustimmung für die z.T. gewaltigen sozialen Umschichtungen. Breite Teile der Bevölkerung blickten voller Neid auf den wirtschaftlich weitaus erfolgreicheren Nachbarn.

Schalck störte das nicht, er war eingebunden. Unter Heinrich Rau war er Ende 1953 ins Ministerbüro des Ministeriums für Außenhandel und Innerdeutschen Handel vorgedrungen. Dort entwickelte er einen enormen Arbeitseifer. Nicht selten verließ er das Büro erst gegen Mitternacht, arbeitete häufiger auch am Wochenende. Von seinen Mitarbeitern forderte er ungeniert, gleichen Einsatz zu entwickeln. Freizeit gab es für Schalck nur selten. Im Ministerium für Außenhandel und Innerdeutschen Handel arbeiteten etwa 300 Personen, und alle Abteilungen hatten reichlich zu tun. Als Anfang 1954 die Reparationen ausliefen und die beschlagnahmten Betriebe rück übereignet wurden, gab es plötzlich in der neu gewonnenen Selbständigkeit keine Abnehmer für die hergestellten Waren und Güter mehr. Zwar wickelte die DDR den Großteil des Außenhandels mit den Ländern des Comecons ab, doch Handelsstruktur- und Niveau waren von Beginn an unangemessen, zu Lasten der DDR-Volkswirtschaft. Die Sowjetunion fiel für einen intensiven Handel erst einmal aus, sie hatte sich bereits reichlich bedient. In den sozialistischen Bruderstaaten fehlten entweder die Valuta oder die Kompensationsbereitschaft, so dass der DDR schon frühzeitig nur ein Abnehmer blieb: der Klassenfeind im Westen.

Noch aber war Schalck kein diplomierter Ökonom. Der Schulabschluss der Neunten Klasse berechtigte ihn nicht zu einem Studium. Folgerichtig trieb es ihn an die Berliner Humboldt-Universität, an der er 1954 eine Sonderprüfung ablegte. Die Lehranstalt galt als „Arbeiter- und Bauern-Fakultät" und war genau zu jenem Zweck errichtet worden, eine fehlende Schulbildung begabter Kandidaten nachzuholen. „Auf Empfehlung der ZPL des MAI begann ich im Oktober 1954 an der Hochschule für Außenhandel in Staaken ein Intensivstudium." 53 Die Parteileitung seines Ministeriums hatte ihn für dieses Studium vorgeschlagen. Nachdem Schalck 1955, dank Hans Fruck, endlich in die Partei aufgenommen war, begann er auch an der Hochschule für die allgegenwärtige SED zu arbeiten. Schon im März 1955 wurde er zum zweiten Sekretär der Grundeinheit seines Studienjahres gewählt. 54

Jetzt war Schalck nicht mehr aufzuhalten, nicht nur als politischer Aktivist. Als Hundertschaftsleiter der „Gesellschaft für Sport und Technik (GST)", einer paramilitärischen Organisation als Vorstufe zur Armee, die genauso allgegenwärtig existierte wie die SED, bildete er seine Kommilitonen im Umgang mit Waffen aus. „Zur Qualifizierung der militärischen Ausbildung unter den Studenten wurde ich zu einem Sonderlehrgang „Kampfsport" der GST zur Zentralschule nach Rechlin delegiert. Hier habe ich mir in 8 Wochen eine militärische Grundausbildung angeeignet. (...) Meine Abschlussprüfung im Dezember 1955 bestand ich mit der Note „sehr gut". Mit der Ausbildung erwarb ich mir das Mehrkampfabzeichen und das Schießabzeichen in Gold." 55

Auch an der Universität zeichnete sich Schalck durch politische Linientreue, Fleiß und Erfolg aus. Das dritte Studienjahr absolvierte er als Fernstudent, arbeitete daneben weiter im MAI. Hier lagen seine Stärken auf anderen Gebieten. Im Ministerium fiel er durch seine Improvisationskünste auf. So benötigte Ost-Berlin im August 1957 beispielsweise dringend 300 Kilogramm Nickel. Der Marktpreis lag bei sechs Dollar. Über das „Industriekontor 27", in Fachkreisen bereits damals schon als eine der wichtigsten Schieberorganisationen der DDR bekannt, organisierte Schalck den Kauf illegal und schmuggelte die Ware von West- nach Ost-Berlin. Der Preis jedoch hatte sich auf neun Dollar erhöht. Schalcks westliche Händler hatten rasch erkannt, dass der Zwang der Planerfüllung ein ideales Druckmittel war, Konditionen zu diktieren. Dennoch erntete Schalck Anerkennung und ein Prämie. Die nämlich hatte Außenhandelsminister Rau allen Staatshändlern bei unerwarteten Geschäftsabschlüssen versprochen. 56

Sein Fernstudium, das er im November 1957 mit „gut" abschloss, war durch einen zweiten Grund bedingt. Im Dezember 1955 heiratete Schalck. Die Lebensumstände im Internat der Hochschule in Staaken hatten ihm von Beginn an nicht genügt. Nun drängte ihn seine Frau, nach Berlin zurückzukehren, und Schalck fügte sich. Magarethe Becker war sieben Wochen jünger als Schalck, geboren am 23. August 1932 in Berlin. Sie lernte ihren Mann kurz nach seinen Auslandsreisen kennen und war fasziniert von den Berichten Schalcks über das für sie so unerreichbare Frankreich und Holland. Sie bewunderte diesen Mann, der sich auch Dank seiner Statur Respekt verschaffen konnte. 57

Schalck entwickelte auch in seinem Privatleben DDR-Standard. Schon zu früheren Zeiten gehörte keine Tochter aus dem verpönten Bürgertum zu seinen Freundinnen, sondern Mädchen der Arbeiterklasse. Magarethe Becker arbeitete als Schneiderin. Sie nähte und flickte die Uniformen der Ost-Berliner Volkspolizei. Erst in den 60er Jahren wurde sie dank der wachsenden Macht ihres Mannes in den Bundesvorstand des FDGB berufen. Die Familie Schalck wuchs. Am 28. November 1956 wurde Sohn Thomas geboren, am 21. Dezember 1966 Tochter Petra. Aus dem Alltag der folgenden Jahre ist wenig bekannt. Die Schalcks lebten zurückgezogen, der Position und Aufgabe des Vaters angemessen.

Alexander Schalck war nach der Wende von 1989/1990 umringt von zahlreichen Legenden. Sein Aufstieg zum „obersten Devisenbeschaffer der DDR" wurde gleichgesetzt mit der märchenhaften Gestalt des „Geistes aus der Flasche", dessen perfekt funktionierendes Imperium derart verschleiert nahezu ins Unermessliche wuchs. 58 Übersehen werden die Fakten. Schalck war von Beginn an ein Kind des DDR-Systems. Fünfzehnjährig durchlebte er die Nachkriegszeit wie viele tausende andere Jugendliche auch. Er erlag den vollmundigen Versprechungen von einer neuen Gesellschaft, die ihm suggerierten, einzig der soziale Erfolg stabilisiere die politische Einheit und demonstriere somit eine sozialistische Alternative gegenüber dem Westen. Die SED war angetreten, soziale Unterschiede erst gar nicht zuzulassen. Alles war sozial gerecht, weil alles auf sozialer Gleichheit basierte, wenn man bereit war, sich dem Führungsanspruch der Partei zu unterwerfen. Schalck war es, wie Millionen andere auch. Erste Erfolge schienen der sozialistischen Alternative Recht zu geben, ließen Schalcks vorsichtige Zweifel verschwinden. Erst mit seiner Aufgabe im MAI kam er in den Genuss von unzähligen Privilegien der Nomenklatura, des begünstigten Zugangs von knappen und höherwertigeren Gütern und Waren. Auch diese verdeckte Ungleichheit, die den propagierten Leistungsanspruch ins genaue Gegenteil verkehrte, war nicht seine Idee gewesen. Selbst diese Eitelkeiten hatte er übernommen, von Männern wie Fruck, Wolf und auch von Ulbricht. Als es galt, den Herrschaftsanspruch der SED nicht in bloßer Theorie verkommen zu lassen, da bedurfte es unterhalb der obersten Führungsebene dienstwilliger Befehlsempfänger. Genau dazu gehörte Schalck in den Jahren seines Aufstiegs. Und er sollte sich fortan genau dadurch profilieren.

Der Arbeitsstätte kam in der DDR eine besondere Rolle zu. Für Schalck muss dies mehr als für andere gegolten haben, waren die Betriebe für ihn doch eher ein zweites Zuhause als bloßer Produktionsort. Schnell dürfte ihm überdies bewusst geworden sein, dass sein weiteres Fortkommen an die Parteimitgliedschaft, Kirchenaustritt und Kampfgruppenbeitritt gebunden war. Er wollte Karriere machen. Derart involviert war für den zielstrebigen Schalck alles möglich. Sein systemkonformes Verhalten war der frühzeitige Garant für höhere Aufgaben.

Schalck war zwar seit seiner Kindheit mit einer gesunden Physis versehen, doch erst im Reifeprozess mag auch er selbst eingesehen haben, dass dies keine mangelnde Bildung ersetzt. Schritt für Schritt entwickelte sich der junge Schalck, bis ihm die Grenzen seiner schulischen Versäumnisse deutlich aufgezeigt wurden. Die durchschnittliche Schulbegabung, so wird zu sehen sein, vermochte er nicht immer zu kaschieren. Oftmals dürfte er selbst nicht mehr verstanden haben, was er in schauderhaftem Deutsch zu schreiben in der Lage war.

Genosse und Tschekist

Schalck durchlief, wie gesehen, bis zum Abschluss seines Studiums alle zur sozialistischen Erziehung installierten Organisationen: FDJ, Parteilehrjahr, GST und schließlich SED. Waren andere Jugendliche und junge Erwachsene beispielsweise nur in die GST eingetreten, um den Führerschein zu erwerben, tat es Schalck aus Überzeugung. Schalck ging niemals den Weg des geringsten Widerstandes, er übernahm Verantwortung, drängte sich bisweilen nahezu auf. Prägend und von entscheidender Bedeutung waren jene zwei Auslandsreisen nach Utrecht und Paris. Bis dato hatte er seine Umgebung als sozialistische Heilswelt begriffen, die im stetigen Kampf mit dem kapitalistischen Ausland stand. Die doppelte Staatsgründung verstand er als Resultat unterschiedlicher ideologischer Machtkonstellationen. Nun kam er direkt mit jenen in Berührung, die ihm im Staatsbürgerkundeunterricht als Klassenfeinde vorgestellt wurden. Neben dem illustren Ambiente und dem weltmännischen Flair faszinierte ihn erstmals vor allem die Bereitschaft, ideologische Ketten zu sprengen, wenn man ein gutes Geschäft machen konnte. Nicht Parteidiktionen führten Regie, sondern Absatz- und Umsatzzahlen. Die Gegensätze zu seinem System nahm er billigend an, vor allem reifte die Überzeugung, den Erzfeind im Westen, die verhasste Bundesrepublik, so zu schädigen, wie sie es seiner Meinung nach verdiente.

Schalck sah insbesondere zukunftsträchtige Handelspartner und Märkte, mit denen der Außenhandel das eigene Wirtschaftssystem stärken konnte. Als er ins MAI wechselte, war er ein studierter Ökonom. Er hatte alle sich bietenden Entwicklungsmöglichkeiten seines Staates genutzt und saß nun in verantwortungsvoller Position. Und er gehörte zur Führungselite seines gepriesenen Sozialismus. Der Parteisoldat Schalck dürfte dabei wie viele andere Mitglieder der Kaderpolitik auch Gedanken der Macht entwickelt haben, ideologischen genauso wie egoistischen Ursprungs. Nach wie vor trieb ihn der Ehrgeiz. Die realen Verhältnisse, d.h. die marode Binnenwirtschaft, uneffektive Außenwirtschaft, Bürokratismus und die Schwächen der Planung waren für den Praktiker alltäglich sichtbar.

Schalck wurde aus allen genannten Gründen also nicht - wie vielfach geschildert - frühzeitig aufgebaut, um diese wirtschaftlichen Defizite zu beheben. Er trat an, wie alle anderen Außenhändler auch, im Rahmen des Monopols Handel zu betreiben, mehr nicht. Immer noch leitete ihn die Ideologie. Zwar wurde ihm die Parteiarbeit zunehmend lästiger, doch er war gewillt, der einmal übernommenen Verantwortung gerecht zu werden. Parallel pflegte Schalck enge Kontakte zum MfS, zur HVA. Dies war ebenfalls keine besondere Variante Schalcks, sondern sozialistischer Alltag. Die meisten totalitären Systeme sahen und sehen in ihren außenwirtschaftlichen Beziehungen grundsätzliche Gefahrenmomente. In der DDR galt dies in besonderem Maße, da der „kapitalistische Nachbar" gleicher Nationalität war. Alle, die der Führungselite der Partei angehörten und zudem noch grenzüberschreitenden Aufgaben nachgingen, wurden überwacht. Der Führungsoffizier des MfS gehörte ganz einfach dazu, zur Kontrolle und Begleitung gleichermaßen. Ein Staat, dessen Führung soziale Gleichheit mit Unmündigkeit und Unterdrückung verwechselte, musste so handeln. Schalck indes faszinierten nicht ausschließlich die nachrichtendienstlichen Perspektiven, ihn begeisterten die Möglichkeiten, unter konspirativen Umständen schneller, effektiver und unkomplizierter arbeiten zu können. Der Handel, den das MfS mit Männern wie Fruck, Wischnewski und Goldenberg betrieb, blieb zunächst auf die Finanzierung der HVA und anderer MfS-Abteilungen beschränkt. Erst 1966 sollte Schalck dieses System auf die Devisenerwirtschaftung für die Partei und später auch für die leeren Valutakassen des Staatshaushaltes ausweiten. Dem MfS und seinen führenden Repräsentanten blieb Schalck jedoch im besonderen Maße verbunden. „Kaderpolitische Bedenken bestehen nicht", so begann Major Bücker seine Stellungnahme vom 26. September 1966, als Schalck durch die MfS- Hauptabteilung Kader und Schulung für seine bevorstehenden Aufgaben als KoKo-Leiter überprüft worden war. 59 Die Einschätzung des Kandidaten hätte besser kaum ausfallen können. „Genosse Schalk-Golodkowski gehört zu den Leitungskräften und Funktionären, die sich aufgrund ihrer Intelligenz und Fähigkeiten, eines wissenschaftlichen Studiums sowie politischer Überzeugung und Entwicklung, vom Arbeiter zu ihrer jetzigen Position kontinuierlich entwickelten. Auf seinem Fachgebiet als Diplomökonom gilt (er) als ausgezeichneter Kader mit guten politischen Qualitäten." 60

Schalck erfüllte die Kriterien, die ihn fortan als „Offizier im besonderen Einsatz" befähigten. „Durch langjährigen Kontakt zu den Organen des Ministeriums für Staatssicherheit und entsprechende aktive Mitarbeit für die Interessen desselben, konnte seine Zuverlässigkeit und Korrektheit festgestellt werden." 61 Zehn Tage zuvor hatte sich Schalck dem Ministerium verpflichtet. 62 Verband Schalck mit Fruck, Volpert, Libermann und Goldenberg schon in den Jahren vorher ein enger Kontakt, so wuchsen Intensität und Qualität seiner Verbundenheit mit dem Mielke-Ministerium von nun an mit jedem Auftrag, den er als KoKo-Leiter abwickelte.

Nahezu ehrfurchtsvoll blickte Schalck auf Erich Mielke, mit dem er nicht nur berufliche sondern auch private Probleme absprach. „Lieber Genosse Minister! Vorab auf diesem Wege möchten wir Ihnen recht herzlich dafür danken, dass wir die Möglichkeit haben im schönen Berghaus erlebnisreiche Urlaubstage zu verbringen. Wir betrachten diesen Urlaub als vorweggenommene Hochzeitsreise, da wir beabsichtigen am 13. September 1976 zu heiraten (zum zweiten Mal, d.A.). Diesen bedeutsamen Schritt haben wir uns reiflich überlegt und sind überzeugt, dass wir unser gemeinsames Leben erfolgreich meistern werden. Dabei wird uns, wie bisher, unsere gemeinsame Arbeit eine solide Grundlage sein. Ihre persönlichen Ratschläge und praktische Hilfe bei der Klärung unserer persönlichen Probleme haben uns sehr geholfen. Vielen Dank. Seien Sie gewiss, werter Genosse Minister, dass wir wie bisher alles in unseren Kräften stehende leisten werden, um die uns als Genossen und Tschekisten gestellten Aufgaben in Ehren zu erfüllen. In enger Verbundenheit (...)." 63

Der Brief, den Sigrid und Alexander Schalck ihrem Dienstherrn aus ihrem Urlaubsort geschickt hatten, landete geradewegs in die Kaderakte Schalcks. Er fühlte sich, durch alle ihm gewährten Prägungen gestärkt, als Tschekist, der im sozialistischen Verständnis einen „Angehörigen der außerordentlichen Kommission zum Kampf gegen Konterrevolution und Sabotage" bezeichnete. 1922, als die Tscheka durch die Staatliche politische Verwaltung (GPU) ausgetauscht und Stalin erster Generalsekretär der KP wurde, ersetzte man alle oppositionellen Kräfte durch zuverlässige, d.h. dem Politbüro genehme Sekretäre. Als ein solcher empfand sich Schalck, und er wusste, dass Mielke solche Zeilen gerne las.

Nachdem Schalck im September 1983 fast siebzehn Jahre lang seine absolute Verlässlichkeit unter Beweis gestellt hatte, da beförderte ihn Erich Mielke persönlich inoffiziell in den Rang eines Generals. „Der Offizier im besonderen Einsatz (...) wäre aufgrund seiner außerordentlichen Verdienste und Leistungen zum 34. Jahrestag der Gründung der DDR zur Ernennung zum Generalmajor eingereicht worden. Unter Berücksichtigung der besonderen Tätigkeit ist die Ernennung (...) gegenwärtig nicht möglich." 64 Innerhalb der MfS-Hierarchie war Schalck zum General ernannt worden, offiziell aber hat er diesen Titel nicht geführt. Mit der Ernennung zollte Erich Mielke seinen persönlichen Respekt gegenüber einem erfolgreichen Mitarbeiter.

Schalck galt von Beginn als loyal, gewissenhaft und präzise. In seinem familiären Umfeld sollte sich dies indes mit seinem Aufstieg in die Nomenklatura ändern. Seine soziale Integration genügte dem Außenhändler nicht mehr. Er hatte die Welt außerhalb der Postulate von Gleichheit und Bescheidenheit kennen gelernt. Schalck begann damit, sein Leben unter den kleinlichen, für ihn oftmals beengten Verhältnissen abzulegen. Äußeres Zeichnen dafür war die Trennung von seiner ersten Frau. Selbstbewusst genug, um zu wissen, dass Standesdünkel innerhalb der regierenden Kreise der Parteifunktionäre sehr wohl den ein oder anderen Vorteil brachten, suchte er fortan zu jenen freundschaftliche Kontakte, die ihn auch in seinem beruflichen Umfeld begleiteten. Er war fest entschlossen, den einmal erworbenen Status zu festigen. Je höher Schalck aber in den folgenden Jahren aufstieg, desto distanzierter wurde die Bindung zu seiner Frau, zu seiner Familie. Namen und Titel von Bekannten und Freunden, mit denen ihr Mann verkehrte und die im Partei- und Staatsmedium „Neues Deutschland" Beachtung fanden, waren Magarethe fremd. Auf die höheren Ansprüche ihres Mannes dürfte sie sich nicht mehr eingestellt haben und der bedürfnislose Habitus seiner Ehefrau mag für den mächtigen Schalck nicht mehr zeitgemäß gewesen sein. Längst schon bewunderten auch andere, jüngere und attraktivere Frauen den Genossen Schalck.

1965 lernte Schalck seine zweite Frau kennen, Sigrid Gutmann, Tochter der ehemaligen stellvertretenden Oberbürgermeisterin der DDR-Hauptstadt Berlin, Johanna Blecha und geschiedene Gattin des Leiters des Presseamtes beim Ministerpräsidenten Grotowohl, Kurt Blecha. Sigrid Gutmann arbeitete im Handelsunternehmen „Union", das Metallwaren und Sportartikel im- und exportierte. Sie verkaufte in der DDR produzierte Paddelboote. Schalck brachte sie schließlich in der Protokollabteilung des Außenhandelsministeriums unter, als Kollegin der Ehefrau von Harry Schutt, jenem Mann, der im Auftrag von Markus Wolf Agenten in die westlichen Geheimdienste entsandte. Später wurde Sigrid Gutmann als „wissenschaftliche Mitarbeiterin" in den unmittelbaren Wirkungskreis Schalcks versetzt und war bis zum Mauerfall für die Ausstattung der SED-Bonzensiedlung Wandlitz mit westlichen Konsumgütern aller Art verantwortlich. Erst 1975 ließ sich Schalck auf Drängen seiner Geliebten scheiden. Der sonst so zielstrebige Schalck war in seinem familiären Umfeld und seiner väterlichen Verantwortung über Jahre hinweg entschlusslos. Zuneigung und Fürsorge schenkte er seiner Familie von da an vornehmlich nur noch in Form von Bargeld, Autos, Wohnungen, Datschen und anderen materiellen Vergünstigungen.

Schalck glaubte mit Beginn seines Aufstiegs an das sozialistische System. Er war insbesondere ein Mann des in der DDR herrschenden Kommunismus in den Strukturen seiner Partei. Mit seinem eigenen Fortkommen besaß er gleichzeitig frühzeitig tiefe Einblicke in die Wahrheiten dieser deutschen Prägung eines Arbeiter- und Bauernstaates. Rasch wurde ihm klar, dass das DDR-System, vor allem dessen marode Volkswirtschaft, nicht ohne die Hilfe und Kooperation der ökonomisch überlegenen Bundesrepublik und anderer Nationen des Kapitalismus würde existieren können. Selbstbewusst, gewissermaßen zum Trotz, aus Gehorsam, Verpflichtung und eigenen Vorteilsnahme gleichermaßen, trat Schalck seine Aufgaben an.

So erinnerte sich der ehemalige Leiter des rechtswissenschaftlichen Forschungsinstituts, Wolfgang Seiffert: „Schalck, den ich bis dahin nie gesehen hatte, empfing mich leutselig. Ich heiße Schalck. Wer mich kennt, nennt mich Millionen-Schalck. Denn ich verschaffe der DDR die Millionen, die sie braucht, die aber das Planwirtschaftssystem nie zustande bringt." 65 Das Versagen der Planwirtschaft in der DDR wurde Schalcks Bestandsgarantie, und entgegen seines Wissens hielt Schalck an dem real existierenden Sozialismus fest. Als späterer KoKo-Leiter und Außenhändler sollte er sich kapitalistischer Methoden bedienen, um den darbenden Sozialismus der SED zu stärken. Und Schalck wäre nicht Schalck, wenn er damit nicht auch seinen persönlichen Aufstieg verknüpft hätte.

2. Der Außenhändler – Devisen um jeden Preis

Alexander Schalck wurde 1967 zum Leiter des Bereichs Kommerzielle Koordinierung im MAI. Was Hans Fruck zusammen mit Libermann und Goldenberg für das MfS seit Jahren erfolgreich praktizierte, übertrug Schalck mit dem Führungsoffizier Heinz Volpert auf seinen Machtbereich. Schalck wurde immer stärker gebraucht, er entlastete den Staatshaushalt mit Devisen aus Finanztransaktionen, Goldgeschäften und Schmuggel, durch Kunst- und Antiquitätengeschäfte ebenso wie durch Hehlerei und Müllhandel. Schalck leitete zudem an ihn herangetragene Freilassungswünsche inhaftierter politischer Gefangener weiter. Und wer in den Führungsriegen aus Politik, Wirtschaft und Staatssicherheit einen Wunsch hegte, gleichgültig ob nach Waren, Geld oder Kontakten, der KoKo-Leiter konnte ihn meistens erfüllen. Seinen Arbeitstag begann er häufig damit, diese Begehren zu befriedigen. Schalck wurde zu einem beliebten Ansprechpartner, auch oder gerade für private Anliegen. Niemand wagte es, ihn oder KoKo zu kontrollieren. Von Beginn genoss Schalck dabei auch die Gunst Erich Mielkes, er verzahnte sein KoKo-Imperium mit den Aufklärern aus Wolfs HVA. Sein Doktor- und Staatssekretärstitel täuschten über einen der mächtigsten „Dunkelmänner" der ehemaligen DDR hinweg.

Vom Parteifunktionär zum KoKo-Manager

Schalck und den DDR-Wirtschaftsplanern war die Ineffizienz ihrer gepriesenen Planwirtschaft bereits 1963 bewusst. Die „Richtlinie für das neue ökonomische System der Planung und Leitung der Volkswirtschaft (NÖSPL, d.A.)" vom 11. Juli 1963 beinhaltete expressis verbis eine bittere Erkenntnis. 1 „Das bisherige Planungs- und Leitungssystem unserer Volkswirtschaft sichert nicht in genügendem Maße einen ständig hohen Nutzeffekt der Wirtschaftstätigkeit. (...) Die traditionellen Methoden der Planung, die (...) Leitungstätigkeit (...) und die Mängel in der Anwendung der wirtschaftlichen Rechnungsführung sowie der Formen der materiellen Interessiertheit behindern sowohl (die) Wissenschaftlichkeit der planmäßigen Leitung der Wirtschaft wie auch die volle Entfaltung der Triebkräfte der sozialistischen Entwicklung."2 Die SED-Führung meinte damit wohl: wir sind zwar überzeugte Kommunisten, doch unser Wirtschaftssystem ist unbedingt reformbedürftig. Nicht einmal fünfzehn Jahre nach Gründung des Staates war der selbst auferlegte Anspruch, den „Klassenfeind" im Westen wirtschaftlich einzuholen und zu überholen, kläglich gescheitert.

Schalck trat an, um diese Missstände zu beheben helfen. Ihn leitete das ideologische Ziel des „Sozialismus auf deutschen Boden". Dahinter verbarg sich ein hochgestecktes Ziel. Als verantwortlicher Wirtschaftsplaner und Parteifunktionär beurteilte er die theoretische Kritik von Karl Marx am Kapitalismus als verheißungsvolle Perspektive. Schalck geriet regelrecht ins Schwärmen, wenn er über die Grundsätze seiner Anstrengungen referieren durfte. Für ihn war die private Verfügungsgewalt über die Produktionsmittel nicht nur für Arbeitslosigkeit und soziale Verelendung verantwortlich, sondern auch letzte Ursache des Faschismus auf deutschem Boden. Der Kapitalismus sollte durch eine Produktionsweise ersetzt werden, die soziale Gerechtigkeit gewährleistet und die Klassenordnung allmählich auflöst. Dies implizierte die Fähigkeit, die wirtschaftliche Entwicklung für eine bestimmte Periode vorauszubestimmen, um so die wichtigsten marktwirtschaftlichen Ordnungsprinzipien wie Markt und Wettbewerb auszuschalten.

Zur Überwachung dieser Planziele war ein nahezu unglaublich aufgeblähter Leitungsapparat erforderlich, in dem oft genug nicht klar war, wer welche Kompetenzen besaß. Die Möglichkeit, rasche Entscheidungen zu treffen, erstickte förmlich im Bürokratismus. Ein Umstand, der für den Parteisekretär Schalck als Mann der Praxis mehrfach unerträglich geworden war. Nach offiziellen Bekundungen sollte die Arbeiterklasse die Führungsrolle in diesem System übernehmen. De facto aber mussten konsequenterweise die eigentlichen Machtzentren bei der SED liegen. Im Politbüro, im ZK und in der SPK war jener Einfluss der Partei zu konzentrieren, der eine umfassende Kontrolle auf allen volkswirtschaftlichen Ebenen gewährleistete. In diesem ideologischen Rahmen blieb für den überzeugten Parteifunktionär Schalck demnach nur die Möglichkeit einer konspirativen Wirtschaftsförderung, denn echte Reformen hätten immer auch eine kapitalistische Öffnung des Systems und somit das Eingeständnis in das Scheitern des Sozialismus bedeutet.

Weitaus gewichtiger noch als die ideologischen Motive zur Gründung von KoKo aber waren die realen Missstände, die Schalck täglich vor Augen hatte. Durch die Enge des Binnenmarktes und durch die Rohstoffarmut war die DDR von Beginn an auf einen starken Außenhandel angewiesen. Auch hier galt seit Gründung des Staates das staatliche Monopol, um die Vorteile der internationalen Arbeitsteilung für das eigene Wirtschaftswachstum zu nutzen, insbesondere jedoch die Volkswirtschaft vor „(...) schädlichen Einflüssen des kapitalistischen Weltmarktes (...)" zu schützen. 3 Der Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW) 4, dem die DDR 1950 als Vollmitglied beitrat, sollte diese Störfaktoren abwehren. Die so oft beschworene Kooperation im RGW jedoch war völlig unterentwickelt, denn Niveau und Struktur hielten einem internationalen Vergleich nicht stand. Den intensivsten Handel betrieb die DDR mit der UdSSR, der allerdings vor allem auf die industriellen Entwicklungsbedürfnisse der ehemaligen Sowjetunion zugeschnitten war. Bis zum Zusammenbruch der DDR, der Sowjetunion und des RGW blieb der Handel hochgradig komplementär. Die DDR importierte Jahr für Jahr Rohstoffe und lieferte Fertigwaren, ganze Branchen wie z.B. im Maschinenbau arbeiteten ausschließlich für den sowjetischen Markt. 5 Noch 1988 wickelte die DDR 69% des gesamten Außenhandels im sog. sozialistischen Wirtschaftsraum ab. Die trägen Entwicklungen im RGW und in der UdSSR blieben so bis zuletzt die alles bestimmenden Faktoren, obwohl Schalcks KoKo-Geschäfte in der zweiten Hälfte der 80er Jahre stets etwa ein Viertel des gesamten Außenhandels ausmachten.

Schalck hatte sich nach seinem Studienabschluss mehr und mehr zu einem bedingungslosen Parteisoldaten entwickelt. Er hatte den Herrschaftsanspruch der SED in allen Bereichen und Aufgaben des Staates nicht nur überzeugt verinnerlicht, er verkörperte diesen nahezu. Immer wieder berichteten Zeitzeugen über die imposante Gestalt des Mannes, der mit markigen Worten auf seine Zuhörer einredete, als drohe im gleichen Moment ein Weltuntergang, den nur die Partei verhindern könne. 6 „Unsere Partei ist nicht nur durch das Studium des Marxismus gewachsen, sie ist ein Kampfbund Gleichgesinnter. Ein wichtiges Element ist die Treue zur Partei, aus dieser Verbundenheit entspringt unser gemeinsames einheitliches und geschlossenes Handeln. Wir sollten in immer stärkeren Maße die Liebe zu unserer Partei hervorheben und die parteimäßige Erziehung erhöhen." 7

Zur Tagung des Parteisekretariats Außenhandel im März 1966 hatten sie alle zu erscheinen: die Mitglieder und Kandidaten der Leitung der Parteiorganisation Außenhandel, die Mitglieder der Ideologischen Kommission, die Mitglieder der Parteikontrollkommission, die Mitglieder der Revisionskommission, die Vorsitzenden der Kommission und der Sektoren, die Parteisekretäre und APO-Sekretäre der Außenhandelsbetriebe und alle Generaldirektoren. Die Generaldirektoren durften sich die Ausführungen Schalcks anhören, wurden dann aber von der anschließenden Diskussion ausgeschlossen. Schalck war in seinem Element. Er informierte seine Zuhörer über einen offenen Brief des ZK der SED, der an die Delegierten des SPD-Parteitages in Dortmund adressiert war.

Die Sozialdemokraten hatten über weit reichende Liberalisierungsmaßnahmen im deutsch-deutschen Verhältnis diskutiert. In der Version Schalcks jedoch wurden sie einer Bande von Imperialisten gleichgestellt. „Die Vertreter des Monopolkapitalismus haben heute eingesehen, dass eine rasche Veränderung des Kräfteverhältnisses in Deutschland, d.h. in der DDR, zu ihren Gunsten nicht möglich ist. Sie verfolgen deshalb die Taktik des Bewegungskrieges statt der starren Fronten im kalten Krieg gegen die DDR." 8 Eine Stunde referierte Schalck in sozialistischen Worthülsen, ohne auch nur annähernd Lösungsvorschläge zur Verbesserung der eigenen wirtschaftlichen Lage zu entwickeln. Zwar forderte er, „(...) dass Maßnahmen zur Verwirklichung der 2. Etappe des neuen ökonomischen Systems der Planung und Leitung 1966 weitergeführt und besonders für die Ausarbeitung des Planes 1967 und des Perspektivplanes angewendet werden (...)", wie dies geschehen sollte, verriet Schalck jedoch nicht. 9 Der Grundtenor Schalcks stand ohnehin schon vor dieser Veranstaltung fest. „Der westdeutsche Imperialismus hat nichts von seiner Aggression verloren." 10 Es war seine Aufgabe, die Genossen des Außenhandels davon zu überzeugen: „In (...) 20 Jahren hat unsere Partei eine große politische und theoretische Arbeit geleistet. Wir alle sind von Stolz über diese erreichten Erfolge erfüllt." 11 Schalck selbst jedoch schränkte die angeblichen Erfolge der SED ein, denn die wirtschaftliche Lage hatte sich trotz NÖS eher noch verschlechtert. Längst schon hatte er erkannt, dass die Defizite eines planwirtschaftlichen Außenhandels ganz anders behoben werden müssten. Ein Vierteljahr zuvor hatte er die führenden Genossen seine Strategie wissen lassen.

Trotz der Reformen kam die Binnenwirtschaft in den folgenden Jahren immer noch nicht richtig in Schwung, die Absatzmärkte im RGW waren unrentabel, der innerdeutsche Handel stagnierte. Schalck zählte zusammen: Ihn wurmten die bürokratischen Hemmnisse, die Vorsicht und Sensibilität, mit der er und seine Außenhändler zu arbeiten hatten. Er könnte mehr, erheblich mehr, wenn man ihn nur ließe. Seine Gedanken formulierte Schalck am 29. Dezember 1965 in einem Brief an Hermann Matern, Mitglied des Politbüros und Vorsitzender der Zentralen Parteikontrollkommission. 12 Grundsätzlich hatte er nur den alljährlichen Rechenschaftsbericht über die für die SED erwirtschaftete Devisen und Sachgüter abzugeben, doch Schalck entwickelte Ehrgeiz. „Der bisherige Rahmen meiner Tätigkeit war relativ klein gehalten (...). Aufgrund der gesammelten Erfahrung bin ich der Auffassung, dass reale Möglichkeiten bestehen, dass der Parteiführung im Jahre 1966 3-4 Mio. DM-West zur Verfügung gestellt werden könnten." 13 Er skizzierte neue Rahmenbedingungen, in denen die an der Devisenerwirtschaftung bislang beteiligten Unternehmen des MfS organisatorisch und konzeptionell neu zusammengefasst werden könnten.

Wesentlich regte Schalck an, die Außenhandelsgesellschaften ZENTRALCOMMERZ, INTRAC und TRANSINTER einer einheitlichen Leitung im MAI zuzuführen. Gleichzeitig sollten diese Unternehmen mit anderen MfS-Firmen enger zusammenarbeiten, namentlich mit GERLACH und SIMON. Den Sonderstatus außerhalb der staatlichen Institutionen begründete Schalck mit illegalen Praktiken bei der Devisenerwirtschaftung, die „(...) durch den Staatsapparat oder durch die staatlichen Außenhandelsunternehmen im Prinzip nicht wahrgenommen werden (könnten)." 14 Zum Schluss regte er an, dabei eng mit dem MfS zusammenzuarbeiten. „Diese Hilfe und Unterstützung ist deshalb notwendig, weil eine Reihe von Operationen, wie illegale Warentransporte, Versicherungsbetrug u.a. streng geheim zuhaltende Maßnahmen, die nur einem außerordentlich kleinen Kreis - nicht mehr als zwei bis drei Mitarbeiter - bekannt sein dürfen und von ihnen durchgeführt werden sollten." 15

Schalcks Brief an Matern war die Geburtsstunde der Abteilung „Kommerzielle Koordinierung" (KoKo). Die Genossen im Politbüro waren begeistert. Mit der Verfügung 61/66 vom 1. April 1966 durch den Vorsitzenden des Ministerrates, Willi Stoph, wurde der Idee Schalcks formal zugestimmt. 16 Die Unternehmen Zentralkommerz, Intrac, Transinter, Genex, und Intershop sowie die privaten Außenhandelsfirmen SIMON und GERLACH wurden zu KoKo zusammengefasst. Auch das Ziel wurde explizit definiert: maximale Erwirtschaftung von konvertierbaren Devisen außerhalb des Staatsplanes. Alexander Schalck wurde am 7. Dezember 1966 per Ministerratsbeschluss zum Stellvertreter des Ministers für den Bereich Kommerzielle Koordinierung im MAI gewählt. 17

Nun wird man nicht ernsthaft annehmen können, ein einfacher Brief reichte in den Hierarchien der ostdeutschen Nomenklatura aus, um stellvertretender Minister zu werden. Der Vorschlag Schalcks war der Extrakt vieler Unterredungen, vieler Analysen, eine Mischung aus verärgerter Bilanzbuchhaltung und gewinnträchtigen Perspektiven. Er offerierte seiner Partei neue Wege der Devisenerwirtschaftung, Wege, die das MfS schon längst beschritt. Freundschaftliche wie berufliche Kontakte pflegte Schalck seit Jahren zu den Männern um Hans Fruck und zu jenen Außenhändlern, die der HVA ihre kostspielige Berufung finanzierten. Die Zeit war gewissermaßen reif, gleiche Interessen in ein Bündnis zu bringen. Schalck erhielt Unterstützung von einem, der die Klaviatur der konspirativen Devisenerwirtschaftung schon seit Jahren beherrschte.

Heinz Volpert galt als Einzelgänger. Seit 1944 hatte er sich dem Vorläufer des MfS verpflichtet und war bis zur Mitte der 60er Jahre zum heimlichen Devisenchef des DDR-Geheimdienstes aufgestiegen. Zu Zeiten des Kalten Krieges und des Mauerbaus hatte Schalck von seinem Führungsoffizier Volpert besonders viel gelernt. Bis zu seinem Tod im Januar 1986 galt er als graue Eminenz des MfS. Selbst Schalck entwickelte ehrfurchtsvollen Respekt vor diesem Mann, dessen Ansehen innerhalb des MfS mit der Steigerung seines alljährlichen Umsatzes wuchs. Wenn die MfS-Oberen etwas benötigten, Volpert besorgte es: Autos, Kleidung, Luxusartikel. Listig fand Volpert stets neue Einnahmequellen, Mielkes Repräsentations- und Beschaffungsfonds waren Dank Volpert immer gut gefüllt. Es war Volpert, der nach dem Bau der Mauer mit der Idee aufwartete, politische Häftlinge an die Bundesrepublik zu verkaufen. Die ersten Gefangenen wurden bereits 1963 „ausgelöst". Derart erfolgreich erhielt er von Mielke höchstpersönlich den Auftrag, über weitere Einnahmequellen nachzudenken. Wenn der Klassenfeind im Westen schon auf humanitärem Gebiet bereitwillig zahlte, dann ließe sich bestimmt noch mehr Kapital aus den besonderen deutsch-deutschen Beziehungen erzielen.

Mittlerweile beherrschte auch Schalck den Umgang mit den Männern Mielkes. Er führte ein Doppelleben. Aufgebaut und gefördert durch Hans Fruck galt Schalck als die „ökonomische Strecke" der HVA. Für die Öffentlichkeit war er Außenhändler und Parteisekretär, seine Arbeit als Informant für die HVA, sprich Hans Fruck, verschweigt er bis heute. Als Fruck 1977 in den Ruhestand ging, band sich Schalck an Erich Mielke. Seine Verbindungen und Mitteilungen an den Stasi-Chef aber spielte er selbst vor dem Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages herunter. „(Demnach) hat er nicht bestritten, seit 1960 offizielle Kontakte zum MfS unterhalten zu haben. Er hat vielmehr betont, dass die enge Zusammenarbeit mit dem MfS dazu beigetragen habe, dass er seinen Auftrag als 1. Kreissekretär erfolgreich habe durchführen können. (Er) hat weiter ausgesagt, dass er in seiner Zeit als 1. Kreissekretär weder offizieller noch inoffizieller Mitarbeiter des MfS gewesen sei, auch keine Verpflichtungserklärung unterschrieben habe. Er sei vielmehr offizieller Ansprechpartner der zuständigen Abteilung in der Hauptabteilung Wirtschaft im MfS gewesen." 18 1966, als ihn das MfS für die neue Position des Offiziers im besonderen Einsatz im MAI vorschlug, bedurfte es dazu nur noch einer Formalie. Denn in den Zeiten als Parteifunktionär und, noch bevor Schalck im Dezember 1965 seinen Brief an Hermann Matern formuliert hatte, war er mit Volpert unzählige Male zusammen getroffen. Zum einen kamen sich beide freundschaftlich näher, zum anderen debattierten sie die Möglichkeiten, den Bereich des Außenhandels samt seiner Anbindung an das MfS so zu strukturieren, wie Schalck es letztlich vorschlug. Stophs Verfügung 61/66 befahl Außenhandelsminister Sölle, einen Bevollmächtigten für den neu zu gründenden Bereich KoKo zu ernennen. Kein geringerer als Volpert selbst, stellvertretender Hauptabteilungsleiter der MfS-Abteilung XX, schlug im Sommer 1966 den Genossen Schalck als „Offizier im besonderen Einsatz" für diese Aufgabe vor. „Aufgrund seiner ausgezeichneten fachlichen Qualitäten und Spezialkenntnisse wird dem Kandidaten ab 15.9.1966 ein Sondergebiet im Bereich des MAI im Range eines stellvertretenden Ministers des MAI übertragen. In diesem Sondergebiet wird der Kandidat für das MfS eine Vielzahl wichtiger operativer Maßnahmen lösen. Durch die Attestierung des Kandidaten zum Offizier im besonderen Einsatz soll er noch fester als bisher an das MfS gebunden werden." 19 Stasi-Chef Mielke bestätigte diesen Vorschlag uneingeschränkt am 8. September 1966. 20

Mit Beginn der 60er Jahre wurde die Arbeit im MAI für den Parteifunktionär Schalck eher monoton und immer umständlicher. Er besetzte zwar ein mächtiges Parteiamt, das ihm engste Verbindungen bis hin zur Parteispitze ermöglichte, doch die Routine und Banalitäten seiner Außenhandelsgeschäfte beschränkten den agilen und geschäftstüchtigen Schalck. Er blickte auf jene Geschäfte, die ihn seit seinen Auslandsreisen in Utrecht und Paris faszinierten, auf den Handel mit westlichen Partnern und auf die Erwirtschaftung von konvertierbaren Währungen aller Art für seine Partei. Als Schalck 1967 schließlich auch offiziell zum stellvertretenden Außenhandelsminister ernannt wurde, war er von der Bürde des Parteiamtes befreit.

Die Gründungsjahre von KoKo jedoch gestalteten sich für Schalck schwieriger als zunächst angenommen. Das lag nicht an den „außerplanmäßigen Geschäften", die der Bereich von Jahr zu Jahr erfolgreicher abwickelte, sondern an der Stellung des Bereichs im Staatsapparat. Nach der Stoph-Verfügung war Schalck seinem Minister unterstellt, mit allen bürokratischen Hindernissen und Kontrollinstanzen, die schon der Parteisekretär Schalck als die hinderlichsten Bremsen empfunden hatte. KoKo hatte demnach auch Weisungen und Aufträge des Außenhandelsministers zu erfüllen und war - bis auf die ursprünglichen MfS-Unternehmen - der Revisionsabteilung des Finanzministeriums unterstellt. Und: die von ihm erzielten Gewinne hatte Schalck in den Staatshaushalt abzuführen, standen für weitere Gewinn versprechende Transaktionen auf den weltweiten Kapital- und Finanzmärkten somit nicht mehr zur Verfügung. Erst als Erich Honecker 1971 die Macht übernahm, durfte Schalck auf noch mehr Eigenständigkeit, auf noch mehr Effizienz seines Bereiches hoffen.

Dennoch ermöglichte es ihm seine Position, alle Quellen und Statistiken über Stärken und Schwächen der Volkswirtschaft zu nutzen. Über zwei Jahre trug er diese Informationen zusammen und legte im Mai 1970 an der Juristischen Fakultät der Universität Potsdam eine Dissertation vor. Die Hochschule war die Kaderschmiede des MfS. Ein Jahr bevor Erich Honecker zum Generalsekretär der SED gewählt wurde, dürfte Schalck über den längst geplanten neuen wirtschaftlichen Kurs der Partei so exakt informiert gewesen sein, dass er genau jene Schwerpunkte dieser Reformen vorwegnahm. Ulbrichts NÖS war zu diesem Zeitpunkt längst gescheitert.

„Zur Vermeidung ökonomischer Verluste und zur Erwirtschaftung zusätzlicher Devisen im Bereich Kommerzielle Koordinierung des Ministeriums für Außenwirtschaft der Deutschen Demokratischen Republik", so lautete der Titel jener Arbeit, die Schalck zusammen mit Volpert abfaßte. 21 In dem 190seitigen Werk ist in Stereotypen kommunistischer Ideologie von der „(...) Zielsetzung des westdeutschen Imperialismus (...)" die Rede, der „(...) die Außenwirtschaftsbeziehungen der DDR (störe), weshalb die Nutzung des feindlichen Wirtschaftspotentials (...) zur Erhöhung des industriellen Wachstumstempos in der DDR (...)" herangezogen werden müsse. 22 Schalck rechnete zusammen: „(...) auf Grund der bisherigen Berechnungen und Ermittlungen bestehen Ansprüche der DDR gegenüber Bundesrepublik, (insbesondere) der Schadensersatz für die der DDR durch Abwertung, Menschenhandel und sonstige Wirtschaftsdiversionen oder Ausnutzung der offenen Grenze entstandenen ökonomischen Verluste." 23 Insgesamt bilanzierte Schalck einen Schuldenanspruch der DDR gegenüber der BRD von über 100 Milliarden Mark. Schalcks Dissertation wurde umgehend zur „Geheimen Verschlusssache" erklärt und der Öffentlichkeit entzogen. Erster Gutachter der Arbeit war Erich Mielke höchstpersönlich, der nach eigenen Angaben nur „(...) sieben Klassen Volksschule und das Köllnische Gymnasium Berlin bis zur Untersekunda (...)" besuchte, also weder ein ordentliches Studium abgeschlossen noch einen Doktortitel erworben hatte. 24

Schalck und Volpert erwarben so den Grad des wissenschaftlichen (jur.) Doktors. "Volpert referierte etwa eine halbe Stunde aus der Dissertation und beantwortete, gemeinsam mit Schalck, Mielke die eine oder andere Frage. Dann endlich sprach Mielke das erlösende Wort: bestanden. Danach lud Mielke zum Umtrunk. Volpert war es wohl, der für diesen Anlass französischen Champagner organisiert hatte. Der erste der Anwesenden, der Schalck mit „Herr Doktor begrüßte, war Hans Fruck." 25 Die Promotion Schalcks war demnach eine Farce, ein Akt des Machtmissbrauchs. Dennoch offenbarte sie die persönliche Einstellung Schalcks. Auf dem Höhepunkt seiner „Sturm- und Drangphase" hatte er, wenn er darüber nachdachte, wie die Wirtschaftsbeziehungen zur BRD am besten zum Wohl und Vorteil der eigenen Volkswirtschaft genutzt werden könnten, ausschließlich die Prägezeichen der D-Mark vor Augen.

Ein Kapitel der Doktorarbeit ist der sog. „Störtätigkeit feindlicher Kräfte", sprich westlicher Geheimdienste, gewidmet, denen Schalck die wirtschaftlichen Schwierigkeiten in der DDR anlastet. „Dem westdeutschen Imperialismus sind im ökonomischen Wettbewerb mit der DDR und zur Erhöhung seines industriellen Wachstumstempos alle Mittel und Methoden - einschließlich verbrecherischer - recht. So gehört es seit Jahren zu den Praktiken des westdeutschen Imperialismus, im ökonomischen Wettbewerb mit der DDR sein eigenes Wachstumstempo zu forcieren. Der Feind versucht mit seinen raffinierten Methoden und Mitteln auch weiterhin auf Kosten des Wirtschaftspotentials der DDR sein eigenes Wachstumstempo zu beschleunigen mit dem Ziel der ökonomischen Unterwanderung der DDR und der Restaurierung der imperialistischen Ordnung in der DDR. Die Verfasser der vorliegenden Arbeit halten es für gerechtfertigt, in Anbetracht der uns zugefügten Schäden durch den westdeutschen Imperialismus, diesen Klassenauftrag so weit zu fassen: dem Feind mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln und Möglichkeiten, durch Anwendung seiner eigenen Methoden und Moralbegriffe, Schaden zuzufügen sowie die sich bietenden Möglichkeiten des feindlichen Wirtschaftspotentials zur allseitigen Stärkung der DDR voll zu nutzen. Bei der Realisierung dieses Klassenauftrages kommt uns die Absicht des Feindes entgegen, die Wirtschaftsbeziehungen zur DDR auszubauen mit dem Ziel, ökonomische Abhängigkeitsverhältnisse der DDR von Westdeutschland und Westberlin zu schaffen." 26

Vor allem aber entwickelten Schalck und Volpert in ihrer Arbeit für die bereits bestehenden KoKo-Unternehmen INTRAC, ZENTRALCOMMERZ und TRANSINTER neue Tätigkeitsfelder. Diese sollten getarnte Unternehmen im westlichen Ausland gründen und Anteile an neuen Handels- und Briefkastenfirmen erwerben. Ihr Hauptziel war die Erwirtschaftung von zusätzlichen, frei konvertierbaren Devisen, um endlich auch die so dringend benötigte Spitzentechnologie sowie andere, der Exportkontrollpolitik der Cocom unterliegende Waren beschaffen zu können.

Erich Honecker war 1971 angetreten, um mehr Wohlstand für die Bevölkerung zu schaffen. Ihm war gleichgültiger als Ulbricht, mit welchen Mitteln dieses Ziel erreicht werden konnte. Honecker und sein vermeintlicher Wirtschaftsexperte, Günter Mittag, hatten das Programm der Einheit von Wirtschafts- und Sozialpolitik entwickelt. 27 Nach ihrem Selbstverständnis hatte die SED damit eine „(...) besonders wichtige Zäsur in der Geschichte der DDR (...)" eingeleitet. 28 Die Staatsführung stellte den DDR-Bürgern soziale Verbesserungen in Aussicht, die durch ein deutliches Wirtschaftswachstum erreicht werden sollten. Die hausgemachten Probleme der Binnenwirtschaft wurden in den Mittelpunkt ihrer Politik gerückt, Rationalisierung und Modernisierung als ökonomische Parolen ausgerufen. Neben Lohn- und Rentenerhöhungen sollte ein gewaltiges Wohnungsbauprogramm die sozialen Lebensbedingungen der einfachen Bürger verbessern helfen. In der Tat folgte eine gewisse wirtschaftliche Konsolidierung, gab es Anzeichen, dass der neue Aufschwung in den darauf folgenden Jahren trotz der Weltwirtschaftskrise 1974 einen erhöhten Lebensstandard brachte. Die SED-Führung maß dies paradoxerweise an der kleinen, für die Bürger aber umso wichtigeren Versorgung mit Gebrauchsgütern wie z.B. Kühlschränken und Waschmaschinen. Die realen wirtschaftlichen Entwicklungen jedoch sollten zeigen, dass dieser Anschein trog. Mit der Honecker-Ära begann eine rasante Talfahrt, an deren Ende der wirtschaftliche Zusammenbruch stand.

Die Position Honeckers wurde wesentlich durch zwei seiner Mitstreiter gestützt: durch Günter Mittag und Alexander Schalck. Im Gefolge Erich Honeckers drangen beide in ihre außergewöhnlichen Machtpositionen. Mittag als Wirtschaftssekretär des ZK und Schalck als KoKo-Leiter und Unterhändler. Schalck pflegte zu Mittag ein freundschaftliches Verhältnis. Beide verband eine grenzenlose Verehrung ihres Parteichefs. Sie trafen sich regelmäßig, in Amtsräumen wie auch privat. Schalck, abgesichert durch das MfS, sprich Mielke, und Mittag, abgesichert durch Honecker, entwickelten Strategien, wie die vorherrschenden Machtverhältnisse im Ministerrat und Politbüro für die eigenen Interessen am besten auszunutzen waren. Dabei konnten sie auf die fast uneingeschränkte Unterstützung des Staatschefs zählen. Bei einer seiner zahlreichen Vernehmungen offenbarte Schalck 1991, dass Honecker mehrfach selbst „(...) in lebenswichtigen Fragen am Politbüro vorbei (...)" Entscheidungen traf. 29 Durch diese Protektion erst erhielt Schalck seine einmaligen Freiräume innerhalb des Staats- und Regierungsapparates, die nötig waren, um die Vision des sozialistischen Wirtschaftsimperiums Wirklichkeit werden zu lassen.

Honecker wusste um Schalcks Talent und schuf die Rahmenbedingungen für seine ungestörte Entfaltung. „1972 gab es durch den damaligen Ministerpräsidenten Sindermann eine Verfügung, die meiner Behörde weitgehende politisch ökonomische Vollmachten einräumte. Ihr Ziel war, die DDR ökonomisch abzusichern." 30 Die neue Programmatik Honeckers des „Leben und leben lassen" war kostspielig. Schalck besaß das Vertrauen des neuen SED-Chefs und verschaffte ihm fortan die benötigten Devisen. Am 14. September 1972 Regierungsmitglied Horst Sindermann per Ministerratsverfügung an, dass Schalcks KoKo künftig als Devisenausland anzusehen war. 31 Damit war der Bereich der Rechenschaftspflicht gegenüber dem Minister für Außenhandel, Horst Sölle, sowie der allgemeinen Bankenkontrolle, insbesondere den lästigen Nachfragen des Finanzministers, Siegfried Böhm, entzogen. Bei der Deutschen Außenhandelsbank (DABA) durften die KoKo-Unternehmen nun Lorokonten auf Guthabenbasis führen. Als Günter Mittag 1973 zum stellvertretenden Ministerratsvorsitzenden bestimmt wurde, wechselte auch die Zuständigkeit für Schalcks KoKo in den Ministerrat. 32 Schalcks Position wurde indes weiter gestärkt.

Durch die Verfügung Nr. 87/71 bzw. durch ihre spätere Bestätigung Nr. 15/75 entzog sich Schalck der allgemeinen Zollkontrolle. Die Verfügung 4/73 schließlich bezeichnete Schalck selbst als Gründungsakte für seinen Kunst- und Antiquitätenhandel. Und als Mittag 1976 nach dem IX. Parteitag schließlich - dank seiner engen Kontakte zu Honecker - wieder in sein altes Amt eingesetzt wurde, wechselte mit ihm auch wieder die Zuständigkeit für Schalcks KoKo in die Abteilung Wirtschaft des ZK der SED. Damit war Schalcks Bereich dem Staatsapparat entzogen und zu einem Instrument geworden, das den Herrschaftsanspruch der Partei sichern sollte. Schalck, Mittag und Honecker degradierten damit die Regierungsinstanzen der DDR zur Bedeutungslosigkeit. In der Doppelbürokratie von Staats- und Parteiapparat dominierte die SED. In der Vorstellung Schalcks war sie ohnehin die treibende Kraft und einzig gültiger Garant für den Sozialismus auf deutschem Boden zugleich. Er war überzeugt, den ihm anvertrauten Bereich nur mit Hilfe des legitimierten Führungsanspruches der SED leiten zu können. Nur dem Generalsekretär und seinem Wirtschaftslenker war er nun verantwortlich, die formelle Regierung war faktisch ausgeschaltet, einzig das Ministerium für Staatssicherheit kooperierte mit Schalck.

Zweifel und Kritik an Honeckers Bündnis mit Schalck wurden bereits im Keim erstickt. 1973 war Mittag von Werner Krolikowski als Wirtschaftssekretär abgelöst worden. Im Politbüro stritten sich die Mitglieder über die Wirtschaftspolitik der DDR und über den Grad der Kooperation mit der BRD. Krolikowski ließ nach eigenen Angaben eine Hochrechnung sowie eine Prognose der Westverschuldung der DDR anfertigen. „Mit diesem Papier ging ich zu Honecker, ersuchte ihn, das in meiner Anwesenheit zu lösen, was er auch tat, wonach er fragte: Na und was ist? Ich setzte mich mit ihm auseinander, dass dieser Weg der Verschuldung im Westen für die DDR nicht geht, dass es ein Weg ins Unglück ist, dass er die Westverschuldung nicht zu einem Standbein seiner Politik machen darf, dass wir zu einem Ausbeutungsobjekt des Imperialismus werden (...), dass uns früher oder später die Zahlungsunfähigkeit (...) droht, so dass es unverantwortlich ist, auf dieser wachsenden Westverschuldung seine Wirtschafts- und Sozialpolitik aufzubauen. Auch habe der VIII. PT dazu kein Mandat erteilt. Honecker stand auf und setzte mir auseinander, dass das seine Sache sei (...), dass dieses Papier (...) sofort vernichtet wird und niemand etwas davon erfährt." 33 Der ehemalige Wirtschaftssekretär wurde danach von Honeckers „(...) weststrategische(r) Arbeit an der Wirtschaftsfront (...) immer weiter ausgeschaltet und 1976 schließlich durch den Honecker-Vertrauten Mittag ersetzt. 34 „Solche Leute wie Sindermann und Schalck erklärten in dieser Zeit in großer politischer Werbemanier (...) - auch Mittag tat das- wie richtig eine aktive Kreditpolitik der DDR mit dem Westen ist. Wer Schulden im Westen hat, der hat auch Ansehen - so gaben sie großkotzig an." 35

Sindermanns Verfügung 172/72 aber war nur der erste Schritt, mit Schalcks KoKo einen einmaligen Machtbereich, einen Staat im Staate, aufzubauen. Revisionen durch Regierungsstellen waren durchaus noch möglich, und die Überprüfung der zwei wichtigsten KoKo-Konten hätten den gesamten Filz bzw. herrschende Misswirtschaft schonungslos enttarnt: die Konten 528 und 584 der Deutschen Außenhandelsbank (DABA). Major Manfred Seidel, 1967 durch die MfS-Hauptabteilung XVIII zum Stellvertreter Schalcks ernannt, hatte das Konto 528 im gleichen Jahr eingerichtet. Hier lagerten die Devisen aus den sog. ABC-Geschäften, d.h. aus den Transaktionen mit der katholischen und evangelischen Kirche, die Gewinne aus den Häftlingsfreikäufen, die Profite der als MfS-Unternehmen getarnten Privatbetriebe und die Gewinne aus den Auslandsbeteiligungen sowie Sondergeschäften der KoKo-Hauptabteilung I. Mit diesen Einnahmen versorgte Schalck vornehmlich das MfS, von der einfachen Wanze bis hin zu High-Tech-Waren aller Art. Die Kontrolleure der Kontoführung, wenn es sie denn gegeben hätte, wären ebenfalls auf die Versorgung der Politbüromitglieder in der sog. Bonzensiedlung Wandlitz durch KoKo gestoßen.

Eine Woche nach der Sindermann-Verordnung befahl Erich Mielke, „(...) das Konto 528 in seiner Behandlung aus der Verfügung herauszunehmen." 36 „(...) Berichterstattungen haben ausschließlich an den Minister (Mielke, d.A.) zu erfolgen (...)", hielt Schalck fest. 37 Mit dem Konto 584 verfügten die Genossen auf gleiche Art. Hier lagerten die Gewinne der 25 Firmen und 6 gemischten Gesellschaften im westlichen Ausland, die zwar im Auftrag der Partei kapitalistisch aktiv waren, jedoch immer noch KoKo- und damit Staatseigentum waren. Wieder verfügte Stoph am 23. November 1972, dass sämtliche Vorgänge der Konten 528 und 584 über Schalck mit „(...) den für diese Konten zuständigen Stellen zu behandeln (sind)." 38

Im März 1974 wies Erich Honecker seinen KoKo-Chef an, das Konto 628 zu errichten, das sog. Generalsekretärskonto. Honecker befahl, dass er über mindestens 100 Millionen DM verfügen konnte, mit der Begründung, „(...) eine Reservenbildung für eintretende außergewöhnliche Versorgungsnotwendigkeiten (zu schaffen), die außerhalb der Zahlungsbilanz der DDR realisierbar sind." 39 Seit Einrichtung dieses Konto lagerten hier die Gewinne der „Arbeitsgruppe Parteifirmen" sowie Teil-Profite aus den ABC-Geschäften. Die Westverschuldung indes nahm weiter zu. Und obwohl Honecker weder als Parteichef noch als Staatsoberhaupt befugt war, über die Ausgaben von staatlichen Geldern allein zu entscheiden, tat er es, wann immer er wollte. Honecker vertraute auf seinen Geschäftsmann Schalck, der mehr und mehr die Rolle eines kapitalistischen Managers des sozialistischen Systems übernahm.

Subsystem – KoKo als kapitalistische Keimzelle

„Koko besaß 50 Milliarden D-Mark und (...) hinzu kommt ein Anlagevermögen vermutlich ebenfalls in Milliardenhöhe in Form von Immobilien, Firmenbeteiligungen, Goldvorräten, Wertpapieren und Waren (...). 40 Nach dem Sturz des SED-Regimes verging kein Tag ohne neue Enthüllungen, der vermeintliche „kapitalistische Großbetrieb" gab Anlass zu den wildesten Spekulationen. Immer mehr Einzelheiten der sozialistischen Privilegienkultur drangen an die Öffentlichkeit. Hatten viele DDR-Bürger zu Zeiten des real existierenden Sozialismus nur vermuten können, welches Ausmaß die Bonzen- und Vetternwirtschaft ihrer politischen Führung annahm, so wurde nach der Wende mehr und mehr von dieser SED-Politik deutlich. Und als Alexander Schalck im Dezember 1989 in den Westen flüchtete, da war für die DDR-Bürger einer der maßgeblich Verantwortlichen dieses Unrechtregimes gefunden. Schalck war „die Spinne im Netz" 41, der „Drahtzieher der Milliardengeschäfte" 42, er „machte alle seine Kontakte zu Geld." 43

Das Register seiner Repliken, mit erstaunlichem Selbstbewusstsein in zahlreichen Medien publiziert, war variantenreich: um Verständnis werbend; „(ich) komme aus ganz kleinen Verhältnissen und habe doch an den Sozialismus geglaubt (...)" 44; entschuldigend: „(...) ich musste Befehle ausführen (...)"45; ärgerlich: „(...) ich bin doch kein Krimineller (...)" 46; beschwörend: „(...) ich habe keine Konten und kein Geld beiseite geschafft (...)" 47; um Verständnis flehend: „(...) warum werde ich für alles Übel der DDR verantwortlich gemacht (,..)" 48 und angreifend: „(...) das war doch keine Einbahnstraße; die westdeutschen Politiker wollten doch auch was von uns (...)." 49 Kein anderer SED-Politiker lieferte derart beständig Schlagzeilen und Meldungen wie der KoKo-Leiter Schalck, zuerst den bundesdeutschen Geheimdiensten und dann den Medien. Staatssekretär Schalck wurde zum personifizierten Übel und zum gefragten Interviewpartner gleichermaßen. Nicht einmal der letzte Staats- und Parteivorsitzende, Erich Honecker, erlangte derlei Aufmerksamkeiten, von spektakulären Gerichtsauftritten, Chile-Flucht und Nachrufen einmal abgesehen.

Alexander Schalck wusste 1965, als er in seinem Schreiben an Hermann Matern und 1970 in seiner Gemeinschaftsdissertation mit Heinz Volpert Lösungsvorschläge für eine effizientere Beschaffung von konvertierbaren Devisen vorschlug, um die Schwächen der eigenen Volkswirtschaft. Er, der Wirtschaftsfunktionär, hatte täglich die Absatzschwierigkeiten der DDR-Produkte im sozialistischen Wirtschaftsraum vor Augen, kannte die hausgemachte Ineffizienz in der Produktion und war vortrefflich über die Hemmnisse im Ost-West-Handel informiert. Er, der Geheimdienstler, kannte die Tricks, denen man sich hinter den Kulissen bedienen musste, wusste um Geschäftspraktiken, die den Kapitalismus mit seinen eigenen Waffen schlagen konnten. Er, der Fruck-Zögling, kannte die politischen und ökonomischen Ziele bundesdeutscher Politiker, insbesondere jene, die hinter den offiziellen Bekundungen auf der deutsch-deutschen Bühne standen. Und er, der Parteifunktionär, war gewillt, seinem Staat und seiner Partei in diesem „Klassenkampf" zu dienen. Gerade wegen dieser Einsichten empfahl Schalck der Staats- und Parteiführung die ökonomische Öffnung nach Westen und sich selbst natürlich für höhere Aufgaben.

Als Schalck in der Nacht zum 3. Dezember 1989 in den Westen floh, hatte er fast 23 Jahre lang den Bereich Kommerzielle Koordinierung geleitet. Jahr für Jahr wuchs die politische und wirtschaftliche Bedeutung des Bereichs für die DDR-Außenwirtschaft. In der Anfangsphase war KoKo dem MAI unterstellt, um als staatliches Organ „(...) kommerzielle Aufgaben wahrzunehmen und die Erwirtschaftung von Devisen außerhalb des DDR-Staatsplanes zu sichern." 50

Schalck gab die Position des ersten Sekretärs im MAI auf. Sein Ziel war es, „(...) die schon im Keim vorhandene Arbeit in einen selbständigen Bereich auszudehnen und diesem Bereich sukzessive weitere Aufgaben, vor allen Dingen in der Gewinnerwirtschaftung(,) zuzuordnen." 51 Mit der Vorlage der Gemeinschaftsdissertation von Schalck und Volpert verselbständigte sich der Bereich. Um durch „(...) gezielte, offizielle und nichtoffizielle Maßnahmen zusätzliche Devisenquellen (...)" nutzen zu können, schlugen beide vor, die Zusammenarbeit mit dem MfS zu verstärken. 52 Das größte Problem nämlich war, dass KoKo nicht durfte, was die Abteilung sollte. Nach dem Militärregierungsgesetz Nr. 53 war es der DDR verboten, ohne ausdrückliche Genehmigung der zuständigen Bundes- und Länderbehörden eigene Firmen zu gründen und zu unterhalten bzw. Vermögenswerte zu erwerben. 33 Artikel 1 des Gesetzes schränkte zusätzlich die Möglichkeit ein, mögliche Vermögenswerte von Ost nach West zu schaffen. Erst jetzt machte sich Schalck verdient, nach bewährtem Muster. War es schon nicht seine eigene Idee gewesen, die durch die Bundesregierung seit 1967 betriebene Liberalisierung des Innerdeutschen Handels mit „(...) allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu nutzen (...)", so wurde er ausgewählt, um seine bisherigen Erfahrungen als erster Parteisekretär des Außenhandels im MAI für die neuen Absichten einbringen zu können. 54

Um die Rechtsgrundlagen zu unterlaufen, ließ er Holdingunternehmen gründen, die die gewünschten Firmenanteile im Westen erwarben. Die Holdingfirmen wiederum waren zumeist reine Briefkastenunternehmen, eingetragen in den Handelsregistern so beliebter Steuerparadiese wie Liechtenstein oder der Schweiz. Die Führungspositionen der Unternehmen besetzte Schalck mit loyalen Geschäftsführern. „Die Leitung eigener, dazu geschaffener abgedeckter Firmen, die nach Abwicklung der Geschäfte ohne finanzielle Verluste und ohne Diskriminierung der DDR wieder liquidiert werden können, könne mit Strohmännern besetzt werden." 55 Das Funktionsprinzip des Schalck'schen Systems basierte sowohl bei der Gründung der DDR-Firmen als auch bei der internen Absicherung seines Bereiches auf einem geschlossenen, lückenlosen Mechanismus, dessen Existenz durch die Zuordnung von Macht garantiert wurde.

„Eine Macht verkörperte, wer anderen Vorteil verschaffte, und zwar für erwiesene Dienste." 56 Mit dem Aufbau dieses Imperiums wuchs auch Schalcks Selbstbewusstsein. Er hatte sich unentbehrlich gemacht. „Meine Aufgabe war es, diesen Bereich so zu leiten, dass es für die DDR ökonomisch von hohem Nutzen ist." 57 Jährlich legte Schalck seinem Partei- und Staatsratsvorsitzenden, Erich Honecker, eine Bilanz seiner Geschäfte vor. 1988, im Jahr der letzten von Honecker mit „einverstanden" quittierten KoKo-Bilanz, hatte Schalck nach eigenen Angaben über drei Milliarden Mark erwirtschaftet. Und für 1989 peilte er vier Milliarden Mark an, darauf vertrauend, dass die sich „(...) in den letzten Jahren abzeichnende stabile Entwicklung (...)" anhalten werde. 58

Als die Vielseitigkeit der Geschäfte Schalcks 1989 bekannt wurde, resümierte der Volksmund: der Außenhandel der DDR wurde in den 80er Jahren abgewickelt mit dem „Beil in der Hand" und „dem Schalck im Nacken". Werden Schalcks Milliardenbeschaffungen zum Untersuchungsgegenstand, so gilt es, sorgfältig zu differenzieren. Wer Schalck etwa als „obersten Devisenhändler der DDR" bezeichnet, der unterstellt, andere Betriebe und Unternehmen der ehemaligen DDR seien weit weniger erfolgreich gewesen. Suggeriert wird so, die Effizienz der Außenwirtschaft eines ganzen Staates sei auf die Devisenerwirtschaftung dieses Subsystems beschränkt gewesen.

KoKo konnte bei der Erfüllung seiner Transaktionen zwar auf ein dichtes Netz von Firmen in der Bundesrepublik und im westlichen Ausland zurückgreifen, doch Schalcks Bereich war mitnichten allein aktiv. Daran schloss sich, gerade vor dem Hintergrund des Einigungsvertrages, immer wieder die Frage an, ob KoKo Staats- oder SED-Parteieigentum war. Wie also sahen Struktur und Zuordnung der sog. Parteifirmen, der sozialistischen Antworten auf volkswirtschaftliche Realitäten, aus, mit denen Schalck seine so einzigartigen Sondergeschäfte tätigte? Immer wieder listete Schalck für Honecker die Gewinne seiner Firmen auf, so auch am 9. Dezember 1988. 59 Er unterschied zwischen den SIMPEX-Firmen (Parteifirmen im NSW), die mit der SIMPEX GmbH Provisionsverträge abschlossen, den Holdinggesellschaften und den gemischten Gesellschaften. Für Schalck waren diese Firmen im Besitz der SED.

Ihren Ursprung hatten diese Parteifirmen in Personengesellschaften, die noch in Zeiten der SBZ mit dortigen Partnern, danach mit Händlern in der DDR, Geschäfte tätigten. Geführt wurden diese Firmen von verlässlichen Funktionären der KPD und DKP. Wichtig jedoch auch: die Betreuung und Koordination dieser späteren SIMPEX-Firmen lag allein in den Händen Josef Steidls, Leiter der Abteilung Verkehr im ZK der SED. 60 Dies änderte sich auch dann nicht, als Schalck damit begann, über diese Firmen Devisen für die SED zu erwirtschaften. Erst 1976/1977 wurden auch diese Unternehmen dem Bereich KoKo zugeordnet. Bis zu diesem Zeitpunkt fehlte der Partei das nötige Wissen, sich den marktwirtschaftlichen Bedingungen zu stellen, fehlte ein Mann wie Schalck. Immer wieder mussten die Genossen in Ost-Berlin feststellen, dass die Geschäftsführer Gelder veruntreuten und sich in der Bundesrepublik auch politisch engagierten, die SED-Firmen somit im Blickfeld der Öffentlichkeit standen und sich unliebsamer Berichterstattungen gegenübersahen. Schließlich machte auch das MRG Nr. 53 die Umgestaltung der Gesellschafterverhältnisse erforderlich. Durch jene ausländischen Holdingunternehmen, insbesondere mit Sitz in Liechtenstein, konnten die wahren Besitzverhältnisse verschleiert werden und Gewinne ohne Beachtung der idH-Bestimmungen in den Partei- und Staatshaushalt abgeführt werden. 61

1973 wies Schalck an, die SIMPEX, Büro für Handel und Beratung GmbH, zu gründen. Geschäftsführer wurde Joachim Springmann, wie Schalck Parteifunktionär und von der Abteilung Verkehr des ZK der SED dazu berufen. Die SIMPEX, so Schalcks Idee, berechnete den gesteuerten Unternehmen in der BRD Provisionen, die für Vermittlungstätigkeiten (Genehmigungen, Logistik etc.) anfielen. Die SED erhielt so jährlich zusätzlich über 60 Millionen Mark. Schalck indes ärgerte anderes, als er 1976/1977 begann, die über SIMPEX gesteuerten Firmen neu zu strukturieren. „Anlass der Neuordnung im Bereich dieser Firmengruppen waren wirtschaftliche Probleme bei dem Unternehmen Interna GmbH in Essen. (...) Weil die Interna konkursverdächtig war, wurde durch den Bereich Kommerzielle Koordinierung ein Grundsatzpapier erarbeitet, in dem Sanierungs- und Organisationsvorschläge gemacht wurden." 62 Die Eigentumsverhältnisse der Holdings wurden dadurch umfangreich verändert. „Durch das Einschalten juristischer Personen, die dem Bereich unmittelbar angehörten, wurde die Gewinnabführung eindeutig zugunsten des Bereichs geregelt. (...) Von Anfang an war es das Ziel und auch der Auftrag von Schalck-Golodkowski, die Gesellschaftsanteile an diesen Unternehmen so zu erwerben, dass sie für die DDR gesichert waren (,..)." 63 Waltraut Lisowski leitete im KoKo-Bereich fortan die Firmen, arbeitete aber auch mit dem SIMPEX-Geschäftsführer Springmann zusammen, der maßgeblich für die politische Linientreue und die kadermäßige Führung verantwortlich war. Bei der Besetzung der Leitungsfunktionen der SIMPEX-Firmen besaß Steidl ein Vorschlagsrecht, faktisch jedoch bestimmte Schalck, wen er für fähig hielt, die Firma zu leiten. Mit dieser Neustrukturierung war der Einfluss der SED weiter gewährleistet, wurde der Bereich, wie geschildert, schrittweise aus den Strukturen des Staatsapparates herausgelöst. Bis zum Schluss aber blieb Schalck allein der Partei-Finanzverwaltung auskunftspflichtig.

Schalck hatte bereits in seiner Dissertation vorgeschlagen, die Konstruktion der Holdings über ein privates Bankhaus abzuwickeln. Der persönliche Kontakt sollte Zuverlässigkeit sichern. Über die den Holding-Unternehmen übergeordnete „Präsidialanstalt" in Liechtenstein (Vaduz) erhielt Schalck Kontakt zum Schweizer Bankier Max Moser der Züricher Bank für Handel und Effekten, einer schillernden Figur im europäischen Bankwesen, der wiederum Schalck die Scheurmann Bank in West-Berlin empfahl. Mit diesem Geldinstitut war der KoKo-Leiter bis zum Schluss eng liiert. Dadurch war gewährleistet, dass Schalck unbehelligt aller Devisenbestimmungen des innerdeutschen Handels und ohne Nutzung des Swings Devisen für die DDR erwirtschaften konnte, wie und wo er wollte. 64 Einige Holdings in Schalcks KoKo waren in den Niederlanden und Curacao registriert. Diese Konstruktion hatte er auf Vorschlag Lisowskis gewählt, um in erster Linie Steuern zu sparen. 65 Nach geltendem Recht nämlich wurde die deutsche Kapitalertragssteuer um 10% erstattet, wenn die Anteile einer deutschen Handelsgesellschaft von niederländischen Unternehmen gehalten wurden. 66 Über Treuhänder und einige Außenhandelsbetriebe hielt die DDR ferner verschiedene Anteile an sog. gemischten Gesellschaften in Turin, Brüssel, Paris und Rotterdam. Die Mehrheitsverhältnisse jedoch reichten für eine vollständige Kontrolle nicht aus. 67

Als es nach 1989 darum ging, Schalcks Konstruktionen und Verschachtelungen, vor allem aber die Eigentumsverhältnisse zu bewerten, holten die Treuhand als Rechtsnachfolgerin der mit der KoKo-Auflösung beauftragten Effektvermögensgesellschaft und die Unabhängige Kommission zur Überführung des Vermögens von DDR-Parteien ein Gutachten des renommierten Wirtschaftsprüfers Arthur Andersen & Co ein. Unmissverständlich wurde hier mitgeteilt, dass die Firmen SED-Besitz seien. 68 Das aber hätte nach dem Einigungsvertrag zur Folge gehabt, dass die Firmenerlöse von 350 Millionen Mark sozialen Zwecken zugute gekommen wären, nicht aber dem Finanzministerium. Die Prüfer Anderson & Co revidierten ihr Urteil wieder und schlugen vor, „(...) die Fragen offen zu halten (...)." 69 Auch die Unabhängige Kommission kam zu keinem Ergebnis. Wie letztlich dann geschehen, schlug sie vor, „(...) dass ein Teil dieser Erlöse in Höhe von 149 Mio. DM für soziale Dienste und Jugendhilfe in den neuen Ländern (...) zur Verfügung gestellt wird." 70

Ende 1989 firmierten über drei Dutzend Unternehmen direkt oder indirekt über KoKo, verstreut auf der ganzen Welt. Die Strukturen der Unternehmen und ihre Beteiligungen hatte Schalck intern gleichfalls generalstabsmäßig organisiert. Sein Stellvertreter, MfS-Oberst Manfred Seidel, leitete die Hauptabteilung I. Der Offizier im besonderen Einsatz (OibE) war zuständig für den Sektor Fahrdienst, für die Arbeitsgruppe Technik, die Arbeitsgruppe Nachrichten, die Abteilung Inlandsexport, den Sektor Bau und Investitionen, die Arbeitsgruppe Innere Verwaltung, die Arbeitsgruppe Nichtkommerzieller Zahlungsverkehr sowie für die Arbeitsgruppe Sonderbeschaffung. Meta Bleßing leitete die Hauptabteilung II. In ihren Verantwortungsbereich fiel die Arbeitsgruppe Planung und Ökonomie, Plandurchführung und die Arbeitsgruppe Kredite und Zahlungsbilanz. Zum Leiter der Hauptabteilung III war Dieter Paul ernannt worden. Er kontrollierte die Abteilung Sondervorhaben, die Sektoren Metall verarbeitende Industrie und Grundstoffindustrie, die Abteilung Koordination BRD/West-Berlin sowie die Sektoren Elektrotechnik/Elektronik, Verkehr und Wirtschaft. Waltraut Lisowski leitete die Abteilung Firmen im westlichen Ausland. Sie war insbesondere für die KoKo-Firmen in der BRD zuständig. In der Abteilung Handelspolitik war Dieter Uhlig zuständig für den Sektor Ausgewählte Afrikanische Länder und Beauftragter für Spezielle Technik, sprich Waffenhandel. Komplettiert wurde die Führungsebene von der Abteilung Kader und Sicherheit um Karl Meier und der Abteilung Tourismus um Adolf Adler. 71

Alle Haupt- und Abteilungsleiter waren von Schalck persönlich ausgesucht worden, und nur ihm waren sie rechenschaftspflichtig. Schalck hatte gelernt, welche Kaderpolitik erfolgreich war. Er selbst genoss das größte Vertrauen. „Mein Auftrag wurde vom Generalsekretär des ZK der SED, Honecker, und von Mittag erteilt und nicht von Mielke, da ich ihm nicht unterstand. (...) Ich hatte eine Sonderstellung. Im Befehl 12/88 ist eindeutig geregelt, wem ich unterstellt war. (...) Mielke hat mir nie Anweisungen erteilt. Der wird sich gehütet haben." 72 Dabei hatte Mielke selbst noch 1983 ganz anders befohlen. „Er (Schalck, d.A.) ist mir in diesen Fragen unterstellt und persönlich rechenschaftspflichtig." 73 Auf Befehl des Stasi-Chefs war im gleichen Jahr die „Arbeitsgruppe BKK" (Bereich Kommerzielle Koordinierung) gegründet worden, die seinem Stellvertreter, Generaloberst Rudi Mittig, unterstellt war. Die Abteilung hatte im wesentlich die Aufgabe, Schalcks KoKo zu unterstützen. Der Befehl an Mielke kam von der SED-Führung, von Honecker persönlich. 74

Sonderstatus – außerplanmäßige Devisengeschäfte

„Ich musste für Honecker die maßgeschneiderten Anzüge organisieren, für Mittag die Prothesen beschaffen, und wenn Äthiopiens Mengistu Brot und Waffen brauchte, klingelte bei mir das Telefon." 75 Schalck selbst beschrieb die ganze Bandbreite seiner KoKo-Geschäfte, nicht ohne einen gewissen Hauch von Ironie. Grundsätzlich wurde mit allem gehandelt, was lukrative Gewinne und somit Valuta für die Staatskasse versprach. Die DDR erwarb durch KoKo dringend benötigte Güter und Waren: Eisen- und Stahlprodukte, chemische Rohstoffe sowie Industrieausrüstungen und -anlagen. KoKo stopfte insbesondere jene Lücken der DDR-Industrien, in denen die Wirtschaftsplaner stagnierende oder rückläufige Umsatzzahlen verzeichneten. 76 Die damit beabsichtigte Stärkung der eigenen Produktionsbetriebe musste vor allem mit Beginn der 80er Jahre zwangsläufig auch dazu führen, die CoCom-Bestimmungen zu unterlaufen und Embargogüter einzuführen. „Es ist längst kein Geheimnis mehr, dass die DDR die Elektronik von IBM klaute, die Robotron dann umsetzte." 77

High-Tech-Waren der Computer- und Mikroelektronik standen in den 80er Jahren ganz oben auf der Wunschliste Schalcks. Die KoKo-Firmen F.C. GERLACH und FORGBER lieferten die begehrte Technik, Schalck verteilte sie weiter: auch an die HVA, an das MfS und an die NVA. 78 Auf den Embargo- bzw. Waffenhandel sowie die volkswirtschaftliche Bedeutung KoKos sei an diesem Punkt der Darstellung erst einmal nur verwiesen. Beide Aspekte werden zum gesonderten Betrachtungsgegenstand. Schalck und seine KoKo-Mitarbeiter nämlich zeichneten daneben für eine Fülle von Sondergeschäften verantwortlich, die die fast schon verzweifelten Versuche dokumentieren, selbst letzte Staatsreserven zu mobilisieren. Wie eine Krake durchzogen sie das ganze Land, immer auf der Suche nach den begehrten Devisenquellen. Man mag Schalck und seinen Helfern vieles vorwerfen, ideenreich waren sie allemal.

„Lieber Genosse Carlsohn! Strauß und März bitten um Unterstützung in beiliegender Angelegenheit (...) Es wird um eine kurze Verurteilung und anschließende Freilassung gebeten." 79 Der bayerische Ministerpräsident setzte sich bei Schalck für einen westdeutschen Gefangenen ein. Dass jener Bundesbürger noch verurteilt werden sollte, bevor er in die Bundesrepublik ausreisen durfte, hatte mitnichten juristische Gründe. Eine Ausreise ohne Urteil unterschied sich von einer Abschiebung mit Urteil in exakt 95.847 DM. Es war das Kopfgeld, das Bonn seit 1977 pro Gefangenen im innerdeutschen Häftlingsfreikauf an die DDR zahlte. Diese sog. „B-Geschäfte" waren die wohl moralisch verwerflichsten Unternehmungen KoKos und anderer DDR-Behörden. Der Menschenhandel war an Zynismus kaum zu überbieten. Mit wenigen Zeilen gewährte Schalck dem CSU-Vorsitzenden, wie geschildert, einen Gefallen und die DDR erhielt gleichzeitig einhunderttausend Mark an Devisen.

Schon in seiner Dissertation hatte Schalck besondere Rechnungen für die DDR-Bürger aufgemacht, die „(...) durch Abwerbung und Menschenhandel in der Zeit vom 1.1.1950 bis 13.8.1961 (...)" in die BRD gezogen waren. 80 „Durch die Abwerbung von Bürgern der DDR im arbeitsfähigen Alter, insbesondere von Spezialisten und Facharbeitern, entstand in diesem Zeitraum ein Produktionsausfall von 88 Mrd. Mark. Unter Berücksichtigung des Produktionsverbrauchs (...) ist der DDR ein Verlust an Nationaleinkommen (...) in Höhe von 16.400 Millionen Mark entstanden." 81 Und weiter hieß es: „Ökonomische Verluste ergeben sich aber nicht allein aus dem Produktionsausfall. Als Produktivkraft verkörpert jeder Mensch einen Wert, der sich aus dem Aufwand der Gesellschaft für den Lebensunterhalt, die Erziehung und Berufsausbildung ergibt. Die Abwerbung der in der DDR ausgebildeten Facharbeiter, Wissenschaftler, Ingenieure, Ärzte, Lehrer usw. führt für die DDR zu einem Schaden in Höhe des Aufwandes für die Ausbildung und andererseits zu einer widerrechtlichen Bereicherung der westdeutschen Monopole." 82

Als 1989 die Grenzen fielen, hatte die Bundesrepublik insgesamt 33.755 Menschen für fast 3,5 Milliarden Mark aus der DDR freigekauft: politische Häftlinge genauso wie Agenten der Geheimdienste und jene 250.000 Angehörige zerrissener Familien, die „kostenpflichtig zusammengeführt" wurden. Das Schicksal der Betroffenen war für Schalck nur solange von Belang, wie sich daraus Kapital erzielen ließ. „Nicht berechenbar ist der Schaden, der der DDR durch den eingetretenen Geburtenausfall sowie durch den Leistungsausfall der abgeworbenen Wissenschaftler, Forscher und Ärzte entstanden ist." 83

Der Verkauf von politischen Gefangenen war die Idee Heinz Volperts. Das politische Klima zu Beginn der 60er Jahre verbot jedoch direkte Verhandlungen auf offizieller Ebene, es galt die Hallstein-Doktrin. Außerdem war die Adenauer-Regierung nicht bereit, die gewünschten Devisen bar zu zahlen. Mitte 1962 erklärten Volpert und DDR-Anwalt Wolfgang Vogel, dass Ost-Berlin bereit sei, Häftlinge vorzeitig zu entlassen, wenn als Gegenleistung drei Eisenbahnwaggons Kali geliefert würden. Ihre Gesprächspartner waren Kirchenanwalt Reymar von Wedel und der vom West-Berliner Senat mandatierte Rechtsanwalt Jürgen Stange, später offizieller Vertreter der Bundesrepublik. 84 Erst zwei Jahre danach war auch Bonn bereit, mit der DDR über die Auslösung politischer Gefangener zu sprechen. „Zur Erörterung stand das Angebot der SBZ-Regierung, fünfzig ihr durch besondere Listen namhaft gemachte politische Häftlinge freizulassen, falls ihr dafür Butter im Werte von 5 Millionen DM geliefert (...) würde." 85

Es war zunächst der evangelischen und katholischen Kirche überlassen, mit der „SBZ- Regierung" ins Gespräch und Geschäft zu kommen. Fortan unterstützten die Bundesregierungen die Kirchen mit finanziellen Mitteln, mit denen die Warenlieferungen in die DDR bezahlt wurden. 86 Als Schalck 1967 schließlich zum KoKo-Leiter bestellt wurde, übernahm er die Organisation dieser Devisenabpressung. Der Handel kam so auch Dank seiner neuen Strukturen richtig in Schwung. Bonn und Ost-Berlin hatten sich im Laufe der Jahre auf ein System im Häftlingsfreikauf eingespielt. War grundsätzlich geklärt, wer aus der DDR-Haft gegen welche Summe entlassen werden sollte, verhandelte das Diakonische Werk in Stuttgart als Treuhänder und Vermittler mit Schalcks Vertreter Manfred Seidel, welche Waren als Gegenwert der festgelegten Summe geliefert werden sollten. Das KoKo-Unternehmen INTRAC HGmbH registrierte die Eingänge der Lieferungen westdeutscher Unternehmen, und das Bundeswirtschaftsministerium überwies dem Diakonischen Werk die vereinbarten Gelder. Schalck aber wäre nicht Schalck, wenn es ihm nicht gelungen wäre, die humanitären Absichten der Bundesregierungen zu unterlaufen. Abgesehen von wenigen Ausnahmen nämlich wurden die Waren über INTRAC praktisch sofort wieder auf den Weltmärkten in Devisen umgesetzt. Seitens der Bundesrepublik war der Freikauf durchaus ehrenhaft, Schalck indes zeichnete häufig genug für den rein rechnerischen Erfolg oder auch Misserfolg in diesem Geschäft verantwortlich.

„Als die politischen Entscheidungen getroffen wurden, kriegte ich die Mitteilung vom Diakonischen Werk der Bundesrepublik Deutschland, Verträge abzuschließen über die Lieferung von Waren." 87 Reiner Befehlsempfänger will Schalck gewesen sein. Er rechtfertigte damit aber auch die Verwendung der Gewinne aus den B-Geschäften u.a. für die Versorgung der Prominentensiedlung Wandlitz durch das Konto 628. Wie hoch diese Finanzierung letztlich war, lässt sich heute nur noch schwerlich ermitteln, doch noch im Krisenjahr 1989 zahlte Mittag beispielsweise 160 Autos des Typs Citroen BX 19 mit jenen Geldern. 88 Und dass Schalck an ihn herangetragene Listen von Ausreisewilligen und Gefangenen immer mit einem persönlichen Kommentar für seine Vorgesetzten versah, spielt er nur allzu gern herunter. „Strauß übermittelte Unterlagen zu Familienzusammenführung. Speziell in dieser Frage bedankte er (März, d.A.) sich sehr herzlich für die bisher dazu gegebenen positiven Entscheidungen, die von Bundeskanzler Kohl hoch gewürdigt wurden." 89

Gelang es, über Schalck die gewünschten Ausreisen zu erreichen, - oftmals entschieden Honecker oder Mielke persönlich darüber - dann stillte dies nicht nur die blinde Valutagier, sondern stärkte zugleich Schalcks Verhandlungsposition in anderen politischen oder ökonomischen Fragen. Gerade diese Gespräche machten Schalck so beliebt und erfolgreich: im Osten mehrfach ausgezeichnet ob der hohen Gewinne, im Westen überhäuft mit Lob. Selbstgefällig schrieb Schalck an Mielke: „(Strauß, d.A.) schätzt diese Entscheidungen sehr hoch ein und sieht darin auch den guten Willen der DDR, Machbares zu leisten." 90 Kalkulierend nutzte Schalck die humanitären Interessen westdeutscher Politiker, um so das grundsätzliche Klima zwischen beiden deutschen Staaten zu beeinflussen.

Manchmal setzte sich Schalck ganz unbürokratisch für Einzelfälle ein, ohne in Devisen zu rechnen, und das sollte sich nach seiner Flucht als sehr hilfreich erweisen. Im September 1989 bat Max Josef Strauß erfolgreich über Schalck, einem DDR-Ehepaar den Besuch eines Verwandten in der Bundesrepublik zu ermöglichen. Wohlwollend, die guten Erfahrungen seines Vaters vor Augen, empfahl sich der Strauß-Sohn: „Wenn auch infolge des Todes meines Vaters unser Kontakt nicht mehr so oft wie früher stattfinden kann, bin ich doch gerne bereit, Ihnen zur Verfügung zu stehen." 91 Ein Vierteljahr später floh Schalck in die Bundesrepublik, und Max Josef Strauß half ihm mit anwaltlichem Rat. Auch der Leiter des Diakonischen Werkes, Karl-Heinz Neukamm, Schalcks langjähriger Verhandlungspartner in Sachen Häftlingsfreikauf, sollte sich erkenntlich zeigen.

Die deutsch-deutsche Vergangenheit des Menschenhandels kommt zweifelsfrei einer politischen Erpressung der Bundesrepublik gleich. Die Geheimdiplomatie verlangte ihren Tribut, die Bundesregierungen mussten, auch Dank Schalck, zahlen, was immer die DDR forderte. Und im Zeichen der sog. „humanitären Bemühungen" profitierten selbst die Geheimdienste von diesem Geschäft, um enttarnte Agenten auszutauschen.

Manfred Stolpe war Konsistorialpräsident der Berlin-Brandenburgischen Kirche im Wartestand. Vor dem Untersuchungsausschuss äußerte sich der heutige Ministerpräsident Brandenburgs zu einem weiteren Sondergeschäft Schalcks. Er erklärte, dass „(...) die Kirche als fünfte Kolonne des Klassenfeindes, also des Gegners, angesehen wurde und (...) besonders argwöhnisch beobachtet wurde (...)", dass sich die Kirchen aber gerade deswegen in der DDR behaupten konnten, weil die Deutsche Mark eine bedeutende Größe war. 92

Wo immer sich neben den Häftlingsfreikäufen auf kirchlichem Sektor weitere Devisen erwirtschaften ließen, KoKo und Schalck taten es: im sog. A-Geschäft mit der evangelischen, im sog. C-Geschäft mit der katholischen Kirche. Beide Geschäftszweige waren äußerst lukrativ. Schon kurz nach dem II. Weltkrieg bemühte sich die Evangelische Kirche Deutschlands (EKD), die acht Mitgliederkirchen der sowjetisch besetzten Zone finanziell zu unterstützen, immerhin waren 1950 achtzig Prozent der DDR-Bevölkerung evangelischen Glaubens. Als 1956 die Kirchensteuer aufgehoben und die Staatsleistungen drastisch gekürzt wurden, standen die Ost-Kirchen am Rande des Ruins. Die Kirchen über die Rolle des Vermittlers, beauftragten westdeutsche Unternehmen mit den Warenlieferungen an die DDR. Staatlich finanzielle Hilfe, sprich politische Unterstützung aus Bonn, wurde zu diesem Zeitpunkt vor dem Hintergrund des sich weiter zuspitzenden Ost-West-Konflikts nicht gewährt. Die EKD begann, Hilfsprogramme zu entwickeln und die Warenlieferungen zu organisieren. Ab 1966 schließlich war Schalck-Stellvertreter Manfred Seidel für die Abwicklung der Lieferungen an KoKo-Unternehmen und verschiedene andere Außenhandelsbetriebe verantwortlich.

Über sog. Vertrauensfirmen wurden die Waren hauptsächlich an die INTRAC HGmbH, den VE AHB Chemie Export-Import, den VE AHB Textil Commerz, den AHB Bergbau-Handel GmbH und den AHB Deutsche Genussmittel/VEH DIA Nahrung geliefert. 93 Von 1957 bis 1990 erreichte dieses A-Geschäft einen Gesamtumfang von ca. 1,5 Milliarden Mark, fast 1,1 Milliarden Mark über KoKo. 94 Im Warensortiment waren nahezu ausschließlich Konsumgüter und Rohstoffe wie Erdöl, Metalle, Kautschuk, Rohkaffee oder Wolle.

Zu Beginn der Kirchengeschäfte galt es, wichtige Rohstoffe in die Staatsreserve einzustellen. Erst Schalck perfektionierte diesen Handel als Devisenerwirtschaftung derart, dass vielfach gar nicht mehr nachvollzogen werden konnte, welche gelieferte Waren in der DDR verblieben und welche auf den Weltmärkten veräußert wurden. Schalck forderte immer stärker börsenfähige Rohstoffe. Der Bezug von Konsumgütern, von denen auch die Bevölkerung hätte profitieren können, lag gar nicht in seinem Interesse. Bequemer und einfacher ging es fast nicht. Die Rohstoffe, zum Warenwert von 1:1 bezogen, hätten schließlich auf den Weltmärkten oder im innerdeutschen Handel erheblich mehr gekostet. So entschied der KoKo-Leiter, welche Waren als materielle Staatsreserve eingestellt wurden, um sie zu einem späteren Zeitpunkt mit möglicherweise höheren Gewinnen wieder zu verkaufen, oder welche Rohstoffe als planmäßige Importe den Betrieben zur Verfügung gestellt wurden. Anfänglich gelangte so der größte Teil der Deviseneinnahmen in den Staatshaushalt, später erhöhte sich jedoch der Anteil, der auf das Konto 528 eingezahlt wurde, von dem sich u.