Überwachungswahn

Titel Seite

...wie umgehen

Titel

Titel - 1

Titel - 2

Titel - 3

Titel - 4

Titel - 5

Titel - 6

Titel - 7

...wie umgehen

'Herr Meier'

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek:

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.

Titel

Warum Überwachung? Warum die Angst vor dem eigenen Volk?

Die Französische Revolution von 1789 bis 1799 sollte die damals herrschende Klasse im Namen von Gleichheit, Freiheit und Brüderlichkeit hinwegfegen und den Menschen gewisse Grundrechte verschaffen.

Die Oktoberrevolution von 1917 läutete das Ende der zaristischen Autokratie ein und versprach im Prinzip ein Gleiches.

Die Machthaber von Heute gründen ihren Rechtsanspruch auf eben diese Macht auf den Geschehnissen dieser Revolutionen.

Diese wären: Ermordung bzw. Entzug der Freiheit der damals rechtmäßigen Machtinhaber und Aneignung dieser Macht mit gewalttätigen Mitteln.

In unserer Zeit verhalten sich die jetzigen Machthaber um nichts anders als es der damalige Adel tat und fürchten nun natürlich zu Recht, dass sich die Bevölkerungen die gleichen Rechte nehmen, wie die Volker der damaligen Zeiten und mit Gewalt für eine Änderung der Verhältnisse sorgen, da dies ja eigentlich durch die Tatsache der jetzigen Machtverhältnisse automatisch legitimiert sein müsste.

So, um einer (meiner Ansicht nach dennoch unabwendbaren) Revolution zuvorzukommen, unternehmen die Machthaber alles, das Volk an die Kandare zu nehmen.

Dazu gehören:

Desinformation. Durch Zurückfahren der schulischen Bildung, durch Falschinformationen über eine hörige Medienwelt. Durch willkürlich gesetzte Prioritäten im täglichen Leben sowie der Politik.

Angstmache. Durch gebetsmühlenhafte Beschreibungen von angeblichen Gefahren, welche der Bevölkerung aus den eigenen Reihen sowie durch ausländische Kräfte drohen. Kriegsszenarien werden entworfen und wiedergekäut, bis alles tief im Inneren der Menschen verankert ist und diese sich von der 'Obrigkeit' geschützt fühlen und somit von dieser abhängig sind.

Überwachung. Um zu gewährleisten, dass alle angewandten Mittel greifen, bedarf es natürlich einer allumfassenden Überwachung.

Das wirklich Schmähliche ist dabei, dass man den Menschen erfolgreich einredet, dies wäre zum Besten der Bevölkerung selbst und diene nur zu ihrem Schutz. So werden auch unterschiedliche Volksgruppen gegeneinander ausgespielt und aufgehetzt nach dem Prinzip: Teile und herrsche. Der Gedanke: Wenn die Bevölkerung mit und gegen sich selbst beschäftigt ist, wird sie uns eher in Ruhe lassen und nicht mehr nach dem wahren Schuldigen für eine Misere suchen.

Selbstverständlich gab und gibt es immer Köpfe, welche dieses Spiel durchschauen und alles daran setzen, die Menschen richtig zu informieren. Dies nun soll und muss von den Machthabern unterbunden werden durch genannte Überwachung und in Folge Unschädlichmachung der 'Übeltäter'.

Wer überwacht?

Die Antwort auf diese Frage scheint klar: Behördenvertreter wie Polizei und private Sicherheitsdienste. Doch verhalten sich die Dinge nicht so einfach, denn aufgrund von Gesetzen, welche Behörden ermächtigen, überall und jederzeit Zugriff auf Daten zu erhalten, kann jeder Schuhverkäufer oder Gondelbahn-Betreiber zu den Überwachenden gerechnet werden. Ja, jeder Eisverkäufer, der Ihre Scheckkarte oder sonstige Bankkarte akzeptiert. Der Telefon-Betreiber, bei dem Sie Ihr Handy angemeldet haben, wird Belege dafür ausgraben, dass Sie an jenem und diesem Tag nicht bei Ihrer Tante Elfriede in Bielefeld zu Gast waren, sondern an einer gewalttätigen Demonstration in München teilgenommen haben.

Auch Banken, Geschäfte und andere Instanzen, welche an Gebäuden, in Tiefgaragen, öffentlichen Plätzen oder wo auch immer, Kameras installiert haben, helfen letztendlich mit, Sie immer im Blick zu behalten und so bei Bedarf ein lückenloses Bewegungsprofil erstellen zu können.

Das ist selbstverständlich von Vorteil im Hinblick auf kriminelle Zeitgenossen, die etwa Ihren teuren Wagen gestohlen haben und solcherart ausfindig gemacht werden können, doch hält sich eigenartigerweise die Erfolgsquote der Polizei bei solchen Delikten doch sehr in Grenzen, besonders was die Quote bei Wohnungseinbrüchen betrifft.

Dies ist wohl auch einer der Punkte, an dem sich die Geister (zu Recht?) scheiden. Kann, darf, soll Überwachung sein, um kriminellen Elementen zu begegnen? Haben wir das Recht, zu sagen, wir wollen keine Überwachung, egal was auch immer geschieht? Falls doch Überwachung, wo, wie und wie weit darf diese dann sein und gehen? Wer darf letztendlich dann Gebrauch von den so ermittelten und übermittelten Daten machen und wofür dürfen und sollen sie verwendet werden? Ist es zu akzeptieren, dass solche Daten gespeichert werden und wenn ja, für welchen Zeitraum und welchen Zweck?

Ohne diese Fragen für Sie beantworten zu können und auch zu wollen, möchte ich hier an dieser Stelle sagen:

„Machen wir uns jeder seine eigenen Gedanken zu diesem Thema und kommen wir überein, dass es in gewissen Bereichen des öffentlichen Lebens notwendig sein kann, zum Schutz unserer Mitbürger eine Überwachung stattfinden zu lassen. Kommen wir ebenfalls überein, dass dies jedoch keine Auswüchse annehmen darf, wie dies einige heutige Politiker gerne hätten und das öffentliche Leben mit solchen Überwachungen gerne auf den intimsten privaten Bereich ausdehnen möchten.“

Titel

Arten der Überwachung

Kommen wir zu den unterschiedlichen Arten, mit welchen eine Überwachung von Personen (denn darum geht es hier) stattfinden kann. Selbstverständlich kann ich hier nur von den uns bereits bekannten Möglichkeiten zur Überwachung schreiben, da die Überwacher dumm wären, uns wirklich Kenntnis über alle ihre Möglichkeiten zu vermitteln.

Auf der anderen Seite freilich besteht für mich Anlass, zu glauben, dass vieles, wovon Behörden behaupten, in der Lage zu sein, so uneingeschränkt nicht geglaubt werden kann. Mag es schiere Wichtigtuerei sein, mag es sein, dass dem 'einfachen Volk' die Allmacht der Behörden eingeimpft werden soll, wir können ohnehin nur über die Dinge sprechen, von denen wir Kenntnis haben und wir können versuchen, eine Überwachung dieser Dinge in Grenzen zu halten.

Dass es uns nicht gelingen kann, absolut einer Überwachung zu entgehen, steht außer Frage, denn was wollen wir beispielsweise gegen Überwachungs-Kameras im öffentlichen Raum unternehmen? Ihre Linsen mit Farbe besprühen, sie mutwillig aus ihrer Verankerung reißen und zerstören? Das wäre nur infantiles Verhalten, denn einige Tage später wäre der Schaden behoben und es gäbe nur einen Grund mehr, uns zu überwachen. Freilich könnte man Störsender positionieren, doch wären auch diese früher oder später unschädlich gemacht. Ebenso wird man auch eine Observation nicht zur Gänze verhindern, sondern wird im klügsten Falle immer nur den Schaden begrenzen können.

Darum sollten wir uns bei unserer Frage nach den Arten der Überwachung auf solche in unserem persönlichen Bereich beschränken und nicht uns und Anderen einreden, ein Kampf gegen Windmühlen-Flügel sei sinnvoll oder besonders intelligent. (Als Beispiel dafür, was ich damit meine, möge die Verschlüsselung von Daten herhalten. Früher oder später wird immer wieder eine neue Verschlüsselung geknackt sein, so dass ich niemals wissen kann, wie lange meine verschlüsselten Daten sicher sind. Was tue ich also? - Ich kann mir eigene Arten der Verschlüsselung einfallen lassen, doppelt und dreifach verschlüsseln oder die Überwacher einfach mit der Verschlüsselung von belanglosen Daten beschäftigen und somit 'müde machen'. Es mag ein Jeder für sich selbst überlegen, was in seinem speziellen Fall wohl sinnvoller ist.)

Nun zu den verschiedenen Arten der Überwachung:

Abhör-Schnittstellen für Behörden. Für Kommunikationsdienste wie Telefon, Internet, Mail und Fax existieren gesetzlich vorgeschriebene und ganz automatisch ablaufende Schnittstellen für eine gezielte Überwachung, welche in der 'Verordnung über die technische und organisatorische Umsetzung von Maßnahmen zur Überwachung der Telekommunikation (Telekommunikations-Überwachungsverordnung – TKÜV' klar geregelt sind.

Dies bedeutet in einfachen Worten, wie bereits weiter oben erwähnt, dass Ihr Anbieter für Telefon und Internet auf Anfrage relevante Daten (Ihre Kommunikation betreffend) preisgeben muss und auch wird. Weiter gilt das oben gesagte für Suchmaschinen im Internet, welche auch zum Teil übermäßig Daten speichern und so Bewegungsprofile erstellen können, indem später Behörden Ihre Surfgewohnheiten anhand der gespeicherten Daten auslesen können. Kurz gesagt: Ihre sämtliche im Netz stattfindende Kommunikation kann und wird auf diese Weise überwacht, falls Sie sich nicht dazu durchringen, etwas dagegen zu unternehmen.

Richtmikrofone und 'Wanzen'. Erstere werden zum akustischen Abhören über eine größere Distanz verwendet, letztere vorzugsweise in geschlossenen Räumen wie Büros oder Wohnungen.

Beide Maßnahmen sollten wohl eher in speziellen Fällen zur Anwendung kommen, doch sollte man für die Zukunft bei Fortentwicklung der entsprechenden Technik auch mit einer rein präventiven Anwendung dieser Art von Überwachung rechnen.

Peilsender (GPS) Miniatur-Ausgaben solcher Sender werden frei verkauft und können somit nicht nur von Behörden, sondern auch von Privat-Personen angewendet werden.

'Honey-Pots' oder WLAN- und IMSI-Catcher. Hierbei handelt es sich um Fallen für Handys, die sich an einer imitierten 'Funkzelle' einloggen sollen und somit das Abhören des Datenverkehrs ermöglichen. (Telefongespräche oder Internetübertragung)

Kameras. Eine Anbringung von Überwachungskameras ist auf vielfältigste Art und Weise möglich. So seien genannt Kameras an Gebäuden, Brücken, Flugzeugen (auch Drohnen). Diese funktionieren auch als Infra-Rot oder Wärmebild-Kameras.

Mini-Kameras können praktisch an den 'unmöglichsten' Stellen angebracht sein und sind mit dem bloßen Auge meist nicht zu entdecken.

Trojaner (Im Falle, dass Behörden diese einsetzen,'Staatstrojaner' genannt). Diese Programme werden ohne Ihr Wissen und damit gegen Ihren Willen auf Ihren Computer gebracht, wo sie die Aufgabe haben, alles, was Sie über Ihren Computer laufen lassen, aufzuzeichnen und an eine entsprechende staatliche Stelle zu übermitteln.

RFID-Chips (radio-frequency identification). Hierbei handelt es sich um Sender im Millimeter-Bereich, die keine eigene Energiequelle besitzen, sondern diese aus den Mitteln des gebrauchten Senders beziehen. Ein ebensolcher Chip ist auch in die neuen elektronischen Personalausweise integriert.

Funkzellen für Handys. Bekanntlich werden Daten der Mobilfunk-Anbieter über Auswertung der Funkzellen gespeichert und bei Bedarf Behörden wie Polizei etc. zur Verfügung gestellt.

Titel

Wie kann ich mich schützen?

Dies ist die Kardinalfrage, welche sich heute wohl eher noch eine Minderheit fragt, doch wird aus dieser Minderheit mit Sicherheit eine Mehrheit werden, wenn der Druck der staatlichen Überwachung stärker und stärker wird. Dass dies der Fall sein wird, steht für mich außer Zweifel, denn reale und noch mehr vorgeschobene Gefahren werden dem Bürger immer mehr ins Bewusstsein gebracht, was letztendlich nur einen Sinn und Zweck haben kann: Überwachung.

Die Gründe für eine solche Überwachung mögen dahingestellt sein (meine Meinung dazu habe ich bereits weiter oben kundgetan) und ein Jeder mag selbst darüber nachdenken, doch auch nachdenken sollte man über die Wege, wie sich der Einzelne dagegen schützen kann.

Ich möchte darauf hinweisen, dass ich weder Hellseher noch Prophet bin und somit nicht mit einem Allheilmittel aufwarten kann, da ich etwa in die Zukunft schauen und exakt bestimmen kann, was noch kommen wird und wie man die Welt davor bewahrt.

Was ich mit diesem Buch bezwecke, ist Folgendes: Ich möchte Ihnen klar vor Augen führen, dass es eine staatliche Überwachung in extremem Ausmaß gibt und geben wird und ich möchte Ihnen zeigen, dass Sie nicht ganz hilflos dagegen sind und nicht die Hände in den Schoß legen mögen und denken: 'Ach, ich kann ja eh nichts ändern.' Denken Sie daran: Viele Ameisen bauen eine Brücke über den Fluss.

Da ich selbstverständlich nicht weiß, wer im einzelnen dieses Buch lesen wird, möchte ich auch auf etwas exotischere Arten der Überwachung eingehen, doch werde ich mich ohnehin möglichst kurzfassen. Vermutlich werden die wenigsten Menschen durch Abhörmethoden mit Richtantennen etc. betroffen sein, doch da dieses Buch nun einmal um diverse Methoden der Überwachung geht, soll keine bekannte Methode zu kurz kommen. Was uns gleich zur ersten Methode bringt:

Optische Systeme, Laser-Mikrofone, Richt-Mikrofone:

Man unterschätzt gerne die Überwachungseffizienz eines optischen Geräts wie einer Kamera mit Teleobjektiv. Dabei ist schon ein solches handelsübliches Gerät, das nicht unbedingt in der 'Profi-Klasse' angesiedelt sein muss, in der Lage, nicht nur Personen im Freien zu überwachen, sondern kann durchaus im Inneren eines Hauses, entsprechenden Standort vorausgesetzt, beispielsweise die Dinge auf einem Computer-Monitor erkennen und dokumentieren.

Optisches System:

Schutz gegen eine Überwachung durch ein optisches System gibt es nur, indem man ein Hindernis zwischen das überwachende Objekt und sich selbst beziehungsweise das zu überwachende Objekt bringt. Dazu muss man sich selbstverständlich zunächst der Möglichkeit überhaupt bewusst werden oder den Überwacher bemerken. Ein simpler dunkler Vorhang oder ein Rollo genügt in der Regel, sich gegen solch optische Systeme zu schützen.

(Geheimdienste sollen im Besitz von Techniken sein, welche keinen direkten Blick auf das zu überwachende Objekt benötigen, sondern schon durch die Spiegelung des Auges eines Betrachters genügend Material extrahieren, um der Überwachung Genüge zu tun).

Laser-Mikrofone:

Ein Laser-Mikrofon nutzt die Vibration beispielsweise einer Fensterscheibe, um das gesprochene Wort in einem Raum aufzufangen. Die 'Schwierigkeit' für den Angreifer besteht hier darin, dass die Einrichtung etwas kompliziert verläuft, da Eintrittswinkel und Austrittswinkel des Strahls (gleicher Winkel) gefunden werden müssen. Ein weiteres Manko für diese Art der Überwachung sind Fremd- bzw. Außengeräusche, welche ebenfalls auf diese Fensterscheibe treffen und von ihr auch weitergegeben werden.

Schutz bilden hier begrenzt Thermofenster, welche mehrere Lagen Vakuum enthalten, dicke, dämpfende Vorhänge und andere Mittel, die eine Vibration von Fensterglas verhindern.

Richt-Mikrofone:

Wenig effizient ist im Grunde diese Überwachung, da sie auf die natürliche Ausbreitung des Schalls setzt und lediglich in der Lage ist, unliebsame Beigeräusche auszufiltern, um zu dem gewünschten Geräusch zu kommen. Schon ein stärkerer Wind etwa setzt dieser Technik weitere Grenzen, wobei alleine die Form herkömmlicher Richtmikrofone mit ihrer 'Schüssel' schon recht augenscheinlich ist und leicht entdeckt werden kann.

Allerdings existieren moderne, computerbasierte Systeme, bei welchen mehrere Mikrofone in Abständen von 25 bis 75 Zentimetern aufgebaut werden.

Funk-Wanzen (konventionell):

Herkömmliche Funk-Wanzen verwenden oftmals leichtsinnigerweise die UKW-Frequenz von 87,5 Mhz bis 108 Mhz, so dass ein Radio ausreichend ist, die Aufnahmen der Wanzen abzuhören. Dies ermöglicht natürlich zufälligen Mithörern in diesem Bereich, von dem Abgehörten Kenntnis zu nehmen.

Deshalb weicht ein Profi eher auf den UHF-Bereich von 300 Mhz bis 3 Ghz aus, auch wenn dies ungleich komplexer in der Konstruktion der Sender sein mag. Der KW-Bereich von 3 bis 30 Mhz findet aufgrund des Bedarfs an deutlich längeren Antennen entsprechend seltener Anwendung.

Eingeschränkter Einsatz dieser Methode bedingt durch:

Die Reichweite, welche im Schnitt 30 bis 250 Meter betragen kann. Um den Stromverbrauch einer herkömmlichen Wanze nicht ins Unendliche zu steigern und somit eine Entdeckung durch die entstehende Abwärme zu erleichtern, kann die Sendeleistung nur beschränkt erhöht werden. Dies bedeutet, dass die Überwacher ihren Standort nicht allzu weit vom überwachenden Objekt entfernt einnehmen.

Ortung: Eine Ortung solcher Wanzen hängt von Art und Qualität derselben ab. So wird die Billig-Variante, die permanent im UKW-Bereich sendet, schon durch einen Allband-Empfänger entdeckt,