Василий Ласовский
Последний Да Винчи

«– Послушай, Энн, я полюбил…

– Вот как?

– Впервые в жизни и на всю жизнь. Я никогда не был так счастлив. Но… между нами есть одно препятствие – она видишь ли из Перадора.

– Перадор? Из провинции, что ли?

– В некотором роде. Историческая провинция. Короче, я готов сразиться с драконом, топать по Звездному мосту, который в просторечии называется Млечный путь…»

Фильм «31 июня», 1978 г., серия 2, время 0:19:00.

Предисловие

«– Я прибыл сюда издалека. Возможно из Занзибара.

– Там нет моря.

– А, тогда значит из Генуи.»

Фильм «31 июня», серия 1, время 0:42:00.

К творчеству великого художника эпохи Возрождения Леонардо Да Винчи эта книга имеет очень малое отношение, название было выбрано исключительно как аллегория, и в какой-то степени для создания психологического стимула к саморазвитию.

Основой книги являются факты моей биографии. Охвачен период в 5 лет с начала 2018 г., когда заканчивается моя первая книга «19+», и по дату публикации данной книги, конец лета 2022 г.

Существенным отличием моего жизненного пути является крайняя степень непроявленности моей личности в современном мне повседневном мире, что компенсируется, я надеюсь, ее работой на других планах.

На повседневном плане я скорее занимаюсь систематизацией мыслей и чувственными переживаниями открывающейся мне повседневной реальности, и в минимальной степени ее изменением под собственным влиянием.

К книге следует относиться скептически, как к художественному произведению, наполненному вымыслом и иллюзиями.

Основной инструмент анализа моей биографии на данный момент заключается в принятии временного центра в 10 сентября 2017 г. и расхождению влияния событий от этого момента в прошлое и будущее. Естественно, этот анализ фантазийный, вымышленный, творческий.

Также важно, что некоторые события оказались растянутыми в своем проявлении на годы или даже на десятки лет, и для их осознания приходится возвращаться к некоторым событиям в прошлом, что требует весьма специфического объемного мышления.

Фундаментом для книги и моего текущего мировосприятия является мистическая идея об фантазийных Атрибутах, т.е. о творческих проявлениях некоторых свойств личности конкретного человека, которые даны ему предположительно с рождения или с зачатия, но которые открываются в нужный момент его взросления и лишь при определенных катализирующих внешних обстоятельствах. Наличие внешних обстоятельств при этом является ключевым фактором. Атрибуты интересны тем, что они подводят меня к моему предполагаемому «наследству», что является чрезвычайно интригующим.

Основная тема моих размышлений в этой книги – это проблемы субъективного восприятия течения времени.

Ограничения. Книга НЕ предназначена для чтения верующими людьми, т.к. может нанести им душевные раны и страдания. Все мои редкие предположения на тему какой-либо религии являются лишь плодом моей фантазии и по моему субъективному восприятию, имеют малое отношение к реальности. Но в любом случае я прошу прощения, если я задел чьи-либо религиозные чувства, это ни в коей мере не было в моих планах.

Книга не является ни мистическим произведением, ни конспирологическим, и она разочарует поклонников этих жанров. Это все также «биография с элементами фантастики», как и первая моя книга. И если вы не читали первую мою книгу, то подумайте, нужно ли вам читать эту? Я полагаю, она намного менее интересна, чем первая часть описания моих жизненных событий.

По поводу выдуманности моих личных переживаний. Конечно, и безусловно, все они выдуманы, но я не пишу об этом очевидном факте на каждой странице. Таким образом, текст состоит из конкретных фактов моей жизни и выдуманных предположений на их основе. Я вовсе не утверждаю вероятность существования этих фантазий и предположений, с большой долей вероятности – они всего лишь мои домыслы, которые соединяют между собой реальные события и позволяют украсить повествование.

Для кого предназначена эта книга? После написания предыдущей части моей автобиографии «19+», я вдруг осознал, что мне нравится возвращаться и перечитывать свою книгу. Забавно, но данное произведение я пишу исключительно для себя.

У меня полностью отсутствует мотивация как-то себя проявить в мире и получить соответственно некую «популярность».

Первую мою книгу «19+» прочитало где-то человек 150. На одном из двух сайтов, где она была опубликована в конце 2018 г., за первый год было 40 оценок (средняя оценка 4,0 из максимальной в 5,0), на втором сайте было всего 5 оценок. За последующие года (2020-2022 гг.) количество оценок не увеличилось, поэтому я предполагаю, что ее читали только в 2019 году.

Я надеюсь, что эту книгу прочитает намного меньше людей. Чем меньше, тем лучше. Конечно, вы подумаете, что я так пишу, чтобы наоборот, ее прочитало побольше людей. Но нет, я действительно, не хочу, чтобы ее кто-либо читал. Я полагаю, что у каждого человека в голове достаточно всякого случайного мусора и нет необходимости добавлять еще.

Это мой личный дневник, и я делаю в нем записи для себя, чтобы не забыть что-то важное. Публикация будет естественным образом ограничивать возможность правки, ну и конечно, издание книги заканчивает процесс бесконечного дописывания, что тоже очень приятно.

Соответственно, я не собираюсь ее никак ни рекламировать, ни продвигать и прошу случайных читателей данного произведения (и предыдущей книги «19+»), постараться НЕ сообщать об этом «творении» другим людям! Пусть это будет моей маленькой тайной.

Я полагаю, что книги подобного рода не должны издаваться. Но в наш век переполненности легкодоступной информацией, я ожидаю, что эта книга будет успешно потеряна среди миллионов других.

Вместо этой книги, прочитайте лучше замечательный фантастический роман по проблемам времени: Айзек Азимов «Конец Вечности» («The End of Eternity», 1955 г.)

Введение

«– Наверное, всё дело в ретро.

– Господи, Энн! Что это на вас напялено?

– Я же вам объясняю – сейчас в моде ретро: носят то, что носили в 70-е годы 20 века, и Сэм, видимо исходя из этого…

– А что носили в 70-е годы 20 века?

– Ну то, что носили в 30-е годы 20 века. В общем, ретро – это поиск прекрасной дамы, возврат к добропорядочным отношениям… и возвышенная любовь.»

Фильм «31 июня», серия 1, время 0:23:15.

Я начал писать эту книгу 7 апреля 2021 г. в 18:04, и тогда же придумал название.

1) этап: 7 апреля 2021 г. – 15 мая 2021 г., итого: 49 страниц, 116 611 знаков, на первом этапе в книгу вошли дневниковые записи за 2019-2021 гг. с минимальной доработкой;

2) этап: 30 сентября 2021 г. – 30 января 2022 г., итого: 87 страниц, 225 821 знаков, этот этап начался, когда я узнал про последнее описанное в книге биографическое событие, затем была длительная работа, чтобы придать художественному произведению законченный вид;

3) финальный этап: 24 мая 2022 г. в 16:34 – 30 августа 2022 г. в 14:30, итого: 130 страниц, 345 309 знаков.

Дата издание книги – 31 августа 2022 г. Планируется издание в эл. формате на площадках Литрес и Mylib, +19 шт. бумажных экземпляров себе на память.

История, которая произойдет…

«– История, которую вы сейчас увидите, и которая произошла на моих глазах… хммм… ещё не произошла… Но она произойдет… В 21 веке, в самом начале, 31 июня. В лунный день…»

Фильм «31 июня», серия 1, время 0:00:31.

В августе 1991 г., находясь в г. Сочи, гуляя по набережной в один теплый солнечный день, проходя по аллее вдоль моря, у меня возникла мысль, что в будущем я буду вспоминать этот момент, и я естественно запомнил ощущения и место, где у меня возникла данная мысль. Сейчас прошло уже три десятка лет, и я иногда вспоминаю это событие.

Возникает вопрос о первичности переживаний. Что являлось источником переживаний? Мои текущие воспоминания, или те далекие для меня события в моей памяти? Где происходит мое физическое существование, мои переживания, когда я думаю о том событии? В настоящем или в прошлом?

Возможный ответ – что переживания в той точке пространства-времени будут происходить исключительно в настоящем времени. Т.е. будет трудно отделить давние воспоминания от текущих переживаний, ибо в момент переживаний я заложил эту возможность, я предположил (позволил, разрешил), что буду вспоминать тот момент в будущем. Тем самым это переживание не принадлежит прошлому, а переносится со мной, находясь постоянно в настоящем, пока я передвигаюсь в будущее с естественным течением моего субъективного времени.

Как добиться, чтобы наши текущие изменения реальности привели к нужному нам результату в будущем? В чем состоят степень необходимых и минимальных изменений?

Краткое руководство для путешествующих во времени

Временное путешествие начинается «здесь и сейчас», а затем оно направляется в какую-то точку мыслепространства в прошлом.

Прошлое может быть реальным и выдуманным. Реальное прошлое ограничено физической жизнью человека, а все остальные временные путешествия будут являться выдуманными. Например, типичное выдуманное путешествие – в «Историю Средних веков». Когда мы читаем литературу по тому периоду, то мы неосознанно «путешествуем» в данный выдуманный исторический период. Скорее всего, мы никак не касаемся при этом реальных произошедших событий, все наше путешествие происходит полностью виртуально, в нашей вымышленной внутренней вселенной.

Осуществляя временное путешествие, человек обогащает свой внутренний мир, получает интересные новые знания и навыки, меняется духовно. Глубина погружения в новую временную точку для каждого человека может быть совершенно разной, от поверхностного скользящего взгляда, до глубокого погружения.

Когда мы осознаем события, происходившие в далеком прошлом, мы несомненно развиваемся, но при этом уменьшается наше воздействие на реальный мир, который всегда расположен перед нами, «здесь и сейчас».

Самое простое объяснение данного творческого процесса – это создание «временной параллельной вселенной». К примеру, в своих воспоминаниях вы переместились в точку на один день раньше. Неосознанно вы «создаете» некоторую якобы «параллельную реальность», где вы текущий испытываете заново все те моменты своей жизни, которые вспомните.

Через день, т.е. сейчас, в момент ее создания и в процессе вашего воспоминания – эта параллельная реальность сливается с вашим основным временным путем, и вы становитесь сильнее. Т.к. отпечаток вашей личности тоже сольется с вами, добавив новые переживания и новое восприятие.

О мессианстве

Я считаю мессианство – некоторой формой психического заболевания, вполне возможно проявляющуюся за счет грубого внешнего воздействия, когда напряжение было столь сильным, что человеческая природа не выдержала чрезмерного нажима и была повреждена, ибо она не была предназначена для противостояния данному пороку. Однако я конечно, могу в этом ошибаться, т.к. я далек и от религии, и от медицины. По своей природе я категорически дистанцируюсь от подобного воздействия на себя и не транслирую его на других. Я полагаю, что у человека всегда есть выбор и путь, который он выбирает, вероятно приведет к результату, если его пройти полностью.

Комплекс Мессии

https://hmong.ru/wiki/Savior_complex

«Комплекс Мессии (комплекс Христа или комплекс Спасителя) – это состояние ума, при котором человек верит, что ему суждено стать спасителем сегодня или в ближайшем будущем. Этот термин также может относиться к состоянию ума, в котором человек считает, что он несет ответственность за спасение или помощь другим.

«Термин «комплекс Мессии» не рассматривается в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM), поскольку это не клинический термин и не диагностируемое расстройство. Однако симптомы как предполагаемого расстройства очень похожи на симптомы, обнаруживаемые у людей, страдающих манией величия или имеющих грандиозное представление о себе, которое склоняется к бреду. В одном из отчетов это определенно определено как категория религиозных заблуждений, которая относится к твердым фиксированным убеждениям, вызывающим страдания или инвалидность. Это тип религиозного заблуждения, который классифицируется как грандиозный, в то время как две другие категории – это преследование и умаление. Согласно философу Энтони Флю, примером такого заблуждения был случай с Павлом, который заявил, что Бог говорил с ним, сказав ему, что он будет служить проводником для людей, чтобы они изменились. В тезисе Кент-Флю утверждалось, что его переживания вызывали слуховые и зрительные галлюцинации.»

Наверное, это очень приятное заболевание. Этакий «комплекс Превосходства»:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Комплекс_превосходства

Вот пример одного из наиболее выдающихся случаев:

https://aftershock.news/?q=node/1137479

«Шабтай (Саббатай) Цви родился 1 августа 1626 года в Измире. Он получил отличное религиозное образование и с 16-ти лет начал вести аскетический образ жизни и погрузился в изучение Каббалы.

В 1648 году Шабтай в кругу своих сторонников объявил себя мессией.

Он начал получать мистические озарения, впадать в депрессию, либо наоборот в экстаз, публично нарушать религиозные запреты. Чем вызвал закономерный гнев раввинов Измира.

В 1658 году еврейский проповедник Авраам Яхини передал Шабтаю древнюю рукопись, якобы им найденную. В ней было пророчество, прямо указывающая на Шабтая и объявляющее его мессией. Рукопись ошеломила и вдохновила Шабтая. Что же, то, что он и так знал – нашло подтверждение.

В 1665 году Шабтай приехал в город Газа и встретил Натана, молодого раввина, проповедующего тогда в этом городе. Натан уверовал в мессианство Шабтая и стал идеологом и проповедником саббатианства. Можно сказать – апостолом. Натан разослал всем еврейским общинам послание и предложил встать под знамёна мессии.

31 мая 1665 года Шабтай Цви публично объявил себя мессией.

Показной аскетизм Шабтая и восторг его последователей, схожий с атмосферой современного рок-концерта. Шабтай легко раздавал должности и звания. От лица царя Иудеев. Свои послания и назначения он скромно подписывал: «Я Господь ваш Бог Саббатай-Цеви.»

В сентябре 1666 года Цви был представлен султану и ему было предложено пройти смертельное испытание – расстрел из луков, чтобы доказать своё божественное происхождение. Либо принять ислам. Цви выбрал второе.

И это его решение было подобно сходу лавины – они привело еврейские общины к огромному разочарованию и крушению надежд.

Небольшая часть последователей Шабтая тоже приняла ислам и составила общину дёнме. И поныне существующую в Турции.

Умер он в 1676 году, в возрасте 50-ти лет.

Истинный бог, по идее саббатиан, может быть явлен только через полное разрушение религиозных и социальных структур, созданных «ложным богом». А заодно и всего нашего привычного мироустройства. Ведь всё что для нас свято и дорого по саббатианским меркам вредно, так является якорем, который не даёт проникнуть в мир «истинному богу».»

«Саббатай Цви, давно умерший лжемессия, однажды явился к Баал Шему и умолял снять с него грехи. Ибо хорошо известно, что искупление совершается через связь человека с человеком, ума с умом, души с душой. Поэтому Баал Шем начал связывать своё существо с существом пришельца, но делал это медленно и осторожно, боясь, что может ему повредить. Однажды, когда Баал Шем спал, к нему снова явился Саббатай Цви и стал соблазнять, говоря, что Баал Шему необходимо стать тем, кем был он. Поэтому Баал Шем выгнал его вон, сделав это с той же решимостью, с какой он сходил в самые глубины ада.

С тех пор, когда Баал Шем говорил о Саббатае Цви, он всегда повторял: «Искра Божия была в нём, но Сатана поймал его в ловушку гордыни».

– Мартин Бубер «Хасидские предания», 1997 г.

По моему мнению, мир сейчас как-то слишком быстро разрушается и даже невольно хочется «притормозить» эти возможно объективные процессы деградации.

О числах

«Являются ли некоторые числа более значимыми, чем другие? Конечно же, да! Если уж у простых людей, далеких от науки или мистики, есть свои любимые и нелюбимые числа, что же говорить про математиков и физиков? Число – такой же важный компонент культуры, как слово. Нет человека, которому бы ни о чем не говорили числа 7, 13 или 666. Но есть числа, которые влияют на нашу жизнь, даже если мы о них не знаем.»

– Тимоти Хью, Коннектикут.

«Если знание невозможно выразить численно, значит, оно поверхностно и недостаточно.»

– Английский физик лорд Кельвин (Уильям Томпсон, 1824–1907 гг.).

О знаках

«Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе – Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему. Тем, кто хочет видеть, Он дает достаточно света; тем, кто видеть не хочет, Он дает достаточно тьмы.»

– Блез Паскаль.

Иванов Е. М. «Онтология субъективного»

http://www.33plus1.ru/Decor/Art/Russian/MIF/ivanov_ontologia.htm

«С другой стороны, если сознание – есть временной поток, то как оно способно осознать это? Как поток может узнать, что он поток? Находясь внутри движения, будучи захваченным им, невозможно это движение почувствовать (также как, например, моряки в открытом море, вдали от берега не воспринимают движение своего корабля). Чтобы воспринять собственное движение во времени необходимо иметь неподвижную во времени “точку отсчета”, т.е. иметь нечто вневременное. Следовательно, поскольку сознание способно воспринимать себя как временной поток, оно должно содержать в себе нечто находящееся вне течения времени, нечто “сверхвременное”. (На это обстоятельство обращал внимание еще И. Кант).

Прибывая всегда лишь в настоящем, мы бы и знали одно только настоящее и не могли бы уловить движение собственной души во времени – ведь последнее предполагает возможность каким-то образом соотносить разделенные во времени события, сопоставлять их непосредственно друг с другом. Вообще все временное возможно лишь на фоне сверхвременного, хотя бы просто потому, что всякая вообще множественность (и множественность моментов времени, в том числе) – возможна лишь на фоне единства, преодолевающего эту множественность и позволяющего соотносить многое, утверждая тем самым факт его наличия.

Заметим также, что если бы мы существовали только в настоящем, то было бы не возможно объяснить, каким образом у нас вообще возникает идея прошлого и будущего. Прошлое и будущее было бы нам дано лишь в модусе настоящего, но не в модусе прошедшего и будущего. Но, не имея опыта, в котором нам непосредственно было бы дано прошлое и будущее, мы не могли бы образовать идею прошлого и будущего. Ведь не возможно же образовать идею прошлого или будущего, используя при этом лишь те элементы внутреннего мира, которые принадлежат исключительно лишь к настоящему. Таким образом, уже сама возможность помыслить прошлое и будущее, указывает на наличие в нашей сфере субъективного некой сверхвременной сущности. На роль такой сверхвременной сущности, на фоне которой возможно восприятие временной динамики чувственных “состояний сознания”, как раз и может претендовать смысл.

С теоретической точки зрения сверхвременность смысла вытекает уже из описанной выше целостности “смыслового поля”, неразложимости его на отдельные, несвязанные смысловые единицы. Поскольку всякий смысл существует лишь в контексте всей целостной системы смыслов, говорить о текущем переживании смысла можно лишь условно. В каждом текущем состоянии сознания представлена в виде смыслового “горизонта”, универсального контекста актуально переживаемого, вся совокупность индивидуальных смыслов, хотя и в каком-то определенном, присущим именно данному моменту времени “смысловом ракурсе”. Смыслы не сменяют друг друга, возникая и уничтожаясь, но лишь меняется их готовность к актуализации – соотносительно с текущим состоянием субъективной чувственности.

Заметим, что идея сверхвременной природы некой “глубинной” составляющей человеческой души широко представлена в различных философских учениях прошлого. Так, у Плотина наиболее фундаментальные составляющие души “пребывают в Вечности” и тождественны мировому Уму и Единому. И. Кант также предполагал наличие как временной, так и вневременной составляющей душевной жизни. Собственно, “субъект” по Канту, как “вещь в себе”, находится за пределами мира феноменов, к которому только и применима “временность”, как априорная форма созерцания. По Бергсону, человеческая память – есть прямой доступ (через время) к прошлому, а не сохранение следов прошлого в настоящем. Широко представлена идея вневременности “Я” также и в русской философии конца 19, начала 20 века. (Л.М. Лопатин, Н.О. Лосский, Л.П. Карсавин, Е. Н. Трубецкой, С.Л. Франк и др.). Причем в качестве нелокального во времени содержания души нередко назывался смысл. Здесь достаточно будет процитировать Е. Н. Трубецкого, выражающего по существу общую позицию названных русских философов.»

Как сделать так, чтобы история произошла?

История сможет произойти, если «здесь и сейчас» будет наблюдатель. Любой фантазийной вымышленной истории нужно пространство, где она сможет себя реализовать в мгновениях своего сгорания, оставив культурный след на личности человека.

Чем больше по размеру пространство зрителя, его личный «кинозал», тем более величественная история сможет произойти, а в идеале, история может принять «размер бесконечности», если у зрителя есть техническая возможность воспринимать столь грандиозный размер.

Чем более цельным является рабочее пространство субъекта, тем более связной, последовательной и качественной будет разворачиваемая история.

Я немного (по-хорошему) завидую читателю, ведь он сейчас узнает эту историю…

Шпиономания

«― Жили без дорог… и дальше проживём. А то только дорогу наладим – дракон притащится…

А то того хуже – инквизиторы нагрянут…»

Фильм «31 июня», серия 1, время 0:09:52.

В мае 2019 г., когда мы с Восток возвращались из другой страны домой в Российскую Федерацию, на границе к нам подошел один из российских пограничников, попросил пройти в отдельную комнату и расспросил меня обо всех моих близких родственниках, затем потребовал дать ему в руки мой телефон, т.к. ему «нужно проверить IMEI телефона, убедиться, что он не ворованный». Стоимость моего крошечного телефона (устаревшей модели, не смартфона) не превышала 700 российских рублей или около 10 долларов США.

Следующее подозрительное событие произошло, когда мы проехали четверть пути домой после границы. Когда мы остановились на трассе, где была автобусная остановка, с целью сменить водителя, и Восток пересела за руль, в десяти метрах впереди нас остановилась легковая машина, ехавшая за нами. Пока мы пару минут стояли на остановке, в ста метрах сзади остановилась другая машина, она постояла несколько минут, затем объехала нас и через 300 метров ушла вправо на поворот. Когда мы продолжили путь, нас обогнала машина, стоявшая впереди нас, в ней за рулем была женщина, которая внимательно меня рассмотрела.

Мне эта сцена напомнила кадры преследования из шпионских боевиков. Замечу, что это все произошло на пустынной трассе.

За полчаса до данного события мне пришла мысль, зачем пограничнику потребовался мой телефон, я рассказал Восток, что IMEI используется для отслеживания географических перемещений телефона, и, следовательно, его владельца.

Шуточное «подозрение в слежке» у меня возникло благодаря тому, что за несколько месяцев до этого, 15 октября 2018 г. я издал через Интернет свою первую книгу «19+».

Осенью 2019 г. моя мама выезжала в другую страну и на российской границе пограничники проверяли ее с удвоенным вниманием, как никого из их группы туристов.

Увлечения или 32 фуэте

«– Мы бы с удовольствием приударили за вами! Жаль, что вы привидение.

– Кто привидение?? Это я привидение?!! Я честная женщина и порядочная вдова! Даже дважды вдова!! Тоже мне король выискался… с того света!

– Это я с того света???

– Да!

– Я живу на этом свете, а вы, прекрасная леди, явились в Перадор с того света!

– Это вы с того света! А я с этого света!!

– А я… с какого света?..

– Не знаю…»

Фильм «31 июня», серия 2, время 0:41:54.

Балет, музыка, математика, компьютерные игры.

                                                             «Я снова вижу голубой, далекий свет,

                                                             Прекрасным принцем мне является балет,

                                                             Он позолоченную туфельку дает

                                                             И за собою в мир загадочный ведет.

                                                             И вот взлетаю, я взлетаю высоко,

                                                             Паря над прожитым

                                                             Свободно и легко.

                                                             И только звезды кружат в небе надо мной,

                                                             И только звезды кружат в небе надо мной,

                                                             И только музыке подвластна я одной.

                                                             Балет, балет, балет,

                                                             Души призывный звук.

                                                             Балет, балет, балет,

                                                             Несбыточный мой друг…»

                                                                 Песня «Балет» (исп. Алла Пугачева, 1985 г.)

Балет

В середине августа 2018 г., я сидел на скамейке у своего дома, где я проживал в квартире 109, размышлял, чем бы мне заняться в дальнейшей жизни. 19 июня 2018 г. я дописал книгу «19», далее мы с Восток съездили в г. Речица по вопросу дарственной на половину дома моего отца, и уже месяц как я ничем не занимался, и вполне был готов к уточнению своего способа общения с реальностью.

Я отбросил все варианты, которые включали в себя прямое общение с людьми, т.к. мне в сущности, нечего было им сказать, я не собирался их обманывать или манипулировать, и в принципе, неизвестно, была бы ли какая-либо польза в этом нашем гипотетическом словесном взаимодействии.

Далее, я не учитывал никакие возможности для повышения моего благосостояния, увеличения комфорта жизни или повышенного воздействия на природу. Этого мне тоже либо не было нужно, либо не хотелось.

Оставалось искусство. Но какое? Я размышлял о занятиях изобразительным искусством, танцем, музыкой или вокалом.

Изобразительное искусство: как плюс было то, что 25 лет назад я делал наброски, которые лично мне нравились, но дальше это дело не пошло. Я не выбрал этот вид искусства, так как в результате работы художника остаются картины и рисунки, которые нужно куда-то пристроить. А для начинающего художника, это является большой проблемой.

Далее в списке шли, танец, музыка и вокал, в моем понимании находились на равных позициях, но я выбрал танец, т.к. я чувствовал внутреннюю предрасположенность к нему, я слышал, что некоторые люди после 40 вдруг начинают заниматься танцем, т.е. это не было каким-то моим уникальным путем, а было хоть чуточку, но распространено, а также я узнал в Интернете, что в Москве и Санкт-Петербурге есть школы по занятию балетом для взрослых!

Как позже я узнал, эти школы появились совсем недавно, где-то с 2008 г., причем первоначально они располагались только в столицах, ранее вообще не было такого направления. В обычных балетных школах обучают детей с 4-6 лет, которые к 12 годам, становятся «взрослыми детьми», все умеют, ну и часто перестают заниматься.

Мода заниматься балетом (классическим танцем) со взрослыми (пожилыми детьми) в возрасте 25-50 лет – это совершенно новое и неизученное явление.

«Балет – это женский мир, в котором мужчина – лишь почетный гость.»

– Джордж Баланчин.

По поводу гендерной дискриминации. Где-то половина студий балета принципиально не работает с мужчинами, независимо от возраста, ибо это «смущает женщин», а женщины – основной источник дохода. У женщин существует мнение, что от мужчин «воняет», они «не туда смотрят», и им нужно «только это». Т.е. они считают, что основная цель мужчины, который идет заниматься балетом – это воплощать в реальность свои эротические фантазии, рассматривая часами 40-50 летних толстых теток, на которых надето по 3 комплекта одежды.

К сожалению, где бы я ни занимался, с новой группой, первые 10 занятий, от теток шел в мою сторону сильный негатив, потом они смирялись и просто не обращали на меня внимания. Однако, если они вдруг замечали мое присутствие, например, при первом распределении мест у станка, то старались укусить побольнее, показывая, что они – люди, а я что-то незначительное, вроде домашнего питомца.

Естественно, я научился с этим бороться, просто игнорируя большинство женщин.

Обычное распределение было 1 к 10. Редко, когда было 2 или 3 мужчины, и я мог сравнить реакцию женщин на других мужчин. Самым главным фактором для выстраивания отношений для девушек (они все были девушками!) являлся возраст, т.е. все женщины обращали максимум внимания на одного мужчину, у которого был меньше возраст.

«Скрытые мужененавистницы» – это около 70% состава. Из оставшихся, около 20% относились положительно ко мне. И что удивительно, эти 20% относились бы положительно к мужчинам независимо от возраста, красоты или социального статуса. Эти женщины просто были совершенно другими, с другой психологией, более мягкими и дружелюбными. У них не атрофировались средства взаимодействия с противоположным полом.

Были еще 10% – это «откровенные феминистки», которые искали, в какой-же момент меня можно укусить, но это совсем неинтересный тип. Они были еще хуже основной массы мужененавистниц. Тон задавали эти молчаливые 70%, которые несли скрытый негатив, они презирали те 10%, которые открыто издевались над мужчинами, и не понимали 20%, которые доброжелательно относились к нам.

Я начал заниматься балетом в сентябре 2018 г., когда мне было 45 лет и 4 месяца. До этого, я практически не занимался чем-то, связанным с физическими нагрузками или с искусством. Физические нагрузки закончились занятиями каратэ и у-шу в 1989 г. Искусство – промелькнуло в коротком периоде с 1992 по 1996 гг.

В начале сентября 2018 г. я приехал с Восток в Санкт-Петербург с целью позаниматься 1-2 недели и остался там на 4,5 месяца. Это было очень дорого по деньгам, я потратил треть миллиона рублей, но через год я вернулся и провел еще 4,5 месяца с середины сентября 2019 г.

Я занимался каждый день по 3-4 часа. У меня были безлимитные абонементы в 2 студии балета, и были дни, когда я бежал из одной студии в другую, чтобы успеть на следующее занятие.

Выходной был только по субботам, тогда я выбирался в город. Несмотря на то, что я снимал комнату почти в самом историческом центре города, сил у меня хватало лишь на то, чтобы поесть и поспать. Хотя скорее так: после занятий я добирался домой, ложился спать, а затем, отдохнув, мог что-то поесть. Естественно, за несколько месяцев занятий, я терял около 15 кг веса.

Затем у меня был перерыв в посещениях Санкт-Петербурга, в связи с эпидемией коронавируса. Я проживал в своем городе, где было всего лишь две балетные студии, которые были «только для женщин», мне удалось позаниматься в одной из них 4 месяца, с 1 октября 2020 г. по 11 марта 2021 г., но меня все же выгнали, т.к. женский коллектив был против. Во второй студии я прозанимался с августа 2021 г. по конец 2021 г., но меня попросили на выход, т.к. у них возникли проблемы с наличием мужской раздевалки.

Конечно, я мог бы найти занятия фитнесом или растяжкой, но меня это не особенно интересовало.

В СПб я занимался в двух школах балета два раза по 4 – 4,5 месяца в ежедневном ритме, по 2-3 часа в день, где-то с 4-мя группами. У меня было 3 основных педагога. Как вы думаете, сколько совместных танцев было выучено с женщинами? Правильно, нисколько.

Педагоги пытались с чего-то начать, но даже простейшие касания руками мужчины и женщины, явно выглядели как домогательство, ведь любая женщина почти наверняка была замужем – и, следовательно, вызывали настолько бурный поток отрицательных эмоций, который даже выражался в полном отказе от работы, и сопровождалось матом-перематом. Инициатива на этом заканчивалось.

Я думаю, основная причина была в том, что я являлся одним мужчиной в группе. Почти наверняка, если бы был еще один постоянный мужчина, то педагоги могли бы придумать совместный танец двух мужчин, т.к. в современном мире танец мужчины с женщиной является чем-то аморальным и невозможным.

Может показаться, что я негативно относился к дамам и к происходящему. Скорее я максимально дистанцировался от того, что могло перерасти в негативную реакцию. Я переключал внимание и занимался своим делом. А негатив со стороны окружающих я очень хорошо чувствовал и это конечно, ухудшало мое физическое здоровье.

Но если бы у меня был выбор, я все же выбрал бы этих женщин, чем доброжелательный мужской коллектив, ибо мужчины меня в жизни не интересовали от слова совсем, а женщины носят в себе что-то, что всегда притягивало мое внимание. И мой образ мышления – ближе к женскому, я их лучше понимаю и чувствую.

Все педагоги были помешаны на правильном исполнении отдельных движений, они нас постоянно дрючили на этой теме, и это было замечательно.

Была только один педагог, которая пыталась научить чему-то большему, чем связка из 2-3 движений, но, как и все остальные преподаватели, она не добивалась, чтобы у нас это хорошо получалось, ибо даже то, что сегодня получалось, уже к следующему занятию разваливалось.

Причем педагоги были, как я полагаю, одними из лучших в любительской сфере, просто они в нас особо не верили. Это о грустном.

Столь интенсивно я занимался всего лишь два сезона, и если бы я продлил занятия до 8-10 сезонов, то все было бы вероятно по-другому, отношение женщин постепенно, неощутимо менялось, и я полагаю, что лет через 5 они бы уже относились ко мне скорее положительно, и может быть даже появилась некоторая совместная работа.

О хорошем. Я реально многое узнал. Конечно, это стоило очень дорого, но большинство вещей, которые у меня получаются, нельзя изучить по книгам или по видеороликам. Я свыкся с ситуацией, что школа балета для меня – это редкое удовольствие, и путь к искусству в моем случае будет лежать через собственную внутреннюю работу.

Что мне нравится. Конечно, это пируэты и высокие прыжки. Это замечательно. Еще я самостоятельно начинаю изучать различные связки движений, работать с координацией и чувством ритма. Это кстати – необходимые этапы на пути к реализации даже простейшего сценического образа.

На занятиях я обычно забивался в самый уголок зала, т.к. у меня переразвито ЧСН (чувство собственной ничтожности), с которым мне приходилось бороться. Я полагаю, это выглядело комично, когда очаровательный мужчина двухметрового роста с хорошей осанкой и длинными красивыми ногами, постоянно прячется за спинами тоненьких девушек, пытаясь не попасть на глаза педагогу.

Занятие балетом – это чистый нарциссизм, что есть прямой конфликт с моим мироощущением.

Балет – это также и физика с математикой. Когда я начал заниматься классическим танцем, то с удивлением обнаружил, что человеческое тело может двигаться в двух режимах. Первый – это повседневный режим, так движутся в жизни большинство людей и так же движутся люди в обычных танцах, и есть второй режим, когда человек движется, используя свое тело совершенно по-другому, это относится к балету (классическому танцу). Именно по этой причине балетом можно заниматься в любом возрасте, просто нужно использовать те возможности тела человека, которые у него есть от природы, но совершенно не используются в повседневной жизни.

1 мая 2020 г., пятница, вечером я участвовал в своем первом онлайн-занятии по Классике с 20:00 до 21:22, в середине занятия оплатил 699 руб. за доступ к материалам сайта за май, в конце занятия сделал скриншот экрана, т. к. количество зрителей было равно 666. В следующие два месяца я просмотрел более 40 занятий подряд и количество зрителей на этом канале не превышало 270.

Эдуардо Баттане Лопец «Кеплер. Движение планет. Танцы со звездами.»

«Галилей отметил, что «Вселенная написана на языке математики». Возможно, впервые эта мысль прозвучала в Книге Премудрости Содомона: «Ты все расположил мерою, числом и весом». Известно также изречение святого Исидора: «Верховная из всех вещей – число». Достойное место в этом ряду цитат займут и слова Кеплера: «Геометрия была раньше мира, и была она Божественной. Бог подарил миру геометрическую красоту, и была она Его творением, и эта красота была в руках человеческих».

Кеплер писал в своей книге: «Большая часть вещей, которые существуют в мире, была создана благодаря любви Бога к людям».

Хотя книга была очень популярна и благодаря ей Кеплер смог посвятить свою жизнь поиску гармонии мира, она вызвала и критику. Ученый лично позаботился о том, чтобы экземпляр его труда получили самые выдающиеся умы того времени и, в частности, Тихо Браге. С точки зрения наблюдателей из XXI века, найти основания для критики этого трактата очень просто. Существовало не шесть планет, а шесть планет, известных Кеплеру. И ученый должен был предположить, что на самом деле планет может быть больше, но их сложно обнаружить из-за малых размеров, отдаленности и несовершенства инструментов для наблюдения.»

Гурджиев и Успенский.

Хотя мне это и не близко, я все же сохранил текст об этих персонажах для дальнейшего изучения. Я далек от мистического или религиозного взгляда на мир. Да, в моем внутреннем/внешнем мире материя/энергия весьма специфично ощущается, но это лишь нюансы моего субъективного взаимоотношения с миром, при этом какая-либо мистика/загадочность в моем существовании практически отсутствует. В моей жизни все размеренно, понятно, скучно и предсказуемо.

Судя по литературе, Гурджиев использовал метод «экстремального воздействия» на человека. Я же практикую метод минимальных изменений, мне вовсе не хочется давить на свою или чужую психику, или как-то подстраивать под себя окружающий мир. Я считаю, что в моем случае большая сила воздействия может сыграть негативную роль, а самое слабое воздействие будет более благотворным для процесса моего осознания.

Танец меняющий жизнь: как сакральная методика Гурджиева раскрывает резервы человека

https://zen.yandex.ru/media/podist/tanec-meniaiuscii-jizn-kak-sakralnaia-metodika-gurdjieva-raskryvaet-rezervy-cheloveka-61e6b235c897ab751908dd9a

«В своих восточных путешествиях Гурджиев встречал множество примеров раскрытия экстраординарных возможностей человеческого организма. Мастер нашел наиболее короткий путь достижения такого состояния. Им оказался ритуальный танец суфиев.

Особый способ вращения под гипнотическую музыку действует на человеческий организм как катализатор. Тело начинает немедленно реагировать, адепт обретает если не сверхспособности, то нечто к ним очень близкое.

Эти медитативные танцы, называемые послушниками Георгия Ивановича «специальным балетом», стали играть основную роль среди методов Гурджиева, направленных на достижение состояния «озарения».

Для начинающего танец Гурджиева крайне сложен. От адепта требуется выполнять очень странные, противоестественные для человека движения. Они создают такую нагрузку на мышцы, сухожилия и даже психику человека, которая в обыденной жизни просто невозможна.

Но, в итоге, «балет» оказывается крайне эффективным методом самопознания. Достаточно быстро занятия им приводят к пробуждению высших психических центров человеческого тела, что приводит к состоянию «озарения».

«Мой балет – не мистерия, – говорил Гурджиев. – Задача, которую я поставил, состояла в том, чтобы создать интересный и красивый спектакль. Конечно, за внешней формой там скрыт известный смысл; но я не преследовал цели показать и подчеркнуть именно это».»

«Эти танцы называли неестественными, чересчур противоречивыми и иногда даже считали проявлением «сатанизма», поскольку отрешенные лица учеников, погруженных в глубокую динамическую медитацию, производили впечатление загипнотизированных или слабоумных.»

Глеб Давыдов «Гурджиев: танцующий провокатор»

https://www.peremeny.ru/column/view/924/

«Тогда же Гурджиев рассказал Успенскому кое-что о проекте балета «Битва магов»:

«Вообразите, что, изучая движение небесных тел, скажем, планет Солнечной системы, вы построили особый механизм, чтобы передать зрительное изображение законов этих движений и напомнить нам о них. В таком механизме каждая планета, изображаемая сферой соответствующих размеров, помещается на определенном расстоянии от центральной сферы, изображающей Солнце. Механизм приводится в движение, все сферы начинают вращаться и двигаться по заданным путям, воспроизводя в зрительной форме законы, управляющие движением планет. Этот механизм напоминает нам обо всем, что вы знаете о Солнечной системе. Нечто подобное содержится и в ритме некоторых танцев. В строго определенных движениях и сочетаниях танцующих в видимой форме воспроизведены определенные законы, понятные тем, кто их знает. Такие пляски называются "священными плясками". Во время моих странствий по Востоку я много раз был свидетелем того, как эти пляски исполнялись во время священнослужений в древних храмах».

В частности, это можно истолковать так: посредством точного отражения небесных танцев на уровне микрокосма можно будет использовать эти небесные танцы в своих целях, вносить изменения в их макрокосмический сценарий, а значит и влиять на события, происходящие на земле.»

«О том, что танец – одна из самых действенных форм магического ритуала, пробуждающая и активизирующая тонкие энергии, известно с глубокой древности: правильно танцующий человек обретает сверхнормальные силы и может менять мир вокруг себя. В древней Индии, например, танец приравнивался к высшим формам йоги и считался актом творения, с помощью которого можно формировать новое пространство и новую ситуацию. Лукиан в своем трактате «О танце» сообщает, что танец возник «с происхождением первых начал вселенной»»

Музыка и математика

6 ноября 2020 г. я купил большой синтезатор Yamaha, для обучения игре на фортепиано. Это стоило достаточно дорого, но по моим размышлениям, это как раз то, чем мне стоит заниматься помимо балета.

8 ноября 2020 г., воскресенье, в 11:13 я шел на занятие балетом, и заметил, что у нашего офиса стоит автомобиль с прицепом, на прицепе была лодка с подвесным лодочным мотором Yamaha. Я сделал фото на память. Это редкий случай, я больше не помню лодок на стоянке рядом с нашим офисом. Когда через 5 мин. я сел в автобус, этот автомобиль уже уехал.

Синтезатор стоит уже два года без дела, но я думаю, что я все же найду ему применение.

Возникает вопрос, зачем я его купил? За несколько дней до этого события я прочитал интервью с 12-ти летней ученицей одной хореографической школы. Там она написала, что помимо танца, изучает игру на фортепиано и ей это нравится. Я почувствовал общность и купил себе эту игрушку.

Также я узнал, что ей нравится изучать математику. Поэтому, я полагаю, высшая математика – это одно из моих будущих увлечений.

Компьютерные игры

Это прекрасный способ социализироваться и заодно «убить время». В компьютерные игры массово играют глупые и недалекие одинокие люди, которые не смогли (или не захотели) реализоваться в окружающем их социальном мире. Я как раз такой, что поделать.

С начала января 2020 г., я отрабатываю несколько часов в день в игре «World of Warships («Мир военных кораблей») – компьютерная, клиентская массовая многопользовательская онлайн-игра в реальном времени в жанре аркадного симулятора морских сражений Первой и Второй мировых войн».

Несколько событий в моей жизни, как это ни парадоксально, связаны именно с этой игрой. Об этом – далее, в соответствующей главе книги.

Основная цель компьютерных игр для меня – это общение с людьми. Массовые многопользовательские игры, по моему мнению, для этого подходят идеально. И этого «виртуального общения» мне, как оказалось, вполне достаточно и совершенно не интересно и не нужно реальное физическое общение.

Реальное общение с людьми приносит слишком много информации, и мне требуется немало времени, чтобы это общение хорошенько осознать, или грокнуть, как говаривал один фантазийный персонаж:

«Чужак в чужой стране» (англ. Stranger in a Strange Land, название также часто переводится на русский язык как «Чужак в стране чужой»; рабочее название (в рукописи) The Heretic – «Еретик») – фантастический философский роман Роберта Хайнлайна, удостоенный премии «Хьюго» в 1962 году. Одно из немногих фантастических произведений, включённых Библиотекой Конгресса в список книг, сформировавших Америку.

Сюжет содержит массу историко-философских аллюзий, являясь жизнеописанием Валентайна Майкла Смита, мужчины, воспитанного марсианами, вернувшегося на Землю и ставшего здесь новым мессией. Публикация романа вызвала скандал, связанный со слишком вольным, по нормам тогдашней цензуры, изображением сексуальной жизни и религии.

Литагент Лёртон Блассингейм сразу предложил роман издательству Putnam’s Sons, так как по условиям контракта это издательство должно было первым ознакомиться со следующим романом Хайнлайна. В Putnam согласились опубликовать роман, но без тем секса и религии, что, по мнению Хайнлайна, было невозможно. В итоге издательство всё же приняло роман, но предварительно отредактированным Хайнлайном до размера 160 тысяч слов. Он был издан в 1961 году с окончательным названием «Чужак в чужой стране» (англ. Stranger in a Strange Land)». (Вики)

Некоторым людям не нравятся темы секса и религии, поэтому я стараюсь максимально дистанцироваться от этих вещей. Но, так как мне все же приходится иногда цитировать Библию, я еще раз приношу читателю свои извинения.

Страховка

«– А теперь признайтесь – зачем вы служите у нас?

– Потому что я плохой художник… Не по вашей мерке – по своей. Вот поэтому я служу в вашем агентстве, Диммок, и зарабатываю на хлеб.

– Так вот, чтобы не лишиться этого хлеба, вы должны увидеть прекрасную даму и нарисовать ее без промедления. Времени у нас не много и не мало, один день 30 июня…»

Фильм «31 июня», серия 1, время 0:24:08.

28 мая 2018 г., понедельник, в интервале 17:45 – 17:51 произошел напряженный разговор с Востоком, она не хотела (или не могла) вспомнить точную дату наших событий сентября 2017 г., как позже объясняла, она помнила последовательность событий «Фантастической недели», но точно не могла вспомнить, в какую неделю сентября 2017 г. они произошли. В 17:53 я проводил Восток до двери, она собиралась куда-то поехать

Солнечные вспышки начались через 7-10 минут после окончания нашего разговора, в 18:00 первая вспышка. Затем, через 20 минут, в офисе я торжественно показал ей произошедшую Солнечную активность. Она была впечатлена:

https://tesis.xras.ru/sun_flares.html?m=5&d=28&y=2018

Индекс -1,4. Вспышка класса C2.7      область 2712, время с 20:04 по 20:12 (пик 20:10)

Предыдущая активность была 22-24 мая, индекс -1,0, ранее за май не было никакой Солнечной активности. Последующая активность была 6 июня (индекс -0,0, вспышка класса С1,0).

Т.е. у нас произошел резкий, неприятный эмоциональный разговор и через небольшой промежуток времени началась достаточно бурная Солнечная активность, продлившаяся 2 часа с 18:00 до 20:12, причем Солнце сохраняло спокойствие неделю до и неделю после этого события.

Вопрос, который я поднял в разговоре с Восток был для меня достаточно важен, а именно, мне был жизненно необходим ясный и чистый свидетель тех событий, и ее ответ, что она точно не помнила даты – меня не устраивал.

В тот день я стал думать, какие произошедшие события помогут ей вспомнить эту дату. И через несколько часов я нашел данное, надежно задокументированное событие.

Это была Страховка на наш автомобиль, в ней была вписана дата – понедельник, 11 сентября 2017 г., Восток вспомнила, что она начала оформлять ее в пятницу, 8 сентября 2017 г., в результате в тот день в загородный домик я поехал самостоятельно на маршрутном такси. Она лишь пообещала, что сможет позже ко мне приехать и помочь доделать «защитную конструкцию».

Почему это важно? Чтобы убедиться, что информация не может быть изменена субъективными человеческими размышлениями и забывчивостью, Дух подстраховался бумажным документом, с соответствующим говорящим названием.

И главное, что заставляет задуматься, это то, что данный документ мы получаем регулярно, каждый год. Т.е. чтобы страховка выпала на определенную дату, она должна быть первоначально заведена ранее, несколько лет назад, тоже в эту дату.

Персональная Бесконечность

«– Какая гадость!

– Это не гадость. Это последнее достижение современной науки.»

Фильм «31 июня», серия 1, время 0:34:58.

Что такое личная Персональная Бесконечность с моей точки зрения? Почему я регулярно акцентирую внимание на ней?

Я ощущаю это как некое яркое состояние проживания, бытия, когда любое внешнее вмешательство неизбежно проигрывает. Вторжение запускает некоторый мифический процесс «переработки событий» на физическом уровне. Что также можно назвать встречей с Горизонтом событий.

Почему я убежден, что у меня имеется столь спорный артефакт, архаичный и бесполезный в современном обществе? Я бы назвал это некоторой подсознательной уверенностью, внутренним чутьем на уровне моего субъективного восприятия. Иногда я выезжаю за город, посмотреть на звезды и каждый раз, находясь в почти полной темноте и видя лишь звезды на небе, открываю, что мой ближайший «внешний физический мир» весьма специфичен. Однако я вовсе не уверен, что эта физическая основа – следствие работы Бесконечности. На данном этапе моей жизни, оптимально – это относится к Бесконечности, как абстрактному инструменту познания.

За счет чего я решил, что эта якобы Бесконечность является частью меня, а не я – ее частью? Опять же, на основе многолетних наблюдений, мне кажется, что она такая же элементарная моя часть, как рука или нога. Да, раньше я думал, что она – часть Духа, но через пару десятков лет наблюдений я пришел к выводу, что это все же не так, и Дух в начале моего пути лишь выполнял роль «управляющего», сейчас же он все чаще и надолго оставляет меня в одиночестве. Моя Бесконечность при этом не пропадает и не заменяется пустотой и отсутствием чего-то.

Таким образом, я совершенно не нуждаюсь в нахождении Духа рядом, не испытываю в нем потребность, и мое отношение к его редким проявлениям, я надеюсь, является искренним.

Бесконечность имеет наполненность смыслом, который она же и создает. Можно сказать, что данный смысл – это и есть Бесконечность.

Как работает человеческий мозг?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный

«Человеческий мозг воспринимает внешний мир через чувства, а на каждого отдельного человека сильно влияет его собственный опыт, что ведёт к субъективному взгляду на существование и на течение времени. Обычно говорят, что люди обладают сознанием, самосознанием, умом – всё это так или иначе соответствует процессам мышления. Также говорят о таких качествах как самоосознанность, чувствительность, мудрость и о способностях воспринимать отношение с самим собой и с окружающей средой. Насколько мысленные конструкции человека или его опыт соответствуют объективности внешнего физического мира – вопрос дебатов, а также того, что именно подразумевать под вышеперечисленными терминами, и насколько корректно в принципе их использование.»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мышление

«Особенностью мышления является свойство получать знание о таких объектах, свойствах и отношениях окружающего мира, которые не могут быть непосредственно восприняты. Это свойство мышления осуществляется посредством таких умозаключений, как аналогия и дедукция.

Мышление связано с функционированием мозга, однако сама способность мозга к оперированию абстракциями возникает в ходе усвоения человеком форм практической жизни, норм языка, логики, культуры. Мышление осуществляется в многообразных формах духовной и практической деятельности, в которых обобщается и сохраняется познавательный опыт людей. Мышление осуществляется в образно-знаковой форме, основные результаты его активности выражаются здесь в продуктах художественного и религиозного творчества, своеобразно обобщающих познавательный опыт человечества. Мышление осуществляется также в собственной адекватной ему форме теоретического познания, которое с опорой на предшествующие формы приобретает неограниченные возможности умозрительного и модельного видения мира.»

Бесконечность стала ярко проявляться после моей катастрофы во взаимоотношениях с миром, произошедшей в июне 1996 г., но и ранее, я полагаю, были ее локальные проявления.

То, что эта Бесконечность (возможно, и по моему субъективному мнению) влияет некоторым образом на события вокруг меня в пространстве и даже отделенные временем – это, вероятно, признак первоначального наполнения ее энергией. Конечно, Бесконечность, по определению и в идеальном случае, не должна напрямую влиять ни на что кроме себя, но возможно – это один из парадоксов, и чтобы ей состояться, нужно где-то взять энергию и получить свои Атрибуты, при этом должно сохраняться строгое дистанцирование от мира.

Для того, чтобы упростить процесс понимания принципов ее работы, я пытаюсь осознавать себя через вымышленные, творческие, фантазийные события и ассоциации, ибо размышление и преобразование иллюзорных событий значительно проще и безопаснее.

Насчет уникальности этой Бесконечности, я почему-то всегда считал, что она есть у каждого человека. Но со временем, я пытался понять некоторые поступки людей, и через осознание этих неудачных попыток, для меня стала ближе мысль, что данный феномен не имеет значимого проявления у части народонаселения. Ибо некоторые вещи, которые делает человек, могут дестабилизировать технологические процессы Бесконечности, а раз люди регулярно и массово делают эти вещи, следовательно, они уверены, что ничем не рискуют. И, следовательно, их физическая природа несколько иная.

Вы прекрасно понимаете, о каких вещах я говорю, поэтому я не останавливаюсь на них, эти события и поступки мне не интересны, и естественно я их избегаю, ну а переубеждать людей я не собираюсь, тем более, что есть вероятность, что то, что они делают, естественно и полезно для них.

Наличие этого феномена не дает больших преимуществ, и вдобавок приходится выверять свой жизненный путь на предмет не причинения себе вреда в моральном или физическом смысле. И естественно, на не причинении вреда и чрезмерного влияния на окружающих меня людей.

А в остальном, я – самый обычный человек, ничем не примечательная заурядная личность, этакая серая мышь, что меня вполне устраивает.

В середине лета 2017 г. произошло происшествие. В тот период я часто вечером после работы шел на наш загородный участок, путь проходил от остановки через небольшой лес. В лесу была развилка, и если на ней не повернуть в нужном направлении, то можно прийти совсем не туда. Так как я почти всегда возвращался в полной темноте, когда в лесу совершенно ничего не было видно, то я решил посчитать число шагов до развилки. Я проделывал это два дня в полной темноте, шел даже с закрытыми глазами. Через неделю, когда я направлялся этой же дорогой днем, то я решил пересчитать шаги. Шагов оказалось намного, на 30-40 меньше. На меня это произвело тогда сильное впечатление.

В наличие моей Бесконечности присутствует характерная черта – это отсутствие личных привязанностей и любых обязательств. Это ощущается как одиночество.

Но одиночество не как пустота и отделенность, а больше как цельность, полнота и связанная с этим яркая и бурная деятельность. Мир в восприятии присутствует, но он в моем сознании становится все более ограниченным. Т.е. чем более увеличивается мое осознание, тем более ограниченным в определенных рамках становится мировосприятие. Чем больше я осознаю реальность, тем меньше я ее вижу и ощущаю. Мировосприятие становится способом (и заложником) самопознания.

Любое обязательство неизбежно проигрывает, ибо оно нарушает сам принцип существования Бесконечности, ограничивая ее, что невозможно. Безграничное нельзя ограничить.

Влияют ли окружающие меня люди и происходящие в моей жизни события на меня? Отсутствие зависимостей не означает отсутствие влияния. По моему мнению, жизнь человека в большей степени – это социализация, учет интересов других людей и необходимое подстраивание к их желаниям и потребностям. Когда я учился в театральной студии, подстраивание – было основным методом актерской игры. Чтобы получился цельный спектакль, требовалось взаимодействовать с партнером, учитывая его эмоциональные и ментальные порывы.

Возможно, с внутренними жизненными циклами «дыхания» Бесконечности связаны и циклы моего поведения, когда я полностью закрыт или, когда я в очередной раз я открываюсь и начинаю интересоваться окружающим миром.

Одна из функций Бесконечности – это систематическое разрушение периферийных объектов и событий. Естественно, мы не рассматриваем реальные объекты, упор лишь на иллюзорных, творческих, фантазийных.

Что же такое «разрушить» какой-либо фантазийный объект? Конечно, это отличается от того, чтобы повредить его или увидеть смерть реального объекта.

Имеется в виду «разрушить» его в собственном творческом мировосприятии. Как например в одном из классических фильмов из 70-х годов 20-го века, девушка уезжает из родного дома и «видит», как родительский дом, где она прожила много лет, и который находится уже далеко от нее и еще виден на вершине горы, сгорает. Конечно, он не горит на самом деле, но он полыхает в ее воображении, и теперь ее память включает в себя виртуальный факт, который для ее Души наверняка имеет большее значение, чем реальность. Потому что она уже никогда туда не вернется и не узнает, существует ли этот дом сейчас.

В любом объекте или явлении заложены ссылки и ключи, которые можно использовать в собственном миропонимании. Полученный ключ не имеет прямого отношения к объекту, теперь это – ссылка, которая может либо указывать на другой объект, чуждый тебе, который опять же придется вскоре разрушить, или, что более интересно, эта ссылка вполне может привести к объекту или явлению, которое было ранее утрачено, растворено в твоем мировосприятии и перестало иметь отдельный смысл, даже если для тебя это никогда ранее не имело значения.

(Написано с 14 августа 2022 г., 8:55 утра до 15 августа 2022 г. 20:15)

Наличие Бесконечности серьезно влияет на мировосприятие, например, в том, что человеку вполне достаточно самого минимального количества материи и соответственно энергии. Можно сказать, что он (этот человек) экономит и «довольствуется малым». Но это не так, ему скорее действительно не требуется много по его ощущениям. Необходимую информацию и энергию он может извлекать из незначительного объема материи. Т.е. он не довольствуется тем «что есть», не понижает свои аппетиты, лишняя материя и энергия будет вероятно отброшена и безнадежно превращена в бесполезный мусор в его жизни.

Характерно положение тех, кто ощущает на себе внешнее воздействие Бесконечности. В их жизни будет похожий эмоциональный посыл на минимальное влияние на окружающий мир, но в этом случае это будет ложным императивом, явно чужим влиянием, т.к. внутри себя они будут чувствовать эту ложь и им будет чего-то не хватать. Вот, например, как в этом фрагменте, человек что-то такое жаждет, что мне непонятно:

https://nad-suetoi.livejournal.com/163672.html

«На самом дне человеческого существа, живет нечто, что заставляет нас томиться и жаждать чего-то большего, нежели простого удовлетворения каждодневных телесных и душевных потребностей. Они не могут дать человеку настоящего счастья: ведь в итоге этого всегда оказывается мало. Человек, порой сам того не осознавая, желает стать действительно счастливым. А это, по мысли <…> и его героя, возможно лишь причастившись тому, что явилось из другого мира, пришло с неба. На языке богословия, полнота богообщения и есть то чудо, то счастье, которое предлагает человеку <…>»

В моем случае – наоборот, каждодневные события полностью удовлетворяют мои потребности и стремления, т.к. даже самого минимума – достаточно, чтобы получить требуемую глубину осознания.

Так человеку вполне может быть достаточно одного дня его жизни, общения с одним человеком, съедения одного обеда и лицезрения одного заката Солнца, воспоминание одного стихотворения и выполнение одного танца.

Итак, имеем в наличие способность – извлекать нужное количество энергии и информации из незначительного количества материи и соответственно, произведя минимальное воздействие. Т.е. Бесконечность – равно скрытность, незначительность, невыразительность и отсутствие важности субъекта.

В случае наличия Бесконечности, достаточно одного экземпляра события или ссылки на него, чтобы при необходимости получить любой (даже бесконечный) по объему, глубине и разнообразию поток информации и энергии. Этакий «Ноев ковчег» субъективного восприятия.

Свойство Бесконечности – произвольным образом преувеличивать или преуменьшать значение отдельных объектов материи и энергии, тем самым, и возможно вследствие этого, объекты, попавшие в область действия ее активного Горизонта событий, будут неизбежно претерпевать серьезные внутренние потрясения и соответственно – деформации, которые могут привести к их трансформации, разделению на элементы или даже уничтожению.

Все эти возможности в общем, массовом случае, являются умозрительными и имеют лишь ограниченный интерес для человека, т.к. без внешней энергетической подпитки, энергии Души человека на эти действия не хватит.

Однако, если по некоторым внешним причинам разрушается некоторая наружная оболочка его Души и этот человек не погибает, то что-то начинает питать его мысли и чувства, он как бы получает доступ к некоторому «бесконечному» источнику энергии.

В осознании этой редкой ситуации есть устоявшиеся тренды.

Первый – люди считают, что этот поток энергии представляет собой внешний Природный мир.

Второй вариант – что это некоторые «плохие», персонализированные внешние силы, которые планируют, как бы его «поработить».

Конечно же, никто не будет рассматривать третий вариант – что это отражение внутренней природы человека.

Я, естественно, не знаю ответа на этот вопрос, но по моим субъективным жизненным переживаниям, первые два варианта – это не мой случай.

(Следующий абзац написан вечером 10 декабря 2021 г.)

Восприятие происходит на физическом плане, это так называемое непосредственное восприятие, все то, что видится и слышится субъектом «напрямую», а затем переводится на виртуальный план и уничтожается или преобразуется, чтобы субъект мог двигаться дальше. В качестве объяснения, почему все так сложно происходит, разве нельзя просто воспринимать и ничего при этом не уничтожать, то мне пришла мысль, что все это похоже на детское восприятие, когда мир понимается буквально, но вследствие того, что реальность и осознание действительности расходятся – и возникает некий виртуальный, иллюзорный план, на который переводится воспринимаемое, Т.е. виртуальный план возникает вследствие невозможности согласовать непосредственное восприятие «как есть» с фактической реальностью.

Дух мне регулярно дарит подарки, они очень разные. Иногда «хоть стой – хоть падай». В следующих главах описана их целая россыпь, воздействие некоторых на мое мировосприятие было достаточно сильным. Мне пришлось здорово потрудиться, чтобы привести свои душевные переживания и мышление к общему консенсусу.

Естественно, и я еще раз проинформирую читателя, что все что далее описано – это лишь продукт моего иллюзорного субъективного мировосприятия, даже несмотря на то, что эти события основаны на реальных фактах. Ведь любой факт можно и не замечать, а вот что будет, если заметить «связи» и начать их анализировать?

К воздействию моей Бесконечности я отношу некоторые забавные эффекты:

1) Иногда люди, увидев меня, попадают как бы в некоторую «пустоту», они пытаются понять, что им здесь сейчас нужно, как будто все их мысли куда-то неожиданно улетучились. Обычно это происходит, когда я о чем-то активно думаю.

2) Люди неадекватно воспринимают мое состояние, к примеру, в моей юности был случай, когда мне было достаточно хорошо, отличное настроение, но внешнему наблюдателю показалось, что я плачу.

3) Люди слышат, то чего нет и им кажется, что я что-то говорил, но я на самом деле молчал, или они слышат совершенно другие слова, а не те, которые я говорил. Туда же относится и то, что люди иногда моментально забывают, что я им говорил буквально минуту назад. Поэтому, если я говорю с кем-то, я произношу слова отчетливо, выразительно, максимально просто и тут же пытаюсь понять, что же они услышали.

То, что я вижу и говорю, далеко не всегда совпадает с тем, что видит и слышит мой собеседник. И если я заранее к этому готов и произвожу вынужденную коррекцию своего поведения, то для собеседника это может быть серьезным стрессом, и в этом случае я стремлюсь поскорее закончить общение, с минимальным негативным воздействием на чужую психику.

Восхищение Невесты или Подарок

«– Кто та прекрасная девушка?

– Ее зовут Мелисента. Она из Перадора.

– Перадор, Перадор… Но это же что-то из времен короля Артура?!

– Совершенно верно!

– Бог ты мой! Но ведь это же времена Гамлета, Макбета, а…

– Да, это тоже… оттуда… Соседствует с Макбетами, принцесса из Перадора.

– Но ведь Перадора уже не существует много столетий?! Значит… значит меня и Мелисенту разделяет не пространство, а время. И это время непреодолимо!

– Ну, это относительно… Насколько вы знакомы с проблемами внешнего порядка в пределах мироздания?

– Вы имеете ввиду Теорию относительности Эйнштейна? Я, признаться, не силен в ней…

– Сейчас я попробую изложить вам более популярно: представим себе Вселенную шести измерений. Ну, первые четыре проходят в школе – это длина, высота, ширина и фактор времени. С двумя остальными несколько посложнее. Это Сфера материального воздействия и Сфера воображения. Отсюда шестимерность пространства, а не четырехмерность, как ошибочно утверждал этот ваш… ну, этот ваш…

– Эйнштейн?

– Да, Эйнштейн. Понимаете?

– Признаться, не очень. Я художник и привык мыслить образами, а не измерениями галактик.

– Художник… художник… Хорошо. Перейдем на образное мышление. Вас устраивает формула, что все, созданное нашим воображением должно где-то существовать во Вселенной?»

Фильм «31 июня», серия 1, время 0:43:55.

В середине лета 2018 г. я открыл для себя, что оказывается 23 сентября 2017 г. произошло весьма любопытное событие. В сети можно отыскать информацию типа этой:

«В последнее время в Интернете появились статьи о том, что 23 сентября 2017 года произойдет важное астрономическое событие, символическое описание которого дано в последней и единственной пророческой книге Нового Завета «Откровение святого Иоанна Богослова», которое на древнегреческом языке койне именуется «Апокалипсис».

В первом же англоязычном ролике, описывающем это событие с визуализацией движения небесных тел в программе Stelarium, меня привлекла финальная картинка, на которой, помимо даты 23 сентября 2017 г., когда произошло «Восхищение Невесты», а именно «12 звезд, Солнце и Луна выстроились вокруг созвездия Девы на небосклоне», присутствовала еще одна дата.

Эта дата была: 9 сентября 2017 г., а точнее переход между сутками 9-10 сентября 2017 г., как «дата выхода ребенка, из утробы матери (рождение)», конечно же, это был выход Юпитера из очерченных условными соединительными линиями между звездами «тела» созвездия Девы.

Для меня Подарок заключался в соединении, по времени наступления, нескольких событий:

1) Мое «Захоронение воина», 5-10 сентября 2017 г.,

2) Солнечная активность, 6-10 сентября 2017 г.,

3) «Восхищение невесты», 23 сентября 2017 г., с упоминанием даты 9-10 сентября 2017 г.,

Захоронение воина

Санчес Виктор «Учение дона Карлоса (Практическое использование техник Карлоса Кастанеды»

https://www.rulit.me/books/uchenie-dona-karlosa-prakticheskoe-ispolzovanie-tehnik-karlosa-kastanedy-read-93096-53.html

«В своих книгах Карлос Кастанеда упоминает практику воинов закапывать себя в землю (III-121-123), (VI-11-12). Он сообщает, что воины зарываются в землю для обретения чистоты, для получения указаний или для излечения недуга, однако не рассказывает об этом опыте детально.»

«В переломные моменты жизни мы можем похоронить в Земле наше прежнее «я» и дать возможность родиться новому «я».»

Инициация «Погребение воина»

https://lastday.club/initiation-warrior-burial/

«Как один из способов инициации используется древнейшая ритуальная практика – погребение воина. В нас умирает то, что мы хотим закопать и оставить в земле, и возрождается наша суть.

Древнейшая шаманская ритуальная практика, известная в Сибири, на Тибете, на Алтае, у древних славян, эскимосов, индейцев…

Облегченный вариант используют последователи Кастанеды. Более жесткий – при принятии новых бойцов в некоторых спецподразделениях…

Закончив, мы собрали вещи и пошли к машинам. Все молчали…

Каждый был погружён в себя. Мы переродились, стали чуть мудрее, немного глубже. Мы уже не те парни, которые шли в лес несколько часов назад. Было раннее утро. Вокруг нас просыпалась жизнь. А мы переродились…»

Нечто подобное я проделал в начале сентября 2017 г. Никакого перерождения в моем случае не планировалась, для меня это была лишь вынужденная процедура по очищению собственной кармы, о которой я много лет размышлял и вот наконец – попытался осуществить. Попытка была неудачная, в результате я ничего не очистил и остался тем же самым никчемным человеком с загаженной кармой, как и был ранее. Конечно, для меня в этой процедуре был некоторый важный смысл, но он был на уровне «сходить с красивой девушкой в дорогой ресторан», и до Фантастической недели я не подозревал, что это может стать чем-то уникальным в моей жизни. Что любопытно, но именно культурные иллюзии, о которых я пишу далее в книге, и повлияли на мою жизнь, т.е. виртуальные иллюзорные заблуждения сыграли важную роль в тонкой настройке моего восприятия мира, если конечно же это не очередные мои фантазии.

Также очень здорово, что я нашел в Интернете (открыл 29 декабря 2021 г. в 13:10), цитату с прямым текстом «А мы переродились…», таким образом, у меня есть возможность порассуждать, что данное магическое мероприятие в культурном смысле имеет вполне определенную цель, причем независимо от моего личного мнения, которого кстати и нет по данному поводу.

Со стороны может показаться, что я мечтаю спихнуть личную ответственность куда-то подальше, но на самом деле моя цель состоит в другом, я пытаюсь максимально дистанцироваться, чтобы понаблюдать за этой иллюзорной ситуацией «со стороны», так как у меня есть серьезные опасения о происходящем внешнем манипулировании с неясными мне целями. Но так как у меня есть выбор как все это воспринимать, то я допускаю, что эти цели – хорошие и полезные для меня.

В книге «19+», глава «Фантастическая неделя», эта дата, вечер 9 сентября – день 10 сентября 2017 г. – является временем моей третьей и последней попытки «погружения под защиту Земли» (эту магическую процедуру можно также назвать «смерть и рождение заново (перерождение)») за ту незабываемую неделю, и каждый раз когда я это делал (три раза за неделю), через несколько часов (на следующий день), на Солнце происходили вспышки класса X9.3, X1.4, X8.6. Что само по себе является достаточно редким событием, такие вспышки Солнце генерирует не чаще чем раз в 2-3 года. Естественно, я упрощаю и имею в виду «серию вспышек в течение одного месяца», т.е. эти несколько вспышек образуют, по моему мнению, одну серию и такое событие происходит на Солнце не чаще чем один раз в 2-3 года.

Предыдущие полные попытки мной были проделаны где-то в 1998 г., их тоже было несколько, за период в полгода, и тогда мне не удавалось их продлить более чем на 30 минут (от недостатка кислорода я начинал задыхаться). Неполная попытка была одна в июне 2016 г., продолжительностью около получаса и ее не стоит рассматривать по той причине, что в этом случае одна сторона «погребения» вообще не была закрыта землей, что конечно не дало никакого результата, и было лишь тренировкой перед настоящим событием. Больше у меня в жизни не было попыток воспользоваться этой магической процедурой.

Соединение вспышек на Солнце с «Восхищением Невесты» я считаю важным и неконкурентным событием. Что такое неконкурентное событие? Это событие, которое происходит не само по себе, а является явным следствием другого события или процесса. Т.е. между двумя событиями есть безусловная культурная связь, которую никак не получится оспорить.

Я не зря акцентирую на словах «культурная связь». Этот ключевой момент в понимании данной зависимости. Если же «выключить» культурное восприятие, что в сущности означает – восприятие через заложенные воспитанием иллюзии, то никакой связи и не будет. И это культурное восприятие навязывается не только вам, мой читатель, но также несомненно и мне, провоцируя на осознание происходящего, следуя в направлении и по пути, заложенном некими силами.

Если рассматривать ситуацию с бытовой точки зрения, то неконкурентное событие – это когда в комнате живет одна кошка и у нее есть миска с едой. Она ни с кем не конкурирует за эту миску, эта миска – безусловно ее, и никому больше не может принадлежать. Кошке не нужно доказывать, что это ее миска. Если же в доме есть 2 кошки, то независимо от количества мисок с едой, они будут конкурировать друг с другом за еду. Например, кошка может съесть еду из своей миски и пойти отогнать соперницу от второй миски и т.д.

Я назвал эту ситуацию «козырной картой». Если у вас есть какие-либо доводы, то я могу выложить эту «козырную карту», и вам не получится никак ее оспорить. Эта карта выиграет по определению, т.к. «ломает» наше с вами нежное повседневное мировосприятие. Независимо от вопроса, который мы будем обсуждать.

Безальтернативность восприятия «карты» косвенно указывает на присутствие Бесконечности. Воздействие «карты» напоминает работу того, что не должно выходить за пределы Горизонта событий, и лишь там пожирать настоящую или вымышленную действительность, как Лангольеры Стивена Кинга. То, что мы не можем «повернуть» карту, взглянуть на нее «под другим углом» или каким-то образом изменить ее природу – это указание на то, что карта постоянно и независимо от нас движется – к примеру, в сторону воспринимающего субъекта, это возможно в случае, если она просто «кушает» эту оставшуюся дорогу (наше восприятие) до цели (наблюдателя). Похожий эффект будет ощущаться, и в случае, если карта постоянно движется от наблюдателя, производя все новое и новое восприятие у субъекта (разматывая его восприятие).

Если вы в этом сомневаетесь, попробуйте мысленно «перебить» данную козырную карту». По моему субъективному мнению, разум человека устроен так, что вы не сможете ее «перебить», придумать возражения и т.д., ваше мышление просто «выпадет в ступор», выключится и «самоликвидируется». Я предполагаю, что это результат срабатывания некоторого генетического кода.

В процессе анализа сложившейся ситуации желательно учитывать и другие события, описанные в этой книге, и в предыдущей части, книге «19+». Почему это важно, зачем обращать внимание, анализировать жизнь конкретного человека? Вследствие загаженного вседозволенностью и всяческим мусором нашего информационного пространства, если не будет «толстого слоя» сопутствующих активностей, обычный человек откажется от любого кажущегося соответствия между столь далекими друг от друга событиями и может более серьезно начать рассматривать их только если в жизни человека имеются некоторые предпосылки, ибо «нет дыма без огня» и этот субъект несомненно должен ранее проявить себя определенным образом. Ну и конечно, куда же без правила, что «человеку дано то, что он сможет преодолеть», то что его усилит и что он сможет далее использовать.

Эта связь, это неконкурентное событие, эта «козырная карта», это «нечто перпендикулярное» может присутствовать только в нашем с вами потоке размышлений. У курицы или у кошки этого не будет в сознании.

Эта карта расположена в фантазийном, вымышленном пространстве, как, к примеру, описано в фильме «31 июня» как «шестое измерение», «сфера воображения».

И естественно, эта козырная карта может быть нивелирована, поглощена и преобразована только процессом более высокого уровня, который может оказаться мифическим Горизонтом событий.

Сама же Бесконечность крайне заинтересована в наличие этих технологических процессов («козырных карт») в своем Горизонте событий, и их коллекционирование – напоминает этап формирования и активизации Горизонта событий, взросление Бесконечности в процессе получения нужных атрибутов, необходимых для правильного ее функционирования. (Абзац написан 18 августа 2022 г. в 9:28).

Видимо, так устроен человеческий мозг, после того как он находит важную закономерность между событиями, следующей проблемой после «восхищения поэтической красотой совпадений», встает задача уничтожения данной ассоциации, чтобы остаться свободным.

Я вижу в этом сторонний замысел – поставить человека в ситуацию, когда он будет вынужден проявить Горизонт событий, чтобы продолжить свое обычное повседневное существование.

К такому выводу я пришел сначала интуитивно, летом 2021 г., затем 1 января 2022 г. мне пришла в голову идея, что если в процессе воображения есть все средства, чтобы создавать и уничтожать иллюзорные объекты, то в случае внешнего существования иллюзорных вымышленных объектов должен существовать и внешний физический процесс по их переработке и утилизации. Т.е. на это предположение можно выйти и чисто логическим умозаключением.

Мне нравится фрагмент из романа «Чужак в чужой стране» Роберта Хайнлайна (Stranger in a Strange Land, 1961 г.). (Открыл ссылку 19 августа 2022 г. в 21:19).

«– Хорошо. Майк, ты знаешь, что такое пистолет?

– «Пистолет, – стал цитировать тот, – приспособление для выбрасывания метательных снарядов (пуль) посредством силы взрыва, состоящее из трубки или ствола, закрытого с одной стороны, где…»

– О'кей. Ты грокаешь его?

– Я не совсем уверен.

– Ты когда-нибудь видел пистолет?

– Я не знаю.

– Конечно, видел, – вмешалась Джил. – Майк, вспомни, о чем мы только что говорили, о комнате с травяным полом, только не волнуйся. Один человек ударил меня.

– Да.

– Другой направил что-то на меня.

– Он направил на тебя плохую вещь.

– Это и был пистолет.

– Я думал о том, что словом для этой плохой вещи может быть «пистолет». «Новый интернациональный словарь английского языка» Вебстера, третье издание, вышедший в…

– Хорошо-хорошо, сынок, – поспешно перебил его Харшоу. – Теперь слушай. Если кто-нибудь направит на Джил пистолет, что ты будешь делать?

Пауза Смита длилась дольше, чем обычно.

– Вы не рассердитесь за потерю еды?

– Нет. В подобных обстоятельствах никто не будет на тебя сердиться. Но вот что я хочу знать. Сможешь ты заставить пистолет исчезнуть без того, чтобы исчез человек?

Смит обдумал вопрос.

– Сохранить еду?

– Хм, это не совсем то, что я имел в виду. Можешь ты заставить пистолет исчезнуть, не причиняя вреда его владельцу?

– Джубал, я не причиню ему вреда. Я сделаю, чтобы пистолет исчез, а человека я просто остановлю. Ему не будет больно. Он просто рассоединится. Еда останется хорошей.

Харшоу вздохнул.

– Что ж, уверен, что все так и будет. Но можешь ты заставить исчезнуть один только пистолет? Не «останавливать» человека, не убивать его, а просто оставить его в живых?

Смит взвесил услышанное.

– Это будет легче, чем делать и то, и другое. Но Джубал, если я оставлю его соединенным, он сможет сделать плохо Джил. Так я это грокаю.

Харшоу напомнил себе, что эта детская наивность не детская, не наивная, а является проявлением сложной культуры, которая, как он начинал понемногу понимать, далеко обогнала человеческую, развиваясь какими-то своими таинственными путями… а эти наивные замечания исходят от супермена. От того, во всяком случае, кто действует как супермен. Отвечая Смиту, он так тщательно подбирал слова, словно замыслил опасный эксперимент.

– Майк… если ты достигнешь «точки пересечения», в которой должен будешь действовать, чтобы защитить Джил, ты будешь действовать?

– Да, Джубал. Я буду.

– Не переживай из-за потери еды. Вообще не переживай. Защищай Джил.

– Я всегда буду защищать Джил.

– Хорошо. Но, предположим, человек наводит пистолет или держит его в руке. Предположим, ты не хочешь убивать его… но тебе надо, чтобы пистолет исчез. Можешь ты это сделать?

Пауза Майка была короче обычной.

– Кажется, я грокнул. Пистолет – плохая вещь. Но человека – нужно оставить соединенным. – Он подумал. – Я могу сделать это.

– Хорошо. Майк, я покажу тебе пистолет. Пистолет – плохая вещь.

– Пистолет – плохая вещь. Я сделаю, чтобы он исчез.

– Не заставляй его исчезать сразу же, как только увидишь.

– Не надо?

– Не надо. Я подниму руку с пистолетом и стану наводить его на тебя. До того, как я наведу его на тебя, заставь его исчезнуть. Но не останавливай меня, не причиняй мне боли, не убивай меня, вообще ничего не делай со мной. И как еду меня тоже не теряй.

– О, я не буду, – искренне ответил Майк. – Когда ты рассоединишься, брат мой Джубал, я надеюсь, что буду приглашен вкусить от тебя, молясь и восхваляя тебя с каждым куском… пока не грокну тебя полностью.

Харшоу сумел справиться со своими рефлексами и мрачно ответствовал:

– Благодарю тебя, Майк.

– Нет, это я должен благодарить тебя, брат мой, и если случится, что меня изберут раньше тебя, я надеюсь, ты найдешь меня ценным для грокинга. Раздели меня с Джил. Ты разделишь меня с Джил? Пожалуйста!

Харшоу взглянул на Джил, увидел, что она сохраняет невозмутимое лицо, и подумал, что со своими больными она, наверное, непоколебимей скалы.

– Я разделю тебя с Джил, – торжественно обещал он. – Но, Майк, никто из нас не будет в ближайшее время едой. Я покажу тебе пистолет, а ты жди, пока я не скажу… а потом будь очень осторожен, потому что мне еще многое надо успеть, прежде чем я буду готов к рассоединению.

– Я буду осторожен, брат мой.

– Хорошо, – Харшоу выдвинул ящик. – Гляди сюда, Майк. Видишь пистолет? Я хочу взять его. Но ничего не делай, пока я не скажу. – Харшоу потянулся за пистолетом, заслуженным полицейским ветераном, взял его. – Приготовься, Майк. Давай! Харшоу со всей возможной быстротой прицелился в Майка.

Его рука была пуста. Джубал был потрясен.

– Превосходно! – только и смог произнести он. – Ты убрал его раньше, чем я прицелился.

– Я счастлив.

– Я тоже. Дюк, это попало в камеры?

– Еще бы!

– Хорошо, – Харшоу вздохнул. – Все, ребята.

Энн попросила:

– Босс, мне скажут, что вышло на пленке?

– Посиди здесь, сама увидишь.

– Э, нет! Мне нельзя, ведь я свидетельствовала. Но я хотела бы узнать – позднее – покажет ли она, что я потеряла сноровку.

– О'кей.»

«Проектор представлял собой экран с письменный стол величиной, снабженный адаптером, и предназначался для просмотра полноценных озвученных фильмов, снятых на четырехмиллиметровую пленку. Через пару минут они уже наблюдали за событиями, приведшими к исчезновению пустой коробки из-под бренди.

Джубал увидел со стороны, как коробка летит прямо ему в голову и на полпути бесследно исчезнет.

– Энн было бы приятно узнать, что камеры на ее стороне. Дюк, давай-ка прокрутим еще разок, помедленнее.

– О'кей, – Дюк перемотал пленку назад. – Скорость – десять к одному, – объявил он.

Картина была та же самая, только замедленный звук был ни к чему, и Дюк убрал его. Коробка поплыла от руки Джил в сторону Джубала и вдруг перестала быть. Но при замедленном движении можно было увидеть, как она съеживается, становясь все меньше и меньше, а потом пропадает совсем.

– Дюк, можно пустить еще медленнее?

– Секундочку. Тут что-то неладное со стереоэффектом.

– Что там такое?

– <…>. На обычной скорости все нормально. А когда я замедляю, эффект глубины работает в обратную сторону. Эта коробка удаляется от нас, причем очень быстро, но при этом всегда видится перед стеной. Похоже на наложение, но я ставил сюда чистую кассету.

– Не переживай, Дюк. Поставь кассету с другой камеры.

– Э-э… понимаю. Это даст нам поворот на девяносто градусов, и мы увидим то, что было на самом деле, даже если в первую камеру я сдуру поставил отснятую кассету. – Дюк поставил вторую пленку. – Начало я пропущу. Ставлю сразу конец, да?

– Давай.

Картина была той же самой, изменился только угол съемки. Когда Джил на экране схватила коробку, Дюк замедлил движение пленки, и они снова увидели, как пропадает коробка.

Дюк выругался.

– Во второй камере тоже какая-то поломка.

– Так ли?

– Тут должно было быть видно, что коробка летит в сторону. Вместо этого она полетела в направлении взгляда. Ты же сам видел.

– Да, – согласился Джубал. – Видел.

– Но этого не может быть. С двух-то сторон!

– Что значит «не может быть»? Это же было, – Харшоу помолчал и добавил: – Хотел бы я знать, что бы показал допплеровский радар, если бы мы поставили его вместо камер?

– Откуда мне знать? Надо посмотреть, что там с камерами.

– Не беспокойся за них.

– Но…

– Дюк, с камерами все в порядке. Что повернуто на девяносто градусов ко всему на свете?

– Я не силен разгадывать задачки.

– Это не задачка. Я мог бы тебя отослать к мистеру из Флатландии (фантастический роман Эбборта «Флатландия»), но лучше отвечу сам. Что перпендикулярно всему на свете? Ответ: два трупа, один пистолет и пустая коробка.

– Это какая-то хохма, босс?

– Никогда в жизни я не говорил более серьезно. Постарайся поверить доказательствам вместо того, чтобы настаивать, будто камеры врут только потому, что они увидели не то, чего ты ожидал. Давай посмотрим остальные ленты.

Это не прибавило ничего нового к тому, что Харшоу уже знал. Пепельница, парящая у потолка, вышла за кадр, но ее неторопливый спуск был запечатлен. Изображение пистолета на экране было довольно мелким, но, насколько можно было различить, пистолет сжался, словно пропадая вдали, оставаясь при этом на месте.»

Возвращаемся к теме этой главы, одним из элементов культурной иллюзии, фантазийного вымысла, с которым я столкнулся, как ни парадоксально, является Библия, в которой присутствует фрагмент, являющийся одним из самых загадочных по той причине, что он чужероден остальному тексту, у него нет «родственных связей» с другими событиями в книге, и да он просто лишний! Хотя этот фрагмент вполне так предваряет Армагеддон и прочий Апокалипсис.

По моему мнению, принципиально не то, что идет отсылка к религиозной литературе, а то, что отсылка к источнику, которому возможно две тысячи лет. А его религиозность, как ни странно, но это – лучшая защита информации от повреждений и потерь в процессе ее транспортировки по линии времени.

«Глава 12.

1. И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.

2. Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения.

3. И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадем.

4. Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца.

5. И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его.

– Апокалипсис Иоанна Богослова»

Когда в июле 2018 г., я обнаружил и рассказал это моей спутнице Восток, ее первая реакция была: «как ты можешь покушаться на нашего Иисуса!». Я ее успокоил, сказал, что тут просто какой-то неизвестный никому ребенок рождается, всего лишь…

Ну или это можно трактовать, как некий человек неожиданно узнает о своем происхождении. Любопытно, такую версию я прочитал в Интернете, что это – не обязательно рождение младенца, а может быть и кардинальным по важности событием в жизни человека.

Также это можно назвать «вторым рождением», или перерождением, или откровением, или если использовать греческий, то это называется – «апокалипсис». Что любопытно, но рождение ребенка не может быть для него откровением, а вот перерождение как раз однозначно совпадает по значимости для его сознания с откровением. Т.е. Апокалипсис (Откровение) вероятно больше связано с перерождением человека в сознательный период его жизни.

(Открыл 8 января 2022 г. в 16:56)

Детеныши крокодила: интересные факты. Рождение и детство

https://fb.ru/article/383026/detenyishi-krokodila-interesnyie-faktyi

«Услышав крики малышей, крокодилица разгребает гнездо, освобождая их. Ученые неоднократно фиксировали, как самка крокодила переносит детенышей во рту, усеянном мощными зубами. Она делает это крайне осторожно, не причиняя детям никакого вреда.»

Где-то осенью 2018 г., приблизительно через полгода, как я узнал про «Восхищение невесты» и прочитал главу 12 Откровения, у меня появилось стойкое подсознательное ощущение, что персонаж Дракон в нем – это или близкий родственник или даже муж этой самой Девы. И что его цель была – как раз защитить ребенка. Но это все конечно лишь мои эмоции. У драконов наверняка все по-другому, не так как у крокодилов…

Также мне вспомнилось, что в детстве я любил делать пластилиновые фигурки разных динозавров.

Еще фрагмент из 12-й главы Откровения:

«Откр 12:15. И пустил змий из пасти своей вслед жены воду как реку, дабы увлечь ее рекою.»

Весьма странно, огненный дракон отправляет по следам Жены реку, а не огонь. Вода —это ведь самое сложное, что он может произвести, т.к. она – противоположна стихии огня. Очень необычный дракон, какой-то не европейский… может он китайский?

(Открыл 20 января 2022 г., около 0:46 ночи)

Китайский дракон

https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайский_дракон

«Китайский дракон (кит. трад. 龍, упр. 龙, пиньинь lóng, палл. лун) – в китайской культуре символ доброго начала ян (в отличие от дракона европейского) и китайской нации в целом, прочно ассоциирующийся со стихией воды. В честь дракона установлен ежегодный праздник драконьих лодок.

По китайским поверьям, змей-лун обитает в реках, озёрах и морях, но способен взмывать и в поднебесье. В нём отчетливо проступают следы божества влаги и дождя, первоначально связанного с культом плодородия. Ритуалы по вызыванию дождя не обходились без изображений дракона уже в VI в. до н. э.»

19 января 2022 г. в игре World of Warships началось новое событие, на этот раз посвященное кораблям Пан-Азии (к ним относится и Китай), обновился порт Дракон с плавающим дракончиком.

Обновление 0.11.0: Крейсеры Пан-Азии. Часть 1

https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-0110-pan-asian-cruisers-part-1/

Исследовательская работа «Мог ли крокодил проглотить Солнце?»

https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2018/05/08/issledovatelskaya-rabota-mog-li-krokodil-proglotit-solntse

Найдорф М.И. Очерки европейского мифотворчества. – Друк: Одесса, 1999. (Открыл 22 января 2022 г. в 14:46)

https://www.sites.google.com/site/marknaydorftexts/myth-making

«Миф обобщает опыт, не потерявший своего значения для настоящего и будущего. Поэтому миф говорит о том, что есть всегда, хотя и в форме рассказа о том, что случилось некогда однажды. Это кажущееся противоречие настоящего и прошедшего времен легко снимается тем наблюдением, что миф толкует о событиях, некогда случившихся и имеющих вечное значение, или с тех пор повторяющихся постоянно, т.е. о Началах, имеющих вечное продолжение. Например, о начале мира, о первых людях или о том "откуда взялся огонь" или "почему у слона длинные уши"…

I.3. "КРАДЕНОЕ СОЛНЦЕ"

Сказка и миф – ближайшие родственники. Разница в том, что сказка – вымысел, и это принимается с самого начала, а миф жив только до тех пор, пока в него беззаветно верят. Миф соседнего народа или миф предков, потерявший силу достоверности, превращается в сказку. Некоторые сказки особенно ощутимо хранят черты своего мифопоэтического прошлого. К их числу относится очень известная сказка "Краденое солнце" Корнея Чуковского…

Исчезновение солнца представляется здесь актом гигантской космической драмы: некое мировое зло, олицетворенное чужаком-Крокодилом, нарушило нормальное течение жизни. Наступает смерть Мира…

Вот именно масштаб событий, какой они приобретают в этой сказке, приближает ее к ее прототипу и источнику – мифу. В нашем случае к мифу "солнечному" по принятой классификации мифов, или "солярному" (от лат. "sol" – солнце).

Миф существует в коллективном сознании народа как вечное или, лучше сказать, вневременное сюжетно-смысловое ядро ("архетип"), которое при изложении может обрастать различными и совсем не обязательными для него деталями. В центре мифа, приведенного Чуковским в сказке о солнце, лежит представление о мире как о гигантском маятнике, колеблющемся между Светом и Тьмой, между Бытием и Небытием, при том, что само это колебание отражает борьбу мировых сил, дружественных и враждебных человеку (племени, роду, общине, т.е. тому, что можно обозначит понятием "мы"). В "Краденом солнце" эти силы олицетворены Крокодилом и Медведем.

Выбор Медведя в качестве культурного героя, вероятно, объясняется тем, что медведь – традиционный тотемный предок древних славян, основатель рода, защитник племени, учитель жизни. Крокодил же, в противоположность медведю, животное экзотическое, знакомое нашим дальним предкам лишь по картинкам, однако же известное своей безжалостной силой. В рукописи тысячелетней давности изображен в виде фантастического ощетинившегося чудовища с крыльями, делающими его похожим на дракона.»

И если не удастся «перебить» эту «козырную карту», то возможно, она сделает одну любопытную штуку. А именно переведет всю эту Историю в вымышленный, фантазийный, иллюзорный, творческий мир, как маленькая пробоина дает едва заметную течь, которая со временем приводит к потоплению гигантского корабля. (Абзац написан вечером 19 апреля 2021 г.)

Я размышлял, как может ощущаться моя «Бесконечность» снаружи? Самый привлекательный для меня вариант заключается в том, что извне она может окаймляться творческим «Горизонтом событий», т.е. рабочим пространством на границе с действительностью, в зоне действия которого происходит переработка «реальных» и создание с последующим уничтожением временных вымышленных, иллюзорных событий. Т.е. у людей, попадающих в зону действия Горизонта событий, будут рождаться творческие, иллюзорные, но вместе с тем и ложные, не связанные с их реальностью мысли.

Если это имеет хоть небольшие шансы на достоверность, то мое желание ощутить себя вполне может привести к тому, что я невольно притягиваю к своей Бесконечности некоторые внешние события, как мне кажется «имеющие ко мне непосредственное отношение». Т.е. мы чего-то подсознательно желаем, и вот – оп-па, жизнь подкидывает нам что-то весьма похожее. В этой схеме есть небольшой изъян, а именно то, что я вообще никак, ни одной ногой не близок к религиозным темам. Меня эта тема никогда не интересовала, да и сейчас не интересует. Возможно это – следствие моей практичности.

О важности события «Восхищение невесты». Я его добавил к материалу книги, т.к. была указана конкретная дата 9-10 сентября 2017 г. и конечно же по той причине, что ассоциации, рождающиеся при трактовке этого события укладывается в общий событийный ряд книги. И это событие не является основным или супер-важным для меня, наша «Фантастическая неделя» вполне законченное событие, все что до или после нее – добавляется, если чувствуется возможная связь.

Восток меня спрашивала, а вот есть же кто-то еще, на кого повлияло событие «Восхищение невесты»? Возможно есть, но важно понимать, что если человек после события, или зная о наступающем событии, подстраивает свою жизнь или придает значимость фактам, которым иначе без этого события он бы не придал значимость, то причастность его к этому действию весьма спорная.

В моем случае были личные переживания и активность в физическом мире, я писал свою первую книгу «19+», в середине ее написания произошла Солнечная активность, а затем, уже после окончания написания книги я узнал о «Восхищении Невесты». Влияние на меня этой Солнечной активности довольно незначительное, я «подчистил хвосты» и убрал лишний мусор из своей жизни, стал чуточку более доброжелателен к окружающим меня людям и значительно более ответственным к своим поступкам, получил некое дополнительное ощущение внутренней устойчивости. Я обычный недалекий человек, со «среднестатистическими» мыслями и чувствами, ничего особенного, заурядная личность.

Фактор наблюдателя.

Если нет человека, которому по какой-то причине важны эти события, то они очень быстро «растворятся в бесконечности мира».

Также не нужна излишняя «достоверность» или «правдоподобность» событий. Главное, чтобы они были небольшими, отделенными от других событий, были безусловными для разума, не отторгались чувствами субъекта и имели предположительно фантазийную, иллюзорную сущность, т.е. события, которые личная Бесконечность смогла бы расщепить и увеличить свой потенциал.

Эта книга как раз и посвящена подобному «неликвиду», никому не нужным происшествиям, который я выискивал из окружающего мира, чтобы сначала сложить пазл, а затем, возможно, его разделить на первородные элементы. И мне эта история интересна в дальнейшем своем развитии…

Описание события «Восхищение невесты» на одном из сайтов в Интернете (дата 9-10 сентября 2017 г. не упоминается).

Восхищение невесты

http://astrokras.narod.ru/pub/sun-virgo-2017.htm

«23 сентября 2017 года мы увидим созвездие Девы, в котором будет выходить Солнце. В Библии говорится о том же явлении в Апокалипсис, и описывается «женщина, облачённая в солнце» – Дева Мария. Кроме того, эти события развернутся точно в сотую годовщину явления Девы Марии в португальском городе Фатима. При этом нам известно, что сотая годовщина – это важная веха».

Далее Патрик Арчболд (Patrick Archbold) говорит, что «20 ноября 2016 года начнётся астрономическое явление, которое будет продолжаться девять с половиной месяцев, и кульминация которого, что беспокоит, приходится точно на другое явление из Откровения. И хотя я не астроном, все проведённые мною изыскания говорят о том, что это явление уникально в своём роде в обозримой истории человечества.

20 ноября 2016 года Юпитер (Царь) войдёт в тело (чрево) созвездия Девы (то есть Святой Девы). Юпитер, учитывая его ретроградное движение, пробудет во «чреве» Девы девять с половиной месяцев. Этот срок соответствует продолжительности беременности для нормально, немного переношенного ребёнка.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.