Геревард Каррингтон
Кто такие привидения, и где они обитают

Заметка редактора

ГЕРЕВАРД КАРРИНГТОН, автор книги “Кто такие привидения, и где они обитают”, хорошо известен как выдающийся научный писатель на психологические и оккультные темы. Он был членом Английского и Американского обществ психических исследований более 15 лет; написал более дюжины книг на эту тему, некоторые из которых были переведены на иностранные языки (например, японский и арабский), и он читал лекции в Лондоне, Париже, Риме, Венеции, Милане, Генуе, Турине и т.д. – перед научными сообществами. Его труды хорошо известны и принесли ему высокое положение в кругах экстрасенсов. Он бывший член Совета Американского научного общества, Американского географического общества и Американской лиги здоровья. Он сотрудничал с “Американской энциклопедией”, “Стандартным словарем” и др. Его опыт в расследовании психических загадок не имеет себе равных. Он путешествовал по всей стране, расследуя “случаи”, проводя ночи в “домах с привидениями”, и отчеты о его расследованиях появлялись в отчетах различных обществ экстрасенсов, а также в его собственных публикациях.

В своей книге мистер Каррингтон представляет ряд поразительных случаев такого характера; но это не обычные “истории о привидениях”, основанные на чистом вымысле и не имеющие под собой никаких оснований в реальности. Здесь представлена хорошо организованная коллекция инцидентов, все они тщательно расследованы и подтверждены, а также показания, полученные из первых рук и подтвержденные другими. Особенно поразительна глава о “Домах с привидениями”. Первая глава посвящена интересному вопросу “Что такое Призрак?” и автор пытается ответить на этот вопрос в свете последних научных теорий, которые были выдвинуты для объяснения этих сверхъестественных явлений. Это захватывающая книга, которая не может не заинтересовать и удержать внимание читателя – независимо от того, изучает ли он эти вопросы или просто ищет небылицы и истории, от которых волосы встают дыбом. Он найдет их здесь в изобилии!

Введение

В следующей небольшой книге предпринята попытка собрать воедино ряд историй о привидения более поразительного и драматического типа, но, тем не менее, историй, которые кажутся достоверными; и которые были получены, в большинстве случаев, из первых рук, от первоначальных свидетелей; и часто содержат подтверждающие показания от других людей, которые также испытали явления призраков. Некоторые из этих случаев, действительно, заслуживают научного подтверждения; другие – менее достоверны, но, несмотря на это, интересные. Истории были сгруппированы в различные главы в соответствии с их доказательной ценностью. Главы II. и III. содержат хорошо подтвержденные случаи, некоторые из которых были взяты из Трудов и журналов Общества психических исследований (S.P.R.), или из Phantasms of the Living, или из других научных книг, в которых повествованиям такого характера уделяется серьезное внимание.

Глоссарий

АГЕНТ – человек, который в экспериментах по передаче мыслей пытается внушить свои мысли “воспринимающему” или “получателю”.

СМЕРТЬ-СОВПАДЕНИЕ – случай, в котором имело место явление призрака или другое призрачное явление в момент смерти человека, представленного фантомом.

ПРИЗРАК – Привидение, фантом. Некоторые утверждают, что все призраки являются “субъективными” или чисто ментальными (галлюцинации); другие, что некоторые призраки являются “объективными”, то есть занимающими пространство сущностями, которые существуют отдельно от видящего, который их видит. Эти моменты будут подробно рассмотрены в этой книге.

ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ – психическое переживание, при котором видится фантом, слышится голос и т.д., Когда нет реальной внешней причины для этого видения или звука. Галлюцинации более наполнены, чем просто “иллюзии”.

ПАКТ – соглашение, заключенное между двумя лицами перед смертью, о том, что кто бы из лиц ни умер первым, он должен явиться другому. Здесь они называются ”Пактными случаями". [Пакт может также означать соглашение между некромантом, обладающим некоторым духовным разумом, как в Магии; но в этой книге это слово не используется в этом смысле].

ПЕРЦИПИЕНТ – получатель телепатического или иного сообщения. Тот, кто переживает это явление.

Фантом – привидение, призрак. Это слово более всеобъемлюще, чем любое из предложенных слов; и используется по предпочтению большинством студентов-экстрасенсов.

ТЕЛЕПАТИЯ – чтение мыслей; передача мыслей.

Что есть приведение?

В призраков верили все народы, во все времена и на всех этапах эволюции мира. Куда бы мы ни пошли, мы обнаруживаем, что они бродят по страницам истории; и даже в наш собственный циничный и материалистический век мы не только все еще находим “призраков”, но и доказательства их существования чаще, чем когда-либо! Глупо говорить, что “ни один здравомыслящий человек не верит в привидения”, потому что многие тысячи из них верят. Почему они верят? Поверили бы они, если бы у них не было для этого причин?

“Боязнь темноты”, которая в большей или меньшей степени есть у всех нас, от которой страдает каждый ребенок (и как сильно!) в первые годы его существования – ужас, который в определенной степени разделяют животные и даже насекомые, – неужели все это ничего не значит? Те, кто тщательно изучил этот вопрос, верят, что в каждом случае есть ужасная реальность, оправдывающая этот инстинктивный страх; что злые и ужасные вещи скрываются вокруг нас в тихие, странные часы ночи.; что действительно существуют “силы и начала”, с которыми мы часто играем, не зная и не осознавая ужасных опасностей, возникающих в результате такого вмешательства в невидимый мир. Да, существует настоящая “тирания тьмы”. Во тьме происходят явления и призрачные проявления, которые никогда не произошли бы при свете; и которые прекращаются, когда зажигается свет. Все призрачные явления ассоциируются с темнотой и “предрассветными часами ночи”.

Все это проиллюстрировано в следующем интересном повествовании, которое я могу озаглавить:

Боязнь темноты

– Всю свою жизнь я боялся темноты, – сказал мне на днях один знакомый, когда мы обсуждали психические вопросы. – Я знаю, что это ребячество, – продолжал он, – и я должен был перерасти это много лет назад; но, на самом деле, я этого не сделал. В конце концов, разве нет какой-то причины для страхов, которые мы все испытываем, в большей или меньшей степени, в это время? Разве Библия не говорит об "ужасах темноты"; и разве все животные и даже насекомые не боятся темноты – настолько, что вы не можете заставить их войти в темное место, если они могут этого избежать? Свет не только позволяет вам видеть то, что находится вокруг вас, но он действует определенным позитивным образом на "силы тьмы", какими бы они ни были, и предотвращает их действие. Все духовные медиумы скажут вам, что материализация и проявления этого характера не могут происходить в свете; он предотвращает их возникновение. Итак, в конце концов, как я уже сказал, разве нет каких-то разумных оснований для страха в такие моменты?

Я ничего не сказал, но уставился в огонь. В конце концов, разве его аргументы не были несколько впечатляющими?

– Но, – продолжал мой друг, – я боюсь темноты не только из-за этих умозрительных причин; это все из-за ужасного опыта, который я однажды пережил и который с тех пор повергает меня в ужас всякий раз, когда я остаюсь без света даже на мгновение. Я расскажу тебе эту историю, а ты суди сам.

– Это было несколько лет назад; в старом доме, который мы снимали в то время, и из которого мы переехали вскоре после события, о котором я собираюсь рассказать. Даже тогда я боялся темноты и всегда оставлял горящий ночник у своей кровати, когда ложился спать. Однажды ночью я проснулся, почувствовав, что пружины кровати, на которой я лежал, вибрируют особым образом, который невозможно описать.

Подняв глаза, я увидел стоящего рядом с моей кроватью молодого человека, одетого в лохмотья, с мертвенно-белым лицом и со всеми признаками распутства. Он пристально смотрел на меня.

Я никогда не забуду шок, который я испытал, увидев эту фигуру; не только из-за неожиданного появления, но и из-за того факта, что я мог видеть противоположную стену и мебель через тело. Я сразу понял, что передо мной дух, и при этой мысли у меня кровь застыла в жилах. То, чего я боялся всю свою жизнь, наконец-то исполнилось!

Моей следующей мыслью было: "Я так рад, что ночник горит. Что бы я делал, если бы оказался в темноте? Как будто форма прочитала мои мысли и намеревалась пытать меня до предела выносливости, она наклонилась и в следующее мгновение задула свечу! Призрак и я были одни в черной тьме!

Слова не могут описать мои чувства в тот момент. Кровь застыла у меня в жилах, а язык прилип к небу. Я попытался заговорить, но не смог. Я протянул только одну руку, как будто хотел отогнать ужасное присутствие, оттолкнув его.

В следующее мгновение я почувствовал, как постельное белье мягко откинули на дальнюю сторону кровати и частично стянули с меня. Пружины кровати были вдавлены, и я знал, что страшный посетитель заползал в постель! Он ляжет рядом со мной; возможно, прикоснется ко мне; возможно – кто может сказать? Душевную муку, которую я испытал в те несколько мгновений, я никогда не забуду! Мое единственное удивление – это то, что мой рассудок не уступил!

Затем произошла любопытная вещь. Даже в том состоянии ума, в котором я был тогда, я мог заметить, что кровать постепенно снова поднимается в свое нормальное положение. Тяжесть на ней становилась все меньше и меньше. Наконец, она снова выровнялась, и я почувствовал, как на меня аккуратно положили постельное белье. Призрак удалился!

Несколько часов я лежал без сна, не смея пошевелиться. Спустя, казалось, столетие, первые слабые лучи света проникли в комнату, предвещая долгожданное утро. Наконец-то наступил славный день. Великолепный свет! Ненавистная тьма! Разве ты не понимаешь, почему я так ее ненавижу?

Но, к счастью, эта злая и ужасная сторона страны призраков не универсальна.

Призраки не всегда представляют себя такими грозными и ужасными! Некоторые из них оказываются полезными; другие, кажется, хотят исправить ошибку; у некоторых даже, кажется, есть чувство юмора! Итак, существуют всевозможные призраки, точно так же, как существуют всевозможные люди; и разнообразие так же велико в одном случае, как и в другом.

Что такое призрак?

Но, в конце концов, что такое призрак? Что мы имеем в виду под этим? Где и как живут призраки? Что они делают? Как они проявляются? Почему они возвращаются? Вот некоторые из вопросов, которые задает себе обычный человек – если только он полностью в них не верит.

Большинство людей, это правда, не верят в привидения – если только у них не было некоторого опыта, который убедил бы их в обратном. Но, в конце концов, почему они должны это делать? Как однажды заметил мистер У. Т. Стед:

“Настоящие истории о привидениях! Как могут быть настоящие истории о привидениях, если настоящих привидений нет?”

Но разве нет настоящих призраков? Возможно, вы их не видели, но из этого не следует, что их не существует. Кто из нас видел микроб, который убивает? Есть по крайней мере столько же людей, которые свидетельствуют, что они видели привидения, сколько людей науки, которые исследовали микробов. Вы и я, которые не видели ни того, ни другого, волей-неволей должны принимать свидетельства других. Доказательства в пользу микроба могут быть убедительными, доказательства в отношении привидений могут быть бесполезными; но в обоих случаях это случай свидетельских показаний, а не личного опыта.

Среднестатистическое представление о призраке, вероятно, примерно таково: это худая, высокая фигура, завернутая в простыню, ходящая по дому, лязгающая цепями позади себя и пугающая до полусмерти любого, кто ее увидит. Согласно этой точке зрения, призрак был бы такой же материальной вещью, как циркулярная пила или комнатная собачка, и существовал бы так же полно “в пространстве”. Однако это не та концепция призрака, которую поддерживает современная наука. Многие исследователи, которые внимательно изучали этот вопрос, пришли к выводу, что призраки действительно существуют; но когда мы подходим к более неприятному вопросу: что это такое? мы сразу сталкиваемся с трудностями и разногласиями. Последние научные теории и объяснения предмета сложны и тонки; и требуют определенных предварительных знаний со стороны студента, чтобы он мог их понять. Я объясню как можно короче и яснее, что именно представляют собой эти теории. На данный момент я хотел бы поговорить, прежде всего, об истории психических исследований; и особенно о той ее части, которая касается привидений или “охоты на призраков”.

Исторические исследования

То тут, то там всегда существовали серьезные исследователи. В шестнадцатом веке доктор Глэнвил проводил это исследование с большим умением и терпением; доктор Джонсон также твердо верил в реальность “призраков”; сэр Вальтер Скотт и другие его современники были исследователями, знаменитый доктор Перье написал трактат о привидениях, и подобные исследования продолжались вплоть до наших дней. Однако первая организованная и систематическая попытка решить эту проблему и точно выяснить, что такое призраки, была предпринята Обществом психических исследований (S.P.R.) в 1882 году. Практически все исследования, которые были проведены с тех пор, привели к важным результатам.

Вскоре после основания вышеупомянутого Общества и начала собираться информация, было обнаружено, что многие случаи были связаны с домами с привидениями, многие с привидениями, но большее их количество зависело от одного момента – совпадения привидений со смертью представленных лиц. Скажем, в Лондоне видели призрак определенного человека, а через несколько часов приходила телеграмма, сообщавшая, что этот человек только что был убит. Когда время сопоставляли, оказывалось, что час смерти и час появления совпадал с точностью до минуты.

Совпадение, вы говорите? Возможно, и так. Один случай такого характера можно было бы объяснить таким образом, но можно ли объяснить пятьдесят? Может быть, сотню? Это стало вопросом статистики – цифр; только они могут ответить на наш вопрос.

Однако, прежде чем рассмотреть их, давайте приведем несколько примеров случаев “совпадений смерти”, чтобы читатель мог понять характер представленных доказательств. Затем он может оценить ценность огромной массы таких свидетельств, когда они будут опубликованы в полном объеме.

Смерть-совпадение

Первый случай, который мы берем, взят из книги М. Фламмариона "Неизвестное" (стр. 108) и заключается в следующем:

“Моя мать… которая жила в Бургундии, слышала, как однажды во вторник, между девятью и десятью часами, дверь спальни резко открылась и закрылась. В то же время она услышала, как ее дважды окликнули— ‘Люси, Люси!’ В следующий вторник она узнала, что ее дядя Клементин, который всегда испытывал к ней большую привязанность, умер в тот вторник утром, точно между девятью и десятью часами…”

Следующий случай представлен в визуальной, а не в звуковой форме и взят из Proceedings, S. P. R., Vol. X., стр. 213-14:

“Примерно 14 сентября 1882 года мы с сестрой почувствовали беспокойство и огорчение, это продолжалось целый день и ночь. На следующее утро мы встали раньше обычного, около шести часов, чтобы закончить с подарками на день рождения для нашей мамы. Когда мы с сестрой работали и разговаривали, я подняла глаза и увидела нашего молодого знакомого, стоящего передо мной и смотрящего на нас. Я повернулась к сестре; она ничего не видела. Я снова посмотрела туда, где он стоял; он исчез. Мы договорились никому не говорить....

Некоторое время спустя мы услышали, что наш молодой знакомый либо покончил с собой, либо был убит; его нашли мертвым в лесу через двадцать четыре часа после появления. Вернувшись к своему дневнику, я обнаружила, что пометки, которые я сделала в нем, соответствуют дате его смерти”.

Следующий случай описан в книге Подмора "Видения и передача мыслей", стр. 265:

“В первый четверг апреля 1881 года, сидя за чаем спиной к окну и разговаривая со своей женой обычным образом, я ясно услышал стук в окно и, оглянувшись, сказал своей жене: "А вот и моя бабушка,’ и подошел к двери, но никого не увидел; и все еще чувствуя уверенность, что это моя бабушка, и зная, что, хотя ей восемьдесят три года, она очень активна и любит пошутить, я обошел дом, но никого не увидел. Моя жена ничего не слышала. В следующую субботу я получил известие о том, что моя бабушка умерла в Йоркшире примерно за полчаса до того, как я услышал стук. В последний раз, когда я видел ее живой, я пообещал, что, если все будет хорошо, я приеду на ее похороны; это было около двух лет назад. Я был в добром здравии и не испытывал никаких проблем; возраст – двадцать шесть лет. Я не знал, что моя бабушка была больна.

“ПРЕПОДОБНЫЙ. МЭТЬЮ ФРОСТ.”

Миссис Фрост пишет:

“Я прошу подтвердить, что я прекрасно помню все обстоятельства, которые назвал мой муж, но сама я ничего не слышала и не видела”.

Следующий случай взят из "Фантазмы живых", Том II, стр. 50:

“26 февраля 1850 года я не спал, потому что должен был пойти к своей невестке, и визит был тогда для меня событием. Около двух часов ночи мой брат вошел в нашу комнату (мою и сестры) и встал рядом с моей кроватью. Я окликнул его. В то время он был расквартирован в Пейсли, и примерно в тот час не более чем в миле от нашей деревни проезжал почтовый вагон из Белфаста.... Он посмотрел на нас сверху вниз с любовью и добротой, махнул рукой и исчез! Я вспоминаю все это так, как будто это произошло только прошлой ночью, и мое чувство удивления, вызванное вовсе не его появлением в комнате, а тем, куда он мог пойти. В тот самый час он умер”.

Мистер Гурни пишет:

“Мы подтвердили дату смерти в армейском списке и узнали из газетного сообщения, что смерть наступила ранним утром и была чрезвычайно внезапной”.

Случаи, подобные приведенным выше, можно было бы умножить на сотни, но в этом нет необходимости. Для наших нынешних целей приведенные выше примеры, по крайней мере, помогут показать характер этих “совпадений со смертью”, а также то, насколько они точны и как часто их бывает много.

Это случайность?

Случаи “совпадений смерти” появлялись так часто и так быстро, что через некоторое время после своего основания Общество психических исследований опубликовало огромную книгу в двух томах под названием “Фантомы живых”, в которой содержалось около 702 случаев такого характера. Возможность “случайного совпадения” была очень тщательно проработана; и было установлено, что число собранных случаев было во много тысяч раз больше, чем можно было предположить по одной случайности. Можно было предположить, что какая-то “связь” была доказана.

Но сразу же стали раздаваться возражения! “Чтобы доказать свою точку зрения, вы должны собрать большее количество случаев, чем это; вы должны получить больше фактов, прежде чем мы сможем считать вашу точку зрения доказанной!”

Поэтому исследователи снова приступили к работе и провели гораздо более масштабное расследование в нескольких странах, охватывающее период в несколько лет. Результаты были те же. После сбора около 30 000 случаев и подсчета количества совпадений со смертью, содержащихся в этом числе, было снова доказано, и наиболее убедительно, что число совпадений было гораздо большим, чем могло быть объяснено любой теорией случайности. Поэтому Комитет профессора Сиджвика подписал следующее совместное заявление в заключение своего пространного доклада:

“Между смертями и явлениями умирающего человека существует связь, которая обусловлена не только случайностью. Это мы считаем доказанным фактом....”

Это весомые слова. Они представляют собой важный шаг вперед в нашем исследовании этих запутанных и сложных вопросов. После смерти происходит нечто, что служит для объединения в некую духовную связь умирающих и все еще живых родственников или друзей. Что это за связь? В чем она может заключаться?

Объяснение

Для объяснения мы должны начать с того, что вернемся к экспериментальному переносу мыслей. Мы знаем, что при определенных условиях один человек может воздействовать на другого иначе, чем обычными путями пяти чувств. Это “телепатическое” взаимодействие между разумом и разумом теперь довольно хорошо известно и действует более или менее на протяжении всей жизни. С помощью этого один человек иногда может запечатлеть сцену или картинку в сознании другого, так что другой увидит перед собой, так сказать, в пространстве, яркую мысленную картину сцены в сознании другого.

Поскольку это так, кажется правдоподобным предположить, что можно было бы передать впечатление или картину самого себя другому – поскольку можно предположить, что это самая точная и наиболее известная картина, которая у нас есть. Разве нельзя думать о собственной внешности так интенсивно, чтобы вызвать ее мысленное представление перед другим человеком, находящимся на расстоянии нескольких миль?

По-видимому, это делалось много раз. “Экспериментальные видения” такого характера вызывались часто; описания некоторых из них будут найдены в этом томе. В таком случае картина является ментальной; это творение воображения; это галлюцинация, хотя она была вызвана или создана другим, далеким разумом. Это была, правда, галлюцинация; но поскольку это было вызвано телепатией, у нас есть для таких видений название “телепатические галлюцинации”. Именно эта теория “телепатических галлюцинаций” используется для объяснения многих из этих случаев смерти – совпадений или видений умирающих.

Экспериментальные видения

Следующие типы “экспериментальных видений” являются хорошими примерами способности вызывать призрачную форму на расстоянии при желании. Что касается природы этой формы: пока нет единого мнения – некоторые специалисты предпочитают думать, что такие случаи представляют собой просто расширение известной нам способности к передаче мыслей; другие, напротив, утверждают, что такие случаи доказывают существование и способность к передвижению “астрального” или “духовного тела”. Об этом, однако, подробнее позже.

Вот случай такого рода, с которым столкнулся английский исследователь, преподобный Уильям Стейнтон Мозес, подтвержденный следующим отчетом, и предоставленный агентом:

“Однажды вечером я решил показаться другу на расстоянии нескольких миль. Я не сообщил ему заранее о предполагаемом эксперименте, но ушел отдыхать незадолго до полуночи, мои мысли были сосредоточены на Н., с чьими комнатами и обстановкой я был совершенно не знаком. Вскоре я заснул и проснулся на следующее утро, не сознавая, что что-то произошло. Увидев Н. несколько дней спустя, я спросил: "Что-нибудь случилось в твоих комнатах в субботу вечером?’ ‘Да, ’ ответил он, ‘ многое произошло. Я сидел у камина с М., курил и болтал. Около 12:30 он поднялся, чтобы уйти, и я сам его проводил. Я вернулся к камину, чтобы докурить трубку, когда увидел, что ты сидишь в кресле, которое он только что освободил. Я пристально посмотрел на тебя, а затем взял газету, чтобы убедиться, что я не сплю; но, отложив ее, я увидел, что ты все еще там. Пока я смотрел, не говоря ни слова, ты исчез”.

В приведенном ниже случае используются только инициалы; но автор сообщения был известен сотрудникам S.P.R., которые поручились за общую благонадежность автора:

“Однажды воскресным вечером в ноябре 1881 года, прочитав о великой силе, которую способна проявлять человеческая воля, я решил всей силой своего существа, что я буду присутствовать в духе в передней спальне на втором этаже дома, расположенного по адресу Хогарт, 22 Роуд, Кенсингтон, в комнате которого спали две мои знакомые юные леди, а именно мисс Л.С.В. и мисс Э.К.В., в возрасте соответственно двадцати пяти и одиннадцати лет. В то время я жил в доме 23 по Килдэр-Гарденс, на расстоянии около трех миль от Хогарт-роуд, и я никоим образом не упоминал о своем намерении провести этот эксперимент ни одной из вышеупомянутых дам по той простой причине, что только уходя на покой в этот воскресный вечер, я принял решение сделать это. Время, в которое я решил быть там, было час ночи; и у меня было твердое намерение сделать свое присутствие заметным. В следующий четверг я пошел навестить упомянутых дам, и в ходе моего разговора (без каких-либо намеков на эту тему с моей стороны) старшая рассказала мне, что в предыдущую субботу вечером она была очень напугана, увидев меня стоящим у ее постели, и что она закричала, когда привидение приблизилось к ней, и разбудила свою младшую сестру, которая тоже увидела меня.

Я спросил ее, бодрствовала ли она в это время, и она решительно ответила утвердительно; и на мой вопрос о времени происшествия она ответила: ‘Около часа ночи’.

Эта дама по моей просьбе написала отчет о событии и подписала его....”

Мистер Гурни (один из авторов "Фантазмов живых") глубоко заинтересовался этими экспериментами и попросил мистера Б. заранее уведомить его в следующий раз, когда он предложит заявить о своем присутствии таким странным образом. Соответственно, 22 марта 1884 года он получил следующее письмо:

________________________________________

“Уважаемый мистер Гурни: – Сегодня вечером я собираюсь провести эксперимент, сделав свое присутствие заметным на Морланд-сквер, 44, в 12 часов ночи. Я сообщу вам результат через несколько дней. Искренне ваш, “Щ.Б.”

________________________________________

Следующее письмо, написанное 3 апреля, содержало следующее заявление, подготовленное получателем, мисс Л.С. Верити:

“В субботу вечером, 22 марта 1884 года, около полуночи, у меня было отчетливое впечатление, что мистер С.Х.Б. присутствовал в моей комнате, и я отчетливо видела его, будучи совершенно без сна. Он подошел ко мне и погладил по волосам. Я добровольно предоставил ему эту информацию, когда он позвонил мне в среду, 2 апреля, сообщив время и обстоятельства появления без каких-либо предложений с его стороны. Появление в моей комнате было самым ярким и совершенно безошибочным”.

Мисс А.С. Верити также приводит это подтверждающее заявление:

“Я помню, как моя сестра рассказывала мне, что она видела Щ.Б. и что он коснулся ее волос, прежде чем прийти к нам 2 апреля”.

Заявление агента об этом деле выглядит следующим образом:

“В субботу, 22 марта, я решил сделать свое присутствие заметным для мисс В. на Морланд-сквер, 44, Ноттинг-Хилл, в двенадцать часов ночи; и, как я ранее договорился с мистером Гурни, я отправлю ему письмо о том вечере, в который я попробовал свой следующий эксперимент (указав время и другие подробности). Я послал ему записку, чтобы ознакомить его с вышеуказанными фактами. Примерно через десять дней я навестил мисс В., и она добровольно рассказала мне, что 22 марта, в двенадцать часов ночи, она так живо видела меня в своей комнате (когда бодрствовала), что ее нервы сильно пошатнулись, и она была вынуждена послать за врачом утром”.

Эти случаи, по крайней мере, докажут возможность такой вещи, как “экспериментальные видения”, и, как бы мы их ни объясняли, они, во всяком случае, наиболее интересны и значимы. Они доказывают реальность “телепатических фантазмов” – видений, создаваемых в другом человеке силой разума. Такова, по крайней мере, современная концепция фактов.

Телепатические галлюцинации

Как можно сказать, что эта теория работает? Как телепатический импульс из далекого разума может вызвать появление картины в пространстве, так сказать, перед получателем? Вот последнее слово современной науки в этом направлении; вот теория, которая была выдвинута для объяснения загадочных случаев такого характера.

Когда мы смотрим на объект и видим его, зрительные центры мозга активизируются; если они не возбуждены таким образом, мы ничего не видим, и всякий раз, когда они так возбуждены, независимо от того, по какой причине, у нас возникает ощущение зрения. Мы видим.

Но дальше этого мы не продвинулись; мы не рассуждаем об увиденном, не анализируем и не думаем про себя: “Это красное яблоко; я люблю красные яблоки” и т. Д. Нет, мы только видим или воспринимаем объект. Все рассуждения об объекте происходят в высших мыслительных центрах мозга. Диаграмма, возможно, поможет прояснить все это.

Когда световые волны, исходящие из глаза А, проходят по зрительным нервам и возбуждают зрительные центры в точке В, у нас возникает ощущение зрения, как уже говорилось. Затем нервные токи проходят вверх по нервам, направляясь от В к С, и в этих высших центрах они ассоциируются и анализируются, и затем мы “размышляем” над увиденным и т. Д. Это нормальный процесс зрения.

Теперь, если глаз, или зрительные нервы, или сами зрительные центры заболевают, у нас все еще есть ощущение видения, хотя там нет никакого материального объекта; у нас обычные галлюцинации всех видов – белая горячка и т. Д. Если зрительные центры стимулируются так сильно, как это было бы при поступлении нервных раздражителей от глаза, мы имеем ”полномасштабные галлюцинации".

Теперь очевидно, что один из способов стимулирования зрительных центров к активности заключается в том, чтобы нервный ток шел вниз по нервам, идущим от С к В. Вероятно, что-то в этом роде происходит“ когда мы испытываем ”картинки памяти". Если вы закроете глаза и представите себе лицо какого-нибудь дорогого друга, вы сможете увидеть его перед собой более или менее ясно. Высшие психические центры мозга возбудили зрительные центры к определенной активности; и это дало нам ощущение тусклого, обращенного внутрь зрения. Если бы стимул был сильнее, у нас были бы случаи интенсивной “визуализации”; такие как фигуры, которые появляются в хрустальном шаре и т. д. – Они, несомненно, создаются таким образом.

Хотя “шлюзовые ворота”, так сказать, идущие от С к В, всегда слегка приоткрыты, они никогда не открываются настежь; для них это неестественно. Но если бы при каком-либо сильном стрессе, нисходящий нервный ток мыслей и эмоций был бы таким же сильным, как обычно, идущий от А к В; тогда мы видели бы так же ясно; объект казался бы нам таким же плотным, реальным и ощутимым, как и любая другая сущность. Мы должны испытать “полномасштабную галлюцинацию”.

Учитывая все это, почти естественно предположить, что одним из методов, с помощью которого эти психические шлюзы могли бы быть открыты более широко, было бы воздействие телепатического импульса. Если мы предположим, что это каким—то образом пробуждает к мгновенной и большой активности высшие психические центры (С), они, весьма вероятно, передадут этот импульс В-вниз, по нервным путям, соединяющим два глаза (или в слуховые центры, когда мы должны испытать слуховую галлюцинацию и услышать наши произнесенное имя и т.д.). Таким образом, мы могли бы объяснить телепатическую галлюцинацию, возникающую таким образом; и, несомненно, следует предположить, что в момент смерти происходит какое—то особенное оживление ментальной и духовной жизни – особые вспышки памяти у тонущих и т. д.

Итак, мы приходим, к своего рода, объяснению многих из этих случаев видений, происходящих в момент смерти; поскольку мы показали, что они являются “телепатическими галлюцинациями”. Это также, несомненно, правильное объяснение для многих случаев, когда были замечены видения живых – когда призрак живого человека являлся другому во время сна или в гипнотическом трансе и т. д.

Но как насчет тех призраков, которые появляются через некоторое время после смерти? Они, по крайней мере, не могут быть объяснены ни одной такой теорией. Что было сказано в качестве объяснения этих случаев?

Следует помнить, что телепатия является основой объяснения до сих пор. Давайте расширим это. Нам остается только предположить, что дух человека переживает шок смерти и что он также может продолжать проявлять свои силы и способности. Ибо, если живой разум может влиять на живых с помощью телепатии, то почему не “мертвый” разум? Почему бы выжившему духу человека не продолжать влиять на нас с помощью телепатии? “Призрак” все еще может быть телепатической галлюцинацией. И если фигуру видели сразу несколько человек, то, согласно этой теории, у нас должен быть случай коллективной галлюцинации, при которой один разум воздействовал на все остальные одинаково и одновременно.

Привидения, которые двигают материальные предметы

Наша теория, довольно сильно притянута за уши, это правда, но, безусловно, на сегодняшний день она наиболее рациональная и основанная на здравом смысле, чтобы объяснить многие факты. Вероятно, однако, что это объяснение не сможет объяснить их все. Таким образом, в тех случаях, когда привидение перемещало материальный объект, открывало дверь и т.д., От такой теории пришлось бы отказаться по той простой причине, что ментальная концепция, галлюцинация, не может открывать двери и перемещать объекты! Для этого должна быть выдающаяся материальная сущность. Должно быть, это настоящий призрак. И в тех случаях, когда явление видели несколько человек одновременно или даже сфотографировали его, кажется более разумным предположить, что присутствовало материальное, занимающее пространство тело, а не предполагать, что различные свидетели или камера имели галлюцинацию.

В следующих случаях, например, привидение выполняет определенное физическое действие – тушит свечу пальцами, действие, которое вряд ли можно было бы предположить в чистой галлюцинации. Отчет составлен преподобным Д. У. Г. Гвинном, M.I., и напечатан в "Фантазмах живых", Том II., стр. 202-3. После рассказа о некоторых незначительных явлениях он продолжает:

“Теперь я подхожу к взаимному переживанию чего-то, что так свежо по своему впечатлению, как если бы это произошло вчера. Ночью я заметил закутанную в драпировку фигуру, проходящую через изножье кровати к камину. У меня создалось впечатление, что рука была поднята, указывая ладонью на каминную полку, на которой горел ночник. Миссис Гвинн в этот момент схватила меня за руку, и свет погас. Несмотря на это, я отчетливо видел фигуру, возвращающуюся к двери, и, будучи под впечатлением, что одна из наших служанок проникла в комнату, я вскочил с кровати, чтобы перехватить незваного гостя, но ничего не нашел и не увидел....”

[Миссис Гвинн подтверждает эту историю, добавляя: “Я отчетливо видела руку призрака, положенную на ночник, который сразу же погас”].

Фотографии призраков

Опять же, утверждается, что призраки иногда фотографировались, хотя и очень редко. В ряде случаев предпринимались попытки сфотографировать призраков, которых видели в домах с привидениями, но, хотя фигуры видели все присутствующие, фотографическая пластинка не смогла зафиксировать никакого следа от призрака. В других случаях, напротив, были получены определенные снимки; и, хотя, несомненно, существует много мошенничества среди профессиональных медиумов, которые утверждают, что производят “фотографии духов”, известно много случаев, в которых не использовался профессиональный медиум, и в которых лица, несомненно, были видны на проявленной пленке. Были также проведены эксперименты по фотографированию тела в момент смерти, чтобы увидеть, может ли душа оставить какой—либо отпечаток на пленке при ее выходе из тела; и, хотя многие из опытов оказались отрицательными, доктор Барадюк из Парижа получил несколько фотографий которые так никто и не смог объяснить. Опять же, многочисленные исследования в области так называемой “фотографии мысли” дали некоторое основание для убеждения, что мысль при определенных условиях может быть сфотографирована – как, например, в экспериментах доктора Охоровича и других. Таким образом, можно сказать, что экстрасенсорные исследователи добились определенного прогресса в этом направлении (особенно французские наблюдатели, которые намного опережают остальной мир в этих областях экстрасенсорных исследований). Увеличение чувствительности пленки и пластинки, а также большее совершенство объектива и камеры позволяет надеяться, что недалек тот момент, когда можно будет фотографировать невидимое так же, как мы фотографируем живых людей.

Следовательно, есть “призраки”, которые являются галлюцинациями; и есть призраки, которые являются подлинными фантазмами – “реальным предметом”. В каждом случае возникает задача просеять доказательства, выяснить, что есть что. И все же, если существуют реальные, объективные, осязаемые призраки, как мы можем их объяснить? В чем они заключаются? Короче говоря, мы возвращаемся к нашему первоначальному вопросу: что такое призраки?

“Двойник” и духовное тело

Прежде чем мы сможем удовлетворительно ответить на этот вопрос, мы должны рассмотреть один или два предварительных вопроса. Прежде всего, мы должны поговорить о “двойнике” – астральном, или духовном, или этическом теле, которое пребывает в человеке, а также в его физическом теле.

Апостол Павел постоянно подчеркивал тот факт, что у человека есть материальное тело и “духовное тело”. Это внутреннее тело представляет собой точную форму физического тела – его двойника. При жизни, в обычных условиях, они неразделимы; но после смерти происходит разрыв, и человек продолжает жить в этой эфирной оболочке. Это внутреннее тело было очень тщательно изучено изучающими оккультизм; и теперь о нем известно многое – его приход и уход, его состав и способ его ухода после смерти. Однако для наших нынешних целей достаточно сказать, что такое тело существует и что это средство, которым человек продолжает пользоваться и манипулировать после своей смерти и ухода с этого плана.

Бывает так, что при определенных особых условиях внутреннее тело человека способно отделяться от физического тела. Обычно это происходит в трансе, сне, гипнотических и месмерических состояниях и т. д.; Или может выполняться “экспериментально" теми, кто развил в себе эту способность. Когда это тело отправляется в такие “экскурсии” – оставляя физическое тело практически мертвым, по всей видимости, – оно может быть замечено теми, кто находится в непосредственной близости от него, точно так же, как и материальное тело, – если они достаточно чувствительны или восприимчивы.

Следующий интересный случай (записанный в Phantasms of the Living, Vol. I, стр. 225-26) является хорошим примером очевидного перемещения тела в другое место и восприятия этого тела вторым человеком, который случайно оказывается там. Во всяком случае, два человека разделили этот опыт, который в противном случае трудно объяснить. Случай зарегистрирован преподобным П.Х. Ньюнхэмом и заключается в следующем:

“В марте 1854 года я был в Оксфорде, отбывал свой последний семестр, снимал квартиру. Я был подвержен сильным невралгическим головным болям, которые всегда заканчивались сном. Однажды вечером, около 8 часов вечера, у меня был необычайно сильный приступ; когда он стал невыносимым, около 9 часов вечера, я пошел в свою спальню, бросился, не раздеваясь, на кровать и вскоре заснул.

Затем мне приснился необычайно ясный и яркий сон, все эпизоды которого сохранились в моей памяти так же ясно, как и прежде. Мне приснилось, что я остановился в семье дамы, которая впоследствии стала моей женой. Все младшие уже легли спать, и я перестал болтать с отцом и матерью, стоя у камина. Вскоре я пожелал им спокойной ночи, взял свечу и отправился спать. Войдя в холл, я увидел, что моя невеста задержалась на верхней площадке лестницы. Я бросился наверх, догнал ее на верхней ступеньке и обхватил обеими руками ее талию сзади. Хотя я нес свечу в левой руке, когда бежал наверх, в моем сне это не мешало этому жесту.

На этом я проснулся, и почти сразу после этого часы в доме пробили десять.

Впечатление от этого сна было настолько сильным, что на следующее утро я написал подробный отчет о нем своей невесте.

Опережая мое письмо, а не в ответ на него, я получил письмо от дамы, о которой идет речь: "Ты думал обо мне очень сильно прошлой ночью, около десяти часов? Потому что, когда я поднималась наверх, чтобы лечь спать, я отчетливо услышала твои шаги на лестнице и почувствовала, как ты обнял меня за талию”.

[Миссис Ньюнхэм написала подтверждение этого факта, которое также было опубликовано].

Что происходит в момент смерти

Во всех этих случаях, конечно, психическое тело субъекта возвращается и вновь оживляет физическое тело; ибо, если бы оно этого не сделало, произошла бы смерть. Когда смерть действительно происходит, это то, что происходит; и экстрасенсы и ясновидящие утверждают, что они способны видеть этот процесс в совершенстве и следовать за ним; и многие из них точно описали, что происходит в момент смерти. Следующее описание, например, данное Эндрю Джексоном Дэвисом, взято из его книги "Смерть и загробная жизнь", стр. 15-16, и выглядит следующим образом:

“Предположим, что человек сейчас умирает. Это будет быстрая смерть. Сначала мерзнут ноги. Ясновидящий видит над головой то, что можно назвать магнетическим ореолом – эфирную эманацию, на вид золотистую и пульсирующую, как будто сознательную. Тело теперь холодное до колен и локтей, а эманация поднимается выше в воздух. Ноги холодны до бедер, а руки до плеч; и эманация, хотя она и не поднялась выше в комнате, более расширена. Смертельный холод проникает в грудь и окружает с обеих сторон, и эманация поднимается выше, ближе к потолку. Человек перестает дышать, пульс затих, а эманация удлиняется и принимает очертания человеческой формы. Внизу она соединена с мозгом. Голова человека внутренне пульсирует – медленная, глубокая пульсация – не болезненная, но похожая на биение моря. Следовательно, мыслительные способности рациональны, в то время как почти каждая часть тела человека мертва. Благодаря импульсу мозга я видел, как умирающий человек, даже при последнем слабом биении пульса, импульсивно просыпался и вставал с постели, чтобы поговорить с другом, но в следующее мгновение его не было – его мозг последним отдал жизнь.

Золотая эманация, которая простирается до середины потолка, связана с мозгом очень тонкой жизненной нитью. Теперь тело эманации восходит. Затем появляется что—то белое и сияющее, похожее на человеческую голову; затем, через несколько мгновений, появляются слабые очертания божественного лица, затем светлая шея и прекрасные плечи; затем, в быстрой последовательности, появляются все части нового тела вплоть до ног – яркий, сияющий образ, немного меньше, чем его физическое тело, но идеальный прототип или репродукция во всем, кроме его уродств. Тонкая нить жизни продолжает оставаться прикрепленной к старому мозгу. Следующее – это отказ от электрического принципа. Когда эта нить обрывается, духовное тело становится свободным и готово сопровождать своих хранителей в Страну Вечности. Да, духовное тело существует”.

Несомненно, именно это духовное тело является истинной причиной многих видений – многих историй о привидениях. Именно это тело видит провидец или перципиент во многих историях о привидениях; именно это тело перемещает предметы и касается человека, который видит призрака. Это тело отделяется при смерти, как мы видели, и впоследствии свободно перемещается по своей собственной воле. Таким образом, можно было бы объяснить явления мертвых; в то время как все те случаи видений умирающих, которые с трудом объясняются как вызванные чистой телепатией, также могли бы найти свое объяснение. Духовное тело, освобожденное в этот момент, проявило бы свое присутствие далекому воспринимающему, как это было после смерти. Пока все логично, но как насчет призраков живых? Как объяснить те случаи, когда было замечено явление живого человека, когда духовное тело якобы надежно прикреплено к физическому телу?

Многие из них, несомненно, являются случаями телепатии; но в тех случаях, которые, по-видимому, требуют присутствия какого-либо тела, мы можем предположить, что духовное тело может иногда отделяться при определенных особых условиях от материального тела, в котором оно обитает и которое оживляет, и затем может проявляться независимо на расстоянии. Следующие случаи, по-видимому, иллюстрируют этот факт; они показывают нам, что “эфирное тело” может проявляться иногда по желанию на расстоянии от физического тела.

Как душа может покинуть тело

“…Я потушил свет и вернулся в кровать, но не успел я это сделать, как … Я почувствовал, как по моим ногам побежали мурашки. Я встал, зажег свет и вернулся в постель; подушки были разложены так, чтобы мне было удобно. За сравнительно короткое время в моих ногах прекратилось всякое кровообращение, и они стали такими же холодными, как у мертвеца. Ощущение мурашек началось в нижней части тела, и там тоже стало холодно.... Не было ощущения боли или даже физического дискомфорта. Я щипал себя за ноги большим и указательным пальцами, и не было никакого ощущения или вообще никаких признаков крови. С таким же успехом я мог бы ущипнуть кусок резины, если бы речь шла о произведенных ощущениях. По мере того, как движение продолжалось вверх, внезапно в моих глазах вспыхнули огни, в ушах зазвенело, и на мгновение мне показалось, что я потерял сознание. Когда я вышел из этого состояния, мне показалось, что я иду по воздуху. Никакие слова не могут описать то возбуждение и свободу, которые я испытал. Никогда в моей жизни мой разум не был таким ясным и свободным. Именно тогда я подумал о друге, который был более чем в тысяче миль от меня. Затем мне показалось, что я с огромной скоростью путешествую сквозь окружающую меня атмосферу. Все было освещено, и все же это был не свет дня или солнца, а, я бы сказал, особый свет, какого я никогда не знал. Не прошло и минуты после того, как я подумал о своих друзьях, прежде чем я осознал, что стою в освещенной комнате, а мой друг стоит спиной ко мне, но, внезапно повернувшись и увидев меня, он сказал: "Что, черт возьми, ты здесь делаешь? Я думал, ты во Флориде", – и он начал приближаться ко мне. Хотя я отчетливо слышал эти слова, я не мог ответить. Мгновение спустя я исчез; и сознание незабываемых событий, произошедших в ту памятную ночь, никогда не забывалось. Казалось, я покинул землю и все, что с ней связано, и вошел в состояние жизни, о котором абсолютно невозможно высказать здесь какие-либо мысли, которые у меня были по этому поводу, потому что не было никакого соответствия ничему, что я когда-либо видел, слышал или знал каким-либо образом. Удивление и радость от этого были невыразимы; и теперь я могу легко понять, что имел в виду Павел, когда сказал: “Я знал человека, в теле или вне него, я не знаю, который был вознесен на небо и видел то, что невозможно произнести”.

В этом последнем переживании не было ни сознания времени, ни пространства; на самом деле, его можно описать скорее как осознание бесконечности, чем как что-либо еще. Через некоторое время мне пришло в голову, что я мог бы остаться там, если бы захотел, но вместе с этой мыслью пришло и воспоминание о друзьях на земле и об обязанностях, которые там от меня требовались. Желание остаться было сильным, но в уме я четко рассуждал об этом – должен ли я удовлетворить свое желание или вернуться к своей работе на земле. Четыре раза моя мысль и разум говорили мне, что мои обязанности требуют, чтобы я вернулся, но я был настолько недоволен каждым выводом, что, в конце концов, сказал: "Теперь я подумаю и обдумаю этот вопрос еще раз, и к какому бы выводу я ни пришел, я буду его придерживаться". Я пришел к тому же выводу, и не успел я подумать, как осознал, что нахожусь в комнате и смотрю сверху вниз на тело, лежащее на кровати, в котором я узнал свое собственное! Я не могу передать, какие странные чувства охватили меня. Это тело, по всем признакам, выглядело мертвым. Вокруг не было никаких признаков жизни, и все же здесь я был отдельно от тела, с совершенно с ясным и твердым умом и сознанием другого тела, которому материя любого рода не оказывала сопротивления.

После того, как, возможно, прошла минута или две, глядя на тело, я начал пытаться контролировать его, и за очень короткое время все чувство отделения от физического тела исчезло, и я осознавал только направленное усилие, направленное на его использование. Прошло, как мне показалось, довольно много времени, прежде чем я смог двигаться, встал с кровати, оделся и спустился к завтраку....

Я могу добавить, что упомянутый друг, которого я видел в ту ночь, также отчетливо осознавал мое присутствие и издал упомянутое восклицание. Мы оба написали на следующий день, рассказав о пережитом ночью, и письма, подтверждающие инцидент, пересеклись по почте”.

Такие странные события, безусловно, доказывают, что человеческий дух может время от времени покидать свое тело и странствовать за его пределами; и если это так, это показывает нам, что наше тело гораздо более отделимо, чем мы обычно предполагаем; и, следовательно, дух, вероятно, может продолжать существовать после смерти физического тела, когда оно полностью отсоединено. Как только это будет доказано, все возражения против реальности и существования “объективных” призраков будут устранены.

Дома, где обитают призраки

Если мы допускаем, что в определенных домах могут быть “привидения” в том смысле, что они могут быть центрами влияний и сил, пока еще невидимых и неизвестных, возникает вопрос: как объяснить такие случаи? Какие гипотезы мы можем выдвинуть для объяснения случаев домов с привидениями, которые позволят признать реальность призрака, свидетелем которого мы там являемся, и попытаться объяснить их как можно более рационально? В качестве объяснения были выдвинуты четыре основные теории, которые я кратко изложу.

Существует теория, согласно которой фигуры, видимые в домах такого рода, являются подлинными, выдающимися сущностями – реальными существами, которые столь же реальны, хотя и менее плотны и осязаемы, как и любой из живых обитателей дома. Это, конечно, популярная концепция призраков, которых можно увидеть в домах с привидениями, и следует признать, что такая теория охватывает и объясняет факты более полно, чем любая другая. Есть также много фактов, говорящих в его пользу. Например, когда два человека видят фигуру под разными углами; и один человек описывает призрака в профиль, в то время как другой описывает его лицо; и если в каждом случае это угол, под которым, естественно, была бы видна реальная фигура, это, несомненно, указывает на то, что присутствовала какая-то осязаемая форма.

Когда три или четыре или более человек видят фигуру в одно и то же время, это, безусловно, нагрузка на нашу доверчивость, чтобы поверить, что несколько человек были подобным образом “галлюцинированны” в одно и то же время и одним способом; и легче поверить, что все они видели фигуру в одно и то же время, в одно и то же время, хотя и с разной степенью яркости и детализации.

В-третьих, у нас есть доказательства при помощи фотографии. В некоторых случаях призраков удалось сфотографировать; и хотя в этой области, несомненно, много мошенничества, есть свидетельства того, что в некоторых случаях были сделаны подлинные фотографии такого рода. Однако это обсуждается в другой главе этой книги.

В-четвертых, у нас есть поведение животных в домах с привидениями. Им часто кажется, что они видят фигуры, видимые или невидимые для других присутствующих в данный момент – лают на них, трутся о них, пялятся на них, ведут себя так, как будто напуганы тем, что они видят, и т.д. Это можно заметить во многих историях; и это может быть объяснено с трудом, если мы хотим верить, что видимые фигуры – просто галлюцинации.

Призраки животных и т.д.

В другой главе я уже говорил об очевидной способности животных видеть призрачные формы и фигуры. Верно и обратное. Были замечены призраки животных – призрачные собаки, кошки, лошади, а также человеческие существа. Эти явления очень озадачивают и поднимают вопрос о бессмертии животных – очень неприятный вопрос, который вызвал много дискуссий. Мистер Х. Райдер Хаггард описывает случай со своей собственной собакой, чье появление он увидел в тот самый момент, когда собака была убита экспрессом в нескольких милях от него. Удалось ли животному воздействовать на своего хозяина с помощью телепатии? Если нет, то почему такое совпадение? Я сам записал случай, когда (настоящая) кошка зашипела на призрачную собаку, которую видел ясновидящий, который за несколько мгновений до этого описал это группе зрителей. Такие случаи очень интересны. Они стремятся доказать, что собаки, кошки, лошади и другие животные также переживают смерть – вывод, который, безусловно, является самым гуманным и логичным для многих умов.

В дополнение к этим животным видениям существуют также гротескные, ужасные, чудовищные и неопределимые призраки. Один или два случая такого характера описаны в этой книге. Иногда “провидец” видит что-то ужасное, но не может описать словами, что это такое. Многие фантомы воображаемого типа имеют такой характер. Опять же, есть кладбищенские призраки; банши, гномы, элементалы, пикси, феи, домовые, духи природы, хобгоблины, сильфы, саламандры, драконы, вампиры, привидения, блуждающие огни, и многие другие ужасные существа, которые время от времени описывались в прошлом. Однако нам нет необходимости рассматривать их в книге такого характера. Но вернемся к нашему аргументу в пользу объективной реальности “призраков”.

В—пятых, у нас есть случаи, когда привидение произвело физический эффект в материальном мире – погасило свет, открыло дверь, отдернуло занавески на кровати и т. д. Галлюцинаторная фигура не смогла бы этого сделать. Было высказано предположение, что все это лишь часть галлюцинации, но когда обнаруживается, что вещь была перемещена в реальности, мы должны как-то объяснить это, иначе как она изменила свое место?

В—шестых, у нас есть случаи, когда одно и то же видение видели несколько отдельных и независимых людей в одной и той же комнате или доме, а затем они узнали черты этого человека на показанной им фотографии – фотографии человека, который, как предполагается, часто посещает этот конкретный дом. Если бы мы поверили, что простая галлюцинация вызвала фигуру, как объяснить это отождествление? Конечно, эта теория притянута за уши!

Таким образом, по всем этим причинам и другим, которые можно было бы упомянуть, многое можно сказать в пользу этой теории домов с привидениями; теории, которая гласит, что видимые фигуры являются реальными, полуматериальными сущностями.

Одежда призраков

Вторая теория, противоположная упомянутой выше, заключается в следующем: кто-то, живущий в доме, испытал галлюцинацию, а затем видел одно и то же снова и снова по причине самовнушения; или, если он переезжает, а другой жилец занимает дом, то посредством передачи мыслей, первый жилец, который размышляет о своем опыте в “доме с привидениями”, задается вопросом, испытывают ли люди, которые сейчас живут в нем, феномены и т.д., влияет на сознание нового жильца. Таким образом, на умы тех, кто живет в доме, постоянно воздействует передача мыслей живыми умами; и в них возникают галлюцинаторные фигуры, точно так же, как изображение игральной карты индуцируется при экспериментальном переносе мыслей.

В пользу такой теории можно сказать две вещи. Во-первых, у нас есть аналогия, которую дают нам телепатические эксперименты, в которых определенные визуальные образы, несомненно, передаются от одного разума к другому; и естественно предположить, что продолжение этого же процесса может объяснить многие призрачные формы, наблюдаемые в домах с привидениями.

Во-вторых, мы сразу же преодолеваем трудность, связанную с одеждой призрака. Это является камнем преткновения для многих исследователей. Как бы сильно мы ни верили, что эфирное, астральное или духовное тело может продолжать существовать после смерти, трудно поверить, что одежда умершего человека также имеет “духовных двойников” и вернулась с ним, чтобы посетить землю и сцены прежних радостей и страданий! Мы редко читаем о привидении без одежды; обнаженные привидения не в моде! И все же, если мы не можем в это поверить, как нам объяснить эту трудность – и тот факт, что призраки носят призрачные одежды?

Если бы призрак был галлюцинацией, мы могли бы понять все это достаточно легко. Одежда была бы воображаемой, как и фигура; она была бы частью ментального образа, точно так же, как фигуры, видимые во сне, и т. д. Таким образом, это один очень сильный довод в пользу этой гипотезы; но если призрак – реальное, выдающееся существо, как объяснить его одежду?

Было получено несколько предварительных разъяснений. Во-первых, было высказано предположение, что все призраки на самом деле являются частичными “материализациями” и что дух может материализоваться и формировать драпировку, а также твердую плоть и кости. И то, и другое – своего рода сгущение материи, в разной степени.

Опять же, было высказано предположение, что дух обладает способностью создавать объекты силой воли; просто думая и желая сделать это. Таким образом, человек стал бы настоящим творцом в миниатюрном масштабе, и для этого можно было бы найти определенные аналогии в материальном мире. Возвращающийся дух пожелал бы вернуться одетым; и само это желание создало бы подходящую одежду. Были выдвинуты и другие теории, но вышеприведенная является самой простой и понятной, и это все, что нам нужно рассмотреть в настоящее время.

Все эти трудности, однако, говорят против реальности призраков и в пользу второй теории домов с привидениями.

Телепатия мертвых

Третья теория, которая была выдвинута, является продолжением второй. Передача мыслей по-прежнему является средством, используемым для объяснения фактов, но из умов мертвых, а не живых людей. То есть, предполагая, что телепатия истинна и возможна между живыми разумами; и предполагая, что индивидуальное сознание переживает изменение, называемое смертью; мы можем легко представить, что те, кто “перешел”, могут влиять на живых посредством передачи мыслей, точно так же, как они это делали при жизни. Следовательно, согласно этой теории, призрак все равно будет представлять собой галлюцинацию; ментальная или воображаемая фигура, и она все равно была бы вызвана телепатией из далекого разума; но этот разум принадлежал бы так называемому мертвому человеку. Мы могли бы предположить, что после смерти этот человек будет думать или видеть сны о прошлых событиях; сценах своих радостей и печалей; и эти сны будут иметь тенденцию влиять на умы тех, кто еще жив, и заставлять их видеть увиденные фигуры. Призраки, согласно этой теории, были бы галлюцинациями, но у них была бы реальная, объективная основа и отправная точка для всего этого, и это было бы продолжением существования и деятельности со стороны умерших.

Против этой остроумной теории можно привести все те аргументы, которые приводились в пользу материальности видений.

Психическая атмосфера

Четвертая теория гласит, что в определенных домах присутствует некая тонкая психическая атмосфера; и что эта “атмосфера” воздействует на всех, кто живет в них, точно так же, как их физическая атмосфера, только в другой манере и степени. Каждый, несомненно, испытывал эту атмосферу в определенных домах, если они вообще чувствительны. Им либо “нравится” дом, либо он им “не нравится” – без всякой видимой причины. Некоторые дома отдыхают и освежают вас; другие раздражают вас и т.д. Эта теория утверждает, что каждое живое человеческое существо постоянно испускает особую жизненную эманацию, или ауру, или излияние; и что это заряжает или пропитывает материальные объекты в непосредственной близости от него, которые впитывают его, как губка, и сохраняют его после удаления из его присутствия. Именно из—за этого факта предметы, представленные медиумам в состоянии транса, часто напоминают человека, которому они принадлежали; именно из-за этого возможна “психометрия”, то есть способность некоторых людей передавать прошлую историю предмета, просто держа его в руках.; и именно из-за этого некоторые дома становятся настолько заряженными этой магнетической аурой, или чем бы она ни была, что они остаются “заряженными” в течение некоторого времени; и, разряжаясь, создают психические нарушения и впечатления, которые видны или переживаются как призрачные явления.

Главное возражение против этой теории состоит в том, что трудно понять, как этот общий и безличный процесс “зарядки” может создавать определенные и четкие формы, обладающие всеми признаками реальности. Несомненно, каждая теория содержит много правды; и дома с привидениями во многих случаях представляют собой комбинацию всех этих причин, работающих вместе и объединяющихся в одно сложное и, к сожалению, плохо понимаемое целое. Долг будущего – распутать этот клубок, насколько это возможно, и объяснить различные факторы, из которых состоит дом с привидениями такого характера.

Формы, порожденные волей

Помимо этих теорий, можно было бы предложить еще одну, которая, насколько мне известно, никогда до сих пор не выдвигалась. Она заключается в том, что призрачные формы, наблюдаемые в домах с привидениями, являются реальными материальными творениями, созданными мыслями или волей развоплощенного духа, который лепит их из “такого материала, из которого сделаны сны”. Было сказано, что “мысли материальны”, и многие считают, что это буквально верно. Несомненно, что ограниченное число особенных личностей может производить феномены, которые кажутся осязаемыми творениями воли. Итак, если бы можно было когда-нибудь доказать, что мысль действительно материальна; если бы она могла не только формулировать, но и объективировать и проецировать в пространство образы и формы, мы получили бы здесь рациональное объяснение многих призраков, а также их поведения. И только здесь несколько слов об этом последнем, возможно, не будут неуместны.

Часто слышатся возражения, что призраки не могут быть реальностью; они не могут быть настоящими духами по той причине, что они действуют таким бессмысленным образом. Они редко говорят или отвечают, когда к ним обращаются. У них редко бывает какая-то определенная цель. Короче говоря, они не выдают никакого интеллекта. Если это так, то они должны быть галлюцинациями, а не реальностью, за которую они себя выдают!

Ответ на это возражение содержится в следующем соображении. Даже допуская, что все это правда, многие, верящие в призраков, ни на мгновение не утверждают, что такие призраки представляют реального человека, которого символизирует фигура. Это просто проекция, оболочка, форма, созданная развоплощенным духом, подобие, фантазм. Центральное сознание, которое оживляло и продолжает оживлять этого человека, находится не в призрачной форме, а в другом месте. Фантазм представляет собой просто своего рода безличный призрак, и нельзя ожидать, что он обладает интеллектом или человеческими характеристиками. Призрак очень отличается от реального человека, которого он представляет. Таким образом, непонятное и неразумное поведение призраков – это только то, чего нам следует ожидать. Этот факт не является аргументом против их реальности, если его правильно понять и истолковать.

Физические проявления

В дополнение к домам с привидениями этого типа, есть и другие проявления, о которых следует упомянуть очень кратко. В некоторых случаях не было видно никаких фигур, но были слышны звуки – звуки, которые никогда не принимались в расчет. Удары, стуки, монотонное чтение вслух, шепот, шаги и т.д. – вот некоторые из шумов, которые были услышаны таким образом, и их происхождение часто остается загадкой. На обсуждение различных объясняющих теорий, которые были выдвинуты студентами-экстрасенсами для объяснения этих звуков, ушло бы слишком много времени.

В других типах домов с привидениями происходят физические проявления, хотя ничего необычного не видно и не слышно. Так, в одном случае, зафиксированном Ломброзо (после смерти) несколько бутылок были разбиты одна за другой без видимой причины, когда он смотрел на них. В других случаях мебель была опрокинута, посуда разбита, дверные звонки звонили и т.д. Без видимой причины. Джон Уэсли подвергался подобным преследованиям в течение нескольких лет, и причина так и не была обнаружена. Такие случаи технически известны как “полтергейст”, и их можно в изобилии найти в “истории сверхъестественного”.

Можно ли “вылечить” дома с привидениями?

Остается один вопрос, представляющий значительный интерес. Он заключается в следующем: Можно ли вылечить так называемые дома с привидениями? Многие из тех, кто живет в домах такого характера, хотели бы избавиться от этих влияний, но не в состоянии избавиться от них. Можно ли это сделать?

В некоторых случаях это, несомненно, было достигнуто, в то время как в других это не удалось. Мы еще слишком мало знаем, чтобы устанавливать какие-либо произвольные законы или правила, которым можно безопасно следовать в случаях такого характера. Иногда один метод оказывается успешным, в то время как другой терпит неудачу. Я знал о случаях, когда “экзорцизм” приводил к полному излечению; о других случаях, когда он с треском проваливался. Я знаю случаи, когда правильно примененное внушение избавляло дом от призрака; в других случаях подобные методы не давали никакого результата! В нескольких случаях медиумы и экстрасенсы смогли помочь; в других случаях их присутствие, казалось, только усугубляло ситуацию. Мы можем только экспериментировать и учиться. Те, кого этот аспект вопроса может заинтересовать, найдут  больше информации в главе XV. из моей книги “Грядущая наука”, которая посвящена “Домам с привидениями и их лечению”.

Призраки

Теософы проводят различие между всеми этими различными телами; студенты-экстрасенсы стремятся, по большей части, только доказать объективное существование любого из них.

В этой главе я приведу ряд случаев, когда “Призраки”, или “Фантомы Умерших”, как их называют, являлись одному или нескольким людям одновременно; иногда рассказывая им что-то, чего они не знали; иногда перемещая материальные объекты в комнате; иногда стаскивая постельное белье и т. Д. Почти все эти случаи достоверно подтверждены и были получены из первых рук. У многих из них есть подтверждающие показания нескольких других людей, которые также видели призрачную фигуру или каким-то образом разделяли этот опыт. Я начну с …

Русский призрак

Нижеследующий рассказ подтвержден мистером У. Д. Аддисоном из Риги и отправлен им мистеру У. Т. Стеду, который опубликовал его в Borderlands:

Случаи, о которых я собираюсь рассказать, произошли со мной в феврале 1884 года, и эта история хорошо известна моим ближайшим друзьям.

Пять недель назад моя жена подарила мне нашего первого ребенка, и поскольку наш дом был маленьким, мне пришлось спать на кровати, застеленной в гостиной – просторной, но уютной квартиры, и последнее место, которое можно было бы ожидать, что призраки выберут для своих странствий.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.