Всякая всячина
Сборник произведений различного жанра
Александр Модестов

© Александр Модестов, 2022

ISBN 978-5-0059-3314-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Александр Модестов
ВСЯКАЯ ВСЯЧИНА

Сборник произведений различного жанра

Всякая всячина

Аннотация

В сборник включены произведения различного жанра: статьи о подвигах лётчика североморца Героя Советского Союза Захара Сорокина, об стихотворения Лермонтова Бородино, о боевой деятельности маршалов Василевского Жукова, о Хрущёве и о его деятельности, о насущных проблемах нашего общества, о рождении нашего народа и нашего государства и конце сборника анекдоты различных времён.

Глава1.Герой Советского Союза Захар Артёмович Сорокин

Фамилию Маресьев знает большое количество читателей благодаря книге Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». А вот о Герое Советского Союза лётчике-североморце Захаре Сорокине мало кто слышал, хотя по всем статьям подвиги Захара Сорокина значительно более весомы. Сорокин в начале войны прибыл на Северный флот в отряд знаменитого впоследствии Дважды Героя Советского Союза Бориса Сафонова, и уже 19 июля1941 года сбил первый самолет Мессершмитт 110. Через несколько дней семь наших истребителей под руководством Сафонова одерживают победу над 52-мя самолётами противника. Сорокин сбивает свой второй самолёт. К 25-му октября 1941 года на боевом счету Захара 6 вражеских истребителей. В этот день Сорокин подбивает самолёт врага и вступает в бой со следующим. В этом бою он получает ранение в бедро и у него кончаются патроны в пулемёте. Тогда он решается идти на таран. Он подлетает к истребителю сзади и врезается ему в хвостовое оперение. Мессершмитт 110 падает на сопки, но и повреждённый самолет Сорокина вынужден идти на посадку. Садиться, по существу, негде-одна сопка надвигается на другую. Замечает маленькое озеро, садится, приняв все предосторожности, на его лёд. Через некоторое время услышал лай собаки. Выглянул, к самолету стремится громадный дог. Захар пристрелил собаку, и увидел, что недалеко от него стоит подбитый им Мессершмитт с двумя пилотами. Бой, начатый в воздухе, продолжился на земле. В перестрелке Захар убивает одного лётчика, у второго кончаются патроны, но он стремительно с одним ножом бросается на Захара. Захар стреляет в него и у него в пистолете осечка. Немец бросается к нему и наносит финкой улар в лицо. Нож прорезает щеку, кроша зубы. Захар теряя сознание, падает на землю. Очнувшись, чувствует на шее руки врага, разжимает его руки и отбрасывает его от себя. Одновременно оба встают на ноги, и Захар ногой бьёт его в чувствительное мужское место. Немец с диким криком падает на землю. Захар, перезарядив пистолет, пристрелил немца. Что теперь делать? До наших позиций, до Кольского залива примерно 70 км. Пробираться можно только по перевалах между сопками. Попробовал есть шоколад, но и это оказалось невозможным, так как при открытии рта появлялась дикая боль из-за искрошённых финкой передних зубов. Оставив ненужную еду, Захар двинулся в путь. Сильно болела при ходьбе раненная нога. Захар стал пробираться через перевалы между сопок, скатываясь вниз по снегу. На четвёртые сутки, когда голод перестал мучить, а только сильно хотелось пить, Захар спустился к небольшой протекающей речке, вступил на прибрежный лед, который обломился и Захар попал в воду, промочив брюки и бурки. Мороз сразу заморозил ноги и они потеряли чувствительность. На шестые сутки Захар услышал гудок парохода, взобрался на сопку и выстрелил из ракетницы. Вскоре к нему пришла помощь, и он был доставлен в госпиталь. Но полностью сохранить ноги не удалось, ступни ног были ампутированы. После больших усилий Захару разрешили летать, и он сбил ещё три самолета. Всего Захар сбил 11 самолётов. Захар дважды был в гостях у меня при посещении Мурманска в 1965 и 1966 годах, и рассказывал, что он испытывал сильную боль в ногах при управлении ими самолета, особенно усиливающуюся, при крутых виражах в бою. Поэтому вскоре врачи запретили ему участвовать в боях. Захар подарил мне свою книгу «Истребители идут на перехват», издательство ДОСАФ Москва 1965, по которой я кратко написал эту статью, показывающую, каких усилий стоила нам Победа

Глава 2.Бородино Лермонтова

Стихотворение «Бородино» было написано Лермонтовым в 1837 году в честь 25-тилетия сражения. Стихотворение написал профессиональный военный, разбирающийся в тонкостях тактики боя того времени. Стихотворение построено в виде монолога старого солдата на вопрос солдата новобранца. Почему новобранец обращается к старому солдату «дядя? Так это было обычное уважительное обращение молодых солдат к старослуживым, а в своём кругу молодые солдаты называли их стариками. В армии тогда солдаты служили 25 лет, следовательно, „дядя“ в 1812-том году был новобранцем, приставленным к обслуживанию пушки. Пушки того времени заряжались с дула. Вначале посылался заряд дымного пороха (других видов пороха тогда не существовало), а затем туда посылалось ядро или заряд картечи. Порох тщательно утрамбовывался. „Забил заряд я в пушку туго.“ Затем в дуло пушки закатывалось ядро или картечь- в виде достаточного количества чугунных шариков. Картечь это было сравнительно недавнее изобретение в артиллерии. Картечь это было первое оружие массового поражения. Изобретение пороха и в связи этим огнестрельного оружия, произвело полную революцию в военном деле. Пули легко пробивали рыцарские доспехи, ядра легко разбивали крепостные ворота. Изменилась и тактика боя- нельзя было наступать плотными рядами, так как это вело к большим потерям от ядер пушек. Массовых поражений от ядра не могло быть. В то время как значительное количество пуль-картечи могли поразить значительное количество солдат противника. Но применение картечи требовало особенного искусства её применения. Ядра поражали на большее расстояние, чем картечью Ружьё заряжалось так же, как и пушка- с дула, поэтому в атаке солдат мог только один раз выстрелить. Суворов поэтому и сказал: „Пуля дура, штык молодец.“ Так что исход сражения решался холодным оружием, которое Лермонтов поэтично называет булатом, перечисляя виды оружия в Бородинском бою: « Звучал булат, картечь визжала, рука бойцов колоть устала и ядрам пролетать мешала гора кровавых тел.» Применение картечи требовало особенно точного расчёта, картечь поражала небольшую площадь с находящими на ней людьми на определённом расстоянии от пушки, поражая- картечью. Сделать точный расчёт поражения людей зарядом картечи можно было только на незначительном значительное расстояние от пушки, Да и летела картечь значительно ближе, чем ядро. Поэтому для ближнего боя использовалась картечь, а для поражения на дальнем расстоянии-ядра. Наполеон по образованию был артиллеристом, и, по существу, умелое использование картечи сделало его императором Франции. Первый раз он разгромил, применяя картечь против сторонников монархии- роялистов под Тулоном, второй раз, будучи консулом, против восставших против правительства Франции. Наполеон не сразу начал сражение при приближении к русским позициям. «Два дня мы были в перестрелке, что толку в этакой безделке?», то есть стреляли ядрами. «Повсюду стали слышны речи, пора добраться до картечи», то есть вступить в ближний бой, в сражение. Французы не ожидали, что русские окажут столь серьёзное сопротивление, что многие из них погибнут в этом сражении. «Прилёг вздремнуть я у лафета, и слышно было до рассвета, как ликовал француз.» До сих пор идут споры, кто победил в сражении под Бородино? Русские говорят, что победили они, французы, что они. На самом деле, но только с разных позиций, правы обе стороны. В первый день сражения Наполеону не удалось разгромить русских, хотя он приложил все усилия к этому. Это был самый тяжёлый для Наполеона бой, где он потерял громадное небывалое до этого сражения количество людей, так и не добившийся победы в первый день сражения из-за небывалой стойкости русских воинов, из-за умелого применения русскими артиллерию в бою. В бородинском сражении Наполеон впервые встретился с противником, который не уступал ему в тактике использования артиллерийского оружия и особенно в использовании картечи. «Вот затрещали барабаны- и отступили басурманы. Тогда считать мы стали раны, товарищей считать.» А потери в русской армии были громадные, надо признать, что в тактике ведении боя французы превосходили русских. Наши потери были больше, чем у французов. Сражение на другой день могло окончиться поражением, разгромом нашей армии. Тогда Кутузов принимает очень правильное решение- под покровом ночи отвести всю армию, всех раненых и артиллерию, оставив позиции под прикрытием арьергарда генерала Милорадовича. (Герой Отечественной войны 1912 года генерал Милорадович был убит в Санкт- Петербурге на Сенатской площади в 1825 году поляком Каховским, который был за это повешен вместе с четырьмя декабристами). Кстати, разгром выступления декабристов на Сенатской площади тоже был совершён с помощью применения против них картечи. Формально при Бородино победили французы. Русские без боя сдали свои позиции, а затем и Москву. Но русские, находясь на своей территории, смогли легко восстановить свои потери, а французы, находясь за тысячи километров от Франции, этого не смогли, а главное, что понеся громадные невидимые до этого потери, у французов появился страх повторения сражения типа Бородино. Поэтому Наполеон, понимая, что окрепшая русская армия нанесёт ему поражение под Малоярославцем, вынужден был вместо дороги на юг, отступать по разорённой его войсками Смоленской дороге, что привело к полному разгрому его армии. И всё это было следствием стойкости русского солдата под Бородино. Поэтому мы с полным основанием считаем, что под Бородино в конечном счёте победили мы- русские.

Глава 3.Василевский и Жуков

Приближается 78- летие нашей великой Победы, но в изложении истории ВОВ много, как говорится белых, а вернее чёрных пятен, когда толкование событий на фронтах ВОВ явно не согласуются с достоверными фактами. Особенно много белых пятен связано с маршалом Жуковым. Одни преподносят его как сверх выдающегося и гениального военного деятеля, но большинство людей, с которыми он имел дело, писали о нём весьма отрицательно. Те же, которых я называю защитниками Жукова, вознося его до небес, ставят перед собой цель показать его весьма положительно, очень часто прибегают к явной лжи. Получается так, что за то, что Жуков прогарцевал на белом коне на параде Победы, обеляется его личность, извращаются очень многие события ВОВ и деятельность многих видных военачальников ВОВ, внесших действительно большой вклад в дело разгрома гитлеровской Германии и Японии. Нарушается принцип «никто не забыт и ничто не забыто», Это относится в первую очередь к маршалу А. М. Василевскому, который внёс вместе с руководимым им Генштабом наибольший вклад в дело разгрома Германии, и под руководством которого были разбиты сухопутные силы Японии. Почти все основные наступательные операции ВОВ, начиная с контр наступления наших войск под Москвой, были разработаны Василевским под руководством Сталина. Кстати его Сталин ценил явно гораздо выше Жукова. За неполных два года Василевский прошёл х путь от генерал-майора до маршала Советского Союза, за время войн Василевский получил все награды, которые получил Жуков, в том числе две золотые звезды Героя Советского Союза и два ордена Победы, а реальные цены за каждую награду- неизмеримо больше. После награждения Жукова, как старшего по должности, Сталин сразу или немного позднее награждал Василевского. После присвоения звания маршала Советского Союза Жукову, на другой день генерал-полковнику Василевскому было присвоено звание генерал армии, а через 28 дней Василевский получил звание маршала Советского Союза. Жуков же до этого звания от генерала армии шёл три года. Первые звания Героя Союза в ВОВ им были присвоены в один день, но Жуков уже имел это звание за Халхин-Гол. Все стратегические решения принимал Сталин. Все оперативные вопросы разрабатывал Генштаб под руководство Василевского. Сталин требовал от Василевского ежедневно представлять ему доклад. Таким образом, Сталин ежедневно общался с Василевским, встречаясь лично или по телефону. Сталин на основании его докладов принимал решения, задавал ему уточняющие вопросы, давал ему указания, на что обратить внимание, Часто он посылал Василевского на решающие участки фронта, чтобы он проследил исполнение операции. Что касается Жукова, который по штату был выше Василевского, то его действительную роль можно сравнить с ролью Будённого перед войной. Будённый был заместитель наркома Тимошенко, по штату он был выше начальника Генштаба Жукова, но все решения Сталин принимал, вызывая к себе Тимошенко и Жукова. В конце войны по просьбе Василевского, Сталин назначил его, вместо погибшего Черняховского, командующим 3 Белорусским фронтом, командую которым Василевский окружил и уничтожил, вместе с взятием Кёнигсберга, мощнейшую группы немецких войск в Восточной Пруссии. Этим разгромом был обеспечен успех Берлинской операции. Как самого выдающегося маршала Победы Сталин назначил Василевского Главнокомандующим войсками против Японии, и задачу разгрома сухопутных войск Японии Василевский отлично выполнил. После войны Сталин свой пост наркома обороны предоставил вначале партийному деятелю Булганину, но с 1949 года по день смерти Сталина на посту министра Вооружённых Сил находился Василевский. После смерти Сталина эту должность опять занял член Президиума ЦК КППС Булганин, чтобы иметь в своих руках реальную власть. Из всех маршалов Победы самый большой вклад в развитие военной науки внёс Василевский. Как же и почему в годы ВОВ Сталин сделал Жукова своим заместителем Верховного Главнокомандующего? На этот счёт у меня такая версия. Большинство защитников Жукова пишут, что Жуков одержал блестящую победу над японскими войсками на Халхин-Голе, избегая пояснения того, что Жуков был командующим 1-й ударной армии, а общее руководство осуществлял командующий фронтовой группой командарм 2-го ранга Г,М. Штерн. Но так как Штерна расстреляли в октябре 1941 года, то «руководство» всеми войсками против Японии «перешло» к Жукову. Этот вопрос защитники Жукова как то стараются обойти. Штабом Штерна была разработана операция по разгрому японских войск, но Жуков грубо нарушил этот план и в результате этого наши танки понесли тяжёлые потери- до 50%. Но войска Японии были разгромлены, так как мы имели громадное преимущество особенно в танках. Действия Жукова были осуждены Штерном и начальником Генштаба Шапошниковым. Так как незадолго до этого маршал Блюхер был до смерти замучен за большие потери в боях близ озера Хасан, то Жуков испугался, что его может постигнуть такая судьба. Поэтому, чтобы оправдаться, он обвиняет и представляет на расстрел 17 своих подчинённых. Но ни Сталин, ни Япония, которая в это время вела с переменным успехом войну с Китаем, не были заинтересованы в дальнейшем продолжении войны. Поэтому и был заключён между Японией и СССР мир. Нашей пропаганде выгодно было преподнести бои у Халхин-Гола как выдающуюся победу. Участники боёв были награждены орденами, среди них Штерн и Жуков получили звания Героя Советского Союза. Были оправданы и представленные Жуковым на расстрел. Но Сталин не забыл этого представления Жукова, он увидел, что этот человек сможет выполнить ради своей карьеры любое тёмное дело, а Сталин давно искал такого человека. Дело в том, что Сталин боялся военных. Не так много прошло времени, как командующие фронтами России против кайзеровской Германии заставили царя и их Верховного Главнокомандующего Николая Второго отречься от престола. Репрессии 1936—38 годов в основном высших военачальников тоже были вызваны боязнью Сталина военных, тем более, что большинство из них были выдвинуты на руководящие должности в годы гражданской войны Троцким. С началом военных действий в подчинение командующих фронтами попадало громадное количество вооружённых людей, которых в нужный момент можно направить и против Сталина. Чтобы не было никакой возможности это сделать, Сталин и приблизил к себе Жукова- человека, который не смог бы найти общий язык с командующими фронтами. То есть Сталин предназначал Жукова на роль надсмотрщика, а надсмотрщиков всегда ненавидели больше, чем хозяев. Практически все командующие фронтами отзывались о Жукове весьма отрицательно. С другой стороны, все наши командующие фронтами находились в очень бесправном положении, они не могли принять ни одного важного решения самостоятельно без одобрения Ставки ВГК, то есть без Сталина или Жукова. Одним словом, Жуков был ногайкой в руках Сталина, которой он избивал командующих фронтами, которые кроме того находились ещё постоянно под контролем членов военного совета, чаще всего членов или кандидатов в члены Политбюро ЦК ВКП (б). Но все же Сталин немного побаивался Жукова, поэтому он и приблизил его, чтобы он был у него на виду. Война с Финляндией, которую Жуков избежал, показала полную непригодность Красной армии к современной войне. Началась быстрая перестройка армии и её перевооружение, но срок до начала ВОВ —немного больше одного года с момента перемирия с Финляндией был крайне мал. Тем не менее, до начала войны путём героического интенсивного труда было произведено большое количество военной техники и вооружения, было открыто до 200 военных училищ, были приняты на вооружение современные для того времени самолёты МИГ-3, ЯК-1. Пе-2, И-2, новейшие образцы артиллерии и стрелкового вооружения, прошли последние испытания наши реактивные установки-«катюши». Но особенно большое преимущество было у нас в танках. У немцев наиболее перспективными были танки Т-3 с 37 и 50 мм пушками, с карбюраторными двигателям, с узкими гусеницами, пригодными для передвижения по дорогам Европы, но малопригодными для движения по российскому бездорожью. У нас были приняты новейшие танки КВ и Т-34 с 76,6 мм пушками, с дизельными двигателями, позволяющими иметь большую скорость и запас хода, чем немецкие танки, с широкими гусеницами и более мощной броней, которые были почти неуязвимы для немецких танков. Значительное количество- около 21 тысячи новейших танков поступило на вооружении армии. Но уровень подготовки, как специалистов, так и командного состава, у нас был ниже, чем у немцев. Кроме того немцы уже имели опыт управления войсками во многих военных компаниях. Быстрый рост нашей армии и её вооружения требовал большое количество специалистов, и их приходилось готовить ускоренными темпами, что не могло отразиться на их качество. Но главное, что не учитывал Сталин и в какой-то мере и Жуков значение тщательности подготовки к военным операциям к управлению войсками. Им казалось, что достаточно иметь большое количество воинов и дать им отличное оружие и вооружения, и отдать им приказ и победа будет обеспечена. Но без должного умения управлять войсками и техникой, нельзя победить. При обучении нельзя экономить на боезапасах и горючем, необходимо проводить широкомасштабные учения на местности. Экономия на горючем и боезапасам привела к тому, что наши специалисты-лётчики, танкисты, моряки и представители других специальностей были подготовлены хуже, чем в Вермахте. Штабные же учения на бумаге, без развёртывания наших сил на местности, привели к разгрому наших сил с началом войны. Войска без должного управления становятся необузданной толпой. На высшие должностях перед войной были поставлены люди негодные для ведения современной войны- Тиможенко, Будённый и Жуков. В современных войнах роль полководца и его таланта почти ничего не значит без большого аппарата людей, готовящих военную операцию. И таким аппаратом является Генштаб, от которого в мирное время зависит уровень подготовки армии к войне, а в военное время успех операций. Если раньше, включая наполеоновские времена, исход войны решался в битвах (сражениях), в которых полководец лично принимал решения, превращаясь из стратега в тактика. От искусства принимаемых решений очень часто зависел успех сражения. Первая мировая война велась на широчайшем фронте и от успеха на отдельном участке фронта мало чего зависело. Даже такие громадные ожесточённые многодневные бои с громадным количеством участников, как при Вердене и при Сомме, привели только к громадным жертвам, но не решили исхода войны. Исход этих сражений мало зависел от полководческого таланта их руководителей, которые только требовали от своих правительств как можно больше солдат, вооружения и боезапасов, которые они бросали в топку сражений. Осмысливая уроки сражений Первой мировой войны, наши советские военные учёные в 20-х и 30-х годах пришли к выводу, что в современных условиях успешно вести бои можно везти только путём хорошо подготовленных отдельных военных операций. В военную науку кроме составных её частей стратегии и тактики, был введён новый раздел- оперативное искусство. Успех операции зависит от многих факторов: от количества выделенных для операции сил и средств, от разведки, от погодных условий, от сроков подготовки к операции и ещё от многих факторов. Особенно важное значение имеет завершение операции- закрепление на захваченной территории, переход от наступления к обороне, чтобы иметь возможность отразить возможное контрнаступление противника. Подготовка операции Генштабом требует значительного количества его сотрудников, и от степени их подготовки, и от правильной постановки задач перед ними начальником Генштаба зависит качество разработанной операции. Таким образом, успех на фронтах войны в период ВОВ обеспечивался не полководческим талантом военачальника, а степенью успешной работы Генштаба. Сталин же, как это отмечал маршал Конев, перед войной и в первый период войны не понимал огромной роли Генштаба. Поэтому на должность начальника Генштаба за четыре месяца до начала войны был назначен Жуков-человек, который был совершенно непригоден для этой должности. Это отмечал в 1930 году в аттестации комбрига Жукова его командир дивизии Рокоссовский. На мой взгляд, назначая на эту должность Жукова, Сталин имел больше не то, что Жуков назначался начальником Генштаба, а то, что начальник Генштаба являлся ещё по штату и вторым заместителем наркома обороны. Первым заместителем наркома обороны Тимошенко был Будённый. Сталин перед войной часто вызывал на совещания Тимошенко и Жукова, и, на мой взгляд, Сталин мнения Жукова ценил больше мнения Тимошенко. По не достаточно достоверным данным, документы не сохранилось, Сталину 15 мая 1941 года были предложены планы начала боевых действий с войсками Германии Василевским и Жуковым. Жуков предлагал начать боевые действия с наступления с киевского направления. Если бы этот план был бы принят, то, учитывая плохое управление нашими войсками, которое показало первые дни ВОВ, громадная киевская группа наших войск была бы окружена и уничтожена немцами, что привело бы к ещё большим потерям, чем они произошли в первый период войны. Василевский же предлагал начать боевые действия с активной обороны с переходом в дальнейшем в контрнаступление. Оба плана не были приняты, и начало войны началось без всякого плана. Одним словом, перед войной Сталин с Жуковым решали стратегические военные задачи, вместо того чтобы Жуков выполнял свои непосредственные задачи начальника Генштаба по отражению возможного нападения противника. Все наши оборонительные сооружения находились в весьма плачевном состоянии. Но Жукова это мало тревожило, так как он думал только о том, как он будет громить немцев с Киевского направления, где и были сосредоточены основные силы Красной армии. Конечно, за столь короткий срок своего пребывания на посту начальника Генштаба Жуков мало, что мог сделать для подготовки войск, но наладить связь и особенно оповещение о начале войны он был обязан. Нарком ВМФ адмирал Н. Г. Кузнецов, получив лично от Жукова разрешение на применение оружия для отпора противника, через полтора часа привёл все части ВМФ в полную боевую готовность. До многих же сухопутных частей, находившихся в подчинении Жукова, оповещение-Директива №1 так не дошла. Так что в том, что война началась с громадных потерь армии и наших территорий громадная вина принадлежит Сталину, Тимошенко и Жукову. Но вся вина была возложена на командующего Западным фронтом Павлова и ряда других второстепенных персонажей, которые были расстреляны. Чтобы оправдать наши большие поражения в войне с Германией было пущено два мифа- миф о внезапности нападения Германии СССР и миф о численном превосходстве сил Вермахта над силами Красной армии. Но никакой ни стратегической, ни тактической внезапности нападения гитлеровской Германии на СССР не было. Не было и превосходства Вермахта над Красной армией в количестве личного состава и вооружения. Особенно большое преимущество у нас было в танках и самолётах.. Конечно, в первые дни войны, из-за того что сухопутные войска не были приведены в состояние готовности отразить противника, они понесли значительные потери. Как это отметил в своём дневнике начальник Генштаба Вермахта Гальпер, личный состав находился в казармах, мосты через Западную Двину не были взорваны, самолёты были захвачены в зачехлённом состоянии. Наши потери были значительными, но не катастрофическими. Большие потери мы стали нести впоследствии не в оборонительных боях, а в плохо подготовленных наступательных боях, в контратаках. Требования же ни в коем случае не отступать, приводило к тому, что наши части попадали в окружение. С началом войны Сталин буквально сразу разогнал всё руководство Генштаба по фронтам: Жукова, его заместителя Н. Ф. Ватутина и начальника Оперативного отдела Г. М. Маландина. И всеми вопросами работы Генштаба, его реорганизацией и подбором кадров пришлось решать заместителю начальника Оперативного отдела генерал-майору А. М. Василевскому. Практически все военные действия в 1941 году велись без планирования военных операций, почти вся инициатива ведения военных действий находилась в руках немцев, а наши вооружённые силы только старались отразить наступление противника. Первая крупная успешная операция- контрнаступление под Москвой была разработана Оперативной группой под руководством Василевского. Сталин не сразу увидел громадной роли Генштаба, но впоследствии ни одно важное решение не принимал без участия начальника Генштаба. Все наши военные операции стали тщательно прорабатываться всем аппаратом Генштаба, что принесло свои положительные плоды. Таким образом, вина за то, что наши войска понесли тяжёлые потери в первые дни войны лежит на Сталине, Тимошенко и Жукове. Но Жуков, как начальник Генштаба, имел и свои персональные ошибки. Независимо от политической обстановки, армия должна всегда быть готова к отражению противника, а уж такие элементы как связь и оповещение о начале войны должны были быть отработаны. И вина, что многие наши части были застигнуты врасплох войной, лежит на Жукове. Что касается деятельности Жукова в период командования им Ленинградским фронтом, то её нельзя рассматривать в отрыве от обороны Ленинграда с первых дней войны. Штабные учения Генштаба Вермахта показывали, что в длительной войне с СССР Германия потерпит поражение. Но Гитлер, который считал, что так как, по его мнению, Красная армия слабее армии Франции, что большинство советского народа недовольно сталинским режимом, что с началом войны начнётся раздор между различными народами СССР, можно за короткий срок разбить наши войска и в результате блицкрига выиграть войну. По разработанному плану войны с Советским Союзом «Барбаросса», Вермахт тремя группами войск должен последовательно взять города Ленинград, Киев и Москву. Первым в месячный срок до 22-го июля должен быть захвачен Ленинград. Но после триумфального шествия по Прибалтике гитлеровских войск, они встретили первое серьёзное сопротивление при вступлении на псковскую землю. Начальник Генштаба Вермахта Гальдер в своем дневнике написал 3-го июля: «Не будет преувеличением, что компания против России выиграна.» Но чрез короткое время пишет: «Воля русского народа не сломлена. Факты сопротивления режиму неизвестны». 12 июня Галдер пишет: «Танковая группа Гёпнера (4-я танковая группы- основная ударная сила группы войск «Север»), авангарды которой устали, лишь незначительно продвинулись в направлении Ленинграда.» И наконец, 15 июля он пишет: «Направление танковой группы Гёпнера остановлено. Русские войска сражаются, как и прежде с ожесточением». Так кто же остановил Гёпнера в своей первоначальной мощи на берегах небольшой речки Луга примерно в 100 км от Ленинграда и остановил на полтора месяца, когда даже остановка на самый короткий срок гитлеровских войск была бесценной? Это остановила наспех собранная группа войск, опираясь на недостроенные укрепления, состоящая из дивизий переброшенных с финского фронта, из плохо обученных и плохо вооруженных дивизий народного ополчения под руководством командующего Северным фронтом генерал- лейтенанта М. М. Попова и его заместителя генерал-лейтенанта К. П. Пядышева. Это был первый стратегический успех Красной армии, который нарушил планы гитлеровского командования. Почему же об этом беспримерном подвиге, этом чуде, имевшем стратегическое значение для всей ВОВ в настоящее время буквально забыто? Тяжёлое положение под Ленинградом в дальнейшем сложилось потому, что отражая наше контрнаступление под Старой Руссой, немцы бросили против Северо-Западного фронта громадные силы. На помощь войскам Группы войск «Север» была направлена основная ударная сила Группы войск «Центр» 3-я танковая группа Германа Гота и половина авиации группы войск «Центр». В результате Северо-Западный фронт, в основном 34 армия Качанова, понесла тяжёлые потери. Сталин, опасаясь, что немцы, развивая успех, смогут с северо- востока начать наступление на Москву через Валдайскую возвышенность и станцию Бологое, приказывает Северо- Западному фронту защищать Москву с севера, оставив беззащитным всё пространство Ленинградской области, по которой проходили все железные дороги, связывающие Ленинград с Москвой. Это пространство, где находились только отдельные гарнизонные силы, было быстро захвачено немцами. Немцы к 27 августа, перерезав все железные дороги, связывающие Ленинград с большой землёй, немцы вышли на левый берег Невы. Блокада Ленинграда фактически началась с 27 августа, когда было прервано железнодорожное сообщение Ленинграда. В такой обстановке, которое возникло по воле Сталина, ни Ворошилов, ни Маркиан Попов ничего не могли совершить лучшего, но Сталин всю вину возложил на Ворошилова и особенно на Попова. Попов был отстранён от командования Ленинградским фронтом, а через неделю, после непосредственного командования фронтом, и Ворошилов. Восьмого сентября немцы заняли Шлиссельбург. С этого дня официально считается, что началась блокада Ленинграда, но фактически она началась ещё 27 августа, когда была перерезана последняя железная дорога, идущая из Ленинграда. В полной же блокаде Ленинград был один месяц с взятием немцами 8-го октября Тихвина и до его освобождения 8-го декабря войсками под руководством Мерецкова. Таким образом, Ленинград был принесён в жертву в интересах Москвы. С передачей основной силы, защищавшей Ленинград, Северо-Западного фронта на защиту Москвы с северо-запада, Ленинград остался беззащитным. Была ли возможность этого не делать? Жуков в это время, после отстранения от должности начальника Генштаба, командовал Резервным фронтом. П о предложению Жукова, Сталин разрешил ему нанести удар силами Резервного фронта в районе Ельни с целью оттянуть силы немцев, наступающих на Ленинград и Киев. Жуков с громадными потерями свыше 30% захватил Ельню. Защитники Жукова превозносят эту победу Жукова, как первый успешное контрнаступление. Но, во -первых, раньше и гораздо более успешными были наши контрнаступления Северо-Западного фронта под Сольцами и Старой Руссой, а во-вторых, взятие Ельни не имело никакого стратегического значения, так как немцы не сняли ни одной дивизии с направления наступления на Ленинград и Киев для отражения нашего наступления на Ельню. Гораздо лучше было бы не ставить задачу Северо-Западному фронту защищать Москву с северо-запада, а направить туда часть сил Резервного фронта, а Северо-Западный фронт оставить защищать Ленинград.13 сентября 1941 года Жуков с тремя генералами прибывает в уже блокированный Ленинград, чтобы заменить командующего Ленинградским фронтом Ворошилова. Спрашивается зачем? Жуков пишет, что Сталин сказал, что надо ехать в Ленинград, так как там сложилась тяжёлая обстановка. Но гораздо более сложная обстановка в это время складывалась под Киевом, а Жуков этот театр действий должен знать лучше, так как раньше находился на должности командующего Киевским военным округом. В нашей полуофициальной печати защитники Жукова пишут для того чтобы якобы заменить слабого командующего Ворошилова и спасти Ленинград от штурма. Да по плану «Барбаросса» Ленинград планировался захватить до 21 июля, но героическое сопротивление наших войск на Лужском рубеже и в районе Смоленска нарушило все планы Гитлера, и он понял, что вместо лёгкой военной прогулки предстоит борьба не на жизнь, а на смерть. План «Барбаросса « рухнул. С конца июля ни в одном руководящем документе Вермахта уже не говорится о штурме Ленинграда, а говорится об его окружении. Как проигрывающий игрок, решающий пойти во-банк, Гитлер решил собрать со всех фронтов возможно большое количество сил и бросить их на штурм Москвы. 6-го сентября Гитлер утверждает план захвата Москвы «Тайфун» – директива №35, по которой из группы войск «Север» с 15 сентября изымается основная её ударная сила- 4-я танковая группа Гёпнера в составе 22-х дивизий и половина авиации (самой боеспособной её части). Наша авиации получила численное преимущество. Ленинградский фронт объявляется Гитлером второстепенным театром действия. Непосредственно под Ленинградом остаётся только одна 18-я армия в составе десяти дивизий, которые понесли потери до 40%. Командующему группой армий Леебу ставится задача занять до 15 сентября под Ленинградом позиции, на которых можно вести блокаду весьма малыми силами. По просьбе Лееба, Гитлер разрешил только на один день продлить пребывание группы Гёпнера на Ленинградском фронте, чтобы до конца выполнить задачу занятия позиций удобных для блокирующих Ленинград немецких войск. 16 сентября немцы захватывают Урицк, Стрельну и Петергоф, выйдя на берег Невской губы, отрезают Ораниенбаумскую группу наших войск- 8-ю армию от Ленинграда. После чего с 16-го сентября 4-я танковая группа выводится из боя. 18 сентября ничтожными силами, которые остались под Ленинградом, немцы захватывают Пушкин и Александровку и сразу прекращают наступление. Наступление немцы прекратили не потому, что умелое командование Жукова воспрепятствовало, а потому что немцы заняли позиции удобные для обороны своих позиций малыми силами: на возвышенной местности, имея перед собой хорошо простреливаемые открытые пространства. И всё это произошло, когда Ленинградским фронтом командовал Жуков. Вот какие силы противостояли друг другу в последней декаде сентября 1941 года. В районе Ленинграда Гитлер оставляет 18-ю армию в составе десяти пехотных дивизий. Район Ораниенбаумского плацдарма защищала наша 8-я армия в составе семи стрелковых дивизий- 10-й,11-й, 48-й, 80-й,85-й, 191-й 268-й и 281-й. Ей противостояли три немецких пехотных дивизии- 93-я, 212-я и 227-я. Левый берег Невы от устья реки Тосны до Шлиссельбурга контролировали немецкие 122-я пехотная дивизия и 20-я моторизованная дивизия. (вскоре после создания Невского пятачка была заменена 96 пехотной дивизией и вошла в состав 16-й армии) Противоположный правый берег Невы контролировала Невская оперативная группа в составе 115-й стрелковой дивизии, дивизии НКВД и 4-й бригады морской пехоты,1-й,4,5-й истребительные батальоны, 107 —й танковый батальон. С внешней линии обороны Ленинграда от Ладожского озера до района Мги двум немецким пехотным дивизиям -223-йи 227-й противостояла 54-я армия в составе шести стрелковых дивизий-3-й, 4-й, 128-й,286-й, 294-й и 310-й, а также 21-я танковая армия и 122 танковая бригада. Но часть сил 54-й армии противостояли ещё и частям немецкой 16-й армии, стоящей восточнее Мги до реки Волхов. Но на основной линии блокирующей Ленинград и перерезывающей все железные дороги Ленинграда, идущей от устья реки Тосны до Невской губы (в печати чаще пишется Финский залив) длиной около 50-ти км, находилось всего лишь три пехотных немецких дивизии-58-я, 121-я и дивизия СС «Полицай». Им противостояли на левом фланге от устья реки Тосны до Пулкова 55-я армия в составе семи стрелковых дивизий —5-й, 70-й, 86-й, 90-й, 125-й, 168-й и 268-й, 7-й бригада морской пехоты и двух танковых батальонов-84-го и 86-го. На правом фланге от Пулкова до Невской губы находилась 42 армия в составе четырёх стрелковых дивизий-13-й, 44-й, 56-й и 189-й и 21-й дивизии НКВД, 6-й 7-й бригад морской пехоты. Почему Гитлер оставил под Ленинградом столь малые силы? Дело в том, что Гитлер решил провести более масштабную операцию, чем блокада Ленинграда. Он решил силами 16-й армии в составе 10-ти пехотных, двух моторизованных и двух танковых дивизий захватить Тихвин. Тем самым в полное окружение попадал не только Ленинград с его вооружёнными силами, но и находившаяся вне линии блокады 54 армия и все воинские части, находившиеся западнее Тихвина. Этот план Гитлера был выполнен. 8-го октября Тихвин был захвачен и Ленинград попал в полное кольцо блокады. Сил отбить Тихвин у нас не было, и Ленинград пал бы от голода. Но тут случилось буквально чудо, верующие могли бы сказать, что это сотворила Тихвинская икона божьей матери. Наступили необычные даже для нашей местности морозы до 45 градусов. Одетые в летнее обмундирование немцы получили почти стопроцентное обморожение, многие на смерть, техника замёрзла и встала. Таким образом, более тепло одетым войскам под руководством Мерецкова удалось взять Тихвин, и этим спасти Ленинград. Вот это и был действительно частичный прорыв блокады Ленинграда. Все приведённые сведения и схема взяты из самого авторитетного труда по боевым действиям под Ленинградом- книги «Битва за Ленинград» издания 1964 года, написанной операторами Генштаба, ответственными в годы войны за северо-западное направление И. П. Барбашиным, А. И. Кузнецовым, А. Д. Харитоновым и В. Н. Яковлевым, под редакцией легендарного в Генштабе в годы войны генерал- лейтенанта Сергея Павловича Платонова, ответственного за подготовку донесений, оперативных сводок и карт.