Редакция журнала "Позитивные изменения"
Позитивные изменения. Города будущего. Тематический выпуск, 2022 / Positive changes. The cities of the future. Special issue, 2022

От редакции

«Лучший способ предсказать будущее – создать его», – эту цитату приписывают многим известным людям: Аврааму Линкольну, Махатме Ганди, Питеру Друкеру, Стивену Кови, Джо Диспензе и другим. Как бы то ни было, все они разделяли точку зрения, что нужно чётко представлять, каким ты хочешь видеть будущее, а затем воплощать свои идеи в реальность. Будущее – это результат действий в настоящем. Именно так думают и действуют предприниматели, инвесторы, архитекторы, изобретатели…

Второй тематический выпуск научно-популярного журнала «Позитивные изменения» посвящен Городам будущего. Мы пригласили исследователей и экспертов поделиться своим мнением и идеями о том, как может и должен выглядеть Город в ближайшем будущем, а также о том, что можно сделать уже сейчас, чтобы это будущее наступило как можно скорее.

Планы часто меняются, но хочется верить – всегда к лучшему. Для позитивных изменений важна уверенность в том, что идешь правильным путем. Если ты заранее наметил этот путь на карте, то тебе будет проще, каким бы извилистым и даже сложным не был бы потом путь в реальности.

From the Editor

"The best way to predict the future is to create it" is a quote attributed to many famous people: Abraham Lincoln, Mahatma Gandhi, Peter Drucker, Stephen Covey, Joe Dispenza, and others. Whatever the case, they all shared the view that you need to be clear about what you want the future to be like, before turning your ideas into reality. The future is the result of actions in the present. This is how entrepreneurs, investors, architects, inventors think and act…

The second special issue of the popular science journal Positive Changes is dedicated to the Cities of the Future. We invited researchers and experts to share their views and ideas about what the City could and should look like in the near future, and what can be done now to make that future happen as soon as possible.

Plans change often, but I would like to believe this change always for the better. For positive change, it is important to be confident about moving in the right direction. If you have mapped out this path in advance, things will work easier for you, no matter how long and winding the road will actually turn out.

От первого лица / In the First Person

Города будущего в России

Алексей Рыжков

DOI 10.55140/2782-5817-2022-2-S2-4-9

В статье представлено видение концепта Городов будущего в России основателя группы компаний Seven Suns Development и e.Development, а также Фабрики позитивных изменений, социального инвестора, автора концепции «Светлый мир» Алексея Рыжкова.

Алексей Рыжков

Социальный инвестор, учредитель группы компаний Seven Suns Development, основатель Фабрики позитивных изменений

Ссылаясь на статью А. Рыжкова «Россия – страна позитивных изменений» от июня 2022 года[1], где автор приходит к выводу, что следующий эволюционный шаг развития человека и общества в самом глобальном смысле – это построение Общества Человечности, основой которого, если упростить до одного слова, является добро, а Россия – это страна – безальтернативный первичный носитель модели такого общества, стержень будущей системы жизнеустройства, то для реализации этого необходимо говорить о наиболее эффективных модулях – носителях данной модели, которые важно начать создавать и внедрять в жизнь общества уже сейчас.

Такой или такие модули должны быть наиболее насыщены аспектами модели жизнеустройства будущего, иметь возможность наиболее практично быть интегрированными в имеющуюся реальную жизнь общества и развернуты в процессе своего внедрения всеми своими аспектами в общественном организме с наименьшими конфликтами с текущими органами и системами общества и соответствующими рисками.

Самым лучшим в этом плане представляется модуль создания «Городов будущего». Города будущего, очевидно, являются наиболее наполненными всеми возможными атрибутами жизни человека и общества, поскольку город по сути – это микромодель жизни общества и в процессе создания таких территорий будущего возможно отработать все необходимые стороны и сферы новой модели жизнеустройства.

Для реализации цели важным элементом целесообразности запуска именно модуля создания Городов будущего является его многозадачность – способность поднимать и решать одновременно огромное количество системных вопросов, необходимых для построения новой общественной системы, при этом не получать существенных рисков при создании такой системы, поскольку до достижения необходимой стадии уверенной успешной отработки любого аспекта системы статус этого аспекта и всей системы можно публично объявлять как экспериментальный.

Также одной из важнейших задач, которые возможно поставить перед модулем создания Городов будущего для России, является задача скрепления всех своих территорий и образования из них единого, хорошо работающего, слаженного организма. Эту задачу представляется необходимым решать путем определения различных концепций развития частей России – округов или регионов, каждая из которых должна нести свою уникальную функцию, соответствующую естественным выявленным доминирующим сильным сторонам, наклонностям, качествам частей страны и проживающему на ее территориях населению. При этом концепции развития каждого региона должны полностью соотноситься и вытекать из общей концепции развития страны как носителя новой модели жизнеустройства общества – Общества Человечности, раскрывая различные его грани. Такой подход позволит построить из страны единый организм, где каждая его часть – орган, выполняющий свою определенную функцию, а не все делают одно и то же, мешая и соревнуясь друг с другом, гася тем самым потенциал каждой части и синергию целого. Таким образом, из каждого региона возможно создать уникальный центр определенных компетенций и соответствующую точку притяжения для людей со всей страны и не только, имеющих соответствующую природу, склонности, способности и таланты к тем или иным сферам жизни. Так могут появиться центры компетенций и точки притяжения таких сфер, как образование, наука, культура, энергетика, безопасность, экономика, управление, технологии, производство тех или иных товаров, сельское хозяйство, различные интеллектуальные сферы, и т. д. Подчеркнем, что речь здесь не идет о разделении функций и изолированном их выполнении той или иной частью, подразумевается безусловное наличие всех необходимых институтов для обеспечения полноценной самостоятельной жизни в каждом регионе, речь именно об акценте в развитии.

Важным элементом целесообразности запуска именно модуля создания Городов будущего является его многозадачность – способность поднимать и решать одновременно огромное количество системных вопросов, необходимых для построения новой общественной системы.

Реализация такого механизма позволит «повернуть реки вспять» текущего неправильного процесса урбанизации в стране, где население перетекает и концентрируется в пятнадцати-двадцати точках, а в пределе в двух – главных городах-регионах, что приводит к многих очевидным соответствующим проблемам и рискам.

Сам по себе Город будущего как модель может представлять из себя территорию для полноценной жизни людей, распределенную на: жилые зоны, природные территории, необходимые для обеспечения экологии общего пространства, земли для сельхозпроизводства, производственные зоны, общественные места отдыха и досуга (парки, скверы, площади, набережные, и т. д.), коммерческие зоны (офисы, деловые центры, и т. д.), консолидированные зоны торговли, вся необходимая локальная и общая социальная инфраструктура для обеспечения наиболее полного цикла функционирования общества во всех сферах жизни – образовательные учреждения дошкольного, среднего и высшего образования, научные центры, культурные объекты (театры, кинотеатры, музыкальные школы, ККЗ, музеи, и т. д.), объекты здравоохранения (поликлиники, больницы, мед. институты, и т. д.), и др. Зонирование территории Города будущего должно осуществляться в соответствии с новыми нормами для обеспечения целостности и самодостаточности территории для осуществления своих внутренних и внешних функций по принципу «автономного организма».

Из каждого региона возможно создать уникальный центр определенных компетенций и соответствующую точку притяжения для людей со всей страны и не только, имеющих соответствующую природу, склонности, способности и таланты к тем или иным сферам жизни.

При проектировании Городов будущего возможно использовать также некоторые из следующих принципов:

• Население – не более или около 100 тысяч человек;

• Общая территория – не более или около 25 км² (условно 5 x 5 км);

• Установить нормы по ключевым параметрам распределения территорий и градостроительного зонирования в процентах от общей территории, чтобы обеспечить пропорциональность (отсутствие диспропорций и перекосов): природные территории – не менее чем (%), общественные места досуга и отдыха – не менее чем (%), городские коммерческие и торговые зоны – не более чем (%), жилые зоны с внутренней локальной инфраструктурой – (%), и т. д.;

• Локальная инфраструктура – установить нормы по обеспечению жилых зон определенными по назначению и емкости, объектами локальной инфраструктуры, в том числе нового типа (соседские центры, комьюнити-центры, городские общественные центры, арт-пространства, коворкинги, и т. д.);

• Внутренний транспорт – внутри Города будущего приоритет отдается использованию малого и экологичного транспорта – велосипедов, электромобилей и т. п.;

• Удобство и компактность – установить нормы для наиболее полного обеспечения каждой единицы градостроительного планирования (квартал, микрорайон) всем необходимым для наиболее удобного использования объектов жителями города, минимизации потребности в перемещениях внутри города (между единицами планировочной структуры) и эффективного использования времени;

• Экологичность – сквозной принцип использования в проектировании, строительстве и эксплуатации максимально экологичных технологий по всем направлениям деятельности;

• Другие принципы.

Особенно важно обеспечить создание в Городах будущего инфраструктурных объектов-представителей каждой сферы жизни (безопасность, экология, обеспечение базовых ресурсов и потребностей, бизнес, экономика, финансы, торговля, образ жизни, мода, управление, образование, культура, наука, религия, мировоззрение, и т. д.), каждый из которых будет носителем модели устройства соответствующий сферы жизни будущего. Именно эти объекты-представители будут выступать драйверами переформирования и запуска новой модели жизнеустройства, каждый в своей сфере и в обществе в целом.

Для решения задачи создания таких объектов-представителей необходимо будет вовлечь в совместную разработку ведущие институты развития страны по соответствующим сферам, каждый из которых будет отвечать за соответствующие объекты-представители моделей устройства сфер жизни будущего.

При разработке новых моделей устройства сфер жизни будущего и жизнеустройства общества будущего в целом, безусловно, необходимо основывать всю разработку на едином знаменателе, фундаменте – идее добра и ее раскрытии, поиске способов реализации и применения в каждой сфере.

В текущий момент в России создана федеральная платформа «Добро», деятельность которой осуществляется Ассоциацией волонтерских центров России. За время своей работы платформа получила быстрое и широкое развитие, а сам ее стержень – модель социального взаимодействия людей на основе взаимопомощи, взаимовыручки, взаимного добра показал свою жизнеспособность, востребованность и получил глубокий отклик у большинства населения страны, у тех, кто имел возможность с этим соприкоснуться. Это в очередной раз подтверждает соответствующий генотип «русского человека», понятие о котором не ограничено какими-либо специфическими атрибутами в виде национальности, территории проживания и др., а представляет из себя общечеловеческий фундамент, сделанный из традиционных ценностей и определенного естественного нравственного выбора человека быть человеком.

Видится целесообразным осуществлять реализацию проекта Городов будущего во многом на базе деятельности платформы «Добро» и вышеупомянутой Ассоциации, поскольку это начинание необходимо основывать в первую очередь именно на идеологии и смыслах, и такая точка входа в проект будет наиболее адекватной, сформирует правильную его подачу для широкого публичного представления и вовлечения в него ключевых институтов развития государства и самого общества. Мировоззренческий вектор данной платформы хоть и может потребовать некоторого уточнения и более широкого разворачивания, в целом соотносится с общим идеологическим вектором России будущего и подходит под реализацию проекта Городов будущего под ее флагом.

Также при совместной разработке моделей устройства сфер будущего имеет принципиальное значение скрепляющая идеологическая функция единого знаменателя идеи добра, за которую может взять ответственность одноименная указанная платформа.

С учетом основы проекта Городов будущего в виде общей идеи добра и действующей платформы «Добро», для проекта предлагается название: Города будущего «Добро. город».

Безусловно, модель Городов будущего нуждается в более детальной разработке по отношению к тому, что описано в данной статье, что будет сделано в процессе работы над данным масштабным проектом.

Cities of the Future in Russia

Alexey Ryzhkov

DOI 10.55140/2782-5817-2022-2-S2-4-9

The article presents a vision of the concept Cities of the Future in Russia by Alexey Ryzhkov, the founder of Seven Suns Development, e.Development, and the Positive Changes Factory, a social investor and author of the "Brighter World" concept.

Alexey Ryzhkov

Social investor and the founder of the Seven Suns Development Group and the Positive Changes Factory

In his June 2022 article "Russia – the Country of Positive Changes,"[2] Alexey Ryzhkov comes to the conclusion that the next evolutionary step in the development of the humankind and the society in the most global sense is the construction of the Humane Society, the ultimate foundation of which is, put in one word, good. Since Russia is the only possible carrier of this model society, the pillar of the future life order, then to make it possible, it is time to start talking about, developing and implementing the most effective modules for implementing the model.

This means one or more modules saturated to the extreme with various aspects of the future life order model, which can be easily integrated with the current life order of the society, and deployed, with all their aspects, into the living system of the society with the least conflict with the existing organs and systems and the respective risks.

In this respect, the most suitable module seems to be that of the creation of "Cities of the Future." Cities of the Future are obviously the one module with most complete attributes of human life and society of the future, being essentially a scale model of the society, so all the necessary aspects and spheres of the new life model can be elaborated in the process of creating Cities of the Future.

To achieve this goal, an important element of prioritizing specifically the module of creating Cities of the Future is its multitasking – the ability to raise and solve simultaneously a great number of systemic issues necessary to build a new public system, without facing the significant risks of full-scale development of such a system, as any specific aspect and the entire system can be declared as experimental, until we are confident enough in the status of that aspect or the system in general.

Also, the Cities of the Future module can be used to address one of the most important objectives for Russia – that is, gluing together all its territories and turning them into a single effective and well-orchestrated organism. It seems necessary to address this task by defining various development concepts for different parts of Russia – Okrugs or Regions, each of which would have to perform its own unique function aligned with the predominant strengths, determinations and qualities of the respective territory and its population. At the same time, the development concept of each region must be fully aligned and integrated with the overall development concept of the country as a carrier of the new model of society’s life order – the Humane Society, revealing its various facets. This approach will enable turning the country into a single living organism, where each part is an organ performing its own function, rather than all doing the same thing, interfering and competing with each other and thus undermining each part’s capacity and ruining the synergies. It is therefore possible to develop each region into a unique competency center and the respective center of gravity for the people of appropriate nature, aptitudes, abilities and talents for certain areas of life coming from all over the country and beyond. These competency centers and centers of gravity can emerge in such sectors as education, science, culture, energy, security, economy, management, technology, production of certain goods, agriculture, various intellectual spheres, etc. It is important to emphasize here that we are not talking about the division of functions and their isolated performance by one or another part of the country; each region would still have all the institutions necessary for a fully independent functioning, with a focus on the development of a specific aspect.

An important element of prioritizing specifically the module of creating Cities of the Future is its multitasking – the ability to raise and solve simultaneously a great number of systemic issues necessary to build a new public system.

By implementing such a mechanism, we could "turn back the tide" of the current wrongheaded urbanization process, when the country’s population gravitates towards maybe fifteen to twenty cities, and ultimately to just one or two metropolitan regions, leading obviously to numerous risks and challenges.

The City of the Future, as a model, could be a territory where the people can live a full life, in and of themselves. It can be divided into residential areas, natural areas needed to maintain the environment of the common space, land for agricultural production, industrial areas, public recreation and leisure facilities (parks, squares, embankments, etc.), commercial areas (offices, business centers, etc.), consolidated trade zones, all necessary local and general social infrastructure to ensure the complete cycle of society functioning in all aspects of life – pre-school, secondary and higher education institutions, research centers, cultural amenities (theaters, cinemas, musical schools, concert halls, museums, etc.), and healthcare facilities (clinics, hospitals, medical institutes, etc.), and so on. Zoning of the City of the Future must be carried out in accordance with the new norms to ensure its integrity and self-sufficiency in performing its internal and external functions according to the principle of "autonomous organism."

It is possible to develop each region into a unique competency center and the respective center of gravity for the people of appropriate nature, aptitudes, abilities and talents for certain areas of life coming from all over the country and beyond.

Some of the following principles can be integrated in the design of the Cities of the Future:

• Population – up to about 100 thousand people;

• Total area – up to 25 km2 (for example, 5x5 km);

• Land distribution and urban zoning must follow the established norms in proportion to the total land area, to avoid disproportions and misalignment: natural territories – at least (%), public rest and recreation areas – at least (%), urban commercial and trading areas – no more than (%), residential areas with complete internal infrastructure – (%), etc.;

• Requirements for the availability of local infrastructure must be established in proportion to the capacity and purpose of the residential areas, including new types of infrastructure (neighborhood centers, community centers, urban public spaces, art spaces, co-working areas, etc.);

• As far as the local transportation is concerned, the City of the Future must prioritize the use of small and eco-friendly transport – bicycles, electric vehicles, etc.;

• Convenient and compact – the standards must establish that each urban planning unit (block, neighborhood) is to be supplied with everything necessary for the most convenient use of facilities by city residents, minimizing the need to travel around the city (to other urban planning units) and maximizing the efficient use of time;

• Eco-friendly – the cross-cutting principle of using the most environmentally friendly technologies in design, construction and operation in all areas of activity;

• Other principles.

It is particularly important to develop the infrastructure representing each sphere of life in the Cities of the Future (security, environment, provision of basic resources and needs, business, economy, finance, trade, lifestyle, fashion, management, education, culture, science, religion, worldview, etc.), each becoming a model of the development of the respective sphere in the future life order. These facilities will act as the drivers of reforms and transition towards the new life model, both for their specific spheres and the society as a whole.

Addressing the issue of building these representative facilities will require engaging the country’s leading development institutions in the corresponding areas in the joint design process, each being responsible for their own aspects in the life order of the future.

When developing new models for the organization of various spheres of life in the future and the new life order for the society of the future, all the development must be based on a single denominator, the fundamental idea of good and its manifestation, deployed and applied through various channels in each sphere.

At present, the Association of Volunteer Centers of Russia has created and operates the federal «Dobro» ("Good") Platform. The Platform has developed rapidly and widely since its launch; its underlying model of social interaction between the people based on mutual help, mutual assistance, and mutual kindness has proven relevant and viable and has received a vocal response from the majority of the country’s population who had the opportunity to experience it. This once again confirms the basic genotype of the Russian person, which is not limited to any specific national, territorial, etc. attributes but represents a universal foundation of traditional values and a certain natural moral choice of being above all a human.

We consider it reasonable to implement the Cities of the Future project largely on the basis of the Dobro Platform and the respective Association of Volunteer Centers, since this endeavor must be focused around ideology and common sense, and this will be the most adequate entry point into the project, setting it up for proper public presentation and the involvement of key development institutions and the state. The worldview vector of this Platform, although it may require some refinement and broader deployment, generally corresponds with the general future ideological vector of Russia and is aligned with the scope of the Cities of the Future project to be carried out under Russia’s flag.

Another issue of fundamental importance for joint development of the different aspects of the future life order is the consolidating ideological function of the common denominator of Good, which the namesake Platform ("Dobro" means "Good" in Russian) can be responsible for.

Since the concept of the Cities of the Future is based on the overarching idea of good and the «Dobro» Platform is already in operation, we suggest the following name for the project: Cities of the Future – "Dobro.City."

Of course, the overview in this article is somewhat simplistic, and the model of the Cities of the Future needs to be elaborated in more detail, which will be done in the process of working on this large-scale project.

Экспертные мнения / Expert Opinions

Сто лет тому вперед: архитекторы – о будущем городов

Юлия Вяткина

DOI 10.55140/2782-5817-2022-2-S2-10-15

Мы не знаем, что ждет нас впереди, но верим в лучшее будущее.

Заглянуть вдаль в поиске ответов на вопрос «В каких условиях будет жить человечество?» могут прежде всего те, кто уже сейчас активно внедряют инновационные архитектурные решения. Редакция журнала «Позитивные изменения» подготовила подборку мнений руководителей и основателей известных во всем мире архитектурных бюро, чьи проекты уже сейчас меняют облик городов. Архитекторы рассуждают, как совместить окружающую среду и урбанистику, сохранить ресурсы планеты и как сделать так, чтобы город подстраивался под представления об идеальном образе жизни.

Юлия Вяткина

Редактор журнала «Позитивные изменения»

Когда говорят о городах будущего, отмечают, что это будут экогорода. Что такое экогород в вашем понимании?

Балкришна Доши, индийский архитектор, основатель Vastu Shilpa Consultants, лауреат Притцкеровской премии, работал с Ле Корбюзье:

«По-настоящему экологичный город – это город, в котором меньше всего человеческой энергии и времени тратится на достижение результатов. Только тогда у людей появляется время для размышлений, для того чтобы снова стать людьми, а не роботами, в которых их превратили».

Источник цитаты: Singh-Bartlett, W. Pritzker Prize winner Balkrishna Doshi on modernism, India and dropping your ego. Retrieved from: https://www.wallpaper.com/architecture/pritzker-prize-winner-balkrishna-doshi. 07 March 2018. Wallpaper. (accessed 08.11.2022).

В чем заключается концепция «неэкстрактивной архитектуры»? Возможно ли бережное отношение к природе в архитектуре?

Джозеф Грима, сооснователь итальянской студии дизайна Space Caviar и архитектор, куратор в Академии дизайна Эйндховена и художественный критик:

«Если человечество хочет пережить текущий эволюционный кризис, архитектура будущего должна отдавать приоритет сохранению ресурсов нашей планеты. Для этого недостаточно просто становиться лучше и лучше. С нашим постоянно растущим уровнем технологического развития мы больше не имеем права просто задумываться, сколько возможно извлечь из нашей среды обитания; мы должны спросить себя, сколько разумно извлечь <…> Неэкстрактивная архитектура должна учитывать не только текущую стоимость для человека и общества, но и цену для будущих поколений, которым придется жить с последствиями решений, принятых сегодня, на нынешнем уровне технологического развития».

Источник цитаты: Grima, J. (2021). Joseph Grima calls for «new form of architectural practice that considers the full chain of building's consequences.» Retrieved from: https://www.dezeen.com/2021/11/17/joseph-grima-manifesto-dezeen-15/. 17 November 2021. Dezeen. (accessed 08.11.2022).

Решив экологические проблемы, мы получим здоровый город?

Ма Яньсун, основатель самого известного архитектурного бюро Китая MAD Architects, профессор Пекинского университета гражданского строительства и архитектуры:

«Современные города слишком сильно завязаны на эффективность и власть капитала. Все разговоры – об экологии, загрязнении окружающей среды и дорожном движении. Все сталкиваются с этими проблемами, но это не значит, что, решив их, вы автоматически получите «здоровый город». Вы и я физически здоровы, но здоровье тела еще не означает здоровье духа. <…> Мы говорим об экологии, энергосбережении и устойчивом развитии, но, на мой взгляд, все снова сводится к технологиям. Можно установить более эффективные кондиционеры, стеклопакеты, солнечные панели – но это же не значит, что те, кто работают в этом здании, захотят остаться в нем навсегда! Они по-прежнему каждые выходные будут забывать о работе и уезжать в деревню, чтобы вновь почувствовать единение с природой. Это основа, фундаментальная причина, по которой мы сейчас начинаем говорить о природе. Если мы хотим быть ближе к природе, почему бы не понизить или не повысить температуру в комнате или в офисе на пару градусов?»

Источник цитаты: Rizzardi, P. & Hankun, Z. (TCA Think Tank). An Interview with MAD Architects' Ma Yansong: Constructing Icons, Identity & China's Future Cities. Retrieved from: https://www.archdaily.com/490712/an-interview-with-mad-architects-ma-yansong-constructing-icons-identity-and-china-s-future-cities. 03 April 2014. ArchDaily. (accessed 08.11.2022).

Можно ли обеспечить экологическую устойчивость, не жертвуя при этом уровнем жизни?

Бьярке Ингельс, датский архитектор, основатель и креативный партнер Bjarke Ingels Group:

«Вне всякого сомнения, сегодня человечество имеет возможность влиять на окружающую среду в масштабе всей планеты. Но такая огромная сила подразумевает огромную ответственность. <…> Поэтому первостепенная задача сейчас – найти разумные способы сделать наши города более жизнеспособными. Идея гедонистической экологичности подразумевает, что можно обеспечить экологическую устойчивость, не жертвуя при этом уровнем жизни. То же самое относится и к пригодности для жизни. Разумеется, некоторые меры безопасности необходимы, но они должны способствовать развитию проекта человечества и создавать превосходные условия для жизни человека».

Источник цитаты: Chu, J. Bjarke Ingels On The Future Of Architecture. Retrieved from: https://www.fastcompany.com/3041276/bjarke-ingels-on-the-future-of-architecture. 23 January 2015. Fast Company. (accessed 08.11.2022).

Какова роль архитекторов и проектировщиков города? Что они должны учесть?

Джозеф Грима, сооснователь итальянской студии дизайна Space Caviar и архитектор, куратор в Академии дизайна Эйндховена и художественный критик:

«Проектировщикам предстоит сыграть ключевую роль в реализации возможностей среды обитания будущего. Для начала можно поискать альтернативы современной географической децентрализации производства и потребления материалов».

Источник цитаты: Grima, J. (2021). Joseph Grima calls for «new form of architectural practice that considers the full chain of building's consequences.» Retrieved from: https://www.dezeen.com/2021/11/17/joseph-grima-manifesto-dezeen-15/. 17 November 2021. Dezeen. (accessed 08.11.2022).

Бьярке Ингельс, датский архитектор, основатель и креативный партнер Bjarke Ingels Group:

«Сталкиваясь с пережитками прошлого, мы, архитекторы, можем – и должны – сделать так, чтобы не жителям города приходилось приспосабливаться к архаизмам, а сам город подстраивался под наши представления об идеальном образе жизни».

Источник цитаты: M0ller, A. Yes Is More: The BIG Philosophy. Retrieved from: https://www.archdaily.com/366660/yes-is-more-the-big-philosophy. 06 May2013. ArchDaily. (accessed 08.11.2022).

По оценке ООН, 15 ноября 2022 года численность населения Земли достигла 8 млрд человек. Отметки 8,5 млрд человечество, согласно прогнозам, достигнет к 2030 году, а пика – 10,4 млрд – к 2080 году.

Ма Яньсун, основатель самого известного архитектурного бюро Китая MAD Architects, профессор Пекинского университета гражданского строительства и архитектуры:

«Мне не нравится, во что превратились наши города из-за нашей долгой приверженности модернизму. Все стало однообразным и бездушным. Функциональность взяла верх над природой и эмоциями. Моя архитектура – это заявление о себе. Мы не проектируем здание как объект – мы стремимся создать ландшафт внутри городской среды. Меня вдохновляет традиционная архитектура Китая, где природа является неотъемлемой частью повседневной городской жизни. Я хочу взять китайские традиции комбинирования природы и архитектуры и адаптировать их к современной городской архитектуре».

Источник цитаты: Belogolovsky, V. Ma Yansong: «Some People May Say My Work Is Futuristic, But I See It as Traditional.» Retrieved from: https://www.archdaily.com/891656/ma-yansong-some-people-may-say-my-work-is-futuristic-but-i-see-it-as-traditional. 30 March 2018. ArchDaily. (accessed 08.11.2022).

Еще одна широко обсуждаемая концепция города будущего – «15-минутный город». По каким принципам должен строиться такой город?

Карлос Морено, франко-колумбийский урбанист, научный руководитель в Университете Пантеон-Сорбонна, популяризатор концепции «15-минутный город»:

«Необходимо переосмыслить концепцию городов исходя из четырех основополагающих принципов «15-минутного города». Во-первых, экология: город должен быть «зеленым» и экологичным. Во-вторых, близость: минимальное расстояние между жильем и социальной инфраструктурой. В-третьих, солидарность: создание связей между людьми. И в-четвертых, соучастие: жители должны активно вовлекаться в преобразование своего района. <…> Прежде всего, город должен жить в ритме людей, а не автомобилей. Далее, каждый квадратный метр пространства должен служить разным целям. И наконец, кварталы должны быть спроектированы так, чтобы в них можно было жить, работать и отдыхать без необходимости постоянно куда-то ездить».

Источник цитаты: Moreno, C. The 15-minute city. Retrieved from: https://www.ted.com/taiks/carios_moreno_the_15_minute_city/transcript. ED. (accessed 27.10.2022).

Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам прогнозирует: к 2050 году 68 % населения мира будет жить в городах. Сейчас этот показатель составляет 55 % и в мире насчитывается около 4,2 млрд городских жителей.

Нужно ли архитекторам изучать прошлое в поисках будущего?

Норман Фостер, британский архитектор и дизайнер, лауреат Притцкеровской премии:

«Архитектура – это выражение ценностей. Возводимые нами здания отражают наш образ жизни. Вот почему такой оживленный интерес вызывают местные традиции и исторические наслоения городской застройки – ведь каждая эпоха оставляет в ней свой язык. Иногда полезно изучать прошлое в поисках будущего вдохновения. Архитектура является самым благородным воплощением ценностей нашего общества. <…> Наша работа может послужить ориентиром из прошлого для будущих поколений – нам еще предстоит увидеть полное осознание влияния экологических вопросов на архитектуру».

Источник цитаты: Rosenfield, K. Norman Foster's interview with The European: "Architecture is the Expression of Values." Retrieved from: https://www.archdaiiy. 31 October 2014. ArchDaiiy. (accessed 08.11.2022)..com/563537/int.erview-norman-fost.er-on-the-roie-of-architecture-in-modern-society

Ма Яньсун, основатель самого известного архитектурного бюро Китая MAD Architects, профессор Пекинского университета гражданского строительства и архитектуры:

«Архитектура для меня – это разговор, в котором я обращаюсь к прошлому и проецирую свои идеи в будущее. Архитектура – это искусство, характер и эмоции. Все они должны быть взаимосвязаны».

Источник цитаты: Belogolovsky, V. Ma Yansong: "Some People May Say My Work Is Futuristic, But I See It as Traditional." Retrieved from: https://www.archdaily.com/891656/ma-yansong-some-people-may-say-my-work-is-fujturistic-but-i-see-it-as-traditional. 30 March 2018. ArchDaily. (accessed 08.11.2022).

Можно ли говорить о каком-то универсальном подходе к проектированию города?

Норман Фостер, британский архитектор и дизайнер, лауреат Притцкеровской премии:

«Для каждого города должна быть своя, уникальная модель – не бывает универсального подхода к городской застройке. Однако, существуют и общие проблемы, и тут городам есть чему поучиться друг у друга. Например, плотность – один из важнейших критериев снижения энергопотребления и создания удобного, приятного для прогулок города».

Источник цитаты: Rosenfield, K. Norman Foster's Interview with The European: "Architecture is the Expression of Values." Retrieved from: https://www.archdaily.com/563537/interview-norman-foster-on-the-role-of-architecture-in-modern-society. 31 October 2014. ArchDaily. (accessed 08.11.2022).

Будет ли город будущего, экогород способствовать проявлению гражданской активности? Что для этого необходимо?

Норман Фостер, британский архитектор и дизайнер, лауреат Притцкеровской премии:

«Надо смотреть на поселения как на комбинацию инфраструктуры – маршруты, общественные пространства, коммуникации, транспорт – потому что экологичный город сегодня и в будущем – это прежде всего сильное гражданское общество. Речь идет о пешеходном движении: люди важнее машин. Речь идет о плотности. Города с высокой плотностью населения потребляют меньше энергии и являются более дружелюбными. Речь также идет о смешанном использовании: традиционный город никогда не разделялся на спальные районы, рабочие районы, культурные районы. Все это сочеталось вместе в одно прекрасное целое. Сегодня мы должны заново открыть для себя эту красоту».

Источник цитаты: Lord Norman Foster on the future of cities. Retrieved from: https://www.architecture.com/knowledge-and-resources/knowledge-landing-page/lord-norman-foster-on-the-future-of-cities. 29 June 2017. RIBA. (accessed 27.10.2022).

One Hundred Years Ahead: Architects on the Future of the Cities

Yulia Vyatkina

DOI 10.55140/2782-5817-2022-2-S2-10-15

We don't know what lies ahead, but we believe in a better future. Those who are already implementing innovative architectural solutions today are the ones who find it the easiest to look into the future in search of answers to the question "What conditions will the humankind live in?" The Positive Changes Journal editors have compiled the opinions of the leaders and founders of world-renowned architectural firms whose projects are already changing the face of the cities of today. The architects expound on how to combine the environment and urbanism, conserve the planet's resources and make the city adjust to the concept of an ideal way of life.

Yulia Vyatkina

Editor, Positive Changes Journal

Whenever somebody talks about cities of the future, they say those will be eco-cities. What is an eco-city as you understand it?

Balkrishna Doshi, Indian architect, founder of Vastu Shilpa Consultants, Pritzker Prize winner, worked under Le Corbusier:

"A truly sustainable city is a city where the least human energy and time is spent in getting things done. Then people have time for reflection and can once again act like human beings, not the robots they have been forced to become."

Cite: Singh-Bartlett, W. Pritzker Prize winner Balkrishna Doshi on modernism, India and dropping your ego. Retrieved from: https:// www.wallpaper.com/architecture/pritzker-prize-winner-balkrishna-doshi. 07 March 2018. Wallpaper. (accessed 08.11.2022).

What is the concept of "non-extractive architecture"? Is it possible to respect nature in architecture?

Joseph Grima, co-founder of the Italian design studio Space Caviar and architect, creative director of Design Academy Eindhoven and art critic:

"The architecture of the future must prioritise conserving the earth’s resources if humans are to overcome the evolutionary crisis that they currently face. Getting better at getting better will not on its own be sufficient. In the face of our accelerating technological supremacy, we can no longer afford to simply ask how much it is possible to extract from our habitat; we are now compelled to ask how much it is reasonable to extract. <…> Non-extractive architecture must fully consider the costs not just for the individual and for society, but also future societies who will live with the consequences of the choices of today’s technologically empowered humans."

Cite: Grima, J. (2021). Joseph Grima calls for "new form of architectural practice that considers the full chain of building's consequences." Retrieved from: https://www.dezeen.com/2021/11/17/joseph-grima-manifesto-dezeen-15/. 17 November 2021. Dezeen. (accessed 08.11.2022).

Will we get a healthy city by addressing environmental problems?

Ma Yansong, founder of China's most famous architectural firm, MAD Architects, a professor at Beijing University of Civil Engineering and Architecture:

"Modern cities right now are too much about efficiency and capital power. It is just about environment, pollution, traffic. Every city has to deal with them, but it doesn’t mean that if you solve them you have a "good city". You and I have a healthy body, but it doesn’t mean that we are mentally healthy… We talk about environment, energy saving and sustainability but I think it’s too much about technology. You have better air conditioning, better glass, better solar panels, but it doesn’t mean those who are working in this building want to stay there forever! They still want to escape every weekend and still go to the countryside because they still feel they aren’t connected with nature. That is the basics, the fundamental reason why we are starting to talk about nature now. If we say we want to be close to nature, why can’t we let the temperature be one degree less or more in your room, in the office?"

Cite: Rizzardi, P. & Hankun, Z. (TCA Think Tank). An Interview with MAD Architects' Ma Yansong: Constructing Icons, Identity & China's Future Cities. Retrieved from: https://www.archdaily. com/490712/an-int.erview-wit.h-mad-architects-ma-yansong-constructing-icons-identity-and-china-s-future-cities. 03 April 2014. ArchDaily. (accessed 08.11.2022).

Can environmental sustainability be achieved without sacrificing living standards?

Bjarke Ingels, Danish architect, founder and creative partner of Bjarke Ingels Group (BIG):

"It has been proven that, beyond a doubt, we have the capacity as the human race to cause massive impact at a planetary scale. That also means that with great power comes great responsibility… Now we have to find smart ways of making our cities resilient. Hedonistic sustainability is the idea that you can actually be sustainable but increase the quality of life while doing so. The same goes with resilience. You have to find smart ways of providing all these necessary safety measures, but do it in a way that advances the human project and creates a wonderful framework for human life."

Cite: Chu, J. Bjarke Ingels On The Future Of Architecture. Retrieved from: https://www.fastcompany.com/3041276/bjarke-ingels-on-the-future-of-architecture. 23 January 2015. Fast Company. (accessed 08.11.2022).

What is the role of the city's architects and planners? What should they consider?

Joseph Grima, co-founder of the Italian design studio Space Caviar and architect, creative director of Design Academy Eindhoven and art critic:

"Designers have a decisive role to play in envisioning the possibilities of future habitats, and they could start by conceiving alternatives to the radically decentralised geographies of contemporary material production and consumption."

Cite: Grima, J. (2021). Joseph Grima calls for "new form of architectural practice that considers the full chain of building's consequences." Retrieved from: https://www.dezeen.com/2021/11/17/joseph-grima-manifesto-dezeen-15/. 17 November 2021. Dezeen. (accessed 08.11.2022).

Bjarke Ingels, Danish architect, founder and creative partner of Bjarke Ingels Group (BIG):

"When something doesn’t fit anymore, we, architects, have the ability – and responsibility – to make sure that our cities do not force us to adapt to outdated leftovers from the past, but actually fit to the way we want to live."

Cite: Møller, A Yes Is More: The BIG Philosophy. Retrieved from: https://www.archdaily.com/366660/yes-is-more-the-big-philosophy. 06 May 2013.

ArchDaily, (accessed 08.11.2022).

On November 15, 2022, the world population reached 8 billion people, according to the UN estimates. The humanity is expected to cross the 8.5 billion mark by 2030, and peak at 10.4 billion by 2080.

Ma Yansong, founder of China's most famous architectural firm, MAD Architects, a professor at Beijing University of Civil Engineering and Architecture:

"I don’t like what has happened to our cities, as this is the result of us having followed modernism for such a long time. Everything has started to look the same and lacks an inner spirituality. Nowadays, function is prioritized over nature and emotions. My architecture is about making a statement. But we are not making a building as an object, we are trying to create a landscape inside the urban environment. I derive my inspiration from traditional Chinese architecture where nature is an integral part of daily life in the city. I am looking for ways to adapt the Chinese traditions of blending nature and architecture to contemporary architecture on urban scale."

Cite: Belogolovsky, V. Ma Yansong: "Some People May Say My Work Is Futuristic, But I See It as Traditional." Retrieved from: https://www. archdaily.com/891656/ma-yansong-some-people-may-say-my-work-is-futuristic-but-i-see-it-as-traditional. 30 March 2018. ArchDaily. (accessed 08.11.2022).

Another widely discussed concept of the city of the future is the "15-Minute City." What principles should such a city be built upon?

Carlos Moreno, French-Colombian urbanist, researcher at Pantheon-Sorbonne University, popularizer of the 15-Minute City concept:

"We need to rethink cities around the four guiding principles that are the key building blocks of the 15-minute city. First, ecology: for a green and sustainable city. Second, proximity: to live with reduced distance to other activities. Third, solidarity: to create links between people. Finally, participation should actively involve citizens in the transformation of their neighborhood… First, the rhythm of the city should follow humans, not cars. Second, each square meter should serve many different purposes. Finally, neighborhoods should be designed so that we can live, work and thrive in them without having to constantly commute elsewhere."

Cite: Moreno, C. The 15-minute city. Retrieved from: https://www.ted.com/taiks/carios_moreno_ the_15_minute_city/transcript. TED. (accessed 2/.10.2022).

The UN Department of Economic and Social Affairs forecasts that 68 % of the world's population will be living in cities by 2050. Today this figure stands at 55 %; that is, there are about 4.2 billion urban dwellers in the world.

Do architects need to study the past in search of the future?

Norman Foster, British architect and designer, winner of the Pritzker Prize:

"Architecture is an expression of values – the way we build is a reflection of the way we live. This is why vernacular traditions and the historical layers of a city are so fascinating, as every era produces its own vocabulary. Sometimes we have to explore the past to find inspiration for the future. At its most noble, architecture is the embodiment of our civic values… Our work might provide some references from the past for future generations – we have yet to see a complete understanding of the impact of environmental issues on architecture."

Cite: Rosenfield, K. Norman Foster's interview with The European: "Architecture is the Expression of Values." Retrieved from: https:// www.archdaiiy.com/56353//interview-norman-foster-on-the-role-of-architecture-in-modern-society. 31 October 2014. ArchDaily. (accessed 08.11.2022).

Ma Yansong, founder of China's most famous architectural firm, MAD Architects, a professor at Beijing University of Civil Engineering and Architecture:

"Architecture for me is a conversation, in which I look back to the past and project my ideas into the future. Architecture is art, attitude, and emotions. All these things need to be linked."

Cite: Belogolovsky, V. Ma Yansong: "Some People May Say My Work Is Futuristic, But I See It as Traditional." Retrieved from: https://www. archdaily.com/891656/ma-yansong-some-people-may-say-my-work-is-futuristic-but-i-see-it-as-traditional. 30 March 2018. ArchDaily. (accessed 08.11.2022).

Can we talk about some kind of universal approach to city design?

Norman Foster, British architect and designer, winner of the Pritzker Prize:

"The model for every city must be different – there is no one-size-fits-all approach to urban development. However, there are common problems, and cities can learn from one another – one of the most important lessons, in terms of reducing energy and creating a walkable, enjoyable city, is density."

Cite: Rosenfeld, K. Norman Foster's Interview with The European: "Architecture is the Expression of Values." Retrieved from: https:// www.archdaily.com/563537/interview-norman-foster-on-the-role-of-architecture-in-modern-society. 31 October 2014. ArchDaily. (accessed 08.11.2022).

Will the city of the future, the eco-city, promote civic engagement? What is needed for that?

Norman Foster, British architect and designer, winner of the Pritzker Prize:

"We have to be looking at settlements the combination of infrastructure – the connections, the public spaces, the links, the transport – because the sustainable city now and in the future is about strong civic leadership. It’s about pedestrianisation: people over cars. It’s about density. High-density cities consume less energy and they’re more friendly. It’s also about mix-use: the traditional city never got over into areas where you live, areas where you work, cultural areas. It was a wonderful mix of that. So we have to rediscover those virtues."

Cite: Lord Norman Foster on the future of cities. Retrieved from: https://www.architecture.com/knowledge-and-resources/knowledge-landing-page/lord-norman-foster-on-the-future-of-cities. 29 June 2017. RIBA. (accessed 27.10.2022).

Экспертные статьи / Expert Publications

История городов будущего: от античного полиса до города «по интересам»

Иван Смекалин

DOI 10.55140/2782-5817-2022-2-S2-16-23

Во время разговора о городах будущего большинство людей, скорее всего, представит красочные компьютерные отрисовки футуристического вида зданий с нулевым выбросом углерода. Цель этой статьи состоит в том, чтобы показать, что разговор о городе будущего имеет гораздо более широкие границы и ведется не одно столетие. В этой экскурсии по истории развития концепта будут затронуты исторические, социальные и культурные контексты обсуждения города будущего и то, как менялось понимание города в разные исторические эпохи.

Иван Смекалин

Аналитик Фабрики позитивных изменений, магистрант Высшей школы социальных наук (Париж)

ДО ГОРОДА: АНТИЧНЫЙ ПОЛИС

Античный полис как сообщество горожан отличался от того, что под городом понимается сейчас: город сливался с деревней и был неразделен с ней и государством (Сванидзе, 1999). Платон в своем «Государстве» пишет образ идеального общественного устройства, которое располагается именно в границах полиса.

В рамках идеального полиса Платон описывал сосуществование разных социальных категорий ради общего блага. Планировка города имеет структуру в виде вложенных кругов с центром в виде храмового комплекса и дворца (Поляков & Крюкова, 201 5). Полис состоит из, собственно, города и прилежащих к нему земельных участков, где у гражданина имеется два жилища – в городе и на окраине. Дома граждан в городе непрерывно располагаются по периметру круглого квартала, а в центре кварталов стоят общественные постройки (суды, торговые площади, гимнасии и военные части). Кольца жилой застройки опоясываются зелеными зонами и водоемами. Эта планировка города должна была служить концепции справедливого общественного устройства – срединного пути в политике, когда каждый гражданин имеет четкое место в государстве (философ, воин или ремесленник) и место жизни в городе. Полис Платона строился на автономии и полной статичности – проект не предполагал торговли с внешним миром и каких-либо изменений устройства города.

ГОРОД КАК СРЕДНЕВЕКОВАЯ СЛОБОДА: ГОРОДСКОЙ ВОЗДУХ ДЕЛАЕТ СВОБОДНЫМ

Город как самостоятельное явление исторически возникает как следствие специализации труда. В IX–XIII веках город отделяется от деревни как место, где живут ремесленники и церковные иерархи. Города возникают как центры торговли и ремесленного производства (Тилли, 2009). Здесь стоит отметить, что город в современном смысле – это исторически обусловленный феномен, которому около тысячи лет. Более того, на протяжении этих лет большая часть человечества жила в деревнях, и только в 2006 году количество горожан стало преобладать[3].

Именно в Средневековье город стал производить социальные отличия: он стал центром торговли, управления, религиозной и общественной жизни (Сванидзе, 1999). Жители перебирались из деревни в город еще и по той причине, что существовал правовой обычай «Городской воздух делает свободным» (Гуревич, 2005). Он означал, что крепостной получал свободу после нескольких лет жизни в городе. Города создавались на чьей-то земле – земле феодала, монарха или церкви. Одновременно со сложением городской системы появилось коммунальное движение. Это была борьба сообщества горожан (городской коммуны) против своего сеньора. Идеальный город Средневековья имеет художественное и метафизическое воплощение в виде Града Божьего без конкретного образа городской планировки.

ГОРОД ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ: ОВЦЫ ОПУСТОШАЮТ ГОРОДА

Средневековый город сильно изменится с индустриализацией. В его центре начинают появляться промышленные постройки и новые социальные классы. На стык средневекового и модернового города приходится выход работы Томаса Мора «Утопия». В ней он сильно критикует современную ему индустриализацию и те негативные последствия для сообщества, которые она несет: «Ваши овцы… стали такими прожорливыми и неукротимыми, что поедают даже людей, разоряют и опустошают поля, дома и города». Здесь Мор описывает практику огораживания сельскохозяйственных земель под пастбища для производства шерсти, что сопутствовало созданию суконной промышленности в Великобритании – началу промышленной революции. Огораживания наносили удар по экономическому благосостоянию крестьян, а также по их культуре и обычаям.

В «Утопии» Томасом Мором использовались идеи Платона. В противовес надвигающемуся промышленному обществу, за основу идеального города была взята аграрная семейная община – город состоит из домохозяйств отдельных семейств, которые по наследству передают знания о своем ремесле. «Утопия» Мора известна за сенсационное по тем временам предложение об отказе от частной собственности и полной унификации вплоть до одинаковых одежд и жилищ. В середине квадратного города протекает река, по берегам которой располагаются культурные и общественные сооружения.

Пространственное устройство Утопии во многом схоже с концепциями «идеального города», которые были распространены в эпоху Возрождения. Общими принципами этих проектов стали: следование четким геометрическим формам, симметрия и центричность, наличие оборонительных построек по периметру и общественных пространств в центре (Романова, 2015). Примечательно, что проекты «идеального города» были в прямом смысле утопическими – то есть располагались в абстрактном пространстве и проектировались универсально, то есть без привязки к географическим особенностям территории.

ГОРОД БУРЖУАЗИИ: ЧЕМ ОН ЖЕЛАЕТ БЫТЬ?

Средневековый город заканчивается тогда, когда рождается новый социальный класс – буржуазия. Это уже не крестьяне, которые работают на земле и принадлежат ее владельцу, и не ремесленники, которые закабалены через цеховую и корпоративную системы.

В частности, именно городская буржуазия участвует в событиях Великой французской революции: горожане выступают против феодальных привилегий аристократии и за свободу частной собственности (Хобсбаум, 1999). Французский политический деятель, известный как аббат Сиийес, современник событий, следующим образом сформулировал требования третьего сословия (всех граждан кроме духовенства и дворянства): «Что такое третье сословие? – Все. Чем оно было до сих пор в политическом отношении? – Ничем. Чем оно желает быть? – Чем-нибудь» (Сиийес, 2003). После революции город становится «чем-нибудь»: революционеры стремятся как можно сильнее отразить новые ценности в архитектуре, горожане начали заново открывать его для себя: дворянские дворцы превращались в общественные и торговые пространства. Французская революция стала отправной точкой для города будущего: идеальные города стали располагаться не в неопределенном пространстве, а стали подлежать рациональному проектированию (Романова, 2015).

В «Утопии» Томасом Мором использовались идеи Платона. Книга известна за сенсационное по тем временам предложение об отказе от частной собственности и полной унификации.

Мор положил начало отдельному жанру на стыке художественной литературы и публицистики – утопии. В XIX веке идеи Просвещения создали новый класс писателей – утопических социалистов, которые отдельное внимание уделяли городу и тому, как совместная жизнь людей может служить для воспитания лучших моральных качеств.

Индустриальная революция открыла железо как новый материал строительства: из него начинают делать выставочные залы, вокзалы и павильоны, то есть общественные пространства (Беньямин, 1996). Пассажи как крытые торговые улицы стали чертой Парижа эпохи Наполеона. Именно в пассажах Шарль Фурье увидел Фаланстер. Идея состояла в том, чтобы создать самодостаточную коммуну на около полутора тысяч человек, которые бы жили в одном доме-фаланге. Жилые корпуса соединяются с центральным многофункциональным блоком за счет крытых галерей-пассажей, а зонирование происходит по вертикальному принципу: подземный уровень отводится для бытовых помещений, а верхние уровни – для проживания.

Череда революций и контрреволюций радикально изменили облик города. Например, в качестве акта контрреволюции во время реставрации монархии, была проведена одна из самых известных перепланировок городов – так называемая османизация Парижа. Градоначальник Барон Осман, в том числе чтобы предотвратить возведение баррикад, прорубил широкие бульвары. Так узкие средневековые улочки, непригодные для прогулок, стали пешеходной зоной с доступом к созерцанию города и его общественной жизни. Будучи запечатленной в творчестве художников, перестройка сильно повлияла на образ идеального города, и пешеходные зоны стали обязательным пунктом в современном градостроительстве.

Именно про новый, городской, класс были написаны первые исследования города. В знаменитом эссе Г. Зиммеля (2002) город как явление модерна воспринимается как причина растущей индивидуализации и разобщенности жителей. Эта критика во многом остается актуальной и по настоящее время, и учитывается в моделях города будущего. Ф. Теннис (2002) связал мировоззрение городского класса с возникновением общества в противоположность общности, которая присуща деревне. Здесь стоит указать на то, что разделение между городом и деревней началось в раннее Средневековье и привело к социальным различиям, которые встретили свою критику только в конце XIX века. Эта критика воплотилась в проекте «Города-сада» Э. Говарда, снимающего разделение между городом и деревней.

Идея Говарда состояла в том, чтобы объединить пригородные сады и город в одно пространство без трущоб (Beevers, 1988). В частности, его идеи содержали новаторские и по сей день замечания, что рабочие места должны быть на окраине, а общественные пространства – в центре (Там же). Это позволит сократить маятниковую миграцию и предотвратит создание спальных районов, то есть инфраструктура служит решению социальных вызовов. Эти идеи найдут свое отражение в концепции 15-минутного города XXI века, который используется при разработке генпланов городов в Австрии и Франции.

Рядом с «Городом-садом» Говарда располагается «Лучезарный город» Ле Корбюзье. «Лучезарный город» состоит из высоток с зелеными насаждениями с высокой плотностью населения и компактностью застройки. Типовая застройка, повторяющая однообразные элементы жилых единиц, была призвана спроектировать проект социального равенства (Хасиева, 2022).

ГОРОД ПОСТМОДЕРНА: ПРОТИВ ДЕКОРАЦИЙ РЫНКА

После окончания Второй мировой войны политика в целом и градостроительная в частности имела одну главную цель – невозвращение к довоенному состоянию кризиса. Для построения послевоенного (и постмодернистского) общества нужно было перестроить города, для чего использовались проекты Ле Корбюзье и Эбенезера Говарда[4].

Однако, одновременно проекты развития начали приводить к унификации и обезличиванию пространства: города строились по одинаковым проектам, с разделением на функциональные зоны и сведением горожанина к экономической функции. Ги Дебор (2000) писал, что послевоенное обустройство территории: «является… изъятием капитализмом себе в собственность человеческой и природной среды» и стремится «перестраивать всю тотальность пространства как собственную декорацию». Тенденции современных городов описываются как создание «все более замкнутых и изолированных городских пространственных структур, преобладанию оборонительных архитектурных форм в ядре городского окружения» (Кук, 2002).

В эссе Г. Зиммеля «Большие города и духовная жизнь» город воспринимается как причина растущей индивидуализации и разобщенности жителей. Эта критика учитывается в моделях города будущего.

Постмодернистская концепция города состоит в том, чтобы отойти от тотальности проектирования крупномасштабных и технологически рациональных городских планов. Она обращается к локальным идентичностям и местным сюжетам, чтобы создавать специализированные и кастомизированные пространства. Постмодернистские архитекторы отказываются от монофункционального зонирования пространства, когда кварталам присваивается функция в рамках какого-то большого социального проекта[5]. В их представлении пространство не может быть просто функцией от социального заказа, поскольку пространство само по себе ценно и не бывает пустым: у него есть свои жители, природа и экосистемы, а также архитектурные постройки.

Леон Крие представил пример постмодернистского городского проектирования в британском Паундбери. Чтобы избежать функциональной и социальной дифференциации, в этом проекте отсутствует функциональное зонирование, городская среда состоит из смешения социальных, торговых и офисных помещений. При этом, следуя принципу, что универсальной идентичности города не может существовать, этот город использует традиционный британский образ – историчность отражается в строительных материалах, в системе управления и отсутствии рекламы. Отличительными принципами «паундберизма» стали смешение функций территории, 10-минутная доступность мест работы и обслуживания, а также социальное смешение жителей[6].

ОБРАЗ ГОРОДА БУДУЩЕГО КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО

Города будущего можно осмыслять как минимум в двух парадигмах: как инфраструктурные проекты и как социальные проекты.

С увеличением важности и плотности, города начинают сталкиваться с проблемами: перенаселение, низкая транспортная доступность, экологические проблемы, геттоизация и социальное отчуждение.

В первой парадигме речь идет о новых формах города, новых средах его расположения – например, под землей или в воде, а также об экономической и экологических функциях города вроде устойчивого развития (Романова, 2014). Проектирование городов будущего выступает попыткой решить эти вызовы через перепроектирование физического пространства города (Кишеева, 2017). Современные концепции развиваются по трем основным направлениям: технологическое – как поиск новых городских форм, информационное – как создание информационных систем для горожан, экологическое – как сокращение негативного эффекта для среды обитания.

ОБРАЗ ГОРОДА БУДУЩЕГО КАК УТОПИЯ

Когда идет разговор о концепциях города будущего прошлых столетий, самая большая ошибка, которую можно совершить – это попытаться искать в этих концепциях ответы на те же вопросы и вызовы, которые стоят сейчас. Исторический экскурс в понимание образа города от эпохи к эпохе призван показать – изменились не просто проблемы и облик города, изменились сами рамки того, как можно осмыслять город.

Во второй парадигме город воспринимается как основание для новых социальных отношений, как некоторая социальная и политическая утопия. Большая часть размышлений о городе будущего имеет именно утопический характер. Обзор литературы показывает, что сама постановка вопроса о городе будущего является относительно молодым явлением – формулировка «город будущего» появляется только в XIX веке, когда из неопределенного пространства город переносится в неопределенное будущее время.

Современный город будущего не может быть спроектирован без привязки к территории и конкретным интересам вовлеченных сторон. Концепции городов будущего опираются на локальную идентичность и формируют возможности для различных жизненных сценариев своих жителей без навязывания сверху утопических социальных проектов. Сообщество горожан выступает не просто еще одним видом строительного материала, но субъектом и адресатом городской концепции, представления которого учитываются при проектировании. Город будущего сейчас – это набор принципов при проектировании, а не конкретное содержание проекта.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Beevers, R. (1988). The garden city utopia: A critical biography of Ebenezer Howard. Springer.

2. Беньямин, В. (1996). Париж, столица девятнадцатого столетия. /Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости, 48–60.

3. Гуревич, А. (2005). Индивид и социум на средневековом Западе. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН).

4. Дебор, Г. (2000). Общество спектакля. М.: Издательство «Логос».

5. Зиммель, Г. (2002). Большие города и духовная жизнь. Логос, 3(34), 1-12.

6. Камалова, К. В. (2021). Вертикальный город. Ретроспектива и современный этап развития многоярусной структуры городского пространства. Academia. Архитектура и строительство, (1), 102–109.

7. Кишеева, А. И. (2017). Концепции «Городов будущего» как пути решения проблем урбанизированных городов. Новые идеи нового века: Материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ (сс. 121–127). Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Тихоокеанский государственный университет.

8. Кук, Ф. (2002). Модерн, постмодерн и город. Логос, (3–4), 34.

9. Поляков, Е. & Крюкова Ю. (2015). Концепция «Идеального» города-государства в трудах Платона (427–347 гг. до Н. Э.). Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета, (3 (50)), 9-23.

10. Романова, А. Ю. (2015). Трансформация идеи: от «идеального города» к «городу будущего». Architecture and Modern Information Technologies, (1 (30)), 19.

11. Романова, А. Ю. (2014). Новые направления в концептуальном проектировании» городов будущего» в XXI веке. Architecture and Modern Information Technologies, (4 (29)), 14.

12. Сванидзе, А. А. (1999). Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.

1. Феномен средневекового урбанизма. М.: Наука.

13. Сийес, Э.-Ж. (2003). Что такое третье сословие? / Аббат Сийес: от Бурбонов к Бонапарту. (Состав., пер., вступ. ст.) М. Б. Певзнер. СПб.: Алетейя.

14. Теннис, Ф. (2002). Общность и общество. СПб.: Владимир Даль.

15. Тилли, Ч. (2009). Принуждение, капитал и европейские государства. 990-1992 гг. М.: Издательский дом «Территория будущего».

16. Хасиева, М. (2022). Социокультурные проблемы полицентрического развития городов в контексте урбанизации. Философия и культура, (3), 1–8.

17. Хобсбаум, Э. (1999). Век революции: Европа 1789–1848. М.: Феникс.

The History of Cities of the Future: from the Ancient Polis to the City. Based on Interests

Ivan Smekalin

DOI 10.55140/2782-5817-2022-2-S2-16-23

When it comes to the cities of the future, most people are likely to imagine colorful computer renderings of futuristic-looking, zero-carbon buildings. The purpose of this article is to demonstrate that the talks about the city of the future are of a much larger scale and have been going on for centuries. This journey into the history of the concept will touch on the historical, social, and cultural aspects of the discussion of the city of the future and how the notion of the city changed in different historical eras.

Ivan Smekalin

Analyst, Positive Changes Factory, MA in Sociology student (EHESS, Paris)

FORMERLY: THE ANCIENT POLIS

As a community of city dwellers, the ancient polis differs from what is understood to be a city nowadays: the city merged with the village and was undivided from it and the state (Svanidze, 1999). Plato, in his Republic, depicts the ultimate social order that is effective precisely within the boundaries of the polis.

As part of the ideal polis, Plato described the coexistence of different social categories for the public good. The city is structured as nested circles with the center in the form of a temple complex and palace (Polyakov & Kryukova, 2015). The polis consists of the city proper and the adjoining land, where a citizen has two dwellings – in the city and on the outskirts. Citizens’ houses in the city are continuously arranged around a circular block with public buildings (courts, market squares, gymnasiums, and military units) in the center. Rings of residential development are surrounded by greenbelts and bodies of water. This city layout was to support the concept of a just social order – a middle way in politics, where each citizen occupies a clear position in the state (philosopher, warrior or craftsman) and in the city. Plato’s polis was based on autonomy and was completely static – the project did not envisage trade with the outside world or any change in the structure of the city.

THE CITY AS A MEDIEVAL COMMERCIAL SETTLEMENT: THE URBAN AIR MAKES YOU FREE

Historically, the city as an independent phenomenon is the result of the specialization of labor. In the 9th and 13th centuries cities were separated from villages as places where artisans and church hierarchs lived. Cities emerge as centers of trade and craft production (Tilly, 2009). It is worth noting that the city in the modern sense is a historically contingent phenomenon that is about a thousand years old. Moreover, during these years most of humanity lived in villages, and it was not until 2006 that city dwellers began to be more numerous[7].

It was in the Middle Ages that the city began to demonstrate social distinctions: it became the center of trade, administration, religious and social life (Svanidze, 1999). Residents moved from the village to the city also for the reason that there was a legal custom "The urban air makes you free" (Gurevich, 2005). It meant that a serf was liberated after several years of life in the city. Cities were created on someone’s land – the land of a feudal lord, monarch, or church. Simultaneously with the formation of the urban system came the communal movement. It was a struggle of the urban community (commune) against their liege lord. The ideal city of the Middle Ages is artistically and metaphysically typified by the City of God without a concrete image of the urban layout.

THE CITY OF INDUSTRIALIZATION: SHEEP DEVASTATE CITIES

The industrialization would alter a medieval city very much. Industrial buildings and new social classes appeared in its center. The period of transition from the medieval to the modern city saw the publication of Thomas More’s Utopia. In it he strongly criticized contemporary industrialization and the negative effects it had on the community: "Your sheep… be become so great devourers, and so wild, that they eat up and swallow down the very men themselves." Here More describes the practice of enclosing farmland as pasture for wool production, which accompanied the creation of the cloth industry in Britain – the beginning of the Industrial Revolution. The enclosures damaged the economic well-being of the peasants, their culture and customs.

Thomas More’s Utopia used Plato’s ideas. In contrast to the emerging industrial society, the agrarian family community was taken as the basis of the ideal city – the city included individual households propagating their craft skills. More’s Utopia is known for then-sensational proposal of abolishing private property and achieving complete uniformity, ultimately ending up in having identical clothes and dwellings. The square city is centrally crossed by a river with cultural and public buildings along its banks.

The spatial arrangement in Utopia is in many ways similar to the concepts of the "ideal city" that were prevalent during the Renaissance. The general principles of these projects were: clear geometric forms, symmetry and centricity, defensive buildings on the edges and public spaces in the center (Romanova, 2015). It is noteworthy that the projects of the "ideal city" were literally utopian – that is, they were abstractly spaced and were common in design, i.e. with no regard to the geographical features of the territory.

THE CITY OF THE BOURGEOISIE: WHAT DOES IT WANT TO BE?

The medieval city ends with the advent of a new social class, the bourgeoisie. They are no longer peasants who farm the land and belong to the landlord, nor craftsmen who are enslaved through the shop and corporate system.

In particular, it was the urban bourgeoisie who participated in the events of the Great French Revolution: the city dwellers opposed the feudal privileges of the aristocracy and advocated the freedom of private property (Hobsbawm, 1999). A French politician known as Abbot Sieyes, a contemporary of the events, formulated the postulates of the third estate (all citizens except the clergy and nobility) as follows: "What is the third estate? – Everything. What has it been so far politically? – Nothing. What does it want to be? – Something." (Sieyes, 2003). After the revolution, the city became "something": the revolutionaries wanted to reflect the new values in the architecture as much as possible, the city dwellers developed a new approach: the palaces of the nobility were turned into public and trade spaces. The French Revolution gave birth to the city of the future: ideal cities were no longer abstract, but became subject to rational design (Romanova, 2015).

Thomas More’s Utopia used Plato’s ideas. The book is known for then-sensational proposal of abolishing private property and achieving complete uniformity.

More laid the foundations of utopia – a separate genre at the nexus of fiction and journalism. In the 19th century, Enlightenment ideas produced a new class of writers, i.e. utopian socialists, who focused separately on the city and how people’s coexistence could serve the purpose of moral development.

The Industrial Revolution revealed iron as a new construction material: it was used to build exhibition halls, train stations and pavilions, or, in other words, – public spaces (Benjamin, 1996). Covered shopping streets – passages – became a feature of Napoleonic-era Paris. It was in the passages that Charles Fourier saw the Phalanstère. The idea was to create a self-sufficient commune of about a thousand and a half people who would live in one phalanx house. Residential blocks are connected to the central multipurpose block by means of covered passage galleries, and the zoning is vertical: the underground level is allotted for utility rooms, and the upper levels – for living.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Рыжков, А. (2022). Россия – страна позитивных изменений. Позитивные изменения, 2(2), 5-13.

Вернуться

2

Ryzhkov, A. (2022). Russia – the Country of Positive Changes. Positive Changes, 2(2), 5-13.

Вернуться

3

DESA, U. (2019). World urbanization prospects 2018: highlights (ST/ESA/SER. A/421), New York: Department of Economic and Social Affairs. Population Division, United Nations.

Вернуться

4

Харви, Д. (2022). Состояние постмодерна. Исследование истоков культурных изменений. Режим доступа: https://iq.hse.ru/news/454730955.html. (дата доступа: 31.10.2022).

Вернуться

5

Харви, Д. (2022). Состояние постмодерна. Исследование истоков культурных изменений. Режим доступа: https://iq.hse.ru/news/454730955.html. (дата доступа: 31.10.2022).

Вернуться

6

Ложкин, А. (2013). Поиски будущего в прошлом. Очерки о городской среде.

Режим доступа: https://archi.ru/russia/46873/ocherk-6-poiski-buduschego-v-proshlom. (дата доступа: 31.10.2022).

Вернуться

7

DESA, U. (2019). World urbanization prospects 2018: highlights (ST/ESA/SER. A/421), New York: Department of Economic and Social Affairs. Population Division, United Nations.

Вернуться