Роман Протасов
Записки Еретика

001. Записки еретика. Начало.

Здоров-алейкум люди добрые! Это первая глава книги Записки еретика. Если вы случайно на неё наткнулись, то подумайте, прежде чем начать её изучать. В ней вы можете узнать такие вещи, которые могут не понравиться. Данная книга не предназначена для большинства и может изменить мировоззрение. Я долго собирался, постоянно откладывал, потом пришёл к выводу, что не нужно такое писать. Да и опыт других людей показал, что такие вещи лучше не афишировать – проблем не оберёшься. Те кто знает об этом, обычно молчат, да и мне советуют делать то же самое. Так прошло некоторое время, но желание совершить непоправимое сжирало меня изнутри. И вот я решился – первая глава предстала перед вашим взором. В книге также будет много юмора, ну вот не могу я писать с серьёзной миной лица. Так что в добрый путь и будь что будет.

Д.: А меня ты в свою книженцию возьмёшь? Есть ли в ней место такому скептику как я?

Сейчас читатели подумают, а это ещё кто такой? Так что представлю я тебя, а то будут непонятки.

Данунах – древнегреческий Бог недоверия и удивления. Зовите Данунаха каждый раз, когда не понимаете, что происходит.

Короче, Википедия.

И да конечно, куда я без тебя. Без твоих каверзных вопросов и сомнений ерунда получится. Будет нудный монолог с моей стороны и ничего более. Читатели уснут на полдороге и раздастся такой богатырский храп, что горы содрогнутся, море-окиян выйдет из берегов и случится новый вселенский потоп. Такие катаклизмы нам совсем не к чему. Так что заходи, гостем будешь!

Д.: А ты не думал о том, что со мной будет другая проблема – ржач и вовсе не конский, в итоге разверзнутся хляби небесные и результат будет тот же.  А почему такое название – Записки еретика? Какую ересь ты собираешься нести? А может ты чушь вознамерился пороть? На святую церковь замахнулся? Али ещё каким непотребством решил заняться?

Религии я конечно в своём научном труде затрону, но суть не в этом. Моё еретическое учение будет покушаться на основы человеческого мировоззрения. А сюда многое входит – и религии, и вбитые в нас с детства непреложные истины. Да и на саму истину я покушусь. Словечко то какое получилось – покушусь. Ну грамотей из меня аховый. Не знаю есть ли такое слово в русском языке?

Д.: Ой напугал! Знаешь сколько в сети таких змеев покусителей бродит? Все только тем и занимаются – раскрывают тайны, которые от нас давно скрывали. Подрывают убеждения. Теория плоской земли, чего только стоит! Тартария, Иллюминаты и другие рептилоиды. И тут ты такой вышел, один из многих и крикнул – эх покусюсь или покушусь. Как ты там сказал?

Да пофиг как оно правильно говорится! Ты знаешь, что приходят последние времена и скоро добро победит зло, но встретится в финале с пофигизмом. По мне так и обычные истины, в которые все верят и религии и рептилоиды и даже самые страшные тайны, которые вещают с Рен тв? Может я ошибаюсь с названием канала где про сверхъестественное говорят? Не смотрю телевизор, даже забыл какие там каналы есть. В общем все эти страсти, будоражащие охочих до сенсаций людей, основаны на одном фундаменте, на одном мировоззрении. Это можно говорить, чем все и занимаются не щадя живота своего. А вот если глянуть косо на всё это сооружение, а тем более попробовать подорвать фундамент, то можно не хило выхватить и вовсе не от рептилоидов или прочего мирового правительства. Об этом говорить нельзя, поэтому в сети такое сложно найти. О человеческом мировоззрении я расскажу в 3-й главе.

Д.: Хватит лясы точить – расскажи краткое содержание книги, но сначала сознайся, кто тебя надоумил на ересь такую?

Кто мне об этом поведал? Да был такой случай. Иду я значит по улице. Смотрю Бомж стоит. Я же добрый человек, когда чатлы есть, решил подать ему, нуждается ведь. А он мне молвит человеческим голосом. Я вовсе не Бомж, занесла меня нелёгкая к вам, вернее коллега пошутил. Нажал на не ту кнопку и вот я оказался нечаянно в вашем мире. Встретил я сразу добрых людей они меня обобрали и подогрели. Когда очнулся, то решил выбираться, а то неуютно у вас тут.

Я ему отвечаю – чем я могу тебе помочь? Координаты в тентури я не помню, но слышал, что мы находимся слева от Большой медведицы. В общем пожалел я человека, дал денег, чтобы он привёл себя в Божеский вид, а он мне взамен все тайны их цивилизации поведал. Сказал, что зовут его Василий.

Д.: Ты не врёшь случайно? А то очень у тебя рожа хитрая. Ну и что тебе поведал тот Бомж Василий? Ты ещё на основе этой информации создай религию и назови её учением святого Бомжа Василия.

Нет – это чистая правда. Зуб даю. Недавно вырвал, нужен? Хранил для зубной феи, а она не пришла. А ты что тут богохульствуешь? Не боишься нарваться на статью об оскорблении чувств верующих? Сейчас с этим строго!

Д.: Один мой знакомый как-то сказал – если и дальше так пойдёт, то всё окончится тем, что верующих оскорбит существование атеистов и их всех пересажают. Неправильно это всё-таки, атеисты тоже верующие. Они верят в отсутствие Бога. Скорее всего пересажают агностиков – те верят только в доказательства. Ну вот опять – верят! Сложно с этим, всё так запутанно. Непонятно кого сажать. Видимо всё будет по обстоятельствам. Я думаю верящие в факты, находятся в зоне риска. Им нужно обязательно задуматься об этом, пока гром не грянул.

Всякое может быть – в опасное время живём. В книге я буду приводить доказательства, я в них сам не верю и вы тоже не делайте этого, а то мало ли что! Бережёного Бог бережет, а тех кто верит научным данным, конвой стережёт. Ладно не буду, как ты сказал лясы точить, а расскажу кратко о чём книга. "Ну-с, начнем с Богом" как говаривал наш преподаватель по научному атеизму:

В первую очередь, эта книга о нас и о нашей жизни. Наверное у каждого человека, когда-нибудь да возникает вопрос – что с этим миром не так? Почему вокруг столько несправедливости? Как можно исправить ситуацию? Некоторые люди ходят к психологам и различным коучам, но результаты не впечатляют и счастливее они от этого не становятся. Другие в религию ударяются, но всё равно вопросы остаются. Третьи пытаются создать идею, которая поможет людям жить счастливо, но с этим тоже не задалось. Если глянуть на нашу историю, то видно, что все подобные попытки окончились провалом.

Мой взгляд на этот вопрос, будет совмещать в себе и религиозный и научный подход. Ну и таинственности немного подпущу и выскажу некоторые свои гипотезы. Сразу скажу, концепция о сути этого мира и о том где находится счастье и гармония, которую я выскажу в этой книге, будет больше основана на буддизме. Мне это учение как-то ближе. Правда я постараюсь разъяснить всё, более понятным языком и с юмором.

Также, как мне поведал тот звёздный скиталец бомжовской наружности, землянам ещё в древности, было дано учение, которое многое объясняет о сути нашего мира. Вот только сейчас это уже забыто и знают об этом немногие. Называется оно Адвайта-веданта. Знание о не двойственности, вроде как переводится с древнего языка наших предков. В этой книге многое и на нём будет основано.

Данное повествование, не пустое философское рассуждение, а набор методов для понимания сути своей жизни и предназначена только для искателей. Для остальных она бесполезна и даже опасна – у них другие задачи в этой жизни. Разве что занимательное чтиво и повод для гневных комментариев. Я не буду ни с кем спорить. В книге только моё мнение, у других могут быть свои взгляды и они тоже могут быть правильными. Здесь будут только советы, как их использовать это ваша ответственность. Каждый решает сам. Некоторые методы, могут быть опасны для вашего здоровья, поэтому сразу предупреждаю!

Д.: Что за искатели? Чего они потеряли?

Это типа учащихся предпоследнего класса. Такие ищут истину, смысл жизни и своё место в этом мире. Искателю сложно жить простой жизнью обычного человека и он не разделяет их стремления. Их немного в нашем мире. Может несколько процентов. Есть ещё пробуждённые их ещё меньше. Это дембеля, выпускники. Таким уже ничего объяснять не надо. Они сами кого хочешь научат, если захотят. Основной же массе – ещё учится и учится. Вот таким не нужно читать эту книгу, потому что всё будет понято ровно наоборот. Всегда так получается. Я в своей первой книге говорил о кастах в Индии. Так вот – искатели и пробуждённые относятся к Брахманам.

На этом я заканчиваю своё вступление. В следующей главе я расскажу о восприятии информации. Без этого никуда. А то я буду рассказывать про Фому, а вы будете думать, что про Ерёму. Будут сыпаться гневные комментарии, что с Еремой они лично знакомы и он такого никогда не делал. Я знаю, что ничего не знаю, говорил Сократ. О чём это он? Об этом далее…

002. Я знаю, что ничего не знаю. Почему люди не понимают друг друга?

Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю. Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

(Сократ).

С этой главы мы начинаем потихоньку покушаться на основы человеческого мировоззрения. Что означает эта фраза Сократа? Почему люди не понимают друг друга? После чтения этой главы, ваши убеждения могут пошатнуться. Все знания, в которых вы были уверены и которые вы так яростно защищали в спорах, окажутся иллюзией.

Д.: В Википедии про эту фразу Сократа говориться, что познание бесконечно. Это как сфера – чем больше познаёшь, тем сильнее она расширяется. Чем дальше в лес, тем толще лось и морда у медведя. Количество вопросов растёт и становится ясно, что всё познать невозможно. Успокойся человек – ты ничего не знаешь. Вот так и приходит мудрость.

Нет, Сократ не о том говорил. Тут всё гораздо проще и никакой философии о всяком там расширении. Мудрость приходит тогда, когда все чаще начинаешь ловить себя на мысли, что занимаешься какой-то херней. Вот скажи мне – что такое познание в твоём понимании?

Д.: Что за странные вопросы? Все это знают. Это обучение, чтение нужных книжек, мнение умных людей нужно слушать, мозг развивать, интересоваться всем. Учение свет, а не учение нет – шагай с метлой встречай рассвет.

Вот, ты выразил мнение большинства людей. Учись, увеличивай багаж ума и будет тебе счастье. А ведь всё не так. Открою тебе страшную тайну – информация в твоей голове не равнозначна знанию. Ты можешь прочитать кучу умных книг, да хоть весь интернет выучить, толку от этого не будет. На самом деле такой умник по факту ничего не знает. Именно об этом говорил Сократ. Видимо поглощал информацию, слушал мудрецов и бах дошло! Ерунда это всё и знаний у него полный ноль. Чтобы стало понятнее нарисую схему:

Понял суть? Информация в начале, а знание в конце. Ещё есть разделение – на своё и чужое. Ты не знаешь ничего, пока не пройдёшь этот путь. Давай по порядку теперь.

ИНФОРМАЦИЯ.

От неё нет толку, пока она не используется. Что она в голове находится, что в интернете лежит – какая разница? В наше время можно в любой момент загуглить всё что угодно. Вот и получается, что наличие телефона с доступом в интернет, делает умным практически любого. Даже конюх Филимон из деревни Бухалово, может легко назвать дату любого исторического события. Это делает бессмысленным любой спор. Человек защищает ту информацию, которую получил первее и с которой согласился. Изменились бы обстоятельства и узнай он что-нибудь другое, то и спор был бы о другом. Его убеждения – случайность. Просто чужая информация. Своего ничего нет. Он не сдвинулся дальше первого пункта и не знает ничего. Абсолютно! Спорить не о чём.

Д.: Я понял. Вот ищет человек смысл жизни. Читает различные учения великих гуру. Религии все изучил. Перелопатил в интернете всю эзотерическую информацию. Считает, что он очень много знает и почти мудрец. Доходит до того, что читая очередную книжку, он уже не узнаёт ничего нового. Достиг предела познания. Только жизнь его не меняется. Лучше не становится, несмотря на его мудрость и духовность. Выходит причина в том, что он застрял на первой стадии и по факту ничего не знает?

Да. Вот большинство людей и живут так хреново. Именно поэтому якобы умные люди, не добиваются успеха в жизни. Простой охранник из Пятёрочки, не интересующийся ничем и начитанный мудрец из твоего примера находятся на одном уровне. Ведь охранник может легко загуглить и процитировать какое-нибудь изречение Будды. Так в чём их различие?

ПРОГРАММЫ

Тут находится источник многих траблов. С этим работают психологи. Это основа человеческого мировоззрения. В этом бессознательном месте живёт то, что нам внушили с детства родители, школа, СМИ и прочие программисты. Кто-то говорил: ложь повторенная тысячу раз становится правдой. Нет не правдой, а программой, которая начнёт рулить, руководить и всячески портить жизнь. Программы формируются на основе информации, чужой информации, при этом используются сильные эмоции. Вы ещё смотрите программатор? Ой ошибся! Телевизором это устройство кличут. Ещё тут вложенные в нас с рождения инстинкты обитаются. Наш разум – это только верхушка айсберга, а программы – его основная часть.

Д.: Аж анекдот про психологов вспомнился:

– Чего ты боишься?

– Темноты и психологов…

– Ну, психологов-то понятно! А темноты почему?

– Как представлю, сколько в ней может быть психологов, так ужас берёт! Давай дальше рассказывай.

МЕТОД

Вот здесь начинается конфликт с информацией. Метод нужен для совершения действия. Поэтому частенько приходится обманывать и не дружить с логикой. У нас же хитрый организм, хрен его заставишь, что-либо делать. Постоянно лень включает. Нужна энергия, эмоция и сдвиг с мёртвой точки. Наш ум упрямо твердит – уже всё понятно, я книжку прочитал, давай следующую. Как это применять прочитанное в книге? Зачем? Ум считает, что если он прочитал и всё понял, то дело сделано. Он и является причиной того, что мы замерзаем на первой стадии. Вот его и нужно обмануть.

Все религии являются методами, а люди почему-то считают их информацией и яростно защищают своё учение. До смертоубийства в средние века постоянно доходило. Еретиков на кострах сжигали. Да и сейчас не легче. Вот зачем это всё? Считает один себя католиком, другой православным, третий буддистом. Каждый думает, что его религия истинна. Устраивают религиозные диспуты. При этом они не используют методы их учения. Действий нет, результат не получен и настоящее знание не появилось. Одни слова и ничего более. Не лучше ли выбрать из каждой религии рабочие методы, для достижения результата? Зачем вешать на себя не важно какой ярлык, если ты не действуешь? Что это даёт? Принадлежность к определённой группе? Тогда это политика, а не религия.

Д.: Мне на ум аналогия пришла. Возьмём басни Крылова – допустим Лебедь, щука и рак. Ведь тоже метод, как и различные притчи. Представь, что люди накинулись бы на автора и стали его уличать во вранье. Щука и рак не могут тянуть воз на суше. Они в воде живут. Задохнутся и клешни откинут. Это противоречит фактам! Вся эта история ненаучна! Зачем такое писать, информация должна соответствовать истине!

А что такое истина? Я думаю её не существует в природе. Есть только рабочие методы, показавшие свою эффективность. В своём дальнейшем повествовании, я буду описывать в основном методы. Так что не нужно закидывать меня гнилыми помидорами за нелогичность. Я даже постараюсь вас специально запутать, чтобы ваш ум не смог успокоиться и не решил, что он всё понял.

Д.: Я понял! Мудрецы всякие, гуру именно так и говорят – что-то понятно, но не совсем, а мыслей в голове после этого, минимум до хрена! Но пазл никак не складывается. Так они это специально – чтобы по ушам текло, а в ум не попало.

И чтобы действовать заставляло. Если ум всё поймёт, то на этом успокоится и дальше дело не пойдёт как обычно. Не все методы одинаково полезны. Часто они опираются на неверную информацию и программы, действий много, а результата нет.

ДЕЙСТВИЕ – РЕЗУЛЬТАТ – ЗНАНИЕ.

Знание выглядит как озарение, понимание на эмоциональном уровне. При этом в мозгу образуются новые нейронные связи. Появляется навык. Бывает мозговой штурм, приводит к появлению знания. Как у Менделеева с его таблицей. Самое весёлое начинается тут. Люди действуют неодинаково, результаты в большинстве своём разные и поэтому знание у каждого различается. Да ещё и методы могут не для всех подходить. Понятна суть? У каждого свой опыт и своё знание. Представь какие перспективы для споров? Каждый будет уверен, что отстаивает истину. Ведь он получил знание. У него нет сомнений! Да успокойся уже – и ты прав и другой прав. Хватит делать себе нервы и болтать ерундой.

Д.: Абсолютной истины не существует. У каждого она своя. Это нужно принять. Ох как это противоречит убеждениям людей!

Мир в котором восторжествовала абсолютная истина выглядит как кладбище, по которому бродит одинокий, спятивший человек. Сколько людей, столько и истин. У человека же в подсознании вшито убеждение, что есть истина для всех и что можно построить справедливое общество для всех. Это часть фундамента на котором держится человеческая цивилизация. Действительность постоянно противоречит этому мировоззрению, но люди продолжают верить в иллюзии и бесконечно спорить.

Д.: Есть у меня гипотеза. Слышал о Хрониках Акаши? Некоторые предполагают, что это интернет древней цивилизации, который базируется где-то в ноосфере. Цивилизации той уже нет, а их наследие до сих пор работает и к нему можно подключиться. Вот и коннектятся продвинутые мистики, но получают оттуда кучу противоречивой информации, образы и эмоции. Может Иоанн Богослов оттуда свои откровения скачал? Так вот – а вдруг там хранятся знания разных людей той цивилизации? Знания, а не информация, как у нас в сети. Отсюда столько нестыковок и идёт. Многие знания, многие печали, давно исчезнувших личностей.

Бабель его знает. Представь у нас такую технологию открыли бы? Подключился и загрузил знания Васи Пупкина, который является первоклассным хакером. Взломал систему банка и украл мульён баксов. Красота! Не нужно долго и упорно учится по роликам на Ютубе. Вот только сомневаюсь я. Знание – это то, что мы приобрели сами. Скачать же можно только программы. Ведь вкладывают в нас, как то базовые инстинкты?

Ладно, пора заканчивать трепать языком. Сделаем выводы напоследок: Сократ был прав и обычный человек толком ничего не знает. Все его знания – это то, что он сам приобрёл при жизни: чтение, письмо, социальное взаимодействие, профессиональные навыки, умение плавать, ездить на велосипеде и др. Это его опыт. Он не знает того, с чем не сталкивался.

В следующей главе, я расскажу вам, о нашем мире спящих людей и об их мировоззрении. Оно основано на вложенных в нас программах. Продолжим дальше развеивать иллюзии и просыпаться.

003. Вся правда о личности человека. Программы управляющие нами.

Наша личность – это сад, а наша воля – его садовник.

(Уильям Шекспир)

Сегодня мы будем исследовать мир спящих людей и говорить о внутренней сути основной массы человечества. Что представляет собой наша личность? На каких программах базируется мировоззрение людей? Те, кто управляет нами, очень хорошо разбирается в этом вопросе. А мы даже не догадываемся. Так давайте же исправим это положение и перестанем быть объектом манипуляций.

Д.: Что за мир спящих людей? Оглянись вокруг – все куда-то бегут, и целеустремлённо шевелят батонами. Я смотрю ты врёшь, как дышишь. А дышишь ты часто и глубоко. Что не так с людьми? Какие программы ими рулят?

Ты меня совсем не знаешь – во имя правды я готов на всё. Даже врать немного меньше. Что за программы? Давай копнём глубже и зайдём в ту таинственную область, где живут наши базовые инстинкты. Это те, которые в нас с рождения заложили. Причём самым злостным способом, забыв при этом поставить нас в известность. Сначала я опять, заведу свою любимую шарманку и расскажу про центры управления человеком. Именно в них и находится искомое. Вы думали человек – это нечто цельное? А вот фигли вам. Внутри нас живёт 3 хозяина, если не считать ещё душу. Правда она у большинства совсем забита и права голоса не имеет. Что самое интересное – эти три узурпатора постоянно тянут в разные стороны. Они вечно конфликтуют с друг-другом и совместно гнобят нашу душу. От этого вечного противостояния и все проблемы человека.

Д.: Знаем-знаем. Эго, ум и рептильный мозг. Ещё говорят есть эмоциональный центр, но он подчиняется этим, как ты сказал узурпаторам и используется в своих корыстных целях. Вот такая совсем не святая троица, прости Господи!

Что за наезды на человеческую натуру? Всё что в нас есть – необходимо. Другое дело, что управлять мы этим не можем. Для этого у нас совсем силы слабые. Мы даже не знаем, как устроены. Отсюда весь бедлам внутри нас и случается. Что самое интересное – если увеличить уровень энергетики, а потом поддерживать, то вся система начинает работать слаженно. Только обычный человек редко достигает такого состояния. Стоит только появиться крупице лишней энергии, так человек сразу её сливает на всякую ерунду. В итоге пробуждение не наступает и мы так и остаёмся в спящем состоянии. Начнём разбирать человека на 3 составные части:

ЭГО.

Тут живёт наше Я, наша личность и тут же записаны самые великие и непререкаемые истины. Всё можно отбросить, во всём можно сомневаться, но то что находится здесь – даже не думай в эту сторону косо смотреть!

УМ.

Я вам сразу поведаю жуткие вещи, чтобы вам поплохело и вы начали кричать – неправда! Этот центр управления почти полностью нам не принадлежит. С помощью него нами и управляют. Если честно вглядеться в содержимое нашего ума, то вы с ужасом обнаружите, что там всё чужое. Как говорят древние мудрецы – кто первый промыл мозги, тот и прав. Все наши убеждения, великие истины, справедливость и обладание знаниями – случайность. Всё зависит от окружения, в котором вы находитесь. Родители, учителя, общество, книги, СМИ. Именно они формируют содержимое ума. Родись вы в другом месте, то и ваши убеждения были бы другими. Вашей заслуги здесь нет. Именно поэтому в Буддизме практикуется остановка ума. Только так можно обрести свободу.

Программ здесь как минимум до хрена. Что вложат, то и прорастёт. Но в основном они завязаны на программы Эго и Рептильного мозга.

РЕПТИЛЬНЫЙ МОЗГ.

Это очень простой центр управления. В нём зашиты 2 основные программы: Удовольствие и безопасность. Ещё тут окопались наши привычки и комплексы. Посмотрите на животных – там полностью рулит рептильный мозг. В отличие от Ума и Эго, этот центр самый сильный. Вот почему люди не могут бросить курить, похудеть, начать бегать с понедельника.

Д.: Заканчивай уже свои скучные лясы точить. У тебя уже напильник сломался. Кому надо, тот прочитает твою первую книгу. Там всё подробно расписано. А теперь соедини всё вместе и назови основные программы человеческого мировоззрения. Огласите весь список пожалуйста и желательно с примерами из жизни.

Ну поехали разоблачать венец творения. На самом деле функционал обычного человека очень прост и основных программ не так уж и много, но они жёстко вбиты в нас. Пока их не своротишь, об изменении себя и пробуждении, даже мечтать не стоит. Сейчас я расскажу коротко, а в следующих главах, начнём рыть поглубже и с примерами из жизни.

1. Вера в то, что существует абсолютная истина, абсолютная справедливость.

А вот и неправда. Не предусмотрено законами нашего мира. Даже бесполезно искать и стремиться. Пустая трата времени. Многие понимают, что у каждого своя истина и понятия о справедливости, но это никак не помогает. Внутри нас сидит это убеждение и именно оно определяет наши действия.

Д.: Так для чего в людей это вложили, если это не дружит с реальностью? Я в ужас прихожу сколько людей погибло ради этой несуществующей иллюзии! Войны, революции, крестовые походы против иноверцев. Споры постоянные и ругань между людьми – зачем всё это?

А зачем тебе это знать? Вложили значит так надо. Ну вот представь, узнали люди эту информацию и что дальше? Как они её использовали?

Д.: Да хоть немного бы стали понимать суть, а то в неведении живут. Если ради добра, то пусть их. Хотя какое здесь добро? Вечно люди грызутся между собой и конца краю этому не видно. Значит злые существа это затеяли и нужно бороться против них, за добро и справедливость!

Опять справедливость? Опять бороться? Не надоело? Я не зря поставил справедливость на первое место, среди программ спящего человека. Борешься за справедливость – значит спишь на ходу и приумножаешь страдания людей. В следующей главе, я расскажу вам об этой иллюзии поподробнее. Эта информация вас шокирует. Ещё мы будем говорить о том, что зла на самом деле не существует. Ладно едем дальше…

2. Желание получить всё на халяву. Ожидание чуда или помощи.

Тоже ложное убеждение, но только для спящего человека. А так как таких большинство, то не светит никому ничего. Даже не надейтесь. Чтобы получить блага, нужно дать взамен равнозначное и никак иначе. Совершите работу, получите знание, отдайте энергию и тогда вам воздастся! А жаловаться, требовать справедливости, ждать у моря погоды и завидовать бесполезно. Не дадут ничего заразы такие! Ещё это инфантилизм, неразвитость человека. Он как ребёнок, надеется на родителей, а сам ничего не может. Основная масса не хочет брать на себя ответственность и действовать независимо от внешних обстоятельств.

Если посмотреть на пробуждённого человека, то кажется, что он получает всё на халяву. Это не так. Да, ему можно почти всё, потому что, его уровень энергии так высок, что это открывает ему великие возможности. Он тоже за блага отдаёт энергию, но делает это сам, беря на себя ответственность и не ожидая помощи со стороны.

Д.: А вот и неправ ты. А как же богатые выскочки? Звёзды ютуба? Мажоры всякие и те кому в жизни везёт? Вот кажется мне, что им всё сваливается на халяву. Они что пробуждённые? Непохоже.

Возможно среди них и есть пробуждённые, но большинство просто выполняют свою миссию и слушают голос души. Отсюда всё везение и происходит. Есть ещё мажоры, но это отдельная история, неподтверждённая фактами. Пока скажем так – это те кто в прошлой жизни много отдали, а в этой получают компенсацию. А ещё, с чего ты взял, что богатые люди все счастливы? Есть такое заблуждение среди простых людей, что достаточно иметь много денег, так сразу счастье наступит. Не всегда так.

3. Вера в авторитет.

Многие люди верят известным людям, различным СМИ. Да и вообще – если об этом говорят все, то это точно, не может быть ложью. Ошибаетесь. Помните утверждение доктора Геббельса – ложь повторённая много раз, становится правдой. Не помню, как точно он сказал, да не суть. Есть непреложные исторические факты, различные идеологии, религиозные учения. Даже желание людей покупать втридорога брендовые вещи и следование моде – тоже из этой оперы. Толпой легко можно манипулировать используя метод авторитета. Есть выражение приписываемое Будде: Если встретишь Будду убей его. Не знаю зачем заниматься таким непотребством, но суть в том, что нужно думать своим умом, а не идти как барашек за пастухом. Ещё у Кастанеды написано: Верь, не веря. Это значит быть над ситуацией – ничего не отвергать, но в то же время ничему не верить без доказательств.

4. Образ врага.

Вот это чистый инфантилизм и манипуляция людьми. Да я понимаю, есть нехорошие исчадия ада, вечно портящие жизнь. Так держись от них подальше, а если честно, то ты их сам привёл в свою жизнь. Проблема в самом человеке, а не в окружающих. Создатели фильма Бумер ошиблись. Не жизнь такая, а мы такие. Проблему плохих людей вокруг, можно исправить только заглянув внутрь себя.

Д.: Даже анекдот вспомнился.

Приходит сатана к Богу и говорит ему:

– Пожалуйста забери у меня одного грешника. Ей-богу, не могу уже с ним! Представляешь, убил всех демонов, чертей, залез на мой трон и кричит: "Где здесь переход на следующий уровень?!"

А почему инфантилизм? Посмотри сколько вокруг борцов за всё хорошее, против всего плохого. Даже на уровне государств. Что они все ведут себя как дети?

Да так и есть. Легче найти виноватого на стороне и обвинить его в своих неудачах, чем самому брать на себя ответственность. Так и живёт большинство. А государства, религии просто манипулируют людьми, используя этот метод. Дьявол, зло, олигархи, плохой Запад, злая Россия. Долго можно перечислять. Ну вы сами знаете, чем людей запугивают.

5. Удовольствие.

Всю жизнь люди проводят в погоне за удовольствиями и слишком злятся, когда их ограничивают. Еда, секс, интернет, алкоголь, наркотики, игры, и многое другое. За деньгами все гонятся, чтобы получить больше удовольствий. Вот такой бег ослика за морковкой.

6. Тайны, сплетни, сенсации.

Это любимое занятие большинства людей. Можно сказать это продолжение предыдущего пункта, но я решил выделить отдельно.

7. Безопасность.

Желание стабильности, отсутствие неприятностей. Вроде хорошо, но это приводит к деградации и остановке развития. Не затем мы здесь, чтобы жить в тепличных условиях. Наш мир – это полигон для роста. Неприятности нам помогают стать сильнее и лучше. Стремление к безопасности очень ограничивает нашу свободу и заглушает голос души.

8. Нелюбовь к себе. Образ себя.

Это общественная программа и она имеется почти у всех. Она появляется в детстве, когда родители вас ругали. Чем больше на вас орут, тем сильнее она закрепляется. В дальнейшей жизни частенько мы не оправдываем ожидания окружающих и программа ещё больше укрепляется. Ещё она конфликтует с предыдущими пунктами. Не буду тут сильно разглагольствовать, а посвящу этому отдельную главу.

Все эти программы базируются на центрах управления человека. Справедливость, образ врага и жажда халявы – это программы Эго, Удовольствие и безопасность – рептильный мозг. Тайны, авторитет – программы ума. А вот нелюбовь к себе образуется Умом, при попытке задавить другие программы.

Вот так и живёт обычный спящий человек. Загляните в себя – о чём вы думаете, какие эмоции испытываете, чего хотите и что вам не нравится? Вы всё это найдёте в себе. Да внутри людей есть и хорошие чувства – в основном созидательные. Это голос души. Многие его подавляют, по приказу ума – надо, должен, так положено, что обо мне люди подумают, чем я буду семью кормить, как я могу это простить, нужно донести людям правду и т д… Поэтому продолжаем спать, влачить рабское существование и отказываться от той жизни которую по-настоящему хотим.

Не нужно это подавлять в себе. Бесполезно, от этого только нелюбовь к себе укрепляется. Попробуем зайти с другой стороны и разрушить эти программы.

Д.: Я конечно всё понимаю. Ты очень умно всё растолковал. Только что людям теперь делать? Не ждать от жизни ничего хорошего? Любые истины и авторитеты в полный игнор отправить? Прощать всё врагам? Отказаться от удовольствий и мнения окружающих? В итоге забить на безопасность и пусть несёт нелёгкая галопом, во все тяжкие!

Неприятности! – воскликнула задница. Задница! – радостно кричали неприятности. Встреча старых друзей обещала, что грядёт что-то глобальное и интригующее!

Ну почти, только это нужно делать внутренне. Внешне мы должны выглядеть благопристойными пофигистами с весёлой мордой лица, не слишком выделяющимся из толпы.

Самый главный посыл всей моей болтологии и это я буду постоянно талдычить в следующих главах – Серьёзное отношение к этим программам лишает нас энергии. Она вся уходит туда и мы в итоге превращаемся в спящих зомби. Без смены мировоззрения, которое основано на этих установках, невозможно пробуждение. Банально энергии не хватит. А в обществе, эти программы можно использовать и внешне вести себя точно также, как все, чтобы случайно по кумполу не настучали спящие адепты матрицы и борцуны за справедливость. Насчёт безопасности стоит в меру задуматься. Следи за собой будь осторожен – как пел Цой.

В следующей главе мы будем развенчивать фанатичное стремление людей к истине и поговорим о несуществующей справедливости. Это будет шокирующая информация об основах нашего мира.

004. Абсолютная истина и справедливость. Почему люди заблуждаются веря в их существование?

Пробил час оттолкнуться от пристани. Мы оставим лишь краткий эпиграф: "Не играй в представителя истины, В мире есть и другие игры"

(Группа Грот – Взрываться весне)

Сейчас мы будем говорить об одном из главных заблуждений человечества. Абсолютная истина и справедливость – это та цель, к которой идёт наша цивилизация. Это тот свет в конце туннеля, который наполняет нас надеждой, среди мрачных будней жизни. Это то, к чему мы должны прийти, после многих проб и ошибок в конце истории. Именно это ждёт человека, когда он пройдёт через многие воплощения и достигнет высокого уровня развития. Я не собираюсь отнимать у вас надежду, а просто хочу, чтобы вы перестали верить в иллюзии. Ведь если мы внимательно приглядимся, то поймём, что человечество упорно шагает к этой цели, уже много тысяч лет, а результат не виден. Так может мы делаем всё не так и стоит пойти другим путём?

 Д.: Как же так? Значит совсем нет никакой надежды у человека? Живёт, стремится к счастью, а тут такой облом: никогда справедливость не восторжествует и истину он не познает. А ты не брешешь случаем, как тот мерин сивого цвета? Ведь не может всё человечество шагать незнамо куда. Как может ошибаться большинство?

Не знаю, как большинство, но я никогда не ошибался. Было один раз, когда я думал, что ошибаюсь, но я ошибся. А ты кто такой, чтобы мне тут недоверие высказывать?

Надежда есть – вот когда человек откажется от веры в абсолютную истину и справедливость для всех, а также от других программ сжирающих его энергию, тогда и наступит для него счастье и пробуждение. Он освободится от иллюзий и поймёт, что мир очень даже справедлив и всё тут правильно. Уже прямо здесь, прямо сейчас – правильно и справедливо.

Вот такое противоречие! Также он осознает, что люди находятся на разных уровнях развития и что колбасы на всех, точно не хватит. У меня складывается впечатление, что на нашу замкнутую систему, выделили ограниченное количество энергии и что большая её часть находится у меньшинства. Я думаю таких 5-10 % населения. Остальные довольствуются крохами. Таков замысел создателя. Так что равенство и справедливость для всех, невозможна в принципе. А вот возможность подняться наверх есть у каждого. И стремиться нужно именно к этому, а не к всеобщему геноциду, ой извиняюсь, к равенству и братству. Хотя чего я себя поправляю? Это ведь одно и то же. Также не стоит пенять на проблемы, без препятствий невозможно развитие.

Д.: Ты спросил кто я такой? Данунахом меня кличут, по вере я являюсь воинствующим пофигистом восьмого дня. В стародремучие времена, когда ещё Архимед под стол пешком не ходил, меня изгнали с Олимпа, за хулиганство и неуместные шутки. Я очень долго скитался по Земле, ища на ней пятый угол. С появлением интернета, я обрёл своё призвание и поселился там. Такие вот дела, понесло меня что-то биографию свою вспомнить.

Несправедливо с тобой поступили, но судьба их покарала. Забыли про них все теперь. Явно не истинными были, эти боги Олимпа. Ладно – это я шуткую. Нет никакой всеобщей истины и справедливости для всех. Вот именно хочу подчеркнуть – для всех.

Д.: Сразу огроменная куча вопросов у меня образовалась. Выходит нужно не о народе думку думать, как некоторые депутаты, а карабкаться наверх? То есть ты поддерживаешь неравенство людей? Жируй элита, а народ в поле пашет и не отсвечивает. Может крепостное право ещё ввести и графьёв с прочими узурпаторами?

Думай в первую очередь о себе, не мешай другим проходить их школу жизни. А узурпаторов или демократию без тебя введут и ты этому никак не помешаешь. Ух как закипело внутри от такой ереси! Въелись уже общественные установки, хрен их дустом выкуришь! Есть у людей убеждение, что каждый должен бороться за светлое будущее всей цивилизации. Он будет на выборы ходить, хотя от них ничего не зависит, на баррикады лезть за правду и справедливость. Только стоит глянуть на историю человечества, так сразу видно, что всегда и везде образуется одна и та же структура: небольшой процент наверху и основная масса недовольных людей, которая обслуживает их интересы. Столько великих революционеров пыталось эту пирамиду раскатать в блин, а она всё равно как феникс из пепла возрождается и опять начинается злостная эксплуатация.

Д.: А почему так? Ведь был СССР – общество равных возможностей, все строили коммунизм. Аж анекдот тех времён вспомнился, нынешнему поколению не понять:

Один еврей другому:

– При коммунизме у меня будет свой самолет!

– Зачем тебе самолет?

– А вдруг, скажем, в Калуге муку дают. Полчаса лёту – и я там!

А что СССР? Гляньте на его историю: пока шла борьба – начиная с революции и до годов 70-х, то у людей глаза горели, они строили великую страну. Как только трудности исчезли, то наступила эпоха застоя. Да, все были равны, но развития не было. В итоге народ захотел перемен и всё рухнуло. Не буду тут обсуждать другие причины распада СССР, но мой вывод такой – без движения, развития, наступает деградация и самое главное – чтобы поддерживать равенство, нужен силовой аппарат. Как только давление исчезло, так сразу наша знакомая пирамида несправедливости тут же и воскресает. В чём причины такой неистребимости этой иерархии? А в том, что наша жизнь, есть полигон. Школа, в которой люди проходят этапы роста. У каждого свой путь, уровень развития и не нужно лезть другому в душу. Поэтому невозможно всех уровнять – это противоречит смыслу жизни.

Самое же главное – энергия тратится при этом на бесполезное дело. Не верите и ещё надеетесь, что справедливое общество можно построить? А вот представьте, что все мечты сбылись – богатеев раскулачили, взяли всё и поделили. Каждому выделили дом, машину и пожизненную ренту, допустим 100 тыс. в месяц на каждого, включая младенцев. Вот что тогда будет? Наступит коммунизм?

Д.: Это как в Эмиратах? Там именно так и сделали. Доходы от нефти позволяют. Вот они там живут! Мне бы также! Британские учёные выяснили, что лежать в понедельник утром в тёплой кровати и никуда не идти – офигенно! А то говорят родители детям: «Вот вырастешь. Пойдешь работать. И будет у тебя всё» … Выросли. Работаем. Ну и где наше ВСЕ?!

Красивая жизнь, никто не работает. Заводы стоят, транспорт не ездит, еда не выращивается, услуги не оказываются. Месяц, два, год. Проели все запасы. Начался голод, холод, борьба за оставшиеся ресурсы. Цивилизация скатывается в средневековье. Наша песня хороша – начинай сначала! Самые сильные и наглые отбирают всё у слабых и заставляют их работать на себя. Здрасьте новая пирамида эксплуатации!

Кстати в Эмиратах коренное население да, не работает – там пашут иностранцы с бедных стран. А если вся планета так? Ау, инопланетные гастрабайтеры! Помогите несчастному человечеству, не кому у нас работать!

А если роботов изобретут, чтобы за людей работали, то часть человечества деградирует от сытной жизни, а остальные начнут меряться – у кого больше и бороться за власть. Чисто от скуки. В итоге всё равно построят ту же пирамиду, устроят войну и заставят шевелиться деградантов. Всё вернётся на круги своя.

Д.: Ладно, понял я всё. Люди все разные и каждому не угодишь. Организуется большинство, построит нечто почти справедливое, так сразу появится недовольное меньшинство и начнёт ворчать на всю округу – почему одни жируют, а нас обделяют? А если они окажутся у власти, так другие будут недовольны и так бесконечно. Это демократия. Если же всех уровнять, то тогда будут возмущаться, что свободу душат. Вперёд на баррикады! Это социализм. Нет выхода в общем.

Да есть выход и очень даже простой. Постепенно в процессе своего еретического повествования, я надеюсь раскрою всю суть. Сложно это конечно. Вот сейчас пишу и чувствую, что люди всё-таки не поймут, до самого долго доходило. На словах вроде ясно, но внутри сидит жёсткая установка, которая не даёт это прочувствовать. Можно кивнуть головой, а потом снова броситься доказывать в комментариях, что ты прав, а другой заблуждается. В итоге сидят бабушки на лавочках и ругают молодёжь. В их время было всё правильно, а сейчас непотребство сплошное! Люди жалуются на жизнь, что она с ними несправедливо обошлась. Жёны ругают мужей и наоборот. Адепты истинной веры, учат жить заблудших овец, а если те сопротивляются, то получают кадилом по чайнику. Сколько цивилизация существует, столько люди и воюют, в основном за истину. Причём одновременно каждая сторона.

Сделаю выводы – у каждого своя истина и единой истины для всех не существует. Если бы она была на белом свете, то жизнь стала бы скучной и однообразной. Справедливое общество тоже не построить. Вся жизнь это доказывает. Не тратьте своё время и энергию на эту ерунду. Хватит быть спящим человеком, который верит в иллюзии.

Во какая ещё мыслишка в голову заглянула. А ведь если ты веришь в истину и справедливость, а жизнь начинает противоречить твоим убеждениям, то ты начинаешь осуждать. А ведь так всегда будет. Осуждение рождает негатив. Вот и всё – ты уже приумножаешь зло на этой земле. Вот из-за таких ревнителей истинных ценностей, мы и живём так хреново. А ведь могли бы быть счастливыми и жить в прекрасном мире, но нет. Не существующие истина и справедливость, дороже реального счастья.

Д.: А вот скажи мне мил человек – как ты будешь себя вести, когда рядом с тобой творится несправедливость или людям внушают истину, вешают лапшу на уши, чтобы использовать в своих корыстных целях? А может ты встретишь фанатика уверенного в своей ложной правоте? Что делать тогда? Мимо пройти, не вмешиваться и не пытаться переубедить?

ДЕЛАТЬ НУЖНО ТО, ЧТО ПРИНЯТО В ОБЩЕСТВЕ. Если принято помогать, то сделай это. Не нужно на публику изображать из себя человека не от мира сего. ВНЕШНЕ БУДЬ КАК ВСЕ, ВЕДИ СЕБЯ КАК ВСЕ. Иначе горя хапнешь. Я же не об внешнем речь веду, я говорю о внутреннем. Подавляющее большинство людей в этом мире – спящие. Так не стоит будить лихо, вам в этом мире жить. Нужно понимать, как всё работает и использовать. А вообще, у каждого своя ответственность и свой опыт. Я просто подкидываю идеи, а что делать, решать только вам.

Д.: Допустим это правда, но ведь не только от веры в истину и справедливость все беды людские, мне тут знакомые верующие шепнули, что существуют силы зла. Сатана там, Дьявол и прочий Люцифер. Они во всех проблемах виноваты, не зря же с ними силы света вечно сражаются?

Почти как люди – сражаются бесконечно и никак не могут победить. Тебе не кажется это странным? Силы что ли равные? Вот об этом мы и поговорим в следующей главе. У человека много иллюзий, мешающих ему жить счастливо и одна из них – Образ врага. Ты видел когда-нибудь силы зла лично? Может Вельзевул какой в гости на чаёк заглядывал? Вот и никто в здравом рассудке не видел. На самом деле всё устроено совсем не так, как думает человек. Зла не существует, но есть нечто другое.

005. Скрытые знания о сути зла.

А для чего Господь сотворил землю, если не планировал изгнать людей из Рая?

(Виктор Фрайда)

В этой главе, вас ждёт очень жуткая история о тех страшных силах, которые не дают жить нормально человечеству. Они виновны во многих бедах и несчастьях, творящихся на нашей грешной земле. Это будет шокирующая правда, но вовсе не о том, что вы подумали. Об этих скрытых знаниях, вы ещё даже не догадывались. Как говаривали английские учёные: В средние века, люди не боялись делать зло друг другу. Земля-то была не круглая.

Д.: Нашёлся тут читатель мыслей. Откуда ты знаешь о чём все подумали? В прошлой главе, ты сделал смелое заявление – зла не существует! Прям жахнул ядрёным словом по людскому невежеству! А теперь давай объясняй – почему ты такую ересь понёс?

Я ещё сказал, что есть нечто другое. Сначала ты мне поведай – что такое зло, в твоём понимании? Давай начинай, так сказать философский диспут.

Д.: Ага вот ты и попался. Ты же говорил в предыдущей главе, что спорить не имеет смысла. Ведь каждый отстаивает свою истину и в итоге впустую тратит время и энергию. Спор – это удел спящих людей. Те кто понимают суть вещей, не занимаются такой хиромантией.

Иш ты раскусил меня, сознаю свою ошибку. Пошёл слёзы лить и истошно каяться. А ты помнишь, я раньше говорил, что существует информация, знание и методы? Вот как по-твоему появляются последние? Говорят в споре порождается истина. Не совсем так. В споре порождаются методы. Только спорить нужно уметь. Не отстаивать фанатично свои убеждения и не слушать других, а на основе логики выстраивать метод, который можно потом проверить. Если сработает, то потом его можно использовать как рабочий метод для получения знания. Вот такую лабудистику я тут наплёл. Аж сам заблудился! Ты понял хоть что-нибудь?

Д.: Не сразу но дошло. Мне ведь столько лет, что уже семь пядей во лбу наросло и я стал мудрый яко змий. Хоть и детство до сих пор в одном месте играет. Правильный спор это хорошо. Прям по-древнегречески. Зло в моём понимании? Религия говорит, что есть отец лжи – Сатана, Дьявол. В общем вождь шайки демонов. Они паразитируют на всём живом. Тянут энергию, так как у них лапы не из того места растут и они не могут прикупить себе завалящую электростанцию. Вечный голод и неудовлетворённость. В итоге людям жить мешают и те тоже становятся злыми. Ты же сам мне такое понимание зла привил: книга "Бюро реальности" глава 28. Если коротко, зло – это паразитирование. Всё остальное следствие этого.

Почти в точку попал, одним словом высказал. Паразитирование. А почему они этим непотребством занимаются? Недостача энергии. Ладно, потусторонних мафиози сейчас обсуждать не будем. Мы же тут за реальные вещи, так что спускаемся на грешную землю, обитель зла и порока. Будем людей наблюдать. А здесь всё та же картина маслом: каждый норовит отхапать у другого, что-нибудь ценное – время, вещи, деньги, энергию, нервы. Так и живём в вечной нехватке и неудовлетворённости. Начнём рисовать логическую цепочку:

НЕХВАТКА – ПАРАЗИТИРОВАНИЕ – ЗЛО

Д.: Получается, чтобы победить зло, нужно убрать нехватку. Дать всем, всё и в итоге всё! Зла нет. А не так как думают некоторые – каждой твари дать по харе, чтобы не выёживалась. Так зло не победишь. Так а почему это до сих пор не произошло? Куда Бог смотрит? Разве он не может устранить нехватку и все будут счастливы?

Ты сейчас озвучил одну из программ спящего человека, которую я описал в 3-й главе. Жажда халявы, ожидание помощи. Люди подсознательно чувствуют причину проблем и просят высшие силы или других людей – дай, помоги! Устраните нехватку, мы хотим жить в добре! Отсюда кстати и вера в истину и справедливость. Не просто так в нас эти программы сидят. Только никто, ничего не даст и нехватку не устранит. Даже Бог. Почему? Продолжу цепочку:

НЕВЕЖЕСТВО – НЕХВАТКА – ПАРАЗИТИРОВАНИЕ – ЗЛО

Д.: Ты хочешь сказать, что все тупые, один ты умный? То есть всё так плохо из-за глупости людской? А братва потусторонняя, о которой ты не хочешь говорить? Они же тысячи лет в своей адской обители прохлаждаются. За это время можно такой опыт получить! Никто не скажет, что дьявол глупый, а очень даже наоборот. Прохиндей ещё тот – хорошо людям голову пудрит и в свои сети заманивает. Я понял, что ты хочешь сказать – Бог может устранить нехватку, но не делает это по-причине, которую мы не понимаем, из-за своего невежества? Так а силы зла? Они тоже не понимают? Ахинею ты глаголешь, генацвале! Обоснуй свой базар в натуре. В чём секрет?

Секрет я объясню, но он будет такой крамольный, что на меня всех собак спустят – и доберманов и пинчеров и даже чао-чао. Гудбай друг скажут! Ты интересно конечно по ушам ездишь, но такую чушь мы не вывезем. Слишком много в ней живого веса, а мы свои карманные автопогрузчики дома забыли! Зря они так! Не всё так просто, иначе об этом на каждом углу судачили! И бобро, победило бы зло. В качестве ответа изменю цепочку:

ЗАМЫСЕЛ – НЕХВАТКА – ПАРАЗИТИРОВАНИЕ – ЗЛО

Д.: Так я и думал! Сейчас тебе не хило влетит от верующих. Тебе видимо потусторонние хунхузы, долю от разбоя башляют? То есть ты утверждаешь, что зло – это замысел Бога? Нет, с таким я не согласен! Ведь выходит по-твоему, что Бог и Дьявол – это одно и то же?

Если ты на меня бочку катишь, то это уже контейнерные перевозки, как говорил кот Матроскин. Я мзду не беру, мне за людей обидно. Хотя что я понёс? Обида рождается тогда, когда реальность не соответствует твоим справедливым ожиданиям и истине, которая сидит в твоей голове. На обиженных воду возят. Наши наземные братки не дадут соврать. Отвечу тебе ещё одной крамолой – всё в этом мире едино. Нет тут никакого разделения на добро и зло. Это взаимосвязанная система и за ней стоит замысел. Дуальность и борьба двух сил – это существует, но как бы понарошку. Бог может это в любой момент прекратить, но как ты заметил – идёт вечный бой и никто при этом не побеждает. Значит так нужно. А люди это всерьёз воспринимают. Поэтому человеческая программа Образ врага – гроша выеденного не стоит, а только жрёт энергию. Ещё это хороший поводок, за который можно дёргать и манипулировать невежественными людьми. Религии и политики только этим и занимаются.

Чтобы ты лучше понял, давай с другой стороны зайдём. Вот представь – Бог всё прекратил, добро восторжествовало, нехватка устранена. Что тогда будет?

Д.: Рай, счастье. Все мечты сбудутся. Вах! зачем спрашиваешь? Разве ты сам этого не хочешь? А, я забыл, ты же на лиходеев из преисподней работаешь. Сейчас опять какое-нибудь неортодоксальное инакомыслие залечишь. Знаю я тебя!

Не будет рая. Ничего не будет. Вернее так уже было, когда не было ничего! Надеюсь понятно объяснил? Тогда скажу по-научному – так было до большого взрыва. Или по религиозному – В начале было слово и слово было у Бога. Вот за 5 минут до этого момента. Подружу я атеистов и верующих. В этой точке их взгляды полностью совпадают. В этот момент не было нехватки и не было зла. Нет, я этого не хочу генацвале! Ты что моей смерти хочешь? Куда ты меня послал? В великое ничто? Так меня ещё никто не посылал.

Д.: Ты чего мне тут штакетник городишь? Какое такое ничто? Я же тебе говорю про прекрасное место, где нет зла и неприятностей. Где все счастливы и друг-другу братья и сёстры. Почему такое невозможно?

А я и не говорил, что такое невозможно. Такое положение почти норма. Этого нет, только в некоторых местах, типа Земли, где люди верят в Зло, справедливость, истину и другие программы которые я описал в 3-й главе. Там начинающие души проходят школу жизни, а выпускники кое-что ещё. Не буду об этом пока говорить, а то выбешу всех окончательно. Количество крамолы и так зашкаливает. Сейчас же тебя спрошу – как произошёл большой взрыв? Вот было нечто где-то, а потом бабах! Начало расширятся и всё создалось. Как процесс происходил?

Д.: Откуда я знаю? Не было меня тогда. Всё покрыто мраком. Одно ясно – всё сконцентрировалось в одной точке, а потом видимо вакуум вокруг был, вот и бомбануло и начало разлетаться.

Скорее всего Бог запустил движение. Создал плюс и минус. В одном месте всё, а в другом ничего. Ты понял суть? Он создал НЕХВАТКУ и всё задвигалось. То есть движение возможно только тогда, когда есть нехватка. Так весь мир устроен. Реки текут, электричество бежит по проводам, ветер дует. Движение это жизнь. Нет нехватки, нет движения, нет жизни. Ничего нет. Посмотри на человеческую цивилизацию – она и развивается только потому, что людям вечно чего-то не хватает.

Кстати упомяну ещё 2 программы которые управляют нами. Не стал для каждой делать отдельную главу. Буду в процессе всё объяснять. Так вот – Безопасность и удовольствие. Это конечно нужно, но в меру. Только у людей это стало самоцелью. Они хотят, чтобы все неприятности прекратились и они зажили спокойно, стабильно. Не все такие, но большинство. Для меня лично стабильность – это ад кромешный и тухлое болото. Брр. И удовольствий там не будет. Это застой, отсутствие движения. Какие удовольствия в стоячей воде? Такой вот рай без нехватки. Возвращение в великое ничто.

Д.: Ладно убедил. Я вот что заметил. Весь мир стремится в это великое ничто. Всё разрушается постоянно. Звёзды загораются, светят, потом схлапываются и превращаются в чёрные дыры. Строения ветшают. Живое рождается, стареет и умирает. Как вообще всё могло появится, если мир стремится к стабильности и смерти? Вот атеистам загадка. Тут явно всё искусственно создано. Такую систему нужно поддерживать, иначе всё разрушится. Энергию нужно вливать, нехватку создавать. Дел непочатый край. Значит Бог есть!

Это ты типа отмазался, чтобы не налететь на закон о защите чувств верующих? А я никогда не сомневался в существовании Бога. Я же за науку, познание и не хочу верить в атеистические догматы. Любой догматизм, как вера в абсолютную истину – это отсутствие движения, значит смерть.

Я понимаю, что людям трудно избавится от программы образа врага. Когда всю жизнь верил в зло, сложно взять и избавиться от этого. Всё должно быть постепенно. Поэтому предлагаю вам временный заменитель: вспомните 3-ю главу этой книги. Там есть список программ управляющих нами. Также посмотрите на эту схему:

НЕВЕЖЕСТВО – НЕХВАТКА – ПАРАЗИТИРОВАНИЕ – ЗЛО

Под словом НЕВЕЖЕСТВО, подставьте эти программы. Они и есть ЗЛО. Именно они и создают людям неприятности. Лучше в это верить, оно хоть ближе к реальности, чем злиться на всяких демонов, вурдалаков, плохую власть, несправедливость мира и злых людей. На всё это вы повлиять не сможете, а вот собой заняться при желании можно. Главное мировоззрение поменять.

О том, почему эти программы являются злом и почему кроме них другого зла не бывает, мы поговорим в следующей главе.

006. Формула зла или источник проблем.

Мне от слова «покой» просто пахло покойником. Я понятие «покой» наотрез отрицал. Если день проходил равномерно, спокойненько. Значит, не было дня – я считал.

(Владимир Семенович Высоцкий)

Продолжим докапываться до сути проблем человечества. В прошлой главе мы выяснили, что люди заблуждаются, считая злом естественные законы нашего мира. Сейчас же, мы будем исследовать настоящий источник наших проблем, который мешает нам быть счастливыми. Формула зла – что это?

Д.: В прошлой главе ты сказал, что злом можно считать только эти 8 пунктов описанных в 3 главе и что кроме них, никакого другого зла не существует. А как же всякие демонические сущности, чупакабры, полтергейсты и прочие духи, которых священники изгоняют? Ведь есть много свидетельств, у всех народов мира? Существует же явление? Сложно такое отрицать! Это вам не фунт изюма, говорил Штирлиц, покупая килограмм фиников.

Чупакабра – это маленько из другой оперы. Это какая-то таинственная животина, устроившая геноцид козьего населения, в неведомой Тьмутаракани. Злые духи, полтергейст, изгоняющий дьявола? Я не отрицаю, возможно эти явления и существуют, но я с ними чай не пил и кексы на брудершафт не вкушал, поэтому могу говорить только теоретически. А чем они собственно отличаются от людей? Только тем, что у них тела нет, а в остальном всё то же самое. Я кстати об этом уже писал в своей первой книге в главе 28. Кому надо, тот прочтёт. Там тема хорошо раскрыта. Потеря тела никак не решает проблему. Невежество и нехватка энергии, там тоже присутствуют. Поэтому давай не будем отвлекаться и приступим к разбору формулы зла, будем препарировать настоящий источник проблем человечества и потусторонних сущностей, так уж и быть.

Д.: Давай перечислю из чего состоит эта формула, если кто забыл: вера в абсолютную истину и справедливость, жажда халявы, преклонение перед авторитетом, образ врага, удовольствие, любопытство, безопасность, нелюбовь к себе или образ себя. Вот! Сразу вопрос возник – почему пункты 5,6,7, это плохо? Что же получается – никаких тебе удовольствий, информации и о безопасности беспокоится не нужно?

Я уже говорил – не нужно в отшельники идти и от всего отказываться. Этим живёт всё наше общество, это его мировоззрение. Поэтому не открутится никак. Главное же понять суть – почему это плохо для любого существа? Если просёк фишку, то можешь пользоваться без ущерба для себя. Постараюсь сейчас объяснить попонятнее. Сложная штука до самого не сразу дошло:

1. Эти вещи останавливают движение. Ещё они уводят в сторону от центра, потока, реки жизни. Значит это противоречит закону мироздания. Это частично не относится к пунктам удовольствие и любопытство. В прошлой главе, я говорил, что движение – это жизнь. Бог специально создал нехватку, чтобы было течение всего сущего. Всё в нашем мире течёт и изменяется. Вы никогда не задумывались над тем, что все удовольствия – это процессы? Вот вспомните что-нибудь приятное в своей жизни и вы поймёте, что это не было чем-то статичным. Кто-нибудь хочет сразу достигнуть цели в еде, играх, сексе, курении, употреблении алкоголя и других удовольствиях? Может не стоит путешествовать, а сразу тебе выпишут документ, что ты был во всех странах мира? Может лучше нанять вертолёт, чтобы закинул тебя на Эверест? Зачем это тяжёлое восхождение? А может смерть сразу? Чего мучится с процессом жизни? А ещё лучше загнать материю обратно в ту точку, откуда произошёл большой взрыв.

Д.: Куда помчался уничтожитель вселенной! Чёрную дыру в корму твоего звездолёта! Всё понятно – не фиг тут застой только без Брежнева устраивать. Шевели булками и будет тебе счастье. Расти, развивайся, увеличивай уровень и получай бонусы в процессе жизни. А если достигнул цели, начинай новую игру. А чего с удовольствиями и любопытством то не так?

Есть такая поговорка: Век живи, век учись, тогда к старости будешь знать, очень много ненужной хрени. Это я тебе про любопытство. Оно хорошая штука, когда заводит движение и человек в результате получает жизненный опыт. Увы это редко бывает. В основном люди просто складируют информацию в своей буйной головушке. Раскладывают её там по полочкам и хлоп – получаем 1 пункт формулы зла: Абсолютная истина. Остановка, застой и деградация. Понеслась лихая конница отравлять жизнь другим людям. Инакомыслие же нужно искоренять и справедливость строить!

А с удовольствиями маленько другая тема. Никто не задумывался, что они делятся на 2 вида? Для тела и для души. Об этом я расскажу в следующих главах, а сейчас коротко об удовольствиях тела. Если зрить в корень, то это просто химия. Говорил я об этом в своей прошлой книге. Есть такие гормоны: дофамин, серотонин, окситоцин, эндорфины. Вот они и обеспечивают весь кайф нашего тела. Тут всё просто.

Д.: Понял тебя. Тут тоже застой и деградация высвечивается. Нет, это ещё не просто. Можно ещё больше упростить. Слышал об эксперименте Олдса Джеймса и Питера Милнера? Там они крысу бедную замучили. Вживили ей в мозг электрод, прямо в центр удовольствия. Когда она нажимала педаль, то у неё эти приятные гормоны сразу вырабатывались. Вот тут у неё нирвана и попёрла – клац-клац и никаких неприятностей, сплошные радости жизни. Так и умерла она под кайфом, нажимая педаль под сотни раз за час.

Молодец суть уяснил. Клац-клац. Еда, алкоголь, сигареты наркотики, секс, интернет, тайны, сплетни, слухи, скандалы, ток-шоу. Клац-клац. Это даже общество называет деградацией. Движуха то создаётся, но какая-то нездоровая. Хотя без удовольствий и любопытства, тут вообще бы всё превратилось бы в лёд. Застыло как памятник человеческой цивилизации или наоборот – весь мир в труху и повальный суицид. Ведь есть ещё образ врага, жажда халявы и нелюбовь к себе.

2. Эти вещи лишают людей энергии, которая видимо уходит демоническим сущностям живущим в потустороннем мире. Куда-то же эта прорва энергии от человечества должна деваться? Не в чёрную же дыру в корме моего звездолёта? Зачем ценные вещи разбазаривать? Пусть жируют паразиты, вам что жалко? Хотя дурной вопрос – у нас планета альтруистов и все их кормят добровольно, но в ущерб себе и отказываясь от своего счастья. Ведь не эгоисты же?

Д.: Хватит уже хохмить и издеваться над бедным народонаселением. Доведёшь людей своими опусами и будешь наказан 3 годами расстрела. Расскажи лучше по другим пунктам. Про истину и справедливость ты поведал, теперь прими позу филина-мыслителя и начинай дальше рубить правду-матку с применением тактического ядерного оружия.

Начнём с безопасности. Не стоит лихо кидаться навстречу неприятностям, а то нарвёшься на крутого дядю, который посоветует тебе, потерять свой труп где-нибудь по дороге. Безопасность необходима, но в меру. Главное, чтобы это не перешло в стадию отрицания всего нового. Случается такое – забиваются люди в норку. Вроде и ходят по улице, но внутри неприступная цитадель с базуками на башнях. Везде они видят угрозу себе и своим убеждениям. Безопасность для своей абсолютной истины и возмущение творящейся вокруг несправедливостью. Одни враги вокруг. Жуткая смесь. А ведь много таких. Ходят осуждают всё и вся. Мечтают о тихом спокойном месте, без проблем, видимо за высокими стенами, через которые бы не один враг не прополз бы.

Ещё о безопасности. Вместе с навязыванием истины и справедливости – это ещё одна причина войн. Все страны в мире очень добрые, все за справедливость. Никто не хочет нападать на других. Только оружием нужно побольше запастись, военных баз побольше понастроить, в НАТО всех принять. Всё только ради безопасности. Это я про США. Россия же воспринимает это как угрозу своей безопасности. События на Украине тому пример. России нужно обезопасить себя с этого направления. Результат очевиден. Противоборство двух систем.

Во всех войнах, каждая из сторон, борется за справедливость и истину, против злых ворогов, которыми является каждая из сторон. То есть все за добро и зло одновременно. Вам не кажется это странным?

Ладно про безопасность ясно – она останавливает развитие. Чувство страха и боязнь выйти из зоны комфорта – что в этом хорошего?

Образ врага? Хороший способ манипуляции и отъёма энергии у человека. Что об этом можно ещё сказать? Не знаю. Вроде и так ясно.

Преклонение перед авторитетом? Опять же способ манипуляции. Ещё это отучивает думать своей головой. Все секты на этом держаться. Не сотвори себе кумира говорится в Библии. Если встретил Будду, убей его. Ох не зря же говорят об этом авторитетные источники! Хе-хе. Ещё был со мной случай – послушал авторитетного человека. Там чистая правда и его опыт, но я используя его методы, не получил результат. Люди разные и методы могут быть разные. Опять затрону политику – в США то, что называют демократией работает, а в Ираке попытка навязать эту систему окончилась крахом. Там может быть только 2 состояния – хаос, война, разруха или диктатура с порядком. Третьего не дано. То же самое в Ливии. Война длится с 2011 года и окончится только тогда, когда новый Каддафи подчинит всю страну. Другого варианта мира в этой стране как-то не получается. Менталитет и отношение к жизни разное.

Авторитет и истина – очень схожие понятия. Всё это приводит к застою и войнам. Особенно религиозные войны – борьба авторитетных книг. А вот человек перестаёт развиваться. Он скидывает всю ответственность с себя. Есть же более умные, они и подскажут что делать.

Д.: Про религиозные войны: Ребёнок спрашивает: Пап, а религиозные войны – это когда люди убивают друг друга, чтобы выяснить, у кого лучше воображаемый друг?

Да, устами младенца глаголет реальный взгляд на вещи. Не буду слово истина употреблять.

Почему жажда халявы – это зло? Странный ведь вопрос? Сидим ждём, ничего не делаем, никуда не стремимся. Возмущаемся – ну куда же мой мешок с миллионом запропастился? Где плавают золотые рыбки и где бутылка с джином? Злость, зависть и другой негативный спектр эмоций. Остановка развития, деградация. Не у всех конечно. Некоторые норовят хапнуть побольше. Как бы народ не возмущался, но такие чуть-чуть получше. Они хотя бы действуют, создают движение. Баламутят болото. Тут даже не совсем халява. Если у них получается, значит не просто так они имеют блага. Ну нет халявы в этом мире, каждому воздаётся по-заслугам. Можете кинуть в меня что-нибудь тяжелое, то я думаю, что это так.

Чего там осталось? Образ себя и как следствие – нелюбовь к себе. Это когда люди живут не своей жизнью. Думают, что скажут окружающие. Непререкаемые истины говорят, что так положено. Опять же подражание авторитетам. Чувство собственной важности отсюда идёт. Всё это скопом жрёт энергию и приводит к остановке развития. Это в основном. Бывают редкие случаи, когда человек стремится к лучшему, беря за пример своего кумира. Это не совсем преклонение перед авторитетом, а скорее постановка цели.

Несоответствие же идеальному образу приводит к нелюбви к себе. Об этом страшном пункте отравляющим жизнь почти всем, будет особый разговор в следующей главе.

007. Почему мы не любим себя? Причины и следствия.

Любить себя – это не роскошь, которую нужно откладывать, пока вы достигаете каких-то целей или заботитесь о других. Недаром же, в самолете всегда напоминают, что в случае аварии сначала нужно надеть маску на себя. Не позаботившись о себе, вы просто не сможете позаботиться ни о ком другом.

(Автор неизвестен)

Продолжим обсуждать основы человеческого мировоззрения. Сегодня на очереди последний пункт – нелюбовь к себе. Странно скажете вы! Вокруг полно эгоистов, думающих только о себе. Никакого сочувствия к окружающим. Только норовят забраться повыше и хапнуть побольше. Разве они не любят только себя? Открою вам секрет – тех кто по настоящему любит себя, исчезающее меньшинство. Отсюда все беды людские. Почему так, вы узнаете из этой главы.

Чтобы понять этот зловредный пункт, давайте спросим себя: Я доволен своей жизнью? нравлюсь ли я себе? Не хотелось бы мне вернуться в прошлое и поменять там всё? Есть ли у меня желание, со следующего понедельника, начать новую жизнь – начать вести здоровый образ жизни, внедрять позитивное мышление, пойти на курсы саморазвития? А работа вам нравится? А в семье всё хорошо? Люди которые вас окружают, не бесят случаем?

Д.: Вообще все бесят, ироды треклятые! Особенно ты. Зачем на любимую мозоль наступаешь? В этой жизни так хочется быть человеком, да только люди не дают! Значит, если ты не доволен жизнью, то не любишь себя? Не вижу связи. Причем здесь это?

А при том, что внешнее – это отражение твоего внутреннего состояния. Человек – он как транслятор и это факт. Весь мир – это зеркало, которое отражает тебя. Значит неладно у тебя что-то внутри. Барахлит механизм, если вокруг такая нехорошая белибердистика происходит.

Бывали у вас в жизни такие моменты – идёшь ты такой счастливый или влюблённый и всё вокруг сияет яркими красками? Люди кажутся красивыми, жизнь радует и всё нравится. В этот момент ты излучаешь любовь и мир подстраивается под тебя. Спустя какое-то время, уныло ползёшь по тому же месту, но уже в подавленном настроении. Погода такая же, всё блин такое же, но жизнь не радует совсем! А что изменилось? В тот раз душа пела и хотелось сделать всем что-нибудь хорошее. Сейчас же всё мрачно и безысходность сплошная вокруг. Изменилось твоё внутреннее состояние. Так что нечего на зеркало пенять. Накосячил? Сам и раскосячивайся.

Вывод такой: не нравится жизнь вокруг, значит ты сам не нравишься себе. Не любишь ты себя, почём зря.

Д.: Так большинство людей, жалуются на жизнь постоянно. Это что, они не любят себя 24 часа в сутки, без обеда и выходных? Мир мазохистов какой-то получается! А почему так вышло? В чём причина нелюбви к себе?

Как говорят психологи – всё идёт из детства. Маленький ребёнок делает всё просто, по велению души. Только в это время мы живём своей жизнью. Дальше общество начинает нас ограничивать. Родителям, не со зла конечно, приходится ругать своих чад, когда они что-нибудь нашкодят. Я заметил на примере своих детей странную особенность и она меня удивила. Есть повод задуматься. Если ты ругаешь ребёнка, при этом проявляя негативные эмоции, то его рептильный мозг пишет установку – Я плохой! Пример – мой пятилетний сын скакал на диване и случайно ударился коленом. Было много криков и слёз. Я на эмоциях и беспокоясь о его безопасности наругал его, с целью, чтобы он больше так не делал. Мои мотивы понятны – я испугался за него и не хочу, чтобы он пострадал. Это я так думаю, но его подсознание сделало совсем другой вывод: Родители ругаются, значит я плохой. Посыл, что так делать нельзя не запомнился и в следующий раз он опять будет прыгать. Но то, что он плохой, отпечаталось чётко в подсознании. Жаль поздно дошло, нужны другие способы убедить ребёнка.

Наверное нет таких людей, кого не ругали в детстве. Поэтому эта установка есть у всех. Это основа, на которую потом наслаивается всё остальное. Следующий этап формирования нелюбви к себе – формирование образа себя, идеала. Наше общество формирует правила на основе авторитетов, истины, моральных принципов, картинок из СМИ. Появляются ограничения и людям приходится загонять себя в рамки.

В итоге человек замечает, что его комплекс неполноценности пора лечить от мании величия. Вон посмотри люди большие деньги зарабатывают, с красивыми девушками знакомятся, героические поступки совершают, живут жизнью своей мечты. А что с ним не так? Ютится в съёмной квартире, работает охранником, да и вообще жизнь не удалась. Вот как при этом можно, себя такого никчёмного любить?

Д.: Третий день идёт снег. У моей девушки депрессия, всё время смотрит в окно… Если завтра снег не прекратится, придется все-таки впустить её в дом. Извини навеяло, слишком уж безрадостная картина нарисовалась от твоих слов. Какие ещё есть причины нелюбви к себе?

Давай всё по пунктам распишем, для пущей понятности:

1. Детство. Тут не только ругань, но и просто слова – назовёт мать ребёнка никчёмным, глупым, плохим, виноватым, а подсознание всё запишет.

2. Попытка соответствовать идеалам общества, убеждениям окружающих тебя людей. Если не оправдываешь ожидания, то появляется чувство вины, которое накладывается на внушённое в детстве убеждение – я плохой. В итоге весь этот комплекс разрастается и начинает злостно рулить всеми поступками человека, а он даже этого не замечает. Это кстати главная причина чувства собственной важности. Ты всю жизнь пытаешься доказать – я соответствую стандарту глупого раба, то есть крутого успешного перца. Первое ближе к реальности. Чужие цели, чужие стандарты и вечная нелюбовь к себе, потому что не соответствуешь им. Тот кто любит себя, ничего не доказывает.

3. У нашей души есть планы на это воплощение. Мы приходим сюда, чтобы пройти определённый урок. Жизнь – это школа для развития души. Вот здесь и возникает проблема – мы живём не своей жизнью. Допустим человек думает, что его цель – заработать много денег, машина, дом, жениться, родить и вырастить детей, потом начать путешествовать по миру. Странно да? У всех одна цель получается? Такое чувство, что где-то на конвейере, всем людям вложили одно и то же в голову! Живёт такой человек, стремится к своей, как он думает цели, даже достигает её, а счастья всё нет и нет. Депрессия. Мысли – что со мной не так? Я сам виноват. Самобичевание и нелюбовь к себе и к другим. Душа забита внутри и пытается докричаться, но её не слушают.

Д.: Значит, чтобы полюбить себя, нужно докопаться до своей души и спросить – зачем я тут? Потом попросить общество провалиться под землю к лысым землекопам, со своими стандартами и жить как ты хочешь. Быть самим собой. Сложно это. Вот как это сделать?

Это очень сложная задачка и с ней мы будем разбираться позже. Сейчас же я хочу про следствия нелюбви к себе поведать. Подсознание великая сила. Именно оно и рулит всем нашим поведением. Вот мы думаем, что хотим счастья, любви, уважения, только не выходит никак. Почему? Все эти мысли поверхностны, это как верхушка айсберга. Гроша они выеденного не стоят, вся мощь в глубинах подсознания заложена, в нашем рептильном мозге. Вот и получаются странные вещи:

– Накопил человек денег и решил их вложить в прибыльное дельце. Вот только не знает в какое. Мозговой штурм, размышления, а может подскажет кто? Конечно подскажу, говорит подсознание! Что у нас там прописано в реестре? Ага! Я плохой! А плохих принято наказывать. Значит выбирай ту тему, где можно прогореть и потерять деньги. Отличное наказание, я думаю! Не пытайся выкрутиться и найти верное решение, я всё равно подведу тебя к проигрышному варианту.

– Человек выбирает себе вторую половинку, по тому же принципу. Тех, с кем он может быть счастлив, он подсознательно отшивает сразу. Нужно наказать себя, ведь я плохой и не соответствую идеалу принятому в обществе.

– Учиться, развиваться я не буду. Вдруг в результате этого, я смогу заниматься любимым делом и зарабатывать много денег? Нет! Я должен быть наказан, говорит подсознание. Плохой всегда избегает удачных моментов и ищет наказание.

– Мне очень неуютно, когда меня хвалят, когда я получаю заслуженную награду. Я смущаюсь, когда мной интересуются лица противоположного пола. Если меня любят, то это зря. Я же недостоин.

– Мне очень хочется есть нездоровую пищу, пить много кофе, бухать напропалую, курить. Так я быстрее себя накажу. Я так себя не люблю, что буду стараться побыстрее от себя избавиться.

Несмотря на все эти вредные для себя действия, которые он не осознаёт, человек постоянно пытается доказать всем, что он не плохой. Такое вот странное противоречие!

Д.: А эгоисты тогда кто, ну те кто отравляют жизнь другим? Они любят себя или нет?

Вот, наткнулся случайно на цитату, как раз отвечает на твой вопрос:

Эгоизм – симптом недостатка любви к себе. Кто себя не любит, вечно тревожится за себя.

(Эрих Фромм)

Всё правильно. Те кого мы считаем эгоистами, не любят себя. Они вечно недовольны собой и окружающими. Они постоянно пытаются всё изменить. Кстати многие фанаты саморазвития, из этой оперы. Они бегают по различным коучам, гуру, но их проблема не решается по причине того, что они ищут ответ снаружи, а не внутри себя. В результате такой борьбы с миром, им вечно не хватает энергии. Этот недостаток они пытаются восполнить за счёт окружающих себя людей.

Самое страшное в том, что основная масса людей такая. Очень мало тех, кто любят себя по-настоящему. Вот и выходит такое общество вампиров-мазохистов.

Отдельно хочу рассказать о такой ошибке, встречаю её часто. Люди часто забывают о себе, стараясь жить для других. Это нелюбовь к себе, заставляет создавать этакий образ альтруиста. Особенно к родителям это относится. Они света белого не видят, работают на 3-х работах, без выходных. Всё ради детей, от которых потом ждут благодарности, когда они вырастут. Какое же разочарование наступает потом – дети выросли и разъехались и даже не звонят. Или другой вариант – садятся на шею и совсем не уважают. Почему же такая несправедливость?

Ответ прост – не жили они для себя, а это очень плохо заканчивается. Накоплен такой запас негатива за это время, что дети и другие люди подсознательно это чувствуют и пытаются держаться от вас подальше. Такого человека можно только использовать, но уважать подсознательно не получается. Да, на уровне сознания можно говорить слова благодарности, ведь понятно, что человек старался ради других, но вот не комфортные ощущения никуда не денешь.

А вот какая-нибудь соседка Фёкла всю жизнь веселилась, с людьми общалась и на работе не сильно себя утруждала. С мужем ей также повезло, непонятно за какие заслуги. Дети их непостижимым образом выросли и стали людьми. Наступила старость и вокруг неё куча внуков. Все ей помогают и гостей постоянно полон дом. Понятно почему так? Позитивная баба, которая любит себя. Она не ломала себя через колено, не издевалась над собой ради других и поэтому с ней комфортно.

Ладно пора заканчивать с разбором формулы зла. В следующей главе мы подведём некоторые итоги и потом приступим к исследованию сути добра.

008. Осуждение или бунт против Бога.

Не придумать страшнее порока. Битвы против природы потока.

(Группа Грот – Уже не я)

В этих строках заложена суть многих человеческих проблем. Мы постоянно боремся, сражаемся с мирозданием. Мы осуждаем и обижаемся, что оно не подстраивается под нас. Ненавидим других за непонимание. Опускаем руки, когда у нас что-то не получается. Злимся на Бога за то, что он допускает страдания людей на земле. Удивляемся почему он не прекратит войны и несправедливость. Осуждение, осуждение… и битва против природы потока, вот об этом и поговорим в данной главе.

Д.: Дети хотят стать взрослыми. Взрослые хотят стать детьми. И только подростки уже устали от жизни и хотят сдохнуть. Жизнь – это сон, поэтому не будите меня. О чём сегодня говорить то будем? Кого осуждать? Когда против Бога начнём бунтовать?

Ты чего тут пессимизм развёл? С чего ты решил, что мы это начнём? Мы даже и не заканчивали. Всю жизнь этим непотребством занимаемся. Видимо в этом и заключается смысл жизни человека – стоять посреди текущей реки и пытаться остановить поток, различными средствами. Конечно у нас ничего не получается и мы очень этим недовольны. Вот бы остановить эту реку, построить огромную плотину и чтобы не одна капля воды не просочилась. Тогда бы рай наступил!

Д.: Очень глупо выглядит! Что за аналогия? Значит по-твоему Бог – это поток в этой реке и попытка его остановить – это бунт против него? Тогда люди бесполезным делом занимаются. Даже если построят плотину, то её скоро прорвёт и будет ещё хуже.

Именно так. В этой главе мы подведём итоги того словоблудия которое было ранее. Я про формулу зла и про 8 пунктов из которых она состоит. Хотя нет, возможно в будущем мы ещё о жажде халявы поговорим и образ врага зацепим. Продолжаю – как я говорил ранее Бог создал движение, поток. При этом он использовал недостачу. Где-то пусто, где-то густо. Всё в этом мире движется и постоянно изменяется. Даже стабильные структуры в виде неживых предметов и живых существ, постоянно обновляют свою структуру. Их молекулы и атомы взаимодействуют с окружающей средой. Нет тут нигде стагнации, если только на далёких планетах где царит абсолютный ноль. Только хотели бы вы там жить? Вряд ли, ведь остановка – это смерть. Ещё и разнообразие окружающей действительности – это классно же? Множество форм и путей развития. Говорят, что есть много параллельных миров. Мне кажется интересную вселенную создал Бог. Столько интересных возможностей!

Вроде всё понятно, вот только люди постоянно идут против законов мироздания. Пытаются причесать всё под одну гребёнку. Создать унылое, но знакомое однообразие. Залезть в безопасную норку. Зачем это всё? Ведь скучно же?

Возьмём стремление к абсолютной истине и справедливости. Сюда же можно отнести попытки учёных всё объяснить. Нет я не призываю к остановке познания, я вообще против такого. Развитие, исследование мира – интересный процесс. Главное, чтобы он был бесконечным. Иначе зачем это всё?

Вот только учёные, на такие мои мысли скажут: у тебя что совсем крыша прохудилась? Тебе не жалко кукушку, которая из-за этого с чердака съехала? Живодёр ты этакий, Гринписа на тебя нет! Какой бесконечный процесс? Не к движению нужно стремится, а к тому чтобы уже наконец-то остановиться. Нашли бозон Хиггса – может уже всё? Пора построить догматическую научную систему и уже успокоиться!

Мы будем знать всё о мире, который станет безопасным. Построим справедливое общество, где восторжествует абсолютная истина, основанная на научных знаниях. Все будут счастливы и вокруг будет сплошное удовольствие.

Д.: Сегодня был на катке. Сначала катался на коньках, потом на коленях, затем мордой по льду… Сейчас вот на скорой поеду кататься… Движение – это жизнь! Я понял – зря они так! Ну вот построили, успокоились, а потом – что за звук? А это в плотине трещина образовалась. Потом – о Боже! Волна, всемирный потоп. Потом ковчег, Ной и всё сначала. Дадим каждой твари по харе, чтобы не отлынивала от работы и новую человеческую цивилизацию развивала с нуля.

Вот именно – не получится у них ничего. Вся история человеческой цивилизации это показала. Сколько этих потопов было? Люди видимо были упорные и всё равно построили нечто стабильное, правда ненадолго. Это в глобальном плане. На уровне простых людей та же картина. Постоянно бьёмся с жизнью и осуждаем, злимся, ненавидим, завидуем. Не любим себя за это. Бессмысленно сражаемся с потоком.

Религии вроде дают надежду, но опять же – в них царит ещё больший догматизм, чем в науке. Сейчас страшную крамолу начну говорить – зажмурьте уши:

Проведём эксперимент. Возьмём формулу зла состоящую из 8 пунктов и применим к Христианству. Есть они там? Ещё как присутствуют!

– Стремление к истине и справедливости? В Библии записано истинное учение, а в раю справедливость. Только через Иисуса можно войти в Царствие небесное.

– Жажда халявы и ожидание чуда? Второе пришествие ждём не дождёмся. Верим, ходим в церковь и ждём.

– Вера в авторитет? Авторитет Бога и Библии, где записано его слово.

– Образ врага? Пожалуйста – вот он дьявол. Вечно мешает людям жить хорошо.

– Удовольствие и безопасность? Да, в раю это будет.

– Тайны? В Библии много чудес описано. Таинственно это всё.

– Нелюбовь к себе? Ох грешен человек! Это в его природе. Адам и Ева постарались. Из-за какого-то яблока, всю жизнь людям испортили. Испытывайте теперь чувство вины грешники!

Д.: А я тебе на эту крамолу, своей крамолой отвечу. Если бы в Христианстве не было формулы зла, то оно не стало бы мировой религией. Люди бы просто не поняли. Основная масса людей как воспринимают информацию? Чегось ты сказал? В твоих речах есть эти 8 пунктов? Нету? Тогда это всё зачем? Отправлю-ка я тебя в пешее филологическое путешествие. Иш ты! Вздумал рассказывать мне тут лекции по квантовой механике, с таким воодушевлением и на китайском языке!

Так ведь Буддизм стал мировой религией. Будда умный был и сразу понял суть. Попытался заблокировать возможность навесить на его учение эти 8 пунктов. Хотя ошибаюсь я. Буддизм не считается религией. Это философское учение. Даже здесь формуле зла палку в колесо вставили. Хотя людям опять неймётся. Всё-таки частично обули слова Будды в 8 пунктов. Коряво получилось. Ладно это мы потом разберём. Буддизм самое непонятное учение для спящего люда.

Иисус тоже пытался. Изгонял торговцев из храма. Что там с мечом было? А вспомнил! Не мир я вам принёс, а меч. Пытался всячески разворошить это тухлое стоячее болото, основанное на догматах формулы зла. За этим он и пришёл на землю, я думаю. Иначе зачем это всё? Если не выкинуть на свалку эти 8 пунктов, останавливающих жизнь и противоречащих замыслу Бога, то тогда и приходить незачем. Осталась бы старая религия и гнила бы дальше. У него получилось не так, как у Будды. Люди опять всё вернули вспять, как было до его прихода. Опять нужно изгонять торговцев из храма и с мечом приходить.

Д.: Если бы Иисус в наше время, попытался бы выгнать торговцев из храма, то получил бы двушечку и возможно не условно! Хотя сейчас Христианство всё-таки помогает людям. Тем, кто вникает в суть, а не исполняет непонятные обряды.

Смотрел недавно сериал Мессия. Хороший фильм со смыслом. Очень разбирающийся в сути человек его снял. Жаль второго сезона не будет. Таких людей общество не любит. Стараются любой ценой избавиться. Очень уж они мешают, тем что высмеивают формулу зла – основу нашей цивилизации. Всё можно стерпеть, то такое покушение на основу человеческого мировоззрения никак нельзя простить! Эта святыня для людей повыше Бога будет! Вот и Ошо при жизни всячески гнобили.

Д.: Тогда я ещё одну крамолу скажу. Из всего вышесказанного следует, что Бог тоже не идеален. По-другому и быть не может. Если он идеален и непогрешим, то он мёртв и его нет. Никак иначе. Всё движется и развивается и он тоже. Говорят Бог – есть любовь. Это значит жизнь, движение, созидание и разрушение старого. Значит и Бог может ошибаться и менять планы? Ещё анекдот на эту тему вспомнился:

Антирелигиозный агитпоход в Поволжье, 30-е годы, село.

После лекции на тему: Религия – опиум для народа на лавочке сидят старики, к ним подходит лектор:

Ну как, теперь вы поняли, что Бог – это плохо?

Старики: Мы всегда были против Бога, да покарает его Аллах…

Скорее всего так и есть. Бог должен развиваться. Возможно очень, очень давно он был простым человеком. Ладно – это так, гипотезы. Слишком уж мы в опасные дебри забрели. Чувствую выбесить можем многих. Поговорим лучше об осуждении на бытовом уровне. Вот что оно даёт? Ничего. Только энергию тупо разбазариваешь. Да, у других могут быть другие взгляды и что с того? Мир разнообразен и это хорошо. Окружающие делают не так, как ты хочешь. Вот вражины окаянные – ничего не понимают! Ты злишься и осуждаешь всех вокруг? Так проблема в тебе. Не веришь? Замахни чего-нибудь горячительного и мир сразу станет добрым. Ничего не пропагандирую, просто пример. Пьянству бой (и герл!). Вот есть люди которых я считал авторитетами. Прислушивался к их мнению и был с ними на одной волне. Потом хлоп! Выяснилось, что их взгляды в одном вопросе, противоречат моим. И что? Разозлился и перестал уважать? Нет, у каждого своё мнение и это нормально.

Осуждение других людей и мир в целом – это осуждение Бога. А так, как мы все являемся частью его, то это осуждение себя.

Разрушение, а не созидание. Глупая попытка остановить поток. Если вам что-то не нравится, то что можете предложить взамен? Неужто у вас шире взгляд на мир или больше опыта, чем у создателя миров? Нелепо да? Да и что можно в этой ситуации предложить? Ведь вы же осуждаете свои предложения, являясь фактически им. Вообще мозговой тупик какой-то получается! В общем суть осуждения сводится к тому, что давай разбазарим свою энергию и на себя полностью забьём. Вот энергетические паразиты всякие обрадуются!

Вот и ругаются бабушки на лавочках – вот молодёжь пошла. Ведь в их время было всё гораздо благопристойней. И это длится всю историю человечества. Ещё во времена Римской империи говорили, что нынешняя молодёжь самая худшая, дальше уже некуда! Испортились нравы!

Д.: Я вот чего вспомнил. Ты говорил в прошлой книге, про высокие и низкие вибрации. Разоблачал миф. Там было сказано, что нужно остановить вибрации мозга, чтобы достигнуть души. Противоречие получается. Тут про движение – жизнь, а там про остановку.

Так я говорил про остановку ума. Он блокирует доступ к течению жизни. Ум и останавливает движение и на его основе и существуют эти 8 пунктов. Догматизм – продукт ума. А понижение частоты вибраций мозга – называется медитацией.

Завершаю данную главу. В следующей я расскажу о сути добра и об управлении потоком.

009. Скрытые знания о сути добра.

В прекрасном яростном мире. Где ходят за руку жизнь и смерть.

Проходят тысячи линий. Все через меня выливаются в свет.

(ГРОТ feat. Лена Август – Неповторимым)

Изначально данная глава была совсем другой. Написав текст, я почувствовал, что это не то. Хотя и высказал то, что нужно и написал нормально, но чувство дискомфорта не покидало. Потом был сон и в нём было дано знание. Оно было прочувствовано и понято. Так что всё, что вы узнаете из этой и многих следующих глав, вроде и моё, а вроде пришло извне. Передать это знание словами очень сложно, это нужно пережить самому, но я всё-таки попробую расшифровать.

Рассуждения о том что такое добро и что такое зло стары как мир. Что для одного добро, то для другого зло. Людям кажется, что все относительно и эту проблему никак не решить. Ничего подобного. Я думаю – тут все предельно ясно, но это только мой опыт. На истину не претендую.

Д.: А прикалываться тут можно? Смотрю ты на серьёзные вещи настроился. Я даже не знаю как быть. Что за эпиграф такой странный? Какие-такие линии? Мы что тучки, чтобы из нас что-то выливалось? Может мы ещё и молниями можем пуляться аки Зевсы?

А пусть у людей эмоции зашкаливают. Возмутительные вещи и ещё юмор. Ведь только так можно разорвать шаблоны, да и без шуток всё равно не получится. Не выходит у нас никак с серьёзной миной лица, что-то вещать. Не профессора на кафедре и не британские учёные ведь! А пуляться молниями наверное могём, есть такое ощущение. Мы ведь всё можем, то что по настоящему захотим, только мы ещё не знаем об этом. Помнишь я в прошлой главе писал про поток, реку жизни. Так вот – линии, это как части этого потока. Они проходят через тебя и через них ты имеешь связь с создателем. Они исходят от него, от источника. Спящие люди не чувствуют этот поток. Они давно ушли в сторону и нагромоздили кучу препятствий на его пути. Мы уже не помним, что было в детстве, когда мы были едины с ним и радовались жизни.

Сейчас всё по-другому. Ум на основе 8 пунктов из прошлых глав, создал страшную конструкцию, клетку, которая нас ограничивает и нам сложно вернутся назад.

Д.: Сложно и ничего не ясно. Британские учёные выяснили, что мыши размножаются гораздо быстрее тогда, когда им не мешают британские учёные. Может тебе диссертацию защитить и стать доктором философско-эзотерических наук? Нет у многих людей такого опыта, поэтому понятнее выражайтесь Склифосовский! А что-за сон был такой таинственный? Расскажи.

Как и обычный сон, он полностью основан на эмоциях, ощущениях. Я был в каком-то красивом, но незнакомом месте и там были близкие мне люди, что самое интересное как живые, так и уже ушедшие. Диалогов, как таковых было мало. Главным было безмолвное знание. Да, я ощутил, какой бывает настоящая любовь и добро. И это не совсем то, что думают люди. Ведь что такое добро в обычном понимании?

Д.: Помогай людям, соблюдай моральные принципы. Не будь эгоистом. Короче не мешай другим жить, а помоги лучше материально. Разве это не так? Люди раньше такими и были пока не ослушались Бога и не начали жрать яблоки откуда не попадя и даже не помыв. Вот бациллу греха и подхватили. Ты кстати не в курсе, изменяла ли Ева Адаму?

Странные тебя вопросы интересуют. Дремучий ты, простых вещей не знаешь. Конечно изменяла, согласно научным данным, ведь человек произошёл от обезьяны.

А насчёт добра ты высказался слишком поверхностно. Ты назвал последствия, у которых может быть разная причина. Как злая так и добрая.

Ведь что странно – люди за все хорошее, против всего плохого, никто не хочет быть эгоистом. Все за добро, но толку нет. Мир в лучшую сторону не меняется. Может мы делаем что-то не так?

Д.: То есть люди на последствия смотрят, а причины в упор не видят? И что это за причины?

Приведу тебе несколько примеров:

1. Жили были муж и жена. Ехали они как-то на машине и попали в аварию. Муж не пострадал, а жена попала в больницу с переломами. И вот сидит он возле её кровати, заботится о ней.

2. Религиозный человек соблюдает все заповеди, ходит в церковь, чтит священное писание.

3. Жена заботится о своём муже, полностью посвятила свою жизнь ему. Не перечит, слушается.

Вот как в твоём понимании – это добрые люди?

Д.: Чересчур. Такие в природе наверное не встречаются. Особенно последний пример. Здесь нужно уточнить – сколько лет они в браке? Ты слышал, что любовь живёт всего 3 года? И хомячок живёт столько же. Так вот, если в начале отношений взять хомячка, то его смерть покажет конец любви.

Ты не прав – любовь бесконечна, если её не ограничивать. На ней весь мир держится. Наверное бозон Хиггса который учёные открыли – это и есть частица любви. Шутка. Наш поток жизни и любовь – это одно и тоже.

Теперь о причинах:

Первая и она же добрая: Человек находится в потоке, то есть в состоянии любви и делает то, что ему нравится. Его душа просит этого.

Вторая и она же злая: Его поток остановлен ограничениями – общественными установками, моралью, страхом потери, идеями, да кучей всего. Он делает все потому что так надо, он должен, а не потому что ему нравится.

Разберём наши примеры:

1. Мужик заботится потому, что ему это нравится. Он в потоке и он любит свою жену. Он и жена единое целое.

Он заботится потому что её жалко, вернее себя жалко. Как он такую потерю переживёт? Он должен заботится, он же муж. Что люди подумают?

2. Ему нравится служение Богу. Он находится в состоянии любви и единстве.

Злой вариант, ну вы понимаете. Ограничил себя во всем и гордится своей святостью. А внутри его плачет душа, у которой совсем другие планы на эту жизнь. Вроде и религиозный человек, но идёт против замысла Бога.

3. Тут тоже все понятно. Жена служит мужу в состоянии любви и потому что ей это нравится. Опять всё тоже самое.

Жена должна, так положено, родители так говорили. В большинстве же случаях – я не люблю себя и пытаюсь доказать, что я хорошая.

Понял суть? Следствия одинаковые, а причины разные.

Д.: Понял. Делай значит то, что нравится и это будет добром. А можно деньги лопатой грести по-доброму? Войну устроить, тоже по-доброму?

Деньги можно, а дальше ты опасную грань переходишь. Ох чувствую люди начнут возмущаться, но иначе нельзя, ведь прошлые методы не сильно помогли.

Если ты в потоке то можно все. Устроить войну? Раньше да, а сейчас вряд ли, но есть нечто похожее. Бывают души с задачей двигать прогресс, устранять застой. Правда в нашем мире это часто приводит к войне, ведь люди упорно цепляются за свое старое стабильное болоте или защищают просроченные истины.

Это кажется слишком цинично, но является правдой. Помнишь, как Сергий Радонежский благословлял Дмитрия Донского на битву с Мамаем? Да, опасные вещи говорю. Я вижу, что как не выкручивайся, а спящие люди все равно скажут – ура, делай все что хочешь! Пей, гуляй, грабь. Долой ограничения!

А вот и нет. Если не в потоке, то нельзя. Если делаешь это ради хотя бы одного из 8 пунктов ограничителей, то кирдык твоей карме! В дальнейшем, я попробую объяснить почему так.

Едем дальше, что было понято. Если ты следуешь голосу души, то и энергия тебе дополнительная выделяется. Ты счастлив и чувствуешь, что это и есть твоя жизнь о которой ты мечтал. Созидание, творчество? Держи силу и поддержку от высших сил.

Транжиришь на ограничения? Не слушаешь голос своей души? Ушёл от своей задачи на эту жизнь? Свернул на кривую дорожку? Пытаешься тянуть энергию с других? Уменьшаем твою энергетику и жизнь твоя станет хуже. Тебя постоянно будет тревожить внутреннее чувство, что ты живёшь не своей жизнью. Может задумаешься и вернёшься на свой путь?

А так как для людей самая главная прелесть, это его кандалы и он никак не может от них отказаться, то и энергии становится все меньше и меньше, с каждым годом. Человек живёт, пока есть шанс, что он будет развиваться духовно и получать опыт. Пока есть шанс выполнить то, зачем он пришёл на эту землю. Свою задачу, миссию. Как только такая возможность исчезает, то и краник с энергией закрывается.

Д.: А как узнать свою задачу в этой жизни? Как найти свой путь? Кто подскажет, кто надоумит? Авторитетные источники часто врут, да и как они могут знать, ведь в душу каждого не залезешь!

Чтобы это понять, нужно пробудиться и вернуться к центру, к реке жизни. Нужно разобраться в себе, разгрести завалы, которые уводят человека в сторону от потока. Это можно осознать только если находишься на одной волне с Богом. Об этом я постепенно расскажу в дальнейшем. В следующей главе, я поведаю вам о способе, который позволяет людям создать некое подобие счастья, при этом не находясь в потоке. Да видимо Бог предусмотрел и такой вариант.

010. Общность или счастье не в потоке.

– A где же люди? – вновь заговорил наконец Маленький принц. В пустыне все-таки одиноко…

– Среди людей тоже одиноко, – заметила змея.

(Антуан де Сент-Экзюпери)

В прошлой главе я рассказал вам о сути добра и счастья. Да хорошо, когда человек достиг центра и находится на одной волне с Богом. Видимо тогда, наша школа жизни считается пройденной. Нам откроется следующий уровень, новая жизнь и мы больше сюда не вернёмся. Именно поэтому таких людей на Земле очень мало – может несколько процентов. А остальные люди, которым ещё учиться и учиться? Что им делать? Как почувствовать радость жизни? Об этом далее…

Люди частенько оглядываются на своё прошлое и анализируют его. Это обычно происходит тогда, когда в жизни не всё ладится. Людям у которых всё хорошо, не приходят в голову такие мысли. Они наслаждаются текущим моментом и не гоняют в голове такие думки. Вот и я сидел как-то на берегу озера и думал – когда я в своей жизни был счастлив? Был у меня тогда в жизни сложный период. Тогдашние свои размышления я и хочу вам поведать.

Вспомнил детство, потом последующую жизнь. Выбрал самые лучшие моменты и задумался – что в них было такого хорошего, что они вспоминаются с такой ностальгией и хочется вернуться туда и прожить заново это время? Решил так сказать исследовать научным взглядом и выявить суть, фактор, рецепт счастья. Хотел найти тот секретный ингредиент, при добавлении которого любая жизненная ситуация начинает играть яркими красками.

Детство само по себе счастливое время. Там любые внешние декорации смотрятся в позитивном свете. Так может дело в энергии? У ребёнка её много. Потом жизненные обстоятельства нагружают проблемами, энергии становится меньше и всё – чем дальше в лес, тем больше стресс и близок сказочке конец. Если причина в этом, то жизнь должна плавно ухудшаться. Так нет же. Были плохие периоды и в юном возрасте.  Подростки, те вообще часто депрессуют. Потом по мере взросления всё нормализуется. В общем полоса белая, полоса чёрная и такое чувство, что это не зависит от того, сколько тебе лет. У меня так самое лучшее время началось где-то с 17 лет и кажется тогда было даже лучше, чем в детстве. Значит дело не в энергии.

Д.: Так что тут неясно? Когда возникают проблемы, тогда и худо становится. Разгрёб все непонятки избавился от траблов всяких и опять начинаются лучшие времена. Некоторые вон живут и в ус не дуют. Если деньги есть, то и любые неприятности легко решаются. Как говорят финансисты деньги не пахнут, пахнут те, у кого их нет. Может дело в этом?

Нет, не то. В молодости с деньгами было туго. Если и появлялись, то сразу куда-то испарялись, особенно в студенческие годы. Опять же просмотрев свои счастливые моменты, я выяснил, что деньги тут не причём. Да и проблем было куча, но это никак не влияло на качество жизни. Наоборот – азарт появлялся их решить. Хотелось добиться многого, невзирая на неприятности.

Д.: Ладно не томи. Ты же явно нашёл тот секретный рецепт позитива? Так что нечего тут интриговать всех.

Да секрет был найден. Назовём его общность. Тут всё просто и многие об этом догадываются, но на уровень сознания, это почему-то не доходит. Вот и я просмотрев свою жизнь понял, что мне было хорошо, когда вокруг были люди на одной со мной волне. В лет 17-21 у нас была очень большая компания, помню Новый год отмечали двумя домами, так как в один все не вместились. Дело было в частном секторе нашего города. Два стола накрыли и ёлку поставили в огороде. Весело было.

В дальнейшем во всех хороших моментах присутствовала какая-то общность. Друзья, девушки, родственники. В общем те, с кем комфортно. Вот тогда меня и торкнуло! Сижу тут на берегу философию тут пустую развожу, а дело просто в одиночестве. С девушкой расстался, с работы уволился. Друзья женились и у них свои проблемы. В общем человеку нужен человек. Только не просто кто-то, а тот с кем ты на одной волне. Резонанс нужен. Ведь бывает же одиночество в толпе. Были же у многих такие моменты, что находишься в большой компании, а чувствуешь себя не в своей тарелке?

Д.: Понятно! Сейчас ты плавно перейдёшь к метафизике – резонанс, волны и эгрегоры. Ведь вся твоя общность – это просто влияние эгрегора. Если кто не знает, что это за зверь такой, то просвещу и вставлю сюда определение:

Эгре́гор – понятие, термин и концепция в оккультизме и эзотерике, означающее нефизическую сущность, групповое биополе. В научной среде считается маргинальной антинаучной теорией. Сторонники этих теорий предполагают, что более или менее крупные человеческие сообщества способны вырабатывать собственное энергетическое поле под влиянием устремления к одной цели (эгрегор творческой школы, эгрегор государства, эгрегор религии и пр.)

Вот именно. Насчёт антинаучности – да, приборами не измеришь, в научной лаборатории не изучишь. Вот только все понимают, что он есть. Чувствуют энергетически. Вы на футбольных болельщиков посмотрите и убедитесь в этом. Эффект толпы учёные же признают? А отчего он происходит?

Д.: А происходит всё это потому что у людей в этой толпе, есть одна идея на всех. У них есть враги – это те, кто не исповедует их убеждения. Дальше – в каждом сообществе есть авторитет. Что мы видим на выходе? Формулу зла о которой ты говорил раньше. Не знаю, как насчёт 8 пунктов, но те же религии имеют очень сильные эгрегоры. Странно выходит! Ты рассказывал, распинался, что все беды от этих 8 пунктов, из которых состоит формула зла и вот, приехали! Теперь значит это добро и позитив?

Эгрегор – это просто инструмент и его можно использовать по-разному. В нашем обществе, где всё заточено на отстаивании своей единственной истины и борьбе с врагами, которые на неё покушаются, это приводит в основном к одному результату. Так что формула зла рулит и здесь. Да на ней всё человеческое мировоззрение базируется. Вот и эгрегоры взяли в оборот.

Качество общности зависит от людей которые в неё входят. Существуют же семьи, где муж и жена смотрят в одну сторону и имеют общие интересы. Редкое сейчас явление! Вот думают некоторые холостяки – женюсь и будет мне счастье. Вроде когда живёшь один, то всё нормально, но не хватает близкого человека рядом. Взял женился, а всё равно что-то не то. Вот и вопрошают потом: как же лучше – быть холостым или женатым? Ответ тут прост – нужно быть в общности, на одной волне.

Д.: Это что же получается? Для того, чтобы удовлетворить эту потребность, жениться необязательно? Можно же в какое-нибудь сообщество вступить? Например в клуб поклонников Летающего Макаронного Монстра. Слышал есть такая религия – Пастафарианство? Весёлая наверно общность?

Я тут пошарился в интернете и смотри чего нашёл:

Дудеизм, или Церковь чувака последних дней.

И ещё: Ведический социализм. Оказывается там люди поклоняются махатме Ленину!

Стоять! Куда тебя понесло воинствующий пофигист восьмого дня? Это если женятся ради общности и спасаясь от одиночества. Хотя сложно в наше время такое сообщество найти. В религию что ли податься? Там все как одна семья. Клуб по интересам? Возможно. Политическую партию? Нафиг! Там негатива много. В молодости легче – в это время вокруг много друзей, пока все не переженятся. А что делать тем, кто постарше? Лучше жениться, но при этом нужно учитывать этот фактор – общность. Потом нужно её постоянно поддерживать. Не многие на это способны – сохранять свой семейный эгрегорчик.

Д.: Люди женятся и выходят замуж основываясь на чувствах, гормонах. Потом это проходит и в итоге оказывается, что они не понимают друг друга. Жена подала на развод, когда узнала, что муж купил два алмазных диска для какой-то болгарки.

Вывод – нужно подбирать себе спутника жизни, исходя из общих интересов. Не на друг друга смотреть, а в одну сторону. Нужно иметь одинаковый взгляд на жизнь, вместе всё делать, иметь общую цель. Должно быть комфортно вместе.

Это видимо не относится к тем, кто женится для других целей. Как в том анекдоте:

Жена – мужу:

– Мне надоело быть твоей служанкой! Я подаю на развод!

– Нет, ты уволена!

В старые времена общности было больше. Люди жили кланами, общинами и никаких тебе депрессий. Вместе работали, веселились на праздниках. Нам сейчас кажется, что тогда была тяжёлая жизнь. Смотря в чём. Физически возможно, а морально плохо сейчас. Несмотря на технический прогресс и облегчение условий труда, растёт количество людей сидящих на антидепрессантах. Особенно в западных странах. Причина в том, что они индивидуалисты. На первом месте человек, а общность на последнем. Вот и результат. Россия тоже в этом направлении движется.

Подведём итоги. Какой выбор есть у человека? Тут всего два пути – находиться в потоке, на волне Бога и быть в состоянии общности. Общность, она как бы заменитель, пока человек ещё спящий. Когда же произойдёт пробуждение, то состоять в какой-нибудь группе, уже не обязательно. Поэтому пробуждённые часто одинокие. Они не испытывают недостаток энергии, зачем им подпитываться от других людей?

На этом пожалуй закончу. В следующих главах мы начнём исследовать методы по разгребанию того хлама, который накопился в нашей голове. Будем менять мировоззрение и искать путь обратно к потоку жизни.

011. Есть только ты. Здесь нет никого кроме тебя.

Явления реальны, когда их переживают как Себя, и иллюзорны, когда их видят отдельно от Себя.

(Рамана Махарши)

Если вы добрались до этой части нашего повествования, то спешу вас порадовать. Мы начинаем менять основы человеческого мировоззрения. В этой главе мы рассмотрим вещи которые не укладываются в голове обычного обывателя. Это трудно понять умом, а можно только почувствовать. Всё, что я скажу далее, является методом, а не информацией. Хотя для некоторых это знание.

Сегодня мы будем говорить о том, что ты, да именно ты, смотрящий это видео один в этом мире и здесь нет никого кроме тебя. Не веришь? А зря. Хотя может ты и прав и тебе рано ещё знать такие вещи. Всему своё время. Предупреждение! Данный метод не подходит для большинства людей, потому что они истолкуют всё наоборот, что может привести к негативным последствиям. Были уже прецеденты. Так что я вам ничего не советовал и если соберётесь это применить, то всё под вашу ответственность.

Д.: У народа сразу возникнет вопрос – так это правда или нет? Получается каждый из нас один в этом мире, а остальные просто декорации? Но этого не может быть – если каждый один, то значит вокруг бродит куча одиночек? Значит всё-таки не один. Короче я заблудился. А может ты здесь просто с ума собрался сходить?

Нет ты ошибаешься. Почему здесь с ума сходить? Мы с моей крышей дальше едем! Я же сказал, что это можно только почувствовать. Если начать подобное описывать с помощью слов, то конфликт и противоречие получится. Да нам это и ненужно. Зачем пустую философию разводить и гонять информацию туда-сюда? Ну соберём мы все пазлы, построим логическую теорию, докажем, что это правда и что дальше? Если кому интересно, то пусть почитает о теории солипсизма. В сети явно на эту тему много чего понаписано. Идея интересная и ещё в древности люди задумывались об этом.

У нас здесь другая задача. Мы должны создать метод, для того, чтобы достигнуть знания. Вот этим тяжким трудом мы сейчас и займёмся. Даже не знаю с чего начать, с какого края подступиться?

Д.: Чего завис? Ты в курсе, что если завис компьютер, то нужно выдернуть шнур и выдавить стекло? Может этот метод к тебе применить? Ладно не буду. Я сегодня добрый и подскажу тебе так уж и быть. Расскажи – зачем это нужно, ну знать, что ты здесь один? Какую пользу это принесёт? Какого рожна нам это не упёрлось?

Ладно флаг тебе в руки и трубу от парохода. Расскажу по пунктам зачем, а потом всё-таки дам информацию которая всё увязывает и объясняет логически.

1. Это даёт нам возможность пробудиться и найти себя, разгрести завалы ума и вернуться к источнику.

Здесь я бы хотел почти полностью привести слова одного человека, который написал мне как-то в комментариях. Сказано хорошо, так что почти ничего менять не буду:

Лабиринт сознания.

Поставь точку и проведи вокруг круг. Точка это ты, круг это твои знания и информация полученная извне круга. Вокруг твоего круга система наполненная информацией, зачастую ложной, но в принципе вызывающая доверие.

При рождении круг маленький есть только один вход это твоя семья. Из этого входа при получении информации ты прокладываешь новые ответвления. Часто они пересекаются создавая лабиринт… твой лабиринт знаний и ощущений. Вокруг твоего круга система, которая подкидывает тебе все новую и новую информацию. Ты растешь и и таких входов становится все больше и больше, садик, школа, короче жизнь.

Диаметр круга увеличивается, лабиринт растет, тупиков становится все больше и больше. Любая информация, которую ты принимаешь добавляет ходов в этом лабиринте и как ты понимаешь, все эти ходы оставляют тупики, в которых остается информация, это и есть твоя память. При получении новой информации ты ищешь в лабиринте подтверждение или отрицание этой информации, в тех тупиках которые ты оставил. Или создаешь новые пути и новые тупики, а круг все растет и увеличивается.

В какое-то время тебе приходит мысль, что что то не так, в этом мире. Ты начинаешь искать не состыковки в лабиринте памяти и в системе, которая за твоим кругом. Система начинает подкидывать тебе все больше и больше другой информации, которая противоречит информации полученной ранее. И тут твой мозг закипает, как так? И ты судорожно начинаешь анализировать те тупики памяти, которые уже сформировались. Разобравшись с одной порцией информации, ты получаешь другую и опять лезешь за периметр своего круга и пытаешься найти подтверждение своим мыслям в этой же системе, в основном в интернете (не подозревая, что система создала и то и другое и тот же интернет).

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.