Максет Базарбаев
На все воля программы. Универсальное мировоззрение XXI века

От автора

Вы не задумывались над вопросом, что именно управляет поведением человека в его повседневной жизни? Что заставляет человека утром просыпаться, одеваться, умываться и бежать на работу или заниматься другими делами?

Представьте, что вы проснулись в безлюдной степи и абсолютно ничего не помните. Что вы будете делать в такой ситуации в первую очередь?

Любой человек, в любой ситуации, если у этого человека сознание работает исправно, в первую очередь будет думать, верно?

А подумает он в первую очередь о том, кто он, где он и что делать дальше? А значит что необходимо человеку в первую очередь в любой ситуации? Правильно, нужна информация.

Только владея информацией, мы можем строить предположения относительно себя и своего места в окружающей природе.

В итоге получается, что для того чтобы понять самого себя, понять свое окружение и понять как взаимодействовать с этим окружением, в первую очередь нужно чтобы в памяти была соответствующая информация. При этом даже не важно, как записалась в памяти эта информация. Человек сам всё это видел своими глазами или прочитал об этом или ему кто-то внушил.

Он будет работать только с той информацией, которой владеет.

Это означает, что и сам человек и его окружение и его взаимодействие с этим окружением на самом деле является информацией.

У человека есть тело, которое хочет жить и просит есть.

Эти человеческие хотения тоже являются информацией и называются потребностями. А чтобы удовлетворить эти потребности тела, человеку дано сознание.

Именно сознание собирает и обрабатывает информацию и принимает решение о дальнейших действиях.

А почему сознание собирает и обрабатывает информацию и принимает решение о дальнейших действиях?

Потому, что это является основной задачей, то есть функциональной обязанностью сознания. Потому, что это предписано сознанию самой природой. А как называется то, что предписано? Правильно, это называется программой.

Отсюда следует, что сознание – это набор инструкций, предписывающих действовать определенным образом в зависимости от поступающей информации.

Эти действия выражаются в форме передачи с помощью мозга определенных сигналов, которые приводят к сокращениям определенных мышц тела. И в результате получается, что если сознание является программой, то мозг как исполнитель процессов по передаче сигналов мышцам, является процессором.

В этой книге мы, рассуждая подобным образом, то есть логически, будем постепенно убеждаться в том, что не только действия человека управляются программой, но вообще, абсолютно любое действие и явление, происходящее в природе и даже в обществе, осуществляются по программе. И еще мы убедимся в том, что и эволюция всего сущего, включая саму Вселенную, осуществляются по программе.

И потому, на все воля программы.

Предисловие

В чем суть всех вещей и явлений в природе и обществе? Что управляет всем сущим? Что функционирует и что заставляет их функционировать именно так, а не иначе? Что заставляет все функциональные элементы системы эволюционировать? Каков основной закон природы, которому подчиняются все функционирующие системы в природе, хоть физические, хоть химические, хоть биологические и хоть общественно-экономические? Что такое материя? Что такое энергия? Что такое информация? Что такое сознание? Что такое пространство и время? Что такое человек? Что первично сознание или материя? Что было в начале мироздания, из чего все произошло? Что общего между наукой и религией? На эти и многие другие вопросы, вы найдете ответы из этой книги. И эти ответы во многом не совпадают с научными версиями. Иначе и не стал бы писать, потому, как и без меня их написано много.

Как думаете, если не считать основные потребности в пище, воде, воздухе и прочих ресурсах, которые являются врожденными потребностями, то, что нужно человеку в жизни в первую очередь?

Пока человек еще маленький, его по жизни ведут под руки его родители и общество.

Потом человек вырастает и начинает самостоятельную жизнь.

Кто или что теперь будет его вести по жизни дальше?

Деньги, как стартовый капитал, полученный от родителей?

Или полученное хорошее образование и специальность?

Или широкий кругозор, полученный от множества прочитанных книг?

Или все это вместе?

Все это конечно нужно, но они не помогут уверенно идти вперед по жизни, если не будет самого главного – веры.

Думаю, что все знают, что такое вера. Вера – это убеждение, уверенность в чём-нибудь.

В этой книге мы не будем довольствоваться только поверхностными общепринятыми определениями, а будем искать, и находить суть вещей и явлений.

Поэтому зададимся вопросом: А что такое вера, по сути?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны понять, для чего вообще нужна человеку вера? Я отвечаю на этот вопрос так: Вера нужна человеку, чтобы иметь почву под ногами как опору, чтобы не утонуть в болоте неопределенности.

Мир, в котором приходиться идти человеку по жизни – это полная неопределенность, то есть болото, в котором легко утонуть, если не найти в нем твердую почву под ногами, чтобы уверенно двигаться вперед.

А значит, любой человек, иногда даже сам того не осознавая, инстинктивно ищет для себя и находит эту самую опору под ногами, чтобы идти по ней к своей жизненной цели.

А помогает ему обрести эту веру и сформировать сопутствующее мировоззрение или религия или философия с наукой.

Религия, как поклонение высшим силам и богам возникшая 30-40 тысяч лет назад, сыграла и продолжает играть большую роль в формировании мировоззрения людей и обретения им веры.

Философия – это любовь к мудрости, то есть к размышлениям над вопросами: Как устроен мир? Есть ли Бог? Что такое хорошо, а что такое плохо? Что есть Человек? Что первично – материя или сознание? В чём смысл жизни? и другими.

Думаю, что не существует человека, который не задумывался бы над этими вопросами, а значит, все мы в какой-то степени являемся философами.

Философских учений и концепций существует великое множество от крайнего идеализма до крайнего материализма, что прочитать и понять их все жизни не хватит.

А еще больше произведений писателей на философскую и религиозную тему, в которых авторы учат людей, как они должны себя вести, к чему стремиться и как жить.

Прочитаешь одного и думаешь, что он прав, прочитаешь второго, вроде и этот прав, потом третьего, четвертого, пятого, десятого и все как бы правы. И чем больше читаешь, тем больше теряешь жизненную ориентацию, не зная, кому верить, и в каком направлении двигаться. Это потому, что истину никто не знает, а выбирать все равно надо, потому, что жизнь – это движение, а остановка – смерть.

Поэтому я и решил поделиться с вами своей философской концепцией, которая очень простая и понятная, и может помочь разобраться со всеми жизненными и мировоззренческими вопросами, возникающими у думающих людей.

Концепция (от латинского conceptio «система понимания») – это комплекс взглядов на что-либо, связанных между собой и образующих единую систему. (Википедия).

Эта концепция, по сути, в корне отличается от всех существующих направлений и в то же время является универсальной, вбирающей в себя элементы всех основных философских и религиозных учений, то есть не противоречит ни материализму, ни идеализму и ни религии.

А называется эта философская концепция – «Программа эволюции».

Основная суть этой концепции в том, что любой процесс, происходящий в мире, будь это хоть физический, хоть химический, биологический или общественно-экономический, включая поведение человека, осуществляется по программе, то есть заранее заданному алгоритму.

В этой книге не будет ни капли нравоучения и призывов верить во что либо конкретное, а будет только разбор и логический анализ происходящих в природе и обществе процессов, поиск закономерностей их функционирования и объяснение их сути простым человеческим языком понятным даже школьнику.

Эта концепция, в общем виде, у меня зародилась еще лет 15 назад.

За это время я обсуждал ее положения на различных философских и научных интернет форумах с профессиональными учеными и философами, так что можно считать, что она прошла испытание и вполне созрела для публикации.

Эта книга будет полезна и взрослым и молодым и даже школьникам, потому, что в ней приведены основные научные и религиозные взгляды на мир вещей и явлений и своя собственная универсальная мировоззренческая концепция.

При этом изложена она таким образом, что не утомляет читателя, а наоборот увлекает, а некоторые фундаментальные положения повторяются по несколько раз в разных вариантах для лучшего усвоения и запоминания.

В первой трети книги приведены ответы на основные вопросы мироустройства с позиций науки и религии и собственная философская концепция автора. В остальной части приведены ответы автора на вопросы оппонентов из реального обсуждения данной концепции на разных научных интернет форумах. Думаю, если у читателя и возникнут вопросы, то он получит ответ на любой вопрос из этого обсуждения.

Введение

«Если поверхностные умы щеголяют отрицанием существования высшего, сверхматериального и сверхчувственного мира, то это жалкое предрасположение отдельных умов нельзя ставить в вину всей науке».

Роберт Майер – первооткрыватель закона сохранения и превращения энергии.

Человек, имея разум, не может не думать о мироздании и своем месте в нем.

Вопросы, кто создал мир и человека, в чем смысл жизни и его предназначение, являются одними из главных вопросов для формирования мировоззрения человека и волнуют его всю сознательную жизнь. Философы всех времен и народов бились и бьются над разрешением этих вопросов, но на сегодняшний день, однозначных и убедительных ответов на эти вопросы нет.

Давайте проведем логический анализ, насколько соответствуют идеологические убеждения, то есть вера современных людей истине.

Вера – это убеждения, поэтому она относительна и у всех людей разная. Абсолютна только истина и она на всех одна. Но истину никто не знает. Поэтому и убеждений много.

Если бы люди знали истину, то у всех людей были бы одинаковые убеждения и одна единая общая на всех вера.

Отсюда следует, что чем больше разных убеждений и разная вера у людей, тем меньше каждая из них в разной степени ближе к истине.

Насколько ближе к истине каждое учение в отдельности, этого пока никто сказать не может, потому что никто еще не знает эту самую истину.

Но обещаю, что в этой книге мы настолько приблизимся к истине, что каждый верующий и даже неверующий увидит в них основные принципы своих убеждений и своей веры.

И в результате мы выработаем одну, общую на всех веру, которая будет мощным фактором, объединяющим всех людей на земле.

На сегодняшний день мы имеем в распоряжении две основные версии мироздания, формирующие мировоззрение людей.

Первая версия – религиозная.

Согласно этой версии, мир и все что в нем находится и функционирует, созданы Богом и управляются им же.

А смыслом жизни человека и его предназначением провозглашается служение Богу, ссылаясь на божьи послания, переданных людям через Пророков.

Никаких доказательств существования Бога в этих посланиях не приводятся, но настоятельно рекомендуется верить в Бога, служить ему и исполнять его заповеди, потому, что на все воля бога и только он может помочь или наказать.

Вторая версия, научная, утверждает, что мир возник из некой точки в результате «Большого взрыва» и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается, вследствие чего образовались галактики, звезды, планеты, Земля и жизнь на ней. А человек произошел от обезьяны в процессе эволюции и естественного отбора. Предназначение человека в этой версии вообще не рассматривается. В доказательство этой версии приводятся воспроизведенные по найденным черепам и костям рисунки, изображающие последовательность превращения обезьяны в человека в процессе эволюции и постулат о том, что труд превратил обезьяну в человека.

Поскольку нет единой твердо доказанной теории мироздания, то внутри этих двух версий возникло и развилось множество различных течений и учений различного толка.

Каждая из этих версий отрицает и не признает положения других версий.

В этой ситуации человеку остается только выбирать между ними. А как выбирать между ними? Какими критериями руководствоваться и как понять какая из них ближе к истине?

В данной работе представляю собственную версию возникновения, становления и развития мира, происхождения человека и его предназначения. Можно сказать, что это новая и оригинальная версия, которая не отрицает существующие версии, а наоборот развивает их и доводит до логической завершенности и, по сути объединяет их в новом качестве и понимании.

Вы увидите, что, объединившись, эти версии приобретают качественно новый смысл и логическую завершенность. Если бы ученый написал такую работу, то получилась бы толстенная книга, потому что ученые вынуждены каждое свое определение обосновывать, оперировать строго научными терминами и ссылаться на труды других ученых. Но такую научную литературу обычный человек обычно не читает, потому, что когда дойдешь до середины забудешь начало, а когда прочитаешь всю книгу, забудешь даже то, что знал. Получается, что ученые пишут для ученых. А для обычных людей мало кто пишет так, чтобы объяснить сложные научные и религиозные понятия простым человеческим языком. Поэтому, будучи обычным человеком, и считая, что обычные люди тоже имеют право знать и свое мнение иметь, представляю свою точку зрения на эту очень непростую тему. При этом постараюсь не усложнять, а максимально упрощать критический анализ и логические выводы и опираться при этом только на факты, логику и здравый смысл.

Почему у каждого своя вера?

Согласно Википедии, вера – это признание чего-либо истинным, независимо от фактического или логического обоснования. Преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры, убеждённость, глубокая уверенность в себе, в ком или в чём-либо. То есть верить во что либо можно и зная истинность этого чего-либо и не зная этого, только из-за доверия к тому, кто утверждает что это истинно. А кому обычно люди так доверяют, что принимают на веру все, что они говорят?

В детстве, люди доверяют своим родителям и своим школьным учителям. А значит именно они, в первую очередь формируют у человека веру во что либо.

Становясь старше, молодые люди уже сами получают сведения о различных явлениях из книг, телевидения, интернета и других источников информации.

И у них идет постоянная корректировка своей веры в различных направлениях в зависимости от получаемой информации.

Если человек больше читает книги научно-популярного содержания, то у него скорее сформируется материалистическое мировоззрение и вера в первичность материи к сознанию.

А если человек будет больше увлекаться религиозной и эзотерической литературой, то у него скорее сформируется идеалистическое мировоззрение и вера в первичность сознания к материи.

На данный момент нет точного ответа на вопрос о первичности материи или сознания.

Материалисты объясняют и обосновывают первичность материи тем, что сознание как источник мыслей, не может существовать

без материального носителя. Что, например, сознание человека не может существовать без мозга и является его продуктом.

Идеалисты же объясняют и обосновывают первичность идеи (мысли) тем, что материя не может возникнуть сама по себе без сознания, которое сначала должно придумать и создать эту материю. Например, как без сознания человека не мог бы возникнуть, скажем, материальный предмет – утюг.

И оттого, что философия не может однозначно определить первичность материи или сознания, тела или души, многие люди принимают религиозную веру, которая утверждает, что в мире все создано и управляется богом.

И поскольку ни одна из этих версий на данный момент никем не доказана и никем не опровергнута, то все они имеют равные права на существование.

В этой книге мы будем создавать новую мировоззренческую версию, которая является универсальной и будет способствовать объединению людей на основе общей, единой веры.

Чтобы не изобретать велосипед, пытаясь создать новую философскую концепцию, мы должны сначала понять, что известно о мироздании на данный момент.

Почему до сих пор нет однозначных ответов на основные вопросы мироздания: Как возник мир? Есть ли у мира пространственные границы или мир бесконечен? Происходят ли все процессы случайно или закономерно? Как возникла жизнь? Откуда появился человек? Есть ли смысл жизни? Есть ли у человека бессмертная душа?

Люди задаются этими вопросами с момента своего возникновения уже сотни тысяч лет и до сих пор не находят однозначных ответов.

Первобытные люди верили, что у всего сущего есть свой дух, который управляет ими.

Они думали, что у каждого человека есть своя душа, которая покидает тело, когда человек спит и когда умирает.

Они считали, что души есть и у животных и у растений, которых они почитали.

Наблюдая такие природные явления, как гром и молнии, ураганы, землетрясения, пожары, наводнения они считали, что существуют боги земли и неба, огня и дождя, солнца и ветра и другие, поклонялись им и приносили жертвы, чтобы вызвать их благосклонность.

По мере роста самосознания и познаний людей различных процессов, начали возникать религиозные учения.

Сначала возникли языческие религии, в которых обожествляли природные объекты и явления.

Затем появились политеистические религии, в которых было много богов.

На данный момент существует много разных религий, но основные мировые религии как христианство, ислам и в какой-то степени индуизм являются монотеистическими и признают только единого бога.

Есть еще четвертая мировая религия – буддизм, в которой нет определенного бога, но есть вера в высшую истину, к познанию которой и должен стремиться каждый человек, преодолевая и искореняя свои низменные желания и страхи.

Согласно статистике, примерно 33% населения мира исповедуют христианскую религию, 22% – ислам, 14% – индуизм, 7% – буддизм, 14% являются атеистами, остальные 10% являются приверженцами множества других религий.

Интересно посмотреть на статистику религиозности по странам.

Согласно исследованию, проведенному международным институтом Gallup International, самой нерелигиозной страной признан Китай, где всего 7% населения являются религиозными. Вторая страна – Япония, где уровень религиозности – 13%.

Далее идут скандинавские и прибалтийские страны от 20 до 40%.

Самыми религиозными являются страны Ближнего Востока и Африки – от 88 до 99%. В странах Латинской Америки приверженцев религий в среднем около 90%. В Европе от 40 до 70%. В некоторых азиатских странах от 70 до 90% населения являются религиозными верующими.

Низкую религиозность в Китае можно объяснить ведущей ролью в руководстве страной Коммунистической партии Китая.

Исследователи отмечают, что религиозность в странах в основном тем выше, чем ниже уровень социально-экономического развития.

В постсоветских странах показатели религиозности оказались следующими: Эстония – 16%, Азербайджан – 34%, Беларусь – 34%, Латвия – 40%, Литва – 42%, Узбекистан – 51%, Казахстан – 64%, Россия – 70%, Кыргызстан – 72%, Молдова – 72%, Украина – 73%, Туркменистан – 80%, Таджикистан – 85%, Армения – 93%, Грузия – 93%.

Итак, какие выводы можно сделать из всего сказанного?

86% населения земного шара – 6,8 млрд. человек придерживаются различных версий религиозной веры.

14% населения – 1,2 млрд. человек являются атеистами.

Чем выше уровень развития населения, тем ниже религиозность и наоборот.

Полагаю, что в статистике приведено количество придерживающихся определенной религиозной веры, а не истинных верующих, исполняющих все положенные религиозные обряды.

Основное население, за исключением стран с коммунистической идеологией, не являются истинными верующими, но и не являются истинными атеистами.

Ну и главный вывод получается такой: Все жители Земли, кроме стран, где с пеленок людям прививают коммунистическую атеистическую идеологию, являются в той или иной степени религиозными или хотя бы допускают существование Бога.

Я сам родился и вырос в СССР и знаю что такое коммунистическая атеистическая идеология, которая на корню вырывает веру в бога и насаждает материалистическое мировоззрение.

А что говорит наука?

Наука призвана, в первую очередь, вырабатывать объективные знания о действительности. Поэтому наука, в отличие от религии и философии, не требующими обоснования достоверности, признает только обоснованные и доказанные знания.

Например, тысячи людей могут наблюдать, снять на камеру и выложить в интернет изображения, скажем русалок. Но наука не будет признавать, пока это не будет подтверждено доказанным фактом. А для этого необходимо, чтобы хотя бы одна русалка попала в руки исследователей, была изучена и закреплено документально как факт.

Но даже в этом случае, есть государственные органы, которые могут засекретить такую информацию, чтобы держать население под контролем.

Философия не считается наукой, потому что в отличие от науки может строить догадки и предположения о действительности, обосновывая их только логическими рассуждениями.

Наука тоже может строить предположения называемые теориями. Но эти теории должны исходить из доказанных знаний.

Согласно научной картине мира на сегодняшний день мы имеем некоторые общие представления о действительности.

Давайте попробуем ответить на приведенные в начале главы основные вопросы мироздания: Как возник мир? Есть ли у мира пространственные границы или мир бесконечен? Происходят ли все процессы случайно или закономерно? Как возникла жизнь? Откуда появился человек? Есть ли смысл жизни? Есть ли у человека бессмертная душа? с точки зрения науки.

Как возник мир? На этот счет у науки нет достоверно доказанных знаний. Есть только теория Большого взрыва, согласно которой наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,8 млрд. лет назад из некоторой начальной точки сингулярности (неопределенности) и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. На первой секунде вся Вселенная состояла из множества микрочастиц – кварков и связывающих их друг с другом глюонов. Затем образовались элементарные частицы как протоны, нейтроны, электроны и другие. На следующей стадии из элементарных частиц образовались атомы водорода. Затем стали образовываться другие элементы, затем атомы соединялись в молекулы, молекулы в вещества, из них образовались тела, звезды, планеты и, в конце концов, развитие дошло до нынешнего состояния.

Есть ли у мира пространственные границы или мир бесконечен? На этот вопросу науки тоже нет точного ответа. Считается, что видимая Вселенная имеет край, но в целом не имеет границ, то есть мир бесконечен.

Происходят ли все процессы случайно или закономерно? Этот вопрос тоже приводит науку в замешательство. Наблюдение за происходящими процессами показывает, что все происходит строго по неким заранее заданным правилам, но понять их природу наука пока не может. Все выглядит так, как будто имеется некий разумный замысел во всем. Наука называет это концепцией тонкой настройки Вселенной.

Как возникла жизнь? Это тоже для науки из разряда до конца не разрешенных вопросов. Считается, что жизнь на Земле возникла через 500 лет после образования Земли 4 миллиарда лет назад. Основная версия гласит, что жизнь образовалась в горячих водных источниках вблизи вулканов из неорганических молекул, путем их преобразования в органические (содержащие углерод) молекулы в процессе самоорганизации.

Откуда появился человек? На этот счет у науки тоже есть только теория называемая теорией эволюции, согласно которой человек произошел от обезьяны в процессе общей эволюции живой природы.

Есть ли смысл жизни? Этот вопрос скорее философский, чем научный. С научной точки зрения смысл жизни человека заключается в познании законов природы и общества.

Есть ли у человека душа? Наука проводила эксперименты по обнаружению души человека, но пока считается, что нет подтвержденных фактов существования души.

Что первично – сознание или материя? Современная наука однозначно считает, что первична материя как носитель сознания. А сознание считается продуктом высокоорганизованной материи – мозга.

Наука считает, что все закономерно происходящие в природе процессы развития систем и их взаимодействия путем усложнения и усовершенствования происходят по принципу самоорганизации.

Самоорганизация, в самом общем понимании, означает самодвижение, само структурирование, само детерминацию природных, естественных систем и процессов.

В XX веке, когда наука уже изучив структуру атома, открыла элементарные квантовые частицы, то она увидела, что эти частицы не подчиняются законам классической физики, а ведут себя так, как будто у них имеется собственная логика поведения. И что именно на этом уровне происходит организация и взаимодействие материальных систем приводящих в итоге к тому совершенно упорядоченному развитию мироустройства. Оказавшись в затруднительном положении, наука нуждалась в новой теории, которая смогла бы объяснить, как из беспорядка случайным образом возникает этот совершенный порядок.

И такая прикладная наука появилась в 70-годы 20-го века, под названием синергетика.

Приведу из Википедии, какую теорию этой самоорганизации систем продвигает синергетика:

«Источником развития является случайность, необратимость и неустойчивость. Фундаментальным принципом самоорганизации служит возникновение нового порядка и усложнение систем через флуктуации (случайные отклонения) состояний их элементов и подсистем. Такие флуктуации обычно нейтрализуются во всех равновесных системах за счёт отрицательных обратных связей, обеспечивающих сохранение структуры и близкого к равновесию состояния системы. Но в более сложных открытых системах, благодаря притоку энергии извне и усилению неравновесности, отклонения со временем возрастают, накапливаются, вызывают эффект коллективного поведения элементов и подсистем и, в конце концов, приводят к «расшатыванию» прежнего порядка. И через относительно кратковременное хаотическое состояние системы приводят либо к разрушению прежней структуры, либо к возникновению нового порядка. Поскольку флуктуации носят случайный характер, то появление любых новаций в мире обусловлено действием суммы случайных факторов».

Но эти положения тоже не доказаны, а являются теоретическими предположениями. Хотя представителю этого учения присудили даже нобелевскую премию.

И что мы знаем в итоге о мироздании на данный момент?

Получается, что ничего толком и не знаем.

Не знаем, что было до Большого взрыва, откуда взялось то, что взорвалось и почему оно взорвалось, почему и как из некой точки возникли элементарные частицы, которые как по волшебству начали складываться в атомы и материальные элементы, из которых образовались звезды, планеты и возникла жизнь.

В общем, мы не знаем причин того что произошло, но более или менее знаем что произошло.

И поэтому, исходя из того что знаем, будем искать причину всего этого.

То есть, анализируя то, что произошло, попытаемся понять, как это произошло или какие закономерности заставили произойти то, что произошло.

Эволюция

В науке есть такое понятие как эволюция.

Эволюция – это процесс постепенного развития чего-либо от простого к сложному, от несовершенного к совершенному.

Наука считает, что развитие мира от начальной точки до нынешнего состояния происходило эволюционным путем, постепенно шаг за шагом. Этот вывод основан на полученных результатах астрономических наблюдений за небесными телами и изучения останков и скелетов живых организмов.

То есть наука, хоть и теоретически, знает, как происходила эволюция, в результате которой из микрочастиц образовались элементарные частицы, из которых образовались атомы, молекулы, вещества, тела, звезды и планеты, животные и человек. Но не знает, даже теоретически, закономерностей такого развития. То есть не знает, что заставляет мироздание эволюционировать именно таким образом. А раз не знает, то считает, что так происходит в основном по случайному стечению обстоятельств.

Но нас же такой ответ не устраивает. Мы же видим и не раз убеждались на своем жизненном опыте, что случайности на самом деле совсем даже не случайны. Даже сами ученые математики рассчитали и выяснили, что вероятность случайного стечения обстоятельств, для такого удачного развития мира практически равна нулю. А раз так, то значит, есть некая скрытая сила, которая и заставляет мироздание эволюционировать именно таким образом.

Вот давайте и приступим к изучению этой самой эволюции и выяснению того, какая же сила или закономерность способствует появлению нового качества и заставляет мироздание эволюционировать от простого к сложному, от несовершенного к совершенному именно так, а не по другому.

Начнем с наблюдения за происходящими процессами в природе и обществе, чтобы иметь хоть какое то представление об эволюционности всего происходящего.

Например, как растет дерево?

Из семени прорастает корень, который питает растение и одновременно служит для него опорой. Это обеспечивает рост и развитие стебля, который развивается в ствол, из которого вырастают ветки и листья. Листья обеспечивают растение дополнительной энергией получаемой из содержащегося в воздухе углекислого газа путем фотосинтеза, то есть переработки с помощью солнечных лучей. В результате у дерева созревают плоды и семена. Семена падают на землю, некоторые из них выживают и дают начало рождению и росту нового дерева.

При этом новое дерево будет таким же, как и то дерево, на котором созрело это семя. Эта похожесть обеспечивается генетическим кодом, записанным в каждой клетке растения на молекулярном уровне. В этом коде записано как из этого семени должно вырастить точно такое же дерево, как и родительское. Это называется передачей наследственной информации.

Примерно таким же образом, то есть путем передачи наследственной информации своему потомку, растет и развивается любой живой организм.

При этом считается, что первоначально возникла некая молекула, называемая ДНК, из которой благодаря неким, еще неизвестным науке благоприятным факторам, образовалась живая клетка.

Затем в процессе деления и размножения этой клетки, адаптации к окружающим условиям среды для выживания и продолжения рода, происходили мутации, то есть небольшие изменения в строении, которые закреплялись и передавались потомкам.

Когда размножившихся клеток стало много, то образовались колонии клеток, из которых в процессе взаимодействия, сформировались многоклеточные организмы.

Из многоклеточных организмов произошли растения и простейшие организмы вроде червей, от них произошли более сложные организмы вроде планктонов и улиток, от них произошли водоплавающие вроде осьминогов и рыб, и рептилии вроде ящериц и змей, затем произошли динозавры, птицы и предки млекопитающих.

Согласно этой теории считается, что человек произошел от представителя млекопитающих – обезьяны типа шимпанзе.

Вообще то эволюционное развитие в основном относят только к живым организмам, потому что их развитие и воспроизводство потомства достаточно хорошо изучено и подтверждено экспериментами.

Хотя в эволюционном учении еще много спорных моментов и нерешенных вопросов, в целом теория эволюции рационально объясняет развитие живой природы и не вызывает недоверия.

А вот произошла ли эволюция неживой природы по такому же сценарию, как и у живой природы или как-то по-другому у науки пока нет готовых ответов.

А нам надо знание этого, чтобы точно знать, во что нам верить.

Например, мы видим дом, в котором живут некие люди.

И мы точно знаем, что этих людей, которые там живут сейчас, породили их родители, а тех породили их родители и так далее.

Но мы не знаем, а кто породил людей вообще и не знаем, кто построил этот дом, в котором появились эти люди.

И если мы не найдем рациональных и логических ответов на эти вопросы, то нам останется только верить в то, что и этот дом и людей в этом доме создал бог и он же решает их судьбу.

Одно дело знать закономерности возникновения и развития мироздания в целом, чтобы иметь рациональное мировоззрение, основанное на здравом смысле и другое дело, не обладая таким знанием иметь религиозное мировоззрение, основанное на вере в бога.

Поэтому предлагаю, основываясь на знании закономерностей функционирования и развития живой природы поискать закономерности функционирования и развития природы и мироздания в целом.

Для этого надо попытаться понять процесс эволюции в целом как явление, управляющее всеми процессами во Вселенной.

Суть глобальной эволюции

Для начала предлагаю сравнить стадии развития отдельно взятого человека и человечества, чтобы проверить есть ли у них некие общие закономерности развития.

Но сначала вспомним, какие стадии проходило человеческое общество в своем развитии.

В настоящее время существует три основные схемы классификации эволюции общества.

Первая схема – это формационная классификация разработанная Карлом Марксом и основанная на форме собственности.

Эта схема выглядит так:

Первобытный строй – общинная форма собственности, отсутствие классового деления, присваивающее хозяйство;

Рабовладельческий строй – деление общества на рабов и их хозяев, наличие частной собственности;

Феодальный строй – существование феодалов – собственников земли и крестьян;

Капиталистический строй – разделение общества на классы капиталистов и пролетариев – рабочих, частная собственность в руках предпринимателей;

Коммунистический строй – отсутствует деление на классы, общественная собственность, первая стадия – социализм, вторая стадия – коммунизм.

Вторая схема – современная классификация, основанная на исторических ступенях развития общества:

Согласно этой схеме имеются три ступени развития общества:

Аграрная (доиндустриальный) – определяющей являлась сельскохозяйственная сфера, главные структуры – церковь, армия;

Индустриальная – определяющей являлась промышленность, главные структуры – корпорации, фирмы;

Постиндустриальная – определяющим являются теоретические знания, главная структура – университет, как место их производства и накопления.

Третья схема была разработано еще Ф. Энгельсом и выглядит так:

Дикость – период преимущественно присвоения готовых продуктов природы; искусственно созданные человеком продукты служат главным образом вспомогательными орудиями такого присвоения.

Варварство – период введения скотоводства и земледелия, период овладения методами увеличения производства продуктов природы с помощью человеческой деятельности.

Цивилизация – период овладения дальнейшей обработкой продуктов природы, период промышленности в собственном смысле этого слова и искусства»

Думаю, что из этих трех схем наиболее предпочтительной выглядит марксистская схема, учитывающая все ступени развития общества.

Но мы же решили ничему не доверять слепо, а по возможности анализировать и проверять, чтобы не уйти не в ту степь.

Поэтому, давайте сначала проверим эту схему на логику и здравый смысл.

Согласно этой схеме, после феодализма должен наступить капитализм, а после капитализма социализм и коммунизм.

При этом этот переход должен осуществляться только после полного завершения предыдущей стадии, когда появятся предпосылки для такого перехода. Это, например когда в феодальном обществе настолько вырастет спрос на орудия труда и средства производства, что появится потребность строительства вместо кустарных мастерских заводов и фабрик, а отдельные феодалы накопят достаточно денег для их строительства.

Но мы же выходцы из СССР знаем из истории, что Российская империя в начале XX века, когда была совершена социалистическая революция, находилась в основном на феодальной стадии развития. Но, тем не менее, в СССР было построено нечто типа социализма, минуя капитализм.

Значит ли это, что схема К. Маркса не совсем соответствует естественному ходу эволюционного развития? Или наоборот, может социализм советского образца не соответствует естественно – историческому ходу развития?

Давайте это проверим на основе логического анализа.

Как думаете, а что это такое – естественно – исторический ход развития? А это такое развитие, которое происходит естественным образом, без принуждения, на основе таких закономерностей, которые соответствуют логике и здравому смыслу.

Если это так, то каким образом должно происходить естественное развитие человечества от дикости к цивилизации?

Схематически, развитие человечества от дикости к цивилизации можно представить как движение вверх. Тот же Маркс говорил, что развитие человечества идет снизу вверх по спирали.

Но спирали бывают разные. Нам надо определиться с формой этой спирали. Для этого допустим, что один виток спирали соответствует одной стадии развития общества. Первый виток – первобытно общинный строй, второй виток – рабовладельческий строй. Третий – феодальный строй, четвертый – капиталистический строй, пятый – коммунистический строй.

Из истории мы знаем, что продолжительность каждой последующей стадии была меньше продолжительности предыдущей стадии. Самой длительной стадией был первобытнообщинный строй, а самой короткой, согласно этой закономерности, должен быть коммунистический строй.

Теперь мы можем представить форму спирали развития. Это – конусообразная спираль. У этой спирали есть широкое основание, где начинается спираль и точечная вершина, где заканчивается спираль. То есть, коммунизм – это последняя и высшая стадия развития человечества.

Представьте конусообразную гору. Представьте первобытных людей у основания горы.

Представьте, что этим людям жизненно необходимо подняться на вершину этой горы, просто потому, что там хорошо и там есть все для благополучной жизни, а здесь внизу кишат дикие звери готовые съесть этих людей.

Вот этот путь человечества от основания конусообразной горы до ее вершины и есть эволюционный путь развития человечества.

Теперь задайте себе вопрос, каков самый оптимальный способ передвижения людей от основания до вершины этой конусообразной горы?

Хотелось бы конечно по прямой, чтобы быстрее подняться. Но в племени людей не только одни сильные мужчины, но есть еще слабые старики, женщины и дети.

Знаете поговорку: Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет?

Значит, самый оптимальный путь – это подниматься на вершину горы по круговой, то есть по спирали.

Вот эта конусообразная сужающаяся спираль – и есть вектор эволюционного развития в природе.

Все в природе эволюционирует по такой спирали и на вершине исчезает, переходя в другое качественное состояние.

Даже Вселенная на вершине спирали сожмется в точку и вновь «взорвется», то есть спираль разожмется и все начнется по новой, но уже на качественно более высоком уровне.

Продолжим про человечество. И вот значит, карабкается себе человечество, поднимаясь на вершину конусообразной горы, по спирали огибая гору, при этом постепенно развивается и переходит определенные стадии как рабовладельческая, феодальная и прочие.

Но иногда среди людей находятся некоторые авантюристы, которые желая побыстрее подняться на вершину, где коммунистический рай, сколачивают вокруг себя группу единомышленников, уговаривают других, заставляют третьих, уничтожают четвертых, которые против и отколов довольно большую группу людей решаются на штурм вершины горы по прямой. Именно это и произошло в начале 20-го века в Российской империи. Дальше, надеюсь уже понятно, чем все это закончилось.

А сколько жизней загублено при штурме отвесных скал? А сколько умных людей расстреляно? Это всё можно было бы списать на издержки, если бы получилось взять штурмом вершину. Победителей не судят. Но не получилось. Законы природы обмануть оказывается невозможно. И что теперь? Те, которые идут себе по спирали, уже ушли далеко вверх и к тому же находятся на противоположной стороне конуса. А где же оказались мы? Ни там, ни сям. И что делать?

Только одно: вернуться на проторенную нормальными людьми дорожку и догонять их по пути естественно – исторического развития к коммунизму через капитализм.

Теперь мы убедились, что со схемой общественного развития К. Маркса все в порядке и что попытка обмануть эту схему не увенчалась успехом, что доказывает правомерность этой схемы.

Поэтому, возьмем ее за основу и сравним стадии, которые проходит в своем развитии человек от рождения до смерти и стадии, которые проходит в своем развитии человечество от момента возникновения до завершения своего существования.

В этой схеме надо ориентироваться общим, усредненным направлением развития человечества без учета эволюции по отдельным странам, которые имеют большой разброс по времени.

Сравнительный анализ развития человека и человечества.

Человек

Человечество

Грудной возраст

Полная зависимость от матери, процесс интенсивного физического развития.

Первобытное общество

Полная зависимость от природы, процесс интенсивного физического развития.

Детский возраст

Почти полная зависимость от матери и полная зависимость от своих желаний: хватается за все подряд, не думая о последствиях, делает все, что захочет, не имея представления об ответственности, и для него не существует запретов. Он раб своих желаний.

Рабовладельческое общество

Почти полная зависимость от природы и полная зависимость от своих потребностей. Делает все для удовлетворения своих потребностей, не думая о последствиях и не имея представления об ответственности: убивает, грабит, насилует, использует людей как скотину и пр. и для него не существует запретов. Оно раб своих потребностей.

Подростковый возраст

Оставаясь в зависимости от матери, делает первые действия по обслуживанию самого себя: самостоятельно общается, одевается, питается, начинается процесс самоидентификации, продолжается процесс физического развития, но уже медленнее, начинается процесс умственного развития и др.

Феодальное общество

Оставаясь в зависимости от природы, делает первые действия по обслуживанию самого себя: самостоятельно общается – развивается письменность, одевается – производит одежду, питается –производит продукты питания, строит жилье и другие сооружения, начинается процесс самоидентификации, продолжается процесс физического развития, но уже медленнее, начинается процесс интеллектуального развития и др.

Молодой возраст

Осознает себя как индивидуальность, формируется мировоззрение, интенсивное познание мира людей и природы, физическое развитие замедляется, а умственное развитие идет по нарастающей. Выросший организм требует все большего питания и предметов потребления. Противоречие между осознанием себя как субъекта и зависимостью от родителей. Поиск смысла и своего пути в жизни. Переосмысление и переоценка ценностей и др.

Капитализм

Осознает себя как целостное образование, формируется мировоззрение, интенсивное познание мира людей и природы, физическое развитие замедляется, а интеллектуальное развитие идет по нарастающей. Развитое общество требует все большего питания – эксплуатации ресурсов и предметов потребления – технического прогресса. Противоречие между осознанием себя как общества субъектов и зависимостью от природы. Поиск смысла и своего пути развития. Переосмысление и переоценка ценностей и др.

Зрелый возраст

Сформировавшаяся личность, адекватная идентификация и определение своего места в обществе. Понимание полного равноправия всех людей и уважительное отношение к другим людям. Физическое развитие заканчивается. Продолжается интеллектуальное развитие. Начинается и идет духовное развитие.

Социализм

Сформировавшееся общество, адекватная идентификация и определение своего места в Мире. Понимание полного равноправия в природе и уважительное отношение к ней. Физическое развитие заканчивается. Продолжается интеллектуальное развитие. Начинается и идет духовное развитие.

Старость – возраст мудрости

Осознание своей причастности и ответственности за все происходящее. Интеллектуальное развитие заканчивается. Духовное развитие достигает пика.

Коммунизм

Осознание своей причастности и ответственности за все происходящее. Интеллектуальное развитие заканчивается. Духовное развитие достигает пика.

Смерть – конец жизни человека в теле «обезьяны» и перерождение в теле духа.

Смерть – конец жизни человечества в мире «животных» и переход в мир духов.

Как видно из этого сравнительного анализа, эволюция человека и эволюция человеческого общества почти полностью совпадают, а значит, осуществляются по одному и тому же закону природы.

Небольшое пояснение:

Вектор развития человека и человечества:

Думаю, что в процессе эволюции, как отдельный человек, так и человечество в целом переходят через три стадии развития – физическое развитие, интеллектуальное развитие и духовное развитие.

Только после полного сформирования физического тела идет интенсивное интеллектуальное развитие и только после интеллектуального развития идет интенсивное духовное развитие. Но четкой границы между этими уровнями развития нет. Каждая последующая стадия или уровень развития зачинается и вызревает внутри предыдущей стадии или уровня развития.

На первобытной стадии развития в конкурентной борьбе выживали только физически сильные и выносливые. На стадии рабовладельческого строя значимость физической силы стала уменьшаться, а значимость интеллекта возрастать. На стадии феодализма значительных успехов добивались уже интеллектуально развитые личности. На стадии капитализма только интеллектуальное развитие человека и общества является определяющей для его дальнейшей эволюции.

На стадии социализма, когда производство и другие сферы жизнедеятельности будут автоматизированы и запрограммированы, значимость умственного развития уменьшится, и естественным образом у людей будет развиваться духовность.

Естественным образом, потому, что люди просто физиологически будут не способны освоить колоссальный объем знаний, накопленных человечеством, которыми будут оперировать только компьютерные программы и мобильные приложения. И тогда, когда между людьми уже не будет конкурентной борьбы за обладание жизненными благами, то духовное развитие выйдет на первый план.

Может возникнуть естественный, у людей воспитанных на материализме, вопрос: Почему смерть – это переход в мир духов? Ответ на этот вопрос будет чуть дальше.

А здесь я расскажу про один случай, который произошел со мной в 1990 году. Жил я тогда в частном доме один. Вечером смотрел телевизор. Там показывали передачу с участием Хасая Алиева и двух его учеников. Его имя я хорошо запомнил благодаря тому, что произошло потом со мной.

Так вот, в этой передаче он рассказывал о своей методике аутотренинга (расслабления) для снятия стресса.

Его методика заключалась в следующем: Надо лечь на ровную поверхность без подушки, руки и ноги немного расставить в стороны, голову чуть наклонить в сторону куда удобно и представить себя корягой дерева вынесенного течением на берег реки. При этом представить, что руки и ноги – это ветви этой коряги. Думать только о том, что ты, то есть я – это лежащая на берегу и нежно раскачиваемая волной коряга и больше ни о чем не думать. Он сказал, что у него есть типа курсов, где люди осваивают эту методику, и она реально действует. Его ученики подтвердили, что с помощью этой методики они даже поднимаются и парят в воздухе над своим телом. Дальше он сказал, что когда тело полностью расслабится и станет «деревянным», то надо считать от одного до пяти и тогда произойдет отделение и ощущение парения над своим телом. А чтобы возвратиться обратно в тело надо считать в обратном порядке от пяти до одного.

Когда лег спать, я ради интереса, решил испробовать эту методику. Сделал все, как он сказал, и когда мое тело реально стало «деревянным», то есть я даже перестал его как-то ощущать, начал считать от одного до пяти. Когда начал считать появилась приятная высокочастотная вибрация, которая начала возрастать по мере счета.

Если летали самолетами, особенно старыми, не турбореактивными, а винтовыми, то это было похоже на вибрацию самолета наращивающего обороты двигателя перед взлетом.

И при счете пять я полетел. К такому я не был готов. Потому, что не совсем верил, что такое возможно и не представлял, как это происходит. От неожиданности я сначала даже не понял, что происходит. Когда начал соображать, я уже пролетел через все комнаты и подлетал к наружной входной двери. Когда летел, я пролетал сквозь закрытые двери, как будто их и не было.

Только опомнившись перед наружной дверью и подумав, что могу улететь и не вернуться, я раскинул руки и схватился за косяки проема. Самих дверей тоже не было. При этом меня тянула наружу и вверх, какая то мощная сила и мои ноги барахтались за дверью, то есть проемом двери. Чтобы представить это вспомните фильм «Вспомнить все» с участием Шварцнеггера, когда его герой разбивает стеклянный купол на Марсе и всех людей засасывает мощный вакуумный «пылесос» и они цепляются за турникеты чтобы не улететь, а их ноги барахтаются наверху.

Но самое интересное то, что при этом никакого страха у меня не было. Меня на самом деле сильно тянуло туда, потому, что было очень приятное ощущение какого-то наслаждения от всего происходящего. Несмотря на то, что была ночь, во дворе было довольно светло, и я видел деревья, которые были сказочно красивы. И небо, куда меня тянуло было тоже неописуемой красоты. Но сознание у меня работало, и я решил не поддаваться искушению и вернуться назад. Начал считать от пяти до одного. Не подействовало. Еще раз сосчитал, опять не сработало.

Сработало только то ли после третьего или четвертого счета. При этом я мгновенно, без обратного перелета, почувствовал себя в своем теле. Но мое тело мне совершенно не подчинялось, и я не мог ни пальцем пошевелить, ни глаза открыть.

И я продолжил считать от пяти до одного. И только после нескольких повторений начал постепенно управлять своим телом.

Думаю, что, наверное, я пережил состояние клинической или «искусственной» смерти, когда от полного расслабления мышц, включая сердце, кровообращение почти остановилось.

После этого такие опыты над собой я перестал проводить, но появилась твердая уверенность, что душа существует и она покидает физическое тело человека, когда оно становится «деревянным», в момент его смерти.

Хочу сразу ответить на возможные вопросы, что я никогда не употреблял наркотики и даже когда болею не хожу в поликлинику, а лечусь только цитрамоном. И еще, я не поддаюсь гипнозу и не поддаюсь чужому внушению, а только самовнушению.

Я это знаю потому, что с детства интересовался такими явлениями.

В семидесятые, восьмидесятые годы гипнотизеры гастролировали и устраивали представления. Я часто посещал их и видел, как он сначала читал лекцию, потом проводил сеанс гипноза всему залу и отбирал из них загипнотизированных. Затем он выводил их на сцену и устраивал шоу, которое представляло собой форменное издевательство над ними. Это было настолько интересное зрелище, что зрители вставали ногами на сидения, чтобы лучше разглядеть.

Меня всегда интересовало, что же ощущают эти загипнотизированные. Почему они настолько теряют свою индивидуальность и самосознание, что полностью подпадают под чужую власть. Поэтому, я однажды записался и пошел на прием к одному гипнотизеру. Но загипнотизировать меня он так и не смог.

Но вернемся к нашему сравнительному анализу и попытаемся понять, что это такой за закон природы, который управляет эволюцией человека и человечества.

Если это действительно закон природы, то он должен быть универсальным, то есть ему должны подчиняться все эволюционные процессы в природе. Надо это проверить.

Для этого сравним эволюцию отдельного дерева и эволюцию жизни на Земле вообще.

Как растет дерево и как развивалась жизнь на Земле, мы уже рассматривали и примерно знаем.

Только небольшое уточнение: Согласно науке, планета Земля образовалась примерно 4,6 млрд. лет назад. Земля – каменная планета, которая возникла в результате столкновения мелких каменных тел, образовавшихся из частиц космической пыли. Долгое время планета была раскалённой, из её недр извергались различные вещества. Среди них – водяной пар и соединения, из которых образовалась первичная атмосфера. Вся поверхность планеты покрылась водой, в которой и образовалась жизнь 4,1 млрд. лет назад. Затем выросли горы, и образовалась суша.

Теперь проведем сравнительный анализ эволюции дерева и эволюции жизни на планете Земля:

Сравнительный анализ эволюции дерева и эволюции жизни на планете Земля

Дерево

В почве из семени дерева прорастают корень и стебель (ствол).

Из ствола вырастают ветки.

Из веток вырастают листья и цветки.

Из цветков вырастают плоды.

Из плодов вырастают семена.

Семена созревают для посева в почву.

Семена дерева возвращаются в почву для зачатия нового дерева.

Жизнь

В космосе из «семени жизни» прорастают Земля (корень) и Вода (ствол).

Из воды (ствола) вырастают живые организмы (ветки).

Из живых организмов (ветки) вырастают растения (листья) и животные (цветки).

Из животных (цветки) вырастают млекопитающие (плоды).

Из млекопитающих (плоды) вырастает человечество (семена).

Человечество созревает для зачатия новой жизни в космосе.

Семена жизни возвращаются в космос для зачатия новой планеты и новой жизни на той планете.

Пояснения:

В почве из семени дерева вырастает корень и стебель (ствол), из ствола вырастают ветви, из ветвей листья и цветочки, из цветков плоды, из плодов семена, которые падают обратно на землю, завершив один цикл плодоношения дерева.

Теперь сравните: В космосе из «семени» вырастает корень – Земля и ствол – Вода. Из ствола (вода) вырастает ветка – Жизнь. Из ветки (жизнь) вырастают листья – Растения и цветки – Животные. Из цветков (животных) вырастают плоды – Млекопитающие. Из плодов (млекопитающих) выделяется семя – Человечество.

Это семя, созрев, падает обратно на почву – космос, завершив один цикл плодоношения Планеты.

Также как корень и листья дерева обеспечивают рост и созревание плода, так же и корень – Земля и листья – Растения обеспечивает рост и созревание (эволюцию) плода – Млекопитающих, которым предназначено родить Человечество. Человечество в свою очередь созреет в семя – Душу, которая улетит в космос, чтобы начать новый процесс эволюции жизни на новой планете.

Как видим совпадение почти полное.

При этом мы предположили, что поскольку дерево прорастает из семени дерева, то и сама Земля как живой организм проросло из семени жизни в космосе.

Таким образом, мы более или менее поняли суть этой закономерности природы, которая управляет эволюцией.

Но давайте поищем еще подтверждения этой закономерности, чтобы окончательно убедиться в ее действенности.

Если это действительно так, то, поскольку в процессе роста и развития дерева все работает только для того чтобы созрело семя, которое даст начало новому дереву, то и на планете Земля все должно работать на развитие жизни, до полного созревания и получения созревшего семени. Которое даст начало новой планете и развитию жизни на ней.

Например, для чего нужны горы?

Вначале вся поверхность земли была покрыта водой. В этой воде возникли, и долгое время развивались живые организмы. Затем выросли горы, и образовалась суша. Возникновение горных систем и суши способствовало появлению такого явления как круговорот воды в природе. Это когда вода в океанах испаряется, затем вместе с облаками перемещается в более холодные области в сторону гор, где они конденсируются и проливаются в виде дождя, затем стекают по склонам гор обратно в океан. Это способствовало образованию рек, озер и морей. В результате этого вдоль рек начала распространяться жизнь из океана на сушу.

«Неживая» система – гора, если подумать, тоже растет и размножается, выполняя при этом определенную функцию – обеспечивать круговорот воды в природе Земли, в чем видится явная целесообразность – эволюция жизни на суше.

Природа предусмотрела даже то, чтобы устлать дно реки кварцевым песком, образующимся от горных пород, чтобы дать возможность воде доходить до моря

Значит весь этот процесс зарождения, развития, совершенствования и распространения жизни осуществляется по заранее установленному плану – программе.

При этом, когда жизнь полностью осваивает одну среду, она переходит и осваивает следующую среду и так далее.

Отсюда следует вывод, что когда жизнь полностью освоит Землю, она перенесется в следующую среду – космос.

И этот неизбежный процесс уже предусмотрен в Программе эволюции жизни.

Как эта программа будет осуществлять этот процесс?

Например, процесс распространения жизни на сушу подготавливался задолго до того, как появились первые амфибии.

Также процесс освоения воздушного пространства начался заранее. А для выхода жизни в космос, ей нужно иметь совершенно иное тело. Тело, которое может не подчиняться земному притяжению.

И еще можно заметить такую тенденцию:

Водоросли выносили в своей утробе и родили водоплавающих, водоплавающие выносили в своей утробе и родили амфибий, амфибии выносили и родили пресмыкающихся, пресмыкающиеся родили ящеров, ящеры родили млекопитающих, млекопитающие родили человечество, человечество вынашивают в своей утробе и родит дух.

Здесь под духом понимается совокупность всех душ людей, наподобие того, что под млекопитающим понимается вся совокупность животных выкармливающих детенышей молоком.

По мере развития человечества развиваются души людей, которые к концу развития человечества образуют единый дух, как созревшее для посева семя.

Это означает, что весь процесс эволюции жизни имеет цель получить новое семя жизни – дух для продолжения рода.

А дух этот образуется тогда, когда человечество пройдет весь путь своей эволюции до конца и наступит естественная смерть нынешнего человечества. В этом и суть духовного развития человечества – рождение духа через свою смерть.

Наподобие того, как каждое семя яблока растущего на яблоне несет в себе всю генетическую информацию об эволюции яблони, как зарождение, развитие, цветение, плодоношение и созревание, также душа каждого человека несет в себе всю наследственную информацию об эволюции Земли, которая ее породила, защищала, кормила, вырастила и выпустила в космос для продолжения своего рода.

Думаю, что к концу своего развития человечество станет настолько духовно единым, что между людьми не будет никакого различия ни по форме, ни по содержанию. Именно вследствие духовного единения человечество породит единый Дух, который и даст начало новой жизни во Вселенной. Но это единение положит конец конкурентной борьбе в человеческом обществе, что и послужит естественной причиной конца человечества.

Говоря Дух, я имею в виду не одну отдельную субстанцию, а целую информационную систему, состоящую из отдельных душ покинувших тела людей после их естественной смерти.

Каждая душа в отдельности это накопленная за всю эволюцию Земли наследственная программа, содержащая в себе всю информацию о том, какие процессы происходили в результате этой эволюции, то есть всю история зарождения, развития и созревания этой души за миллиарды лет.

И те души людей, которые улетели в космос за все время существования человечества, тоже являются частями этого совокупного духа, потому, что они вероятно за время пребывания в том потустороннем мире, как первопроходцы, осваиваются, собирают информацию и передают опыт вновь прибывающим душам. Впрочем, я, разумеется, не уверен, что именно так обстоит дело, потому, что не обладаю достаточной проявленной информацией о потустороннем мире.

Еще настоятельно прошу понять, что говоря Дух или душа, я не имею в виду некую религиозную – божественную или эзотерическую – мистическую сущность.

Я их называю так, чтобы было понятно основной массе читателей далекой от науки. Если бы я писал научную работу, то называл бы их информационными субстанциями, потому, что они являются носителями наследственной информации, то есть программы.

Я обещал и придерживаюсь принципа объективности и не доверяю слепо ни науке, ни религии, ни различным философским учениям, а только фактам, бесстрастному логическому анализу и здравому смыслу.

Наверное, всех людей интересует вопрос, а в чем заключается смысл жизни и есть ли он вообще?

Мы уже разбирали, что такое смысл. Смысл – это субъективная интерпретация явления. А субъективная интерпретация у каждого своя. Поэтому, если мы хотим понять, в чем смысл жизни, нам надо понять, в чем суть жизни.

А чтобы это понять рассмотрим, что нам известно о жизни вообще.

Научное определение из Википедии:

Жизнь – активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и деление клетки (митоз).

Основной атрибут живой материи – генетическая информация, используемая для репликации. Генетическая информация – информация о строении белков, закодированная с помощью последовательности нуклеотидов – генетического кода – в генах (особых функциональных участках молекулДНК или РНК).

Генетическая информация определяет морфологическое строение, рост, развитие, обмен веществ, психический склад, предрасположенность к заболеваниям и генетические пороки организма. Реализация генетической информации происходит в процессе синтеза белковых молекул с помощью трех типов РНК: информационной (иРНК) (ее также называют матричной РНК, мРНК), транспортной (тРНК) и рибосомальной (рРНК). При этом генетическая информация копируется с матрицы ДНК на мРНК в ходе транскрипции, а затем мРНК используется как матрица для синтеза белков в ходе трансляции.

Реплика́ция ДНК – процесс синтеза дочерней молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты на матрице родительской молекулы ДНК. В ходе последующего деления материнской клетки каждая дочерняя клетка получает по одной копии молекулы ДНК, которая является идентичной ДНК исходной материнской клетки. Этот процесс обеспечивает точную передачу генетической информации из поколения в поколение.

Как видно из приведенного из Википедии материала, у живой материи имеются два основных атрибута (признака, свойства) – это генетическая информация и репликация.

Это означает, что отдельно взятая живая материя существует только для того, чтобы получить, усовершенствовать и передать дальше своему потомку, генетическую информацию. Если сказать ещё точнее, то отдельно взятая живая материя – это фрагмент в непрерывной цепи постоянно развивающейся генетической информации.

Отсюда следует что:

Смысл жизни сперматозоида – попасть в яйцеклетку и расти.

Смысл жизни плода – родиться и расти.

Смысл жизни грудного ребенка – сосать грудь и расти.

Смысл жизни молодого человека – родить потомство и расти.

Смысл жизни взрослого человека – воспитать потомство и расти.

Смысл жизни старого человека – передать свой опыт и умереть.

Смысл смерти человека – в обновлении и эволюционном развитии человечества.

Смысл жизни и смерти человечества – в принятии и передаче эстафеты эволюционного развития живой материи (вообще) дальше.

Смысл жизни живой материи–в принятии и передаче эстафеты эволюционного развития материи (вообще) дальше.

Смысл жизни материи – быть носителем Программы эволюции.

Смысл Программы эволюции в самой эволюции, через своих материальных носителей.

Программа эволюции – это и есть то, что верующие называют богом, то, что создает всё и управляет ими изнутри, через свои подпрограммы как составных частей единой информационной системы – Программа эволюции Вселенной.

Одна из этих подпрограмм – это Программа эволюции человечества – информационная система, управляющая всеми человеками через их программы эволюции.

Нынешние животные и млекопитающие тоже вымрут и исчезнут с лица Земли, как только человечество умрет и возродится в духе, точно так же как опадают и разлагаются листья, цветки и плоды деревьев, защищающие и питающие семена, когда эти семена созревают и возвращаются в почву.

Если учесть, что отдельно взятое дерево живет десятки, а некоторые сотни лет и плодоносят почти каждый год, то и наша Земля тоже будет много раз плодоносить, то есть создавать из водорослей и простейших организмов уже новое поколение животных и млекопитающих и через них новое человечество.

Возникает вопрос: Но как же этот дух прорастет в пустом космосе?

Думаю, что так же как семя дерева прорастает, только попав на плодородную почву на Земле, также и семя жизни может прорасти, только попав на плодородную «почву» в космосе.

Наверняка природа предусмотрела в космосе некие заготовки, типа солнечной системы и планету в этой системе, попав на которую семя жизни и прорастет, и где вырастет новая жизнь, примерно также как прорастает человеческое семя, попав в природную заготовку – яйцеклетку.

Из этой гипотезы следует, что возможно Земля не первая и не единственная планета, в которой зародилась и существует жизнь.

Также из этого предположения следует, что, как и земной год, также и космический или галактический год, возможно, имеет четыре времени года как весна, лето, осень и зима.

И поскольку деревья плодоносят в основном в конце лета, то значит и Земля сейчас находится в конце лета галактического года.

Отсюда можем представить примерную картину, как изменяется планета Земля в течение галактического года.

Лето – созревание плода, то есть период жизни млекопитающих вынашивающих человечество.

Осень – созревание семени, то есть смерть и возрождение человечества в духе. Вымирание всех животных на Земле кроме водорослей и простейших организмов.

Зима – время отдыха Земли.

Весна – время бурного расцвета жизни на Земле.

И еще можно сделать вывод, что и температура на Земной поверхности меняется в зависимости от времени галактического года.

Если сейчас, в период галактического лета, на Земле теплая погода благоприятствует созреванию плода – млекопитающих и семени – человечества, то галактической зимой наступит ледниковый период и все животные вымрут, а выживут только водоросли и простейшие организмы.

Наука считает, что возраст человечества 7 – 10 миллионов лет. Еще много разных альтернативных мнений, что человечеству от 10 тысяч до сотен миллионов лет.

И все больше появляются археологические находки, которые ставят ученых в тупик.

Многие находки, если они конечно подлинные, свидетельствуют, что на земле существовало не одно, а несколько поколений людей, некоторые из которых были десятиметровыми гигантами.

Еще есть находки, которые свидетельствуют, что древние люди жили в одно время с динозаврами, что противоречит представлениям современной науки.

Если верно наше сравнение эволюции жизни на Земле с эволюцией дерева, то можно сделать следующий вывод: Поскольку дерево плодоносит каждый земной год, то и Земля должна плодоносить каждый космический или галактический год и, следовательно, действительно на Земле могли жить прежние поколения людей и могут жить следующие поколения людей.

При этом прежние поколения людей могли быть действительно гигантами, потому, что природные ресурсы Солнечной системы и Земли ограничены и, наверное, со временем истощаются и следующие поколения животных и людей уже получаются мелкими по форме, но не по содержанию.

И гигантские животные древности – динозавры могли жить в одно время с гигантскими людьми из прошлого цикла или

галактического года, как сейчас в нынешнем галактическом году рядом с нами живут крокодилы, хамелеоны, вараны и прочие рептилии.

В общем, все происходящие в природе процессы подчинены одной и той же цели – продолжению рода или воспроизводству самого себя и дальнейшему совершенствованию для следующего воспроизводства самого себя на более совершенном уровне.

В этом и есть суть глобальной эволюции Вселенной – совершенствование через воспроизводство и воспроизводство через совершенствование.

Можно на основании сравнительной таблицы, и исходя из соотношения среднего возраста и времени плодоношения дерева, возраста Земли, растений, животных, человека и человечества, математически вычислить примерное время и циклы плодоношения Земли и определить примерную продолжительность галактического года.

Также можно, исходя из продолжительности каждого возрастного периода и сопутствующих процессов, происходящих в организме среднестатистического человека, математически определить примерную продолжительность каждого возрастного периода, то есть общественной формации и сопутствующих процессов, происходящих в обществе.

И тогда мы приблизительно будем знать, когда завершится капитализм, когда наступит пик очередного возрастного кризиса человечества и что надо делать для безболезненного перехода к следующей возрастной формации человечества.

Из выше приведенного сравнительного анализа развития человека и человечества следует, что нынешний возраст человечества примерно соответствует возрасту молодого человека лет 25-30-ти, когда человек собирается вступить во взрослую жизнь человека зрелого возраста.

Из психологии известно, что каждый переходный период из одного возрастного состояния в следующее сопровождается как физиологическими, так и психологическими изменениями, которые называются кризисами переходного периода.

Каждый кризис переходного периода имеет свои особенности и сложности.

Но самым сложным и опасным считается переход из подросткового возраста в молодой возраст. Это потому, что еще неокрепшая психика подростка впервые встречается с реальными трудностями взрослой и самостоятельной жизни.

Но я думаю, что по-настоящему серьезное испытание жизнью у человека наступает при переходе из молодого возраста в зрелый возраст.

Потому, что именно в этом возрасте человек заводит семью и начинается новая жизнь совершенно непохожая на прежнюю. Раньше молодой человек мог позволить себе быть только потребителем на иждивении родителей и общества и поэтому не несущим никакой ответственности эгоистом. Но теперь ему приходится нести ответственность и перед обществом и за содержание своей семьи и воспитание детей, находить общий язык со своей второй половиной и даже ладить с их родственниками. И кроме этого, поскольку этому человеку приходится работать, то ему приходится находить общий язык и с начальством и коллегами по работе. Поэтому, этому молодому человеку приходится, хочешь, не хочешь избавляться от своего молодого эгоизма и учиться толерантности и новому поведению с учетом интересов общества, семьи и трудового коллектива.

Вот именно в таком переходном периоде и находится сейчас человеческое общество.

Время капитализма, как время беспечной молодости и эгоизма заканчивается и начинается переход к социализму, когда уже невозможно вести себя эгоистично и беспечно, потому, что естественным образом между обществами возникают экономические связи и благополучие каждого общества зависит от благополучия и других, связанных друг с другом «семейными» узами.

В экономическом отношении социализм – это плановая экономика. При социализме вся собственность на средства производства будет принадлежать государству.

Но это не значит, что если национализировать все средства производства и передать государству, то сразу наступит социализм.

Главной движущей силой эволюции является конкурентная борьба, и только конкурентная борьба. Это закон природы и нарушение этого закона чревато последствиями. Подтверждением этому является искусственный социализм в СССР, который сам по себе не плох, но плохи средства, которыми он был построен. И плохи последствия естественного и неминуемого развала этой системы, в результате которого общество было отброшено назад – на истинный путь перехода к социализму через капитализм.

Думаю, эти мои слова не убедят старшее поколение, которое жило в СССР образца 70-80-х годов. Потому, что они считают, что тогда все было лучше, чем сейчас. Было бесплатное образование, бесплатная медицина, дешевые и качественные продукты питания, не было безработицы и неуверенности в завтрашнем дне. Было относительное равенство между людьми, не было сильного расслоения на богатых и бедных и так далее.

При этом они забывают или не знают, какой ценой все это было обеспечено для беззаботной жизни в те годы.

А чтобы все это было, поколение 20-30-х расплачивались своей жизнью, умирая от голода, когда у них отнимали все имущество, так сказать в общий котел.

Поколение 40-50-х, расплачивалось своим погубленным здоровьем и жизнями, когда их сгоняли в трудовые лагеря и заставляли только за еду работать по 12-15 часов в сутки на стройках заводов, фабрик, электростанций, железных дорог, каналов и прочих.

Поколение 60-х благодаря пропагандистскому промыванию мозгов за копейки работали, дальше поднимая и укрепляя народное хозяйство.

И все эти жертвы были принесены только для того, что обеспечить беззаботную жизнь поколению 70-80-х годов.

А мы все это проели, пропели, пропили и проспали, приведя страну к естественному и неминуемому краху и развалу в годы так называемого застоя.

Для перехода к социализму сначала надо пройти через капитализм. Сейчас, в развитых капиталистических странах, большинство средств производства находится в частной собственности, и государство будет получать их в свою собственность только в конкурентной борьбе.

На начальном этапе перехода к социализму, когда небольшие частные компании, вследствие выравнивания последнего фактора получения высоких прибылей – рынка труда, будут банкротиться один за другим, государство будет выкупать эти предприятия с учетом целесообразности и постепенно завоевывать рынок. Также этому будет способствовать научно-технический прогресс и в первую очередь автоматизация процессов производства, управления и учета.

Затем государству придется вступить в конкурентную борьбу с крупными монопольными компаниями, которые рано или поздно не смогут конкурировать с государством и продадут свою собственность государству.

Этот, период перехода к социализму называется государственным капитализмом.

А истинный социализм наступит только тогда, когда в роли государства будет выступать и управлять экономикой не чиновничий аппарат, а будет управлять бесстрастная электронная система, то есть компьютерная программа.

При социализме все будет автоматизировано и производство, и обслуживание и учет и управление.

Автоматизация производства – это когда на заводах и фабриках, строительстве и сельскохозяйственных фермах трудятся не рабочие и крестьяне, а работают автоматические машины и аппараты

Автоматизация обслуживания – это когда в сфере торговли, общественного питания, транспорта, коммунального услуг и прочих, будут трудиться не продавцы, грузчики, официанты, водители и сантехники, а будут работать автоматизированные системы обслуживания.

Автоматизация учета – это когда предприятиям и населению не надо сдавать никаких финансовых, налоговых, статистических и других отчетов, а все отчеты будут формироваться автоматически электронной системой учета.

Автоматизация управления – это когда в государственных аппаратах будут сидеть не чиновники, а будет работать единая автоматизированная система управления экономикой.

Представьте себе такую картину:

В компьютерах всех учреждений, предприятий и заведений, в смартфонах всех граждан установлено единое приложение – программа, которая ведет учет всех финансовых операций.

Наличные денежные операции отменены, только безналичный расчет. Никаких коммерческих банков нет, а есть только один центральный государственный банк, через который и проходят все финансовые операции. Установлен единый налог на доход в размере, допустим 15%. С любого поступления денег на счет автоматически удерживается и перечисляется в казну 15% налог.

От этого обязательного налога освобождаются школьники, студенты, пенсионеры и получатели социальных пособий.

Никаких других налогов, пенсионных и социальных удержаний нет. Вести бухгалтерский учет и сдавать отчеты не надо. Налоговых и других контролирующих органов не существует.

Даже судей можно будет заменить компьютерными программами, в которые внесены все действующие законы и нормативные правовые акты.

Вот примерно таким мне представляется истинный социализм.

Что первично материя или сознание?

Сначала посмотрим научные определения этих понятий.

Википедия: Сознание (философия) – состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.

Если коротко, то сознание – это переживание человеком происходящих событий.

Материя (от лат. materia «вещество») – физическое вещество, в отличие от психического и духовного.

Если коротко, то материя – это вещь, предмет.

Это основные общепринятые научные определения сознания и материи на данный момент.

Если так, то сам вопрос первичности сознания или материи становится глупым.

Потому, что наука считает, что сознание присуще только субъекту, то есть человеку, а материей считается любая вещь или предмет.

В такой трактовке естественно материя будет первична по отношению к сознанию, потому, что считается, что материя как вещь вообще появилась во Вселенной 13,5 миллиардов лет назад, а сознание появилось у человека 6 миллионов лет назад.

Поэтому этот вопрос иногда формулируется так: Что первично – идея или материя?

Википедия: Идея (др. греч. ἰδέα «вид, форма; прообраз») в широком смысле – мысленный прообраз какого-либо действия, предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты.

Если коротко, то идея – это мысль о том, как поступить, что делать. Теперь, ответить на этот основной вопрос философии становится труднее.

Материалисты говорят, что первична материя, потому, что идею, как мысль порождает только мозг. А мозг – это предмет, а значит материя. А идеалисты утверждают, что первична идея, потому, что любая материя, в том числе и мозг, как предмет не может появиться сама по себе, а порождается идеей, то есть мыслю об этом предмете. И говорят, что вначале был бестелесный, то есть нематериальный дух или бог, который и создал это мироздание.

На самом деле, обе эти версии являются всего лишь предположениями.

Никто не доказал научную версию, что вначале появилась именно материя, а не дух или Бог. Это только научная теория, предполагающая, что мир возник из начальной точки сингулярности. При этом даже не известно, была ли эта точка материальной. Потому, что сингулярность – это такое нулевое состояние, при котором не существует никаких параметров характерных для материи.

Также никто не доказал идеалистическую и религиозную версии, что вначале была идея или дух, создавшие материю.

Религия ссылается на священные писания, которые по их утверждениям были посланы свыше пророкам, которые и донесли их до людей и они их записали. И если обе эти версии являются никем не доказанными предположениями, то и мы имеем полное право строить свое предположение.

Послушаешь материалистов, вроде бы они правы, послушаешь идеалистов, получается, что и они тоже, как бы, правы.

Но ведь так не должно быть. Двух истин не бывает. Истина ведь одна. Если обе версии похожи на истину, но при этом ни одна из них не является истиной, то может истина где-то посередине между ними?

Например, у автомобиля есть две фары. Если эти фары, как фонарики, будут освещать каждая только свой сектор, находящийся прямо перед ней, то в середине между ними образуется слепая зона, куда не попадает свет от фар. Поэтому фары автомобиля регулируются таким образом, чтобы дорога впереди освещалась равномерно.

Давайте и мы попробуем немного отрегулировать эти две непримиримые версии мироздания, чтобы получить равномерное освещение и увидеть истину, которая посередине.

Вообще-то, когда едешь ночью на машине, то и левая фара освещает дорогу, и правая фара освещает дорогу и даже если будет между ними слепая зона, то там тоже будет та же дорога.

Из этого можно предположить, что может быть и с основным вопросом тоже также?

Может и идеализм, и материализм видят одно и то же, но называют это по-разному?

Вот что это такое, по сути, идея, сознание?

И идея и сознание – это, по сути – мысль.

А что такое, по сути, мысль? Мысль, по сути – это информация.

Значит, основной вопрос поставить можно так: Что первично – информация или материя?

Теперь попробуем разобраться, а что такое, по сути, материя? На самом деле, материя – это абстрактное понятие.

В природе не существует такой субстанции как материя, а существует только конкретное физическое тело или явление, которое мы называем материальным.

То, что материи в природе не существует, вытекает из определения, что материя существует только в движении. Что движение – это форма существования материи. Что означает, что без движения нет материи. Материя существует только благодаря движению.

Если бы материя на самом деле существовала как самостоятельная субстанция, то она могла бы существовать и без движения. Потому что в этом случае, по логике, движение на самом деле должно было быть следствием взаимодействия двух материй. Потому, что материализм не рассматривает движение как самостоятельную субстанцию, а рассматривает как процесс материального взаимодействия. То есть, согласно материализму, чтобы осуществился процесс движения, сначала должны существовать две материальные неподвижные первичные субстанции, которые затем должны вступить во взаимодействие и породить в результате движение. Но несоответствие материализма логике в том, что две неподвижные материальные субстанции никак не могут вступить между собой во взаимодействие, потому, что для этого нужна третья субстанция – некая внешняя сила, которая заставит их взаимодействовать, то есть подтолкнет их друг к другу.

Исходя из того, что непременным условием существования материи является движение, материя не может быть первичным по отношению к движению, потому, что самостоятельно не может породить движение.

Наблюдаемые факты показывают, что квантовые микрочастицы могут появляться из ничего, исчезать в никуда, превращаться друг в друга, уничтожать друг друга, находиться одновременно в двух местах сразу.

Из этих наблюдений следует, что эти микрочастицы не являются материальными, потому, что материальное тело, по определению, как предмет, не может вытворять такие фокусы.

Но ведь так называемое наукой материальное тело образуется и состоит из этих самых квантовых микрочастиц, которые нематериальны.

То есть получается, что материя, на самом деле, нематериальна.

В результате таких размышлений приходим к единственному логически верному заключению, что материи в природе не существует, а существует только движение.

Давайте, для анализа возьмем некий конкретный, так называемый, материальный предмет созданный человеком и докопаемся до его сути. Почему только предмет созданный человеком?

Потому, что мы точно знаем историю возникновения только предметов созданных человеком. А историю возникновения природных предметов мы точно не знаем, а только предполагаем исходя из различных теорий.

И поэтому, чтобы не допускать ошибок, будем рассматривать только искусственные, созданные человеком вещи. Например, возьмем кирпич.

В чем суть кирпича?

Суть кирпича в том, что он является стеновым строительным материалом из глины в форме параллелепипеда.

Вот относительно конкретно кирпича, что первично – его материальная, то есть глиняная, форма или идея, родившаяся в голове того, кто придумал кирпич?

Может ли кирпич появиться на свет без идеи его создателя?

Ведь любой предмет созданный человеком кто-то вначале придумал как идею, верно? Вначале появляется мысль о кирпиче, затем эта мысль развивается в идею и только затем эта идея воплощается в материальную форму и на свет появляется предмет кирпич.

А мысль о кирпиче рождается в сознании человека от потребности в кирпиче. У человека, живущего в горах, потребность в кирпиче не возникнет, потому что вокруг полно камней, бери, и строй что хочешь. Потребность в кирпиче возникает у человека живущего вдали от гор, уставшего таскать камни. Поэтому он придумывает и создает такой строительный материал как кирпич.

И этот порядок создания предмета от мысли через идею к материальному воплощению, присущ к любой вещи созданной человеком.

И что же таким образом оказывается первичным – кирпич или мысль о кирпиче?

Мы же однозначно определили, что мысль «кирпич» первична, а материя «кирпич» вторична.

Кирпич существует только потому, что в нашей голове существует мысль «кирпич», как потребность в кирпиче. Как только исчезнет потребность в кирпиче, если например, придумают более совершенный и дешевый стеновой материал, то сразу исчезнет с головы и мысль «кирпич». А когда исчезнет мысль о кирпиче, то никто не будет покупать кирпич. А когда никто не будет покупать кирпич, то никто не будет производить кирпич. А значит, когда перестанет существовать мысль «кирпич», то перестанет существовать и предмет кирпич.

А значит суть кирпича – это живущая в голове человека мысль «кирпич», которая возникла от потребности, поддерживается этой потребностью и обеспечивает существование материального кирпича.

И в результате нашего небольшого анализа получается, что материя по сути – это тоже мысль.

А что такое, по сути, мысль? Мысль, как мы уже говорили выше – это информация.

Когда мы раньше, после анализа понятия сознание, заменили его информацией, то получили такой вариант основного вопроса:

Что первично – информация или материя?

Теперь мы выяснили, что материя – это тоже информация.

И теперь, если мы заменим материю информацией, то основной вопрос примет такой вид: Что первично – информация или информация? То есть вопрос: Что первично – идея или материя, на самом деле оказался вопросом: Что первично – информация или информация? Потому, что и идея, и материя, оказались, по сути, информацией.

Первична информация

Я убедил или нет, что мысль как информация возникает раньше материи и затем воплощается в эту материю?

То есть предмет рождается сначала как информация и воплощается в материальную форму этого предмета.

А это значит, что информация является сутью материи.

А это значит, что материя и есть информация.

Если еще не убедил, то давайте выясним что такое информация, по сути.

Я обещал, что мы не будем довольствоваться и верить всему, что говорит религия и даже наука, а будем докапываться до сути вещей и явлений, чтобы приблизиться к истине. Поэтому, мы также не будем верить научному определению понятия информация, а будем выяснять, что такое информация, по сути.

Вот научное определение информации:

Википедия: Информация (от лат.informātiō «разъяснение, представление, понятие о чём-либо» ← informare «придавать вид, форму, обучать; мыслить, воображать») – сведения независимо от формы их представления.

Если кратко, то Информация – это сведения о чем либо.

При этом утверждается, что это определение происходит от латинского термина informātiō.

Давайте проверим, что означал латинский термин informātiō изначально, то есть, по сути.

Латинское слово Informatio образовано из предлога – In, корня – Forma, и суффикса – Tio.

Предлог In означает – В, корень Forma означает – Форма, суффикс Tio означает – Ция.

Теперь объединим русские значения и получим, что слово Informatio переводится с латинского дословно – В Формации.

А что такое формация?

Википедия: Формация (от лат. formatio – образование, вид) – это Формирование, то есть то, что образовано (сформировано) из отдельных форм.

Например, из атомов формируется или образовывается молекула, из рабочих – бригада, из цехов – завод, из Солнца и планет – солнечная система и т.д.

Форма бывает у некоего отдельного предмета или организма, например у дерева, у волка, у планеты, у Солнца.

То есть Форма – это некий отдельный материальный предмет или организм.

Формация бывает у нескольких предметов объединенных в систему, например у леса, у стаи волков, у солнечной системы.

То есть Формация – это система материальных предметов или организмов находящихся во взаимодействии.

При этом систему тоже можно рассматривать как отдельный объект имеющий форму. Разделение на форму и формацию условно.

В итоге приходим к выводу, что Информация – это то, что В Форме или В Формации.

Это означает, что информация находится внутри формы или формации чего либо. То есть внутри материальной формы кирпича или стены, дерева или леса, волка или волчьей стаи, Земли, Марса, Солнца или солнечной системы.

А что может находиться внутри материальной формы чего либо?

Внутри формы чего либо может находиться только содержание этого чего либо.

Внутри формы кирпича находится содержание кирпича.

Внутри формы яблони находится содержание яблони.

Внутри формы волка находится содержание волка.

Это означает, что внутри материальной формы находится функциональное содержание.

Таким образом, мы путем логического анализа выяснили, что Информация – это то, что находится В Форме и образует эту форму как ее содержание.

Любой предмет или объект или система объектов имеет свое информационное содержание и свою материальную форму.

А от чего зависит эта материальная форма объекта?

Материальная форма любого объекта зависит от его функционального содержания.

А что такое функциональное содержание объекта?

Функциональное содержание объекта – это суть и смысл этого объекта. А суть и смысл, как мы уже выяснили, это и есть информация.

А функциональное содержание – это предназначение объекта, то есть то, для чего вообще существует этот объект.

Отсюда получаем, что Информация – это функциональное содержание, то есть суть и смысл любого материального объекта.

Получается, что материя – это, по сути, есть информация. Потому, что под материей понимается вещественная форма предмета, имеющая массу (вес) и размеры, а информация – это то, что находится в этой форме как ее суть образующая эту вещественную форму.

Теперь убедил?

Теперь можем сказать, что основного вопроса философии: «Что первично материя или сознание?», не существует, потому, что и материя и сознание – это, по сути, есть информация.

Информация – это суть (смысл) явления.

Считаю, что это единственно верное общее (универсальное) определение информации.

Любое другое определение информации, применяемые в разных отраслях науки и сферах жизни, являются ее частными обозначениями.

Таким образом, информация – это не только продукт мозга как мысль, но как явление, порождающее эту самую мысль, является всеобщей категорией пронизывающей все мироздание, как смысл ее существования и функционирования.

Информация как суть явления означает, что любое явление имеет свое объективное информационное функциональное содержание.

Информация как смысл явления означает, что эта суть (содержание) явления при восприятии сознанием порождает мысль и оформляется как смысл явления.

При этом смысл явления может совпадать с сутью явления или не совпадать. Потому, что суть объективна, а смысл субъективен.

Суть явления отражает истину о явлении. А смысл явления отражает субъективное восприятие человеком этого явления.

Поэтому научное определение информации – это есть субъективная интерпретация явления, как полученные сведения об этом явлении. Сведения – это частично проявленная информация, которая не отражает сути явления, а только формирует у него некое представление о явлении, которое он может считать смыслом этого явления. А чтобы этот смысл отражал суть явления, человек должен проявить полную информацию о явлении и только тогда он придет к пониманию истинной сути явления.

Информация бывает не проявленная, частично проявленная и проявленная. Не проявленная информация не формирует мысль и следовательно смысл. Частично проявленная информация формирует мысль и следовательно смысл. Полностью проявленная информация формирует в сознании понимание сути явления.

Вот этим мы и занимаемся сейчас, пытаясь проявить полную информацию о явлениях и докопаться до их сути.

Для познающего субъекта информация, в зависимости от ее локации и сферы применения, может иметь разные частные названия как: данные, сведения, сообщение, мысль, смысл, знание и пр. Например, есть общее название – человек. И есть частные названия – ребенок, пенсионер, пассажир, пациент, зритель, пешеход и пр.

Рассмотрим такой пример: Человек пишет письмо. При этом он извлекает из своей памяти, ранее записанные различные данные и составляет из них мысли, из которых формирует смысл, которую он хочет сообщить адресату. Далее он записывает эту композицию из мыслей на бумагу в виде понятного для них обоих текста (кода) и отправляет по почте. Адресат, получив это сообщение, с помощью кода извлекает сведения и, сопоставляя с записанными в памяти данными, формирует мысли, из которых оформляет смысл. При этом, имея на разных этапах разные состояния и частные названия, то, что составляет суть этого явления называемого письмом, остается одной и той же – информацией.

Для более ясного понимания, сравним с человеком:

Отец отправляет сына погостить в другой город к своему брату.

Дома, он – сын, на улице – пешеход, в поезде – пассажир, у дяди – гость и племянник. Но везде он был, остался и продолжает быть человеком.

Так же и с информацией. В зависимости от локации и сферы применения информация может называться по-разному.

Таким образом, мы выяснили, что информация первична и по отношению к сознанию и по отношению к материи.

Если так, то получается, что вначале было не Слово, как утверждает религия и не точка сингулярности, как утверждает наука, а вначале была Информация.

Хотя, с другой стороны, ведь Слово – это тоже информация, верно? И точка в любом виде, хоть как сингулярность, хоть как знак препинания или математический знак, тоже является информацией.

И получается, что Вселенная возникла из информации.

Но о чем была эта информация?

Если еще ничего не было или по-другому, было Ничто, то о чем может быть информация, возникшая в этом ничто?

Эта информация может быть только ни о чем, то есть о самой себе. То есть, это Ничто и есть информация «Ни о чем», как содержание и суть этого Ничто.

А давайте попробуем доказать, что и по религиозной версии и по научной версии, на самом деле, вначале была информация.

Зададимся вопросом: Как возник Мир и что было вначале?

1. Как отвечает на этот вопрос наука?

На данный момент главенствующей теорией возникновения мира и всего сущего является Теория Большого взрыва в сочетании с моделью горячей Вселенной.

Согласно этой теории Вселенная возникла примерно 13,8 млрд. лет назад взрывоподобно из некоторого начального точечного сингулярного состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается.

2. Как отвечает на этот вопрос религия?

По версии христианства.

Библия: «Вначале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог».

По версии ислама.

Коран: «И Аллах взошёл к небу, которое было как дым».

По версии индуизма.

Ригведа:

Не было ни смерти, ни бессмертия тогда.

Не было признака дня или ночи.

Дышало, не колебля воздуха, по своему закону

Нечто Одно, И не было ничего другого, кроме него.

По версии буддизма:

В ортодоксальном буддизме отрицается вечное существование богов, сотворение мира и существование души.

Проанализировав, приведенные постулаты всех основных мировых религиозных учений о возникновении мира приходим к выводу, что вначале была пустота – Ничто, из которого возникло: Нечто Одно (Индуизм), Слово (Логос) (Христианство), Дым (нечто бесформенное) (Ислам).

3. Сравниваем научную и религиозную версии начала бытия.

В научной версии утверждается, что вначале была некая точка, которая взорвалась и возникшая от этого взрыва материя и энергия и привели к образованию Вселенной. А что было до Большого взрыва, и откуда взялась эта первичная точка сингулярности, наука пока ответить не может.

Согласно религиозной версии, в начале из Ничто возникло Нечто.

Теперь подумаем, какая из этих версий больше соответствует здравому смыслу? Что имеет больше логических оснований претендовать на роль первоосновы бытия – материальная Точка или пустое Ничто?

Если скажем Точка, то возникает вопрос: Из чего образовалась эта Точка? Если скажем Ничто, то такого вопроса не возникает, потому, что Ничто – это то, чего не существует и возникнуть не может. Отсюда следует логический вывод, что вначале было Ничто, то есть то, чего не существует.

Это логично еще и потому, что возникновению Точки, даже с материалистической позиции должно предшествовать Нечто из которого образовалась эта Точка. Следовательно, сначала было Ничто из которого, каким то образом, возникла материальная Точка, которая «взорвалась». Пока, на этом этапе рассуждения, мы не выходили за рамки ни научной и ни религиозной версии.

Поэтому продолжим и поищем ответ на вопрос:

4. Что первично возникло из Ничто и предшествовало образованию Точки сингулярности?

Чтобы ответить на этот вопрос с научной точки зрения, рассмотрим все ныне существующие фундаментальные субстанции и проанализируем, какая из них может претендовать на эту роль?

Таких субстанций всего три: материя, энергия и информация.

1) Может ли из ничего возникнуть материя? Наука отвечает, что не может, потому, что материя имеет массу – эквивалент энергии. А закон сохранения энергии гласит, что энергия не может появиться из ниоткуда и исчезнуть в никуда.

2) Может ли из ничего возникнуть энергия? Ответ тот же, не может, согласно закону сохранения энергии.

3) Может ли из ничего возникнуть информация? А вот здесь наука не может ничего ответить определенно, потому, что закона сохранения информации в науке не существует.

Но в науке существует Второй закон термодинамики, согласно которому информация в замкнутой системе не может возрастать, а может или оставаться на одном уровне или уменьшаться. А энтропия (неопределенность) наоборот или может оставаться на одном уровне или возрастать. Связь энтропии и информации выражается формулой H + I = 1, где H – энтропия, I – информация.

Если перевести на русский, то эту формулу можно выразить так:

Э (энтропия) + И (информация) = 1(единица).

И поскольку других законов, определяющих информацию, у науки не существует, будем пользоваться этим законом, раз уж мы решили не выходить за рамки науки.

Таким образом, рассмотрев все три субстанции, мы можем оставить для дальнейшего анализа только информацию, с которой и будем продолжать работать. Сначала определимся, какую систему мы рассматриваем, то есть началом какой системы является изучаемое нами Нечто возникшее из Ничто? Ответ: Это Нечто возникшее из Ничто, является системой Вселенная в момент зарождения. Является ли эта система замкнутой? Ответ: Да, потому, что это глобальная система, вбирающая в себя всё мироздание. А раз так, то значит, мы можем к этой системе применить Второй закон термодинамики? Ответ: Да, можем.

Из положения, что в замкнутой системе информация не может возрастать, а может или оставаться на одном уровне или уменьшаться, мы можем прийти к заключению, что в конечной точке эволюции Вселенной количество информации будет равно нулю, а количество энтропии будет равно единице. А значит, в начальной точке, наоборот, количество энтропии было равно нулю, а количество информации равнялось единице.

То есть, в формуле: И (информация) = 1(единица) – Э (энтропия), подставляем значения: И = 1 – 0 = 1. И получаем, что количество информации в начальной точке образования Вселенной равнялось: И (информация) = 1(единица).

И что это означает? А это означает только одно: в момент возникновения Вселенной никакой энтропии (неопределенности) не было, а была одна только информация и ничего кроме информации. Вселенная возникла как Информация.

Вначале была Информация. К этому заключению мы пришли только на основе научных законов.

Теперь проверим, как это согласуется с религиозной трактовкой первоначала бытия?

В главе 3 мы пришли к выводу, что согласно постулатам мировых религий, из Ничто возникло: Нечто Одно (Индуизм), Слово (логос) (Христианство), Дым (нечто бесформенное) (Ислам).

Сравниваем:

1) Соответствует ли понятие Первичная Информация выражению: «Нечто Одно, И не было ничего другого, кроме него?»

Ответ: Соответствует, потому, нечто одно – это и есть информация, которая равнялась единице, и кроме Информации ничего нет.

2) Соответствует ли понятие Первичная Информация понятию Слово (Логос)?

Ответ: Соответствует, потому, что Логос, в переводе с древнегреческого, означает Слово, Мысль, Разум, Закон.

А этим понятиям соответствует только Информация.

3) Соответствует ли понятие Первичная Информация понятию Дым (нечто бесформенное)?

Ответ: Соответствует, потому, что у Информации нет материальной формы.

Вывод:

В результате проведенного небольшого исследования, мы пришли к заключению, что согласно и законам науки и тезисам мировых религий Вселенная возникла из небытия или по-другому из Ничто, как первичная субстанция – Информация. А значит, вначале была Информация.

Информационный мир

Все, что происходит в мире, происходит не случайно, а закономерно, по неким заранее установленным правилам.

Никто не знает, в чем заключается суть этих правил. При этом религия считает, что мир создан богом, который и установил эти правила. Наука считает, что никаких заранее установленных правил не существует, мир развивается на основе самоорганизации, в процессе которой и создаются эти правила.

Посмотрев на эти вопросы бесстрастно, мы увидели, что и наука и религия видят и называют одно и то же по-разному. То, что религия называет духом, идеалисты называют идеей, а материалисты называет материей, являются по сути одной и той же субстанцией – информацией.

Итак, мы узнали, что основу мира, то есть всего что существует, взаимодействует, живет и развивается, составляет информация. Что вначале возникла информация, из нее образовалась Вселенная, которая развивалась и достигла нынешнего состояния.

Мы знаем, что существует некая закономерность, то есть правило, которое и заставляет Вселенную существовать и развиваться именно таким образом, каким мы ее видим, а не другим.

И нам, если мы хотим докопаться до истины, обязательно надо выяснить что это за правило такое, которое управляет не только миром Вселенной вообще, но и каждым объектом, каждой системой объектов, каждым живым организмом, человеком и даже социальным и экономическим развитием общества.

Мы же убедились, на основе сравнительного анализа, что эта закономерность одинаково управляет и планетой и растением и природой и человеком и обществом, а значит, является общим правилом развития и взаимодействия во Вселенной.

Так давайте будем разбираться и выяснять, что это за штука такая, которая не только устанавливает эти правила, но и заставляет их соблюдать и подчиняться им.

По логике, чтобы понять непонятное и узнать неизвестное, надо сначала надо поискать это в понятном и известном, потом выяснить можно ли то, что относится к понятному и известному перенести на непонятное и неизвестное.

Так и поступим. Сначала рассмотрим и проанализируем понятные и известные объекты и явления.

А это объекты созданные человеком и явления, относящиеся к жизнедеятельности и быту человека и общества.

Мы уже выяснили, что сутью всех вещей и явлений является информация. То есть все, что существует, является, по сути, информацией. Также мы видим, что и взаимодействия между объектами осуществляются посредством обмена информацией.

Обмен информацией между объектами происходит, при передаче энергии от одного объекта к другому.

Согласно науке, существуют такие основные виды энергии: Химическая, лучистая, (энергия света), тепловая, гравитационная, кинетическая, электрическая, ядерная.

Например, Солнце нагревает камень, а камень передает тепло воде.

При этом информация «Солнце» как суть Солнца, передает информацию в форме лучистой энергии информации «Камень» как сути камня, а «Камень» передает информацию в форме тепловой энергии «Воде». А «Вода», которая, допустим, находилась в состоянии льда, получив эту информацию, нагревается и переходит в состояние жидкости. Дальше вода течет с гор по реке и передает информацию в форме кинетической энергии турбине электростанции, которая передает информацию в форме электрической энергии лампочке, которая передает информацию в форме световой энергии потребителю. И материя, и энергия – по сути, есть информация.

В итоге мы видим, что и сами объекты, по сути, являются информационными и энергия взаимодействия между ними, по сути, тоже является информацией.

То есть информация взаимодействует с информацией и передает информацию. Все что существует, по сути, является информацией.

В природе существует только информация и взаимодействие информации воплощенная в материальную форму.

В науке все очень строго. Шаг влево, шаг вправо – попытка к бегству, прыжок на месте – провокация.

А ученые – это такие люди, которые строго придерживаются тех учений и знаний, которые они получили в своих университетах.

И чем выше научная степень ученого, тем труднее ему объяснить логическую несуразность некоторых их устоявшихся взглядов.

Про всех не скажу, но многие даже мысли не допускают, что их нынешние взгляды могут быть ошибочны и ни за-что не признают правоту оппонента, с его альтернативными взглядами на суть вещей и явлений, даже если припрешь его к стенке железной логикой и аргументами.

И когда, лет 15 назад я сунулся со своей концепцией на научные интернет форумы, то мне приходилось держать круговую оборону и отбиваться от ополчившегося против меня научного сообщества.

Например, всего каких-то лет десять назад, энергию, на полном серьезе, определяли, как способность тела совершить работу.

И некоторые ученые готовы были умереть, защищая это несуразное определение, как будто у тела может быть способность совершить некое действие как у живого организма.

Интересно было бы узнать, как теперь относятся эти ученые на нынешнее определение энергии как меры движения материи?

Вообще термин энергия был введен еще в древней Греции Аристотелем, и обозначало действие или работу.

С конца XVII до начала XIX века энергию называли Живой силой.

В начале XIX века снова вернули термин энергия.

С середины XIX века энергию начали разделять на две формы – потенциальную и кинетическую.

Несколько лет велись споры, является ли энергия самостоятельной субстанцией или только физической величиной, то есть свойством материи.

Согласно моей концепции, энергия – это форма существования информации и является самостоятельной субстанцией.

При этом не материя создает энергию, а наоборот, энергия создает материю.

При этом информация, как суть энергии и материи, для познающего субъекта, бывает не проявленная, частично проявленная и проявленная.

Не проявленная информация – это когда субъект знает о существовании некоего объекта, но не обладает никаким знанием о нем. Как, например, непрочитанная книга.

Частично проявленная информация – это когда субъект знает о существовании некоего объекта и обладает некоторыми сведениями о нем. Как, например, частично прочитанная книга.

Проявленная информация – это когда субъект обладает полной информацией об объекте и все знает о нем. Как, например, полностью прочитанная книга.

Очень надеюсь, что уважаемый читатель понимает выше сказанное и согласится, что информация объективна и существует независимо от того, получил познающий субъект эту информацию или не получил, проявил или не проявил.

Потому, что такое объяснение сути информации ученым на форумах было для меня одной из самых трудных и дискутируемых.

Ученые не признают, что информацией обладает сам объект познания, а люди только извлекают эту информацию как сведения и строят свое субъективное мнение об этом объекте. Они считают, что информация возникает только в голове (сознании) у познающего субъекта в момент получения сигнала и является интерпретацией полученных об объекте сведений.

Ситуация напоминает историю понимания энергии до середины XIX века, когда считали, что энергия присуща только объектам находящимся в движении. А неподвижное тело не обладает энергией. И только в середине XIX века пришло понимание, что и неподвижное тело тоже обладает энергией. И были внедрены такие понятия как кинетическая энергия – энергия движения и потенциальная энергия – энергия покоя.

На самом деле, логика и здравый смысл подсказывают, что информация, так же как и энергия бывает непроявленная (потенциальная) и проявленная (кинетическая). А еще информация бывает частично проявленная.

Материя не может существовать без информационной сути, а информация может существовать без материальной формы в энергетической форме. Энергетическая форма информации – это энергетическое поле, создаваемое информационным содержанием еще не воплощенного в материальной форме объекта как виртуальный проект, в котором уже заданы все параметры будущего материального тела объекта.

Представьте художника, который собирается нарисовать по памяти портрет.

Ни один художник не будет рисовать портрет спонтанно, начиная с одного края и постепенно переходя к другому краю.

Художник, прежде чем начать рисовать, сначала «рисует» виртуальный, то есть воображаемый образ – свое представление этого портрета.

Затем он переносит контуры и основные координатные точки элементов воображаемого портрета на бумагу как основу для будущего портрета.

Вот эта основа с основными координатами будущего портрета на бумаге и есть виртуальный проект как информационная суть будущего портрета.

Только художник обозначает этот проект на бумаге карандашом.

А в природе виртуальный проект обозначается движением элементарных частиц между проектными точками информационного объекта, который может воплотиться в материальную форму, а может и не воплотиться.

Как известно из квантовой физики, основу мира составляют элементарные частицы. На сегодняшний день известны такие элементарные частицы как кварки, лептоны, фотоны, глюоны и бозоны.

Кварков существует шесть разновидностей. А лептоны – это электрон, лептон, мюон и нейтрино.

Из взаимодействия этих элементарных частиц и строятся частицы материи – атомы.

Из атомов строятся молекулы из молекул вещества из веществ тела и так далее.

Элементарные частицы называются виртуальными частицами, потому что они не стабильны, то есть, то появляются, то исчезают, то превращаются из одной частицы в другую и могут взаимодействовать на любых расстояниях во Вселенной. Это движение и взаимодействие информационных субстанций – виртуальных частиц порождает энергию и энергетическое поле взаимодействия.

Виртуальный проект будущего материального объекта и есть энергетический образ информационной сути создаваемой энергетическим полем этого объекта еще не воплощенного в материальной форме.

Существующий мир, то есть Вселенная, по сути, является информационным миром взаимодействующих информационных субстанций и их систем в едином энергетическом поле.

На глубинном квантовом или так называемом тонком уровне материальные системы представляют собой движение и взаимодействие элементарных частиц, то есть кварков, лептонов, фотонов и пр. которые являются информационными субстанциями.

Ядерная физика говорит, что в пустом вакууме, в котором нет никакой материи, постоянно, периодически происходит некая флуктуация. И вот эта флуктуация управляет поведением микрочастиц, например кварков. То есть кварки, попадая в это поле, начинают между собой взаимодействовать и образовывать некие системы.

Вот эта передача информации от одного кварка другому, от другого третьему, в пустом пространстве и есть пример передачи информации без материального носителя.

Все что существует, по своей глубинной сути, является информацией или информационной системой или информационным взаимодействием.

При этом для познающего субъекта информация бывает непроявленная, частично проявленная и проявленная.

Информация – это суть предмета и явления.

Не путайте понятия «суть» и «смысл».

Суть предмета и явления существует сама по себе независимо от познающего субъекта – человека.

А смысл – это интерпретация человеком этой сути.

То есть смысл предмета и явления возникает в сознании человека, который познает этот предмет и явление.

При этом смысл совпадает с сутью только при полном проявлении информации о познаваемом предмете и явлении.

Например, суть принтера – это распечатка файлов.

Эта суть не зависит от смысла, который придает принтеру познающий его субъект.

Смысл совпадет с сутью только тогда, когда познающий субъект проявит полную информацию о принтере и поймет его функциональное содержание, то есть предназначение – «распечатка файлов».

Например, для мухи, сидящей на принтере – это вообще нечто бессмысленное. Для нее информация о принтере не проявлена.

Для ребенка – это жужжащая штука, потому для него информация о принтере проявлена частично.

Для пользователя принтера – это устройство для распечатки файлов, потому, что для него информация о принтере проявлена полностью.

Из этих трех субъектов только пользователь проявил полную информацию о принтере и поэтому смысл, который он придает принтеру, совпадает с сутью принтера.

Мы говорим, по сути, потому, что у любого объекта и явления есть материальная форма, которую мы видим и ощущаем. И у любого объекта и явления есть невидимое функциональное содержание, которое является сутью и смыслом этого объекта и явления, то есть тем, для чего вообще этот объект существует.

А фактором, приводящим к существованию, то есть к появлению или рождению любого объекта и явления, является потребность в этом объекте и явлении.

Например, чтобы построить дом, сначала у вас появляется потребность в этом доме, которая есть информационная суть (идея) будущего дома.

Но чтобы эта идея осуществилась нужно ее питать энергией.

Если эта потребность в доме действительно для вас насущна, то эта идея станет для вас навязчивой и превратится в программу, которая уже будет управлять вами, и Вы сами будете питать ее энергией.

Когда накопится достаточно энергии, эта программа сначала приобретет вид устойчивого образа в вашем воображении, который и есть информационно-энергетическое тело («душа») будущего дома. Но чтобы это информационно-энергетическое тело материализовалось, потребуется еще больше энергии, которую оно будет забирать у вас. И если у вас хватит сил и терпения, то Вы построите этот дом, что означает материализацию идеи дома.

Сам процесс строительства есть не что иное, как перенос информационно-энергетического тела («души») на конкретное место на участке и его материализация.

Даже у неживых объектов есть так сказать «душа», которая продолжает жить и после его разрушения, в данном случае это образ (информационная суть) дома.

Основной закон природы

Вернемся к поиску правил, которые управляют всеми процессами в природе и обществе.

Мы выяснили, что материальные предметы сами по себе мертвы, пассивны и не функциональны. Живыми, активными и функциональными их делают некие закономерности их существования, то есть правила определяющие их поведение для выполнения их функционального предназначения.

Все предметы созданные людьми имеют свое функциональное содержание, то есть предназначение, для которого они созданы.

Рассмотрим, какой либо предмет, который имеет функциональное содержание, то есть предназначение, которое мы знаем, например стиральную машину.

Предназначение стиральной машины – это стирать одежду и другие вещи.

Вот это функциональное содержание – «стирать одежду и другие вещи», является информационной сутью этого предмета, которая определяет и создает материальную форму этого предмета в виде стиральной машины.

При этом эта конкретная материальная форма стиральной машины определяется и зависит от заранее заданной последовательности операций необходимых для выполнения ее функции по стирке одежды и других вещей.

А как называется предварительно заданная последовательность операций или действий?

Предварительно заданная последовательность операций или действий называется программой.

Википедия: «Программа (от греч. προ – пред, греч. γράμμα – запись) – термин, в переводе означающий «предписание», то есть заданную последовательность (порядок) действий. Данное понятие непосредственно связано с понятием алгоритм».

Теперь, давайте подумаем, а как возникла эта программа стиральной машины – «стирка», являющаяся ее сутью и создающая ее материальную форму в виде системы состоящей из барабана, насоса, нагревателя, двигателя, различных датчиков и процессора управляющего последовательностью совершаемых машиной операций.

Мы уже выясняли, что любой материальный предмет, созданный людьми, создается от потребности в этом предмете.

Следовательно, стиральная машина тоже появилась от потребности людей стирать одежду и другие вещи.

После того, как люди научились создавать и носить одежду, у них возникла потребность стирать эту одежду, потому, что со временем одежда накапливала грязь и становилась жесткой и тяжелой, то есть нефункциональной.

Поэтому и возникла, вернее, зародилась, у людей потребность «стирать».

Но сначала эта потребность хоть и возникает, но сразу она не осознается, а находится в непроявленном состоянии.

Это важно понять: Потребность в стирке сначала возникает в природе как информация «Стирка». Эта информация еще не проявлена и не осознана человеком, но она уже существует в информационном поле, как потенциальная, то есть не проявленная информация.

Любой объект или явление, сначала возникает в информационном поле от потребности в этом объекте или явлении как информация и только потом эта информация воплощается в материальную форму. Это произойдет, если эта потребность будет возрастать и достигнет некоторого уровня, способного притянуть на себя энергию, необходимую для воплощения этой информации в конкретную материальную форму предмета или явления.

И информация «Стирка» находясь в информационном поле, подпитывалась энергией от потребности людей в стирке.

Постепенно, когда потребность усиливается, и люди начинают замечать, что одежда, попавшая под дождь или вместе человеком в реку, смягчается и становится немного чище, информация «Стирка» поселяется в сознании людей.

Этот процесс похож на зачатие ребенка, когда семя попадает в утробу матери и там развивается дальше до созревания и рождения в материальной форме маленького человечка.

Попав в сознание людей информация «Стирка» развивается дальше и когда наступает время, она рождается на свет в материальной форме как явление, то есть как процесс «стирка».

Процесс – это последовательность некоторых определенных операций. Для осуществления процесса необходима программа, которая управляет этим процессом.

Это означает, что изначально возникшая в информационном поле информация «Стирка», попав в сознание людей, развилась там до уровня программы «Стирка» и родилась на свет как процесс «Стирка». Сутью этого материального процесса «Стирка» является информационная система, то есть программа «Стирка».

Изначально, проявление этой программы «Стирка» в материальной форме представляло собой простые действия как замачивание одежды в воде, трение их об шероховатые поверхности, полоскание и отжимание.

По мере эволюции человека происходит и эволюция программы «Стирка», которая тянет за собой эволюцию материального процесса стирки.

Упрощенно, эволюция стирки проходила примерно такие этапы: простая ручная стирка без мыла, ручная стирка с мылом, стирка с использованием разных средств и приспособлений, стирка в механической машине, стирка в электрической полуавтоматической машине, стирка в автоматической стиральной машине.

При этом это является эволюцией именно программы стирки, воплощенной в материальной форме от ручной стирки до стирки в автоматической стиральной машине.

Вот доказательство того, что у программы может быть потребность в принципе:

Что такое потребность? Потребность – это нужда, необходимость, в чем либо. Это отношение между имеющимся и требуемым для оптимального функционирования системы. Если имеющееся меньше требуемого, то возникает потребность.

И запрограммировать последовательность действий по оценке такого отношения, выявления разницы, восполнения этой разницы извне до необходимого уровня совсем даже нетрудно и давно реализуется.

Например, программа стиральной машины оценивает количество воды в барабане и при необходимости (потребности в воде) включает насос и закачивает воду для выполнения своей функции – стирать. В данном случае, потребность в воде – это именно потребность программы стиральной машины для выполнения своей функции.

Читатель может возразить, что эта функция заранее предусмотрена в программе и задана программистом, а значит, это является потребностью человека, а не программы стиральной машины.

Нет, потребность возникает у того кто или что стирает. А стирает в данном случае именно машина, вернее ее программа управляющая этой машиной. У человека возникает потребность в воде для стирки, только когда он стирает сам вручную.

Человек тоже стирает по заранее заданной программе, в которой расписана последовательность необходимых действий для осуществления стирки.

В итоге приходим к выводу, что стирка нужна для того, чтобы восстановить функциональное равновесие в системе, в которую входит человеческое общество как составная часть.

То есть процесс «стирка» поддерживает функциональность системы «человечество», которое стремится к функциональному равновесию с вышестоящей системой.

Любая система стремится к функциональному равновесию.

Я сформулировал закон, который регулирует равновесие в системе и обеспечивает устойчивость и эволюционное развитие систем, который назвал законом функционального равновесия систем. Он звучит так: Программа эволюции (функционирования) каждой системы управляет Программами эволюции (функционирования) своих составных систем для поддержания функционального равновесия и подчиняется Программе эволюции (функционирования) системы, в состав которой входит для достижения функционального равновесия. Это основной Закон мироздания. Думаю, что этому Закону подчиняется абсолютно всё и вся – любое тело, любая система, любой процесс, хоть физический, хоть биологический, хоть общественно-экономический и пр. во Вселенной.

Природа всегда функционирует оптимально, потому что всегда устанавливается или восстанавливается функциональное равновесие в природе. Чтобы было понятнее, приведу такой очень условный пример:

Для простоты допустим, что в африканской саванне обитают только львы, буйволы и растет трава, и они вместе образуют единую функциональную систему. Условием существования, функционирования и развития этой системы является наличие равновесия в этой системе. Это равновесие в системе устанавливается автоматически, подчиняясь закону функционального равновесия.

Функциональное равновесие – это некое количественное соотношение функциональных элементов системы друг к другу.

Допустим, для приведенной выше системы устанавливается условно такое нормальное среднее соотношение, обеспечивающее функциональное равновесие: 10 львов – 100 буйволов – высота травы 50см.

Такое соотношение элементов обеспечивает оптимальное функционирование этой системы.

Воспроизводство буйволов обеспечивает питание львам, а рост травы обеспечивает питание буйволам.

Теперь, допустим, что в результате некой инфекции, количество буйволов сократилось до 50-ти.

В результате этого нарушается функциональное равновесие в системе.

Казалось бы, что буйволы теперь обречены на полное исчезновение, потому, что их воспроизводства будет недостаточно для питания львам, и они их быстро всех съедят. Но этого не произойдет, потому, что уменьшение поголовья буйволов в два раза приведет к росту растений в два раза и они вырастут до 1-го метра в высоту.

А это приведет к тому, что теперь львы не могут охотиться как прежде, то есть, заранее намечая жертву и издалека начиная коллективную охоту. Теперь их движения сковываются высокой травой, уменьшается обзор и видимость, что не дает возможности применить тактику коллективной охоты.

В результате этого численность львов начнет падать, численность буйволов начнет расти, а высота травы активно поедаемой буйволами будет уменьшаться. И вскоре установится новое равновесие в системе, скажем в соотношении: 7 львов – 70 буйволов – высота травы – 70см.

Примерно так работает закон сохранения функционального равновесия.

Это универсальный закон, который регулирует и управляет функционированием любой системы – физической, биологической или социальной.

Наука синергетика и ее объяснение происходящих процессов через энтропию ничего не объясняет. А только утверждает, что в замкнутой системе беспорядок (хаос) может только расти или оставаться неизменным.

Это просто констатация наблюдаемого факта.

При этом иногда за энтропию, то есть хаос и беспорядок принимается вполне упорядоченное движение.

Например, наука считает, что в нагретой жидкости происходит беспорядочное движение атомов и молекул, называемое броуновским движением.

На самом деле это упорядоченное движение, происходящее под управлением программы. Когда жидкость нагревают, она расширяется, то есть молекулы «разбегаются» в разные стороны для сохранения функционального равновесия в системе.

Но если эта жидкость находится в замкнутом пространстве, например в какой-нибудь посуде, то она не может выйти за пределы этого пространства, что и создает видимость беспорядка.

Это как если кучу тараканов поместить в стеклянный ящик и внезапно включить яркий свет, то они от страха будут разбегаться в разные стороны чтобы спрятаться. Но выйти за пределы ящика они не могут и поэтому их движения в поисках выхода кажутся беспорядочными. На самом деле все их движения строго подчиняются программе их поведения в экстремальной ситуации, а значит, являются не хаотичными, а запрограммированными.

Еще пример: если дать кубик Рубика неспециалисту, то он, стремясь упорядочить кубик, будет поворачивать грани, и этим будет еще больше увеличивать энтропию и никогда не соберет кубик, если не знает программы, то есть последовательности действий по сборке кубика Рубика.

Отсюда следует, что всякие там энтропии и прочие мистические самоорганизации систем не помогут упорядочить систему.

А только программа упорядочивает систему.

Все есть программа

Основополагающий постулат моей концепции: Материя – это энергия, а энергия – это информация. Отсюда следует, что основа (суть) материи – это информация. Отсюда следует, что суть материальной системы – это информационная система.

А информационная система – это и есть программа. И тогда получается, что взаимодействие систем – это взаимодействие программ. При взаимодействии материальных систем происходит обмен энергией, что на самом деле есть обмен информацией. Перетекание энергии – информации между системами уравновешивает общую систему.

Вселенная – это система, состоящая из множества подсистем, которые в свою очередь тоже состоят из множества подсистем, которые тоже состоят из подсистем и т.д.

При этом как Вселенная, так и каждая ее подсистема имеет свою программу эволюции, которые взаимосвязаны между собой по иерархическому принципу.

Суть Программы эволюции – это создание своей копии или продолжение своего рода.

Движущей силой эволюции является конкурентная борьба между системами (программами) стремящимися каждая продолжить свой род.

Даже у утюга есть программа эволюции. Только программа эволюции утюга находится не в самом утюге, а входит как составная часть в программу эволюции человечества.

В частном случае, движущей силой эволюции, например утюга, является конкурентная борьба между производителями утюга, за продолжение своего рода.

Здесь, например, эволюция (продолжение рода) определенной марки утюга, скажем «Филипс», поддерживает эволюцию (продолжение рода) производителя этой марки – рода Филипс.

А конкурентная борьба между Филипсами, Бошами, Браунами и прочими производителями утюга способствует совершенствованию утюга (научно-техническому прогрессу) и поддерживает эволюцию (продолжение рода) общей системы – человечества.

Таким образом, конкурентная борьба между производителями разных товаров в целях удовлетворения потребностей общества, чтобы получить прибыль и продолжить свой род, способствует научно-техническому прогрессу. А это в свою очередь, обеспечивает дальнейшую эволюцию человечества.

Вот поэтому, капитализм – это необходимый и обязательный этап, без прохождения которого перейти к социализму просто невозможно. Искусственный социализм советского типа не может обеспечить научно-технический прогресс, ввиду отсутствия конкурентной борьбы между производителями.

Цель системы Человечество – это продолжение своего (человеческого) рода. Эту цель человечество изменить не может. Потому, что у его составных частей (людей) есть определенные программы (инстинкты), которые поддерживают эту цель.

Человечество состоит из подсистем, которые стремясь продолжить каждая свой род в конкурентной борьбе, могут изменить свою некоторую цель. Например, Филипс может изменить свою текущую цель (план) – получение прибыли, на другую текущую цель – пойти на убытки для усовершенствования своей марки утюга, чтобы в будущем получить еще большую прибыль, для победы в конкурентной борьбе, чтобы продолжить свой род.

Любой процесс во Вселенной – это реализация программы. Все космические объекты движутся по определенным траекториям. Это программа. Эти объекты вступают во взаимодействия. Если при этом нарушается функциональное равновесие в некой системе, то избыток энергии-информации (например, откалывается кусок вещества) перетекает из одной системы в другую и системы уравновешиваются.

Это я могу очень упрощенно проиллюстрировать, например таким примером: Если на камень-фундамент положить камень-стену большей массы, то фундамент сломается. А если часть массы забрать от стены и передать фундаменту, то система уравновесится. В природе такой процесс происходит автоматически, по программе.

Программа эволюции каждой системы управляет Программами эволюций своих составных систем для поддержания функционального равновесия и подчиняется Программе эволюции системы, в состав которой входит для достижения функционального равновесия. Это основной закон природы, по моей концепции.

Например, системы «фундамент» и «стена», как составные части системы «фундамент-стена», подчиняются этой общей системе для достижения равновесия. Поэтому для достижения равновесия с общей системой могут отдать свою избыточную часть второй системе.

А система «фундамент-стена» управляет системами «фундамент» и «стена» для поддержания равновесия и регулирует взаимодействие своих составных систем, то есть ее программа определяет какая система и что должна передать другой системе.

Все объекты в природе – элементарные частицы, атомы, молекулы, вещества, растения, животные, люди, социумы, общества, производственные предприятия и взаимоотношения всех этих объектов подчиняются этому закону (программе).

Давайте теперь подумаем, для чего нужны человеку чувства?

Например, чувство вины нужно, чтобы сознание индивида оценило соответствие своего поступка требуемым социальным нормам поведения.

А для чего нужно, чтобы поступки индивида соответствовали общественным нормам поведения?

Это нужно для поддержания функционального равновесия в общественной системе в соответствии с основным законом мироздания.

То есть это нужно для выживания и продолжения своего рода этого самого общества. Все чувства порождены от потребностей в процессе эволюции для выживания и дальнейшего развития человека и общества.

В сознании индивида, после процесса совершения поступка и после процесса субъективной оценки этого поступка путем сопоставления соответствия этого поступка общественным нормам поведения (с базой данных), образуется устойчивое психическое состояние, которое мы называем чувством вины.

Разумеется, все люди разные и степень ощущения вины у каждого своя. У некоторых вообще может даже отсутствовать такое чувство. Это зависит от индивидуальной программы поведения каждого человека. Но если брать в среднем, то у человечества в процессе эволюции выработались некие общепринятые нормы поведения, способствующие общему выживанию и дальнейшему развитию.

Чувство зависти возникает, когда индивид сравнивает некое материальное или социальное состояние другого индивида со своим собственным состоянием. И когда это сравнение оказывается не в его пользу, то возникает устойчивое состояние неудовлетворенности этим состоянием, которое мы называем чувством зависти.

И отсюда мы можем вывести этот алгоритм зависти.

Например, условно, такой:

Данные: У соседа имеется 5 (чего то), у меня имеется 3, Алгоритм сравнения: 3 минус 5;

Результат: Минус 2.

Интерпретация результата: Зависть.

Если результат будет плюс 2, то это интерпретируется как гордость за себя.

Эти интерпретации зависят от личностных установок индивида и не являются универсальными.

Все, что происходит, происходит по программе.

Без программы ничего не происходит, и произойти не может.

Любая операция – это осуществление процесса.

Любой процесс – это совокупность действий (явлений, событий).

Любая совокупность действий (явлений, событий) – это система.

Любая система – это взаимодействие элементов.

Любое взаимодействие элементов – это обмен информацией.

Любой обмен информацией – это сигнал к очередному действию.

Любое очередное действие – это показатель последовательности и порядка в действиях.

Любая последовательность и порядок в действиях это – программа.

Отсюда следует, что любая операция и любой процесс, как заранее определенная последовательность заранее определенных действий, осуществляется по программе.

Если бы не было такой заранее определенной последовательности и порядка в действиях (явлениях, событиях), то никакой процесс вообще не состоялся бы.

Любой процесс, в природе, в человеческой жизнедеятельности и в обществе – это реализация определенной программы.

Чем развитее сознание, тем сильнее программа.

Проводился такой эксперимент. Сравнивали поведение крыс и людей. Построили два лабиринта для людей и для крыс. При успешном прохождении лабиринта человек находил пятидесятидолларовую бумажку, а крыса – кусочек сыра. И те и другие справились с такой задачей. Люди затратили на это несколько меньше времени. Различие обозначилось в поведении при удалении стимула из лабиринтов. Крысы, немного побегав, перестали искать сыр. Но люди довольно долга бегали, в надежде найти пятьдесят долларов, некоторые даже ночью проходили лабиринт. Это свидетельствует о том, что у людей программа закрепляется сильнее и действует дольше.

Как работает программа воспроизводства в мире животных?

Снимается копия программы отца, записывается на носитель – мужское семя и переносится в яйцеклетку.

Там Программа (проект) считывается. При этом проявляется энергоинформационный (голографический) шаблон будущего организма, который надо заполнить строительным материалом. Строительный материал для начального этапа уже находится в яйцеклетке. Программа строительства нового тела запускает процесс строительства. Строительные материалы находятся в яйцеклетке в упакованном виде. Например, как в коробке деталей детского конструктора. Подчиняясь программе, коробка раскрывается и делится на блоки. Затем блоки тоже распаковываются и извлекаются необходимые детали конструкции, которые автоматически перемещается на предусмотренные для них места в голографическом проекте тела. При этом яйцеклетка делится на клетки, которые тоже делятся на клетки и постепенно строится тело. При этом каждая клетка уже заранее имеет свое программное функциональное содержание – предназначение, то есть заранее знает, в какой орган она должна превратиться. Из одной клетки в дальнейшем сформируется печень, из другой нос, из третей скажем нога и т.д.

То, что сначала проектируется голографический шаблон будущего организма, то есть сначала проявляется виртуальное объемное изображение будущего организма, которое затем материализуется в конкретной форме органов тела – это не мое фантазирование, а научно установленный факт.

Вот что было написано на сайте «Око планеты» 24.07.2011г. про этот эксперимент:

«Другими словами – отпад. У исследователей отвисла челюсть, когда они увидели в замедленном видео процесс формирования организма головастика из икринки. Исследования Тафтса с сопровождающим видео и фотографии появились 18 июля в преддверии публикации в журнале Developmental Dynamics. Перед тем как организм сформируется, на поверхности хорошо виден биоэлектрический сигнал (поток ионов), что дает изображение будущих органов, включая нос, рот, глаза – то, что исследователи назвали "электрическим лицом", то есть органы не формируются "от уголка", но вначале высвечивается шаблон, по которому ведется сборка. Как пишут, открытие было делом научной интуиции».

Наберите в Гугле «электрическое лицо» головастика» и посмотрите видео.

Все мы знаем, что на яблоне вырастает и созревает яблоко, содержащее внутри семя, которое упадет на землю и из которой затем вырастет новая яблоня.

Если зададим вопрос: Почему яблоко падает на землю? То какой ответ будет самым логичным и соответствующим здравому смыслу?

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.