Особенности наследования отдельных видов имущества

Монография

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347.65/.68

ББК 67.404.4

О-75

Автор:

Аюшеева И. З., канд. юрид. наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой гражданского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – § 5, 6 главы 2;

Булаевский Б. А., канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – введение, глава 1;

Долинская В. В., д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – § 3, 4 главы 2;

Красавчикова Л. И., канд. юрид. наук, заместитель заведующего кафедрой нотариата Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – § 1 главы 2, глава 4;

Подузова Е. Б., канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – § 2 главы 2;

Суворов Е. Д., канд. юрид. наук, ст. преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – глава 3.

Работа представляет собой исследование особенностей наследования отдельных видов имущества по российскому законодательству. Анализируются актуальные вопросы гражданско-правовой науки в сфере наследственных правоотношений.

Законодательство приводится по состоянию на 1 ноября 2018 г.

Материалы монографии могут быть интегрированы в образовательный процесс для углубленного изучения проблемных вопросов наследственного права, в том числе при использовании интерактивных образовательных технологий.

УДК 347.65/.68

ББК 67.404.4

© Коллектив авторов, 2019

© ООО «Проспект», 2019

Введение

Современное наследственное право России представляет собой относительно стабильную систему правовых норм, призванную упорядочить отношения по поводу имущества умершего гражданина.

Сохранение указанной стабильности происходит на фоне постоянно меняющейся картины имущественных и личных неимущественных отношений в обществе. При этом речь идет не только о гражданских правоотношениях. Достаточно упомянуть повышение пенсионного возраста, существенно преобразившее субъектную картину наследственных правоотношений. Вместе с тем эти и многие другие последствия повсеместных преобразований не отражаются принципиальным образом на природе наследственных правоотношений.

Основой подобной стабильности, как представляется, служит воспринятая отечественным правопорядком концепция наследственных правоотношений, складывающихся и существующих в условиях действия механизма наследственного правопреемства¹.

Современные вызовы общественной жизни постоянно тестируют отечественную систему наследования. Это и попытки «отформатировать» режим общего имущества супругов, и расширение границ применения различных институтов гражданского права (например, в рамках процедур банкротства граждан)². В этом же ряду стоят всевозможные новации под личиной «защиты интересов бизнеса». Уместным будет вспомнить и новые виды ценностей, вовлекаемые в гражданский оборот (так называемые криптовалюты и иное виртуальное имущество). И данный перечень далеко не полный.

Осилить все это в одиночку, пожалуй, невозможно. Но, к счастью, наследственное право находится под опосредованным покровительством устойчивой, в некоторых случаях консервативной (в лучшем смысле этого слова), системы отечественного нотариата.

Приступая к исследованию особенностей наследования отдельных видов имущества, авторы настоящей работы осознают всю сложность задуманного проекта. Для его реализации предполагается обращение как к специальным режимам конкретных объектов из состава наследства, так и к режиму всего наследственного имущества в целом.

Вместе с тем, преследуя поставленную цель, ставится задача исследования разнообразных факторов, влияющих на особенности наследования отдельных видов имущества. И в первую очередь – установление влияния универсального характера наследственного правопреемства, а также содержания и структуры связей участников правоотношений, возникающих при наследовании.

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ НАСЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

1.1. Наследственное правопреемство как основа моделирования наследственных правоотношений

Воспринятая отечественным правопорядком идея наследственного правопреемства как основы наследования по своей сути является лишь одним из возможных вариантов построения наследственного права.

Как известно, право многих стран обходится и иными средствами. Пожалуй, наиболее яркой альтернативой можно считать подход, основанный на системе правил «о ликвидации имущества умершего гражданина», исключающей всякое преемство. Распространенным является и подход, основанный на «очистке наследства от долгов» или «сепарации наследственной массы». В некоторых правопорядках применяются комбинированные подходы, в том числе допускающие выбор наследниками приемлемого для них замещения наследодателя (с полной либо частичной ответственностью по его долгам).

К месту указать, что и в отечественном правопорядке встречаются элементы, походящие на заграничные аналоги (например, в рамках института банкротства гражданина после его смерти несложно усмотреть использование средств «сепарации»).

Вместе с тем действующее российское законодательство устанавливает правило, в соответствии с которым при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

Для целей настоящего исследования воспользуемся ранее высказанными собственными соображениями о природе наследственного правопреемства³.

Прежде всего, наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и насколько известно место его нахождения. Иными словами, приобретая права на определенную (известную) часть наследства, наследники приобретают права и на иное (неизвестное им) наследственное имущество. Неосведомленность наследников о каком-либо конкретном объекте из состава наследства (равно как и нежелание принимать какой-либо объект из наследственной массы) не влияет на последствия правопреемства. Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью. Причем если речь идет о множестве объектов в составе наследства и о нескольких наследниках, то каждый наследник с принятием наследства приобретает права в отношении каждого наследуемого объекта пропорционально своей доле, если только конкретные объекты не завещаны конкретным лицам. Иное может стать возможным также при последующем разделе наследства и реализации отдельными наследниками своих преимущественных прав.

Следующее правило сводится к тому, что наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении – см., например, правила ст. 353, 960 ГК).

Еще одно положение устанавливает правило, в соответствии с которым наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства (ст. 1114 ГК) независимо от времени его фактического принятия, а также от каких-либо особенностей перехода прав на такое имущество в иных ситуациях, в том числе от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК).

Необходимо отметить, что если до принятия третьей части ГК универсальности наследственного правопреемства придавался абсолютный характер, независимый от оснований наследования (принятие наследства по закону предполагало принятие наследства и по завещанию), то теперь, при призвании наследников к наследованию по нескольким основаниям, допустимы принятие наследства либо отказ от него по отдельным основаниям наследования (абз. 2 п. 2 ст. 1152 и п. 3 ст. 1158 ГК). Наследник может принять наследство либо отказаться от него как по одному из оснований, так и по нескольким из них, а также по всем основаниям.

Вместе с тем современная трактовка универсальности нисколько не ломает цельность конструкции наследственного правопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении наследственных правоотношений, возникающих по поводу одного наследства, но по различным основаниям. В рамках соответствующих правоотношений наследование в полном объеме подчиняется правилам об универсальности наследственного правопреемства. Все наследники принимают все наследственное имущество как единое целое. Возможные долги в составе наследства распределяются при этом между наследниками пропорционально их долям в наследственном имуществе.

Такое понимание универсальности соответствует и общему для гражданского права принципу диспозитивности, в соответствии с которым участники гражданских правоотношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами реализуют свою правоспособность и принадлежащие им права. Принятие наследства либо отказ от него по отдельным основаниям означают только одно – осознанное участие либо отказ от участия в конкретных гражданских правоотношениях.

Вместе с тем, как отмечалось выше, ГК (п. 1 ст. 1110) содержит оговорку, в соответствии с которой его правилами может быть регламентирован и иной порядок перехода наследства. При этом по смыслу оговорки соответствующие правила могут относиться как к отдельным свойствам наследственного правопреемства (неизменность вида, единство и др.), оставляя природу правопреемства неизменной, так и в целом к его природе (однако такая возможность до настоящего времени в законе не реализована).

Что же касается отдельных свойств наследственного правопреемства, то здесь достаточно яркие примеры можно обнаружить без особого труда. Например, если для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие участников общества, и в таком согласии наследнику было отказано, он вправе получить от общества лишь действительную стоимость унаследованной доли (ст. 1176 ГК). В данном случае право на долю в уставном капитале преобразуется (меняет вид) в иное качество (право иного рода) – право на компенсацию. Другой пример можно обнаружить в п. 2 ст. 1179 ГК, где речь идет о наследовании имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства. В случае, когда наследник не является членом такого хозяйства и ему отказано в принятии в члены хозяйства, он имеет лишь право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. В этом же ряду уместен пример об изменении состава наследства, когда наследственное имущество оказалось непринятым, и решается вопрос о его выморочности. Если соответствующие обстоятельства обнаруживаются, а в состав наследства входят исключительные права на объекты авторских прав, то вид наследства меняется, поскольку такие исключительные права прекращаются в связи с переходом результата интеллектуальной деятельности в общественное достояние.

Вернемся, тем не менее, к вопросу о возможности изменения природы всего наследственного правопреемства. Как известно, отказ от идеи универсальности наследственного правопреемства предлагался и до появления в ГК указанной оговорки⁴.

Вместе с тем ни раньше, ни сейчас ни один из примеров, приводимых в литературе в обоснование такого вывода, не доказывал сингулярного характера наследственного правопреемства. Так, в одном из первых комментариев к части третьей ГК А.И. Масляев отмечал: «Пожалуй, единственным исключением является случай распределения наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, если при этом какого-либо иного имущества не останется. Правопреемство каждого из наследников в этом случае будет сингулярным (частным)»⁵. Допуская подобные ситуации, нельзя согласиться с тем, что отсутствие иного имущества (и прежде всего долгов наследодателя) автоматически трансформирует природу наследственного правопреемства. Походить на сингулярное правопреемство еще не значит быть им. Одна лишь возможность выявления неизвестных до определенного момента долгов наследодателя опровергает вывод о сингулярности такого правопреемства.

В другом комментарии⁶ А.А. Рубанов выделял три случая сингулярного наследственного правопреемства. Первый из них автор обнаруживал в самом ГК применительно к правилам о наследственной трансмиссии (ст. 1156). Однако тот факт, что применительно к указанным ситуациям право на принятие наследства не входит в состав наследства, открывшегося после смерти умершего наследника, еще не означает, что меняется природа правопреемства в отношении конкретного наследства трансмиттента либо первоначального наследодателя. Право на принятие наследства потому и не входит в состав наследства, что оно не относится к объектам наследования. И именно поэтому переход подобного права к трансмиссару не рассматривается в качестве наследственного правопреемства. Другой пример, по мнению А.А. Рубанова, предусмотрен Вводным законом к ч. 3 ГК⁷ и касается вкладов в банках, в отношении которых до введения в действие части третьей ГК были сделаны распоряжения об их выдаче в случае смерти. Однако и в этой ситуации закон недвусмысленно определяет режим соответствующих вкладов. Не входя в состав наследства, такие вклады не могут быть объектом наследственного правопреемства, а значит, рассуждения о природе подобного правопреемства не меняют существующего положения дел в отношении универсальности наследственного правопреемства. Наконец, в качестве третьего примера назван случай, указанный в Федеральном законе от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи»⁸ и относящийся к правам на оказание услуг связи лицам, наследующим телефонизированные помещения. Вместе с тем соответствующие права не относятся к наследственному имуществу, поскольку возникают у наследников как первоначальные. По этой причине вести речь о природе наследственного правопреемства на примере возникновения указанных прав также безосновательно.

Среди иных примеров наиболее часто называют случаи, связанные с завещательными отказами. Однако оснований для признания возникающего в подобных ситуациях правопреемства наследственным нет, поскольку правопреемство происходит между иными субъектами, без учета фигуры наследодателя.

Таким образом, представляется возможным утверждать, что имеет смысл проводить различие между наследственным и иным посмертным правопреемством. При этом наследственное правопреемство всегда остается универсальным.

Рассмотренные правила наследственного правопреемства предопределяют возможные модели наследственных правоотношений, а также их развитие в рамках так называемого наследственного процесса.

Обращение к вопросам моделирования в праве в данном случае имеет существенное методологическое значение.

Оно позволяет анализировать модельные связи не только всего права в целом (модели первого уровня), но и в контексте конкретных правовых предписаний (модели второго уровня или, иначе – «метамодели»). Кроме того, избранный подход позволяет точнее понять функции соответствующих моделей. Если для моделей первого уровня такими функциями будет конкретизация и типизация желаемых общественных отношений, то для моделей второго уровня – обеспечение полноты, согласованности, непротиворечивости и четкости изложения правовых предписаний⁹.

1.2. Правовые модели наследственных правоотношений в механизме наследования отдельных видов имущества

Открытие наследства, как правило, порождает весьма разнообразные правовые последствия. Все они развиваются в рамках определенных правоотношений. Однако не все соответствующие правоотношения могут быть поименованы наследственными.

Наследственными правоотношениями следует считать лишь отношения по поводу наследства (его принятия, раздела, исполнения обязанности по завещательному отказу и др.) и отношения по поводу права на принятие наследства.

И при таком подходе методологически верно разграничивать возможные наследственные правоотношения на две группы: на отношения «до принятия наследства» и отношения «после принятия наследства».

В рамках первой группы отношений наследники (как призванные, так и непризванные к наследованию) стоят перед выбором о принятии либо непринятии наследства. Право на принятие наследства проявляет себя в подобных отношениях в качестве так называемого «секундарного права». При этом наследники оказываются в отношениях со всеми иными лицами – по модели «абсолютных отношений», где все иные лица обязаны воздерживаться от каких-либо посягательств, препятствующих реализации их права на принятие, а также прочих подобных действий.

Важно отметить, что существенное влияние на развитие указанных отношений оказывают и отношения между самими наследниками. В действующей системе наследования они едва заметны, но то, что они могут существенным образом предопределять сам факт реализации права на принятие наследства, весьма наглядно показывают правила иных систем наследования (например, при оценке известных зарубежным правопорядкам правил о зачете подарков при определении наследственных долей, правила об отдельных наследственных договорах). Да и отечественный правопорядок не столь категоричен (как минимум, в части «незапрета» принятия наследства по истечении срока на принятие – см. особо п. 2 ст. 1155 ГК).

В рамках второй группы отношений наследники, став правообладателями наследства, могут осуществить его раздел между собой. Специальная регламентация правил такого раздела позволяет уверенно говорить об особых наследственных правоотношениях, исключая их отождествление с различными формами распоряжения имуществом за пределами наследственного права. По той же логике в составе наследственных правоотношений выделяются отношения, возникающие в связи с исполнением завещательного отказа и завещательного возложения.

Исследуя наследственные правоотношения, нетрудно заметить, что большинство из них развивается бесконфликтно лишь при необходимом содействии других субъектов (нотариусов, органов загса, судов и др.). Деятельность этих субъектов осуществляется в рамках отношений иной отраслевой принадлежности. Однако подобное содействие является значимым обстоятельством в динамике наследственных отношений (а следовательно, и в наследовании) и по этой причине не может оставаться «вне поля зрения» наследственного права. По сути, инициированное обращение наследников за подобным содействием порождает правоотношения, составляющие основу так называемого «наследственного процесса», ориентированного на обеспечение бесконфликтного перехода наследственного имущества к наследникам и его распределения между ними.

Рассмотренные модели правоотношений, возникающих и развивающихся в рамках наследования имущества умершего гражданина, характеризуют лишь наиболее типичные связи. Детализация правил о наследовании позволяет обнаружить значительное количество их вариаций¹⁰. В основе подобного многообразия лежат и различия в основаниях наследования, и правила о способах принятия наследства, и нормы о преимущественных правах отдельных наследников, а также многие другие особенности, допускаемые действующим правопорядком.

В последние годы в отечественное наследственное право все активнее внедряются институты, которые при внимательном исследовании свидетельствуют о стремлении их ревнителей достичь результатов, по сути, далеких от целей наследственного права в их исконном назначении (имущество все активнее отторгается от семьи и все сильнее привязывается к бизнес-связям). При этом многие конструкции, позиционируемые как передовое достижение иных правопорядков, внедряются в отечественное право, забывая о назначении, которому должны соответствовать институты одной системы (в нашем случае – системы наследования). Да и достижениями иных правопорядков их можно считать весьма условно. Например, конструкция наследственного договора в его предлагаемом виде, действительно, более походит на зарубежные аналоги. Однако это не означает, что институт договора абсолютно неизвестен отечественному наследственному праву. Достаточно вспомнить наследственные договоры как явления обычного права крестьянского быта (например, договоры с зятьями-приемышами)¹¹.

«Культивируемые» в рамках реформы наследственного права наследственные фонды также едва ли могут быть оценены как «прорывное решение». Современному отечественному праву известны институты, способные решать аналогичные задачи не менее эффективно, без создания специального субъекта (например, институты завещательных отказов и завещательных возложений, институт душеприказчика), а примеры их возможного использования в очередной раз можно обнаружить в исторических памятниках¹².

Вместе с тем, как представляется, отечественному наследственному праву недостает отдельных механизмов «тонкой настройки». Одним из таких механизмов мог бы стать институт «зачета подарков». Так уж случается, что родители, считая себя обязанными, не всегда успевают обеспечить всех своих детей имуществом. И к моменту появления наследства оказывается, что кто-то из детей умершего успел получить имущество еще при его жизни, а кто-то нет. При таких обстоятельствах вполне справедливым можно считать порядок, в соответствии с которым интересы «необеспеченных» детей умершего должны защищаться сильнее, решая тем самым задачу обеспечения равенства субъектов имущественных отношений.

Остается надеяться, что применение новаций наследственного права (наряду с применением популярных «на злобу дня» иных институтов права, в частности, института несостоятельности) не окажется источником его внутреннего разрушения, а потенциал отечественной системы наследования смоделирует соответствующее применение сообразно целям наследования в его истинном значении, призванном, в первую очередь, заботиться об имущественном благосостоянии близкого круга умершего.

1.3. Свойства объектов наследования как основа установления особенностей их наследования

Как известно, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК)¹³. И каждый из поименованных объектов, несомненно, обладает свойствами, влияющими на режим их правового существования.

Так, вещи могут быть делимыми и неделимыми, движимыми и недвижимыми, некоторые из них предназначены для «обслуживания» главных вещей. Примеры различных классификаций вещей весьма обстоятельно представлены в ГК (см., в частности, гл. 6).

Вместе с тем принципиальной особенностью наследования вещей является, как бы парадоксально это не звучало, само наследование вещей, а не наследование прав на такие вещи (за исключением права пожизненного наследуемого владения и долей в праве собственности).

Имущественные права, как правило, должны быть подтверждены, и данное обстоятельство привносит свои особенности в порядок их наследования. В то же время отдельные права в таком подтверждении не нуждаются (например, исключительные права на произведения литературы, науки и искусства)¹⁴. Приобретение отдельных прав может быть обусловлено определенными обстоятельствами, что также предопределяет особенности их вовлечения в наследственное правопреемство.

Особое место в составе наследства занимают имущественные обязанности. Их главная особенность сводится, пожалуй, к тому, что обязанности определяют саму возможность наследования, служат весомым мотивом принятия либо непринятия наследства, а равно отказа от него. Ведь, как известно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК). Более того, применение процедур банкротства в отношении умершего и его имущества может порождать ситуации, при которых применение большинства правил о наследовании будет существенно затруднено.

Так называемое иное имущество (предприятия как имущественные комплексы, виртуальное имущество и др.) также не лишено особенностей, влияющих на режим его наследования. Это, в частности, и комплексный характер отдельных видов такого имущества, исключающий, по общему правилу, его разделение, и специальные требования к управомоченным субъектам, и существующие неопределенности в режиме существования отдельных объектов.

Особенности наследования в связи со свойствами объектов достаточно ярко проявляются при оценке принятия наследства. Как известно, в действующем праве допускается два способа принятия наследства: формальное (по заявлению, подаваемому нотариусу) и фактическое (без подачи заявления нотариусу). В зависимости от избранного наследниками способа принятия наследства их действия (прежде всего, при фактическом принятии) во многом предопределяются свойствами объектов в составе наследства¹⁵. Основаниями для предположений о принятии наследства могут быть и «универсальные» действия (управление и (или) распоряжение имуществом; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; требования о проведении описи имущества наследодателя), и «действия с вещами», а также иные волевые акты, с очевидностью указывающие на желание приобрести наследство (например: уведомления, применение технических средств защиты (ст. 1299 ГК), исполнение обязанностей и др.).

Поводы для отыскания особенностей наследования объектов гражданских прав можно было бы поискать и в контексте оборотоспособности соответствующих объектов. Однако в действующем законодательстве установлено правило, в соответствии с которым ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК (п. 1 ст. 1180). На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. При этом специальные правила законодательства о наследовании в отношении подобных объектов не касаются особенностей их наследования, а определяют лишь применимый порядок их охраны и конкретизируют отдельные специальные правила их оборотоспособности. Вместе с тем, при наследовании подобных объектов значимыми оказываются пределы их применения, что и послужило поводом для обращения к данному вопросу в настоящем исследовании. Так, например, при наследовании оружия, специальные правила оборотоспособности распространяются не только на огнестрельное оружие «в сборе», но и на его основные части (ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка)¹⁶; режим отдельных лекарственных препаратов позволяет моделировать наследственные правоотношения в зависимости от применения правил о долгах умершего и правил о расходах, вызванных предсмертной болезнью.

Примыкающими к правилам об оборотоспособности можно считать и правила об особом режиме отдельных объектов применительно к иностранным гражданам. Несмотря на распространение на иностранцев так называемого «национального режима», объем их правоспособности отличается от объема правоспособности российских граждан, в том числе и в части возможности иметь на праве собственности отдельные объекты. По этой причине, например, наследник-иностранец, равно как и лицо без гражданства, не смогут унаследовать земельный участок, находящийся на определенных приграничных, а также иных установленных особо территориях Российской Федерации (п. 3 ст. 15 ЗК).

Особенности наследования можно усматривать и в особом режиме так называемого «заграничного наследства», в составе которого могут оказываться объекты, запрещенные к обороту в Российской Федерации, что, однако, не препятствует их позиционированию в качестве наследства умершего (в рамках иностранной юрисдикции).

И бесспорно, что особенность наследования может проявляться в связи с существованием денежного эквивалента всему имущественному. Не случайно в отечественном праве широко применяются правила об изменении вида наследственного имущества, о компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей наследника (ст. 1170 ГК), а также многие другие правила, задействующие универсальные свойства денежных средств для оптимизации гражданского оборота.

Эти и иные особенности наследования отдельных видов имущества и их анализ, предлагаются в последующем изложении.

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕЙ И ОТДЕЛЬНЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ

2.1. Оборотоспособность и иные свойства вещей как факторы особенностей их наследования

Вещь как объект материального мира выступает в качестве основного объекта наследственных правоотношений. Особенности наследования вещей вытекают из определенных свойств вещи.

Отдельное правовое регулирование (помимо общих положений части третьей ГК) предусмотрено для недвижимых вещей (жилых помещений, земельных участков, предприятий); вещей, ограниченных в обороте; государственных наград, почетных и памятных знаков.

Согласно ст. 129 ГК, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав… могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Такие ограничения предусмотрены, в частности, ЗК, Федеральными законами «Об оружии», «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»¹⁷, «О племенном животноводстве»¹⁸, «О животном мире»¹⁹, «Об обращении лекарственных средств»²⁰, «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»²¹, «О наркотических средствах и психотропных веществах»²², «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами»²³ и др.

Вместе с тем ГК в п. 1 ст. 1180 содержит правило об общих основаниях наследования ограниченных в обороте вещей: принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абз. 2 п. 2 ст. 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Означает ли это, что для принятия наследства, имеющего в своем составе, например, оружие, не существует легальных ограничений?

Безусловно, при ответе на этот вопрос следует учитывать положения отдельных федеральных законов, предусматривающих особый порядок приобретения права собственности на вещи, ограниченные в обороте.

Принимая меры по охране наследственного имущества, в состав которого входит оружие, нотариус или должностное лицо местного самоуправления уведомляет об этом федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, которые после получения такого уведомления незамедлительно изымают указанное имущество для ответственного хранения²⁴.

Федеральный закон «Об оружии» в ст. 20 предусматривает правило, согласно которому наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляется при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае неполучения наследником лицензии право собственности прекращается (см. ст. 238 ГК РФ). Оружие должно быть отчуждено в течение одного года, при этом наследнику возвращается стоимость имущества за вычетом расходов на реализацию.

Особое регулирование предусмотрено и для отдельных видов оружия. Так, не допускается наследование боевого короткоствольного ручного стрелкового наградного оружия (ст. 20.1 Федерального закона «Об оружии»). Наследование оружия, имеющего культурную ценность, осуществляется с учетом положений Федерального закона «Об оружии», а также Закона Российской Федерации «О вывозе и ввозе культурных ценностей», Федерального закона «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации».

Отдельные модели боевого холодного клинкового оружия (кортики), переданные некоторым категориям граждан Российской Федерации для пожизненного хранения и ношения с военной формой одежды, могут быть унаследованы гражданами РФ, получившими лицензии на приобретение оружия. При этом отдельные модели боевого холодного клинкового оружия (кортики) в двухнедельный срок со дня их получения в порядке наследования подлежат регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. Гражданам Российской Федерации, зарегистрировавшим полученные в порядке наследования отдельные модели боевого холодного клинкового оружия (кортики), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства выдается бессрочное разрешение на хранение данного оружия (ст. 20 Федерального закона «Об оружии»).

В ГК отдельно урегулированы отношения, связанные с наследованием государственных наград и памятных знаков. Помимо ГК, необходимо обратиться к Указу Президента РФ «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации»²⁵ (далее – Указ).

Согласно п. 1 Указа, государственные награды Российской Федерации являются высшей формой поощрения граждан Российской Федерации за заслуги в области государственного строительства, экономики, науки, культуры, искусства и просвещения, в укреплении законности, охране здоровья и жизни, защите прав и свобод граждан, воспитании, развитии спорта, за значительный вклад в дело защиты Отечества и обеспечение безопасности государства, за активную благотворительную деятельность и иные заслуги перед государством.

На законодательном уровне устанавливаются следующие виды государственных наград: высшие звания Российской Федерации, ордена Российской Федерации, знаки отличия Российской Федерации, медали Российской Федерации, почетные звания Российской Федерации²⁶.

Порядок наследования наград зависит от того, распространяется ли на них законодательство о государственных наградах. В случае если на государственные награды, которых был удостоен наследодатель, распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, такие награды не входят в состав наследства, а передаются на хранение членам семьи и иным близким родственникам наследодателя²⁷. При отсутствии членов семьи и иных близких родственников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

К наградам, на которые распространяется законодательство о наградах, относятся следующие: орден Святого апостола Андрея Первозванного; орден Святого Георгия; орден «За заслуги перед Отечеством»; орден Святой великомученицы Екатерины; орден Александра Невского; орден Суворова; орден Ушакова; орден Жукова; орден Кутузова; орден Нахимова; орден Мужества; орден «За военные заслуги»; орден «За морские заслуги»; орден Почета; орден Дружбы; орден «Родительская слава» и др.

Указ Президента РФ предоставляет членам семьи и иным близким родственникам награжденного наследодателя право передачи государственных наград и документов к ним для хранения и экспонирования государственным или муниципальным музеям в соответствии с установленным законом порядком²⁸.

В том случае, если законодательство о государственных наградах Российской Федерации не распространяется на награды, почетные и памятные знаки наследодателя, такие объекты гражданских прав входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Некоторые особенности имеет наследование культурных ценностей.

При определении правового режима культурных ценностей следует руководствоваться положениями ГК, Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Федерального закона о «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации», Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации»²⁹ и др.

Понятие культурных ценностей дано в ст. 3 Федерального закона «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации». Под культурными ценностями понимаются движимые предметы материального мира независимо от времени их создания, имеющие историческое, художественное, научное или культурное значение. К культурным ценностям относятся музейные предметы и музейные коллекции. Большое значение для определения особенностей наследования культурных ценностей имеет понятие Музейного фонда РФ. Согласно той же статье указанного выше закона, Музейный фонд РФ – это совокупность подлежащих государственному учету и постоянно находящихся на территории Российской Федерации музейных предметов и музейных коллекций, гражданский оборот которых допускается с соблюдением ограничений, установленных настоящим Федеральным законом. Такое ограничение содержится в ст. 12: музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, могут… переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства… только по специальному разрешению федерального органа исполнительной власти в сфере культуры.

Некоторые особенности перехода права собственности на музейные предметы предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1998 г. № 179 «Об утверждении Положений о Музейном фонде Российской Федерации, о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации, о лицензировании деятельности музеев в Российской Федерации»³⁰.

Согласно ст. 11 указанного Постановления Правительства, передача прав собственности и другие действия физических и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части фонда, производятся только после регистрации соответствующих сделок в Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации.

Собственники музейных предметов и музейных коллекций, зарегистрированных в Государственном каталоге, или музеи и иные организации, в оперативном управлении или пользовании которых они закреплены собственниками, обязаны незамедлительно сообщать Министерству культуры Российской Федерации о любых изменениях, вносимых в информацию об этих предметах и коллекциях.

В электронной базе данных Государственного каталога, объем которых устанавливается Министерством культуры Российской Федерации, выделяются:

• реестр действий (сделок) физических и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части фонда (далее именуется – реестр сделок);

• информация о хищениях и утрате музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав фонда.

В реестре сделок регистрируются следующие сделки с музейными предметами и музейными коллекциями: продажа и приобретение на основании договора купли-продажи; дарение; обмен; передача во временное или бессрочное владение или пользование. Регистрации в реестре сделок подлежит также наследование музейных предметов и музейных коллекций по закону или завещанию.

Министерство культуры Российской Федерации в месячный срок с момента представления указанных в Положении документов производит:

• регистрацию сделки (наследования) в реестре сделок и выдает письменное уведомление с указанием ее порядкового номера;

• переоформление свидетельства о включении музейных предметов и музейных коллекций, являющихся предметом сделки (наследования), в состав фонда на имя их нового собственника³¹.

Объекты культурного наследия народов РФ, входящие в наследственную массу, также имеют определенную особенность. К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

При переходе прав на объекты культурного наследия народов РФ (которые могут находиться как в собственности публично-правовых образований, так и в частной собственности) переходят и так называемые охранные обязательства. Охранными обязательствами устанавливаются требования к сохранению объекта культурного наследия, содержанию и использованию объекта культурного наследия в случае угрозы ухудшения его состояния, к обеспечению доступа к объекту культурного наследия, к размещению наружной рекламы на объектах культурного наследия, их территориях в случае, если ее размещение допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации (см.: ст. 47.6 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»). В случае нарушения наследником охранных обязательств право собственности на объект культурного наследия народов РФ может быть прекращено вследствие удовлетворения иска об изъятии у собственника бесхозяйственно содержимого объекта культурного наследия, предъявленного соответствующим органом охраны объектов культурного наследия (см.: ст. 54 Федерального закона).

Особую ценность для общества и государства могут представлять определенные архивные документы. Согласно ст. 3 Федерального закона «Об архивном деле в РФ», документ Архивного фонда Российской Федерации – архивный документ, прошедший экспертизу ценности документов, поставленный на государственный учет и подлежащий постоянному хранению. Архивные документы могут находиться в государственной, муниципальной и частной собственности. Если документ Архивного фонда находится в частной собственности, он может переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе). При этом наследник в тридцатидневный срок со дня отчуждения или перехода прав обязан уведомить о переходе к нему права собственности соответствующий государственный, муниципальный архив, музей, библиотеку, научную организацию, включенную в перечень, который утверждается Правительством Российской Федерации, с которыми прежний собственник заключил договор. При переходе прав собственности на документы Архивного фонда, находящиеся в частной собственности, к другому лицу к этому лицу переходят обязанности, указанные в договоре, заключенном с наследодателем. Если наследник (собственник особо ценных документов и охраняемых государством документов) не выполняет свои обязанности по хранению, учету и использованию этих документов, что может привести к утрате ими своего значения, такие документы по решению суда могут быть изъяты у собственника в соответствии со ст. 240 ГК³².

Существенное значение для квалификации правоотношения имеет режим неделимой вещи. Неделимой, исходя из ст. 133 ГК, является вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, даже если она имеет составные части.

Свойство неделимости вещи определяет приобретение преимущественного права у некоторых категорий наследников.

Пункт 52 Постановления Пленума ВС о наследовании закрепляет положения о том, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

• наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

• наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

• наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Преимущественные права наследников, проживавших на день открытия наследства совместно с наследодателем (независимо от длительности проживания), могут возникнуть и в отношении предметов обычной домашней обстановки, представляющих оценочную категорию. В каждом конкретном случае вопрос об отнесении тех или иных вещей к предметам обычной домашней обстановки решает суд с учетом имущественного положения наследодателя и существующих местных обычаев. В качестве предметов обычной домашней обстановки выступает мебель, посуда, иные вещи, используемые в повседневной жизни. ГПК³³ не относит к предметам домашней обстановки вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие). «Необходимо иметь в виду, что антикварные предметы, а также представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода, независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу»³⁴.

2.2. Наследование недвижимых вещей и связанных с ними объектов

ГК достаточно полно регулирует отношения, связанные с наследованием недвижимых вещей.

Недвижимые вещи, входящие в состав наследства, наследуются при условии их принадлежности на праве собственности наследодателю к моменту его смерти.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке³⁵.

Согласно судебной практике в случае смерти продавца – физического лица до государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости решение о такой регистрации может быть вынесено судом в соответствии с нормами п. 3 ст. 551 ГК (уклонение продавца от регистрации)³⁶.

В силу ст. 1181 ГК в состав наследственной массы входит не только сам земельный участок, но и право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Специального разрешения на принятие данного наследственного имущества не требуется. По общему правилу при наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

На основании положений ст. 1182 ГК раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

В силу ст. 38 ГрК предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства включают в себя:

1) предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь;

2) минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений;

3) максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка.

При невозможности раздела земельного участка земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка в силу обладания земельным участком совместно с наследодателем (ст. 1168 ГК). Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке, установленном ст. 1170 ГК. В случае, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на получение земельного участка или не воспользовался этим правом, владение, пользование и распоряжение земельным участком осуществляются наследниками на условиях общей долевой собственности.

В судебной практике указывается, что ст. 1181 ГК не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка. При этом наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане, включение в завещание распоряжения относительно такого земельного участка в пользу юридического лица влечет в этой части недействительность завещания. Раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, производится с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения. Такой минимальный размер должен быть установлен в актах земельного законодательства (как федерального, так и региональных), посвященных землям того или иного назначения. Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли земельного участка имеют только члены крестьянского (фермерского) хозяйства перед наследниками, не являющимися таковыми³⁷.

Для последующего получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство нотариус запрашивает информацию о стоимости наследственного имущества, которую он устанавливает из документов (сведений), выданных органами (лицами), перечень которых установлен налоговым законодательством Российской Федерации; информацию об обременениях, арестах наследственного имущества, права на которое подлежат государственной регистрации, нотариус устанавливает на основании сведений государственных реестров, а в отношении движимого имущества – на основании сведений реестра уведомлений о залоге движимого имущества³⁸.

Наследование жилых помещений

Специальные правила о наследовании жилых помещений отсутствуют. Поскольку жилое помещение относится к недвижимому имуществу (ст. 15 ЖК), для приобретения в силу наследования права собственности на жилое помещение необходимо учитывать ряд факторов: кадастровый учет объекта недвижимости и регистрацию права собственности наследователя на жилое помещение; наличие обременений права собственности на это помещение (данные факторы также необходимо учитывать и при наследовании любого другого объекта недвижимости, однако в практике наследования жилых помещений они проявляются наиболее часто). Эти обстоятельства базируются на положениях Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон о государственной регистрации недвижимости)³⁹.

Для совершения нотариальных действий нотариусу, как было указано выше, необходимо запросить сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости. В ст. 62 Закона о государственной регистрации недвижимости указывается, что нотариусу по запросу, направленному в форме документа на бумажном носителе, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются в течение трех рабочих дней со дня направления такого запроса, по запросу, направленному в электронной форме в автоматизированном режиме, запрошенные сведения предоставляются в электронной форме незамедлительно, но не позднее следующего рабочего дня после дня направления соответствующего запроса, в том числе: 1) сведения о правах наследодателя на объекты недвижимого имущества, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным, обобщенные сведения о правах наследодателя на имеющиеся у него объекты недвижимости в связи с открытием наследства; 2) сведения о правах на объекты недвижимого имущества, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным и (или) копии правоустанавливающих документов в связи с истребованием сведений и документов, необходимых для совершения нотариального действия, в том числе сведения о правах залогодержателя на предмет ипотеки и (или) копии правоустанавливающих документов, сведения о содержании правоустанавливающих документов в связи с проверкой нотариусом условий совершения исполнительной надписи.

Для города Москвы жилые помещения, переходящие в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, и жилые помещения жилищного фонда города Москвы, освобождаемые в связи с выбытием граждан, подлежат включению в имущественную казну города Москвы⁴⁰.

В судебной практике отмечается, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение⁴¹.

Применительно к объектам незавершенного строительства (ст. 130, 235, 239.1, 239.2, 272 ГК) в судебной практике указывается, что наследники данных объектов, расположенных на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования (ст. 269 ГК), приобретают право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель, в соответствии с целевым назначением земельного участка.

При разрушении до открытия наследства принадлежавшего наследодателю здания, строения, сооружения, расположенных на участке, которым наследодатель владел на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, эти права сохраняются за наследниками в течение трех лет после разрушения здания, строения, сооружения, а в случае, если этот срок был продлен уполномоченным органом, – в течение соответствующего периода. По истечении указанного срока названные права сохраняются за наследниками, если они не были прекращены в установленном порядке и при условии начала восстановления (в том числе наследниками) разрушенного здания, строения, сооружения⁴².

Наследование пая в жилищном кооперативе

Для кооперативного жилья существуют иные правила наследования. Согласно ст. 131 ЖК в случае смерти члена жилищного кооператива преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива имеет его супруг при условии, что этот супруг имеет право на часть пая. Наследник члена жилищного кооператива, имеющий право на часть пая и проживавший совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива в случае, если у супруга наследодателя такое право отсутствует или супруг отказался от вступления в члены жилищного кооператива. Наследник члена жилищного кооператива, не проживавший совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива в случае, если проживающие с наследодателем граждане отсутствуют или отказались от своего преимущественного права на вступление в члены жилищного кооператива. Член семьи, проживавший совместно с наследодателем и не являющийся его наследником, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива при условии внесения им паевого взноса, отсутствия наследников, а также в случае, если супруг или проживавшие совместно с наследодателем другие наследники члена жилищного кооператива не имеют преимущественного права на вступление в члены жилищного кооператива либо откажутся от вступления в члены жилищного кооператива.

Как указывается в судебной практике, в состав наследства участника производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего кооператива. Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай), согласие участников соответствующего кооператива не требуется. Свидетельство о праве на наследство является основанием для постановки вопроса об участии наследника в кооперативе или о получении наследником от кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК, другими законами производственного кооператива.

В состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства⁴³. Таким образом, для совершения нотариальных действий и получения свидетельства о праве на наследство необходимо представить нотариусу справку из жилищного кооператива о полной или частичной выплате пая.

Как справедливо отмечается в юридической литературе, отношения в жилищном кооперативе носят корпоративный характер, в связи с чем до возникновения права собственности на жилое помещение переход пая в кооперативе сопровождается вступлением в число членов, которое может быть ограничено⁴⁴.

«Наследование» права проживания по договору социального найма

После смерти наследодателя, проживавшего в жилом помещении, за членами его семьи, проживавшими с ним, сохраняется право проживания по правилам, предусмотренным жилищным законодательством, что более подробно рассмотрено ниже.

Практическую проблему представляет намерение наследодателя приватизировать свое жилье, которое наследодатель не успел выразить в подаче соответствующих документов в уполномоченные государственные органы. Судебная практика не признает такое намерение имеющим правовое значение. Указывается, что такие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения, как выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п. без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут. Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела, является установление факта подачи наследодателем в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было им отозвано⁴⁵. Изложенная в Обзоре позиция судов представляется верной, поскольку выражение воли на приватизацию помещения наследодателем является состоявшимся в момент его обращения непосредственно или через представителя в юрисдикционный орган без последующего отзыва своего заявления, все иные обстоятельства – выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п. изменимы и обратимы без каких-либо правовых последствий.

Как справедливо отмечается в литературе, одна из особенностей договора социального найма состоит в том, что такой договор является договором высокоперсонифицированным. Проживать в жилом помещении, предоставленном в рамках указанного договора, может только наниматель вместе с членами своей семьи. Следствием таких строго личных правовых отношений является то обстоятельство, что наниматель по общему правилу лишен правомочий совершать с занимаемым им жилым помещением какие бы то ни было гражданско-правовые сделки. Только две сделки открыты для нанимателя – это поднаем и обмен жилья. Все сказанное в полной мере относится и к области наследования жилых помещений. Ввиду того что право проживания в рамках договора социального найма является правом личным, индивидуальным, непередаваемым и неотчуждаемым, наниматель лишен правовой возможности распоряжаться своим правом проживания посредством составления им завещания. Если наниматель умрет, не оставив завещания, законные наследники указанного нанимателя не получат право вселиться в занимаемое им прежде жилое помещение в качестве его правопреемников либо неких потенциальных членов семьи. Право проживания по договору социального найма не входит в состав наследственной массы умершего человека. И об этом прямо говорит закон. Часть 5 ст. 83 ЖК однозначно устанавливает, что договор социального найма жилого помещения прекращается в связи со смертью одиноко проживающего нанимателя⁴⁶.

В то же время согласно п. 2 ст. 82 ЖК дееспособный член семьи умершего нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Из контекста положений ст. 82 и 83 ЖК речь идет только о члене семьи, проживавшем совместно с нанимателем.

Понятие «член семьи нанимателя» раскрыто в ч. 1 ст. 69 ЖК и содержит оценочные элементы. Так, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием