Н. С. Грудинин
Преступность женщин и несовершеннолетних в России: история и современное состояние
Монография

* * *

© Грудинин Н. С., 2022

© ООО «Проспект», 2022

Введение

Преступность в Российской Федерации продолжает оставаться крайне серьезной и значимой проблемой, которая препятствует укреплению правового государства, поскольку от совершаемых преступлений в первую очередь страдают граждане. На фоне сохраняющихся достаточно высоких показателей отдельных видов преступлений особую обеспокоенность ученых-криминологов и сотрудников правоохранительных органов вызывает увеличение числа преступлений, совершаемых женщинами, а также стремительное омоложение преступности несовершеннолетних.

Несовершеннолетние на сегодняшний день – одна из самых криминогенно-пораженных категорий населения. При этом латентность данной категории преступности одна из самых высоких. В первую очередь это связано с правовым статусом самих несовершеннолетних, их личностными особенностями. На сокрытие преступлений, совершаемых несовершеннолетними, оказывает влияние и регулирование следственными и судебными органами статистических показателей. В целом реальный уровень преступности несовершеннолетних примерно в два раза выше официальных данных. Особенно высокой латентностью отличаются кражи, грабежи, хулиганство. Тенденцией последних лет стало активное вовлечение несовершеннолетних в криминальный оборот наркотических средств и психотропных веществ. Очевидно, что современная российская молодежь часто не осознает последствий своих преступных действий и становится частью криминального мира в силу стечения обстоятельств, что лишь осложняет работу по профилактике преступности детей и молодежи.

Личность женщины-преступницы – это вид личности, который имеет определенные особенности. Для личности женщины-преступницы особо характерно совершение преступлений корыстной направленности (это более 50 % в общем количестве совершаемых женщинами преступлений). По статистике порядка 70 % женщин, которые осуждены за совершение преступлений, обладали негативным жизненным опытом и сложившимся мировоззрением с установкой на антиобщественное поведение. Около 45 % женщин-преступниц страдают алкогольной или наркотической зависимостью. Кроме того, в последние годы становятся все более и более распространенными случаи совершения преступлений женщинами с особой жестокостью. Женская преступность в отдельных ее чертах активно сближается с мужской, и эта тенденция нуждается в серьезном осмыслении.

Настоящая монография призвана пролить свет на современное состояние и тенденции преступности женщин и несовершеннолетних в Российской Федерации. Отличительной особенностью монографии является комплексный подход к осмыслению феномена женской и молодежной преступности в России, в основе которого лежит анализ количественных, качественных и статистических характеристик преступности, определение путей, методов и средств борьбы с ней на основе использования достижений и наработок криминологической теории.

Глава 1
Социально-правовой феномен преступности: понятие, причины и меры противодействия

1.1. Преступность как негативное социально-правовое явление

Укрепление в Российской Федерации основ демократического правового государства невозможно без решения задачи борьбы с преступностью. Как известно, преступность – явление изменчивое, она не остается стабильной во времени и год от года, десятилетие от десятилетия меняется с учетом трансформации общественных отношений, характера и структуры производства, межличностных и межнациональных отношений внутри общества. Именно по этой причине так важно знать современное состояние и тенденции преступности как в отдельно взятом государстве, так и в его конкретных регионах, ибо знание структуры и динамики преступности в регионах государства позволяет формировать и успешно реализовывать стратегию борьбы с преступностью на государственном уровне.

В самом общем виде преступность можно определить как объективно существующее социально-правовое явление, которое характеризуется своими количественными и качественными показателями. В структуре преступности выделяют так называемые ядерную, периферийную и латентную преступность. Ядерная преступность объединяет в себе те деяния, за которые всегда следовало уголовное наказание (убийства, кражи, грабежи, разбои). Периферийная преступность предполагает наступление уголовной ответственности за совершение определенных деяний в конкретное время (например, скармливание хлеба скоту в советские времена). Латентная преступность – это скрытая и скрываемая преступность, которая по разным причинам не попадает на страницы официальной отчетности[1].

Необходимо подчеркнуть, что преступность – это явление вечное: оно возникло одновременно с появлением человечества и будет сохраняться до тех пор, пока будет существовать само человеческое общество. Учитывая этот факт, следует признать, что магистральной задачей государства является не полное искоренение преступности (что, на наш взгляд, невозможно в принципе), а поддержание ее на минимально возможном уровне, обеспечивающем нормальное функционирование государства и его институтов, поступательное развитие общества, спокойную жизнь рядовых граждан. Представляется, что важную роль в этом вопросе должна сыграть продуманная и сбалансированная уголовная политика государства, эффективно функционирующая система правоохранительных органов, а также учет наработок криминологической науки в сфере изучения личности преступника и системы предупреждения и профилактики преступлений.

Рассматривая преступность как сложное социально-правовое явление, имеющее свою структуру, содержание и объективное проявление, необходимо отметить, что по своей природе преступность является продуктом общественных противоречий, однако находит свое материальное воплощение в поступках людей. Следовательно, решающими факторами, оказывающими влияние на преступность как социально-правовое явление, ее структуру и динамику на том или ином этапе общественно-исторического развития, являются существующая общественно-экономическая формация, уровень развития производительных сил и производственных отношений, межличностные отношения в обществе, уровень правовой культуры граждан, их доверие к институтам государственной власти, закону (в широком смысле слова) и правоохранительным органам.

Подчеркнем, что причины преступности следует искать во всем многообразии человеческой жизни и человеческого общения. Так, являясь членом общества, человек неизбежно поставлен перед необходимостью взаимодействия с другими людьми и обществом в целом. Социальные отношения, оказывающие влияние на преступность, достаточно разнообразны. Здесь в первую очередь необходимо отметить образование, социальный статус, отношения в семье, отношения на работе – факторы, оказывающие первостепенное влияние на формирование личности человека. Если указанные социальные отношения протекают в положительном свете, вероятнее всего, причин для возникновения конфликтов (которые, как известно, лежат в основе умышленного преступного поведения личности в значительном числе случаев) будет немного и, следовательно, характер поведения личности будет правопослушным. Наоборот, отсутствие необходимого уровня образования, невозможность найти достойно оплачиваемую работу, проблемы в семье могут являться критическими обстоятельствами, способствующими криминализации личности.

Анализируя детерминанты преступного поведения личности, нельзя не сказать о таком социально-психологическом факторе, влияющем на принятие решения о совершении преступлений, как уровень тревожности в обществе. Как известно, сегодня в СМИ, со страниц газет и экранов телевизоров регулярно передается информация о совершаемых преступлениях, причем первостепенное внимание уделяется фактам совершения особо тяжких преступлений, коррупции в органах публичной власти, деятельности организованных преступных групп. Естественно, такая информация не способна придать уверенности в завтрашнем дне основной массе населения, логичным ответом на что является ожидание противоправного поведения со стороны окружающих, а также готовность нарушить закон и напасть первым. Отсюда рост насильственной преступности в обществе, обострение различных конфликтов и противоречий.

Особое внимание следует обратить на экономические отношения, складывающиеся в российском обществе. Формирование рыночной экономики неизбежно связано с возникновением конфликтов и противоречий по поводу распределения прибыли. Деньги и материальная выгода, корысть и стремление наживы – своего рода двигатели преступного поведения личности. Соответственно, уровень преступности выше будет там, где экономические отношения слабее защищены законом и государством. И наоборот, создание необходимых условий для деятельности участников рыночных отношений – предприятий, организаций, индивидуальных предпринимателей и самих граждан, а также необходимой правовой основы для деятельности бизнеса – надежная преграда на пути возникновения конфликтов на экономической основе, а также возможных преступных посягательств в будущем.

Целесообразно отметить, что невысокий уровень материального благосостояния части российского общества не может рассматриваться как безусловный фактор, определяющий криминализацию общества в плане совершения корыстных преступлений. Представляется, что бедность сама по себе не может рассматриваться как причина преступности, поскольку на решение преступника о совершении преступления в конечном итоге влияет не один, а несколько факторов, среди которых не последнюю роль играют воля и решимость лица совершить конкретное преступление. В рамках данного фактора также следует отметить проблему безработицы, неспособности найти работу, соответствующую уровню образования и полученной профессии, а также нелегальную занятость определенной части населения в России. Указанные проблемы явно не способствуют повышению благосостояния российского общества, создавая риск вовлечения в преступную деятельность значительного числа граждан страны.

По справедливому замечанию Ф. К. Рябыкина, к экономическим детерминантам преступности в России относятся такие явления, как объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении; существующие в стране безработица, инфляция; поляризация населения по уровню доходов и расходов; несоответствие уровня жизни части населения минимально достойному уровню жизни; наличие и распространение «теневой экономики»; более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной экономической деятельности[2].

Решением данной проблемы могло бы стать улучшение общей экономической ситуации в стране, борьба с безработицей, создание новых рабочих мест, повышение образовательного уровня и профессиональная переподготовка лиц, нуждающихся в этом, создание условий для стимулирования труда и занятости населения, вовлечение трудоспособного населения в сферу легального товарного производства и торговли. Успешное решение существующей проблемы, несомненно, требует существенных усилий и материальных затрат со стороны государства. Понятно, что данный процесс будет достаточно длительным, однако эффект при достижении поставленных задач в будущем позволит существенно сократить уровень преступных посягательств в Российской Федерации.

Одной из наиболее значимых причин преступного поведения личности, несомненно, является само общество и ближайшее микросоциальное окружение человека. Взрослея, человек неизбежно становится участником процесса собственной социализации. Усваивая социально одобряемое поведение, культуру, традиции и обычаи общества, в котором он живет и развивается, изучая законы государства и социальные нормы, принятые в обществе, ребенок постепенно превращается в полноправного и полноценного гражданина, который «впитал» в себя положительный опыт предшествующих поколений. Именно на этом пути крайне важно показать человеку модели социально одобряемого поведения личности, привить у него уважение к закону и правопорядку, усилить воспитательный процесс применением допустимых по отношению к ребенку негативных «санкций» за допущенное им нарушение принятых в обществе норм поведения.

Представляется, что центральную и системообразующую роль в этом процессе играет семья, в которой растет, развивается и воспитывается ребенок. Не является секретом, что дети, выросшие в маргинальных семьях, в которых родители употребляют алкогольные напитки или наркотические средства, а возможно, даже применяют насилие по отношению к своим детям, не обладают высоким уровнем культуры и нравственности, совершают административные правонарушения. В будущем часть из них становится преступниками. Происходит это в основном потому, что дети из таких семей не являются участниками процесса позитивной коммуникации с окружающим их миром: они усваивают модель поведения, согласно которой все возникающие вопросы решаются при помощи силы, а имеющиеся материальные трудности могут быть решены путем совершения хищения чужого имущества. Такое поведение у детей из неблагополучных семей вызывает неприятие у их сверстников, что еще более осложняет процесс их социализации.

К сожалению, от совершения преступлений в будущем не застрахованы и дети, выросшие в благополучных семьях. Родители из таких семей, которые зачастую выполняют любую прихоть ребенка, не стараются воспитать его надлежащим образом и тем самым совершают ошибку, т. к. ребенок стремится удовлетворить нарастающие потребности как за счет родителей, так и за счет окружающих. Более того, нередки случаи, когда дети из таких внешне благополучных семей совершают кражи, грабежи и другие преступления, которые невозможно объяснить корыстью. В этих ситуациях проблема заключается в том, что ребенок, выросший в атмосфере эмоционального недостатка, стремится восполнить его, ищет признание у групп сверстников, которые характеризуются не лучшим образом. С целью самоутверждения в этой группе такой ребенок и встает на преступный путь[3].

Еще одним из институтов успешной социализации личности в России, призванным содействовать формированию социально полезного поведения, традиционно выступает школа. Утрата школой своего предназначения как института социализации детей и подростков, института, формирующего социально одобряемый и признаваемый образец поведения, объективно снижает качество воспитательного процесса. По справедливому замечанию Д. М. Плоткина, «в последнее время в наших образовательных учреждениях упор иногда делается не на воспитание здоровой в психологическом и нравственном плане личности, а на получение этой личностью определенного объема знаний. Между тем в образовательных учреждениях любого типа на надлежащем уровне должна решаться задача именно воспитания личности»[4].

Разделяя указанную позицию, нам хотелось бы отметить еще одно обстоятельство: в современных условиях, когда родители большую часть дня заняты на работе и могут заниматься воспитанием детей фактически только в выходные и праздничные дни и во время отпуска, на школу возлагается задача осуществления контроля за повседневным поведением детей, их отношением к труду, выполнению домашнего задания и участием во внешкольной работе. Успешное решение данной задачи будет означать психологическую привязку ребенка к общепризнанным нормам морали и нравственности, традициям и обычаям, культуре и законам, действующим в государстве. В таком случае вероятность того, что в будущем ребенок встанет на преступный путь, будет существенно ниже. Представляется, что эта задача может быть успешно решена путем вовлечения школьников в работу кружков и спортивных секций на ниве школьного образования. Кроме того, учащиеся средних школ должны активнее участвовать в культурно-массовой и историко-краеведческой работе.

Важной детерминантой преступного поведения личности в современных условиях является либерализация уголовного законодательства, помноженная на недостаточную эффективность работы правоохранительных органов. Примером проводимой в последние годы в Российской Федерации политики либерализации уголовного законодательства, по мнению А. Ю. Епихина, служит введение запрета назначения наказания в виде лишения свободы в случае, если преступление совершено впервые, небольшой тяжести и отсутствуют отягчающие обстоятельства; установление новых видов наказания (принудительные работы) и отсрочки (отсрочка лицам, признанным нуждающимися в лечении от наркомании), прекращение уголовного судопроизводства по ряду налоговых и экономических преступлений; ориентирование правоохранительных органов чаще применять залог как меру уголовно-процессуального пресечения и т. д.[5]

Представляется, что поспешная и резкая либерализация уголовного законодательства с криминологической точки зрения в среднесрочной перспективе может повлечь за собой осложнение криминальной обстановки в России, что объясняется ослаблением тяжести уголовной ответственности за ряд преступлений, представляющих существенную угрозу для охраняемых законом интересов личности, общества и государства. По нашему мнению, столь резкая и поспешная либерализация уголовного законодательства в России, произошедшая за последние 10 лет, была обусловлена политической позицией отдельных представителей руководства страны, наивно полагавших, что уголовная ответственность в виде лишения свободы не столько исправляет, сколько укрепляет криминальный образ жизни. Представляется, что такая позиция является своего рода упрощением рассматриваемой проблемы обеспечения реализации функции исправления личности осужденного. Исправить преступную личность в крайне сжатые сроки в полном объеме вряд ли возможно.

Не оспаривая недостатков системы исправления осужденных в Российской Федерации, хотелось бы отметить, что любой преступник должен на собственном примере понять и прочувствовать всю неотвратимость и тяжесть уголовного наказания за совершенные им преступления. Добиться этого путем исключения и минимизации применения наказания в виде лишения свободы в настоящее время с учетом сформировавшейся криминальной субкультуры у определенных категорий граждан России (профессиональных преступников, преступников-рецидивистов) невозможно.

Мы полагаем, что уголовная политика Российской Федерации должна строиться на следующих принципах: стабильность, системность, научная обоснованность, нацеленность на противодействие преступности в различных сферах общественной жизни, разумное сочетание уголовно-правовой репрессии с гуманизмом, уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина, устойчивость к возможному изменению политического курса внутри страны. При этом нельзя не согласиться и с тем утверждением, что уголовная политика и уголовный закон должны быть адекватны реальным характеристикам преступности[6].

К сказанному необходимо добавить и то обстоятельство, что периодически возобновляющееся реформирование правоохранительных органов и, в первую очередь, органов внутренних дел, не дало ожидаемого эффекта: смена наименования «милиция» на «полиция» не способствовала повышению доверия у населения к работе сотрудников органов внутренних дел, да и сама эта работа пока так и не внесла кардинального перелома в криминальную обстановку в стране. Содержащиеся в данных уголовной статистике цифры, говорящие о снижении количества зарегистрированных преступлений год от года, не отражают реального положения дел в данной сфере, уровень латентной преступности в Российской Федерации остается по-прежнему достаточно высоким. Думается, что изменить сложившуюся ситуацию можно лишь сконцентрировав внимание на усилении кадрового состава органов внутренних дел, повышении личной заинтересованности сотрудников в борьбе с преступностью.

Наконец, нельзя не сказать, об идеологии как детерминанте преступного поведения личности. По мнению А. Л. Маршака, с которым нельзя не согласиться, «идеология должна приносить результат в форме самосознания и формирования общественного идеала»[7]. К сожалению, в современной России такой идеологии, которая бы работала на создание общественного идеала, укрепление законности и правопорядка, социальное единство общества, пока не выработано. С экранов телевизоров и сегодня можно видеть пропаганду насилия, убийства, корыстного образа жизни, употребления алкоголя и наркотиков, демонстрируемую в фильмах иностранного производства. Противопоставить этому мы можем лишь качественное и ненасильственное отечественное кино, в котором могут быть отражены идеи единства российского общества, уважения к закону, обычаям и традициям, укрепившимся в нем. Образ человека, бросающего вызов обществу и остающегося безнаказанным, решающего проблемы силовым путем, должен исчезнуть с экранов российского телевидения раз и навсегда. Только тогда культ насилия и преступности будет развенчан.

Немаловажным фактором, влияющим на преступность в Российской Федерации, является уровень правосознания и правовой культуры граждан страны, их отношение к закону и праву. Представляется, что пренебрежительное отношение к закону как праву, действующему в интересах избранных, высокий уровень правового нигилизма были характерны для России на протяжении всей ее многовековой истории. Однако, начиная с 90-х гг. XX века, указанные обстоятельства превратились в реальную угрозу государству и обществу, потому что во многом именно они дали зеленый свет для развития организованной преступности и коррупции. Эти же факторы способствовали подрыву доверия со стороны граждан к деятельности правоохранительных органов в стране, содействуя тем самым в определенной степени криминализации общества в целом.

Наконец, нельзя не отметить общее снижение нравственности в обществе, утрату части моральных и гуманных ценностей и идеалов. Полагаем, что одной из причин такой ситуации является ситуация идеологического вакуума, сложившаяся в российском обществе после распада Советского Союза и системы патриотического воспитания, складывавшейся десятилетиями. Параллельно с этим процессом с экранов телевизоров гражданам страны стал навязываться культ насилия, вседозволенности и максимально быстрого обогащения, а либеральная идея «движения по головам ради достижения своей цели любыми средствами» стала своего рода знаменем перестроечной и постперестроечной России. Вполне логичным ответом на это стало огрубление нравов в обществе, усиление агрессии и насилия в стране, которое неизбежно приводит часть граждан на преступный путь разрешения возникающих конфликтов: само совершение преступлений становится в таком обществе явлением вполне обыденным. Полагаем, что решение данной проблемы необходимо связано поиском национальной идеи, включающей в себя идеи добра, справедливости и гуманизма.

Подводя итог сказанному, необходимо подчеркнуть две важных мысли. Во-первых, преступность – явление социально-правовое и отчасти психологическое. Детерминанты, способствующие преступному поведению личности, крайне разнообразны. Познать их все многообразие на практике крайне трудно, можно лишь выделить наиболее существенные из них, что позволит успешно варьировать превентивную политику государства. Во-вторых, успешность деятельности государства и общества в деле укрепления законности и правопорядка будет зависеть как от объема вложенных средств государством, так и от личной заинтересованности граждан и, в первую очередь, сотрудников правоохранительных органов. Экономить на обеспечении благосостояния своих граждан, на их культурном и идеологическом просвещении и воспитании значит создавать условия для укрепления криминального образа жизни и криминальной субкультуры. Именно поэтому общество должно само контролировать расходы государства, направляемые на развитие социальной сферы. С другой стороны, не следует забывать о том, что конечное состояние преступности во многом определяется пороками самого общества, а также его неспособностью дать достойный ответ преступной угрозе[8].

1.2. Современное состояние и тенденции преступности в Российской Федерации и московском мегаполисе

Современная Российская Федерация насчитывает уже 30 лет своей истории, однако за это время наша страна так и не смогла выработать эффективную государственную политику в сфере профилактики и предупреждения преступности. Так, согласно данным криминологических исследований и статистики в Федеративной Республике Германии на 100 тыс. человек в год приходится в среднем менее одного убийства, в Англии – чуть более одного убийства, в США – примерно пять убийств, тогда как в России данный показатель составляет более десяти убийств на 100 тыс. населения[9].

Представляется, что данный факт не является надуманным, поскольку начиная с 90 гг. XX века и до настоящего времени в России произошел целый ряд резонансных убийств видных общественно-политических деятелей, большинство из которых до настоящего времени продолжает оставаться нераскрытыми. В их числе убийство журналиста «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова, убийство первого Генерального директора ОРТ Владислава Листьева, убийство вице-губернатора Санкт-Петербурга Михаила Маневича, убийство депутатов Государственной Думы РФ Льва Рохлина, Галины Старовойтовой и Владимира Головлева, убийство журналистки и правозащитницы Анны Политковской, убийство бывшего первого заместителя Председателя Правительства РФ Бориса Немцова.

Следует отметить, что помимо всех этих убийств состояние преступности в Российской Федерации в последние десятилетия определяется и другими не менее значимыми факторами, на которых следует остановиться подробнее.

Во-первых, Чеченский конфликт 1990-х гг. – начала 2000-х гг. и нерешенность многих социально-экономических проблем в стране породили возникновение широкомасштабного антироссийского террористического движения, жертвами которого стали тысячи россиян. В этой связи можно вспомнить наиболее страшные и кровавые террористические акты того периода времени: взрывы жилых домов в Буйнакске, в Москве на улице Гурьянова и на Каширском шоссе, в Волгодонске 1999 года, взрыв в подземном переходе на Пушкинской площади в Москве 2000 года, захват заложников в Театральном центре на Дубровке («Норд-Ост») в Москве 2002 года, убийство Президента Чеченской Республики Ахмата Кадырова во время празднования Дня Победы в городе Грозном 2004 года, захват учащихся школы № 1 в Беслане 2004 года и многие другие террористические акты, которые подорвали у граждан страны доверие к деятельности правоохранительных органов, а также их уверенность в собственной безопасности и безопасности страны.

На наш взгляд, одной из причин, содействовавших усилению террористической угрозы в современной России, стала перманентная реформа системы правоохранительных органов, которая не завершена и сегодня. Представляется, что система МВД России совсем недавно пережила трудный процесс реорганизации и сокращения штатной численности. Однако сегодня сама организация работы в системе органов внутренних дел в России налажена не всегда правильно. Гонка за снижением расходов на содержание полиции и сокращение личного состава привели в ряде случаев к ухудшению ситуации в отдельных регионах страны. Практика показывает, что жители некоторых населенных пунктов остались фактически один на один с правонарушителями и были вынуждены давать им отпор самостоятельно, причем не всегда законными методами[10].

Необходимо особо отметить, что реформирование системы органов внутренних дел в России повлекло за собой преобразование милиции в полицию. Вместе с тем совершенно очевидно, что милицию нельзя в одночасье «превратить» в полицию – лишь путем элементарного переименования. В первую очередь, необходимо менять не только внутреннюю структуру и организацию системы МВД России, но и устоявшуюся и сложившуюся систему отношений (в т. ч. и неформальных) внутри самого общества, менять отношения в системе «государство – общество». Есть некие разумные постулаты: полиция должна оказывать гражданам услуги, потому что содержится на средства налогоплательщиков. И, соответственно, она должна быть не столько репрессивной силой, сколько частью сферы государственных услуг по противодействию преступности[11].

Убеждены, что такой подход предполагает усиление кадрового потенциала системы МВД Российской Федерации и системы правоохранительных органов в целом, дальнейшее реформирование уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства страны с целью формирования единообразного подхода к практике назначения наказания и исправлению личности преступников, укрепление уважения к закону и правопорядку, повышение уровня правовой культуры граждан России, а также учет материалов и выводов криминологических исследований, посвященных проблемам борьбы с преступностью, реформированию системы правоохранительных органов, снижению уровня насилия и тревожности в обществе.

Во-вторых, на криминогенную ситуацию в стране, несомненно, оказывает влияние высокий уровень организованной преступности и коррупции в стране. Существование и развитие организованной преступности в настоящее время приобретает очертания глобальной проблемы. Организованная преступность – это сложнейшее социальное явление, которое не имеет границ. Организованную преступность можно рассматривать как один из факторов, способствующий подрыву национальной безопасности, разрушению духовно-нравственных и социально-экономических основ жизни общества[12]. С явлением организованной преступности тесно связано и явление коррупции, которое выступает средством перераспределения капиталов и собственности (в т. ч. и теневой). При этом достаточно часто корыстное использование чиновниками своих полномочий осуществляется ими не только в своих личных или узкогрупповых целях, но и в интересах сокрытия (или прикрытия) незаконной деятельности организованных преступных групп, представители которых пытаются сами проникнуть во власть[13]. По этой причине, нельзя не сказать о теснейшей взаимосвязи организованной преступности и коррупции.

Следует также отметить, что первые отдельные признаки, присущие организованной преступности, начали появляться еще в дореволюционной России. Со временем ее черты приобретали характеристики, имеющиеся у организованной преступности в ее современном виде. Окончательно данная форма преступности в России сформировалась в 60-х гг. XX века, чему способствовал целый ряд факторов. Так, в начале 1960-х гг. в стране пошатнулась экономическая стабильность. Сбои в экономике породили такие явления, как незаконное производство и сосредоточение больших денежных сумм и ценностей в руках значительного числа людей, начался расцвет теневой экономики. Все эти факторы и предопределили борьбу за перераспределение собственности в период приватизации и перехода к рыночной экономике, который начался в стране в начале 90-х гг. прошлого столетия.

Подчеркнем, что характерной особенностью современной российской организованной преступности является взаимосвязь общеуголовной и экономической преступности. В основе обособления организованной преступности из совокупного преступного поведения лежат степень и характер организованного межличностного взаимодействия нескольких преступников в процессе осуществления противоправной деятельности. Данный критерий содержится и в определении рассматриваемого нами явления.

Представляется, что организованная преступность – это сложный вид уголовной деятельности, осуществляемый массовыми группами устойчивых и управляемых сообществ преступников, которые занимаются преступной деятельности как промыслом и создают системы защиты от социального контроля с использованием насилия, коррупции и хищения для организации и эксплуатации рынков незаконных товаров и услуг. При этом существует и другое определение организованной преступности, согласно которой последняя представляется как «государство в государстве», как структура, которая существует параллельно общественной и политической системе. В этой связи стоит сказать о том, что в современной России наблюдается усиление роли организованной преступности в незаконном обороте оружия и наркотиков, в терроризме. При этом процесс консолидации преступных сообществ в полной мере не завершен, окончательно не разделены и сферы влияния между ними. Кроме того, лидеры организованной преступности не оставляют попытки взять под контроль определенные отрасли экономики.

Не менее остро стоит и проблема противодействия коррупционной угрозе, которая является реальной угрозой эффективности работе государственного аппарата, системе правоохранительных органов и самому государству в целом. Так, согласно данным опроса, проведенного в первом полугодии 2019 года, порядка 80 % опрошенных считают проблему коррупции серьезной для российского общества и отмечают крайне слабый прогресс в борьбе с нею, 11 % полагают, что прогресс в борьбе с коррупцией имеется, а 8 % уверены в том, что в России существуют и другие более важные проблемы. При этом наибольшим уровнем доверия среди государственных органов, осуществляющих борьбу с коррупцией, среди россиян обладают Федеральная служба безопасности РФ и Генеральная прокуратура РФ, а наименьшим – МВД России[14].

В-третьих, определенное влияние на состояние и тенденции преступности в Российской Федерации оказывают миграционные процессы и сама преступность мигрантов. Конкретные характеристики преступности мигрантов и безработных, на наш взгляд, определяются следующими факторами:

1. Избыточная концентрация нелегальных мигрантов на территории России. Основная масса таких мигрантов сосредоточена в крупных городах, регионах с интенсивным экономическим развитием, где не только высока потребность в рабочей силе, но также и больше объектов для преступных посягательств, особенно в условиях мегаполиса (о чем будет сказано далее). Будучи занятыми определенную часть дня, такие мигранты имеют немало свободного времени для развлечений, употребления спиртных напитков, что создает потенциальную опасность для общественного порядка и безопасности граждан России.

2. Трудности в легализации пребывания и трудоустройства в России. Преступность иностранных граждан значительно чаще, чем преступность местных жителей, направлена против порядка управления, представителей власти, а также против государственной службы. Так, доля иностранных граждан, совершающих преступления против порядка управления (ст. 322 УК РФ «Незаконное пересечение Государственной границы РФ»[15], ст. 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»), в Москве составляет порядка 50 %, а в Московской области – 55 %, в то время как в целом в России эта доля равна лишь 18,5 %. Приведенные нами цифры соответствуют имеющимся данным о значительной численности нелегальных мигрантов-иностранцев в столичном регионе, использующих поддельные документы для легализации своего пребывания.

3. Крайне неравномерное количество преступлений, совершаемых мигрантами из различных этнических диаспор. Так, преступность иностранцев – граждан ряда других государств, въехавших в Россию с закавказского и западного направлений, в последнее время стабилизировалась. Следует также акцентировать внимание на резком сокращении за последние годы преступлений, совершенных гражданами Грузии и Украины.

4. Крайне невысокий образовательный уровень основной части мигрантов, приезжающих на заработки в Россию. Указанное обстоятельство определяет характер поведения, интересов и потребностей мигрантов из стран ближнего зарубежья, отражая преимущественно насильственный и корыстный характер преступлений, совершаемых ими. Совершение преступлений мигрантами, таким образом, направлено, скорее всего, на удовлетворение насущных потребностей; иные факторы в мотивации их преступного поведения, как правило, играют второстепенную роль.

Резюмируя сказанное, отметим, что современное состояние преступности в России не может быть признано удовлетворительным, поскольку уровень преступной угрозы, исходящий от лиц, которые вступили на преступный путь, практически не ослабевает, сохраняется и серьезная террористическая угроза, предоставляющая реальную опасность для интересов страны в целом и ее рядовых граждан. Кроме того, казавшиеся ушедшими в прошлое заказные политические убийства вернулись и грозят обернуться серьезным препятствием на пути укрепления авторитета государственной власти и правоохранительных органов. Организованная преступность и коррупция, представляющие собой самую серьезную угрозу для общества, все активнее заявляют о себе не только в центре, но и в регионах. Наконец, все громче говорит о себе преступность мигрантов и безработных, представляющая самую большую угрозу для нормальной жизнедеятельности граждан в крупных промышленных городах и мегаполисах страны.

Как известно, в настоящее время в состав Российской Федерации входят 85 субъектов. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 70 Конституции Российской Федерации 1993 года столицей Российской Федерации является город федерального значения Москва. В настоящее время Москва представляет собой крупнейший многонациональный город Российской Федерации, в котором проживает порядка 12,5 млн человек. В Москве проживает около 100 национальностей, функционирует порядка 50 землячеств. При этом существующие в Москве преступные группировки достаточно часто формируются по национальному признаку: функционируют армянские, азербайджанские, грузинские, славянские и прочие этнические группировки, каждая из которых имеет свою территорию и обладает определенной преступной специализацией[16].

Необходимо отметить, что современное состояние преступности в Москве зависит от целого ряда факторов. Во-первых, это интенсивное укрупнение города, рост численности его населения. Так, сегодня в состав Москвы входят 12 административных округов, объединяющих в себе 125 районов, 2 городских округа и 19 поселений. При этом с 2002 года и до настоящего времени численность населения города увеличилась более чем на 2 млн человек (в 2002 году в Москве проживало 10 млн 126 тыс. человек). Естественно, что чем больше население города, тем выше потенциальная возможность совершения преступлений и тем выше будет реальный уровень преступности.

Во-вторых, начавшиеся в конце 90-х гг. прошлого века миграционные процессы в связи с переездом, проживанием и работой трудоспособного населения в Москве значительно активизировались в начале XXI века, предопределив этнический разброс среди населения города, а следовательно, и возможность возникновения конфликтов на межнациональной и межконфессиональной почве. Кроме того, более низкий уровень образовательной и профессиональной подготовки мигрантов из стран СНГ, приезжающих на заработки в столицу, предопределил рост преступлений насильственной и корыстной направленности в последние годы. Достаточно сказать, что в 2012–2013 гг. в Москве мигрантами было совершено порядка 22–23 % от общего числа совершенных преступлений в данный период времени. Показательно, что к 2020 году уровень преступности мигрантов в целом по России сократился, а в Москве продолжил расти: в настоящее время практически 30 % от общего числа преступлений, совершаемых в столице, приходится на долю мигрантов.

В-третьих, на состояние преступности в Москве оказывает влияние рост числа людей, употребляющих наркотические вещества, расширение сферы незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также практика продажи алкоголя несовершеннолетним. Кроме того, заметное негативное влияние на криминальную обстановку в столице оказывает недостаточная работа по профилактике образования и деятельности неформальных молодежных преступных группировок, несвоевременное выявление семейно-бытовых конфликтов, упущения образовательных учреждений при воспитании подростков и молодежи.

Представляется, что именно эти причины и определяют современную структуру преступности в Москве, а также формируют социальный портрет преступников, совершающих противозаконные деяния, которые запрещены Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания. Рассматривая структуру преступности в Москве за последние годы, необходимо указать на ряд ее характерных особенностей. Так, по данным за 2020 год среди лиц, совершивших преступления на территории Москвы, преобладают лица, которые имеют начальное или основное общее образование (47,16 % среди мужчин и 39,36 % среди женщин). Далее следуют лица со средним профессиональным образованием (25,84 % среди мужчин и 25,49 % среди женщин), лица с высшим профессиональным образованием (20,65 % среди мужчин и 29,62 % среди женщин) и лица со средним (полным) общим образованием (6,34 % среди мужчин и 5,53 % среди женщин). Также нельзя не сказать, что порядка 64 % от числа преступлений, совершаемых мужчинами, и порядка 62 % от числа преступлений, совершаемых женщинами, были совершены лицами, не имеющими постоянного источника доходов. Наконец, наибольшее количество преступлений совершается лицами в возрасте от 30 до 49 лет (51,3 % среди мужчин и 53,67 % среди женщин соответственно)[17].

Как известно, в целом по Российской Федерации распределение преступных посягательств выглядит следующим образом: 36,7 % от числа совершаемых преступлений составляют кражи, 16,4 % – мошенничества, 9,3 % – преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, 2,1 % – грабежи и разбои, 1,5 % – убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования[18]. Отметим, что в Москве статистика преступных посягательств выглядит следующим образом: 41 % от числа совершаемых преступлений составляют кражи, 29,4 % – мошенничества, 8,9 % – преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, 1,9 % – грабежи и разбои, 0,83 % – убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования[19].

Из представленных данных можно сделать ряд важных выводов. Во-первых, для основной массы лиц, совершающих преступления в Москве, характерен невысокий образовательный уровень (начальное или основное общее образование). Во-вторых, большинство лиц, которые совершают преступления, являются лицами, не имеющими постоянного источника доходов (безработными, мигрантами). В-третьих, в Москве значительно больше совершается мошеннических посягательств на имущество и денежные накопления граждан. Объясняется это более высоким уровнем доходом и цифровой грамотности граждан, нежели по стране в целом. В-четвертых, в Москве выше и уровень совершаемых краж, что объясняется спецификой жизни столичного региона, которая связана с устойчивым стремлением к быстрому обогащению, а также наличием значительного числа мигрантов, готовых пойти на ситуативные хищения.

Оценивая данные тенденции современной преступности в Москве, подчеркнем то, что преступная угроза в столице и сегодня остается не менее реальной, чем 15–20 лет назад. При этом все большую угрозу представляет преступность безработных и мигрантов, опасность которой не должна недооцениваться обществом и государством. Представляется, что только в случае консолидации усилий со стороны жителей Москвы, общественных организаций, руководства образовательных учреждений, организаций, предприятий и правоохранительных органов столицы можно решить задачу снижения уровня преступности в Москве, а также предупреждения совершения новых преступлений в будущем.

Глава 2
Современное состояние женской преступности

2.1. Понятие женской преступности и ее место в структуре общей преступности

Преступность, как мы знаем, существовала и будет существовать всегда и везде. На разных этапах развития человеческого общества преступность имела разнообразные количественные и качественные показатели. Кроме того, периоды всплеска преступности, как известно, чередуются спадами активности преступных проявлений. Преступность – это сфера негативной социальной деятельности человека. Она оперативно реагирует на все изменения в обществе и трансформируется в новые формы. В последние годы преступность приобрела системный характер, внедрилась во все сферы жизнедеятельности человека, более четко стало проявляться разделение на определенные виды преступной деятельности: коррупционную преступность, преступность несовершеннолетних, рецидивную преступность, а также преступность женщин.

Современное состояние преступности в России характеризуется двояко. С одной стороны, статистические данные говорят о снижении общего количества совершаемых ежегодно преступлений (лишь в 2020 году количество официально зарегистрированных преступлений впервые за последние годы выросло по отношению к 2019 году на 1 %), но с другой стороны, уровень латентной преступности в стране ничуть не снижается. Представляется, что причинами непростой криминальной ситуации в стране являются различные обстоятельства. Весомую роль в совершении преступлений играют экономические трудности в развитии общества. Современные преступления совершаются все чаще с использованием различных научно-технических достижений, совершение преступлений становится чем-то обыденным для преступников, все больше и больше преступлений совершаются с особой жестокостью или являются результатом целенаправленного и длительного планирования преступниками[20].

Важное место в структуре общей преступности занимает такая важная ее составляющая, как преступность женщин. Ее криминологическое значение стремительно возросло в последние несколько десятилетий, что может быть объяснено феноменом сближения криминологической и психологической мотивации криминального поведения мужчин и женщин, а также повышением роли женщин в социально-экономической жизни общества. С криминологической точки зрения, женская преступность представляет собой структурный элемент преступности, выделяющийся из общего объема преступной деятельности субъектом преступной деятельности в качестве которого выступают физические лица женского пола. Важной отличительной чертой женской преступности во все времена и в настоящее время является преобладание в общем объеме преступлений, совершаемых женщинами, преступлений корыстной направленности. Здесь нельзя не отметить, что чаще всего женщины совершают мошеннические посягательства, обман потребителей в сфере торговли и оказания услуг, присвоения и растраты. Однако отличительной особенностью последних лет стала активная профессионализация женской преступности: женщины все чаще участвуют в криминальном бизнесе организованных преступных групп по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а также усиление насильственной составляющей в их преступной деятельности: женщины сегодня все чаще совершают убийства и причиняют тяжкий вред здоровью. Наконец, характерной особенностью современности является рост преступности женщин на бытовой почве[21].

Представляется необходимым сказать, что совершение преступлений для женщин – это скорее вынужденная необходимость, обусловленная действием целого комплекса причин, а также исключительно неблагоприятной психологической атмосферой, которая их окружает. В отличие от преступности мужчин преступность женщин отличается меньшей степенью предварительного планирования и подготовки совершения преступлений и характеризуется большей спонтанностью в вопросе принятия решения о совершении преступления. Отличаются и орудия преступления, которыми пользуются женщины в ходе совершения преступлений. Так, если мужчины многие насильственные преступления совершают либо с использованием огнестрельного оружия или грубой физической силы, то женщины чаще всего используют предметы быта, которые могут причинять травмы и повреждения. Также следует отметить, что в отличие от мужчин, чей криминальный путь очень часто начинается в юношеском возрасте, женщины начинают совершать преступления в уже более зрелом возрасте, что объясняется неблагоприятной жизненной ситуацией, конфликтами в семье или на работе[22].

В последние годы в Российской Федерации стремительно изменились нравственные ценности общества и структура общественно-экономических отношений. Во многом женщины стали заложницами этого процесса, поскольку с утратой своего статуса официально регистрируемого брака роль семьи и женщины трансформировалась: если раньше женщина была особой фигурой в обществе, то сегодня женщина стала такой же производительной единицей, которой традиционно является мужчина в любом обществе. Современная женщина вынуждена достаточно часто трудиться наравне с мужчиной, а подчас именно женщина зарабатывает больше мужчины и занимается параллельно с этим воспитанием детей. Безусловно, эти факторы при определенных обстоятельствах оказывают крайне негативное влияние на личность и поведение женщины. Многие женщины начинают регулярно прикладываться к бутылке, после чего уверенно встают на криминальный путь: совершение краж, занятие проституцией становится для них привычным явлением, составной частью их образа жизни. Несомненно, что такие женщины оказывают деструктивное влияние на своих несовершеннолетних детей, которые становятся раздражительными и агрессивными и в будущем также встают на преступный путь. Получается, что женщина-преступница является источником преступного поведения своих детей и фактором, увеличивающим уровень преступности в обществе[23].

В настоящее время в некоторых семьях женщина является основным работником, т. е. женщины являются основным кормильцем своей семьи, несмотря на наличие мужа. Большое количество женщин трудится в промышленном секторе экономики. Работа, конечно, же в большей степени мужская, тяжелая, с точки зрения, физических затрат, и по этой причине женщины часто увольняются, после чего встают на преступный путь. Очень часто труд женщин используется наравне с мужчинами, у них одинаковые условия труда, одинаковая норма по оплате труда. В то же время женщина в большей степени, подвержена воздействию внешних неблагоприятных факторов. В свою очередь женщинам, проживающим в селе, приходится еще многим хуже. В сельской местности медицинское, культурное и бытовое обслуживание оставляет желать лучшего, значительно меньше удобств в домах, в селе приходится выполнять очень много ручного труда. Неслучайно, что женщины из сел и поселков едут в город, и, не находя там достойной работы, пополняют ряды преступниц[24].

Сегодня мы можем видеть процесс социально-психологической перестройки внутреннего мира женщины. Женщины все более и более активно втягиваются в трудовые процессы, стремятся заработать как можно больше денег. Указанные процессы, безусловно, видоизменяют привычную роль женщины в структуре общества, изменяют ее быт, а также влияют на ее внутренний мир, делая ее более корыстной, грубой, жестокой и мстительной. Если раньше женщина традиционно занималась ведением домашнего хозяйства и воспитывала детей, то в настоящее время она вынуждена в первую очередь заботиться о материальном благополучии своих детей, что толкает ее на совершение преступлений. Получается, что активизации роли женщины в трудовых процессах, изменение ее традиционной роли как хранителя домашнего очага на практике приводит к криминализации их личности, втягиванию женщин в криминальный мир, из которого вырваться крайне трудно.

Крайне негативное воздействие на жизнь женщины оказывает отсутствие внутренней, духовной связи между супругами. Для любой женщины важно взаимопонимание, поддержка, любовь и общение с мужчиной. Согласно наблюдениям, отсутствие такой связи нередко приводит к занятию проституцией замужних женщин, к измене с их стороны и даже применению силы в отношении своих близких. Ослабление или даже разрушение семьи неизбежно означает, что женщина перестает исполнять исконно женские роли и обязанности или исполняет их ненадлежащим образом. Те женщины, которые перестают ощущать свою связь с семьей, уже не ориентируются на ее традиционные ценности и нередко руководствуются случайными побуждениями и импульсами. Такие женщины могут утратить контроль за своим поведением и решиться на совершение преступления в максимально короткие строки. Причем характер преступной деятельности такой женщины трудно предсказуем: она может совершать как хищения, так и причинить вред различной степени тяжести[25].

Следует сказать о том, что корни женской преступности, как бы это странно ни звучало, очень часто можно искать во взаимоотношениях женщин с мужчинами. С одной стороны, как известно, женщина готова сделать очень многое для своего мужчины. Это связано с психофизиологическими особенностями женщин, их предрасположенностью, симпатией к мужчинам, желанием им помочь в трудной ситуации. Именно поэтому в определенных случаях совершение преступлений женщинами преследует цели помочь мужчине или разделить с ним трудности совместного проживания и общения. С другой стороны, попадая под влияние мужчин с негативными установками и социальными ценностями, многие женщины достаточно быстро утрачивают свои положительные качества, начинают злоупотреблять алкоголем, употреблять наркотики, совершать хищения и мошеннические посягательства, обманывать потребителей в сфере розничной торговли. Получается, что в силу разного рода причин личность женщины может быть криминализована в ходе ее тесного общения и взаимодействия с мужчиной.

Особо следует сказать о крайне негативном влиянии на линию поведения женщины боязни потерять своего мужчины. Данные криминологических исследований наглядно демонстрируют, что порядка 4/5 от общего числа женщин из-за боязни потерять мужчины не только способны, но и реально совершают различного рода преступные деяния. Это могут быть, как банальные кражи, так и куда более тяжкие преступления вплоть до убийства. Очень часто криминальная активность женщин в таких случаях направлена на то, чтобы устранить соперницу, не допустить ухода своего мужчины в дом к другой женщине. Подобный страх приводит женщину к осознанию готовности совершить самое тяжкое преступление – убийство, причем оно может совершаться как самой этой женщиной, так и может быть «заказано» профессиональным убийцам. До половины женщин, которые отбывают наказание в виде лишения свободы, признаются, что свои преступления совершали либо под влиянием (давлением, принуждением) со стороны мужчин, либо из-за поведения мужчины в отношении них (регулярные избиения). При этом в отличие от мужчин, которые с течением времени забывают об утрате близкого для них человека, женщина не может забыть о такой утрате и простить ту, которая отняла у нее мужчину. Месть, таким образом, является одним из двигателей преступности женщин[26].

Чаще всего женщинами совершаются следующие преступления: кражи, обман потребителей, незаконное изготовление, сбыт и хранение спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ, насильственные преступления. Кражами в основном занимаются городские женщины, так как в городах имеется большее количество магазинов, бутиков, торговых центров. Такой вид преступной деятельности женщины характеризуется неоднократностью. В последние годы на устойчиво высоком уровне находится совершение женщинами краж. Для женщин-преступниц характерны кражи, совершаемые путем злоупотребления доверием граждан. Нередко женщинами совершаются карманные кражи и квартирные кражи. Женщины очень часто привлекаются к ответственности за совершение обмана покупателей. Это можно объяснить тем, что большинство женщин заняты в области торговли, бытового обслуживания. Немаловажное значение имеют насильственные преступления и умышленные причиняющие вред здоровью граждан. Повышенные показатели женской насильственной преступности заключаются, в том, что такие преступления совершаются на почве семейных конфликтов, где выделяется провоцирующее поведение лица (потерпевшего), которыми в итоге чаще всего становятся мужья, родственники, дети, соседи[27].

Характерной особенностью современной женской преступности, которая качественным образом отличает ее, например, от женской преступности советского времени, является ее непрерывный рост и усиление степени тяжести совершаемых женщинами преступлений. Если раньше женщины совершали преимущественно преступления корыстной направленности, то сегодня все чаще можно наблюдать совершение женщинами убийств, причем совершаемых все более жестокими и изощренными способами. Все чаще и чаще современная женщина оказывается втянута в коррупционные схемы и организованные преступные группы, которые занимаются незаконным оборотом наркотиков, проституцией, мошенничествами. Преступность женщин становится все более профессиональной. Значительные показатели профессионализма женщин в области преступных действий, объясняются еще и тем, что большая часть женщин-преступниц крайне негативно относятся к традиционным ценностям, предпочитая им быструю наживу и желание доминировать в системе распределения материальных благ[28].

Обобщая сказанное, еще раз подчеркнем следующее. Преступность – это сфера негативной социальной деятельности человека. Она оперативно реагирует на все изменения в обществе и трансформируется в новые формы. Важное место в структуре общей преступности занимает такая важная ее составляющая, как преступность женщин. С криминологической точки зрения, женская преступность представляет собой структурный элемент преступности, выделяющийся из общего объема преступной деятельности субъектом преступной деятельности, в качестве которого выступают физические лица женского пола. Чаще всего женщинами совершаются следующие преступления: кражи, обман потребителей, незаконное изготовление, сбыт и хранение спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ, насильственные преступления. Однако при этом сегодня все чаще можно наблюдать совершение женщинами убийств, причем совершаемых все более жестокими и изощренными способами. Объясняется это изменением роли женщины в системе общественного производства и труда, снижением традиционной роли семьи и семейных отношений, огрублением нравов в обществе, а также изменением социально-психологического восприятия женщиной своей роли в современном мире.

2.2. Причины и условия женской преступности

Вопрос о причинах и условиях преступности в обществе – это, пожалуй, центральный вопрос для современной криминологической теории, поскольку только в том случае, когда государству и обществу понятны истоки преступного поведения личности, государство и общество могут оперативно реагировать на преступные деяния, им противодействовать и их предупреждать. Сказанное, безусловно, распространяется и на такой вид преступности, как преступность женщин. Рассматривая причинный комплекс женской преступности, следует сказать о том, что он детерминируется как действием общего причинного комплекса, который обусловливает совершение лицом преступного деяния, так и детерминируется специфическими причинами, который приводят женщину на преступный путь.

Общий причинный комплекс, который обусловливает совершение женщинами преступлений, в принципе ничем не отличается от комплекса причин, которые толкают на совершение преступлений мужскую половину современного российского общества. Среди указанных факторов необходимо перечислить следующие:

1. Невысокий уровень материального благосостояния большей части граждан России, низкий уровень заработной платы в сельской местности, кризисные явления в современной российской экономике, обусловленные экономическими санкциями в отношении нашей страны и закредитованностью населения. Следует сказать, что Россия в настоящее время представляет собой крайне поляризованное в экономическом отношении государство: порядка 5 % населения живет очень богато и может позволить себе вести богатую и ничем не ограниченную жизнь, 20 % населения живет крайне бедно, буквально сводит концы с концами, и порядка 65 % населения можно отнести к среднему классу, который также не может сказать, что уровень его благосостояния является достаточным для нормальной жизнедеятельности. Именно бедность населения является одной из ключевых проблем России, она же определяет уровень корыстной преступности, включая уровень корыстной преступности женщин[29].

2. Идеология насилия, наживы, культивируемая в обществе, а также отсутствие государственной идеологии, направленной на уважение к труду и человеку труда. Необходимо отметить, что в нашей стране в настоящее время отсутствует четко выраженная государственная идеология противодействия личному обогащению, коррупции и преступности в целом. Действия государства, направленные на противодействие незаконному личному обогащению граждан, не приносят ожидаемого эффекта, а борьба с коррупцией в стране больше похожа на кампанейщину. Граждане страны ежегодно видят аресты крупных государственных деятелей, губернаторов и чиновников, которые незаконно обогатились на сфере государственных закупок. Однако при этом государство ограничивается лишь показательными процессами в отношении отдельных лиц, а не выстраивает четкую концепцию противодействия незаконному обогащению. Соответственно, видя, что творится наверху, рядовые граждане страны также начинают совершать преступления в целях незаконного личного обогащения. В этом процессе активно задействованы не только мужчины, но и женщины, которые все чаще и чаще совершают мошенничества, присвоения и растраты, а также участвуют в коррупционных механизмах. Для решения этой проблемы государству необходимо четко определиться с механизмами идеологического и уголовно-правового воздействия на граждан с целью предотвращения совершения ими преступлений еще на стадии их планирования.[30].

3. Высокий уровень алкоголизма и наркомании в современной России. По данным органов внутренних дел, ежегодно в России в состоянии алкогольного или наркотического опьянения совершается до 35–40 % преступлений. Не является в этом смысле исключением и имущественная преступность. Как известно, сегодня в России супермаркеты, универсамы, да и небольшие магазины шаговой доступности завалены различным алкоголем, не составляет труда купить алкоголь и в Интернете. Продолжается и широкая экспансия наркотических средств из Афганистана и других стран Азии. На фоне этого в современной Российской Федерации «вне закона» оказались медицинские вытрезвители, эффективность которых была доказана советским временем. В 2016 году была ликвидирована Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, а ее полномочия были переданы органам внутренних дел. В этом аспекте нельзя не отметить, что женский алкоголизм и наркомания – это прямые спутники женской преступности, ибо женщина, которая не контролирует свое поведение, во много раз опаснее женщины, которая заранее планирует свое преступление. Женщины под воздействием алкоголя и наркотиков, как правило, совершают насильственные преступления с особой жестокостью. С каждым годом, к сожалению, таких женщин становится все больше[31].

4. Высокий уровень правового нигилизма в обществе, неверие граждан в способность государства побороть преступность. Представляется, что пренебрежительное отношение к закону как праву, действующему в интересах избранных, высокий уровень правового нигилизма были характерны для России на протяжении всей ее многовековой истории. Однако, начиная с 90-х гг. XX века, указанные обстоятельства превратились в реальную угрозу государству и обществу, потому что во многом именно они дали зеленый свет для развития организованной преступности, проституции, наркоторговли. Эти же факторы способствовали подрыву доверия со стороны граждан к деятельности правоохранительных органов в стране, содействуя тем самым совершению преступлений гражданами. Сегодня определенная часть общества не боится законов и правоохранительных органов: для них неотвратимость уголовного наказания – это пустой звук. До того момента, пока граждане не научатся уважать и соблюдать законы в стране, и мужская, и женская преступность будут оставаться реальными угрозами для развития нашего общества и государства[32].

Помимо действия данного набора факторов женская преступность детерминируется следующими причинами, которые, на наш взгляд, присущи данному виду преступности в силу специфики социально-психологического статуса женщины в совершенном мире:

1. Уравнивание полов в структуре экономики и производственных отношений. Традиционно мы привыкли видеть женщину в качестве хранительницы домашнего очага, которая является основой семьи и занимается воспитанием детей. Однако в настоящее время это уже больше стереотип, нежели реальная действительность. Современная женщина и в силу своего более активного участия в трудовых отношениях, и в силу изменения положения в обществе становится все ближе и ближе к мужчине, в т. ч. по образу жизни. Указанное обстоятельство, несомненно, способствует повышению степени агрессии у современной женщины, которая может проявиться у нее при определенных условиях в процессе совершения насильственных преступлений. Показательно, что очень часто насилие современной женщины направлено против других женщин и даже детей. Соответственно, уравнивание социальных ролей женщины и мужчины в современном мире уравнивает их шансы на потенциальную возможность совершения преступления. Понятно, что далеко не каждая женщина в итоге совершает преступление, но вместе с тем в сравнении с советским периодом количество женщин, осуждаемых к реальному лишению свободы в современной России, возросло в разы. Если раньше женщину от совершения преступлений предостерегала мораль, семья и ее роль в обществе, то сегодня это уже во многом становится исключением из правила. Современные женщины, к сожалению, часто не ощущают своей идентичности[33].

2. Снижение роли и ценности института традиционных семейных отношений в современном мире, пренебрежительное отношение женщины к семье и воспитанию своих детей. Следует сказать, что в мотивации поведения женщин традиционно преобладают такие факторы, которые, как правило, связаны с сохранением и укреплением семьи. В ситуации, когда у женщины распадается семья или она утрачивает связь с нею, в ее сознании может случиться перелом, который на практике может повлечь за собой пренебрежение к своей жизни и жизни других людей. В таких ситуациях женщина способна причинить вред здоровью окружающих людей и даже совершить детоубийство. Отрыв от традиционных ценностей также опасен тем, что семейному человеку, и особенно женщине, труднее совершить любое преступление в принципе. Человек, который не связан семейными обязанностями, куда проще идет на совершение преступлений в силу того, что ему особо терять нечего. Как правило, женщина, не имеющая детей, более склонна к совершению преступлений корыстно-насильственной направленности[34].

3. Особенности психоэмоционального состояния женщины, ее психологический дискомфорт. Нестабильный эмоциональный фон, который сопровождает жизнь современной женщины, оказывает непосредственное влияние на ее поведение: женщина порой сама не замечает, как она становится раздражительной, грубой и циничной. Женщина, которая подвержена действию психотравмирующих факторов, утрачивает активную жизненную позицию: она считает, что она никому не нужна, она стала не привлекательной – и в итоге она приходит к ошибочному выводу о том, что жизнь теряет для нее привычный смысл. В такой ситуации женщина готова совершать любые поступки, очень часто вовлекаясь в деятельность организованных преступных групп, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, проституцией, мошенничеством[35].

Касаясь вопроса о статистике женской преступности в Российской Федерации, отметим, что она достаточно наглядно демонстрирует отличия женской преступности от мужской. Так, согласно данным портала Генеральной прокуратуры РФ в 2020 году на территории страны было выявлено 716 188 преступников-мужчин и 136 318 женщин[36]. Получается, что в среднем женщины совершают в 6 раз меньше преступлений ежегодно, чем мужчины. Такие статистические данные свидетельствуют, с одной стороны, о том, что женщинами совершается куда меньше преступлений, чем мужчинами, однако уровень женской преступности занимает очень заметное место в структуре современной преступности.

Затрагивая вопрос об образовании преступниц-женщин, следует сказать, что в целом их образовательный уровень схож с образовательным уровнем преступников-мужчин. Так, порядка 32 % женщин, совершивших свои преступления в 2020 году, имели начальное и основное общее образование, 18 % из них имели среднее (полное) образование, 35 % среднее профессиональное образование и 15 % имели высшее образование. Однако при этом преступников-мужчин с высшим образованием в 2020 году было выявлено всего порядка 10 % среди всех преступников-мужчин. Это говорит о том, что женщина, имеющая высшая образование, более склонна к совершению преступлений, чем мужчина с таким же уровнем образования.

В отношении гражданства следует отметить, что уровень преступности женщин практически аналогичен уровню преступности мужчин. Так, в 2020 году 98 % преступлений, совершенных женщинами, были совершены россиянками, и только 2 % были совершены женщинами, имеющими гражданство зарубежных государств. Для сравнения мужчинами, имеющими гражданство зарубежных государств, на территории России в 2020 году было совершено 4 % от общего числа преступлений. Данные сведения говорят о том, что мужская преступность иностранцев в совокупности превышает женскую, однако иностранцы женского пола также нередко совершают преступления на территории страны.

Возрастная характеристика преступниц-женщин, совершивших преступления в России в 2020 году, выглядит следующим образом. В возрасте от 14 до 17 лет женщинами было совершено порядка 2 % от общего числа преступлений, в возрасте от 18 до 24 лет – 11 %, в возрасте от 25 до 29 лет – 13 %, в возрасте от 30 до 49 лет – 59 %, и в возрасте старше 50 лет – 15 %. Представляется, что главным выводом из этого является то, что современная женская преступность становится все более молодой, хотя по-прежнему основное количество преступлений совершается женщинами, которые достигли возраста 30 лет и старше. Можно также отметить, что женщинами в возрасте 50 лет и старше в 2020 году было совершено на 3 % больше преступлений, чем мужчинами, находящимися в той же возрастной группе, что может свидетельствовать о том, что потенциальная криминогенность личности женщины с возрастом несколько увеличивается.

Наконец, говоря о социальном составе женской преступности в России в 2020 году, скажем следующее. Большинство преступлений, совершаемых как мужчинами, так и женщинами, были совершены лицами без постоянного источника дохода (порядка 67 %). Также заметна доля лиц, которые заняты в секторе наемного труда (порядка 20 %). Чуть больше преступлений в течение 2020 года было совершено женщинами-служащими (на 3 % больше, чем служащими-мужчинами). Такие статистические данные свидетельствуют о том, что по социальному составу принципиальных различий между женской и мужской преступностью по сути нет, и этот факт, конечно, подтверждают нашу мысль о том, что современная женская преступность активно догоняет преступность мужскую и становится к ней все ближе.

Говоря об особенностях преступности женщин в городе Москве, можно отметить следующие особенности за 2020 год в сравнении со страной в целом. В Москве намного выше уровень миграционной преступности в целом и преступности женщин-мигрантов (примерно в 6 раз), также нельзя не оставить без внимания, что в Москве больше преступлений совершается женщинами, имеющими высшее образование, чем по России в целом (порядка 29 % от общего числа). Достаточно высок в Москве и уровень корыстной преступности женщин[37].

Наглядно сказанное нами подтверждают материалы судебной практики. Так, приговором Измайловского районного суда г. Москвы № 1-617/2014 от 24 октября 2014 г. Шадрухина В. А. была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 159 УК РФ (использование объектов авторского права, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) на 5 лет лишения свободы условно[38]. Из приговора суда видно, что подсудимая заключила гражданско-правовой договор на оказание услуги по написанию научно-исследовательской работы, но фактически заимствовала чужую диссертацию кандидата технических наук, нарушив авторское право ее правообладателя, за что получила вознаграждение в размере 15 400 000 руб. Следует сказать, что за совершение подобного преступления суд мог бы назначить и более строгое наказание, которое бы соответствовало общественной опасности содеянного.

Можно привести еще один пример из судебной практики. Так, приговором Бутырского районного суда г. Москвы № 1-720/2014 от 22 октября 2014 г. Савельева Е. А. была осуждена к лишению свободы на срок 4 месяца за совершение кражи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ[39]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

См.: Криминология: курс лекций / под ред. В. Г. Гриба. М.: Маркет ДС, 2010. С. 37.

Вернуться

2

См.: Криминология: учебник для вузов / под ред. проф. В. Д. Малкова. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. С. 66–68.

Вернуться

3

См.: Ким Е. В., Ри П. Г. Личность преступника: криминологический анализ // Ученые заметки ТОГУ. Т. 4. 2013. № 4. С. 405.

Вернуться

4

Плоткин Д. М. Преступник: поведение и личность: заметки следователя // Прикладная юридическая психология. 2014. № 1. С. 99.

Вернуться

5

См.: Епихин А. Ю. Основные направления уголовной политики России на современном этапе // Вестник Удмуртского университета. 2012. № 2–3. С. 144.

Вернуться

6

См.: Бурлаков В. Н., Пряхина Н. И. Перестройка уголовного закона: результаты и перспективы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 9.

Вернуться

7

См.: Маршак А. Л. Культура и идеология в социальной жизни России: различия и идентичность // Власть. 2008. № 6. С. 29.

Вернуться

8

См.: Преступность в Российской Федерации и московском мегаполисе: состояние и меры противодействия: коллективная монография / под общ. ред. С. Н. Чурилова. М.: Изд-во Российского гос. социального ун-та, 2015. С. 16.

Вернуться

9

См.: Алексеева А. П. Перспективы дальнейшего реформирования российских органов внутренних дел и повышение качества работы по борьбе с преступностью // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 1. С. 80.

Вернуться

10

См.: На Вятке предотвратили массовое побоище // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2012/06/23/reg-pfo/draka-kirov.html (дата обращения: 24.09.2021).

Вернуться

11

См.: Самарина А. Новый виток реформы МВД. Депутаты и руководство ведомства рассматривают поправки в закон, а эксперты предсказывают отставки в руководстве министерства // Независимая газета. 2013. 23 сент.

Вернуться

12

См. об этом более подробно: Гуров А. И. Организованная преступность в России. М.: БЕК, 2001.

Вернуться

13

См.: Криминология: курс лекций / под ред. В. Г. Гриба. М.: Маркет ДС, 2010. С. 270.

Вернуться

14

См.: Результаты проведения социологического опроса об оценке эффективности применяемых антикоррупционных мер (первое полугодие 2019 г.) // URL: https://мвд. рф/anticorr/opros-anticorr (дата обращения: 24.09.2021).

Вернуться

15

См.: Криминальная карта России – статистика преступлений по регионам // URL: https://rospravosudie.com/research/crime_map.html (дата обращения: 26.09.2021).

Вернуться

16

См.: Уткин В. А., Васильев А. Б. Причины и условия насильственной преступности в г. Москве // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». 2002. № 1. С. 87.

Вернуться

17

См.: Социальный портрет преступности, г. Москва // URL: http://http://crimestat.ru/social_portrait (дата обращения: 26.09.2021).

Вернуться

18

См.: Состояние преступности в России за январь – декабрь 2020 года // URL: https://мвд. рф/reports/item/22678184/ (дата обращения: 26.09.2021).

Вернуться

19

См.: Статистика преступности в г. Москве за январь – декабрь 2020 года // URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/activity/statistics/result?item=58390629 (дата обращения: 26.09.2021).

Вернуться

20

См.: Шалагин А. Е. Криминологическое объяснение причин преступности // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017. № 2 (31). С. 176–177.

Вернуться

21

См.: Лукьянчик А. Н., Буравкин Е. Д. К вопросу о женской преступности // XI Машеровские чтения: материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Витебск, 2017. С. 431.

Вернуться

22

См.: Коротаева Е. И. Криминологическая характеристика женской преступности, совершенной на бытовой почве // Закон и общество: история, проблемы, перспективы: материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). Красноярск, 2016. С. 177.

Вернуться

23

См.: Джалолов Х. Г. Отрицательное влияние семьи как один из негативных факторов причин преступности женщин // Вестник Таджикского национального университета. 2015. № 3–4 (170). С. 129–130.

Вернуться

24

См.: Серебрякова В. А. Особенности женской преступности в городах и сельской местности // Изучение преступности в городах и сельской местности. М., 1971. С. 138.

Вернуться

25

См.: Аликулов А. М. Женская преступность экономического характера // Правовая жизнь. 2016. № 2 (14). С. 116.

Вернуться

26

См.: Попова С. А. Женская преступность в контексте криминологической детерминации // Вестник Нижегородской правовой академии. 2014. № 3 (3). С. 69–70.

Вернуться

27

См.: Волик А. Н. Женская преступность // Экономика и социум. 2014. № 1–1 (10). С. 340–342.

Вернуться

28

См.: Шестаков Д. А. Криминология. Преступность как свойство общества. СПб.: Юрид. центр пресс, 2006. С. 84.

Вернуться

29

См.: Волошин И. А., Акмоллаева А. Д. Отдельные аспекты женской преступности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2016. Т. 2. № 3 (68). С. 52–53.

Вернуться

30

См.: Карабашева Ф. Ш. Исследование причин женской преступности в отечественной юридической науке // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2017. № 2 (22). С. 204–205.

Вернуться

31

См.: Масленникова Е. А. Криминологическая характеристика осужденных, больных алкоголизмом // Вестник Кузбасского института. 2016. № 3 (28). С. 49–53.

Вернуться

32

См.: Свечникова А. А., Корягина С. А. Проблема женской преступности на современном этапе развития России // Евразийский научный журнал. 2016. № 9. С. 135.

Вернуться

33

См.: Масикова Е. А. Женская преступность: современное положение и причины ее проявления // Борьба с преступностью: теория и практика. Материалы II Международной научно-практической конференции. Могилев, 2014. С. 48–49.

Вернуться

34

См.: Лескина И. Г. Причины женской преступности в современной России // Наука и кооперация: проблемы и пути развития: материалы международной научно-практической конференции. Белгород, 2011. С. 356–357.

Вернуться

35

См.: Чуприна Я. С. Причины и условия женской преступности в Южном федеральном округе Российской Федерации // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: материалы Всероссийского круглого стола. Иркутск, 2015. С. 173.

Вернуться

36

См.: Социальный портрет преступности в Российской Федерации за 2020 год // URL: http://crimestat.ru/social_portrait (дата обращения: 28.09.2021).

Вернуться

37

См.: Социальный портрет преступности в Российской Федерации за 2020 год // URL: http://crimestat.ru/social_portrait (дата обращения: 28.09.2021).

Вернуться

38

См.: Приговор Измайловского районного суда г. Москвы по делу № 1-617/2014 от 24 октября 2014 г. // URL: http://sudact.ru/regular/doc/LwQRgoMERv51/ (дата обращения: 28.09.2021).

Вернуться

39

См.: Приговор Бутырского районного суда г. Москвы по делу № 1-720/2014 от 22 октября 2014 г. // URL: http://sudact.ru/regular/doc/mWoZPkquZnH/ (дата обращения: 28.09.2021).

Вернуться