Д. Б. Савельев

Сборник задач по семейному праву

Практикум

Издание второе,
переработанное и дополненное

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347.61/.64(075.8)

ББК 64.404.3(2Рос)я73

С12

Автор:
Савельев Д. Б., кандидат юридических наук, доцент.

Настоящий сборник задач содержит учебно-методические материалы и рекомендации для проведения теоретических семинаров и практических занятий со студентами. В первый раздел включены задачи (ситуационные казусы), сгруппированные по 12 темам. Каждая тема снабжена вопросами, перечнем рекомендуемой к изучению литературы. Второй раздел содержит тестовые задания.

Законодательство приведено по состоянию на 1 февраля 2021 г.

Учебное издание предназначено для преподавателей и студентов, изучающих дисциплину «Семейное право» в образовательных учреждениях высшего профессионального образования.

УДК 347.61/.64(075.8)

ББК 64.404.3(2Рос)я73

© Савельев Д. Б., 2015

© Савельев Д. Б., 2021, с изменениями

© ООО «Проспект», 2021

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее учебное издание предназначено для использования преподавателями и студентами на практических занятиях по изучению учебного курса «Семейное право» на юридических факультетах высших учебных заведений.

Сборник содержит ситуационные задачи, сгруппированные по темам в соответствии с традиционной учебной программой курса «Семейное право», а также тестовые контрольные вопросы. В большинстве тестовых вопросов может быть несколько правильных вариантов ответов. Условия задач отражают типичные ситуации, повседневно встречающиеся в практической юридической работе. В ряде случаев содержание казусов имеет цель подвигнуть обучающихся к углубленному осмыслению семейно-правовых норм, требует не только их буквального толкования, но и уяснения смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее связей в общей системе правового регулирования и конкретного места в нормативном акте, отрасли права.

Содержание сборника задач подчинено в большей степени освоению студентами положений Семейного кодекса РФ, а также изучению постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по семейным спорам. Однако для решения части задач следует применять нормы Гражданского кодекса РФ, ряда других законов и нормативных актов, а также международные договоры.

Решение задач студенты должны выполнять в ходе самостоятельной подготовки к практическим и семинарским занятиям, предварительно изучив теоретический материал по теме из рекомендованной преподавателем основной и дополнительной литературы. Усвоив прочитанное, необходимо внимательно ознакомиться с содержанием нормативных актов, относящихся к изучаемой теме. Подготовка к практическим занятиям должна завершаться письменным изложением мотивированных решений задач. Для этого студенту следует внимательно изучить сущность возникшего спора и обстоятельства дела, поставить вопросы, требующие решения, и дать на них мотивированные ответы со ссылками на правовые нормы. На практическом занятии преподаватель разбирает варианты решений, предложенные студентами, указывает на их обоснованность и полноту или на их ошибочность.

Условия задач, как правило, включают все обстоятельства, необходимые для ответа на поставленный вопрос. В ряде случаев необходимо указать на вероятные юридически значимые обстоятельства, которые прямо не изложены в задаче, и подготовить соответствующие им варианты правовой оценки ситуации, изложенной в задаче. Помимо резюмирующих вопросов, сформулированных в тексте задач, может быть необходимость поставить дополнительные промежуточные вопросы, которые студенты должны заранее продумать.

Рекомендуемая для изучения дополнительная литература, а также нормативные акты и материалы судебной практики, приведены в соответствующих темах занятий.

Ввиду доступности справочно-правовых систем, в том числе бесплатных, ссылки на источники официальной публикации текстов не приводятся. Необходимо использовать документы с изменениями и дополнениями в актуальном состоянии на текущую дату.

Раздел 1.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ

Тема 1. Понятие, предмет и метод семейного права

Содержание темы

1. Понятие семейного права.

2. Дискуссия о самостоятельности семейного права как правовой отрасли.

3. Предмет семейного права.

4. Проблема отграничения от предмета гражданского права.

5. Метод регулирования семейно-правовых отношений.

6. Основные начала (принципы) семейного права.

Нормативные акты и материалы судебной практики

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамб-леей ООН 10.12.1948).

2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989).

3. Семейный кодекс РФ.

4. Конституция РФ.

5. Гражданский кодекс РФ.

Литература

1. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю. и др. Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019.

2. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С. О. Лозовская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018.

3. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

4. Гонгало Б. Основные начала семейного законодательства // Семейное и жилищное право. 2006. № 2.

5. Гордеюк Д. В. Некоторые общие положения семейного права и проб-лемы их применения // Юрист. 2005. № 7.

6. Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. № 7.

7. Левушкин А. Н. Роль принципов (основных начал) семейного права в формировании системы семейного права // Законодательство и экономика. 2012. № 8.

8. Параскевова Д. В. Императивные нормы семейного права // Семейное и жилищное право. 2010. № 5.

9. Шершень Т. В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 6.

Задача 1. После расторжения брака бывшие супруги Наталья и Сергей обратились к нотариусу с просьбой нотариально удостоверить заключенный между ними договор, по которому Сергей обязался не приближаться ближе чем на 100 метров к их общему 4-летнему сыну Артему и не вмешиваться в его воспитание матерью, а Наталья взамен обязалась самостоятельно содержать Артема и не взыскивать с Сергея алименты.

Нотариус отказался удостоверять данный договор, сочтя его не соответствующим законодательству. Наталья и Сергей обжаловали действия нотариуса в суде, ссылаясь на ст. 421 Гражданского кодекса РФ — свобода договора.

Допускает ли законодательство заключение договора на указанных условиях?

Какие принципы семейного права следует применить к правовой оценке данной ситуации?

Пример решения данной задачи:

Для полноценного решения задачи студентам необходимо последовательно поставить и ответить на вопросы по изложенной ситуации. Необходимо учесть, что в текст задачи включены только основные вопросы. Промежуточные вопросы студенты должны формулировать самостоятельно. Это важный аналитический навык, которым студенты должны стремиться овладеть. В завершение следует указать общие выводы по задаче и по сформулированным в ней вопросам.

В данном примере подробное решение должно выглядеть следующим образом:

1. Вправе ли бывшие супруги в договоре урегулировать свои отношения по воспитанию общих детей и уплате алиментов на их содержание? Да, могут, согласно п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Согласно ст. 99 СК РФ возможно заключение соглашения об уплате алиментов.

2. Применяется ли статья 421 ГК РФ к заключению данных видов семейно-правовых договоров? Согласно п. 1 ст. 101 ГК РФ к заключению соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие заключение гражданско-правовых сделок. К заключению соглашения о порядке воспитания детей нормы ст. 421 ГК РФ возможно применить в порядке аналогии, на основании ст. 5 СК РФ.

3. Правильно ли понимают свободу договора Наталья и Сергей как возможность включать в договор любые условия без ограничения? Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. Условия договора между Натальей и Сергеем должны соответствовать правовым нормам и принципам семейного права.

4. Отвечают ли данным требованиям условия договора? Оба условия не отвечают таким требованиям. По данному договору Сергей отказывается от права и обязанности воспитывать своего сына Артема в обмен на освобождение от обязанности материально содержать его. Данное соглашение нарушает не только моральные, но и юридические нормы и принципы права. Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Соглашением может регулироваться порядок участия родителя в воспитании ребенка, но не освобождение его от этой обязанности. Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно п. 2 ст. 103 СК РФ размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Тем более соглашение об уплате алиментов не может освобождать родителя от исполнения данной обязанности.

Общие выводы:

1. Заключение договора между Натальей и Сергеем на указанных условиях не допускается, такие условия являются недействительными, поэтому нотариус правомерно отказал в удостоверении данной сделки.

2. К данной ситуации подлежат применению следующие принципы семейного права: принцип взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов (отец не вправе отказываться от воспитания и содержания своего ребенка); принцип беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав (мать ребенка не вправе препятствовать отцу ребенка осуществлять свои родительские права); принцип заботы о благосостоянии и развитии несовершеннолетних детей (фактическое отстранение отца от воспитания и содержания ребенка может негативно отразиться на ребенке).

Задача 2. Между бывшими супругами Семеновыми возник спор о том, в какое учебное заведение определить своего сына Романа. Отец настаивал на физико-математическом лицее, мать — на гуманитарной гимназии. Ввиду невозможности прийти к соглашению отец ребенка, который проживал отдельно от сына, обратился в суд с иском к бывшей супруге об определении места учебы сына.

Дайте правовую оценку возникшей ситуации. Какими правовыми принципами должен руководствоваться судья в данном случае?

Задача 3. Сергей Антонов от подруги своей жены узнал, что его супруга Елена сделала тайно от него аборт. Возмутившись поступком жены, Сергей подал заявление о расторжении брака и обратился с иском к своей супруге о взыскании морального вреда в сумме один миллион рублей, мотивируя иск тем, что хотел ребенка, а известие об аборте причинило ему сильные душевные переживания.

Правомерно ли поступила Елена?

Подлежат ли требования Антонова о взыскании морального вреда удовлетворению?

Изменится ли решение суда, если Елена сделала аборт в связи с тем, что Сергей изменял ей и она не была уверена в дальнейших с ним отношениях?

Задача 4. Орган опеки обследовал жилищные условия Максимовой, которая в одиночку воспитывала четырехлетнюю дочь Настю. В ходе обследования было установлено, что однокомнатная квартира, занимаемая Максимовой по договору социального найма, нуждается в текущем ремонте, а именно: на потолке местами осыпается штукатурка, имеются следы протечек, обои на стенах частично отслоились, сантехника требует замены, оконные рамы в квартире рассохлись и не обеспечивают должное сохранение тепла. На основании данного акта было выдано предписание выполнить ремонт в течение месяца. Максимова, работая техслужащей в столовой с окладом 5500 рублей, не имела денежных средств на проведение ремонта. Также сотрудник органа опеки указала в акте, что Настя не имеет новой одежды, в квартире отсутствуют холодильник и запас продуктов, Настя питается в основном макаронами и кашами, мать не удовлетворяет ее потребность в свежих фруктах и полноценном питании. По истечении месячного срока орган опеки и попечительства в связи с невыполнением предписания обратился в суд с иском о лишении Максимовой родительских прав в отношении ее дочери Насти.

Приведите принципы семейного права в поддержку каждой из сторон в споре. Какой из принципов должен иметь преимущество в данной коллизии?

Тема 2. Источники семейного права

Содержание темы

1. Понятие и виды нормативно-правовых источников семейного права.

2. История отечественных кодификаций семейного законодательства.

3. Международные правовые акты как источники семейного права.

4. Законы субъектов РФ как источники семейного права.

5. Значение судебной практики и правовой доктрины в семейном праве.

6. Система семейного законодательства.

7. Соотношение семейного и гражданского законодательства.

8. Аналогия в семейном праве.

9. Действие семейного законодательства по лицам, во времени и в пространстве.

Нормативные акты и материалы судебной практики

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

Литература

1. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю. и др. Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019.

2. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С. О. Лозовская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018.

3. Белоус И. В. Проблемы соотношения конституционных норм и законодательства субъектов РФ в области семейных отношений // Семейное и жилищное право. 2005. № 1.

4. Рабец А. М. Конституция РФ в системе источников семейного права // Семейное и жилищное право. 2005. № 1.

5. Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция. 1996. № 10.

6. Шелютто М. Л. Действие во времени отдельных норм семейного законодательства // Проблемы современного гражданского права. Сб. статей. М., 2000.

Задача 1. Никифоров и Мальцева проживали совместно несколько лет без регистрации брака, воспитывали общего ребенка, все финансовые вопросы решали совместно, бюджет вели общий. После того как между ними разладились отношения, Никифоров уехал проживать в квартиру к другой женщине. Когда он вернулся забрать вещи, то обнаружил, что Мальцева сменила замок. На его просьбу поделить имущество она ответила отказом.

Правомерны ли действия Мальцевой? По каким нормам и в каком порядке будет производиться раздел имущества?

Задача 2. Глава администрации г. Энска утвердил Положение о приемной семье, которым регулировался порядок проведения конкурса среди лиц, желающих стать приемными родителями, процедура заключения договора о приемной семье, а также была установлена типовая форма данного договора.

Прокурор внес протест на данное Положение ввиду его несоответствия законодательству и отсутствия у главы администрации полномочий принимать нормативные акты по данным вопросам.

К компетенции какого органа относится утверждение нормативного акта, регулирующего данные правоотношения? Правомерен ли протест прокурора?

Задача 3. Депутат законодательного органа власти одного из субъектов РФ разработал проект закона субъекта «О брачно-семейных отношениях» и обратился к юристу за разъяснением соответствия федеральному законодательству и Конституции РФ следующих положений проекта закона:

1) права органа местного самоуправления разрешать вступление в брак лицам с 12-летнего возраста при наличии особого обстоятельства — беременности невесты при условии принадлежности супругов к мусульманскому вероисповеданию;

2) императивной нормы, согласно которой при вступлении в брак фамилия жены изменяется на фамилию мужа;

3) положения о создании патронатной семьи;

4) нормы об установлении должности семейного медиатора, решения которого по внутрисемейным конфликтам являются обязательными для супругов.

Составьте правовое заключение на законопроект.

Задача 4. Между бывшими супругами Еленой Никифоровой и Александром Мальцевым возник судебный спор, с кем из них будет проживать их 14-летняя дочь Юлия. Александр полагал, что дочь должна проживать с ним в г. Кирове, а Елена хотела бы забрать дочь к себе в Москву, где она проживает с новым мужем. Сама Юлия последний год проживала с бабушкой в пос. Лебяжье и переезжать никуда не желает. Адвокат Юлии заявил суду, что его клиентка вправе самостоятельно избирать место своего жительства в соответствии с гражданским законодательством.

Какими правовыми актами регулируется место жительства несовершеннолетних? Какое решение следует принять судье?

Задача 5. Колесниковы в 1995 году расторгли брак в суде и прекратили семейные отношения, однако в орган ЗАГСа копию решения о расторжении брака не представили, поэтому запись о расторжении брака в книгу регистрации не была внесена. В 2020 г. Колесников умер.

Является ли Колесникова наследником по закону? Изменится ли ситуация, если решение о расторжении брака было вынесено в 2000 году?

Тема 3. Семейные правоотношения

Содержание темы

1. Понятие семьи в социологическом и юридическом смысле.

2. Семейные правоотношения: понятие, виды, субъекты и объекты.

3. Основания возникновения семейных правоотношений.

4. Родство и свойство. Их юридическое значение.

5. Правоспособность и дееспособность в семейном праве.

6. Осуществление и защита семейных прав.

7. Исполнение семейных обязанностей. Ответственность в семейном праве.

8. Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве.

Нормативные акты и материалы судебной практики

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Федеральный закон от 15.11.1997 № 132-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

3. Федеральный закон от 20.07.1998 № 116-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

4. Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 135-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Костромской областной Думы о толковании понятия «семья», содержащегося в статье 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации».

Литература

1. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю. и др. Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019.

2. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С. О. Лозовская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018.

3. Бахтиаров И. П. Физические лица как субъекты семейных правоотношений. М., 2011.

4. Веберс Я. Р. Правоспособность граждан в гражданском и семейном праве. Рига, 1976.

5. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

6. Данилин В. И., Реутов С. И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.

7. Каменецкая М. С. Семейная правосубъектность физических лиц // Семейное и жилищное право. 2007. № 5.

8. Кузина В. Е. Классификация семейно-правовых споров // Семейное и жилищное право. 2011. № 3.

9. Мананкова Р. П. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1991.

10. Рясенцев В. А. Юридические акты в семейном праве. Проблемы охраны прав граждан и организаций в свете конституционных положений СССР // Труды ВЮЗИ. М., 1980.

11. Тарусина Н. Н. Защита семейных прав. Ярославль, 1988.

12. Шершень Т. В. В год семьи о понятии семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. 2008. № 5.

Задача 1. Отец 6-летнего Миши необходимым элементом воспитания полагает физическое наказание (порку ремнем) за «крупные», по его мнению, провинности, а за менее значительные — изъятие у ребенка планшетного компьютера, на котором Миша очень любит играть.

Соответствуют ли данные действия пределам осуществления семейных прав? Какова граница допустимости физического и психологического воздействия на ребенка?

Задача 2. Сергеев обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему, в каком порядке он может запретить выезд своей бывшей жены с их общим несовершеннолетним ребенком в отпуск за границу, поскольку он считает, что на эту поездку будут использованы алименты, которые он платит на ребенка. Лучше эти деньги потратить на приобретение ребенку ноутбука, который ему необходим для учебы, и новой осенней одежды.

Вправе ли Сергеев ограничить выезд за границу своей бывшей жены с ребенком? Каков порядок наложения запрета на выезд?

Какие меры защиты вправе предпринять бывшая супруга Сергеева? Каковы перспективы юридического разрешения этого конфликта?

Задача 3. Судья районного суда возвратил исковое заявление Быкова к бывшей жене об определении места жительства их общего ребенка, указав в определении, что истец не представил доказательств досудебного урегулирования данного спора органом опеки и попечительства.

Каковы права органа опеки и попечительства по разрешению споров, вытекающих из семейных правоотношений? Правомерны ли действия судьи?

Задача 4. После расторжения брака в декабре 2016 года Нина Артемьева с детьми осталась проживать в общей 2-комнатной квартире, а ее бывший супруг Александр Артемьев выехал в общежитие, которое ему предоставили по месту работы. После увольнения в 2020 году Артемьев был вынужден освободить общежитие. Когда он обратился к бывшей жене с просьбой вселить его в комнату, она отказала в связи с тем, что прошло более 3 лет с момента его выезда из их общей квартиры, срок исковой давности для раздела квартиры истек.

Каково правовое значение истечения срока исковой давности по требованию о разделе имущества? Дайте юридическую консультацию Александру Артемьеву.

Задача 5. В феврале 2019 года Надежда Краева обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным брака с Игорем Краевым. В обоснование иска указала, что до регистрации брака 9 апреля 2015 г. Игорь скрыл от нее заболевание гонореей, о чем она узнала, заразившись от мужа в том же месяце.

Ответчик возразил против иска, указав на то, что тогда супруга его простила и они примирились. А сейчас истинная причина иска в том, что у жены появился любовник, и она желает прекратить брак, целиком оставив за собой квартиру, купленную на общие деньги, но оформленную на жену. Кроме того, считает истекшим срок исковой давности.

Надежда на это возразила, указав, что мотивом подачи иска является то, что она недавно узнала от врача о невозможности иметь детей из-за последствий перенесенного заболевания. Этого она простить не может.

Каков срок исковой давности для данного требования? Оцените доводы сторон. Каким образом вы бы посоветовали каждой из сторон защитить свои права?

Задача 6. Тетя 18-летней Екатерины Чуриковой Иванова обратилась в районный суд с заявлением об ограничении дееспособности своей племянницы. В обоснование заявления указала, что Катя зло-употребляет спиртными напитками, не учится, попытки найти работы безрезультатны, поскольку после 2–3 дней работы племянница прогуливает и ее увольняют. Катя состоит на учете у психиатра с диаг-нозом «умственная отсталость в легкой степени». Катя проживает со своей недееспособной матерью, сестрой и опекуном которой является Иванова. Продукты, которые Иванова приносит для опекаемой сестры, Катя берет без разрешения. Считает, что Катя ставит свою тетю и мать в затруднительное материальное положение тем, что тратит свою пенсию по инвалидности на пиво, а не на продукты и одежду для себя и матери, не платит за коммунальные услуги, которые вынуждена оплачивать тетя за свой счет. Пенсии матери недостаточно для ее содержания.

Являются ли Екатерина, ее мать и ее тетя членами одной семьи? Подлежит ли заявление об ограничении дееспособности Екатерины удовлетворению? Какие еще способы защиты прав в данной ситуации возможно использовать?

Тема 4. Заключение и прекращение брака

Содержание темы

1. Понятие брака и правовая природа брака.

2. Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака.

3. Порядок заключения брака и его государственная регистрация.

4. Расторжение брака в органах ЗАГСа.

5. Расторжение брака в судебном порядке.

6. Основания и порядок признания брака недействительным.

7. Санация брака.

8. Последствия признания брака недействительным и их отличия от последствий при расторжении брака.

9. Иные основания прекращения брака.

Нормативные акты и материалы судебной практики

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

2. Федеральный закон от 15.11.1997 № 132-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

3. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э . Мурзина на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации».

4. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 № 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Авдеева Виктора Михайловича и Клюкиной Виктории Викторовны на нарушение их конституционных прав п. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Литература

1. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю. и др. Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019.

2. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С. О. Лозовская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018.

3. Ильина О. Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // Семейное и жилищное право. 2006. № 4.

4. Косарева И. А. К вопросу о сущности брака // Нотариус. 2008. № 4.

5. Косарева И. А. Некоторые проблемы института расторжения брака в РФ // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 2.

6. Невзгодина Е. Л. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ // Нотариус. 2006. № 5.

7. Рясенцев В. А. Недействительность брака // Советская юстиция. 1969. № 8.

8. Тарусина Н. Н. Брак по российскому семейному праву. М.: Проспект, 2010.

9. Трофимец И. А. О некоторых подходах к дефиниции брака // Семейное и жилищное право. 2011. № 2.

Задача 1. Алехин и Лекомцева обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака между ними. Они попросили зарегистрировать их брак на следующий день, поскольку Алехин является военнослужащим и через несколько дней по контракту уезжает служить в «горячую точку». В подтверждение Алехин приложил копию контракта и приказ командования о направлении к месту службы.

Вправе ли орган ЗАГСа удовлетворить данную просьбу? При каких условиях возможно сокращение срока регистрации брака?

Задача 2. Кощеев и Погудина обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака между ними. Им был назначен день регистрации брака, однако в этот день Погудина из-за длительной командировки лично не смогла явиться в ЗАГС, но выдала своей матери нотариальную доверенность на регистрацию брака.

Как следует поступить работнику ЗАГСа в данной ситуации?

Задача 3. 60-летний Артур обратился в администрацию г. Энска с заявлением о снижении брачного возраста 16-летней Вероники, с которой он решил вступить в брак. В удовлетворении данной просьбы было отказано в связи с тем, что родители Вероники возражали, а также ввиду значительной разницы в возрасте заявителей. Артур и Вероника обратились в суд с жалобой на данное решение администрации.

Какое решение по жалобе может вынести суд? Изменится ли решение, если Веронике 14 лет и она беременна?

Задача 4. После смерти Григорьева, 1925 г.р., нотариус отказал его супруге в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Григорьевы были обвенчаны по православному обряду приходским священником в 1941 году в оккупированной гитлеровскими войсками Белоруссии. Впоследствии свой брак в ЗАГСе Григорьевы не регистрировали.

Признается ли брак Григорьевых? Каким документом Григорьева может подтвердить факт и дату венчания в церкви?

Задача 5. При вступлении в брак Ольга скрыла от своего супруга Андрея, что ранее она делала аборт и из-за возникших осложнений после операции не может иметь собственных детей. Узнав об этом факте, Андрей, который очень хотел иметь своих детей, обратился к адвокату с просьбой разъяснить, может ли он потребовать признания брака недействительным.

Какую консультацию вы дадите Андрею? В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействительным?

Задача 6. Ковязин скрыл от своей супруги наличие предыдущего нерасторгнутого брака. Через полгода он обратился в суд с иском о признании брака недействительным по данному основанию. Ответчица возразила против удовлетворения иска, поскольку они фактически создали семью, совместно воспитывают общего ребенка, которому 5 месяцев. В судебном заседании судом было установлено, что первая жена Ковязина признана судом недееспособной ввиду психического заболевания.

Кто имеет право требовать признания брака недействительным в данной ситуации? Какое процессуальное решение должен вынести суд? Изменится ли правовая оценка спора, если первая жена Ковязина умерла?

Задача 7. Павел Тарасенко вступил в 2018 году в брак с Натальей Ногиной, не расторгнув брак с первой женой Софьей Тарасенко. Первая жена с самого начала знала о новом браке, но требований о его признании недействительным не предъявляла. После смерти Тарасенко в 2020 году Софья обратилась в суд с иском к Наталье Ногиной, в котором просила признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру в центре Москвы, которая была приобретена на имя Тарасенко в 2019 году. Наталья обратилась за консультацией к адвокату, который разъяснил ей, что истица вправе требовать признания за ней права собственности в порядке наследования как законная супруга на ту часть квартиры, которая была оплачена за счет Тарасенко.

Правильную ли консультацию дал адвокат?

Задача 8. Алыев обратился в суд с иском о расторжении брака со своей женой Татьяной. Татьяна заявила встречный иск, в котором просила признать брак недействительным ввиду его фиктивности со стороны Алыева. В обоснование иска указала, что Алыев вступил с ней в брак без намерения создать семью, а с целью вселиться в московскую квартиру, которую Татьяна занимала по договору социального найма вместе со своей матерью и ребенком от первого брака, поскольку в Москве ответчик проживал по временной регистрации в общежитии. Алыев встречный иск не признал, указав, что вступил в брак по любви, проживает совместно с Татьяной более 2 лет, заботится о ней и ее ребенке от первого брака, финансово их обеспечивает. Однако в последнее время их отношения разладились, считает, что Татьяна встречается с другим мужчиной и поэтому намерена выселить его из квартиры.

Какое решение может принять суд по данным искам?

Задача 9. Копысова обратилась в ЗАГС с заявлением о расторжении брака с Копысовым, осужденным к лишению свободы на 3,5 года. Копысов из колонии направил в ЗАГС заявление, в котором возразил против расторжения брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество. Также он указал, что до конца отбывания наказания осталось 2 года, а если будет удовлетворено его ходатайство об условно-досрочном освобождении, то он освободится всего через несколько месяцев.

Какое решение следует принять работникам ЗАГСа?

Задача 10. В декабре 2015 года Можайские расторгли брак в ЗАГСе. В марте 2017 года Можайская обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным брак, заключенный с Можайским, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 000 рублей. В обоснование иска указала, что Можайский ранее состоял в браке с Истоминой, который был расторгнут в районном суде в январе 1996 года, однако развод не был зарегистрирован в ЗАГСе.
В этой связи истица полагает первый брак ответчика действующим до настоящего времени.

Подлежит ли исковое заявление Можайской рассмотрению в суде? Какой процессуальный акт: решение или определение должен вынести судья по данному заявлению? Укажите правовое обоснование постановления суда.

Задача 11. После двух лет пребывания в браке Антон Андреев узнал, что его супруга Илона до вступления в брак перенесла операцию по изменению пола и ранее являлась Олегом. Шокированный данным фактом, Андрей прекратил с женой супружеские отношения и подал в суд заявление о признании брака недействительным, поскольку полагал его заключенным с лицом, которое по смыслу п. 1 ст. 12 Семейного кодекса РФ не является женщиной.

Подлежит ли данное исковое заявление удовлетворению? Какова юридическая судьба брака, если один из супругов в период брака меняет пол?

Задача 12. 23 декабря 2020 г. Сергей Кузнецов обратился в суд с заявлением о расторжении брака с Натальей. К заявлению была приложена копия свидетельства о рождении их общего ребенка — Тимофея, родившегося 9 января 2020 г. В судебном заседании Наталья возразила против расторжения брака. Судья дал супругам 2 месяца для примирения. Через 2 месяца суд расторг брак, поскольку истец продолжал настаивать на разводе, несмотря на возражения Натальи. Адвокат Натальи подготовил жалобу на решение суда, усмотрев нарушение судом требований ст. 17 Семейного кодекса РФ. Также адвокат сослался в жалобе на то, что суд вынес решение в отсутствие доказательств невозможности сохранения семьи.

Оцените доводы адвоката. Нарушил ли суд при вынесении решения букву или дух закона? Изменится ли ситуация, если ребенок был мертворожденным?

Задача 13. Супруги Ольга и Алексей Петренко 4 мая 2017 г. обратились в орган ЗАГСа с совместным заявлением о расторжении брака. 5 июня 2017 г. в присутствии Алексея Петренко работником ЗАГСа была произведена запись о расторжении брака, после чего в этот же день в ЗАГС обратилась Ольга Петренко с заявлением о том, что она не желает расторгать брак, поскольку накануне узнала о своей беременности и отзывает ранее поданное заявление о расторжении брака.

Вправе ли был работник ЗАГСа вносить запись о расторжении брака в отсутствие Ольги? Какое решение следует принять руководителю органа ЗАГСа по заявлению Ольги с просьбой не расторгать брак?

Задача 14. В юридическую консультацию обратились супруги Федоровы, которые пояснили, что обратились в суд с иском о расторжении брака, на расторжение брака согласны оба, спора о детях нет, поскольку добровольно определили место жительства общей 3-летней дочери с матерью, о чем они заявили судье. Однако судья, несмотря на их возражения, установил месячный срок для примирения. По истечении месяца в новом судебном заседании, несмотря на просьбы супругов поскорее расторгнуть брак, судья вновь установил срок для примирения еще на полтора месяца. Федоровы поинтересовались у адвоката, правомерно ли поступил судья, и могут ли они обжаловать определение, которым установлен полуторамесячный срок для примирения.

Дайте разъяснения супругам Федоровым.

Задача 15. После 15 лет совместной жизни в браке и при наличии двух несовершеннолетних детей Чигирева М. Г. обратилась в суд с иском к Чигиреву А. Е. о расторжении брака на том основании, что из-за разницы характеров их дальнейшая жизнь невозможна. Ответчик с иском согласился. Суд первой инстанции вынес решение о расторжении брака. Через неделю Чигирева М. Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, так как ее намерение рас-торгнуть брак было преждевременным, считает возможным продолжение брачных отношений, заявляет об отказе от иска.

Какое решение суду следует принять по данной жалобе?

Тема 5. Права и обязанности супругов. Законный режим имущества супругов

Содержание темы

1. Личные неимущественные права и обязанности супругов.

2. Понятие и виды имущественных правоотношений между супругами.

3. Понятие законного режима имущества супругов. Имущество, на которое распространяется законный режим.

4. Владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью супругов.

5. Собственность каждого из супругов.

Нормативные акты и материалы судебной практики

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Литература

1. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю. и др. Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019.

2. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С. О. Лозовская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018.

3. Артемьева Н. В. Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практики применения // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 6.

4. Манаников О. В. Права на имущество бывших супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3.

5. Реутов С. И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1.

6. Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. М., 2005.

7. Савельев Д. Б. Законный режим недвижимого имущества супругов: коллизии между зарегистрированными и фактическими правами // Российская юстиция. 2014. № 5.

8. Савельев Д. Б. Соглашения в семейной сфере: учеб. пособие. М.: Проспект, 2017.

9. Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997.

Задача 1. Кашин обратился в суд с иском о расторжении брака, в котором указал дополнительное требование: вернуть его бывшей супруге Наталье добрачную фамилию и запретить Наталье, которая является популярной певицей, выступать под этой фамилией на концертах. В обоснование данного требования он пояснил суду, что является предпринимателем, его фамилия зарегистрирована в качестве торговой марки группы компаний по производству овсяных хлопьев, в которых он является основным акционером. Также в период брака он участвовал в финансировании съемки видеоклипов на песни жены под его фамилией и не желает, чтобы она получала доходы от использования его фамилии. Кашина возразила против данного требования, поскольку желает при расторжении брака сохранить фамилию мужа и продолжать свою концертную деятельность под этой фамилией.

Обоснованны ли требования Кашина? Каким образом соотносятся права на фамилию по семейному законодательству и права на товарный знак? Изменится ли решение суда, если заявлено требование о признании брака недействительным?

Задача 2. Утром к Кондратьеву в дверь позвонил его сосед Степанов и предложил за 500 рублей купить свой телевизор, пояснив, что ему нужно срочно «опохмелиться». Кондратьев, зная, что Степанов страдает запоями и постоянно на почве пьянства конфликтует с женой, согласился взять телевизор за 300 рублей и в тот же день продал его через комиссионный магазин за 1000 рублей. Вечером, придя домой с работы, супруга Степанова узнала о продаже телевизора и потребовала у Кондратьева вернуть ей телевизор или выплатить его стоимость, которую оценила в 2000 рублей.

Как должна быть юридически разрешена данная ситуация?

Задача 3. В период брака супруги Смоленцевы приватизировали занимаемую ими по договору социального найма однокомнатную квартиру, при этом квартира была приватизирована только на имя Анастасии, а ее муж Михаил от участия в приватизации отказался, о чем подал соответствующее заявление. Через 3 года после приватизации Смоленцевы брак расторгли. Анастасия потребовала от Михаила выехать из квартиры, мотивируя это тем, что у Михаила достаточно большая зарплата, чтобы снимать жилье. Дальнейшее же проживание в одной комнате после прекращения супружеских отношений невозможно. На это Михаил возразил, что он согласен спать на кухне, а вместо оплаты аренды квартиры он лучше будет копить деньги на ипотеку. Кроме того, считает, что квартира является их совместной собственностью независимо от того, на чье имя зарегистрирована.

Каков правовой режим квартиры? Вправе ли Анастасия требовать выселения Михаила? Изменится ли правовая оценка ситуации, если квартира состоит из двух изолированных комнат?

Задача 4. В период брака Стариков получил от завода, на котором работал конструктором, премию за рационализаторское предложение. На сумму премии супруги приобрели автомобиль. Через несколько лет Стариков решил подарить автомобиль своему сыну от первого брака, на что его жена возразила.

Каков правовой режим данного автомобиля? Вправе ли Стариков распорядиться автомобилем без согласия супруги?

Задача 5. Марине предложили поучаствовать в реалити-шоу о супружеской верности и разыграть ее супруга Владимира, скрытно сняв на камеру попытку профессиональной актрисы соблазнить ее супруга. Марина решила согласиться участвовать в этом телешоу и пригласила своего мужа встретиться в кафе. Затем перезвонила и, сославшись на дорожные пробки, попросила ее подождать. Тем временем с Владимиром познакомилась актриса и успешно договорилась с ним о свидании в гостиничном номере. На следующий день Владимир явился на свидание и был изобличен его супругой. Марина подала на развод. Из кадров скрытой съемки была смонтирована передача и показана по телевидению.

Владимир обратился к адвокату с просьбой дать консультацию о правомерности действий Марины и телекомпании, скрыто снявшей его без согласия и показавшей эти кадры в эфире.

Дайте консультацию Владимиру. Нарушены ли личные неимущественные права Владимира? Если права нарушены, то какая возможна защита этих прав?

Задача 6. В юридическую консультацию обратилась Петрова с вопросом о том, какое имущество она может продать без согласия своего супруга, который в настоящее время после ДТП находится в больнице в коме. Деньги необходимы срочно для покупки дорогостоящих медицинских препаратов и оплаты других расходов на лечение супруга. Из ценного имущества на продажу имеется следующее: 1) автомобиль, приобретенный в период брака и зарегистрированный в ГИБДД на мужа; 2) земельный участок и садовый домик, приобретенные в период брака и зарегистрированные в Росреестре на имя жены; 3) коллекция старинных монет, которую супруг начал собирать еще до брака; 4) акварель Левитана, полученная супругом в наследство в период брака.

Дайте юридическую консультацию с точки зрения как наличия прав Петровой по распоряжению данным имуществом, так и практической возможности реализации данных прав и выхода из сложившейся ситуации.

Задача 7. До вступления в брак Сергеева владела 100% уставного капитала ООО «Шарм Плюс», в собственности которого находилось помещение салона красоты. В период брака Сергеева значительную часть выручки салона тратила на приобретение нового дорогостоящего косметологического оборудования для салона, богатую отделку его помещений, люксовую мебель. Указанное имущество находилось на балансе и в собственности ООО, однако размер уставного капитала не менялся и на протяжении всего времени составлял 10 000 рублей.

Могут ли доли в ООО «Шарм Плюс» быть признаны совместной собственностью супругов? Изменится ли решение, если в период брака уставный капитал был увеличен до 100 000 рублей за счет прибыли учредителя от деятельности ООО?

Задача 8. До вступления в брак Гущин передал в доверительное управление инвестиционному банку финансовый капитал в сумме 150 000 евро. К моменту расторжения брака ввиду успешного управления сумма капитала составила 250 000 евро.

К какому имущественному режиму относится первоначальная сумма в доверительном управлении 150 000 евро и сумма доходов от доверительного управления в размере 100 000 евро?

Тема 6. Брачный договор

Содержание темы

1. Понятие брачного договора. Особенности его заключения и формы.

2. Предмет брачного договора.

3. Недействительные условия брачного договора.

4. Основания и порядок признания брачного договора недействительным.

5. Изменение и расторжение брачного договора.

6. Права кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

Нормативные акты и материалы судебной практики

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Литература

1. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю. и др. Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019.

2. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С. О. Лозовская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018.

3. Звенигородская Н. Ф. Содержание брачного договора // Юрист. 2009. № 5.

4. Мыскин А. В. Брачный договор в системе российского частного права. М., 2012.

5. Савельев Д. Б. Соглашения в семейной сфере: учеб. пособие. М.: Проспект, 2017.

6. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. № 3.

7. Цветков А. С. Актуальные вопросы практики применения брачного договора в нотариальной деятельности // Современное право. 2017. № 1. С. 27–31.

8. Чефранова Е. А. Сделки, заключаемые между супругами // Юрист. 2005. № 1.

9. Шершень Т. В. Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов // Нотариус. 2009. № 2.

Задача 1. Предприниматель Виктор при вступлении в брак с Анной настоял на заключении брачного контракта с установлением режима раздельной собственности. Анна высказала встречное предложение, по которому режим раздельной собственности не должен распространяться на имущество супруга, уличенного в супружеской неверности.

Возможно ли включение в брачный договор условия с учетом поправок