Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса

Практикум

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК [346+347.7](075.8)

ББК 67.404я73

П71

Авторы:

Аганина Р. Н., к. ю. н., доц. – гл. 19 (в соавт.), 35, 36; Андреева Л. В., д. ю. н., проф. – гл. 4 (в соавт.), 7 (в соавт.), 30 (в соавт.), 31, 32 (в соавт.); Андронова Т. А., к. ю. н., доц. – гл. 7 (в соавт.), 39; Апресова Н. Г., к. ю. н., доц. – гл. 7 (в соавт.), 27 (в соавт.), 28; Ахрем Т. П., к. ю. н., преп. – гл. 4 (в соавт.), 37 (в соавт.); Беседин А. Н., к. ю. н., доц. – гл. 6 (в соавт.); Дарькина М. М., к. ю. н., доц. – гл. 15 (в соавт.), 32 (в соавт.); Енькова Е. Е., к. ю. н., доц. – гл. 1 (в соавт.), 9 (в соавт.), 10 (в соавт.), 18 (в соавт.), 19 (в соавт.), 21 (в соавт.), 24 (в соавт.), 37 (в соавт.); Ершова И. В., д. ю. н., проф. – гл. 1 (в соавт.), 6 (в соавт.), 7 (в соавт.), 8 (в соавт.), 18 (в соавт.), 19 (в соавт.), 21 (в соавт.), 22 (в соавт.), 24 (в соавт.), 25 (в соавт.), 27 (в соавт.), 29 (в соавт.), 38 (в соавт.), 40 (в соавт.); Кантор Н. Е., к. ю. н., преп. – гл. 6 (в соавт.); Козина Е. А., к. ю. н., доц. – гл. 6 (в соавт.); Кузнецова Н. В., к. ю. н., доц. – гл. 11 (в соавт.), 22 (в соавт.), 32 (в соавт.); Лаптев В. А., к. ю. н., доц. – гл. 2, 6 (в соавт.), 14 (в соавт.); Лаптева А. В., к. ю. н., преп. – гл. 40 (в соавт.); Лубягина Д. В., к. ю. н., доц. – гл. 34 (в соавт.), 37 (в соавт.); Микрюков В. А., к. ю. н., доц. – гл. 4 (в соавт.), 8 (в соавт.), 17 (в со- авт.); Мифтахутдинов Р. Т., к. ю. н., доц. – гл. 5 (в соавт.); Мохов А. А., д. ю. н., проф. – гл. 3 (в соавт.), 15 (в соавт.), 23, 24 (в соавт.), 25 (в соавт.), 29 (в соавт.); Отнюкова Г. Д., к. ю. н., проф. – гл. 3 (в соавт.), 5 (в соавт.), 6 (в соавт.), 8 (в соавт.), 12 (в соавт.), 14 (в соавт.), 18 (в соавт.), 20 (в соавт.), 30 (в соавт.), 37 (в соавт.), 38 (в соавт.); Свит Ю. П., к. ю. н., доц. – гл. 9 (в соавт.), 13 (в соавт.); Рыбакова Т. В., соискатель – гл. 16; Тарасенко О. А., д. ю. н., проф. – гл. 7 (в соавт.), 8 (в соавт.), 12 (в соавт.), 19 (в соавт.), 26, 33, 40 (в соавт.); Трофимова Е. В., к. ю. н., доц. – гл. 1 (в соавт.), 5 (в соавт.), 7 (в соавт.), 20 (в соавт.), 29 (в соавт.); Фролкина Е. Н., к. ю. н., доц. – гл. 32 (в соавт.); Шишмарева Т. П., к. ю. н., доц. – гл. 5 (в соавт.), 9 (в соавт.), 10 (в соавт.), 19 (в соавт.); Шнигер Д. О., к. ю. н., преп. – гл. 11 (в соавт.), 12 (в соавт.), 17 (в соавт.), 22 (в соавт.), 24 (в соавт.); Щербакова М. А., к. ю. н., ст. преп. – гл. 13 (в соавт.); Шевченко О. М., к. ю. н., доц. – гл. 34 (в соавт.).

Рецензенты:

Курбанов Р. А., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ;

Цимерман Ю. С., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РСФСР.

Ответственный редактор:

Ершова И. В., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, зав. кафедрой предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Предлагаемый практикум содержит различные формы практических заданий для проведения занятий в активной и интерактивной формах, а также для самостоятельной работы обучающихся. Структура каждой темы практикума представлена вопросами для дискуссии, темами эссе и рефератов, заданиями (составление таблиц, схем, работа в «малых группах», мозговые штурмы, задания с использованием технологии «займи позицию», разработка проектов документов, анализ конкретных решений судов, обобщение судебной практики, составление кроссвордов и др.), деловыми и ролевыми играми, юридическими тренингами, задачами (казусами), тестами. Применительно к каждой теме предлагаются перечни международных и российских правовых актов, судебной практики, основной и дополнительной литературы.

Законодательство приведено по состоянию на 1 мая 2017 г.

Книга адресована бакалаврам, магистрантам, аспирантам, изучающим предпринимательское право и другие учебные дисциплины, ориентированные на подготовку юристов для правового сопровождения бизнеса.

УДК [346+347.7](075.8)

ББК 67.404я73

© Коллектив авторов, 2017

© ООО «Проспект», 2017

Вступление

Предлагаемый практикум по предпринимательскому праву является изданием, ориентированным на бакалавров, магистрантов, аспирантов.

Основная цель практикума – развитие у студентов и аспирантов личностных качеств, а также формирование общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов.

Также целью предлагаемого практического курса является подготовка нового поколения высокообразованных юристов в сфере предпринимательской деятельности, отвечающих динамично изменяющимся требованиям на современном рынке труда и международному уровню профессионального образования.

Учебное пособие подготовлено преподавателями кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Концепция практикума сложилась в процессе многолетнего преподавания дисциплины «Предпринимательское право» (в рамках специалитета и бакалавриата) в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА), реализации магистерской программы «Правовое сопровождение бизнеса (бизнес-юрист)», обучения аспирантов по специальности 12.00.03 «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право».

Важно отметить обратную связь – в процессе проведенных преподавателями кафедры социологических исследований студенты и аспиранты отдавали свои голоса за наиболее полезные с их точки зрения формы практических заданий. Именно они и предлагаются в данном учебном пособии.

Обратим внимание на то, что каждая тема учебного пособия предваряется перечнем компетенций («знать», «уметь», «владеть»), освоение которых обучающийся может проверить, ответив на предлагаемые в конце главы контрольные вопросы.

Структура каждой темы практикума представлена вопросами для дискуссии, темами эссе и рефератов, заданиями (составление сравнительных таблиц, схем, работа в малых группах, мозговые штурмы, задания с использованием технологии «займи позицию», разработка проектов документов либо их фрагментов, заполнение утвержденных нормативными правовыми актами форм документов, анализ конкретных решений судов, обобщение судебной практики по конкретным проблемам, составление кроссвордов и др.), деловыми и ролевыми играми, юридическими тренингами, задачами (казусами), тестами.

Предлагаемые практические задания могут быть использованы как для самостоятельной работы студентов и аспирантов, так и для контактной работы обучающихся с преподавателями при проведении учебных занятий различных видов (семинары, практические занятия, коллоквиумы). Обращение к заданиям практикума в образовательном процессе позволит проводить занятия в активной и интерактивной формах.

Приступая к выполнению практических заданий, студентам и аспирантам в первую очередь рекомендуется обращаться к международным и российским правовым актам.

В рамках практико-ориентированного подхода к изучению материала важно также знание правовых позиций судов. Систематизированный перечень судебных актов представлен в каждой главе учебного пособия.

Концептуальные сведения, необходимые для освоения практического курса, студенты и аспиранты смогут почерпнуть из основной, рекомендованной применительно к каждой теме литературы. Расширению и углублению знаний будет способствовать обращение к дополнительной литературе.

В заключение отметим, что кафедра предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) рассматривает предлагаемый практикум как первый шаг в подготовке специальной практико-ориентированной учебной литературы. Мы будем признательны всем за отклики – замечания, предложения, рекомендации.

От имени авторского коллектива

И. В. Ершова,
доктор юридических наук,
профессор, заслуженный юрист РФ,
заведующий кафедрой предпринимательского
и корпоративного права
Московского государственного юридического
университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

Раздел I. Введение в предпринимательское право

Глава 1.
Общие положения о предпринимательской деятельности и предпринимательском праве

Студент должен:

знать: понятие и признаки предпринимательской деятельности; место предпринимательского права в системе отраслей российского права; содержание предмета предпринимательского права; основных представителей науки предпринимательского права;

уметь: квалифицировать деятельность в качестве предпринимательской; проводить разграничение экономической, хозяйственной, предпринимательской, приносящей доход, торговой деятельности; отграничивать предпринимательское право от смежных отраслей права;

владеть: навыками анализа понятийно-категориального аппарата предпринимательского права; навыками квалификации незаконного предпринимательства.

План практического занятия

1. Понятие предпринимательской деятельности. Законодательные и доктринальные признаки предпринимательской деятельности.

2. Судебная квалификация предпринимательской деятельности. Отграничение предпринимательской деятельности от смежных категорий.

3. Предмет предпринимательского права: становление и развитие.

4. Метод предпринимательского права: доктринальные подходы.

5. Принципы предпринимательского права.

6. Место предпринимательского права в системе отраслей российского права: теоретические позиции. Отграничение предпринимательского права от смежных отраслей права.

7. История предпринимательского (хозяйственного) права: основные школы.

Международные акты

Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.).

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации.

6. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

7. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства РФ о нотариате».

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона “Об акционерных обществах”, регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании “Кадет Истеблишмент” и запросом Октябрьского районного суда города Пензы».

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” в связи с жалобой гражданина А. Г. Меженцева».

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации “О занятости населения в Российской Федерации” в связи с жалобой гражданки Е. Н. Эрлих».

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. № 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта “в” части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона “О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы».

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа».

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Отделсервис”».

8. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 431-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чавкина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации».

9. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. № 320-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации».

10. Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. № 1523-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Михаила Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».

Литература

Основная литература

1. Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. А. Мохов. М.: Норма; ИНФРА-М, 2017.

2. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

3. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

4. Современное предпринимательское право: монография / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2014.

Дополнительная литература

5. Андреев В. К. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права России. М.: Российская академия правосудия, 2012.

6. Андреева Л. В. Коммерческое (торговое) право: учебник. 3-е изд. М.: Кнорус, 2017.

7. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М.: Проспект, 2009.

8. Быков А. Г.: Человек, Ученый, Учитель. М.: Стартап, 2013.

9. Гаджиев Г. А. Право и экономика (методология): учебник для магистрантов. М.: Норма; ИНФРА-М, 2016.

10. Гришина Я. С. Концептуальная модель правового обеспечения российского социального предпринимательства: монография. М.: Юрлитинформ, 2016.

11. Губин Е. П. Правовое обеспечение свободы экономической деятельности // Предпринимательское право. 2015. № 4.

12. Губин Е. П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. 2014. № 2.

13. Дойников И. В. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права. М.: Юркомпани, 2011.

14. Ершова И. В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике // LEX RUSSICA (Русский закон). 2014. № 2.

15. Ершова И. В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями // Lex Russica (Русский закон). 2016. № 9.

16. Исаев И. А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). М.: Юридическая литература, 1986.

17. История юридических наук в России: сб. статей / под ред. О. Е. Кутафина. М., 2009.

18. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник: в 2 т. / под ред. В. Ф. Попондопуло. 5-е изд. М.: Проспект, 2015.

19. Концепция частного и публичного права: монография / под ред. В. И. Иванова, Ю. С. Харитоновой. М.: Юнити-Дана, 2013.

20. Концепция частного и публичного права России. Азбука частного права: монография / под ред. В. И. Иванова, Ю. С. Харитоновой. М.: Юнити-Дана, 2015.

21. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011.

22. Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Избранные труды. Екатеринбург: Бизнес, менеджмент и право, 2008.

23. Мартемьянов В. В. Хозяйственное право: курс лекций. Т. 1. М.: Бек, 1994.

24. Мартемьянов В. С. Юридическая трагедия // Вестник Университета имени О . Е. Кутафина. Выпуск «Предпринимательское право». 2015. № 1.

25. Олейник О. М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования // Предпринимательское право. 2015. № 1.

26. Олейник О. М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. № 1.

27. Предпринимательское право России: учебник / под ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2008.

28. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2017.

29. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. В. В. Лаптева, С. С. Занковского. М.: Волтерс Клувер, 2006.

30. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016.

31. Рыженков А. Я. Основные начала (принципы) российского гражданского законодательства и смежных отраслей права. М.: Юрлитинформ, 2015.

Вопросы для дискуссии

1. В статье «О содержании курса предпринимательское право и принципах его построения» доктор юридических наук, профессор А. Г. Быков писал: «Однако поставим себе вопрос, который, как нам кажется, мало кто задавал: а что именно имел ввиду законодатель, включив в текст ГК положения о предпринимательской деятельности? Позволим предложить читателю три вероятных ответа:

а) законодатель вообще не задавался себе целью сформулировать определение предпринимательской деятельности, а лишь обозначил некоторые (именно некоторые) признаки ее;

б) законодатель дал определение предпринимательской деятельности только в сфере гражданского оборота; т. е. дал некое отраслевое (гражданско-правовое) понятие предпринимательства;

в) законодатель сформулировал общее определение предпринимательской деятельности, дав его обобщающие признаки, имеющие (ввиду отсутствия в настоящее время иных законодательных определений) внеотраслевое значение для всей системы российского права»¹.

Примите участие в предложенной профессором А.Г. Быковым дискуссии.

2. Исследование проблем квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике доктор юридических наук, профессор О. М. Олейник начинает следующими словами: «В современном российском праве считается господствующим мнением утверждение о том, что предпринимательская деятельность в России имеет легальное (законодательное) определение, которое содержится в ст. 2 ГК РФ». По итогам же предпринятого исследования автор приходит к выводу: «Итак, обзор судебной практики и беглый анализ нормативных предписаний приводит к выводу о том, что в настоящее время в российском праве нет легального определения предпринимательской деятельности»².

На основании изучения основной и дополнительной литературы, судебной практики приготовьтесь к дискуссии о наличии (отсутствии) законодательного определения предпринимательской деятельности в российском праве.

3. Изучая вопрос о статусе незарегистрированных предпринимателей, доктор юридических наук, член-корреспондент Российской академии наук, судья Конституционного Суда РФ в отставке М. И. Клеандров отмечает, что «имеется весьма и весьма значительная доля трудоспособных граждан Российской Федерации, самообеспечивающих себя и свои семьи, создающих своим трудом значительную долю ВВП страны, правовой статус которых никак не определен… Принудительный выход их из тени не только не желателен, но и, по существу, невозможен». «С социальной и правовой сторон их права и жизненные интересы практически не защищены». «Незарегистрированным предпринимателям “входа” нет ни в арбитражные суды, ни в суды общей юрисдикции». Подводя итог исследованию, автор приходит к выводу о необходимости «создания качественно нового – в структуре нашей современной судебной системы – сегмента мировой юстиции, способного в предельно упрощенной процессуально-процедурной форме эффективно защищать права и законные интересы незарегистрированных предпринимателей»³.

Сформулируйте свою точку зрения по указанной проблеме.

4. В цивилистической литературе высказано следующее мнение: «Для обособления предпринимательского права в отдельную самостоятельную отрасль, тем более в рамках частного права, нет ни теоретических, ни практических оснований. Взаимоотношения предпринимателей, как прямо говорит российский закон, регулируются гражданским правом… Предложение об объединении соответствующих правил в единую правовую отрасль не только искусственно и надуманно, но и вредно, поскольку его реализация неизбежно ведет к подавлению частноправовых начал»⁴.

Сформируйте свою позицию по данному вопросу.

5. Характеризуя метод предпринимательского права, академик Российской академии наук В. В. Лаптев писал: «В случае применения метода рекомендаций одна сторона правового отношения дает другой совет о рациональной организации предпринимательской деятельности. При использовании метода рекомендаций в нормотворческой деятельности применяются особые виды правовых норм – рекомендательные нормы. Такие нормы содержатся в нормативных актах, именуемых примерными… Их следует отличать от типовых актов… которые содержат императивные нормы»⁵.

Как вы понимаете «метод рекомендаций» и следует ли его позиционировать как составную часть метода предпринимательского права?

6. Сформировавшаяся в доктрине предпринимательского права⁶ система принципов была подвергнута критике доктором юридических наук, профессором В. Ф. Попондопуло, который в результате пришел к следующему выводу: «Принципы предпринимательского (коммерческого) права – это суть принципы частного права, проявляющиеся особым образом в сфере предпринимательства»⁷.

Представьте свое видение по обозначенному аспекту.

7. Затрагивая вопрос о преподавании курса предпринимательского права доктор юридических наук, профессор Н. М. Коршунов отмечал: «Есть прекрасные учебники и учебные пособия, но нет общепризнанной концептуальной основы учебного курса предпринимательского права, в силу чего все они отличаются друг от друга настолько, что можно пока лишь говорить более об авторских курсах, отражающих подходы того или иного научного коллектива… но не о курсе, полностью отвечающем требованиям соответствующего образовательного стандарта…»⁸.

Выскажите аргументированное мнение по данной проблеме.

8. «Социальное предпринимательство» – что это?

Подготовьтесь к участию в направленной дискуссии с применением образовательной технологии «займи позицию».

Темы эссе

1. О соотношении понятий «предпринимательская деятельность», «приносящая доход деятельность», «хозяйственная деятельность», «торговая деятельность», «коммерческая деятельность», «профессиональная деятельность».

2. Цели и функции предпринимательской деятельности.

3. Доходы собственника и доходы предпринимателя: проблемы разграничения.

4. От предпринимательского права – к экономическому праву?

5. Самозанятость: становление государственной правовой политики.

Темы рефератов

1. Основные концепции современного предпринимательского права.

2. Право на осуществление предпринимательской (хозяйственной, экономической деятельности) и его закрепление в конституциях зарубежных государств⁹.

3. Роль и место дореволюционных, советских, российских ученых в развитии предпринимательского (торгового, хозяйственного) права России.

4. Социальное предпринимательство: формирование доктринальных подходов.

5. Категория «риск» в предпринимательской деятельности.

Задания

1. Изучите рекомендованные законодательные акты, судебную практику и литературу. На основании анализа изученного выявите и (или) сформулируйте признаки предпринимательской деятельности (законодательные, доктринальные, выработанные судебной практикой).

2. Проанализируйте судебную практику по проблематике квалификации деятельности в качестве предпринимательской. Какие доказательства ложатся в основу признания судами деятельности предпринимательской?

3. Подготовьте аналитические справки об ответственности за незаконное предпринимательство в России (за последние 5 лет).

4. Проследите динамику изменений предмета предпринимательского права (с начала 90-х гг. XX в. до настоящего времени), выявляя причины таких изменений.

5. Подготовьтесь к участию в дебатах с применением образовательной технологии «отстоим позицию» на тему «Место предпринимательского права в системе отраслей российского права».

6. Подготовьте с применением образовательной технологии «работа в малых группах» сообщения с презентацией на тему «История предпринимательского (торгового, хозяйственного) права: основные школы, лидеры, концепции».

7. Изучите статью доктора юридических наук, профессора В. С. Мартемьянова «Юридическая трагедия»¹⁰. На основе анализа прочитанного подготовьтесь к участию в направленной дискуссии на тему «Школа хозяйственного права 30-х гг. XX в.: причины трагедии».

Юридический тренинг «Разработка авторского курса учебной дисциплины “Предпринимательское право”»

Цель: систематизировать представления о содержании учебной дисциплины «Предпринимательское право»; сформировать навыки работы в составе творческого коллектива.

Задачи: сравнить структуру курсов «предпринимательское право», преподаваемых в ведущих юридических вузах; составить оглавление учебника «Предпринимательское право» для бакалавриата.

Формат участия: студенты делятся на малые группы (творческие коллективы). Оптимальное количество участников: 4–6 человек.

Задание. В условиях многоуровневой системы высшего образования представляется необходимым осмысление наработок ведущих научных школ предпринимательского (хозяйственного) права с целью выработки концептуальных подходов к содержанию и структуре учебной дисциплины «предпринимательское право». Творческим коллективам, действующим в составе малых групп, предлагается изучить оглавление нескольких учебников по предпринимательскому праву и предложить собственную структуру учебника «Предпринимательское право» для бакалавров с разбивкой на разделы и главы.

Распределение ролей:

а) руководитель группы – предоставляет слово, разрешает спорные вопросы;

б) секретарь – записывает все предложения, идеи, решения;

в) «хранитель времени» – следит за временем, предупреждает, сколько минут осталось до окончания работы;

г) презентующий – представляет результат работы.

Регламент: обсуждение в рамках малой группы – 15 мин, подготовка выступления – 5 мин, всего на выполнение задания – 20 мин.

Презентация результатов. Представитель группы зачитывает результат работы творческого коллектива и дает необходимые пояснения. После выступления остальные участники тренинга могут задавать уточняющие вопросы.

После презентаций малых групп преподаватель комментирует результаты, обобщает и делает выводы о достижении цели и решении поставленных перед тренингом задач.

Задания для подготовки: внеаудиторно изучить рекомендованную основную и дополнительную учебную литературу, подготовиться к участию в тренинге на практическом занятии.

Тест

1. Понятие «предпринимательское право» может рассматриваться как:

а) отрасль права;

б) отрасль законодательства;

в) одна из частей Гражданского кодекса РФ;

г) учебная дисциплина.

2. В предмет предпринимательского права входят:

а) предпринимательские отношения;

б) отношения по государственному регулированию предпринимательства;

в) отношения по формированию бюджетов различного уровня;

г) отношения по саморегулированию предпринимательства.

3. К методам предпринимательского права как отрасли права относятся:

а) метод обязательных предписаний;

б) метод автономных решений (метод согласования);

в) метод сравнительного правоведения;

г) метод юридического равенства сторон.

4. Самостоятельность отрасли предпринимательского (хозяйственного) права признается в работах:

а) В. С. Мартемьянова;

б) Е. А. Суханова;

в) В. В. Лаптева;

г) В. Ф. Попондопуло.

5. Дуалистическая концепция рассматривает предпринимательские отношения с позиций:

а) гражданского и административного права;

б) уголовного и административного права;

в) природоресурсного и экологического права.

6. Вставьте пропущенное слово: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение _____________ от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

7. Законодательное определение предпринимательской деятельности содержится в:

а) Гражданском кодексе РФ;

б) Земельном кодексе РФ;

в) Уголовном кодексе РФ;

г) Федеральном законе «О предпринимательской деятельности».

8. Указанными в законодательном определении признаками предпринимательской деятельности являются:

а) самостоятельность;

б) направленность на систематическое получение прибыли;

в) финансирование из государственного бюджета;

г) рисковый характер;

д) осуществление деятельности на свой страх.

9. Извлечение прибыли исходя из законодательного определения является:

а) целью предпринимательской деятельности;

б) обязательным результатом предпринимательской деятельности.

10. Законодательным признаком любой предпринимательской деятельности является:

а) осуществление ее лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке;

б) осуществление ее лицами, имеющими лицензию.

11. Конституция РФ закрепляет следующую гарантию:

а) каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом коммерческой деятельности;

б) каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности;

в) каждый имеет право на свободное использование своих талантов и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

12. К принципам предпринимательского права относятся:

а) принцип свободы предпринимательской деятельности;

б) принцип многообразия и юридического равенства форм собственности;

в) принцип ограничения конкуренции;

г) принцип единого экономического пространства;

д) принцип отсутствия государственного регулирования предпринимательской деятельности.

13. Соотнесите школы (теории) хозяйственного и предпринимательского права с периодами их формирования

Школа единого хозяйственного права

20-е гг. XX в.

Двухсекторная теория

90-е гг. XX в.

Современная школа предпринимательского права

30-е гг. XX в.

14. Представителем школы единого хозяйственного права (30-е гг. XX в.) является:

а) П. А. Столыпин;

б) В. С. Мартемьянов;

в) Е. Б. Пашуканис;

г) А. Ф. Керенский.

15. Хозяйственный (предпринимательский) кодекс принят:

а) в России;

б) на Украине;

в) в Белоруссии;

г) в Казахстане.

Задачи

Задача 1

Иванов И. И., находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, трижды на возмездной основе выполняет ремонтные работы в домах своих соседей по садоводству. В качестве индивидуального предпринимателя Иванов И. И. не зарегистрирован. По окончании отпуска Иванов И. И. не планирует продолжать осуществление указанных работ.

Сидоров С. С. размещает рекламу работ по рытью колодцев и скважин, нанимает бригаду для производства указанных работ. Сидоровым С. С. получен от Петрова П. П. аванс за рытье колодца. В качестве индивидуального предпринимателя Сидоров С. С. не зарегистрирован.

Вопросы:

1. Дайте правовую квалификацию возникающим в данных ситуациях отношениям. Определите нормы права, регулирующие соответствующие отношения.

2. Обязаны ли Иванов И. И. и Сидоров С. С. зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей?

3. Определите правовые последствия совершения Ивановым И. И. и Сидоровым С. С. указанных действий в отсутствие государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Задача 2

Пенсионерка Засятько С. С. на постоянной основе получает доходы от:

• продажи овощей и фруктов и заготовок из них, выращенных на своем дачном участке;

• частных уроков математики на дому, которые она дает ученикам младших классов;

• купли-продажи ценных бумаг на бирже.

Вопросы:

1. Могут ли быть квалифицированы данные виды экономической активности в качестве предпринимательской деятельности?

2. Обязана ли Засятько С. С. зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя?

3. Определите правовые последствия систематического совершения Засятько С. С указанных действий в отсутствие государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Задача 3

Заклунная Ю. Ю. в период с 1 марта 2014 г. по 20 декабря 2015 г. осуществляла сдачу внаем посуточно, а также по часам принадлежащей ей на праве собственности квартиры.

Постановлением мирового судьи Заклунная Ю. Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа.

Заклунная Ю. Ю. подала жалобу в районный суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным.

Вопросы:

1. Дайте правовую квалификацию отношениям, возникшим в данной ситуации. Определите нормы права, регулирующие соответствующие отношения.

2. Какое решение должен был вынести судья? Аргументируйте свое мнение, опираясь на правовые позиции, сложившиеся в судебной практике.

Вопросы для самопроверки

1. Каковы признаки предпринимательской деятельности?

2. Какие общественные отношения составляют предмет предпринимательского права?

3. В каком соотношении находятся предпринимательское и коммерческое право, предпринимательское и хозяйственное право?

4. Дайте характеристику принципам предпринимательского права.

5. Какие основные этапы прошло предпринимательское (хозяйственное, торговое) право в своем развитии? Дайте характеристику школ, концепций, назовите их представителей.

Глава 2.
Источники предпринимательского права

Студент должен:

знать: существующую систему источников права, регулирующую предпринимательские отношения;

уметь: применять источники предпринимательского права в конкретных ситуациях; давать квалифицированные юридические заключения; самостоятельно осуществлять поиск нормативных правовых актов и материалов судебной практики; принимать правовые решения; составлять локальные нормативные акты;

владеть: навыками поиска и применения норм, регулирующих предпринимательские отношения; навыками толкования предпринимательского законодательства.

План практического занятия

1. Понятие и виды источников предпринимательского права.

2. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры о предпринимательстве.

3. Законодательство о предпринимательской деятельности.

4. Подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие предпринимательскую деятельность.

5. Локальные нормативные акты.

6. Правовые обычаи в предпринимательстве.

7. Судебная практика по спорам, вытекающим из предпринимательской деятельности.

Международные акты

1. Конвенция о Единообразном законе о переводном и простом векселе (Женева, 7 июня 1930 г.).

2. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 г.).

3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.).

4. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.).

5. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.).

6. Марракешское соглашение об учреждении Всемирной торговой организации (Марракеш, 15 апреля 1994 г.).

7. Соглашение стран СНГ от 15 апреля 1994 г. «О создании зоны свободной торговли» (Москва, 15 апреля 1994 г.).

8. Конвенция о международных автомобильных перевозках пассажиров и багажа (Бишкек, 9 октября 1997 г.).

9. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах (Нью-Йорк, 23 ноября 2005 г.).

10. Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.).

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации.

6. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

8. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

9. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

10. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

11. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

12. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

13. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

14. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах».

15. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

16. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».

17. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».

18. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Судебная практика

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве».

4. Постановление Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Лаптев В. А. Источники предпринимательского права в Российской Федерации: монография. М.: Проспект, 2017.

2. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

3. Предпринимательское право: учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

4. Современное предпринимательское право: монография / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2014.

Дополнительная литература

1. Андреев В. К. Предпринимательское законодательство России: науч. очерки. М., 2008.

2. Белых В. С. Судебный прецедент как источник правового регулирования: спорные вопросы теории и практики // Закон. 2012. № 5.

3. Вайпан В. А. Источники предпринимательского права: теория и практика // Право и экономика. 2015. № 10.

4. Занковский С. С. Конституционные основы предпринимательства в России // Предпринимательское право. 2014. № 1.

5. Кашанина Т. В. Источники права. М.: Проспект, 2015.

6. Кашанина Т. В. Эволюция форм права // Lex Russica (Русский закон). 2011. № 1.

7. Лаптев В. А. Источники регулирования предпринимательско-правовых отношений: тенденции и пути совершенствования // Государство и право. 2016. № 6.

8. Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. М.: Инфотропик, 2010.

9. Марченко М. Н. Источники права. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014.

10. Нарышкин С. Е., Хабриева Т. Я., Абрамова А. И. [и др.]. Научные концепции развития российского законодательства: монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. 7-е изд., доп. и перераб. М.: ИД «Юриспруденция», 2015.

11. Шишкин С. Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. М.: Инфотропик Медиа, 2011.

Вопросы для дисскусии

1. Каково соотношение правовых категорий «источник» и «форма» предпринимательского права?

2. Какова роль федеральных и региональных нормативных актов в системе правового регулирования предпринимательской деятельности?

3. Каковы тенденции развития законодательства о предпринимательстве в России?

Темы эссе

1. О кодификации предпринимательского законодательства: задачи и правовые последствия.

2. Соотношение международной и внутренней подсистем источников предпринимательского права: особенности взаимопроникновения норм и публичный порядок.

3. Каковы тенденции развития законодательства о предпринимательстве в России?

Темы рефератов

1. Система источников предпринимательского права.

2. Конституция РФ как гарантия осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности в стране.

3. Правовая природа кодекса корпоративного управления.

4. Локальные акты саморегулируемых организаций: понятие и виды.

5. Судебная практика как источник регулирования предпринимательских отношений.

Задания

1. Подготовьте схему «Иерархия источников предпринимательского права» с учетом существующих форм права и их юридической силы.

2. Займите позицию ученых, разделяющих либо отрицающих монистический или дуалистический подход соответственно по вопросу соотношения национального и международного права. При этом следует учитывать постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

3. Подготовьте аналитическую справку с указанием основных источников права, определяющих основы государственного регулирования и саморегулирования предпринимательства.

4. Является ли нормативным корпоративный договор? Какие аргументы можно указать в пользу признания его источником права? Проведите мозговой штурм.

5. Произведите анализ правовой доктрины по вопросу отнесения предпринимательского законодательства к исключительному ведению Российской Федерации либо к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Федерации.

Деловая игра «Применение норм права, регулирующих предпринимательскую деятельность в сфере перевозки грузов»

Цель: понимать соотношение норм международных и внутренних актов, регулирующих деятельность в области перевозки грузов.

Формат участия: студенты делятся на малые группы. Оптимальное количество участников: 4–6 человек.

Задание. Иностранная компания заключает на территории России договоры дорожной перевозки грузов. Известно, что регулирование данной деятельности закрепляется как в международных, так и во внутренних нормативных актах. Необходимо выявить особенности: 1) заключения и формы договора перевозки грузов; 2) ответственности; 3) сроки исковой давности и порядок их исчисления по данным договорам, а также подготовить правовую позицию для суда (тезисы) в случаях заключения договора с применением российского законодательства и дополнительно с актами международного права.

Распределение ролей:

а) ведущий – предоставляет слово, следит за выполнением правил;

б) секретарь – записывает все предложения, идеи, решения;

в) «хранитель времени» – следит за временем, предупреждает, сколько минут осталось до окончания работы;

г) презентующий – представляет результат работы.

Регламент: уточняется время на выполнение задания (план работы, если он задан). Например, обсуждение вопроса (разграничение режима внутренних и международных перевозок грузов) – 5 мин, обсуждение правовых рисков заключения данных договоров (конкретные примеры) – 7 мин, подготовка выступления – 3 мин, всего на выполнение задания – 15 мин.

Презентация результатов. Представителю группы рекомендуется выходить к флипчарту или доске. Он зачитывает результат работы группы и дает необходимые пояснения. После выступления представителей групп остальные участники группы могут задавать уточняющие вопросы.

По окончании презентаций малых групп преподаватель комментирует результаты, обобщает и делает выводы о достижении цели и решении поставленных перед игрой задач.

Тест

1. Источник предпринимательского права – это:

а) продукт юридической науки;

б) способ закрепления и существования норм права;

в) уровень правосознания гражданского общества;

г) общественные отношения по выработке норм права.

2. К формам предпринимательского права относятся:

а) локальные нормативные акты;

б) международные договоры;

в) подзаконные акты;

г) гражданские и предпринимательские договоры.

3. Конституция РФ:

а) устанавливает принципы предпринимательского права;

б) должна соответствовать общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам;

в) является законом прямого действия;

г) действует бессрочно.

4. Международные договоры не применяются на территории России в случаях:

а) участия в них Российской Федерации;

б) указания в них оговорки на обязательство России по внесению изменений во внутреннее законодательство;

в) их официального опубликования;

г) принятия компетентными органами решения о согласии на их обязательность.

5. Федеральное законодательство о предпринимательстве включает в себя:

а) федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы субъектов Федерации;

б) законы о поправке к Конституции РФ, федеральные законы;

в) Конституцию РФ, законы о поправке к Конституции РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы;

г) законы о поправке к Конституции РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

6. Корпоративные обычаи:

а) входят в состав локальных актов корпорации;

б) закрепляются в положениях кодекса корпоративного управления;

в) не являются источником права;

г) признаются формой права.

7. К локальным нормативным актам саморегулируемой организации не относится:

а) устав;

б) решение о принятии в члены;

в) положение о членстве;

г) положение о порядке проведения общего собрания.

8. Права предпринимателей не могут ограничиваться:

а) федеральными законами;

б) Конституцией РФ и федеральными законами;

в) федеральными законами и подзаконными актами;

г) федеральными законами и законами субъектов РФ.

9. Локальными нормативными актами корпорации:

а) определяется правовое положение органов юридического лица;

б) регулируются корпоративные отношения;

в) раскрываются положения индивидуальных правовых актов;

г) определяется правоспособность организации.

10. К судебной практике можно отнести:

а) постановление Президиума Верховного Суда РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ;

б) постановление Пленума Верховного Суда РФ;

в) обзор практики применения норм права по определенной категории дел;

г) судебный акт первой инстанции по конкретному делу.

Задачи

Задача 1

Общее собрание акционеров АО «Компания-1» приняло решение, оформленное соответствующим протоколом, о продаже ООО «Фирма-2» недвижимого имущества (здания). Стоимость здания составляет более 55% от общей балансовой стоимости активов АО «Компания-1», и заключение данного договора подпадает под режим крупной сделки общества.

Один из акционеров, владеющий 26% акциями эмитента, голосовал против принятия указанного решения. Однако решение об одобрении сделки было принято общим собранием большинством голосов акционеров. Акционер не согласился с принятым решением и намерен обратиться в суд с требованием об оспаривании данного решения.

Вопросы:

1. Какие источники права необходимо использовать для правовой оценки рассматриваемой ситуации?

2. Можно ли признать решение общего собрания недействительным, если оно противоречить утвержденному Кодексу корпоративного управления АО «Компания-1» в части порядка проведения общего собрания?

3. Каковы правовые последствия нарушения корпоративного договора при обжаловании решения общего собрания акционеров?

4. Какое решение может вынести суд и при каких обстоятельствах?

5. При ответе желательно использовать судебную практику.

Задача 2

В акционерном обществе заключен корпоративный договор всеми акционерами. Текст договора составлен на двух языках: русском и английском. По условиям данного договора:

1) по вопросам, неурегулированным корпоративным договором и российским законодательством, применяются положения законодательства Англии о корпорациях;

2) в случае разночтения и толкования положений договора приоритет сохраняется за английским текстом;

3) все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением и оспариванием условий договора, передаются на рассмотрение в Лондонский международный арбитражный суд (англ.: London Court of International Arbitration).

Вопросы:

1. Какова правовая оценка указанным положениям корпоративного договора?

2. Какие нормы права подлежат применению?

3. Можно ли оспорить в суде (в каком именно) данные положения корпоративного договора и при каких обстоятельствах?

Вопросы для самопроверки

1. Перечислите возможные критерии классификации источников предпринимательского права.

2. Определите соотношение международной и внутригосударственной систем предпринимательского права.

3. Укажите примеры установления приоритета норм внутригосударственного права перед международными актами в сфере предпринимательской деятельности в целях обеспечения интересов государства и публичного порядка.

Глава 3.
Право на осуществление предпринимательской деятельности и способы его реализации

Студент должен:

знать: законодательство о предпринимательской деятельности; организационные формы предпринимательства; правомочия, составляющие содержание права на осуществление предпринимательской деятельности; правовые формы и правовые режимы осуществления указанной деятельности;

уметь: разграничивать права, возникающие до и после государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица; определять оптимальную форму предпринимательства;

владеть: навыками квалификации фактов, с которыми закон связывает возникновение права заниматься предпринимательской деятельностью; навыками оспаривания действий, препятствующих осуществлению права заниматься предпринимательской деятельностью.

План практического занятия

1. Понятие и содержание права на осуществление предпринимательской деятельности.

2. Юридические факты, на основе которых возникает право на осуществление предпринимательской деятельности.

3. Запреты и ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности.

4. Правовые формы осуществления предпринимательской деятельности.

5. Понятие и виды правовых режимов осуществления предпринимательской деятельности.

Международные акты

1. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.).

2. Марракешское соглашение о создании Всемирной торговой организации (Марракеш, 15 апреля 1994 г.).

3. Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.).

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении».

4. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении».

5. Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. (Женева, 16 декабря 2011 г.).

6. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

8. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

9. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

10. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

11. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров».

12. Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах».

13. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

14. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

15. Указ Президента РФ от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2016 г. № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу “Анчугов и Гладков против России” в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”».

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве».

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. А. Мохов. М.: Норма; ИНФРА-М, 2017.

2. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

3. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

Дополнительная литература

1. Архипова В. В., Комолов О. О. Развитие международных санкционных режимов: исторический аспект // Российский внешнеэкономический вестник. 2016. № 3.

2. Беляева Г. С. К вопросу о сущности правового режима // Государственный советник. 2014. № 3.

3. Ершова И. В. Специальный правовой режим деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства: доктринальные и законодательные подходы // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2.

4. Кешнер М. В. Экономические санкции ООН: тенденции развития форм осуществления // Международное право и международные отношения. 2015. № 2.

5. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма, 2011.

6. Малько А. В., Лиманская А. П. Специальный правовой режим как особое средство правового регулирования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 6.

7. Мохов А. А. Правовые режимы осуществления предпринимательской деятельности // сб. науч.-практ. статей II межд. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» (22 апреля 2015 г., г. Москва / под ред. С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой). М.: Юстицинформ, 2015.

8. Мохов А. А. Социальные эффекты экономической деятельности и их значение для правотворчества // Юрист. 2016. № 18.

9. Филиппов П. М., Дронова О. Б. Правовые режимы оборота пищевых продуктов в Российской Федерации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 3.

10. Шпаковский Ю. Г., Олейник В. В., Суворов И. А. Правовое регулирование ограничений прав и свобод населения при чрезвычайных ситуациях в период действия особых государственно-правовых режимов // Стратегия гражданской защиты: проблемы исследования. 2014. № 1.

Вопросы для дискуссии

1. Право на занятие предпринимательской деятельностью рассматривается либо как субъективное конституционное право, либо как элемент правоспособности субъекта. В чем заключаются основные различия между данными подходами к пониманию права на занятие предпринимательской деятельностью? Какие преимущества и недостатки имеются у каждого из подходов?

2. По мнению Г. С. Беляевой, правовой режим, основанный на ограничениях, в большей мере устанавливается и функционирует в отношении государства, государственных органов и государственных служащих¹¹. Можно ли согласиться с таким подходом применительно к участию государства, предпринимателей в экономической деятельности и почему?

3. Депутат представительного органа субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия на постоянной основе, владеет 30% акций. Является или нет такая деятельность предпринимательской или иной экономической деятельностью? Необходимо ли депутату представительного органа власти совершить какие-либо юридически значимые действия с принадлежащим ему пакетом акций?

Темы эссе

1. Как соотносятся друг с другом свобода экономической деятельности и право на осуществление предпринимательской деятельности?

2. Как принцип свободы экономической деятельности соотносится с законодательными ограничениями и запретами на осуществление предпринимательской деятельности?

3. Каким образом правовой режим осуществления предпринимательской деятельности влияет (может повлиять) на гражданско-правовой договор?

Темы рефератов

1. Способы реализации права на осуществление предпринимательской деятельности.

2. Правовые формы осуществления предпринимательской деятельности.

3. Юридические факты, с которыми связано возникновение права заниматься предпринимательской деятельностью.

Задания

1. Гражданин Р., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, заключил договор поставки (в качестве поставщика) с индивидуальным предпринимателем М. Договором была предусмотрена неустойка виде штрафа за поставку товара, не отвечающего требованиям безопасности. Как было установлено, переданный покупателю товар не соответствовал требованиям безопасности.

На основе анализа п. 4 ст. 23 ГК поясните, действительна ли совершенная сделка. Укажите подведомственность дела и применимые нормы права.

2. Составьте схему, отражающие факты, с которыми связано возникновение права на осуществление предпринимательской деятельности.

3. Заказчик ограничил участие в закупке физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в качестве поставщиков. Федеральная антимонопольная служба России посчитала незаконным ограничение возможности физических лиц принимать участие в открытом аукционе.

Какова будет ваша позиция по данному вопросу и почему?

4. Согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Как вы понимаете эту норму, представьте ее толкование с примерами из практики.

Деловая игра «Консультируем клиента по вопросу выбора правовой формы осуществления предпринимательской деятельности»

Цель: овладение навыком осуществления консультации клиента по вопросу выбора правовой формы осуществления предпринимательской деятельности.

Формат участия: обучающиеся подразделяются на две группы. Первая группа – физические лица, нуждающиеся в консультации; вторая – работники юридической компании, осуществляющие консультирование клиентов.

Задание:

Первая группа – физические лица, нуждающиеся в консультации по поводу выбора правовой формы осуществления предпринимательской деятельности (с учетом ряда предъявляемых требований и условий).

Задача этой группы – определить требования, необходимые для осуществления одного из видов деятельности (розничная торговля продовольственными товарами; перевозка пассажиров и багажа на такси; оказание парикмахерских услуг населению).

Вторая группа – юристы-консультанты, осуществляющие консультирование клиентов о возможностях, запретах, ограничениях, правовых рисках в связи с осуществлением одного из видов предпринимательской деятельности (розничная торговля продовольственными товарами; перевозка пассажиров и багажа на такси; оказание парикмахерских услуг населению).

Задача этой группы – определить оптимальную правовую форму осуществления предпринимательской деятельности с учетом имеющихся рисков, индивидуальных особенностей клиента; провести собеседование с клиентом; по результатам собеседования подготовить аргументированные ответы на возникшие у клиента вопросы.

Регламент: деловая игра проводится в течение практического занятия с вовлечением всех присутствующих. На выполнение заданий каждой группе обучающихся отводится по 30 мин, 20 мин отводится на презентацию результатов и подведение итогов деловой игры преподавателем.

Презентация результатов. Представители групп последовательно докладывают о полученных ими результатах (вопросы, ответы, их полнота; степень удовлетворенности клиента).

Преподаватель подводит итоги работы групп: анализирует полученные ими результаты; обращает внимание на положительные моменты, а также на выявленные недостатки.

Задания для подготовки: изучить действующее законодательство об отдельных видах предпринимательской деятельности, предъявляемых к предпринимателям требованиях, возможных правовых формах осуществления предпринимательской деятельности, преимуществах и недостатках той или иной формы предпринимательской деятельности.

Тест

1. Право на осуществление предпринимательской деятельности предусматривает возможность свободного выбора:

а) режима налогообложения;

б) организационно-правовой формы деятельности;

в) порядка использования природных ресурсов;

г) мер государственной поддержки.

2. Предприниматели могут совмещать различные виды деятельности:

а) в случаях, установленных законом;

б) во всех случаях, за исключением установленных законом;

в) во всех случаях, за исключением установленных законом или учредительными документами;

г) если такая возможность установлена законодательством о государственном регулировании соответствующего вида деятельности (например, аудиторской, оценочной, торговой).

3. Право заниматься предпринимательской деятельностью входит в содержание ______________ (указать).

4. В доктрине принято различать следующие правовые режимы осуществления предпринимательской деятельности:

а) общий, специальный и особый правовые режимы;

б) базовый, специальный и особый правовые режимы;

в) базовый и производный правовые режимы;

г) основной и факультативный правовые режимы.

5. В период действия военного положения могут быть ограничены права следующих организаций:

а) государственных предприятий и учреждений;

б) государственных и муниципальных предприятий и учреждений;

в) государственных и муниципальных предприятий и учреждений, а также государственных корпораций;

г) любых организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

6. Меры, связанные с введением ограничений на осуществление экономической и финансовой деятельности, оборот имущества, свободное перемещение товаров, работ и услуг, могут вводиться:

а) на территориях, на которых введено военное положение;

б) на территориях, на которых введен режим контртеррористической операции;

в) как на территориях, на которых введено военное положение, так и на территориях, на которых военное положение не введено;

г) на территориях особых экономических зон.

7. На период действия чрезвычайного положения:

а) могут отстраняться только руководители государственных организаций в связи с ненадлежащим исполнением указанными руководителями своих обязанностей;

б) могут отстраняться руководители государственных организаций в связи с ненадлежащим исполнением указанными руководителями своих обязанностей; могут отстраняться руководители негосударственных организаций в связи с незаконным приостановлением или прекращением деятельности этих организаций;

в) могут отстраняться руководители любых организаций в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на них обязанностей;

г) могут отстраняться руководители государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений.

8. Различают следующие лицензионные режимы: _______ (указать).

9. Страховые медицинские организации вправе осуществлять деятельность:

а) по обязательному медицинскому страхованию;

б) по обязательному и добровольному медицинскому страхованию;

в) по обязательному, добровольному медицинскому страхованию и страхованию риска профессиональной ответственности медицинских работников;

г) по обязательному и добровольному медицинскому страхованию, страхованию риска профессиональной ответственности медицинских работников, страхованию жизни и здоровья медицинских работников.

10. Право физического лица заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя определяется:

а) по праву страны, гражданином которой физическое лицо является;

б) по праву страны, где гражданин постоянно или преимущественно проживает;

в) по праву страны, где физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя.

ЗАДАЧИ

Задача 1

Гражданин С. в возрасте 17 лет обратился в администрацию муниципального образования с заявлением о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Устно он пояснил, что хотел бы заняться торговлей прохладительными напитками в летнее время на местном пляже. Администрация отказалась принять документы, так как данная регистрация к ее компетенции не относится. При этом гражданину С. посоветовали заняться традиционными видами промысла в районе, а торговых точек на пляже в летнее время и так слишком много. К тому же деятельность, которой хочет заниматься С., по мнению местной администрации, требует лицензии.

Вопросы:

1. Кто осуществлял регистрацию субъектов предпринимательства до принятия Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей? Кто в настоящее время занимается государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей?

2. Укажите возраст, с которого физическое лицо может быть зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Можно ли отказать в государственной регистрации по мотиву нецелесообразности деятельности?

4. Является ли деятельность по торговле прохладительными напитками лицензируемой?

Задача 2

В связи с угрозой затопления населенного пункта М. решением главы городского поседения была объявлена чрезвычайная ситуация и принято решение об эвакуации части населения. В местную автоколонну ООО «Горавтотранс», занимающуюся перевозками пассажиров и багажа по установленным маршрутам, поступило предписание безотлагательно обеспечить органы власти, уполномоченные на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, 20 автобусами с водителями сроком на двое суток для обеспечения эвакуации населения из подтопляемых районов.

Вопросы:

1. Кто и в каком порядке уполномочен привлекать перевозчиков для осуществления эвакуации населения в случае возникновения или угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций природного характера?

2. Может ли на коммерческую организацию возлагаться обязанность по осуществлению перевозок пассажиров и багажа в случае возникновения либо угрозы возникновения чрезвычайной ситуации природного характера?

3. Вправе ли организация-перевозчик претендовать на полную либо частичную компенсацию произведенных затрат в связи с участием в мероприятиях по предупреждению или ликвидации чрезвычайных ситуаций природного характера?

4. Может ли поступившее в ООО «Горавтотранс» предписание быть обжаловано? Если может, то в какой орган и в каком порядке?

Задача 3

Гражданин Китая Х., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, был задержан должностными лицами органов, осуществляющих контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, при осуществлении лова рыбы, осуществляемой с принадлежащего ему баркаса. При осмотре судна обнаружено более 300 кг рыбы, а также рыболовная сеть и иные принадлежности для лова рыбы. Составлен протокол об административном правонарушении. Решается вопрос о привлечении Х. к уголовной ответственности за незаконный лов рыбы, а также за незаконное предпринимательство.

Вопросы:

1. Вправе или нет гражданин Китая заниматься на территории Российской Федерации рыболовством как видом предпринимательской деятельности?

2. Имеются или нет в действиях индивидуального предпринимателя Х. нарушения требований, предъявляемых к лову рыбы?

3. Может ли Х. быть привлечен к административной и (или) уголовной ответственности и почему?

Вопросы для самопроверки

1. Какие из прав, составляющих содержание права на осуществление предпринимательской деятельности, реализуются до государственной регистрации лица в качестве субъекта предпринимательской деятельности, а какие – после регистрации?

2. В каких правовых формах можно заниматься предпринимательской деятельностью?

3. Дайте понятие правового режима предпринимательской деятельности. Укажите возможные классификации правовых режимов предпринимательской деятельности.

4. Назовите примеры территорий, на которых действуют специальные правовые режимы осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.

Глава 4.
Предпринимательские договоры

Студент должен:

знать: понятие предпринимательского обязательства и виды предпринимательских обязательств;

уметь: выявлять специфические признаки предпринимательских обязательств, отграничивать предпринимательские обязательства от гражданско-правовых обязательств;

владеть: навыками квалификации предпринимательских обязательств, анализа судебной практики о спорах по заключению, исполнению, изменению и расторжению предпринимательских договоров.

План практического занятия

1. Понятие и виды предпринимательских обязательств.

2. Договоры между субъектами предпринимательской деятельности.

3. Заключение, изменение и расторжение предпринимательских договоров.

4. Предпринимательские управленческие обязательства.

5. Корпоративный договор.

Нормативные правовые акты

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации.

4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

6. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

7. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

8. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

9. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».

10. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

11. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

12. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

13. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 325 «Об организованных торгах».

14. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах».

15. Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденное Банком России 30 декабря 2014 г. № 454-П.

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».

2. Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2003 г. № 79-0 «Об отказе к принятию к рассмотрению жалобы гражданина Аниянца Михаила Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации».

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах».

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными».

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

2. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

3. Пугинский Б. И. Теория и практика договорного регулирования. М.: ИКД «Зерцало-М», 2015.

Дополнительная литература

1. Андреев В. К. О характере корпоративного договора // Юрист. 2015. № 3.

2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая, вторая, третья, четвертая. М.: Статут, 2005–2008.

3. Брагинский М. И. Хозяйственный договор. Каким ему быть? М.: Экономика, 1990.

4. Долинская В. В. Корпоративный договор // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2.

5. Занковский С. С. Предпринимательские договоры. М.: Волтерс Клувер, 2004.

6. Илюшина М. Н. Правовой режим сделок в коммерческих отношениях: вопросы становления в доктрине, законодательстве и правоприменительной практике: монография. М.: РПА Минюста России, 2011.

7. Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2001.

8. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М.: Дело, 1992.

9. Лаптев В. А. Корпоративный договор в системе источников регулирования корпоративных отношений // Предпринимательское право. 2016. № 1.

10. Мажинская Н. Г. Договорное право: учеб.-методич. пособие. М.: Юстицинформ, 2014.

11. Микрюков В. А. Аналогия в механизме определения размера компенсации за нарушение акционерного соглашения // Законодательство и экономика. 2016. № 4.

12. Степанов Д. И., Фогель В. А., Шрамм Х.-И. Корпоративный договор: подходы российского и немецкого права к отдельным вопросам регулирования // Вестник ВАС РФ. 2012. № 10.

13. Степкин С. П. Гражданско-правовой институт акционерных соглашений: монография. М.: Петроруш, 2011.

14. Танчук И. А., Ефимочкин В. П., Абова Т. Е. Хозяйственные обязательства. М.: Юридическая литература, 1970.

15. Цветков И. В. Договорная работа: учебник. М.: Проспект, 2015.

16. Шиткина И. С. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2011. № 2.

17. Яковлев В. Ф. Понимание предпринимательского договора в российском праве // Журнал российского права. 2008. № 1.

Вопросы для дискуссии

1. Каково соотношение гражданско-правового договора и предпринимательского договора?

2. Каковы отличительные признаки предпринимательско-управленческих обязательств от административных правоотношений?

3. Существуют ли особенности регулирования договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности и необходимы ли они?

4. Существует ли возможность, целесообразность или необходимость введения неснижаемой неустойки за нарушение корпоративных договоров с участием предпринимателей?

5. Каковы перспективы распространения нормативного регулирования и практического применения корпоративных договоров в отношениях участников хозяйственных товариществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, производственных кооперативов и хозяйственных партнерств?

Темы эссе

1. Понятие и признаки предпринимательского договора.

2. Основания классификации предпринимательских договоров.

3. Правовая природа договоров, направленных на создание коммерческих организаций.

4. Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

5. Акционерные соглашения в российском и зарубежном правопорядках.

6. Особенности реализации права на управление делами корпорации на основании корпоративного договора.

7. Проблемы защиты прав предпринимателей при нарушении корпоративных договоров.

Темы рефератов

1. Понятие и виды предпринимательских договоров.

2. Особенности исполнения предпринимательских договоров

3. Договор финансовой аренды (лизинга).

4. Особенности договора аренды предприятия.

5. Договор строительного подряда.

6. Осуществление и защита корпоративных прав в случае заключения корпоративных договоров.

7. Проблема соотношения корпоративных договоров и учредительных документов хозяйственных обществ.

8. Способы распределения и минимизации предпринимательских рисков в корпоративных договорах.

9. Корпоративные договоры в механизме ограничения прав субъектов предпринимательской деятельности.

Задания

1. Составьте схему, определяющую группировку договоров, правила о которых установлены в ГК РФ.

2. Составьте таблицу, содержащую признаки предпринимательского договора.

3. Составьте таблицу способов заключения предпринимательских договоров.

4. Произведите и схематически отобразите развернутую классификацию корпоративных договоров и иных договоров в сфере корпоративных отношений.

5. Разработайте проект корпоративного договора, направленного на максимально допустимое ограничение возможностей одного из участников на получение корпоративной информации.

6. Составьте проект уведомления акционера публичного общества о заключении акционерного соглашения, по условиям которого акционер получил возможность распоряжаться более чем 5% голосов по размещенным обыкновенным акциям общества.

7. Подготовьте аналитическое обобщение практики разрешения судами споров о признании недействительными акционерных соглашений и договоров об осуществлении прав участников обществ с ограниченной ответственностью.

Юридический тренинг «Договор поставки товаров для государственных или муниципальных нужд»

Цель: усвоить содержание договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Формат участия: студенты делятся на 2–3 малые группы.

Задание. Проанализировать предмет договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, его существенные условия; выявить субъектный состав, структуру договорных связей, основания, порядок и сроки заключения данного вида договора, особенности его исполнения; охарактеризовать меры по противодействию коррупции при заключении государственных контрактов; разработать проект договора на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд с учетом правоприменительной практики; подготовить проект искового заявления в арбитражный суд в связи с недопоставкой товара по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Презентация результатов. Каждая малая группа выступает со своей презентацией. По итогам выступлений определяется лучший проект.

Кроссворд

1

2

3

4

5

6

7

8

9

По горизонтали:

2. Данный договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, его акцепта, т. е. в момент достижения соглашения между сторонами.

3. По данному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных данным договором.

4. Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

7. Ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

9. Договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

По вертикали:

1. Условия договора, при отсутствии соглашения сторон по которым договор считается незаключенным.

5. Адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

6. Для заключения данного договора помимо соглашения между сторонами требуется также передача имущества. В момент передачи имущества данный договор считается заключенным.

8. Договором в пользу этого лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Тест

1. Правила о предпринимательских договорах содержатся в:

а) Гражданском кодексе РФ;

б) Гражданском кодексе РФ и иных федеральных законах;

в) Гражданском кодексе РФ, федеральных законах и законах субъектов Российской Федерации.

2. Публично-правовые образования:

а) вправе заключать договоры с предпринимателями;

б) не вправе заключать договоры с предпринимателями;

в) обязаны заключать договоры с предпринимателями в случаях, установленных законом.

3. Корпоративный договор вправе заключить:

а) все или некоторые участники корпоративной организации;

б) все или некоторые участники государственной корпорации;

в) все или некоторые участники хозяйственного партнерства;

г) все или некоторые участники хозяйственного общества.

4. Информация о факте заключения корпоративного договора:

а) должна быть предоставлена обществу путем его уведомления;

б) должна быть раскрыта в пределах, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «Об акционерных обществах»;

в) должна быть раскрыта одним из участников корпоративного договора в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах;

г) является конфиденциальной и раскрытию не подлежит.

5. Акционерное соглашение заключается:

а) в устной или простой письменной форме по усмотрению сторон;

б) в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами;

в) в нотариальной форме;

г) в простой письменной форме с обязательной регистраций держателем реестра акционеров.

6. Соглашение об изменении или расторжении договора совершается:

а) в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное;

б) только в письменной форме;

в) только в нотариальной форме.

7. По договору поставки поставщиком может выступать:

а) любой гражданин независимо от возраста;

б) исключительно коммерческая организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность;

в) предприниматель или коммерческая организация, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

8. Договор аренды здания или сооружения подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если он заключен:

а) на любой срок;

б) на срок не менее 1 года;

в) бессрочно.

9. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, составляет:

а) 1 год;

б) 2 года;

в) 3 года.

10. В каком органе подлежит государственной регистрации договор коммерческой концессии: __________________ (указать).

Задачи

Задача 1

Между заказчиком А. и подрядчиком Л. заключен договор подряда на выполнение проектно-изыскательских работ, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить проектно-изыскательские работы (разработать проектную и рабочую документацию) по строительству и ремонту цеха в объеме, определенном договором и утвержденным техническим заданием на разработку проектной и рабочей документации, являющимся неотъемлемой частью договора, с соблюдением действующих норм и правил, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и выплатить обусловленную договором цену.

Оплата работ по договору осуществляется в соответствии с утвержденным сторонами графиком финансирования работ.

В ходе исполнения договора заказчиком были приняты и оплачены три этапа работ. В оставшейся сумме выполненные подрядчиком работы заказчиком не приняты и не оплачены.

По мере выполнения работ подрядчик направлял заказчику на согласование и утверждение необходимые разделы документации, которые в случае наличия замечаний со стороны заказчика корректировались.

Поскольку работы по большинству этапов подрядчиком выполнены надлежащим образом и переданы заказчику, подрядчик, полагая неправомерным отказ заказчика от оплаты выполненных работ, обратился в арбитражный суд с иском.

При рассмотрении данного спора для исследования вопросов об объеме и качестве выполненных работ по делу была назначена судебная экспертиза, по результатам оценки выводов которой суд пришел к выводу о том, что замечания заказчика к проектной документации носили несущественный и устранимый характер.

Вопросы:

1. Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд?

2. В каких случаях заказчик вправе отказаться от оплаты выполненной работы?

Задача 2

ООО «Дистрит» (поставщик) и ООО «Промхим» (покупатель) заключили договор поставки оборудования, по условиям которого поставщик обязался поставить в собственность покупателя два комплекта оборудования (насосы), осуществить их монтаж и пусконаладочные работы не позднее 12 календарных недель с момента оплаты авансового платежа, а покупатель обязался принять и оплатить оборудование. В договоре согласована общая стоимость оборудования, которая включает в себя стоимость его доставки до покупателя, монтажа и пусконаладочных работ.

Согласно договору оплата оборудования производится покупателем в следующем порядке: 30% от общей суммы договора – авансовый платеж; 55% от общей суммы договора – в течение 5 банковских дней с момента получения покупателем от поставщика письменного уведомления о готовности оборудования к отгрузке на заводе-изготовителе; 15% об общей суммы договора – в течение 5 банковских дней с момента окончания выполнения поставщиком монтажа и пусконаладочных работ и подписания сторонами акта ввода оборудования в эксплуатацию.

Доставку представителей поставщика к месту выполнения монтажных и пусконаладочных работ, а также их проживание и питание обеспечивает поставщик за свой счет.

В договоре стороны согласовали, что покупатель вправе отказаться от покупки оборудования и расторгнуть договор в одностороннем порядке при нарушении поставщиком сроков поставки оборудования покупателю и выполнения монтажных и пусконаладочных работ более чем на 14 календарных дней.

Согласно договору все споры по договору подлежат разрешению с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней с момента ее получения.

ООО «Промхим» перечислило на расчетный счет ООО «Дистрит» предоплату, предусмотренную в договоре.

Претензией покупатель уведомил поставщика о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с неисполнением последним обязательств по выполнению монтажных и пусконаладочных работ.

Письмом ООО «Дистрит» сообщило ответчику, что выполнение монтажных и пусконаладочных работ откладывалось по просьбе покупателя в связи с его неготовностью и было произведено, и потребовало погасить задолженность за оборудование и за выезд специалистов на выполнение предусмотренных договором работ. От подписания актов ввода оборудования в эксплуатацию, составленных поставщиком, ООО «Промхим» отказалось без объяснения причин.

ООО «Дистрит» потребовало от ООО «Промхим» отозвать претензию, принять выполненные монтажные и пусконаладочные работы, подписать акты о вводе оборудования в эксплуатацию и оплатить образовавшуюся задолженность.

Неудовлетворение ответчиком данной претензии послужило основанием для обращения ООО «Дистрит» в арбитражный суд.

Вопросы:

1. Какой договор заключили стороны?

2. Кто прав в данном споре и какое решение должен принять суд?

Задача 3

Между сетевой организацией № 1 (истец) и сетевой организацией № 2 (ответчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии. Порядок определения объема оказанных услуг и их оплаты сторонами в договоре согласован.

В связи с нарушением сетевой организацией № 2 сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В суде ответчик представил доказательство отсутствия у него необходимых денежных средств для своевременной оплаты оказанных услуг в связи с неисполнением договорных обязательств контрагентами ответчика.

Арбитражный суд, отказывая в иске, пришел к выводу о том, что ответчик проявил достаточную степень заботливости, доказал отсутствие вины, что в силу п. 1 ст. 401 ГК РФ является основанием для освобождения ответчика от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Судебные акты были обжалованы истцом в суд кассационной инстанции.

Вопросы:

1. Правильно ли в данном случае арбитражные суды первой и апелляционной инстанций применили п. 3 ст. 401 ГК РФ?

2. Какое решение в данном случае должен вынести суд кассационной инстанции?

Задача 4

Предприниматели Шахаев, Блинов и гражданин Костицын, являясь акционерами акционерного общества и обладая 60, 30 и 10% от общего числа размещенных акций общества соответственно, заключили акционерное соглашение, в числе условий которого были указаны следующие:

а) ни один из акционеров не вправе без согласия других акционеров отчуждать принадлежащие ему акции полностью или частично третьим лицам в течение 3 лет;

б) на общих собраниях акционеров Шахаев обязуется по вопросу об избрании директора общества голосовать исключительно по указанию Блинова, а по вопросу о создании дочерних организаций и обособленных подразделений – только по указанию Костицына;

в) по единогласному решению всех акционеров функции директора общества могут быть возложены на временный коллегиальный исполнительный орган – администрацию в составе Шахаева и Костицына;

г) в случае ликвидации общества имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, распределяется между всеми акционерами поровну;

д) если в течение 3 лет с момента заключения соглашения чистые активы общества превысят 100 млн руб., Блинов и Костицын обязаны продать Шахаеву по его требованию все принадлежащие им акции по цене 15 тыс. руб. за акцию.

На случай нарушения любого из условий соглашения стороны предусмотрели, что нарушитель уплачивает компенсацию в размере 1 млн руб. Кроме того, предусмотрено, что при отчуждении акций без необходимого согласия к приобретателю акций переходят все предусмотренные акционерным соглашениям права и обязанности акционера, продавшего акции.

Вопросы:

1. Правомерны ли условия заключенного акционерного соглашения?

2. Вправе ли стороны в целях обеспечения исполнения голосования одних акционеров по указанию других предусмотреть выдачу безотзывных доверенностей с правом голосовать определенным в акционерном соглашении образом?

Вопросы для самопроверки

1. Каковы особенности исполнения обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности?

2. Как вы определите понятие «предпринимательский договор»?

3. Какими признаками обладает предпринимательское обязательство?

4. Какие виды предпринимательских обязательств вы знаете?

5. Каковы основания классификации предпринимательских договоров?

6. Как вы понимаете сущность корпоративного договора и каковы правила его регулирования?

7. Дайте понятие, определите юридическую сущность и назовите основные виды корпоративных договоров.

8. Охарактеризуйте особенности обеспечения исполнения и привлечения к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств из корпоративных договоров.

Раздел II. Субъекты предпринимательской деятельности

Глава 5.
Общие положения о cубъектах предпринимательской деятельности

Студент должен:

знать: понятие и признаки субъектов предпринимательской деятельности, критерии их классификации; понятие и основные этапы создания субъектов предпринимательской деятельности; понятие, виды и порядок реорганизации и ликвидации коммерческих организаций;

уметь: отграничивать субъектов предпринимательской деятельности от иных субъектов предпринимательского права; применять нормы, регулирующие создание, реорганизацию и ликвидацию коммерческих организаций; разграничивать отдельные способы прекращения деятельности субъектов предпринимательства;

владеть: навыками классификации субъектов предпринимательской деятельности; навыками толкования правовых источников, регулирующих создание и прекращение деятельности субъектов предпринимательства; навыками анализа судебной практики по делам, связанным с созданием и прекращением деятельности субъектов предпринимательства; навыками защиты прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности – кредиторов при прекращении их контрагентов – юридических лиц.

План практического занятия:

1. Понятие и признаки субъектов предпринимательской деятельности.

2. Классификация субъектов предпринимательской деятельности.

3. Создание субъектов предпринимательской деятельности: понятие, способы, этапы. Решение об учреждении коммерческих организаций.

4. Понятие и признаки реорганизации юридического лица. Основания, виды, формы и порядок реорганизации. Признание реорганизации недействительной и несостоявшейся.

5. Защита прав кредиторов реорганизуемого юридического лица.

6. Способы прекращения юридических лиц без универсального правопреемства. Основания, виды и порядок ликвидации юридического лица. Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

7. Защита прав кредиторов при ликвидации юридического лица.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая).

3. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

5. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах».

6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

10. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

11. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

12. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах».

13. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц – страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

14. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2010 г. № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования “Российская Федерация” или “Россия”, а также слов, производных от этого наименования».

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в связи с жалобой гражданина А. В. Федичкина».

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Отделсервис”».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”».

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 (ред. от 16 мая 2014 г.) «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”».

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 67 (ред. от 15 февраля 2013 г.) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 (ред. от 23 июня 2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами».

13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)».

14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2006 г. № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей”».

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация: монография. М.: Норма, 2017.

2. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

3. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

4. Современное предпринимательское право: монография / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2014.

Дополнительная литература

1. Андреев В. К. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права России. М.: Российская академия правосудия, 2012.

2. Андреев В. К. Современное понимание юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6.

3. Габов А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы: монография. М.: Статут, 2011.

4. Габов А. В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). М.: Статут, 2014.

5. Государство и бизнес в системе правовых координат: монография / В. Р. Авхадеев, С. Б. Бальхаева, Ю. В. Боброва [и др.]; отв. ред. А. В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014.

6. Гришаев С. П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС «Гарант», 2015.

7. Качалова А. В. Осуществление и защита прав участников хозяйственных обществ при реорганизации. М.: Инфотропик Медиа, 2013.

8. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник: в 2 т. / под ред. В. Ф. Попондопуло. 5-е изд. М.: Проспект, 2015.

9. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. 2-е изд. М.: Юрайт, 2015.

10. Корпоративное право: учебный курс: учебник / отв. ред. И. С. Шиткина. 2-е изд. М.: Кнорус, 2015.

11. Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования / отв. ред. Е. Д. Тягай. М.: Норма. 2014.

12. Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Избранные труды. Екатеринбург: Бизнес, менеджмент и право, 2008.

13. Марков П. А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.

14. Мартемьянов В. В. Хозяйственное право: курс лекций. Т. 1. М.: Бек, 1994.

15. Мифтахутдинов Р. Т. К вопросу о сущности правовой категории «прекращение юридических лиц без правопреемства» // Вестник Пермского университета. Юридические науки. Вып. 4 (10). Пермь, 2010.

16. Мохов А. А. Управление жизненным циклом коммерческих организаций // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). Выпуск «Предпринимательское право». 2015. № 1.

17. Пилецкий А. Е. Теоретические проблемы предпринимательской правосубъектности в смешанной экономике. М.: ЧеРо, 2005.

18. Предпринимательское право России: учебник для бакалавров / отв. ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2015.

19. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М.: Норма, 2017.

20. Предпринимательское право: учебник / под ред. Н. И. Косяковой. М.: Юрайт, 2015.

21. Степанов Д. И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон. 2014. № 7.

22. Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014.

23. Тарасенко О. А. О предпринимательской и приносящей доход деятельности некоммерческих организаций // Юрист. 2014. № 23.

24. Трофимова Е. В. Легитимация субъектов предпринимательства: понятие и правовые механизмы // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). Выпуск «Предпринимательское право». 2015. № 1.

25. Шишмарева Т. П. Изменения в очередности исполнения обязательств при ликвидации юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1.

26. Шишмарева Т. П. Соотношение процедур ликвидации и прекращения правоспособности юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6.

27. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. Т. 3. Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц / А. В. Габов, К. Д. Гасников, В. П. Емельянцев. М.: НИЦ «ИНФРА-М», 2016.

Вопросы для дискуссии

1. Из содержания ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что к субъектам предпринимательской деятельности могут быть отнесены только лица, зарегистрированные в данном качестве в установленном законом порядке (т. е. индивидуальные предприниматели и юридические лица). Тем не менее в правовой доктрине используется понятие «государственное предпринимательство»¹², отмечается предпринимательский характер деловой репутации государства¹³. Доктор юридических наук О. А. Беляева предлагает признавать за государственными и муниципальными образованиями право на осуществление предпринимательской деятельности¹⁴.

Определите отличительные особенности экономической деятельности публичных образований. Сформулируйте и обоснуйте свою точку зрения по вопросу о том, могут ли рассматриваться публичные образования в качестве субъектов предпринимательской деятельности.

2. Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»¹⁵ формулировка ст. 50 Гражданского кодекса РФ о предпринимательской деятельности некоммерческих организаций была изменена путем указания на возможность осуществления некоммерческими организациями деятельности, приносящей доход.

Доктор юридических наук, профессор О. А. Тарасенко поднимает в связи с этим следующие вопросы: запрещается ли тем самым некоммерческим организациям осуществлять предпринимательскую деятельность? Или термин «приносящая доход деятельность» можно считать родовым по отношению к термину «предпринимательская деятельность»? Или данные термины тождественны?¹⁶

Примите участие в предложенной профессором О. А. Тарасенко дискуссии о характере приносящей доход деятельности некоммерческих организаций. Возможно ли на сегодняшний день отнесение некоммерческих организаций к субъектам предпринимательской деятельности?

3. Отстаивая точку зрения о необходимости сохранения законодательных требований к минимальному уставному капиталу корпораций, доктор юридических наук, профессор Е. А. Суханов указывает, что минимальный уставный капитал выполняет целый ряд важных функций, направленных на обеспечение нормальной предпринимательской деятельности: «При создании корпорации уставный капитал поддерживает ее деятельность и препятствует ее соскальзыванию в банкротство, а при ее дальнейшем функционировании он играет роль “сигнальной лампочки”, “зажигающейся” при ухудшении экономического состояния общества и свидетельствующей о необходимости соответствующих дополнительных действий со стороны его менеджмента и участников»¹⁷.

В то же время Д. И. Степановым высказано мнение о том, что «минимальный уставный капитал хозяйственных обществ – анахронизм, так и не устраненный из ГК РФ, хотя на уровне специального законодательства уже никто, видимо, не рассматривает всерьез подобный практически бесполезный институт как гарантию прав кредиторов юридического лица»¹⁸.

Примите участие в данной дискуссии, сформулировав свою точку зрения по вопросу о правовом значении требований к минимальному уставному капиталу хозяйственных обществ и целесообразности их сохранения в действующем законодательстве.

4. Исследуя вопрос о правовой природе реорганизации, Б. П. Архипов относит реорганизации юридических лиц к единой группе сделок с имущественными комплексами¹⁹. В качестве сделки рассматривает реорганизацию также О. А. Наумов²⁰.

На основании изучения основной и дополнительной литературы, судебной практики приготовьтесь к дискуссии о юридической природе реорганизации юридического лица. Можно ли считать ее сделкой?

5. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о том можно ли считать ликвидационную комиссию органом ликвидируемого юридического лица, изучив позиции Г. С. Шапкиной²¹ и Т. П. Шишмаревой²² по данному вопросу.

Темы эссе

1. О соотношении понятий «субъект экономической деятельности», «субъект предпринимательской деятельности», «хозяйствующий субъект».

2. О соотношении категорий «правосубъектность» и «хозяйственная компетенция» в предпринимательском праве.

3. Формирование системы организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц в России.

4. Хозяйственные партнерства в системе коммерческих организаций.

5. Правовые проблемы фирменного наименования и места нахождения коммерческих организаций.

6. Понятие слияния в российских и зарубежных праве и практике.

7. Проблемы смешанной реорганизации юридических лиц.

8. О правовой природе договора о слиянии и присоединении хозяйственных обществ.

9. О разграничении форм прекращения юридических лиц без правопреемства.

10. Правовые проблемы исключения недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц.

Темы рефератов

1. Легитимация субъектов предпринимательства: понятие и способы.

2. Правовые формы осуществления предпринимательской деятельности.

3. Особенности правового положения индивидуальных предпринимателей.

4. Хозяйственные общества как субъекты предпринимательской деятельности.

5. Правовой статус крестьянских (фермерских) хозяйств.

6. Виды и формы реорганизации юридических лиц.

7. Защита прав акционеров при реорганизации акционерного общества.

8. Обеспечение требований кредиторов при реорганизации юридических лиц.

9. Признание решения о реорганизации юридического лица недействительным: основания и правовые последствия.

10. Основания и правовые последствия признания реорганизации корпорации несостоявшейся.

11. Принудительная ликвидация юридических лиц.

12. Ответственность при реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Задания

1. Составьте кроссворд по проблематике общих положений о субъектах предпринимательства.

2. Подготовьте схему «Основания классификации и виды субъектов предпринимательской деятельности».

3. Подготовьте доклад с электронной презентацией по теме «Виды организационно-правовых форм коммерческих организаций».

4. Составьте сравнительную таблицу «Организационно-правовые формы коммерческих организаций».

5. Подготовьте с применением образовательной технологии «работа в малых группах» сообщения с презентацией на тему «Преимущества и недостатки акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью как правовых форм предпринимательской деятельности».

6. Изучите:

а) ст. 60 Гражданского кодекса РФ;

б) ст. 8 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;

в) подп. 4 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;

г) ст. 173.1, 173.2 Уголовного кодекса РФ;

д) ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

На основании изученного сформулируйте понятие создания коммерческой организации. Определите смежные правовые категории.

7. Разработайте схемы, иллюстрирующие порядок формирования учредителями имущества коммерческих организаций при их создании.

8. Подготовьте проект решения об учреждении акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.

9. Проанализируйте и обобщите судебную практику по делам о защите прав кредиторов при реорганизации и ликвидации коммерческих юридических лиц.

10. Подготовьте проекты передаточного акта и решения о реорганизации хозяйственного общества в форме разделения или выделения.

11. Разработайте схему «Основные этапы ликвидации коммерческой организации».

12. Составьте сравнительную таблицу очередей удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица по ст. 64 Гражданского кодекса РФ и ст. 134–138 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Проанализируйте постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “ОтделСервис”» и ответьте на следующие теоретические и практические вопросы:

а) определите критерии отсутствующего должника и недействующего юридического лица;

б) обоснуйте возможность перехода из одной процедуры в другую и основания такого перехода;

в) возможно ли ввести процедуру банкротства отсутствующего должника независимо от размера долга юридического лица перед его кредиторами?

г) какое значение имеет предъявление к должнику претензий кредиторами при исключении недействующего юридического лица из реестра?

Деловая игра 1 «Учреждение хозяйственного общества»

Цель: систематизировать полученные знания о порядке создания субъектов предпринимательской деятельности; сформировать навыки работы в составе творческого коллектива, навыки проведения собрания учредителей хозяйственного общества.

Задачи: проведение собрания учредителей хозяйственного общества, включая разработку повестки дня, обсуждение ее вопросов, принятие решения о создании хозяйственного общества, оформление протокола собрания учредителей.

Формат участия: деловая игра проводится в форме собрания учредителей по вопросу о создании хозяйственного общества. Оптимальное количество участников – до 30 человек.

Распределение ролей. Все студенты, принимающие участие в игре, выступают в качестве учредителей. Из их числа избираются председатель собрания, секретарь собрания, консультанты (4–6 человек).

Задание. В начале игры учредители избирают председателя и секретаря собрания, консультантов, определяют организационно-правовую форму создаваемого общества (общество с ограниченной ответственностью или акционерное общество), а также предполагаемую сферу его деятельности.

Председатель собрания формирует повестку дня собрания учредителей, объявляет собрание открытым. Председатель ведет собрание учредителей общества в соответствии с разработанной повесткой дня.

Консультанты выступают с рекомендациями в отношении состава учредителей, выбора фирменного наименования общества, его места нахождения и адреса, формирования уставного капитала, проводят презентацию проектов устава и договора об учреждении (создании) общества, обращают внимание учредителей на проблемные моменты правового регулирования и практики.

Учредители заслушивают рекомендации консультантов, обсуждают вопросы повестки дня, вносят предложения по ним, голосуют.

Секретарь собрания ведет протокол, фиксирует результаты голосования по вопросам повестки дня и содержание принятых собранием решений.

Регламент: открытие собрания учредителей – 5 мин; обсуждение вопросов повестки дня – 30 мин; подготовка протокола собрания учредителей – 10 мин; всего на выполнение задания – 45 мин.

Презентация результатов: Принятые учредителями решения оформляются письменно в виде протокола собрания учредителей.

Подведение итогов. Преподаватель обобщает и комментирует результаты деловой игры, делает выводы о достижении цели и решении поставленных задач, анализирует сильные и слабые стороны выступления каждого консультанта и председателя, разбирает ошибки, дает рекомендации по их устранению.

Деловая игра 2 «Разрешение спора об очередности удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица»

Цель: систематизировать полученные знания о порядке и очередности удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица; сформировать навыки работы в составе творческого коллектива, навыки участия в судебном разбирательстве.

Задачи: определение правовой позиции и выбор решения при разрешении спора об очередности удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица по правилам Гражданского кодекса РФ.

Формат участия: студенты делятся на малые группы (творческие коллективы). Оптимальное количество участников малой группы – 4–6 человек.

Условия игры. Учредители (участники) ООО «Восход» 24 марта 2015 г. на общем собрании приняли решение о его ликвидации в связи с уменьшением получаемой прибыли и назначали ликвидатора.

После принятия решения 27 марта 2015 г. в регистрирующий орган было направлено уведомление о начале процедуры ликвидации.

Ликвидатор уведомил о начавшейся процедуре ликвидации не всех известных ему кредиторов ООО. Однако им были опубликованы и внесены в реестр сведения о процедуре ликвидации.

Налоговый орган в ходе процедуры ликвидации неоднократно списывал со счета ликвидируемого юридического лица в бесспорном порядке налоговую недоимку, пени за просрочку платежа в порядке ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ.

К ликвидатору обратился коммерческий банк с требованием вернуть долг по кредитному договору, однако ликвидатор отказался включить в ликвидационный баланс задолженность перед банком, ссылаясь на то, что между банком и ООО не разрешен спор по размеру долга. Между тем исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено ипотекой. Ликвидатор не инициирует обращение с исковым заявлением в арбитражный суд, так как не знает, в какой очередности должны быть удовлетворены судебные расходы, а также расходы на оценку предмета ипотеки, иные организационные расходы.

Кроме того, работникам ООО, уволенным в связи с его ликвидацией, невозможно выплатить заработную плату, так как все поступающие денежные средства списываются налоговым органом в целях погашения налоговой недоимки. Работники требуют от ликвидатора вначале производить расчеты с ними и обратились в суд общей юрисдикции за разрешением возникшего спора. Среди кредиторов ликвидируемого ООО имеются бывшие работники, получившие трудовое увечье на производстве, которые ежемесячно получают в счет возмещения вреда, причиненного их здоровью, денежные компенсации.

Споры кредиторов с ликвидатором находятся на разрешении судов.

Распределение ролей: студенты делятся на пять малых групп, исполняющие роли «ликвидатора», «залогодержателя», «работника», «налогового органа», «суда».

Задание. В соответствии с выбранной ролью каждая из групп получает установку на анализ сложившейся ситуации и выработку общей групповой позиции на основе имеющейся нормы права, а при наличии пробела с использованием аналогии закона. Формирование групповой позиции предполагает анализ правовых позиций Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ.

По условию игры «работники» должны добиться исполнения перед ними обязательств преимущественно перед налоговым органом, представив соответствующие обоснования.

При формировании позиции «залогодержателя» требуется изучить правила удовлетворения требований кредиторов, споры с которыми разрешаются в судебном порядке, а также особенности удовлетворения требований кредиторов, обязательства по исполнению перед которыми обеспечены залогом (ипотекой). При этом следует обратить внимание на новеллы Гражданского кодекса РФ в части удовлетворения требований на текущие расходы.

Группа «налоговый орган» должна выработать свою позицию посредством сопоставления норм Гражданского кодекса РФ и Налогового кодекса РФ, определившись с приоритетом соответствующих норм.

Регламент: обсуждение в рамках малой группы – 15 мин; подготовка выступления – 10 мин; всего на выполнение задания – 25 мин.

Презентация результатов. Принятые группой решения оформляются письменно и докладываются в форме кратких презентаций с условным соблюдением процедуры судебного разбирательства. Под руководством преподавателя проводится общая дискуссия (с изложением личных позиций).

Подведение итогов. После презентаций малых групп преподаватель комментирует результаты, обобщает и делает выводы о достижении цели и решении поставленных перед игрой задач, анализирует сильные и слабые стороны каждой группы, разбирает ошибки, дает рекомендации по их устранению. При оценке индивидуальной работы учитывается способность обучающегося к групповой работе, личный вклад в выработку, обоснование и презентацию ролевой позиции, активность в ходе общей дискуссии.

Тест

1. Признаками субъекта предпринимательской деятельности являются:

а) наличие хозяйственной компетенции, исполнительного органа;

б) наличие правосубъектности, обособленного имущества;

в) организационное единство, ответственность;

г) извлечение прибыли.

2. Предприятие как субъект предпринимательской деятельности – это:

а) любая коммерческая организация;

б) структура, имеющая коммерческое обозначение;

в) субъект малого и среднего предпринимательства;

г) государственное, муниципальное предприятие.

3. Соотнесите с соответствующим видом правоспособности: 1) унитарное предприятие; 2) индивидуального предпринимателя; 3) аудиторскую организацию; 4) акционерное общество, осуществляющее в соответствии с уставом закрытый перечень видов деятельности:

а) общая;

б) специальная;

в) ограниченная;

г) исключительная.

4. Самостоятельная имущественная ответственность как признак субъекта предпринимательской деятельности проявляется в следующем:

а) в ответственности органов управления организации перед организацией;

б) в обязательной субсидиарной или солидарной ответственности перед кредиторами участников организации наряду с ответственностью самой организации;

в) в ответственности индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций перед кредиторами.

5. Назовите вид ответственности, к которой не может быть привлечен субъект предпринимательской деятельности:

а) гражданско-правовая;

б) материальная;

в) административная;

г) уголовная.

6. К субъектам предпринимательской деятельности относятся:

а) объединения – простые товарищества, концерны, консорциумы, пулы;

б) любые товарищества;

в) государство, муниципальные образования;

г) коммерческие организации, индивидуальные предприниматели.

7. Учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является:

а) устав;

б) учредительный договор;

в) устав и учредительный договор.

8. Место нахождения юридического лица определяется:

а) местом хранения его документов;

б) местом нахождения его высшего органа управления;

в) местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа;

г) местом осуществления его деятельности;

д) местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

9. Определите последовательность действий при создании коммерческой организации:

а) постановка на налоговый учет;

б) принятие решения о государственной регистрации;

в) открытие расчетного счета;

г) обращение в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации;

д) определение состава учредителей и подготовка проекта учредительного документа;

е) принятие решения об учреждении коммерческой организации.

10. По решению каких органов допускается реорганизация акционерного общества:

а) наблюдательного совета;

б) общего собрания;

в) единоличного исполнительного органа;

г) держателя «золотой акции».

11. Кто реализует решение о принудительной реорганизации юридического лица, если оно не исполняется его учредителями (участниками), уполномоченным ими органом или органом юридического лица, уполномоченный на реорганизацию его учредительным документом?

а) комиссия, назначенная учредителями (участниками);

б) арбитражный управляющий, назначенный по иску государственного органа;

в) регистрирующий орган.

12. С какого момента юридическое лицо признается реорганизованным?

а) с момента принятия решения о реорганизации;

б) с момента составления документов о реорганизации;

в) с момента государственной регистрации юридических лиц, прекращающих свою деятельность;

г) с момента регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

13. При каких формах реорганизации не требуется составлять передаточный акт?

а) слияние;

б) присоединение;

в) разделение;

г) выделение;

д) преобразование.

14. В какой срок необходимо уведомить регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации?

а) в течение 10 дней;

б) в течение 3 дней;

в) в течение месяца;

г) законом такой срок не установлен.

15. Правовые последствия признания решения о реорганизации юридического лица недействительным:

а) ликвидация образовавшегося в результате реорганизации юридического лица;

б) признание сделок, совершенных образовавшимся в результате реорганизации юридическим лицом, недействительными;

в) сохранение образовавшегося в результате реорганизации юридического лица;

г) действительность сделок, совершенных образовавшимся в результате реорганизации юридическим лицом.

16. Каковы основания признания реорганизации корпорации несостоявшейся?

а) участниками корпорации не принималось решения о ее реорганизации;

б) представление для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в ходе реорганизации, заведомо недостоверных сведений;

в) любые основания;

г) основания, установленные учредительными документами корпорации.

17. Какими нормативными правовыми актами установлены основания принудительной ликвидации?

а) исключительно Гражданским кодексом РФ;

б) Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами;

в) Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ;

г) учредительными документами юридического лица.

18. Кто должен нести расходы на проведение процедуры ликвидации в случае отсутствия средств у юридического лица?

а) кредиторы;

б) ликвидационная комиссия;

в) участники;

г) никто из вышеперечисленных.

Задачи

Задача 1

Общество с ограниченной ответственностью «Ритм» передало в аренду нежилые помещения акционерному обществу «Современные технологии». Участник ООО «Ритм» гражданин А. предъявил иск к директору ООО «Ритм» о возмещении убытков ООО «Ритм», причиненных за срок действия договора аренды, заключенного, по мнению истца, на невыгодных для общества условиях. Суд удовлетворил требование истца: по мнению суда, директор как структурная часть юридического лица – коммерческой организации, должен отвечать независимо от вины.

Вопросы:

1. Дайте оценку правильности решения суда.

2. Совпадают ли основания ответственности коммерческой организации и ее директора?

3. Кто вправе обращаться с иском к директору ООО «Ритм» о возмещении убытков коммерческой организации?

Задача 2

Дайте правовую оценку следующему документу.

Решение о создании общества с ограниченной ответственностью «Северная фиалка»

г. Москва 1 февраля 2016 г.

Я, Флерова Виолетта Львовна, паспорт серии 47 00 № 777777, выданный ОВД района Отрадное г. Москвы 24 декабря 1996 г., руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, приняла решение:

1. Создать общество с ограниченной ответственностью «Северная фиалка».

2. Установить место нахождения общества: г. Москва, Северный бульвар, д. 7, кв. 7.

3. Утвердить Положение об обществе с ограниченной ответственностью «Северная фиалка».

4. Определить уставный фонд общества в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. Размер доли учредителя общества Флеровой Виолетты Львовны в уставном фонде общества составляет 100% уставного фонда номинальной стоимостью 100 000 (Сто тысяч) руб.

5. Оплатить уставный фонд в срок до 1 августа 2016 г. имуществом, принадлежащим мне на праве собственности: косметическим средством по уходу за кожей «Северное сияние» в количестве 1000 штук, оцениваемым мной в 100 000 (Сто тысяч) руб.

6. Возложить обязанности главного бухгалтера общества на себя.

Флерова Виолетта Львовна _________________

Вопросы:

1. Укажите нормы права, которые не были учтены при составлении данного юридического документа. Обоснуйте свой выбор.

2. Выявите ошибки, допущенные при составлении данного юридического документа.

3. Составьте соответствующий юридический документ, заменив ошибочные положения правильными.

Задача 3

ООО «Дзета» осуществило реорганизацию в форме выделения из него ООО «Йота». При этом к новому участнику – выделенному ООО «Йота» – перешла соответствующая доля в уставном капитале ООО «Дзета». ООО «Дзета» обратилось в налоговую инспекцию, чтобы внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о составе его участников. В этих целях оно представило в инспекцию: а) заявление по форме Р14001, б) передаточный акт.

Инспекция отказала во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку сочла такой способ реализации доли в уставном капитале – передача доли в порядке правопреемства в результате реорганизации в форме выделения – не соответствующей действующему законодательству.

Вопросы:

1. Означает ли реорганизация ООО «Дзета» и наделение имуществом выделенного ООО «Йота» обязательное отчуждение доли в уставном капитале ООО «Дзета»?

2. Уменьшается ли в процентном отношении с выбытием части имущества уставный капитал ООО «Дзета»?

3. Как изменяется уставный капитал реорганизуемого ООО «Дзета»?

Задача 4

ЗАО «Альфа» 1 августа 2016 г. обратилось в арбитражный суд первой инстанции с иском о взыскании с общества с ООО «Бета» 120 млн руб. долга.

В судебном заседании первой инстанции от истца поступило ходатайство о проведении процессуального правопреемства и замене ЗАО «Альфа» на правопреемника – ООО «Альфа». Определением суда первой инстанции от 1 сентября 2016 г. в удовлетворении ходатайства отказано, производство по делу прекращено.

Прекращая производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции исходил из того, что в Единый государственный реестр юридических лиц ЗАО «Альфа» 30 июля 2016 была внесена запись о преобразовании ЗАО «Альфа» в ООО «Альфа».

Суд посчитал, что материальное правопреемство и факт прекращения правоспособности истца имели место до подачи иска и поэтому оснований для проведения правопреемства не имеется.

ООО «Альфа» не согласилось с судебным актом первой инстанции и обжаловало его в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что, поскольку реорганизация была осуществлена в форме преобразования, в силу п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса РФ права и обязанности реорганизованного юридического лица остались неизменны по отношению к третьим лицам, что не должно препятствовать проведению правопреемства в целях соблюдения прав истца на судебную защиту.

Ответчик не согласился с постановлением суда апелляционной инстанции и подал кассационную жалобу.

Вопросы:

1. Чем отличается реорганизация в форме преобразования от других форм реорганизации юридических лиц?

2. Какой судебный акт должен вынести суд кассационной инстанции?

Задача 5

Решением арбитражного суда первой инстанции с ООО «Альфа» в пользу ООО «Омега» взыскано 1,5 млн руб.

После принятия решения из ООО «Альфа» выделились ООО «Бета» и ООО «Гамма». Затем ООО «Альфа» ликвидировалось.

ООО «Омега» обратилось в суд с заявлением о замене должника на правопреемника – ООО «Гамма» – на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявитель указал, что в передаточных актах при выделении новых лиц отсутствуют сведения о передачи им задолженности, в связи с этим он может самостоятельно выбрать любого правопреемника.

Вопросы:

1. Каким образом осуществляется передача прав и обязательств при реорганизации в форме выделения?

2. Кто должен доказывать факт перехода обязательства при реорганизации – должник или кредитор?

3. Какой судебный акт должен вынести суд по данному заявлению о правопреемстве?

Задача 6

Участник ООО «Альфа», имеющий 10% долей в уставном капитале, обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания о реорганизации ООО «Альфа» путем присоединения к ООО «Омега» и возложении на регистрирующий орган обязанности исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о прекращении деятельности ООО «Альфа» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Омега».

Арбитражный суд, установив факт неизвещения истца о проведенном собрании, иск удовлетворил, признал решение участников ООО «Альфа» недействительным и обязал регистрирующий орган исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о прекращении деятельности ООО «Альфа» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Омега».

Участники общества, обладающие 90% долей, не согласились с решением и обжаловали его в апелляционном порядке.

Вопросы:

1. Чем отличается признание недействительным решения о реорганизации юридического лица от признания реорганизации корпорации несостоявшейся? Какой из данных составов имел место в данном случае?

2. Какой судебный акт по результатам рассмотрения апелляционной жалобы должен принять суд апелляционной инстанции?

Задача 7

Общим собранием акционеров АО «Настурция» принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к нему АО «Календула», об утверждении договора о присоединении и об увеличении уставного капитала АО «Настурция» путем дополнительного выпуска акций. Коэффициент конвертации акций АО «Календула» в акции АО «Настурция» определен в договоре о присоединении.

ООО «Резеда», являющееся миноритарным акционером АО «Настурция» и голосовавшее против указанного решения, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения общего собрания акционеров АО «Настурция» о реорганизации в форме присоединения к нему АО «Календула» недействительным, ссылаясь на неправомерное и несправедливое определение коэффициента конвертации акций.

Вопросы:

1. Соблюдены ли при принятии решения о реорганизации требования действующего законодательства?

2. Имеются ли у арбитражного суда основания для удовлетворения заявления ООО «Резеда»? Аргументируйте свое мнение, опираясь на правовые позиции судебных органов.

Задача 8

ООО «Ландыш» было реорганизовано в форме выделения из него ООО «Маргаритка». В результате произошедшей реорганизации ООО «Ландыш» оказалось неспособным исполнить в полном объеме обязанности по уплате налогов, поскольку согласно разделительному балансу большая часть имущества ООО «Ландыш» было передано ООО «Маргаритка».

Вопросы:

1. Может ли налоговый орган предъявить к ООО «Маргаритка» требование об исполнении обязанностей ООО «Ландыш» по уплате налогов?

2. Если да, то каковы порядок и условия предъявления указанного требования?

Вопросы для самопроверки

1. Какие признаки отличают субъекта предпринимательской деятельности?

2. Укажите критерии классификации и виды субъектов предпринимательской деятельности.

3. Что понимается под созданием субъектов предпринимательской деятельности?

4. Каковы этапы создания коммерческой организации?

5. В чем заключается отличие реорганизации от ликвидации?

6. Укажите виды реорганизации и ликвидации, формы реорганизации.

7. Какие основания установлены для принудительной реорганизации?

8. Раскройте содержание отдельных этапов ликвидации юридического лица.

Глава 6.
Правовые формы осуществления предпринимательской деятельности

Студент должен:

знать: правовые формы осуществления предпринимательской деятельности;

уметь: называть особенности различных правовых форм осуществления предпринимательской деятельности;

владеть: навыками сравнения различных правовых форм осуществления предпринимательской деятельности, поиска преимуществ и недостатков использования тех или иных форм в конкретных предпринимательских отношениях.

План практического занятия

1. Понятие и виды правовых форм осуществления предпринимательской деятельности.

2. Индивидуальные предприниматели.

3. Корпоративные коммерческие организации.

3.1. Хозяйственные товарищества.

3.2. Хозяйственные общества.

3.3. Хозяйственные партнерства.

3.4. Производственные кооперативы.

3.5. Крестьянские (фермерские) хозяйства.

4. Унитарные коммерческие организации.

5. Некоммерческие организации.

6. Предпринимательские объединения.

7. Обособленные подразделения.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Закон РФ от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

4. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

5. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

10. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

11. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

12. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

13. Федеральный закон от 28 ноября 2011 г. № 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе».

14. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах».

15. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».

16. Постановление Правительства РФ от 26 ноября 2012 г. № 1221 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на установление порядка определения стоимости чистых активов хозяйственного партнерства на основании данных бухгалтерского учета».

Акты ненормативного характера

1. Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 27 марта 2015 г. № СА-4-14/5039@.

2. Письмо Банка России от 10 апреля 2014 г. № 06-52/2463 «О Кодексе корпоративного управления».

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Отделсервис”».

2. Определение Конституционного Cуда РФ от 22 апреля 2014 г. № 951-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжкова Г. Д. на нарушение его конституционных прав статьями 10 и 129 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, и также статьей 82 Гражданского кодекса РФ.

3. Определение Конституционного Cуда РФ от 23 апреля 2015 г. № 914-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимофеева Владислава Валентиновича на нарушение его конституционных прав абзацем 8 статьи 2 и абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”».

4. Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”».

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»

10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июня 2015 г. № 21 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2012 г. № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью».

14. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. № 5921/07 по делу № А40-43034/06-133-303.

15. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 2008 г. № 10042/08 по делу № А14-14744/2006-475/9.

16. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2010 г. № ВАС-957/10 по делу № А13-1000/2009.

17. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2011 г. № ВАС-17690/11 по делу № А40-99293/10-70-473 «Б».

18. Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2015 г. № 303-ЭС15-15315 по делу № А51-24353/2014.

19. Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2016 г. № 306-ЭС16-4501 по делу № А65-13388/2015.

20. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 апреля 2007 г. № Ф03-А59/07-1/654 по делу № А59-2586/05-С9.

21. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2007 г. по делу № А65-12478/06-СГ1-10.

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Корпоративное право: учебник / отв. ред. И. С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. М: КноРус, 2015.

2. Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования / отв. ред. Е. Д. Тягай. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014.

3. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

4. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

5. Современное предпринимательское право: монография / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2014.

6. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. Виды юридических лиц в российском законодательстве / отв. ред. А. В. Габов. М.: ИЗиСП; ИНФРА-М, 2015. Т. 2.

Дополнительная литература

1. Андреев В. К., Лаптев В. А. Корпоративное право современной России: монография. М.: Проспект, 2016.

2. Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. М., 2002.

3. Брауде И. Л. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности. Пг., 1923.

4. Вавин Н. Г., Вормс А. Э. Товарищества простое, полное и на вере. М., 1924.

5. Витрянский В. В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2012. № 1.

6. Вольф В. Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927.

7. Габов А. В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М., 2010.

8. Гришаев С. П. Хозяйственные товарищества как юридические лица // СПС «КонсультантПлюс», 2014.

9. Гришаев С. П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС «КонсультантПлюс», 2015.

10. Гулиева Е. Я., Молотников А. Е., Сатаев Г. А. [и др.]. Комментарий к Федеральному закону от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (постатейный) / отв. ред. А. Е. Молотников. М.: Юстицинформ, 2012.

11. Гутников О. В. Исключение участника юридического лица: мера ответственности и способ защиты корпоративных прав // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 2.

12. Гутников О. В. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях // Вестник гражданского права. 2014. № 6.

13. Дойников И. В. Государственное предпринимательство: учебник. М.: Приор, 2000.

14. Долинская В. В. Хозяйственное партнерство в современной системе юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 7.

15. Ерохина Т. В., Казаросян З. М. Некоторые особенности правового положения индивидуального предпринимателя // Право и экономика. 2016. № 4.

16. Ершова И. В. Проблемы правового режима государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования. М.: Юриспруденция, 2001.

17. Залесский В. В. Общество с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ // Право и экономика. 1998. № 3.

18. Имыкшенова Е. А. Хозяйственное партнерство и инвестиционное товарищество – новые для России формы привлечения иностранного капитала: налоговые и правовые аспекты // Закон. 2012. № 4.

19. Козина Е. А. Согласие участников общества с ограниченной ответственностью как условие возникновения права на долю в уставном капитале в порядке универсального правопреемства // Тенденции и противоречия развития российского права на современном этапе: сборник статей. Пенза, 2013.

20. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.

21. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. 2-е изд., стереотип. М.: Юрайт, 2015.

22. Лаптев В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. М.: Волтерс Клувер, 2008.

23. Лаптев В. В. Субъекты предпринимательского права. М., 2003.

24. Ломакин Д. В. Хозяйственные партнерства и параллельная «реформа» гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2012. № 4.

25. Макарова О. Хозяйственные партнерства: ноу-хау российского законодательства? // Хозяйство и право. 2012. № 2.

26. Мельникова Т. В. К вопросу о правовом статусе полного товарищества (на примере сравнительного анализа российского и североамериканского права) // Юрист. 2013. № 7.

27. Микрюков В. А. Проблемы включения сведений о гражданско-правовом статусе организаций в единый государственный реестр юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 9.

28. Могилевский С. Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. М., 2010.

29. Мозолин В. П. Корпорации, монополии и право США. М., 1966.

30. Мурашев Д. Г., Чекмарев Г. Ф. Некоторые проблемы правоприменительной практики по использованию юридической конструкции «коллегиальный исполнительный орган» в обществе с ограниченной ответственностью // Вестник Международного института экономики и права. 2015. Вып. № 2 (19).

31. Мыскин А. В. К вопросу о правосубъектности филиалов юридических лиц // Российская юстиция. 2012. № 8.

32. Национальные особенности и перспективы унификации частного права стран БРИКС: учебник: в 2 т. / под ред. К. М. Беликовой. М.: РУДН, 2015. Т. 1.

33. Пилецкий А. Е. Теоретические проблемы правового статуса предприятия в социально-экономической системе государства. Самара, 2001.

34. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М.: Норма; ИНФРА-М, 2017.

35. Проблемы развития частного права: сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / отв. ред. Е. А. Суханов, Н. В. Козлова. М.: Статут, 2011.

36. Свобода договора: сб. статей / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2016.

37. Серова О. А. Проблемы адаптации хозяйственного партнерства к системе юридических лиц Российской Федерации // Приложение к журналу «Предпринимательское право». 2013. № 3.

38. Степанов Д. И. Новые формы инвестиционной деятельности: хозяйственные партнерства и инвестиционные товарищества // Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». 2012. Февр. http://epam.ru/files/documents/media/4f28e1f948e0f.pdf.

39. Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014.

40. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Индивидуальный предприниматель: Комментарии, судебная практика, официальные разъяснения / под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М . Ю., 2014.

41. Филиппова С. Ю. Исключение участника из хозяйственного товарищества или общества как правовое средство: оценка правовых целей использования // Предпринимательское право. 2015. № 1.

42. Шиткина И. С. Корпоративные формы предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 2015. № 11.

43. Шиткина И. С. Предпринимательские объединения. М., 2001.

44. Шиткина И. С. Холдинги. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний. М., 2008.

Вопросы для дискуссии

1. Каковы основные тенденции развития российского законодательства о формах осуществления предпринимательской деятельности?

2. Почему хозяйственные товарищества не являются распространенной в Российской Федерации формой ведения бизнеса?

3. В чем отличия и сходства в правовом положении вкладчика в товариществе на вере и участника хозяйственного общества?

4. Каковы преимущества и недостатки ведения предпринимательской деятельности в форме хозяйственного товарищества как корпорации в отличие от договорных форм товариществ?

5. Правовая природа договоров, направленных на создание хозяйственных обществ.

6. Какие преимущества предоставляет инвесторам хозяйственное партнерство как особая организационно-правовая форма корпорации?

7. Отступление от принципа пропорциональности участия в управлении партнерством размеру доли в складочном капитале партнерства – свобода договора или кардинальное отступление от основного принципа корпоративного права?

8. Что понимается под обособленностью филиала коммерческой организации?

Темы эссе

1. Преимущества и недостатки ведения предпринимательской деятельности в форме индивидуального предпринимателя.

2. Право полных товарищей на участие в прибыли и убытках товариществ.

3. Право вкладчика товарищества на вере на выход из товарищества.

4. Исключение участника из товарищества.

5. Исключение участника из хозяйственного общества.

6. Черты хозяйственных товариществ и обществ в правовом статусе хозяйственного партнерства.

7. Понятие, виды и правовой статус хозяйственных обществ.

8. Система юридических фактов, опосредующих создание коммерческой корпорации.

9. Правовые основания прекращения корпораций: добровольная и принудительная ликвидация.

10. Сравнительные характеристики хозяйственного партнерства и инвестиционного товарищества как форм ведения предпринимательской деятельности.

11. Особенности ответственности хозяйственного партнерства по обязательствам.

12. Императивные требования в отношении правового статуса хозяйственного партнерства, содержащиеся в законе, и их обоснованность.

13. Казенное предприятие – коммерческая организация?

14. Предприятие – субъект или объект права?

Темы рефератов

1. Приобретение и прекращения статуса индивидуального предпринимателя.

2. Правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства.

3. Особенности правового регулирования учредительного договора полного товарищества и товарищества на вере.

4. Управление деятельностью полного товарищества и товарищества на вере.

5. Субсидиарная ответственность полных товарищей по обязательствам товарищества.

6. Органы управления хозяйственных обществ: компетенция и принципы ее распределения.

7. Правовой режим доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

8. Порядок и основания выхода участника из общества с ограниченной ответственностью.

9. Хозяйственное партнерство как форма корпорации, отражающая максимальную свободу договора в корпоративном праве.

10. Правовая природа соглашения об управлении партнерством.

11. Управление в хозяйственном партнерстве.

12. Отличительные признаки обособленных подразделений коммерческих организаций.

13. Государственные и муниципальные унитарные предприятия в современной России: этапы и тенденции правового регулирования.

14. Государственные унитарные предприятия в странах Евразийского экономического союза.

15. Организационно-правовые формы государственного предпринимательства по законодательству стран БРИКС.

Задания

1. Дайте толкование следующего положения ст. 23 Гражданского кодекса РФ: «Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем». Подберите пример из судебной практики о последствиях совершенных при этом сделок.

2. Составьте сравнительную таблицу, иллюстрирующую отличия правового положения индивидуального предпринимателя от правового положения коммерческой организации.

3. Подготовьте сравнительную таблицу, отражающую отличия правового положения полного товарищества и товарищества на вере от общества с ограниченной ответственностью.

4. Разработайте учредительный договор товарищества на вере, предусматривающий помимо требуемых Гражданским кодексом РФ положений:

1) совместное ведение дел товарищами;

2) определение количества голосов на общем собрании пропорционально внесенному вкладу;

3) выплату процентов по вкладам коммандитистов в размере 15% годовых по окончании каждого финансового года.

5. Составьте алгоритм действий при учреждении общества с ограниченной ответственностью.

6. Составьте таблицу, содержащую информацию об общих и отличительных признаках хозяйственных обществ, товариществ, партнерств, производственных кооперативов.

7. Составьте проект договора между публичным акционерным обществом и профессиональным регистратором, согласно которому акционерное общество передает регистратору функцию по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг этого акционерного общества (реестра акционеров). При составлении проекта договора используйте правила, установленные постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. № 27 (Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг).

8. Разработайте условия задачи и их решения по следующим искам:

• о признании решения общего собрания акционеров акционерного общества недействительным;

• о выплате действительной стоимости доли участнику общества с ограниченной ответственностью при его исключении из общества;

• о признании реорганизации хозяйственного общества несостоявшейся.

9. Подготовьте схему возможных моделей управления в хозяйственном партнерстве с распределением компетенции между ними (не менее трех моделей).

10. Разработайте соглашение об управлении партнерством, предусматривающее помимо требуемых Федеральным законом «О хозяйственных партнерствах» следующие положения:

1) право одного из участников потребовать от партнерства приобретения принадлежащей ему доли в случае достижения активов партнерства размера 200 млн руб. по заранее определенной цене; формулу определения цены выкупа;

2) право участника на отчуждение доли в любой форме третьим лицам только с согласия других участников;

3) право вето участника, владеющего долей более 30%, по наиболее важным вопросам деятельности партнерства (привести перечень таких вопросов);

4) образование совета директоров партнерства с определением его компетенции.

11. На защиту каких интересов направлена норма п. 4 ст. 3 Федерального закона «О хозяйственных партнерствах»? Обоснуйте свой ответ.

12. Проанализируйте ст. 4 и п. 3 ст. 18 Федерального закона «О хозяйственных партнерствах». Как вы понимаете следующие положения: «Единоличный орган партнерства не может быть избран не из числа его участников. В качестве единоличного исполнительного органа партнерства выступает физическое лицо»? Означает ли это, что одним из участников партнерства обязательно должно выступать физическое лицо? Обоснуйте свой ответ.

13. Проведите исследовательскую работу малыми группами для обсуждения с использованием технологии «займи позицию»:

а) унитарные предприятия, действующие на праве хозяйственного ведения: достоинства (преимущества) и недостатки;

б) унитарные предприятия, действующие на праве оперативного управления (казенные предприятия): достоинства (преимущества) и недостатки.

14. Составьте сравнительную таблицу, отражающую отличие филиала юридического лица от представительства юридического лица.

Деловые игры

Деловая игра № 1 «Формирование складочного капитала и распределение прибыли хозяйственного товарищества»

Цель: практическое применение норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих порядок формирования складочного капитала хозяйственных товариществ, ответственности их участников за нарушение обязанности по внесению вклада, а также распределения прибыли товариществ.

Формат участия: студенты делятся на три малые группы.

Фабула дела. В коммандитном товариществе участниками являются индивидуальный предприниматель Котов А. А., индивидуальный предприниматель Собакевич Р. Р. и вкладчик Мышкин Ю. Ю. Вклад индивидуального предпринимателя Котова А. А. составляет 40 тыс. руб., вклад индивидуального предпринимателя Собакевича Р. Р. составляет 30 тыс. руб.; согласно учредительному договору, оба вклада вносятся единовременно при учреждении товарищества. Вкладчик Мышкин Ю. Ю. вносит вклад в размере 60 тыс. руб. пятью равными траншами в течение 2 лет, первый транш – при учреждении товарищества. За невнесение в срок вклада предусмотрен штраф в размере 20% от размера неоплаченной части вклада. По вкладу вкладчика предусмотрена выплата процентов в размере 15% при условии прибыльности товарищества по итогам года пропорционально оплаченной сумме вклада. Необходимо рассмотреть вопрос о распределении прибыли и финансовых последствиях в трех ситуациях.

Задание для группы № 1. По итогам первого года в товариществе образовалась прибыль в размере 80 тыс. руб., при этом полные товарищи полностью оплатили вклады, а вкладчик Мышкин Ю. Ю. внес три транша в срок. В каком размере будет распределена прибыль между участниками товарищества и выплачены проценты?

Задание для группы № 2. По итогам первого года деятельности товарищества прибыль отсутствует, при этом индивидуальный предприниматель Собакевич Р. Р. внес только 70% своего вклада, а вкладчик Мышкин Ю. Ю. внес только один транш в срок. Каковы финансовые взаимоотношения участников в данном случае?

Задание для группы № 3. По итогам первого года деятельности товарищество понесло убытки в размере 20 тыс. руб., при этом индивидуальный предприниматель Собакевич Р. Р. внес только 80% своего вклада, а вкладчик Мышкин Ю. Ю. внес два транша в срок. Каковы правовые последствия в данном случае?

Распределение ролей:

а) ведущий – предоставляет слово, следит за выполнением правил;

б) секретарь – записывает все предложения, идеи, решения;

в) «хранитель времени» – следит за временем, предупреждает, сколько минут осталось до окончания работы;

г) презентующий – представляет результат работы.

Регламент: сопоставление условий задачи с соответствующими нормами Гражданского кодекса РФ – 5 мин; расчет причитающихся участникам выплат (штрафов) – 7 мин; подготовка выступления – 3 мин; всего на выполнение задания – 15 мин.

Презентация результатов. Представитель группы должен указать, на каких нормах Гражданского кодекса РФ основываются выводы, охарактеризовать правовой статус и причитающиеся выплаты (штрафы) в отношении каждого участника товарищества, обосновать расчет. После выступления остальные участники группы могут задавать уточняющие вопросы.

Деловая игра № 2 «Правовые механизмы защиты интересов участников хозяйственного партнерства»

Цель: провести мозговой штурм с целью определения правовых механизмов защиты интересов участников хозяйственного партнерства в случае недобросовестных действий одного из участников партнерства.

Формат участия: студенты делятся на две малые группы.

Фабула дела. Предметом деятельности хозяйственного партнерства «Транзит» является оказание транспортных услуг по перевозке крупногабаритных грузов. Один из участников партнерства, ООО «Искра», имеет свой собственный автопарк грузовых автомобилей и внес в складочный капитал партнерства права пользования таким автотранспортом с обязательством не осуществлять самостоятельно деятельность, аналогичную деятельности партнерства. В качестве встречного предоставления ООО «Искра» получило право вето по вопросам заключения крупных сделок партнерством на весь период действия права пользования автотранспортом. Указанные положения были включены в соглашение об управлении партнерством при его учреждении.

В течение последнего года деятельности партнерства ООО «Искра» систематически налагало вето на все решения о заключении договоров о банковском кредитовании, в связи с чем активы партнерства существенно уменьшились. При этом, желая реализовать свой интерес в получении прибыли, ООО «Искра» без ведома других участников партнерства начало оказывать услуги по перевозке крупногабаритных грузов от своего имени.

Задание для группы № 1. Существуют ли основания для исключения ООО «Искра» из партнерства? Сформулируйте основные доводы для такого требования. В каком порядке может быть осуществлено такое исключение?

Задание для группы № 2. У кого, у партнерства или у ООО «Искра», останутся права пользования автотранспортом в случае исключения ООО «Искра» из партнерства? Какое регулирование этого вопроса содержит Закон «О хозяйственных партнерствах» и какие положения допускается закрепить в соглашении об управлении партнерством (предложить варианты как в защиту интересов ООО «Искра», так в защиту интересов других участников и партнерства).

В группе № 2 создаются две подгруппы, которые соответственно выступают в защиту интересов ООО «Искра» и в защиту интересов других участников и партнерства.

Распределение ролей:

а) ведущий – предоставляет слово, следит за выполнением правил;

б) секретарь – записывает все предложения, идеи, решения;

в) «хранитель времени» – следит за временем, предупреждает, сколько минут осталось до окончания работы;

г) презентующий – представляет результат работы.

Регламент: сопоставление условий задачи с соответствующими нормами законодательства – 10 мин; подготовка обоснований и формулировок – 10 мин; подготовка выступления – 5 мин; всего на выполнение задания – 25 мин.

Презентация результатов. Представитель каждой группы (подгруппы) должен указать, на каких нормах законодательства основываются выводы, предложить юридически корректные формулировки в соответствии с поставленными задачами. После выступления остальные участники группы могут задавать уточняющие вопросы.

Тест

1. Запрет заниматься предпринимательской деятельностью распространяется:

а) на лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией;

б) на граждан, занимающих должности в связи с их государственной гражданской службой;

в) на несовершеннолетних граждан.

2. Лицо, которое вправе действовать от имени товарищества:

а) генеральный директор;

б) вкладчик на основании доверенности;

в) каждый участник;

г) все участники совместно.

3. К числу учредительных документов полного товарищества и товарищества на вере относятся (относится):

а) устав;

б) учредительный договор;

в) устав и учредительный договор.

4. Какой документ удостоверяет внесение вклада вкладчиком товарищества на вере:

а) учредительный договор;

б) устав;

в) расписка о получении вклада, подписываемая другими участниками;

г) свидетельство об участии, выданное вкладчику товариществом.

5. Участник полного товарищества:

а) вправе быть полным товарищем в другом полном товариществе или товариществе на вере;

б) вправе от своего имени заключить сделку, однородную с теми, которые заключает товарищество в рамках своей основной деятельности;

в) в любое время выйти из товарищества без указания причин;

г) передать свою долю в складочном капитале товарищества или ее часть другому участнику товарищества либо третьему лицу с согласия остальных участников товарищества.

6. Вкладчик товарищества на вере:

а) вправе быть вкладчиком в других товариществах на вере;

б) вправе оспорить решение полных товарищей о заключении сделки;

в) в любое время передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому вкладчику или третьему лицу;

г) получать часть прибыли товарищества пропорционально его доле в складочном капитале.

7. Субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества не несут:

а) вкладчики;

б) полный товарищ, не являющийся учредителем товарищества, по обязательствам, возникшим до момента его вступления в товарищество;

в) участники полного товарищества, указанные в учредительном договоре товарищества;

г) полный товарищ, выбывший из товарищества, по истечении 2 лет со дня утверждения ответа о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества.

8. В учредительном договоре хозяйственного товарищества могут быть установлены следующие положения (укажите правильные ответы):

а) максимальное количество вкладчиков – 30;

б) участие полных товарищей в распределении прибыли и убытков товарищества непропорционально их долям в складочном капитале;

в) ведение дел от имени товарищества одним из товарищей;

г) право вкладчика на получение ежеквартальных выплат процентов по его вкладу.

9. Складочный капитал хозяйственного товарищества:

а) не может составлять менее 100 тыс. руб.;

б) должен быть оплачен не менее чем на 50% до момента государственной регистрации товарищества;

в) может быть оплачен только денежными средствами;

г) полежит уменьшению, если размер чистых активов будет меньше размера складочного капитала по итогам первого года деятельности товарищества.

10. В случае преобразования хозяйственного товарищества в общество с ограниченной ответственностью:

а) каждый полный товарищ, ставший участником ООО, несет субсидиарную ответственность по обязательствам, перешедшим к ООО от товарищества, в течение 2 лет;

б) субсидиарная ответственность полных товарищей по обязательствам, перешедшим к ООО от товарищества, прекращается с момента внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании ООО;

в) субсидиарная ответственность полных товарищей по обязательствам, перешедшим к ООО от товарищества, прекращается с момента отчуждения бывшим товарищем его доли в ООО.

11. Товарищество на вере состоит из двух полных товарищей и одного вкладчика. В каких случаях (в каком случае) товарищество подлежит ликвидации:

а) выхода из товарищества одного полного товарища;

б) выхода вкладчика;

в) выхода одного полного товарища и вкладчика.

12. Непубличное общество – это (укажите все верные варианты):

а) общество с ограниченной ответственностью;

б) акционерное общество, акции которого публично не размещаются и публично не обращаются на условиях, определенных законами о ценных бумагах;

в) акционерное общество, устав и фирменное наименование которого не содержат указание на то, что общество является публичным;

г) акционерное общество, которое являлось до 1 сентября 2014 г. закрытым акционерным обществом.

13. Участники следующих коммерческих корпораций не отвечают по их обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью корпорации в пределах их вклада в имущество корпорации (укажите все верные варианты):

а) общество с ограниченной ответственностью;

б) полное товарищество;

в) акционерное общество;

г) производственный кооператив;

д) коммерческое партнерство.

14. В хозяйственном партнерстве обязательным для создания являются органы (орган):

а) единоличный исполнительный орган;

б) общее собрание участников;

в) совет директоров;

г) правление.

15. Учредительными документами (учредительным документом) хозяйственного партнерства является (являются) ____________ (указать).

16. Вкладом в складочный капитал хозяйственного партнерства могут быть:

а) акции;

б) только деньги, если не достигнуто согласие между всеми участниками о денежной оценке неденежных вкладов или об утверждении оценщика;

в) исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности;

г) облигации хозяйственных обществ.

17. Содержание соглашения об управлении партнерством:

а) является конфиденциальным и не разглашается третьим лицам (кредиторам и проч.);

б) вносится в Единый государственный реестр юридических лиц и публикуется на сайте федерального налогового органа;

в) сообщается кредиторам и иным лицам, вступающим в гражданско-правовые отношения с партнерством, единоличным исполнительным органом партнерства;

г) сообщается кредиторам и иным лицам, вступающим в гражданско-правовые отношения с партнерством, нотариусом при наличии нотариально удостоверенного письменного согласия единоличного исполнительного органа партнерства.

18. Федеральным законом «О хозяйственных партнерствах» допускается в соглашении об управлении партнерством:

а) установить заранее определенную цену покупки доли в складочном капитале участниками или партнерством при реализации ими своего преимущественного права покупки доли;

б) устранить всех участников от управления партнерством;

в) установить право участников принять решение о реорганизации партнерства в форме выделения из него общества с ограниченной ответственностью;

г) установить право получать часть прибыли партнерства непропорционально долям участников в складочном капитале.

19. Федеральный закон «О хозяйственных партнерствах» предусматривает обязательное единогласное решение всех участников (учредителей) партнерства по следующим вопросам:

а) исключение кого-либо из участников из партнерства во внесудебном порядке в случае, если участник не исполняет своей обязанности по внесению в складочный капитал вклада (части вклада) в установленный срок;

б) заключение сделки, влекущей за собой отчуждение или возможность отчуждения имущества партнерства стоимостью более 20% активов партнерства;

в) прием в партнерство новых участников;

г) избрание органов управления партнерства и утверждение аудитора.

20. Стороной соглашения об управлении партнерством может являться:

а) партнерство;

б) кредитор партнерства по гражданско-правовому обязательству;

в) участник партнерства;

г) любое третье лицо.

21. Для приобретения статуса филиала российского юридического лица необходимы:

а) государственная аккредитация филиала;

б) указание о филиале в учредительных документах юридического лица;

в) утверждение положения о филиале и постановка на налоговый учет;

г) принятие решения органа управления юридического лица о создании филиала, внесение сведений о филиале в Единый государственный реестр юридических лиц.

Задачи

Задача 1

30 мая 2012 г. было учреждено товарищество на вере «Борундуков и компания». Учредителями товарищества на вере выступили два полных товарища – ООО «Прерогатива» и индивидуальный предприниматель Борундуков А. А., внесшие вклады по 10 тыс. руб. каждый, а также вкладчик, гражданин Сидоров Б. Б., внесший вклад в размере 50 тыс. руб. В последующем в товарищество вступил новый вкладчик Смирнов А. В., внесший 28 декабря 2013 г. денежный вклад в размере 80 тыс. руб. По решению полных товарищей от 25 июня 2016 г. товарищество ликвидируется, при этом после удовлетворения требований всех кредиторов товарищества осталось 200 тыс. руб. Учредительным договором установлено, что в случае ликвидации товарищества вкладчики товарищества получают свои вклады, а также проценты в размере 25% за каждый полный финансовый год их участия в товариществе в качестве вкладчиков.

Вопросы:

1. Какой порядок удовлетворения требований вкладчиков о выплате им вкладов в случае ликвидации товарищества предусмотрен Гражданским кодексом РФ?

2. Какие суммы будут подлежать выплате каждому вкладчику и товарищу? В какой очередности?

Задача 2

Между полными товарищами коммандитного товарищества «Беленький Иван Иванович и Черняев Петр Петрович» заключен учредительный договор, согласно которому вкладчики товарищества вправе получать часть прибыли товарищества пропорционально их долям в складочном капитале в размере 30% годовых, которые подлежат выплате в срок до 1 июня каждого календарного года. О наличии такого условия учредительного договора вкладчики товарищества должным образом уведомлялись при их вступлении в товарищество.

20 февраля 2016 г. товарищество уведомило вкладчиков о временном прекращении выплаты процентов по вкладам в связи с выявленными нарушениями в деятельности товарищества, а именно с совершением полным товарищем Беленьким И. И. нескольких сделок, которые составляют предмет деятельности товарищества, в своих интересах без согласия Черняева П. П. В результате таких действий товарищество понесло убытки и размер его чистых активов стал меньше размера его складочного капитала.

Вкладчик Романов С. С. в связи с ухудшения финансового состояния товарищества 1 марта 2016 г. подал заявление о выходе из состава его участников и выплате ему стоимости вклада и процентов, а не получив от товарищества удовлетворения своего требования, обратился в суд с аналогичным требованием и, кроме того, потребовал признать сделки, заключенные Беленьким И. И., ничтожными.

Вопросы:

1. Несет ли вкладчик Романов С. С. риск убытков товарищества?

2. Вправе ли Романов С. С. требовать выплаты ему процентов?

3. Вправе ли Романов С. С. оспаривать сделки, совершенные полным товарищем Беленьким И. И.?

Задача 3

Полные товарищи индивидуальный предприниматель Иванов А. А., ООО «Кенгуру» и вкладчик Тихонов С. С. намерены создать коммандитное товарищество для розничной торговли бытовой техникой. При этом индивидуальный предприниматель Иванов намерен вложить в дело товар стоимостью 1 млн руб., ООО «Кенгуру» – денежные средства в размере 2 млн руб., а вкладчик – передать в собственность товарищества помещение стоимостью 8 млн руб. Одновременно с этим все участники выразили следующие намерения:

1) генеральный директор ООО «Кенгуру» не желает участвовать в управлении делами товарищества;

2) индивидуальный предприниматель Иванов А. А. просит установить в учредительном договоре его право получить оставшееся после удовлетворения требований кредиторов и вкладчиков имущество в полном размере его вклада преимущественно перед другими участниками;

3) вкладчик Тихонов С. С. просит установить гарантии получения обратно помещения и уплаты ему процентов в размере 30% годовых от суммы вклада при его выходе из товарищества или его ликвидации.

Вопросы:

1. Какие из требований участников могут быть учтены в учредительном договоре товарищества, какие из них прямо урегулированы нормами законодательства?

2. Сформулируйте положения учредительного договора, отражающие требования учредителей, со ссылками на соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ.

Задача 4

Акционерное общество совершило крупную сделку без одобрения общим собранием акционеров. Суд отказал в признании сделки недействительной, поскольку она не повлекла за собой причинение убытков обществу и акционерам. В период рассмотрения спора акционер обратился в общество с требованием выкупить принадлежащие ему акции. Однако общество отказало ему в выкупе акций на основании того, что общее собрание акционеров не принимало решение о совершении акционерным обществом крупной сделки.

Вопросы:

1. Вправе ли акционер в судебном порядке требовать выкупа принадлежащих ему акций?

2. Каковы последствия нарушения порядка совершения крупных сделок?

Задача 5

Участник общества с ограниченной ответственностью утратил право на долю в уставном капитале общества вследствие незаконных действий третьих лиц, после чего в данном обществе с ограниченной ответственностью состоялось увеличение уставного капитала и доля данного участника в уставном капитале (которая была у него до утраты права на нее) стала значительно меньше.

Вопросы:

1. Какой способ судебной защиты права вы можете рекомендовать участнику в описанной ситуации?

2. Объясните и прокомментируйте предлагаемые вами способы защиты права.

Задача 6

В соответствии с соглашением об управлении партнерством в хозяйственном партнерстве «Инновационные системы» был создан совет директоров партнерства, а также назначен президент. Соглашением было установлено, что президент совершает сделки, предусматривающие отчуждение имущества или уплату денежных средств на сумму не более 5 млн руб. без согласия совета директоров. В нарушение указанного положения президент заключил договор о приобретении недвижимого имущества стоимостью более 10 млн руб.

Вопросы:

1. Вправе ли участники партнерства оспорить действительность данной сделки в судебном порядке?

2. Приведите обстоятельства, при которых данная сделка может быть признана недействительной.

3. Обязан ли единоличный исполнительный орган партнерства сообщать лицам, вступающим в гражданско-правовые отношения с партнерством, содержание соглашения об управлении партнерством в части объема своих полномочий?

Задача 7

30 марта 2013 г. тремя учредителями было создано хозяйственное партнерство «Высокие технологии», предметом деятельности которого являлась разработка программного обеспечения для крупных логистических компаний. Один из участников, ООО «Старт», внес в складочный капитал партнерства исключительные права в отношении ряда компьютерных программ и баз данных, которые являются основой для разработки программного обеспечения партнерством.

Соглашением об управлении партнерством предусмотрено, что в случае выбытия ООО «Старт» из партнерства по любым основаниям права пользования объектами исключительных прав, внесенными ООО «Старт», у партнерства прекращаются, при этом ООО «Старт» выплачивает партнерству компенсацию в размере 20% от чистых активов партнерства на дату выхода.

Также соглашением об управлении партнерством установлена обязанность всех участников по финансированию партнерства в течение 2015–2016 гг., однако два из трех участников, включая ООО «Старт», свои вклады не внесли, и в связи с этим партнерство несет убытки.

Кроме того, в соответствии с соглашением в качестве существенного условия указано обязательство каждого из участников не создавать и не участвовать в деятельности других юридических лиц, осуществляющих деятельность, составляющую предмет деятельности партнерства «Высокие технологии». В августе 2016 г. стало известно, что один из партнеров в течение последнего года ведет предпринимательскую деятельность в форме ООО «Диалог ТМ» по разработке и продаже программного обеспечения для учета товаров на крупных складах.

Вопросы:

1. Могут ли участники заявить требования о понуждении к исполнению соглашения в судебном порядке, какие именно требования могут быть заявлены?

2. Какие правовые механизмы вы можете предложить в данной ситуации с целью избежать корпоративного конфликта между участниками партнерства и сохранения его деятельности?

Задача 8

Соглашением об управлении хозяйственным партнерством «Интеллект» установлено право одного из участников, гражданина Пупынина А. В., по истечении 3 лет деятельности партнерства потребовать от партнерства либо от любого другого участника как по отдельности, так и совместно выкупа своей доли по заранее установленной цене в размере 5 млн руб. В установленный соглашением срок Пупынин А. В. обратился с требованием к партнерству о выкупе у него доли по цене в 5 млн руб., однако партнерство отказало ему в этом, указав, что действительная стоимость доли на текущий момент составляет лишь 300 тыс. руб. и в случае выплаты полной цены активы партнерства станут отрицательными. Пупынин А. В. обратился в суд с иском о понуждении выплатить ему причитающуюся стоимость доли, а партнерство, в свою очередь, заявило исковое требование о признании недействительным положения соглашения, устанавливающего такую обязанность.

Вопросы:

1. Каким образом можно квалифицировать соглашение сторон о выкупе доли по заранее установленной цене с точки зрения Гражданского кодекса РФ?

2. Существуют ли основания для признания соглашения о выкупе доли недействительным и/или для отказа в удовлетворении требований Пупынина А. В.?

Задача 9

Руководитель филиала акционерного общества Т. совершил сделку по отчуждению излишних строительных материалов строительной организации. Совершая сделку от имени общества, Т. обосновал свои полномочия ссылкой на положение о филиале, определяющем возможность филиала совершать сделки от имени общества.

Директор общества предъявил иск в суд о признании сделки недействительной и возврате строительных материалов, необходимых самому обществу.

Вопросы:

1. Какое, по вашему мнению, решение должен вынести суд?

2. Какими документами определяются полномочия филиала и его руководителя?

Вопросы для самопроверки

1. Виды форм осуществления предпринимательской деятельности.

2. Правовой статус индивидуального предпринимателя.

3. Классификация юридических лиц.

4. Понятие, виды и правовой статус хозяйственных товариществ, хозяйственных обществ, хозяйственных партнерств.

5. Понятие, виды и правовой статус производственных кооперативов.

6. Понятие, виды и правовой статус крестьянских (фермерских) хозяйств.

7. Понятие, виды и правовой статус унитарных коммерческих организаций.

8. Осуществляющие предпринимательскую деятельность некоммерческие организации: понятие, виды, особенности правового статуса.

9. Предпринимательские объединения: понятие, виды, особенности.

10. Обособленные подразделения юридических лиц.

11. Имущественная ответственность участников хозяйственных товариществ, обществ и партнерств по обязательствам этих юридических лиц.

12. Система органов управления хозяйственными обществами и партнерствами.

13. Формирование уставного капитала коммерческих корпораций.

Глава 7.
Правовое регулирование деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства

Студент должен:

знать: понятие и условия отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства; содержание и порядок ведения Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства; понятие инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства; особенности нормативного правового регулирования деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства; алгоритм получения мер поддержки, виды мер поддержки в отдельных сферах экономической деятельности; правила участия субъектов в государственных и муниципальных закупках и регламентированных закупках (отдельными видами юридических лиц);

уметь: квалифицировать хозяйствующего субъекта в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства определенной категории; выявлять особенности нормативного правового регулирования их деятельности и применять их на практике; выбрать оптимальный для субъекта предпринимательской деятельности вид финансирования; определять форму участия субъектов малого предпринимательства в государственных и муниципальных закупках, условия предоставления нестационарных торговых объектов субъектами малого и среднего предпринимательства; выявлять недостатки мер поддержки для субъектов малого и среднего предпринимательства;

владеть: навыками поиска и анализа сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателей, содержащихся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства; навыками оформления документов для получения поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства; навыками определения особенностей порядка налогообложения субъектов малого и среднего предпринимательства, анализа судебной практики о налогообложении субъектов малого и среднего предпринимательства; навыками определения особенностей участия субъектов малого предпринимательства в государственных и муниципальных закупках; навыками выбора способа предоставления нестационарных торговых объектов субъектам малого и среднего предпринимательства; навыками работы с информационными сайтами для субъектов малого и среднего предпринимательства.

План практического занятия

1. Система правового регулирования малого и среднего предпринимательства в России.

2. Понятие и категории субъектов малого и среднего предпринимательства.

3. Требования, предъявляемые к хозяйствующим субъектам для отнесения к отдельным категориям субъектов малого и среднего предпринимательства. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

4. Особенности нормативного правового регулирования деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства.

5. Общие положения о государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства. Система мер государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

6. Государственные и муниципальные программы (подпрограммы), содержащие мероприятия, направленные на развитие малого и среднего предпринимательства. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства.

7. Инфраструктура поддержки малого и среднего предпринимательства. Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства.

8. Отдельные виды государственной поддержки деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства.

Нормативные правовые акты и иные документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации.

5. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности».

6. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

7. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».

8. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

9. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

10. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

11. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

12. Федеральный закон от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

13. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности».

14. Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

15. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

16. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

17. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

18. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2014 г. № 1605 «О предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства в 2015 году».

19. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года, План мероприятий («Дорожная карта») по реализации Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденные распоряжением Правительства РФ от 2 июня 2016 г. № 1083-р.

20. Положение Банка России от 21 сентября 2001 г. № 153-П «Об особенностях пруденциального регулирования деятельности небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции».

21. Приказ Министерства финансов РФ от 2 июля 2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (приложение № 5).

22. Указание Банка России от 11 марта 2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства».

23. Приказ Минэкономразвития России от 27 июля 2015 г. № 505 «Об утверждении требований к информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в соответствии с частями 2 и 3 статьи 19 Федерального закона “О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации”».

24. Закон г. Москвы от 26 ноября 2008 г. № 60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве».

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2010 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности части 8 статьи 4 и частей 2, 3 и 4 статьи 9 Федерального закона “Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”, в связи с жалобой администрации города Благовещенска».

2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2010 г. № 2468/10.

3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2011 г. № 337/11

4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2011 г. № 9646/11.

5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. № 4290/12.

6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 169/13 по делу № А43-36999/2011.

7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2009 г. № 134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”».

8. Решение Верховного Суда РФ от 13 июня 2012 г. № АКПИ12-491.

9. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2010 г. по делу № А19-28480/09.

10. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 августа 2012 г. по делу № А19-17631/2011.

11. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 февраля 2012 г. № Ф03-6941/2013 по делу № А73-5782/2013.

12. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 сентября 2012 г. по делу № А57-21529/2011.

13. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 12 августа 2009 г.

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение / И. В. Ершова, Л. В. Андреева, А. Г. Бобкова [и др.]; отв. ред. И. В. Ершова: монография. М.: Юриспруденция, 2014.

2. Тарасенко О. А. Предпринимательская деятельность субъектов банковской системы России: монография. М.: Проспект, 2015.

Дополнительная литература

1. Андреев В. К., Андреева Л. В. Меры стимулирования малого и среднего бизнеса в сфере государственных и корпоративных закупок // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2.

2. Андреев В. К. Корпорация развития малого и среднего предпринимательства как институт развития // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2.

3. Андронова Т. А. Информационная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства // Бизнес и право в России и за рубежом (приложение к журналу «Предпринимательское право»). 2013. № 2.

4. Апресова Н. Г., Ефименко Е. Н. Налогообложение бизнеса: правовые основы: науч.-практ. пособие для магистров. М.: Проспект, 2013.

5. Апресова Н. Г. Новый специальный налоговый режим – патентная система налогообложения // Бизнес и право в России и за рубежом (приложение к журналу «Предпринимательское право»). 2013. № 2.

6. Белых В. С., Звездина Т. М. Субъекты малого и среднего предпринимательства: понятие, признаки, критерии // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2.

7. Вайпан В. А. Основы, проблемы и новые изменения в правовом регулировании деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2.

8. Егорова М. А. Основные направления совершенствования механизмов саморегулирования деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2.

9. Ершова И. В. Дефиниция субъекта малого и среднего предпринимательства: законодательные, статистические, доктринальные подходы // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 9.

10. Ершова И. В. Понятийно-правовая пертурбация как способ достижения государственной цели (на примере понятия субъекта малого и среднего предпринимательства) // Гражданское право. 2016. № 4.

11. Ершова И. В. Специальный правовой режим деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства: доктринальные и законодательные подходы // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2.

12. Ефимцева Т. В. Правовое положение малых инновационных предприятий // Юрист. 2012. № 18.

13. Ефимцева Т., Сюсюра О. Малые инновационные предприятия с участием вузов: проблемы правового регулирования и пути их решения // Хозяйство и право. 2013. № 1.

14. Загуляев А. В. Имущественная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в России // Законодательство. 2012. № 3.

15. Кванина В. В. Особенности правового режима отдельных форм имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2.

16. Косов М. Е., Крамаренко Л. А., Эриашвили Н. Д. Налогообложение предпринимательской деятельности. Теория и практика. М.: Юнити-Дана, 2011.

17. Оболонкова Е. В., Подшибякин Д. Н. Комментарий к Федеральному закону «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный). М.: Контракт, 2011.

18. Оболонкова Е. В. Вопросы применения арбитражными судами федерального законодательства о поддержке малого и среднего бизнеса // Законодательство и экономика. 2010. № 8.

19. Романенко Е. В. Государство и малое предпринимательство: особенности взаимодействия в современных условиях. М.: Экономика, 2010.

20. Тарасенко О. А. Деятельность микрофинансовых организаций и перспективы ее эволюции // Микроfinance+. 2013. № 2.

21. Шандиева И. О. Предоставление государственного или муниципального имущества во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. № 1.

22. Юнус М., Жоли А. Создавая мир без бедности: Социальный бизнес и будущее капитализма. М.: Альпина Паблишерз, 2009.

Вопросы для дискуссии

1. Должно ли государство, по вашему мнению, поддерживать малый бизнес?

2. Каково соотношение понятий «малое предпринимательство» и «самозанятость»? Обоснуйте свою позицию.

3. Импортозамещение и малое и среднее предпринимательство: миф или реальность?

4. Каковы причины, тормозящие развитие малого и среднего предпринимательства России?

5. Преференции для малого бизнеса – положения, способствующие созданию условий для проявления коррупции?

6. Требование по привлечению субъектов малого и среднего предпринимательства к закупкам отдельными видами юридических лиц: за и против. Обоснуйте свою позицию.

7. В 2006 г. М. Юнус получил Нобелевскую премию мира за усилия по созданию экономического и социального развития снизу. Он разработал оригинальную концепцию микрокредитования, особенностью которой было предоставление кредитов на развитие малого бизнеса преимущественно женщинам. Объясняя этот особенный субъектный состав микрокредитования, М. Юнус сказал, что, «наблюдая за тем, как в действительности ведут себя те, которым выданы займы, мы обнаружили, что при кредитовании малоимущих женщин семья получает больше, чем если бы кредит был выдан мужчине. Когда мужчины получают деньги, они имеют тенденцию расходовать их на себя, а когда деньги получает женщина, блага достаются всем, в первую очередь детям. Таким образом кредитование женщин создает “эффект каскада”, когда одновременно с экономическими создаются социальные блага для каждой семьи и в конечном счете для всего общества»²³.

Как вы полагаете, имеют ли право российские кредитные организации также ограничивать предоставление кредитов по гендерному признаку?

Темы эссе

1. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства на начальном этапе развития: как я это вижу.

2. Инфраструктура поддержки малого и среднего бизнеса – что это?

3. Вывод субъектов теневой экономики в легальный сектор малого предпринимательства: за и против.

4. Правовая поддержка малого предпринимательства: оптимальные формы.

5. Меры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере торговли.

6. Внесение сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства: фиксация или предоставление правового статуса?

7. Федеральный портал малого и среднего предпринимательства: чего в нем не хватает?

Темы рефератов

1. История малого предпринимательства дореволюционной России.

2. Кустарный и ремесленный промысел в СССР.

3. Становление законодательства о малом предпринимательстве в современной России.

4. Малое предпринимательство в зарубежных странах: понятие и основные направления государственной поддержки (может быть выбрана одна страна либо группа стран).

5. Индивидуальный предприниматель как субъект малого бизнеса.

6. Малые и средние предприятия как элементы рыночной экономики России.

7. Малые инновационные предприятия как элементы инновационной экономики.

8. Бизнес-инкубатор как организация инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства.

9. Государственные программы и виды поддержки стартапов в зарубежных странах.

10. Основания и виды участия субъектов малого предпринимательства в государственных и муниципальных закупках.

11. Особенности банковского кредитования малого и среднего предпринимательства.

12. Аудит действующих мер финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства.

Задания

1. Изучите Стратегию развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 г., План мероприятий («Дорожная карта») по реализации Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 г. (утвержденные распоряжением Правительства РФ от 2 июня 2016 г. № 1083-р).

2. Проведите самостоятельную исследовательскую работу «Условия отнесения хозяйствующих субъектов к субъектам малого и среднего предпринимательства: динамика изменений». С использованием опции «машина времени» СПС «Гарант», «КонсультантПлюс» проследите этапы изменения критериев отнесения хозяйствующих субъектов к малым и средним предприятиям. Работа выполняется на основе изучения Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и Федерального закона от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (утратил силу). Результаты оформите в таблице.

3. Заполните таблицу «Особенности нормативного правового регулирования деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства».

Наименование особенности в Федеральном законе от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»

Нормативный правовой акт, устанавливающий содержание особенности нормативного правового регулирования

Краткое содержание особенности нормативного правового регулирования

4. Разработайте схему, иллюстрирующую основные направления государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России.

5. Подберите и проанализируйте конкретную государственную программу (подпрограмму) Российской Федерации или субъекта Федерации, содержащую мероприятия, направленные на развитие малого и среднего предпринимательства.

6. Произведите анализ официального сайта Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства г. Москвы (http://dnpp.mos.ru), официального сайта государственного бюджетного учреждения «Малый бизнес Москвы» (http://www.mbm.ru) с целью определения системы мер государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Москве и инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства в Москве. В письменной форме представьте обзор:

а) системы мер государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства данного субъекта РФ;

б) инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства субъекта РФ.

7. Изучите правовое положение, компетенцию, функции акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

8. На основе анализа статистической информации подготовьте аналитическую справку о состоянии малого и среднего предпринимательства в России и отдельных субъектах РФ.

9. Разработайте схему, иллюстрирующую основные источники финансовых ресурсов малого и среднего предпринимательства.

Деловая игра «Порядок перехода от общего режима налогообложения к специальному»

Цель: формирование компетенции работы в коллективе, принятия оптимальных управленческих решений; изучение правового алгоритма и приобретение навыков перехода от одного налогового режима к другому.

Формат участия. Студенты делятся на малые группы. Оптимальное количество участников – 4–6 человек (в дальнейших деловых играх для улучшения динамики группы и взаимодействия участников рекомендуется периодически менять состав групп, кроме тех случаев, когда следующее задание является продолжением предыдущего).

Задание. Объясняется задание: «Субъект малого предпринимательства намерен из общего налогового режима перейти в специальный налоговый режим (предлагаются различные главы разд. VIII Налогового кодекса РФ). Налогоплательщики – субъекты малого предпринимательства, осуществляющие различные виды предпринимательской деятельности (различным группам предлагаются различные организационно-правовые формы субъектов) осуществляют различную деятельность (предлагаются различные сферы предпринимательства). Необходимо выбрать наиболее подходящий для каждой сферы деятельности специальный налоговый режим (гл. 26.1, 26.2, 26.3, 26.5 Налогового кодекса РФ) и объект налогообложения (доход либо доход, уменьшенный на величину расходов), а также подготовить необходимые документы для представления в налоговые органы.

Распределение ролей:

а) ведущий – предоставляет слово, следит за выполнением правил;

б) секретарь – записывает все предложения, идеи, решения;

в) «хранитель времени» – следит за временем, предупреждает, сколько минут осталось до окончания работы;

г) презентующий – представляет результат работы.

Регламент. Уточняется время на выполнение задания (план работы, если он задан). Например: обсуждение вопроса (выбор налогового режима) – 5 мин; составление заявления (и иных документов) – 7 мин; подготовка выступления – 3 мин; всего на выполнение задания – 15 мин.

Презентация результатов. Участники проводят презентацию результатов. Представитель группы должен выходить к флипчарту или доске. Он зачитывает результат работы группы и дает необходимые пояснения (если формат малых групп применяется на занятиях часто, меняйте роли участников, не стоит допускать, чтобы по ходу занятия в качестве презентующих выступали бы одни и те же люди). После выступления остальные участники группы могут задавать уточняющие вопросы. После презентаций малых групп и дискуссии преподаватель комментирует результаты, обобщает и делает выводы.

Тест

1. Нормативное правовое регулирование развития малого и среднего предпринимательства в РФ осуществляется:

а) Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»;

б) Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О малом и среднем предпринимательстве»;

в) Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О государственной поддержке малого и среднего предпринимательства».

2. Среднесписочная численность работников за предшествующий календарный год для средних предприятий составляет:

а) от 100 до 300 человек;

б) от 150 до 250 человек;

в) от 101 до 250 человек.

3. Среднесписочная численность работников за предшествующий календарный год для микропредприятий составляет:

а) до 25 человек;

б) до 15 человек;

в) до 10 человек.

4. Основными принципами поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства являются:

а) заявительный порядок обращения субъектов малого и среднего предпринимательства за оказанием поддержки;

б) законность;

в) конфиденциальность процедур оказания поддержки.

5. Поддержка не оказывается в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства:

а) являющихся производственными кооперативами;

б) являющихся крестьянскими (фермерскими) хозяйствами;

в) являющихся кредитными организациями, страховыми организациями.

6. Генеральный директор корпорации развития малого и среднего предпринимательства назначается на должность:

а) на неопределенный срок;

б) на 5 лет;

в) на 3 года.

7. Сплошные статистические наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства проводятся:

а) один раз в 3 года;

б) один раз в 5 лет;

в) один раз в год.

8. Информация, содержащаяся в реестрах субъектов малого и среднего предпринимательства – получателей поддержки, является:

а) открытой для ознакомления с ней физических и юридических лиц;

б) закрытой для ознакомления с ней физических и юридических лиц;

в) информацией с ограниченным доступом для ознакомления с ней физических и юридических лиц.

9. Корпорация развития малого и среднего предпринимательства вправе:

а) только создавать филиалы;

б) только открывать представительства;

в) создавать филиалы и открывать представительства.

10. Корпорация развития малого и среднего предпринимательства может быть:

а) реорганизована или ликвидирована;

б) только реорганизована;

в) только ликвидирована.

Задачи

Задача 1

ООО «Благодать» поручило юристу подготовить пакет документов для представления в уполномоченный орган с целью получения финансовой поддержки за счет бюджета г. Москвы в качестве субъекта малого предпринимательства.

Из представленных документов следует, что среднесписочная численность работников общества за предшествующий календарный год составляла 84 человека, а доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности, – 860 млн руб. Кроме того, согласно представленному бухгалтерскому балансу 10% уставного капитала общества принадлежит религиозной организации «Сохранение христианских ценностей», 5% – благотворительному фонду «Содействие», 10% – гражданину ФРГ господину Белингу.

В процессе рассмотрения документов выяснилось, что ООО «Благодать» формирует бухгалтерскую отчетность по упрощенным формам.

Вопросы:

1. Дайте правовую квалификацию отношениям, возникшим в данной ситуации. Определите нормы права, регулирующие соответствующие отношения.

2. К какой категории субъектов малого и среднего предпринимательство должно быть отнесено ООО «Благодать»?

3. Вправе ли ООО «Благодать»:

ڏ претендовать на получение финансовой поддержки?

ڏ представлять бухгалтерскую отчетность по упрощенным формам?

Задача 2

Прокурор Кривошеинского района Томской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с требованиями о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования и о понуждении разработать проект муниципальной программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства.

Вопросы:

1. Подлежат ли указанные требования прокурора рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства?

2. Как следует поступить суду?

Задача 3

Кредитный кооператив «Рубеж» заключил договор займа с индивидуальным предпринимателем Удальцовым В. П. о предоставлении ему сроком на 1 год 1 млн руб. с фиксированной процентной ставкой в размере 24% годовых под залог недвижимого имущества.

Спустя полгода индивидуальный предприниматель перестал обслуживать долг, в связи с чем кредитный кооператив обратился в суд с требованием о взыскании долга по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество. Индивидуальный предприниматель предъявил встречный иск о признании сделки – договора займа – недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции. В обоснование своих требований он указал, что никогда не был членом кредитного кооператива, не подавал письменных заявлений о принятии в члены кооператива и, соответственно, не выплачивал паевых взносов. Он отметил, что при заключении договора займа кооператив вышел за пределы специальной правоспособности.

Вопросы:

1. Разрешите спор между кредитным кооперативом и индивидуальным предпринимателем. Кто прав и почему?

2. Подготовьте проект решения суда по данному делу.

Задача 4

Государственный заказчик – федеральное государственное унитарное предприятие «Вышский химический завод» в извещении о проведении открытого конкурса на выполнение строительных подрядных работ с начальной (максимальной) ценой контракта в 14 млн руб., размещенном в единой информационной системе, указал, что подрядчик должен привлечь к выполнению контракта на проведение отдельных указанных в извещении видов работ в качестве субподрядчика субъект малого или среднего предпринимательства.

В извещении также было указано, что весь объем строительных работ может быть выполнен субъектом малого или среднего предпринимательства.

При рассмотрении присланных участниками конкурса заявок конкурсной комиссией было установлено, что лучшей заявкой по всем условиям является заявка ООО «Стройпроект» с предложенной ценой контракта 9,8 млн руб. Однако заявка данного участника была отклонена конкурсной комиссией со ссылкой на то, что ООО «Стройпроект» не представило информацию о своей добросовестности.

Вопросы:

1. 1. Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения сторон?

2. Допущены ли государственным заказчиком нарушения законодательства при осуществлении закупок? Если нарушения допущены, то какие?

3. Должен ли участник конкурса ООО «Стройпроект» представить информацию о своей добросовестности? Может ли быть заключен государственный контракт при отсутствии такой информации?

Задача 5

Согласно распоряжению Департамента городского имущества г. Москвы от 7 июня 2016 г. № 7777 в Тендерном комитете Москвы (Департамент г. Москвы по конкурентной политике) 7 августа 2016 г. состоялся аукцион на право заключения договора аренды нежилого помещения, находящегося в собственности г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дубки, д. 7.

К участию в аукционе были допущены субъекты малого и среднего предпринимательства, зарегистрированные в г. Москве. Одним из требований, предъявляемых к претендентам на участие в аукционе, являлось представление документов, подтверждающих их соответствие условиям, установленным в ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

По итогам состоявшегося открытого аукциона с победителем торгов ООО «Булат» был заключен договор аренды указанного нежилого помещения.

Согласно решению Тендерного комитета Москвы ООО «Злато» не признано участником аукциона в связи с отсутствием в представленном пакете документов выписки из реестра участников общества, подтверждающей соответствие общества требованиям, указанным в подп. «а» п. 1 ч. 1.1 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». В то же время факт отнесения ООО «Злато» к субъектам малого и среднего предпринимательства подтверждается сведениями, содержащимися в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ (https://rmsp.nalog.ru).

Посчитав свои права нарушенными, ООО «Злато» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Тендерному комитету Москвы, Департаменту городского имущества г. Москвы и ООО «Булат».

Вопросы:

1. Определите требования, с которыми ООО «Злато» обратилось в арбитражный суд для защиты своих прав.

2. Был ли законным отказ в признании ООО «Злато» участником аукциона? Аргументируйте свой ответ.

Вопросы для самопроверки

1. Раскройте понятие субъекта малого и среднего предпринимательства.

2. Каковы особенности нормативного правового регулирования деятельности малых и средних предприятий?

3. Что понимается под инфраструктурой поддержки малого и среднего бизнеса?

4. Каковы основные правила оказания государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства?

5. Назовите меры финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства, кредитованиия и микрофинансирования малого и среднего предпринимательства.

6. Какие меры поддержки предоставляются субъектам малого и среднего предпринимательства в торговле?

7. Назовите предъявляемые требования к заказчикам по привлечению субъектов малого предпринимательства к закупкам товаров, работ, услуг.

8. Раскройте суть информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

Тема 8. Правовой режим имущества субъектов... предпринимательской деятельности

Студент должен:

знать: основные права на имущество; основные понятия и существо юридических конструкций, посредством которых определяется правовой режим имущества субъектов предпринимательства; основания для классификации имущества и особенности правового режима отдельных видов имущества, требования к порядку их приобретения, эксплуатации, отчуждения; виды фондов и резервов по их целевому назначению;

уметь: определять основания приобретения основных и оборотных средств, нематериальных активов; разграничивать фонды и резервы по ключам их формирования; осуществлять правовую экспертизу правоустанавливающих документов на имущество участников предпринимательской деятельности; выявлять и квалифицировать споры о правах на имущество в сфере предпринимательской деятельности;

владеть: информацией о порядке государственной регистрации объектов недвижимости; информацией о порядке формирования фондов и резервов; навыками составления локальных актов о создании фондов и резервов организаций; навыком подготовки текстов различных договоров и односторонних документов, необходимых для формирования, использования, учета, реструктуризации и ликвидации имущества субъектов предпринимательской деятельности; методикой выбора наиболее эффективных способов защиты прав на имущество, используемое в предпринимательской деятельности; навыками определения «валюты долга», «валюты платежа», курса и даты пересчета.

План практического занятия

1. Понятие и виды имущества, используемого в предпринимательской деятельности.

2. Правовой режим нематериальных активов.

3. Правовой режим капиталов, фондов и резервов организации.

4. Правовой режим денежных средств.

Нормативные правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Жилищный кодекс Российской Федерации.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации.

5. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности».

6. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

7. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

8. Федеральный закон от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа».

9. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».

10. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

11. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

12. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

13. Указание Банка России от 7 октября 2013 г. № 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов».

14. Указание Банка России от 11 марта 2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства».

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 июня 2015 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” в связи с жалобой граждан В. А. Князик и П. Н. Пузырина».

2. Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 г. № 595-О-П «По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 11 июля 2011 г. № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем».

11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости».

13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”».

14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации».

15. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г.

16. Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 г.

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

2. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

3. Тарасенко О. А., Хоменко Е. Г. Банковское право. Теория и практика применения банковского законодательства: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016.

Дополнительная литература

1. Андреев В. К., Кирпичев А. Е. Юридические лица. Введение в корпоративное право. М.: Российская академия правосудия, 2014.

2. Андреев В. К. О праве частной собственности в России. М.: Волтерс Клувер, 2007.

3. Ахметьянова З. А. Вещное право: учебник. М.: Статут, 2011.

4. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1947.

5. Габов А. В. Ценные бумаги: Вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011.

6. Голубцов В. Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. М.: Юридический центр Пресс, 2005.

7. Гришаев С. П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // СПС «КонсультантПлюс», 2015.

8. Груздев В. В. Договор об имущественном обособлении юридического лица // Юрист. 2014. № 24.

9. Дойников И. В. Управление государственное собственностью: учеб. пособие. М.; Воронеж, 2012.

10. Ершова И. В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование. М.: Юристъ, 1999.

11. Ершова И. В. Проблемы правового режима государственного имущества в хозяйственном обороте. М.: Юриспруденция, 2001.

12. Зарубежное банковское право (банковское право Европейского союза, Франции, Швейцарии, Германии, США, КНР, Великобритании): монография / отв. ред. Л. Г. Ефимова. М.: Проспект, 2016.

13. Козлова Н. В., Биленко А. И. К вопросу о природе права хозяйственного ведения и права оперативного управления // Законодательство. 2016. № 2.

14. Лаптев В. А. Золото как объект регулирования на современном этапе // Финансовое право. 2013. № 9.

15. Лысенко А. Н. Имущество в гражданском праве России. М., 2010.

16. Микрюков В. А. Концепция бенефициарной собственности и бремя деофшоризации российской экономики // Законодательство и экономика. 2014. № 7.

17. Новиков К. А., Синельникова В. Н. Правовые основы института государственной регистрации прав на недвижимое имущество. М., 2015.

18. Петров Д. В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

19. Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности: сборник научных трудов / отв. ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2006.

20. Суханов Е. А. Уставный капитал хозяйственного общества в современном корпоративном праве // Вестник гражданского права. 2012. № 2.

21. Усольцева С. В. Правовые аспекты оценки нематериальных активов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 8.

22. Хатунцев О. А. Концепция развития субъективных вещных прав как разновидности абсолютных имущественных прав. М., 2015.

23. Шнигер Д. О. Критика определения понятия драгоценных камней по российскому законодательству // Журнал российского права. 2011. № 12.

Вопросы для дискуссии

1. В Концепции развития гражданского законодательства РФ²⁴ указывалось: «Нужно устранить существующий в законодательстве дуализм прав на управление имуществом, находящимся в государственной или муниципальной собственности, оставив только одно право – право оперативного управления. Объем ограничений права оперативного управления может зависеть от категории субъекта данного права и от вида объекта, на который данное право распространяется».

Сформируйте свое видение указанного предложения.

2. В отношении юридической природы уставного капитала в литературе существуют разные подходы: а) уставный капиталы не относится к активам и, следовательно, к объектам вещных прав²⁵; б) уставный капитал – объект собственности хозяйственного общества, является имущественной основой деятельности хозяйственных обществ²⁶.

Какова ваша позиция по этому вопросу?

3. В литературе существует точка зрения, согласно которой ноу-хау должно охраняться авторским или патентным правом и что без этого гражданский оборот ноу-хау как интеллектуальной собственности невозможен²⁷. Между тем ноу-хау в Гражданском кодексе РФ посвящена отдельная гл. 75 «Право на секрет производства (ноу-хау)».

Является ли, по вашему мнению, ноу-хау объектом гражданского оборота (с учетом положений ч. 4 ст. 129 Гражданского кодекса РФ).

4. Дайте оценку следующей позиции: независимо от видовой принадлежности, фонды и резервы представляют собой денежные средства, предназначенные для расходования на определенные цели²⁸.

Темы эссе

1. Полисемия термина «имущество».

2. Содержание права оперативного управления: трансформация применительно к разным субъектам.

3. Правовой режим имущества хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

4. Правовой режим животных в составе имущества субъектов предпринимательской деятельности.

5. Реализация прав на имущество коммерческих организаций со специальной правоспособностью.

6. Понятие и значение уставного капитала юридического лица.

7. Специфика приобретения, осуществления и защиты исключительных имущественных прав субъектов предпринимательской деятельности.

8. Bitcoin – денежный суррогат или валюта будущего?

Темы рефератов

1. Бремя содержания имущества, используемого в предпринимательской деятельности.

2. Ограничения прав на имущество субъектов предпринимательской деятельности.

3. Правовой режим обременения имущества, используемого в предпринимательской деятельности.

4. Правовые аспекты управления нематериальными активами субъектов предпринимательской деятельности.

5. Предприятие как субъект и объект права.

6. Правовой режим уставного капитала.

Задания

1. Схематически изобразите систему прав на имущество субъектов предпринимательской деятельности.

2. Подготовьте заключение о правовом значении категории «чистые активы коммерческой организации».

3. Разработайте проект раздела устава производственного кооператива о порядке формирования и использования неделимого и иных специальных фондов имущества кооператива.

4. В литературе высказано мнение «Ныне уставный капитал хозяйственных обществ не выполняет обеспечительной функции»²⁹. Сформируйте собственную позицию по данному вопросу и укажите функции уставного капитала.

5. Составьте сравнительную таблицу фондов и резервов коммерческой организации в зависимости от источников их формирования.

6. Составьте проекты документов, оформляющих увеличение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью за счет вклада третьего лица, принимаемого в общество.

7. Подготовьте аналитическое обобщение практики применения судами норм о бремени содержания источников повышенной опасности субъектами предпринимательской деятельности.

8. Разработайте проект договора аренды предприятия.

9. Подготовьте проект решения совета директоров акционерного общества о совершении крупной сделки по продаже производственного корпуса.

10. На основе сравнительного анализа федеральных законов от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (до 31 декабря 2016 г. – «О государственном кадастре недвижимости») проведите исследование «Новые правила оформления недвижимости». Результаты исследования оформите в таблице.

11. Общая цена договора, заключенного между двумя индивидуальными предпринимателями, – 650 тыс. руб. Вправе ли они произвести расчеты наличными деньгами? Обоснуйте свое заключение ссылкой на нормы права.

12. Сформулируйте выработанные судебной практикой правила определения валюты, в которой выражено денежное обязательство, и валюты, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено.

Деловая игра «Перевод жилого помещения в нежилое»

Цель: овладение навыком перевода жилого помещения в нежилое.

Задачи: изучение законодательства, регламентирующего перевод жилого помещения в нежилое; овладение навыком составления необходимых документов и принятия решений; изучение судебной практики по данной категории дел.

Формат участия. Обучающиеся подразделяются на три группы: первая группа – предприниматели, участники ООО «Сапожник», вторая – служащие многофункционального центра предоставления государственных услуг; третья – представители органа, осуществляющего перевод помещений.

Задание.

Первая группа – предприниматели, которые предполагая заняться деятельностью по производству обуви, сталкиваются с вопросом, возможно ли вести данную деятельность в квартире общей площадью 84,3 кв. м, принадлежащей на праве собственности одному из участников ООО и расположенной на первом этаже многоквартирного дома в г. Москве. Задача данной группы – изучить нормативные правовые акты на предмет возможности осуществления указанной деятельности в жилом помещении, наличия либо отсутствия необходимости его перевода в нежилое; определить алгоритм такого перевода; принять решение; собрать необходимые документы; осуществить иные юридически значимые действия.

Вторая группа – служащие многофункционального центра предоставления государственных услуг. Их задача – принять документы, оценить полноту собранного предпринимателями комплекта документов; оказать иные услуги.

Последняя группа обучающихся – представители органа, осуществляющего перевод помещений, – поверяет соблюдение предпринимателями требований законодательства; принимает решение о переводе (отказе в переводе) жилого помещения в нежилое; оформляет принятое решение.

Регламент. Деловая игра проводится в течение всего практического занятия с вовлечением всех присутствующих. На выполнение заданий каждой группе обучающихся отводится по 20 мин: 5 мин на презентацию результатов и 15 мин на подведение итогов деловой игры преподавателем.

Презентация результатов. Уполномоченное лицо ООО «Знатоки» докладывает с необходимыми пояснениями о возможности перевода принадлежащего одному из участников ООО «Сапожник» на праве собственности жилого помещения в нежилое. В свою очередь, представители многофункционального центра и органа, осуществляющего перевод помещений, комментируют действия, выявляя допущенные нарушения, допущенные ООО «Сапожник».

Задания для подготовки:

• изучить ст. 17, 22, 23, 24 Жилищного кодекса РФ, ст. 228 Гражданского кодекса РФ, постановление Правительства РФ от 10 августа 2005 г. № 502 «Об утверждении формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение»;

• ознакомиться с судебной практикой по данной проблематике (см., например, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 мая 2014 г. по делу № 33-2260/2014, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 сентября 2012 г., апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 сентября 2012 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. № 17АП-12615/14);

• каждой группе подготовить необходимые образцы и формы документов.

Тест

1. Приобретение жилых помещений в собственность коммерческой организации:

а) допускается;

б) допускается при условии предварительного перевода жилого помещения в нежилое;

в) допускается при условии последующего использования жилого помещения для проживания сотрудников организации;

г) не допускается.

2. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении промышленных производств:

а) допускается;

б) допускается при условии, если это не приводит к нарушению прав и законных интересов других граждан;

в) не допускается.

3. Субъектами права хозяйственного ведения являются:

а) государственные или муниципальные унитарные предприятия;

б) автономные и бюджетные учреждения;

в) государственные корпорации;

г) казенные предприятия.

4. Субъектами права оперативного управления могут быть:

а) казенные предприятия;

б) управляющие компании паевых инвестиционных фондов;

в) публично-правовые компании;

г) учреждения.

5. Паевым инвестиционным фондом признается:

а) одна из разновидностей некоммерческих унитарных организаций, осуществляющих деятельность в инвестиционной сфере;

б) ценная бумага, удостоверяющая долю ее владельца в праве собственности на имущество, переданное в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления;

в) обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления;

г) акционерное общество, исключительным предметом деятельности которого является инвестирование имущества в ценные бумаги.

6. Интеллектуальной собственностью в составе имущества субъектов предпринимательской деятельности являются:

а) селекционные достижения;

б) исключительные права;

в) патенты и лицензии;

г) авторские и смежные права.

7. Предприятием как объектом имущественных прав субъектов предпринимательской деятельности признается:

а) совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически;

б) имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности;

в) государственное и муниципальное унитарное предприятие;

г) совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, расположенных на одном земельном участке.

8. В состав предприятия как имущественного комплекса входят:

а) коммерческое обозначение;

б) деловые связи руководства, квалификация персонала;

в) право на фирменное наименование.

9. К бухгалтерскому учету в качестве нематериальных активов организации принимают:

а) интеллектуальные и деловые качества персонала организации;

б) программы для электронных вычислительных машин;

в) изобретения, полезные модели, секреты производства (ноу-хау);

г) товарные знаки и знаки обслуживания.

10. К бухгалтерскому учету в качестве нематериальных активов организации не принимаются:

а) расходы, связанные с образованием организации;

б) квалификация и способность к труду персонала организации;

в) деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части);

г) произведения науки, литературы и искусства.

11. Право использования секрета производства (ноу-хау) приобретается на определенное время на основании:

а) договора купли-продажи;

б) лицензионного договора;

в) договора аренды.

12. Актив принимается к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если выполняются следующие условия:

а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

б) объект предназначен для использования в течение срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

в) организация предполагает последующую перепродажу данного объекта;

г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

13. В качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества и общества участник праве внести:

а) вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ;

б) денежные средства;

в) имущественные права;

г) государственные и муниципальные облигации, а также подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.

14. Формировать уставный капитал обязаны:

а) хозяйственные товарищества и партнерства;

б) производственные кооперативы;

в) хозяйственные общества;

г) крестьянские (фермерские) хозяйства.

15. Складочный капитал формируют:

а) хозяйственные товарищества и партнерства;

б) хозяйственные товарищества и общества;

в) производственные кооперативы и хозяйственные общества;

г) крестьянские (фермерские) хозяйства.

16. Формировать резервный фонд обязаны:

а) публичные и непубличные акционерные общества;

б) хозяйственные общества и товарищества;

в) производственные кооперативы;

г) хозяйственные партнерства.

17. Выберите виды имущества, которые могут быть вкладом в уставный капитал кредитной организации:

а) здание (помещение), в котором может располагаться кредитная организация;

б) банкоматы и терминалы, функционирующие в автоматическом режиме и предназначенные для приема денежной наличности от клиентов и ее хранения;

в) ценные бумаги, номинированные в рублях;

г) ценные бумаги, номинированные в иностранной валюте.

18. Валюта денежного обязательства по общему правилу может быть выражена:

а) в рублях;

б) в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте;

в) в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в условных денежных единицах;

г) в иностранной валюте.

19. В безналичном порядке производятся:

а) расчеты между юридическими лицами;

б) расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности;

в) расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

ЗАДАЧИ

Задача 1

Федеральное казенное предприятие «Морозко» совершило с согласия собственника ряд взаимосвязанных сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества (производственных сооружений). В результате совершения таких сделок предприятие утратило возможность осуществлять один из видов уставной деятельности – производство криогенной техники. Кроме того, собственник изъял у предприятия ряд принадлежащих ему на праве оперативного управления производственных объектов, не объяснив причины принятия своих решений.

Вопросы:

1. Дайте правовую квалификацию возникающим в данных ситуациях отношениям. Определите нормы права, регулирующие соответствующие отношения.

2. Дайте характеристику действиям казенного предприятия и собственника. Соблюдены ли унитарным предприятием и собственником имущества требования действующего законодательства?

3. Какие способы защиты прав на имущество следует использовать новому руководителю федерального казенного предприятия «Морозко»?

Задача 2

Предприниматель Горшков И. И. по договору участия в долевом строительстве приобрел в собственность помещения третьего этажа здания делового центра. Оформив свидетельство о праве собственности на помещения, Горшков И. И. обратился в управление Росреестра с заявлением о регистрации права на долю в праве общей долевой собственности на помещения чердака здания и на занятый зданием земельный участок пропорционально площади принадлежащих ему помещений.

Управление в совершении регистрационного действия отказало, сославшись на отсутствие для этого законных оснований. Предприниматель обратился в суд с заявлением о признании отказа недействительным. Он полагал, что в данном случае в порядке аналогии подлежат применению нормы ст. 36 Жилищного кодекса РФ.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица застройщик возражал против удовлетворения требований Горшкова И. И., пояснив, что не передавал последнему никаких прав ни на принадлежащий застройщику земельный участок, ни на чердак, в котором застройщик намерен разместить спортивный зал.

Вопросы:

1. Каковы особенности возникновения, оформления и перехода права общей долевой собственности на общее имущество нежилых зданий, помещения в которых принадлежат нескольким лицам?

2. Как следует разрешить данный спор?

Задача 3

На территории ООО «Хранитель» построено и введено в эксплуатацию здание для использования в качестве складского помещения. ООО считает, что из-за отдельных недостатков выполненных подрядчиком работ по возведению здания оно не обязано регистрировать данный объект недвижимости (по крайней мере до устранения недостатков). Налоговый орган принял решение о начислении налога на имущество организаций и взыскании штрафа, предусмотренного ст. 122 Налогового кодекса РФ и одновременно потребовал от ООО «Хранитель» включить складское помещение, используемое обществом по назначению, в налогооблагаемую базу по налогу на имущество. ООО «Хранитель» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа. Общество считает, что не обязано платить налог на имущество, поскольку у него не возникло права собственности на объект из-за отсутствия государственной регистрации.

Вопросы:

1. Дайте правовую квалификацию возникающим в данных ситуациях отношениям. Определите нормы права, регулирующие соответствующие отношения.

2. Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?

3. С какого момента возникает право собственности на объект недвижимости у общества с ограниченной ответственностью?

4. Может ли общество с ограниченной ответственностью принимать к учету объект недвижимости до его государственной регистрации?

Задача 4

Акционерное общество «Латифундия» – собственник земельного участка – обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Максим» о сносе возведенного ответчиком здания.

Истец обосновал свое требование тем, что спорное здание является самовольной постройкой, так как создано на принадлежащем ему земельном участке без его согласия, и представил доказательства того, что ответчик не обладал и не обладает каким-либо правом на этот участок. По мнению истца, в силу положений ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности ответчика на указанное здание не могло возникнуть и быть зарегистрировано.

В отзыве на иск ответчик указал на необоснованность требования, поскольку его право собственности на спорное здание зарегистрировано в установленном законом порядке, а законодательством при наличии государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества не предусмотрена возможность признания такого объекта самовольной постройкой и его сноса. Кроме того, ответчик отметил, что государственная регистрация его права не была оспорена или признана судом недействительной.

Вопросы:

1. Дайте правовую квалификацию отношениям, возникшим в данной ситуации. Определите нормы права, регулирующие соответствующие отношения.

2. Какие лица вправе обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки?

3. Какое решение должен вынести суд? Аргументируйте свое мнение, опираясь на правовые позиции, сложившиеся в судебной практике.

4. Каковы правовые последствия вынесенного решения?

Задача 5

ООО «Атрибут (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский промышленник» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в денежной сумме в рублях, эквивалентной 30 691 евро.

Решением арбитражного суда от 22 мая 2015 г. исковые требования истца удовлетворены: с ответчика взыскана задолженность по оплате поставленного товара в сумме в рублях, эквивалентной 30 691 евро, в пересчете по курсу, установленном Центральным банком Российской Федерации, действующему на дату фактического платежа.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что условиями договора на поставку продукции расчет производится после получения продукции и документов на продукцию в течение 60 дней с момента получения счета-фактуры. Окончательный расчет производится в рублях Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты. Кроме того, в апелляционной жалобе ответчик сослался на ст. 12 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. «О бухгалтерском учете», согласно которой денежное измерение объектов бухгалтерского учета производится в валюте Российской Федерации. Если иное не установлено законодательством Российской Федерации, стоимость объектов бухгалтерского учета, выраженная в иностранной валюте, подлежит пересчету в валюту Российской Федерации.

На основании вышеизложенного ответчик просил взыскать с него задолженность рублях на день вынесения судебного решения.

Вопросы:

1. Дайте правовую квалификацию отношениям, возникшим в данной ситуации. Определите нормы права, регулирующие соответствующие отношения.

2. Есть ли основания для отмены решения суда?

3. Обоснуйте свое мнение ссылками на материалы судебной практики.

Вопросы для самопроверки

1. Раскройте содержание таких прав на имущество, как право собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления.

2. Что такое имущество? Какое содержание вкладывается в данное понятие?

3. Представьте характеристику правового режима основных средств.

4. Что такое исключительное право, относится ли оно к категории имущественных прав?

5. Что является объектом учета в качестве нематериальных активов? Назовите основания возникновения прав на нематериальные активы.

6. В каком размере формируется уставный капитал хозяйственных обществ?

7. Какие фонды и резервы создаются за счет прибыли организации?

8. На какие цели используется резерв сомнительных долгов?

9. Охарактеризуйте режим денежных средств.

Глава 9.
Правовые основы несостоятельности (банкротства)

Студент должен:

знать: основные понятия института несостоятельности (банкротства), а также содержание правовых норм, регулирующих отношения несостоятельности; признаки банкротства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; правовое положение субъектов банкротства; виды процедур несостоятельности, цели их введения и содержание;

уметь: применять нормативные правовые акты в сфере несостоятельности; анализировать правовые ситуации, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; составлять заявления, жалобы в арбитражный суд по делу о несостоятельности (банкротстве); квалифицировать деяния в качестве нарушений законодательства о банкротстве;

владеть: юридической терминологией, используемой в законодательстве о банкротстве; навыками анализа судебной практики; навыками разрешения правовых проблем и коллизий в сфере несостоятельности; навыками представления прав и законных интересов должника и кредиторов в производстве по делу о несостоятельности (банкротстве).

План практического занятия

1. Система нормативных правовых актов, регулирующих отношения несостоятельности (банкротства).

2. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

3. Право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, условия обращения. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве.

4. Субъекты несостоятельности.

5. Процедуры банкротства, применяемые в отношении юридических лиц.

6. Процедуры банкротства, применяемые в отношении индивидуальных предпринимателей.

Нормативные правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации.

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариатеот 11 февраля 1993 г. № 4462-I.

7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

9. Федеральный закон от 2 октября 2010 г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве».

10. Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные