Гражданское право
Общая и особенная части

Учебник

Под общей редакцией
доктора юридических наук,
профессора Р. А. Курбанова

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347(470+571)(075.8)

ББК 67.404(2Рос)я73

Г75

Авторский коллектив:

Курбанов Р. А., Рузакова О. А., Лалетина А. С., Алексеев В. Б., Белялова А. М., Богданов Д. Е., Богданов Е. В., Богданова Е. Е., Бородина Е. А., Гурбанов Р. А., Гуреев В. А., Зульфугарзаде Т. Э., Калядина О. А., Лубягина Д. В., Налетов К. И., Никитин Д. Н., Новицкая Л. Ю., Рузаков А. Б., Свечникова Н. В., Скутельник О. А., Слободяник В. В., Спектор А. А., Ткачев В. Н., Федорова И. А., Шведкова О. В., Эрделевский А. М.

Ответственный редактор и руководитель авторского коллектива:

Курбанов Р. А., директор Научно-исследовательского института правовых исследований и региональной интеграции, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин РЭУ имени Г. В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор.

Редакторский совет:

Курбанов Р. А., доктор юридических наук, профессор; Рузакова О. А., доктор юридических наук, доцент; Лалетина А. С., доктор юридических наук, профессор; Богданов Е. В., доктор юридических наук, профессор; Эрделевский А. М., доктор юридических наук, профессор; Ткачев В. Н., доктор юридических наук, профессор.

Рецензенты:

Занковский С. С., заведующий сектором предпринимательского права Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор;

Ершова И. В., заведующая кафедрой предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор.

Настоящий учебник подготовлен на основе Гражданского кодекса РФ, иных нормативных правовых актов, регулирующих гражданско-правовые отношения с учетом теоретических взглядов по проблемам гражданского права и судебной практики разрешения проблемных вопросов.

В учебнике освещены вопросы общих положений российского гражданского права, вещное право и общее учение об обязательствах и отдельные виды обязательств, вопросы наследственного права, а также правовой охраны объектов интеллектуальной собственности.

Содержание и структура учебника соответствуют программам преподавания гражданского права в высших юридических учебных заведениях, с учетом последних изменений в российском законодательстве.

Законодательство приведено по состоянию на март 2018 г.

Учебник подготовлен коллективом кафедры гражданско-правовых дисциплин факультета экономики и права РЭУ имени Г. В. Плеханова и предназначен для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, научных работников, практикующих юристов, а также широкого круга читателей, желающих самостоятельно ориентироваться в применении норм гражданского права.

УДК 347(470+571)(075.8)

ББК 67.404(2Рос)я73

© Коллектив авторов, 2018

© ООО «Проспект», 2018

Глава 1.
Гражданское право как отрасль права

§ 1. Предмет гражданского права

§ 2. Метод гражданского права

§ 3. Принципы гражданского права

§ 4. Источники гражданского права

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• виды отношений, регулируемых гражданским правом;

• особенности метода гражданско-правового регулирования;

• виды и значение принципов гражданского права;

• особенности источников гражданского права;

уметь:

• пользоваться нормами гражданского законодательства;

• составлять юридические документы;

• применять на практике принципы и источники гражданского права;

владеть:

• терминологией гражданского права;

• понятийным аппаратом по материалу данной главы;

• приемами толкования гражданского законодательства;

• навыками анализа правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий.

§ 1. Предмет гражданского права

Гражданское право — это отрасль частного права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Деление права на частное и публичное берет свое начало с античного Рима¹. Источником всего публичного и частного права считаются Законы XII таблиц. Классическое разграничение публичного и частного права дано известным римским юристом Ульпианом: «Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства, частное — к пользе отдельных лиц»².

Разграничение частного и публичного права может быть произведено по различным критериям.

1. По содержанию регулируемых отношений.

2. По процессуальным особенностям судебной или иных видов защиты.

3. По методу регулирования. Для частного права в отличие от публичного характерен не метод власти и подчинения (императивный метод, метод субординации), а метод равенства участников (диcпозитивный метод, метод координации).

4. По преобладанию определенного вида норм. В частном праве преобладают диспозитивные нормы, которые применяются лишь в том случае, когда участники правоотношений избрали иное поведение.

5. По составу участников правоотношений. В публичных правоотношениях обязательным участником является публично-правовое образование. В частных правоотношениях участниками, как правило, выступают физические и юридические лица.

Ни один из указанных критериев не является безусловным. Четкого разграничения между частным и публичным правом нет.

Гражданское право представляет собой базовую отрасль частного права, основанную на принципах частного права, выделенных в ст. 1 ГК РФ:

• равенство участников правоотношений;

• неприкосновенность права собственности;

• свобода договора;

• автономия воли участников;

• недопустимость произвольного вмешательства в частные дела;

• добросовестность.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) гражданское право регулирует:

1) правовое положение участников гражданского оборота;

2) основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав);

3) отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения);

4) договорные и иные обязательства;

5) а также другие имущественные и личные неимущественные отношения.

Таким образом, в предмет гражданского права входят:

1. имущественные отношения;

2. личные неимущественные отношения;

3. предпринимательские отношения;

4. корпоративные отношения.

Виды имущественных отношений:

• вещные (например, сервитуты);

• обязательственные (например, обязательства из причинения вреда и т. д.).

ГК РФ использует понятие имущества в разных значениях.

Во-первых, понятие имущества используется законодателем в узком смысле. В соответствии со ст. 128 ГК РФ под имуществом понимаются вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе, безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права. Таким образом, понятие имущества включает в себя материальные объекты и имущественные права.

Во-вторых, термин имущество употребляется в широком смысле. Так, в нормах наследственного права под имуществом понимаются не только вещи, принадлежавшие наследодателю, но и имущественные права (например, право на получение вознаграждения за служебное изобретение) и обязанности (например, обязанность вернуть долг). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Личные неимущественные отношения зачастую в науке делят на личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, — это отношения, которые возникают по поводу использования прав на интеллектуальную собственность, в частности, произведения науки, литературы и искусства, изобретения, промышленные образцы и др. Например, в результате создания произведения у автора возникает право авторства, которое носит личный неимущественный характер, и исключительное право, которое имеет имущественную природу.

Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, — это отношения, которые возникают по поводу нематериальных благ — неотчуждаемых прав и свобод человека (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация и др.). Их перечень дан в ст. 150 ГК РФ. Такие объекты не могут быть предметом сделок, не могут передаваться от одного лица другому. Личные неимущественные отношения, возникающие по поводу этих благ, не столько регулируются, сколько защищаются гражданским правом (п. 2 ст. 2 ГК РФ). Так, например, при публикации в периодическом издании информации, порочащей честь, достоинство гражданина, им могут быть применены такие способы защиты как обращение в суд с требованиями о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ), об опровержении порочащих сведений (ст. 152 ГК РФ) и другие.

Предпринимательские отношения

Иногда в качестве особой разновидности правовых отношений, регулируемых гражданским правом, выделяют отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иноене предусмотрено ГК РФ (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Предпринимательские отношения имеют определенную специфику по сравнению с другими отношениями³. Так, например, предприниматели несут ответственность независимо от вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Частноправовые аспекты осуществления предпринимательской деятельности (вещные права предпринимателей, договорные отношения и др.) регулируются гражданским правом.

Корпоративные правоотношения — это правоотношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими.

Корпоративные и предпринимательские отношения могут носить как имущественный, так и личный неимущественный характер. Так, к личным неимущественным могут относиться права участников корпорации на информацию, права предпринимателей на защиту деловой репутации и т. д.

Корпоративные отношения «обладают своеобразием, состоящим в том, что они представляют собой сложный комплекс отношений собственности, обязательственных связей и организационных отношений по управлению юридическим лицом его участниками⁴. Отсюда множество норм корпоративного права, не характерных для других институтов гражданского права»⁵.

§ 2. Метод гражданского права

В теории права традиционно выделяют два метода правового регулирования: метод власти и подчинения (метод субординации, императивный метод) иметод равенства участников правоотношений (метод координации, диспозитивный метод). Первая разновидность преимущественно характерна для публичного права, вторая — для частного, в том числе для гражданского права.

Основными признаками метода гражданско-правового регулирования являются:

• юридическое равенство участников гражданских правоотношений (ни один из участников не обладает властными полномочиями относительно другого участника);

• автономия воли участников (свободное волеизъявление без проявления власти одним субъектом над другим);

• имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений.

На практике возникали вопросы относительно возможности применения к публичным отношениям, носящим имущественный характер, норм гражданского права, в частности о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и др. В соответствии с п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом.

Дополнительные разъяснения были даны Верховным Судом РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п. 38) особо подчеркнуто, что предусмотренные в ст. 395 ГК РФ проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами и подлежащие возврату из соответствующего бюджета. В этих случаях гражданами и юридическими лицами на основании ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных, в том числе, необоснованным взиманием сумм экономических (финансовых) санкций, если законом не предусмотрено иное⁶.

§ 3. Принципы гражданского права

Основные принципы гражданского права закреплены в ст. 1 ГК РФ, конкретизированы в других статьях ГК РФ и иных нормативных правовых актах.

К основным принципам гражданского права относятся:

1. Принцип равенства участников гражданских отношений. Этот принцип означает, что ни один из участников не обладает властными полномочиями относительно другого участника, в том числе государство.

2. Принцип неприкосновенности собственности исходит из ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам; отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, и т. д.

3. Принцип свободы договора означает, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Данный принцип конкретизирован в ст. 421 ГК РФ и Постановлении Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» .

4. Принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (в частности, речь идето неприкосновенности частной жизни, личной, семейной тайны граждан).

5. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав. Участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Ограничения возможны только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

6. Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. В ст.12 ГК РФ перечислены некоторые из наиболее распространенных способов защиты нарушенных прав, характерных для гражданских правоотношений, в частности, взыскание убытков, неустойки и другие.

Наиболее распространенной формой защиты гражданских прав является судебная. В тех случаях, когда защита гражданских прав осуществляется в административном порядке, вынесенное решение может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК РФ).

7. Принцип добросовестности⁷. Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Принцип добросовестности распространяется на действия (поведение) участников оборота при: а) установлении прав и обязанностей (ведение переговоров о заключении договоров и т. д.); б) приобретении прав и обязанностей; в) осуществлении прав и исполнении обязанностей; г) защите прав.

Практическое значение принципов гражданского права состоит в их применении при аналогии права. В случаях, когда гражданские правоотношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из принципов гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Так, например, аналогия закона применяется к некоммерческим организациям, которые осуществляют приносящую доход деятельность. Особенности осуществления такой деятельности для некоммерческих организаций не предусмотрены законодательством. На них распространяются положения законодательства, применимые к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

§ 4. Источники гражданского права

Источники гражданского права Российской Федерации включают в себя нормативные правовые акты, международные договоры и обычаи.

Не является источником права, но играет важную роль в установлении единообразного понимания и применения гражданско-правовых норм судебная практика, прежде всего постановления Пленума Верховного Суда РФ, например, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»⁸.

1. Нормативные правовые акты

В соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации. Это означает, что субъекты Федерации не вправе принимать законодательные акты, содержащие нормы гражданского права.

Иерархия нормативных правовых актов определена в ст. 3 ГК РФ и включает в себя гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права.

Гражданское законодательство состоит из ГК РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, в том числе федеральных конституционных законов.

ГК РФ является кодифицированным федеральным законом наряду с другими федеральными законами, но при этом имеет определенный приоритет над другими законами. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать действующему ГК РФ.

История российской кодификации насчитывает ни одно столетие, что позволяет выделить определенные этапы кодификации. В российской доктрине к первому этапу кодификации отечественного гражданского законодательства относят осуществлявшуюся в начале XIX в. подготовку во главе с М. М. Сперанским проекта Гражданского уложения, а затем и Свода законов. Однако Гражданское уложение принято не было. Проект обсуждался в Государственном совете и в 1821–1822 гг., но тщетно. На втором этапе кодификации проводилась подготовка и широкое обсуждение среди цивилистов проекта Гражданского уложения Российской империи. Однако события октября 1917 г. прервали эту работу. Гражданский кодекс послереволюционной России был принят 31 октября 1922 г. и введен в действие 1 января 1923 г. В 1961 г. принимаются Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, а затем, в 1964 г., и ГК РСФСР. Это был четвертый этап кодификации.

С начала 90-х гг. XX в. началось коренное преобразование политических, экономических и соответственно правовых отношений, как на пространстве СССР, так и в России. Именно с этими событиями связывают пятый этап кодификации. В 1991 г., буквально перед распадом Союза ССР и, соответственно, перед прекращением работы Верховного Совета СССР, Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик были приняты. Таким образом, был завершен пятый этап кодификации в нашей стране.

Шестой этап кодификации — это период от принятия Основ до части четвертой ГК РФ⁹. Он включает в себя принятие и введение в действие четырех частей действующего ГК РФ. Первая часть вступила в силу 1 января 1995 г., вторая — 1 марта 1996 г., третья — 1 марта 2002 г., четвертая — 1 января 2008 г.

Иные акты, содержащие нормы гражданского права, включают в себя:

1) иные правовые акты, а именно указы Президента РФ и постановления Правительства РФ.

Указы Президента РФ не должны противоречить Гражданскому кодексу России и иным законам.

Постановления Правительства РФ принимаются на основании и во исполнение Гражданского кодекса РФ и иных законов, указов Президента РФ;

2) акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, которые могут издаваться в случаях и в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами.

Вступление в силу гражданского законодательства и иных актов, содержащих нормы гражданского права

Федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу. Так, в законах о введении в действие отдельных частей ГК РФ определен иной порядок вступления в силу. Например, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»¹⁰ часть третья ГК РФ введена в действие с 1 марта 2002 г.

Акты Президента Российской Федерации, имеющие нормативный характер, а также акты Правительства Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования.

В актах Президента Российской Федерации и актах Правительства Российской Федерации может быть установлен другой порядок вступления их в силу.

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации и обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими актами не установлен другой порядок вступления их в силу.

«Российская газета», «Собрание законодательства Российской Федерации» и «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) являются официальными изданиями, в которых публикуются (размещаются): федеральные конституционные законы; федеральные законы; акты палат Федерального Собрания; указы и распоряжения Президента Российской Федерации; постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации; решения Конституционного Суда Российской Федерации о толковании Конституции Российской Федерации и о соответствии Конституции Российской Федерации законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации или отдельных положений перечисленных актов.

Акты гражданского законодательства по общему правилу действуют с прямой силой в соответствии со ст. 4 ГК РФ. Иными словами, они не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Так, например, в соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

2. Международные договоры

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации (п. 1 ст. 7 Конституции РФ). Международные договоры — это соглашения, заключаемые Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемые международным правом, независимо от того, содержатся ли такие соглашения в одном или нескольких связанных между собой документах, а также независимо отих конкретного наименования.

В качестве примеров международных договоров, в которых участвует Российская Федерация, можно отметить Венскую конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Россия присоединилась в 1990 г.); Бернскую конвенцию о литературной и художественной собственности 1886 г. (Россия присоединилась в 1995 г.); Римскую конвенцию об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. (Россия присоединилась в 2002 г.) и др.

Международные договоры Российской Федерации применяются к гражданским правоотношениям непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта. Так, например, в соответствии с п. 1 ст. 11 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. страны Союза предоставляют в соответствии со своим внутренним законодательством временную охрану патентоспособных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, что предусмотрено в части четвертой ГК РФ.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора.

3. Обычаи

Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

К числу признаков обычая традиционно относят следующие:

1. обычай — это сложившееся правило поведения;

2. такое правило широко применяется в какой-либо сфере;

3. сложившееся правило поведения не установлено (не урегулировано) законодательством или иными нормативными правовыми актами;

4. оно может быть выражено в письменной форме (в виде документа) или нет. Подлежит применению обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу, так и существующий независимо от такой фиксации.

Обычай признается источником права в том случае, если он санкционирован, например, в форме указания на него в законе или свидетельствования Торгово-промышленной палатой.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 2) установлено следующее:

«Подлежит применению обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, засвидетельствованный Торгово-промышленной палатой Российской Федерации), так и существующий независимо от такой фиксации. Доказать существование обычая должна сторона, которая на него ссылается (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 5 ГК РФ обычаи, противоречащие основным началам гражданского законодательства, а также обязательным для участников соответствующего отношения положениям законов, иных правовых актов или договору, не применяются.»

Торгово-промышленные палаты свидетельствует торговые и портовые обычаи, принятые в Российской Федерации, и могут давать заключения по этому вопросу. Письменным подтверждением обычая могут быть условия публикуемых примерных договоров, что допускается п. 2 ст. 427 ГК РФ.

Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

В качестве распространенных в международной практике обычаев можно отметить обычаи, систематизированные Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс» 2010 г., Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов в редакции 1993 г. и др.».

Вопросы для самопроверки

1. Дать определение гражданского права.

2. Какие виды отношений входят в предмет гражданского права?

3. Сформулировать отличия гражданско-правового и публично-правового регулирования имущественных отношений.

4. Перечислить источники гражданского права и привести примеры.

5. Каково практическое значение принципов гражданского права?

Список рекомендованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

3. Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва — Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В. В. Витрянский, С. Ю. Головина, Б. М. Гонгало [и др.]; отв. ред. Б. М. Гонгало, В. С. Ем. М.: Статут, 2014.

4. Вилкова Н. Г. Комментарий МТП к Инкотермс 2000. Толкование и практическое применение (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс». 2004.

5. Витрянский В. В., Суханов Е. А. Основные проблемы частного права. Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М.: Статут, 2010.

6. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев и др.; под ред. Б. М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б. М. Гонгало, А. В. Коновалов, О. А. Рузакова [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.

8. Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 т. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.

9. Курбанов Р. А. Основы гражданского права / Н. Д. Эриашвили, Т. М. Аникеева, Р. А. Курбанов [и др.]. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

10. Кодификация российского частного права 2015 / В. В. Витрянский, С. Ю. Головина, Б. М. Гонгало [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.

11. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М., 1997. Ч. 1, 2.

12. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В. В. Андропов, К. П. Беляев, О. А. Рузакова [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.

13. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995.

14. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). М., 1994.

15. Яковлев В. Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012.

Глава 2.
Гражданские правоотношения

§ 1. Понятие гражданских правоотношений

§ 2. Элементы гражданского правоотношения

§ 3. Понятие и виды юридических фактов

§ 4. Виды гражданских правоотношений

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• особенности отношений, регулируемых гражданским правом;

• виды юридических фактов в гражданском праве;

• классификации гражданских правоотношений по разным основаниям;

уметь:

• применять нормы гражданского законодательства и других нормативных правовых актов;

• составлять юридические документы;

• разграничивать гражданско-правовые и другие правовые отношения;

владеть:

• терминологией гражданского права;

• понятийным аппаратом по материалу данной главы;

• приемами толкования гражданского законодательства;

• навыками анализа правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий.

§ 1. Понятие гражданских правоотношений

Гражданское правоотношение — это предусмотренное нормами гражданского права отношение, возникающее между юридически равными, имущественно обособленными субъектами по поводу объектов гражданских прав, выражающиеся в наличии у них субъективных прав и обязанностей.

Гражданское правоотношение может быть рассмотрено как совокупность субъективных гражданских прав и субъективных гражданских обязанностей.

Л. А. Чеговадзе рассматривает «гражданское правоотношение с позиции состава или структуры правоотношения, элементами которого являются участники регулируемых отношений, субъективные права и субъективные обязанности, а также объекты гражданского права»¹¹. Вместе с тем в научной литературе высказываются и другие точки зрения¹².

Определение гражданско-правовых отношений имеет чрезвычайно важное практическое значение. Так, к компетенции третейских судов в Российской Федерации могут быть отнесены гражданско-правовые споры, однако относительно природы некоторых правоотношений, например, связанных с регистрацией прав на недвижимое имущество, возникают споры. Конкретизируя признаки гражданско-правового характера споров, Конституционный Суд РФ обратил внимание на то, что «гражданские правоотношения основаны на признании равенства участников, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты»¹³. С 1 сентября 2016 г. перечень дел, подведомственных третейским судам, конкретизирован¹⁴ в связи со вступлением в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»¹⁵.

Состав гражданского правоотношения образуют его субъекты, объект, содержание. Возникновение, изменений или прекращение гражданского правоотношения связано с юридическими фактами, которые перечислены в основном в ст. 8 ГК РФ.

§ 2. Элементы гражданского правоотношения

Традиционно к элементам гражданского правоотношения относят субъектов правоотношения, объекты правоотношения и содержание правоотношения.

Субъектный состав правоотношения образуют лица, которые обладают правами и несут обязанности. В качестве таковых выступают:

• физические лица, к которым относятся граждане РФ, иностранцы и лица без гражданства;

• юридические лица, которые классифицированы в ГК РФ по различным критериям (например, коммерческие и некоммерческие организации);

• публичные образования, к которым относятся Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

Согласно п. 4 ст. 2 ГК РФ правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Некоторыми особенностями обладают индивидуальные предприниматели, которые также являются физическими лицами и не обладают статусом юридического лица. При этом в некоторых случаях к их деятельности применяются нормы о коммерческих организациях. Физическое лицо должно обладать гражданской правоспособностью и дееспособностью.

Государственные и муниципальные органы, а также другие лица, предусмотренные в ст. 125 ГК РФ, выступают от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданских правоотношениях.

Публичные образования могут быть участниками большинства гражданских правоотношений, начиная от вещных и заканчивая отношениями по поводу результатов интеллектуальной деятельности.

Так, например, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации в соответствии со ст. 1151 ГК РФ могут выступать обладателями выморочного имущества (имущества, оставшегося после смерти наследодателя, у которого нет наследников ни по закону, ни по завещанию).

Иностранные государства также могут быть участниками гражданских правоотношений с учетом их иммунитета, особенности применения которого на территории РФ регулируются как международными договорами, общепризнанными принципами международного права, так и Федеральным законом от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации»¹⁶.

Содержание правоотношения образуют субъективные права и обязанности участников. Субъективное гражданское право представляет собой меру дозволенного поведения субъекта, субъективная обязанность — меру должного поведения.

Объект правоотношения — такой объект, относительно которого возникает гражданское правоотношение и в отношении которого существует субъективное право и соответствующая ему обязанность. Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

§ 3. Понятие и виды юридических фактов

Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, в результате наступления которых правоотношения возникают, изменяются и прекращаются.

Юридические факты делятся на события, действия и состояния.

События — это факты, имеющие место независимо от воли людей (природные явления, стихийные бедствия и т. д.).

Деяния (действия или бездействия) — факты, произошедшие по воле людей. Действия могут быть направлены на возникновение правовых последствий (индивидуальные юридические акты) или не направлены на возникновение правовых последствий, но вызывающие правовые последствия (юридические поступки). По критерию правомерности действия подразделяют на правомерные и неправомерные (противоправные).

Иногда выделяют особые виды юридических фактов — состояния, например, родство, нуждаемость и др., имеющие важное значение, например, в наследственном праве¹⁷.

Большинство юридических фактов, влекущих возникновение гражданских правоотношений, названо в п. 1 ст. 8 ГК РФ. Согласно данной норме гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Сделка — самый распространенный юридический факт в гражданском праве наряду с причинением вреда, созданием результата интеллектуальной деятельности и др. Сделка согласно ст. 153 ГК РФ — это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей;

2) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, например, решений собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

3) из актов государственных органов и органов местного самоуправления. В числе таких актов, например, решений органов опеки и попечительства о назначении ребенку опекуна или попечителя;

4) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, например, решения об ограничении гражданина в дееспособности, которым попечитель приобретает право контролировать совершение сделок подопечным;

5) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, например, приобретение права собственности в результате приобретательной давности, права собственности на находку и т. д.;

6) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности. В ходе создания таких результатов автор приобретает право авторства, право на имя, исключительное право и т. д. При этом у всех других лиц возникает обязанность воздерживаться от нарушения как исключительного права, так и личных неимущественных прав;

7) вследствие причинения вреда другому лицу. Обязательства из причинения вреда могут наступать как в отношении жизни, здоровья гражданина, так и имущества;

8) вследствие неосновательного обогащения. Такого рода обязательства возникают, например, при переводе денег по ошибке на счет не того лица, которому они были адресованы, а у получившего возникает обязанность их вернуть;

9) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

10) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий, например, вследствие стихийных бедствий, природы катастроф, аварий может возникнуть обязанность страховщика из страхового обязательства и т. д.¹⁸

§ 4. Виды гражданских правоотношений

Классификация может быть проведенапо объектам правоотношения (в этом случае различают имущественные и личные неимущественные отношения) и по характеру взаимосвязи (в этом случае различают абсолютные и относительные).

Абсолютные правоотношения — это правоотношения, в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц (например, правоотношения между собственником или автором и другими лицами, которые не должны нарушать их прав). К абсолютным правоотношениям относятся вещные правоотношения. Вещные правоотношения характеризуют принадлежность субъекту материальных благ (например, право собственности, право хозяйственного ведения).

Относительные правоотношения — это правоотношения, в которых управомоченному лицу противостоит определенное обязанное лицо (например, должник и кредитор по договору займа). К относительным правоотношениям относятся обязательственные правоотношения. Обязательственные правоотношения — это отношения, которые опосредуют передачу имущества, прав на объекты интеллектуальной собственности, выполнение работ или оказание услуг.

Особое внимание в ст. 2 ГК РФ уделено корпоративным отношениям, под которыми понимают отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими. Данные отношения носят в основном имущественный характер и возникают между корпоративными организациями и ее участниками. В тоже время некоторые виды отношений, носящие прежде всего в части управления корпорацией, носят неимущественный характер, например, отношения по участию в общем собрании участников корпорации.

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ поскольку иное не установлено ГК РФ, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения об обязательствах применяются к требованиям возникшим из корпоративных отношений (глава 4). Исходя из этого, можно сделать вывод, что корпоративные отношения носят обязательственный характер.

В науке выделяют и другие виды классификаций¹⁹.

Вопросы для самопроверки

1. Каковы особенности гражданско-правовых отношений?

2. Перечислить классификации оснований возникновения гражданских правоотношений.

3. Раскрыть содержание гражданско-правовых отношений с примерами.

4. Привести примеры классификаций гражданско-правовых отношений.

Список рекомендованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

2. Гиоев Ю. Ю. Развитие взглядов по проблемам определения понятия гражданского правоотношения в современный период // Общество и право. 2011. № 4.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.

4. Курбанов Р. А. Основы гражданского права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

5. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев и др.; под ред. Б. М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1.

6. Рузакова О. А. Гражданское право. М.: Эксмо, 2005.

7. Рузакова О. А. Семейное право: учеб.-практ. пособие. М., 2004.

8. Семейное право: учебник / под ред. Р. А. Курбанова. М.: Проспект, 2015.

9. Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 т. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.

10. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Глава 3.
Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений

§ 1. Правовое положение граждан (физических лиц) как субъектов гражданских правоотношений

§ 2. Понятие и содержание правоспособности граждан (физических лиц)

§ 3. Понятие и содержание дееспособности граждан (физических лиц)

§ 4. Опека и попечительство. Патронаж

§ 5. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим

§ 6. Акты гражданского состояния

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• понятие правоспособности и дееспособности граждан;

• объем дееспособности несовершеннолетних детей;

• порядок и основания ограничения дееспособности;

• порядок и основания признания граждан ограниченно дееспособными и недееспособными;

• особенности правового положения предпринимателей;

• порядок и последствия объявления граждан безвестно отсутствующими и умершими;

• понятие опеки и попечительства;

уметь:

• пользоваться нормами гражданского законодательства;

• составлять юридические документы;

• применять на практике полученные навыки экспертной оценки;

• оперировать категориями экспертной деятельности;

владеть:

• терминологией гражданского права;

• понятийным аппаратом по материалу данной главы;

• приемами толкования гражданского законодательства;

• навыками анализа правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий.

§ 1. Правовое положение граждан (физических лиц) как субъектов гражданских правоотношений

Исторически сложилось так, что первыми субъектами гражданских правоотношений были люди, которых в доктрине и в законодательстве стали называть физическими лицами. Позднее по законодательству ряда стран физических лиц переименуют в граждан, понимая под ними физических лиц, имеющих правовую связь с государством — гражданство.

В ГК РФ предпринята попытка указать на то, что между правовым положением гражданина и физическим лицом нет принципиальных различий и потому гл. 3 ГК РФ называется «Граждане (физические лица)».

Однако во многих западных странах сохранилась прежняя терминология: люди как субъекты гражданского права по-прежнему называются физическими лицами, т. е. человек в качестве участника гражданских правоотношений считается физическим лицом.

Вместе с тем в некоторых литературных источниках России использование термина «гражданин» вместо термина «физическое лицо» объясняется необходимостью отграничения физических лиц — граждан России от физических лиц, которые гражданами не являются: иностранцы, апатриды²⁰.

Представляется, что такое объяснение не представляет собой сути соответствующего правового феномена. По мнению Е. В. Богданова, причина данного явления состоит в том, что считать по законодательству соответствующей страны основанием правосубъектности людей: природный характер правосубъектности человека, ее зависимость, прежде всего, от происхождения человека или свойство, дарованное государством, зависящее от усмотрения государства, т. е. естественно-научное или позитивистское понимание правосубъектности людей²¹.

Согласно ст. 6 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., «каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности». В развитии данного положения в ст. 2 Конституции РФ говорится, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства, а согласно ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Таким образом, Всеобщая декларация прав человека и Конституция РФ правосубъектность людей объясняют с позиции не позитивизма, а естественного права: не гражданин, а, прежде всего, человек как таковой должен обладать правосубъектностью, поэтому в законодательстве необходимо использовать термин «физическое лицо», как наиболее корректно отражающий естественно-правовое, а не позитивистское происхождение правосубъектности человека.

Однако, что есть человек, какова его сущность? К. Маркс в связи с этим отмечал: «Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений»²². Таким образом, человек — существо общественное. При жизни он становится участником большого количества всевозможных общественных отношений, в том числе урегулированных нормами права, т. е. правоотношений, в которых приобретает различные права и обязанности. Поэтому правоспособность человека, его способность участвовать в правоотношениях должна быть признана обществом, государством. С момента такого признания человек — это уже не только физическое лицо, но и гражданин соответствующего государства. Именно данные обстоятельства обусловили содержание п. 1 ст. 17 ГК РФ, согласно которому способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правосубъектность гражданина (физического лица) состоит из его правоспособности и дееспособности (составной часть которой также является деликтоспособность, т. е. способность лица нести ответственность).

§ 2. Понятие и содержание правоспособности граждан (физических лиц)

Под правоспособностью понимается возможность лица иметь гражданские права и обязанности, которой обладают все граждане. При этом объем правоспособности у них одинаковый, но в случаях, установленных законом, способность иметь отдельные гражданские права и обязанности может связываться с достижением гражданином соответствующего возраста. Так, согласно ст. 35 ГК РФ опекуном или попечителем может быть назначен только совершеннолетний дееспособный гражданин. Следовательно, до достижения лицом восемнадцати лет оно не способно быть опекуном или попечителем, такого рода возможности не входят в содержание его правоспособности. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленные преступления против жизни или здоровья граждан.

Таким образом, до лишения родительских прав лицо обладает возможностью быть опекуном или попечителем. А после лишения родительских прав исключена сама возможность быть опекуном или попечителем. Однако в момент восстановления гражданина в родительских правах эта возможность вновь появляется. Можно и далее приводить различные обстоятельства, при которых отпадает или вновь возникает сама возможность к какому-либо определенному правообладанию. В этой связи представляется заслуживающей внимания позиция М. М. Агаркова о динамическом характере правоспособности, когда сама возможность иметь некоторые права и обязанности находится в зависимости от взаимоотношений соответствующего физического лица с другими лицами²³.

В некоторых цивилистических работах высказывалось ранее и высказывается в настоящее время суждение, что гражданская правоспособность — это абсолютное субъективное право. Так, С. Н. Братусь в этой связи отмечал, что «не следует смешивать правоспособность (правосубъектность), как субъективное абсолютное право, защищаемое в случае его нарушения государственным принуждением, с конкретным правообладанием — также субъективным правом, но порожденным осуществлением правоспособности (правосубъектности), выступающей в качестве общей предпосылки такого правообладания»²⁴.

Спорно также утверждать, что в содержание правоспособности включенысубъективные права граждан. Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими физическими или юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений, и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Способность иметь имущество на праве собственности — это еще не субъективное право, а только возможность когда-либо, при каких-то обстоятельствах иметь какое-либо имущество на праве собственности. При исследовании вопроса о соотношении правоспособности и субъективного права физического лица необходимо руководствоваться такими философскими категориями, как возможность и действительность: «Действительностью является то, что существует реально, что уже наступило, проявилось. Возможностью же является то, чего еще нет, но что может наступить, проявиться. Возможность, реализуясь, превращается в действительность. Поэтому действительность можно назвать осуществившейся возможностью, а возможность — потенциальной действительностью»²⁵.

Как утверждает Е. В. Богданов, с указанных выше позиций правоспособность следует рассматривать, как возможность для граждан иметь когда-либо какую-то меру определенного поведения. Иначе говоря, правоспособность есть нечто такое, что еще никоим образом не проявилось, а лишь может когда-либо проявиться вовне в конкретных действиях субъекта права. Следовательно, правовой категории «правоспособность» соответствует философская категория «возможность». Субъективное право, напротив, — это уже осуществляемая или осуществленная возможность, реализуемая или реализованная правоспособность. Это нечто такое, что уже составляет известную меру поведения конкретного лица. И в этом случае правовой категории «субъективное право» соответствует философская категория «действительность»²⁶.

В ст. 17 ГК РФ под правоспособностью гражданина понимается только его способность иметь права и обязанности. О. А. Красавчиков в связи с этим правильно отмечал, что суть понятия «правоспособность» заключается не в «праве», а в «способности»²⁷.

Следовательно, правоспособность — это определенное состояние (свойство) конкретного лица как возможность выступать носителем прав и обязанностей. Что касается субъективного права, то, как утверждал Н. И. Матузов, это не свойство, не качество, не способность, не состояние индивида, а гарантированная законом и обеспеченная обязанностями других лиц юридическая возможность действовать, требовать, притязать, пользоваться благами, удовлетворять интерес, потребность²⁸.

Субъективным правом лицо вправе распорядиться по своему усмотрению, за исключением некоторых личных неимущественных прав, которые тесно связаны с личностью, а вот полный или частичный отказ гражданина от правоспособности, а также другие сделки, направленные на ограничение правоспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Граждане не могут быть лишены правоспособности. Полного лишения правоспособности гражданское законодательство России не допускает. Однако в случаях и в порядке, установленных законом, допускается ограничение правоспособности, так, например, за совершение преступления гражданин может быть на определенный срок лишен права свободно избирать себе место жительства, заниматься определенной деятельностью и т. д.

Что касается субъективных прав, то в случаях, предусмотренных законом, гражданин может быть полностью лишен соответствующего субъективного права. Так, согласно ст. 284 ГК РФ земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, может быть изъят у собственника, если он не использует его по назначению в течение трех лет. Может быть также изъят земельный участок у собственника в случае использования его с грубым нарушением правил рационального использования земли, установленных земельным законодательством (ст. 285 ГК РФ). В указанных случаях субъект права лишается права собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ гражданин может быть исключен из числа наследников, как по закону, так и по завещанию, если данный субъект своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или третьим лицам доли наследства.

В указанных выше случаях речь не идет о запрещении быть вообще собственником земельного участка или наследником, а о лишении права на конкретный земельный участок, права наследовать после конкретного лица и т. д.

Правоспособность физического лица возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ). Из данного положения закона на первый взгляд совершенно бесспорно вытекает вывод, что смерть прекращает правоспособность гражданина. Если учесть при этом, что правоспособность является предпосылкой правообладания, т. е. субъективных прав и обязанностей, прекращение правоспособности должно означать только одно: прекращение всех прав и обязанностей умершего гражданина. Таким образом, смерть человека влечет прекращение, как правоспособности, так и всех его субъективных прав и обязанностей. Однако в таком случае закономерно возникает вопрос: что же будет передаваться по наследству, если субъективные права и обязанности гражданина прекратились в момент его смерти. И как тогда относиться к институту наследственного права, нормы которого играют важную роль в обеспечении стабильности гражданского оборота.

В литературе предпринимались попытки поиска решений, которые позволили бы обосновать сохранение возможности перехода прав и обязанностей наследодателя к наследникам. Однако, как отмечает Е. В. Богданов, феномен переживания прав и обязанностей умершего гражданина объяснялся с идеалистических или даже мистических позиций: жизнь после смерти, сохранение имущественно-правовой оболочки человека после его смерти, посмертное возникновение субъективных прав, продолжение гражданской личности умершего в лице наследников и др.²⁹ Е. В. Богданов объясняет вопрос о сохранении прав и обязанностей умерших граждан с позиции продолжения их существования в самом обществе, поскольку после смерти гражданина — члена общества — остается само общество, как особая материальная система³⁰.

Общество, по мнению указанного выше автора, как особый субъект права, устанавливает возможность перехода прав и обязанностей умершего гражданина к наследникам.

§ 3. Понятие и содержание дееспособности граждан (физических лиц)

Под дееспособностью гражданина понимается его способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Указание в законе на то, что гражданин своими действиями приобретает и осуществляет гражданские права и создает обязанности означает его личную способность распоряжаться имуществом, совершать сделки, завещать и принимать наследство, отвечать за причиненный вред и др. Все эти и другие юридические действия могут совершаться гражданином при наличии определенного жизненного опыта, понимании разумности совершаемых действий и их последствий. Данное обстоятельство учитывается законодателем и поэтому дееспособность признается за гражданами в различных объемах. В полном объеме дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста. Полностью дееспособный гражданин вправе совершать любые юридически значимые действия.

В случаях, предусмотренных законом, полная дееспособность может возникнуть у гражданина и до достижения восемнадцатилетнего возраста. Так, гражданин приобретает полную дееспособность при вступлении в брак до достижения восемнадцатилетнего возраста, когда такой брак допускается законом (ст. 21 ГК РФ). В данном случае законодатель учитывает, что сам факт создания семьи свидетельствует уже о достаточной зрелости соответствующих граждан, и в связи с чем можно предполагать, что эти лица будут вести себя разумно при совершении прочих действий, а также при осуществлении своих прав или приобретении обязанностей.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцатилетнего возраста. Иное решение установлено в законе на случай признания брака недействительным. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

Еще одним основанием приобретения несовершеннолетним дееспособности в полном объеме до достижения восемнадцатилетнего возраста является эмансипация. Согласно ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя, занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей, попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

Следствием эмансипации является то, что родители, усыновители, попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Дееспособностью обладают также несовершеннолетние граждане, однако, не в полном объеме. В ГК РФ несовершеннолетние граждане по объему дееспособности подразделены на две категории: несовершеннолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет (дееспособность малолетних) и несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст. 28 и ст. 26 ГК РФ соответственно).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, по общему правилу, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать лишь следующие сделки:

1. Мелкие бытовые сделки. Это такие сделки, которые по своему содержанию, ценности, предмету не вызывают у других участников гражданского оборота каких-либо сомнений, например, приобретение продуктов питания, учебных принадлежностей и т. д. Понятие мелкой бытовой сделки является оценочным понятием. Содержание такой сделки должно рассматриваться с учетом возраста несовершеннолетнего. Иными словами, сделка, совершенная несовершеннолетним, достигшим возраста тринадцати лет, будет по своему содержанию существенно отличаться от сделки семилетнего ребенка.

2. Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации. К таким сделкам можно отнести, например, дарение ребенку музыкальных инструментов, книг, спортивного инвентаря и др.

3. Сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или свободного распоряжения.

Дети до шести лет не могут совершать самостоятельно никакие сделки.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. За вред, причиненный малолетними, также несут ответственность его родители, усыновители или опекуны.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителей. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителями.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителей:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки, а также сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариальной либо государственной регистрации и сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или свободного распоряжения.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими как полностью самостоятельно, так и с согласия родителей, усыновителей или попечителей. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут самостоятельную ответственность на общих основаниях, однако если у несовершеннолетних нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями, попечителями, если не докажут, что вред возник не по их вине. Данная обязанность родителей, усыновителей, попечителей прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо, когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность в полном объеме.

Объем дееспособности, как совершеннолетних, так и несовершеннолетних граждан, определяется только законом. Никто не может быть ограничен в дееспособности, иначе, как в случае и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ гражданина от дееспособности, а равно другие сделки, направленные на ограничение дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

В соответствии с законом гражданин может быть, как ограничен в дееспособности, так и признан полностью недееспособным.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывающих такому лицу услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Если состояние психического здоровья улучшится, то данное обстоятельство может послужить основанием признания гражданина полностью дееспособным либо ограниченно дееспособным, последнее может иметь место, если у гражданина, признанного недееспособным, впоследствии развилась способность понимать значение своих действий или руководить ими не иначе как с помощью других лиц (ст. 29 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности. Над ним устанавливается попечительство. Гражданин, ограниченный в дееспособности, в этом случае вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако этот гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в соответствии с действующим законодательством.

Особо решается вопрос об ограничения дееспособности граждан в связи с наличием у них психических расстройств (п. 2, 3 ст. 30 ГК РФ). Если гражданин, страдающий психическим расстройством, тем не менее, может при помощи других лиц понимать значение своих действий или руководить ими, он может быть судом ограничен в дееспособности.

Длительное время такие лица либо признавались недееспособными и тем самым практически отстранялись от самостоятельного участия, как в гражданском обороте, так и в общественной жизни страны, поскольку осуществление и защита прав данных лиц, исполнение ими обязанностей возлагалось на опекунов. Либо же лица с ущербной психикой оставались полностью дееспособными, но при этом они оказывались один на один со своими проблемами, без помощи, в то время как недобросовестные лица часто пытались использовать в своих интересах болезненное состояние данных лиц. Решение проблемы было найдено путем признания соответствующих граждан ограниченно дееспособными и установления над ними попечительства.

Ограничение дееспособности гражданина возможно лишь тогда, когда он может понимать значение своих действий или руководить ими не иначе как при помощи другого лица. Если гражданин при помощи другого лица не в состоянии понимать значение своих действий или руководить ими, ограничение его в дееспособности невозможно. Он должен быть признан недееспособным. И, наоборот, если гражданин даже при наличии у него психического расстройства без помощи другого лица может понимать значение своих действий или руководить ими, его дееспособность должна остаться в неприкосновенности³¹.

Если психическое состояние здоровья гражданина изменится, то в зависимости от этого он может быть либо признан недееспособным или ограничение его в дееспособности отменяется.

§ 4. Опека и попечительство. Патронаж

Логическим продолжением дееспособности является гражданско-правовой институт опеки и попечительства. Посредством данного института происходит восполнение отсутствующей или недостаточной дееспособности граждан при совершении ими сделок и других юридических действий. Кроме этого опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются в целях их воспитания. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Опека устанавливается над малолетними, а также гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (ст. 32 ГК РФ). Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и, по общему правилу, совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Опекаемые в этих случаях самостоятельно могут совершать только такие сделки, которые прямо указаны в законе, например, малолетние могут совершать мелкие бытовые сделки, сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации, и др. (п. 2 ст. 28 ГК РФ).

Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности (ст. 33 ГК РФ). Попечители несовершеннолетних граждан и граждан, дееспособность которых ограничена вследствие психического расстройства, оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно, охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна или попечителя. Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагаются на орган опеки и попечительства.

Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане (ст. 35 ГК РФ). Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан, а также другие граждане в соответствии с действующим законодательством. Назначение опекуна или попечителя может быть оспорено в суде заинтересованными лицами.

Гражданин может быть назначен опекуном или попечителем только при наличии его согласия. При этом должны быть учтены его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке и попечительстве, а если это возможно, то и желание опекаемого или подопечного.

Опекуны и попечитель несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими опекаемыми и подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечных.

Доходы опекаемых и подопечных, в том числе, суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся опекаемым и подопечным от управления их имуществом, за исключением доходов, которыми данные лица вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах опекаемого или подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. При этом суммы алиментов, пенсий, пособий, суммы возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Исключение составляют доходы, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, они зачислению на номинальный счет не полежат. В установленном законом порядке опекун или попечитель должен предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет.

Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества опекаемого или подопечного, сдаче его в наем (аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ опекаемых или подопечных прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества опекаемого или подопечного (ст. 37 ГК РФ).

Опекун распоряжается имуществом гражданина, признанного недееспособным, основываясь на мнении опекаемого, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации об его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с опекаемым или подопечным, за исключением передачи им имущества в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного или опекаемого при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным, опекаемым и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Опека и попечительство над совершеннолетними гражданами прекращается в случаях вынесения судом решения о признании соответствующего лица дееспособным или отмены ограничений его дееспособности по заявлению опекуна, попечителя или органа опеки и попечительства.

По достижении малолетним гражданином четырнадцати лет опека над ним прекращается, а гражданин, осуществляющий обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом.

Попечительство над несовершеннолетним гражданином прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним возраста восемнадцати лет, вступлении в брак, а также в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

От опеки и попечительства следует отличать патронаж, который устанавливается над совершеннолетними дееспособными гражданами, неспособными по состоянию здоровья самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности (ст. 41 ГК РФ). В течение месяца со дня выявления такого гражданина орган опеки и попечительства назначает ему помощника. Помощник назначается только с его письменного согласия, а также с письменного согласия лица, над которым устанавливается патронаж.

Помощник совершеннолетнего дееспособного гражданина совершает действия в интересах гражданина, находящегося под патронажем, на основании договоров поручения, заключаемых между этими лицами. В случае необходимости помощник и гражданин, над которым установлен патронаж, могут заключать договор доверительного управления имуществом или иные договоры.

Орган опеки и попечительства обязан осуществлять контроль за исполнением помощником совершеннолетнего дееспособного гражданина своих обязанностей и извещать находящегося под патронажем лицо о нарушениях, допущенных его помощником и являющихся основанием для расторжения заключенного между ними договора поручения, доверительного управления имуществом или иного договора.

Прекращение договора поручения доверительного управления имуществом или иного договора по основаниям, предусмотренным законом или договором, прекращает и сам патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином.

§ 5. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим

Длительное отсутствие гражданина в месте своего жительства точно также как и длительная неизвестность местопребывания гражданина создают неопределенность в сфере гражданских правоотношений с его участием. Кредиторы, например, не могут взыскать долги; супруг не может распорядиться общим имуществом; дети не получают содержания и т. д. Для решения проблемы неопределенности предусмотрены два гражданско-правовых института: признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

По заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (ст. 42 ГК РФ). Если нет возможности установить последний день, когда были получены последние сведения о местонахождении гражданина, началом исчисления срока для признания его безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — 1 января следующего года.

Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании данного гражданина безвестно отсутствующим и одновременно отменяется управление имуществом этого гражданина.

Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий (ст. 45 ГК РФ).

Исчисление пятилетнего и шестимесячного срока для объявления гражданина умершим производится по правилам исчисления соответствующих сроков, установленных законом для признания гражданина безвестно отсутствующим.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

При объявлении гражданина умершим наступают такие же последствия, как и в случае смерти человека: на основании судебного решения регистрируется смерть гражданина; прекращается его правоспособность, а также приобретенные ранее субъективные права и обязанности; прекращается брак; открывается наследство и к наследованию призываются его наследники и др.

Следствием смерти является также прекращение гражданства. С момента вступления в силу судебного решения и регистрации смерти соответствующий человек уже не является гражданином, но если он в действительности жив, то остается физическим лицом со всей своей правосубъектностью. Поэтому совершенные им в этот период времени юридические действия остаются действительными. В таком случае не возникает необходимости использовать какие-либо презумпции для объяснения правосубъектности данного физического лица.

Последствия явки лица, объявленного судом умершим, установлены в ст. 46 ГК РФ. Согласно данной норме суд отменяет решение об объявлении гражданина умершим в случае его явки или обнаружения места пребывания. Гражданин вправе потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим. Исключение из данного правила установлены в п. 3 ст. 302 ГК РФ — он не может истребовать деньги, а также ценные бумаги на предъявителя от добросовестного приобретателя. При этом лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, должны возвратить ему это имущество при условии, что будет доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. Если возвратить такое имущество в натуре не представляется возможным (например, в связи с его утратой или гибелью имущества), гражданину, ранее объявленному умершим, возмещается его стоимость.

§ 6. Акты гражданского состояния

Под актами гражданского состояния понимаются предусмотренные законом юридические факты, которые являются основанием возникновения, изменения или прекращения определенного состояния гражданина как субъекта гражданского правоотношения. Например, возникновение правоспособности гражданина связывается с его рождением, а прекращение правоспособности со смертью.

Не все акты гражданского состояния подлежат государственной регистрации. Так, не регистрируется решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Достижение возраста совершеннолетия имеет важное значение для гражданского состояния, поскольку именно с этого момента дееспособность возникает в полном объеме, однако и данный юридический факт не подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния:

1) рождение;

2) заключение брака;

3) расторжение брака;

4) усыновление (удочерение);

5) установление отцовства;

6) перемена имени;

7) смерть гражданина.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии такого спора либо при отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор решается судом.

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Вопросы для самопроверки

1. Понятие и содержание правоспособности граждан.

2. Понятие и содержание дееспособности граждан.

3. Порядок и основания ограничения граждан в дееспособности.

4. Порядок и основания признания граждан недееспособными.

5. Объем дееспособности несовершеннолетних граждан.

6. Порядок, основания и последствия признания граждан безвестно отсутствующими и умершими.

7. Понятие и назначение опеки, попечительства и патронажа.

Список рекомендованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Богданов Е. В. Проблема объективации человека в праве // Современное право. 2012. № 10. С. 40–46.

3. Богданов Е. В. Проблема сохранения («переживания») прав и обязанностей умершего гражданина // Адвокат. 2015. № 8. С. 27–31.

4. Богданов Е. В. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности вследствие психического расстройства // Нотариус. 2013. № 3. С. 26–29.

5. Букшина С. В. Правосубъектность несовершеннолетних: необходимость реформирования гражданского законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 5. С. 64–68.

6. Долинская В. В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2. С. 6–19.

7. Киселева Н. А., Стародубцева К. А. Влияние социальных и биологических факторов на правосубъектность физических лиц // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 6. С. 8–14.

8. Михайлова И. А. Осуществление субъективных прав граждан, страдающих психическим расстройством: новый подход и новые проблемы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 26–34.

9. Нечаева А. М. Дееспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 5. С. 70–76.

10. Нечаева А. М. Правоспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 1. С. 90–96.

11. Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 т. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.

12. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Е. А. Суханова. М., 2011.

Глава 4.
Юридические лица и публично-правовые образования как субъекты гражданского права

§ 1. Юридические лица. Основные положения

§ 2. Классификация юридических лиц и их виды

§ 3. Создание юридического лица, его государственная регистрация

§ 4. Реорганизация и ликвидация юридического лица

§ 5. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• основные признаки юридического лица;

• виды юридических лиц и их основные характеристики;

уметь:

• применять нормы гражданского законодательства о коммерческих и некоммерческих организациях в конкретных практических ситуациях;

владеть:

• понятийным аппаратом по материалу данной главы;

• навыками анализа законодательства о юридических лицах.

§ 1. Юридические лица. Основные положения

В обновленном гражданском законодательстве закреплена идея об основополагающей роли общих положений ГК РФ о юридических лицах. Соответственно, все нормы отдельных законов как гражданско-правового, так и публично-правового характера, регулирующие статус отдельных организаций как юридических лиц, должны соответствовать нормам ГК РФ о юридических лицах. Из этого также следует, что специальные законы, посвященные юридическим лицам, в той или иной степени сохранятся.

Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений, товарного оборота и, как следствие, общественного сознания.

Понятие «юридическое лицо» не было известно римским юристам, и его сущность ими не исследовалась, но идеей расширить круг субъектов частного права за счет особых организаций, союзов граждан мы, несомненно, обязаны римскому праву³². Дореволюционное гражданское право уже знало эту категорию. Однако в свое время употреблялись и иные термины, обозначающие данный юридический институт. Так, во французском дореволюционном законодательстве был принят термин «моральное лицо» (personne morale), в английском праве — «искусственное лицо» (artificial person). Отечественное дореволюционное законодательство использовало понятие «сословие лиц», однако этот термин так и не прижился³³.

В гражданском законодательстве содержится легальное определение понятия юридического лица. Так, в соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Из приведенного определения юридического лица мы можем сформулировать его признаки. Признаки юридического лица — это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из которых ему необходимо, а все вместе — достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права. В Российской Федерации юридические лица подлежат государственной регистрации, имеют печати и открывают банковские счета. При этом это лишь внешние атрибуты, не отражающие сущность юридического лица, так как граждане — индивидуальные предприниматели и ряд других субъектов также проходят процедуру государственной регистрации (например, филиалы и представительства иностранных компаний). И, несмотря на то, что они также могут открывать счета в банках и иметь печати, они не являются юридическими лицами.

Правовая доктрина традиционно выделяет четыре основных признака юридического лица:

1. Организационное единство. Это проявляется в определенной иерархии, соподчиненности органов управления (единоличных и коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Благодаря этому становится возможным превратить желания множества участников в единую волю юридического лица в целом, а также непротиворечиво выразить эту волю вовне. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документами (уставом и (или) учредительным договором)³⁴.

2. Имущественная обособленность. Обособленное имущество создает материальную базу деятельности такого образования. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующих инструментов: предметов техники, знаний, наконец, просто денежных средств. Объединение этих инструментов в один имущественный комплекс, принадлежащий данной организации, и отграничение его от имущества, принадлежащего другим лицам, и называется имущественной обособленностью юридического лица от учредителей и других юридических лиц. Признаком юридического лица является, скорее, не наличие обособленного имущества, а такой принцип функционирования организации, как имущественная обособленность, а это не одно и то же³⁵. К примеру, группа лиц, объединившись в простое товарищество (не путать с полным товариществом), может приобрести в собственность или арендовать какое-либо имущество. Оно, несомненно, будет обособлено от имущества других групп граждан и от имущества каждого из участников простого товарищества. Но эта группа лиц, не будучи самостоятельным субъектом права, в принципе, не может выступать в обороте как носитель единого нерасчлененного права собственности — это будет общая долевая или общая совместная собственность.

3. Принцип самостоятельной гражданско-правовой ответственности (ст. 56 ГК РФ). Участники или собственники юридического лица не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам его участников или собственников. За исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или учредительными документами юридического лица. Необходимой предпосылкой к самостоятельной гражданско-правовой ответственности является наличие у юридического лица обособленного имущества, которое при необходимости может служить объектом притязаний кредиторов. Существует исключение из этого правила (казенные предприятия, учреждения и некоторые другие случаи). Однако эти исключения ни в коей мере не колеблют общего принципа, поскольку ответственность иных субъектов права по долгам юридического лица является лишь субсидиарной (т. е. дополнительной к ответственности самого юридического лица).

4. Выступление в гражданском обороте от собственного имени. Это означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. Этот последний признак также является и целью создания юридического лица. Собственное наименование юридического лица отличает его от других юридических лиц, и именно потому наименование представляет собой необходимую предпосылку гражданской правосубъектности юридического лица.

Совокупность норм, регулирующих деятельность юридических лиц в ГК РФ, может быть подразделена на две группы: общие положения ГК РФ и специальные нормы, посвященные отдельным видам юридических лиц. По существу, можно говорить о наличии применительно к юридическим лицам Общей и Особенной частей.

Нововведения затрагивают изменения в классификации юридических лиц, процедуры создания и ликвидации юридических лиц, перечень учредительных документов и др. Отдельные меры, направленные на достижение указанных целей, весьма многочисленны. Среди них можно назвать отказ от не оправдавших себя закрытых акционерных обществ (статус которых практически полностью дублировался статусом обществ с ограниченной ответственностью) и обществ с дополнительной ответственностью (которые не получили практического распространения в связи с тем, что на учредителей такого общества ложилась дополнительная имущественная ответственность по обязательствам юридического лица), классификацию юридических лиц на корпоративные и унитарные и ряд других, которые будут рассмотрены ниже.

Надо отметить, что некоторые из наиболее обсуждавшихся вопросов, связанных с правовым статусом юридических лиц, так и не получили законодательного разрешения. Так, оживленные обсуждения на этапе принятия нового ГК РФ вызвал вопрос о необходимости выделения в качестве особой разновидности юридических лиц так называемых юридических лиц публичного права. Следует учитывать, что в России есть значительное количество субъектов со статусом юридического лица, но без определения организационно-правовой формы. Подобные юридические лица, как правило, создаются государством для выполнения каких-либо функций, зачастую имеющих государственно-властный характер (в частности, Центральный банк РФ) и выполняющих публичные функции. Следует отметить, что законодательство ряда стран предусматривает их легальное закрепление в качестве отдельной категории (ФРГ, Голландия, Италия и др.).

В настоящее время в ГК РФ говорится о так называемых публично-правовых компаниях (абз. 2 п. 1 ст. 65.1. ГК РФ). В данном случае речь идет о государственных корпорациях и государственных компаниях, правовой статус которых урегулирован специальным законодательством.

Все юридические лица делятся законом на корпоративные и некорпоративные. Между тем относительно недавно был принят Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах»³⁶, вступивший в силу с 1 июля 2012 г. Считалось, что основной причиной появления в законодательстве Российской Федерации указанной разновидности коммерческих юридических лиц было отсутствие в ранее действовавшем законодательстве организационно-правовой формы, которая отвечала бы потребностям обновленной экономике, а также возникшей практике венчурного инвестирования и инновационного предпринимательства. Предполагалось, что принятие специального законодательства о хозяйственных партнерствах позволит создать необходимые предпосылки для увеличения количества абсолютно новых бизнес-проектов и стартапов, осуществляемых российскими и иностранными инвесторами. Отметим, что отличительной чертой законодательства о хозяйственных партнерствах выступает превалирование диспозитивных норм над императивным корпоративным регулированием. В обновленном ГК РФ содержится упоминание данной организационно-правовой формы (п. 2 ст. 50), однако основной массив норм остался в указанном Законе.

Таким образом, подводя некоторый итог общим рассуждениям об обновлении корпоративного законодательства, необходимо отметить наметившуюся тенденцию правового регулирования — весь массив норм, регулирующих деятельность юридических лиц, может быть поделен на две группы: общие положения ГК РФ и специальные нормы, посвященные отдельным видам юридических лиц. Резюмируя, становится возможным говорить о наличии в части гражданско-правового регулирования юридических лиц об общей и особенной частях.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ гражданская дееспособность и гражданская правоспособность юридических лиц возникают в момент его создания и прекращаются в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Объем гражданской правоспособности юридических лиц (способности обладать гражданскими правами и нести обязанности) устанавливается соответствующей учредительной документацией. Правоспособность юридического лица бывает общей (универсальной) и специальной (ограниченной). Общая (универсальная) правоспособность предоставляет юридическому лицу возможность реализовать любой вид деятельности, законодательно не запрещенной, если в учредительной документации такой организации отсутствует исчерпывающий (завершенный) список видов деятельности, которые имеет право вести соответствующая организация. Специальная (ограниченная) правоспособность устанавливается только за теми организациями, для которых подобная правоспособность прямо определяется законами либо учредительной документацией организации. Одновременно с этим определение специальной правоспособности обуславливается целями ее открытия, конкретными учредителями. Общая правоспособность устанавливается за коммерческими организациями, исключение составляют муниципальные и государственные унитарные предприятия (статьи 113–115 ГК), банковские учреждения (в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности»³⁷), фондовые биржи (согласно ФЗ «О рынке ценных бумаг»³⁸), страховые компании (в соответствии с действующим Законом РФ «О формировании страхового дела в Российской Федерации»³⁹).

Согласно ст. 5 Закона «О банках и банковской деятельности» банковским структурам не разрешается вести производственную, торговую и страховую деятельность. При осуществлении юридическими лицами сделок с выходом за рамки их правоспособности (ultra vires) подобные соглашения будут признаны недействительными. Одновременно с этим законодателем различается недействительность соглашений, осуществленных с выходом за рамки правоспособности юридических лиц, специальная правоспособность которых определяется законом либо иной нормативной правовой документацией, и соглашений, осуществленных с выходом за рамки гражданской правоспособности, установленной учредительной документацией предприятия. Первые согласно ст. 168 ГК признаются ничтожными, не зависимо от того, были ли известны контрагентам данного предприятия подобные ограничения при заключении таких сделок, или нет. Вторые, в соответствии со ст. 173 ГК, признаются оспоримыми, потому как для определения таких соглашений как недействительные, требуется доказать тот факт, что другая сторона по соглашению знала либо должна была предполагать имеющиеся ограничения гражданской правоспособности юридических лиц.

Согласно ст. 3 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензией является специальное разрешение на ведение определенного типа деятельности при обязательном соответствии лицензионных условий и требований, которое выдается лицензирующей организацией юридическим лицам либо индивидуальным предпринимателям.

Среди лицензионных видов деятельности выделяются такая деятельность, реализация которой влечет причинение ущерба законным интересам, правам, здоровью граждан, безопасности и государственной обороне, культурному наследию народов РФ и урегулирование которой не осуществляется другими способами, только официальным лицензированием.

Под дееспособностью юридического лица понимается способность приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК). Гражданская дееспособность юридических лиц одновременно появляется с их гражданской правоспособностью на момент регистрации организации в государственном органе. В качестве элементов гражданской дееспособности стоит отнести сделкоспособность (возможность своими действиями приобретать гражданские права и создавать гражданские обязанности); возможность самостоятельно реализовывать гражданские права и нести гражданские обязанности; деликтоспособность (способность нести ответственность за правонарушения). В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридические лица осуществляют дееспособность или посредством своих органов, или посредством участников (при этом законодателем подразумеваются участники товарищества на вере и полного товарищества, которые могут, в соответствии с ст. 72 и ст. 84 ГК, принимать участие в гражданском обороте от имени конкретных юридических лиц).

§ 2. Классификация юридических лиц и их виды

Самым серьезным образом были модифицированы нормы гл. 4 «Юридические лица» ГК РФ об организационно-правовых формах. Юридические лица могут классифицироваться по различным основаниям. Наиболее распространенными являются классификации на коммерческие и некоммерческие юридические лица, корпоративные и унитарные юридические лица. В ст. 50 ГК РФ законодатель сохранил известное и ранее деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие. Так, согласно п. 1 указанной выше статьи юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

В свою очередь, предусмотренное им деление юридических лиц на корпоративные и унитарные организации в настоящее время позволяет закрепить общие нормы, касающиеся коммерческих корпораций и некоммерческих корпораций. Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами. Следует отметить, что собственно понятие корпоративных юридических лиц известно законодательству большинства развитых государств. Такое деление позволяет урегулировать в общем виде не только структуру управления и статус (компетенцию) органов корпоративных коммерческих и некоммерческих организаций, но и ряд их внутренних отношений, вызывающих споры на практике (возможность оспаривания решений общих собраний и других коллегиальных органов, условия выхода или исключения из числа участников и т. п.). Выделение корпораций в качестве специфического вида юридических лиц позволяет в настоящее время закрепить непосредственно в ГК РФ общие нормы, касающиеся прав и обязанностей как самих корпораций, так и их участников. Обратим внимание на отсутствие аналогичных норм общей направленности, которые бы касались унитарных юридических лиц. Таким образом, общий смысл такого разделения состоит в том, чтобы можно было устанавливать какие-либо общие правила сразу для всех видов юридических лиц, входящих в группу, а не для каждого по отдельности. Кроме того, как уже упоминалось ранее, законодательно упразднены такие типы акционерных обществ, как ЗАО и общества с дополнительной ответственностью (ОДО).

В результате современное гражданское законодательство устанавливает следующие виды коммерческих организаций:

• акционерные общества, которые теперь будут подразделяться на публичные (размещающие акции путем открытой подписки) и непубличные;

• общество с ограниченной ответственностью;

• полное товарищество;

• товарищество на вере (коммандитное);

• крестьянское фермерское хозяйство;

• производственный кооператив;

• хозяйственное партнерство;

• казенное предприятие;

• государственное унитарное предприятие (муниципальное унитарное предприятие)⁴⁰.

Некоммерческие организации также подразделяются на корпоративные (к примеру, потребительский кооператив) и унитарные (к примеру, фонд). При этом вводится новая организационно-правовая форма некоммерческой организации — товарищество собственников недвижимости. К ней будет относиться, в частности, товарищество собственников жилья.

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах:

1) потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы;

2) общественных организаций, к которым относятся, в том числе политические партии и созданные в качестве юридических лиц профессиональные союзы (профсоюзные организации), органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления;

2.1) общественных движений;

3) ассоциаций (союзов), к которым относятся, в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты;

4) товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе товарищества собственников жилья;

5) казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации;

6) общин коренных малочисленных народов Российской Федерации;

7) фондов, к которым относятся, в том числе общественные и благотворительные фонды;

8) учреждений, к которым относятся государственные учреждения (в том числе государственные академии наук), муниципальные учреждения и частные (в том числе общественные) учреждения;

9) автономных некоммерческих организаций;

10) религиозных организаций;

11) публично-правовых компаний;

12) адвокатских палат;

13) адвокатских образований (являющихся юридическими лицами);

14) государственных корпораций;

15) нотариальных палат.

Законодательно определено, что некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами и лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям.

Кроме того, определено требование к НКО, уставом которой предусмотрено осуществление приносящей доход деятельности: такая организация должна иметь достаточное для осуществления указанной деятельности имущество рыночной стоимостью не менее минимального размера уставного капитала, предусмотренного для ООО. В данном положении реализовано, но несколько в ином виде следующее предложение, обозначенное в п. 1.4 разд. 3 Концепции развития гражданского законодательства России: представляется возможным ввести для НКО, предполагающих осуществлять приносящую доход деятельность, обязанность формирования соответствующего уставного капитала. Определение законами о хозяйственных обществах минимального размера уставных капиталов хозяйственных обществ предусмотрено положением п. 1 ст. 66.2 ГК РФ «Основные положения об уставном капитале хозяйственного общества», к которому и отсылает рассматриваемая норма. Требование о необходимости иметь достаточное для осуществления приносящей доход деятельности имущество не распространяется на такие НКО, как казенное учреждение (один из типов — наряду с бюджетным и автономным учреждениями — государственного или муниципального учреждения) и частное учреждение (один из видов учреждений — наряду с государственным и муниципальным учреждениями). Соответственно, в отношении бюджетного и автономного учреждений это требование действует.

Хозяйственные товарищества и хозяйственные общества

Корпоративные коммерческие организации делятся на хозяйственные общества и товарищества. В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ хозяйственными обществами и товариществами следует признавать корпоративные коммерческие организации с разделенным уставным или складочным капиталом на вклады (доли) учредителей (участников). Имущество, образованное благодаря вкладам участников (учредителей), а также полученное или произведенное хозяйственными обществами или товариществами при ведении их деятельности, принадлежит им на правах собственности.

Размер правомочий учредителей хозяйственных обществ устанавливается пропорционально их частям в уставном капитале компании. Другой размер правомочий учредителей хозяйственных непубличных обществ может предусматриваться уставом предприятия, в том числе корпоративным соглашением на условиях внесения информации о наличии такого соглашения и о предусмотренном им размере правомочий учредителей предприятия в государственный Единый государственный юр лиц⁴¹.

В ГК РФ включен не только общий порядок, который распространяется на любой вид хозяйственных обществ и товариществ, но и специфические нормы, касающиеся только некоторых видов хозяйственных обществ и товариществ. Хозяйственное общество может создаваться только одним участником, который и является его единственным учредителей. Одновременно с этим хозяйственное общество не должно иметь в качестве единственного учредителя иное хозяйственное предприятие, которое состоит из одного лица, если иное не устанавливается иными законами и ГК РФ. Законом может запрещаться или ограничиваться участие некоторых категорий лиц в хозяйственном обществе или товариществе. Например, гражданскому служащему не разрешено на платной основе принимать участие в работе управленческого органа коммерческой структурой, за исключением ситуаций, определенных законодательством. Хозяйственное общество и товарищество может становиться участником (учредителем) иного хозяйственного общества и товарищества, за исключением случаев, которые предусмотрены законодательно.

Для хозяйственных обществ организационно-правовой формой являются акционерное общество — АО и общество с ограниченной ответственностью — ООО.

По общему регламенту участники хозяйственных обществ обязуются выплатить не меньше ¾ от уставного капитала до регистрации юридического лица. Оставшуюся долю уставного капитала его дольщики обязуются вносить на протяжении первых 12 месяцев работы организации. Другой порядок выплаты уставного капитала может предусматриваться нормами о хозяйственных обществах. Если согласно закону разрешена государственная регистрация хозяйственного общества без предварительной выплаты ¾ уставного капитала, на учредителей общества возлагается субсидиарная ответственность по всем обязательствам, которые возникли до момента полной выплаты уставного капитала. В соответствии с п. ст. 166.2 ГК РФ минимальная стоимость уставного капитала хозяйственного общества устанавливается соответствующими законными актами о хозяйственном обществе. Следовательно, минимальный уставный капитал, который предусмотрен для ООО, устанавливается в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». Так, в соответствии с п. 1 ст. 14 Закона об ООО сумма уставного капитала обществ должна быть не меньше, чем 10 000 рублей.

Законодателем установлен одинаковый размер прав для учредителей хозяйственных обществ и товариществ. Так, в соответствии с п. 1 ст. 67 ГК РФ учредители могут:

• участвовать в перераспределении дохода обществ или товариществ, учредителем которых они являются;

• приобретать при ликвидации обществ или товариществ имущественную долю, оставшуюся после расплаты с кредитором, либо стоимость имущества;

• настаивать на исключении другого учредителя из общества или товарищества (кроме публичного акционерного общества) в порядке суда с оплатой ему фактического размера его части участия, если такой учредитель собственными деяниями (бездействием) нанес значительный ущерб обществу или товариществу или другим образом существенно усложняет его функционирование и достижение целей, ради которых оно формировалось, в том числе, не соблюдая собственные обязательства, установленные законодательно либо учредительной документацией общества и товарищества.

Следовательно, указанный выше набор прав считается обязательным. При этом учредители хозяйственного общества или товарищества могут обладать и другими правами, утвержденными ГК РФ, нормами о хозяйственном обществе, учредительной документацией общества или товарищества.

Отдельные группы юридических лиц, создающиеся в организационно-правовом виде хозяйственных обществ или товариществ, имеют определенные особенности, что нуждается в специальном правовом урегулировании. Особенности правового статуса кредитной компании, страховых учреждений, клиринговых предприятий, профессиональных дольщиков рынка ценных бумаг, инвестиционных акционерных фондов, хозяйственных обществ сотрудников (народных организаций), а также обязанности и права их учредителей устанавливаются законом, регулирующим деятельность таких объединений.

Публичные и непубличные общества

К новому критерию классификации обществ в ГК РФ относится характер публичности. Согласно п. 1 ст. 66.3 ГК РФ публичным признаются акционерные общества — АО, ценные бумаги и акции которых, конвертируемые в собственные акции, размещаются публично (через открытую подписку) либо обращаются публично на условиях, определенных законом о ценных бумагах. Регламент о публичном обществе применяется также к АО, фирменное название и устав которого включает указание на то, что предприятие относится к публичному. Следовательно, общество, не отвечающее указанным выше характеристикам, относится к непубличному. Независимо от того, что в законе идет речь о публичном обществе в целом, в действительности говорится исключительно об использовании такой классификации к АО. В юридических источниках правильно отмечается, что подобному разделению могут подвергаться только АО, подразумевая определение наиболее жестких требований к положению публичного АО, акции которого котируются на фондовой бирже, а учредители (дольщики) требуют повышенную охрану от разных злоупотреблений. Однако применительно к ООО это утрачивает смысл, потому как ООО ни при каких обстоятельствах не может стать публичным хозяйственным обществом — ему нечего котировать на бирже. Публичное акционерное общество (ПАО) может, завершив рыночное обращение акций, трансформироваться в непубличное, и наоборот. Соответственно, утверждение большинством дольщиков на общем сборе решения о смене названия АО, в частности введение указания на специальный публичный критерий, а также решения о внедрении необходимых изменений в устав позволяет поменять статус этого АО. Данные о публичном положении АО должны предоставляться всем третьим лицам напрямую из названия этого юридического лица. Следовательно, ПАО несет обязательство предоставлять для введения в государственный Единый реестр юридических лиц информацию о фирменном наименовании предприятия, которое содержит непосредственное указание на соответствующее публичное положение. Кроме того данный статус должен отражаться в уставе, принятом на общем собрании акционеров.

Стоит выделить следующие характеристики публичного общества.

В первую очередь, обязательства по обеспечению реестра дольщиков публичного общества и выполнение деятельности его счетной комиссии должны возлагаться на независимое профессиональное учреждение. Это же предприятие должно будет подтвердить достоверность протокола общего собрания ПАО. Во вторую очередь, в ПАО не могут ограничивать количество акций, которые принадлежат всецело одному акционеру (дольщику), их обобщенный номинальный размер, в том числе максимальное количество голосов, которые предоставляются одному учредителю. В третью очередь, на публичное общество возлагается обязанность публичных отчетов.

Что касается непубличных акционерных обществ, то их деятельность менее регламентирована законом. Так, согласно п. 3 ст. 66.3 ГК РФ по решению участников (учредителей) непубличного общества, принятому единогласно, в устав общества могут быть включены следующие положения:

1) о передаче на рассмотрение коллегиального органа управления общества (п. 4 ст. 65.3 ГК РФ) или коллегиального исполнительного органа общества вопросов, отнесенных законом к компетенции общего собрания участников хозяйственного общества, за исключением вопросов:

• внесения изменений в устав хозяйственного общества, утверждения устава в новой редакции;

• реорганизации или ликвидации хозяйственного общества;

• определения количественного состава коллегиального органа управления общества и коллегиального исполнительного органа (если его формирование отнесено к компетенции общего собрания участников хозяйственного общества), избрания их членов и досрочного прекращения их полномочий;

• определения количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;

• увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью непропорционально долям его участников или за счет принятия третьего лица в состав участников такого общества;

• утверждения не являющихся учредительными документами внутреннего регламента или иных внутренних документов хозяйственного общества;

2) о закреплении функций коллегиального исполнительного органа общества за коллегиальным органом управления общества полностью или в части либо об отказе от создания коллегиального исполнительного органа, если его функции осуществляются указанным коллегиальным органом управления;

3) о передаче единоличному исполнительному органу общества функций коллегиального исполнительного органа общества;

4) об отсутствии в обществе ревизионной комиссии или о ее создании исключительно в случаях, предусмотренных уставом общества;

5) о порядке, отличном от установленного законами и иными правовыми актами порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний участников хозяйственного общества, принятия ими решений, при условии, что такие изменения не лишают его участников права на участие в общем собрании непубличного общества и на получение информации о нем;

6) о требованиях, отличных от установленных законами и иными правовыми актами требований к количественному составу, порядку формирования и проведения заседаний коллегиального органа управления общества или коллегиального исполнительного органа общества;

7) о порядке осуществления преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью или преимущественного права приобретения размещаемых акционерным обществом акций либо ценных бумаг, конвертируемых в его акции, а также о максимальной доле участия одного участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества;

8) об отнесении к компетенции общего собрания акционеров вопросов, не относящихся к ней в соответствии с ГК РФ или Законом об акционерных обществах;

9) иные положения в случаях, предусмотренных законами о хозяйственных обществах.

Вопрос о необходимости классификации хозяйственных обществ на непубличные и публичные появился достаточно давно. На практике такая классификация существовала и раньше, при этом не была юридически оформлена.

Обусловлено это тем, что подавляющее количество акционерных обществ открытого типа, независимо от собственной организационно-правовой формы, по своему содержанию всегда относились к непубличным предприятиям. Ими не осуществлялась открытая подписка на ценные бумаги, и их ценные бумаги не были в обращении на биржах. При этом самые масштабные акционерные общества относились к публичным компаниям, потому как на их акции велась открытая подписка, и они находились в обращении на бирже. Однако, в связи с тем, что в период приватизации муниципальной и государственной собственности организационно-правовая форма ОАО многим из них была просто навязана, компании были вынуждены выполнять законодательные требования по раскрытию сведений, неся при этом расходы разного рода. Над большинством АО повисла угроза штрафов и санкций за несоблюдение либо ненадлежащее выполнение таких требований со стороны государства. Информация, поступающая от подобных акционерных предприятий в информационное рыночное поле по ценным бумагам, представляла небольшой интерес для всех учредителей.

Принципиальная разница между непубличным и публичным обществом состоит в том, что к публичному предприятию в наибольшей степени применимо императивное регулирование, которое исключает свободу усмотрения для организаций, задействующих финансы неопределенного количества инвесторов.

Непубличные АО должны соответствовать следующим критериям:

• минимальный объем уставного капитала 10 тысяч рублей;

• максимальное число вкладчиков 50 человек;

• отсутствие в именовании указания на публичность;

• не предлагаются акции к покупке (по открытой подписке) и не размещаются на биржах.

Управление предприятием может передаваться в руки единоличных исполнительных органов АО либо совету директоров. Номинальный размер акций определяется собранием акционеров. Приобретение и реализация ценных бумаг происходит через простую сделку. Решение АО заверяется нотариусом или регистратором. Реестр акционеров непубличного АО заполняется квалифицированным регистратором. В отличие от публичного предприятия, информация, которая содержится в корпоративном соглашении ООО, не раскрывается третьему лицу. Такие данные являются конфиденциальными.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) это общество, учрежденное одним или несколькими лицами, которые не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости внесенных ими вкладов (ст. 87 ГК РФ).

Правовое положение ООО определяется ГК РФ и ФЗ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Как вытекает из определения, участники ООО не несут обязательства общества, что не совсем правильно. По закону, к таковым применяется положение ст. 56 ГК РФ, согласно которой если несостоятельность юридических лиц спровоцирована вкладчиками (участниками), владельцем имущества юридических лиц или стороной, имеющей право предоставлять обязательные для таких юридических лиц указания или другим образом имеющей возможность предопределять их действия, на таких лиц при имущественном дефиците юридических лиц может возлагаться субсидиарная ответственность по всем обязательствам. Кроме того необходимо обратить внимание на ст. 87 ГК РФ, определяющей солидарную ответственность (в рамках внесенной доли) по обязательствам предприятия для дольщиков, внесших в не полном объеме свои вклады.

Общество может создаваться одним лицом. Им может являться как гражданин, так и юридическое лицо. Единственное ограничение организация не может иметь в виде единственного вкладчика иное хозяйственное общество, которое состоит также из одного лица. Максимальное количество вкладчиков 50. Если предприятие открывается несколькими лицами, его учредительной документацией является устав и учредительное соглашение (ст. 89 ГК РФ); если одним лицом исключительно устав.

Необходимым условием создания Общества является обеспечение уставного капитала. Уставный капитал определяет минимальный объем имущества предприятия и, соответственно, гарантирует интересы каждого кредитора. По этой причине в законодательстве определен минимальный объем уставного капитала: 10 тысяч рублей на момент представления учредительной документации в органы регистрации. Для отдельных типов ООО, которые занимаются конкретными видами деятельности (банковских учреждений, страховых структур), законом определяются другие объемы уставного минимального капитала. На момент регистрации уставный капитал должен оплачиваться не меньшее, чем на ½, оставшаяся часть может оплачиваться вкладчиками на протяжении первых 12 месяцев деятельности. Не разрешено освобождение вкладчика предприятия от обязательства внесения вклада в уставный капитал организации, в том числе через зачет его требований к предприятию, за исключением ситуаций, которые предусмотрены законом. Повышение уставного капитала организации разрешается только после его полной уплаты. Оно может выполняться посредством имущества организации, и (либо) через дополнительные вклады, и (либо), если это не запрещается уставом общества, через вклады третьего лица, принимаемого в общество. Повышаться уставный капитал может только после его полной уплаты. Уменьшение уставного капитала предприятия осуществляется через снижение номинального размера частей всех вкладчиков общества в уставном капитале компании и (либо) покрытия частей, которые принадлежат обществу. Уменьшение уставного капитала организации через уменьшение номинального размера частей всех вкладчиков общества должно выполняться с сохранением объема частей всех вкладчиков общества. Предприятие может уменьшать собственный уставный капитал, если вследствие такого уменьшения его объем станет меньше минимальной стоимости уставного капитала, определенной на момент представления документации для государственной регистрации соответствующих изменений в уставе организации.

Хозяйственное товарищество

На сегодняшний день хозяйственное товарищество может формироваться в организационно-правовом виде товарищества на вере или полного товарищества. Такого рода организационно-правовая деятельность не получила большого распространения в хозяйственной российской практике. Это обусловлено наличием субсидиарной солидарной ответственности всех учредителей — полных товарищей.

Полные товарищества

Согласно статье 69 ГК РФ к полному относится то товарищество, учредители которого (полные товарищи) согласно заключенному между ними соглашению ведут предпринимательскую деятельность от имени товарищества и несут ответственность по всем обязательствам принадлежащей им собственностью. Для вкладчиков полных товариществ характерны доверительные взаимоотношения между всеми соучастниками, поэтому каждый из них обладает правом воздействовать на дела предприятия. Управление деятельностью полных товариществ основано на единогласии всех его вкладчиков, если только в учредительном соглашении не предусматривается, что решение принимается большинством голосов. Не предусматривается специальный управленческий орган для полного товарищества законодательством. Полные товарищества создаются и функционируют на основе учредительного соглашения, которое заключается между всеми его участниками. Кроме информации, требуемой для включения в учредительную документацию, учредительное соглашение должно содержать данные об объеме и составе суммарного капитала предприятия; о порядке и размере изменения частей каждого из вкладчиков в уставном капитале; об объеме, составе, периоде и правилах внесения ими вкладов; об ответственности вкладчиков за несоблюдение обязательств по внесению вклада. Перераспределение издержек и доходов между вкладчиками предприятия осуществляется пропорционально их частям в уставном капитале, если другое не предусматривается учредительным соглашением либо другим договором сторон. Одновременно с этим не разрешается соглашение об исключении кого-либо из вкладчиков товарищества от соучастия в издержках или доходах. Минимальный объем уставного капитала законом не определен, потому как вкладчики полных товариществ обладают субсидиарной ответственностью по обязанностям товарищества собственным имуществом. Участники полного товарищества, которые не являются учредителями, несут ответственность наравне со всеми по каждому обязательству. Вкладчик, который выбыл из предприятия, несет ответственность по обязательству товарищества, возникшему до момента его выбытия, вместе с остальными соучастниками на протяжении 2-х лет с момента принятия отчетности о работе товарищества за 12 месяцев, за которые он выбыл из организации.

В соответствии с п. 2 ст. 76 ГК РФ вкладчик полного товарищества при наличии серьезного основания, в частности в результате грубого несоблюдения данным участником обязательств либо выявленной его неспособности к грамотному планированию дел, исключается из состава предприятия в порядке суда при утверждении единогласного решения остальных вкладчиков. Вкладчик полного товарищества обязуется вносить не меньше ½ собственного вклада в уставной капитал товарищества до его регистрации в государственном органе. Оставшаяся доля должна вноситься участником в период, который установлен учредительной документацией. При неисполнении вышеуказанного обязательства вкладчик выплачивает предприятию 10 процентов годовых с невнесенной доли вклада и возмещает нанесенные убытки, если другие обстоятельства не определены учредительной документацией.

Товарищество на вере или коммандитное товарищество

Ключевая особенность товарищества на вере в виде хозяйственного товарищества — это возможность вступления в предприятие лиц, не намеревающихся лично принимать участие в его функционировании, а только вносящих вклад в виде имущественных благ. Следовательно, в товариществе на вере выделены две группы дольщиков — вкладчики (коммандитисты) и полные товарищи. Полные товарищи обладают предпринимательским статусом. Они могут напрямую принимать участие в деятельности предприятия и управлять им, а также в полном объеме отвечают за риск возможного убытка. Вкладчики лично не участвуют в работе компании и управлении ею.

К таковым могут относиться юридические лица, которые непосредственно управляются собственными вкладчиками, получающими гражданские права и выполняющими обязательства посредством собственных участников.

Управление работой на предприятии коммандитного типа реализуется его полными товарищами. Регламент управления и делопроизводства товариществ полными товарищами аналогичен соответственно полному товариществу. Таким образом, делопроизводство полных товариществ его соучастниками ведется в одном из 3-х видов, когда: 1) каждый вкладчик действует от имени полного товарищества; 2) все вкладчики предприятия реализуют функционал вместе; 3) делопроизводство поручается отдельным вкладчикам.

Производственные кооперативы

Производственные кооперативы в России имеют достаточно длительную историю, хотя первоначально применительно к ним использовался термин «артель». В современном гражданском законодательстве разновидностью производственного кооператива является артель. ГК РФ по существу использует термины «производственный кооператив» и «артель» как синонимы. Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией (п. 1 ст. 106.1 ГК РФ).

Важнейшей особенностью производственного кооператива является то, что члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в тех случаях, когда имущества кооператива недостаточно для оплаты долгов по своим обязательствам в размерах и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О производственных кооперативах» и уставом кооператива. Как уже было отмечено выше, размер и условия субсидиарной ответственности его членов по обязательствам кооператива необходимо закрепить в его уставе. Иными словами, субсидиарная ответственность членов кооператива — это дополнительная ответственность, возлагаемая на дополнительных должников, в тех случаях, когда основной должник не способен оплатить долг. Другими словами, если имущества производственного кооператива будет недостаточно для того, чтобы оплатить долги производственного кооператива, его члены должны в недостающей части оплатить его за счет собственного имущества.

Вместе с тем в п. 1 ст. 13 Закона о производственных кооперативах предусмотрено, что субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива определяется в порядке, предусмотренном только уставом кооператива, т. е. в самом Законе эта процедура не прописана. Таким образом, в Закон о производственных кооперативах необходимо внести соответствующие изменения.

Производственный кооператив представляет собой коммерческую организацию, т. е. его основной целью деятельности является систематическое извлечение прибыли. В этом состоит отличие от потребительского кооператива, являющегося некоммерческой организацией. Производственные кооперативы могут заниматься любой предпринимательской деятельностью.

Характерной особенностью кооператива является обязанность его членов участвовать в деятельности кооператива своим личным трудом, хотя законом допускаются и иные виды участия. При этом число не принимающих личного трудового участия в его деятельности лиц не может превышать 25% от числа членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности (п. 2 ст. 7 Закона о производственных кооперативах), а численность наемных работников в кооперативе не должна превышать 30% от численности членов кооператива (ст. 21 Закона о производственных кооперативах). В то же время в сельскохозяйственных кооперативах наемные работники вообще не разрешаются.

Унитарные предприятия

Следует отметить, что само сохранение такой организационно-правовой формы юридических лиц, как унитарные предприятия, вызвало некоторое недоумение. Дело в том, что в течение многих лет ставился вопрос о нецелесообразности сохранения подобной формы как пережитка советского времени. Создавший такое предприятие единоличный учредитель (публичный собственник) сохраняет за собой право собственности на переданное предприятию и приобретенное им в ходе своей деятельности имущество, тогда как само предприятие как самостоятельное юридическое лицо в силу закона наделяется лишь определенным ограниченным вещным правом, по сути, используя чужое имущество. Иначе говоря, его имущественная обособленность является искусственной, условной, поскольку, в отличие от других участников гражданского оборота, у него нет и не может быть никакого собственного имущества.

Учредитель унитарного предприятия получает ограниченное вещное право на имущество (право хозяйственного ведения), т. е. можно говорить об имеющейся определенной имущественной обособленности, что является главным признаком юридического лица. Вещные права представляют собой самостоятельную разновидность субъективных гражданских прав, они дают их обладателю возможность непосредственного воздействия на вещь. Лицо, которое обладает вещным правом, самостоятельно реализует его, без помощи третьих лиц. Ограниченное вещное право, в отличие от права собственности, — это право на чужую вещь, принадлежащую другому лицу — собственнику.

Для унитарных предприятий характерен и такой признак, как самостоятельная имущественная ответственность. В п. 6 ст. 113 ГК сказано, что унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества.

Исключение сделано для казенного предприятия; его ответственность является субсидиарной, т. е. дополнительной. Это значит, что собственник имущества казенного предприятия несет ответственность по обязательствам казенного предприятия при недостаточности имущества самого казенного предприятия.

В соответствии п. 4 ст. 8 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»⁴² казенное предприятие может быть создано в случае:

1) если преобладающая или значительная часть производимой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг предназначена для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации или муниципальных нужд;

2) необходимости использования имущества, приватизация которого запрещена, в том числе имущества, необходимого для обеспечения безопасности Российской Федерации, функционирования воздушного, железнодорожного и водного транспорта, реализации иных стратегических интересов Российской Федерации;

3) необходимости осуществления деятельности по производству товаров, выполнению работ, оказанию услуг, реализуемых по установленным государством ценам в целях решения социальных задач;

4) необходимости разработки и производства отдельных видов продукции, обеспечивающей безопасность Российской Федерации;

5) необходимости производства отдельных видов продукции, изъятой из оборота или ограниченно оборотоспособной;

6) необходимости осуществления отдельных дотируемых видов деятельности и ведения убыточных производств;

7) необходимости осуществления деятельности, предусмотренной федеральными законами исключительно для казенных предприятий.

Порядок же их создания регламентирован также в Законе о государственных и муниципальных унитарных предприятиях. Он будет дифференцироваться в зависимости от того, идет ли речь о федеральном, муниципальном или казенном предприятии субъекта Российской Федерации. В частности, федеральное казенное предприятие учреждается решением Правительства Российской Федерации. Казенное предприятие субъекта Российской Федерации учреждается решением органа государственной власти субъекта Российской Федерации, которому в соответствии с актами, определяющими статус этого органа, предоставлено право принятия такого решения. Муниципальное же казенное предприятие учреждается решением органа местного самоуправления, которому в соответствии с актами, определяющими статус этого органа, предоставлено право принятия такого решения.

Учредительным документом унитарного предприятия является его устав, утверждаемый уполномоченным государственным органом или органом местного самоуправления, если иное не предусмотрено законом. Он должен содержать сведения о его фирменном наименовании и месте его нахождения, предмете и целях его деятельности. Устав унитарного предприятия, не являющегося казенным, должен содержать также сведения о размере уставного фонда унитарного предприятия. Органом юридического лица является его единоличный руководитель, который назначается уполномоченным собственником органом. Однако в случае принятия специального закона может быть предусмотрен и иной порядок назначения руководящего органа.

Хозяйственные партнерства

Обратим внимание, что о хозяйственных партнерствах как разновидности коммерческих юридических лиц в ГК только упоминается, а более подробное правовое регулирование содержится в специальном законодательстве — Федеральном законе «О хозяйственных партнерствах»⁴³ (далее — Закон о хозяйственных партнерствах). Последний ввел в отечественное законодательство новую разновидность коммерческого юридического лица — хозяйственное партнерство, занимающее своего рода промежуточное положение между хозяйственным товариществом и обществом. Соответственно, в п. 2 ст. 50 ГК РФ было внесено изменение, дополнив его после слов «в форме хозяйственных товариществ и обществ», словами «хозяйственных партнерств». Отметим, что указанный Закон вступил в силу с 1 июля 2012 г. В Законе о хозяйственных партнерствах определяются основные положения о хозяйственном партнерстве как новой организационно-правовой форме коммерческих юридических лиц, устанавливаются права и обязанности его участников, порядок учреждения и формирования складочного капитала, особенности реорганизации и ликвидации, особенности ответственности за нарушение принятых на себя обязательств и некоторые другие.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона о хозяйственных партнерствах хозяйственным партнерством признается созданная двумя или более лицами коммерческая организация, в управлении деятельностью которой в соответствии с настоящим Федеральным законом принимают участие участники партнерства, а также иные лица в пределах и в объеме, которые предусмотрены соглашением об управлении партнерством. Законодатель в данном определении подчеркивает, что в управлении деятельностью партнерства могут участвовать не только участники партнерства, но также и иные лица на основании специальных соглашений. Последнее обстоятельство является главным отличительным критерием партнерства от других видов юридических лиц. Таким образом, правомочия партнерства как собственника определенного имущества реализуются не только через деятельность его участников, но, как уже было отмечено, также через деятельность иных лиц.

Партнерство несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Партнерство не отвечает по обязательствам своих участников. Ограничение ответственности участников партнерств объединяет хозяйственные партнерства с хозяйственными обществами. Вклад в складочный капитал партнерства может осуществляться деньгами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами. Вкладом в складочный капитал партнерства не могут выступать ценные бумаги, за исключением облигаций хозяйственных обществ. Если иное не предусмотрено соглашением об управлении партнерством, денежная оценка имущества и иных объектов гражданских прав, вносимых в качестве вклада в складочный капитал партнерства, утверждается единогласным решением всех участников партнерства. При недостижении согласия по вопросу о денежной оценке имущества и иных объектов гражданских прав, вносимых в качестве вклада в складочный капитал партнерства, или об утверждении оценщика внесение вклада в складочный капитал партнерства осуществляется в денежной форме. Соглашением об управлении партнерством могут быть установлены виды имущества и иных объектов гражданских прав, которые не могут быть внесены в качестве вклада в складочный капитал партнерства.

§ 3. Создание юридического лица, его государственная регистрация

Не вызывает сомнения тезис о том, что создание юридического лица оказывается решительно невозможным без участия его учредителей. Порядок создания юридических лиц установлен в ст. 50.1 ГК РФ, согласно которой юридическое лицо создается на основании решения учредителя (учредителей) о создании юридического лица. Надлежит учитывать, что в отличие от ранее действовавшего законодательства, когда допускалось создание некоммерческих юридических лиц, прямо не предусмотренных ГК, по действующей редакции ГК РФ юридическое лицо может быть учреждено только в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ.

В зависимости от того, кто является учредителем, различают три способа образования юридического лица:

1) распорядительный — юридическое лицо создается в силу прямого распоряжения государственного органа или органа местного самоуправления (например, государственные или муниципальные унитарные предприятия, учреждения);

2) нормативно-явочный — юридическое лицо создается учредителями — гражданами или организациями, т. е. распоряжения или разрешения государственных органов или органов местного самоуправления не требуется. Этот способ является преобладающим;

3) разрешительный — юридическое лицо создается по инициативе учредителей, при этом участие государства выражается в виде дачи согласия на создание (помимо проверки соответствия его учредительных документов закону при регистрации).

Так, с предварительного согласия антимонопольного органа создаются коммерческие организации путем слияния двух или более коммерческих организаций (за исключением финансовых организаций), если суммарная стоимость их активов превышает три миллиарда рублей.

В случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его создании принимается этим лицом единолично. В случае создания юридического лица двумя или более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно (п. 2 ст. 50.1 ГК РФ). В решении об учреждении юридического лица должны быть указаны следующие сведения: об учреждении юридического лица; об утверждении его устава; о порядке, размере, способах и сроках образования его имущества; об избрании (назначении) его органов. Если принимается решение о создании организации корпоративного типа (основанной на началах членства), то в этом решении указываются также сведения о результатах голосования учредителей по вопросам учреждения юридического лица и о порядке совместной деятельности учредителей по созданию юридического лица. Если специальным законом предусмотрено, что должны быть указаны иные сведения, то соответственно они должны быть указаны. В частности, необходимость указания дополнительных сведений предусмотрена законами: Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Все юридические лица действуют на основании учредительных документов. В качестве учредительных документов юридического лица установлен лишь устав. Однако хозяйственные товарищества смогут действовать на основе учредительного договора, имеющего юридическую силу устава.

Обязательной стадией создания юридического лица является процедура его государственной регистрации. Государственная регистрация юридических лиц — это совокупность регистрационных процедур, заканчивающихся актом органа государственной регистрации о регистрации юридического лица. Осуществляется она в настоящее время Федеральной налоговой службой РФ, а также Министерством юстиции в отношении некоммерческих организаций и Банком России в отношении кредитных организаций.

По общему правилу государственная регистрация регламентируется Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»⁴⁴. В указанном законодательном акте предусмотрен единый порядок регистрации юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы и сферы деятельности.

Государственная регистрация юридических лиц представляет собой процесс, состоящий из совокупности процедур, предусмотренных законодательством:

1) прием на регистрацию заявления или уведомления об изменении учредительных документов и прилагаемых к нему документов, в том числе учредительных, и фиксирование даты их приема;

2) выдача расписки о принятии документов на регистрацию заявителю;

3) проведение правовой экспертизы для проверки соответствия учредительных документов законодательству и выявления возможных нарушений порядка образования юридического лица установленного законом;

4) принятие решения о государственной регистрации или мотивированного решения об отказе в таковой по результатам правовой экспертизы регистрирующим органом;

5) внесение сведений о создании или прекращении регистрируемого юридического лица (о внесении изменений в его учредительные документы) в Единый государственный реестр юридических лиц и фиксация даты регистрации;

6) регистрация учредительных документов юридического лица (изменений к ним) или признание документов недействительными (погашенными) в связи с прекращением юридического лица;

7) подготовка подтверждающего государственную регистрацию документа (свидетельство о государственной регистрации, паспорт юридического лица, выписка из государственного реестра и т. п.);

8) выдача заявителю документа, подтверждающего факт государственной регистрации, и зарегистрированных учредительных документов (изменений к ним) с подтверждением заявителем факта выдачи документов;

9) архивация, хранение и использование сведений и документов государственного реестра.

Закон о регистрации юридических лиц направлен на упрощение процедуры регистрации для заявителя. Упрощение же процесса выражается в установлении обязанности регистрирующего органа информировать государственные и иные органы о регистрации юридического лица. Срок государственной регистрации юридических лиц — пять рабочих дней, если иное не предусмотрено названным законом. При этом, исчисление срока начинается с момента представления документов в регистрирующий орган. В регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Представление документов в регистрирующий орган может быть осуществлено по просьбе заявителя нотариусом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о государственной регистрации. Датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом.

Юридическое лицо может быть зарегистрировано только в той организационно-правовой форме, которая предусмотрена гражданским законодательством. Это правило касается как коммерческих, так и некоммерческих организаций.

При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются документы, предусмотренные ст. 12 Закона о регистрации юридических лиц, в том числе соответствующее заявление о государственной регистрации. В указанном заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица. Закон не допускает возможности требования регистрирующими органами представления иных, кроме установленных в нем же документов. Это не только упрощает процедуру регистрации, но и лишает регистрирующие органы на местах возможности необоснованных требований о представлении дополнительных документов.

Исходя из положения Закона о регистрации юридических лиц, регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом о регистрации юридических лиц. За представление недостоверных сведений ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, несут заявители и юридические лица.

Отказ в государственной регистрации допускается в случаях, определенных ст. 23 Закона о регистрации юридических лиц. Перечень этих оснований достаточно велик, однако по существу он сводится к несоответствию представляемых документов предъявляемым формальным требованиям.

Необходимо напомнить, что в свое время, когда регистрирующие органы проверяли достоверность данных, представляемых лицами, желающими зарегистрировать юридическое лицо, немало нареканий вызвала длительность процедуры регистрации как раз из-за того, что регистрирующие органы тратили много времени на проверку указанных данных. Упрощение порядка регистрации в то время также обосновывалось ссылками на опыт зарубежных стран⁴⁵, когда в некоторых государствах юридическое лицо можно было зарегистрировать в течение нескольких часов.

При создании юридическое лицо подлежит государственной (т. е. осуществляемой от имени государства) регистрации в уполномоченном государственном органе. При этом согласно п. 2 ст. 48 ГК РФ юридическое лицо должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ. Оно считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в Единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения в реестр соответствующей записи.

За осуществление государственной регистрации уплачивается государственная пошлина. Соответствующий документ должен быть приложен к общему комплекту документов. Регистрирующий орган, получив документы, необходимые для регистрации, принимает решение о государственной регистрации. Указанное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в Единый государственный реестр.

Определенные особенности имеет государственная регистрация в связи с ликвидациейюридического лица. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Несомненно, новым в порядке государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией является то, что Законом предусмотрено внесение в Государственный реестр записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации (п. 2 ст. 20 Закона). Такая запись в реестре совершается на основании уведомления учредителей (участников) юридического лица или органа, принявшего решение о ликвидации юридического лица.

В п. 2 ст. 51 ГК установлено, что лицо, добросовестно полагающееся на данные Единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, полагавшимися на данные Единого государственного реестра, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. При этом юридическое лицо обязано возместить убытки, причиненные другим участникам гражданского оборота вследствие непредставления, несвоевременного представления или представления недостоверных данных о нем в Единый государственный реестр юридических лиц.

Данные государственной регистрации, включенные в Единый государственный реестр юридических лиц, открыты для всеобщего обозрения.

§ 4. Реорганизация и ликвидация юридического лица

Реорганизация юридического лица представляет собой прекращение существования юридического лица с переходом его прав и обязанностей (правопреемством) другим лицам, иными словами, деятельность реорганизуемого юридического лица продолжается другими юридическими лицами. Здесь речь идет об универсальном правопреемстве, поскольку правопреемник занимает место своего правопредшественника во всех правоотношениях, т. е. по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, за исключением тех, в которых правопреемство не допускается. Выделяют следующие виды реорганизации: слияние; присоединение; разделение; выделение; преобразование.

В гражданском законодательстве произошли определенные изменения, приведшие к положению, при котором в настоящее время допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование), а также реорганизацию с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если ГК РФ или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.

Слияние представляет собой вид реорганизации, когда из двух и более юридических лиц возникает одно вновь созданное. Присоединение — одно или несколько юридических лиц присоединяются к другому. При этом деятельность присоединенных юридических лиц прекращается. Разделение — юридическое лицо делится на два и более вновь созданных юридических лица. Деятельность же реорганизованного юридического лица прекращается. Выделение — из состава юридического лица выделяются одно или несколько юридических лиц, при этом юридическое лицо, из которого произошло выделение, продолжает существовать. Что касается преобразования, то в этом случае меняется организационно-правовая форма юридического лица. Например, акционерное общество становится обществом с ограниченной ответственностью или же наоборот. При этом не рассматривается в качестве реорганизации изменение в правовом статусе юридического лица, не связанное с его переходом в другую организационно-правовую форму. Так, изменение типа государственного или муниципального учреждения (бюджетного на казенное либо наоборот) не будет считаться преобразованием, поскольку организационно-правовая форма юридического лица остается прежней — учреждение.

При выделении и разделении правопреемство осуществляется в соответствии с особым документом, который называется передаточным актом. Он утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляется вместе с учредительным документом для государственной регистрации. Разделительный баланс теперь не составляется, законодатель отказался от него.

В зависимости от порядка принятия решения о реорганизации ее проведение может быть добровольным и принудительным. При добровольной реорганизации она может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то уставом. В данном случае нормы о принудительной реорганизации основываются на ст. 10 ГК РФ, не допускающей использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Процедура принудительной реорганизации обладает определенными особенностями. В соответствии с ним, если учредители (участники) юридического лица, уполномоченный ими орган или орган юридического лица, уполномоченный на реорганизацию его учредительным документом, не осуществят реорганизацию юридического лица в срок, определенный в решении уполномоченного государственного органа, суд по иску указанного государственного органа назначает в установленном законом порядке арбитражного управляющего юридическим лицом и поручает ему осуществить реорганизацию юридического лица. С момента назначения арбитражного управляющего к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Арбитражный управляющий выступает от имени юридического лица в суде, составляет передаточный акт и передает его на рассмотрение суда вместе с учредительными документами юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. Решение суда об утверждении указанных документов является основанием для государственной регистрации вновь создаваемых юридических лиц.

Процедура реорганизации представляет собой несколько взаимосвязанных действий, в том числе: принятие решения о реорганизации юридического лица; утверждение передаточного акта; проведение государственной регистрации вновь возникших юридических лиц и исключение из Единого государственного реестра юридических лиц, прекративших свое существование.

Ликвидация юридического лица представляет собой прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Иными словами, принципиальное отличие ликвидации от реорганизации заключается в отсутствии правопреемства. Ликвидация, как и реорганизация, в зависимости от того, кто принимает решение о ее проведении, может быть добровольной и принудительной (по решению суда).

Добровольная ликвидация производится по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Так, акционерное общество ликвидируется по решению общего собрания акционеров (п. 1 ст. 104 ГК РФ). Исчерпывающий перечень оснований, по которым юридическое лицо может быть ликвидировано, законодательно не установлен. Вместе с тем в п. 2 ст. 61 ГК РФ в качестве оснований названы: истечение срока, на который создано юридическое лицо, достижение цели, ради которой оно создано. Вместе с тем в законодательстве установлены случаи, когда ликвидация в добровольном порядке не допускается и возможна лишь по решению суда (п. 2 ст. 123.20 ГК РФ).

Гражданское законодательство устанавливает случаи, когда юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в некоторых иных случаях, предусмотренных законом. В частности, в соответствии законодательством о противодействии терроризму.

§ 5. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права

Глава 5 ГК РФ определяет особенности участия в гражданских отношениях так называемых публичных субъектов или, иначе, публично-правовых образований. Причем названное участие регламентирует сравнительно малое число специальных норм (в сравнении с физическими и юридическими лицами) в названной главе всего четыре статьи. Такое положение объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, существованием общего правила, распространяющего предписания о юридических лицах на публично-правовые образования. Во-вторых, наличием довольно большого объема положений специального законодательства, детально определяющих механизм участия публичных субъектов в гражданских отношениях, в первую очередь его публично-правовую составляющую.

В гражданском законодательстве решены три основных вопроса:

1) закреплен перечень публично-правовых образований как участников гражданских отношений (кто участвует в этих отношениях);

2) определен механизм их участия в данных отношениях (как, на каких принципах участвует);

3) сформулированы основы ответственности названных субъектов (как они отвечают).

Соответственно, речь идет лишь о правовых основах участия публичных субъектов в гражданских отношениях.

В ГК РФ определен перечень публично-правовых образований, а также закреплены два правила, устанавливающих основы гражданско-правового положения публично-правовых образований. Законодатель относит к их числу: Российскую Федерацию; субъекты Российской Федерации; муниципальные образования.

Отметим, что виды муниципальных образований установлены в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»⁴⁶. Ими выступают городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория. Указанные субъекты в совокупности образуют отдельную (самостоятельную) группу субъектов гражданского права наряду с гражданами и юридическими лицами. Подобная самостоятельность обусловлена тем, что законодатель обычно наделяет каждое публично-правовое образование таким объемом право- и дееспособности, который достаточен для выполнения функций публичной власти, реализующихся путем его выступления в гражданском обороте от собственного имени. Указанный подход законодателя вызван тем, что основное назначение любого публично-правового образования как раз и состоит в реализации его функций. Последние обеспечивают удовлетворение потребностей населения соответствующей территории, стабильное развитие этих территорий и реализацию прочих публичных и общественных интересов. В свою очередь, осуществление большинства функций публичных субъектов невозможно без использования публичной властью гражданско-правовых средств (форм, институтов).

Отмеченные функции публично-правовых образований определяют тот перечень случаев, когда данные субъекты могут выступать в качестве непосредственного участника гражданско-правовых отношений (субъекта сделки, субъекта гражданско-правовой ответственности и проч.). При этом конкретные полномочия в рамках их реализации определены актами, устанавливающими статус государственных органов, уполномоченных выступать в гражданском обороте от имени Российской Федерации в соответствии с положениями п. 1 ст. 125 ГК РФ⁴⁷. При этом не стоит забывать, что особенности участия публично-правовых образований в гражданском обороте и в иных гражданско-правовых связях обусловлены в первую очередь сочетанием публичных и частноправовых элементов в регламентации отношений с их участием. Названное сочетание выражено в соответствующем комплексном законодательстве.

Перечисленные субъекты выступают в гражданских отношениях на равных началах с иными участниками этих отношений — гражданами и юридическими лицами. В таких случаях применительно к названным субъектам должен быть законодательно ограничен иммунитет публичной власти.

Публично-правовые образования в соответствии со ст. 126 ГК РФ могут быть привлечены к различным видам гражданско-правовой ответственности. В частности, в ряде случаев они становятся субъектами субсидиарной ответственности: по долгам казенного предприятия (ст. 113 ГК РФ), по долгам государственного или муниципального учреждения при недостаточности у последнего денежных средств (ст. 123.22 ГК РФ). Кроме того, публично-правовые образования могут быть субъектами договорной ответственности по ст. 126 ГК РФ — в случае принятия на себя гарантии (поручительства). В определенных законом случаях они отвечают по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Вопросы для самопроверки

1. Понятие, признаки и содержание юридического лица.

2. Классификация юридических лиц.

3. Создание юридического лица. Государственная регистрация юридического лица.

4. Перечислить виды и особенности корпоративных юридических лиц, унитарных юридических лиц.

5. Публичные и непубличные общества.

6. Реорганизация юридических лиц.

7. Ликвидация юридических лиц.

Список рекомендованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: постатейный комментарий к главе 4 / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014.

3. Козлова Н. В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994.

4. Публично-правовые образования в частном праве / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.

5. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. М., 2006. Т. 1.

6. Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 т. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.

7. Курбанов Р. А. Основы гражданского права / Н. Д. Эриашвили, Т. М. Аникеева, Р. А. Курбанов [и др.]. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

8. Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002.

9. Суханов Е. А. Гражданское право. М., 2014. Т. 1.

10. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2005.

Глава 5.
Объекты гражданских прав

§ 1. Понятие и виды объектов гражданских прав

§ 2. Вещи

§ 3. Деньги. Ценные бумаги

§ 4. Нематериальные блага. Защита нематериальных благ

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• понятие объекта гражданских прав, классификацию объектов, особенности правового режима отдельных объектов гражданских прав;

• особенности гражданско-правового регулирования отношений по поводу отдельных объектов гражданских прав;

• практику применения норм гражданского законодательства по поводу возникновения, изменения и прекращения прав на объекты судами общей юрисдикции и арбитражными судами;

уметь:

• использовать источники гражданского права;

• ориентироваться в обширной законодательной базе,

• давать правовую оценку возникающим на практике проблемным вопросам правового характера;

• анализировать и решать юридические проблемы в сфере правовых отношений, связанных с оборотом объектов гражданских прав;

• свободно оперировать юридическими понятиями и категориями гражданского права по теме «Объекты гражданских прав»;

• самостоятельно разбирать практические ситуации, возникающие в виде конкретного спора между участниками соответствующих гражданских правоотношений;

владеть навыками:

• работы с нормативными правовыми актами в сфере регулирования гражданских правоотношений, возникающих по поводу оборота объектов гражданских прав;

• формулировки правовой позиции в интересах соответствующей стороны при возникновении разногласий в сфере оборота объектов гражданских прав;

• обжалования незаконных действий (бездействия) органов, а также их представителей и иных субъектов правоотношений по рассматриваемым вопросам оборота объектов гражданских прав.

§ 1. Понятие и виды объектов гражданских прав

Под объектами гражданских прав принято понимать все то, по поводу чего возникают гражданские правоотношения. Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся: вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Все указанные объекты могут быть подразделены на две группы: имущественные блага и права и личные неимущественные блага и права.

К имущественным благам относятся: вещи, результаты работ, имущественные права и другое имущество. При этом имущество в виде вещей является телесным и может быть объектом вещных прав, иное имущество — бестелесное — в обороте выступает как объект обязательственных прав. Кроме того, к имущественным правам относятся исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Эти права не являются обязательственными.

Примечательно, что в действующей редакции ГК РФ четко разграничены (применительно к отдельным объектам, в частности к ценным бумагам и деньгам) понятия «вещь» и «иное имущество». Так, к вещам отнесены документарные ценные бумаги и наличные деньги, к иному имуществу — бездокументарные ценные бумаги и безналичные деньги.

К нематериальным объектам относятся услуги, результаты интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации, а также жизнь, здоровье, достоинство личности, доброе имя, честь, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя, право на авторство, право на неприкосновенность произведения и иные.

Исходя из формулировки ст. 128 ГК РФ можно сделать вывод, что данный перечень не должен трактоваться расширительно. Это означает, что только по поводу указанных объектов могут возникать правоотношения между субъектами, с наделением последних соответствующими правами и обязанностями. Однако с развитием научно-технического прогресса круг регулируемых гражданским правом отношений постоянно расширяется и усложняется, и вполне возможно, что в сферу гражданских правоотношений со временем будут включены новые объекты. При этом все объекты должны отвечать основному свойству. Как писал ученый-цивилист Д. И. Мейер: «Не все вещи... подлежат господству лица, составляют объект права, а только такие вещи, такие тела, которые состоят в гражданском обороте и имеют значение имущества, т. е. представляют собой какую-либо ценность. Так, светила небесные, птицы, летающие по поднебесью, не состоят в гражданском обороте и не рассматриваются как объекты права. Конечно, при известных условиях и такие вещи могут сделаться объектами права, но надобно, чтобы наступили эти условия: надобно, чтобы эти вещи стали подлежать господству человека и рассматриваться в гражданском быту как ценность, а это по отношению к некоторым вещам, например, светилам небесным, невозможно»⁴⁸.

Поэтому не подпадает под правовое регулирование имеющая место в наши дни продажа небесных тел (к примеру, звезд), права аренды участков космических тел (Луны, Марса и др.).

Объекты гражданских прав можно подразделить на следующие категории в зависимости от возможности либо невозможности совершать с ними сделки (критерий оборотоспособности):

1) оборотоспособные. Объекты признаются оборотоспособными, если иное прямо не установлено законом;

2) ограниченно оборотоспособные. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, которые могут принадлежать лишь определенным участникам гражданского оборота или приобретение и (или) отчуждение которых допускается по специальному разрешению. Любой из объектов, свободных в обороте может быть отнесен к разряду ограниченно оборотоспособных, если в отношении него будут установлены ограничения в законе, препятствующие его свободному обращению.

Так, в настоящий момент к ограниченно оборотоспособному имуществу относятся некоторые природные ресурсы, оружие, наркотические средства и психотропные вещества и т. д. Например, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию.

В ранее действовавшей редакции ст. 129 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ) допускалось полное исключение оборотоспособности отдельных объектов (объекты, изъятые из оборота). Объектами, изъятыми из оборота (необоротоспособными объектами), признавались вещи, отчуждение которых не допускалось. Их нельзя было покупать, продавать, дарить, хранить, сдавать в аренду, передавать в порядке наследования и т. д. Необоротоспособные объекты должны были быть прямо указаны в законе. В настоящее время из ст. 129 ГК РФ исключено упоминание об объектах, изъятых из оборота, поскольку признается, что такие объекты можно относить к имуществу, но не к объектам гражданского оборота. При этом правовой режим объектов гражданских прав, которые до дня вступления в силу вышеуказанного закона признавались изъятыми из оборота, в настоящее время сохраняется.

§ 2. Вещи

Вещи являются самыми распространенными объектами гражданских прав и занимают особое место в числе имущественных благ. Несмотря на продолжительную историю существования вещей как объектов гражданских прав, до сих пор ведется дискуссия относительно понятия вещей в праве. Отсутствие законодательной дефиниции вызывает споры, связанные с определением статуса отдельных объектов гражданских прав. К примеру, нет однозначного мнения по вопросу о том, можно ли относить к вещам безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги. В настоящее время законодатель определил, что такие объекты следует относить к иному имуществу.

Надо сказать, что понятие «имущество» в гражданском праве может трактоваться в двух смыслах: широкоми узком. В узком смысле под имуществом понимается только совокупность определенных вещей. В широком смысле под имуществом понимаются не только вещи, но и имущественные права (право требовать возврата долга, право на получение дивидендов по ценной бумаге и т. д., т. е. право на определенное благо или имущество) и иные имущественные блага (например, результаты работ, результаты интеллектуальной деятельности и т. д.). В некоторых случаях под имуществом как более объемном понятии понимаются не только вещи, но также имущественные права и в некоторых случаях даже обязанности. Так, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Можно выделить ряд особенностей, присущих вещам:

• телесность вещи. Данный признак прямо предусматривается в законодательстве некоторых зарубежных стран, в частности ст. 90 Германского гражданского уложения. Вещи не могут существовать вне материальной формы, не теряя при этом своей ценности и не утрачивая потребительских свойств⁴⁹;

• вещи как предметы материального мира сами по себе представляют определенную ценность;

• гибель вещи влечет за собой и прекращение всех правоотношений, касающихся конкретно именно этой вещи. Прекращаются все вещные права на эту вещь;

• вещь в гражданском праве может быть, как неодушевленной (автомобиль, квартира, вода и электричество), так и одушевленной (животные, птицы и т. д., все то, что может служить предметом сделки);

• вещи могут быть как естественными, так и созданными трудом человека благами.

Вещи в гражданском праве с целью обеспечения определенного юридического режима той или иной вещи и установления специальных правил по совершению сделок с ними подразделяются на определенные виды.

Недвижимые и движимые вещи

К недвижимым вещам (недвижимости) относятся в первую очередь земельные участки и участки недр, а также объекты, прочно связанные с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Действующее законодательство в числе таких объектов называет здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В том числе к объектам недвижимости закон прямо относит жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Как правило, недвижимые вещи, помимо указанных свойств, обладают значительной стоимостью, и для сделок с ними устанавливается особый правовой режим, отличающийся от правового режима обычных вещей. Отнесение на практике той или иной вещи к недвижимости, как правило, не вызывает сложностей. Однако встречаются и иные ситуации. Например, спорные ситуации на практике возникают в связи с вопросом, можно ли отнести к недвижимости такое сооружение, как дорога, результат только что начатых на земельном участке строительных работ (закладка фундамента)? Согласно п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 результат незавершенного строительства признается недвижимостью, если перемещение возведенного фундамента без несоразмерного ущерба невозможно. По-разному решается этот вопрос и относительно сооружения — дороги в зависимости от того, была ли построена дорога с соблюдением соответствующих норм и правил, или же дорога представляет собой элемент благоустройства и предназначена для обеспечения в пределах территории потребностей в проходе, проезде (например, в садовом некоммерческом товариществе)⁵⁰.

Правовой режим недвижимости распространяется по законодательству и на вещи, которые в действительности по своим физическим свойствам являются движимыми. Так, в соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам приравниваются подлежащие государственной регистрации⁵¹ воздушные и морские суда, суда внутреннего водного плавания и иное имущество.

Главная особенность правового режима недвижимого имущества состоит в установленной Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»⁵² необходимости государственной регистрации перехода права собственности, других прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновения, перехода и прекращения. Сущность и значение регистрации заключается в том, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), являются общедоступными и позволяют определить субъекта права на недвижимое имущество, плательщика налогов на недвижимое имущество, информацию о зарегистрированных правах и обременениях на недвижимое имущество. Если же сделка с недвижимостью фактически совершена, но одна из сторон уклоняется от регистрации перехода права собственности, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение об обязательности регистрации.

В гражданском законодательстве предусмотрено две особых юридических конструкции недвижимых вещей — предприятие как имущественный комплекс и единый недвижимый комплекс (автозаправочные станции, линейные объекты: газопроводы, железные дороги), между которыми существует определенное сходство — в их состав входит и движимое и недвижимое имущество, и лишь в силу закона вся совокупность принадлежащего им движимого и недвижимого имущества признается единым объектом недвижимости.

Вместе с тем между ними существует и разница:

1) в состав единого недвижимого комплекса в отличие от предприятия как имущественного комплекса включаются только вещи, но не имущественные права и обязанности (права требования и долги);

2) предприятие является вещью делимой, так как часть предприятия после его предварительного раздела может быть объектом различных гражданско-правовых сделок (аренды, купли-продажи и т. д.), единый недвижимый комплекс является вещью неделимой.

Движимыми вещами признаются все вещи, которые не относятся в соответствии с действующим законодательством к недвижимым вещам. Движимыми являются, например, как автомобиль, книга, авторучка и т. д.

Делимые и неделимые вещи

Вещи могут быть делимыми и неделимыми. Согласно ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. При этом замена одних составных частей неделимой вещи другими составными частями не влечет возникновения иной вещи, если при этом существенные свойства вещи сохраняются.

Например, если мы разрежем швейную ткань, она не утратит своего назначения, при разделе песка на несколько частей изменится количество, но свойства останутся прежними и т. п. Несмотря на то что практически любая вещь может быть физически разделена, правовое значение придается именно сохранению прежних хозяйственных свойств.

Неделимые же вещи, напротив, по общему правилу при разделе утрачивают свое прежнее хозяйственное назначение и могут представлять интерес для участников гражданского оборота только в ином качестве. К примеру, разрезанный кузов автомобиля может представлять определенную ценность, но уже не как транспортное средство. В приведенных случаях имеет место естественная неделимость вещи. В некоторых же случаях в силу предписаний закона устанавливается законная неделимость вещи, при которой неделимость вещи объясняется не утратой хозяйственного назначения, а соображениями правовой, социально-экономической целесообразности. Законная неделимость вещи применяется, как правило, при разделе имущества между сособственниками. К примеру, если коллекция картин по наследству достается нескольким лицам, они становятся сособственниками и вправе требовать раздела этой вещи. Однако, несмотря на то, что прежнее хозяйственное назначение коллекции, при разделе на несколько картин, не изменится, ее прежняя ценность значительно может быть снижена. В соответствии с п. 14 ст. 48 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»⁵³ памятники и ансамбли, находящиеся в общей собственности, а также земельные участки в границах территорий памятников и ансамблей разделу не подлежат. В случае если выдел доли в натуре законом не допускается, право в отношении неделимого имущества признается за одним лицом, а остальные сособственники вправе требовать лишь денежную компенсацию (ст. 252 ГК РФ).

Сложные (составные) и простые (единые) вещи

В случае если различные вещи, соединенные механически, при этом образующие единое целое и использующиеся по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Например, автомобиль, компьютер и др. Согласно ст. 134 ГК РФ под сложной вещью понимаются различныевещи, соединенные таким образом, что предполагается их использование по общему назначению.

Особенностью сложной вещи является то, что она всегда состоит из нескольких предметов (элементов) и «расчленение системы на ее элементы и даже простое выделение из нее хотя бы одного из них лишает систему возможности выполнять присущие ей функции, а значит, прекращает существование сложной вещи»⁵⁴. Сложные вещи можно условно разделить на составные сложные вещи и собирательные сложные вещи. Составные сложные вещи представляют собой физическое соединение различных деталей вещи (автомобиль, компьютер и др.). В качестве примера собирательной сложной вещи можно рассматривать единый имущественный комплекс, предприятие, коллекцию картин и т. д. Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не установлено иное. Такое правило преследует обеспечение функциональной целостности и ценности одной единой вещи и имеет важное правовое значение. Именно вся вещь целиком представляет интерес для участников гражданско-правовых отношений.

В отличие от сложных вещей простые вещи представляют собой органическое соединение частей вещи в единую вещь (чашка, собака и др.).

Главная вещь и принадлежность

Две вещи, связанные общим назначением, одна из которых определяет это назначение, а другая призвана лишь служить этому назначению называются, соответственно, главной вещью и принадлежностью (если в качестве примера взять конфету, то конфета будет вещью главной, а ее обертка — принадлежностью).

При осуществлении сделок в сфере гражданского оборота данные вещи рассматриваются как один объект сделки. Поэтому в ст. 135 ГК РФ предусмотрено, что по общему правилу принадлежность всегда следует судьбе главной вещи, если иное не предусмотрено договором. Однако в некоторых случаях принадлежность может представлять и самостоятельную ценность, и быть отдельным объектом сделки (к примеру, запасное колесо автомобиля). Существенное правовое значение данной классификации вещей можно проиллюстрировать на примере постановления Пленума ВС СССР от 27 августа 1980 г. «Дело по иску Жук И. С. к Суховерской Л. И. об истребовании имущества»⁵⁵, в котором указывается, что в домовладении главной вещью признается строение, предназначенное для проживания; остальные постройки служат для удовлетворения хозяйственных надобностей и не могут быть самостоятельным объектом права собственности на отведенном для постройки дома земельном участке.

Индивидуально-определенные вещи и вещи, определяемые родовыми признаками

Индивидуально-определенной является вещь, которая отличается индивидуальными признаками, позволяющими выделить ее из всей совокупности вещей того же рода. Это может быть либо совершенно уникальная по своим характеристикам вещь, существующая в единственном экземпляре (например, картина известного художника), либо вещь, которая по воле субъектов выделена из массы других вещей того же рода и обозначена в договоре как данная конкретная вещь. В силу наличия индивидуальных признаков, такая вещь не является заменимой (недопустимо, сдавая в наем определенную квартиру, получить назад другую квартиру). Владение осуществляется всегда индивидуально-определенной вещью; владение родовыми вещами невозможно.

Родовые вещи определяются не посредством указания индивидуальных признаков, а числом, весом, мерой и т. п. Такие вещи являются заменимыми. Заключая сделки по поводу родовых вещей, стороны имеют в виду род вещей (мешок яблок, тонна цемента, тысяча рублей), а не конкретно-определенную вещь. Однако вещи, определяемые родовыми признаками, можно индивидуализировать (например, проставлением автографа на книге).

Потребляемые и непотребляемые вещи

Потребляемые вещи в отличие от непотребляемых, как правило, уничтожаются при однократном использовании (продукты питания, лекарственные средства и т. п.), непотребляемые же — это вещи многократного использования, которые в процессе такого использования хотя и изнашиваются (амортизируются), но сохраняют свои качественные характеристики и полезные свойства в течение некоторого срока (жилые дома, машины). Бесспорно, что износу подвержены любые вещи, но для непотребляемых вещей этот срок более или менее продолжительный.

Особенностью потребляемых вещей является то, что они могут быть лишь движимыми.

Юридическое значение данной классификации вещей состоит в том, что предметом договоров могут служить либо только потребляемые вещи (передавая по договору займа определенную денежную сумму, ожидать можно лишь возврата такой же денежной суммы, но, конечно, уже другими купюрами), либо непотребляемые вещи (по договору аренды).

Плоды, продукция и доходы

Плоды, продукция и доходы — это поступления, полученные в результате использования имущества. В соответствии с действующим законодательством все поступления, полученные в результате использования вещи, принадлежат по общему правилу собственнику вещи. Лишь законом, иными правовыми актами, договором или, если это вытекает из существа отношений, может быть установлено иное (ст. 136 ГК РФ). Следует отметить, что ранее действовало иное правило — поступления, полученные в результате использования имущества, принадлежали лицу, использующему это имущество, если иное не предусматривалось законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

§ 3. Деньги. Ценные бумаги

Специфическими объектами гражданских прав являются наличные деньги и безналичные денежные средства. Последние в соответствии с действующим законодательством отнесены к иному имуществу, так же как и бездокументарные ценные бумаги, имущественные права и т. д. Основанием к этомуявляется то, что безналичные денежные средства лишены материальной оболочки и являются по своей природе правами требования. Поэтому они не могут являться объектами права собственности подобно деньгам в овеществленной форме (банкнотам и монетам). Деньги относятся к вещам, определенным родовыми признаками, и являются вещами заменимыми. Однако в отличие от других заменимых вещей они определяются не по количеству отдельных купюр, а в соответствии с денежными единицами, которые в них содержатся. Вместе с тем деньги могут стать вещами индивидуально-определенными в случае, если будут индивидуализированы путем записи номера отдельного денежного знака. Особенностью наличных денег является то, что они не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Об этом, в частности, сказано в п. 3 ст. 302 ГК РФ. Само право собственности на наличные деньги связано не с конкретной ассигнацией или монетой, а с номинальной стоимостью, отраженной на этой ассигнации или монете. Главная особенность денег как объекта гражданских прав заключается в том, что они, будучи всеобщим эквивалентом, могут заменить собой почти любой другой объект имущественных отношений, носящих возмездный характер. Также деньги могут быть предметом некоторых гражданско-правовых сделок (например, договоров займа, дарения, мены). Согласно ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Использование иностранной валюты, любых платежных документов в иностранной валюте на территории Российской Федерации допускается в порядке, установленном законодательством о валютном регулировании.

Платежи на территории России осуществляются в виде наличных и безналичных расчетов. Наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов и физическими лицами осуществляются без ограничения суммы. Однако для юридических лиц и граждан-предпринимателей на осуществление расчетов наличными деньгами установлено ограничение. Согласно указанию Центрального банка от 7 октября 2013 г. № 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» наличные расчеты между такими субъектами могут производиться только в размере, не превышающем 100 тысяч рублей (либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов).

Ценные бумаги

Понятие ценной бумаги возникло достаточно давно. Термин «ценная бумага» (Wertpapiere) впервые был закреплен в Общегерманском торговом уложении⁵⁶. Исходя из представленного определения ценной бумаги, данного в указанном акте, основная сущность ценной бумаги заключалась в установлении неразрывной связи между документом, удостоверяющим право, и правом, удостоверяемым этим документом. Отсюда следовало, что без документа нет и права. Основоположник теории ценных бумаг в Германии Thöl определял ценную бумагу как «документ, предъявление которого необходимо для осуществления выраженного в нем права»⁵⁷.

Неразрывность связи права на бумагу и права из бумаги является основным свойством ценной бумаги в настоящее время, и проявляется в зависимости ценной бумаги и воплощенного в ней права.

Передача ценной бумаги, оформленная надлежащим образом, означает и передачу выраженного в ней права. Неслучайно ценные бумаги (документарные) согласно ст. 142 ГК РФ определяются как «документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов». Ценная бумага призвана закрепить сложившиеся отношения, но закрепить их максимально гарантированным способом от неисполнения (именно этим оправдывается специфика ценной бумаги — необходимость установления неразрывной связи между самой бумагой и обязательством).

Современное гражданское законодательство России не дает единого понятия ценной бумаги и исходит из необходимости установления двух независимых правовых субинститутов: документарных и бездокументарных (дематериализованных) ценных бумаг, обладающих сходными чертами правового регулирования. В настоящее время документарные ценные бумаги рассматриваются в качестве вещей (документов), бездокументарные — оформляются как учетная запись и рассматриваются не как вещи, а как обязательства. По сути, удостоверяя одни и те же права, они различаются в способах обращения, т. е., имея одно содержание, имеют различную форму закрепления прав. При этом, несмотря на понимание в законодательстве под бездокументарной ценной бумагой «обязательственного или иного права», правовой режим такой ценной бумаги субсидиарно подчиняется правовому режиму вещи и предполагает возможность субсидиарного применения норм одокументарных ценных бумагах.

Любая ценная бумага должна отвечать ряду признаков. В цивилистической литературе выделяются следующие характерные черты, присущие ценным бумагам:

1. Литтеральность — свойство, заключающееся в том, что бумага дает право требовать исполнения только того, что в ней содержится.

2. Легитимация — право требовать исполнения по бумаге может иметь лицо, обозначенное в данной бумаге.

3. Презентация — необходимость предъявления бумаги должнику и вручение взамен исполнения.

4. Автономность — право требования у лица, приобретшего бумагу, возникает независимо от прав на нее предшественника.

5. Абстрактность — право требования по бумаге не зависит от основания, послужившего причиной выдачи ценной бумаги⁵⁸.

Кроме того, ценным бумагам присущ еще один важный признак — формальность. Он означает, что отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги, установленной для нее форме, влечет ее недействительность⁵⁹. Гражданское законодательство устанавливает, что ценные бумаги, имеющие нарушения требований к форме и реквизитам, не должны признаваться таковыми. Данные документы следует рассматривать лишь как имеющие силу письменного доказательства (п. 2 ст. 143.1 ГК РФ).

Все ценные бумаги согласно ст. 143 ГК РФ делятся на следующие виды: именные, ордерные и предъявительские (ценными бумагами на предъявителя). Данная классификация устанавливается в зависимости от способа легитимации управомоченного на получение права из ценной бумаги лица. Под легитимацией понимаетсяпризнание определенного лица носителем конкретного субъективного права и узаконение этого лица в качестве управомоченного держателя ценной бумаги.

Именные ценные бумаги

Именной признается документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается владелец ценной бумаги, указанный в качестве правообладателя в учетных записях (в случае с бездокументарной ценной бумагой), либо лицо, на имя которого была выдана или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) или путем совершения на ней именных передаточных надписей (при документарной форме) ценная бумага.

Предъявительской может быть только документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец. В случае предъявительской ценной бумаги фактический владелец ценной бумаги вправе только предъявив ее обязанному лицу воспользоваться правом из ценной бумаги, а последний обязан произвести исполнение такому владельцу. Если выполняется обещанное в данной ценной бумаге, то должник автоматически освобождается от своего обязательства по ценной бумаге. Для передачи прав, содержащихся в ценной бумаге, другому лицу достаточно передачи самой ценной бумаги без соблюдения каких-либо формальностей.

Ордерной ценной бумагой признается опять же только документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов. Ордерные ценные бумаги выписываются в отличие от предъявительских на определенное лицо и обычно содержат надпись о передаче. Это сближает ордерные ценные бумаги с именными, однако в отличие от именных в ордерных субъект удостоверенного ею права не только сам вправе осуществить это право, но и назначить своим распоряжением другое управомоченное лицо. Новый владелец ордерной ценной бумаги имеет право, в свою очередь, передать ее другому приобретателю.

Различие между видами ценных бумаг можно кратко пояснить фразой М. М. Агаркова: «Бумаги на предъявителя переходят путем простой передачи самого документа, ордерные — путем индоссамента (т. е. передаточной надписи, учиненной на самом документе) и именные — на основаниях, установленных гражданским правом для передачи того права, которое выражено в бумаге...»⁶⁰.

§ 4. Нематериальные блага. Защита нематериальных благ

Согласно ст. 150 ГК РФ к числу нематериальных благ⁶¹ относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и др. При этом перечень нематериальных благ не является закрытым.

Все нематериальные блага можно классифицировать на следующие группы:

1. Личные неимущественные права, гарантирующие неприкосновенность гражданина и возникающие только в силу рождения — жизнь и здоровье, личная неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, а также неприкосновенность личного облика и изображения. При этом ст. 152.2 ГК РФ установлена презумпция тайны любых сведений о частной жизни гражданина, за исключением распространения такой информации по воле самого гражданина, при наличии публичных интересов или при общедоступности информации.

2. Право на имя, авторство гражданина, т. е. права, индивидуализирующие гражданина как личность и возникающие в силу закона.

3. Существование таких нематериальных благ, как честь, доброе имя и репутация обусловлено не фактом рождения, или только установлением закона, но и определенным поведением, социально значимым восприятием моральных, деловых и иных качеств и свойств лица и отношением к данному лицу в гражданском обществе.

Особенностями нематериальных благ является то, что они:

1) подлежат абсолютной защите от любого нарушителя, что дает основание говорить о том, что они абсолютны (т. е. определенному управомоченному лицу противостоит неопределенный круг лиц, обязанных воздерживаться от каких бы то ни было нарушений его личных неимущественных прав);

2) не имеют и не могут иметь стоимости, лишены имущественного содержания;

3) носят личностный характер, принадлежат лицу от рождения или в силу закона и являются неотчуждаемыми (неотделимы от личности носителя этих прав). Исключение составляют лишь неимущественные права, принадлежащие юридическому лицу (например, фирменное наименование, товарный знак и др., которые, в случаях и порядке, предусмотренном законом, могут быть переданы другому юридическому лицу);

4) личные неимущественные права не могут быть предметом каких-либо гражданско-правовых сделок;

5) по общему правилу, учитывая то, что личные неимущественные права возникают в отношении благ неимущественного характера, защищаются они способами, не имеющими целью восстановить нарушенное имущественное положение потерпевшего. Даже предусмотренная законом мера по возмещению морального вреда не является имущественно-компенсационной (не имеет целью компенсировать имущественные потери потерпевшего). Ввиду того, что моральный вред существенно отличается от понятия убытков (прямого ущерба и упущенной выгоды), денежную компенсацию морального вреда нельзя рассматривать по правилам имущественной ответственности. Поэтому в отличие от принципа полного возмещения убытков, закрепленного в ст. 15 ГК РФ, размер денежной компенсации морального вреда зависит преимущественно от степени физических и нравственных страданий потерпевшего.

В законодательстве приводится примерный перечень способов защиты нематериальных благ: признание факта нарушения, опубликование решения суда, пресечение, запрещение противоправных действий, компенсация морального вреда, опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Допустимо применение и других способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, если это вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Наиболее распространенным нарушением в гражданском обороте является распространение не соответствующих действительности, в том числе, порочащих сведений (диффамация). Под «не соответствующими действительности сведениями» понимаются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности; «порочащие сведения» — сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении и т. п.

В 1998 г. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, поэтому суды в настоящее время при защите нарушенных прав руководствуются, в том числе, и правовой позицией Европейского Суда по правам человека.

С исками о защите личных неимущественных прав могут обращаться как граждане, так и юридические лица, если в отношении них распространены не соответствующие действительности, в том числе, порочащие сведения. Согласно п. 1 и 7 ст. 152 ГК РФ граждане вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридические лица — сведений, порочащих деловую репутацию. Кроме того, за защитой могут обращаться не только лица, права которых нарушены, но и иные заинтересованные лица, (например, опекуны и попечители в защиту прав несовершеннолетних, родственники и наследники, выступающие в защиту чести и достоинства умершего). Истец, обращающийся за защитой, обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также то, что данные сведения являются не соответствующими действительности, а может быть, и носят порочащий характер.

Согласно ст. 208 ГК РФ на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом, исковая давность не распространяется. Однако по требованиям, предъявляемым в связи с распространением не соответствующих действительности (не обязательно порочащих) сведений в средствах массовой информации, срок исковой давности составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Существенным моментом в вопросе судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, является то, что она возможна даже в тех случаях, когда неизвестно лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем, либо при распространении сведений в сети «Интернет» лицом, которое невозможно идентифицировать). По иску заинтересованного лица такие сведения признаются в порядке особого производства не соответствующими действительности порочащими сведениями и подлежат опровержению. Кроме того, при установлении распространения не соответствующих действительности порочащих сведений допустимо требование о возмещении убытков и морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Вопросы для самопроверки

1. Понятие и виды объектов гражданских прав.

2. Оборотоспособность объектов гражданских прав.

3. Вещи как объекты гражданских прав. Классификация вещей.

4. Особенности правового режима недвижимых вещей.

5. Ценные бумаги. Понятие. Виды.

6. Особенности правового регулирования бездокументарных ценных бумаг.

7. Нематериальные блага и права как объекты гражданских прав.

Список рекомендованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

3. Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010–2013 годы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г.).

4. Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.

5. Белов В. А. Имущественные комплексы: очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. М.: Центр ЮрИнфоР, 2004.

6. Гаврилов Е. В. К вопросу о возможности компенсации морального вреда юридическим лицам // Законодательство и экономика. 2012. № 3.

7. Гордон В. М. Система советского торгового права. Обзор действующего законодательства по внутренней торговле. 2-е изд. Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1927.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ценные бумаги. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Охрана частной жизни. Постатейный комментарий к главам 6–8 / В. В. Андропов, Б. М. Гонгало, О. А. Рузакова [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014.

9. Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 т. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О. Н. Садикова. М., 1997.

11. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. (по испр. и доп. восьмому изданию 1902 г.). М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. Ч. 1.

12. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Пг.: Типография «Двигатель», 1914.

13. Мехтиханова Л. В. Проблемы компенсации репутационного вреда // Юрист. 2012. № 17.

14. Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998.

15. Цыбенко А. Ю. Деловая репутация юридического лица и способы ее защиты // Налоги (газета). 2011. № 24.

Глава 6.
Сделки

§ 1. Понятие, виды и значение сделок в гражданском праве России

§ 2. Способы выражения сторонами воли в сделке. Форма сделки

§ 3. Условия действительности сделок

§ 4. Понятие и виды недействительности сделок

§ 5. Правовые последствия недействительности сделок

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• понятие и виды сделок в гражданском праве;

• условия действительности сделок;

• понятие недействительности сделки;

• виды недействительных сделок;

• правовые последствия недействительности сделки;

уметь:

• пользоваться нормами гражданского законодательства;

• составлять юридические документы;

• применять на практике полученные навыки экспертной оценки;

• оперировать категориями экспертной деятельности;

владеть:

• терминологией гражданского права;

• понятийным аппаратом по материалу данной главы;

• приемами толкования гражданского законодательства;

• навыками анализа правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий.

§ 1. Понятие, виды и значение сделок в гражданском праве России

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Согласно ст. 8 ГК РФ сделки являются одним из видов юридических фактов, с которыми действующее гражданское законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

Поскольку сделки являются действиями граждан и юридических лиц, они всегда представляют волеизъявление субъектов гражданского права, их объективированную вовне волю. Тем самым сделки отличаются от таких юридических фактов, которые именуются событиями, например, рождение человека, истечение определенного срока и др. Наступление событий или, наоборот, не наступление не зависят от воли человека.

Сделки всегда направлены на достижение определенного правового результата: установление гражданских прав и обязанностей, их изменение или прекращение. Данный результат желателен для стороны, совершающей сделку. Этим признаком сделка отличается от другого юридического факта — поступка, который также является действием. Поступок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, однако данные права и обязанности возникают независимо от наличия или отсутствия желания субъекта. Они возникают в силу предписания закона, например, заключение брака, причинение вреда и др. Следует подчеркнуть, что сделка всегда направлена на достижение правового результата.

Применительно к характеристике действия следует также отметить, что указанное действие может быть как единым (элементарная модель сделки), так и сложноструктурным (сложноструктурная модель сделки). К таковым Д. Е. Богданов, в частности, относит смешанные договоры (ст. 421 ГК РФ), договор найма-продажи (ст. 501 ГК РФ), агентский договор (ст. 1005 ГК РФ) и др.; сделки, части которых могут иметь автономное существование и потому часть сделки может быть признана недействительной при сохранении в действительности прочих ее частей (ст. 180 ГК РФ)⁶².

Сделка всегда должна являться правомерным действием, этим она отличается от правонарушения, которое также является юридическим фактом. Однако если сделка признается дозволенным законом способом реализации гражданской дееспособности, то правонарушения, наоборот, недопустимы и в силу этого влекут для правонарушителей установленные законом неблагоприятные последствия.

В зависимости от предусмотренных законом особенностей сделок они подразделяются на определенные виды. Так, в зависимости от того совершается ли действие от одного субъекта, двух или более субъектов сделки подразделяются на односторонние, двусторонние и многосторонние (п. 1 ст. 154 ГК РФ).

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны, например: завещание, отказ от наследства, выдача доверенности. Во всех указанных случаях для достижения определенных правовых последствий достаточно действия только одной стороны: наследодателя, наследника или соответственно доверителя. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Двусторонними сделками являются договоры, для заключения которых необходимо выражение согласованной воли двух сторон, поэтому договоры и называются двусторонними сделками. В частности, правоотношение по договору купли-продажи возникнет только тогда, когда воля сторон договора — продавца и покупателя — приобретет характер единой, их общей воли, а волеизъявление каждой из сторон станет взаимосогласованным волеизъявлением.

Многосторонняя сделка отличается от двусторонней только количеством сторон: в совершении данной сделки принимают участие три и более стороны, например, договор простого товарищества. При этом необходимо понимать, что несколько лиц, выступающие одной из сторон договора (например, на стороне покупателя по договору купли-продажи выступает два лица) не делает его многосторонней сделкой. В подобных случаях принято говорить о множественности лиц на стороне договора (в нашем примере — покупателя).

В зависимости от того, имеется ли обязанность одной из сторон сделки передать другой стороне какое-либо имущество, выполнить работу, оказать услугу и др. в качестве ответного действия или такая обязанность отсутствует, сделки делятся на возмездные и безвозмездные.

Возмездными сделками являются такие сделки, когда обязанности одной стороны по выполнению работы, оказанию услуги и т. д. соответствует обязанность другой стороны совершить некое ответное действие имущественного характера: передать деньги, вещи, выполнить работы и т. д. Так, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь в собственность покупателя, а последний обязуется принять эту вещь и уплатить за нее определенную денежную сумму (цену).

Безвозмездные сделки — это сделки, не обуславливающие каких-либо встречных имущественных действий в качестве ответных на действия другой стороны, например, дарение.

По общему правилу договор считается заключенным в момент достижения сторонами согласия по всем существенным его условиям, но в некоторых случаях этого недостаточно и закон связывает заключение договора (следовательно, возникновение соответствующих прав и обязанностей по такому договору) не с момента достижения соглашения, а с момента совершения определенных действий на основе достигнутого соглашения. С учетом отмеченного обстоятельства сделки делятся на консенсуальные и реальные.

Консенсуальными являются сделки, которые считаются заключенными в момент достижения соглашения сторон, например, купля-продажа, аренда, подряд и др.

Реальными сделками называют такие, по которым на основе достигнутого соглашения должны быть совершены предусмотренные сделкой действия: передача имущества. Данная сделка считается заключенной в момент передачи имущества, например, дарение, заем, хранение.

Наличие в сделке прямо выраженной причины (кауза) на ее совершение или отсутствие прямо выраженной причины классифицирует сделки на каузальные и абстрактные.

Каузальными сделками называются сделки, в которых причина нашла прямое выражение, например, заемщик обязан передать определенную денежную сумму займодателю потому, что последний ранее передал соответствующие средства заемщику. В абстрактных сделках причина явно не выражена, например вексель.

При наличии в содержании сделки обстоятельств с которыми связано возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей сделки квалифицируются как условные, которые по своей природе могут быть, как отменительными, так и отлагательными.

Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Поскольку указанное в сделке обстоятельство имеет столь важное последствие для прав и обязанностей сторон, закон требует от участников сделки добросовестного поведения с тем, чтобы стороны не пытались воспрепятствовать или, наоборот, содействовать наступлению или не наступлению соответствующего обстоятельства. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается не наступившим.

Значение сделок для гражданского оборота весьма велико, поскольку все договоры, это прежде всего сделки. Это не только важный, но и необходимый инструмент российского гражданского права. Нарушение условий действительности сделки влечет признание договора недействительным. При этом сделки находят самое широкое применение как в отношениях между гражданами, так и между гражданами и юридическими лицами и между юридическими лицами. Кроме двусторонних и многосторонних сделок значительную роль выполняют и односторонние сделки, например завещание, принятие наследства, отказ от наследства, выдача и отмена доверенности и др.

§ 2. Способы выражения сторонами воли в сделке. Форма сделки

При совершении сделки стороне необходимо четко и недвусмысленно довести до сведения другой стороны свою волю на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Воля может быть выражена вовне посредством конклюдентных действий, под которыми понимается обычное при соответствующих обстоятельствах поведение лица, из которого явствует воля на совершение сделки, однако такой способ волеизъявления возможен только в том случае, когда для ее совершения предусмотрена устная форма сделки (п. 2 ст. 158 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 158 ГК РФ выражением воли на совершение сделки признается также молчание, однако посредством молчания сделка может быть заключена лишь в случаях, предусмотренных законом (например, согласно п. 4 ст. 468 ГК РФ, п. 2 ст. 540 ГК РФ, п. 4 ст. 837 ГК РФ и т. д.) или соглашением сторон.

Сделка, для совершения которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Так, по общему правилу могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. Так же устно могут по соглашению сторон совершаться сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, могут совершаться следующие сделки: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо о суммы сделки. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий, на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ). Другие доказательства в данном случае не указаны в ГК РФ, на практике к ним относят: переписку (по электронной почте, мессенджерах, SMS), а также аудио и видео запись. Однако в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Так, соглашение о неустойке должно быть совершено в простой письменной форме независимо от формы основного обязательства, и несоблюдение указанной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ). Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть заключен в простой письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность данного договора.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, то стороны лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но они вправе приводить письменные и другие доказательства.

Использование при совершении сделки факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.

Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие. Нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, предусмотренных законом (например, ст. 584 и 1124 ГК РФ), а также в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида нотариальная форма не требовалась. Несоблюдение нотариальной формы сделки в указанных случаях влечет ничтожность сделки.

§ 3. Условия действительности сделки

Для того чтобы сделка соответствовала закону необходимо при ее заключении соблюдать следующие основные требования, которые принято именовать условиями действительности сделки.

Во-первых, лица, совершающие сделки должны обладать необходимым объемом дееспособности. Граждане полную дееспособность приобретают с наступлением совершеннолетия и с этого момента они вправе совершать любые сделки. До достижения совершеннолетия (исключая случаи приобретения полной дееспособности в связи с вступлением в брак или эмансипацией) они могут совершать только предусмотренные законом сделки: малолетние — сделки, предусмотренные ст. 28 ГК РФ, а несовершеннолетние — ст. 26 ГК РФ. Граждане, признанные в судебном порядке недееспособными, вообще не вправе совершать сделки (ст. 29 ГК РФ). Граждане, ограниченные в дееспособности, могут самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки (ст. 30 ГК РФ).

Во-вторых, выше уже отмечалось, что сделка представляет собой волеизъявление, а у лица, совершающего сделку, воля должна быть направлена на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей. Если же указанная воля у лица отсутствует, а волеизъявление совершено лишь для вида, т. е. без намерения создать правовые последствия или для того, чтобы прикрыть какое-то другое волеизъявление, другую сделку, то это будет означать нарушение требования закона о воле лица в сделке, например мнимая или притворная сделка (ст. 170 ГК РФ).

В-третьих, очень важно, чтобы воля лица была надлежащим образом доведена до других лиц посредством волеизъявления, т. е. воля лица совпадала с ее внешним проявлением — волеизъявлением. При расхождении воли и волеизъявления сделка не будет считаться действительной, поскольку в таком случае не будут соблюдены подлинные интересы лица, совершающего сделку, например сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК РФ)⁶³.

В-четвертых, условием действительности сделки является оформление сделки в простую или нотариальную форму. Нарушение требования закона о нотариальной форме влечет недействительность сделки (ст. 163 ГК РФ). Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки в случаях, указанных в законе (ст. 162 ГК РФ).

В-пятых, обязательным условием действительности сделки является также соответствие сделки основам правопорядка и нравственности в Российской Федерации. И правопорядок, и нравственность являются оценочными категориями, и вопрос о соответствии сделки правопорядку и нравственности будет решать суд. В литературе высказаны различные суждения о содержании понятия «правопорядок». Так, А. С. Пиголкин утверждал, что «правопорядок — состояние упорядоченности регулируемых правом общественных отношений в результате последовательного осуществления законности, характеризующееся реальным обеспечением прав и свобод личности, неукоснительным соблюдением юридических обязанностей всеми лицами, органами и организациями, правомерной деятельностью всех индивидуальных и коллективных субъектов права»⁶⁴.

Представляется, что применительно к проблеме сделок под правопорядком следует понимать такой уровень реализации законности, урегулированности общественных отношений нормами права, когда большая часть субъектов гражданских правоотношений неукоснительно исполняет свои законные и (или) договорные обязанности, а при реализации прав учитывает интересы других субъектов гражданских правоотношений, общества и государства.

Вместе с тем следует учитывать, что согласно ст. 169 ГК РФ требуется соответствие сделки не просто правопорядку, а основам правопорядка, например: совершение сделок с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями, наркотическими средствами, оружием, боеприпасами, совершение сделок с имуществом, приобретенным заведомо незаконным путем, продажа товаров, заведомо опасных для жизни и здоровья людей — это все сделки, посягающие на основы правопорядка.

К основам нравственности в России следует отнести представления общества о добре, зле, справедливости, добросовестности. Совершенно справедливо утверждение Е. Е. Богдановой, что нравственность — это общественная категория, а не мнение группы людей или одного человека⁶⁵. Нравственность — это также оценочное понятие и только суд в случае необходимости может констатировать, что совершенная сделка противоречит основам нравственности.

§ 4. Понятие и виды недействительных сделок

При соблюдении сторонами сделки условий ее действительности, сделка считается действительной и порождает соответствующие ей правовые последствия. При нарушении условий действительности сделка квалифицируется как недействительная. Она не создает тех правовых последствий, для достижения которых она заключалась. Следовательно, под недействительными сделками понимаются такие действия граждан и юридических лиц, которые хотя и направлены на достижения определенных правовых последствий, но в связи с нарушениями закона эти действия не создают соответствующих правовых последствий. Все недействительные сделки в зависимости от того, признаются ли они недействительными только в силу несоответствия их закону или в судебном порядке по иску лиц, указанных в законе, подразделяются на сделки ничтожные и сделки оспоримые⁶⁶.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Выше отмечалось значение сделок в гражданском обороте России. Есть прямая зависимость между сохранением заключенных сделок и стабильностью гражданского оборота. Поэтому законодатель устанавливает ограничения для тех случаев, когда недобросовестные лица в силу каких-то обстоятельств предпринимают попытки оспорить сделку. В соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Ничтожная сделка является недействительной с момента ее совершения. В данном случае нет необходимости обращаться в суд по поводу признания данной сделки недействительной. Сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо, вправе обратиться в суд с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В то же время заявленное в суд требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Для сохранения стабильности гражданского оборота имеет значение также правило, что заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

При нарушении требования закона к сделкам, недействительные сделки подразделяются на следующие виды.

1. Сделки, совершенные лицами, не обладающими достаточным объемом дееспособности, а также с нарушением иных требований, предъявляемых к субъектам сделки.

Так, согласно ст. 171 ГК РФ в качестве общего правила является ничтожной сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Однако в случае, когда такая сделка совершена к выгоде лица, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, такая сделка может быть признана судом действительной по требованию опекуна данного гражданина.

В соответствии со ст. 172 ГК РФ по общему правилу ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). Вместе с тем в случае совершения сделки к выгоде несовершеннолетнего его родители, усыновители или опекун могут в судебном порядке потребовать признать сделку действительной. Несовершеннолетние вправе совершать мелкие сделки и некоторые другие, предусмотренные ст. 28 ГК РФ.

Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, без согласия родителей, усыновителей, попечителя в случаях, когда такое согласие необходимо в силу ст. 26 ГК РФ, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя (ст. 175 ГК РФ). Подобные неблагоприятные последствия не наступают для несовершеннолетних, которые в соответствии с законодательством до достижения восемнадцати лет приобрели дееспособность в полном объеме.

Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности, может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Вместе с тем следует иметь в виду, что такие граждане вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые и некоторые другие сделки, предусмотренные законом (ст. 176 ГК РФ).

Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о таком ограничении (ст. 173 ГК РФ).

В соответствии со ст. 174 ГК РФ сделка может быть признана недействительной при нарушении представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица, если будет доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о соответствующих ограничениях.

2. Сделки, в которых отсутствует воля участников этих сделок на установление, изменение и прекращение гражданских прав, предусмотренных для соответствующих сделок. К таким сделкам следует прежде всего отнести мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ).

Мнимой сделкой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Такая сделка является ничтожной. Нельзя утверждать, что при совершении мнимой сделки у сторон полностью отсутствует воля. Воля есть у сторон, но она направлена не на возникновение соответствующего правоотношения, а на то, чтобы создать видимость какого-либо правоотношения (видимость дарения автомобиля, видимость раздела жилого дома и др.). В действительности ни дарения автомобиля, ни раздела дома нет. Сделка оформляется с целью создания видимости, например перехода права собственности от одного субъекта к другому субъекту.

При совершении притворной сделки всегда имеют место две сделки: одна совершается лишь для прикрытия другой, которую стороны в действительности имеют в виду. Именно эта сделка направлена на создание определенных правовых последствий. Притворная сделка всегда ничтожна, поскольку в ней отсутствует необходимая воля на создание правовых последствий. Что касается сделки, которую стороны действительно имели в виду, то к ней применяются правила, регулирующие данную сделку.

3. Сделки с пороками воли. К таким сделкам следует отнести сделки, совершенные в результате обмана, угрозы, насилия, в результате стечения неблагоприятных обстоятельств, совершенные под влиянием существенного заблуждения и др.

Так, согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При этом заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если: а) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т. п.; б) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; в) сторона заблуждается в отношении природы сделки; г) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; д) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Однако сделка не может быть признана недействительной, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В этом случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки. Суд также может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия, угрозы, обмана или неблагоприятных обстоятельств, может быть признана недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Сделки с пороками формы. В соответствии с законом сделки должны облекаться в простую письменную или нотариальную форму. Несоблюдение нотариальной формы сделок всегда влечет их недействительность. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки в случаях, предусмотренных законом.

5. Сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта, а также сделки, совершенные с целью противной основам правопорядка и нравственности.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой. Однако сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, является ничтожной, если только из закона не следует, что такая сделка оспорима.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью противной основам правопорядка и нравственности, является ничтожной.

Помимо указанных выше оснований признания сделок недействительными в законодательстве предусмотрены также различные специальные основания. Например, законодательством об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью предусмотрен особый порядок признания недействительными крупных сделок, а также сделок с заинтересованностью. Семейный кодекс РФ (далее — СК РФ) установил ряд особенностей признания сделки недействительной, совершенной одним из супругов при отсутствии согласия второго супруга. Согласно ст. 35 СК РФ Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

§ 5. Правовые последствия недействительности сделок

Основные правовые последствия недействительности сделки заключаются в том, что она не создала для участников сделки тех прав и обязанностей, на которые они рассчитывали. Таким образом, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. Однако суд вправе не применять последствия недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам правопорядка и нравственности.

При недействительности сделки каждая из сторон, по общему правилу, обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или представленной услуге) возместить его стоимость. Таким образом, стороны возвращаются в первоначальное положение (двусторонняя реституция), и предполагается, что они не несут каких-либо дополнительных имущественных потерь.

При совершении сделки, противной основам правопорядка и нравственности, по правилам ст. 169 ГК РФ суд, в случаях, предусмотренных законом, может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно. В этом случае двусторонняя реституция не предусматривается. Скорее всего, такие последствия можно охарактеризовать как двусторонняя конфискация.

В то же время при указанных обстоятельствах возможна и односторонняя реституция. Если умысел на совершение сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности, будет установлен только у одной стороны сделки, то все, что должно было быть возвращено ей другой стороной, взыскивается в доход Российской Федерации (односторонняя конфискация), а другая сторона получит все, что передавалось ею по сделке (односторонняя реституция).

В предусмотренных законом случаях возможно также возмещение потерпевшим реального ущерба или убытков. Так, согласно п. 1 ст. 171 ГК РФ при совершении сделки с гражданином, признанным недееспособным, кроме двусторонней реституции, дееспособная сторона обязана возместить другой стороне, т. е. недееспособному гражданину, понесенный им реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Возмещение реального ущерба предусмотрено также ст. 172, 175, 176, 177, 178 ГК РФ.

Согласно ст. 179 ГК РФ при совершении сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, неблагоприятных обстоятельств, потерпевший, кроме двусторонней реституции, вправе требовать полного возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ).

Вопросы для самопроверки

1. Понятие и признаки сделки.

2. Виды сделок.

3. Условия действительности сделки.

4. Недействительности сделки: понятие и виды.

5. Правовые последствия недействительности сделки.

Список рекомендованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Богданов Д. Е. Сделки об ответственности в гражданском праве РФ. М.: А-Приор, 2007.

3. Богданов Е. В. Предпринимательские договоры. М.: Книга-сервис, 2003.

4. Богданов Е. В. Особенности оспаривания сделок юридических лиц арбитражным управляющим в деле о банкротстве и арбитражным управляющим юридическим лицом // Адвокат. 2015. № 10. С. 8–10.

5. Богданов Е. В. Проблема конфискационных последствий недействительности сделок, предусмотренных статьями 169 и 179 ГК РФ, с позиции добросовестности их участников // Адвокат. 2015. № 4. С. 45–48.

6. Богданова Е. Е. Принцип добросовестности и эволюция защиты гражданских прав в договорных отношениях: монография. М.: Юрлитинформ, 2014.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9–12 / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.

8. Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 т. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.

9. Останина Е. А. Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий: науч.-практич. пособие. М.: Юстицинформ, 2010.

10. Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). 2-е изд. М.: Статут, 2015.

11. Старцева Ю. В. Общие положения недействительности сделок в свете разъяснений Верховного Суда Российской Федерации // Судья. 2015. № 10. С. 59–64.

12. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007.

Глава 7.
Осуществление и защита гражданских прав

§ 1. Понятие и пределы осуществления субъективных гражданских прав. Злоупотребление правом

§ 2. Понятие и содержание права на защиту

§ 3. Формы и способы защиты субъективных гражданских прав

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• понятие и способы осуществления гражданских прав;

• пределы осуществления субъективных гражданских прав;

• понятие, признаки и виды злоупотреблений субъективными гражданскими правами;

• понятие и основания защиты субъективных гражданских прав;

• формы защиты субъективных гражданских прав;

• отдельные способы защиты гражданских прав;

уметь:

• пользоваться нормами гражданского законодательства;

• составлять юридические документы;

• применять на практике полученные навыки экспертной оценки;

• оперировать категориями экспертной деятельности;

владеть:

• терминологией гражданского права;

• понятийным аппаратом по материалу данной главы;

• приемами толкования гражданского законодательства;

• навыками анализа правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий.

§ 1. Понятие и пределы осуществления субъективных гражданских прав. Злоупотребление правом

Субъективное гражданское право представляет собой меру дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения. Осуществление же этого права означает реализацию тех возможностей, которые заключены в содержании данного права.

Осуществление субъективных гражданских прав представляет собой совершение самого действия, охватываемого возможностью данного поведения. В частности, если лицо владеет, пользуется и распоряжается имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, или в рамках заключенного договора предъявляет требование об уплате денежной суммы, передаче имущества и т. п., это означает, что данное лицо осуществляет свои субъективные гражданские права.

Как правило, субъективные гражданские права не существуют в отрыве от субъективных обязанностей, осуществление управомоченным лицом своих прав предполагает исполнение другими лицами своих обязанностей, т. е. совершением ими действий, охватываемых должным поведением.

Различают обязанности активного и пассивного типа. Формой исполнения обязанности пассивного типа является воздержание обязанным лицом от совершения определенного действия, т. е. соблюдение установленных запретов. Обязанность активного типа предполагает совершение обязанным лицом конкретного действия в пользу управомоченного субъекта (передать вещь, уплатить долг и т. д.).

Таким образом, обладание лицом субъективным гражданским правом предполагает следующие возможности (правомочия) данного лица: возможность совершения определенного действия; возможность требования от обязанных лиц совершения определенного действия; возможность применения установленных способов защиты субъективного гражданского права.

Реальность осуществления субъективных гражданских прав зависит от уровня развития экономических, политических и правовых гарантий. Под ними необходимо понимать возможности экономической, политической и правовой систем общества обеспечивать интересы граждан и юридических лиц, создавать условия для их свободной, самостоятельной деятельности. Так, ст. 1 ГК РФ предусматривает в качестве основного начала гражданского законодательства принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В этой связи следует отметить, что наиболее важной правовой гарантией является то, что субъективному праву противостоит юридическая обязанность определенного лица, которое побуждается к совершению определенного действия в пользу управомоченного лица. В то же время природа субъективного права выражается не только в праве притязания, которое характеризует один из элементов субъективного права и начинает действовать в случае его нарушения. Субъективное право существует независимо от его нарушения, и таким образом юридическая обязанность выступает как правовая гарантия субъективного права.

Субъективные гражданские права могут осуществляться любыми определенными законом способами. Так, различаются фактические и юридические способы осуществления прав.

Под фактическими способами осуществления субъективного права следует понимать действие или совокупность действий лица, которые не направлены на достижение юридических целей: пользование собственником принадлежащей вещью, эксплуатация автомобиля и т. д.

Под юридическими способами осуществления субъективного права понимаются совершение лицом юридически значимых действий: совершение сделок (в частности заключение договоров), юридических поступков (обнаружение клада) и др.

Гражданское законодательство предусматривает определенные требования, предъявляемые к участникам гражданских правоотношений, которым они должны следовать при осуществлении своих субъективных прав, так называемая мера дозволенного поведения. Установленные гражданским законодательством границы деятельности участников гражданских правоотношений по реализации возможностей, составляющих содержание субъективных прав, являются пределами осуществления субъективных гражданских прав.

Данные границы субъективного права устанавливаются как конкретными нормами, так и общими принципами гражданского права. Границы осуществления субъективных прав могут устанавливаться различными способами. Так, пределом осуществления субъективного права является требование его осуществления в соответствии с назначением, т. е. той целью, ради достижения которой право предоставляется участнику гражданского правоотношения. В частности, жилое помещение может использоваться нанимателем только для проживания в нем (п. 1 ст. 678 ГК РФ). Закон может запрещать осуществление права в определенных целях. Так, согласно ст. 169 ГК РФ лицо не может совершать сделки в целях, противных основам правопорядка и нравственности. Таким образом, законодатель запрещает использование субъективного права в социально вредных целях.

Границей осуществления субъективного права может быть время (истечение срока); определенное в сделке условие (отлагательное или отменительное), которое в отличие от срока может наступить или не наступить. Границы осуществления субъективного права могут определяться субъектным составом правоотношения. В частности, согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Таким образом, нарушения установленных границ влекут последствия, предусмотренные законом (в частности, применении ст. 173 ГК РФ — недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности).

В ряде случаев гражданское законодательство устанавливает необходимость соблюдения определенной формы и процедуры осуществления субъективного права (процедура возмездного отчуждения доли в праве общей долевой собственности третьему лицу допускается при соблюдении права преимущественной покупки доли другими сособственниками).

При определении пределов осуществления субъективных прав законодатель значительное внимание уделяет требованиям добросовестности и разумности для оценки поведения участника гражданского правоотношения.

О добросовестности участников гражданского оборота говорится во многих нормах гражданского законодательства Российской Федерации. В некоторых случаях в норме права прямо указывается на необходимость добросовестного поведения субъектов права, в других — о добросовестности прямо не говорится, сам термин в норме права не используется, но из ее смысла можно сделать вывод, что речь идет именно о добросовестности участников гражданского правоотношения. В ст. 302 и 303 ГК РФ говорится о добросовестном и недобросовестном приобретателе. При этом добросовестность (недобросовестность) приобретателя раскрывается путем характеристики его поведения в отношении приобретения вещи: знал или должен был знать. То есть термин «добросовестность» использован для того, чтобы установить факт осведомленности владельца имущества о приобретении вещи от неуправомоченного лица, если приобретатель не знал и не мог знать, что вещь приобретена у лица, которое не имело права на ее отчуждение, — это добросовестный приобретатель. И наоборот, если лицо знало или должно было знать о неуправомоченности отчуждателя — это недобросовестный приобретатель.

Вместе с тем в нормах ГК РФ термин «добросовестность» в ряде случаев используется в ином плане. Так, в п. 3 ст. 602 ГК РФ говорится: «При разрешении спора между сторонами об объеме содержания, которое предоставляется или должно предоставляться гражданину, суд должен руководствоваться принципами добросовестности и разумности». В соответствии со ст. 662 ГК РФ арендодатель может быть освобожден судом от обязанности возместить арендатору стоимость улучшений, если докажет, что при осуществлении улучшений имущества, переданного в аренду, были нарушены принципы добросовестности и разумности. Как видим, в указанных нормах законодатель использует термин «добросовестность» в качестве принципа права. Следует также отметить, что ст. 1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства» содержит положение о том, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. При этом согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, под добросовестностью следует понимать сложившуюся в обществе и признанную законом, обычаями или судебной практикой систему представлений о нравственности поведения при приобретении, осуществлении и защите прав, а также при исполнении обязанностей⁶⁷.

Современное гражданское законодательство наряду с требованием добросовестности и справедливости содержит указание на соответствие поведения субъекта права принципу разумности.

Для установления содержания указанной категории следует проанализировать ряд норм действующего законодательства. Так, согласно п. 2 ст. 72 ГК РФ полномочия на ведение дел товарищества, предоставленные одному или нескольким участникам, могут быть прекращены судом по требованию одного или нескольких других участников товарищества, в частности вследствие обнаружившейся неспособности его к разумному ведению дел. Обнаружившаяся неспособность участника товарищества к разумному ведению дел является также основанием исключения его из товарищества (п. 2 ст. 76 ГК РФ). В указанных нормах права говорится только о том, что у соответствующего лица нет достаточного опыта к ведению дел полного товарищества. Разумность означает с позиции законодателя наличие соответствующего опыта субъекта, наличие у него необходимых навыков ведения дел.

В ряде случаев оценку поведения субъекта необходимо одновременно осуществлять как с позиции разумности, так и добросовестности. Например, субъект, не имея достаточных навыков, умений и т. д., принял на себя какие-либо специфические обязательства. Общество вправе в этом случае оценить поведение данного лица как неразумное и недобросовестное, так как разумный и добросовестный человек, не обладая достаточным опытом, не принял бы на себя соответствующих обязательств.

В ряде случаев, как уже упоминалось ранее, законодатель использует в нормах права категорию «заботливости» (например, п. 1 ст. 401 ГК РФ), предусматривая, что лицо должно проявить необходимый уровень заботливости об интересах другого субъекта.

Судебная практика рассматривает принятие одной стороной договора явно и/или заведомо невыгодных для себя условий как неразумность, а предложение и использование другой стороной договора таких условий к своей выгоде как недобросовестность. Таким образом, непроявление субъектом заботы о своих интересах и действия в ущерб им — это неразумность. Руководство же лица исключительно своими интересами, своей выгодой за счет другого участника — можно оценить как недобросовестность. Разумное поведение может не означать поведение добросовестное, а добросовестное — разумное.

Рассуждая далее о различиях между добросовестностью и разумностью, нельзя не отметить и отличия в последствиях недобросовестного и неразумного поведения. В частности, ст. 10 ГК РФ, которая определяет пределы осуществления гражданских прав, предусматривает положение о том, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Таким образом, закон ставит защиту прав участника в зависимость от разумности и добросовестности его действий. Недобросовестность и неразумность обуславливают отказ в защите субъективного права. Однако изложенные выше примеры подтверждают прямую зависимость защиты субъективного права от добросовестного поведения субъекта, не увязывая защиту права с обязательной разумностью поведения лица. То есть недобросовестное поведение субъекта является основанием для отказа в защите права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Но является ли основанием для отказа в защите права неразумное поведение лица? На наш взгляд, отсутствие разумности может быть основанием для отказа в защите права тогда, когда субъект демонстрирует явную неспособность к разумному ведению дел, отсутствие опытности, что является как неразумным, так и недобросовестным по отношению к своим контрагентам, третьим лицам. То есть когда неразумности действий лица сопутствует его недобросовестность.

Таким образом, разумность означает наличие соответствующего опыта субъекта права при его участии в гражданском обороте, и эта опытность должна соответствовать опытности среднего участника гражданского оборота. Отсутствие опытности участника гражданского оборота может выражаться, в частности, в заключении соглашений с непропорциональным распределением прав и обязанностей сторон, предусматривающих неэквивалентные имущественные предоставления сторонами по договору; заключение договоров, существенно ограничивающих или исключающих ответственность контрагента и др.

Нарушение участником границ осуществления субъективного гражданского права, выход за пределы, установленные правом, в ряде случаев расценивается как злоупотребление правом. Злоупотребление правом — это такая форма осуществления субъективного права, которая противоречит цели, ради которой оно предоставляется субъекту.

В то же время недобросовестность может проявляться и в таких формах, которые нельзя квалифицировать как злоупотребление правом. Могут быть недобросовестными действия, которые, однако, не содержат признаков злоупотребления правом. Так, арендодатель вправе отказаться от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, предупредив арендатора за три месяца, даже если ему будет известно о трудном экономическом положении арендатора. Такого рода действия можно квалифицировать как недобросовестные, но это не злоупотребление правом. Арендодатель, например, может быть заинтересован предоставить в аренду соответствующее имущество на более выгодных для него условиях. Следовательно, возможно недобросовестное осуществление субъективного права, которое не представляет собой злоупотребление правом.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления, полностью или частично отказывает лицу в защите принадлежащего ему права, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Из содержания указанной нормы видно, что в ней идет речь о следующих видах злоупотребления правом: 1) осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому лицу (шикана); 2) иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав; 3) действия в обход закона с противоправной целью. Как видно, шикана связана с исключительной целью причинить вред, данное правонарушение совершается субъектом умышленно. Например, когда собственник дома, не добившись с помощью суда выселения неугодного ему нанимателя, в отсутствие последнего уничтожил часть дома, оставив нанимателя под открытым небом.

Квалификация иных случаев осуществления права в качестве злоупотребления правом остается не совсем непонятной: как расценить недобросовестное осуществление гражданских прав. Следует ли здесь принимать во внимание какую-то иную цель, аналогичную шикане, или имеются иные признаки злоупотребления правом. В частности, как квалифицировать осуществление права, когда правообладатель, осуществляя право, преследует свои цели, но при этом причиняет вред другому субъекту. Например, правообладатель, осуществляя свое право, ставит цель увеличить объемы выпуска своей продукции, укрепить свои позиции на рынке и т. д., получая большее влияние на рынке, правообладатель сможет увеличить размеры своей прибыли, однако, тем самым будет уменьшена прибыль другого лица. Следует ли такого рода осуществление права относить к злоупотреблению правом? Рынок без конкуренции невозможен, а в конкурентной борьбе кто-то выигрывает, а кто-то теряет, что является нормальным положением вещей. Вместе с тем право на конкуренцию может осуществляться правообладателем с нарушением представлений о нравственности, сложившихся в обществе, т. е. быть недобросовестным. В этой связи возникает вопрос, следует ли всякое недобросовестное поведение рассматривать как злоупотребление правом? Представляется, что данную проблему необходимо решать с учетом всех обстоятельств, имевших место при осуществлении лицом своего субъективного права. Злоупотребление правом означает осуществление права в противоречии с его назначением, с установленной законом целью.

Согласно ст. 10 ГК РФ в качестве формы злоупотребления правом закон относит действия в обход закона с противоправной целью.

Понятие обхода закона возникло еще в Древнем Риме: «Поступает против закона тот, кто совершает запрещенное законом; поступает в обход закона тот, кто, сохраняя слова закона, обходит его смысл»⁶⁸. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»⁶⁹ к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).

§ 2. Понятие и содержание права на защиту

Субъекты гражданских правоотношений, осуществляя свои субъективные права, должны обладать не только возможностью определенного поведения, но и возможностью его защиты: возможностью пресечения нарушения своих прав, возмещения убытков и т. д.

Еще большая необходимость в обеспечении субъективных прав способами защиты обусловлена изменениями в общественном устройстве страны. Переход к рынку, обострение конкурентной борьбы между участниками гражданского оборота требуют более эффективной защиты их субъективных прав. О необходимости защиты прав участников правоотношений говорится во многих нормах права. Об этом прежде всего идет речь в ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. В ст. 35, 36 Конституции РФ гарантируется защита частной собственности, а также судебная защита прав и свобод.

О защите субъективных прав участников гражданских правоотношений говорится во многих статьях ГК РФ. Исходя из их содержания можно установить, что субъекты гражданского права вправе рассчитывать на эффективную защиту их прав, которая может осуществляться как компетентными государственными органами (например, судом), так и самостоятельно самими субъектами (самозащита).

В науке гражданского права еще не выработано такое понимание защиты, которое бы удовлетворило большинство исследователей. В частности, до сих пор не разрешен вопрос о соотношении понятий «защиты» и «охраны» прав. Однако если субъективное право есть мера возможного поведения, то охрана права должна прежде всего заключаться в создании условий, при которых эта возможность могла бы превратиться в действительность⁷⁰. Однако возникает вопрос: каким содержанием законодатель наполняет понятие охраны? Какие действия он относит в качестве действий, совершаемых в связи с охраной прав. В этом плане представляет интерес ст. 1172 ГК РФ, называющаяся «Меры по охране наследства». К таким мерам охраны законодатель относит: опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей; оценку наследственного имущества; внесение денег в депозит нотариуса; передачу валютных ценностей, драгоценных металлов, камней и изделий из них банку по договору хранения; передачу наследственного имущества по договору хранения кому-либо из наследников; передачу имущества в доверительное управление и т. д. Согласно ст. 979 ГК РФ в случае смерти поверенного его наследники обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, а затем передать это имущество доверителю.

В связи с изложенным можно утверждать, что «защита» и «охрана» — это категории различного правового содержания и смысла, что не допускает их смешения, тем более использование в качестве синонимов. Гражданские права охраняются до их нарушения, после которого они подлежат защите. Меры охраны должны быть направлены на предотвращение возможного нарушения права.

В науке гражданского права в настоящее время является дискуссионным вопрос о характере и содержании права на защиту. Является ли оно самостоятельным субъективным правом или же право на защиту представляет собой элемент (составную часть) субъективного гражданского права. Широкое распространение получила позиция о самостоятельном характере права на защиту: право на защиту является субъективным гражданским правом, представляющим собою юридически закрепленную возможность управомоченного лица использовать специальные меры правоохранительного характера⁷¹.

В то же время есть другие мнения в отношении природы права на защиту. Многие исследователи указанное право считают одним из обязательных элементов или составных частей самого субъективного права. В чем проявляется гарантированность этого права⁷².

На первый взгляд представляется более обоснованной и соответствующей истинному положению дел позиция ученых, характеризующих право на защиту в качестве элемента субъективного гражданского права. Отрыв права на защиту от самого субъективного права, казалось бы, обесценивает данное право. Поэтому в качестве элемента в содержание субъективного права должны входить и правомочия на его защиту. Каждое субъективное право должно обладать возможностью его защиты, причем возможностью, присущей именно данному праву.

В связи с вышеизложенным можно утверждать, что позиция ученых, отстаивающих идею включения права на защиту в качестве элемента субъективного гражданского права, весьма обоснована, но тем не менее представляется спорной и, на наш взгляд, не вполне соответствует требованиям настоящего времени.

В Концепции развития гражданского законодательства указывалось на важность укрепления нравственных начал гражданско-правового регулирования. В качестве меры, направленной на решение проблемы, предусматривается введение в гражданское законодательство принципа добросовестности в качестве одного из наиболее общих и важных принципов гражданского права. В настоящий момент вследствие внесенных в ГК РФ изменений, данное положение содержится в ст. 1 ГК РФ. При этом принцип добросовестности распространяется, в том числе, и на право на защиту. Таким образом, право на защиту по своему содержанию должно оцениваться с позиции добросовестности управомоченного лица. С учетом данного принципа должна оцениваться и реализация права на защиту.

Применительно к проблеме учета добросовестности лица, защищающего свое право, на наш взгляд, наиболее приемлемой является позиция, согласно которой право на защиту представляет собой самостоятельное субъективное право. Вопрос о добросовестности или недобросовестности субъекта, защищающего свое право, должен быть рассмотрен с учетом того, как он осуществляет свое право на защиту, какими способами он это делает.

Поскольку право на защиту является самостоятельным субъективным правом, то ему должны быть присущи те же характеристики, что и субъективному гражданскому праву в целом. Если под субъективным гражданским правом принято понимать возможность и обеспеченность известного поведения, меру поведения, то и право на защиту также представляет собой возможность и обеспеченность известного поведения, меру поведения. Представляется, что в содержание права на защиту входит прежде всего возможность обладателя субъективного права (потерпевшего, кредитора) своими действиями восстановить его, в определенных случаях пресечь действия лица, посягающие на его субъективное право, и т. д. Иначе говоря, в содержание права на защиту входит право обладателя субъективного права на собственные действия в отношении лица, посягающего на его права. Однако субъективное право представляет собой не только возможность определенного поведения, но и его обеспеченность. Последнее проявляется в том, что осуществление (реализация) данного права поддерживается возможностью соответствующей реакции со стороны государства, т. е. государственным принуждением. Обладатель субъективного права в случае посягательства на него может обратиться в суд, который включает механизм государственного принуждения в отношении соответствующего лица.

Следовательно, в содержание права на защиту должно быть включено в качестве элемента — право обладателя субъективного права на обращение с требованием к компетентному органу о, например, восстановлении нарушенного права, пресечении действий его нарушающих, признании права и т. д. Таким образом, право на защиту является сложным правом, состоящим из двух элементов: права на собственные действия по защите субъективного права и права на обращение с требованием к компетентному органу о применении мер по защите субъективного права. Выбор возможности своего поведения — защищать свое право самостоятельно или посредством компетентного органа — является прерогативой субъекта права.

В связи с изложенным под правом на защиту следует понимать возможность и обеспеченность совершения правообладателем собственных действий, направленных на защиту права, а также на обращение к компетентным органам с требованием о его защите.

Содержание права на защиту в конкретных отношениях в науке объясняется различными факторами. Так, объем правомочий обладателя субъективного права может зависеть от вида правоотношения (абсолютное или относительное; вещное или обязательственное), от степени нарушений субъективного права, правового статуса нарушителя и т. д.

Объем правомочий по защите субъективного права в отдельных случаях может быть обусловлен спецификой объекта правоотношения. Так, по договору купли-продажи при отказе продавца передать покупателю проданный товар последний не вправе, по общему правилу, требовать присуждения к исполнению обязанности в натуре. Однако если объектом купли-продажи является индивидуально-определенная вещь, — то в случаях, предусмотренных ст. 398 ГК РФ, покупатель вправе требовать присуждения исполнения обязанности в натуре (ст. 463 ГК РФ). В отдельных случаях защита права обусловлена соблюдением приоритета публичного интереса или интересов третьих лиц. Например, к договору купли-продажи предприятия, правила ГК РФ о последствиях недействительности сделок и об изменении или о расторжении договора купли-продажи, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной или с обеих сторон, применяются, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам (ст. 566 ГК РФ). Такое же решение предусмотрено в ст. 663 ГК РФ в отношении договора аренды предприятия. О необходимости учета общественных интересов говорится также в п. 4 ст. 451 ГК РФ. В данных примерах весьма наглядно проявляется такой принцип защиты права, как принцип оптимального сочетания общественных и частных интересов. Объем права на защиту зависит также от поведения лица, как управомоченного, так и лица, посягающего на субъективное право.

При добросовестном осуществлении права на защиту, управомоченный субъект может рассчитывать на реализацию своего права посредством одного или нескольких способов защиты, предусмотренных законом. Недобросовестное поведение управомоченного лица аннулирует право на защиту субъективного права. Здесь следует подчеркнуть: аннулируется не защищаемое право, а право на защиту.

§ 3. Формы и способы защиты субъективных гражданских прав

В науке гражданского права под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав, отмечает две основные формы защиты: юрисдикционную и неюрисдикционную. Рамками юрисдикционной формы защиты охватывается защита в судебном порядке (общий порядок) и в административном порядке (специальный порядок). Самостоятельная деятельность гражданина или организации по защите гражданских прав без обращения к государственным или иным компетентным органам квалифицируется в качестве неюрисдикционной (самозащита гражданских прав)⁷³.

Самозащита действительно должна быть признана в качестве формы, а не способа защиты гражданских прав. Учитывая, что ст. 14 ГК РФ допускает защиту нарушенных гражданских прав самостоятельно управомоченным лицом, которое само устанавливает фактические обстоятельства, применяет нормы материального права, определяет способ защиты от посягательства и принимает конкретное решение, которое и воплощает, целесообразно представить самозащиту как форму защиты гражданских прав.

В связи с внедрением принципа добросовестности в гражданское законодательство актуализировался вопрос об административной форме защиты субъективных прав. Если в процессе судебной деятельности может быть выработано понимание добросовестности субъекта права применительно к конкретной ситуации, а сама судебная практика позволяет сформировать критерий нравственности для общества, следовательно, добросовестности, то административная форма защиты субъективных гражданских прав, на наш взгляд, не в состоянии решить данную задачу. Это объясняется отсутствием должного правового регулирования административно-процессуальной деятельности, отсутствием опыта анализа и обобщения практики, да и сам императивный характер деятельности административных органов не способствует формированию нравственных критериев поведения субъектов права.

Административный порядок защиты субъективных гражданских прав, как исключение, представляется возможным сохранить только для разрешения споров, по которым не требуется оценка поведения участников правоотношения с позиции нравственности (добросовестности или недобросовестности). Любое решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде (п. 2 ст. 11 ГК РФ).

Судебная форма защиты гражданских прав является основной формой защиты и соответствует принципу равенства участников гражданских правоотношений наиболее полно. Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. В качестве средства судебной защиты гражданских прав выступает, по общему правилу, иск — обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и, с другой стороны, обращенное к ответчику требование об исполнении своей субъективной обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения. Следует также отметить, что суд дает оценку значимых обстоятельств спора, а также поведения сторон с учетом необходимости добросовестного осуществления участниками гражданских правоотношений своих субъективных прав.

Особый интерес представляет самозащита гражданских прав. Упоминание об этой форме защиты гражданских прав содержится еще в трудах дореволюционных цивилистов. Так, Е. В. Васьковский признавал, что в отдельных случаях «обладателю права приходится осуществить его принудительным путем. Сделать это можно, прежде всего, употреблением собственной физической силы, т. е. путем самопомощи…»⁷⁴.

Под самозащитой следует понимать добросовестное осуществление управомоченным лицом действий фактического и/или юридического характера, направленных на устранение нарушений права. В ст. 14 ГК РФ говорится, что способы самозащиты должны быть соизмеримы нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Самозащита, как было упомянуто, может осуществляться лишь управомоченным и добросовестным лицом.

Добросовестность поведения субъекта при самозащите простирается до момента, с которого можно утверждать о произвольном вмешательстве в частные дела. Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ в качестве одного из основных начал гражданского законодательства установлено правило о недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. По нашему мнению, произвольное вмешательство является пределом самозащиты.

Содержание ст. 12 и 14 ГК РФ не дает повода для сомнения в возможности самозащиты как во внедоговорных, так и в договорных отношениях. Однако возникает вопрос о специфике самозащиты в договорных и во внедоговорных отношениях. Очевидно, что во внедоговорных отношениях самозащита может осуществляться преимущественно фактическими действиями (например, необходимая оборона). Что касается договорных отношений, то на первый план выступают юридические действия управомоченного лица, например, отказ от исполнения договора (ст. 463, 484, 523 ГК РФ и др.), отказ от товара (ст. 464, 466, 468 ГК РФ и др.). Однако в договорных отношениях не исключается самозащита и посредством фактических действий управомоченной стороны, например, устранение недостатков товара (ст. 475 ГК РФ), производство капитального ремонта (ст. 616 ГК РФ) и др.

Отличие самозащиты в договорных и во внедоговорных отношениях состоит также в том, что во внедоговорных отношениях способы самозащиты и условия ее реализации определяются законом. В то время как в договорных отношениях и способы, и условия реализации могут быть установлены договором.

Под самозащитой гражданских прав понимается осуществление лицом действий фактического и (или) юридического характера, направленных на защиту своего права. Во внедоговорных отношениях способы самозащиты и условия их реализации определяются законом. В договорных отношениях это может быть установлено законом, обычаем, договором и сложившейся судебной практикой.

Добросовестной самозащитой является применение способов самозащиты и условий их реализации, установленных законом, обычаем, договором и судебной практикой. К недобросовестной самозащите следует отнести применение не предусмотренных законом, обычаем, договором и противоречащих судебной практике способов самозащиты и условий их реализации, использование самозащиты в целях причинения вреда (убытков) другой стороне, произвольное вмешательство в частные дела и др.

Способ защиты представляет собой действие или систему действий, осуществляемых управомоченным лицом или, по его обращению, компетентным органом, в целях защиты субъективного гражданского права.

Перечень способов защиты гражданских прав содержится в ст. 12 ГК РФ. Данный перечень не является исчерпывающим, поскольку в самой норме права говорится о возможности защиты прав также иными способами, предусмотренными законом. Согласно указанной нормы, гражданские права защищаются путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта, государственного органа или органа местного самоуправления противоречащего закону.

Таким образом, право на защиту представляет собой возможность осуществить один или несколько вариантов поведения, предусмотренных указанной нормой. Вряд ли возможно такое, чтобы в каких-то случаях право на защиту включало бы все варианты поведения, предусмотренные ст. 12 ГК РФ. Как правило, одни из указанных вариантов исключают возможность одновременного осуществления других вариантов.

В ряде случаев законодатель дополнительно регулирует подобные ситуации. Так, если обязательство было не исполнено, то возмещение убытков и уплата неустойки по общему правилу освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. Поэтому в данной ситуации невозможно еще и присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Если же обязательство было исполнено ненадлежащим образом, то уплата неустойки и возмещение убытков, по общему правилу, не освобождают должника от исполнения обязанности в натуре (ст. 396 ГК РФ). Следовательно, в этом случае, помимо взыскания убытков и неустойки, возможно и присуждение к исполнению обязанности в натуре. Таким образом, объем права на защиту в конкретном правоотношении включает в себя возможность осуществления той или иной комбинации способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты осуществляется в соответствии с правовой природой правоотношения. При этом избранный способ защиты должен быть направлен именно на защиту субъективного гражданского права, а не на достижение каких-либо иных целей. Такого рода деятельность управомоченной стороны отвечает требованиям добросовестности.

Однако возможно использование способов защиты для достижения иных целей, не связанных с защитой права. Избранный способ защиты, предусмотренный законом или договором, в данном случае будет лишь прикрытием реализации каких-то иных интересов. Способ защиты будет использован для создания лишь видимости защиты, данное поведение должно квалифицироваться как недобросовестное поведение субъекта и суд вправе будет отказать в удовлетворении заявленного требования.

В настоящее время наука гражданского права установила, что наряду с мерами гражданско-правовой ответственности существуют и способы защиты субъективных прав, однако не выработала общепризнанных критериев их разграничения. Наибольшую значимость при разграничении способов защиты и мер гражданско-правовой ответственности имеет то обстоятельство, что состав правонарушения не является основанием применения способов защиты, таким образом, юридическую природу способов защиты нельзя правильно понять путем перенесения понятий института ответственности; способы защиты и меры ответственности — не совпадающие категории⁷⁵. В то же время, поскольку меры ответственности и способы защиты представляют различные, хотя и родственные категории, и меры ответственности относятся к способам защиты как частное к общему, то основание ответственности может одновременно являться основанием защиты только как частный случай.

Среди способов защиты, указанных в ст. 12 ГК РФ, к мерам ответственности можно отнести возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсацию морального вреда; все остальные относятся к способам защиты.

Характеристика способов защиты

В ст. 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав на первом месте находится такой способ защиты, как признание права. Требование о признании права предъявляется участником при неопределенности правовой ситуации, наличия сомнений в принадлежности спорного права указанному субъекту. Такая неопределенность приводит к невозможности или препятствиям в осуществлении такого права. В этом случае защита права осуществляется путем его признания судом.

Суд, устанавливая наличие правоотношения между участниками, признает, что управомоченная сторона обладает субъективным правом и тем самым защищает данное право. Признание права не требует возложения на добросовестного ответчика каких-либо восстановительных мер, так как добросовестное непризнание права, как правило, не является его нарушением. Одним из наиболее распространенных требований о признании субъективного права является требование о признании права собственности.

Требование о признании права осуществляется, как правило, в судебной форме и исключает реализацию в порядке самозащиты права.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права

Согласно ст. 12 ГК РФ к способам защиты субъективных гражданских прав относится такой способ, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Данный способ защиты является универсальным, вследствие чего применяется и в договорных правоотношениях, посредством применения как юрисдикционных, так и неюрисдикционных форм защиты. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, должно быть осуществлено в полном объеме.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, может быть осуществлено различными действиями, например, путем предъявления требований о возврате вещи из чужого незаконного владения (виндикационный иск) (ст. 301 ГК РФ), о возврате имущества, приобретенного или сбереженного другим лицом за счет кредитора без достаточных к тому оснований (кондикционный иск) (ст. 1102 ГК РФ) и др. Таким образом, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, является родовым способом защиты по отношению к перечисленным способам, объединенным общей целью, — восстановить имущественное положение кредитора, которое существовало до того, как его право было нарушено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может воспользоваться таким способом защиты, как пресечение действий, нарушающих субъективное право. Данный способ защиты может применяться в сочетании с другими способами защиты, например, взысканием убытков или иметь самостоятельное значение.

Необходимость применения данного способа защиты часто возникает при длящихся нарушениях права. В таких случаях обладатель субъективного права заинтересован в том, чтобы прекратить на будущее время нарушение его права (предъявление требования собственником об устранении нарушений его права, не связанных с лишением владения ст. 304 ГК РФ). При однократном нарушении права данный способ защиты не будет столь эффективным.

Пресечение действий, нарушающих субъективное право, может быть осуществлено посредством самозащиты. В договорных отношениях среди способов самозащиты особо выделяют меры оперативного воздействия, или оперативные санкции. Например: приобретение товаров непосредственно лицом, чье право нарушено с отнесением необходимых расходов на счет нарушителя (п. 1 ст. 520 ГК РФ); право стороны договорного правоотношения приостановить исполнение обязательства (п. 2 ст. 328, п. 5 ст. 486, п. 1 ст. 719 ГК РФ); право арендатора произвести капитальный ремонт арендуемого имущества (ч. 3 п. 1 ст. 616 ГК РФ) и др. Данные меры способствуют пресечению действий, нарушающих субъективное право обладателя, и направлены на восстановление нарушенного права путем совершения управомоченным лицом самостоятельных действий без обращения к компетентным органам.

Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки, признание недействительным решения собрания. Данные способы защиты являются реализацией такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Так, последствием признания сделки недействительной является двустороння реституция или возвращение сторон сделки в первоначальное положение.

Для защиты прав участников корпоративных отношений применяется такой способ защиты, как признание недействительным решений собраний организаций. При признании судом недействительным решения общего собрания корпоративного юридического лица восстанавливается положение, которое существовало до принятия соответствующего решения.

Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В таком случае нарушенное право подлежит восстановлению или защите иными способами в порядке, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Следует отметить, что федеральные законы, нормативные акты Президента РФ, Правительства РФ могут быть признаны несоответствующими Конституции РФ только Конституционным Судом РФ в установленном законом порядке. При этом соответствующий акт полностью или в части утрачивает силу.

Основанием оспаривания ненормативного акта является его несоответствие закону, вследствие чего нарушаются права и законные интересы граждан и юридических лиц или на них возлагаются какие-либо не предусмотренные законом обязанности.

По общему правилу незаконные акты признаются недействительными с момента их издания. Требование о признании незаконного акта недействительным может сочетаться с другими способами защиты, как например, с требованием о возмещении убытков или носить самостоятельный характер.

Близок к данному способу защиты также поименованный ст. 12 ГК РФ такой способ, как неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, т. е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Закон предусматривает две различные ситуации, связанные с нарушением требования о надлежащем исполнении обязательства. Первая: исполнение обязательства, сопряженное с нарушением условий обязательства, требований закона, иных правовых актов — называется ненадлежащим исполнением. Вторая: исполнение по обязательству произведено не было — не исполнением обязательства.

Данные ситуации вызывают различные правовые последствия, в частности, в вопросе о присуждении к исполнению обязательства в натуре.

Наряду с тем, что исполнение должно быть надлежащим, требуется, чтобы оно также было реальным. Реальное исполнение обязательства (исполнение обязательства в натуре) прежде всего выражается в совершении или воздержании от совершения действий, составляющих его предмет. В свою очередь, с данным требованием связывается недопустимость замены предусмотренного договором действия денежной компенсацией.

В то же время реализация способа защиты — присуждение к исполнению обязательства в натуре — сопряжена с определенными трудностями. Согласно п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре в случае, если должник исполнил свои обязанности ненадлежащим образом и при том условии, что иная ситуация может быть предусмотрена законом или договором.

Однако если должник вообще не предоставил исполнения кредитору, то возмещение убытков и уплата неустойки, по общему правилу, освобождает должника от исполнения обязательства в натуре.

Возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда относят к мерам гражданско-правовой ответственности, применение которых требует, по общему правилу, установления соответствующих условий ее наступления. Так, в частности, для применения такого способа защиты, как возмещение убытков требуется установление следующих условий: противоправного действия (бездействия), наступление вреда (убытков), наличие причинной связи и наличие вины. Что касается взыскания неустойки, то для ее взыскания, по общему правилу, требуется установление противоправности и вины. В случаях применения данных способов защиты нарушенное право кредитора восстанавливается за счет денежной компенсации понесенных имущественных потерь. Что касается компенсации морального вреда, то данный способ защиты, как правило, применяется при причинении гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (ст. 152 ГК РФ). Выражается также в форме денежной компенсации в размере, определяемом судом с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего.

Прекращение или изменение правоотношения

Данный способ защиты чаще всего реализуется в порядке применения судебной формы защиты права, так как связан с принудительным изменением или прекращением правоотношения, однако не исключается применение данного способа и в порядке самозащиты права (ст. 523 ГК РФ «Односторонний отказ от договора поставки»).

Возможность применения данного способа защиты должна быть предусмотрена законом или условиями договора. Так, в частности, законодательством предусмотрены случаи, когда расторжение договора допускается в судебном порядке (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ). Как правило, судебное расторжение договора имеет место при нарушении прав участника гражданско-правового договора со стороны его контрагента.

Следует отметить, что перечень способов защиты, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ, не является исчерпывающим. Более подробный анализ рассмотренных и иных способов защиты гражданских прав применительно к конкретным видам гражданских правоотношений будет проводиться в последующих главах учебника.

Вопросы для самопроверки

1. Понятие и способы осуществления субъективных гражданских прав.

2. Пределы осуществления субъективных гражданских прав.

3. Злоупотребление правом: понятие и виды.

4. Понятие защиты гражданских прав.

5. Основания защиты гражданских прав.

6. Формы защиты гражданских прав.

7. Виды способов защиты гражданских прав.

8. Самозащита гражданских прав.

Список рекомендованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Богданова Е. Е. Принцип добросовестности и эволюция защиты гражданских прав в договорных отношениях: монография. М.: Юрлитинформ, 2014.

3. Богданова Е. Е. Защита интересов граждан при конфликте их личных неимущественных прав // Журнал российского права. 2013. № 12. С. 75–86.

4. Богданова Е. Е. Критерии добросовестного поведения в договорных отношениях // Цивилист. 2013. № 4. С. 16–22.

5. Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс Клувер, 2009.

6. Дерюгина Т. В. Пределы осуществления и принципы гражданского права: проблема соотношения понятий // Российская юстиция. 2010. № 12. С. 10–13.

7. Донецков Е. С. О понятии конкуренции и признаках ее ограничения при установлении пределов осуществления субъективных гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 98–102.

8. Поротикова О. А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007.

9. Радченко С. Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2010.

10. Ряполова О. А. Запрет на обход закона как предел осуществления субъективных прав участниками гражданского оборота // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 21–25.

11. Синицын С. А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015.

Глава 8.
Сроки. Исковая давность

§ 1. Понятие и виды сроков в гражданском праве

§ 2. Исковая давность

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• виды сроков в гражданском праве;

• особенности исчисления сроков в гражданском праве;

• особенности исковой давности как срока защиты гражданских прав;

уметь:

• пользоваться нормами гражданского законодательства;

• определять момент начала течения, порядок исчисления, момент истечения разных видов гражданско-правовых сроков;

• применять на практике сроки исковой давности;

владеть:

• терминологией гражданского права;

• понятийным аппаратом по материалу данной главы;

• приемами толкования гражданского законодательства;

• навыками анализа правоприменительной практики о гражданско-правовых сроках.

§ 1. Понятие и виды сроков в гражданском праве

Сроки в гражданском праве — это юридические факты, порождающие возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, возникающие в результате волеизъявления людей, а протекающие независимо от их воли.

По способу установления сроки делятся на сроки, установленные: законом, иными правовыми актами, сделкой или судом.

По назначению сроки делятся на:

• сроки возникновения гражданских прав и обязанностей (например, сроки приобретательной давности);

• сроки осуществления гражданских прав: сроки существования гражданских прав, пресекательные сроки, гарантийные сроки;

• сроки исполнения обязанностей;

• сроки защиты гражданских прав: претензионные и сроки исковой давности.

Сроки осуществления гражданских прав — это сроки, в течение которых может быть реализовано право. Они делятся на:

• сроки существования гражданских прав (например, срок действия свидетельства на товарный знак — десять лет);

• пресекательные сроки — сроки, которые устанавливают пределы существования гражданских прав под угрозой их прекращения (например, шестимесячный срок для вступления в права наследования);

• гарантийные сроки — сроки, в течение которых продавец гарантирует пригодность товара для использования по обычному назначению, а приобретатель вправе требовать безвозмездного устранения обнаруженных недостатков, замены товара либо применения иных установленных законом или договором последствий.

Сроки исполнения обязанностей — сроки, в течение которых обязанные лица должны исполнить лежащие на них обязательства (например, обязанность поставить товар по договору поставки).

Сроки защиты гражданских прав делятся на претензионные (сроки для предъявления претензии, необходимой для досудебного разрешения спора, например, по договорам перевозки груза) и сроки исковой давности.

По способу определения сроки делятся на сроки, определяемые:

• календарной датой;

• истечением периода времени;

• указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (например, смерть человека)⁷⁶.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

§ 2. Исковая давность

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Исковую давность следует отличать от сроков, которыми ограничивается существование материального права, т. е. от пресекательных сроков, истечение которых означает прекращение субъективного материального права лица.

Разграничение сроков исковой давности и пресекательных сроков должно проводиться по признаку их воздействия на материальное гражданское право. Если срок исковой давности может послужить препятствием к осуществлению материального права в принудительном порядке, то срок пресекательный прекращает существование самого материального гражданского права. И в этом случае совершенно правильно утверждает М. А. Гуревич, что пресекательный срок — это граница существования субъективного материального права⁷⁷. При этом важно подчеркнуть, что правопрекращающее действие пресекательного срока видно из содержания нормы, предусматривающей тот или иной пресекательный срок. В гражданском законодательстве нет общей нормы, предусматривающей в целом применение пресекательных сроков. Поэтому теоретическое обоснование необходимости, разумности установления законом того или иного пресекательного срока возможно лишь с учетом характеристики конкретного вида материального права, к которому применяется данный срок.

Общий срок исковой давности установлен в три года. Для отдельных требований законом могут быть установлены специальные сроки (сокращенные и длительные). Так, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Требование о понуждении к заключению основного договора (при наличии предварительного договора) может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. Иски по требованиям, возникающим в связи со столкновением судов и с осуществлением спасательной операции, могут быть предъявлены в течение двух лет.

При этом срок исковой давности не может превышать десяти лет с момента нарушения права. Исключение составляют случаи, установленные Федеральным законом от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»⁷⁸. Например, в соответствии с п. 1.1 ст. 18 названного акта исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан.

Сроки исковой давности и порядок их исчисления устанавливаются только законом и не могут быть изменены соглашением сторон. Сроки исковой давности — это императивные сроки.

Истечение срока исковой давности не означает невозможности истца обратиться в суд. При этом нормы о пропуске сроков исковой давности могут быть применимы судом только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ), которыми являются истец и ответчик. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если ни одна из сторон не заявит соответствующее ходатайство, суд должен рассмотреть дело по существу и вынести решение.

Течение срока исковой давности начинается по общему правилу со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из этого правила есть исключения, например по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности может быть приостановлен, прерван и восстановлен. Так, течение срока исковой давности приостанавливается в случаях:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение (п. 1 ст. 202 ГК РФ).

Со дня прекращения названного обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Срок исковой давности может быть прерван совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций⁷⁹.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В исключительных случаях суд вправе восстановить пропущенный срок исковой давности. Основанием для восстановления является признание судом уважительности причины пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.).

На некоторые требования исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ), в частности, на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом, требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, требования из негаторного иска и др.⁸⁰

Актом официального толкования норм об исковой давности является постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»⁸¹.

Вопросы для самопроверки

1. Каковы особенности исчисления сроков в гражданском праве?

2. Сформулировать понятие срока исковой давности и его значение в системе сроков в гражданском праве.

3. На какие отношения не распространяется исковая давность?

4. Какова продолжительность срока исковой давности в РФ?

5. В чем состоят различия между перерывом и приостановлением срока исковой давности?

Список рекомендованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения

5. собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9–12 / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.

6. Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 т. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.

7. Кириллова М. Я., Крашенинников П. В. Сроки в гражданском праве.

8. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016.

9. Мусин В. А. О применении исковой давности // Арбитражные споры. 2013. № 3. С. 87–93.

10. Эрделевский А. М. О некоторых вопросах исковой давности // Журнал российского права. 2015. № 3. С. 58–64.

Глава 9.
Представительство

§ 1. Понятие и виды представительства

§ 2. Доверенность

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• понятие и виды представительства в гражданском праве;

• особенности доверенности как односторонней сделки и других оснований возникновения отношений представительства;

уметь:

• пользоваться нормами гражданского законодательства;

• составлять проекты доверенностей;

• применять на практике принципы и источники гражданского права;

владеть:

• терминологией гражданского права;

• понятийным аппаратом по материалу данной главы;

• приемами толкования гражданского законодательства;

• навыками анализа правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий.

§ 1. Понятие и виды представительства

В процессе осуществления экономической и иной, не противоречащей закону деятельности у граждан (граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства), индивидуальных предпринимателей (ИП) и юридических лиц (юрлиц) по ряду причин может возникнуть объективная необходимость прибегнуть к помощи представителя, например, по сделкам купли-продажи, поставки, перевозки и другим, в том числе при получении документов представляемого лица, например, доверителя, и т. п. При этом, согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Также необходимо отметить, что полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (например, продавец в розничной торговле, водитель-экспедитор, кассир, риелтор и т. п.).

Ниже приведены перечни законных представителей граждан и индивидуальных предпринимателей — физических лиц (табл. 1)⁸² и юридических лиц (табл. 2)⁸³.

Таким образом, под термином «представительство» понимают совершение сделок и иных юридических действий одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого лица в соответствии с доверенностью, официальными полномочиями или в силу закона, административных актов.

Как следует из приведенного выше понятия, предметом представительства признаются юридические действия (а именно, юридически значимые действия), в том числе в виде сделок (односторонних, двух- и многосторонних).

В свою очередь, субъектами представительства — представителями, — являются лица, осуществляющие доверенную деятельность. К таковым относятся не только физические, но и юридические лица. В рассматриваемых правоотношениях граждане должны быть дееспособными, а юридические лица — правоспособными, т. е. не должны выходить за пределы своей уставной правоспособности.

Необходимо также учитывать, что согласно п. 2 ст. 182 ГК РФ не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок. Например, фактические действия, такие как: выбор вещи для покупателя, взвешивание, а равно погрузка-выгрузка товара, деятельность организаций связи и т. п., не требуют деятельности представителя, так как правоотношений представительского характера, де-юре, не возникает.

Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 3 ст. 182 ГК РФ). В такого рода случаях, если подобная сделка нарушает интересы представляемого,

Таблица 1

Представляемый

Законный представитель

Основание возникновения представительства

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет

Родители, усыновители, попечители

Статья 26 ГК РФ, ст. 64 СК РФ

Несовершеннолетние, не достигшие 14 лет (малолетние)

Родители, усыновители, опекуны

Статья 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ

Дети, оставшиеся без попечения родителей, до передачи в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Органы опеки и попечительства

Статья 123 СК РФ, ст. 7 и 8 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»

Граждане, нуждающиеся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждане, находящиеся под опекой или попечительством

Несовершеннолетние и недееспособные граждане, находящиеся под опекой или попечительством, если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных

Граждане, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства

Опекун

Статья 32 ГК РФ

Граждане, ограниченные судом в дееспособности вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами

Попечитель

Статья 33 ГК РФ

Недееспособные или не полностью дееспособные граждане, помещенные под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Организации, в которых под надзором находятся недееспособные (не полностью дееспособные) граждане

Статья 35 ГК РФ

Пациенты, признанные в установленном законом порядке недееспособными, но не имеющие законного представителя

Администрация и медицинский персонал психиатрического стационара

Статья 39 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

Автор, опубликовавший свое произведение анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности)

Издатель, при отсутствии доказательств иного

Статья 1265 ГК РФ (часть четвертая)

Обладатель авторских и смежных прав (гражданин), с которым не заключен договор о передаче полномочий по управлению правами

Аккредитованная организация по управлению правами на коллективной основе

Статья 1244 ГК РФ

Судовладелец и грузовладелец

Капитан судна

Статья 71 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 30 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации

Пользователь универсальной электронной картой

Организация субъекта Российской Федерации, уполномоченная на выпуск, выдачу и обслуживание универсальных электронных карт

Статья 28 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

Таблица 2

Представляемый

Законный представитель

Основание возникновения представительства

Общество с ограниченной ответственностью

Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие)

Статья 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Акционерное общество

Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор)

Статья 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»

Полное товарищество

Участник полного товарищества, если учредительным договором не
установлено, что все его участники ведут дела совместно, либо ведение дел поручено отдельным участникам

Статья 72 ГК РФ

Товарищество на вере

Участники, осуществляющие от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающие по обязательствам товарищества своим имуществом

Статья 84 ГК РФ

(полные товарищи), если учредительным договором не установлено, что все его участники ведут дела совместно, либо ведение дел поручено отдельным участникам

Хозяйственное партнерство

Единоличный исполнительный орган партнерства (генеральный директор, президент и другие)

Статья 19 Федерального закона от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах»

Производственный кооператив (артель)

Председатель кооператива

Статья 17 Федерального закона от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах»

Государственное унитарное предприятие и муниципальное унитарное предприятие

Руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор)

Статья 21 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»

Обладатель авторских и смежных прав (юридическое лицо), с которым не заключен договор о передаче полномочий по управлению правами

Аккредитованная организация по управлению правами на коллективной основе

Статья 1244 ГК РФ

Судовладелец и грузовладелец

Капитан судна

Статья 71 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 30 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ

Потребительское общество

Председатель совета потребительского общества, председатель правления потребительского общества

Статья 19 Закона РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»

Союз потребительских обществ

Председатель совета союза потребительских обществ, правление союза потребительских обществ

Статья 37 Закона РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»

Кредитный потребительский кооператив

Единоличный исполнительный орган кредитного кооператива (председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива)), директор (исполнительный директор)

Статья 22 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»

Жилищный накопительный кооператив

Единоличный исполнительный орган кооператива (директор)

Статья 44 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах»

Жилищный или жилищно- строительный кооператив

Председатель правления жилищного кооператива

Статья 119 Жилищного кодекса РФ

Сельскохозяйственный кооператив

Председатель кооператива

Статья 26 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство)

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

Статья 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

Общество взаимного страхования

Директор общества

Статья 15 Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 286-ФЗ «О взаимном страховании»

Товарищество собственников жилья

Председатель правления товарищества собственников жилья

Статья 149 ЖК РФ

Адвокатская палата субъекта Российской Федерации

Президент адвокатской палаты

Статья 29 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Федеральная палата адвокатов Российской Федерации

Президент Федеральной палаты адвокатов

Статья 29 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства

Генеральный директор Фонда

Статья 8 Федерального закона от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства»

Автономное учреждение

Руководитель автономного учреждения (директор, генеральный директор, ректор, главный врач, художественный руководитель, управляющий и др.)

Статья 13 Федерального закона от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях»

Агентство по страхованию вкладов

Генеральный директор Агентства

Статья 23 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»

Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»

Председатель Внешэкономбанка

Статья 16 Федерального закона от 17 мая 2007 г. № 82-ФЗ «О банке развития»

Фонд содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства

Генеральный директор Фонда

Статья 11 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»

Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех»

Генеральный директор Корпорации, первый заместитель или другой заместитель генерального директора Корпорации

Статья 16 Федерального закона от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ «О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции “Ростех„»

Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом»

Генеральный директор Корпорации

Статья 27 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии “Росатом„»

Государственная компания «Российские автомобильные дороги»

Председатель правления Государственной компании

Статья 13 Федерального закона от 17 июля 2009 г. № 145-ФЗ «О Государственной компании “Российские автомобильные дороги„ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Центральный банк Российской Федерации

Председатель Банка России

Статья 20 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

Российский научный фонд

Генеральный директор

Статья 13 Федерального закона от 2 ноября 2013 г. № 291-ФЗ «О Российском научном фонде и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Фонд перспективных исследований

Генеральный директор

Статья 13 Федерального закона от 16 октября 2012 г. № 174-ФЗ «О Фонде перспективных исследований»

по иску представляемого, сделка, на которую он не дал согласия, может быть признана судом недействительной. То есть в рассматриваемых случаях презюмируется (предполагается) нарушение интересов представляемого, если не доказано иное.

Также не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе, например, согласно норме, закрепленной в п. 3 ст. 1118 ГК РФ, завещание должно быть совершено лично; совершение завещания через представителя не допускается, аналогичные требования применяются и к другим видам сделок (доверенность, исключая передоверие, совершается доверителем лично).

Немаловажно понимать правовые последствия заключения сделки неуполномоченным надлежащим образом лицом. Так, согласно ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

В современной цивилистической науке различают следующие два основных вида представительства: законное и добровольное.

Законное представительство возникает в тех случаях, когда лицо полностью лишено дееспособности, а представительство направлено на восполнение данного недостатка. Данный вид представительства направлен на защиту прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних, а также людей, страдающих психическими заболеваниями.

Указанная категория представляемых не вправе самостоятельно назначать или определять полномочия представителей, точно так же, как не вправе отменять полномочия представителей в каких-либо действиях.

Законными представителями являются родители, усыновители, опекуны и попечители.

В свою очередь, добровольное представительство осуществляется по воле представляемого, как правило, на основании доверенности либо гражданско-правового договора (например, договор поручения, соглашение о представительстве).

Основанием добровольного представительства также может служить факт членства в общественных объединениях, согласно уставу которых каждый член соответствующего объединения обуславливает обязательства, характеризующие добровольное представительство и защиту интересов.

Также к добровольным представителям относят работников организаций, действующих от их имени на основании соответствующей доверенности (уполномоченные организации в каком-то определенном виде деятельности: снабжению, сбыту, представлению интересов в других организациях и др.) или действующих без доверенности (продавцы, кассиры и проч.).

Приведем классификацию представительства:

а) представительство, основанное на административном акте;

б) представительство, основанное на законе;

в) представительство, основанное на договоре;

г) коммерческое представительство⁸⁴.

Представительство, основанное на административном акте, — это представительство, при котором одно лицо (представитель) должен действовать от имени второго лица (представляемого) на основании распоряжения административного акта представляемого (к примеру, выдача акта юридическим лицом о назначении работника на какую-либо должность, связанную исполнением представительских функций по заключению и прекращению сделок, представительство в суде, если полномочия представителя определяются административным актом или должностной инструкцией работника, составление юридических актов).

Представительство, основанное на законе, возникает без участия воли представляемого лица в силу прямого указания закона, в случае, если это лицо является недееспособным (к примеру, представительство родителями их несовершеннолетних детей).

Представительство, основанное на договоре, является добровольным представительством и возникает по воле представляемого лица, которое самостоятельно решает, кто будет его представителем, а затем заключает с ним договор, определяющий полномочия представителя, или выдает доверенность. Таким образом, добровольное представительство возникает не только по воле представляемого, но и по желанию представителя. При этом возникновение добровольного представительства без согласия одной из двух сторон невозможно.

Коммерческое представительство регламентируется нормами ст. 184 ГК РФ. Коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. При этом одновременное коммерческое представительство разных сторон в сделке допускается с согласия этих сторон, а также в других случаях, предусмотренных законом. Если коммерческий представитель действует на организованных торгах, предполагается, поскольку не доказано иное, что представляемый согласен на одновременное представительство таким представителем другой стороны или других сторон.

Особенности коммерческого представительства в отдельных сферах предпринимательской деятельности устанавливаются законом и иными правовыми актами, например, договор морского агентирования (глава XIII Кодекса торгового мореплавания РФ), таможенный представитель (ст. 60 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»), брокерская деятельность (ст. 3 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»), страховые агенты и страховые брокеры (ст. 8 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»)⁸⁵.

§ 2. Доверенность

Понятие доверенности

Доверенностью, в соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ, признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Важным моментом является то, что доверенности от имени малолетних (ст. 28 ГК РФ) и от имени недееспособных граждан (ст. 29 ГК РФ) выдают их законные представители.

Доверенность выдается только в письменной форме. Вне письменной формы доверенностей не существует. Таким образом, доверенность, не изложенная на бумажном носителе, юридической силы не имеет априори и не учитывается даже при ее вербальном изложении лицом, заявляющим, что оно является поверенным даже при наличии свидетельских показаний, а равно заявлений очевидцев, даже если такие показания и заявления изложены в письменной форме.

Сразу отметим, что в ряде случаев доверенности выдаются в простой письменной форме, например, доверенность на управление транспортным средством.

Действующим законодательством Российской Федерации также предусмотрена нотариальная форма доверенности, которая оформляется нотариусами, а также должностными лицами, например, должностными лицами органов местного самоуправления или должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации. Также предусмотрена выдача доверенностей юридическими лицами. До недавнего времени подобного рода доверенности должны были в обязательном порядке содержать оттиск печати, заверяющей (подтверждающей правомочие) подпись должностного лица организации, ее выдавшей. Но в связи с изменением законодательства, предусматривающим для отдельных организационно-правовых форм юридических лиц право самостоятельного принятия решения о необходимости приобретать печать для использования в деятельности, то на документы таких юридических лиц печать ставится только при наличии таковой.

Также необходимо отметить, что письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя. В свою очередь, письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

Вышеперечисленные правила о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений, а также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.

В зависимости от содержания полномочий выделяют следующие три вида доверенностей:

1) разовая, выдается на совершение одного определенного действия, например, купля-продажа квартиры, получение заработной платы работника;

2) специальная, наделяет представителя правом совершения от имени доверителя нескольких однородных действий в течение определенного времени, например, покупка однородных товаров на разных территориях в одно время или в указанные сроки;

3) генеральная, уполномочивает представителя совершать сделки и другие действия по поводу всего объема прав доверителя. Как правило, генеральная доверенность выдается представительствам юридического лица. Также она может быть выдана коммерческому представителю или представителю гражданина (над которым установлено попечительство в форме патронажа, управляющему при доверительном управлении и т. д., ст. 38, 41 ГК РФ).

Доверенность может быть в виде самостоятельного (отдельного) документа или быть включенной в договор по сделке, определяющий внутренние отношения представляемого и представителя, например, в договоре представительства⁸⁶.

Возвращаясь к вопросу о форме доверенности, отметим, что вне письменной формы доверенностей не существует.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 185.1 ГК РФ, к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, которые удостоверены администрацией этой организации или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

Дополнительно необходимо отметить, что доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

В свою очередь, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Срок действия доверенности определен нормами ст. 186 ГК РФ, в соответствии с которыми, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. При этом доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Необходимо уяснить, что удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность (п. 2 ст. 186 ГК РФ). Нередко на практике такие доверенности называют «бессрочными», что не совсем верно, так как срок действительности доверенности, выданной для действий за границей без указания срока ее действия, ограничен возможностью ее прямого отзыва доверителем, а также смертью доверителя или представителя.

Порядок и правила выдачи доверенностей в порядке передоверия определяется ст. 187 ГК РФ. Так, в частности, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Также необходимо отметить, что лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные.

Важно также знать, что доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена (п. 3 ст. 187 ГК РФ). При этом правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.

Передоверие не допускается в случаях выдачи доверенности на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Также важно отметить, что если иное не указано в доверенности или не установлено законом, представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает соответствующие полномочия. При этом передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.

Порядок и правила прекращения доверенности регламентированы ст. 188 ГК РФ. Так, в частности, действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно;

3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий;

4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;

5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Также необходимо отметить, что лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением случая с безотзывной доверенностью⁸⁷. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно. А с прекращением доверенности теряет силу и передоверие.

Обратимся к рассмотрению вопроса о безотзывной доверенности, регламентированной нормами ст. 188.1 ГК РФ, в соответствии с которыми в целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, представляемый может указать в доверенности, выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных в доверенности случаях (безотзывная доверенность). При этом безотзывная доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для исполнения или обеспечения исполнения которого она выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, равно как и при возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что данное злоупотребление может произойти.

Такая доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на ограничение возможности ее отмены. В свою очередь лицо, которому выдана безотзывная доверенность, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности.

Последствия прекращения доверенности установлены в ст. 189 ГК РФ, согласно которой лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по следующим двум основаниям:

1) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

2) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу.

Сведения о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности могут быть опубликованы в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована.

Если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности на следующий день после внесения сведений об этом в реестр нотариальных действий, а о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности — по истечении одного месяца со дня опубликования таких сведений в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

В любом случае по прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

На практике вопросы надлежащего прекращения доверенностей вызывают достаточно много сложностей и споров, подлежащих разрешению в суде либо посредством медиации.

Вопросы для сампроверки

1. Приведите и раскройте понятие представительства.

2. Назовите основания возникновения представительства.

3. Каковы полномочия представителя?

4. Раскройте порядок оформления представительства.

5. Назовите виды доверенности.

6. Проведите сравнительный анализ нотариально удостоверенных доверенностей и доверенностей, выдаваемых от имени юридического лица.

7. Каковы основания прекращения доверенности?

Список рекомендованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9–12 / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014.

3. Курбанов Р. А. Основы гражданского права / Н. Д. Эриашвили, Т. М., Аникеева, Р. А. Курбанов [и др.] М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

4. Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998.

5. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.

6. Тихомиров М. Ю. Доверенности: новые требования законодательства, образцы документов. М.: Изд-во Тихомирова М. Ю., 2015.

7. Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 т. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.

8. Харитонова Ю. С. Безотзывная доверенность в предпринимательской деятельности // Юрист. 2014. № 20. С. 42–46.

Глава 10.
Право собственности и другие вещные права

§ 1. Общие положения о праве собственности

§ 2. Основания возникновения права собственности

§ 3. Основания прекращения права собственности

§ 4. Общая собственность

§ 5. Иные вещные права

§ 6. Защита права собственности и иных вещных прав

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• виды и особенности вещных прав;

• нормы, регулирующие отношения собственности и иных вещных прав;

уметь:

• применять нормы, регулирующие право собственности и иные вещные права;

• составлять юридические документы;

владеть:

• понятийным аппаратом по материалу данной главы;

• приемами толкования гражданского законодательства;

• методикой применения норм, регулирующих отношения собственности и иных вещных прав.

§ 1. Общие положения о праве собственности

В российском законодательстве отсутствует легальное определение как вещного права вообще, так и права собственности, в частности. Название гл. 13 ГК РФ «Право собственности и другие вещные права» в совокупности с рядом других норм этой главы (например, ст. 216 ГК РФ) позволяет утверждать, что право собственности является одним из вещных прав, причем наиболее абсолютным. Все остальные вещные права производны от права собственности, их содержание уже, чем содержание права собственности, что дает основания называть их ограниченными вещными правами.

Как следует из ст. 216 ГК РФ, вещным правам присущи два признака — право следования за вещью (п. 3 ст. 216 ГК РФ) и абсолютный характер их защиты (п. 4 ст. 216 ГК РФ). Как следует из п. 3 ст. 216 ГК РФ, переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на него. В силу п. 4 ст. 216 ГК РФ вещные права защищаются от нарушения их любым лицом, т. е. защита вещных прав носит абсолютный характер. Обладателю вещного права противостоит неопределенный индивидуально круг обязанных лиц, причем их обязанность носит пассивный характер и состоит в воздержании от любых действий, нарушающих права обладателя вещного права.

Содержание права собственности, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, составляют три правомочия — право владения, право пользования и право распоряжения имуществом. Содержанием права владения является возможность фактического обладания имуществом, физического воздействия на него и контроля над ним. Содержанием права пользования является возможность извлекать из вещи ее полезные свойства. Содержанием права распоряжения является возможность определять юридическую судьбу вещи, например, путем ее отчуждения, передачи в пользование, уничтожения и т. д.

Свобода усмотрения собственника в осуществлении своих правомочий ограничена лишь общим запретом, установленным в п. 2 ст. 209 ГК РФ. Он вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им права владения, пользования или распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог или обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом, однако его действия не должны противоречить законодательству и нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. Специальное правило относительно свободы усмотрения собственника установлено в п. 3 ст. 209 ГК РФ для таких объектов, как земля и природные ресурсы — владение, пользование и распоряжение этими объектами осуществляется собственником свободно при условии, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По общему правилу на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества. Однако законом или договором может быть предусмотрено возложение бремени содержания имущества и на лицо, не являющееся собственником. Аналогичным образом решается вопрос о риске случайной гибели или случайного повреждения имущества — по общему правилу этот риск также возлагается на собственника. При этом законом или договором может быть предусмотрено иное.

В качестве субъектов права собственности могут выступать граждане, юридические лица, Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования. Права всех собственников защищаются равным образом, независимо от вида субъекта права собственности. Однако равенство в способах защиты права собственности не исключает возможности установления в законе особенностей в основаниях приобретения и прекращения права собственности, в осуществлении правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, а также определения тех видов имущества, которые могут находиться только в государственной (т. е. Российской Федерации или ее субъектов) или муниципальной собственности.

В п. 1 ст. 212 ГК РФ воспроизводится положение ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, согласно которому в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под частной собственностью следует понимать собственность граждан и юридических лиц (ст. 213 ГК РФ). Государственной собственностью является собственность Российской Федерации (федеральная собственность) и ее субъектов (ст. 214 ГК РФ). Муниципальной собственностью является собственность муниципального образования (ст. 215 ГК РФ). Что же можно понимать под иными формами собственности, какому субъекту, помимо прямо названных в п. 2 ст. 212 ГК РФ, может принадлежать право собственности на имущество? Представляется, таким субъектом можно считать иностранное государство (например, имущество посольства иностранного государства).

В собственности физических и юридических лиц согласно ст. 213 ГК РФ может находиться любое имущество, количество и стоимость которого не ограничиваются. Исключение составляют отдельные виды имущества, которые в соответствии с законом не могут принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды являются собственниками приобретенного ими имущества, которое используется такими субъектами исключительно для достижения целей, указанных в учредительных документах. Их учредители (участники, члены) утрачивают право на имущество, которое передано ими в собственность соответствующей организации. В случае ликвидации общественной или религиозной организации ее оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество используется для достижения целей, с которыми была учреждена такая организация.

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в частной или муниципальной собственности, являются государственной собственностью.

От имени субъектов права государственной собственности права собственника осуществляют их органы, а также государственные органы, органы местного самоуправления и иные лица, специально уполномоченные на это в установленном законом порядке. Имущество, находящееся в государственной собственности, может быть закреплено за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Средства соответствующего бюджета и иное не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями государственное имущество составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа. Правила отнесения государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов РФ устанавливаются законом.

Имущество муниципальных образований, принадлежащее им на праве собственности, является муниципальной собственностью. При этом органы муниципальных образований осуществляют права собственника от их имени. За муниципальными предприятиями и учреждениями может быть закреплено во владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности. Муниципальную казну муниципального образования составляют средства местного бюджета и иное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями.

§ 2. Основания возникновения права собственности

Обычно основания возникновения права собственности подразделяются на две группы — первоначальные и производные — по признаку наличия или отсутствия правопреемства между первоначальным и новым собственником.

Первоначальные способы возникновения права собственности

Создание новой вещи (п. 1 ст. 218 ГК РФ).

Право собственности на новую вещь возникает с момента ее создания или изготовления, если она создается или изготавливается лицом для себя и при этом не нарушаются требования закона. Несколько по-иному определяется момент возникновения права собственности при создании новой недвижимой вещи, подлежащей государственной регистрации — в этом случае право собственности на нее возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ)⁸⁸. Кто бы ни использовал вещь, по общему правилу ст. 136 ГК РФ именно ее собственнику принадлежат поступления, полученные в результате использования вещи (плоды, продукция, доходы).

Переработка (ст. 220 ГК РФ).

Разновидностью создания новой движимой вещи является ее переработка, т. е. изготовление лицом новой движимой вещи из чужих материалов. По общему правилу право собственности на эту вещь приобретается собственником материалов. Если же стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, то право собственности на новую вещь может возникнуть у лица, осуществившего переработку, но лишь при условии, что это лицо осуществило переработку для себя и при этом действовало добросовестно.

Если право собственности на переработанную вещь приобретает собственник материалов, он обязан возместить переработчику стоимость переработки, а в случае приобретения права собственности переработчиком последний обязан возместить собственнику стоимость материалов. Собственник материалов, утративший их в результате недобросовестных действий переработчика, имеет право потребовать передачи новой вещи в его собственность и возмещения причиненных ему убытков.

Обращение в собственность общедоступных для сбора вещей (ст. 221 ГКРФ).

Если лицо осуществляет сбор или добычу общедоступных вещей, например, собирает ягоды, ловит рыбу на определенной территории, то оно приобретает право собственности на них при условии, что такие действия совершены им в соответствии с законом, местным обычаем или общим разрешением, данным собственником.

Самовольная постройка (ст. 222 ГК РФ).

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой признается здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без необходимых разрешений либо с несоблюдением градостроительных и строительных норм и правил. По общему правилу осуществившее самовольную постройку лицо не приобретает на нее право собственности и, следовательно, не вправе ею распоряжаться (продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки). Такое лицо обязано снести самовольную постройку самостоятельно либо возместить расходы на ее снос другим лицом.

Однако, как следует из п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях — в ином установленном законом порядке за лицом, в чьей собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании находится земельный участок, на котором она создана. Для этого одновременно должны выполняться следующие условия: лицо, осуществившее постройку, имеет в отношении земельного участка права, допускающие строительство на нем данного объекта; на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу затраты на постройку в размере, который определяется судом.

В соответствии с п. 4 ст. 222 ГК РФ органы местного самоуправления вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения. В течение семи дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки орган местного самоуправления, принявший такое решение, должен направить лицу, осуществившему самовольную постройку, копию данного решения, содержащего срок для сноса самовольной постройки, который устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять более чем двенадцать месяцев.

В случае если осуществившее самовольную постройку лицо не было выявлено, орган местного самоуправления, принявший решение о сносе самовольной постройки, в течение семи дней со дня принятия такого решения обязан: обеспечить опубликование в порядке, установленном уставом городского округа для официального опубликования муниципальных правовых актов, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки; обеспечить размещение на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщения о планируемом сносе самовольной постройки; обеспечить размещение на информационном щите в границах земельного участка, на котором создана самовольная постройка, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки.

Если, несмотря на вышеуказанные меры, осуществившее самовольную постройку лицо все же не было выявлено, то снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщения о планируемом сносе такой постройки.

Бесхозяйные вещи (ст. 225 ГК РФ).

Под бесхозяйной вещью понимается вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую он отказался. Разновидностями таких вещей являются вещи, от которых собственник отказался, находка, безнадзорные животные и клад. По общему правилу, право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (если это не исключается правилами ГК РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226), о находке (ст. 227 и 228), о безнадзорных животных (ст. 230 и 231) и кладе (ст. 233).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки такой вещи на учет уполномоченный управлять муниципальным имуществом орган в праве обратиться в суд с требованием о признании на нее права муниципальной собственности⁸⁹. Если эта вещь не была признана решением суда поступившей в муниципальную собственность, она может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в порядке приобретательной давности.

Специальное правило установлено в п. 4 ст. 225 ГК РФ для бесхозяйных недвижимых вещей в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Такие вещи принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных органов этих городов. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченные органы указанных городов федерального значения могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности соответствующего города федерального значения на данную вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в собственность города федерального значения, может быть вновь принята во владение, в пользование и в распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В особом порядке возникает право собственности на брошенные движимые вещи, т. е. движимые вещи, оставленные собственником им с целью отказа от права собственности на них. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отходы и т. п., имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении их в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по его заявлению они признаны судом бесхозяйными.

Есть особенности и в приобретении права собственности на находку. Нашедший потерянную вещь должен немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи либо кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить такую вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. В случае, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь должен заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Нашедший вещь может хранить ее у себя или сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение только в случае умысла или грубой неосторожности и лишь в пределах ее стоимости.

Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. В случае отказа нашедшего вещь от приобретения ее в его собственность, она поступает в муниципальную собственность.

В соответствии со ст. 229 ГК РФ нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от него, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность — от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, и затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность лишь для лица, управомоченного на ее получение, то размер вознаграждения определяется по соглашению с ним. Следует обратить внимание на то, что право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Специальной разновидностью бесхозяйных вещей является клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право (ст. 233 ГК РФ). Клад поступает в собственность лица, которому принадлежит то имущество, в котором клад был сокрыт (строение, земельный участок и т. п.), и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику имущества, где был обнаружен клад.

В случае обнаружения клада, содержащего вещи, которые относятся к культурным ценностям и собственник которых не может быть установлен, либо в силу закона утратил на них право, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере 50% стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачивается и полностью поступает собственнику. Следует заметить, что правила о выплате вознаграждения не применяются к лицам, в чей круг трудовых или служебных обязанностей входило совершение действий, направленных на обнаружение клада.

Приобретательная давность (ст. 234 ГК РФ).

Приобретателями права собственности по давности владения могут быть граждане и юридические лица, владеющие имуществом без законных или договорных оснований (т. е. не имеющие «правового титула» в отношении имущества). Условиями приобретения права собственности по давности владения являются добросовестное, открытое и непрерывное владение как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет. Право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности незаконный владелец имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного правового титула. Ссылающийся на давность владения может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником он является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301 и 305 ГК РФ (виндикационный иск), не может начаться ранее истечения срока исковой давности по таким требованиям.

Производные способы возникновения права собственности

Приобретение права собственности по договору (ст. 223, 224 ГК РФ).

По общему правилу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, то право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. При этом недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (т. е. приобретателю, который в момент приобретения имущества не знал и не мог знать об отсутствии у отчуждателя права на отчуждение этого имущества) на праве собственности с момента государственной регистрации, за исключением случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Под передачей вещи понимается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, то вещь признается переданной ему с этого момента, при этом к передаче вещи приравнивается передача товарораспорядительного документа на нее, например, коносамента, складского свидетельства и т. п.

Иные производные способы возникновения права собственности

К иным производным способам возникновения права собственности можно отнести, например, реорганизацию юридического лица и переход права собственности в порядке наследования. В каждом из этих случаев происходит переход права собственности от собственника, чье право собственности прекращается, к новому собственнику.

§ 3. Основания прекращения права собственности

Общие положения об основаниях прекращения права собственности установлены в ст. 235 ГК РФ. Эти основания могут быть подразделены на зависящие и не зависящие от воли собственника. В числе оснований прекращения права собственности, не зависящих от воли собственника, выделяется исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия имущества у собственника (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

Прекращение права собственности по воле собственника

В числе оснований прекращения права собственности по воле собственника прежде всего следует назвать отчуждение имущества, которое влечет прекращение права собственности у отчуждателя и возникновение права собственности у приобретателя, о чем уже говорилось в предыдущем параграфе.

Другим способом прекращения права собственности по воле собственника является его отказ от права собственности (ст. 236 ГК РФ). Физическое или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его отстранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Однако отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Намеренное уничтожение имущества собственником (в отличие от гибели имущества помимо воли собственника) также прекращает право собственности на такое имущество по воле собственника.

Еще одним способом прекращения права собственности по воле собственника является приватизация государственного или муниципального имущества, т. е. отчуждение такого имущества в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации.

Прекращение права собственности помимо воли собственника

Помимо не зависящей от воли собственника гибели имущества в ст. 235 ГК РФ, как указывалось выше, приведен исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия имущества у собственника. К их числу относятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника; отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу; отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования; отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением или изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд; выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных; реквизиция; конфискация; отчуждение имущества в случаях, предусмотренных законом (изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, утрата права на долю в общем имуществе в связи с получением компенсации за нее, прекращение права собственности на недвижимость, оставленную собственником на земельном участке, право пользования которым прекратилось, изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд по решению суда, изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства, прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, изъятие контрафактной продукции); обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы; обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится, по общему правилу, на основании решения суда. При этом право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Особенности прекращения права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать, установлены в ст. 238 ГК РФ. Если по законным основаниям в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, то оно должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в эти сроки, оно, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом, за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Правила отчуждения недвижимого имущества в связи с изъятием участка, на котором оно находится, установлены в ст. 239 ГК РФ. В случаях, когда изъятие земельного участка ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном ст. 284–286 ГК РФ.

В ст. 239.1 ГК РФ установлен порядок отчуждения объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, в связи с прекращением действия договора аренды такого земельного участка. Такой объект может быть изъят у собственника по решению суда путем продажи с публичных торгов, порядок проведения которых устанавливается правительством РФ.

Требование в суд о продаже объекта незавершенного строительства с публичных торгов вправе заявить исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельным участком, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен этот объект. Это требование не подлежит удовлетворению, если собственник этого объекта докажет, что нарушение срока строительства объекта связано с действиями или бездействием органов государственной власти, органов местного самоуправления или лиц, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым должен быть подключен или технологически присоединен объект.

Начальная цена продажи объекта незавершенного строительства определяется на основании оценки его рыночной стоимости. Если публичные торги по продаже объекта незавершенного строительства признаны несостоявшимися, такой объект может быть приобретен в государственную или муниципальную собственность по начальной цене этого объекта в течение двух месяцев со дня признания торгов несостоявшимися. Средства, вырученные от продажи объекта незавершенного строительства с публичных торгов либо приобретения такого объекта в государственную или муниципальную собственность, выплачиваются бывшему собственнику объекта за вычетом расходов на подготовку и проведение публичных торгов.

Особенностью отчуждения недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд является то, что в случае, если собственнику земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, или лицу, которому такой земельный участок принадлежит на ином праве, принадлежат расположенные на этом земельном участке объекты недвижимого имущества, изъятие такого земельного участка и отчуждение соответствующих объектов осуществляются одновременно.

Выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей допустим в случаях, когда собственник культурных ценностей, отнесенных в соответствии с законом к особо ценным и охраняемым государством, бесхозяйственно их содержит, что грозит утратой ими своего значения. Такие ценности по решению суда могут быть изъяты у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов.

Правила выкупа домашних животных при ненадлежащем обращении с ними установлены в ст. 241 ГК РФ. В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом.

Под реквизицией согласно п. 1 ст. 242 ГК РФ понимается изъятие у собственника имущества в интересах общества по решению государственных органов в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества. Реквизиция возможна лишь в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер. Оценка, по которой собственнику возмещается стоимость реквизированного имущества, может быть оспорена им в суде.

В отличие от реквизиции, которая осуществляется на возмездной основе, конфискация — это безвозмездное изъятие имущества у собственника. Конфискация допустима по решению суда и лишь в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения. В предусмотренных законом случаях конфискация может быть произведена в административном порядке, однако такое решение может быть оспорено в суде.

Еще одним основанием прекращения права собственности является национализация, т. е. обращение в государственную собственность на основании закона имущества, находящегося в собственности физических и юридических лиц, с возмещением бывшему собственнику стоимости этого имущества и других убытков.

§ 4. Общая собственность

Под общей собственностью понимается имущество, которое находится в собственности двух или нескольких лиц (п. 1 ст. 244 ГК РФ). Оно может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По общему правилу общая собственность на имущество является долевой. Исключение составляют случаи, когда законом предусмотрено образование совместной собственности (собственность супругов и собственность крестьянского (фермерского) хозяйства).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц неделимой вещи, т. е. имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения либо не подлежит разделу в силу закона. На делимое имущество общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. Совместная собственность может быть преобразована в долевую по соглашению ее участников, а при недостижении соглашения — по решению суда.

В действующем законодательстве установлена презумпция равенства долей участников долевой собственности (если иное не определено на основании закона или соглашения сторон). Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества его неотделимые улучшения, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Что касается отделимых улучшения общего имущества, то они, по общему правилу, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Спор между участниками долевой собственности по поводу распоряжения имуществом не подлежит рассмотрению судом. Что касается доли участника, то ей он вправе распоряжаться по своему усмотрению с соблюдением при ее возмездном отчуждении (продажа и мена) правил, предусмотренных ст. 250 ГК РФ.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении соглашения — в порядке, устанавливаемом судом. При этом участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними. По такому же принципу распределяются между участниками долевой собственности и расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности — налоги, сборы, издержки по содержанию и сохранению общего имущества, и т. п.

Согласно п. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.

Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий ее продажи. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю (в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения), то продавец вправе продать свою долю любому лицу. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Этот трехмесячный срок является сокращенным сроком исковой давности.

По общему правилу ст. 251 ГК РФ доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора. Если же договор подлежит государственной регистрации, то момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, право собственности на долю переходит к приобретателю в момент государственной регистрации договора.

Правила раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдела из него доли установлены в ст. 252 ГК РФ. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию, с получением которой собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Что касается владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности, то по общему правилу п. 1 ст. 253 ГК РФ владеют и пользуются им сообща, а распоряжение таким имуществом осуществляется по согласию всех участников. Такое согласие предполагается существующим при совершении сделки по распоряжению общим имуществом любым из участников совместной собственности, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается такая сделка. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как было указано выше, одним из видов совместной собственности является общая собственность супругов (ст. 256 ГК РФ). К их общей собственности относится имущество, нажитое ими во время брака, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В то же время имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его индивидуальной собственностью. Вещи личного пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя бы и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью из них, кто ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т. п.). Однако договором между супругами может быть установлено иное правило. В общее имущество супругов не входит исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата, однако доходы, полученные от использования такого результата, по общему правилу являются совместной собственностью супругов. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела установлены в ст. 38 и 39 СК РФ. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества подлежит нотариальному удостоверению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, библиотека, и т. п.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому супругу, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей или из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Другим видом совместной собственности является собственность крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 257 ГК РФ). В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, составляют общее имущество членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними. Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным ст. 252 и 254 ГК РФ, то есть по общим правилам раздела долевой и совместной собственности. Исключением является земельный участок, который в таких случаях делится по правилам, установленным ГК и земельным законодательством. Согласно п. 3 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ (далее — ЗК РФ) при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат, а вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Согласно ст. 259 ГК РФ членами крестьянского (фермерского) хозяйства на базе его имущества могут быть созданы хозяйственное товарищество или производственный кооператив. Такое хозяйственное товарищество или кооператив как юридическое лицо обладает правом собственности на имущество, переданное ему в форме вкладов и других взносов членами фермерского хозяйства, а также на имущество, полученное в результате его деятельности и приобретенное по иным законным основаниям. Размер вкладов участников товарищества или членов кооператива, созданного на базе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливается исходя из их долей в праве общей собственности на имущество хозяйства.

§ 5. Иные вещные права

Как указывалось в § 1 настоящей главы, все остальные вещные права, часть которых упоминается в ст. 216 ГК РФ, производны от права собственности, их содержание уже, чем содержание права собственности, поэтому есть основания называть их ограниченными вещными правами. К числу ограниченных прав относятся, в частности: право пожизненно наследуемого владения земельным участком; право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком; сервитуты; право хозяйственного ведения имуществом; право оперативного управления имуществом. К числу других вещных прав зачастую относят право пользования жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу (ст. 33 ЖК РФ), право пользования жилым помещением по договору пожизненного содержания с иждивением (ст. 34 ЖК РФ) и др.

Переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество (п. 3 ст. 216 ГК РФ). Кроме того, вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном для защиты права собственности (п. 4 ст. 216, ст. 305 ГК РФ).

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. По общему правилу п. 2 ст. 266 ГК РФ владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, кроме случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 ГК РФ).

В постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным), казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления. (ст. 39.9 ЗК РФ). Лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками, за исключением предоставления служебных наделов, предусмотренных п. 2 ст. 24 ЗК РФ.

Владение и пользование землей на праве постоянного (бессрочного) пользования осуществляются в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Пользователь вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью (п. 2 ст. 269 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 269 ГК РФ лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться ими, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с ЗК РФ.

Под сервитутом, как следует из названия ст. 274 ГК РФ, понимается право ограниченного пользования чужим земельным участком. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления сервитута. Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. При этом обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Сервитутом могут обременяться здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо и вне связи с пользованием земельным участком.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Аналогичным образом может быть установлен сервитут также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Собственник участка, обремененного сервитутом, по общему правилу вправе требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные ст. 275 и 276 ГК РФ для собственника такого земельного участка.

При переходе прав на земельный участок, который обременен сервитутом, к другому лицу сервитут, по общему правилу, сохраняется. Он не может быть самостоятельным предметом купли-продажи, залога и не может передаваться каким-либо способом лицам, не являющимся собственниками недвижимого имущества, для обеспечения использования которого сервитут установлен (ст. 275 ГК РФ).

По требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен. В случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с целевым назначением участка, собственник вправе требовать по суду прекращения сервитута.

Сервитут может быть частным, т. е. установленным в интересах определенного лица, и публичным, т. е. установленным в интересах неопределенного круга лиц. Согласно п. 2 ст. 23 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков. Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний.

Сервитуты могут быть срочными или постоянными. Срок установления публичного сервитута в отношении земельного участка, расположенного в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд, не может превышать срок резервирования таких земель. Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.

В случаях, если установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его собственник вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерную плату. Лица, права и законные интересы которых затрагиваются установлением публичного сервитута, могут осуществлять защиту своих прав в судебном порядке.

Субъектом права хозяйственного ведения может быть государственное или муниципальное унитарное предприятие (ст. 294 ГК РФ). Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия. Ограниченность права хозяйственного ведения как вещного права состоит в том, что предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается, по общему правилу, самостоятельно.

Субъектами права оперативного управления могут быть учреждение и казенное предприятие (ст. 296 ГК РФ). Обладатели права оперативного управления владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

Казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества. При этом казенное предприятие, по общему правилу, самостоятельно реализует производимую им продукцию. Порядок распределения доходов казенного предприятия определяется собственником его имущества.

Частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. Оно вправе осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе, при этом доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение частного учреждения.

Автономное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленными за ним собственником или приобретенными автономным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, автономное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом.

Автономное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение автономного учреждения.

Бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом. Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом. Такое учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения.

Вещный характер права хозяйственного ведения и права оперативного управления проявляется в сохранении их прав на имущество при переходе имущества учреждения или государственного и муниципального предприятия к другому собственнику (ст. 300 ГК РФ).

§ 6. Защита права собственности и иных вещных прав

Вещно-правовыми способами защиты права собственности, т. е. способами защиты нарушенного права собственности в точном смысле слова, являются виндикационный иск, т. е. иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и негаторный иск, т. е. иск об устранении нарушений права собственности, не связанных с нарушением владения. Именно этими исками защищаются нарушенные правомочия, составляющие содержание право собственности (правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом).

Иск о признании права собственности следует квалифицировать как иск о защите оспариваемого права, а иски о возмещении вреда, возврате неосновательного обогащения и другие иски обязательственно-правового характера представляют собой иски о защите имущественных интересов собственника, а не права собственности. Поэтому лишь с большой долей условности можно квалифицировать в качестве способа защиты права собственности то требование, которое вытекает из ст. 306 ГК РФ — требование собственника о возмещении ему убытков, причиненных вследствие принятия Российской Федерацией закона, прекращающего право собственности. Формальным основанием для такой квалификации является расположение ст. 306 ГК РФ в составе гл. 20 ГК РФ «Защита права собственности и иных вещных прав».

Предметом виндикационного иска может быть возврат индивидуально-определенной вещи, находящейся в незаконном владении лица, не являющегося ее собственником (ст. 301 ГК РФ). Возврат вещей, определенных родовыми признаками, является предметом иска о возврате неосновательного обогащения и не может быть предметом виндикационного иска.

Статья 302 ГК РФ устанавливает ряд оснований для ограничения возможности виндикации. Первостепенное значение в числе этих оснований имеет добросовестность приобретателя. Добросовестным признается приобретатель, который, приобретая имущество, не знал и не мог знать, что приобретает имущество у лица, которое не имело права его отчуждать. Если у недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано без каких-либо ограничений, то от добросовестного приобретателя по общему правилу не может быть истребовано возмездно приобретенное имущество, за исключением случая, если собственник докажет, что имущество выбыло из его владения (или из владения лица, которому имущество было доверено собственником) помимо его воли (похищено, утеряно, и т. п.).

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях, кроме случая, когда речь идет о деньгах или ценных бумаг на предъявителя. Они не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя и в том случае, если были приобретены безвозмездно.

При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от недобросовестного владельца, т. е. лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно, возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества. Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

О негаторном иске идет речь в ст. 304 ГК РФ, где установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Предметом негаторного иска может быть требование об устранении препятствий к пользованию вещью (например, требование убрать вещь, препятствующую собственнику квартиры доступу в нее) или распоряжению ею (например, иски об исключении имущества из описи или освобождении его от ареста).

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301–304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Обычно под титульным или законным владельцем понимается лицо, хотя и не являющееся собственником имущества, но владеющее этим имуществом в силу закона или договора. Прямое указание закона или договор представляют собой правовое основание (титул) владения, в силу чего такое владение и называется титульным. Напротив, владение, не опирающееся на правовой титул, является незаконным владением, которое тем не менее при определенных условиях может подлежать защите от других незаконных владельцев на основании п. 2 ст. 234 ГК РФ.

Статья 305 ГК РФ устанавливает, что иски, подобные виндикационному и негаторному, может предъявлять титульный владелец вещи. Такое правило существовало и в ст. 157 ГК РСФСР 1964 г., но без содержащегося в ст. 305 ГК весьма существенного указания на возможность защиты титульным владельцем своего владения также против собственника. Как представляется, грамматический и логический анализ ст. 305 ГК РФ позволяет прийти к выводу о том, что права, предусмотренные ст. 301–304 ГК РФ, могут принадлежать не любому титульному владельцу, а лишь такому, который вправе защищать свое владение также против собственника вещи.

Однако защищать свое владение против собственника вправе не любой титульный владелец. Например, в договоре хранения является титульным владельцем переданной на хранение вещи. Но если поклажедатель-собственник каким бы то ни было образом завладел переданной на хранение вещью до истечения срока хранения, хранитель не вправе истребовать ее у поклажедателя, поскольку предоставление хранителю такой возможности противоречило бы императивно установленной в ст. 904 ГК РФ обязанности хранителя возвратить вещь по первому требованию поклажедателя. Завладение вещью тождественно конклюдентному выражению воли поклажедателя, направленной на прекращение хранения вещи.

В качестве другого примера можно привести договор поручения, где доверитель-собственник передал поверенному во владение вещь с целью совершения в отношении этой вещи какой-либо сделки с третьим лицом. Понятно, что если доверитель завладевает этой вещью, то он тем самым одновременно отменяет данное им поручение. При этом право доверителя на отмену поручения согласно п. 2 ст. 977 ГК РФ не может быть ограничено, что исключает возможность истребования вещи поверенным у доверителя.

В значительной мере сходная ситуация имеет место в отношениях между комитентом и комиссионером по договору комиссии, поскольку согласно ст. 1002 ГК РФ комитент всегда вправе прекратить договор комиссии своим односторонним волеизъявлением. Право комитента-собственника изъять у комиссионера вещь в любой момент может быть ограничено лишь возникшим у комиссионера по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 996 ГК, правом удержания вещи в обеспечение своих требований к комитенту по договору комиссии. Аналогичная ситуация имеет место и в договоре перевозки груза, где отправитель-собственник вправе в любой момент до утраты титула собственника изъять груз у отправителя при условии возмещения связанных с таким изъятием убытков. В указанных случаях ни комиссионер, ни перевозчик не вправе истребовать груз, которым завладел собственник-комитент или собственник-отправитель.

Перечень подобных примеров можно было бы продолжить. Общим для всех приведенных примеров является вступление титульных владельцев во владение вещью не с целью последующего ее использования, а с целью оказания собственнику вещи связанной с ней услуги или выполнения определенной работы. В таких случаях владение вещью оказывается не осуществлением права владения, а необходимой составной частью исполнения обязанности титульного владельца перед собственником вещи. Можно сказать, что здесь титульный владелец не осуществляет владельческое господство над ней в точном смысле слова, а оказывается лишь держателем вещи в чужих интересах. Такие владельцы-держатели, чье владение может утратить основание в результате одностороннего волеизъявления собственника, не могут иметь защиты своего владения против собственника.

Отсюда можно сделать вывод о том, что действие ст. 305 ГК РФ распространяется лишь на таких титульных владельцев, которые вправе защищать свое владение против любых лиц, включая собственника. Если же титульный владелец не вправе защищать свое владение против собственника, то действие ст. 305 ГК РФ на такого титульного владельца распространяться не должно. Он вправе защищать свои права с использованием общих способов защиты гражданских прав, установленных в ст. 12 ГК РФ, — пресечения действий, нарушающих право, и восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Вопросы для самопроверки

1. Каково содержание права собственности?

2. В чем различие между первоначальными и производными способами возникновения права собственности?

3. Чем различаются долевая и совместная собственность?

4. Какова правовая природа общей совместной и общей долевой собственности?

5. В каких случаях возможно возникновение права совместной собственности на имущество?

6. В каких случаях возможен отказ в удовлетворении виндикационного иска?

7. При каких условиях приобретатель имущества признается добросовестным?

Список рекомендованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Белов В. А. Право общей собственности // Законодательство. 2002. № 11.

3. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М., 2010.

4. Право собственности. Актуальные проблемы / отв. ред. В. Н. Литовкин, В. А. Суханов, В. В. Чубаров. М., 2008.

5. Рыженков Л. Я., Черноморец А. Е. Теория права собственности. Элиста, 2009.

6. Эрделевский А. М. О защите прав титульного владельца // Бизнес-Адвокат. 2003. № 20.

Глава 11.
Общие положения об обязательствах

§ 1. Понятие и виды обязательств

§ 2. Множественность лиц в обязательстве

§ 3. Перемена лиц в обязательстве

В результате изучения главы студент должен:

знать:

• легальное определение обязательства, юридическую характеристику должника и кредитора;

• основные дискуссионные вопросы обязательственного права;

• подходы судебной практики к решению спорных вопросов обязательственного права;

• основные права и обязанности должника и кредитора;

уметь:

• применять нормативные правовые акты, регулирующие обязательственные отношения,

• логически грамотно выражать точку зрения по вопросам применения норм гражданского законодательства об обязательствах;

• анализировать и решать юридические проблемы, возникающие в сфере обязательств;

• составлять и применять документы, опосредующие совершение действий и фиксацию юридически значимых фактов;

• применять необходимые меры к восстановлению нарушенных прав должника и кредитора, а также третьих лиц, права которых затрагиваются обязательствами должника и кредитора;

• определять меры ответственности должника и кредитора;

владеть:

• навыками проведения взаимосвязи дисциплины «Гражданское право» с другими изучаемыми дисциплинами;

• навыками работы с необходимой нормативно-правовой базой;

• навыками выявления противоправного поведения, оценки такого поведения и содействия его пресечению.

§ 1. Понятие и виды обязательств

Легальное определение гражданско-правового обязательства дано в п. 1 ст. 307 ГУ РФ. Согласно данной норме обязательство предполагает обязанность лица (должника по обязательству) совершить в пользу другого лица (кредитора по обязательству) какое-либо действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п.), либо воздержаться от совершения того или иного действия, и при этом данной обязанности соответствует право кредитора по обязательству требовать от должника выполнения этой его обязанности.

Таким образом, обязательства являются договорными, деликтными (обязательства, возникающие между лицами, не состоящими в договорных отношениях, или состоящих в договорных отношениях, но при этом договор, действующий между ними, не регулирует возникшее между ними отношение ввиду причинения одним из субъектов вреда законным правам и интересам другого субъекта) и кондикционными (обязательства из неосновательного обогащения, например, аванс, уплаченный по договору, который впоследствии был прекращен, является неосновательным обогащением на стороне его получателя, соответственно между плательщиком аванса и его получателем возникло кондикционное обязательство с момента прекращения договора). Этот перечень не является закрытым: п. 1 ст. 8 ГК РФ перечисляет ряд иных оснований для возникновения обязательств гражданско-правового характера.

В качестве примера принятия должником на себя обязательств можно назвать часто встречающееся в кредитных договорах обязательство заемщика воздерживаться от заключения сделок в целях полного и своевременного исполнения обязательств по указанным договорам. Судебная практика не рассматривает данные условия как ограничения правоспособности заемщика в качества участника гражданского оборота и отказывает в признании их недействительными⁹⁰.

По мнению Ю. К. Толстого, легальное определение обязательства позволяет распространить понятие обязательства на любое относительное правоотношение, что стало результатом утверждений о существовании трудовых обязательств, финансовых обязательств, управленческих и хозяйственных⁹¹.

В целом верно утверждение А. А. Кукушкина и М. В. Субботина о том, что термин «обязательство» используется ГК РФ в узком смысле — как конкретная обязанность должника⁹². Так, договор купли-продажи товаров содержит: а) обязанность продавца передать товар, а покупателя — принять товар (т. е. осуществить его приемку) и оплатить цену договора. И та, и другая сторона является одновременно кредитором и должником — продавец выступает в качестве кредитора по обязательству по приемке товара и по обязательству уплатить цену за товар, и в качестве должника по обязательству по передаче товара, тогда как покупатель — наоборот — должник по обязательству по приемке товара и по обязательству уплатить цену за товар и одновременно — кредитор по обязательству по передаче товара.

Недостатком юридической техники является употребление в ГК РФ термина «кредитор» по отношению к стороне кредитного договора (ст. 819 ГК РФ) и по отношению к стороне обязательства. Кредитор в кредитном договоре обязан предоставить кредит заемщику, а заемщик обязан возвратить полученную в качестве кредита денежную сумму и уплатить на нее проценты. Таким образом, кредитор в кредитном договоре выполняет одновременно роль кредитора (в части возможности требовать у заемщика (должника) полученных им денежных средств и уплаты процентов на них) и должника (в части обязанности предоставить кредит заемщику).

Вышеприведенное определение обязательства применимо и к деликтному обязательству (обязательству, возникающему из причинения вреда), и к кондикционному обязательству (обязательству, возникающему из неосновательного обогащения), и к обязательству, возникающему на основании договора. Например, в деликтном обязательстве кредитором будет выступать потерпевшее лицо, а должником — причинитель вреда. Кондикционное обязательство, в свою очередь, возникает между лицом, на стороне которого произошло неосновательное обогащение (должник), и лицом, за счет которого это обогащение произошло (кредитор).

Правовой статус субъекта гражданско-правовых отношений в качестве кредитора по обязательству является юридически значимым для процедуры банкротства (именно неспособность удовлетворить требования кредиторов является квалифицирующим признаком банкротства) (ст. 25 ГК РФ). Именно кредиторы должны быть уведомлены о реорганизации юридического лица⁹³.

Кредитор участника общей долевой (равно как и совместной собственности) имеет при недостаточности у должника имущества, находящегося у него на праве собственности, предъявить требование о выделе доли последнего в общем имуществе в целях обращения взыскания на эту долю (ст. 255 ГК РФ). Лица, не являющиеся кредиторами, не могут быть субъектами данных правоотношений.

Лица, не являющиеся стороной обязательства (третьи лица), не могут являться по нему должниками. Например, прекращение договора о выдаче поручительства, заключаемого между должником по основному обязательству и его поручителем, а равно признание его недействительным или незаключенным, не является основанием для прекращения отношений поручительства⁹⁴, что логично, учитывая, что в данном случае нарушаются права кредитора, который, не являясь стороной этого договора, утрачивает с его прекращением гарантию исполнения обязательства должника поручителем.

При этом третьим лицам могут предоставляться права в отношении сторон договоров, в которых они не участвуют в качестве стороны исключительно в случаях, предусмотренных правовыми актами или договором сторон (абз. 2 п. 3 ст. 308 ГК РФ).

В качестве примера такого рода отношений можно привести отношения между негосударственным пенсионным фондом, вкладчиком (физическое или юридическое лицо, уплачивающее взносы) и участником (физическое лицо — получатель пенсии). Действующее законодательство предусматривает конструкцию договоров в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ), в каковой могут заключаться договоры перевозки груза (ст. 785 ГК РФ), имущественного и личного страхования (ст. 929, 934 ГК РФ),