А. М. Зинин

Лицо человека:
взгляд эксперта-криминалиста

Монография

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.98

ББК 67.52

З-63

Автор:
Зинин А. М., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, главный государственный судебный эксперт Российского федерального центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации. Является автором и соавтором более 350 научных публикаций по вопросам криминалистики и судебной экспертизы, а также автором более 30 научно-популярных публикаций по этой проблематике. Им подготовлены пособия и руководства, которые являются теоретической и методической основой для производства судебных портретных экспертиз и исследований. Многие его публикации посвящены основным аспектам криминалистического использования информации о внешнем облике человека, в том числе при изготовлении и использовании субъективных портретов (фотороботов). Имея более чем 50-летний опыт криминалистического изучения внешнего облика человека, последние десятилетия выполняет сложные экспертизы и исследования изображений лиц, запечатленных на различных носителях портретной информации, назначаемые по уголовным и гражданским делам. Зинин А. М. также проводит экспертные исследования изображений лиц, запечатленных на портретах, – произведениях изобразительного искусства.

Рецензент:
Майлис Н. П., доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации.

В монографии рассматривается лицо человека как объект, познание и понимание сущности которого анализируется через его отражение в таких научных дисциплинах, как медицина, биология, психология, криминалистика. Знание особенностей отражения данного объекта в этих дисциплинах позволяет более полно уяснить значение свойств и признаков внешности человека, используемых в криминалистической и судебно-экспертной деятельности, в частности при выполнении судебных портретных экспертиз и исследований.

УДК 343.98

ББК 67.52

© Зинин А. М., 2020

© ООО «Проспект», 2020

Введение

Лицо человека — понятие неоднозначное. При рассмотрении этого понятия необходимо исходить из того, в какой области науки и практики оно является объектом изучения и используется в научных и прикладных целях.

Прежде всего лицо человека — это предмет изучения медицины и биологии. Для данных областей знания и прикладных научных отраслей оно является одним из основных носителей информации о человеке, ими изучаемых. Лицо также изучается такой наукой, как психология, для которой оно является носителем информации о свойствах личности человека, их проявлениях, его эмоциональном состоянии. Лицо является средством коммуникации в межличностном общении благодаря сложной системе мимики. В процессе восприятия существует возможность считывать информацию об индивидуально-психологических особенностях человека по его лицу¹.

Как отмечают психологи², эмоциональность человека так или иначе проглядывает в его внешности, но наиболее концентрированно выражается в его лице. Оно подобно информационному экрану, на котором представлены перипетии внутренней жизни человека. Именно с него в процессе непосредственного общения считываются сложнейшие тексты состояний, мыслей, интересов и намерений коммуникантов.

Лицо персонифицирует человека, удостоверяет его существование в мире, определяет его позицию. С лица начинается ориентировка в ситуации, осуществляется контроль событий и влияние на окружающих. Это поведенческий и коммуникативный центр человека, относительно которого структурируется личное пространство, определяется главное и второстепенное, строятся общение и действия.

Статика и динамика лица оказываются уникальным источником невысказанной информации о поле, возрасте, этнической и расовой принадлежности, социальном положении, намерениях, отношениях, опыте и чувствах людей даже тогда, когда они сталкиваются впервые.

В связи с тем, что лицо человека является как бы окном в понимание его личностных характеристик, оно изучается такой областью знания, как физиогномика³.

Лицо человека является объектом криминалистики. В этом плане оно изучается в аспекте установления личности человека путем осуществления диагностических и идентификационных процессов. Криминалистика изучает лицо человека в качестве объекта — носителя информации о внешнем облике человека в процессе оперативно-разыскных мероприятий, в ходе такого следственного действия, как предъявление лица для опознания.

Лицо человека является объектом такого рода судебной экспертизы, как судебная портретная, в ходе производства которой осуществляется исследование признаков внешности человека, отображенных на различных носителях информации.

Лицо человека является объектом систем биометрического распознавания человека. Системы распознавания находят изображение лица в пространстве, оценивают и нормализуют его для последующей передачи, масштабирования и преобразования для того, чтобы осуществлять поиск в базах данных, в которых сконцентрированы изображения лиц, поставленных на тот или иной вид учета. При этом подходы к вычленению лица на фото- или видеоматериалах основаны на моделях человеческих лиц, воспроизводящих форму лица с точки зрения его структуры⁴.

Криминалистическое изучение лица человека связано и использует результаты вышеуказанных направлений, в особенности биологии, медицины, психологии. Такая многоаспектность изучения лица человека является необходимым условием успешного использования его результатов в криминалистике и судебной экспертизе, поскольку установление личности эффективно тогда, когда собирается максимально возможная по своей полноте и достоверности информация о человеке, что обеспечивает успех данного процесса.

В данной монографии автор попытался рассмотреть лицо человека как его отражение в различных областях науки и практической деятельности и выявить те аспекты этого отражения, которые могут представить интерес при разработке рекомендаций, имеющих практическое значение для криминалистики и судебной экспертизы.

1. Лицо человека в медицине

Представляется, что основу успешного изучения лица человека в криминалистике составляют знание и изучение данного объекта в биологии, медицине, в том числе получившей в последние годы распространение пластической и косметической медицине.

Как отмечают В. В. Куприянов и Г. В. Стовичек — авторы монографии «Лицо человека: анатомия, мимика»⁵, лицо человека, представляя собой лишь небольшой отдел его головы, является, пожалуй, главной характеристикой его внешности. Они перечисляют следующие направления, в которых изучается лицо человека с использованием методов биологии и медицины: анатомическое, антропологическое, эволюционное, генетическое, физиологическое, клиническое, психологическое, психиатрическое, судебно-медицинское.

Из этих направлений для криминалистики и судебной экспертизы имеет наибольшее значение анатомическое, поскольку оно дает возможность представить строение лица человека, его элементы и признаки, т. е. характеристики в аспекте их вариабельности. В формировании лица участвуют такие устойчивые компоненты, как форма и размеры костей лицевого черепа человека, лицевые мышцы, которые влияют на положение глазных и ротовых щелей и на степень выраженности рельефа лица в каждый данный момент⁶.

По сути, именно лицевые мышцы, их «отклик» на состояние человека, воздействие на него внешних и внутренних факторов создают то, что именуется выражением лица. Если в судебной экспертизе большое значение имеют устойчивые, относительно стабильные состояния лицевых мышц, то в криминалистических ситуациях идентификации и диагностики человека по признакам его внешнего облика существенное значение имеет состояние лицевых мышц в период наблюдения человека и анализа признаков его внешнего облика.

В то же время следует отметить, что если в большинстве криминалистических ситуаций эти составляющие воздействуют на восприятие человека в комплексе, то при проведении судебной портретной экспертизы приходится иметь дело с их статикой. Даже при сравнении видеоизображений лица человека приходится формировать комплекс относительно устойчивых состояний лицевых мышц. Это необходимо для сравнительного исследования признаков внешнего облика человека.

В. В. Куприянов и Г. В. Стовичек отмечают, что лицо человека воплощает его главную, индивидуальную выразительность⁷. Они подчеркивают, что для исследования лица человека имеют значение два главных направления — его строение и мимика. Для целей судебной портретной экспертизы основное значение имеет строение, или анатомия, лица. Ее значение является опорной базой, фундаментом для изучения признаков элементов лица человека.

«Лицо представляет собой передний отдел головы человека, ограниченный сверху краем волосяного покрова головы, снизу — углами и нижним краем нижней челюсти и основанием ушных раковин»⁸. Эти границы используются при определении формы или контура лица. Данное определение имеет уже значение для криминалистической классификации элементов внешности и их признаков.

В то же время используется разделение лица на три части (отдела) — верхнюю, среднюю и нижнюю. Такое деление обусловлено не только тем, что в этих частях сосредоточены такие важные для человека области, как глазная, носовая и ротовая. Это деление условно, тем не менее оно существенно как с анатомических, так и с криминалистических, приметоописательных позиций.

В этих частях — областях лица имеются также его элементы, которые, с одной (анатомической) стороны, характеризуют строение признаков элементов, имеющих существенное значение для жизнедеятельности человека, с другой — позволяют дифференцировать эти части с помощью признаков характеризующих его элементов, что имеет значение для криминалистических⁹ классификаций. Для этих классификаций целесообразно использовать такие топографические области лица, как лобная, подглазничная, подбородочная, щечная, скуловая, области глазницы, носа, рта¹⁰.

Эти области обычно представляются в соответствующих иллюстрациях в учебных пособиях по анатомии¹¹ и криминалистике¹².

Следует отметить, что анатомическое описание в несколько упрощенном виде перенесено в криминалистическое описание. Такое упрощение было сделано еще французским криминалистом Альфонсом Бертильоном, который разрабатывал методику регистрации человека по признакам его внешнего облика. Упрощение обусловлено, с одной стороны, тем, что в анатомии необходимо знать строение головы и других частей тела человека во взаимосвязи с его костной основой. Для целей криминалистического описания его можно было упростить с учетом наглядности такого описания, в определенной мере обобщая анатомические характеристики головы и лица человека.

Так, сравним анатомическое и криминалистическое описания лобной области головы человека. В анатомии «лобная область включает весь лоб. Это часть лица между началом волосяного покрова и верхними краями орбит. В зависимости от формы чешуйчатой части лобной кости различают высокий и низкий, прямой и покатый лоб. Неровности лба обусловлены степенью развития надбровных дуг и выраженностью надпереносья — глабеллы, расположенного над корнем носа»¹³.

В криминалистическом описании «Словесный портрет» Р. А. Рейсса «лоб рассматривается относительно: 1) степени выпуклости надбровных дуг; 2) наклонения линии профиля; 3) высоты; 4) ширины; 5) некоторых особенностей»¹⁴.

Как видим, эти признаки данной части лица отличаются от анатомических определений в связи с необходимостью упрощения, схематизации описания.

Представляется, что при сравнительном изучении этой части лица, как и других, при проведении судебных портретных экспертиз целесообразно использовать анатомическую классификацию как позволяющую более дифференцированно оценивать признаки совпадения и различия соответствующих элементов внешнего облика человека.

Классификация, предложенная А. Бертильоном и Р. -А. Рейссом, исходит из упрощенной схематизации описания, не требующей знаний, которыми должны обладать судебные эксперты. Основы анатомии входят в базовые знания при подготовке к выполнению судебных портретных экспертиз. При проведении судебной портретной экспертизы осуществляется оценка признаков элементов внешности с учетом их полового диморфизма, которому уделяется внимание в анатомии, а также возрастной изменчивости элементов внешности человека.

Эти обстоятельства имеют важное значение при изучении отображений лица человека в аспекте оценки динамики изменения признаков и причин их различия. Причем эта динамика и причины различий по-разному проявляются у мужчин и у женщин, что важно для выработки критериев их оценки при формулировании выводов по результатам исследования отображений внешнего облика человека.

При этом важно суждение В. В. Куприянова и Г. В. Стовичека, что «по мере развития и роста человека лицо меняется. Имеются бесспорные различия лиц у мужчин и женщин»¹⁵. Различия признаков элементов лица у мужчин и у женщин обуславливаются размерами черепа. Авторы приводят следующие сведения об этих различиях: «Голова женщины меньше головы мужчины на ¹/₅. Лоб у женщин в 75% случаев отвесный (прямой), бугры и гребни не выступают так заметно, как у мужчин, челюсти сравнительно тоньше, глабеллярное возвышение и надбровные дуги не выражены. Маленькие ушные раковины и изящно очерченный подбородок завершают типичный облик женского лица»¹⁶. Здесь приведена обширная цитата, которая, на наш взгляд, несмотря на анатомические термины, достаточно образно показывает различие лиц мужчин и женщин исходя из анатомического и морфологического строения их головы и лица.

М. М. Герасимов, сравнивая в процессе реконструкции лица по черепу мужские и женские черепа, сообщает следующие данные по результатам такого сравнения: женский череп отличается от мужского меньшей величиной, грацильностью лицевого скелета, слабой профилировкой, небольшим надбровьем и сглаженным рельефом затылочной кости. Свод женского черепа, как правило, более круглый. Лоб круче, лобные бугры выражены ярче, глазницы более округлые. Объем мозгового черепа, как правило, меньше. Женская нижняя челюсть тоньше, значительно глаже и меньше. Восходящая ветвь челюсти значительно тоньше. Изящного рисунка, причем угол ее более тупой, чаще повернут внутрь, а не наружу¹⁷.

Между тем эти различия не нашли еще должного отображения в соответствующей криминалистической литературе. Представляется, что знание их важно не только при производстве экспертизы, но и при криминалистической оценке признаков внешности в процессе собирания информации и анализа признаков в оперативно-поисковой и следственной деятельности.

При изучении строения лица человека необходимо учитывать такую его важную характеристику, как пропорции лица, которым уделено значительное внимание в анатомии. Эта характеристика существенна как при наблюдении лица человека, так и при его изучении в ходе сопоставления сравниваемых лиц. В анатомии учитывается соотношение частей головы и лица прежде всего в зависимости от возрастной группы человека. Эта характеристика важна при оценке причин различия лиц, чьи изображения представляются в разные возрастные периоды. Отмечается, что пропорции высоты, ширины и профиля лица меняются с возрастом.

Наиболее характерной причиной изменения пропорций лица является изменение зубочелюстного аппарата, которое внешне проявляется в характеристиках верхней и особенно нижней челюстей. Лицо становится меньше по высоте и, соответственно, более широким¹⁸.

Еще одним существенным для изучения признаком внешности человека является асимметрия лица, т. е. несоответствие его правой и левой половин. Как отмечают В. В. Куприянов и Г. В. Стовичек, «с полным основанием можно сказать, что нет ни одного лица с бесспорной строгой симметрией правой и левой половин»¹⁹.

М. М. Герасимов в своих работах о реконструкции лица по черепу пришел к выводу, что асимметрия черепа прямо диктует асимметрию строения лица. Не только мягкие покровы лица, но и нижележащая костная основа асимметричны в равной степени²⁰. Он добавляет, что наше лицо асимметрично не только в стороны, но и вперед и назад.

Обычно асимметрия не проявляется в существенном различии половин лица, но она отличается при сопоставлении строения правых и левых частей его элементов. Причем эти различия могут быть не столь очевидными, но они успешно используются при проведении судебных портретных экспертиз. Так, на исследование поступили два изображения девушек. Требовалось установить их тождество или различие. Однако проведение сравнения большинства признаков элементов внешности было затруднено, поскольку, во-первых, изображения были недостаточно резкими, во-вторых, на фотоснимках фактически не отобразились особенности строения такого важного для элемента внешности, как нос. Ушные раковины на фотоснимках анфас были закрыты длинными распущенными по плечам волосами. Однако сопоставление правой и левой половин лиц показало, что на фотоснимках запечатлены разные девушки, похожие по общим признакам друг на друга. Следует отметить, что данный прием сопоставления может использоваться только в случае совпадения положения головы при фотографировании.

В. В. Куприянов и Г. В. Стовичек в монографии на основе анализа литературных источников по анатомии и морфологии человека отмечают, что выявлены следующие закономерности асимметрии лица: «Если одна половина лица более высокая, то она же и более узкая. В этом случае бровь располагается выше, чем на противоположной, более широкой половине лица, глазная щель крупнее. Носогубная складка на этой стороне лица более выражена, более прямолинейна»²¹.

Конечно, заметная асимметрия лица встречается редко. Но при внимательном сопоставлении особенностей строения парных элементов лица можно выявить их различие.

Ушным раковинам в литературе по анатомии не уделяется достаточно внимания. Видимо, это объясняется тем, что данный элемент головы не имеет значительной корреляции с черепом человека.

Однако в криминалистике, в особенности при подготовке руководств по регистрации человека по признакам его внешнего облика, этому элементу головы уделяется большое внимание. Это обусловлено тем, что строение ушной раковины индивидуально в ее деталях. На данное явление обратили внимание еще А. Бертильон и Р.-А. Рейсс.

Р.-А. Рейсс в практическом пособии «Словесный портрет. Опознание и отождествление личности по методу Альфонса Бертильона» отмечал, что ухо — самый важный в опознавательном смысле орган человеческой наружности. Благодаря многочисленным изгибам, углублениям и возвышениям раковины оно представляет такое разнообразие строения в деталях, что невозможно встретить двух лиц, уши которых во всех частях были бы идентичны. Надо заметить, продолжал Р.-А. Рейсс, что форма его в течение всей жизни не изменяется: могут изменяться кожа хрящей ушной раковины, наконец, сам размер уха, но общая конфигурация его остается навсегда постоянной²².

Более того, Р.-А. Рейсс отмечал, что при производстве сигналетической (опознавательной) фотосъемки, когда фотографируется правый профиль, резкость необходимо наводить именно по ушной раковине как наиболее информативному элементу головы при проведении сопоставления регистрируемых лиц.

В своем руководстве по словесному портрету Р.-А. Рейсс подробно описал как общие, так и частные признаки ушной раковины. Он не только представил формы ушной раковины, назвал ее части, но и представил варианты этих частей, которые также проиллюстрировал в виде рисунков и фотоснимков.

Применительно к словесному портрету Р.-А. Рейсс отметил также, по его мнению, важные для словесного портрета «органы головы: лоб, нос и ухо»²³. Остальные элементы лица отнесены им к категории дополнительных — это брови, губы, рот, подбородок, волосы и волосяной покров лица. Такое внимание Р.-А. Рейсс уделил ушной раковине как отличающейся индивидуализирующейся совокупностью признаков ее частей.

В то же время следует отметить, что ушная раковина имеет значение в основном регистрационное. Ее особенности могут быть выявлены, если она зафиксирована на фотоснимке, поскольку обычно ее признаки, кроме общей величины и степени оттопыренности, не видны в ситуациях наблюдения человека.

М. М. Герасимов отмечал следующее: систематические наблюдения показали, что рисунок уха, его усложненность, — индивидуальный признак²⁴.

Индивидуализирующие особенности ушной раковины в регистрационном аспекте привлекли внимание американского исследователя проблем идентификации — Альфреда Яанарелли, который разработал систему персональной идентификации человека по строению ушной раковины в 50-х годах XX века. Эта система была им опубликована еще в 1959 году в виде руководства, которое было переиздано в 1989 году в Калифорнии издательством Paramount publishing company.

А. Яанарелли предложил свою систему в качестве дополнительной к системе дактилоскопической регистрации. Он начал свои исследования еще в 1949 году. При этом он опирался на такой постулат, что развитие ушной раковины осуществляется еще в эмбриональном периоде. В пособии он отметил, что сформировавшееся ухо не меняет своего контура, начиная с четвертого месяца и до начала процесса разложения после смерти²⁵. Хотя, как отмечает автор, ушные раковины в некотором смысле растут в течение жизни, данный рост не влияет на антропометрические измерения, используемые при идентификации. Наблюдается наибольший рост мочки уха, но ее рост не влияет на общие антропометрические измерения, в которых используются параметры хрящевых частей ушной раковины.

А. Яанарелли исследовал строение тысяч ушных раковин в течение 38 лет. В результате он сформулировал правило: рост ушной раковины стремителен в период от новорождения до юности, замедляется к периоду полового созревания и в некоторой степени возрастает в пожилом возрасте. Провисание мочки уха — главная причина роста ушной раковины в пожилом возрасте, так как мочка уха фактически является единственной частью, которая увеличивается в размерах непропорционально общему росту уха. Но это не влияет на систему идентификации по строению ушной раковины²⁶.

Проведя исследования близнецов, А. Яанарелли доказал, что ухо каждого человека по своему строению так же индивидуально, как и рисунок папиллярных линий пальцев рук человека. При этом он отметил, что индивидуальность первична по отношению к схожести.

Автор данной системы предложил ее использовать при регистрации новорожденных путем фотографирования их ушных раковин, что затем может обеспечивать положительную идентификацию в спорных ситуациях (отмечены факты случайной подмены новорожденных в родильных домах).

Система идентификации по строению ушной раковины использовалась в различных криминальных ситуациях, примеры которых приведены в книге А. Яанарелли. Так, иногда на месте происшествия остается след ушной раковины на стекле — преступник прикладывал ухо, чтобы убедиться, что в помещении со стеклянной дверью никого нет.

Последующая идентификация следа и отпечатка ушной раковины подозреваемого позволяет проверить его причастность к расследуемому событию.

В журнале международной полицейской организации за февраль 1971 года была опубликована статья об использовании судебно-экспертного исследования отпечатков ушных раковин одного из преступников, совершивших в 1968 году серию краж, в том числе кражу со взломом из магазина химических товаров в бельгийском городе Шарлеруа. При осмотре места кражи на стеклянной двери магазина и окне отчетливо просматривались следы правой и левой ушных раковин. Преступник, очевидно, приложил уши к стеклу двери и окну, пытаясь услышать, есть ли кто в помещении магазина. По делу проходило несколько подозреваемых, и полицию интересовало, кто же из них оставил эти следы.

Были получены отпечатки ушных раковин троих задержанных. Сравнительное исследование следов и отпечатков ушных раковин одного из задержанных позволило выявить совокупность признаков строения элементов ушных раковин и в результате изобличить его в соучастии в краже со взломом из магазина химических товаров.

Столь подробное описание системы А. Яанарелли приведено потому, что в ряде ситуаций идентификация по ушной раковине позволяет установить личность человека (если есть сравниваемое изображение) в тех случаях, когда дактилоскопическая идентификация невозможна.

Возвращаясь к системе словесного портрета, подробно разработанной Р.-А. Рейссом, следует отметить, что он использует в развернутом виде анатомические характеристики головы и лица человека. При этом он приводит такие характеристики частей и элементов лица, которые должны использоваться не только в регистрационных целях, но и для подготовки разыскного словесного портрета. В связи с этим выделяются признаки, которые отвечают критерию наглядности в каждом виде элементов лица, например отмечается соотношение парных элементов. Так, толщина верхней губы по сравнению с толщиной нижней может быть не одинакова: верхняя может быть средней толщины, нижняя — очень тонкой и т. д.²⁷

Р.-А. Рейсс обращает также внимание, по сути, на некоторые функционально-мимические характеристики элементов внешности. Так, «если субъект чаще держит рот открытым, то нижняя губа находится в “отвислом” состоянии»²⁸.

Несмотря на достаточно подробное описание особенностей элементов лица человека и сопровождение их фрагментами фотоснимков А. Рейсс предложил также схематические рисунки, которые должны были, по его мнению, способствовать как различению вариантов элементов лица, так и их лучшему запоминанию. Этот подход основывался на использовании зрительной памяти изучающих словесное описание. По мнению Р.-А. Рейсса, схематические, обобщающие рисунки отличаются наглядностью по сравнению с фрагментами фотоснимков.

Такой подход к представлению вариантов элементов лица в пособиях по словесному портрету и других работах, предлагаемых для формирования их мысленного представления, оказался верным, поскольку он основывался на использовании зрительной памяти человека. Все последующие пособия по словесному портрету использовали этот подход к представлению материала, сопровождая описание схематическими рисунками, которые должны были акцентировать внимание на той или иной характеристике лица.

Показательно в этом плане небольшое по формату пособие альбомного типа, подготовленное в 1924 году профессором Н. Бокариусом в Харькове. В нем представлены изображения отдельных частей лица и общие формы головы в профиль и анфас с указанием их соответствующих названий и особенностей. Причем Н. Бокариус подготовил схематические рисунки элементов головы и лица, на которых выделил для наглядности предлагаемые им признаки, которые, как указано на титульном листе альбома, он изобразил.

Такой способ представления элементов словесного портрета стал использоваться и в дальнейшем, давая в обобщенном виде и дифференцированно элементы головы и лица. Причем авторы таких пособий правильно восприняли подход Р.-А. Рейсса — обобщенный рисунок более нагляден, чем фрагмент фотоснимка, на котором, помимо определенного элемента лица, отображаются и другие части, соседствующие с ним, что не способствует восприятию и запоминанию характеристик элемента.

В то же время качество обобщающих рисунков определялось тем, насколько их исполнитель понимал свою задачу — представить наглядно вариативность элементов лица с учетом классификации словесного портрета.

В криминалистической литературе, посвященной изучению внешнего облика человека с учетом задач словесного портрета представить классификацию признаков лица, она дается применительно к лицам мужчин. В то же время известно понятие полового диморфизма — различия в строении одноименных элементов головы, лица, тела и конечностей у мужчин и у женщин. Тем не менее, начиная с А. Бертильона, признаки элементов лица человека рассматриваются применительно к их характеристикам у мужских лиц, несмотря на то что женщины являются как субъектами преступной деятельности, так и объектами преступных посягательств.

Общий подход к различению признаков элементов мужских и женских лиц обозначен. Однако в учебных пособиях по словесному портрету дается вариабельность только мужских лиц. В связи с этим перенесение классификации признаков мужских лиц на лица женщин без указания особенностей последних создает проблемы на практике.

Простое применение термина «грацильность» не обеспечивает адекватного представления о признаках элементов женских лиц. Представляется необходимым наряду с признаками элементов мужских лиц давать отличие их от признаков женских лиц, которые обусловлены анатомическими особенностями женщин. Использование вариантов признаков лиц мужчин, характеризующихся небольшими размерами, не позволяет отобразить специфику женских лиц, поскольку она базируется на их анатомических различиях.

В качестве примера можно привести попытку использовать при создании рисовано-композиционных портретов женских лиц изображения элементов внешности мужских лиц, подготовленных для идентификационных комплектов рисунков. Поскольку эти изображения варьировались по размерам элементов, то возникло предположение, что меньшие размеры при суммарной компоновке рисунков дадут возможность получить композиционные портреты женских лиц. Однако данное предположение оказалось ошибочным. Получались портреты мужчин с мелкими чертами лица.

В итоге при дальнейшей работе по созданию идентификационных комплектов, необходимых для получения рисовано-композиционных портретов разыскиваемых преступников, пришлось разрабатывать и создавать такие комплекты для получения портретов женщин.

Если мы обратимся к справочным пособиям по криминалистическому описанию внешнего облика человека, то изображения женщин даются лишь применительно к особенностям их фигуры. Что же касается сведений об отличиях одноименных признаков элементов лица, то такие сведения отсутствуют. А между тем они необходимы в связи с наблюдаемой в последние годы тенденцией смены половой принадлежности конкретным субъектом. В связи с этим очевидна потребность в проведении соответствующих разработок по созданию методик, с помощью которых можно выявить признаки лица человека, остающиеся неизменными при замене его половой принадлежности. Такие данные необходимы и для совершенствования методик производства судебных портретных экспертиз, одной из диагностических задач которых является определение половой принадлежности человека на фотоснимке или видеозаписи.

В методической литературе по судебно-медицинской экспертизе имеются данные по определению пола человека по его костным останкам и прежде всего по черепу²⁹. Вместе с тем при описании внешнего облика человека может встретиться потребность в определении его половой принадлежности. Тем более что предметы одежды используются унифицированные. Проблема может возникать при проведении судебных портретных экспертиз, поскольку одной из решаемых диагностических задач является именно определение половой принадлежности изображенного на фотоснимке, видеокадре человека. И хотя эта задача промежуточная по отношению к идентификационной, тем не менее половая дифференциация необходима.

Проблемой настоящего времени, касающейся внешнего облика человека, является широкое распространение и использование пластической, эстетической и косметической хирургии лица. Она используется как для устранения дефектов в морфологическом строении лица человека, так и в целях устранения возрастных изменений внешнего облика человека.

Большинство косметических хирургических операций было разработано для достижения функционального улучшения пациента, имеющего проблемы с морфологическими особенностями лица или получившего травмы лица³⁰. Принято различать реконструктивную (восстановительную) и косметическую (улучшающую) хирургию³¹. Первая предназначена для восстановления функций каких-либо элементов лица человека, получившего травму, увечье. Вторая имеет целью минимизацию возрастных изменений, которые проявляются на лице человека, его кожных покровах и возникают в результате изменений, свойственных пожилому возрасту, старению организма.

С этой целью используются пластика век, липосакция на лице и шее, применяется имплантация для лица, для нижней челюсти, хирургия губ. Методики проведения вышеперечисленных операций ориентированы на достижение результата, а следы хирургического вмешательства должны быть незаметны. В результате при сравнении изображений человека наблюдаются различия в тех областях и элементах лица, которые имели признаки возрастной изменчивости и были устранены.

Так, с возрастом наблюдается опущение бровей за счет опущения кожи лба, избытка кожи верхних век. Как отмечают специалисты, наиболее ранние признаки старения часто проявляются на веках, что в основном связано с провисанием кожи, образованием грыжевых выпячиваний глазничного жира, через глазничную перегородку, а также гипертрофией круговой мышцы³². Для устранения этих проблем осуществляется кожно-мышечная верхняя блефаропластика с удалением жира.

В современной пластической хирургии разработаны методики нивелировки большинства возрастных изменений элементов лица человека³³.

Результаты их применения могут быть выявлены путем сравнительного исследования изображений лиц, у которых наблюдается различие кожно-мышечных частей лица, которые с возрастом подвергаются изменениям. Заметны они и при визуальном наблюдении человека. В этом случае причины различий могут быть выявлены только путем получения информации из соответствующих клиник. Поэтому при назначении судебных портретных экспертиз целесообразно у их инициаторов запрашивать соответствующую информацию. Иначе вывод по результатам сравнительного исследования может быть в вероятной форме.

Наряду с устранением возрастных изменений лица представители монголоидных и негроидных антропологических групп с помощью эстетической хирургии лица изменяют признаки, свойственные этим антропологическим группам³⁴. Так, у монголоидных групп хирургическое вмешательство направлено на изменение верхних век для создания надхрящевой складки (так называемое удваивание века) и применение ринопластики с увеличением спинки носа.

Как указывают авторы цитируемого издания по пластической и реконструктивной хирургии лица, негроидные пациенты часто обращаются к пластическим хирургам с целью проведения ринопластики, ритидэктомии центральной части лица, хейлопластики при больших губах, когда требуется уменьшить ширину спинки носа, увеличить его переднюю высоту, увеличить выступание кончика носа. В таких ситуациях прибегают к увеличению спинки носа, резекции основания крыльев носа, уменьшению расстояния между крыльями носа и удалению жира у кончика носа.

При избытке кожи и подкожной клетчатки центральной части лица и подбородочной области могут выполняться иссечение носогубных складок и подбородочная липэктомия. Может уменьшаться высота центральной части верхней и нижней губ, чтобы уменьшить их выступание.

Как отмечают Джеймс Кох и Мэтью Ханасоно, «анализ лица является важнейшим элементом успеха в пластической хирургии лица. Хирург должен иметь хорошее представление о современных идеальных пропорциях элементов лица, которые должны оцениваться в связи с остальным лицом и старением тела. Тщательный анализ лица позволяет хирургу выбрать соответствующие операции и доступ для каждого отдельного пациента. Оцениваются общая симметрия и баланс лица. Обращается внимание на качество кожи, подлежащие кожные ориентиры и профиль мускулатуры лица»³⁵.

2. Лицо человека как объект биологии и антропологии

Лицо человека также является объектом таких научных дисциплин, как биология человека и антропология.

Биология человека³⁶ изучает размеры и формы тела в связи с эволюционным развитием человека. В связи с этим, разделом этой дисциплины стала антропометрия (правила точных измерений, дополнения к словесному портрету, описания форм и размеров тела человека), которая берет свое начало уже с XIX века.

В свою очередь, антропологов интересуют проблемы эволюционного развития человека. И в связи с этим в антропологии без антропометрии не обходится изучение человека в его морфологическом развитии. Антропометрический инструментарий используется при изучении форм головы и тела человека.

В связи с тем, что человек рассматривается как биологическая особь, в этой дисциплине анализируются его рост (длина тела), длина туловища и конечностей, поперечные размеры тела человека. Большое внимание уделено антропометрии головы, в частности лица человека, его мышц, жировой ткани и костей³⁷.

В биологии человека изучается также пигментация — цвет кожи, волос, глаз, а также дерматоглифические узоры на пальцах и ладони.

Рост и конституция человека, тип его телосложения также являются направлениями изучения биологии человека. Конституциональные различия человека, проявляющиеся в его внешнем виде и взаимосвязанные с процессом роста, созревания и старения человека, также изучаются данной областью научного знания.

К конституционным различиям относятся морфологические, физиологические и психологические признаки, которые взаимосвязаны, неотделимы друг от друга. Морфология представляет самую очевидную и простую основу конституционального статуса человека, который проявляется в том числе в его телосложении.

Между людьми существуют значительные различия по форме тела, которые касаются всех уровней детализации — от размеров и формы всего тела до формы век и мизинца³⁸.

В биологии человека классификация типов телосложения осуществляется в том числе по внешней форме тела, а также по соотношению в организме различных тканей — жировой, мышечной, костной. Наиболее, по мнению авторов данной монографии, заслуживают внимания следующие классификации формы тела — итальянского врача Виолы, немецкого психиатра Кречмера, американского психолога Шелтона³⁹.

По этим классификациям различают типы телосложения. Так, Кречмер описал в своих работах три типа телосложения: пикнический, лептосомный и атлетический. Он включил в схему конституции признаки лица и черепа, строения тела, поверхности тела, размерные характеристики частей тела человека и черепа⁴⁰.

По данным Э. Кречмера, пикнический тип характеризуется сильной, коренастой, широкой фигурой с округлыми формами и большим количеством жира. Лептосомный имеет длинную, тонкую, вытянутую фигуру и, соответственно, меньшее количество жира, чем «пикник». Атлет характеризуется мускулистой фигурой с широкой грудной клеткой, широкими плечами и узкими бедрами. Он отмечает, что лицо — это визитная карточка общей индивидуальной конституции.

Хотя система Э. Кречмера подвергается критике за то, что по этой классификации большая часть людей, имеющих пограничные характеристики, не попадает в эти классификационные типы, тем не менее в практических пособиях по криминалистическому описанию внешнего облика человека влияние этой системы присутствует. Так, в справочном пособии «Криминалистическое описание внешности человека (функциональные и сопутствующие элементы и признаки)», подготовленном под редакцией профессора В. А. Снеткова и изданном ВНИИ МВД СССР в 1988 году, при описании позы человека для ее наглядности фактически использован подход Э. Кречмера — мускулистая и солидная фигура, а также фигура, отличающаяся худощавым телосложением. В какой-то степени использована и классификация Шелтона. Он разрабатывал свою систему, в которой группировал морфологические признаки, характеризующие голову, тело и конечности человека.

По классификации Шелтона, человек, относящийся к эндоморфному типу, характеризуется в основном большим количеством жироотложения на плечах и бедрах. Причем задние размеры тела превалируют над передними. Тучность в большей или меньшей степени присутствует в этом типе конституции.

Другой тип, названный Шелтоном мезоморфным, характеризуется как классический Геркулес с преобладаниями костей и мышц (так образно его назвали авторы монографии «Биология человека»): «У него кубическая массивная голова, широкие плечи и грудная клетка, мускулистые руки и ноги»⁴¹.

Эктоморфный тип — «это долговязый человек с худым вытянутым лицом, убегающим подбородком, высоким лбом, тонкими и длинными руками и ногами. Мускулатура не развита»⁴².

Как отмечают авторы монографии, большинство людей не относятся к отмеченным крайним вариантам, в их телосложении в умеренной степени выражены все три компонента.

Система Шелтона, несмотря на крайние характеристики ее типов, оказалась удобной для практических целей. Ее принцип оценки типа телосложения с включением характеристик головы привлекает внимание в том числе и при описании лица человека.

При изучении биологии человека в аспекте классификации людей учитывалось различие в характере телосложения, приспособления некоторых популяций человека к климатическим условиям их ареала. Так, ряд исследователей выдвинули гипотезу, что «черты лица монголоидного типа — это специальный приспособительный признак для жизни в условиях суровых холодов. У монголоидов уменьшены надбровные дуги и лобные пазухи, глазничные и молярные области — более плоские и широкие (это способствует образованию жировых подушек, уменьшает носовой выступ)»⁴³.

«Отмечается тесная корреляция между формой носовых отверстий и климатом. Узкий нос чаще встречается у людей, живущих в пустынных районах, где сухость воздуха очень высока, — более длинные носовые ходы затрудняют доступ сухого и жаркого воздуха»⁴⁴.

Таким образом, вышеприведенные сведения целесообразно адаптировать к изучению лица человека — объекта неизолированного от позиций, изучаемых такой областью знания, как биология человека.

Рост организма человека, изменения, происходящие при проявлении полового диморфизма, вариабельность телосложения — все это в той или иной степени проявляется в строении головы, морфологии лица. Сравним признаки элементов лица у людей с разными типами телосложения. Мышцы, кожный покров, формирующие лицо человека, различаются у представителей разного телосложения — плотного, слабого, худощавого. Хотя набор признаков элементов лица одинаков, их выраженность, формируемая мышцами головы, подкожной жировой клетчаткой, различается у этих типов, что необходимо иметь в виду при их изучении в ходе проведения диагностических экспертных исследований.

Изменения, происходящие в лице человека в ходе пубертатного периода (проявление признаков полового созревания), должны учитываться и оцениваться при изучении степени выраженности признаков элементов лица разных возрастных групп и разной половой принадлежности. Поэтому данные об изменениях человека, изучаемые биологией, должны учитываться и использоваться при проведении диагностических и идентификационных исследований, при криминалистической характеристике внешнего облика человека, прежде всего его лица.

Так, «большая часть размеров головы и лица после подросткового периода продолжает постоянно увеличиваться. Этот процесс, хотя и очень медленно, происходит по крайней мере до 60 лет. Между 20 и 60 годами прибавка составляет от 2 до 4% значения для двадцатилетнего периода»⁴⁵.

«Практически пубертатный скачок касается почти всех костных и мышечных размеров, хотя и не в равной мере»⁴⁶. В пубертатном периоде