Р. А. Бурганов

Энергопотребительская теория фирмы

Монография

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 658.26

ББК 31.19

Б91

Печатается по решению Научно-технического совета КГЭУ.

Автор:
Бурганов Р. А., доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и организации производства Казанского государственного энергетического университета, Заслуженный работник высшей школы Республики Татарстан. Автор более 250 научных публикаций, учебников и учебно-методических пособий, в том числе шести монографий.

Рецензенты:
Архипов А. Ю., доктор экономических наук, профессор (Южный федеральный университет);
Ахметова И. Г., доктор технических наук, доцент (Казанский государственный энергетический университет).

Монография является одной из первых в России книг, посвященных исследованию теории фирмы, которая основана на анализе использования в деятельности хозяйствующих субъектов различных форм и видов энергии.

Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2020 г.

Предназначена для научных работников, руководителей административных и производственных структур. Будет полезной для преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных заведений и школ бизнеса.

УДК 658.26

ББК 31.19

© Бурганов Р. А., 2021

© ООО «Проспект», 2021

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях поиск нестандартных подходов к решению проблем в развитии экономик разных уровней востребован как теоретиками, так и практиками. Роль потребления энергии в ХХI в. остается исключительно важной для социально-экономического развития любой страны и мирового сообщества в целом. Энергопотребление тесно связано с деловой активностью и уровнем жизни населения. Научно-технический прогресс и появление новых секторов и отраслей экономики, совершенствование технологий, повышение качества и улучшение условий жизни людей ведут к расширению сфер использования электроэнергии и повышению требований к надежному и бесперебойному энергоснабжению.

В данной работе автор акцентирует внимание на необходимость изучения и использования менеджментом фирмы процесса потребления не только электроэнергии, но и всех форм энергии при производстве товаров и оказании услуг. Такие вопросы темы, как сущность энергопотребительской теории фирмы, характеристика совокупной энергии как главного ресурного потенциала потребления фирмы, технико-технологические и финансово-экономические проявления различных форм энергии в деятельности фирмы, нашли отражения в данной работе. Для формирования энергопотребительской теории фирмы проведен оценочный анализ существующих теорий фирмы на предмет изучения энергопотребления деятельности фирмы.

Основные положения книги сформированы из научных публикаций автора в течение последних лет ¹. Монография состоит из трех глав.

В первой главе рассматриваются теоретические и методологические основы необходимости создания энергопотребительской теории фирмы. В ней проанализированы существующие варианты теории фирмы и определены основные ее положения.

Вторая глава посвящена методологическим аспектам изучения энергопотребительской теории фирмы. Рассмотрена суть энергии как основного вида ресурса фирмы, структурный механизм энергопотребительской теории фирмы. Большое значение уделено анализу роли асимметрии информации в энергопотребительской теории фирмы

В третьей главе выделены проблемы реализации энергопотребительской теории фирмы на практике. По мнению автора, в современных условиях применение энергопотребительской теории фирмы на практике имеет некоторые особенности. Также в главе определены факторы, влияющие на процесс развития энергопотребительской теории фирмы и ее место в будущем.

Автор приносит искреннюю благодарность рецензентам за творческую поддержку и ценнейшие критические замечания, высказанные при обсуждении идей авторов.

Глава 1.
ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ СОЗДАНИЯ ЭНЕРГОПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ТЕОРИИ ФИРМЫ

1.1. Общий обзор существующих вариантов теории фирмы

Актуальность исследования связана с необходимостью анализа путей достижения стратегической цели страны, отраслей и ведомств, фирм за счет эффективного использования энергоресурсов и повышения энергоэффективности производства, распределения, обмена и потребления различных благ. Теоретическое обоснование прикладных возможностей на любом уровне хозяйствования позволит определить слабые и сильные стороны реализуемых энергосберегающих мероприятий, потенциал фирмы, эффективность организационно-управленческих решений менеджмента.

Исследователями разной направленности отмечается необходимость учета в теоретических знаниях современного состояния и перспектив развития человеческого общества. Так, Гувер Кевин отметил, что «великая рецессия и финансовый кризис 2007–2009 гг. вызвали призывы к фундаментальным реформам экономической теории»².

В современном мире борьба за энергоресурсы становится движущим фактором развития предпринимательства. Энергосбережение на уровне фирмы включено в планирование и прогнозирование деятельности фирмы. Однако до сих пор отсутствует целостная теоретико-методологическая база изучения проблем в сфере энергопотребления. Творческое переосмысление существующих теорий фирм на предмет решения ими вопросов энергопотребления и повышения энергоэффективности должно способствовать приращению знаний как сфере науки.

Критически-оценочный анализ существующих теорий фирмы под углом зрения конкретного учета ими энергопотребления и энергоэффективности должен стать отправной точкой институционализации новых научных знаний.

Состояние исследований по выбранной теме проведено по следующим направлениям:

1) на основе выделения зарубежных исследований, обосновавших создание разных теорий фирм (основоположники теорий А. Маршалл, Дж. Хикс и т. д. и их развивающие Demsetz H.³ (Demsetz H., 1997), Jensen M. C.⁴ (Jensen M. C., 2001), Foss N. J .⁵ (Foss N. J., 1996), Cohendet P.⁶ (Cohendet P., Llerena P., 1998).

2) на основе оценки исследований, рассматривающих прикладные аспекты энергопотребления и энергосбережения без установления прямой связи с принципиальными положениями экономической теории и ее методологией. Среди зарубежных ученых, занимающихся вопросами энергосбережения и энергетической эффективности внутрифирменных мероприятий, можно отметить значительный вклад таких исследователей, как Chen S .⁷ (Chen S., Ravallion M., 2008), Kilian L .⁸ (Kilian L., 2008) и др.;

3) на основе анализа существующих теорий фирмы, акцентирующих внимание на изучении процессов энергопотребления и повышении энергоэффективности. И здесь следует отметить, что в настоящее время в научной литературе изучение особенностей теорий фирмы, рассматривающих использование энергоресурсов, почти отсутствует.

Обзор научной литературы свидетельствует об отсутствии специальной теории фирмы, посвященной глубокому рассмотрению проблем использования энергоресурсов.

Ревизия традиционных и современных теорий фирм основывается на контент-анализе использования понятий «энергорынок», «энергопотребление», «энергоэффективность», «эластичность энергоуслуг» и т. д., которые позволяют определить уровень ориентаций теорий фирмы на объяснение их подходов к решению проблем в сфере энергопотребления и энергосбережения.

Среди множества теорий фирмы можно выделить только две теории, оперирующие понятиями сферы потребления энергоресурсов.

Во-первых, в теории максимизации прибыли предприятие производит и реализует продукцию, привлекая ресурсы в количестве, максимизирующем разность между выручкой и затратами.

1. В работе Маршалла отмечается, что «совершенствование системы электрического освещения должно привести к сокращению спроса на газ; равным образом снижение цены на какой-либо сорт чая может вызвать его замену худшим, но более дешевым сортом», «вполне возможно, что новые методы передачи энергии газа, нефти и электричества способны оказать такое же влияние на многие другие отрасли»⁹ (Marshall, 1972). В целом в данной теории акцентируется внимание на субституты и эластичность спроса, влияние электроэнергетики на производительность труда, роль электроэнергетики в развитии отраслей экономики, конкурентоспособность энергоресурсов, конкурентное преимущество в распоряжении капитала.

2. В предпринимательской (шумпетерианской) теории руководимое предпринимателем-новатором предприятие создает новую комбинацию факторов для производственного продукта, освоения нового рынка или внедрения новой технологии. В теории есть отдельные рассуждения об потреблении энергоресурсов. Отмечается то, что «некоторые силы природы в физическом смысле также будут иметь для нас характер продуктов — как, например, электрический ток, производимый для промышленного использования, с одной стороны, это материальные, а с другой — нематериальные объекты» (Shumpeter, 1982)¹⁰. Далее отмечается, что, когда работник электрической компании приходит в квартиру, чтобы устранить неисправности в системе освещения, ему приходится в известной мере принимать собственное решение даже о том, что и как делать. То есть в теории Шумпетера выделено то, что электрический ток имеет характерные черты продукта, определены требования к поведению работника-электрика, уточнено, что энергосберегающая функция в основном опирается на подсознание человека.

В остальных рассмотренных теориях фирмы отсутствуют намеки на решение проблем энергопотребления и энергоэффективности. Но каждая теория фирмы имеет потенциал для глубокого изучения процессов энергопотребления и энергосбережения.

В остальных рассмотренных теориях фирмы выделен потенциал для использования в исследовательском процессе (табл. 1).

Таблица 1

Потенциал использования теорий фирмы в сфере изучения энергопотребления и эффективности

№ /
№

Характеристика
теории фирмы

Потенциал использования
теории фирмы

1

2

3

1.

В контрактной теории основной деятельностью предприятия является заключение и выполнение контрактов между предприятием и его внутренними и внешними контрагентами, а также мониторинг и контроль за выполнением этих контрактов1*.

Исследование влияния заключения энергоконтрактов на деятельность фирмы. Анализ доходности фирмы в разрезе заключенных договоров подряда, а также в стоимости процедуры заключения и сопровождения энергоконтрактов.

2.

В теории максимизация выручки предприятие производит и реализует продукцию, привлекая ресурсы в количестве, максимизирующем выручку от ее реализации2*.

Ценными является влияние энергозатрат на максимизацию совокупной выручки.

3.

В теории о максимизация стоимости фирмы предприятие ведет хозяйственную деятельность, ориентируясь на увеличение рыночной стоимости предприятия3*. Стоимость капитала, корпоративные финансы и стоимость любой фирмы определяется исключительно ее будущими доходами и, следовательно, не зависит от структуры ее капитала.

Влияние энергетической инфраструктуры предприятия на его рыночную стоимость.

4.

В теории самоуправляемой фирмы предприятие ведет хозяйственную деятельность, реализуя компромисс между максимизацией совокупной оплаты труда каждого работника и сохранением занятости4*.

Наличие особых условий для оплаты работникам электроэнергетической сферы, которые обеспечивают стабильность производства в любой отрасли. Решить вопросы удержания квалифицированных кадров за счет регулирования уровня заработной платы.

5.

В когнитивной теории предприятие ведет хозяйственную и познавательную деятельность, используя знания и умения (в том числе коллективные, личностные, явные и неявные) в качестве одного из ресурсов5*.

Возможности использования теории для решения проблем в области использования интеллектуального потенциала работников электроэнергетической сферы.

6.

В теории о максимизации темпа роста фирмы предприятие производит и реализует продукцию, привлекая ресурсы в количестве, максимизирующем долгосрочные темпы роста активов и ресурсов предприятия6*.

Значение для определения стратегического развития предприятия. Без привлечения энергоресурсов невозможно максимизировать темпы роста предприятия.

7.

В поведенческой теории предприятие ведет хозяйственную деятельность и в каждый период реализует цели конкретного участника управляющей коалиции, ориентируясь на приемлемый уровень достижения целей и применяя для решения возникающих проблем либо рутины, либо процедуры субъективного поиска7*.

Можно анализировать сотрудничество различных участников энергорынка в целях достижения определенных результатов, находящихся в русле миссии и интересов фирмы.

8.

В теории X-эффективности предприятие производит и реализует продукцию, привлекает доступные для него ресурсы, организует функционирование системы внутрифирменной мотивации работников8*.

Интересными являются привлечение дополнительных энергоресурсов и усиление мотивации работников в энергосбережении производстве и реализации.

9.

В теории максимизация полезности менеджера предприятие производит и реализует продукцию, привлекая ресурсы в количестве, максимизирующем совокупный доход управляющего, а также относительный и абсолютный объем его полномочий9*.

Ценными являются возможности рассмотрения взаимосвязи прироста дохода руководства энергокомпании и прироста количества привлеченных ресурсов.

10.

В эволюционной теории предприятие реагирует на изменения внешней среды в соответствии с отбираемым и наследуемым комплексом правил (рутин), играющим роль генотипа. Одновременно предприятие является членом популяции агентов, занятых конкурентной борьбой за потребителя или иные источники доходов, что приводит к отбору и закреплению соответствующих рутин10*.

Данная теория имеет большой потенциал для исследования проблем энергосбережении и энергопотребления. В частности, влияние рутин на деятельность энергокомпаний.

11.

В теории управления поведением исполнителя («принципал — агент») предприятие ведет хозяйственную деятельность под руководством управляющего, интересы которого и склонность к риску отличны соответствующих характеристик акционеров, а информированность об условиях и характере этой деятельности выше, чем у акционеровн11*.

Рассматривать взаимоотношения менеджеров и собственников энергокомпаний.

12.

В теории позиционирования (в отрасли, на территории, в административном пространстве) результаты деятельности предприятия определяются занимаемой им позицией в отрасли; в городе; по отношению к местной или федеральной администрации Результаты деятельности предприятия определяются занимаемой им позицией в отрасли; в городе; по отношению к местной или федеральной администрациин12*.

Перспектива для изучения взаимоотношений энергокомпаний и государственных и муниципальных органов управления и власти.

13

В информационной теории фирм главным в деятельности предприятия считается получение и переработка информации, а также использование ее в процессе производства. Предприятие организует свою деятельность так, чтобы минимизировать (в том числе путем специализации) стоимость обработки новой информации и внутреннего распространения этой информациин13*.

Ценными для исследования электроэнергетики являются положения об особом использовании разной информации с целью снижения энергозависимости и усиления энергобезопасности фирмы.

Изучение работ, наиболее близко относящихся к теме исследования, позволяет отметить, что в теории фирмы имеется пробел по научному обоснованию места и значения энергопотребления и энергоэффективности в деятельности фирмы с позиций положений экономической теории и ее методологии. Существующие варианты теории фирмы недостаточно учитывали сложные процессы энергопотребления и энергосбережения, не обеспечивали рекомендациями менеджмент фирмы по достижению определенного успеха в сфере энергоэффективности, тем самым не способствовали достижению показателей энергетической стратегии фирмы и национальной экономики. В таких условиях необходимо создать и обосновать теорию фирмы, рассматривающую особенности функционирования внутренней среды фирмы в процессе использования энергоресурсов.

В целях обоснования энергопотребительской теории фирмы предлагается учитывать имеющие теории по базовым направлениям экономической теории.

Таким образом, в условиях роста роли и значения различных видов энергии и энергоресурсов в деятельности любой фирмы остро встает вопрос о создании специализированной теории фирмы с названием «энергопотребительская теория фирмы». В рамках данной теории должны быть изучены особенности потребления энергии в процессе производства-распределения-обмена продукции, включая расчеты результативности и эффективности деятельности фирмы через определение стоимости и цены использованных видов энергии.

1.2. Реализация энергопотребления и энергоэффективности в основных вариантах теории фирмы

1.2.1. Энергопотребление и энергоэффективность в менеджериальной теории фирмы¹¹

В менеджериальной теории фирмы энергопотребление и энергоэффективность находятся в поле деятельности менеджера и входят составной частью в процесс планирования и прогнозирования деятельности. Кроме того, необходимо менеджеру конкретизировать суть рациональных решений в сфере повышения энергоэффективности; структурировать систему экзогенных и эндогенных факторов, влияющих на принятие рациональных решений в сфере повышения энергоэффективности; определить место и роль асимметрической информации в энергопотреблении и энергосбережении, решить противоречия между целями повышения энергоэффективности и поведением фирмы, изучить путей оптимизации энергоиздержек и т. д.

Экономическая теория создала большое количество теорий, рассматривающих различные аспекты финансово-экономической, производственной, инвестиционной и управленческой деятельности фирмы. В обобщенном виде они даны в исследованиях Г. Б. Клейнера¹². Следует заметить, что почти во всех теориях фирм проблемы энергопотребления и энергоэффективности завуалированы другими процессами, в частности в неоклассической теории оперированием капиталом и трудом¹³.

Однако, на наш взгляд, в современных условиях необходимо больше обращать внимание на другие теории фирм, в частности на менеджериальную. Поведенческая теория фирмы Р. Сайерта и Дж. Марча до сих пор сохраняет важное теоретическое значение и является своего рода библией данного теоретического направления.

Менеджериальная теория фирм (поведенческая теория) представляет собой один из исследовательских методов, которые, как правило, считаются альтернативными основному неоклассическому течению экономической науки. Также есть мнение, что поведение фирмы имеет второстепенное значение, так оно производное от цели фирмы, где фирма — это «черный ящик», на входе которого — производственные ресурсы, на выходе — выпуск (и цены товарных рынков).

К менеджериальной теории относятся совокупность концепций и положений, описывающих процесс принятия решений в различных областях экономики и хозяйствования внутри организаций, включая домашние хозяйства. То есть главное — это как принимаются решения относительно использования различных ресурсов, в частности энергоресурсов.

Энергопотребление и энергоэффективность постоянно находятся в поле зрения менеджера и входят составной частью в процесс планирования и прогнозирования деятельности фирмы. Кроме того, такие управленческие затраты, как затраты, связанные с обеспечением функционирования отдела, цеха, управления или фирмы, могут занять существенное место в совокупных затратах.

Каждый элемент затрат управления в конечном итоге влияет на поведение фирм, на энергоэффективность ее деятельности.

Затраты управления

(ЗУ) = З₁ + З₂ + З₃ + З₄ + З₅ + З₆ + З₇ + З₈ + З₉,

где З — затраты;

З₁ — основная и дополнительная заработная плата управленческих кадров;

З₂ — отчисления на социальные мероприятия (начисления на заработную плату);

З₃ — расходы на содержание и эксплуатацию средств вычислительной техники и оргтехники (амортизация и ремонт комплекса технических средств и оргтехники, амортизация программных средств, стоимость расходных материалов и электроэнергии, расходы на обслуживание и техническую поддержку комплекса технических средств и оргтехники, расходы на сопровождение программных средств);

З₄ — почтовые и телефонные расходы, расходы на электронную почту и Интернет;

З₅ — командировочные расходы;

З₆ — расходы на служебные разъезды;

З₇ — расходы на содержание транспорта;

З₈ — канцелярские и типографские расходы;

З₉ — расходы на содержание и эксплуатацию зданий, помещений инвентаря.

В рамках менеджериальной теории исторически возник ряд концепций (парадигм). Так, с одной стороны, любой менеджер фирмы стремится к максимизации полезности своих функций, с другой — фирма производит и реализует продукцию, привлекая ресурсы в количестве, максимизирующем совокупный доход управляющего, а также относительный и абсолютный объем его полномочий¹⁴. В рамках электроэнергетики можно исследовать объем привлекаемых энергоресурсов и их влияние на доход топ-менеджеров.

Процесс принятия решения в условиях асимметрии информации является сложной и рискованной деятельностью. Электроэнергетика, по сути, является рискованной отраслью. Влияние форс-мажорных обстоятельств на принятие решения существенное. Например, внезапное отключение энергии в период природных катаклизмов.

Поведение предприятия на рынке требует нахождение оптимального выбора целей, которые ставит перед собой менеджер. В 2015 г. на предприятиях машиностроения достигнуты хорошие результаты энергоэффективности за счет внедрения энергосберегающих мероприятий и энергоменеджмента. Наиболее эффективная работа велась в «Казанькомпрессормаш», «ЕлАЗ» (табл. 2).

Таблица 2

Показатели энергоэффективности деятельности по крупным предприятиям отрасли машиностроение в Республике Татарстан

Наименование предприятия

Индекс
промышленного производства

Организация экономии к объему тов. продукции, тыс. руб. / млн руб.

Энергоемкость производства продукции, т. у. т. / млн руб.

%

2014 г.

2015 г.

2015 г.

2014 г.

2015 г.

ОАО «Казань-компрессормаш»

93,0

145,6

1,55

4,25

2,98

70,2

ОАО «ЕлАЗ»

90,8

101,5

0,84

0,51

0,36

71,2

ПАО «КамАЗ»

92,7

71,8

–

22,05

13,15

105

Менеджер должен увидеть всю картину дел на фирме, а значит, способен определить ее цель, а также видеть различие между фирмой, управляемой менеджерами, и фирмой, управляемой собственником. При этом возможны противоречия целей. Альтернативность целей фирмы ярко проявляется при использовании энергетических ресурсов. В экономическом анализе наиболее распространенной является предпосылка о стремлении любой фирмы максимизировать общую сумму прибыли. Однако при внедрении энергосберегающих технологий прибыль заведомо идет к снижению. Соответственно, минимальный уровень прибыли определяет допустимый уровень внедрения энергосберегающих технологий. Но государство может изменить ситуацию через использование инструментария государственной поддержки.

В рамках стратегического поведения фирмы особое значение имеет электротехническая стратегия, то есть курс на обновление и расширение электроэнергетической мощности ее деятельности. Конкретизация перспектив спроса на энергоресурсы существенно будет влиять на принятие решения относительно продления срока службы техники, техническое перевооружение, реконструкцию или на модернизацию работы электроэнергетической инфраструктуры фирмы.

В поведении фирмы можно выделить действия и цели внутриструктурных подразделений. Так, в объеме производства заинтересован отдел производства; в обеспечении энергией особо заинтересованы отделы производства; в уровне продаж заинтересовано высшее руководство и отдел продаж; в увеличении доли рынка заинтересовано высшее руководство и отдел продаж; в величине и норме прибыли заинтересованы отдел инвестиций, руководство и акционеры. Комплексные системы управления энергоэффективностью предприятия выполняют функции:

— автоматизированный сбор данных производственных показателей из производственных информационных систем предприятия;

— автоматизированный сбор данных о потреблении энергоресурсов из систем учета энергоносителей;

— расчет абсолютных и удельных показателей потребления энергетических ресурсов;

— планирование потребления энергетических ресурсов;

— среднесрочный прогноз потребления энергетических ресурсов;

— контроль за планом и лимитами потребления энергетических ресурсов.

Для каждого из показателей необходимо добиваться не максимального, а определенного взаимовыгодного уровня. Но возникает проблема в ограничении рационального поведения представителей внутриструктурных подразделений. Но необходимость защиты интересов фирмы в целом дает им возможности удерживать в поле зрения все проблемы и согласовывать их оптимальным образом.

При оптимизации поведения фирмы в области энергопотребления большое значение имеет наличие внешних институциональных барьеров.

1. Законодательная база, регулирующая деятельность энергосервисных компаний, несовершенна. В законе об энергосбережении не определены зоны ответственности участников энергосервисного договора (энергосервисной компании, заказчика, финансового института, государства). Также ни один нормативно-правовой акт четко не определяет деятельность и обязанности энергосервисных компаний, нет системы управления рисками неисполнения обязательств по достижению запланированной экономии.

2. Энергетические программы страны, в частности Энергетическая стратегия, является для фирмы отправной точкой в выборе поведения менеджмента. В частности, разработана Энергетическая стратегия России¹⁵. Законодательством предписано всем бюджетным учреждениям, включая вузы, школы, детские дошкольные учреждения и учреждения дополнительного образования, сокращать ежегодно энергопотребление на 3%. Однако для непосредственного достижения цели стратегии должны быть созданы соответствующие экономические стимулы в сфере энергосбережения. В соответствии с Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 261-ФЗ, поставлена задача создания новых правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также новые задачи в сфере обеспечения комплексного подхода к энергосбережению перед региональными органами государственной власти¹⁶.

3. Современный технико-технологический уровень сопровождения процессов энергопотребления и энергосбережения. В частности, при передаче теряется колоссальное количество электричества. По данным «Россетей» (оператор энергетических сетей в России и одна из крупнейших электросетевых компаний в мире), средний размер потерь сейчас составляет 9,2%, хотя есть сети, где этот показатель равен 30% и выше.

4. Внедрение концепции интеллектуальной энергетики. Результаты постепенного перехода к «Индустрии 4», «Умным сетям» или Smart Grid, масштабное направление в современной энергетике. Энергетика перестает быть просто средством удобной жизни, а становится средством развития всех направлений деятельности человека¹⁷,¹⁸. Смысл Smart Grid в том, чтобы сделать «интеллектуальными» генерацию, передачу и распределение электрической энергии, насытить электрические сети современными средствами диагностики, электронными системами управления, алгоритмами, техническими устройствами, типа ограничителей токов короткого замыкания сверхпроводящих линий и многим-многим другим, что сегодня появилось в науке и технике. Если говорить обобщенно, это соединение возможностей информационных технологий, уже привычных для нас из Интернета, с силовой электротехникой.

Также среди существенных факторов, влияющих на поведение фирмы, можно выделить конкурентно-финансовые факторы привлечения инвестиций в электроэнергетическую инфраструктуру. Крупная фирма обладает большими инвестиционными возможностями и способна реализовывать капиталоемкие альтернативы технического развития, ориентируясь на новейшие образцы электротехнических средств.

Нельзя оставить на стороне факторы, связанные с межфирменным поведением фирмы. В частности, одой из институциональных проблем является организация технического присоединения к энергосети. Наличие общих интересов, универсализация отношений способствуют сокращению неопределенности и рисков во внешней среде, способствуют выбору фирмой того или иного способа поведения.

Таким образом, создание и внедрение в производство новых видов энерго- и ресурсосберегающей продукции, разрабатывание энергоэффективных технологий, работа по повышению теплозащиты зданий, сооружений, сетей, внедрение в практику энергоаудита и мониторинга фирм и т. д. корректируют поведение любой фирмы, но энергосберегающее поведение фирмы является сложным и дорогостоящим управленческим процессом.

1.2.2. Энергопотребление и энергоэффективность в неоклассической теории фирмы

В неоклассической теории фирмы можно рассматривать максимизацию прибыли и выручки, зарплаты работников или менеджеров, размеров и стоимости капитала предприятия через установление равновесия предельного дохода и предельных издержек, основанных на учете энергоресурсов. В производственной функции фирмы энергоресурсы занимают существенное место. Фирмы иногда отказываться от выгодных возможностей для энергосбережения и тем самым нарушают основные микроэкономические принципы. Свободные ресурсы направить на повышение энергоэффективности или на получение выгоды в любом другом виде — это вопрос стратегического планирования.

В неоклассической теории фирмы энергоресурсы как фактор производственной функции занимают существенное место. Фирмы иногда отказываются от выгодных возможностей для энергосбережения и тем самым нарушают основные микроэкономические принципы. Свободные ресурсы направить на повышение энергоэффективности или на получение выгоды в любом другом виде — это вопрос стратегического планирования.

В современных условиях необходимость рассмотрения энергоэффективной деятельности любой фирмы востребована современным этапом развития бизнеса, а также государственной политикой. Однако вопрос: «Не противоречат ли энергопотребление и повышение энергоэффективности положениям теорий фирм?» — требует своего дополнительного изучения. Необходимо отметить, что изучение повышения энергетической эффективности имеет междисциплинарный характер и находится в поле зрения как отечественных, так и зарубежных исследователей.

Среди многочисленных теорий фирм неоклассическая теория занимает особое место. Именно благодаря ей создается теоретическая обоснованность расширения производственных, финансово-экономических возможностей фирмы. Рациональное поведение менеджмента фирмы, основанное на распределении и соединении различных ресурсов в ходе производственной деятельности; выгодное использование рыночного равновесия в ходе реализации продуктов фирмы; максимизация полезности и прибыли в разных условиях хозяйствования и типов рынка находятся в центре внимания как ученых и практиков.

Необходимо подчеркнуть то, что в неоклассической теории фирмы проблемы энергопотребления и энергоэффективности в основном рассматриваются в рамках распределения и использования факторов производства.

Анализ использования понятий «энергорынок», «энергопотребление», «энергоэффективность», «эластичность энергоуслуг» и т. п. в трудах представителей неоклассической теории позволяет судить о том, что рассмотрение и решение проблем энергопотребления оставались на втором плане. Такие показатели энергоэффективности, как изменение доли затрат на энергию в стоимости реализованной продукции, расход энергии на один рубль реализованной продукции и т. д., в основном не рассмотрены. Только в отдельных трудах имеются рассуждения о необходимости учета энергоресурсов в ходе деятельности. Так, в исследовании А. Маршалла имеются отдельные положения о роли электроэнергетической сферы в формировании поведения потребителей и производителей товаров и услуг. В частности, отмечается, что «новые методы передачи энергии газа, нефти и электричества способны оказать такое же влияние на многие другие отрасли»¹⁹.

Основой неоклассического рассмотрения любых экономических и прочих процессов является определение товара как продукта для обмена. В этом ракурсе электроэнергия является товаром, как и товары и услуги первой необходимости. Й. Шумпетер пишет, что некоторые силы природы в физическом смысле также будут иметь для нас характер продуктов — как, например, электрический ток, производимый для промышленного использования. С одной стороны, это материальные, а с другой — нематериальные объекты²⁰. То есть при реализации электроэнергии необходимо учитывать особенности ее производства и реализации и возможность неоднозначного определения ее цены. Так, качество электроэнергии влияет на работу потребителей, объем затрат энергии и ресурсов. В отличие от конечной продукции качество электрической энергии должно обеспечить нормальное функционирование электрических, электронных, радиоэлектронных и других средств потребителей электрической энергии. Однако на практике могут быть отклонения параметров электрической энергии, подаваемой потребителям, от требуемых стандартизированных значений. Эти отклонения могут возникать в результате коротких замыканий в распределительной сети; аварий в электрической сети; электромагнитных и сетевых процессов, связанных с включением, отключением и работой мощных потребителей электроэнергии и др. Предъявление претензии поставщику по качеству электроэнергии от ее потребителя сложный процесс.

Процесс энергопотребления является составной частью производственной функции, которая позволяет решить задачу оптимизации распределения ресурсов, обеспечивающую максимальную прибыль производителю (табл. 3).

Таблица 3

Структура себестоимости АО «Татэнерго» (по направлениям)²¹

Наименование направления

2015 г.

2016 г.

Абсолютное изменение 2016 г. к 2015 г., млн руб.

Изменение, в %

Электроэнергия

18 542

19 092

550

3,0

Теплоэнергия

10 400

10 620

220

2,1

Горячее водоснабжение

2739

2543

-196

-7,2

Прочее

404

411

7

1,7

Увеличение в себестоимости продукции энергоресурсов отразится в выручке предприятия (табл. 4).

Таблица 4

Структура выручки АО «Татэнерго»

Наименование направления

2015 г.

2016 г.

Абсолютное изменение 2016 г. к 2015 г., млн руб.

Изменение, в %

Электроэнергия

21 695

21 759

64

0,3

Теплоэнергия

10 867

11 494

627

5,8

Горячее водоснабжение

1949

1902

-47

-2,4

Прочее

536

487

-49

-9,1

На основе анализа данных можно заметить, что при изменении объема электроэнергии на 3,0% выручка изменилась всего 0,3%, что характеризует снижение энергоэффективности производства.

Используя электроэнергическую мощность предприятия, можно определить потенциальный объем производства и, соответственно, максимальный уровень прибыли, что позволяет определить то, что оптимальный размер предприятия и его границы зависят от электроэнергетического потенциала. В рамках неоклассической теории для анализа энергоэффективности можно использовать такие показатели энергоиспользования, как удельный расход энергоресурсов на единицу выпускаемой продукции, — энергетическая составляющая в себестоимости продукции, показатели качества электроэнергии, расход энергоресурсов на собственные, технологические и хозяйственные нужды, — энергоемкость выпускаемой продукции, удельный расход энергоресурса на одного работника и т. д.

Из микроэкономической теории известно, что такой объем производства, обеспечивающий производителю максимум прибыли, соответствует положению, когда предельные (приростные) издержки равны предельному (приростному) доходу: MC = MR²². Дополнительное подключение к энергопередающим устройствам должно отражаться в дополнительном объеме выпуска продукции или оказании услуг. Данное условие максимума прибыли сохраняется во всех типах (совершенных и несовершенных) типах рынка.

Процесс энергопотребления должен иметь так называемый предельный продукт энергообеспечения. Предельный продукт энергообеспечения — это дополнительный объем продукции, полученный от использования дополнительной единицы энергоресурсов.

Решение проблем сбережения энергоресурсов и повышения энергоэффективности производства непосредственно отражается в тандеме затраты — выпуск. Реализация любого инвестиционного проекта в сфере энергосбережения связана с увеличением энергопотребления. Для системного анализа проблемы инженеры ввели понятие «чистая энергия», которое определяется как разность между ожиданием от реализации проекта приростом количества энергии и тем количеством, которое будет получено в ходе этой реализации²³. Вскоре стало ясно, что инженерные расчеты обладают одним крупным недостатком, «если мы обозначим вектор энергии, потребленной на единицу выпуска, как и D, леонтьевскую матрицу — А, общее количество потребленной энергии составит:

D + DА + DА₂ + …+DAn + …

Однако большинство инженеров, выполнявших расчеты показателя чистой энергии, учитывали только D в качестве меры потребленной энергии. Более сложные расчеты принимали во внимание DА. Очень мало кто выделял DА₂, и совсем не было таких, кто шел еще дальше; то есть предполагалось, что DА₃ + … = 0».

Калькуляция всех затрат энергии по модели «затраты — выпуск» с использованием официальной статистики по экономике США дала весьма неожиданные результаты. У. Баумолль отмечает, что «обычный подход, учитывающий только прямые затраты энергии, не принимает во внимание в среднем более 60% энергетических затрат». Даже если учесть «второй круг» энергозатрат — затраты энергии, необходимые для обеспечения прямых затрат на выпуск, то вне учета все равно останется примерно 28% совокупного энергопотребления. Таким образом, расчеты с применением модели «затраты — выпуск» показали, что инвестиции в энергосберегающие проекты, которые обещают дать выигрыш в 20% чистой энергии, скорее всего в действительности потребуют еще большего ее расхода.

Электроэнергетический рынок относится к несовершенному рынку, и большая его часть связана с монополистическим поведением предприятия. Однако для дерегулирования проявлений монополизма в области электроэнергетики конкурирующие компании-производители электроэнергии нуждаются в доступе к линиям электропередач, находящимся в собственности компании коммунального хозяйства, которая сама также является производителем электроэнергии.

Поведение предприятия на рынке требует нахождения оптимального выбора целей, которые ставит перед собой менеджер. При этом возможны противоречия целей. Альтернативность целей фирмы ярко проявляется при использовании энергетических ресурсов. В экономическом анализе наиболее распространенной является предпосылка о стремлении любой фирмы максимизировать общую сумму прибыли. Однако при внедрении энергосберегающих технологий прибыль заведомо идет к снижению. Соответственно, минимальный уровень прибыли определяет допустимый уровень внедрения энергосберегающих технологий. Но государство может изменить ситуацию через инструментарий государственной поддержки.

Однако рациональное поведение экономических субъектов зависит от организационно-управленческой структуры предприятия, которая должна учитывать интересы фирмы, менеджеров, руководителей подразделений, работников, акционеров, чьи действия могут увеличить электроэнергетические затраты. Й. Шумпетер отмечает, что «энергосберегающая и побудительная функции твердо установившихся привычек мышления (инерции мышления) покоятся как раз на том, что они коренятся в нашем подсознании, что результаты этого мышления выдаются автоматически»²⁴. Поэтому неоклассическая теория фирмы, основанная на анализе энергопотребления, должна иметь соприкосновение с институциональной теорией фирмы.

1.2.3. Энергопотребление и энергоэффективность в институциональной теории фирмы²⁵

Сущность и механизм функционирования фирмы в современных условиях в основном связано с институциональной теорией, так ее деятельность направлена не только на максимизацию прибыли, но и на достижение других основных и/или сопутствующих институциональных целей. В частности, для максимизации прибыли необходимо создать соответствующий электроэнергетический потенциал с низким уровнем энергоемкости. Как известно, уровень энергоемкости производства важнейших отечественных промышленных продуктов выше среднемировых в 1,2–2 раза и выше лучших мировых образцов в 1,5–4 раза. В таких условиях необходимо использовать все исследовательские ресурсы для развития электроэнергетической инфраструктуры любого хозяйствующего субъекта. Государство уделяет большое внимание к этой сфере, так как в топливно-энергическом комплексе создается более четверти валового внутреннего продукта²⁶. Но необходимо учитывать то, что в промышленности эксплуатируется 15% полностью изношенных основных фондов²⁷. То есть нужен поиск новых резервов как на уровне отрасли, так и на уровне фирм.

Походы к решению проблем. Сложность современных экономических условий, в которых функционируют предприятия электроэнергетики, связана с нарастающей неопределенностью, стремительно меняющейся конъюнктурой и крайней нестабильностью внешней среды. Конкуренция по поводу приобретения и использования энергоресурсов предопределяет оптимизацию поведения фирмы, основанной на имплицитных издержках.

Как известно, в институциональной теории фирма рассматривается с разных научно-методологических позиций. Экономическое значение самого понятия «институт» многосмысловое. Причем имеют место разногласия по трем важным вопросам: происхождение, роль и эволюция институтов. Понятие «правило» является ключевым для понимания сущности института в рамках единой теории. По Т. Веблену, «институты» устанавливают границы и формы человеческой деятельности²⁸. Д. Норт считает, что экономическое поведение индивида и организации зависит от правовых норм и информационных правил (правил игры). Он полагает, что институт есть «созданные человеком ограничения, которые структурируют политическое, экономическое и социальное взаимодействие», или «правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействие между людьми»²⁹. Даже само слово «энергия» имеет древнегреческие корни и пришло в русский язык из немецкого в значении «действующая сила». В институциональной теории фирмы процессы энергопотребления и энергосбережения находят свое применение в изучении отношений в рамках контрактной системы, прав собственности, «принципал — агент» и т. д .³⁰ Многоаспектность институционального рассмотрения проявляется в особенностях изучения фирмы как потребителя и производителя энергоресурсов. Как известно, энергопотребление и энергоэффективность производства имеют отношение к социальным, культурным и правовым институтам, в частности к институту энергобережливости. Энергоэффективность России определяется 70 нормативными правовыми актами.

В процессе анкетирования автором представителей энергообизнеса было выявлено состояние основных институтов электроэнергетики (табл. 5).

Таблица 5

Информация о состоянии институтов электроэнергетики

Состояние основных институтов электроэнергетики. Оцените, пожалуйста, состояние основных институтов электроэнергетики

Варианты ответа, в %

Отличное

Среднее

Удовлетворительное

Инвестиционный и предпринимательский климат и риски

25

69

6

Коррумпированность

37

60

3

Административные барьеры

39

49

12

Качество, результативность и открытость управления

59

43

8

Прозрачность и открытость экономической деятельности

36

57

7

Защита прав собственности

28

66

6

Безопасность ведения бизнеса

23

65

12

Доступ к инфраструктуре

10

53

37

Как видно из таблицы, в удовлетворительном состоянии находятся институты «административные барьеры», «безопасность ведения бизнеса», «доступ к инфраструктуре».

Положения Р. Коуза об основной причине существования фирмы, основанной на учете минимизации трансакционных издержек — издержек осуществления деловых операций³¹, отражает реальную картину в институциональной характеристике фирмы в сфере энергопотребления. Также необходимо учитывать мнение Ф. Найта, который считал, что трансакционные издержки обусловлены возникновением ситуаций неопределенности в среде, окружающей экономических агентов, относительно будущих цен, объемов поставок конкурентов, качества товара и сырья, наличия и доступности сырья.

Особое развитие в рамках институциональной теории фирмы получит концепция, основанная на использовании системы энергоконтрактов и договоров. В частности, участники рыночных отношений в сфере энергоснабжения могут заключить такие соглашения, как:

1) договор об оказании услуг по разработке перечня энергосервисных мероприятий;

2) договор поставки энергосервисного оборудования;

3) договор подряда на монтаж энергосервисного оборудования;

4) договор об оказании услуг по анализу и поддержанию энергосервисных мероприятий и т. д.

Каждый вид договора и энергоконтракта включает затраты, возникающие до его заключения, в процессе заключения и после заключения. Стоимость внедрения энергопаспортов, договоров в энергоообслуживании составляют определенную долю в издержках в энергосберегающих мероприятиях. При этом с внешней стороны фирмы могут быть различные административные барьеры и меры помощи, такие разрешающие и/или запрещающие меры, как участие в государственных или муниципальных закупках, многочисленные формы обязательной отчетности.

Так, для подключения к энергосети фирмы должны дополнительные расходы. В рейтинге Всемирного Doing Business по показателю института «Подключение к энергосетям» Россия переместилась с предпоследнего 183-го места на 117-е место, поставив рекорд по динамике. Сроки подключения сократились с 281 дня до 162 дней, а стоимость снизилась, по расчетам организаторов рейтинга, со 163 тыс. до 37 тыс. долл.³² В последние годы средняя плата для малого и среднего бизнеса снизилась с нескольких миллионов (5,6 млн руб.) до 356 тыс. руб. Эта повлияло, по оценке международного рейтинга Doing Business, на улучшение бизнес-климата в стране. В настоящее время государственная административно-техническая инспекция разработала схему согласования и оформления разрешительной документации на технологическое присоединение к электросетям, выполняемую за 21 день. Ранее процедура занимала приблизительно полгода³³.

Энергосервисный контракт как особая форма договора направлен на экономию эксплуатационных расходов благодаря внедрению технологий, обеспечивающих энергосбережение и повышение энергоэффективности. Суть контракта состоит в том, что исполнитель — компания, предоставляющая услуги энергосервиса, — осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергоэффективности использования заказчиком энергоресурсов, в том числе внедряет энергосберегающие мероприятия на объектах заказчика за счет своих средств. Заказчик, в свою очередь, оплачивает работы из средств, полученных от экономии расходов по оплате энергоресурсов. Цена контракта определяется в виде процента от экономии расходов заказчика на поставку энергоресурсов. Заказчик не несет инвестиционных издержек, в этом случае он платит за электроэнергию столько же, сколько бы платил без модернизации, но, проведя модернизацию, через какое-то время он получает в собственность все оборудование.

На институциональные изменения внутри фирм могут влиять неформальные нормы. В частности, хищение электроэнергии — одна из наиболее актуальных проблем российской энергетики. Если в европейских странах объем хищения не превышает 4%, в США — 1–2%, то во многих регионах нашей страны он доходит до отметки 18–30% от общего объема потребляемой электроэнергии. По мнению экспертов, половина от указанной цифры — так называемые технические потери, другая половина — неучтенное потребление электроэнергии, проще говоря, воровство³⁴.

Со стороны институциональной теории фирм взаимосвязь системы институтов и электроэнергетики должна основываться на следующих направлениях.

1. На базе института собственности. Государство как крупный собственник в целях снижения колебаний делового цикла должно моделировать передачу части своей собственности другим участникам энергетического рынка или, наоборот, инициировать противоположное направление. Свобода перераспределения имущественных прав между различными субъектами хозяйственной деятельности может как негативно, так и позитивно влиять на энергоэффективности. В то же время нельзя игнорировать частную форму хозяйствования в энергосфере, которая обладает наиболее полной свободой в принятии административно-хозяйственных, управленческих решений, то и налагаются существенные риски на инвесторов, что, соответственно, и может их отпугнуть.

2. На базе создания эффективных регулирующих институтов. Рынок электроэнергетики все время находится на стадии турбулентности. Законы и подзаконные акты, регулирующие правил игры, пересматриваются, дополняются и т. д. Это особенно заметно в оказании энергоуслуг населению. Рост тарифов на услуги не адекватны росту доходов фирмы. Переход от подхода, ориентированного на интересы производителя услуг, к клиенториентированному подходу должен способствовать формированию новой институциональной структуры фирм.

3. На базе учета взаимовлияния транзакционных издержек. Определение стоимости обслуживания договорных отношений между контрагентами в энергосфере рассредоточено между различными отраслевыми интересами. По некоторым данным Высшего арбитражного суда РФ, рассмотрение судебные дел, посвященных законности заключения и исполнения договоров энергоснабжения, занимает не последнее место среди других дел.

4. На базе создания совместных организационно-управленческих структур. Речь о создании эффективных совместных управленческих структур как на уровне федеральной власти, так и на уровне электроэнергетической отрасли. Например, требуется развитие энергокластеров. Крупнейшие компании электроэнергетики России имеют солидное лобби на федеральном уровне, и они формируют правила игры на федеральном и региональных рынках энергоуслуг. Развитие энергоуслуг отличается крайней неравномерностью и дифференцированностью. Появление «новых» институциональных организаций рынка энергоуслуг, в частности кластеров энергоуслуг, позволит удовлетворить