Уголовный кодекс Российской Федерации:
научно-практический комментарий
(постатейный)

Под редакцией  
доктора юридических наук, профессора 
Е. В. Благова

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.2/.7(470+571)(094.4.072)

ББК 67.408(2Рос)

У26

Авторы:
Благов Е. В., д. ю. н., проф. – преамбула, Общая часть, общий комментарий к Особенной части и ее разделам; Бражник С. Д., к. ю. н., доц. – гл. 18, 27, 28; Васильевский А. В., к. ю. н., бывший федеральный судья – гл. 23, 30; Дрепелев А. С., к. ю. н., федеральный судья – гл. 17, 21; Ершов С. А., к. ю. н., помощник прокурора – гл. 33; Князьков А. А., к. ю. н., доц. – гл. 26, 31, 32; Кулев А. Г., к. ю. н., доц. – гл. 20, 24, 29; Смирнов Р. Ю., к. ю. н., доц. – гл. 16, 25; Соловьев О. Г., к. ю. н., доц. – гл. 19, 22, 34; Чучаев А. И., д. ю. н., проф. – «Знакомьтесь: профессор Благов».

В издании прокомментированы Общая и Особенная части Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 31 июля 2020 г.). Комментарий в основном постатейный, но в нем отражены и основные положения, относящиеся к частям, разделам и главам УК РФ. В Особенной части раскрываются исключительно составы преступлений.

Подготовлено представителями Ярославской школы уголовного права, в числе которых как научные, так и практические работники. Соответственно, уголовное законодательство разъясняется с позиции теории юридической техники и дифференциации ответственности.

Предназначено прежде всего изучающим уголовное право. Может быть полезно научным и практическим работникам, повышающим квалификацию, и всем интересующимся уголовно-правовой проблематикой.

Издание подготовлено при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс».

УДК 343.2/.7(470+571)(094.4.072)

ББК 67.408(2Рос)

© Коллектив авторов, 2020

© ООО «Проспект», 2020

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

абз. – абзац

ВС – Верховный Суд

г. – город

ГД – Государственная Дума

ГК – Гражданский кодекс

КоАП – Кодекс об административных правонарушениях

КС – Конституционный Суд

П – Постановление

ПП – Постановление Пленума

п. – пункт / пункты

подп. – подпункт / подпункты

ред. – редакция

РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

РФ – Российская Федерация

ст. – статья / статьи

СФ – Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

УИК – Уголовно-исполнительный кодекс

УК – Уголовный кодекс

УПК – Уголовно-процессуальный кодекс

ФЗ – федеральный закон

ч. – часть / части

ПРЕАМБУЛА

К своему юбилею многие ученые издают сборники избранных трудов. В свое время не избежал этого поветрия и я¹. Однако в преддверии очередного полуюбилея мне не захотелось идти традиционным путем. Я подумал: а почему бы, наоборот, не показать, что, несмотря на шестидесятипятилетний возраст, а может быть, и благодаря ему, есть еще порох в пороховницах и способность продуцировать новое?

Недавно под моей редакцией вышел учебник по уголовному праву², что для меня стало первым опытом такой работы. Опыта же выпуска под моей редакцией комментария к Уголовному кодексу у меня не было³. В какой-то момент мелькнула шальная мысль: а почему бы не восполнить пробел.

Вместе с тем, как известно, от возникновения идеи и до ее реализации — дистанция огромного размера. Нужно было разработать более или менее оригинальную концепцию комментария, ибо комментариев издано много, и не хотелось особо повторяться; подобрать коллектив единомышленников, способных реализовать возникшую концепцию; дождаться результатов их трудов, чтобы понять, получилось ли задуманное; и найти издательство, которое согласится материализовать задуманное.

Все сложилось вполне удачно. Дистанция преодолена успешно. Если вы читаете эти строчки, комментарий вышел в свет, и он в ваших руках. Насколько он хорош, сохранился ли в действительности порох в пороховницах, судить, конечно, не мне. В то же время что было в моих силах, мне представляется, я сделал. И не будет мучительно больно за потраченное время.

Особенностью комментария является то, что он подготовлен лишь представителями Ярославской школы уголовного права. Она же занимает, по общепризнанному мнению, лидирующие позиции в области теории законодательной техники и дифференциации ответственности в уголовном праве. Эта линия красной чертой проходит через весь комментарий.

В авторском коллективе комментария представлен сплав разных групп ученых. Это опытные специалисты и молодежь (А. С. Дрепелев, С. А. Ершов, А. А. Князьков). Это теоретики и практики (А. В. Васильевский, А. С. Дрепелев, С. А. Ершов). Их соединение, несомненно, позволяло издать довольно достойный комментарий.

Трое из принимающих участие в комментарии (А. С. Дрепелев, С. А. Ершов, А. Г. Кулев) — мои бывшие аспиранты. Они успешно подготовили и защитили кандидатские диссертации и успешно же трудятся на избранном ими поприще.

Понятно, что мнения соавторов по тем или иным вопросам уголовного права различаются. Они сохранены в комментарии, если это не нарушало его канвы.

Я благодарен всем моим соавторам за то, что они согласились поддержать меня в преддверии полуюбилея и приняли участие в подготовке комментария, может быть, отодвинув на более благоприятный момент свои другие дела. Признателен я и всем тем, благодаря чьим стараниям комментарий приобрел книжный вид. Особая моя признательность генеральному директору ООО «Проспект» Леониду Владимировичу Рожникову, который весьма благожелательно относится к моим трудам.

Научный редактор
Е. В. БЛАГОВ

ЗНАКОМЬТЕСЬ:
ПРОФЕССОР БЛАГОВ

Только сев за письменный стол, понял, за какую ношу взялся, согласившись написать о друге — авторе и научном редакторе этого комментария, представив его широкому кругу читателей. Вначале дело казалось проще простого: знаю его уже два десятка лет (по работам — еще больше), общаемся (правда, не так часто, как хотелось бы; как правило, встречаемся, когда он, коренной ярославец, искренне любящий и знающий свой край, приезжает в Москву на разного рода научные мероприятия либо я оказываюсь в Ярославле), говорим о разном и много — вузовской жизни, науке, практике, личном. Проще говоря, пиши...

На самом же деле все оказалось куда сложнее. Понятно, что многое из разговоров не предназначалось для других, какие-то суждения сейчас кажутся чрезмерно категоричными, высказанными в полемическом задоре. А главное, имею ли право говорить о сугубо личном, ранящем душу, приносящем физические и моральные страдания, доверенном в минуты полного откровения?

Как личность, ученый-педагог отражается в своих работах и учениках. Поэтому после некоторых раздумий в рассказе о профессоре Евгении Владимировиче Благове решил ограничиться только этим, показав его вклад в науку и подготовку юридических кадров.

Вначале — несколько биографических штрихов. Благов в 1981 г. с отличием окончил факультет истории и права Ярославского государственного университета, получив юридическое образование. В том же году он поступил в аспирантуру, правда, не по уголовному праву, а по уголовному процессу. Дело в том, что в вузе была аспирантура только по этой специальности. Аспирантов готовил известный ученый-процессуалист Яков Овсеевич Мотовиловкер, который, по признанию самого же Благова, дал ему очень многое. Более того, тот, зная увлеченность молодого аспиранта материальным правом, предложил исследовать проблему, которая, будучи формально процессуальной, фактически базировалась на материальном праве — неправильное применение уголовного закона как основание к отмене или изменению приговора. В 1985 г. в Казанском государственном университете диссертация была успешно защищена.

По нынешним меркам на подготовку докторской диссертации ушло довольно много времени — 20 лет кропотливой работы. В этом тоже весь Благов — все считал, что он не был готов вынести результаты своих исследований на суд диссертационного совета, хотя многие удивлялись, узнав, что известный по многим своим работам специалист еще не является доктором наук. Достаточно сказать, что к этому времени только после вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации он издал 4 солидные монографии, опубликовал десятки научных статей, получивших одобрение научной общественности. Наконец, в 2005 г. в С.-Петербургском государственном университете состоялась защита диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему «Теория применения уголовного права».

Круг исследуемых профессором Благовым проблем в настоящее время достаточно широк и, как правило, публикации автора посвящены актуальным и дискуссионным, а то и новым вопросам уголовного права. Если сделать выборку, то получится следующий перечень крупных тем, над которыми работал и работает ученый:

— применение уголовного права⁴ (выдвинута авторская концепция);

— общие⁵ (разработана оригинальная теория) и специальные⁶ (даже такого названия раньше не было) начала назначения наказания;

— квалификация при совершении преступления⁷ (выделена и освещена самостоятельная подотрасль уголовно-правовой квалификации);

— освобождение от уголовной ответственности⁸ (изложено новаторское видение). По этим и другим проблемам автором опубликовано более 300 работ, внесших существенный вклад (без всякого преувеличения) в теорию уголовного права.

Как и всякий вузовский ученый, Благов преподает. В Ярославском государственном университете он ведет базовый курс уголовного права и спецкурсы, в том числе об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Причем им или с его участием подготовлено около 30 учебников, учебных пособий и курсов лекций по уголовному праву, а также немало методических разработок.

Будучи в командировке в Ярославле, я оказался на занятиях профессора Благова, да и он, будучи на одной из научных конференций в Москве, как-то читал лекцию моим студентам. В обоих случаях я воочию увидел его вторую ипостась — вдумчивого, внимательного педагога, увлеченного наукой и увлекающего научной работой студентов. Под его руководством студенты успешно готовят курсовые и выпускные работы, а некоторые из них даже имеют первые научные публикации.

Нетривиальность подходов к преподаванию Благовым уголовного права проявляется во многом. Можно выделить хотя бы то, что по нескольким уголовно-правовым институтам им написаны... стихи, которые помогают студентам лучше усвоить материал⁹.

Ученый живет в своих учениках. Это известное изречение находит конкретное проявление в подготовке научно-педагогических кадров. Благов ведет аспирантуру по уголовному праву, под его руководством защищены и готовятся к защите ряд кандидатских диссертаций.

Пожалуй, портрет профессора Благова был бы незавершенным, если хотя бы не упомянуть его адвокатскую деятельность на протяжении около 25 лет. Об этом он сам рассказал, удачно назвав книгу «Трудный путь к истине» (Ярославль, 2012), который каждый раз преодолевает защитник в уголовном процессе. Причем на данном поприще Благов не остался незамеченным. Он награжден двумя медалями «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

В 2020 г. профессору Благову исполнилось 65 лет. Для ученого — это возраст зрелости, накопленных знаний и опыта, наконец, мудрости. Верю, что он еще порадует нас новыми книгами, поделится новыми идеями.

Друг и коллега,
А. И. Чучаев

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Общая часть

Общая часть – это структурная единица Уголовного кодекса, которая регулирует типовые вопросы преступности и наказуемости деяний, опасных для личности, общества и государства.

Общая часть появилась в уголовном законодательстве с целью такого упорядочения нормативного материала, который позволяет избежать многократного повторения одних и тех же положений в отношении регламентации отдельных преступлений и наказаний за их совершение, что выделено в Особенную часть. Поэтому без обращения к Общей части невозможен ни один случай уголовного правоприменения.

Раздел I.
УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Уголовный закон – это нормативный правовой акт, принятый высшим органом государственной власти или на референдуме и определяющий преступность и наказуемость общественно опасных деяний.

Глава 1.
ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. В названиях главы 1 и раздела І, в который она входит, речь идет об одном и том же. Уголовный закон – Уголовный кодекс.

Однако в ч. 2 ст. 3 под уголовным законом имеется в виду не Уголовный кодекс. По смыслу текста речь идет о статье Особенной части.

2. Комментируемая глава по содержанию шире наименования. Она дополнена статьями об уголовном законодательстве РФ и основании уголовной ответственности. С точки зрения юридической техники подобное не оправдано, ибо затрудняет применение уголовного закона. Так же построены и другие главы.

Статья 1. Уголовное законодательство Российской Федерации

1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

__________________________________________

1. Единственным нормативным правовым актом, составляющим уголовное законодательство, является Уголовный кодекс. Уголовно-правовые предписания, содержащиеся в иных отраслях российского законодательства, – формально неуголовно-правовые.

2. Об уголовной ответственности см. комментарий к ст. 8.

3. Законы об уголовной ответственности – законы, определяющие преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия (см. комментарий к ст. 3).

4. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, сами по себе не включаются в уголовное законодательство и не действуют. В них должны содержаться положения о внесении изменений или дополнений в Уголовный кодекс, в рамках которого они и будут действовать.

То же самое относится к комплексным нормативным правовым актам, имеющим уголовно-правовые положения. Последние подлежат применению лишь после включения в Уголовный кодекс.

5. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу. Все законы, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции.

Уголовному кодексу надлежит исходить из соответствующих положений Конституции. При их расхождении приоритет отдается последней. Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, когда придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после ее вступления в силу, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции.

6. Под общепризнанными принципами международного права понимаются основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

7. Под общепризнанной нормой международного права понимается правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

8. Общепризнанные принципы и нормы международного права, и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора

Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

__________________________________________

1. Задача – это то, что требует исполнения, разрешения. Перед Уголовным кодексом поставлено три задачи: а) охранительная, б) обеспечительная и в) предупредительная.

2. Охранительная задача – главная для Уголовного кодекса. Она определяет его назначение, а тем самым и природу. Под охрану взяты наиболее важные ценности, которые конкретизированы в Особенной части.

3. Поскольку РФ – составная часть мирового сообщества, особой задачей уголовного законодательства является обеспечение мира и безопасности человечества. Для ее реализации специально сформулированы одноименные раздел ХІІ и глава 34.

4. Задача предупреждения преступлений направлена на недопущение их совершения. Сам факт существования Уголовного кодекса может оказать сдерживающее влияние на лиц, стоящих перед выбором, совершать или не совершать преступление.

5. Способов выполнения задач, поставленных перед Уголовным кодексом, три:

а) установление основания и принципов уголовной ответственности. Это делается соответственно в ст. 8 и 3–7;

б) определение, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Это делается главным образом в диспозициях статей Особенной части;

в) установление видов наказания и иных мер уголовно-правового характера. Это делается соответственно в санкциях статей Особенной части и разделе VІ.

Статья 3. Принцип законности

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

__________________________________________

1. Преступность любого деяния в общей форме определяется в ст. 14. Преступность конкретного деяния – в диспозиции соответствующей статьи (ее части) Особенной части.

2. Наказуемость любого деяния в общей форме определена в ст. 43. Наказуемость конкретного деяния – в санкции соответствующей статьи (ее части) Особенной части.

3. При определении преступности и наказуемости деяния также имеют значение положения Общей части, посвященные регулированию преступления (см. раздел ІІ) и наказания (см. раздел ІІІ). Определение преступности деяния относится как к оконченному, так и неоконченному преступлению (см. ст. 29), как к деянию одного лица, так и к деяниям соучастников (см. ст. 32).

4. Под иными уголовно-правовыми последствиями деяния помимо иных мер уголовно-правового характера (см. раздел VІ) имеются в виду выдача лиц, совершивших преступление (см. ст. 13), освобождение от уголовной ответственности и от наказания, амнистия, помилование и судимость (см. раздел ІV), исключение уголовной ответственности (см. ч. 2 ст. 14, главу 8).

5. Уголовное законодательство подлежит применению в точном соответствии с его предписаниями. Нет ни преступления, ни наказания, ни иных уголовно-правовых последствий без указания на них в Уголовном кодексе.

6. Исключается применение уголовного закона на основе как общего смысла (аналогия уголовного права), так и сходного положения (аналогия уголовного закона). Пробелы в Уголовном кодексе подлежат устранению законодателем.

Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

__________________________________________

1. Под лицом, совершившим преступление, имеется в виду лицо, предусмотренное в ст. 19.

2. Хотя в названии комментируемой статьи упоминается о равенстве граждан перед законом, ее содержание, с одной стороны, шире, а с другой – уже. В связи с тем, что в тексте говорится не о гражданах, а о лицах, совершивших преступления, равенство распространяется также на подданных, лиц без гражданства и т.п. В связи с тем, что в тексте говорится об уголовной ответственности, равенство относится лишь к уголовному закону.

3. Перечень обстоятельств, независимо от которых лицо подлежит уголовной ответственности, открыт. Отсюда, какие бы обстоятельства не характеризовали конкретное лицо, при совершении преступления оно подлежит уголовной ответственности при прочих равных условиях, как и любое другое.

4. Поскольку в комментируемой статье использован соединительный союз «и», равенство перед законом относится только к тому, что соответствующие лица независимо от обозначенных в ней и прочих обстоятельств «подлежат уголовной ответственности». Говоря иначе, речь идет о единстве основания уголовной ответственности в одинаковых обстоятельствах. Если же ответственность меняется (дифференцируется или индивидуализируется) либо обстоятельства различаются (деяние может быть совершено не любым лицом), то равенство исключено.

5. Дискриминация как нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам предусмотрена ст. 136 в качестве самостоятельного преступления.

6. К отдельным категориям лиц (прокурорам, следователям, адвокатам и т.п.) применяется особый порядок производства по уголовным делам. Это не является отступлением от уголовно-правового принципа равенства, а характеризует лишь специфику формы уголовно-процессуальной деятельности.

Статья 5. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

__________________________________________

1. О вине см. главу 5.

2. Под общественно опасными действиями (бездействием) и общественно опасными последствиями имеются в виду лишь те, которые предусмотрены в соответствующих статьях Особенной части. Общественно опасные действия – это направленное на причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам активное поведение человека, представляющее собой определенные телодвижения, которые он должен был и мог не совершать. Общественно опасное бездействие – это не предотвращающее наступления вреда охраняемым уголовным законом интересам пассивное поведение человека, представляющее собой воздержание от необходимых телодвижений, которые он должен был и мог совершить. Общественно опасные последствия – это предусмотренный уголовным законом существенный материальный или организационный вред охраняемым уголовным законом интересам.

3. Уголовная ответственность только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена вина, – воплощение объективно-субъективного вменения. Объективно оно в связи с включением в его содержание общественно опасных действий (бездействия) и наступивших общественно опасных последствий. Субъективно оно в связи с включением в его содержание вины.

4. Обратная сторона принципа вины – исключение объективного вменения, т.е. уголовной ответственности за невиновное причинение вреда (см. ст. 28).

5. Объективное вменение происходит и при неустановлении вины. По смыслу закона уголовная ответственность не допускается и в таком случае.

6. По смыслу закона не должна допускаться также уголовная ответственность при субъективном вменении, как вменении при отсутствии вины (голый умысел) или неустановлении общественно опасных действий (бездействия) и наступивших общественно опасных последствий.

Статья 6. Принцип справедливости

1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

__________________________________________

1. Принцип справедливости, с одной стороны, охватывает лишь наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление. Принцип справедливости, с другой стороны, относится только к соответствию указанных мер: а) характеру и степени общественной опасности преступления, б) обстоятельствам его совершения и в) личности виновного.

2. Об учете характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного см. комментарий к ст. 60. Прямо об учете обстоятельств совершения преступления сказано в п. «а» ч. 1 ст. 58. По смыслу закона ими считаются данные о деянии, не отражающие его общественную опасность, а также безотносительно нее.

3. Справедливость может быть достигнута тогда, когда меры уголовно-правового характера соразмерны характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

4. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление в связи с тем, что противоположное будет несправедливо. Это также подчеркнуто в ст. 12. Из этого же исходят положения о конкуренции норм уголовного права в ст. 17.

Статья 7. Принцип гуманизма

1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

__________________________________________

1. Гуманизм имеет две стороны: а) в отношении лица, которое может стать потерпевшим от преступления, и б) в отношении лица, совершившего преступление.

2. В ч. 1 комментируемой стать идет речь о гуманизме в отношении лица, которое может стать потерпевшим от преступления. Уголовный кодекс обеспечивает ему безопасность путем установления перед собой охранительной задачи.

3. В ч. 2 комментируемой статьи говорится о гуманизме в отношении лица, совершившего преступление.

4. Меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, неизбежно причиняют страдания, но специально перед ними не ставится цель причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства.

5. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (см. ч. 2 ст. 43). О достижении исправления говорится при регламентации условного осуждения (см. ч. 1 ст. 73), условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (см. ч. 1 ст. 79), применения принудительных мер воспитательного характера (см. ч. 1 ст. 90).

6. Гуманным будут такие меры уголовно-правового характера, которые даже мягче тех, которые могли быть назначены совершившему преступление, исходя из правила об их экономии.

Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

__________________________________________

1. Понятие уголовной ответственности имеет своим назначением отражение связи между преступлением и наказанием. Отсюда уголовная ответственность – это обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться наказанию. Иные меры уголовно-правового характера применяются вместо наказания, когда в нем нет необходимости, либо вместе с ним, но в принципе обязанности подвергнуться наказанию они не снимают.

2. Основание уголовной ответственности двуедино. Один его элемент материальный – «совершение деяния», другой – формальный, выраженный в законе словами «содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

3. Совершение деяния означает объективирование (проявление) вовне мыслей деятеля.

4. Вместе с тем для наличия основания уголовной ответственности объективирования вовне мыслей деятеля еще недостаточно. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Уголовный кодекс определяет, какие из опасных для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Это делается с помощью состава преступления.

5. Состав преступления – совокупность признаков, позволяющих считать совершенное общественно опасное деяние преступлением либо дифференцировать его наказуемость. В состав преступления входят: а) объект преступления – то, на что оно посягает (охраняемые уголовным законом интересы); б) объективная сторона преступления – совокупность конкретных признаков, характеризующих внешнее его проявление (общественно опасное действие или бездействие, причинная связь, общественно опасные последствия, способ, место, время, обстановка совершения преступления); в) субъект преступления – тот, кто его совершает (физическое, достигшее определенного возраста, вменяемое лицо); г) субъективная сторона преступления – совокупность признаков, характеризующих внутреннюю (психическую) активность преступника (вина в форме умысла или неосторожности, мотив, цель, аффект и др.).

6. В комментируемой статье, по существу, речь идет об основном составе преступления. В то же время, кроме него, имеются квалифицированные и привилегированные составы, благодаря которым дифференцируется наказание в зависимости от наличия соответственно повышающих или понижающих общественную опасность деяния или личности виновного признаков. Неосновные составы преступления основание уголовной ответственности не определяют.

7. Все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, складываются из признаков, перечисленных в статье (ее части) Особенной части, и соответствующих признаков, отраженных в разделе ІІ. В Особенной части указываются только отличительные признаки составов преступления, типовые признаки даны в его Общей части.

Причем отсутствие того или иного признака, включенного в статью (ее часть) Особенной части, вовсе не обязательно влечет отсутствие и состава преступления. В этом случае может иметь место состав соучастия в преступлении (см. главу 7) или неоконченного преступления (см. главу 6).

Бланкетные диспозиции не колеблют общее положение о предусмотренности признаков состава преступления Уголовным кодексом. В таких диспозициях сам признак состава – скажем, нарушение определенных правил – содержится в уголовном законодательстве. Иные нормативные правовые акты, регулирующие отмеченные правила, важны лишь для его уяснения.

8. Для большинства случаев выявления объективирования вовне мыслей деятеля вкупе с наличием состава преступления вполне достаточно для установления основания уголовной ответственности. Вместе с тем в Уголовном кодексе урегулированы антиподы преступления – действие (бездействие), в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (см. ч. 2 ст. 14), а также обстоятельства, исключающие преступность деяния (см. ст. 37–42). Они могут опровергнуть признание преступлением того или иного деяния, опасного для личности, общества или государства. Следовательно, для окончательного решения вопроса о наличии основания уголовной ответственности нужно еще проверить отсутствие действия (бездействия), в силу малозначительности не представляющего общественной опасности, а также обстоятельств, исключающих преступность деяния. Такое решение подчеркивает необходимость неформального подхода к основанию уголовной ответственности, требующего не только установления в деянии состава преступления, но и неустановления антиподов преступления.

Глава 2.
ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ

Комментируемая глава по содержанию шире наименования. Она дополнена статьей о выдаче лиц, совершивших преступление.

Статья 9. Действие уголовного закона во времени

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

__________________________________________

1. Действующим является уголовный закон, вступивший в силу и не утративший ее.

2. Совершение общественно опасного действия (бездействия) признается временем совершения преступления, закрепленного в Уголовном кодексе с помощью как формального (в том числе – усеченного), так и материального состава, хотя в первом в отличие от последнего не содержится указания на общественно опасные последствия.

3. Под совершением общественно опасного действия (бездействия) понимается процесс, охватывающий период от начала до завершения общественно опасного действия (бездействия). При изменении уголовного закона до завершения общественно опасного действия (бездействия) применяется последний по времени закон, ибо обратная сила уголовного закона распространяется «на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу».

4. Преступность и наказуемость преступлений, совершаемых в течение некоторого промежутка времени, определяется уголовным законом, действовавшим на момент задержания лица, явки его с повинной или иного завершения общественно опасного действия (бездействия).

5. Преступность и наказуемость создания условий для совершения преступления, действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и завершения преступления определяется уголовным законом, действовавшим на наиболее позднем этапе развития преступления. Последующая стадия преступления исключает предыдущую.

6. Преступность и наказуемость деяний соучастников определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения общественно опасного действия (бездействия) каждым из них.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

О выявлении конституционно-правового смысла части см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П.

1. Обратная сила уголовного закона – это исключение из правила, изложенного в ст. 9. Распространение уголовного закона на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления его в силу, означает применение вновь принятого закона к деяниям, совершенным до его вступления в силу.

2. Уголовный закон, имеющий обратную силу, распространяется как на лиц, еще не подвергнутых наказанию, так и на лиц, отбывающих наказание и отбывших его, но имеющих судимость.

3. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, – это закон, исключающий уголовную ответственность за определенное деяние путем полной или частичной его декриминализации.

4. Уголовный закон, смягчающий наказание, – это закон, в котором: а) установлен менее строгий вид основного или дополнительного наказания либо б) исключен более строгий вид основного или дополнительного наказания или дополнительный вид наказания, либо в) введен альтернативно менее строгий вид основного или дополнительного наказания или вместо обязательного к применению – факультативное дополнительное наказание, либо г) уменьшен минимальный или максимальный размеры основного или дополнительного наказания.

5. Так называемый промежуточный уголовный закон, если он самый мягкий из трех, имеет обратную силу. Дело в том, что после его вступления в силу первый закон перестает действовать. Отсюда сопоставлению подлежит лишь якобы промежуточный и последний законы.

6. Обратная сила как явление исключительное регулируется исчерпывающим образом. В комментируемой статье не упомянуты законы: а) не изменяющий наказуемости деяния и б) в одной части смягчающий, а в другой – усиливающий наказание. Стало быть, они не имеют обратной силы.

7. Комментируемая статья, закрепляющая правовые последствия принятия именно закона, устраняющего преступность деяния или смягчающего наказание, – не исключают возможность придания обратной силы законам иной отраслевой принадлежности в той мере, в какой этими законами ограничивается сфера уголовно-правового регулирования.

8. Уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, – это закон, не относящийся к определению преступности и наказуемости деяния, но облегчающий уголовно-правовое регулирование, положение соответствующих лиц (например, расширяющий виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, сокращающий перечень отягчающих обстоятельств, упрощающий освобождение от уголовной ответственности или от наказания, снижающий сроки погашения судимости).

9. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, противоположны соответственно закону, устраняющему преступность деяния, смягчающему наказание или иным образом улучшающему положение лица, совершившего преступление. Первый вид уголовных законов применяется только к деяниям, совершенным после их вступления в силу.

10. Сокращение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, смягчающим наказание, лицу, которое отбывает наказание за совершенное преступление, предполагает определение наказания, пропорционального, в связи с изменившейся санкцией, назначенному. В ситуации, когда в новом уголовном законе нет указания на наказание, назначенное за совершенное преступление, нужно перейти к имеющемуся в санкции ближайшему по степени строгости – тому, которое расположено в перечне ст. 44 ниже назначенного.

Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации

1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

2. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

(Часть в ред. Федерального закона от 9 апреля 2007 г. № 46-ФЗ.)

3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.

4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.

__________________________________________

1. Любые лица, кроме указанных в ч. 4 комментируемой статьи, совершившие преступление на территории РФ, подлежат ответственности по Уголовному кодексу.

2. Территория РФ включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

3. Субъектами РФ являются:

– Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика – Чувашия;

– Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский край, Красноярский край, Пермский край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край;

– Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Ярославская область;

– Москва, Санкт-Петербург, Севастополь – города федерального значения;

– Еврейская автономная область;

Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

4. Внутренние морские воды РФ (внутренние морские воды) – воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря РФ. К ним относятся воды:

– портов РФ, ограниченные линией, проходящей через наиболее удаленные в сторону моря точки гидротехнических и других постоянных сооружений портов;

– заливов, бухт, губ и лиманов, берега которых полностью принадлежат РФ, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает двадцать четыре морские мили;

– заливов, бухт, губ и лиманов, морей и проливов с шириной входа в них более чем двадцать четыре морские мили, которые исторически принадлежат РФ.

5. Территориальное море РФ (территориальное море) – примыкающий к сухопутной территории или к внутренним морским водам морской пояс шириной, как правило, двенадцать морских миль. Определение территориального моря применяется также ко всем островам РФ.

Внешняя граница территориального моря является Государственной границей РФ. Внутренней границей территориального моря являются исходные линии, от которых отмеряется ширина территориального моря.

На территориальное море, воздушное пространство над ним, а также на дно территориального моря и его недра распространяется суверенитет РФ с признанием права мирного прохода иностранных судов через территориальное море.

6. Под воздушным пространством РФ понимается воздушное пространство над территорией РФ, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем.

7. Кроме территории РФ, действие Уголовного кодекса распространяется на континентальный шельф и исключительную экономическую зону РФ, а также соответствующие суда (корабли).

8. РФ обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

9. Континентальный шельф РФ (континентальный шельф) включает в себя морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря РФ на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка. Подводной окраиной материка является продолжение континентального массива РФ, включающего в себя поверхность и недра континентального шельфа, склона и подъема. Определение континентального шельфа применяется также ко всем островам РФ.

Внутренней границей континентального шельфа является внешняя граница территориального моря. Внешняя граница континентального шельфа находится на расстоянии двести морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, при условии, что внешняя граница подводной окраины материка не простирается на расстояние более чем двести морских миль. Если подводная окраина материка простирается на расстояние более двести морских миль от указанных исходных линий, внешняя граница континентального шельфа совпадает с внешней границей подводной окраины материка, определяемой в соответствии с нормами международного права.

10. Исключительная экономическая зона РФ (исключительная экономическая зона) – морской район, находящийся за пределами территориального моря РФ и прилегающий к нему, с особым правовым режимом. Определение исключительной экономической зоны применяется также ко всем островам РФ, за исключением скал, которые не пригодны для поддержания жизни человека или для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

Внутренней границей исключительной экономической зоны является внешняя граница территориального моря. Внешняя граница исключительной экономической зоны находится на расстоянии двести морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, если иное не предусмотрено международными договорами РФ.

11. Любое лицо, совершившие преступление на судне, приписанном к порту РФ и находящемся в открытом водном или воздушном пространстве, подлежит ответственности по Уголовному кодексу при одном условии – если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Открытое море означает все части моря, которые не входят ни в территориальное море, ни во внутренние воды какого-либо государства. Положения, посвященные открытому морю (открытому водному пространству), применяются ко всем частям моря, которые не входят ни в исключительную экономическую зону, ни в территориальное море или внутренние воды какого-либо государства, ни в архипелажные воды государства-архипелага.

Международное воздушное пространство (открытое воздушное пространство) находится над открытым морем, международными проливами, архипелажными водами и Антарктидой.

12. Любое лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне РФ, подлежит ответственности по Уголовному кодексу независимо от места их нахождения. Говоря иначе, она наступает даже при нахождении военного корабля или военного воздушного судна РФ на территории иностранного государства.

13. Любое лицо подлежит ответственности по Уголовному кодексу, если оно совершило на территориях его действия хотя бы часть (причем – любую) общественно опасного действия (бездействия). Территория наступления общественно опасных последствий роли не играет.

14. В круг лиц, пользующихся иммунитетом, входят, например, главы дипломатических представительств, члены представительств, имеющие дипломатический ранг, и члены их семей, если последние не являются гражданами государства пребывания. К иным лицам, пользующимся иммунитетом, относятся, в частности, главы государств, правительств, главы внешнеполитических ведомств государств, члены персонала дипломатического представительства, осуществляющие административно-техническое обслуживание представительства, члены их семей, проживающие вместе с указанными лицами, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, а также другие лица, которые пользуются иммунитетом согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам РФ.

15. Лица, пользующиеся иммунитетом, как правило, не подлежат уголовной ответственности.

Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации

1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ.)

2. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

(Часть в ред. Федеральных законов от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ; от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ.)

__________________________________________

1. Действие уголовного закона в пространстве при совершении преступлений вне пределов РФ регулируется в отношении трех групп лиц.

2. В первую группу входят граждане РФ и постоянно проживающие в ней лица без гражданства.

Гражданами РФ являются: лица, имеющие гражданство РФ; лица, которые приобрели гражданство РФ. Гражданство РФ приобретается: а) по рождению; б) в результате приема в гражданство РФ; в) в результате восстановления в гражданстве РФ; г) по иным основаниям.

Лицо без гражданства – лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства. Если оно получило вид на жительство, то признается постоянно проживающим в РФ.

3. Во вторую группу входят военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ. О военнослужащих см. комментарий к ст. 331. Пределы РФ ограничивают ее территорию.

4. В третью группу входят иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ.

Иностранный гражданин – лицо, не являющееся гражданином РФ и имеющее гражданство (подданство) иностранного государства.

Лицо без гражданства, не проживающее постоянно в РФ, – это лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства, получившее разрешение на временное проживание.

5. Граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне ее пределов, подлежат ответственности по Уголовному кодексу при двух условиях: а) если совершено преступление против интересов, охраняемых Уголовным кодексом; б) если в отношении лица по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства. При отсутствии хотя бы одного условия уголовная ответственность исключается.

6. В ч. 1 комментируемой статьи, в отличие от ч. 1 ст. 2, в общем виде сформулирован объект уголовно-правовой охраны – соответствующие интересы. Последнее позволяет сделать вывод об объекте преступления. Им являются те же интересы (жизнь, здоровье, имущество, деятельность и т.п.). Именно по их поводу взаимодействуют люди (вступают в общественные отношения) и именно на них направляется преступление.

7. Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за ее пределами, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут ответственность по Уголовному кодексу при одном условии – если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Если военнослужащие были осуждены за соответствующие преступления в иностранном государстве, то в силу ч. 2 ст. 6 нести ответственность за их совершение по Уголовному кодексу уже не должны.

8. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне ее пределов, подлежат ответственности по Уголовному кодексу при трех условиях: а) если преступление направлено против интересов РФ либо ее гражданина РФ или постоянно проживающего в ней лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые РФ, в сфере отношений, регулируемых Уголовным кодексом (альтернативное условие); б) если они не были осуждены в иностранном государстве; в) если привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. При отсутствии хотя бы одного условия уголовная ответственность исключается.

Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступление

1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.

__________________________________________

1. Выдача (экстрадиция) означает предоставление иностранному государству лица, совершившего преступление, для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания.

2. Какое бы преступление не совершил гражданин РФ (о нем см. комментарий к ст. 12) на территории иностранного государства, он ни при каких условиях не подлежит выдаче данному государству.

3. Цели выдачи альтернативны: а) привлечение к уголовной ответственности либо б) отбывание наказания.

4. Иностранные граждане и лица без гражданства (о них см. комментарий к ст. 12) могут быть выданы иностранному государству при трех условиях: а) совершение преступления вне пределов РФ, б) нахождение на территории РФ и в) наличие международного договора РФ.

5. По смыслу уголовного закона выдача иностранных граждан и лиц без гражданства допустима при совершении ими не любых преступлений на территории иностранного государства. Дело в том, что: а) РФ предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права; б) в РФ не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в РФ преступлением.

Раздел II.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Комментируемый раздел по содержанию шире наименования. Он дополнен главой 8 об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

Глава 3.
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В комментируемой главе виды преступлений представлены неполно. В ней урегулированы только категории преступлений и некоторые виды того, что принято именовать множественностью преступлений. Видами множественности дополнительно является совершение нескольких преступлений: а) не образующих рецидив (см. ч. 1 и 4 ст. 18), а также при условиях, описанных в б) ч. 5 ст 69 и в) ст. 70.

Преступления бывают также продолжаемыми и длящимися. Продолжаемые преступления – деяния, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Длящееся преступление – действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

В Особенной части называются неоднократность и систематичность преступлений. Неоднократность предполагает совершение лицом двух или более деяний. Под систематичностью преступлений понимается их совершение более двух раз.

Выделяются также простые, сложные и составные преступления. Простые преступления образуют деяния, складывающиеся из одного действия (бездействия). Сложные преступления образуют деяния, складывающиеся из нескольких действий, не обязательно являющихся преступными сами по себе (см. ст. 131, 132 и т.д.). Составные преступления образуют деяния, складывающиеся из нескольких действий, каждое из которых преступно само по себе (см. ч. 4 ст. 111, ст. 162 и т.д.).

Статья 14. Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

(Часть в ред. Федерального закона от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ.)

__________________________________________

1. Понятие преступления – формально-материальное. Оно включает один родовой и три видовых признака. Отсутствие любого из них ведет к утрате деянием преступного характера.

2. Родовым признаком понятия преступления выступает деяние. В сущности, это означает лишь то, что преступление – вид правонарушения.

3. Видовыми признаками понятия преступления выступают: а) виновность, б) общественная опасность и в) запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания. Они отражают отличие преступления от других правонарушений.

4. Признак виновности – воплощение принципа вины (см. ст. 5). Этот признак означает обязательное наличие умысла или неосторожности (см. ст. 24).

5. Общественная опасность – материальный признак понятия преступления. Он означает вредоносность деяния, т.е. создание угрозы или причинение вреда личности, обществу или государству. Только выявив вредоносность деяния, законодатель предусматривает его в Особенной части.

6. Запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания – формальный признак понятия преступления. Он является, с одной стороны, воплощением принципа законности (ст. 3), согласно которому преступность и наказуемость деяний определяется Уголовным кодексом, а с другой, – следствием того, что тот определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний за совершение преступлений (см. ч. 2 ст. 2). Отсюда признак запрещенности означает предусмотренность деяния в Особенной части с установлением за его совершение наказания. Запрещенность Уголовным кодексом определяется диспозицией статьи (ее части) Особенной части, а угроза наказанием – санкцией.

7. Преступление от действия (бездействия), в силу малозначительности не представляющего общественной опасности, отличается прежде всего вредоносностью. Последнее формально содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, в связи с тем, что или вообще не вредоносно, или не обладает таким ее уровнем, который присущ преступлениям. Действие (бездействие), в силу малозначительности не представляющие общественной опасности, бывает двух видов: а) вообще не обладающие общественной опасностью (не предусмотренные в ст. 37–42 обстоятельства, исключающие преступность деяния) и б) обладающие небольшой общественной опасностью (административные и дисциплинарные правонарушения, аморальные проступки).

8. Не предусмотренные в ст. 37–42 обстоятельства, исключающие преступность деяния, содержатся в иных нормативных правовых актах.

9. Внешние отличия преступления от иного нарушения – в признаках их составов, а от аморальных проступков – в наличии у первого и отсутствии у последнего формального признака.

Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

(Часть в ред. Федеральных законов от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ; от 17 июня 2019 г. № 146-ФЗ.)

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

(Часть в ред. Федеральных законов от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ; от 17 июня 2019 г. № 146-ФЗ.)

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

(Часть введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

__________________________________________

1. Категории преступлений – это их виды, разделяемые по характеру и степени общественной опасности деяния. Их четыре.

2. Категории преступления различаются наказуемостью. Если пренебречь личностью виновного, то именно она и является внешним проявлением характера и степени общественной опасности деяния.

3. Большинство категорий преступления включают умышленные и неосторожные деяния. Это преступления небольшой и средней тяжести, а также тяжкие преступления.

4. Особо тяжкие преступления включают исключительно умышленные деяния. Неосторожные деяния ни при каких условиях не могут состоять в числе таких преступлений.

5. Для большинства категорий преступления установлен только максимальный предел наказуемости. Он определяется наказанием в виде лишения свободы на определенный срок (см. ст. 56). Таковы преступления небольшой тяжести (до трех лет лишения свободы), средней тяжести (умышленные – до пяти лет лишения свободы, неосторожные – до десяти лет) и тяжкие (умышленные – до десяти лет лишения свободы, неосторожные – до пятнадцати лет). При этом минимальное наказание (по виду и (или) размеру), установленное в санкции, роли не играет.

6. Для особо тяжких преступлений установлен лишь минимальный предел наказуемости (свыше десяти лет лишения свободы). Более строгим наказанием являются пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

7. Категории преступлений использованы при регламентации рецидива преступлений (см. ст. 18), приготовления к преступлению (см. ст. 30), соучастия в преступлении (см. ст. 35), наказания (см. ст. 48, 53, 53.1, 56–59) и его назначения (см. ст. 61, 69, 74), освобождения от уголовной ответственности (см. ст. 75, 76, 76.2, 78) и наказания (см. ст. 79, 80, 80.1, 82, 83), судимости (см. ст. 86), уголовной ответственности несовершеннолетних (см. ст. 88, 90, 92, 93, 95), преступлений (см. ст. 128.1, 150, 210, 298.1, 299, 303, 306, 307, 316, 325.1).

8. Большинство категорий преступления (кроме небольшой тяжести) могут быть изменены судом. Причем оно допустимо только в благоприятную для лица, совершившего преступление, сторону и не более чем на одну категорию. Необходимые для изменения фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (ст. 6, 60) должны свидетельствовать, что в конкретном случае вредоносность совершенного деяния не достигает уровня, характерного для преступлений той категории, к которой отнесено законом, и является более низкой.

9. Изменение категории преступления подчинено а) общим и б) специальным условиям.

10. Общие условия относятся к любому случаю изменения категории преступления. Ими являются: а) наличие смягчающих наказание обстоятельств (см. ст. 61) и б) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (см. ст. 63).

11. Специальные условия относятся к отдельным категориям преступлений. Изменение категории преступления допустимо, если за совершение:

а) преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. Более мягким является наказание, расположенное в перечне ст. 44 выше лишения свободы;

б) тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;

в) особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

12. Изменение категории преступления влияет на следующие после назначения наказания вопросы применения уголовного закона.

Статья 16. Неоднократность преступлений

(Статья утратила силу. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

Статья 17. Совокупность преступлений

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

(Часть в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ.)

2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.

3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

__________________________________________

1. Совокупность преступлений – это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Понятие включает два признака: родовой и видовой.

2. Родовой признак совокупности – совершение двух или более преступлений. Их конкретное количество и характер безразличны. Они могут быть оконченными и неоконченными (приготовлениями к преступлению либо покушениями на преступление), совершенными единолично и в соучастии (в качестве исполнителя, организатора, пособника или подстрекателя) и т. п.

3. Видовой признак совокупности – отсутствие осуждения за совершенные преступлений. Он означает, что ни по одному из них не вынесен обвинительный приговор. Отсюда нет совокупности, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу (см. ч. 5 ст. 69).

4. При совокупности лицо несет уголовную ответственность не только за каждое совершенное преступление по соответствующей статье (ее части) Особенной части, но за все их вместе (см. ст. 69).

5. Совокупность бывает двух видов: а) реальная и б) идеальная. Они различаются прежде всего количеством совершенных общественно опасных действий (бездействия).

6. Реальной совокупностью признается совершение нескольких общественно опасных действий (бездействия), предусмотренных двумя либо более статьями (ее частями) Особенной части либо одной статьей или частью, но два или более раза.

7. Идеальной совокупностью признается совершение одного общественно опасного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, одновременно предусмотренных двумя или более статьями Особенной части.

В действительности идеальной совокупностью в некоторых случаях приходится признавать и совершение одного действия, содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более частями статьи Особенной части. Это должно вынужденно происходить, когда в разных частях одной и той же статьи излагаются относительно самостоятельные преступления. Допустим, при одновременном сбыте огнестрельного и газового или холодного оружия без квалификации по ч. 1 и 4 ст. 222 не обойтись.

8. От совокупности преступлений следует отличать конкуренцию норм уголовного права. При последней одно преступление предусмотрено двумя или более соперничающими статьями (ее частями) Особенной части. Различается два вида конкуренции: а) общей и специальной нормы и б) нормы-части и нормы-целого.

9. Общей выступает норма, охватывающая все преступления данного вида. Специальной является норма, охватывающая отдельное преступление данного вида. При конкуренции общей и специальной нормы приоритет отдается специальной. Это происходит в связи с тем, что она формулируется для изменения (понижения или повышения) наказуемости соответствующих деяний вследствие их повышенной или пониженной в сравнении с общей нормой общественной опасности (как правило).

10. Конкуренция нормы-части и нормы-целого прежде всего вытекает из оговорки ч. 1 комментируемой статьи — «за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание», отражающей не совокупность преступлений, а единичное составное преступление. В него объединено несколько деяний, признаваемых самостоятельными преступлениями.

Целым выступает норма, охватывающая преступление во всем объеме. Частью считается норма, охватывающая то же преступление неполностью. Если преступление предусмотрено нормой-частью и нормой-целым, уголовная ответственность наступает только по норме-целому. Приоритет норме-целому отдается вследствие того, что любое общественно опасное деяние всегда должно подвергаться уголовно-правовой оценке во всем его объеме.

Конкуренция нормы-части и нормы-целого возникает также при отсутствии «обстоятельства, влекущего более строгое наказание». Так конкурируют ст. 116 о побоях, являющаяся нормой-частью, и ч. 1 ст. 117 о простом истязании, являющаяся нормой-целым, ст. 112 и 115 об умышленном причинении средней тяжести и легкого вреда здоровью, являющихся нормами-частями, и ч. 1 ст. 162 о простом разбое, являющейся нормой-целым.

Статья 18. Рецидив преступлений

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

(Часть в ред. Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 66-ФЗ.)

(Статья в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

__________________________________________

1. В ч. 1 комментируемой статьи сформулировано понятие рецидива преступлений, а в ч. 2 и 3 урегулированы опасный и особо опасный рецидив. При этом совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, не подпадающее под признаки ч. 2 или 3 принято именовать простым (обычным) рецидивом.

2. Признаками рецидива являются а) совершение двух или более преступлений, б) все совершенные преступления умышленные, в) наличие судимости за ранее совершенное преступление.

3. О совершении двух или более преступлений см. комментарий к ст. 17.

4. О преступлениях, совершаемых умышленно, см. комментарий к ст. 25. Вид умысла (прямой или косвенный) роли не играет. Преступления, совершенные с двумя формами вины, в целом признаются умышленными (см. ст. 27).

5. Под ранее совершенным преступлением имеется в виду оконченное прежде следующего. О судимости см. комментарий к ст. 86. Не может учитываться судимость за ранее выявленное преступление, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу (см. ч. 5 ст. 69).

6. В исключение из признака судимости за ранее совершенное преступление при признании рецидива не принимаются во внимание судимости:

а) за умышленные преступления небольшой тяжести (см. ч. 2 ст. 15). Напротив, совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений;

б) за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет. При этом лицо, с одной стороны, должно достичь возраста наступления уголовной ответственности (см. ст. 20), с другой стороны, может быть осуждено и по достижении указанного возраста. О времени совершения преступления см. комментарий к ст. 9;

в) за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Об условном осуждении см. комментарий к ст. 73. Чтобы лицо могло быть направлено для отбывания наказания в места лишения свободы, оно должно быть и осуждено к данному наказанию. О лишении свободы см. ст. 56. Об отмене условного осуждения см. ст. 74;

г) за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если она не отменялась и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Речь идет об отсрочке отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 и 82.1. Чтобы лицо могло быть направлено для отбывания наказания в места лишения свободы, оно должно быть и осуждено к данному наказанию. Об отмене отсрочки см. ст. 82 и 82.1;

д) судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86. В этом случае аннулируются все правовые последствия, связанные с судимостью. Также влияют на рецидив судимости, снятые:

– актами об амнистии и о помиловании (см. ч. 2 ст. 84 и ч. 2 ст. 85). Не может считаться судимым и лицо, признанное виновным в совершении умышленного преступления по первому приговору, если уже на момент судебного разбирательства уголовное дело в отношении его подлежало прекращению, например, в силу акта об амнистии;

– при отмене условного осуждения (см. ч. 1 ст. 74) и освобождении от отбывания наказания или оставшейся части наказания при отсрочке отбывания наказания (см. ч. 3 и 4 ст. 82). Кроме того, не может считаться судимым лицо, отбывшее наказание по первому приговору, если преступность деяния устранена новым уголовным законом (см. ч. 1 ст. 10).

7. Виды рецидива различаются: а) категориями совершенных преступлений, б) количеством судимостей и в) назначенными наказаниями. Чем тяжелее категория преступления, тем меньше судимостей требуется для признания рецидива опасным и особо опасным и это слабее связывается с назначенными наказаниями. При реальном лишении свободы отсутствует условное осуждение и отсрочка отбывания наказания.

8. Простой рецидив устанавливается по остаточному принципу. Для признания данного рецидива достаточно совершения лицом нового умышленного преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление в отсутствие ситуаций, предусмотренных для опасного и особо опасного рецидива.

9. Для признания опасного рецидива предусмотрено две ситуации. По первой из них достаточно совершения лицом: а) тяжкого преступления, за которое оно б) осуждается к реальному лишению свободы, в) если ранее это лицо г) два или более раза было осуждено д) за умышленное преступление е) средней тяжести ж) к лишению свободы. По второй – достаточно совершения лицом: а) тяжкого преступления, если б) ранее оно было осуждено в) за тяжкое или особо тяжкое преступление г) к реальному лишению свободы.

10. Для признания особо опасного рецидива предусмотрено две ситуации. По первой из них достаточно совершения лицом: а) тяжкого преступления, б) за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если в) ранее это лицо два раза было осуждено г) за тяжкое преступление д) к реальному лишению свободы. По второй – достаточно совершения лицом: а) особо тяжкого преступления, если б) ранее оно два раза было осуждено в) за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

11. Рецидив влечет более строгое наказание в соответствии с положениями Общей части. В п. «а» ч. 1 ст. 63 рецидив признается отягчающим наказание обстоятельством. В ст. 68 предусмотрено повышение наказания при рецидиве.

12. Иные последствия, предусмотренные законодательством РФ, неуголовно-правовые.

Глава 4.
ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Комментируемая глава по содержанию шире наименования. Она дополнена предписаниями о несубъекте преступления, а также ссылками на применение принудительных мер медицинского характера.

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

__________________________________________

1. Вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста, – это, по существу, субъект преступления. В его понятие введены три признака. Физическое лицо – родовой признак. Достижение определенного возраста и вменяемость – видовые признаки. Правда, для понимания субъекта преступления важен еще признак отсутствия отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (см. ч. 3 ст. 20)

2. Физическое лицо – человек, гражданин, личность. Не могут быть субъектами преступления юридические лица, животные, силы природы и т.п.

3. Возраст – количество прожитого времени. Возраст, с которого лицо подлежит уголовной ответственности, установлен в ст. 20. Он имеет формальные (ч. 1 и 2 названной статьи) и содержательные (ч. 3) показатели.

4. Вменяемость понимается как осознание фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) и руководство ими. Фактический характер – это физические свойства действия (бездействия). Общественная опасность – его вредоносность. Осознание должно включать понимание и того, и другого. Руководство своими действиями (бездействием) означает свободное управление ими.

5. Если физическое лицо не достигло установленного уголовным законом возраста или является невменяемым, оно не считается субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности.

6. Условия, предусмотренные в комментируемой статье, общие в том смысле, что распространяется на всех лиц, совершивших преступления, независимо от того, единолично или в соучастии это сделано.

7. Для специальных субъектов некоторых преступлений установлены дополнительные условия. Такой субъект преступления – это физическое лицо, не только достигшее определенного возраста, вменяемое и не отстающее в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, но и обладающее дополнительными признаками (например, в примечании к ст. 285 дано понятие должностного лица).

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205³), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205⁴), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205⁵), несообщение о преступлении (статья 205⁶), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222¹), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223¹), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

(Часть в ред. Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ.)

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

__________________________________________

1. Лицо подлежит уголовной ответственности, если ко времени совершения преступления, по общему правилу, достигло шестнадцатилетнего возраста. Соответственно, если лицо не достигло указанного возраста, оно уголовной ответственности подлежать не должно даже при совершении деяния, предусмотренного Особенной частью.

2. В исключение из общего правила за некоторые преступления лицо подлежит уголовной ответственности, если ко времени их совершения достигло четырнадцатилетнего возраста. Перечень таких преступлений исчерпывающий.

3. Недостижение соответствующего преступлению возраста не всегда означает, что лицо вообще не подлежит уголовной ответственности. Так, субъектом бандитизма (см. ст. 209) может быть только лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Лица в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с четырнадцатилетнего возраста.

4. Напротив, недостижение соответствующего привилегированному преступлению возраста всегда означает, что лицо не подлежит уголовной ответственности. Иное решение было бы нелогично в связи с тем, что даже более старшему лицу она существенно снижена.

5. В некоторых статьях Особенной части предусмотрен иной возраст, с которого лицо подлежит уголовной ответственности. Например, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий ответственность наступает с восемнадцатилетнего возраста (см. ст. 150 и 151).

6. Чтобы подлежать уголовной ответственности, надлежащего возраста лицо должно достичь ко времени совершения преступления. О времени совершения преступления см. комментарий к ст. 9. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

При установлении возраста лица судебно-медицинской экспертизой днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении ими возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста.

7. Верхний предел возраста, до которого лицо подлежит уголовной ответственности, не установлен. Поэтому он не имеет значения.

8. Не любое физическое лицо, достигшее установленного возраста, подлежит уголовной ответственности. Не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший ко времени совершения общественно опасного деяния соответствующего возраста, но находившийся в состоянии психовозрастной несубъектности.

9. Общественно опасное деяние, совершенное в состоянии психовозрастной несубъектности, не признается преступлением в силу того, что совершается несубъектом преступления (неуголовно-ответственным лицом).

10. Психовозрастная несубъектность включает: а) психологический и б) медицинский критерий. Для ее наличия необходимы оба критерия, причем первый должен быть обусловлен последним.

11. Психологический критерий психовозрастной несубъектности содержит: а) интеллектуальный и б) волевой момент. Для ее наличия достаточно одного из последних.

12. Интеллектуальный момент психовозрастной несубъектности заключается в том, что несовершеннолетний «не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)». Он означает неспособность до конца понимать действительное значение своего поведения.

13. Волевой момент психовозрастной несубъектности заключается в том, что несовершеннолетний не мог в полной мере руководить своими действиями (бездействием). Он означает неспособность до конца воздерживаться от определенного поведения. При этом лицо понимает истинное значение своего поведения.

14. Медицинский критерий психовозрастной несубъектности заключается в отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Психика – совокупность ощущений, представлений, чувств, мыслей как отражение в сознании объективной действительности.

Отставание в психическом развитии означает недостижение показателей, характерных соответственно для четырнадцати- и шестнадцатилетнего возраста. Психические расстройства – нарушения психики, влекущие неверное отражение в сознании объективной действительности.

Несвязанность отставания в психическом развитии с психическим расстройством возникает при их обособленности друг от друга. Причем наличие психического расстройства вовсе не исключается. Главное, чтобы не оно вызывало отставание в психическом развитии.

Статья 21. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

__________________________________________

1. Понятие невменяемости включает: а) психологический и б) медицинский критерий. Для ее наличия необходимы оба критерия, причем первый должен быть обусловлен последним.

2. Психологический критерий невменяемости содержит: а) интеллектуальный и б) волевой момент. Для наличия невменяемости достаточно одного из последних.

3. Интеллектуальный момент невменяемости заключается в том, что лицо «не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)». Он означает полную неспособность лица понимать действительное значение своего поведения.

4. Волевой момент невменяемости заключается в том, что лицо «не могло руководить» своими действиями (бездействием). Он означает полную неспособность лица воздерживаться от определенного поведения (что характерно, например, для клептомании и пиромании). При этом лицо понимает истинное значение своего поведения.

5. Медицинский критерий невменяемости включает несколько болезненных состояний психики. Для наличия невменяемости достаточно наличия любого (одного) болезненного состояния психики.

6. Хроническое психическое расстройство – болезненное состояние психики, имеющее постоянный и трудноизлечимый характер (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, атеросклеротический, старческий и энцефалический психозы и т. п.). При этом возможна ремиссия – период течения заболевания, который характеризуется значительным ослаблением или полным исчезновением симптомов заболевания, в том числе по данным выполненных лабораторных и инструментальных методов исследования, что не означает выздоровления.

7. Временное психическое расстройство – болезненное состояние психики, имеющее острый, проходящей в виде приступов характер (маниакально-депрессивный психоз, алкогольный психоз – белая горячка, острый алкогольный галлюциноз, алкогольная меланхолия, исключительные состояния – патологический аффект, патологическое опьянение, реакция короткого замыкания и т.д.).

8. Слабоумие (олигофрения) – болезненное состояние психики, связанное с умственным недоразвитием. Оно характеризуется тремя степенями: идиотия (глубокая степень), имбецильность (средняя степень) и дебильность (легкая степень).

9. Иное болезненное состояние психики – заболевание, по своим патологическим свойствам приравненное к психическим расстройствам или слабоумию (тяжелые формы психопатий и психастений, явления абстиненции при наркоманиях – морфийное голодание и др.).

10. В случае нахождения лица в состоянии невменяемости при совершении общественно опасного деяния оно не подлежит уголовной ответственности.

11. Принудительные меры медицинскою характера назначаются в соответствии с главой 15.

Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

__________________________________________

1. Наличие у лица психического расстройства, не исключающего вменяемости, принято обозначать как уменьшенную (ограниченную) вменяемость. Она характеризуется, с одной стороны, вменяемостью, а, с другой, – сниженным уровнем осознания фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) либо руководства ими во время совершения преступления.

2. Уменьшенная вменяемость включает: а) психологический и б) медицинский критерий. Для ее наличия необходимы оба критерия, причем первый должен быть обусловлен последним.

3. Психологический критерий уменьшенной вменяемости включает: а) интеллектуальный и б) волевой момент. Для ее наличия достаточно одного из последних.

4. Интеллектуальный момент уменьшенной вменяемости заключается в том, что лицо «не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)». О нем см. комментарий к ст. 20.

5. Волевой момент уменьшенной вменяемости заключается в том, что лицо не могло в полной мере руководить своими действиями (бездействием). О нем см. комментарий к ст. 20.

6. Медицинский критерий уменьшенной вменяемости включает психическое расстройство. Оно может быть: а) хроническое или б) временное (см. комментарии к ст. 21). Слабоумие или иное болезненное состояние психики не влечет уменьшенную вменяемость.

7. Лицо с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, подлежит уголовной ответственности. Однако данное расстройство в зависимости от его влияния на осознание фактического характера и общественной опасности действий (бездействия) и руководство ими должно приниматься во внимание при назначении наказания через личность виновного (см. ч. 3 ст. 60) или смягчающее обстоятельство (см. ст. 61). Кроме того, психическое расстройство способно служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (см. п. «в» ч. 1 ст. 97).

Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

(Статья в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 328-ФЗ.)

__________________________________________

1. Состояние опьянения – это нарушение физических или психических функций человека, вызванное употреблением одурманивающих веществ. Различается три степени опьянения: легкая, средняя и тяжелая (сильное, глубокое опьянение).

2. Одурманивающими являются вещества естественного или синтетического происхождения, которые оказывают влияние на действие центральной нервной системы и могут снизить осознание действительности. К одурманивающим веществам относятся также прекурсоры наркотических и психотропных средств, сильнодействующие, ядовитые и т.п. вещества, воздействующие на нервную систему и вызывающие галлюцинации.

3. В собственно одурманивающие вещества включены: а) смесь клофелина с алкоголем – в любом процентном соотношении; б) смесь димедрола с алкоголем – в любом процентном соотношении; в) смесь барбитуратов с алкоголем – в любом процентном соотношении; г) хлороформ; д) эфир; е) толуол; ж) хлорэтил; з) закись азота; и) спиртовые экстракты растений, содержащих алкалоиды тропановой группы (красавка (белладонна), дурман индейский и др.); к) ксенон; л) смесь доксиламина сукцината с алкоголем – в любом процентном соотношении; м) смесь клозапина с алкоголем – в любом процентном соотношении.

4. Лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического (простого) опьянения, не признается невменяемым и подлежит уголовной ответственности, поскольку, даже если оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими, отсутствует болезненное состояние психики. Причем степень опьянения в данном аспекте никакой роли не играет.

5. Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. Вместе с тем нет препятствий учитывать такое состояние через личность виновного (см. ч. 3 ст. 60).

Глава 5.
ВИНА

Комментируемая глава по содержанию шире наименования. Она дополнена статьей о невиновном причинении вреда.

Вина – это предусмотренное уголовным законом в формах умысла и неосторожности психическое отношение лица к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий.

Статья 24. Формы вины

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

(Часть в ред. Федерального закона от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ.)

__________________________________________

1. Форм вины две: а) умысел и б) неосторожность. Преступление с двумя формами вины (см. ст. 27) не противостоит преступлению с одной формой вины, ибо в целом такое преступление признается совершенным умышленно.

2. Если преступление может быть совершено лишь по неосторожности, на это должно быть прямое указание в статье Особенной части.

3. Для преступления, совершаемого только умышленно, специальное указание в Особенной части не обязательно. При этом не исключено и совершение преступления по неосторожности. Уяснению формы вины в таком случае помогает характер (признаки) описываемого деяния.

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

__________________________________________

1. Понятие умышленного совершения преступления в комментируемой статье отсутствует. Однако вывод о нем может делаться с учетом положений ч. 1 о том, что таким преступлением признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом, которые раскрыты в ч. 2 и 3. Отсюда преступление признается совершенным умышленно, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления или не желало, но сознательно допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Содержание умысла раскрывается через психическое отношение к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий. При этом различаются интеллектуальный и волевой моменты, а первый раскрывается через осознание и предвидение.

3. Предметное содержание интеллектуального момента – и общественная опасность своих действий (бездействия) – при осознании, и общественно опасные последствия – при предвидении. Предметное содержание волевого момента – только общественно опасные последствия.

4. Интеллектуальный момент умысла характеризует психическое отношение лица и к общественной опасности его действий (бездействия), и к наступлению общественно опасных последствий. По данному моменту прямой и косвенный умысел имеют много общего.

5. И при прямом, и при косвенном умысле лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), т.е. понимает их вредоносность. Степень осознания, если об этом специально не указано в статье Особенной части, роли не играет. Если же в ней предусмотрен признак заведомости, осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) означает знать об их вредоносности.

6. И при прямом, и при косвенном умысле лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, т.е. заранее предполагает вероятность их возникновения.

7. В отличие от косвенного умысла при прямом лицо предвидит еще неизбежность наступления общественно опасных последствий, т.е. заранее предполагает непредотвратимость их возникновения.

8. Волевой момент умысла характеризует психическое отношение лица лишь к наступлению общественно опасных последствий. В отличие от интеллектуального момента по волевому сходство между прямым и косвенным умыслом отсутствует.

9. При прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных последствий, т.е. стремится к их наступлению. При этом последствия могут быть как конечной, так и промежуточной целью общественно опасных действий (бездействия).

10. При косвенном умысле лицо не желает, но сознательно допускает общественно опасные последствия либо относится к ним безразлично, т.е. не стремится к этим последствиям, а соглашается с ними ради достижения другой цели обдуманно или равнодушно.

11. Формальные (в том числе усеченные) составы преступления предполагают только прямой умысел.

12. Кроме деления умысла на прямой и косвенный, немаловажно разграничивать заранее обдуманный и внезапно возникший умысел, а также определенный и неопределенный.

13. Умысел бывает заранее обдуманным, когда он возникает как результат размышлений. Умысел бывает внезапно возникшим, когда появляется спонтанно под воздействием сложившейся ситуации и сразу реализуется совершением преступления. Таковой прежде всего характеризует преступления, совершенные в состоянии аффекта (см. ст. 107, 113).

14. Определенный умысел может быть а) простым и б) альтернативным. При простом умысле лицо точно предвидит наступление лишь одного общественно опасного последствия. При альтернативном – одного из нескольких, причем любого. При неопределенном умысле лицо предвидит только характер последствий, а не конкретное их проявление. Поэтому при альтернативном и неопределенном умысле лицо подлежит ответственности за фактически наступившие общественно опасные последствия. Если же они не наступают, то налицо покушение на преступление (см. ч. 3 ст. 30), включающее наиболее тяжелые из предвиденных последствия.

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

__________________________________________

1. Общих признаков неосторожности в законе не содержится. Легкомыслие охарактеризовано через: а) интеллектуальный (включающий только предвидение) и б) волевой момент. Небрежность – через лишь интеллектуальный.

2. Интеллектуальный момент легкомыслия заключается в том, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия). В этом легкомыслие не отличается от косвенного умысла и частично совпадает с прямым. При легкомыслии исключено предвидение неизбежности наступления последствий. Последнее – следствие волевого момента. При предвидении неизбежности наступления последствий нельзя рассчитывать на их предотвращение.

3. Волевой момент легкомыслия заключается в том, что лицо без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. При легкомыслии надежды на предотвращение последствий чрезмерны. Для них отсутствуют необходимые условия.

4. При легкомыслии в отличие от косвенного умысла лицо рассчитывает не на случайное стечение обстоятельств, а на конкретные факторы, могущие предотвратить общественно опасные последствия. Лицо может рассчитывать на личные качества (сила, ловкость, знания, умения, находчивость, опыт и т.п.), действия других лиц, сил природы, машин и механизмов и т.д. Между тем влияние данных факторов переоценивается, их оказывается недостаточно для предотвращения последствий в данном случае.

5. Интеллектуальный момент небрежности заключается в том, что лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Он характеризуется двумя признаками: а) отрицательным и б) положительным.

6. Отрицательный признак небрежности означает, что лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, т.е. не предполагает вероятности их наступления. Этим небрежность отличается и от умысла, и от легкомыслия.

7. Положительный признак небрежности означает, что лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть общественно опасные последствия. Внимательность и предусмотрительность являются необходимыми, когда они обязательны в данном случае, когда без них нельзя обойтись.

8. Положительный признак небрежности включает два критерия: а) типовой и б) индивидуальный. Для наличия небрежности они нужны оба.

9. Типовой критерий небрежности заключается в том, что лицо должно было предвидеть общественно опасные последствия. Он определяется служебными или профессиональными обязанностями лица, правилами, действующими в той или иной сфере деятельности человека, правилами предосторожности сложившимися в общении людей и их повседневной деятельности.

10. Индивидуальный критерий небрежности заключается в том, что лицо могло предвидеть общественно опасные последствия. Он определяется особенностями конкретного человека (уровнем образования, жизненного, профессионального или служебного опыта, состоянием здоровья и т.п.).

11. Формальные составы преступления предполагают неосторожность только в форме небрежности.

Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

__________________________________________

1. Две формы вины налицо при сочетании умысла и неосторожности в одном преступлении. Оно складывается из двух общественно опасных деяний. Каждое из них преступно и само по себе.

2. Первое общественно опасное деяние описывается с помощью материального или формального состава преступления. Причем данное деяние отражается в основном составе и совершается умышленно. Вид умысла (прямой или косвенный) значения не имеет.

3. Второе общественно опасное деяние описывается лишь с помощью материального состава преступления. Причем данное деяние отражается в квалифицированном составе и совершается по неосторожности. Вид неосторожности (легкомыслие или небрежность) роли не играет.

4. В целом преступление с двумя формами вины характеризуется тем, что совершается умышленное общественно опасное деяние, а его результатом является наступление общественно опасных последствий, причиняемых по неосторожности.

5. Преступления с двумя формами вины возможны в двух вариантах: а) два деяния (умышленное и неосторожное) с материальным составом (см. ч. 4 ст. 111 и др.) и б) умышленное деяние с формальным составом и неосторожное деяние с материальным составом (см. ч. 3 ст. 123 и др.).

6. В целях отнесения преступлений с двумя формами вины к определенным категориям (см. ст. 15), а также установления уголовной ответственности за неоконченное преступление (см. ст. 30) и соучастие в преступлении (см. ст. 32), для которых важно, о каком общественно опасном деянии (совершаемом умышлено или по неосторожности) идет речь, данные преступления в целом признаются умышленными.

Статья 28. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

__________________________________________

1. Невиновное причинение вреда имеет место в тех случаях, когда психическое отношение лица к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий лежит за пределами умысла и неосторожности.

2. Комментируемая статья содержит три случая невиновного причинения вреда: если лицо: а) не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) либо б) не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было либо не могло их предвидеть, а также в) хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

3. Первый случай невиновного причинения вреда лежит за пределами умысла, при котором лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия).

4. Второй случай невиновного причинения вреда лежит за пределами небрежности, при которой лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть общественно опасные последствия. Он имеет две формы выражения. По одной из них лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было их предвидеть. По другой их них лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не могло их предвидеть.

5. Третий случай невиновного причинения вреда лежит за пределами легкомыслия, при котором лицо хотя и без достаточных к тому оснований самонадеянно, но рассчитывает на предотвращение последствий. При данном же случае невиновного причинения вреда лицу рассчитывать не на что. Этому мешают, с одной стороны, его психофизиологические качества, а с другой – экстремальные условия или нервно-психические перегрузки. Лицо в соответствующей ситуации не может сделать то, что способно предотвратить последствия.

6. Психофизиологические качества – совокупность психических процессов, обусловливающих деятельность человека, и жизненных процессов, происходящих в организме или его частях. К ним относятся быстрота восприятия окружающего или реакции на внешние раздражители, острота зрения или слуха и т.п.

7. Экстремальные условия – необычные по трудности, неожиданно возникшие или изменившиеся либо непредвиденные обстоятельства, скажем, стихийное бедствие или техногенная катастрофа.

8. Нервно-психические перегрузки – чрезмерные нагрузки на нервы и психику человека. Они возникают в тех случаях, когда организм человека под влиянием глубокой усталости не справляется с возложенной на него нагрузкой. Это бывает у водителей, вынужденных сутками «держаться за баранку» машины, пилотов, вылетающих в новый рейс, не отдохнув от предыдущего, диспетчеров, работающих «за себя и за того парня».

9. Несоответствие психофизиологических качеств лица требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам имеет место в тех ситуациях, когда для предотвращения общественно опасных последствий следует приложить те психофизиологические качества, которых у лица нет вообще или они утрачены

Глава 6.
НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Комментируемая глава по содержанию шире наименования. Она дополнена предписаниями об оконченном преступление и добровольном отказе от преступления.

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

__________________________________________

1. В понятии оконченного преступления указание на все признаки состава преступления, означает их количественную полноту. Причем, учитывая положения ст. 30, к ним не относятся признаки неоконченного преступления.

2. При признании оконченного преступления следует иметь в виду еще и качественную полноту признаков состава. Она определяется всем объемом содержания каждого признака. Поэтому, если вместо убийства фактически совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, речь не может идти об оконченном умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, ибо при таком решении содержание умысла будет охвачено не во всей его полноте.

3. В понятии оконченного преступления предусмотренность признаков состава преступления Уголовным кодексом включает в себя как его Особенную, так и Общую часть. Именно в последней описаны признаки субъекта преступления и вина (см. главы 4 и 5).

4. Специфические признаки оконченных преступлений формулируются в статьях Особенной части. Для признания оконченным преступления с формальным составом достаточно совершения соответствующего общественно опасного действия (бездействия), с усеченным составом – не требуется даже завершения общественно опасного действия (бездействия), с материальным составом – необходимо наступление общественно опасных последствий.

5. В ч. 1 дано понятие юридически оконченного преступления. Оно необходимо прежде всего для квалификации преступления. Без него не обойтись при выведении неоконченного преступления (см. ч. 1 и 3 ст. 30). С его учетом различаются материальные и формальные (в том числе – усеченные) составы преступления.

6. Нередко реальное деяние совершается и после того, как в нем содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Таковы преступления, определяемые с помощью формального и прежде всего усеченного состава. Скажем, разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (см. ст. 162). В действительности же данное преступление обычно заканчивается обращением чужого имущества в свою или других лиц пользу. Отсюда необходимо выделение фактически оконченного преступления как общественно опасного деяния, завершенного по достижении цели общественно опасных действий (бездействия) лица. С его помощью корректируется общественная опасность преступления, что немаловажно при назначении наказания. Без него не обойтись при определении временных пределов необходимой обороны (см. ст. 37). К нему же следует обращаться при разграничении заранее обещанного и не обещанного приобретения или сбыта имущества, добытого преступным путем, и укрывательства преступлений (см. ч. 5 ст. 33 и ст. 175, 316).

7. Оконченное преступление отличается от неоконченного объемом выполнения (степени завершенности) общественно опасного деяния. При оконченном преступлении оно выполняется полностью, а при неоконченном – только в соответствующей части.

8. Определения понятия неоконченного преступления нигде не дается. В ч. 2 комментируемой статьи лишь называются виды такого преступления, которые различаются объемом невыполнения (степенью незавершенности) общественно опасного деяния и регулируются соответственно в ч. 1 и 3 ст. 30.

9. С учетом положений ч. 1 и 3 ст. 30 под неоконченным преступлением следует понимать умышленные действия (бездействия), совершение которых не доводит преступление до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

10. Неосторожные преступления неоконченными не бывают. Умысел в неоконченном преступлении должен быть только прямым (см. ч. 1 ст. 25). Дело в том, что, если у лица не имеется желания наступления общественно опасных последствий, оно не станет совершать действия (бездействия), описанные в ч. 1 и 3 ст. 30.

11. Деяние не доведено до конца, когда прекращено до юридического окончания преступления. При этом не осуществляются вообще или полностью соответствующие признаки состава преступления.

12. Не зависящие от лица обстоятельства – это факторы, мешающие лицу завершить преступление. Они могут быть внутренними (скажем, половое бессилие при попытке изнасилования) или внешними (например, сопротивление потерпевшей при попытке изнасилования).

13. Наступление уголовной ответственности за неоконченное преступление регулируется особым образом. Поскольку в статьях (их частях) Особенной части отражаются оконченные преступления, необходима ссылка на ст. 30. Для удостоверения же факта, что совершено приготовление к преступлению, надо указать еще на ч. 1 названной статьи, а что совершено покушение на преступление – на ч. 3.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

__________________________________________

1. Приготовление к преступлению – это умышленное создание условий для совершения оконченного преступления, если оно не было начато совершением по не зависящим от лица обстоятельствам.

2. Приготовление к преступлению само является преступлением. Именно поэтому точнее говорить, что условия создаются к совершению оконченного преступления.

3. При приготовлении к преступлению лицо еще не приступает к выполнению деяния, описанного статьей (ее частью) Особенной части, а подготавливает для этого предпосылки.

4. Созданием условий является объективирование обстоятельств, от которых зависит совершение преступления.

5. Перечень создания условий, образующих приготовление к преступлению, неисчерпывающий. Иными условиями способны стать: подготовка соучастников, устранение препятствий к совершению преступления, прибытие на место преступления и т.п. существенные действия (бездействие), которые необходимы для приступления к совершению преступления.

6. Приготовление к преступлению образует создание не менее двух условий для совершения преступления. Создание одного условия – действие (бездействие), в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (см. ч. 2 ст. 14).

7. Приготовление к преступлению бывает двух видов: а) неоконченным и б) оконченным. Неоконченным приготовлением является создание не всех условий для совершения преступления, которые входили в намерение лица. Оконченным приготовлением является создание всех условий для совершения преступления, которые входили в намерение лица.

8. Разделение приготовления к преступлению на виды имеет значение прежде всего для назначения наказания. Чем полнее выполнено приготовление к преступлению, тем оно общественно опаснее и при прочих равных условиях подлежит более строгому наказанию.

9. Уголовная ответственность наступает за приготовление не к любому преступлению. Она ограничена только умышленным тяжким преступлением и особо тяжким преступлением (см. ч. 4 и 5 ст. 15).

10. Покушение на преступление – это умышленные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение оконченного преступления, если оно не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

11. Покушение на преступление само является преступлением. Именно поэтому точнее говорить, что соответствующие действия (бездействие) непосредственно направлены на совершение оконченного преступления.

12. В отличие от приготовления к преступлению при покушении на преступление лицо приступает к выполнению деяния, описанного в статье (ее части) Особенной части.

13. В отличие от оконченного преступления при покушении на преступление соответствующие действия (бездействие) остаются незавершенными или не приводят вообще либо приводят не к тем общественно опасным последствиям.

14. Покушение на преступление бывает двух видов: а) неоконченным и б) оконченным. Неоконченным покушением являются действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, которыми не выполнено все, что входило в намерение лица. Оконченным покушением являются действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, которыми выполнено все, что входило в намерение лица.

15. Разделение покушения на преступление на приведенные виды играет роль прежде всего при назначении наказания. Чем полнее выполнено покушение на преступление, тем оно общественно опаснее и при прочих равных условиях подлежит более строгому наказанию.

16. Среди покушений на преступление выделяются также годные и негодные (на негодный объект и с негодными средствами) покушения.

17. В отличие от приготовления к преступлению уголовная ответственность наступает за покушение на любое умышленное преступление.

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

__________________________________________

1. Добровольный отказ от преступления – это окончательное прекращение по зависящим от лица обстоятельствам действий (бездействия) по созданию условий для совершения преступления или непосредственно направленных на его совершение при осознании возможности доведения преступления до конца.

2. Добровольный отказ от преступления безвозвратен. Временное прекращение (перерыв) совершения деяния с тем, чтобы завершить его в более благоприятной обстановке, не образует добровольного отказа от преступления.

3. Прекращение создания условий для совершения преступления либо действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, означает их недоведение до конца. Не образует добровольного отказа прекращение соответствующих действий (бездействия) по окончании преступления.

4. Если в ходе действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, лицо уже выполнило все, что намеревалось осуществить, добровольный отказ от преступления допустим лишь тогда, когда ненаступление общественно опасных последствий зависит исключительно от действий данного лица.

5. Зависящие от лица обстоятельства – это факторы, обусловливающие свободное волеизъявление лица. Добровольный отказ от преступления не может происходить по не зависящим от лица обстоятельствам, т.е. быть вынужденным как при неоконченном преступлении (см. ч. 1 и 3 ст. 30).

6. Осознание возможности доведения преступления до конца означает понимание того, что лицо в силах завершить преступление, что ему ничто и никто не помешает это сделать.

7. Мотивы недоведения преступления до конца при добровольном отказе роли не играют.

8. Отказ от повторения покушения на преступление может быть добровольным. Однако при этом нужно учитывать, что первичное покушение на преступление происходит по не зависящим от лица обстоятельствам.

9. При добровольном отказе от преступления лицо не подлежит уголовной ответственности за создание условий для совершения преступления или действия (бездействия), непосредственно направленные на совершение преступления. Вместе с тем если в ходе этих действий (бездействия) лицо фактически совершит деяние, содержащие иной состав преступления, за последнее оно подлежит уголовной ответственности.

10. Добровольный отказ от преступления иных соучастников (организаторов, подстрекателей и пособников) отличается от добровольного отказа исполнителей (см. ст. 33). Причем различается добровольный отказ от преступления, с одной стороны, организатора и подстрекателя, а с другой – пособника.

11. Добровольный отказ организатора и подстрекателя будет иметь место только при условии, что они предотвратили доведение исполнителем преступления до конца. Если своевременным обращением в органы власти или иными предпринятыми мерами им не удалось предотвратить завершение преступления исполнителем, это учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании ч. 2 ст. 61.

12. Добровольный отказ пособника обусловлен лишь принятием им всех зависящих от него мер для предотвращения преступления. Даже если эти меры не увенчались успехом, он не подлежит уголовной ответственности. Объем мер, зависящих от пособника, определяется характером содействия совершению преступления или данных обещаний и связан с устранением его вклада в преступление и личностными особенностями.

Глава 7.
СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Комментируемая глава по содержанию шире наименования. Она дополнена предписаниями об ответственности соучастников преступления.

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

__________________________________________

1. Признаками понятия соучастия в преступлении являются: родовой – участие в преступлении, видовые – а) двое или более лиц, б) совместность (объективные признаки), в) умысел в отношении участия в преступлении и г) умысел в отношении совершения преступления (субъективные признаки).

2. Участие в преступлении – выполнение определенной части общественно опасного деяния. Такими частями бывают исполнительство (соисполнительство), организаторство, подстрекательство и пособничество.

3. Двое или более лиц – количественный признак соучастия. Наименьшее число соучастников – два лица. Предельное их число не ограничено. Любой из них должен обладать всеми признаками субъекта преступления (см. комментарий к ст. 19).

4. Совместность – качественный признак соучастия. Она относится к участию в преступлении и означает взаимосвязь поведения соучастников. Совместность проявляется в том, что организаторство, подстрекательство и пособничество направлены на обеспечение исполнительства. Оно же объединяет все части преступления в единое целое.

5. Умысел в отношении участия в преступлении может быть только прямым (см. ч. 2 ст. 25). Для него характерно осознание каждым соучастником факта совершения общественно опасного деяния совместно хотя бы с еще одним лицом.

6. Умысел в отношении совершения преступления может быть лишь прямым (см. ч. 2 ст. 25). Не желая совершать с кем-то преступления, лицо участвовать в нем не будет. Причем не исключено соучастие в преступлении, совершенном с двумя формами вины, но только в его умышленной части (см. ст. 27). Напротив, исключено соучастие в преступлении, совершенным с косвенным умыслом и по неосторожности (см. ч. 3 ст. 25, ст. 26). При фактическом участии нескольких лиц в совершении такого преступления каждое из них несет уголовную ответственность за содеянное самостоятельно.

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

__________________________________________

1. Соучастник преступления – это лицо, умышленно участвующее совместно с еще хотя бы одним лицом в совершении умышленного преступления. Виды соучастников различаются по выполняемой в преступлении роли (функции). Организатор, подстрекатель и пособник могут быть соучастниками преступления лишь при наличии исполнителя.

2. Исполнитель как лицо, непосредственно совершившее преступление, сам полностью выполняет деяние, предусмотренное соответствующей статьей (ее частью) Особенной части.

Соисполнителями являются два или более лица, совместно выполнившее деяние, предусмотренное соответствующей статьей (ее частью) Особенной части.

Исполнитель как лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями), является иным соучастником, действующим вместе не менее чем с двумя соответствующими исполнителями.

Исполнитель как лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, сам ни частично, ни полностью не выполняет деяние, предусмотренное соответствующей статьей (ее частью) Особенной части. Для этого в качестве своеобразного орудия совершения преступления он использует лиц, не достигших возраста наступления уголовной ответственности, невменяемых, несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, лиц, действующих при отсутствие вины, в состоянии крайней необходимости, в результате физического принуждения и при исполнении обязательных приказа или распоряжения (см. ст. 20, 21, 28, 39, 40, 42). При посредственном причинении соучастие в преступлении отсутствует.

3. Организатор как лицо, организовавшее совершение преступления, создает условия для совершения преступления (кроме, создания организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) и руководства ими) или управляет этим.

Организатор как лицо, руководившее исполнением преступления, управляет исполнителями во время совершения преступления.

Организатор как лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), объединяет других лиц в соответствующие преступные структуры (см. ч. 3 и 4 ст. 35).

Организатор как лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), управляет другими лицами, объединенными в определенные законом преступные структуры (см. ч. 3 и 4 ст. 35).

4. Подстрекатель возбуждает у другого лица решимость совершить конкретное преступление. Перечень способов склонения к совершению преступления открытый. Они делятся на:

а) убеждающие и б) принуждающие.

К убеждающим способам пособничества, кроме уговора и подкупа, относятся настойчивые предложения, просьба и обещание.

К принуждающим способам пособничества, кроме угрозы, относятся насилие и поручение (требование, приказ и распоряжение). При этом принуждающие способы склонения к совершению преступления не должны перерастать в обстоятельства, исключающие преступность деяния, приведенные применительно к совершению преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности.

Другим лицом может быть любой будущий соучастник вплоть до иного подстрекателя.

5. Пособник способствует совершению преступления другим лицом, укрепляя уже возникшую у него решимость к этому. Пособник может способствовать совершению преступления только до его окончания.

Способы способствования описываются исчерпывающим образом. Они делятся, с одной стороны, на содействие совершению преступления и заранее данные обещания, а с другой стороны, на интеллектуальные (советы, указания, предоставление информации, заранее данные обещания скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также приобрести или сбыть такие предметы) и физические (предоставление средств или орудий совершения преступления, устранение препятствий).

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

__________________________________________

1. Характер фактического участия соучастника в преступлении – выполняемая им роль (функция) при совершении преступления. Чем важнее характер участия, тем при прочих равных условиях строже уголовная ответственность соучастника.

2. Степень фактического участия соучастника в преступлении – мера его активности, определяемая объемом выполнения соответствующей роли (функции) или объемом выполнения ролей (функций) при совершении преступления. Чем больше степень участия, тем при прочих равных условиях строже уголовная ответственность соучастника.

3. Уголовная ответственность не только соисполнителей, но и исполнителей наступает лишь по соответствующей статье (ее части) Особенной части, предусматривающей совершенное совместно с другими лицами преступление. В ссылке на ст. 33 нет нужды, так как Особенная часть рассчитана именно на исполнителей.

4. Ссылка на ст. 33, кроме статьи (ее части) Особенной части, предусматривающей совершенное совместно с исполнителями преступление, при наступлении уголовной ответственности иных соучастников необходима для удостоверения факта, что преступление совершено не исполнителем, а иным соучастником: организатором (и тогда надо сослаться на ч. 3 комментируемой статьи), подстрекателем (и тогда надо сослаться на ч. 4 данной статьи) или пособником (и тогда надо сослаться на ч. 5 упомянутой статьи).

5. Ссылка на ст. 33 не требуется, если иные соучастники одновременно с выполнением своей роли (функции) в преступлении являлись соисполнителями. В таком случае они несут ответственность лишь по соответствующей статье (ее части) Особенной части, предусматривающей совершенное совместно с другими исполнителями преступление.

6. Лицо, не являющееся специальным субъектом преступления, – субъект преступления (см. ст. 19). Он, участвуя в совершении преступления, рассчитанного на специального субъекта, несет ответственность по соответствующей статье (ее части) Особенной части в качестве организатора, подстрекателя или пособника (со ссылкой на ст. 33) в силу того, что не может быть исполнителем такого деяния.

7. Недоведение исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам влияет на уголовную ответственность не только его, но и других соучастников. Последние как не совершившие преступление в соучастии несут ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление в зависимости от того, какое неоконченное преступление совершил исполнитель и проявилось ли в нем участие организатора, подстрекателя либо пособника.

8. Если подстрекателю по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, он как лишь создавший условия для совершения преступления несет уголовную ответственность за приготовление к преступлению. Других лиц должно быть не менее двух. В противном случае совершается действие (бездействие), в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (см. ч. 2 ст. 14).

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

(Часть в ред. Федерального закона от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ.)

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205⁴, 208, 209, 210 и 282¹ настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205⁴, 208, 209, 210 и 282¹ настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

(Часть в ред. Федеральных законов от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ; от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ.)

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

__________________________________________

1. В комментируемой статье идет речь о совершении преступления преступной группой. Она может быть четырех видов.

2. Особенностями преступления, совершенного группой лиц, является а) участие только исполнителей (см. ч. 2 ст. 33) и б) отсутствие предварительного сговора. Такая группа образуется путем присоединения к преступлению, совершаемому одним лицом, иного.

3. Особенностью преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, является заранее состоявшаяся договоренность о совместном совершении преступления. Она представляет собой соглашение (письменное, устное и т.п.) о совершении вместе несколькими лицами преступления, возникшее до его начала, т.е. до приступления к совершению действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления.

4. Особенностями преступления, совершенного организованной группой, является а) устойчивость группы лиц и б) объединение в нее заранее для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость группы определяется иерархичностью, т.е. наличием руководящего и подчиненного звеньев и тем самым вертикальных связей. Объединение в группу лиц должно происходить для совершения хотя бы одного преступления, но до начала его совершения.

5. Особенностями преступления, совершенного преступным сообществом (преступной организацией), является а) структурированность организованной группы или б) объединенность организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Структурированность организованной группы предполагает наличие нескольких подчиненных звеньев. Причем для такой группы не установлено никаких дополнительных требований.

Объединенность организованных групп означает слияние нескольких организованных групп в значении ч. 3 комментируемой статьи. Причем важно, что:

– организованные группы действуют под единым руководством. При этом каждая группа сохраняет и свое руководство;

– члены организованных групп объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (см. ч. 4, 5 ст. 15). Цели совершения менее тяжких преступлений исключают преступное сообщество (преступную организацию);

– для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества, включая ценные бумаги и т.п. Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды понимается возможность получения в дальнейшем денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами.

6. Ответственность участников организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) зависит от характера и степени фактического участия каждого из них в совершении преступления (см. ч. 1 ст. 34). Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности: а) за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208, 209, 210 и 282.1, а также б) за все совершенные ими преступления, если последние охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность: а) за участие в них в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208, 209, 210 и 282.1, а также б) за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

7. Само по себе создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями (их частями) Особенной части, означает создание условий для совершения преступления (см. ч. 1 ст. 30). Если при этом преступление не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от лица, оно несет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых создавалась организованная группа.

8. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 и статьями Особенной части, содержащими признак совершения преступления преступной группой.

Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

__________________________________________

1. Преступление, совершенное при эксцессе исполнителя, может не охватываться умыслом других соучастников как полностью, так и частично. В первом случае эксцесс будет качественным, а во втором – количественным.

2. При качественном эксцессе исполнитель совершает преступление, полностью не охватываемое умыслом других соучастников. Это преступление иное (например, не грабеж, а разбой или кража).

3. При количественном эксцессе исполнитель совершает преступление, частично не охватываемое умыслом других соучастников. Это преступление то же самое, но с иной общественной опасностью (скажем, кража не в крупном, а значительном или особо крупном размере).

4. Исполнитель при эксцессе подлежит уголовной ответственности за фактически совершенное деяние, причем вне соучастия.

5. Другие соучастники при эксцессе исполнителя должны нести ответственность в соответствии с направленностью умысла за приготовление к совершению в соучастии или покушение на совершение в соучастии преступления, охватываемого их умыслом (ч. 1 или 3 ст. 30 и ч. 3, 4 или 5 ст. 33). Причем это не зависит от того, более или менее тяжкое преступление совершает исполнитель.

6. Если исполнитель совершает более тяжкое преступление, другие соучастники за это преступление ответственности не подлежат. Их деяния представляют собой создание условий для совершения менее тяжкого преступления (если исполнитель совершил иное по характеру преступление, например, не кражу, а убийство) или действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение такого преступления (если исполнитель совершил однородное или тождественное преступление, скажем, не грабеж, а разбой или кражу не в значительном, а в крупном размере), которое не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

7. Если исполнитель совершает менее тяжкое преступление, другие соучастники за это преступление ответственности не подлежат. Их деяния представляют собой создание условий для совершения более тяжкого преступления (если исполнитель совершил иное по характеру преступление, например, не убийство, а кражу) или действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение такого преступления (если исполнитель совершил однородное либо тождественное преступление, скажем, не разбой, а грабеж или кражу не в крупном, а в значительном размере), которое не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

8. Если соучастники воспользовались эксцессом исполнителя, он становится юридически ничтожным, а ответственность всех наступает на общих основаниях.

9. Некоторыми особенностями характеризуется эксцесс соисполнителя. При нем исполнитель, допустивший эксцесс, несет ответственность за фактически содеянное им, но вне преступной группы. Другие исполнители несут ответственность, исходя из фактически содеянного ими, но уже в преступной группе с лицом, допустившим эксцесс.

Глава 8.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, – это действия (бездействие), причиняющие вред охраняемым уголовным законом интересам в признаваемых обществом целях.

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2¹. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(Часть введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ.)

(Статья в ред. Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 29-ФЗ.)

__________________________________________

1. Необходимая оборона – это защита от общественно опасного посягательства личности, прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства путем причинения вреда посягающему. Она «не является преступлением» (ч. 1) и даже «является правомерной» (ч. 2).

2. Правомерность необходимой обороны определяется тремя группами условий: а) относящимися к посягательству, б) относящимися к защите и в) относящимися к причиняемому вреду. Неустановление любого условия означает отсутствие обстоятельства, исключающего преступность деяния.

3. Условиями правомерности, относящимися к посягательству, являются: а) общественная опасность и б) наличность.

4. Посягательство общественно опасно, если оно вредоносно, т.е. выражается в попытке причинить вред личности, обществу или государству. Говоря иначе, общественно опасное посягательство должно обладать возможностью причинения вреда личности, обществу или государству.

Общественно опасное посягательств – не обязательно преступление. Под таким посягательством понимается деяние, предусмотренное Особенной частью, независимо от того, подлежит ли лицо, его совершившее, уголовной ответственности.

Не признается общественно опасным посягательством действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но заведомо в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. В таком случае лицо, причинившее вред, подлежит ответственности на общих основаниях.

Общественно опасным способно быть лишь реальное, происходящее в объективной действительности посягательство. Следует различать состояние необходимой обороны и так называемой мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства.

В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, не должно было и не могло осознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. В тех случаях, когда обстановка происшествия не давала основания полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, должно было и могло осознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать на общих основаниях.

5. Наличным является продолжающееся посягательство. По общему правилу, оно должно уже начаться и еще не окончиться. Посягательство считается начавшимся с появлением реальной угрозы нападения. Посягательство считается неоконченным до тех пор, пока обороняющемуся не станет ясно, что оно прекращено.

6. Условиями правомерности, относящимися к защите, являются: а) охраняемость интересов уголовным законом и б) наличие цели пресечения посягательства.

7. При необходимой обороне охраняются личность и права обороняющегося или других лиц, охраняемые законом интересы общества или государства. Следовательно, для нее не важно, осуществляется ли она в отношении своих или чужих интересов. Причем ее положения в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Напротив, для необходимой обороны важно, чтобы соответствующие интересы являлись объектами уголовно-правовой охраны (см. ч. 1 ст. 2). Дело в том, что имеются такие интересы, которые не настолько существенны, чтобы защищаться уголовно-правовыми методами, а также незаконные. Так, исключена необходимая оборона от любых правомерных действий, в частности должностных и других лиц по осуществлению своих прав и обязанностей. Поскольку в таких случаях нет общественно опасного посягательства, постольку не может возникнуть законный интерес для защиты.

8. Цель пресечения посягательства означает желание не допустить его совершения или завершения. Наоборот, не может быть признано находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое намеренно вызвало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (развязывание драки, учинение расправы, совершение акта мести и т. п.).

9. Условиями правомерности, относящимися к причиняемому вреду, являются: а) предусмотренность уголовным законом, б) причинение посягающему и в) соответствие характеру и общественной опасности посягательства.

10. Предусмотренность уголовным законом означает, что вред, с одной стороны, должен быть отражен в Особенной части (смерть, причинение вреда здоровью, ущерб имуществу и т.п.). С другой стороны, он должен быть реально причинен.

11. Причинение вреда посягающему – следствие того, что именно его действия вызывают необходимую оборону. Другие лица от действий обороняющегося страдать не могут. Если он причинит вред иному лицу, в зависимости от обстановки, в которой это происходит, речь может идти о мнимой обороне или обычном преступлении.

12. Вред, причиняемый при необходимой обороне, не должен очевидно для обороняющегося превосходить вред, возможный от посягательства. В противном случае произойдет превышение пределов необходимой обороны, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 108 и 114.

13. В ряде случаев превышения пределов необходимой обороны быть не может:

во-первых, в ч. 1 комментируемой статьи отсутствует оговорка, что защита от общественно опасного посягательства, если оно было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, способно трансформироваться в превышение пределов необходимой обороны. Стало быть, последнее исключено;

во-вторых, в ч. 1 ст. 108 и 114 ответственность за превышение пределов необходимой обороны предусмотрена лишь при убийстве и причинении тяжкого вреда здоровью посягающего. Следовательно, причинение ему иного вреда охватывается пределами необходимой обороны;

в-третьих, в ч. 2.1 комментируемой статьи прямо сказано, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если оно вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения;

в-четвертых, в ч. 2 комментируемой статьи превышением пределов необходимой обороны названы только умышленные действия. Таким образом, причинение вреда по неосторожности не может влечь уголовной ответственности.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

__________________________________________

1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, – это действия по доставлению преступника в органы власти и предупреждению возможности совершения им новых преступлений, повлекшие причинение ему вреда. Оно не является преступлением.

2. Правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, определяется тремя группами условий: а) относящимися к поведению задерживаемого, б) относящимися к поведению задерживающего и в) относящимися к причиняемому вреду. Неустановление любого условия означает отсутствие обстоятельства, исключающего преступность деяния.

3. Условиями правомерности, относящимися к поведению задерживаемого, являются: а) совершение преступления и б) уклонение от задержания.

4. Задержанию подлежит лишь лицо, совершившее преступление. Если совершено действие (бездействие), в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (см. ч. 2 ст. 14), задержание не допускается. Вывод о совершении преступления должен основываться, с одной стороны, на осведомленности о предусмотренности деяния в уголовном законодательстве, с другой – на информации о том, что такое деяние действительно совершено.

5. Уклонение от задержания – это попытка избежать доставления в органы власти и пресечения возможности совершения новых преступлений. Оно может быть как активным (агрессивным), так и пассивным. При его отсутствии причинение вреда не допускается.

6. Условиями правомерности, относящимися к поведению задерживающего, являются: а) отсутствие иных средств задержания и б) наличие цели доставления в органы власти и пресечения возможности совершения новых преступлений.

7. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, – крайность. При задержании прежде всего следует попытаться получить согласие лица на добровольное доставление в органы власти или предупредить о возможности применения к нему силы. Причинение вреда допустимо, только если согласия получено не будет или не последует надлежащей реакции на предупреждение и лицо начнет или продолжит уклонение от задержания.

8. Перед задержанием лица, совершившего преступление, ставится двуединая цель. Под органами власти имеются в виду главным образом правоохранительные органы. Доставление соответствующих лиц в эти органы производится для обеспечения правосудия. Пресечение возможности совершения новых преступлений – создание условий, не допускающих выполнения впредь соответствующих общественно опасных деяний.

9. Условиями правомерности, относящимися к причиняемому вреду, являются: а) предусмотренность уголовным законом, б) причинение лицу, совершившему преступление, и в) соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания.

10. О предусмотренности уголовным законом см. комментарий к ст. 37.

11. Причинение вреда лицу, совершившему преступление, – следствие того, что именно его действия (бездействие) вызывают и задержание (совершение преступления), и причинение вреда (уклонение от задержания). Другие лица при этом страдать не могут.

12. О характере и степени общественной опасности преступления см. комментарий к ст. 60. Обстоятельства задержания – обстановка, в которых оно происходит. Она может быть для задерживающего как благоприятной (быть в его пользу), так и неблагоприятной (быть не в его пользу). Соответствие вреда характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания налицо, если вред, причиненный задержанному, был необходимым и достаточным для преодоления уклонения от задержания.

13. При превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, ему без необходимости умышленно причиняется очевидно чрезмерный для преодоления уклонения от задержания вред, предусмотренный ч. 2 ст. 108 или 114.

14. Задержанием лица, совершившего преступление, не охватывается причинение ему смерти. В таком случае теряет смысл доставление в органы власти. Более того, даже при совершении лицом самого опасного особо тяжкого преступления, чтобы преодолеть его самое существенное уклонение от задержания, достаточно причинить ему соответствующий тяжкий вред здоровью (см. ст. 111). В результате, оно просто не может не прекратить уклонение от задержания, т.е. совершенно нет никакой необходимости причинять смерть лицу, совершившему преступление.

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

__________________________________________

1. Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства, путем причинения вреда другим охраняемым уголовным законом интересам. Она не является преступлением.

2. Правомерность крайней необходимости определяется тремя группами условий: а) относящимися к угрожающей опасности, б) относящимися к устранению угрожающей опасности и в) относящимися к причиняемому вреду. Неустановление любого условия означает отсутствие обстоятельства, исключающего преступность деяния.

3. Условиями правомерности, относящимися к угрожающей опасности, являются: а) существенность и б) непосредственность.

4. Существенность угрожающей опасности означает соответствие последней общественной опасности преступлений. Важен не источник опасности, а присущий ему уровень (размер) вредоносности.

5. Непосредственность угрожающей опасности существует, если последняя прямо направлена на личность и права данного лица или иных лиц, охраняемые законом интересы общества или государства. Непосредственность характеризует уже возникшую и еще не исчезнувшую опасность.

6. Условиями правомерности, относящимися к устранению угрожающей опасности, являются: а) охраняемость интересов уголовным законом, б) отсутствие иных средств устранения угрожающей опасности и в) наличие цели устранения угрожающей опасности.

7. При крайней необходимости устраняется опасность, угрожающая личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства. Следовательно, для нее не важно, осуществляется ли она в отношении своих или чужих интересов. Для нее важно лишь, чтобы последние являлись объектами уголовно-правовой охраны (см. ч. 1 ст. 2).

8. Обстоятельство, исключающее преступность деяния, описанное в комментируемой статье, хотя и необходимость, но крайняя. Отсюда, если устранить угрожающую опасность можно без причинения вреда, он не должен причиняться.

9. Цель устранения угрожающей опасности означает желание прекратить ее действие. Другая цель исключает крайнюю необходимость.

10. Условиями правомерности, относящимися к причиняемому вреду, являются: а) предусмотренность уголовным законом, б) причинение тому интересу, через воздействие на который устранима угрожающая опасность, и в) соответствие характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых она устранялась.

11. О предусмотренности уголовным законом см. комментарий к ст. 37.

12. Обстоятельство, исключающее преступность деяния, описанное в комментируемой статье, хотя и крайняя, но необходимость. Если угрожающую опасность нельзя устранить без причинения вреда, это еще не означает, что он может быть причинен чему угодно. Когда причинение вреда ничего не дает устранению опасности, он явно излишен и не должен причиняться.

13. Причиненный вред соответствует характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых она устранялась, когда охраняемым уголовным законом интересам причиняется вред, меньший, чем предотвращенный. Причем вовсе не обязательно, чтобы это был минимально возможный вред. В результате, если опасность непосредственно угрожает жизни двух лиц, то спасение одного из них за счет причинения смерти другому охватывается крайней необходимостью. Ведь вместо двух умирает один человек.

14. Превышение пределов крайней необходимости происходит, когда охраняемым уголовным законом интересам был очевидно причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.

15. Умышленное причинение вреда при превышении пределов крайней необходимости влечет уголовную ответственность на общих основаниях. Однако при этом учитывается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «ж» ч. 1 ст. 61. Превышение пределов крайней необходимости не влечет уголовную ответственность при причинении вреда по неосторожности.

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

__________________________________________

1. Психическое принуждение – вообще, а физическое принуждение – частично способны породить состояние крайней необходимости. Отсюда самостоятельным обстоятельством, исключающим преступность деяния, является только физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Физическое принуждение – это насильственное воздействие на тело человека, лишающее его возможности руководить своими действиями (бездействием) и совершаемое для того, чтобы заставить его причинить вред охраняемым уголовным законом интересам. Оно не является преступлением.

3. Правомерность физического принуждения определяется тремя группами условий: а) относящимися к поведению принуждающего, б) относящимися к поведению принуждаемого и в) относящимися к причиняемому вреду. Неустановление любого условия означает отсутствие обстоятельства, исключающего преступность деяния.

4. Условиями правомерности, относящимися к поведению принуждающего, являются: а) существенность, б) непосредственность и в) наличие цели заставить причинить вред охраняемым уголовным законом интересам.

5. Насильственное воздействие на тело человека может осуществляться различным путем. Чтобы быть существенным, оно должно по уровню общественной опасности соответствовать преступлениям. Формами его проявления способны быть, в частности, побои, иные насильственные действия, причиняющие боль, истязания, причинение вреда здоровью различной тяжести.

6. Непосредственность означает реальное (фактическое) применение насильственного воздействия на тело человека. Пока оно не начало применяться, данное обстоятельство, исключающее преступность деяния, отсутствует. Именно этим прежде всего оно отличается от необходимой обороны.

7. При отсутствии у принуждающего желания заставить принуждаемого причинить вред охраняемым уголовным законом интересам будет иметь место простое (обычное) применение насилия. Оно же может повлечь возникновение другого обстоятельства, исключающего преступность деяния, – необходимую оборону.

8. Условиями правомерности, относящимися к поведению принуждаемого, являются: а) невозможность руководить своими действиями (бездействием) и б) наличие цели причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

9. Невозможность руководить своими действиями (бездействием) возникает при непреодолимости насильственного воздействия на тело человека. Ему в таком состоянии никак не воздержаться от выполнения требований принуждающего. Для принуждаемого важнее всего – прекращение страданий. Он, таким образом, лишен выбора вариантов поведения и действует (бездействует) не по своей воле. Тем самым принуждаемый становится своего рода живым орудием причинения соответствующего вреда в руках принуждающего. Поэтому последний и подлежит уголовной ответственности за причинение вреда первым.

10. Цель причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам не может быть направлена на принуждающего. Если у принуждаемого возникнет цель защиты от физического принуждения, то допустимо появление другого обстоятельства, исключающего преступность деяния, – необходимой обороны.

11. Условиями правомерности, относящимися к причиняемому вреду, являются: а) предусмотренность уголовным законом, б) причинение охраняемым уголовным законом интересам и в) соответствие требованиям принуждающего.

12. О предусмотренности уголовным законом см. комментарий к ст. 37.

13. Охраняемые уголовным законом интересы – объекты охранительной задачи уголовного законодательства. Ими признаются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда и конституционный строй РФ (см. ч. 1 ст. 2).

14. Причиненный вред соответствует требованиям принуждающего при наступлении именно того по виду и размеру или меньшего вреда, на причинение которого было направлено физическое принуждение. Причинение вреда иного по характеру и (или) большего по размеру – превышение пределов причинения вреда при физическом принуждении.

15. Превышение пределов причинения вреда при физическом принуждении влечет уголовную ответственность на общих основаниях. В то же время при этом учитывается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «е» ч. 1 ст. 61.

Статья 41. Обоснованный риск

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

__________________________________________

1. Обоснованный риск – это действия (бездействие), совершенные для достижения общественно полезной цели при невозможности ее достижения без риска и заведомом отсутствии угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия, а также принятии достаточных мер для предотвращения причиненного вреда охраняемым уголовным законом интересам. Он не является преступлением.

2. Правомерность обоснованного риска определяется тремя группами условий: а) относящимися к необходимости риска, б) относящимися к обоснованности риска и в) относящимися к причиняемому вреду. Неустановление любого условия означает отсутствие обстоятельства, исключающего преступность деяния.

3. Условиями правомерности, относящимися к необходимости риска, являются: а) наличность и б) разрешимость.

4. Наличность означает существование ситуации, требующей или допускающей риск. Эта ситуация должна уже возникнуть и еще не исчерпать себя.

5. Под разрешимостью понимается наличие возможности изменить существующую ситуацию в положительную сторону. Пока она не обнаружена, риск не допустим.

6. Условиями правомерности, относящимися к обоснованности риска, являются: а) невозможность обойтись без риска, б) принятие достаточных мер для предотвращения вреда, в) заведомое отсутствие угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия и г) наличие общественно полезной цели.

7. Риск допустим лишь в качестве последнего средства изменения существующей ситуации. Если можно обойтись без риска, должны применяться другие средства.

8. Достаточные – это меры, вытекающие из существующей ситуации и способные предотвратить вред. Достаточность должна оцениваться с позиции человека, предпринимающего эти меры, т. е. с учетом его личных качеств (образования, опыта, навыков и т. п.).

9. Риск исключен, если лицо знает, что он может привести к опасности существованию большого количества (не менее трех) людей, глубоким и необратимым изменениям окружающей среды и существенному ухудшению здоровья населения (экологическому бедствию), стихийному, техногенному или иному общественному бедствию. Об общественном бедствии см. комментарий к ст. 63. Перечень негативных последствий, наличие которых не позволяет считать риск обоснованным, исчерпывающий.

10. Цель достижения общественно полезного результата означает желание получения положительных последствий для людей. Во вред им риск исключен.

11. Условиями правомерности, относящимися к причиняемому вреду, являются: а) предусмотренность уголовным законом, б) причинение охраняемым уголовным законом интересам и в) соответствие цели риска.

12. О предусмотренности уголовным законом см. комментарий к ст. 37.

13. Об охраняемых уголовным законом интересах см. комментарий к ст. 39.

14. Причиненный вред соответствует цели риска при наступлении вреда меньшего, чем ожидаемая общественная польза. Причинение равного или большего вреда – превышение пределов допустимости риска.

15. Превышение пределов допустимости риска влечет уголовную ответственность на общих основаниях. Между тем при этом учитывается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «ж» ч. 1 ст. 61.

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

__________________________________________

1. Приказ или распоряжение – акты руководителей или контролеров, подлежащие обязательному исполнению подчиненными или подконтрольными.

2. Исполнение приказа или распоряжения – это причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Оно не является преступлением.

3. Правомерность исполнения приказа или распоряжения определяется тремя группами условий: а) относящимися к отдаче приказа или распоряжения, б) относящимися к исполнению приказа или распоряжения и в) относящимися к причиняемому вреду. Неустановление любого условия означает отсутствие обстоятельства, исключающего преступность деяния.

4. Условиями правомерности, относящимися к отдаче приказа или распоряжения, являются: а) законность и б) наличность.

5. Приказ или распоряжение законен, если отдан надлежащим лицом, в надлежащей форме и с надлежащим содержанием. При нарушении хотя бы одного из указанных компонентов приказ или распоряжение становится незаконным.

6. Наличным считается подлежащий исполнению приказ или распоряжение. Таковым он бывает, если уже отдан и еще не отменен.

7. Условиями правомерности, относящимися к исполнению приказа или распоряжения, являются: а) обязательность и б) осуществление именно указанных в приказе или распоряжении действий (бездействия).

8. Обязательность – свойство, имманентно присущее приказу или распоряжению. Оно – следствие отношений подчиненности или подконтрольности.

9. Приказ или распоряжение всегда должны исполняться путем осуществления лишь тех действий (бездействия), которые в них указаны. В противном случае ни о каком исполнении приказа или распоряжения не может идти речи.

10. Условиями правомерности, относящимися к причиняемому вреду, являются: а) предусмотренность уголовным законом, б) причинение охраняемым уголовным законом интересам и в) соответствие требованиям приказа или распоряжения.

11. О предусмотренности уголовным законом см. комментарий к ст. 37.

12. Об охраняемых уголовным законом интересах см. комментарий к ст. 39.

13. Причиненный вред соответствует требованиям приказа или распоряжения при наступлении того вреда, который указан либо прямо вытекает из приказа или распоряжения, и (или) меньшего по размеру. Причинение вреда иного по характеру и (или) большего по размеру, – превышение пределов исполнения приказа или распоряжения.

14. Превышение пределов исполнения приказа или распоряжения влечет уголовную ответственность на общих основаниях. Однако при этом учитывается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «ж» ч. 1 ст. 61.

15. Лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение, подлежит уголовной ответственности за причинение вреда лицом, его исполнившим, как посредственный причинитель (см. ч. 2 ст. 33). Понятно, что отдача законного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность даже при причинении вреда лицом, его исполнившим.

16. Лицо, исполнившее незаконный приказ или распоряжение, несет уголовную ответственность на общих основаниях, если: а) знало о его незаконности, но б) во исполнение совершило умышленное преступление (см. ст. 25). Естественно, если оно: а) не знало о незаконности приказа или распоряжения либо б) во его исполнение совершило преступление по неосторожности (см. ст. 26), то и уголовной ответственности не подлежит.

17. Лицо, знавшее о незаконности приказа или распоряжения и его не исполнившее, не подлежит уголовной ответственности. Такой акт, в сущности, не приказ или не распоряжение.

Раздел III.
НАКАЗАНИЕ

Хотя комментируемый раздел называется «Наказание», он состоит из двух глав, лишь одна из которых посвящена собственно наказанию. Другая глава регулирует его назначение.

Вместе с тем никакого нарушения законодательной техники нормотворцем не допущено. Глава 9 относится к наказанию в статике, а глава 10 – в динамике.

Глава 9.
ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

1. В комментируемой главе регулируется содержание специально названной в ч. 2 ст. 2 меры уголовно-правового характера, что сделано совсем не случайно. Она играет ведущую роль в уголовном праве, ибо, кроме нее, в санкциях статей (их частей) Особенной части других мер не присутствует.

2. Не следует думать, что комментируемая глава носит чисто информативный характер о том, что есть наказание вообще и конкретные его виды. На самом деле ее предписания имеют существенную прикладную направленность. Они не только гласят о «лишении или ограничении прав и свобод» лица, совершившего преступление (см. ч. 1 ст. 43), но и определяют многочисленные параметры назначения наказания.

В санкциях многих статей (их частей) Особенной части нет указаний на минимальный предел назначения наказания. Он берется из статей, регулирующих данный вид наказания.

Некоторые наказания могут быть назначены при отсутствии их в санкции статьи (ее части) Особенной части. Так, регулирование лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград сведено к ст. 48. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части (см. ч. 3 ст. 47). Ограничение по военной службе способно назначаться вместо исправительных работ, а содержание в дисциплинарной воинской части – вместо лишения свободы (см. ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 55).

Отдельные наказания в Особенной части представлены в урезанном виде. Ни в одной ее санкции не указано на удержания в доход государства из заработной платы осужденных к исправительным работам и денежного довольствия осужденных к ограничению по военной службе (см. ч. 3 ст. 50, ч. 2 ст. 51), на ограничения и обязанности осужденных к ограничению свободы (см. ч. 1 ст. 53), а также на виды исправительных учреждений осужденных к лишению свободы (см. ч. 1 ст. 56, ст. 58).

Наконец, санкции статей (их частей) Особенной части не содержат ограничений в отношении лиц, которым подлежат применению соответствующие наказания. В то же время в главе 9 нередко указано на лиц, которым не могут назначаться отдельные наказания (см. ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53, ч. 7 ст. 53.1, ч. 2 ст. 54, ч. 1 ст. 56, ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59), или, наоборот, лишь которым и могут назначаться (см. ч. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 53.1, ч. 1 ст. 55).

Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

__________________________________________

1. Нормативных признаков понятия наказания четыре. Один из них родовой, а остальные – видовые.

2. Родовой признак наказания – мера государственного принуждения. Назначение наказания происходит от имени РФ и не зависит от волеизъявления виновного. Меры негосударственного принуждения (например, общественного, родительского) и поощрения наказанием не являются.

3. Видовым признаком наказания уголовно-правового характера является лишение или ограничение прав и свобод лица, предусмотренное Уголовным кодексом. Лишение означает утрату прав и свобод, а ограничение – неполноту их использования.

4. Между правами и свободами нет непереходимой грани. Каждое право предполагает свободу выбора возможного, а свобода – право собственного усмотрения

5. Уголовное наказание отличают существенные лишения или ограничения прав и свобод. Это является следствием повышенного объема лишений или ограничений либо затрагивания таких прав и свобод, которые другими мерами не поражаются (право на жизнь – смертная казнь).

6. К видовым признакам наказания уголовно-процессуального характера относятся назначение по приговору суда и применение к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Они указывают на порядок определения наказания, в соответствии с которым приговор – решение, в частности, о виновности подсудимого и назначении ему наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

7. Наказание направлено на достижение трех целей: а) восстановление социальной справедливости, б) исправление лица, совершившего преступление, и в) предупреждение преступлений.

8. Цель восстановления социальной справедливости означает удовлетворение общественной потребности воздаяния за причиненный вред. Совершив преступление, лицо поступает несправедливо по отношению к другому человеку, обществу, государству. Привести в прежнее состояние то, что нарушено преступлением, как правило, уже нельзя. Между тем назначение наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (см. ч. 1 ст. 6), восстанавливает социальную справедливость в том смысле, что причиненный вред трансформируется в лишения или ограничения прав и свобод лица, его причинившего.

9. Цель исправления лица, совершившего преступление, предполагает попытку сделать его лучше, освободив от пороков, приведших к наказанию. Исправить лицо, значит, лишив или ограничив возможности проявления негативных качеств, приспособить его к жизни в обществе, основанной на соблюдении требований законов и норм морали.

10. Цель предупреждения совершения новых преступлений ставится для того, чтобы заранее принятыми мерами не дать возможности повторения виновно совершенных общественно опасных деяний, запрещенных Уголовным кодексом под угрозой наказания. Предупреждение осуществляется путем демонстрации применением лишений или ограничений прав и свобод невыгодности совершения преступлений. Причем речь идет только о частном предупреждении. Его не следует путать с общим предупреждением, которое осуществляется уголовным законодательством в целом (см. ч. 1 ст. 2). Лицо, совершившее преступление, должно наказываться исключительно за содеянное им самим, а не ради того, чтобы все остальные не совершали преступления.

Статья 44. Виды наказаний

Видами наказаний являются:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

ж) пункт утратил силу. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ;

з) ограничение свободы;

з¹) принудительные работы;

(Пункт введен Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

__________________________________________

1. Перечень видов наказаний в комментируемой статье характеризуется следующими признаками: а) полнота, б) единство и в) упорядоченность.

2. Полнота перечня означает исчерпывающий характер предусмотренных в нем наказаний. Он включает все известные уголовному закону наказания. Никакие другие меры наказанием признаны быть не могут.

3. Единство перечня означает смешанный характер содержащихся в нем наказаний. Он имеет в одном строю и основные, и дополнительные наказания (см. ст. 45).

4. Упорядоченность перечня означает нехаотичное размещение наказаний. Виды наказания расположены в последовательности от менее строгого к более строгому.

5. Перечень видов наказаний необходим для решения следующих вопросов: а) о законе, смягчающем и усиливающем наказание (см. ст. 10); б) установлении наиболее строгого вида наказания в случае назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, вердикте присяжных заседателей о снисхождении, неоконченном преступлении и рецидиве преступлений (см. ст. 62, 65, 66, 68); в) назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (см. ст. 64); г) поглощении менее строго наказания более строгим и определении наиболее тяжкого из совершенных преступлений при назначении наказания по совокупности преступлений (см. ст. 69); д) определении менее строгого наказания, чем лишение свободы, при назначении наказания по совокупности приговоров (см. ст. 70); е) замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (см. ст. 80, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 82); ж) определении более мягкого наказания чем лишение свободы при исчислении срока погашения судимости (см. ч. 3 ст. 86).

Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний

1. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний.

(Часть в ред. Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ.)

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

__________________________________________

1. Основные наказания – это наказания, назначаемые самостоятельно. Они в санкциях статей (их частей) Особенной части присутствуют одни или располагаются на первом месте.

2. Дополнительные наказания – это наказания, назначаемые только совместно с основными наказаниями. Дополнительные наказания в санкциях статей (их частей) Особенной части указываются после предлога «с», следующего за описанием основных наказаний.

3. Дополнительные наказания бывают обязательными к назначению и необязательными (факультативными). Все зависит от отсутствия или, наоборот, присутствия после описания дополнительного наказания слов «или без такового».

4. Неприменение обязательных к назначению дополнительных наказаний, по общему правилу, исключено. Таковое допустимо только при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 64.

5. Неприменение факультативных к назначению дополнительных наказаний зависит от обстоятельств дела.

6. Наказания, которые могут применяться в качестве и основных, и дополнительных называются смешанными (переменными). Однако в санкции конкретной статьи (ее части) Особенной части каждое данное наказание при одноразовом упоминании бывает лишь или основным, или дополнительным, а не тем и другим одновременно.

7. Комментируемая статья исчерпывающим образом определяет виды наказаний, относящиеся и к основным, и к дополнительным, и к смешанным (переменным). Наказанию одной группы нельзя придавать значение наказания другой группы.

Статья 46. Штраф

1. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

2. Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы таких подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

(Часть в ред. Федерального закона от 23 апреля 2018 г. № 99-ФЗ.)

3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

(Часть в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

4. Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

(Часть в ред. Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 231-ФЗ.)

__________________________________________

1. Штраф при любом способе назначения должен указываться в денежной форме.

2. При назначении штрафа, как правило, нельзя выходить за пределы, указанные в санкции статьи (ее части) Особенной части. Иное допустимо только при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 64.

3. Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, лишь если это прямо указано в санкции статьи (ее части) Особенной части.

4. Штраф устанавливается трояким образом: в рублевом, доходном и кратном исчислении.

5. Штраф в рублевом исчислении имеет нижний предел в размере пяти тысяч рублей, а верхний – пяти миллионов. Вместе с тем в размере от пятисот тысяч рублей он может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями (их частями) Особенной части.

6. Штраф в доходном исчислении имеет нижний предел в размере заработной платы или иного дохода осужденного за две недели, а верхний – пяти лет. В то же время в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет он может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями (их частями) Особенной части.

7. Заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

8. К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

9. Штраф в кратном исчислении устанавливается в размере до стократной суммы соответствующего подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Между тем его нижний предел – двадцать пять тысяч рублей, а верхний – пятисот миллионов.

10. Штраф в кратном исчислении предусматривается исчерпывающим образом. Он может быть кратным только стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов.

11. Штраф назначается как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты до пяти лет. В последнем случае следует определить конкретные сроки выплат частями, а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного срока.

12. Тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода принимаются во внимание при назначении штрафа как в полном размере, так и с рассрочкой выплаты. Тяжесть совершенного преступления означает его характер и степень общественной опасности (см. комментарий к ст. 60). Под имущественным положением имеется в виду не только заработная плата или иной доход, но и вся масса собственности осужденного и его семьи. Членами семьи считаются супруги, родители и дети. Под возможностью получения дохода понимается его сохранение в будущем.

13. Злостно уклоняющимся признается осужденный, не уплативший в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу штраф или его первую часть при назначении штрафа с рассрочкой либо любую его оставшуюся часть позднее последнего дня каждого последующего месяца.

14. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

15. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа относятся к нему как основному наказанию и дифференцируются в зависимости от способа его назначения.

16. Если штраф назначен в рублевом или доходном исчислении, он может быть заменен любым иным наказанием, содержащимся в ст. 44, за исключением лишения свободы и более строгих наказаний. При этом с санкцией статьи (ее части) Особенной части, по которой лицо было признано виновным в совершении преступления, замена никак не связана. Срок, размер заменяющего наказания не должен превышать верхнего предела и быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью.

17. Если штраф назначен в кратном исчислении, он может быть заменен любым наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей (ее частью) Особенной части. Срок, размер заменяющего наказания не должен превышать верхнего предела и быть ниже нижнего предела, установленных для него санкцией.

18. При любом варианте замены штрафа должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний Общей частью, в частности, ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53, ч. 7 ст. 53.1.

19. При любом варианте замены штрафа заменяющее наказание не может быть условным (см. ст. 73).

Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ.)

3. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

4. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

(Часть в ред. Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

__________________________________________

1. При назначении наказания указываются его срок и вид должностей, которые не вправе занимать осужденный, или вид деятельности, которой он не вправе заниматься.

2. Лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. В приговоре необходимо указывать не конкретную должность (например, главы органа местного самоуправления, старшего бухгалтера) либо категорию и (или) группу должностей по соответствующему реестру должностей (например, категорию «руководители», группу «главные должности муниципальной службы), а определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий).

3. Государственная служба РФ (государственная служба) – профессиональная служебная деятельность граждан РФ по обеспечению исполнения полномочий РФ, федеральных государственных органов, субъектов РФ, государственных органов субъектов РФ, лиц, замещающих государственные должности РФ и государственные должности субъектов РФ.

4. Муниципальная служба – профессиональная деятельность граждан, которая осуществляется на постоянной основе на должностях муниципальной службы, замещаемых путем заключения трудового договора (контракта).

5. Лишение права заниматься определенной деятельностью относится к занятиям осужденного, не являющимся государственной и муниципальной службой. Оно может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной деятельностью. В приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности (педагогическая, врачебная, управление транспортом и т.д.).

6. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено не только тем лицам, которые выполняли соответствующие служебные обязанности или занимались определенной деятельностью на постоянной основе, но и тем лицам, которые выполняли соответствующие служебные обязанности временно, по приказу или распоряжению вышестоящего уполномоченного лица либо к моменту постановления приговора уже не занимали должности и не занимались деятельностью, с которыми были связаны совершенные преступления.

7. Срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью дифференцирован. В качестве основного наказания оно имеет нижний предел один год, а верхний предел пять лет.

8. В качестве дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью имеет нижний предел шесть месяцев, а верхний предел двадцать лет. При этом, по общему правилу, оно предусматривается на срок до трех лет, а до двадцати лет – в случаях, специально указанных в санкциях статей (их частей) Особенной части.

9. В качестве дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено не только в тех случаях, когда оно предусмотрено в санкциях соответствующих статей (их частей) Особенной части, но и в тех случаях, когда оно не предусмотрено в данных санкциях. При этом должен учитываться характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного (см. комментарий к ст. 60). Невозможность сохранения за осужденным права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью признается в том случае, если совершенное преступление связано с занимаемой должностью или осуществляемой деятельностью.

10. Начало исчисления срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью дифференцировано. При его назначении в качестве дополнительного наказания к обязательным и исправительным работам и ограничению свободы, а также при условном осуждении (см. ст. 49–51, 73) начало исчисления срока – момент вступления приговора в законную силу. О вступлении приговора в законную силу см. комментарий к ст. 46. В случае же назначения комментируемого наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы (см. ст. 53.1–56) оно распространяется на все время отбывания указанных наказаний, но начало исчисления срока – момент их отбытия.

Статья 48. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград

При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

__________________________________________

1. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград состоит в их аннулировании. При этом происходит утрата всех с ними связанных прав, льгот и преимуществ.

2. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград может применяться только в качестве дополнительного наказания.

3. Специальными являются звания, присваиваемые лицам, проходящим службу в государственных органах, где установлены такие звания (органы внутренних дел, таможенные органы, органы наркоконтроля и др.).

4. Воинские звания устанавливаются для военнослужащих (см. комментарий к ст. 331). Воинскими званиями являются:

– рядовой, ефрейтор, сержант, старшина, прапорщик, лейтенант, майор, полковник, генерал армии, Маршал РФ и др. (войсковые);

– матрос, старшина 2 статьи, мичман, младший лейтенант, капитан 3 ранга, контр-адмирал, Маршал РФ и др. (корабельные).

5. Почетными являются звания, присваиваемые в целях поощрения граждан за высокое профессиональное мастерство и многолетний добросовестный труд: народный артист РФ, народный архитектор РФ, народный учитель РФ, народный художник РФ, заслуженный артист РФ, заслуженный архитектор РФ, заслуженный военный специалист РФ, заслуженный врач РФ, заслуженный геолог РФ, заслуженный деятель искусств РФ, заслуженный деятель науки РФ и др.

6. Классными являются чины, присваиваемые лицам, проходящим службу в государственных органах, где установлены такие чины (федеральная государственная служба, прокуратура, налоговые органы и др.).

7. Государственные награды РФ (государственные награды) являются высшей формой поощрения граждан РФ за заслуги в области государственного строительства, экономики, науки, культуры, искусства и просвещения, в укреплении законности, охране здоровья и жизни, защите прав и свобод граждан, воспитании, развитии спорта, за значительный вклад в дело защиты Отечества и обеспечение безопасности государства, за активную благотворительную деятельность и иные заслуги перед государством. Устанавливаются следующие виды государственных наград: а) звание Героя РФ; б) ордена РФ; в) знаки отличия РФ; г) медали РФ; д) почетные звания РФ.

8. Перечень правоограничений, указанных в комментируемой статье, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Нельзя лишать осужденного ученых степеней, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер, а также ведомственных наград.

9. Допустимо принятие решения о применении как одного, так и нескольких названных в комментируемой статье правоограничений (например, при наличии у осужденного воинского звания и государственных наград).

10. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград может назначаться в отношении лиц, как находящихся на службе либо работающих, так и ушедших в запас, в отставку или на пенсию.

11. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград не предусмотрено в санкции ни одной статьи (ее части) Особенной части. Оно может быть назначено только за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (см. ч. 4 и 5 ст. 15). При этом должна учитываться личность виновного (см. ст. 60). Лишать соответствующих звания, чина и наград допустимо лишь тогда, когда их статус не совместим с совершенным преступлением (например, классный чин прокурорского работника с получением взятки).

Статья 49. Обязательные работы

1. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

2. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

3. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

4. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

__________________________________________

1. Обязательные работы могут применяться только в качестве основного наказания.

2. Основное место работы то, где находится трудовая книжка работника.

3. Основное место учебы то, где получается основное, но не дополнительное, образование.

4. По букве комментируемой статьи свободное время – это период, когда лицо не занято по основной работе или учебе. По смыслу же закона в свободное время нельзя включать период, необходимый для сна (ночь). Напротив, к основной работе следует приравнивать единственную работу, свободным временем у неработающего – считать дневное время, а у работающего и обучающегося после работы – выходные дни.

5. Бесплатность означает отсутствие вознаграждения за выполненную работу.

6. Общественная полезность – необходимость для населения, проживающего в данной местности, а не, например, потерпевшего от преступления.

7. Вид работ и объекты, на которых они осуществляются, могут быть любыми, но поскольку они определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, то должны иметь местное же значение.

8. Пределы обязательных работ устанавливаются как для их назначения, так и для отбывания в один день. Нижний предел наказания шестьдесят часов, а верхний – четыреста восемьдесят часов, предел отбывания в один день – не свыше четырех часов. При назначении обязательных работ определяется только их размер. Время отбывания наказания в один день установлено в уголовно-исполнительном законодательстве.

9. Перечень лиц, к которым не применяются обязательные работы, исчерпывающий.

10. Обязательные работы не применяются только к лицам, признанным инвалидам первой группы. Признание инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

11. Обязательные работы не применяются только к женщинам беременным и имеющим детей в возрасте до трех лет.

12. Обязательные работы не применяются только к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. О военнослужащих см. комментарий к ст. 331. Вынесение приговора заканчивается публичным провозглашением.

13. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

14. При злостном уклонении от отбывания обязательных работ происходит замена наказания. Перечень заменяющих наказаний, исчерпывающий. По существу, они определяются по неотбытому сроку обязательных работ из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

15. В случае злостного уклонения от обязательных работ допустима их замена принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца.

Статья 50. Исправительные работы

1. Исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

2. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

3. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

(Часть в ред. Федерального закона от 3 июня 2009 г. № 106-ФЗ.)

4. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

5. Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

(Статья в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

__________________________________________

1. Исправительные работы заключаются в выполнении трудовой функции по основному месту работы или в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим данное наказание, но в районе места жительства осужденного.

2. Исправительные работы могут применяться лишь в качестве основного наказания.

3. Отбываются исправительные работы по основному месту работы или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим это наказание, но в районе места жительства осужденного. Об основном месте работы см. комментарий к ст. 49. Под районом места жительства понимается соответствующая территориальная единица.

4. При назначении исправительных работ указываются срок наказания и удержания из заработной платы в доход государства. Указание места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется. Оно определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы

5. Нижний предел срока исправительных работ два месяца, а верхний предел – два года.

6. Нижний предел удержаний в доход государства из заработной платы осужденного пять процентов, а верхний предел – двадцать процентов. О заработной плате см. комментарий к ст. 45.

7. Исправительные работы назначаются двум категориям осужденных: имеющим основное место работы и не имеющим его.

8. Перечень лиц, к которым не применяются исправительные работы, исчерпывающий. Они те же, что и у обязательных работ (см. ст. 49).

9. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин либо прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

10. При злостном уклонении от отбывания исправительных работ происходит замена наказания. Перечень заменяющих наказаний исчерпывающий. По существу, они определяются по неотбытому сроку исправительных работ из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

11. В случае злостного уклонения от исправительных работ допустима их замена принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца.

Статья 51. Ограничение по военной службе

1. Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

2. Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

__________________________________________

1. Ограничение по военной службе состоит в удержании в доход государства части денежного довольствия лица, невозможности повышения в должности, воинском звании и зачета срока наказания в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

2. Ограничение по военной службе может применяться только в качестве основного наказания.

3. Ограничение по военной службе применяется лишь к осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (см. комментарий к ст. 331).

4. При назначении ограничения по военной службе указываются срок наказания и удержания из денежного довольствия лица в доход государства.

5. Срок ограничения по военной службе несколько дифференцируется в зависимости от характера совершенных преступлений. Наказание назначается в двух случаях.

6. Во-первых, ограничение по военной службе применяется в случаях, предусмотренных санкциями соответствующих статей (их частей) Особенной части за совершение преступлений против военной службы. О таких преступлениях см. ст. 331. При этом нижний предел наказания три месяца, а верхний предел два года.

7. Во-вторых, ограничение по военной службе применяется вместо исправительных работ, предусмотренных санкциями статей (их частей) Особенной части, не устанавливающими ответственность за совершение преступлений против военной службы. При этом оно назначается в пределах, указанных для исправительных работ (см. ст. 50). Если нижний предел исправительных работ в санкции статьи (ее части) Особенной части не назван, назначаемое вместо них ограничение по военной службе определяется на срок от двух месяцев.

8. Для ограничения по военной службе установлен только верхний предел удержаний из денежного довольствия осужденного в доход государства. Он составляет двадцать процентов. Поскольку нижний предел удержаний не называется, им следует считать один процент.

9. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Статья 52. Конфискация имущества

(Статья утратила силу. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

Статья 53. Ограничение свободы

1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

(Часть в ред. Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 59-ФЗ.)

2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

3. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

4. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

6. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

(Статья в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ.)

__________________________________________

1. Ограничение свободы может применяться в качестве как основного, так и дополнительного наказания.

2. При назначении ограничения свободы указываются срок наказания, ограничения и обязанность являться для регистрации.

3. Перечень ограничений имеет исчерпывающий характер. Они делятся на обязательные и факультативные.

4. Ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования являются обязательным и не зависят от обстоятельств дела.

5. Ограничения не уходить из места постоянного жительства (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, являются факультативным и зависят от обстоятельств дела. Указанным органом является уголовно-исполнительная инспекция.

6. В случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

7. В случае назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы при установлении ограничений на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования и на посещение определенных мест, расположенных в пределах соответствующего муниципального образования, указание конкретного муниципального образования в приговоре не требуется. В таком случае суд, установив соответствующие ограничения, указывает в приговоре, что они действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы

8. При установлении ограничения на посещение определенных мест следует указывать признаки таких мест (например, мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, детских учреждений).

9. Ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них может касаться как всех массовых мероприятий, так и тех из них, посещение которых и участие в которых, будут препятствовать достижению целей наказания. Массовыми являются, например, общественно-политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и спортивные (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта и др.) мероприятия.

10. Установленные ограничения не являются неизменными. В период отбывания ограничения свободы суд может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Основанием отмены должно быть добросовестное выполнение соответствующих ограничений. Основанием дополнения должно быть нарушение соответствующих ограничений. Условие отмены или дополнения ограничений – внесение представления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

11. При назначении ограничения свободы на каждого осужденного возлагается обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Нижний предел явок один раз в месяц, а верхний их предел четыре раза.

12. Закон дифференцирует пределы ограничения свободы в зависимости от его вида. В качестве основного наказания оно имеет нижний предел два месяца, а верхний предел четыре года. В качестве дополнительного вида наказания оно имеет нижний предел шесть месяцев, а верхний предел два года.

13. Ограничение свободы в качестве основного наказания применяется при совершении ограниченного перечня преступлений. Оно назначается лишь за преступления небольшой и средней тяжести (см. ч. 2 и 3 ст. 15).

14. Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания определяется с ограниченным перечнем основных видов наказаний. Оно назначается только к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных санкциями соответствующих статей (их частей) Особенной части.

15. Перечень лиц, к которым не применяется ограничение свободы исчерпывающий. О военнослужащих см. комментарий к ст. 331. Об иностранных гражданах и лица без гражданства см. комментарий к ст. 12. При определении лиц, не имеющих места постоянного проживания на территории РФ, нужно исходить из следующего:

– местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, – в которых он проживает временно;

– местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу РФ, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Отсутствие у осужденного места постоянного проживания на территории РФ нельзя признавать на основании только отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания. Нужно учитывать и другие обстоятельства, например, которые указывают на склонность лица к постоянной смене места жительства или неспособность обеспечить себе постоянное место проживания.

16. За осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется надзор. Это делается не в уголовно-правовом порядке.

17. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более тридцати дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием при замене ему неотбытой части лишения свободы ограничением свободы или по отбытии лишения свободы, если в качестве дополнительного наказания назначалось ограничение свободы.

18. При злостном уклонении замена наказания происходит только, если ограничение свободы назначено в качестве основного наказания. Если оно назначено в качестве дополнительного наказания, применяется ч. 1 ст. 314.

19. При злостном уклонении от отбывания ограничения свободы замена наказания происходит по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

20. Перечень заменяющих наказаний исчерпывающий. По существу, они определяются по неотбытому сроку ограничения свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за два дня ограничения свободы.

21. В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы допустима его замена принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца.

Статья 53.1. Принудительные работы

1. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

2. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ.)

3. Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

4. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ.)

5. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.

6. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

(Часть в ред. Федерального закона от 23 апреля 2018 г. № 96-ФЗ.)

7. Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

(Статья введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

__________________________________________

1. Принудительные работы могут применяться только в качестве основного наказания.

2. Перечень преступлений, за которые применяются принудительные работы, исчерпывающий. О преступлениях небольшой, средней тяжести и тяжких см. ч. 2, 3 и 4 ст. 15.

3. Тяжкие преступления для назначения принудительных работ должны быть совершены впервые. Впервые совершенным признается: а) фактически совершенное в первый раз преступление, в том числе при признании лица, не совершавшим предыдущее преступление, совершении преступления до осуждения за новое преступление и идеальной совокупности; б) юридически совершенное в первый раз преступление, т. е. после освобождения от уголовной ответственности за предыдущее преступление, освобождения от наказания за него в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 86, погашения или снятия судимости за предыдущее преступление, устранения его преступности.

4. Перечень лиц, к которым не применяются принудительные работы, исчерпывающий. О несовершеннолетних см. ст. 87. Признание инвалидом первой и второй группы осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Женщины должны быть беременными, имеющими детей в возрасте до трех лет или достигшими пятидесятипятилетнего возраста. Мужчины должны быть достигшими шестидесятилетнего возраста. О военнослужащих см. комментарий к ст. 331.

5. При назначении принудительных работ указываются срок наказания и удержания из заработной платы в доход государства. Место привлечения к труду не указывается.

6. Нижний предел принудительных работ два месяца, а верхний предел – пять лет. Исключения составляют случаи замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80.

7. Нижний предел удержаний из заработной платы осужденного в доход государства пять процентов, а верхний предел – двадцать процентов. О заработной плате см. комментарий к ст. 46.

8. Принудительные работы применяются при наличии в санкции статьи (ее части) Особенной части вместе с ними лишения свободы.

9. Назначение принудительных работ происходит в следующем порядке:

а) сначала судом определяется лишение свободы. Причем оно должно быть назначено, по общему правилу, на срок до пяти лет;

б) потом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Причем надлежит установить, что для достижения названной цели наказания (о ней см. комментарий к ст. 43) необходимо привлечение осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы;

в) наконец, суд постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Причем срок наказания оставляется тем же самым.

10. Уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный: а) уклоняющийся от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания; б) не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок; в) не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда; г) самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше двадцати четырех часов.

11. Осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений.

12. Злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ выступают: а) употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ; б) мелкое хулиганство; в) неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; г) изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ; д) организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно участие в них; е) отказ от работы; ж) самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра; з) несвоевременное (свыше двадцати четырех часов) возвращение к месту отбывания наказания.

13. Нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: а) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; б) нарушение трудовой дисциплины; в) нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре; г) неявка без уважительных причин на регистрацию в исправительный центр осужденного, которому разрешено проживание за его пределами.

14. Принудительные работы в случае уклонения осужденного от их отбывания либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания заменяются только лишением свободы. По существу, оно определяется по неотбытому сроку принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Соответственно срок заменяющего наказания должен быть равным неотбытому сроку заменяемого наказания.

Статья 54. Арест

1. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца.

2. Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

(Часть в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 24 ноября 2014 г. № 371-ФЗ.)

3. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.

__________________________________________

1. Арест отбывается в арестных домах. Условиями строгой изоляции от общества являются условия общего режима в тюрьме.

2. Арест применяется только в качестве основного наказания.

3. Арест назначается на краткие сроки. Его нижний предел один месяц, а верхний – шесть месяцев.

4. Положение о том, что при замене арестом обязательных работ или исправительных работ он может определяться и на срок менее одного месяца, беспредметно. Данные наказания заменяются лишь лишением свободы (см. ч. 3 ст. 49 и ч. 4 ст. 50).

Перечень лиц, к которым не применяется арест, исчерпывающий. Лица, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, – несовершеннолетние (см. ст. 87). О вынесении приговора см. комментарий к ст. 49. Женщины должны быть беременными или имеющими детей в возрасте до четырнадцати лет.

5. Арест может быть назначен военнослужащим. О них см. комментарий к ст. 331.

6. Местом отбывания ареста военнослужащими являются не арестные дома, а гауптвахта. Гауптвахтой называется специально оборудованное помещение для содержания военнослужащих в условиях изоляции.

Статья 55. Содержание в дисциплинарной воинской части

1. Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

2. При содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется из расчета один день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части.

__________________________________________

1. Содержание в дисциплинарной воинской части состоит в прохождении воинской службы в особых условиях. Дисциплинарные воинские части (отдельные дисциплинарные батальоны и отдельные дисциплинарные роты) предназначены для отбывания осужденными военнослужащими наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части.

2. Содержание в дисциплинарной воинской части может применяться только в качестве основного наказания.

3. Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим (см. комментарий к ст. 331) двух категорий. С одной стороны, это военнослужащие, проходящие военную службу по призыву. С другой стороны, это военнослужащие, проходящие военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. О вынесении приговора см. комментарий к ст. 49.

4. Содержание в дисциплинарной воинской части назначается в двух случаях. Они различаются характером совершаемых преступлений и нижним пределом возможного к назначению наказания.

5. Во-первых, содержание в дисциплинарной воинской части применяется в случаях, предусмотренных санкциями соответствующих статей (их частей) Особенной части за совершение преступлений против военной службы. О них см. ст. 331. При этом нижний предел наказания составляет три месяца, а верхний – два года.

6. Во-вторых, содержание в дисциплинарной воинской части применяется в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы сроком не свыше двух лет содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

7. При замене лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части военнослужащему сначала должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от двух месяцев до двух лет, вместо которого затем определяется содержание в дисциплинарной воинской части на срок заменяемого наказания.

8. При замене лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части по характеру совершенное преступление должно быть связанно с воинской службой.

9. При замене лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части личность виновного (см. ст. 60) должна свидетельствовать, что осужденного нет необходимости изолировать от общества в местах лишения свободы, а цели наказания (см. ч. 2 ст. 43) могут быть достигнуты заменяющим наказанием.

Статья 56. Лишение свободы на определенный срок

1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

(Часть в ред. Федеральных законов от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

3. Часть утратила силу. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.

4. За исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров – более тридцати лет.

(Часть в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ.)

5. В случае совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205¹, 2052, 2053, 205⁴, 205⁵, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210¹, частью четвертой статьи 211, статьями 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 и 361 настоящего Кодекса, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более тридцати лет, а по совокупности приговоров – более тридцати пяти лет.

(Часть введена Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ; от 1 апреля 2019 г. № 46-ФЗ.)

__________________________________________

1. Лишение свободы на определенный срок состоит в изоляции осужденного от общества на продолжительное, но ограниченное время.

2. Лишение свободы на определенный срок применяется только в качестве основного наказания.

3. При назначении лишения свободы на определенный срок указывается срок наказания и вид исправительного учреждения.

4. Нижний предел лишения свободы на определенный срок два месяца, верхний двадцать лет. Это общее правило, но имеются исключения.

5. Одно исключение относится к полному или частичному сложению сроков лишения свободы. Как правило, верхний предел лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений (см. ст. 69) составляет двадцать пять лет, а по совокупности приговоров (см. ст. 70) – тридцать.

6. Иной верхний предел установлен для совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 210, ст. 210.1, ч. 4 ст. 211, ст. 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 и 361. В этом случае при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений верхний предел лишения свободы составляет тридцать лет, а по совокупности приговоров – тридцать пять.

7. Отдельное исключение относится к помилованию. В порядке помилования смертная казнь может быть заменена лишением свободы на срок двадцать пять лет (см. ч. 3 ст. 59).

8. Виды учреждений, в которые подлежат направлению лица, осужденные к лишению свободы на определенный срок, изложены исчерпывающе.

9. Хотя к числу учреждений, в которые подлежат направлению лица, осужденные к лишению свободы на определенный срок, отнесены лечебные исправительные учреждения, в которых отбывают наказание осужденные, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, им должен назначаться вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58.

10. Особое правило назначения лишения свободы установлено в отношении осужденного, совершившего впервые преступление небольшой тяжести. О совершении преступления впервые см. комментарий к ст. 53.1. О преступлениях небольшой тяжести см. ч. 2 ст. 15. Назначение наказания в виде лишения свободы в данном случае возможно только в двух случаях:

во-первых, при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63. При этом установлено исключение для преступлений, отраженных ч. 1 ст. 228 и 231 и ст. 233, при совершении которых лишение свободы назначается и при отсутствии указанных обстоятельств;

во-вторых, если соответствующей статьей (ее частью) Особенной части лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Статья 57. Пожизненное лишение свободы

1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

(Часть в ред. Федеральных законов от 21 июля 2004 г. № 74-ФЗ; от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ; от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ.)

2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

__________________________________________

1. Пожизненное лишение свободы состоит в бессрочной изоляции осужденного от общества.

2. Пожизненное лишение свободы применяется только в качестве основного наказания.

3. Пожизненное лишение свободы может применяться лишь тогда, когда необходимость его назначения обусловлена особыми обстоятельствами, отягчающими ответственность, и исключительной опасностью для общества лица, совершившего преступление.

4. Перечень преступлений, за совершение которых установлено пожизненное лишение свободы, исчерпывающий. К ним относятся только особо тяжкие преступления (см. ч. 5 ст. 15), а) посягающие на жизнь (ч. 2 ст. 105, ст. 277, ч. 3 ст. 281, ст. 295, 317, 357, 361), б) против здоровья населения и общественной нравственности (ч. 5 ст. 228.1, ч. 4 ст. 229.1), в) общественной безопасности (ч. 3 ст. 205, ч. 1.1, 2, 4 ст. 205.1, ст. 205.3, ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 205.5, ч. 4 ст. 206 и 210, ч. 4 ст. 211), г) половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134).

5. Пожизненное лишение свободы не всегда применяется при совершении преступлений, определенных в ч. 1 комментируемой статьи. Оно не назначается в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, при вердикте присяжных заседателей о снисхождении и за неоконченное преступление (см. ч. 4 ст. 62, ч. 1 ст. 65, ч. 4 ст. 66).

6. Перечень лиц, к которым не применяется пожизненное лишение свободы, исчерпывающий. Оно не назначается:

– всем женщинам;

– лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет. Они – несовершеннолетние (см. ст. 87). О времени совершения преступления см. ст. 9;

– только мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора шестидесятипятилетнего возраста. О вынесении приговора см. комментарий к ст. 49.

7. Пожизненное лишение свободы является наказанием, заменяющим в порядке помилования смертную казнь (см. ч. 3 ст. 59).

8. Отбывается пожизненное лишение свободы в исправительных колониях особого режима (см. п. «г» ч. 1 ст. 58).

Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

1. Отбывание лишения свободы назначается:

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, – в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, – в исправительных колониях общего режима;

(Пункт в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, – в исправительных колониях строгого режима;

(Пункт в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений – в исправительных колониях особого режима.

2. Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, за совершение преступлений, предусмотренных статьей 205², частью второй статьи 205⁴, частью первой статьи 206, частью первой статьи 211, статьями 220, 221, 360 настоящего Кодекса, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.

(Часть в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 27 декабря 2018 г. № 569-ФЗ.)

2¹. Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 205¹, 205³, частью первой статьи 205⁴, статьей 205⁵, частями второй – четвертой статьи 206, статьей 208, частями второй – четвертой статьи 211, статьями 277–279, 281, 317, 361 настоящего Кодекса, отбывание части срока наказания назначается в тюрьме. При этом период отбывания наказания в тюрьме после зачета времени содержания лица под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора суда должен составлять не менее одного года. Определение вида исправительного учреждения для отбывания срока наказания, оставшегося после отбытия части срока наказания в тюрьме, осуществляется по правилам, установленным настоящей статьей.

(Часть введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 569-ФЗ.)

3. Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

4. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

(Статья в ред. Федерального закона от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ.)

__________________________________________

1. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения сориентировано на совершение одного преступления. При совокупности преступлений (см. ст. 17) вид исправительного учреждения необходимо устанавливать, исходя из преступления, влекущего по закону определение наиболее строгого режима отбывания лишения свободы.

2. В колонии-поселении отбывание лишения свободы назначается осужденным:

а) за преступления, совершенные по неосторожности (см. ст. 26), независимо от отбывания ранее лишения свободы;

б) за умышленные преступления (см. ст. 25) небольшой или средней тяжести (см. ч. 2 и 3 ст. 15), ранее не отбывавшим лишения свободы;

в) лицам, совершившим преступления по неосторожности либо умышленные преступления небольшой или средней тяжести, в несовершеннолетнем возрасте, но на момент вынесения приговора, достигшим возраста восемнадцати лет. О несовершеннолетних см. ст. 87. О вынесении приговора см. комментарий к ст. 49.

3. Ранее не отбывавшими наказание в виде лишения свободы признаются прежде всего осужденные, не отбывавшие данное наказание. Также не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы:

а) лицо, находившееся в исправительном учреждении по приговору суда, если в отношении его приговор отменен в кассационном или надзорном порядке с прекращением дела либо изменен и если ему назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или применено условное осуждение к лишению свободы ;

б) лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора;

в) лицо, осужденное к лишению свободы и отбывшее наказание в местах лишения свободы за деяния, преступность и наказуемость которых устранена новым законом, а равно если новым законом в соответствующей статье (ее части) Особенной части наказание в виде лишения свободы не предусмотрено.

4. В исправительной колонии общего режима отбывание лишения свободы назначается:

а) мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений (см. ч. 4 ст. 15), ранее не отбывавшим лишение свободы;

б) женщинам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (см. ч. 4 и 5 ст. 15), в том числе при любом виде рецидива (см. ч. 1–3 ст. 18);

в) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, и за умышленные преступления небольшой или средней тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного. Они должны свидетельствовать, что цели наказания не могут быть достигнуты помещением лица в колонию-поселение;

г) мужчинам, осужденным за тяжкое преступление и ранее отбывавшим наказание, при отсутствии рецидива или опасного рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте);

д) лицам, свершившим тяжкие или особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте, но на момент вынесения приговора достигшим возраста восемнадцати лет.

5. В исправительной колонии строгого режима отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным:

а) за совершение особо тяжких преступлений (см. ч. 5 ст. 15), ранее не отбывавшим лишение свободы;

б) при рецидиве или опасном рецидиве преступлений (см. ч. 1 и 2 ст. 18), если осужденный ранее отбывал лишение свободы;

в) за совершение особо тяжкого преступления, ранее отбывавшим лишение свободы, при отсутствии любого вида рецидива преступлений (см. ч. 1 – 3 ст. 18).

6. Ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо в следственном изоляторе, независимо от того, было ли оно назначено по приговору, если судимость за это преступление не была снята или погашена (см. ст. 86) на момент совершения нового преступления. О времени совершения преступления см. ст. 9.

7. В исправительной колонии особого режима отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным:

а) к пожизненному лишению свободы (см. ст. 57);

б) при особо опасном рецидиве преступлений (см. ч. 3 ст. 18) независимо от того, отбывали ли они лишение свободы за ранее совершенное преступление.

8. В тюрьме лишение свободы всегда назначается лишь на часть срока. Причем оно бывает факультативным и обязательным.

9. В тюрьме отбывание лишения свободы может назначаться мужчинам, осужденным:

а) за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет;

б) за совершение преступлений, предусмотренных ст. 205.2, ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 ст. 206 и 211, ст. 220, 221, 360;

в) при особо опасном рецидиве преступлений.

10. В срок отбывания наказания в тюрьме засчитывается время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора. Содержание под стражей – пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом. О вступлении приговора суда в законную силу см. комментарий к ст. 46.

11. В тюрьме отбывание лишения свободы назначается мужчинам, сужденным за совершение преступлений, предусмотренных ст. 205, 205.1, 205.3, ч. 1 ст. 205.4, ст. 205.5, ч. 1–4 ст. 206, ст. 208, ч. 1–4 ст. 211, ст. 277–279, 281, 317, 361.

12. Минимальный период отбывания наказания в тюрьме должен составлять не менее одного года даже после зачета времени содержания лица под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора суда.

13. Определение вида исправительного учреждения для отбывания срока лишения свободы, оставшегося после отбытия части срока наказания в тюрьме, осуществляется по правилам, установленным комментируемой статьей.

14. В воспитательной колонии отбывание лишения свободы назначается только лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста. Они – несовершеннолетние (о них см. ст. 87). О вынесении приговора см. комментарий к ст. 49.

15. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется вне уголовно-правового поля.

Статья 59. Смертная казнь

1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

2¹. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.

(Часть введена Федеральным законом от 17 декабря 2009 г. № 324-ФЗ.)

3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

__________________________________________

1. Смертная казнь заключается в лишении осужденного жизни.

2. Смертная казнь может применяется только в качестве основного наказания.

3. Исключительность смертной казни означает невозможность назначения и исполнения вместе с ней других наказаний.

4. Перечень преступлений, за совершение которых установлена смертная казнь, исчерпывающий. К ним относятся только: а) особо тяжкие преступления (см. ч. 5 ст. 15), б) посягающие на жизнь (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317 и 357).

5. Смертная казнь не всегда применяется при совершении преступлений, определенных в ч. 1 комментируемой статьи. Она не назначается в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, при вердикте присяжных заседателей о снисхождении и за неоконченное преступление (см. ч. 4 ст. 62, ч. 1 ст. 65, ч. 4 ст. 66).

6. Перечень лиц, к которым не применяется смертная казнь, исчерпывающий. Она не назначается, кроме тех, кому не определяется пожизненное лишение свободы (см. комментарий к ст. 57), лицу, выданному РФ иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором РФ или на основе принципа взаимности. Альтернативными условиями в таком случае являются:

а) законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, данное наказание не предусмотрено за совершенное лицом преступление;

б) неприменение смертной казни является условием выдачи;

в) смертная казнь не может быть назначена по иным основаниям (например, выданный относится к тем лицам, которым смертная казнь по законодательству выдавшего иностранного государства не подлежит назначению). 7. Назначение смертной казни допускает помилование (см. ст. 85). При его применении смертная казнь может быть заменена либо пожизненным лишением свободы (в первую очередь), либо лишением свободы на двадцать пять лет (в исключительных случаях).

Глава 10.
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

1. Под назначением наказания понимается принятие на основе учета соответствующих обстоятельств и закрепление решений о виде и размере или только виде наказания. Это происходит путем определения: а) лишь основного наказания или б) основного и дополнительного наказания (дополнительных наказаний).

2. Комментируемая глава, с одной стороны, неполна, а с другой – избыточна. И то и другое неприемлемо с точки зрения юридической техники, но, главное, затрудняет назначение наказания.

Неполнота главы проявляется в том, что некоторые правила назначения наказания находятся вне нее. Так, в ч. 2 ст. 22 сказано, что психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания; в ч. 5 ст. 31 говорится, что предпринятые организатором или подстрекателем меры к предотвращению преступления исполнителем, но не достигшие результата, могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания; в ч. 4 ст. 78 отражено, что, если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, то эти наказания не применяются.

Вместе с тем нахождение вне комментируемой главы правил назначения наказания несовершеннолетним (см. ст. 88 и 89) с точки зрения юридической техники оправданно. Все, что относится к последним, систематизировано особо в главе 14.

Избыточность комментируемой главы проявляется в том, что законодатель напрасно в нее включил полное освобождение от отбывания наказания (см. ч. 5 ст. 72) и условное осуждение (см. ст. 73 и 74). Они происходят после назначения наказания. Им место в главе 12.

Полное освобождение от отбывания наказания по определению является видом освобождения от наказания. Наличие для них специальной главы требует их исчерпывающей консолидации.

Условное осуждение применяется, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Близкое решение имеется в ст. 82 и 82.1, в которых говорится, что суд может отсрочить соответственно «реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста» и «отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет», но обе отсрочки отбывания наказания помещены в главу 12 об освобождении от наказания. Причем определяющим во всех обозначенных статьях является не собственно назначение наказания, а его неприменение.

Избыточность комментируемой главы связана также со ст. 72.1. Хотя она называется «Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией», в действительности в ней регулируется возложение на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Она же не входит в число лишений и ограничений прав или свобод лица ни одного наказания и по своей природе близка иным мерам уголовно-правового характера (см. раздел VI).

3. Назначение наказания происходит на основе общих и специальных начал назначения наказания. Они применяются совместно: первые – в части типичного, последние – специфичного.

Статья 60. Общие начала назначения наказания

1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

__________________________________________

1. Общие начала – это правила назначения предусмотренных в санкциях статей (их частей) Особенной части наказаний независимо от особенностей обстоятельств дела. Перечисленные признаки отличают общие начала от специальных, урегулированных в ч. 2, 4 и 5 ст. 62 и ст. 64–72. Под ними понимаются правила назначения наказания, зависящие от особенностей обстоятельств дела.

2. О справедливости см. комментарий к ст. 6.

3. Назначение наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части, и с учетом положений Общей части – единое общее начало назначения наказания. Оно означает, во-первых, назначение наказаний лишь тех видов и только в тех размерах, которые названы в санкции соответствующей статьи (ее части) Особенной части; во-вторых, если отдельные размеры тех или иных видов наказаний, не указаны в соответствующей санкции, они определяются путем обращения к тем положениям Общей части, которые регламентируют эти виды наказаний.

4. Из правила о назначении наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей (ее частью) Особенной части, предусмотрено два исключения. Более строгое по размеру наказание может быть назначено по совокупности преступлений и приговоров на основании ст. 69 и 70. Менее строгое по размеру, виду или в целом наказание может быть определено путем назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, на основании ст. 64. На самом же деле таких исключений больше.

5. Более строгий размер наказания может быть назначен при замене в порядке помилования смертной казни лишением свободы на срок двадцать пять лет (ч. 3 ст. 59). Наказания такого размера не предусматривает ни одна уголовно-правовая санкция.

Более строгий вид наказания может быть назначен при замене военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, исправительных работ ограничением по военной службе (см. ч. 1 ст. 51), если заменяемое наказание было самым строгим в санкции соответствующей статьи (ее части) Особенной части. То же самое происходит при замене штрафа в рублевом и доходном исчислении иным наказанием (см. ч. 5 ст. 46), обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания лишением свободы (см. ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50 и ч. 5 ст. 53), если в санкции статьи (ее части), по которой осуждено лицо, заменяющее наказание отсутствует.

Более строгое наказание в целом может быть назначено при определении в качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью «в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за совершенное преступление» (см. ч. 3 ст. 47). То же самое произойдет при определении лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (см. ст. 48).

6. Менее строгое, чем предусмотрено соответствующей статьей (ее частью) Особенной части, наказание по размеру может быть назначено в результате применения ст. 66 и (или) 62 либо ст. 66 и 65, а также ч. 6.1 ст. 88.

Менее строгое, чем предусмотрено соответствующей статьей (ее частью) Особенной части, наказание по виду может быть назначено:

а) при замене определенным военнослужащим лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части (см. ч. 1 ст. 55), если заменяемое наказание было единственным в санкции;

б) когда осужденному не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей (ее частью) Особенной части вид наказания (например, обязательные работы – в силу ч. 4 ст. 49, исправительные работы – в силу ч. 5 ст. 50, арест – в связи с неприменением в настоящее время, лишение свободы – в силу ч. 1 ст. 56).

Менее строгое, чем предусмотрено соответствующей статьей (ее частью) Особенной части, наказание в целом может быть назначено при неопределении ограничения свободы в качестве обязательного к назначению дополнительного наказания «военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации» (см. ч. 6 ст. 53).

7. Назначение более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, означает такой порядок определения лицу вида наказания, при котором сначала устанавливаются возможности достижения целей наказания путем применения самого мягкого вида наказания, имеющегося в санкции статьи (ее части) Особенной части, и лишь тогда, когда лишений или ограничений прав и свобод у данного наказания оказывается не достаточно, осуществляется переход к следующему по строгости виду наказания. Из этого правила имеется исключение. Содержание в дисциплинарной воинской части может быть назначено взамен лишения свободы (см. ст. 55), т.е. менее строгое наказание вместо более строгого.

8. Характер и степень общественной опасности преступлений – показатели его вредоносности. Первый – типовой, определяемый основным составом преступления, а второй – индивидуальный, определяемый обстоятельствами дела. Учесть то и другое означает принять во внимание, насколько индивидуальный показатель вредоносности преступления отличается от типового.

9. Личность виновного – общественно опасный человек, совершивший преступление. Она учитывается при назначении наказания помимо характера и степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

10. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, – данные, значительно снижающие или повышающие наказание ввиду существенного влияния на степень общественной опасности преступления или личность виновного. Их виды названы соответственно в ст. 61 и 63. Они учитываются при назначении наказания, хотя и в том числе, но отдельно от иных составляющих характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, которые не столь существенны и не могут также влиять на наказание как смягчающие и отягчающие обстоятельства.

11. Учет влияния назначаемого наказания на исправление осужденного означает принятие во внимание того, будут ли налагаемые лишения или ограничения прав и свобод способствовать, а если будут, то, как именно, приспособлению его к жизни в обществе, основанной на соблюдении требований законов и норм морали (скажем, назначение лишения свободы тяжело больному человеку). Об исправлении см. комментарий к ст. 43.

12. Учет влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного означает принятие во внимание того, в каких обстоятельствах окажется семья и насколько соразмерными будут ее страдания допущенной осужденным провинности (например, возможная утрата членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья).

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(Пункт в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(Пункт в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ.)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

__________________________________________

1. Обстоятельства, смягчающие наказание, – это данные, значительно снижающие наказание ввиду существенного влияния на уменьшение степени общественной опасности преступления или личности виновного либо ввиду гуманизма.

2. В п. «а» предусмотрено одно смягчающее обстоятельство. Для его наличия необходимо: а) стечение не менее двух обстоятельств, б) их непредвиденное возникновение, в) совершение преступления небольшой тяжести или средней тяжести г) в первый раз д) под влиянием появления названных обстоятельств.

Случайное стечение обстоятельств в наличии тогда, когда вся предшествующая жизнь лица не свидетельствовала о возможности совершения им преступления и только неожиданно появившиеся факторы (тяжелая болезнь, утрата заработка и т.п.) толкнули его на это. Именно случайное стечение обстоятельств должно повлиять, оказать воздействие на совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести.

О преступлениях небольшой и средней тяжести см. ч. 2 и 3 ст. 15.

О преступлении, совершенном впервые, см. комментарий к ст. 53.1.

3. В п. «б» речь идет о несовершеннолетии лица на момент совершения преступления или назначения наказания. В первом случае на момент назначения наказания оно уже может быть совершеннолетним. О несовершеннолетних см. ст. 87.

4. В п. «в» имеется в виду беременность на момент совершения преступления или назначения наказания. В первом случае она может отсутствовать на момент назначения наказания, а в последнем – на момент совершения преступления. Имеет значение сама по себе беременность, а не ее сроки. Более того, важен сам по себе факт беременности и даже не требуется ее осознания.

5. В п. «г» под малолетними понимаются лица, не достигшие четырнадцати лет. Детей должно быть не менее двух. Это могут быть как родные дети, так и усыновленные (удочеренные) или находящиеся на иждивении. Данное обстоятельство должно учитываться при назначении наказания как женщинам, так и мужчинам и не зависит от того, были ли соответствующие дети на время совершения преступления или назначения наказания. Наличие одного малолетнего ребенка может признаваться смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61.

6. В п. «д» предусмотрено два смягчающих обстоятельства.

Жизненные обстоятельства могут иметь личный, семейный, служебный, материальный, жилищный или иной характер. Они тяжелые, когда довлеют над лицом непомерным грузом. К таким обстоятельствам относятся, в частности, длительная болезнь, измена другого супруга, отсутствие работы или средств к существованию. Данных обстоятельств должно быть не менее двух, и именно их соединение должно вызвать совершение преступления.

Совершение преступления по мотиву сострадания означает из жалости к мукам другого человека, желания прекратить его страдания, из сочувствия просьбам, уговорам, мольбам. Мотив сострадания сам по себе должен вызвать совершение преступления.

7. В п. «е» названо два смягчающих обстоятельства.

О физическом принуждении см. комментарий к ст. 40. Психическое принуждение должно проявляться в угрозах. Цель его – заставить совершить преступление. При назначении наказания учитывается лишь такое физическое и психическое принуждение, которое не образует обстоятельство, исключающее преступность деяния (см. ст. 40).

Материальная зависимость – это нахождение на полном или частичном иждивении, проживание на чужой жилплощади, наличие крупного денежного долга. Служебная зависимость – подчинение по службе, работе, подконтрольность. Иной является зависимость, основанная на супружеских или родственных либо дружеских отношениях, на законе или договоре.

И принуждение, и зависимость должны быть существенными, способными детерминировать совершение преступления (например, при психическом принуждении должны иметься основания опасаться реализации угрозы).

8. В п. «ж» подразумеваются условия правомерности перечисленных обстоятельств, исключающих преступность деяния, приведенные в ст. 37–39, 41 и 42. Несоблюдение любого условия влечет признание соответствующего деяния преступлением. В то же время смягчающее обстоятельство будет иметь место только при нарушении тех условий, несоблюдение которых влечет перерастание возникшего обстоятельства, исключающего преступность деяния, в преступление (прежде всего – превышение их пределов). В противном случае наличествует обычное преступление, понижать наказание за совершение которого при прочих равных данных нет оснований.

9. В п. «з» под потерпевшим понимается физическое лицо, которому преступлением причинен вред. Противоправность поведения – предусмотренность или запрещенность его нормативными правовыми актами, аморальность поведения – противоречие его нормам нравственности. Такое поведение является поводом для совершения преступления тогда, когда оно выступает обстоятельством, являющимся достаточным основанием для соответствующей реакции, выступая провоцирующим фактором. При этом должно отсутствовать состояние аффекта (см. ст. 107, 113).

10. В п. «и» указано на смягчающие обстоятельства, направленные на содействие осуществлению правосудия.

Явка с повинной – добровольное сообщение в устном или письменном виде органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном лицом или с его участием преступлении. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Способствование расследованию преступления выражается в сообщении неизвестных данных, оказывающих помощь в собирании и оценке доказательств. Способствование раскрытию преступления – в сообщении неизвестных данных, доказывающих совершение преступления.

Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения, в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления выражается в сообщении неизвестных данных, подтверждающих участие в преступлении иных лиц, участвовавших в его совершении.

Способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, выражается в сообщении неизвестных данных, указывающих место нахождения похищенного или другим образом преступно полученного имущества.

Все указанные в комментируемом пункте действия должны быть активными, т.е. энергичными, усиленно направленными на оказание помощи следствию или суду.

11. В п. «к» названо два смягчающих обстоятельства, направленных на устранение причиненного вреда.

Оказание помощи потерпевшему состоит в содействии ему в выходе из сложившейся в результате преступления ситуации. Кроме медицинской помощи, это может быть перемещение в безопасное место, доставка в медицинское учреждение и т.п. Такая помощь должна быть оказана сразу по завершении преступления.

Возмещением имущественного ущерба может быть предоставление по договоренности с потерпевшим имущества, аналогичного тому, которому причинен ущерб, подобного ему или иного, в частности, денежного эквивалента. Возмещение морального вреда – компенсация его в денежной форме. Иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, способны состоять в возвращении отчужденного или восстановлении поврежденного имущества, принесении извинения.

Добровольность действий, направленных на заглаживание вреда, означает их осуществление не только по собственной воле, но и под влиянием других лиц или разъяснений правоохранительных органов.

12. Перечень смягчающих обстоятельств неисчерпывающий. В качестве таковых могут учитываться не названные в перечне обстоятельства. Между тем это должны быть лишь такие данные, которые соответствуют определению, изложенному в п. 1 комментария к статье. К их числу следует отнести признание вины, участие в защите страны или в боевых действиях, наличие наград, безупречное прошлое, длительный трудовой стаж, инвалидность первой или второй группы, тяжелое заболевание, престарелый возраст и т.п.

13. Не может учитываться при назначении наказания само по себе смягчающее обстоятельство, предусмотренное соответствующей статьей (ее частью) Особенной части в качестве признака преступления. В противном случае будет иметь место повторный учет одного и того же фактора: сначала при квалификации преступления, от которой зависят пределы назначения наказания, затем собственно при назначении наказания.

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226⁹ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, – одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

(Часть введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ; в ред. Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ.)

(Статья в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ.)

__________________________________________

1. Наиболее строгим является единственное или расположенное в санкции статьи (ее части) Особенной части на последнем месте основное наказание. На другие основные наказания, как правило, а также на любые дополнительные наказания положения комментируемой статьи не распространяются.

2. Если фактически наиболее строгое наказание осужденному определению не подлежит (см. ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 54, ч. 1 ст. 56), наиболее строгим следует считать предыдущее наказание, указанное в санкции статьи (ее части) Особенной части, и т.д.

3. Две трети соответствующего наказания вычисляются путем деления максимального срока или размера наказания на три и умножения результата на два. Половина соответствующего наказания вычисляется путем деления максимального срока или размера наказания на два.

4. Установленное ч. 1 сокращение наказания применяется а) при наличии не менее двух смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61, и б) при отсутствии вообще отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 63.

5. Если в соответствующей статье (ее части) Особенной части наиболее строгими наказаниями являются пожизненное лишение свободы или смертная казнь, предусмотренное ч. 1 сокращение наказания не применяется. Наказание назначается в обычных пределах. Правила ч. 3 о неприменении положений ч. 1 не распространяются на лиц, которым не назначается пожизненное лишение свободы или смертная казнь (см. ч. 2 ст. 57 и 59).

6. Установленное ч. 2 сокращение наказания применяется: а) в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, б) при наличии не менее двух смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61, в) при отсутствии вообще отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 63, г) при отсутствии в санкции статьи (ее части) Особенной части пожизненного лишения свободы или смертной казни.

7. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключается в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

8. Если в соответствующей статье (ее части) Особенной части предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, установленное ч. 2 сокращение наказания не применяется. При этом пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначаются. Определению подлежит только лишение свободы. Причем оно не может превышать двух третей максимального срока, приведенного в той же статье (ее части) Особенной части.

9. Правила назначения наказания, установленные ч. 4, применяются и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

10. Положения ч. 2 и 4 применяются, если лицом выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве (см. ст. 63.1).

11. Применительно к гл. 40 УПК РФ имеется в виду назначение наказания при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

12. Применительно к ст. 226.9 УПК РФ речь идет о назначении наказания при производстве дознания в сокращенной форме.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

(Пункт в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(Пункт в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ.)

е¹) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

(Пункт введен Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ.)

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

(Пункт в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ.)

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;

(Пункт в ред. Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ.)

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

(Пункт введен Федеральным законом от 22 июля 2010 г. № 155-ФЗ.)

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

(Пункт введен Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ; в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ.)

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

(Пункт введен Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ.)

1¹. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

(Часть введена Федеральным законом от 21 октября 2013 г. № 270-ФЗ; в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 328-ФЗ.)

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

__________________________________________

1. Обстоятельства, отягчающие наказание, – это данные, значительно увеличивающие наказание ввиду существенного влияния на повышение степени общественной опасности преступления или личности виновного.

2. В п. «а» речь идет о любом рецидиве преступлений (см. ст. 18). Он учитывается в качестве отягчающего обстоятельства лишь при установлении смягчающих или исключительных обстоятельств (см. ч. 3 ст. 68). В противном случае назначается повышенное наказание на основании ч. 2 ст. 68.

3. В п. «б» имеются в виду общественно опасные последствия, могущие возникнуть в результате совершения преступлений, определяемых формальными (в том числе – усеченными) составами, а также дополнительные, не предусмотренные материальными составами (например, самоубийство оклеветанного или лица, у которого похищена основная масса нажитого имущества). В Особенной части тяжкими последствиями называются смерть потерпевшего, тяжкий вред его здоровью, крупный ущерб и т.п. Важно, чтобы они находились вне состава преступления, но в причинной связи с совершенными лицом действиями (бездействием) и к их наступлению было виновное психическое отношение.

4. В п. «в» речь идет о самом по себе совершении преступления в составе соответствующей преступной группы. О них см. ст. 35. Характер и степень фактического участия в совершении преступления (см. ч. 1 ст. 34) значения не имеют. Они учитываются особо (см. ч. 1 ст. 67).

5. В п. «г» имеется в виду поведение любого соучастника преступления. О них см. ст. 33. Особо активная роль соучастника определяется повышенной значимостью характера или объема его действий для совершения преступления. Обычная (типовая) активность соучастника подлежит принятию во внимание через степень фактического участия лица в совершении преступления (см. ч. 1 ст. 67).

6. В п. «д» предусмотрено привлечение к совершению преступления трех категорий лиц. Лица, страдающие тяжелыми психическими расстройствами, – те, у которых имеются серьезные или очень опасные хронические или временные психические расстройства (см. ч. 1 ст. 21). Лица, находящиеся в состоянии опьянения, – те, которые употребляли любое одурманивающее вещество (см. ст. 23). Лица, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность, – те, кто ко времени совершения преступлений не достигли в соответствующем случае четырнадцати или шестнадцати лет (см. ст. 20) либо другого возраста, с которого наступает уголовная ответственность на основании Особенной части.

Привлечь означает заставить или побудить иным путем участвовать в совершении преступления. Форма привлечения, а также характер и степень фактического участия в совершении преступления привлекаемого значения не имеют.

7. В п. «е» речь идет о побуждениях к совершению преступлений, проникнутых сильной злобой или неприязнью к другой политике, идеологии, расе, нации, религии либо социальной группе. Социальная группа – совокупность чем-то объединенных людей.

8. В п. «е.1» установлено два обстоятельства. В первом отражена реализация чувства возмездия за неугодные, но соответствующие нормативным правовым актам действия, причем не обязательно в отношении виновного. Во втором отражена реализация намерения обеспечить необнаружение ранее совершенного преступления или сделать менее трудным совершение нового преступления.

9. В п. «ж» имеется в виду преступление в отношении лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность. Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшего относятся его близкие и иные родственники, а также лица, состоящие в свойстве с потерпевшим (родственники другого супруга), или лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

10. В п. «з» предусмотрено совершение преступления в отношении четырех категорий лиц: беременных женщин, беззащитных или беспомощных либо находящихся в зависимости от виновного. Данное обстоятельство не имело бы под собой материальной основы без использования особого состояния таких лиц виновным. Так, совершение у любого из них кражи в сравнении с другими лицами явно ничего не меняет.

Заведомость налицо тогда, когда виновный знает о нахождении женщины в состоянии беременности. Показателем может быть как внешний вид женщины, так и иная осведомленность.

Другое беззащитное лицо – то, которое не может отразить преступление (из-за возраста, болезни или состояния, в котором оно находится, и т. д.). Таковым прямо назван малолетний (о нем см. комментарий к ст. 61).

Другое беспомощное лицо – то, которое не способно что-либо сделать само для себя. Данное обстоятельство относится к потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний осознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением одурманивающих веществ, которая лишала лицо возможности оказать сопротивление. При этом не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего преступление.

Лицо, находящееся в зависимости от виновного, – то, которое подчинено материально, по службе или иным образом.

11. В п. «и» названо четыре способа совершения преступления.

Особой жестокостью считается неоправданная безжалостность и беспощадность, причиняющая излишние страдания. Под садизмом понимается извращенная и изощренная жестокость. Под издевательством – оскорбительное поведение, причиняющее существенные страдания, унижающие человеческое достоинство. Под мучениями потерпевшего – физические страдания, без которых можно было обойтись.

12. В п. «к» установлено два отягчающих обстоятельства.

Первое отягчающее обстоятельство – совершение преступления с использованием соответствующих орудий или средств. Использованием перечисленных предметов считается употребление их свойств для физического или психического воздействия на потерпевшего.

Об огнестрельном оружии, боеприпасах, газовом, холодном и метательном оружии см. комментарий к ст. 222. О взрывчатых веществах взрывных устройствах см. комментарий к ст. 222.1. О наркотических средствах и психотропных веществах см. комментарий к ст. 228. О сильнодействующих и ядовитых веществах см. комментарий к ст. 234. О радиоактивных веществах см. комментарий к ст. 220. Иные понятия имеют следующее значение:

– оружие – устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

– пневматическое оружие – оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа;

– сигнальное оружие – оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов;

– имитирующими устройствами считаются изделия, по своим характеристикам близкие к взрывным устройствам или взрывчатым веществам;

– специально изготовленными техническими средствами являются предметы, облегчающие совершение преступления и не имеющие иного назначения (отмычки, фомки и т. д.);

– лекарственные препараты – дозированные лекарственные средства, готовые к применению;

– химико-фармакологические препараты – медикаменты (люминал, элениум, эфир, хлороформ и т. д.).

Второе отягчающее обстоятельство – совершение преступления с применением физического и психического принуждения. О нем см. комментарий к ст. 61.

13. В п. «л» идет речь о совершении преступления в условиях, осложняющих жизнедеятельность человека, общества, государства.

Чрезвычайное положение означает вводимый на всей территории РФ или в ее отдельных местностях особый правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений, допускающий отдельные ограничения прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений, а также возложение на них дополнительных обязанностей.

Стихийное бедствие – катастрофическое природное явление или процесс, способные вызвать многочисленные человеческие жертвы, значительный материальный ущерб и другие тяжелые последствия (землетрясения, извержения вулканов, сели, оползни, обвалы, наводнения, засухи, циклоны, смерчи, снежные заносы и лавины, длительные проливные дожди, сильные устойчивые морозы, обширные лесные и торфяные пожары эпидемии, эпизоотии, массовое распространение вредителей сельского хозяйства).

Общественное бедствие – это явление или процесс значительного масштаба, в результате которого может возникнуть угроза жизни и здоровью людей, произойти разрушение или уничтожение материальных ценностей и компонентов окружающей природной среды (стихийное бедствие, война, военный конфликт и т. п.).

О массовых беспорядках см. ст. 212.

Об условиях вооруженного конфликта и военных действиях см. комментарии к ст. 356 и 359.

14. В п. «м» говорится об использовании доверия, оказанного виновному. Использование доверия означает употребление с пользой для совершения преступления уверенности в добросовестности соответствующего лица.

Под лицами, использующими свое служебное положение, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201. Использованием служебного положения считается использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением.

Договорами признаются двух- или многосторонние сделки, заключающиеся в действиях граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

15. В п. «н» имеется в виду совершение преступления под прикрытием внешних атрибутов представителей власти. Их использование означает камуфлирование ими совершения преступления.

О представителе власти см. ст. 318.

Форменная одежда – это одинаковая по покрою и цвету одежда, отражающая принадлежность лица к определенной властной структуре. Документы – удостоверения личности, отражающие то же самое. Форменная одежда и документы – могут находиться у виновного на законном и незаконном основании.

16. В п. «о» совершение преступления сопряжено с двумя условиями: вина в форме умысла (см. ст. 25 и 27), а виновный – сотрудник органа внутренних дел.

Сотрудниками органов внутренних дел РФ являются граждане РФ, состоящие в должностях рядового и начальствующего состава органов внутренних дел или в кадрах Министерства внутренних дел РФ, которым в установленном порядке присвоены специальные звания рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Совершают ли они преступления именно как сотрудники органов внутренних дел или как частные лица, роли не играет.

17. В п. «п» предусмотрено совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней). Несовершеннолетний (несовершеннолетняя) – лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет.

Преступление в отношении несовершеннолетнего совершается:

а) родителем. Под родителями подразумевается биологические мать и отец ребенка и (или) лица, сведения о которых внесены как о матери и об отце в актовую запись о рождении ребенка;

б) иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней). К ним относятся усыновители (удочерители), опекуны и попечители и т. д. Воспитание – деятельность, направленная на развитие личности, создание условий для самоопределения и социализации обучающегося на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства;

в) педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней). Педагогический работник – физическое лицо, которое состоит в трудовых, служебных отношениях с организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и выполняет обязанности по обучению, воспитанию обучающихся и (или) организации образовательной деятельности. Другие работники – те, кто осуществляет надзор за несовершеннолетним.

Образовательная организация – некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана. Медицинская организация – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, осуществляющее в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии. Организация, оказывающая социальные услуги, – организация, предназначенная для оказания постоянной, периодической, разовой помощи, в том числе срочной, гражданину в целях улучшения условий его жизнедеятельности и (или) расширения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности. К иным организациям относятся воспитательные колонии, специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и т. п.

18. В п. «р» имеется в виду совершение не террористического преступления, а способствующего ему. Терроризм – идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Целью совершения соответствующего преступления должны быть пропаганда, оправдание или поддержка терроризма. О них см. примечания к ст. 205.2 и примечание 2 к ст. 205.4.

19. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим обстоятельством. При признании указанного состояния лица отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание, повлияло ли оно на совершение преступления. Об одурманивающих веществах см. комментарий к ст. 23.

20. Перечень отягчающих обстоятельств исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. В приговоре каждое из них должно быть указано так, как приведено в комментируемой статье.

21. Не подлежит учету при назначении наказания само по себе отягчающее обстоятельство, предусмотренное соответствующей статьей (ее частью) Особенной части в качестве признака преступления. В противном случае будет иметь место двойной учет одного и того же обстоятельства: сначала при квалификации преступления, от которой зависят пределы назначения наказания, затем собственно при назначении наказания.

Статья 63.1. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве

В случае, если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений частей второй, третьей и четвертой статьи 62 настоящего Кодекса, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 настоящего Кодекса.

(Статья введена Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ.)

__________________________________________

1. Нарушение досудебного соглашения о сотрудничестве является основанием назначения наказания по правилам, установленным в комментируемой статье. О таком соглашении см. комментарий к ст. 62.

2. Нарушение досудебного соглашения о сотрудничестве может выражаться а) в предоставлении ложных сведений или б) сокрытии каких-либо иных существенных обстоятельств совершения преступления. Для признания наличия нарушения, с одной стороны, достаточно установления единственного, причем любого, элемента названной альтернативы, а с другой – не имеет значения получатель (неполучатель) информации: следователь либо прокурор.

3. Следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять прежде всего предварительное следствие по уголовному делу. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

4. Предоставление ложных сведений означает передачу (действие) следователю либо прокурору якобы в порядке выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве недостоверной информации о совершенном преступлении, относящейся к его составу.

5. Сокрытие каких-либо иных существенных обстоятельств совершения преступления означает утаивание (бездействие) от следователя либо прокурора известной лицу информации о совершенном преступлении, относящейся к предмету доказывания по уголовному делу.

6. Уголовно-правовые последствия нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве выходят за пределы отказа в применении той льготы, которая бы последовала за добросовестным его выполнением. В таком случае лицу назначается наказание в общем порядке, но не только без применения положений ч. 2–4 ст. 62, касающихся срока и размера наказания, но и ст. 64 (даже при наличии указанных в ее ч. 1 обстоятельств).

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205¹, 205², 205³, 205⁴, 205⁵, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210¹, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

(Часть введена Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ; от 1 апреля 2019 г. № 46-ФЗ.)

__________________________________________

1. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, допускается при наличии: а) исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, б) других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, или в) активного содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Причем комментируемая статья применяется и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

2. Исключительными являются соответствующие обстоятельства, относящиеся к личности виновного. Ими могут быть как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность. Главное их отличие – особая значимость при назначении наказания. Они должны свидетельствовать, что для достижения целей наказания (см. ч. 2 ст. 43) предусмотренные в санкции статьи (ее части) Особенной части излишне строги. В число таковых включаются и названные в ч. 1 ст. 61 обстоятельства, и учитываемые на основании ч. 2 данной статьи.

3. Обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности преступления, могут быть лишь смягчающими обстоятельствами, учитываемыми на основании ч. 2 ст. 61. В ее ч. 1 подобных не имеется.

4. Активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления может проявляться только через корреспондирующее смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61. Его особенностью является то, что речь идет о преступлении, совершенном группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

5. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, осуществляется тремя способами: а) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренною соответствующей статьей (ее частью) Особенной части; б) назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей (ее частью) Особенной части; в) неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ее частью) Особенной части в качестве обязательного. Они изложены альтернативно.

6. При назначении наказания ниже низшего предела определяется тот вид наказания, который имеется в санкции, но с выходом за его минимальный срок или размер. Такой способ назначения более мягкого наказания применяется тогда, когда в статье (ее части) Особенной части указан низший предел соответствующего наказания. Вместе с тем назначенное наказание не может быть меньше нижнего предела, определенного для данного вида наказаний в Общей части.

7. При назначении более мягкого вида наказания определяется тот вид наказания, который мягче самого мягкого имеющегося в санкции. Такой способ назначения более мягкого наказания применяется тогда, когда в соответствующей статье (ее части) Особенной части не указано на возможность применения самого мягкого наказания – штрафа. При выявлении допустимого к применению более мягкого вида наказания нужно иметь в виду, что оно должно находиться в перечне ст. 44 выше самого мягкого имеющегося в санкции и быть применимым к данному лицу (см. ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53, ч. 2 ст. 54). Самый мягкий вид основного наказания в санкциях всегда находится на первом месте. Более мягкий вид наказания назначается в пределах, установленных для него Общей частью.

8. При неприменении дополнительного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ее частью) Особенной части в качестве обязательного, оно не назначается, хотя в санкции такая возможность не упомянута. Неприменение дополнительного вида наказания, названного в качестве факультативного, не влечет назначения более мягкою наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

9. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, возможно при совершении виновным не всех преступлений. Перечень преступлений, совершение которых исключает это, исчерпывающий. Таких преступлений две группы: а) террористической направленности (ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 210, ст. 210.1, ч. 4 ст. 211, ст. 361) и б) сопряженные с осуществлением террористической деятельности (ст. 277, 278, 279 и 360).

Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении

1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

2. Часть утратила силу. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.

3. При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назначаются по правилам, предусмотренным статьями 69 и 70 настоящего Кодекса.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

4. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

__________________________________________

1. Назначение наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, зависит от видов наказания, имеющихся в санкции статьи (ее части) Особенной части.

2. Если в санкции статьи (ее части) Особенной части предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, они применены быть не могут. При этом назначается другое наказание в пределах той же санкции.

3. Если в санкции статьи (ее части) Особенной части не предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

4. О наиболее строгом наказании см. комментарий к ст. 62.

5. О вычислении двух третей наказания см. комментарий к ст. 62.

6. Правила комментируемой статьи при назначении наказания по совокупности преступлений распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69.

7. Назначение наказания по правилам комментируемой статьи происходит без учета отягчающих обстоятельств (см. ст. 63), даже если они установлены по делу. Все остальное принимается во внимание на общих основаниях.

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

__________________________________________

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учет обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, имеет два направления: а) качественное и б) количественное.

2. Качественное направление учета обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, означает принятие во внимание характера этих обстоятельств в их влиянии на незавершение преступления. Чем меньше соответствующее обстоятельство связано с личностью виновного, тем более строгое наказание ему может быть назначено. Так, одно дело, если преступление не было доведено до конца из-за неопытности или нерешительности либо ошибочных действий, другое – из-за вмешательства посторонних или действия сил природы.

3. Количественное направление учета обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, предполагает принятие во внимание числа обстоятельств, помешавших завершению преступления. Чем таких обстоятельств больше, тем строже может быть назначено наказание лицу.

4. Назначение наказания за неоконченное преступление зависит от видов наказания, имеющихся в санкции статьи (ее части) Особенной части.

5. Если в санкции статьи (ее части) Особенной части предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, они применены быть не могут. При этом назначается лишение свободы на общих основаниях.

6. Если в санкции статьи (ее части) Особенной части не предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, назначение наказания зависит от вида неоконченного преступления.

7. При приготовлении к преступлению срок или размер назначенного наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгою вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ее частью) Особенной части за оконченное преступление. Остальное зависит от вида приготовления (неоконченное или оконченное), объема и важности созданных условий для совершения преступления, а также от других обстоятельств.

8. При покушении на преступление срок или размер назначенного наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгою вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ее частью) Особенной части за оконченное преступление. Остальное зависит от вида покушения (неоконченное или оконченное), его близости к завершению преступления и других обстоятельств.

9. О наиболее строгом наказании см. комментарий к ст. 62.

10. Об вычислении половины наказания см. комментарий к ст. 62. Три четверти вычисляются путем деления максимального срока или размера наказания на четыре и умножения результата на три.

Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии

1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

2. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

__________________________________________

1. О характере фактического участия лица в преступлении см. комментарий к ст. 34. Его учет влечет назначение более строгого наказания исполнителю в сравнении с другими соучастниками, организатору в сравнении с подстрекателем и пособником, подстрекателю в сравнении с пособником.

2. О степени фактического участия лица в преступлении см. комментарий к ст. 34. Учет данного показателя влечет назначение более строгого наказания при большем объеме выполненных действий.

3. По значению участия лица для достижения цели преступления различаются главные и второстепенные соучастники. Действия первых прямо направлены на достижение этой цели; без них цель не была бы достигнута. Действия последних имеют вспомогательный характер; без них цель все равно может быть достигнута. Первые заслуживают более строгого наказания, чем последние.

4. Характер вреда – его вид (смерть, ущерб и т.п.). Размер вреда – его объем (смерть одного, трех, пяти и т.д. человек). Влияние участия лица в преступлении на характер и размер причиненного или возможного вреда определяется тем, влекут ли действия лица причинение или возможность причинения вреда, какой вред они влекут или могут повлечь, в каком размере, в какой степени они влекут причинение вреда, как влияют на возможность причинения вреда. Строгость наказания соучастника преступления зависит от оказанного им воздействия на характер и размер причиненного или возможного вреда. Чем серьезнее воздействие, тем строже наказание.

5. Установленные по делу смягчающие и отягчающие обстоятельства могут относиться к личности разных соучастников преступления (например, соответственно несовершеннолетие виновного и рецидив преступлений). Наказание же им должно соответствовать личности каждого из них (см. ст. 6). «Чужим» обстоятельствам при назначении наказания данному лицу нет места. Поэтому смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только ему и никому другому.

Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений

1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

(Статья в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

__________________________________________

1. Учет характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений (см. ч. 3 ст. 60) означает принятие во внимание их тенденции. Если наблюдается линия по увеличению характера и степени общественной опасности преступлений, наказание усиливается, наоборот, если складывается линия на ослабление характера и степени общественной опасности преступлений, наказание понижается.

2. Обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, являются факторами, помешавшими достижению цели исправления осужденного (см. ч. 2 ст. 43). Они способны быть как не зависящими от лица, так и зависящими от него. В одном случае исправительное воздействие на осужденного могло вообще не оказываться либо быть поставлено плохо (наличие существенного авторитета лиц с криминальным прошлым) или неправильно (насаждение насильственных методов). В другом случае сам осужденный мог не желать исправляться (ведение антиобщественного образа жизни). Чем больше указанные обстоятельства связаны с личностью виновного, тем строже назначается наказание.

3. Увеличение низшего предела наказания, который может быть назначен при рецидиве преступлений, не дифференцировано в зависимости от вида последнего.

4. Если в санкции имеются смертная казнь или пожизненное лишение свободы, их назначение в соответствующем случае вполне допустимо.

5. О наиболее строгом наказании см. комментарий к ст. 62.

6. Одна третья часть наказания вычисляется путем деления максимального срока или размера наказания на три.

7. Наказание при рецидиве преступлений не может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи (ее части), даже если одна третья часть максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление.

8. В случае установления смягчающих обстоятельств наказание при рецидиве преступлений назначается в обычных пределах, т.е. без учета повышения наказания, установленного ч. 2. При этом в качестве смягчающих могут быть приняты во внимание как обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 61, так и признанные таковыми в соответствии с ее ч. 2.

9. В случае установления исключительных обстоятельств при рецидиве преступлений назначается более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (см. ст. 64).

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

__________________________________________

1. В комментируемой статье регулируются правила назначения наказания не только по совокупности преступлений (см. ст. 17), но и при установлении после вынесения приговора, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения данного приговора. О вынесении приговора см. комментарий к ст. 49.

2. По совокупности преступлений наказание назначается в два этапа: сначала отдельно за каждое преступление, затем – окончательное (совокупное).

3. Наказание за каждое из преступлений, входящих в совокупность, назначается по правилам, предусмотренным иными статьями Общей части.

4. Правила назначения окончательного наказания зависят от категории преступлений (см. ст. 15), входящих в совокупность, и от степени незавершенности преступлений (см. ст. 29).

5. Если в совокупность входят лишь преступления небольшой и (или) средней тяжести либо приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание: а) назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо частичного или полного сложения наказаний, определенных за преступления, входящие в совокупность, и б) не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

6. Если в совокупность входит хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание: а) назначается путем частичного или полного сложения наказаний, определенных за преступления, входящие в совокупность, и б) не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

7. Наиболее тяжкое из совершенных преступлений – то, санкция за совершение которого предусматривает самый строгий вид и (или) размер наказания.

8. Поглощение распространяется на наказания как одного, так и разных видов. В последнем случае необходимо учитывать, что менее строгое наказание в перечне ст. 44 располагается выше более строгого. Поглощение следует применять тогда, когда исключено даже частичное сложение, а также по обстоятельствам дела в иных случаях.

9. При сложении наказаний, если они не одинаковы, к более строгому присоединяется менее строгое. Окончательное наказание должно быть равным сумме складываемых полностью или частично наказаний. Частичное сложение применяется тогда, когда исключается полное сложение, а также по обстоятельствам дела в других случаях.

10. Полное и частичное сложение наказаний исключено, если при этом превышается максимально возможный срок или размер наказания, установленный ч. 2 и 3 ст. 69, а также ч. 4 и 5 ст. 56. Оно также исключено, если за наиболее тяжкое преступление, входящее в совокупность, включающую хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое преступление, назначено максимально возможное наказание. Это приводит к вынужденному поглощению менее строгого наказания более строгим.

11. Наказание, которое не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, определяется путем сложения с указанным максимальным сроком или размером наказания разделенного на два того же максимального срока или размера наказания.

12. Назначенные за преступления, входящие в совокупность, дополнительные наказания присоединяются к окончательному основному наказанию. Поглощение дополнительных наказаний, их частичное или полное сложение производится независимо от основных наказаний.

13. В случае, когда за два или более преступления наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный для данного вида наказания Общей частью.

14. Если за различные преступления, входящие в совокупность, назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

15. Поглощение одного другим одинаковых по виду и размеру или сроку дополнительных наказаний допускается лишь тогда, когда они назначены в максимально возможных пределах. В противном случае надлежит применять полное или частичное сложение наказаний.

16. Если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается в три этапа: сначала за вновь выявленное преступление, затем – окончательное (совокупное), потом – подлежащее отбытию.

17. Подлежащее отбытию наказание назначается путем зачета наказания, отбытого по предыдущему приговору. Зачет заключается в исключении из окончательного наказания уже отбытого по ранее вынесенному приговору наказания.

18. Наказание, отбытое по первому приговору суда, в окончательное наказание всегда засчитывается полностью. При этом подлежащее отбытию наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.

(Часть в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ.)

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

__________________________________________

1. Назначение наказания по совокупности приговоров должно происходить при совершении нового преступления лицом, осужденным за предыдущее. Осужденным же оно считается после вынесения приговора. О вынесении приговора см. комментарий к ст. 49.

2. По совокупности приговоров наказание назначается в два этапа: сначала за вновь совершенное преступление, затем – окончательное (совокупное).

3. Наказание за вновь совершенное преступление назначается по правилам, предусмотренным иными статьями Общей части.

4. При назначении окончательного наказания играют роль только назначенное по последнему приговору и неотбытое по предыдущему приговору наказание. Назначенное по предыдущему приговору и отбытое наказание имеют значение лишь для установления неотбытого наказания. Оно устанавливается путем вычитания из назначенного по предыдущему приговору наказания отбытого наказания.

5. Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном ст. 82, 82.1. В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора. О содержании под стражей см. комментарий к ст. 58.

6. Окончательное наказание по совокупности приговоров осуществляется путем присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

7. Частичное присоединение неотбытого наказания должно происходить при невозможности полного, а также по обстоятельствам дела. Полное присоединение неотбытого наказания исключено, если при этом превышаются установленные ч. 2 и 3 ст. 70, а также ч. 5 ст. 56 максимальные пределы назначения окончательного наказания.

8. Максимальный срок или размер окончательного наказания зависит от его вида.

9. Если вид окончательного наказания менее строгий, чем лишение свободы, то он не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью. При этом допустимо превышение максимального срока или размера, установленного в санкциях соответствующих статей (их частей) Особенной части. Менее строгие виды наказания в перечне ст. 44 помещены выше лишения свободы.

10. Если в качестве окончательного наказания по совокупности приговоров назначается лишение свободы, оно может быть определено в соответствующих случаях на срок до тридцати или тридцати пяти лет. Таким образом, при определении лишения свободы допускается превышение максимального срока наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей (их частей) Особенной части.

11. Поскольку по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. В то же время в случаях, когда по одному из приговоров назначено или осталось к отбытию максимально допустимое наказание, которое является менее или более строгим, чем лишение свободы, неизбежно подлежит применению поглощение менее строгого наказания более строгим.

12. О назначении дополнительных наказаний по совокупности приговоров см. комментарий к ч. 4 ст. 69. При этом неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

13. Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого – по правилам ч. 5 ст. 69, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69.

Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

(Пункт в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

б) два дня ограничения свободы;

в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

г) восемь часов обязательных работ.

2. Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

__________________________________________

1. Правила комментируемой статьи применяются, если за разные преступления или по разным приговорам назначаются разные же виды наказания и нужно определить окончательное наказание по совокупности преступлений либо приговоров.

2. Для целей применения частичного или полного сложения наказаний разных видов законодатель устанавливает их соотношение между собой. При этом менее строгое наказание пересчитывается в более строгое. Противоположный подход мог бы привести к неоправданному смягчению наказания.

3. В ч. 1 комментируемой статьи дается соотношение лишения свободы на определенный срок и некоторых других наказаний. В то же время положения закона позволяют вывести соотношение этих других наказаний и между собой.

Одному дню принудительных работ соответствует один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части.

Одному дню принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части соответствует: а) два дня ограничения свободы, б) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе, в) восемь часов обязательных работ.

Двум дням ограничения свободы соответствует: а) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе, б) восемь часов обязательных работ.

Трем дням исправительных работ или ограничения по военной службе соответствует восемь часов обязательных работ.

4. В ч. 2 комментируемой статьи предусматривается особый способ сложения некоторых наказаний – их самостоятельное исполнение.

5. При сложении штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенных в качестве основных наказаний, с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы они всегда подлежат исполнению самостоятельно.

6. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенные в качестве дополнительных наказаний, а также лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград присоединяются к основным наказаниям по правилам ч. 4 ст. 69.

Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ – в часах.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста – один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе – один день за три дня, а в срок обязательных работ – из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

(Часть в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ.)

3¹. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей² и третьей³ настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

(Часть введена Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ.)

3². Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205–205⁵, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228¹, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277–279 и 360 настоящего Кодекса.

(Часть введена Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ; в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 569-ФЗ.)

3³. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

(Часть введена Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ.)

3⁴. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

(Часть введена Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ.)

4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются по правилам, установленным частями третьей и третьей¹ настоящей статьи.

(Часть в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ.)

5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

__________________________________________

1. При назначении срочных наказаний их сроки исчисляются в зависимости от особенностей установления в Общей части. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах. Сроки обязательных работ исчисляются в часах.

2. Сроки тех наказаний, которые при назначении исчисляются в месяцах и годах, могут исчисляться в днях. Такое происходит при: а) замене наказаний, предусмотренной ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 6 ст. 53.1, б) сложении наказаний, предусмотренном ст. 69 и 70, и в) зачете наказаний, предусмотренном ч. 2 ст. 58, ч. 5 ст. 69 и ч. 3 и 4 ст. 72, ст. 103 и ч. 3 ст. 104.

3. Поскольку сроки обязательных работ и других наказаний исчисляются различным образом, соотношение последних определено особо. Причем оно исчислено применительно к соответствующему количеству часов обязательных работ и месяцев других наказаний.

4. Зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в сроки соответствующих наказаний означает включение в срок их отбывания времени содержания лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания. О содержании под стражей см. комментарий к ст. 58. О вступлении приговора в законную силу см. комментарий к ст. 46.

5. Для целей зачета выведено соотношение содержания под стражей и наказаний. Оно дифференцировано применительно к, с одной стороны, содержанию в дисциплинарной воинской части, ограничению свободы, принудительным работам, аресту, исправительным работам, ограничению по военной службе и обязательным работам, а с другой стороны, лишению свободы. При этом происходит пересчет содержания под стражей в наказание.

6. Применительно к большинству наказаний соотношение с содержанием под стражей зависит от степени их строгости.

7. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы с учетом: а) вида исправительного учреждения (см. ст. 58), б) особо опасного рецидива преступления (см. ст. 18), в) замены в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет (см. ст. 59), г) совершения преступлений террористической направленности (ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 210, ст. 210.1, ч. 4 ст. 211, ст. 361) и сопряженных с осуществлением террористической деятельности (ст. 277, 278, 279 и 360), а также д) примененных мер уголовно-исполнительного взыскания (ч. 3.3 комментируемой статьи).

8. Время нахождения лица под домашним арестом одинаково засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы. Домашний арест в качестве меры пресечения заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

9. При выдаче РФ лица, совершившего преступление вне ее пределов, подлежит зачету время: а) содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу и б) отбытия лишения свободы, назначенного судом иностранного государства, в срок отбытия наказания в РФ из расчета один день за один день. При этом в комментируемой статье ошибочно сделана ссылка на ст. 13, в которой предусмотрена иная ситуация — выдача соответствующих лиц иностранному государству. Действие уголовного закона РФ в отношении лиц, совершивших преступления вне ее пределов, регулируется в ст. 12.

10. Учет времени содержания под стражей при назначении в качестве основного наказания штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ведет к: а) смягчению назначенного наказания или б) полному освобождению от отбывания этого наказания. При этом сначала назначается срок или размер наказания без принятия во внимание времени содержания под стражей и лишь затем определяется с его учетом.

11. По букве комментируемой статьи применение смягчения наказания или полного освобождения от его отбывания зависит только от срока содержания под стражей. Чем больше срок содержания под стражей, тем выше возможности к полному освобождению от отбывания наказания.

12. Смысл комментируемой статьи за принятие во внимание и оборотной стороны медали – размера или срока назначенного наказания. Чем они меньше, тем также выше возможность полного освобождения от отбывания наказания.

13. К полному освобождению от отбывания наказания ввиду перекрытия его срока может привести и зачет, предусмотренный ч. 3 ст. 72.

14. В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи (ее части) Особенной части, но не ниже минимального предела, установленного ч. 2 ст. 46 для конкретного способа исчисления штрафа. Аналогичный подход должен быть и к смягчению лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Статья 72.1. Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией

1. При назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

2. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

(Часть в ред. Федерального закона от 6 июня 2019 г. № 132-ФЗ.)

(Статья введена Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. № 313-ФЗ.)

__________________________________________

1. Больной наркоманией – лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования поставлен диагноз «наркомания».

2. Наркомания – заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества (о них см. комментарий к ст. 228).

3. Лечение больных наркоманией – комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений наркомании либо связанных с ней состояний, восстановление или улучшение здоровья, трудоспособности и качества жизни.

4. Реабилитация больных наркоманией – комплекс мероприятий медицинского, психологического и социального характера, направленных на полное или частичное восстановление нарушенных вследствие потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача функций пораженного органа либо системы организма и (или) компенсацию утраченных функций, а также максимально возможное восстановление и (или) формирование социальных навыков и навыков психологической устойчивости.

5. Перечень наказаний, при назначении которых возможно возложение на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, исчерпывающий. Причем это только основные наказания.

6. Обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возлагается как дополнительная к наказанию мера.

7. Контроль за выполнением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложен на уголовно-исполнительную инспекцию. Порядок контроля определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а¹) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205¹, статьей 205², частью второй статьи 205⁴, частями первой – третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210¹ и 360 настоящего Кодекса;

(Пункт введен Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ; от 1 апреля 2019 г. № 46-ФЗ.)

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

(Часть в ред. Федерального закона от 16 октября 2012 г. № 172-ФЗ.)

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года – не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

(Часть в ред. Федерального закона от 29 марта 2010 г. № 33-ФЗ.)

3¹. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

(Часть введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

(Часть в ред. Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ; от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ.)

6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131–135, 240, 241, 242¹ и 242² настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

(Примечание введено Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ.)

__________________________________________

1. Условное осуждение – это неприведение в исполнение назначенного наказания, если в течение установленного судом испытательного срока лицо своим поведением докажет свое исправление.

2. Перечень наказаний, применение которых допускает условное осуждение, исчерпывающий. Для большинства из них назначенный срок не играет роли. Исключение составляет лишение свободы. Оно должно быть назначено в пределах до восьми лет.

3. Все наказания, которые допускают условное осуждение, являются основными.

4. Перечень ситуаций, при которых не назначается условное осуждение, исчерпывающий.

5. Условное осуждение может быть определено как за одно преступление, так и при совокупности преступлений. В последнем случае решение об условном осуждении принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

6. Основанием применения условного осуждения выступает возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. При этом необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства (см. ст. 60).

7. При применении условного осуждения определяется испытательный срок. Испытательный срок – это время, в течение которого лицо своим поведением должно доказать свое исправление.

8. Размер испытательного срока дифференцирован и зависит от вида наказания и срока лишения свободы. При назначении исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до одного года нижний предел испытательного срока шесть месяцев, а верхний – три года. При назначении лишения свободы на срок более одного года нижний предел испытательного срока шесть месяцев, а верхний – пять лет. Испытательный срок в приведенных пределах не зависит от размера назначенного наказания.

9. В случае назначения условного содержания в дисциплинарной воинской части испытательный срок ограничен. Он не может быть продолжительнее, чем оставшийся срок военной службы на день провозглашения приговора. Соответственно он может быть меньше шести месяцев.

10. Началом исчисления испытательного срока является момент вступления приговора в законную силу. О вступлении приговора в законную силу см. комментарий к ст. 46.

11. Зачет в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, означает включение в испытательный срок времени, истекшего с этого дня до вступления приговора в законную силу.

12. Условное осуждение к основному наказанию не исключает назначение дополнительных наказаний. Между тем последние приводятся в исполнение реально.

13. При назначении условного осуждения на лицо возлагаются определенные обязанности, способствующие его исправлению. Их перечень неисчерпывающий. Тем самым допустимо возложение, например, обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

14. При возложении обязанностей на условно осужденного следует иметь в виду, что все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Поэтому дополнительно возлагать указанные обязанности не требуется.

15. По букве комментируемой статьи обязанности возлагаются с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья осужденного. Однако по ее смыслу могут приниматься во внимание и другие факторы, например, место и время совершения преступления.

16. В течение испытательного срока допускается изменение возложенных обязанностей. В зависимости от поведения условно осужденного суд может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные обязанности.

17. Если условно осужденный добросовестно выполнял возложенные на него обязанности, допустима полная или частичная (в зависимости от степени добросовестности выполнения) отмена ранее установленных обязанностей, если отношение к их выполнению не влечет отмену условного осуждения и снятие с осужденного судимости (см. ч. 1 ст. 74).

18. Если условно осужденный не выполнял или недобросовестно выполнял возложенные на него обязанности, возможно их дополнение, если отношение к их выполнению не влечет продление испытательного срока или отмену условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором (см. ч. 2, 2.1 и 3 ст. 74).

19. Поведение условно осужденных ставится под контроль. Он осуществляется уголовно-исполнительными инспекциям, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений. По их же представлениям суд вносит изменения в возложенные на лицо обязанности, а также отменяет условное осуждение или продлевает испытательный срок.

20. При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, во втором приговоре должно быть указано на самостоятельность исполнения указанных приговоров.

Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

(Часть в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ.)

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

(Часть в ред. Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ; от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ.)

2¹. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

(Часть введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ.)

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ.)

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.)

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.)

6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

(Часть введена Федеральным законом от 29 марта 2010 г. № 33-ФЗ.)

__________________________________________

1. При сокращении испытательного срока условное осуждение отменяется досрочно со снятием с осужденного судимости (см. ст. 86).

2. Сокращение испытательного срока осуществляется, если осужденный: а) своим поведением доказал свое исправление, б) возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. О доказанности исправления могут свидетельствовать добросовестное выполнение возложенных обязанностей, соблюдение норм права и морали и т. п.

3. Требование возмещения ущерба, причиненного преступлением, распространяется только на случаи, когда это отражено в решении суда. Для сокращения испытательного срока предпочтительнее полное возмещение ущерба. Частичное возмещение ущерба надлежит принимать во внимание лишь при уважительности причин, по которым лицо не возместило ущерб полностью. Причем должно быть возмещено не менее половины ущерба.

4. Для сокращения испытательного срока необходимо:

а) истечение не менее половины испытательного срока. Половина испытательного срока определяется путем деления на два испытательного срока, назначенного судом;

б) внесение представления уголовно-исполнительной инспекции, а в отношении военнослужащих – командования воинских частей и учреждений. Кроме того, с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости может обратиться сам условно осужденный.

5. Продление испытательного срока осуществляется, если осужденный:

а) либо уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Уклонение от исполнения возложенных на лицо обязанностей – это невыполнение их без уважительных причин. Для продления испытательного срока лицо должно уклоняться от выполнения не менее двух обязанностей;

б) либо уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. Уклонением от возмещения вреда является его невозмещение хотя бы частично при наличии возможности;

в) либо совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности. Кроме нарушения общественного порядка, другие нарушения не влекут продления испытательного срока. Для его продления достаточно одного нарушения общественного порядка. Привлечение к административной ответственности оформляется постановлением об административном правонарушении. Только с момента вступления его в законную силу лицо считается привлеченным к административной ответственности.

6. Продление испытательного срока происходит по представлению уголовно-исполнительной инспекции, а в отношении военнослужащих – командования воинских частей и учреждений.

7. Продление испытательного срока допустимо не более чем на один год. При этом возможен выход за предельные сроки, указанные в ч. 3 комментируемой статьи.

8. Отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором, осуществляется, если осужденный:

а) в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда. Систематическим является продолжительное (свыше тридцати дней) уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением;

б) либо в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Систематическим является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности;

в) либо в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более тридцати дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом;

г) либо скрылся от контроля. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более тридцати дней. Решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении условно осужденного, скрывшегося от контроля в течение испытательного срока, может быть принято не только в течение испытательного срока, но и по его истечении.

9. Отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, происходит по представлению уголовно-исполнительной инспекции, а в отношении военнослужащих — командования воинских частей и учреждений.

10. Отмена условного осуждения при совершении лицом в течение испытательного срока нового преступления осуществляется факультативно или обязательно. Все зависит от формы вины (см. ст. 25 и 26) и категории совершенного преступления (см. ст. 15).

11. При отрицательном поведении условно осужденного, совершившего в период испытательного срока любое преступление по неосторожности либо преступление небольшой тяжести или средней тяжести, суд отменяет условное осуждение. При положительном поведении данного осужденного суд сохраняет условное осуждение. В таком случае назначение реального наказания по второму приговору не исключается.

12. При совершении условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение подлежит отмене.

13. При принятии судом решения об отмене условного осуждения наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70, и в любом случае должно быть реальным.

14. Влияние совершения нового преступления в течение испытательного срока на условное осуждение распространяются на время, засчитываемое в испытательный срок (см. ч. 3 ст. 73). Вместе с тем в таком случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. О вступлении приговора в законную силу см. комментарий к ст. 46.

Раздел IV.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ

Комментируемый раздел по содержанию шире наименования. Глава 13 регулирует амнистию, помилование и судимость.

Глава 11.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1. Освобождение от уголовной ответственности – это разрешение, даваемое лицу, совершившему преступление, не выполнять обязанность подвергнуться наказанию. Последняя является следствием того, что в ч. 1 ст. 14 преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, «запрещенное… под угрозой наказания». Освобождение от наказания, урегулированное в главе 12, отличается тем, что при нем разрешается не выполнять позже возникающие обязанности (начать отбывать или продолжать отбывать наказание).

2. Виды освобождения от уголовной ответственности не сводятся к урегулированным в главе 11. Они по принадлежности предусмотрены еще для применения амнистии (см. ст. 85) и принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним (см. ст. 90), а также в Особенной части уголовного законодательства.

3. Не до конца ясна природа освобождения лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В ч. 1 ст. 81 оно названо освобождением от наказания. Вместе с тем в ее ч. 4 говорится, что такое лицо в случае выздоровления может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78, регулирующей освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Это не вяжется с предшествующим освобождением от наказания, но понятно при освобождении от уголовной ответственности.

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

(Часть в ред. Федерального закона от 2 июня 2016 г. № 162-ФЗ.)

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ.)

__________________________________________

1. Под деятельным раскаянием понимается добровольные явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда, причиненного в результате совершения преступления. Сами по себе составляющие деятельного раскаяния представляют собой соответствующие смягчающие обстоятельства (см. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61), и только все вместе они образуют деятельное раскаяние.

2. Основанием освобождения является отпадение общественной опасности лица вследствие деятельного раскаяния. Таковое имеет место, когда деятельное раскаяние было вызвано осознанием неправильности (неадекватности, упречности) своего поведения, а не просто желанием быть освобожденным от уголовной ответственности.

3. Условиями освобождения являются совершение преступления а) небольшой или средней тяжести (см. ч. 2 и 3 ст. 15) и б) впервые. О совершении преступления впервые см. комментарий к ст. 53.1.

4. О добровольной явке с повинной, способствовании раскрытию и расследованию преступления, возмещении ущерба или иным образом заглаживании вреда, причиненного преступлением см. комментарий к ст. 61.

5. Возмещение ущерба или иным образом заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если оно само не имеет реальной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества).

6. Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, возместить ущерб или иным образом загладить вред в будущем вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

7. Поскольку в ч. 2 на деятельное раскаяние не указывается, в ней отражены самостоятельные (специальные) виды освобождения от уголовной ответственности. Они предусмотрены в примечаниях к ст. 110.2, 122, 126, 127.1, 145.1, 178, 184, 198, 199, 199.1, 199.3, 199.4, 200.1, 200.3, 200.5, 204, 204.1, 204.2, 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 210, 212, 222, 222.1, 223, 223.1, 228, 228.3, 275, 282.1, 282.2, 282.3, 284.1, 291, 291.1, 291.2, 307, 322.2, 322.3, 337, 338.

8. Освобождение от уголовной ответственности по примечаниям к статьям (ее частям) Особенной части установлено не только применительно к преступлениям «иной категории» (по отношению к указанным в ч. 1 комментируемой статьи). В ч. 1 и 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 1 и 2 ст. 145.1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 184, ст. 198, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 199.1, ст. 199.3, ст. 199.4, ст. 200.1, ст. 200.3, ч. 1 ст. 200.5, ч. 1 ст. 204, ч. 1, 2, 4 ст. 204.1, ст. 204.2, ч. 1 и 4 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 и 4 ст. 223, ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 2 ст. 282.1, ч. 2 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3, ч. 1 и 2 ст. 291, ч. 1 ст. 291.1, ст. 291.2, ст. 307, ст. 322.2, ст. 322.3, ст. 337 отражены преступления небольшой и средней тяжести.

9. Освобождение от уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям (их частям) Особенной части, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, отраженных ч. 1 комментируемой статьи, не требуется.

10. Невозможность применения примечания к соответствующей статье (ее части) Особенной части не исключает освобождение от уголовной ответственности по ч. 1 комментируемой статьи, если лицом выполнены соответствующие условия.

11. При применении освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходима ссылка на ч. 1 комментируемой статьи. При применении специальных видов освобождения ссылка на ч. 2 названной статьи не нужна. Освобождение происходит непосредственно по соответствующим примечаниям.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(Статья в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

__________________________________________

1. Условиями освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим выступают: а) примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим, б) заглаживания причиненного последнему вреда, а также в) совершение преступления небольшой или средней тяжести (см. ч. 2 и 3 ст. 15) г) впервые.

2. Примирение с потерпевшим означает восстановление или появление нормальных взаимоотношений между ним и лицом, совершившим преступление.

3. О потерпевшем см. комментарий к ст. 61. Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших (например, лицо умышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности по комментируемой статье за данное преступление

4. Лицом, совершившим преступление, является причинитель вреда в результате преступления. В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

5. О заглаживании вреда см. комментарии к ст. 61 и 75. Заглаживание вреда возможно и до, и после, а также совместно с примирением.

6. Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим возможно в любое время уголовного процесса, но для освобождения от уголовной ответственности важно, чтобы оно состоялось до удаления суда в совещательную комнату.

7. О совершении преступления впервые см. комментарий к ст. 53.1.

Статья 76.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба

(Наименование в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 533-ФЗ.)

1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198–199¹, 199³, 199⁴ настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

(Часть в ред. Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 250-ФЗ.)

2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 146, частью первой статьи 147, частями пятой – седьмой статьи 159, частью первой статьи 159¹, частью первой статьи 159², частью первой статьи 159³, частью первой статьи 159⁵, частью первой статьи 159⁶, частью первой статьи 160, частью первой статьи 165, статьей 170², частью первой статьи 171, частями первой и первой¹ статьи 171¹, частью первой статьи 172, статьями 176, 177, частью первой статьи 178, частями первой – третьей статьи 180, частями первой и второй статьи 185, статьей 185¹, частью первой статьи 185², частью первой статьи 185³, частью первой статьи 185⁴, частью первой статьи 185⁶, частями второй и четвертой статьи 191, статьей 192, частью первой статьи 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 195–197 и 199² настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.

(Часть в ред. Федеральных законов от 3 июля 2016 г. № 325-ФЗ; от 27 декабря 2018 г. № 533-ФЗ; от 27 декабря 2019 г. № 500-ФЗ; от 1 апреля 2020 г. № 73-ФЗ.)

3. Лицо освобождается от уголовной ответственности при выявлении факта совершения им до 1 января 2015 года либо до 1 января 2019 года деяний, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 198, 199, 199¹, 199² настоящего Кодекса, при условии, если это лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в соответствующей специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и если такие деяния связаны с приобретением (формированием источников приобретения), использованием либо распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в соответствующей специальной декларации, и (или) с открытием и (или) зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в соответствующей специальной декларации. В этом случае не применяются положения частей первой и второй настоящей статьи в части возмещения ущерба, перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения и полученного дохода.

(Часть введена Федеральным законом от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 19 февраля 2018 г. № 35-ФЗ; от 29 мая 2019 г. № 112-ФЗ.)

(Статья введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

__________________________________________

1. В комментируемой статье содержится три группы преступлений, совершение которых допускает освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба. Каждая из этих групп приведена исчерпывающе и отличается специфическими условиями, необходимыми для освобождения.

2. Общее для групп преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 комментируемой статьи, заключается в том, что освобождение от уголовной ответственности возможно при одном и том же условии. Им является совершение преступления впервые (см. комментарий к ст. 53.1).

3. Остальные условия как в указанных частях комментируемой статьи, так и (особенно) в ч. 3 – специальные. Они различаются по содержанию и числу.

4. Для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 1, достаточно выполнения одного специального условия. Оно заключается в возмещении в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе РФ в результате преступления.

5. Под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе РФ в результате преступления, предусмотренного ст. 198–199.1, 199.3, 199.4, следует понимать уплату в полном объеме: а) недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу; б) соответствующих пеней; в) штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Частичное возмещение ущерба может быть учтено в качестве лишь смягчающего обстоятельства.

6. Для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 2, специальных условий больше. Причем они зависят от того, причинен ли деяниями ущерб, получен ли от них доход, удалось ли, благодаря им, избежать убытков или характеризуется ли они определенным размахом.

7. Освобождение от уголовной ответственности при причинении преступлениями соответствующего ущерба происходит при двух условиях: лицо а) возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и б) перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

8. Освобождение от уголовной ответственности при получении от преступлений соответствующего дохода осуществляется также при двух, но иных условиях: лицо перечислило а) в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и б) денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления. О доходе см. комментарий к ст. 46.

9. Освобождение от уголовной ответственности при избегании убытков в результате совершения преступления происходит тоже при двух, но своеобразных условиях: лицо перечислило а) в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и б) денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

10. Освобождение от уголовной ответственности при совершении преступлений с определенным размахом осуществляется опять-таки при двух, но своих условиях: лицо перечислило а) в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей (ее частью) Особенной части, и б) денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.

11. Для освобождения от уголовной ответственности за преступления, указанные в ч. 2, возмещение ущерба, а также перечисление в федеральный бюджет дохода и денежных возмещений должны быть произведены в полном объеме. О возмещении ущерба см. комментарии к ст. 61 и 75.

12. Для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших деяния, предусмотренные ч. 3, все условия специальные:

во-первых, отсутствует требование совершения деяния впервые;

во-вторых, деяния связаны с приобретением (формированием источников приобретения), использованием либо распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в соответствующей специальной декларации, и (или) с открытием и (или) зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в соответствующей специальной декларации;

в-третьих, деяния совершены до 1 января 2015 г. либо до 1 января 2019 г.;

в-четвертых, деяния совершило лицо, которое является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

в-пятых, не применяются положения ч. 1 и 2 в отношении возмещения ущерба, перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения и полученного дохода.

13. В ч. 3 даже говорится не о совершении преступлений, а о выявлении факта совершения деяний, содержащих признаки составов определенных преступлений. По существу же этим в нарушение правил з аконодательной техники другими словами все равно сказано о совершении преступлений.

Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

(Статья введена Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ.)

__________________________________________

1. Условиями освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа являются а) совершение преступления небольшой или средней тяжести б) впервые и в) заглаживание причиненного преступлением вреда.

2. Понятие судебного штрафа см. в ч. 1 ст. 104.4.

3. О преступлениях небольшой и средней тяжести см. ч. 2 и 3 ст. 15.

4. О совершении преступления впервые см. комментарий к ст. 53.1.

5. О возмещении ущерба или иным образом заглаживании причиненного преступлением вреда см. комментарии к ст. 61 и 75.

6. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является условным (см. ч. 2 ст. 104.4).

Статья 77. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки

(Статья утратила силу. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76² настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

(Часть в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ.)

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205¹, 205³, 205⁴, 205⁵, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

(Часть в ред. Федеральных законов от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ; от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ.)

__________________________________________

1. Под давностью в комментируемой статье понимается истечение соответствующих сроков со дня совершения преступления до момента вступления приговора суда в законную силу.

2. Течение сроков давности начинается со дня совершения преступления. О времени совершения преступления см. ст. 9.

3. Течение сроков давности завершается в момент вступления приговора суда в законную силу. О вступлении приговора в законную силу см. комментарий к ст. 47. Сроки давности для освобождения от уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день. Когда последний день срока давности совпадает с днем вступления приговора в законную силу, лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку срок давности еще не истек.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности применяется при двух условиях: а) истечение определенного промежутка времени и б) отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению.

5. Продолжительность сроков давности поставлена в зависимость от категории совершенного преступления (см. ст. 15). Чем опаснее категория, тем длиннее сроки.

6. На течение срока давности не влияет совершение нового преступления. По ранее совершенному преступлению срок давности продолжает течь самостоятельно.

7. Препятствиями к освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности являются: а) уклонение лица от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, б) совершение преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы, если суд не найдет возможным применить давность, и в) совершение особо приведенных преступлений.

8. Под уклонением лица от следствия, суда и уплаты судебного штрафа следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение избранной меры пресечения, в том числе побег из-под стражи) либо уплаты судебного штрафа. Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда. Уклонение от дознания не является препятствием к освобождению от уголовной ответственности по комментируемой статье.

9. Подозреваемым является лицо, а) в отношении которого возбуждено уголовное дело, б) которое задержано, в) к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения либо г) которое уведомлено о подозрении в совершении преступления. Задержание подозреваемого – мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более сорока восьми часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

10. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: а) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, б) вынесен обвинительный акт, в) составлено обвинительное постановление. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым.

11. При уклонении от следствия, суда или уплаты судебного штрафа течение сроков давности приостанавливается. Приостановление означает прекращение течения сроков давности. Оно продолжается до момента задержания лица или явки его с повинной. О явке с повинной см. комментарий к ст. 61.

12. С момента задержания лица или явки его с повинной сроки давности возобновляются. Возобновление означает, что сроки давности начинают течь снова. Зачет истекших ране сроков давности не предусмотрен.

13. Если со дня совершения преступления истекли соответствующие сроки давности, то лицо, по общему правилу, должно быть освобождено от уголовной ответственности. В то же время имеется два исключения.

14. Освобождение от уголовной ответственности по истечении сроков давности лиц, совершивших преступления, наказываемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы, факультативно. Суд должен решить в таких случаях вопрос о применении давности. Причем ему надлежит учитывать поведение лица после его осуждения. Чем оно было хуже, тем больше оснований для неприменения сроков давности.

15. Если лицо не освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, применение смертной казни или пожизненного лишения свободы при назначении наказания исключено. При этом поведение лица после совершения преступления приниматься во внимание уже не должно, ибо в противном случае таковое будет означать повторный учет одного и того же.

16. Вопрос о применении сроков давности к лицам, совершившим преступления, наказываемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы, не ставится в отношении лиц, которым эти наказания не могут быть назначены (см. ч. 2 ст. 57, ч. 2 и 2.1 ст. 59, ч. 4 ст. 62 и ч. 4 ст. 66).

17. Применение давности при совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 комментируемой статьи, запрещается независимо от времени, истекшего с момента их совершения. Перечень таких преступлений исчерпывающий. Никаких ограничений при назначении наказания для этих случаев нет.

18. В ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 205.1, ст. 205.3, ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 205.5, ч. 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 277, ст. 357 установлены наказания в виде пожизненного лишения свободы и (или) смертной казни. При таких условиях должны действовать предписания ч. 4 комментируемой статьи как более благоприятные для лица.

Глава 12.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ

1. Освобождение от наказания – это разрешение, даваемое лицу, совершившему преступление, не выполнять обязанности по отбыванию наказания. Таковыми являются обязанности начать отбывать или продолжать отбывать наказание. В отличие от освобождения от наказания при освобождении от уголовной ответственности разрешается не выполнять ранее возникшую обязанность – подвергнуться наказанию.

2. Виды освобождения от наказания не сводятся к названным в главе 11. Полное освобождение от отбывания наказания при учете срока содержания под стражей предусмотрено в ч. 5 ст. 72, условное осуждение – в ст. 73, освобождение от наказания, замена назначенного наказания более мягким видом наказания, освобождение от дополнительного наказания при применении амнистии – в ч. 2 ст. 84, освобождение от дальнейшего отбывания наказания и замена назначенного наказания более мягким видом наказания при применении помилования – в ч. 2 ст. 85, освобождение от наказания несовершеннолетних – в ст. 92. Если отсутствие в комментируемой главе первых двух видов освобождения – нарушения правил законодательной техники, то последние помещены в другие главы по принадлежности.

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

(Часть в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ; от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ.)

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

(Пункт в ред. Федерального закона от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ.)

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

(Пункт в ред. Федерального закона от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ.)

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

(Пункт в ред. Федерального закона от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ.)

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205¹, 205², 205³, 205⁴, 205⁵, 210 и 361 настоящего Кодекса;

(Пункт в ред. Федеральных законов от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ; от 9 декабря 2010 г. № 352-ФЗ; от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ; от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ; от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ.)

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

(Пункт введен Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ.)

3¹. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.

(Часть введена Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 260-ФЗ.)

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4¹. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

(Часть в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 104-ФЗ.)

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

(Пункт в ред. Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ.)

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

(Пункт в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.)

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

(Пункт в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.)

__________________________________________

1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания – это разрешение, даваемое лицу, отбывающему наказание, не выполнять обязанность по продолжению его отбывания, поставленное в зависимость от поведения данного лица в течение оставшейся не отбытой части наказания.

2. Основанием условно-досрочного освобождения является отсутствие необходимости для исправления лица полного отбывания назначенного судом наказания.

3. Условиями условно-досрочного освобождения выступают: а) отбывание соответствующих срочных наказаний, б) отбытие соответствующей части назначенного наказания и в) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение не зависит от вида и категории совершенного преступления.

4. Перечень наказаний, допускающих условно-досрочное освобождение, исчерпывающий. Причем в него включены только основные наказания.

5. Вместе с условно-досрочным освобождением от отбывания основного наказания допустимо освобождение от отбывания дополнительного наказания. При этом оно должно быть не отбыто на момент решения вопроса об освобождении. Само же освобождение может быть как полным, так и частичным.

6. Если с учетом сокращения срока отбывания основного наказания для исправления лица вообще отсутствует необходимость в отбывании дополнительного наказания, лицо полностью освобождается от него. Если отсутствует необходимость в полном отбывании дополнительного наказания, лицо частично освобождается от него. Если необходимость в полном отбывании дополнительного наказания сохраняется, лицо не освобождается от него.

7. Подлежащая отбытию до условно-досрочного освобождения часть наказания, как правило, исчисляется от наказания, назначенного по приговору суда.

8. В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения исчислять фактически отбытый срок наказания следует, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или помилования либо определением (постановлением) суда.

9. Сроки фактически отбытого наказания для применения условно-досрочного освобождения зависят от: а) категории (п. «а», «б», «в» и «г» ч. 3), б) вида (п. «г») совершенного преступления, в) личности осужденного (п. в), г) потерпевшего (п. «г» и «д»), д) вида назначенного наказания (ч. 5), а также е) категории совершенного преступления и личности осужденного (ч. 3.1).

10. Одна четверть срока исчисляется путем деления назначенного наказания на четыре. Одна треть срока исчисляется путем деления назначенного наказания на три. Половина срока исчисляется путем деления назначенного наказания на два. Две трети срока исчисляется путем деления назначенного наказания на три и умножения результата на два. Три четверти срока исчисляется путем деления назначенного наказания на четыре и умножения результата на три. Четыре пятых срока исчисляется путем деления назначенного наказания на пять и умножения результата на четыре.

11. Для условно-досрочного освобождения от отбывания лишения свободы на определенный срок необходимо отбытие не менее шести месяцев наказания, даже если исчисление фактически отбытого срока, требуемого для условно-досрочного освобождения, приводит к меньшему показателю. В отношении содержания в дисциплинарной воинской части и принудительных работ минимальный срок отбытия наказания не указан, поэтому должны строго действовать правила ч. 3.

12. Для условно-досрочного освобождения от отбывания пожизненного лишения свободы прямо указан минимальный срок наказания, подлежащий отбытию – двадцать пять лет. Причем оно применяется при двух условиях: а) несовершение в период отбывания пожизненного лишения свободы нового тяжкого или особо тяжкого преступления (см. ч. 4 и 5 ст. 15), а также б) отсутствие злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих освобождению трех лет.

13. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

14. Требование возмещения ущерба, причиненного преступлением, распространяется лишь на случаи, когда это отражено в решении суда. Для условно-досрочного освобождения предпочтительнее полное возмещение ущерба. Частичное возмещение ущерба можно принимать во внимание только при уважительности причин, по которым лицо не возместило ущерб полностью. Причем должна быть возмещена хотя бы половина ущерба.

15. При условно-досрочном освобождении возможно возложение на лицо тех же обязанностей, которые предусмотрены для условного осуждения (см. ст. 73). Их должно быть не менее двух. Отмены и дополнения возложенных обязанностей не предусмотрено.

16. Исполняться возложенные обязанности должны в течение оставшейся не отбытой на момент условно-досрочного освобождения части наказания. Она, по существу, является испытательным сроком при условно-досрочном освобождении. Поэтому особо его устанавливать не следует.

17. Специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, является полиция в лице участкового уполномоченного.

18. Поведение условно-досрочно освобожденного в течение оставшейся не отбытой части наказания может повлечь отмену условно-досрочного освобождения и а) исполнение оставшейся не отбытой части наказания либо б) применение правил назначения наказания по совокупности приговоров.

19. Отмена условно-досрочного освобождения и исполнение оставшейся не отбытой части наказания происходит по представлению контролирующего органа, если осужденный:

а) совершил нарушение общественного порядка, за которое на него возложено административное взыскание. Административное взыскание – административное наказание. Пока оно не назначено за нарушение именно общественного порядка, отменять условно-досрочное освобождение нет оснований;

б) злостно уклонился or исполнения возложенных на него обязанностей. Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, понимается повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения;

в) злостно уклонился от исполнения назначенных судом принудительных мер медицинского характера (о них см. главу 15).

20. Отмена условно-досрочного освобождения и применение правил назначения наказания по совокупности приговоров (см. ст. 70) происходит, если осужденный в течение оставшейся не отбытой части наказания совершит новое преступление. Она осуществляется факультативно или обязательно. Все зависит от формы вины (см. ст. 25 и 26) и категории совершенного преступления (см. ст. 15).

21. Если условно-досрочно освобожденный совершил любое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос о сохранении или отмене условно-досрочного освобождения решается судом. При этом учитывается поведение лица в течение не отбытой части наказания, в том числе, в отношении выполнения возложенных на него обязанностей. Чем лучше было поведение, тем больше шансов для сохранения условно-досрочного освобождения. В случае отмены условно-досрочного освобождения суд назначает наказание по правилам совокупности приговоров. При сохранении условно-досрочного освобождения постановляется самостоятельный приговор.

22. Если условно-досрочно освобожденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд безальтернативно назначает наказание по правилам совокупности приговоров. Причем специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется.

Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

(Часть в ред. Федеральных законов от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ; от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ; от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ; от 5 мая 2014 г. № 104-ФЗ; от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ.)

2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

(Абзац в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ.)

тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

(Абзац в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ.)

особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

(Абзац в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ.)

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, – не менее трех четвертей срока наказания;

(Абзац в ред. Федерального закона от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ.)

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, – не менее четырех пятых срока наказания.

(Абзац введен Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ.)

(Часть в ред. Федерального закона от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ.)

3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ.)

4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

(Часть в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 104-ФЗ.)

__________________________________________

1. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – это даваемое лицу, отбывающему наказание, разрешение не выполнять обязанность по продолжению отбывания наказания, назначенного по приговору суда, с одновременным возложением обязанности подвергнуться менее строгому виду наказания.

2. Основанием замены неотбытой части наказания является отсутствие необходимости для исправления лица дальнейшего отбывании назначенного наказания, но наличие необходимости отбывания менее строгого наказания.

3. Условиями замены неотбытой части наказания выступают а) отбывание соответствующих срочных наказаний, б) отбытие соответствующей части назначенного наказания и в) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. Возможность применения замены неотбытой части наказания не зависит от вида и категории совершенного преступления.

4. Перечень наказаний, допускающих замену неотбытой части, исчерпывающий. Причем в него включены только основные наказания.

5. Вместе с заменой неотбытой части основного наказания допустимо освобождение от отбывания дополнительного наказания. При этом оно должно быть не отбыто на момент решения вопроса об освобождении. Само же освобождение может быть как полным, так и частичным.

6. Если с учетом смягчения вида основного наказания для исправления лица вообще отсутствует необходимость в отбывании дополнительного наказания, лицо полностью освобождается от этого. Если отсутствует необходимость в полном отбывании дополнительного наказания, лицо частично освобождается от этого. Если необходимость в полном отбывании дополнительного наказания сохраняется, лицо не освобождается от него.

7. Подлежащая отбытию до замены часть наказания, по общему правилу, исчисляется от наказания, назначенного по приговору суда. Причем она установлена лишь в отношении лишения свободы и принудительных работ. В связи с тем, что применительно к ним для категорий преступлений определены разные части наказания, по отбытии которых возможна замена, замена неотбытой части содержания в дисциплинарной воинской части фактически исключена.

8. В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или помилования либо определением (постановлением) суда, при замене неотбытой части наказания следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или помилования либо определением (постановлением) суда.

9. Сроки фактически отбытого наказания для замены неотбытой его части зависят от а) категории (абз. 2, 3 и 4 ч. 2), б) вида (абз. 5) совершенного преступления, в) личности потерпевшего (абз. 5 и 6), а также е) категории совершенного преступления и личности осужденного (ч. 2.1).

10. Минимально необходимый срок отбытия наказания для применения замены его неотбытой части отсутствует.

11. Требование возмещения ущерба, причиненного преступлением, распространяется только на случаи, когда это отражено в решении суда. Для замены неотбытой части наказания предпочтительнее полное возмещение ущерба. Частичное возмещение ущерба может приниматься во внимание лишь при уважительности причин, по которым лицо не возместило ущерб полностью. Причем должна быть возмещена хотя бы половина ущерба.

12. При замене неотбытой части наказания нужно учиты- вать, что:

а) в перечне ст. 44 содержатся дополнительные наказания, которыми основные наказания, названные в ч. 1 комментируемой статьи, заменяться не могут;

б) некоторые основные наказания не могут назначаться отдельным лицам (см. ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53, ч. 7 ст. 53.1, ч. 2 ст. 54, ст. 55, ч. 1 ст. 56);

в) заменяющее наказание назначается в пределах, предусмотренных для него в Общей части;

г) штраф как заменяющее наказание не может достигать пятисот тысяч рублей или быть свыше размера заработной платы или иного дохода осужденного за три года, поскольку начиная с таких показателей он может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части (см. ч. 2 ст. 46).

Статья 80.1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

(Статья введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

__________________________________________

1. Основаниями освобождения от наказания альтернативно выступают: а) утрата лицом общественной опасности вследствие изменения обстановки или б) утрата деянием общественной опасности вследствие изменения обстановки.

2. Обстановка – это условия жизнедеятельности государства, общества, человека. Изменением обстановки следует считать перемену условий их жизнедеятельности.

3. Лицо перестает быть общественно опасным вследствие изменения обстановки тогда, когда попадает в такие условия, в которых исключена или существенно затруднена возможность совершения соответствующих преступлений. В отношении общеуголовных преступлений это может быть призыв на военную службу, в отношении воинских – увольнение в запас. Перемена места работы, учебы или жительства также способны повлечь утрату лицом общественной опасности. В то же время в любом случае из-за изменения обстановки должны отсутствовать факторы, способствовавшие совершению преступления (например, уход с руководящего поста при преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления).

4. Деяние перестает быть общественно опасным вследствие изменения обстановки тогда, когда отпадает необходимость в уголовно-правовой охране соответствующих объектов после совершения преступления. Таковое происходит, скажем, при незаконной рубке лесных насаждений (см. ст. 260) в местности, включенной в зону затопления водохранилища, а также в случаях, когда в период уклонения от прохождения альтернативной гражданской службы (см. ст. 328) возникли основания для увольнения с нее.

5. Условиями освобождения от наказания в связи с изменением обстановки являются: совершение преступления а) небольшой или средней тяжести (см. ч. 2 и 3 ст. 15) и б) впервые. О совершении преступления впервые см. комментарий к ст. 53.1.

Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью

1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

__________________________________________

1. Болезнями, влекущими освобождения от наказания, являются: а) психическое расстройство, лишающее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; б) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания, и в) заболевание, делающее негодным к военной службе.

2. Психические расстройства бывают хроническими и временными. О них см. комментарий к ст. 21.

3. Освобождаемое лицо во время совершения преступления должно быть вменяемо. О времени совершения преступления см. ст. 9. Освобождаться лицо может от наказания или дальнейшего отбывания наказания.

4. От наказания, а также от дальнейшего его отбывания освобождается лицо, у которого соответствующее психическое расстройство наступило после совершения преступления, но до назначения наказания.

5. При освобождении от наказания последнее не назначается.

6. Освобождение от дальнейшего отбывания наказания лица, страдающего соответствующим психическим расстройством, происходит в процессе отбывания наказания. При этом не исполняется оставшаяся не отбытой часть наказания.

7. Лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (см. ст. 99).

8. Иные тяжелые болезни, препятствующие отбыванию наказания, – те, при которых отбывание наказания связано с опасностью для жизни. Ими не могут быть психические расстройства.

9. Иные тяжелые болезни, препятствующие отбыванию наказания, должны возникать после совершения преступления. При них происходит освобождение от отбывания наказания.

10. Освобождение от наказания, его отбывания и дальнейшего отбывания в отношении лиц, заболевших соответствующим психическим расстройством или иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, носит условный характер. В случае выздоровления эти лица подлежат уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях. Однако в случае истечения сроков давности они должны быть освобождены от уголовной ответственности или отбывания наказания (см. ст. 78 и 83).

11. Заболевания, делающие негодными к военной службе, – те, которые не совместимы с военной службой. Они влекут освобождение от дальнейшего отбывания наказания военнослужащих. Перечень указанных наказаний имеет исчерпывающий характер. О военнослужащих см. комментарий к ст. 331.

12. Неотбытая часть ареста или содержания в дисциплинарной воинской части может быть заменена более мягким видом наказания (см. ст. 80), если заболевание, делающее непригодным к военной службе, не препятствует исполнению заменяющего наказания. Более мягкими являются виды наказания, расположенные в перечне ст. 44 выше ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. При этом нужно учитывать предусмотренные законом ограничения в применении заменяющих наказаний (см. ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53, ч. 7 ст. 53.1, ч. 2 ст. 54).

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205¹, 205², 205³, 205⁴ и 205⁵, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

(Часть в ред. Федерального закона от 7 марта 2017 г. № 33-ФЗ.)

2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

(Статья в ред. Федерального закона от 21 февраля 2010 г. № 16-ФЗ.)

__________________________________________

1. Отсрочка отбывания наказания – это даваемое лицу, совершившему преступление, разрешение не выполнять обязанность отбывать или продолжать отбывать наказание в течение срока беременности и (или) до достижения ребенком возраста четырнадцати лет при условии осуществления его воспитания.

2. Основанием предоставления отсрочки является наличие возможности доверить лицу воспитание ребенка.

3. Условия предоставления отсрочки делятся на две группы. Одна из них включает положительные условия, которые должны быть в наличии, а другая – отрицательные, которые должны отсутствовать.

4. Положительными условиями являются:

а) беременность женщины. Срок беременности роли не играет;

б) наличие у женщины ребенка в возрасте до четырнадцати лет. Рождение или усыновление (удочерение) ребенка, а также имеется ли у него другой родитель, роли не играет;

в) наличие у мужчины, являющегося единственным родителем, ребенка в возрасте до четырнадцати лет. Свой или усыновленный (удочеренный) ребенок, роли не играет. Понятие единственного родителя означает отсутствие у ребенка второго родителя по причине смерти, признания родителя безвестно отсутствующим, объявления умершим. В данном случае у ребенка не должно быть матери;

г) назначение или отбывание наказания.

5. Отсрочка применяется при назначении или отбывании не любого наказания. Оно должно быть только срочным и основным. Исключение составляют обязательные, исправительные и принудительные работы, которые не назначаются женщинам, беременным и имеющим детей в возрасте до трех или четырнадцати лет (см. ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 7 ст. 53.1, ч. 2 ст. 54).

6. Необходимость отбытия какого-либо срока наказания для предоставления отсрочки не установлена.

7. Отрицательными условиями (альтернативными) являются осуждение:

а) к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. О таких преступлениях см. примечание к ст. 73;

б) к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие или особо тяжкие преступления (см. ч. 4 и 5 ст. 15) против личности (см. раздел VII);

в) к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277, 278, 279 и 360. Перечень преступлений исчерпывающий.

8. Время, на которое предоставляется отсрочка, не определяется. Она распространяется на период беременности и (или) продолжается до достижения ребенком возраста четырнадцати лет. При наличии нескольких детей отсрочка продолжается до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет.

9. Отсрочка может быть отменена и осужденный направлен для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Условиями (альтернативными) являются:

а) отказ от ребенка. Под ним понимается лишь официальный отказ взять своего ребенка из медицинской или образовательной организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо аналогичной;

б) продолжение уклонения от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено. О воспитании см. комментарий к ст. 63. Осужденного следует считать уклоняющимся от воспитания ребенка, если он оставил ребенка в родильном доме или передал в детский дом либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставил ребенка родственникам или иным лицам, скрылся либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка. Продолжением уклонения от обязанностей по воспитанию ребенка является уклонение, осуществляемое после объявления предупреждения. Органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, является уголовно-исполнительная инспекция;

в) внесение представления органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного.

10. Отсрочка может быть отменена и осужденный направлен для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда, если осужденная женщина умышленно без медицинских на то показаний прервала беременность.

11. Если отсрочка не была отменена, то по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста, а также в случае его смерти, осужденный освобождается от: а) отбывания наказания или б) оставшейся части наказания со снятием судимости (см. ст. 86) либо ему в) оставшаяся часть наказания заменяется более мягким видом наказания (см. ст. 80).

12. Принятие судом того или иного решения о последствиях достижения ребенком возраста четырнадцати лет зависит прежде всего от отношения осужденного к воспитанию ребенка. Если оно было добросовестным, то принимается первое или второе решение, если не до конца добросовестным, – то третье.

13. Срок отсрочки может быть сокращен. Основанием выступает соблюдение осужденным условий отсрочки отбывания наказания (воспитание ребенка) и его исправление. Об исправлении см. комментарий к ч. 2 ст. 43. Условиями сокращения являются:

а) до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено (что не зависит от вида наказания),

б) внесение представления органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного.

14. Сокращение срока отсрочки может привести к освобождению осужденного от: а) отбывания наказания или б) оставшейся части наказания со снятием судимости (см. ст. 86). Говоря иначе, сокращение срока отсрочки всегда приводит к полному освобождению от наказания.

15. При совершении в период отсрочки любого нового преступления наказание назначается по правилам совокупности приговоров (см. ст. 70). При этом отменять отсрочку не требуется.

Статья 82.1. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

1. Осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

(Часть в ред. Федеральных законов от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ; от 28 декабря 2016 г. № 491-ФЗ.)

2. В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

(Часть в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ.)

3. После прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.

(Часть в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ.)

4. В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в части первой настоящей статьи, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным частью пятой статьи 69 настоящего Кодекса, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

5. В случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершил новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса, и направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

(Статья введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

__________________________________________

1. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией – это даваемое соответствующему лицу, совершившему преступление и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую, социальную реабилитацию, разрешение не выполнять обязанность отбывать или продолжать отбывать лишение свободы.

2. О понятиях наркомании и больного наркоманией см. комментарий к ст. 72.1.

3. Для применения отсрочки необходимы три условия. Одно из них относится к преступлению, другое – к наказанию, а третье – к изъявленному желанию.

4. Преступление, допускающее отсрочку, должно быть предусмотрено лишь ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 или ст. 233. В случае совершения лицом еще какого-либо преступления, отсрочка не предоставляется.

5. Наказание, допускающее отсрочку, должно быть: а) только в виде лишения свободы (см. ст. 56) и б) назначено впервые. Срок наказания роли не играет. Лишение свободы признается назначенным впервые, если ранее вообще не назначалось, или его назначение аннулировано погашением или снятием судимости (см. ст. 86) либо устранением преступности деяния (см. ст. 10).

6. Изъявление желания включает просьбу или согласие пройти: а) курс лечения от наркомании, б) медицинскую реабилитацию, в) социальную реабилитацию. О лечении больных наркоманией и их реабилитации см. комментарий к ст. 72.1. Желание должно быть добровольным. О добровольности см. комментарий к ст. 61.

7. Отсрочка предоставляется до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации. При этом установлен только верхний предел срока, на который предоставляется отсрочка. Он составляет пять лет. Нижний предел зависит от срока, необходимого для проведения курса лечения от наркомании конкретного больного и его реабилитации и определяемого экспертом.

8. Отсрочка отменяется и осужденный направляется в место, назначенное в соответствии с приговором суда, в трех случаях. Первый относится к прохождению курса лечения от наркомании, а также медицинской либо социальной реабилитации, второй – к поведению до предоставления отсрочки, третий – к поведению во время отсрочки.

9. Условиями отмены отсрочки в первом случае являются:

а) в отказ от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской либо социальной реабилитации. Отказом считается прямо выраженное намерение не осуществлять ранее изъявленное желание;

б) уклонение от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного. Осужденный считается уклоняющимся от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской, социальной реабилитации, если он, не отказавшись от их прохождения, не посещает или самовольно покинул лечебное учреждение и (или) учреждение медико-социальной реабилитации, либо два раза не выполнил предписания лечащего врача, либо продолжает употреблять наркотические средства или психотропные вещества, систематически употреблять спиртные напитки, одурманивающие вещества, занимается бродяжничеством или попрошайничеством, либо скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его место нахождения не установлено в течение более тридцати суток. Органом, осуществляющим контроль, признается уголовно-исполнительная инспекция;

в) внесение представления органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного.

10. Условиями отмены отсрочки во втором случае являются:

а) установление факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, до предоставления отсрочки преступления, не указанного в ч. 1 комментируемой статьи;

б) внесение представления органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного.

11. В данном случае назначается наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69.

12. Условием отмены отсрочки в третьем случае является совершение любого преступления до ее окончания. В таком случае назначается наказание по правилам, предусмотренным ст. 70.

13. Отсрочка отменяется с освобождением от отбывания наказания (если предоставлена при назначении наказания) или оставшейся части наказания (если предоставлена в процессе отбывания наказания) при следующих условиях:

а) окончание курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации;

б) наличие объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет. О ремиссии см. комментарий к ст. 21. При этом освобождение от наказания или оставшейся части наказания может происходить по окончании отсрочки.

Статья 83. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

2¹. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей и четвертой статьи 82 и частью третьей статьи 82¹ настоящего Кодекса, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания.

(Часть введена Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 221-ФЗ.)

3. Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.

4. К лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 205¹, 205³, 205⁴, 205⁵, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358 и 361 настоящего Кодекса, а равно осужденным за совершение сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

(Часть в ред. Федеральных законов от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ; от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ.)

__________________________________________

1. Под давностью в комментируемой статье понимается истечение соответствующих сроков со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда. О вступлении приговора в законную силу см. комментарий к ст. 46.

2. Лицо, осужденное за совершение преступление, – осужденный, т. е. обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

3. Под обвинительным приговором имеется в виду лишь приговор, постановленный с назначением наказания, подлежащим отбыванию осужденным.

4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.

5. Осужденный может быть освобожден от наказания только в том случае, если приговор не был исполнен по не зависящим от него причинам.

6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности применяется при двух условиях: а) истечение соответствующего промежутка времени и б) отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению.

7. Продолжительность сроков давности поставлена в зависимость от категории совершенного преступления (см. ст. 15). Чем опаснее категория, тем длиннее срок.

8. Срок давности начинает течь со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда и заканчивается в двадцать четыре часа последних суток его течения.

9. На течение сроков давности не влияет совершение нового преступления.

10. Препятствиями к освобождению от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности являются: а) уклонение от отбывания наказания, б) предоставление отсрочки отбывания наказания, в) осуждение к смертной казни или пожизненному лишению свободы, если суд не найдет возможным применить давность, г) совершение особо названных преступлений.

11. Об уклонении см. комментарий к ст. 78. Особенностью является лишь то, что оно происходит от суда.

12. Под отсрочкой отбывания наказания имеется в виду и та, что предусмотрена в ст. 82, и та, что предусмотрена в ст. 82.1.

13. При уклонении от суда и предоставлении отсрочки отбывания наказания течение сроков давности приостанавливается. Приостановление означает прекращение их течения.

14. Приостановление течения сроков давности продолжается:

а) при уклонении от отбывания наказания – до момента задержания осужденного или его явки с повинной. О задержании см. комментарий к ст. 78. О явке с повинной см. комментарий к ст. 61;

б) при предоставлении отсрочки отбывания наказания – до момента окончания срока отсрочки (кроме случаев, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 82 и ч. 3 ст. 82.1) либо ее отмены (см. ч. 2 ст. 82, ч. 2 и 4 ст. 82.1).

15. С момента задержания лица или явки его с повинной либо окончания срока или отмены отсрочки отбывания наказания сроки давности возобновляются. Возобновление означает, что сроки давности начинают течь снова. При этом сроки давности, истекшие к моменту уклонения от отбывания наказания, добавляются к возобновленным. Поскольку в отношении предоставления отсрочки отбывания наказания о зачете истекших сроков ничего не сказано, зачета происходить не должно.

16. Если со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда истекли соответствующие сроки давности, но он не приведен в исполнение, то лицо должно быть освобождено от отбывания наказания. Вместе с тем это правило имеет два исключения.

17. Освобождение от отбывания наказания по истечении сроков давности лиц, осужденных к смертной казни или пожизненному лишению свободы, факультативно. Суд должен решить в таких случаях вопрос о применении давности. Причем ему надлежит учитывать поведение лица после его осуждения. Чем оно было хуже, тем больше оснований для неприменения сроков давности.

18. Если лицо не будет освобождено от отбывания наказания, смертная казнь или пожизненное лишение свободы заменяются лишением свободы на определенный срок. При этом его размер должен быть максимальным.

19. Вопрос о применении сроков давности при совершении преступлений, наказываемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы, не ставится в отношении лиц, которым эти наказания не могут быть назначены (см. ч. 2 ст. 57, ч. 2 и 2.1 ст. 59, ч. 4 ст. 62 и ч. 4 ст. 66).

20. Применение давности при осуждении за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 комментируемой статьи, запрещается независимо от времени, прошедшего с момента вступления обвинительного приговора суда в законную силу. Перечень таких преступлений исчерпывающий. Никаких ограничений при назначении наказания для этих случаев нет.

21. В ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 205.1, ст. 205.3, ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 205.5, ч. 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 277, ст. 357 установлены наказания в виде пожизненного лишения свободы и (или) смертной казни. При таких условиях должны действовать предписания ч. 3 комментируемой статьи как более благоприятные для осужденного.

Глава 13.
АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ

Амнистия, помилование и судимость – самостоятельные последствия совершения преступления. Объединены они в одну главу Общей части по двум причинам. С одной стороны, для них отсутствует место в других главах. С другой стороны, применительно к каждому из них предусмотрена возможность снятия судимости. Говоря иначе, сработали принципы остаточности и связанности.

Статья 84. Амнистия

1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

__________________________________________

1. Амнистия – это нормативный правовой акт Государственной Думы Федерального собрания РФ, которым индивидуально не определенный круг лиц, совершивших преступления, освобождается от уголовной ответственности или наказания, в том числе – лишь от дополнительного, либо в отношении которых сокращается или заменяется более мягким видом назначенное наказание либо снимается судимость.

2. Государственная Дума Федерального Собрания РФ – единственный орган, к ведению которого отнесено объявление амнистии.

3. Индивидуально не определенным кругом лиц является их типизированный по соответствующим признакам перечень (например, несовершеннолетние лица, лица, впервые совершившие преступления, лица, совершившие преступления по неосторожности).

4. Амнистия распространяется только на лиц, совершивших преступления, начавших отбывать наказание или отбывших наказание до ее издания. Применительно к преступлениям речь идет о фактически завершенных деяниях.

5. В чем может заключаться амнистия, изложено исчерпывающе.

6. Формой, в которую должны облекаться акты об амнистии, является постановление.

7. Исполнение актов об амнистии – деятельность органов, которые взаимодействуют с лицами, указанными в данном акте.

Статья 85. Помилование

1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.

2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

__________________________________________

1. Помилование – это указ Президента РФ, которым индивидуально определенное лицо, осужденное за преступление, освобождается от дальнейшего отбывания наказания либо в отношении которого сокращается или заменяется более мягким видом назначенное наказание либо снимается судимость.

2. Президент РФ – единственное должностное лицо, к ведению которого отнесено осуществление помилования.

3. Указ – форма, в которую облекается помилование.

4. Индивидуально определенное лицо – конкретно указанный в акте помилования человек.

5. Помилование осуществляется на основании соответствующего ходатайства.

6. Помиловано может быть только две категории лиц: а) осужденное и отбывающее наказание лицо либо б) отбывшее наказание лицо, имеющее судимость.

7. Помилование применяется в отношении как лиц, осужденных судами РФ и отбывающих наказание на ее территории, так и лиц, осужденных судами иностранного государства, отбывающих наказание на территории РФ в соответствии с ее международными договорами.

8. Помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных: а) совершивших умышленное преступление в период назначенного судами испытательного срока условного осуждения; б) злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания; в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно, по амнистии или актом помилования; е) которым ранее производилась замена назначенного судами наказания более мягким видом наказания.

9. При рассмотрении ходатайства о помиловании принимаются во внимание: а) характер и степень общественной опасности совершенного преступления (см. ст. 60); б) поведение осужденного во время отбывания или исполнения наказания; в) срок отбытого (исполненного) наказания; г) возмещение материального ущерба, причиненного преступлением; д) данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст; е) другие обстоятельства.

10. В чем может заключаться помилование, изложено исчерпывающе.

11. Исполнение акта о помиловании – деятельность органа, который взаимодействует с лицом, названным в данном акте.

Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

(Часть в ред. Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 66-ФЗ.)

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

(Пункт в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания;

(Пункт в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ.)

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

(Пункт в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ.)

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

(Часть в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ.)

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

(Часть в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 194-ФЗ.)

__________________________________________

1. Судимость – уголовно-правовое состояние лица, характеризующееся подверженностью наказанию и влекущее усиление уголовной ответственности при совершении нового преступления.

2. О лице, осужденном за совершение преступления, см. комментарий к ст. 83.

3. Судимость существует ограниченное время. Она возникает со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и имеется до момента ее погашения или снятия.

4. О вступлении приговора в законную силу см. комментарий к ст. 47.

5. Уголовно-правовые последствия судимости заключаются не только в том, что она учитывается при рецидиве преступлений (см. ст. 18) и назначении наказания (см. п. «а» ч. 1 ст. 63, ст. 68), но и что она:

во-первых, исключает возможность освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 – ч. 1 и 2 ст. 76, ст. 76.2 применимы лишь к лицам, совершившим соответствующие преступления впервые);

во-вторых, исключает возможность освобождения от наказания (ст. 80.1 подлежит применению исключительно к лицам, совершившим соответствующие преступления впервые);

в-третьих, является криминообразующим признаком (см. ст. 264.1);

в-четвертых, является квалифицирующим признаком (см. ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134, ч. 5 ст. 135, ч. 2 ст. 204.2 и ч. 2 ст. 291.2);

в-пятых, ведет к повышению верхнего предела наказания, определенного в санкции (в ст. 70 отражено, что лишение свободы может быть назначено на срок до тридцати (тридцати пяти) лет, а остальные наказания не могут превышать максимального срока или размера, предусмотренного для них Общей частью);

в-шестых, ведет к применению более строгого вида исправительного учреждения при назначении лишения свободы (в соответствии со ст. 58 женщинам при рецидиве преступлений определяется исправительная колония общего режима, мужчинам при рецидиве и опасном рецидиве – строгого, при особо опасном рецидиве – особого или на часть срока тюрьма).

6. Иные правовые последствия судимости – ограничения, установленные для лица, осужденного за совершение преступления, вне Уголовного кодекса. Они не влияют на уголовно-правовое состояние лица.

7. Освобождение от наказания, при котором лицо считается несудимым, следует понимать ограничительно. В данном случае речь идет только о тех видах освобождения, при которых наказание вообще не отбывалось. В противном случае вопрос о судимости решается на основании ч. 4.

8. Погашение судимости – это автоматическое аннулирование ее уголовно-правовых последствий по истечении соответствующих сроков. Сроки погашения судимости зависят от а) характера осуждения, б) вида назначенного наказания, г) категории совершенного преступления.

9. Судимым лицо считается в течение лишь испытательного срока (при условном осуждении) или срока отбытия наказания и установленного законом срока после отбытия наказания (в остальных случаях).

10. В отношении условно осужденных судимость погашается сразу по истечении испытательного срока, если условное осуждение не было отменено по основаниям, указанным в ст. 74. Исключение может составлять условное осуждение с назначением дополнительных наказаний (см. ч. 4 ст. 73), сроки погашения судимости в связи с отбыванием которых установлены особо (см. п. «б» ч. 3 комментируемой статьи). При отбывании дополнительного наказания в случае условного осуждения к основному следует предоставлять приоритет тому сроку погашения судимости, который истекает позже.

11. Под отбытием наказания понимается отбытие всего, т. е. и основного, и дополнительного (при его назначении) наказания.

12. При осуждении к более мягкому наказанию, чем лишение свободы, категория совершенного преступления на сроки погашения судимости не влияет. Более мягкое, чем лишение свободы, наказание в перечне ст. 44 находится выше его.

13. При осуждении к лишению свободы, чем опаснее категория совершенного преступления (см. ст. 15), тем длительнее сроки погашения судимости.

14. При осуждении за особо тяжкое преступление вид назначенного наказания на сроки погашения судимости не влияет. Исключение составляет смертная казнь, по исполнении которой исчисление сроков погашения судимости становится беспредметным.

15. В случае замены штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 6 ст. 53.1 при исчислении сроков погашения судимости следует исходить из наказания, к которому лицо осуждено (назначенного), т.е. применять п. «б» ч. 3 комментируемой статьи.

16. Под досрочным освобождением от отбывания наказания имеется в виду условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (см. ст. 79), освобождение от дальнейшего отбывания наказания по болезни (см. ст. 81), сокращение наказания или освобождение от дополнительного наказания в порядке амнистии (см. ст. 84), освобождение от дальнейшего отбывания наказания или его сокращение в порядке помилования (см. ст. 85) и сокращение назначенного наказания при введении в действие закона, смягчающего наказание (см. ч. 2 ст. 10).

17. Под заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания имеется в виду замена, предусмотренная ст. 80, а также ст. 81, 82, 83–85, и в соответствии с ч. 2 ст. 10.

18. Срок погашения судимости при досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания исчисляется с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного (при назначении) наказания.

19. При замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости исчисляется исходя из наказания, к которому лицо осуждено (назначенного).

20. Фактически отбытый срок наказания сам по себе на исчисление срока погашения судимости не влияет.

21. При осуждении за несколько преступлений срок погашения судимости в отношении каждого из них исчисляется самостоятельно.

22. Снятие судимости – это аннулирование ее уголовно-правовых последствий по специальному решению.

23. Судимость снимается до истечения срока погашения судимости. Для этого установлены основание и условия.

24. Основание для снятия судимости двуединое. Им является:

а) безупречное поведение. Безупречным является такое поведение, при котором соблюдаются не только правовые нормы, но и нормы нравственности;

б) возмещение вреда, причиненного преступлением. Речь идет о ситуациях, когда было вынесено соответствующее решение суда, и вред возмещен полностью.

25. Условий снятия судимости два. Ими выступают:

а) отбытие наказания. Вид и размер отбытого наказания (основного и дополнительного) роли не играют;

б) ходатайство осужденного. Оно подается в суд.

26. В комментируемой статье не определен срок, по истечении которого может быть снята судимость. Ориентируясь на ч. 1 ст. 74, им следует считать половину срока погашения судимости.

27. Снятие судимости происходит не ограничено предусмотренным ч. 5 ст. 86. Она также снимается;

а) при условном осуждении в случае сокращения испытательного срока (см. ч. 1 ст. 74);

б) при отсрочке отбывания наказания в случае освобождения от отбывания наказания или оставшейся части наказания (см. ч. 3 и 4 ст. 82);

в) актами амнистии и помилования с лиц, отбывших наказание (см. ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 85).

28. Аннулирование уголовно-правовых последствий погашения или снятия судимости влечет признание юридической ничтожности (отсутствия) факта ранее совершенного преступления. Поэтому погашенная или снятая судимость в уголовном праве не может приниматься во внимание при совершении лицом нового преступления ни в каком виде.

29. По погашении или снятии судимости лицо не считается ранее совершившими преступление. При совершении нового преступление оно признается (юридически) впервые совершившим преступление со всеми вытекающими из данного обстоятельства последствиями.

30. Аннулирование иных правовых последствий погашения или снятия судимости должно приводить к прекращению действия установленных вне рамок Уголовного кодекса для лица, осужденного за совершение преступления, ограничений, связанных с судимостью.

Раздел V.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Глава 14.
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Комментируемая глава по содержанию шире наименования:

во-первых, она не ограничивается регулированием ответственности несовершеннолетних. И дело здесь не только в ст. 96, позволяющей суду применить положения главы 14 «к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет». Предписания ст. 93 относятся «к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте», а ст. 95 предусмотрена «для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет», т. е. вовсе не к несовершеннолетним;

во-вторых, в ней дополнительно предусмотрены статьи об особенностях освобождения от уголовной ответственности или наказания и судимости.

Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних

1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

(Часть в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ.)

__________________________________________

1. Несовершеннолетие лица устанавливается на время совершения преступления. О времени совершения преступления см. ч. 2 ст. 9.

2. Лица, которым не исполнилось четырнадцать лет, не подлежат уголовной ответственности (см. комментарий к ст. ст. 20).

3. Лица, которым исполнилось восемнадцать лет, как правило, подлежат уголовной ответственности на общих основаниях.

4. Возраст, по достижении которого несовершеннолетние несут уголовную ответственность за совершение соответствующих преступлений, предусмотрен в ч. 1 и 2 ст. 20.

5. Главной особенностью уголовной ответственности несовершеннолетних является альтернатива между применением принудительных мер воспитательного воздействия (при освобождении от уголовной ответственности или наказания по ст. 90 и ч. 1 ст. 92), назначением наказания и помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (при освобождении от наказания по ч. 2 ст. 92). Однако, судя по регулированию в главе 14 специфики условно досрочного освобождения от отбывания наказания и сроков давности (см. ст. 93 и 94), применение к несовершеннолетним общих видов освобождения от уголовной ответственности и наказания (см. главы 11 и 12) не исключается.

Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

(Пункт в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ.)

е) лишение свободы на определенный срок.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ.)

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

6¹. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

(Часть введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

6². В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

(Часть введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

__________________________________________

1. Перечень наказаний, назначаемых несовершеннолетним, исчерпывающий. Отсюда несовершеннолетним не могут назначаться другие виды наказаний. Наказания в перечне расположены в порядке от менее строгого к более строгому.

2. Особенности штрафа для несовершеннолетних заключаются в следующем:

а) назначается независимо от наличия самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Заработок – заработная плата. О ней см. комментарий к ст. 46. Самостоятельным является заработок, получаемый лично несовершеннолетним. Имущество, на которое может быть обращено взыскание, должно находиться в собственности несовершеннолетнего.

Между тем штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, может взыскиваться не только с его, но и с его родителей или иных законных представителей. Иные законные представители – это усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства.

б) назначается в пониженных по сравнению со ст. 46 пределах. Нижний его предел одна тысяча рублей или доход осужденного за двухнедельный период, а верхний предел пятьдесят тысяч рублей или доход за шестимесячный период. Препятствием к этому более высокие размеры наказания, предусмотренные за совершенное преступление, не являются. В кратном исчислении штраф несовершеннолетним не назначается.

3. Особенностей лишения права заниматься определенной деятельностью для несовершеннолетних не предусмотрено. Тем самым полностью действуют общие предписания, установленные ст. 47, кроме назначения лишения права занимать определенные должности.

4. Особенности обязательных работ для несовершеннолетних заключаются в следующем:

а) назначается в сокращенных пределах. Нижний равен сорока часам, верхний – ста шестидесяти часам. Препятствием к этому более высокие размеры наказания, предусмотренные за совершенное преступление, не являются;

б) исполняемые работы должны быть посильными для несовершеннолетних;

в) работы должны исполняться до двух часов в день несовершеннолетним в возрасте до пятнадцати лет и до трех часов в день несовершеннолетним в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет. Для остальных несовершеннолетних продолжительность исполнения обязательных работ общая – до четырех часов в день. Причем дифференцированная ежедневная продолжительность исполнения такого наказания для несовершеннолетних разных возрастов относится к порядку его исполнения и не подлежит отражению в приговоре.

5. Особенность исправительных работ для несовершеннолетних заключается в верхнем пределе наказания. Он равен одному году. Препятствием к этому более высокие размеры наказания, предусмотренные за совершенное преступление, не являются.

6. Особенности ограничения свободы для несовершеннолетних заключаются в следующем:

а) назначается только как основное наказание;

б) верхний предел составляет два года. Препятствием к этому более высокие размеры наказания, предусмотренные за совершенное преступление, не являются.

7. Особенности лишения свободы для несовершеннолетних заключаются в следующем:

а) не может быть назначено совершившему

– в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести (см. ч. 2 и 3 ст. 15) впервые. О совершении преступления впервые см. комментарий к ст. 53.1;

– остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые;

б) отбывается в воспитательных колониях;

в) сокращается наполовину нижний предел, предусмотренный санкцией соответствующей статьи (ее части) Особенной части за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (см. ч. 4 и 5 ст.15). Половина вычисляется путем деления низшего предела наказания на два;

г) несовершеннолетним осужденным, совершившим тяжкие преступления в возрасте до шестнадцати лет, независимо от времени постановления приговора как за отдельное тяжкое преступление, так и по их совокупности верхний предел лишения свободы составляет шесть лет. Этой же категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, а также иным несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста, верхний предел лишения свободы за одно или несколько преступлений, в том числе по совокупности приговоров, составляет десять лет. Препятствием к этому более высокие размеры наказания, предусмотренные за совершенное преступление, не являются.

8. Условное осуждение несовершеннолетнему в отличие от совершеннолетнего с учетом обстоятельств дела и личности виновного может быть применено повторно. Особенности повторного условного осуждения заключаются в следующем:

а) совершение в течение испытательного срока нового преступления, не являющегося особо тяжким (см. ст. 15);

б) установление нового испытательного срока. Испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно в пределах постановленных и исполняемых самостоятельно приговоров.

9. При назначении любого наказания может даваться указание органу, его исполняющему, о принятии во внимание при оказании воздействия на несовершеннолетнего возрастных, половых, психологических, социальных и других особенностей его личности, (например, уровень интеллектуального и физического развития, степень педагогической запущенности, склонность к употреблению спиртных напитков, наркотических средств, наклонности к творчеству, занятию спортом, к определенному виду работ) если это будет способствовать достижению целей наказания (см. ч. 2 ст. 43). Орган, исполняющий лишение свободы, – администрация воспитательной колонии.

Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему

1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

__________________________________________

1. Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц учитываются при назначении наказания в дополнение к обстоятельствам, предусмотренным в ст. 60.

2. Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего включают наличие или отсутствие семьи, ее состав, взаимоотношения ее членов, жилищные и материальные обстоятельства, окружение вне дома и т.д. О воспитании см. комментарий к ст. 63. Уровень психического развития может соответствовать и не соответствовать (быть пониженным или повышенным) возрасту несовершеннолетнего. К иным особенностям личности относится так называемая детская мотивация (озорство, побуждение завладеть престижной в среде подростков вещью для самоутверждения и т.п.). Влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц бывает положительным, нейтральным и отрицательным.

3. По смыслу закона при назначении размера наказания в отличие от вида последнего могут учитываться лишь негативные (отрицательные) факторы, характеризующие условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Направление их учета – смягчение наказания.

4. Несовершеннолетний возраст учитывается вместе с другими смягчающими, а также с отягчающими обстоятельствами (см. ст. 61 и 63) и приоритета над ними не имеет. При этом надлежит принимать во внимание не только несовершеннолетний возраст как таковой, но и конкретные его показатели. Причем ограниченные верхние пределы назначения наказания, предусмотренные ст. 88, определяют лишь минимальный размер учета несовершеннолетнего возраста.

Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами «б» и «г» части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней тяжести.

(Часть в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

__________________________________________

1. Основанием освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних является наличие возможности исправления путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Она имеется, если несовершеннолетний характеризуется положительно, находится в благоприятных условиях жизни и воспитания, на него оказывается положительное влияние старших по возрасту лиц.

2. Условием освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних выступает совершение преступления небольшой или средней тяжести (см. ч. 2 и 3 ст. 15).

3. Принудительные меры воспитательного воздействия – это предусмотренные уголовным законом меры государственного воздействия, содержащие не столь существенные лишения или ограничения прав и свобод несовершеннолетнего и направленные прежде всего на его исправление. Их перечень исчерпывающий.

4. Перечень принудительных мер воспитательного воздействия построен в порядке от наименее строгой до наиболее строгой меры. По смыслу комментируемой статьи более строгая мера должна применяться только тогда, когда лишений и ограничений прав или свобод несовершеннолетнего менее строгой меры недостаточно для его исправления.

5. Принудительные меры воспитательного воздействия не делятся на основные и дополнительные. Отсюда возможность применения нескольких таких мер не ограничивается ни качественно (все они могут сочетаться друг с другом), ни количественно (их число может быть любым).

6. Сроки установлены лишь для передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, а также ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего. Продолжительность применения названных мер дифференцирована в зависимости только от категории совершенного преступления (см. ч. 2 и 3 ст. 15). Она длиннее при совершении преступления более опасной категории. Специализированным государственным органом является комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав.

7. Нижний предел передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, а также ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего при совершении преступления небольшой тяжести один месяц, а верхний – два года. Нижний предел этих мер при совершении преступлений средней тяжести шесть месяцев, а верхний – три года. Действие и той, и другой меры прекращается по достижении несовершеннолетним восемнадцатилетнего возраста.

8. Освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия имеет условный характер. Данные меры могут быть отменены и несовершеннолетний привлечен к уголовной ответственности.

9. Основанием отмены является систематическое неисполнение несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия. Под систематическим ее неисполнением понимаются неоднократные (более двух раз) нарушения в течение назначенного срока применения принудительной меры воспитательного воздействия (например, ограничения досуга, установления особых требований к его поведению), которые были зарегистрированы в установленном порядке специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением подростка. Если несовершеннолетний допустил единичные нарушения (не более двух раз) по каждой из нескольких назначенных ему мер, такие нарушения не дают основания для отмены принудительных мер воспитательного воздействия.

10. Условием отмены принудительных мер воспитательного воздействия является внесение представления специализированным государственным органом.

Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия

1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

(Часть в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ.)

__________________________________________

1. Предупреждение несовершеннолетнего имеет разъяснительную природу. В результате ему должны стать понятными два фактора:

во-первых, вред, причиненный его деянием. Причем под вредом имеются в виду как общественно опасные последствия, так и любой другой вред от деяния (моральные страдания людей и т.п.);

во-вторых, последствия повторения совершения преступлений, предусмотренные в уголовном законе. Прежде всего идет речь о возможности назначения реального наказания.

2. Передача под надзор состоит в возложении двух обязанностей:

а) по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего. О воспитании см. комментарий к ст. 63;

б) по контролю за поведением несовершеннолетнего. Она предполагает проверку соблюдения правил поведения, наблюдение за этим.

3. Передача под надзор возможна только а) родителям (о них см. комментарий к ст. 63), б) лицам, их заменяющим (усыновителям (удочерителям), опекунам, попечителям, и т.п.), и в) специализированному государственному органу (о нем см. комментарий к ст. 90). Решая вопрос о передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, следует убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на несовершеннолетнего, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить его надлежащее поведение и повседневный контроль за ним. При этом должно быть получено согласие данных лиц на передачу им несовершеннолетнего под надзор.

4. Возложение обязанности загладить причиненный вред может заключаться в поручении либо возместить причиненный вред своими средствами, либо устранить его своими силами, либо принести извинения потерпевшему. Обязанность возместить причиненный вред своими средствами возлагается с учетом того, имеются ли у несовершеннолетнего и в каком объеме деньги или иное имущество. Обязанность устранить причиненный вред своими силами возлагается с учетом наличия у несовершеннолетнего соответствующих трудовых навыков, т.е. умений выполнять определенную работу. Обязанность принести извинения потерпевшему (о нем см. комментарий к ст. 61) возлагается, когда последнему этого достаточно.

5. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего серьезно сужает свободу времяпрепровождения и ставит под надзор специализированного государственного органа. Запрет посещения определенных мест может распространяться на бары, рестораны, кафе. Запрет использования определенных форм досуга, кроме связанных с управлением транспортным средством, включает занятия спортом, например, боевым, посещение спортивных или иных зрелищных мероприятий. Ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток относится к вечернему и ночному времени. Ограничение выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа включает отъезд в другие районы, города, области, страны в зависимости от цели поездки. Если несовершеннолетний ранее учился, но оставил образовательную организацию, ему может быть предъявлено требование возвратиться в нее с помощью специализированного государственного органа. Если несовершеннолетний не работает, то ему может быть предъявлено требование трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.

Использование в законе соединительного союза «и» означает необходимость в каждом случае применять и ограничение досуга, и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. При этом число ограничений и требований не лимитировано. Важно лишь, чтобы принудительная мера воспитательного воздействия не трансформировалась в ограничение свободы как меру наказания.

Перечень мер ограничения досуга и особых требований к поведению несовершеннолетнего неисчерпывающий. Отсюда к нему допустимо применять и другие ограничения и требования. К их числу относятся те, которые являются обязанностями, возлагаемыми при условном осуждении (см. ч. 5 ст. 73).

Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних

1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

(Часть в ред. Федеральных законов от 7 июля 2003 г. № 111-ФЗ; от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ.)

3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

(Часть в ред. Федеральных законов от 7 июля 2003 г. № 111-ФЗ; от 28 декабря 2010 г. № 427-ФЗ.)

4. Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.

(Часть в ред. Федеральных законов от 28 декабря 2010 г. № 427-ФЗ; от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ.)

5. Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, частью первой статьи 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205¹, статьей 205², частью второй статьи 205⁴, частью первой статьи 206, частью второй статьи 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228¹, частями первой и второй статьи 229, статьей 360 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат.

(Часть в ред. Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ.)

__________________________________________

1. Различаются два вида освобождения от наказания несовершеннолетних: а) с применением принудительных мер воспитательного воздействия и б) с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

2. Основанием освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия является наличие возможности исправления несовершеннолетнего с помощью данных мер. При этом освобождение от наказания осуществляется, если освобождение от уголовной ответственности с применением таких же мер (см. ст. 90) нецелесообразно.

3. Условием освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия является совершение только преступлений небольшой или средней тяжести (см. ч. 2 и 3 ст. 15).

4. Освобождение от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа имеет основанием возможность исправления несовершеннолетнего путем помещения в соответствующее учреждение, а условием –совершение преступления средней тяжести или тяжкого (см. ч. 3 и 4 ст. 15).

5. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа является специфической принудительной мерой воспитательного воздействия. Цель ее применения – исправление несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Таким является несовершеннолетний, вышедший из-под контроля родителей или лиц, их заменяющих, либо попавший под влияние негативного окружения.

6. Направление несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа осуществляется лишь при наличии медицинского заключения о возможности его пребывания в таком учреждении.

7. Совершение преступлений небольшой тяжести или особо тяжких (см. ч. 2 и 5 ст. 15), а также прямо приведенных в ч. 5 комментируемой статьи исключает освобождение от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. При этом в перечне ч. 5 комментируемой статьи без необходимости содержатся и одно особо тяжкое преступление (ч. 2 ст. 208), что является нарушением правил законодательной техники.

8. При освобождении от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа устанавливается срок применения принудительной меры воспитательного воздействия. Причем он не зависит от срока наказания, предусмотренного санкцией статьи (ее части) Особенной части, по которой квалифицировано деяние несовершеннолетнего. При этом верхний предел помещения несовершеннолетнего в указанное учреждение составляет три года. Конкретный срок пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа следует устанавливать так, чтобы он истек до достижения несовершеннолетним восемнадцатилетнего возраста.

9. Минимальный срок помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа не назван. По смыслу закона он не должен быть меньше шести месяцев, ибо таков нижний предел применения соответствующих принудительных мер воспитательного воздействия, установленный для преступлений средней тяжести даже при освобождении от уголовной ответственности (см. ч. 3 ст. 92). Отсюда помещать в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа несовершеннолетних старше семнадцати лет и шести месяцев нецелесообразно.

10. Фактический срок пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа может отличаться от определенного судом. Имеется возможность: а) сокращения, б) восстановления и в) продления этого срока.

11. Сокращение срока пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа означает его уменьшение по сравнению с определенным судом. Альтернативными основаниями являются: а) отсутствие необходимости для исправления (о нем см. комментарий к ч. 2 ст. 43) несовершеннолетнего дальнейшего применения данной меры (он уже исправился) либо б) выявление заболевания, препятствующего содержанию и обучению несовершеннолетнего в указанном учреждении. Использование в последнем случае соединительного союза «и» предполагает, что соответствующее заболевание должно одновременно препятствовать как содержанию, так и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.

12. Восстановление определенного судом срока пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа означает исключение из него пропущенного периода. Восстановление происходит, только если срок пропущен в результате уклонения (о нем см. комментарий к ст. 78) несовершеннолетнего от пребывания в указанном учреждении. Следовательно, уважительные причины, например, болезнь, исключают восстановление.

13. Продление срока пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа означает его увеличение по сравнению с определенным судом. Оно допустимо в двух случаях, которые различаются своими основаниями:

во-первых, если несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры (определенный судом срок оказался недостаточным для его исправления). При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении все равно не может превышать трех лет. Тем самым продление исключено при установлении максимально возможного срока пребывания в нем;

во-вторых, если присутствует необходимость в дальнейшем применении рассматриваемой меры, для завершения (альтернативно):

а) освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ. Образовательная программа – комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты), организационно-педагогических условий и в соответствующих случаях форм аттестации, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, а также оценочных и методических материалов;

б) профессионального обучения. Профессиональное обучение – вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий).

Условием продления срока пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа для завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или профессионального обучения выступает ходатайство самого несовершеннолетнего.

Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденному к лишению свободы, после фактического отбытия:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

б) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к осужденным к лишению свободы беременной женщине или женщине, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, после фактического отбытия не менее одной четверти срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести.

(Статья в ред. Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 260-ФЗ.)

__________________________________________

1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется не к несовершеннолетним, а к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте. Отсюда ко времени такого освобождения последние уже могут быть совершеннолетними.

2. Условно-досрочное освобождение допустимо только при осуждении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, к лишению свободы. При осуждении их к другим наказаниям такое освобождение исключено.

3. В отношении иных видов наказаний к несовершеннолетним осужденным могут быть применены общие положения ст. 80 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания с учетом определенных в ст. 88 видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

4. К лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, должны применяться сроки фактического отбытия наказания, предусмотренные комментируемой статьей. В остальном действуют положения ст. 79.

5. Сроки фактического отбытия наказания для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, зависят прежде всего от категории совершенного преступления (см. ст. 15). Если совершено особо тяжкое преступление, установлен более продолжительный срок фактического отбытия наказания, по истечении которого допустимо условно-досрочное освобождение, чем при совершении преступления иной категории.

6. Для совершения преступления небольшой и средней тяжести, а также тяжкого преступления определены одинаковые сроки фактического отбытия наказания, по истечении которых возможно условно-досрочное освобождение.

7. Сроки фактического отбытия наказания для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, в сравнении с иными осужденными сокращены лишь применительно к тяжкому преступлению (ч. 3 ст. 79).

8. Наиболее сокращенные сроки для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания установлены для осужденных к лишению свободы беременной женщине или женщине, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте.

9. Об исчислении одной четверти, одной трети и двух третей см. комментарий к ст. 79.

Статья 94. Сроки давности

Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

__________________________________________

1. Сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания зависят только от категорий преступлений (см. ст. 15).

2. Несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления (о времени совершения преступления см. ст. 9) истекли следующие сроки:

а) один год после совершения преступления небольшой тяжести;

б) три года после совершения преступления средней тяжести;

в) пять лет после совершения тяжкого преступления;

г) семь лет шесть месяцев после совершения особо тяжкого преступления. В остальном действуют положения ст. 78.

3. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу (о вступлении в законную силу приговора см. комментарий к ст. 47):

а) один год при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) три года при осуждении за преступление средней тяжести;

в) пять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) семь лет шесть месяцев при осуждении за особо тяжкое преступление. В остальном действуют положения ст. 83.

4. По существу, сроки давности при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления или осуждении за него юридического значения не имеют, ибо к моменту их истечения лицо в любом случае достигнет восемнадцатилетнего возраста. Тогда применению будет подлежать либо ст. 78, либо ст. 83.

Статья 95. Сроки погашения судимости

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

(Статья в ред. Федерального закона от 5 апреля 2010 г. № 48-ФЗ.)

__________________________________________

1. Сокращение срока погашения судимости относится не к несовершеннолетним, а к лицам, совершившим преступления до достижения возраста восемнадцати лет. Тем самым к моменту погашения судимости последние уже могут быть совершеннолетними.

2. Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, установлены сокращенные сроки погашения судимости. Причем конкретные сроки зависят от вида наказания (п. «а» – «в») и категории преступления (п. «б», «в»).

3. Более мягкие, чем лишение свободы, виды наказаний расположены в п. «а» – «д» ч. 1 ст. 88. Данные виды наказания по срокам, необходимым для погашения судимости, уравнены. Категории преступлений при отбывании или исполнении тех же наказаний на сроки погашения судимости влияния не оказывают.

4. По срокам, необходимым для погашения судимости при отбывании лишения свободы, уравнены, с одной стороны, преступления небольшой и средней тяжести (см. ч. 2 и 3 ст. 15), а, с другой – также тяжкие и особо тяжкие преступления (см. ч. 4 и 5 ст. 15).

5. В остальном действуют положения ст. 86.

Статья 96. Применение положений настоящей главы к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет

В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения настоящей главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию.

(Статья в ред. Федеральных законов от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ; от 7 июля 2003 г. № 111-ФЗ; от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ.)

__________________________________________

1. В комментируемой статье положения главы 14 распространены на лиц, совершивших преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет. Исключение составляет помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа и воспитательную колонию. В них указанные лица направлены быть не могут.

2. С учетом соединительного союза «и» исключительные случаи должны определяться одновременно характером совершенного деяния (видом преступления) и личностью (см. комментарий к ст. 60) несовершеннолетнего.

3. Применение положений главы 14 допустимо в отношении совершеннолетнего в возрасте от восемнадцати до двадцати лет с незрелой личностью. Такими, в частности, могут быть лица, отстающие в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством (см. ч. 3 ст. 20), а также страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (см. ст. 22).

4. Применение положений главы 14 допустимо, когда характер совершенного деяния определяется детской мотивацией (озорство, побуждение завладеть престижной в среде подростков вещью для самоутверждения и т.п.).

Раздел VI.
ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

(Наименование в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ.)

1. Комментируемый раздел вытекает из предписания ч. 2 ст. 2 о том, что Уголовный кодекс устанавливает не только виды наказаний, но и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Под мерами уголовно-правового характера понимаются уголовно-правовые последствия совершения преступлений.

2. Иные меры уголовно-правового характера не включают лишь наказание. Впрочем, они не все присутствуют в комментируемом разделе, а принудительные меры медицинского характера установлены не только в отношении преступлений.

Глава 15.
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

1. Комментируемая глава по содержанию шире наименования. Она дополнена статьей о зачете времени применения принудительных мер медицинского характера.

2. Хотя комментируемая глава называется «Принудительные меры медицинского характера», она включает статью о продлении, изменении и прекращении применения принудительных мер медицинского характера. Вместе с тем никакого нарушения правил законодательной техники нормотворцем не допущено. Данная статья относится к принудительным мерам медицинского характера в динамике, а большинство других – в статике.

3. Принудительные меры медицинского характера – это установленные уголовным законом и не зависящие от волеизъявления лиц, совершивших вследствие психического расстройства деяния, предусмотренные Особенной частью, меры государственного воздействия, направленные на излечение данных лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных Особенной частью.

Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера

1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

(Пункт в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ.)

г) пункт утратил силу. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ;

д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

(Пункт введен Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ.)

2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами.

4. В отношении лиц, указанных в пунктах «а» – «в» части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья.

(Часть в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ.)

__________________________________________

1. Перечень лиц, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера, исчерпывающий.

2. О лицах, совершивших деяния, предусмотренные статьями (их частями) Особенной части, в состоянии невменяемости, см. ст. 21.

3. О лицах, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, см. комментарий к ч. 1 ст. 81.

4. О лицах, совершивших преступления и страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, см. комментарий к ст. 22.

5. О лицах, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, см. примечание к ст. 73.

6. Оснований применения принудительных мер медицинского характера два. Каждого основания достаточно для их применения. Оба они – следствие психического расстройства (см. ч. 1 ст. 21). Ими являются:

а) возможность причинения лицом иного существенного вреда вследствие страдания психическим расстройством. Под иным существенным вредом понимаются установленные уголовным законом общественно опасные последствия, которые лицо, страдающее психическим расстройством и уже совершившее деяние, предусмотренное Особенной частью, может причинить в будущем;

б) опасность для самого лица или других лиц вследствие страдания психическим расстройством. Она имеется, если лицо настолько лишено возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, что способно причинить существенный физический вред или самому себе, или окружающим лицам.

7. Об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения данным лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать: характер психического расстройства лица, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества, поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др.), а также физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность реализации им своих общественно опасных намерений.

8. Кроме психического расстройства, в ст. 21 названы слабоумие и иное болезненное состоянием психики. Поскольку последние не упомянуты в ч. 2 комментируемой статьи, их следует относить к лицам, не представляющим опасности по своему психическому состоянию, отраженным в ч. 4 той же статьи.

9. Не должны применяться принудительные меры медицинского характера к лицам, а) хотя и совершившим деяния, предусмотренные Особенной частью вследствие психического расстройства, но б) по своему психическому состоянию не представляющим опасности ни для себя, ни для других лиц. В отношении таких лиц достаточно передать необходимые материалы в: а) федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или б) орган исполнительной власти субъекта РФ в сфере здравоохранения. Последние должны сами решить вопрос о а) лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или б) направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами. Причем это делается уже в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья.

В Уголовном кодексе регулируются вопросы лишь применения принудительных мер медицинского характера. Порядок их исполнения должен устанавливаться иным федеральным законодательством.

Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

__________________________________________

1. Под целями применения принудительных мер медицинского характера имеются в виду результаты, к которым должно привести применение данных мер.

2. Применение принудительных мер медицинского характера имеет три цели: а) излечение или б) улучшение психического состояния, а также в) предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями (их частями) Особенной частью.

3. Первые две цели являются альтернативными, т.е. в конкретном случае достаточно достижения любой из них.

4. Излечение от психического расстройства означает выздоровление лица.

5. Улучшение психического состояния должно быть существенным, что предполагает отпадение опасности лица.

6. Предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями (их частями) Особенной части, аналогично предупреждению совершения новых преступлений применительно к наказанию (см. ч. 2 ст. 43). Правда, здесь прямо речь идет исключительно о частной превенции.

Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера

1. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:

а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

(Пункт в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ.)

б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;

(Пункт в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ.)

в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;

(Пункт в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ.)

г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

(Пункт в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ.)

2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте «д» части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

(Часть в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ; от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ.)

__________________________________________

1. Принудительные меры медицинского характера осуществляются в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь.

2. Перечень принудительных мер медицинского характера исчерпывающий.

3. Перечень принудительных мер медицинского характера построен по принципу от самой мягкой меры к самой строгой. По смыслу закона при их выборе нужно исходить из того, что к более строгой мере нужно переходить, если менее строгой меры недостаточно.

4. Вид конкретной принудительной меры медицинского характера избирается с учетом положений ч. 2 ст. 99, ст. 100 и 101. При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в п. «а» и «б» ч. 1 ст. 97, следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда.

5. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях происходит в виде диспансерного наблюдения. Оно предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи.

6. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, осуществляется на постоянной основе.

7. При принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа не осуществляется интенсивное наблюдение за лечащимся.

8. При принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа осуществляется постоянное наблюдение за лечащимся.

9. При принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением осуществляется постоянное и усиленное наблюдение за лечащимся.

10. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), наряду с наказанием может быть применена лишь одна принудительная мера медицинского характера – принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Статья 100. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях

(Наименование в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ.)

Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

(Статья в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ.)

__________________________________________

1. Для назначения принудительного