В. В. Долинская

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Учебное пособие для бакалавров

Ответственный редактор
доктор юридических наук, профессор
В. Л. Слесарев

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347(470+571)(075.8)

ББК 67.404(2Рос)я73

         Д64

Автор: Долинская В.В.

Рецензенты:

Гаджиев Г. А. — доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, научный руководитель факультета права Государственного исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург), судья Конституционного Суда Российской Федерации; 

Бакаева И. В. — кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского права юридического факультета Южного федерального университета.

Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор В. Л. Слесарев.

В учебном пособии в соответствии с ФГОС на основе действующих правовых актов и научных исследований со ссылками на правоприменительную, в первую очередь судебную, практику предложена общая характеристика основных положений гражданского права.

Освещены вопросы предмета, метода, принципов и функций, а также системы гражданского права и места гражданского права в системе права. В издании представлены образцы презентации, задачи, задания и теста по теме.

Законодательство приведено по состоянию на 1 августа 2016 г.

Предназначено для студентов бакалавриата, а также для иных обучающихся по программам юридических специальностей, преподавателей вузов, для всех интересующихся правом.

УДК 347(470+571)(075.8)

ББК 67.404(2Рос)я73

© Долинская В. В., 2016

© ООО «Проспект», 2016

ПРЕДИСЛОВИЕ

Последние 20 лет в нашей стране проходят под знаком реформы гражданского законодательства: разработка и поэтапное принятие нового Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»; подготовка Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и Исследовательским центром частного права при Президенте Российской Федерации¹ Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, ее одобрение на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.²; масштабные и регулярные изменения практически во всех частях Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим резко осложнился процесс изучения гражданского права — одной из наиболее важных и популярных в образовательных программах высшего профессионального образования по направлениям подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»)³ и по 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»)⁴ учебных дисциплин. Кроме того, гражданское право изучается в рамках специалитета (специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, 40.05.02 Правоохранительная деятельность, 40.05.03 Судебная экспертиза) и является основой ряда дисциплин при обучении по направлению подготовки 40.06.01 Юриспруденция (уровень подготовки кадров высшей квалификации)⁵.

Гражданское право является одной из юридических форм экономических отношений. Оно не только дает форму базисным явлениям, так как имеет дело с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и ищет новые формы для этих развивающихся явлений.

По мнению одного из классиков русского гражданского права И. А. Покровского, «гражданское право искони и по самой своей структуре было правом отдельной человеческой личности, сферой ее свободы и самоуправления. Здесь впервые зародилось представление о человеке как субъекте прав, т. е. представление о личности, как о чем-то юридически самостоятельном и независимом даже по отношению к государству и его властям»⁶.

Регулирующее имущественные, личные неимущественные и статутные (определяющие правовое положение лиц) отношения, гражданское право формирует ядро гражданского общества и правового государства.

В условиях реализации цели и задач, поставленных в Декларации о Европейском пространстве для высшего образования от 12 марта 2010 г.⁷, Указе Президента Российской Федерации от 26 мая 2009 г. № 599 «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации»⁸, Федеральной целевой программе развития образования на 2016–2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 23 мая 2015 г. № 497, при сохранении достижений отечественной юридической науки и высшего образования необходимо использовать эффективные, инновационные средства и методы обучения.

В связи с вышеизложенным вниманию всех заинтересованных лиц предлагается серия учебных пособий «Гражданское право», охватывающая основные темы части первой (общей части) предмета.

Представленное издание является оригинальной работой, удовлетворяющей требованиям ГОСТ 7.60-2003 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от 25 ноября 2003 г. № 331-ст к учебным пособиям, и подготовленной в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденным приказом Минобрнауки России от 4 мая 2010 г. № 464.

Учебные пособия базируются на классических цивилистических позициях. В то же время учтены новеллы гражданского законодательства и современные научные исследования по гражданскому праву.

Изложение носит инновационный характер, ориентировано на интерактивные образовательные технологии.

В зависимости от задач, решаемых при раскрытии разных тем, использованы различные варианты освещения материала: академический — с максимальным привлечением достижений гражданско-правовой науки; прикладной — с акцентом на нормативный материал и правоприменительную, в первую очередь судебную, практику, которые будут использованы обучающимся в практической деятельности; эвристический — тезисное изложение материала с упором на самостоятельную работу обучающихся.

В ряде случаев для нужд преподавателей и в качестве примера для студентов предложены образцы презентаций, казусов, тестов, иных заданий для самостоятельной работы. Все пособия содержат список рекомендуемой дополнительной литературы.

Авторами и редакторами изданий в рамках этой серии выступили ученые — преподаватели кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — крупнейшего и ведущего юридического высшего учебного заведения страны.

История МГЮА началась в 1931 г. с открытия Центральных заочных курсов советского права (заочный правовой вуз), которые после укрупнения и нескольких переименований превратились в 1933 г. в Центральный заочный институт советского права (ЦЗИСП). Тот, в свою очередь, в 1937 г. был преобразован во Всесоюзный юридический заочный институт (ВЮЗИ). Следующими этапами в жизни вуза были: преобразование в 1990 г. в Московский юридический институт (МЮИ), получение в 1993 г. статуса Московской государственной юридической академии (МГЮА), переименование в 2012 г. в Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

За это время в работе кафедры гражданского права и в формировании цивилистической школы ВЮЗИ-МГЮА приняли участие такие известные ученые, как Г. Н. Амфитеатров, Н. А. Безрук, М. И. Брагинский, В. Г. Вердников, В. В. Залесский, А. Ю. Кабалкин, З. Г. Крылова, И. Б. Марткович, В. С. Мартемьянов, А. И. Масляев, В. А. Рахмилович, В. А. Рясенцев, Х. И. Шварц, В. Ф. Яковлев и др.

Сегодня профессорско-преподавательский состав кафедры представлен как известными учеными и практикующими юристами, так и молодыми специалистами с широким кругом интересов, регулярно публикующими результаты своих творческих изысканий, одним из которых является настоящая серия учебных пособий.

Выражаем искреннюю надежду на то, что издание будет полезным обучающимся по программам высшего образования, преподавателям, а также всем, кто интересуется гражданским правом.

Заведующий кафедрой гражданского права
Московского государственного
юридического университета
имени О. Е. Кутафина (МГЮА),
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный юрист Российской Федерации,
заместитель председателя
Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке
Слесарев В. Л.
Профессор кафедры гражданского права
Московского государственного
юридического университета
имени О. Е. Кутафина (МГЮА),
доктор юридических наук, профессор
Долинская В. В.

ВВЕДЕНИЕ

Гражданское право является одной из юридических форм экономических отношений. Оно не только дает форму базисным явлениям, так как имеет дело с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и ищет новые формы для этих развивающихся явлений.

По мнению одного из классиков русского гражданского права И. А. Покровского, «гражданское право искони и по самой своей структуре было правом отдельной человеческой личности, сферой ее свободы и самоуправления. Здесь впервые зародилось представление о человеке как субъекте прав, т. е. представление о личности, как о чем-то юридически самостоятельном и независимом даже по отношению к государству и его властям»⁹.

Под любым правом (гражданским, уголовным и т. д.) понимают:

1) отрасль права как систему норм;

2) соответствующее законодательство как систему нормативных актов;

3) науку как систему знаний о соответствующих явлениях (в статике) и как деятельность по производству новых знаний (в динамике);

4) учебный курс как систему информации о соответствующих правовых знаниях.

Первое понятие является центральным для остальных.

Гражданское право как отрасль права представляет собой внутренне организованную на принципах единства и дифференциации совокупность правовых норм, регулирующих:

основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, а в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой имущественные отношения;

основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников личные неимущественные отношения в целях закрепления, наиболее полного осуществления и развития прав и законных интересов личности, организации нормальных экономических отношений в обществе;

а также определяющие правовое положение субъектов (участников) гражданского права статутные отношения.

Любое определение беднее явления в целом. Его более полному осмыслению способствует изучение и анализ его составных элементов.

Отрасли права разграничиваются при помощи объективных критериев предмета и метода правового регулирования, в определенной степени по функциям. Их объединяют принципы права, основополагающие критерии и понятийный аппарат.

На основе действующих правовых актов и научных исследований со ссылками на правоприменительную, в первую очередь судебную, практику в настоящем издании предложена общая характеристика Основных положений гражданского права.

Глава 1.
ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

§ 1. Предмет правового регулирования

Предмет правового регулирования долгое время почти не привлекал внимание ученых — представителей теории права и гражданского права. О нем упоминали, как правило, лишь в контексте сравнительной характеристики права публичного и права частного как об одном из критериев их разграничения.

В первой отечественной кодификации 1922 г.¹⁰ вообще не было статьи о регулируемых гражданским правом отношениях.

Ситуация начала меняться во второй трети и особенно во второй половине ХХ в. Стали появляться статьи о предмете гражданского права и отдельных группах регулируемых этой отраслью отношений¹¹. Были проведены две дискуссии: первая — о системе советского права, в том числе о предмете правового регулирования как критерии разграничения отраслей права — в 1938–1941 гг. и частично в послевоенные годы; вторая — о гражданском праве — в 1954–1955 гг.¹²Появились первые монографические исследования предмета гражданского права¹³.

В результате в доктрине гражданского права прочно укрепилась идея о том, что предмет правового регулирования — это совокупность регулируемых им общественных отношений¹⁴.

А их состав нашел нормативное закрепление в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 8 декабря 1961 г.¹⁵, и в Гражданском кодексе РСФСР, утвержденном Законом РСФСР от 11 июня 1964г.¹⁶ Примечательно, что в ГК РСФСР 1964 г. предмет гражданского права был указан дважды: в ст. 1 — через содержательную характеристику (имущественные и личные неимущетвенные отношения двух видов) — и в ст. 2 — через характеристику субъектного состава.

Предмет гражданско-правового регулирования изменился в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик, утв. Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г. № 2211-1¹⁷, и в части первой Гражданского кодекса РФ 1994 г. (далее — ГК)¹⁸

Объективности ради стоит отметить обсуждение нового ГК на страницах журналов «Советское государство и право» («Государство и право»), «Хозяйство и право» и других, но в отличие от прошлых лет оно скорее носило характер комментариев, а не дискуссии, результаты которой были бы положены в основу изменения законодательства.

За период с 1994 г. до наших дней нормы, посвященные предмету гражданско-правового регулирования, неоднократно (как минимум три раза) менялись.

На сегодняшний день основная посвященная ему статья — ст. 2 ГК — выглядит следующим образом:

«Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством».

Мы можем сделать следующие первоначальные выводы.

Предмет правового регулирования — сходные общественные отношения, лежащие в основе деления системы права на отрасли, регулируемые данной отраслью права.

Статья 2 ГК, освещая предмет гражданского права, говорит об отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Этот подход стал уже традиционным (в ГК РСФСР 1964 г. ст. 2 называлась «Отношения, регулируемые Гражданским кодексом РСФСР»), но в доктрине и на практике подлежащий расширительному толкованию, так как «право» и «законодательство» — не тождественные понятия.

Статья 2 ГК при характеристике предмета гражданско-правового регулирования использует в одном ряду термины «определяет», «регулирует».

В кодексе предпринята попытка представить гражданско-правовые отношения через:

‒ их группы (например, «имущественные», «личные неимущественные» отношения);

‒ их содержательную характеристику (например, «связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими»);

‒ субъектный состав (ч. II и IV п. 1 ст. 2 ГК);

‒ виды деятельности (например, «предпринимательская деятельность» — ч. III п. 1 ст. 2 ГК);

‒ сферы деятельности (например, в сфере интеллектуальной (творческой) деятельности — «по поводу прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации»– ч. I п. 1 ст. 2 ГК).

К сожалению, из-за недостатков юридической техники в нормах закона не сформулирована четко система гражданско-правовых отношений. Эту задачу решает наука гражданского права.

На сегодняшний день более или менее определенно в предмете гражданско-правового регулирования выделяют отношения:

1) имущественные,

2) личные неимущественные отношения,

3) статутные.

Это классификация по содержательной характеристике, которую мы раскроем в дальнейшем.

Кроме того, выделены предпринимательские отношения, но классификация по видам деятельности не получила своего завершения.

Наконец, упоминается о специфике регулирования властных отношений.

Определим предметное единство перечисленных отношений.

§ 2. Имущественные отношения

Основную группу отношений, регулируемых гражданским правом, традиционно составляют имущественные отношения.

И. Б. Новицкий указывал, что «термином “гражданское право” в современных системах права (и буржуазного, и социалистического) обозначают в основном ту область права, которая регулирует имущественные отношения в данном обществе»¹⁹.

Однако в ст. 2 ГК не содержатся ни характеристика имущественных отношений, ни их виды.

Длительное время в отечественной юридической литературе не было единства взглядов на природу имущественных отношений. Изначально они трактовались как вид производственных (экономических) отношений²⁰.

Е. Б. Пашуканис писал, что «экономические отношения в своем реальном движении становятся источником юридического отношения²¹. О. С. Иоффе считал, что «самое понятие имущественных отношений образуется на базе понятия экономических отношений или во всяком случае с его использованием»²².

На определенном этапе имущественные отношения отождествлялись с производственными отношениями в пределах, в каких последние выражают распределение и распоряжение средствами и результатами производства²³. С. И. Вильнянский, например, характеризовал их как отношения, складывающиеся в процессе производства, обмена и распределения²⁴. Но эта концепция носила описательный характер перечня, не поднимаясь на уровень обобщения, и не выявляла сферу волевой деятельности, на которую могли воздействовать юридические нормы.

Следующим шагом выступило определение имущественных отношений как обладающих экономической ценностью вследствие их связи со средствами, продуктами производства или другими результатами труда человека. Одновременно утверждалось, что имущественные — это главным образом производственные, но не только производственные отношения²⁵.

Первенство в размежевании производственных и имущественных отношений принадлежит С. Н. Братусю, выступившему со специальным докладом на эту тему в отделении общественных наук АН СССР в 1958 г.²⁶, а затем детально обосновавшему свою концепцию в ряде статей и изданной в 1963 г. книге «Предмет и система советского гражданского права». Аналогичное решение, хотя и с некоторыми своеобразными оттенками, предложил впоследствии и ряд других авторов²⁷.

Была обоснована (в дополнение, а не в порядке вытеснения) трактовка имущественных отношений как конкретных волевых связей (между определенными участниками), возникающих и развивающихся в связи с принадлежностью, использованием и распоряжением (в процессе распределения и обмена) орудий и средств производства и предметов потребления, т. е. материальных благ.

«Имущественными и следует считать конкретно-волевые экономические отношения, выступающие в качестве формы общественно-производственных отношений»²⁸.

Ю. К. Толстой отметил, что наряду с объективным материальным содержанием производственные отношения обладают и конкретно-волевым опосредствованным, поскольку акты производства, распределения и обмена немыслимы вне волевых действий людей. А раз волевые моменты присущи и производственным отношениям, нет никаких препятствий к признанию имущественных отношений тождественными отношениям общественного производства²⁹.

Итак, имущественные отношения возникают в процессе производства, распределения, обмена и потребления средств и продуктов производства. Следовательно, имущественные отношения — это волевые отношения, в которых производственные отношения находят выражение в общественной жизни как отношения между конкретными лицами по поводу принадлежности или перехода имущественных благ.

Имущественные отношения — это не отношение человека к вещи, имуществу и, тем более, не связь между вещами. Это отношения между людьми, субъектами по поводу имущества, т. е. в связи с нахождением имущественных благ у определенного лица либо с их переходом от одних лиц к другим.

А. В. Дозорцев характеризовал предмет гражданского права как «имущественные отношения на базе обособленного в сфере оборота имущества»³⁰.

То есть понятие «имущественные отношения» неразрывно связано с категорией «имущество».

Понятие «имущество» используется в действующем гражданском законодательстве в трех смыслах:

1) вещи (например, ст. 211 ГК «Риск случайной гибели имущества», право собственности и иные, ограниченные, вещные права на материальные ценности).

Однако ст. 128 ГК «Виды объектов гражданских прав» гласит, что «к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги
и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права...». То есть понятие «имущество» шире понятия «вещи»;

2) вещи + имущественные права (активы) (например, ст. 56 ГК «Ответственность юридического лица», удовлетворение требований кредиторов за счет активов, но не собственных долгов).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 6 июня 2000 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” в связи с жалобой открытого акционерного общества “Тверская прядильная фабрика”»³¹ пояснил, что по смыслу положений Конституции РФ (ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 35), термином «имущество» охватывается любое имущество, связанное с реализацией права частной и иных форм собственности, в том числе имущественные права, включая полученные от собственника права владения, пользования и распоряжения имуществом, если эти имущественные права принадлежат лицу на законных основаниях.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона “Об акционерных обществах”, регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании “Кадет Истеблишмент” и запросом Октябрьского районного суда г. Пензы»³² также указано, что права требования охватываются понятием «имущество»;

3) вещи + имущественные права + имущественные обязанности (активы + пассивы) (например, в ГК ст. 48 «Понятие юридического лица», 58 «Правопреемство при реорганизации юридических лиц», 1110 «Наследование», 1112 «Наследство», универсальное правопреемство при наследовании и при прекращении юридических лиц путем реорганизации)³³.

Последнее, самое широкое понятие, является наиболее точным и распространенным.

Из анализа содержания ГК можно сделать вывод о классификационных группах имущественных отношений второго уровня.

По содержанию имущественные отношения делятся на:

1) связанные с принадлежностью имущества конкретному лицу (статика):

а) возникающие в связи с нахождением имущества у собственника (например, право собственности — ст. 209, 213–215 ГК),

б) возникающие в связи с нахождением имущества у лица, не являющегося его собственником (например, ограниченные вещные права — ст. 216, гл. 19 ГК);

2) связанные с переходом имущества от одних лиц к другим (динамика):

а) договорные обязательства (например, договор купли-продажи, дарения, аренды — гл. 30, 32, 34 ГК),

б) деликтные обязательства:

‒ возникающие из причинения вреда (гл. 59 ГК),

‒ возникающие из неосновательного обогащения или сбережения имущества (гл. 60 ГК),

в) отношения по внедоговорному правопреемству:

‒ при наследовании (раздел V ГК),

‒ при реорганизации юридических лиц (ст. 57–60 ГК).

Первая группа имущественных отношений намечена в ч. I п. 1 ст. 2 ГК словами: «Гражданское законодательство определяет… основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав…».

В. Ф. Яковлев указывает, что ядром предмета гражданского права являются отношения собственности³⁴.

Вторая — словами в той же норме: «Гражданское законодательство… регулирует… договорные и иные обязательства…».

Также применительно к динамике имущественных отношений необходимо различать гражданский оборот и торговый как его часть. Иначе говоря, термин «имущественные отношения, связанные с переходом имущества от одних лиц к другим» не означает «возмездные отношения».

Безусловно, значительная часть имущественных отношений опосредует обмен товарами (например, договор купли-продажи — гл. 30 ГК). Но наряду с возмездными урегулированы и безвозмездные отношения (например, договор дарения — гл. 32 ГК).

Из выделения в предмете гражданского права имущественных отношений можно сделать выводы об элементах метода гражданско-правового регулирования.

Так, из всеобъемлющего характера (ст. 2 ГК) регулируемых гражданским правом имущественных отношений вытекает имущественная обособленность их участников (например, ст. 18, 48 ГК).

Обладание имуществом предполагает определенную меру самостоятельности участников этих отношений в распоряжении им, автономию воли. Наиболее полно эта имущественная самостоятельность проявляется в отношениях между собственниками имущества (п. 2 ст. 209 ГК). Более ограниченной мерой имущественной обособленности и самостоятельности обладают субъекты иных вещных прав.

Но об этом мы будем говорить позднее, применительно к методу гражданского права.

§ 3. Личные неимущественные отношения

Вторую группу регулируемых гражданским правом отношений составляют личные неимущественные отношения.

Их легализацию в 60-е гг. ХХ в. предвосхитили в первую очередь великие российские женщины-цивилисты.

Е. А. Флейшиц, которая была членом комиссий по подготовке проектов и Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., и ГК РСФСР1964 г., защитила в 1938 г. докторскую диссертацию «Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран» (была опубликована в 1941 г. под грифом «Для служебного пользования»). Нормы о личных неимущественных отношениях явились воплощением результатов этого исследования.

В 1950-х гг. Р. О. Халфина характеризовала предмет гражданского права как «имущественные и связанные с имущественными личные отношения между гражданами, между социалистическими организациями и гражданами, а также имущественные отношения между социалистическими организациями в сфере экономического оборота»³⁵.

Сам термин «личные неимущественные отношения» появился непосредственно перед дискуссией о гражданском праве 1954–1955 гг., а ранее речь шла только о личных правах, а не о порождающих их реальных общественных отношениях. Одним из результатов научной дискуссии о предмете гражданского права явилось включение в него личных неимущественных отношений, в основном в пределах их связи с имущественными отношениями.

Один из классиков русского гражданского права И. А. Покровский писал: «Гражданское право искони и по самой своей структуре было правом отдельной человеческой личности, сферой ее свободы и самоуправления. Здесь впервые зародилось представление о человеке как субъекте прав, т. е. представление о личности, как о чем-то юридически самостоятельном и независимом даже по отношению к государству и его властям»³⁶.

Сохранение личных неимущественных отношений в предмете гражданского права и их легальное развитие соответствует Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.³⁷, и ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, где Российская Федерация провозглашена социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Личные неимущественные отношения характеризуются следующими признаками:

‒ отсутствие экономического содержания;

‒ нематериальные блага в качестве их объекта: имя, честь, достоинство, авторство на произведения науки, литературы и др.;

‒ возникновение по поводу нематериальных благ, неотделимых, по общему правилу, от личности;

‒ личные неимущественные права как элемент содержания соответствующих правоотношений.

Даже в случае компенсации морального вреда, возмещения нематериального (репутационного) вреда (ст. 152 ГК)³⁸ денежной оценке подвергается не умаляемое нематериальное благо, а вред от правонарушения. Принцип эквивалентности, возмездности к личным неимущественным отношениям неприменим в связи с отсутствием в них экономического содержания. Примечательна в этом смысле характеристика нематериальных благ как объектов личных неимущественных отношений, данная одним из исследователей: «не имеющие денежной оценки [выделено мной. — В. Д.] объективно необходимые для каждого индивида условия его существования, физиологической и социальной жизнедеятельности, удовлетворяющие человеческие потребности в нематериальной сфере, отвечающие интересам, целям и устремлениям людей»³⁹.

Нематериальные блага защищаются как объекты гражданских прав (ст. 2, 128, 150 ГК). Защита (охрана) является одной из форм правового регулирования общественных отношений, ее неотъемлемой частью. Государство, принимая какие-либо отношения под свою охрану и оформляя это в законе, через закон предписывает их участникам определенное поведение, устанавливает их права и обязанности, т. е. осуществляет правовое регулирование отношений данного вида. Это находит подтверждение в теории субъективного гражданского права, нормах о приобретательной давности и т. п.

Обладание личными неимущественными правами легально включается в содержание правоспособности граждан (ст. 18 ГК), возможность их приобретения и осуществления — в характеристику юридического лица (ст. 48 ГК), они упоминаются среди интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации), признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права (ст. 1226 ГК), и т. д.

До декабря 2006 г. ГК в знак преемственности с ГК РСФСР 1964 г. делил личные неимущественные отношения на: 1) связанные с имущественными и 2) не связанные с ними (ст. 2 ГК). Несмотря на недостатки этой классификации, она позволила ученым обосновать единство предмета и метода гражданско-правового регулирования, разграничить понятия «правовое регулирование» и «правовая охрана», сделать вывод, что отрасль права должна определяться по предмету регулирования, а не по предмету охраны⁴⁰.

Но даже в 60-е гг. ХХ в. О. А. Красавчиков в сформулированном им определении предмета гражданского права говорил вообще о личных неимущественных отношениях, обходясь без каких бы то ни было ограничительных признаков⁴¹, а чуть позднее Ю. К. Толстой, также обошедшийся без ограничительных признаков в правовом режиме личных неимущественных отношений, сослался на признак равенства, одинаково свойственный и имущественным, и личным неимущественным отношениям, и требующий гражданско-правового опосредствования⁴².

Большинство доктринальных классификаций личных неимущественных отношений производны от деления нематериальных благ и неимущественных прав (В. А. Рясенцев, В. Л. Слесарев, М. Н. Малеина и др.), что является предметом другой работы.

Развитие гражданского, торгового оборота актуализирует классификацию личных неимущественных отношений на:

1) связанные с обладанием нематериальными благами и их использованием,

2) связанные с отчуждением неимущественных прав.

Заслуживает внимания вопрос о соотношении имущественных и личных неимущественных отношений в предмете гражданского права. С. С. Алексеев объяснял их единство тем, что как личные, так и имущественные отношения выражают определенное состояние их участников — общественное состояние лица или состояние его имущественной самостоятельности. Вследствие этого действие гражданского права, первоначально возникшего из потребности урегулирования имущественных отношений, можно было затем распространить и на сходные с ними по указанному признаку личные неимущественные отношения⁴³.

§ 4. Статутные отношения. Корпоративные отношения

Относительно новой группой в предмете гражданского права являются статутные отношения — определяющие правовое положение участников гражданского оборота.

К наличию в частном праве какой-то еще группы отношений исследователи обращались неоднократно. Наиболее интересной и последовательной является, на наш взгляд, позиция О. А. Красавчикова.

В середине 60-х гг. XX в. он высказал первые соображения об относимости к предмету гражданско-правового регулирования организационных отношений, построенных на началах равенства и координации⁴⁴. «Они направлены на упорядочение (нормализацию) иных отношений, действий участников иных, в частности, имущественных социальных связей. В некоторых случаях организационные правоотношения могут иметь своей целью формирование определенного социального образования (например, отношения, складывающиеся в процессе создания кооперативной организации»⁴⁵. Они, с одной стороны, включались в число неимущественных отношений, а с другой — выделялись наряду с ними и имущественными отношениями⁴⁶. В любом случае, они связывались с имущественными, подчеркивалась их служебная роль для последних: либо происходит формирование имущественных отношений, либо организационные отношения являются стороной имущественных.

В связи с различным социальным содержанием проф. Красавчиков выделял как минимум четыре группы организационных правоотношений:

а) организационно-предпосылочные — в результате становления и реализации которых происходит завязка, а в определенных случаях и последующее развитие имущественных отношений («обязательства заключить договор», ст. 429 ГК);

б) делегирующие — в результате их реализации происходит наделение определенными полномочиями одних лиц по осуществлению известного рода действий от имени других, т. е. делегирование полномочий (выдача доверенности — ст. 57 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — ФЗ «Об АО»), избрание участников органа управления — п. 1 ст. 66 ФЗ «Об АО»);

в) контрольные отношения — содержащиеся в них права и соответствующие обязанности дают возможность одному субъекту гражданского права контролировать действия другого, состоящего с первым в определенном гражданском правоотношении (возможность основного хозяйственного общества в силу преобладающего участия в уставном капитале дочернего, в соответствии с заключенным между ними договором или иным образом определять решения дочернего общества — ст. 6 ФЗ «Об АО»);

г) информационные отношения — в силу которых стороны имущественного или личного неимущественного отношения обязаны обмениваться определенного рода информацией (обязанность лиц, зарегистрированных в реестре акционеров общества, своевременно информировать держателя реестра об изменении своих данных — п. 5 ст. 44 ФЗ «Об АО»)⁴⁷.

Эта концепция имела как своих сторонников⁴⁸, так и противников⁴⁹, а также тех, кто занимал компромиссную позицию⁵⁰. Ее жизнеспособность подтверждают приведенные нами примеры из современного законодательства.

Нами предложено и обосновано выделение в предмете частного, в том числе гражданского права организационно-имущественных или статутных отношений⁵¹.

Применительно к статутным отношениям в п. 1 ст. 2 ГК указано, что «гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота...», и перечислены эти участники. Правовое положение, согласно этой норме, поставлено в предмете регулирования гражданского законодательства на первое место.

В справочной литературе «статус» (от лат. status — положение, состояние) — правовое положение, состояние⁵². В ГК понятие «статус» используется в широком смысле слова («статус организации в качестве юридического лица» — п. 2 ст. 1202) и в узком, специальном — хотя и для юридических лиц, но обладающих компетенцией (государственные и муниципальные органы — п. 1, 2 ст. 125). Понятие «положение» используется как эквивалент статуса (п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 82, п. 3 ст. 87, п. 3 ст. 96, п. 4 ст. 107, п. 6 ст. 113, п. 6 ст. 116, п. 3 ст. 117, п. 3 ст. 120) и в контексте «материальное, доминирующее» и т. д. положение. Наука стремится восполнить пробел законодательства, но единства во взглядах ученые не достигли⁵³.

В учебных целях, раскрывая правовой статус субъекта, рассматриваем:

1) правовые основы его деятельности;

2) при каких условиях лицо становится субъектом (в первую очередь, речь должна идти о вопросах создания данного субъекта);

3) правосубъектность данного лица;

4) условия прекращения его деятельности⁵⁴.

Исследуя правовой статус любого субъекта, необходимо и достаточно рассмотреть такие аспекты, как:

1) структурно-организационный:

а) процедуры создания данного субъекта или признания его в качестве такового (например, инвестора в качестве акционера), т. е. получения определенного статуса и

б) условия прекращения такого статуса (деятельности, существования субъекта или функционирования его в определенном качестве);

2) содержательный (правосубъектность данного лица, его субъективные права, юридические обязанности и ответственность).

Внешними по отношению к ним, но необходимыми для юридической характеристики являются правовые основы деятельности субъекта. В ряде случаев мы обращаемся к ситуативно-целевой характеристике (назначение, условия реализации статуса).

Правовой статус (положение) является стержнем статутных отношений, и только при наличии признаваемой и предоставляемой государством правосубъектности возможно участие в правоотношениях.

Мы под правосубъектностью понимаем категорию, представляющую собой единство правоспособности (ст. 17, 18, 49 ГК), дееспособности (ст. 21, 48, 56 ГК), имени (наименования), места жительства (места нахождения) (ст. 19, 20, 52, 54, 1225, 1473, 1474, 1475 ГК), и являющуюся обязательным условием участия в правоотношениях.

В соответствии с ГК статутные отношения делятся на определяющие правовое положение (статус):

1) физических лиц (граждан),

2) юридических лиц (организаций),

3) публично-правовых образований (государства и муниципальных образований).

В 2001 г. с принятием части третьей ГК в характеристике категории «правовой статус» и смежных понятий, а также самих статутных отношений появился новый аспект. В п. 2 ст. 1202 ГК наряду со статусом организации в качестве юридического лица, организационно-правовой формой юридического лица; вопросами его создания, реорганизации и ликвидации, в том числе вопросами правопреемства; требованиями к наименованию юридического лица, содержанием его правоспособности, порядком приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей (сделкоспособность как элемент дееспособности), а также его способностью отвечать по своим обязательствам (деликтоспособность как элемент дееспособности), которые в совокупности мы рассматриваем как правосубъектность, выделены «7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками».

Их предшественниками в определенной мере являются упоминавшиеся в ст. 2 ГК РСФСР 1964 г., но не входившие в предмет гражданско-правового регулирования «отношения в колхозах, вытекающие из их устава».

Следующим этапом развития статутных отношений явилось включение с 1 марта 2013 г. в предмет гражданского права корпоративных отношений — отношений, связанных с участием в корпоративных организациях или с управлением ими.

По вопросам обоснованности их выделения, природы и видов ведутся бурные дискуссии⁵⁵.

В отличие от имущественных, личных неимущественных и статутных (организационно-имущественных) корпоративные отношения распространяются не на все группы субъектов гражданских правоотношений, а только на часть лиц в одной из трех групп таких субъектов (корпорации как разновидность юридических лиц), а прочие группы могут быть задействованы только через участие в корпорациях. То есть эти отношения не входят в классификацию первого уровня.

Только перейдя к классификациям и видам второго уровня, можно как-то нейтрализовать недостаток, на который указывал С. С. Алексеев, а вслед за ним и другие ученые: корпоративные отношения не соответствуют признакам отношений, составляющих предмет правового регулирования конкретной отрасли⁵⁶, их выделение как вида отношений, регулируемых частным правом, а не как их частного случая, нарушает характер системности права.

Сравнительный анализ с иными элементами предмета гражданского права и подп. 7 п. 2 ст. 1202 ГК опять приводит к выводу, что это скорее разновидность статутных отношений.

Правила русского языка, по которым прилагательные («корпоративные») производны от существительных («корпорации») и даже юридическая логика требуют определенности в первую очередь понятия «корпорации». Понятие и состав корпоративных юридических лиц легализовано с 1 сентября 2014 г. — в п. 1 ст. 651 ГК дан закрытый перечень организационно-правовых форм юридических лиц, относящихся к корпорациям.

В ГК корпоративные организации определяются как юридические лица, в отношении которых их участники имеют корпоративные права (п. 3 ст. 48). В определении корпораций в п. 1 ст. 65¹ ГК ставится знак равенства между участием и членством. В ряде норм эти понятия и производные от них используются порознь (п. 1 ст. 49, п. 1 ст. 50, ст. 69, п. 1 ст. 86¹, ст. 106¹ ГК и др.). В ГК и специальных законах понятие «членство» используется как входящее в понятие «участие», но никогда не наоборот.

Традиционно к корпорациям применяется понятие «членство», которое в справочной литературе общего характера раскрывается как определенное состояние, «пребывание членом где-нибудь»⁵⁷. Легальная характеристика термина «членство» содержится в ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», норма которой, на наш взгляд, может быть применена по аналогии и к корпорациям. Там же дана характеристика участников, но нечеткая («если иное...») и, следовательно, неэффективная для применения к другим юридическим лицам.

На основе исторического и сравнительного анализа предлагаем следующие дефиниции. Участие — это документально зафиксированная в особом процедурном порядке правовая связь между юридическим лицом и его учредителями, а также вошедшими впоследствии в состав организации лицами, выражающаяся в наличии взаимных прав и обязанностей, в том числе обязанностей учредителей и вошедших впоследствии в состав организации лиц по формированию базы деятельности юридического лица и/или обеспечения его деятельности, а также прав учредителей и вошедших впоследствии в состав организации лиц на осуществление своих законных интересов, удовлетворение своих потребностей через деятельность юридического лица (в том числе за счет использования его имущества).

По характеру обязанностей учредителей и вошедших впоследствии в состав организации лиц участие может быть:

а) имущественным (формирование имущественной базы деятельности юридического лица путем внесения вкладов, имеющих стоимостную, денежную оценку);

б) личным (обеспечение деятельности юридического лица личным трудовым участием) и в) смешанным (имущественным и личным).

Членство — личное и имущественное участие в юридическом лице его учредителей, а также вошедших впоследствии в состав организации лиц, обязательно носящее личный характер и, при необходимости (например, уплата членских взносов), дополнительно имущественный⁵⁸.

Корпорации, на наш взгляд, основаны на участии, в котором превалирует имущественный элемент⁵⁹, упущенный при характеристике этих юридических лиц в ГК.

Еще немецкие юристы (Савиньи, Пухта и др.) установили, что существующая внутри корпорации устойчивая правовая связь (членство) между самой корпорацией и ее членами предопределяет особенности управления корпорациями⁶⁰.

Эти вопросы еще будут рассматриваться применительно к юридическим лицам, а пока для более полного освещения такой разновидности статутных отношений, как отношения корпоративные, рекомендуем обратиться также к АПК, в котором в 2009 г. легализованы корпоративные споры как еще одни правопредшественники корпоративных отношений. Одновременно это свидетельствует о связи материального и процессуального права.

§ 5. Предпринимательские отношения

1994 г. ознаменовался легальным включением предпринимательских отношений в предмет гражданского права (ст. 2 ГК), что все комментаторы ГК отмечают как его достоинство. Но определение таких отношений в кодексе отсутствует.

Характеристика предпринимательских отношений дается через раскрытие понятия предпринимательской деятельности в ч. III п. 1 ст. 2 ГК.

Во-первых, это самостоятельная деятельность.

В данном случае гражданское и налоговое законодательство приходят в противоречие. ГК допускает участие юридических лиц в предпринимательской деятельности путем создания новых юридических лиц или приобретения долей, паев, акций в существующем юридическом лице. Действия, совершенные от имени и в интересах третьего лица, порождают у этого третьего лица соответствующие права и обязанности. Налоговое законодательство участие в коммерческих юридических лицах, получение дивидендов и т. п. относит к «прочим доходам».

Представляется, что в законе и правоприменительной практике происходит смешение понятий «лично» — своими собственными силами, без чужой помощи, и «самостоятельно» — не находясь в подчинении, в зависимости; независимо, свободно; обособленно от других; отдельно⁶¹. Для определения предпринимательской деятельности значимо второе понятие, связанное к тому же с таким элементом метода гражданского права, как автономия воли.

Во-вторых, это деятельность, осуществляемая на свой риск.

В Законе РФ от 27 ноября 1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации»⁶² сформулировано определение страхового риска, которое можно применять по аналогии для уяснения сущности риска как такового: страховым риском является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности.

Ограничение предпринимательского риска — одна из целей создания юридических лиц. Наивысшего развития оно достигло в акционерных обществах, где акционеры и акционерные общества взаимно не несут ответственности по обязательствам друг друга, риск акционера ограничивается стоимостью его акций. Что касается иных субъектов права, то движение и фонды в защиту «обманутых акционеров» способствуют не столько защите прав, сколько настроению иждивенчества и безответственности за собственные действия.

В-третьих, это деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

Прибыль формируется из доходов, получаемых в результате хозяйственной деятельности после покрытия всех расходов. Прибыль, остающаяся после уплаты налогов и других отчислений в бюджет, представляет собой балансовую прибыль. Действия, связанные с разовым извлечением прибыли, а также деятельность, приводящая к получению случайных, разовых доходов, несистематической прибыли, в качестве побочных, разовых заработков, нельзя рассматривать как предпринимательство. Отсюда вытекает принципиально иное правовое регулирование отношений между субъектами, отсутствие ответственности за занятие предпринимательской деятельностью без соответствующей регистрации. Эта точка зрения нашла отражение в гражданском, налоговом и хозяйственном законодательстве.

При раскрытии понятия «систематичность» рекомендуем обратиться к п. 7 Постановления Президиума Верховного Совета СССР от 15 октября 1982 г. «О порядке применения Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 года “О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства” и от 15 октября 1982 года “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР”»⁶³ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г. “О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства” и от 15 октября 1982 г. “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР”»⁶⁴. Хотя они посвящены вопросам других отраслей права, но позволяют сделать вывод о смежном характере понятий «систематичность», «повторность», «неоднократность». При этом квалификация действий в качестве систематических требует их совершения три раза и более за определенный период (в рамках определенных сроков).

В-четвертых, источниками систематического получения прибыли признается: а) пользование имуществом, б) продажа товаров, в) выполнение работ, г) оказание услуг.

Легализация такого источника, как пользование имуществом, является принципиальной новеллой. Она не только снимает клеймо нетрудовых доходов, например, с использования личного автомобиля для перевозок за плату, но и принципиально решает такой важный вопрос, как природа дивидендов по акциям акционерных обществ, характеристика процентов по договорам банковского вклада и др.

Одновременно следует помнить, что перечисленные в ст. 2 ГК действия могут не носить систематический характер, не давать прибыль (и даже вообще — за исключением продажи товаров — осуществляться безвозмездно), не осуществляться самостоятельно, на свой риск, т. е. необходимо наличие всех признаков предпринимательской деятельности.

В-пятых, для предпринимательской деятельности характерен специальный субъектный состав (лица, зарегистрированные в установленном законом порядке в качестве предпринимателей).

Помимо специальной процедуры государственной регистрации и специальных государственных органов⁶⁵, ее осуществляющих, следует иметь в виду, что предпринимательская деятельность, как любая социальная деятельность, может осуществляться на индивидуальной или коллективной основе.

Выбор индивидуальной или коллективной формы экономически и социально детерминирован (характером и уровнем развития орудий труда, общественного богатства и субъектом собственности⁶⁶).

Коллективная предпринимательская деятельность может осуществляться на договорной и статутной основе, т. е. без создания нового субъекта права или с созданием такового. Договорная основа подразумевает только договорные обязательства по совместной деятельности (например, Федеральный закон от 28 ноября 2011 г. № 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе»⁶⁷).

Государственной регистрации подлежат:

‒ единственная индивидуальная форма — индивидуальный предприниматель;

‒ такая разновидность форм коллективной статутной предпринимательской деятельности, как юридические лица.

К сожалению, перечисленные в ст. 2 ГК пять признаков не являются ни исключительными, ни достаточными для характеристики, что неоднократно отмечалось в литературе.

Например, в число «отношений между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием» входит договор дарения между предпринимателями, однако это не предпринимательские отношения. В ГК отсутствует четко выстроенная система норм, регулирующих предпринимательские отношения (редкие исключения, например, ст. 310, 321 и 322). Не проработан статус предпринимателя. Нет системы предпринимательских договоров. Принципы регулирования предпринимательских отношений отличны от классических гражданско-правовых, но закреплены обрывочно и бессистемно.

Не способствует определенности и наличие смежных с предпринимательской деятельностью понятий, видов деятельности.

Статьи 8 и 34 Конституции РФ говорят об экономической деятельности.

Это же понятие используют, например, ГК (ст. 19), УК РФ (гл. 22), ОК 034-2007 (КПЕС 2002) — Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности, принят и введен в действие приказом Ростехрегулирования от 22 ноября 2007 г. № 329-ст⁶⁸.

В разд. 8 «Пояснения по используемым понятиям “Вид экономической деятельности” и “Отрасль экономики (народного хозяйства)”» классификатора «ОК 004-93. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг», утв. постановлением Госстандарта России от 6 августа 1993 г. № 17, указано: «Экономическая деятельность, как процесс, есть сочетание действий, приводящих к получению определенного перечня продукции. Это достигается тогда, когда объединяются ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырье и материалы) и производственный процесс для создания конкретных товаров и услуг»⁶⁹.

В специальных словарях экономическую деятельность определяют как вид общеполезной (социальной) деятельности в сфере экономики в целях создания материальных и духовных благ, удовлетворения потребностей индивида, коллективов, общества в целом, при этом компенсация затрат производится за счет получаемого дохода⁷⁰.

Конституционный суд РФ неоднократно указывал на «возможность осуществления экономической деятельности в различных формах, что вытекает, в частности, из ее [Конституции РФ. — В. Д.] статьи 34, провозглашающей право каждого свободно использовать свои способности и имущество как для предпринимательской, так и для иной не запрещенной законом экономической деятельности»⁷¹.

Путем толкования ст. 34 Конституции РФ («Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности») приходим к выводу, что предпринимательская деятельность есть разновидность экономической.

Иная экономическая деятельность, не относящаяся к предпринимательской, «представляет собой разумную деятельность человека, прямо не направленную на получение прибыли, но предполагающую использование его способностей и имущества для удовлетворения материальных потребностей и интересов»⁷². К ней относят, например, трудовую деятельность, деятельность в так называемом личном хозяйстве, создание юридических лиц и участие в них (ст. 18, п. 2 ст. 26 ГК), в том числе участие в качестве акционера в акционерных обществах⁷³.

Некоторая путаница наблюдается в характеристике производственной и хозяйственной деятельности.

Толкование ст. 23, 861, 1061 ГК приводит к однозначному выводу: производственная деятельность является разновидностью хозяйственной.

В Приложении Б «Термины и их определения» к строительным нормам и правилам Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятым постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001 г. № 80⁷⁴ на основе уже утратившего силу закона, производственная деятельность определяется как совокупность действий людей с применением орудий труда, необходимых для превращения ресурсов в готовую продукцию, включающих в себя производство и переработку различных видов сырья, строительство и оказание различных видов услуг.

В п. 5.33 «ГОСТ Р 52104-2003. Национальный стандарт Российской Федерации. Ресурсосбережение. Термины и определения», утв. постановлением Госстандарта РФ от 3 июля 2003 г. № 235-ст⁷⁵, указано, что хозяйственная деятельность — это деятельность, осуществляемая в ходе производственной деятельности индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, независимо от формы собственности и от того, носит она коммерческий или некоммерческий характер. Первая часть характеристики, противоречащая ГК, вызывает сомнения, а вторая (независимость от характера) согласуется, например, с трактовкой обычной хозяйственной деятельности в законах о конкретных организационно-правовых формах юридических лиц и в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”»⁷⁶.

В п. 3.3.3 Руководства по экспертизе заявок на изобретения, введенного в действие приказом Роспатента от 25 июля 2011 г. № 87⁷⁷, ошибочно, на наш взгляд, ставится знак равенства между хозяйственной и экономической деятельностью.

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»⁷⁸ и законодательство о бухгалтерском учете и отчетности оперируют понятием «финансово-хозяйственная деятельность».

Хозяйственная деятельность юридических лиц разделена на два вида:

‒ предпринимательская — коммерческих юридических лиц (п. 1 ст. 50 ГК) и

‒ приносящая доход — некоммерческих (п. 4 ст. 50 ГК).

Статья 50 ГК также поднимает вопрос о соотношении предпринимательской и коммерческой деятельности. Коммерческая деятельность в узком смысле слова означает осуществление торговли. В широком смысле слова — это деятельность, которая в качестве основной своей цели ставит извлечение прибыли. Таким образом, понятие «коммерческая деятельность» уже, чем «предпринимательская деятельность», первое входит во второе, но второе не исчерпывается первым. Разделяющая их грань — в цели деятельности: «систематическое извлечение прибыли» характеризует предпринимательскую, а «основная цель — извлечение прибыли» — коммерческую деятельность.

В зависимости от вида и сферы деятельности в предпринимательской деятельности помимо торговой (например, договор поставки) выделяют