Слово в эпоху цифры

Сборник материалов студенческой научно-практической конференции,
посвященной 15-летию принятия Федерального Закона № 53
«О государственном языке Российской Федерации»

Ответственный редактор 
кандидат педагогических наук  
Н. А. Абрамова

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 81:004

ББК 81:32.81

С48

Ответственный редактор кандидат педагогических наук, доцент кафедры философии и социологии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Н. А. Абрамова.

Сборник статей представляет собой материалы, подготовленные студентами Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), участвовавшими в конференции, посвященной 15-летию принятия Федерального закона № 53 «О государственном языке Российской Федерации».

Целенаправленный и свободный обмен мнениями позволил авторам всесторонне рассмотреть актуальнейшие проблемы, которые общество ставит перед человеком и на которые необходимо найти ответ. Ключевыми моментами современности становятся ориентация на знания, цифровая форма представления объектов, виртуализация, динамизм, глобализация и т. д. Мир стремительно меняется, основой всех действий становится цифровая среда. Именно цифра проникает во все сферы, меняет жизнь человека и его отношение к окружающей действительности. Наряду с появлением новых технологий в жизни людей появляются некоторые сложности.

Возникает вопрос: какую роль играет слово в эпоху цифры? Сможет ли цифра заменить слово? К каким последствиям это приведет? А будет ли место в этом обществе живому человеческому общению? Какую роль играет законодательное регулирование языковой политики?

Предназначается для широкого круга читателей.

Печатается в авторской редакции.

УДК 81:004

ББК 81:32.81

© Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2021

© Оформление. ООО «Проспект», 2021

«ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ…»

Емельянов Александр Витальевич,
Институт публичного права и управления,
2 курс

                                                               * * *

Воный день, когда над миром новым

Бог склонял лицо свое, тогда

Солнце останавливали словом,

Словом разрушали города.

Иорел не взмахивал крылами,

Звезды жалисьвужасеклуне,

Если, точно розовое пламя,

Слово проплываловвышине.

Адля низкой жизни были числа,

Как домашний, подъяремный скот,

Потому что все оттенки смысла

Умное число передает.

Патриарх седой, себе под руку

Покорившийидобро,изло,

Не решаясь обратитьсякзвуку,

Тростью на песке чертил число.

Но забыли мы, что осиянно

Только слово средь земных тревог,

И вЕвангелии от Иоанна

Сказано, что Слово это—Бог.

Мы ему поставили пределом

Скудные пределы естества.

И,как пчелывулье опустелом,

Дурно пахнут мертвые слова.

Обычно статья не нуждается в эпиграфе. Здесь эпиграф не нуждается в статье. Николай Степанович Гумилев, кажется, полностью раскрыл заданную тему в самой емкой и понятной поэтической форме. Стоит только заменить в стихотворении число цифрой, добавить будет нечего. Или нет? Неужели за последнюю сотню лет не изменились смыслы? Эти вопросы отнюдь не риторические.

Итак, в чем отличие цифры от числа? Цифра — знак для записи чисел и не только. То есть цифра — форма, а число — содержание. Цифра без числа до недавнего времени была лишена смысла, а вот число без цифры всегда не бессмысленно, пример тому — число пи, которое невозможно записать при помощи цифр. Выходит, что Николай Гумилев высказался на схожую тему. Русскому поэту Серебряного века в голову бы не пришло сравнить Слово со знаком, коим является цифра, сравнить содержание с формой. Однако времена изменились.

Дело в том, что смысла стало меньше. Форма в эпоху цифры начала преобладать над содержанием. Эпоха цифры пришла с цифровой революцией, появлением новой формы передачи информации с помощью двоичного кода из цифр 0 и 1 — компакт-дисков. Позже появились диски для многократной записи информации. Стали появляться песни, созданные на компьютере и записанные на диски. Слова в них утратили значение. Куда важнее стал набор звуков, созданный при помощи всего двух цифр. Затем стал популярен набор кадров, синхронизированных под эти звуки, — клипы. Появился даже термин «клиповое мышление». Этот тип мышления вовсе может обойтись без слов. Увидеть данный феномен можно, лишь открыв ТикТок.

В эпоху Гумилева пределом Слову ставили число. В нынешнюю эпоху пределом Слову ставят цифру, загоняя слова в опустелый улей двоичного кода. «Технари» громят мастеров Слова под радостные возгласы интеллигентной публики.

Слово умирает. Судя по всему, наши потомки будут общаться только при помощи цифр, клипов и эмодзи.

Юриспруденция — последний бастион на пути к подобной цифровой коммуникации. Закон невозможно записать в виде смайлов, нельзя экранизировать, не выйдет отобразить цифровым кодом. Закону всегда нужно было Слово.

Теперь, в эпоху цифры, и Слову нужен закон.

Ким Вероника Николаевна,
Институт частного права,
1 курс

* * *

Слово.

Что это?

Филолог и словарь ответят сухой теорией, что слово — это одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлеченных понятий, создаваемых человеческим воображением. Но что же для меня означает слово? Это что-то неосязаемое, то, что помогает нам выразить мысли, передать свои чувства и эмоции окружающим. Это то, что слышит ребенок в первые минуты своей жизни. Это то, что человек использует в своей повседневной жизни, слышит в песнях, фильмах, речи, видит в книгах, рекламе, постах в Instagram. Слова окружают человека постоянно и везде — дома, в метро, в пути на учебу, на работу. Без слов никак — даже когда ты остаешься один в комнате, слова могут быть на стене, в книге, в наушниках, даже когда ты закроешь глаза — от слов не убежать, они будут в твоей голове.

Слово всегда имело большой вес в нашей жизни, независимо от времени и места. Существует множество пословиц, цитат, афоризмов, связанных со словом, которые пришли к нам с древних времен и не теряют своей актуальности до сих пор: «Слово не стрела, а сердце насквозь разит», «Малое слово большую обиду творит», «Ветер горы разрушает, слово народы поднимает», «Слово — самое сильное оружие человека». И это лишь малая часть из них; во всех пословицах, пришедших к нам из народного творчества, видна сила слова, раскрывается его сущность.

Современное общество вступило в цифровую эпоху. Эта эра характеризуется широкими возможностями для отдельных лиц свободно передавать и принимать информацию и мгновенным доступом как к освоенным знаниям, так и к любой информации о планах, поставленных человечеством. И на первый взгляд роль слова падает, ведь люди все больше заменяют слова на смайлы, стикеры, предпочитают использовать меньше слов; подтверждение этому — смс, посты в социальных сетях, однако слово все еще так же могущественно, как и раньше. Оно остается необходимым в любой сфере жизнедеятельности, в любом возрасте и в любом обществе. Человека окружающие смогут понять только с помощью речи, состоящей из слов. Без них вам не обойтись ни в семье, ни на работе, ни в учебе, ни в повседневной жизни.

В современном мире растет значение высшего образования, науки, так как молодежь желает стать успешной, добиться высот в жизни, и чтобы стать таковыми, мы должны умело преподнести себя, доказать сначала словами, а затем и действиями свои возможности. Особенно слово важно в профессии юриста, где каждое слово нужно разбирать, правильно понимать и правильно применять¹. От него одного может решиться судьба человека, целого общества, поэтому юристы особенно внимательно и осторожно должны относиться к словам.

Слово никогда не потеряет своего значения, потому что оно играет неоценимую роль в жизни каждого. Люди не могут жить вне общества, тем самым, им необходимо общение, взаимодействие с окружающими, что невозможно без слов. Слово — противоположность молчанию, одиночеству — всему, что чуждо человечеству. Оно существенно влияет на жизнь человека, ведь оно может…

… разрушить жизнь или помочь в тяжелое время;

…напугать или уберечь от беды;

…обидеть или обрадовать;

…ранить или исцелить;

…убить или спасти.

Что это?

Слово.

Меркулова Екатерина Александровна,
Институт публичного права и управления,
2 курс

* * *

Вначале нужно разобраться в понятиях и определить, что такое слово, а что такое цифра.

Слово традиционно представляется в качестве основной единицы языка либо речевой деятельности, или же одной из основных их единиц наряду с некоторыми другими. Поскольку язык находит применение в самых разнообразных областях общественной жизни, понятие слова и его исследование не ограничиваются рамками одной лишь лингвистики: вполне естественным образом слово попадает в сферу внимания также и других наук, в рамках которых изучаются либо язык как система, либо речевая деятельность человека; соответственно, слово рассматривается в пределах философии, психологии, логики и других направлений научных исследований. При этом часто ввиду интуитивного восприятия слова как атомарной языковой единицы оно считается понятием неопределенным и априорным; на его основе осуществляются те или иные теоретические построения в рамках соответствующих наук.

Теперь следует обратиться к понятию цифры. Цифровизация — это внедрение цифровых технологий в различные сферы жизни для повышения ее качества и развития экономики. Она помогает выполнять рутинные задачи и принимать решения без участия человека.

Мир стремительно и неотвратимо идет в онлайн, «в цифру». Цифровая среда — это технологическая основа для всех действий, предпринимаемых человеком в онлайн-пространстве. Цифра — маркер времени, инструмент, имеющий всеобъемлющее действие и используемый каждым. Цифра присутствует во всех значимых аспектах жизни человека и меняет его роль по отношению как к событиям и фактам текущего времени, так и к процессу мирового развития².

Поскольку меняется мир, меняется и слово.

В эпоху цифровизации необходимо быть более осторожным в использовании слов. Ведь одно и то же слово может иметь несколько значений и неверное употребление может привести к возникновению проблем. Другая опасность кроется именно в возможностях современной техники. Слова, сказанные невзначай, могут быть записаны на диктофон, преобразованы в другую информацию и использованы против вас самих.

Но есть и преимущества: слово приобрело большую свободу и доступность, люди могут высказывать свое мнение в различных социальных сетях, писать комментарии, вести дискуссии на разнообразные темы. Те, кто боится именно высказать свою позицию, могут ее написать.

Масштабный сбор информации порождает проблемы, связанные с неприкосновенностью частной жизни и безопасностью людей не только в сети, но и за ее пределами. Необходимо обеспечить защиту персональных данных.

Европейская конвенция о правах человека в п. 1 ст. 10 гласит: «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Сейчас право на свободу слова является одним из основополагающих прав человека, без реализации данного права невозможно представить себе демократическое государство³. Однако в современном технологическом мире, в эпоху развития интернет-пространства, данное право претерпевает трансформацию.

Если обратиться к опыту зарубежных стран, с развитием Интернета Французскому государству пришлось адаптировать свое законодательство, касающееся свободы выражения мнений в публичном пространстве и режима цензуры, поскольку Интернет, как представляется, может являться угрозой как для государства, так и для граждан. Подобное происходит и в нашей стране⁴.

Таким образом, слово является и оружием, и средством общения, и важным инструментов в эпоху цифровизации, которое требует осторожности и аккуратного обращения с ним.

Варнакова Екатерина Константиновна,
Институт частного права,
1 курс

* * *

Будем выстраивать дорогу к вершине идеи по порядку. Логичным кажется банальный вопрос: «Что же такое «слово»?». Увы, но конкретного и объективного ответа на данный момент человечество еще не получило. Лишь крупицы необъятной силы этого «существа» мы сможем объяснить с точки зрения филологии, философии и, возможно, даже с высоты житейского опыта. Я не буду пробовать раскрыть сущность «слова», не буду говорить банальности и тривиальные вещи, поскольку за 21 век «его» восхваляли с высочайшим мастерством и неподражаемым стилем многочисленные писатели и поэты, и соревноваться с ними — это яркая дерзость. Однако мы можем сделать то, что не мог сделать ни А.С.Пушкин, ни Данте Алигьери, ни Виктор Гюго: мы можем рассказать о видоизменении «слова» в эпоху цифры! Уникальный шанс, поэтому я позволю запечатлеть свои мысли именно здесь.

Наиболее яркой тенденцией века цифровых технологий является стремление к созданию наибольшего комфорта для человека во всем, доказательством этому могут послужить многочисленные социальные сети. Instagram, ВКонтакте, Twitter — это прекрасные показатели того, как «слово» отформатировалось. Вспомните, как в 10 веке, соблюдая каноны и литературный этикет, были написаны ценнейшие «жития» про жизнь и деяния достойных людей. Сейчас же благодаря доступному интернету многие весьма невыдающиеся личности считают важным и нужным транслировать свои судьбы, мысли и идеи с помощью слов в массы. На мой взгляд, эпоха цифры помогла «слову» достигнуть наивысшей точки посредственности. В социальных сетях проявляется склонность к вседозволенности, у многочисленных пользователей наблюдается безграничный «комплекс полноценности», а за «словом» нет ни грамма осознанности и ни капли ответственности. В наши дни статьи пестрят заголовками о том, что «самый ценный ресурс — это время!». Безусловно, скорость жизни возросла в колоссальное количество раз, но вторым ресурсом, о котором общество вспоминает чаще всего, станут деньги.

А что насчет «слова»? Войдет ли оно в те самые «Топ-10»? В эпоху цифровых технологий существует стремление к достойному расточению и правильному сохранению ресурсов — «слова» же сокращаются, заменяются на примитивный слэнг или смайлы, и уходят в архаику под глумительный смех новых исполнителей бессмысленных и бездарных песен. Как итог: мы перестали придавать ценность словам. Эволюция продолжается, модернизируется как жизнь, так и человеческое восприятие языка, что вполне обоснованно наталкивает меня на мысль об утопической реальности, где нет слов. У нас отобрали и звуки, и буквы, и письменность. Что дальше? Мир умрет, исчезнет? Такой точной информацией я, к сожалению, не располагаю. Но есть догадка. Предлагаю Вам поиграть с органами чувств: представьте постановку блистательного балета, где нет ни единого слова, но изумительно рассказана история, наполненная бурей чувств и эмоций. Может быть, для Вас станет важным такой странный, но приятный запах асфальта после дождя или чарующий аромат пирога, приготовленного любящей рукой? Романтизм присущ многим столетиям, поэтому в эпоху цифры останавливаться на использовании лишь органов чувств, как на достойнейшем способе жизни без слов, это непозволительная роскошь. Когда-то важные эмоции передавались посредством азбуки Морзе, а мы сможем использовать языки программирования. Данной мыслью я не уподобляю нас роботам, ведь машины живут согласно написанному коду, а люди согласно трепету души и повиновениям разума, что хоть и трудно, но вполне реально отразить в цифровом пространстве.

Ступени к вершине выглядят слишком пессимистичными, но и они необходимы, чтобы выявлять проблемы, изменить ситуацию и, например, не забыть, что «слово» является нашим бесценным сокровищем. Напоминаю, что сила «слова» бесконечна, а потенциал интернета безграничен — при смешивании возникает магия! Именно в 21 веке с помощью одного маленького хэштэга можно «перевернуть» весь мир, изменить геополитику стран, отношения между людьми и образ жизни. Слово может стать маленькой ссылкой на проект всей жизни одного творческого человека, или «спасательным кругом» для сбора помощи на лечение болезней. Это же потрясающе, не так ли?!

Эпохи меняются, но не стоит забывать, что «слово» — это наш уникальный дар, его нельзя заменить цифровым пространством или гаджетами, иначе человечество потеряет идентичность. Хотя в любом случае, разговоры о цифре — это всегда разговоры о будущем, и, чтобы с достоинством встретить его, нам необходимо помнить о достоянии предков и воспитывать в себе благородство души и тягу к прекрасному.

Раздел I.
«В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО…»

Рябцева Анна Дмитриевна,
Институт публичного права и управления,
2 курс

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Евангелие от Иона, глава1

Слово — это то, с чего начинает свою социальную, коммуникативную жизнь едва оперившейся птенчик — маленький будущий взрослый человек. Слово утешения — это мерцающий огонек, спасительный маяк, который помогает нам причалить к берегу, когда в наших душах бесчинствует буря. Слово любви — это то, в чем многие видят смысл своей жизни. А для некоторых — это средство получения дохода, например, для юриста, а для кого-то — орудие для манипулирования другими людьми. И, конечно, Слово — это закон: будь то Закон Божий или человеческий, или закон нравственности — Категорический Императив Иммануила Канта. Нет более неординарного и противоречивого понятия, однозначное определение которому едва ли кто-нибудь сможет дать

На самом деле, автор и не ставит себе задачей дать определение Слову, поскольку полагает, что любая определенность и однозначность в понимании объекта исследования сужает все те значения, которые у него есть изначально. Любые определения ограничены, а понятия всегда потенциально неопределенны.

Для нас, уважаемые коллеги юристы, я думаю, будет особенно интересна тема Слова в праве и, возможно, его некоей неопределенности. К примеру, английский философ и теоретик права Герберт Харт говорил: «открытая текстура» правовых понятий должна рассматриваться скорее как преимущество, чем недостаток, в том смысле, что она позволяет разумно истолковать правила в тот момент, когда они применяются в ситуациях и проблемных случаях, которые их создатели не предвидели или не могли предвидеть⁵. Представляется правильным обратиться и к известному постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 13.06.2010 к абз. 3, п. 2: неточность и неопределенность закона порождают возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного его применения, что противоречит конституционным принципам равенства и справедливости, из которых вытекает обращенное к законодателю требование определенности, ясности, недвусмысленности правовых норм и их согласованности в системе действующего правового регулирования⁶. Таким образом, мы наблюдаем, что две диаметрально противоположные точки зрения имеют место быть в одно и то же время. Стоит отметить, что для Слова, и права в частности, естественно нужна доля определенности, которая позволит правоприменителю верно его истолковать и применить к существующим правоотношениям, также это поможет избежать произвола властей. Но вместе с тем, как уже было отмечено, определение — это всегда рамки, всегда более узкое суждение об объекте. То, что мы даем название какой-либо его части, а остальные упускаем из вида, никоим образом не должно толковаться как отсутствие остальных его частей.

В эпоху цифровизации Слово стало для нас чем-то вроде обрывка бумаги, незаконченного предложения, короткого универсального ответа на сообщение в социальных сетях. Язык загублен, упрощен, забит заимствованиями. Век машин и ЕГЭ вырастил людей, порой не умеющих связать двух сложноподчиненных предложений. Конечно, есть исключения. Конечно, не все предпочитают Instagram настоящим бумажным книгам, но почему-то мне кажется, что это становится огромной редкостью. Современная молодежь не знает, как пахнут благородные, видавшие виды страницы библиотечной книги. Они не испытывают восторга от прикосновения к тонкой хрустальной материи пожелтевшей от солнца мудрой бумаги. Они не видят те миры, что хранит в себе, казалось бы, невзрачный, ничем не примечательный листок без картинок. Эпоха цифры — это эпоха потребления. А чтение, как известно, порой нелегкий труд. После долгого изнурительного дня гораздо приятнее полистать ленту ВКонтакте или «позалипать» в Tik Tok. И это понятно, люди устают, каждый имеет право на отдых. Но все же, хотелось бы привести известную фразу: чтобы стать умным надо прочитать 10 книг, но, чтобы их отыскать, надо прочитать тысячи.

Слово в эпоху цифры, к величайшему моему сожалению, обесценено. Слово, в первую очередь, это средство общения и улаживания конфликтов, обмена опытом и энергией. С помощью него мы делимся своими переживаниями с близкими, осознаем свою общность со всем миром и чувствуем себя частью безграничного целого. И что же мы можем с вами наблюдать сейчас?

Каждый из нас приходит домой после долгового трудового дня, закрывается в своих четырех стенах и сразу открывает свою страницу в социальных сетях, дабы обменяться короткими, поверхностными репликами или отправить пару смайликов. На нем улыбка, а улыбаетесь ли вы, когда отправляете эту милую рожицу? Или же на вашем лице ничего не меняется, когда вы в очередной раз пишете: «АХАХА»? Близость человека, тембр его голоса, интонации, именно его особая манера говорить, забавные словечки, искренняя улыбка — вот что передает нам Слово, вот для чего оно нам служит.

Обращу ваше внимание, что развитие техники и машин не говорит нам с достоверностью о повышении уровня человеческого общения. Стоит признать, что порой, это свидетельствует как раз об обратном процессе. Сеть интернет опутывает нас огромным количеством связей, в то же время, надевает нам на глаза повязку, через которую мы не видим и не ощущаем реальной близости с людьми. Это не исключает повышения оперативности решения многих важных вопросов, чему способствуют технологии. Возможно, это цена, которую мы вынуждены заплатить за блага, которыми пользуемся.

Мы с вами рассмотрели лишь часть всего того, что несет в себе Слово. Ведь, как сама жизнь, Слово противоречиво, порой коварно, но в то же время, спасительно и свято. В заключение хотелось бы привести строки Юрия Левитанского: «…Каждый выбирает по себе слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы каждый выбирает по себе…». Быть может не каждый из нас, как Александр Сергеевич Пушкин, ставит своей целью жечь глаголом сердца людей, но, как минимум, каждый должен любить и уважать свой язык. Ведь Слово — это память, которую мы проносим через себя и передаем следующим поколениям. Слово — это дар, это то, что делает нас людьми, то, что объединяет нас.

Антонов Артем Михайлович,
Институт правового консалтинга, 1 курс

* * *

В начале было Слово, и Слово было у Бога,
и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто
не начало быть, что начало быть. В Нем
была жизнь, и жизнь была свет человеков.

С таких слов начинается Евангелие от Иоанна, но не только божественный генезис присущ слову. В первую очередь слово, это то, что отличает человека от животного. И под словом не нужно понимать звуки, издаваемые человеком. Слово — это информация, а информация — это самое важное в нашей жизни. Благодаря информации, а именно ее передачи между людьми, наши предки научились использовать огонь, строить пирамиды, охотиться на мамонтов. Важность передачи информации еще подчеркивает то, что существует «Диффузионная» теория основания государства. По которой: Государство возникло в следствии передачи между племенами навыков и знаний управлением групп людьми. Особенно значимость информации возникает сейчас, в эпоху цифры.

Информационная эра или эпоха цифры — продолжающийся период в истории человечества, характеризующийся глобальным сдвигом от традиционной индустрии, установленной индустриальной революцией, к оцифрованной, компьютеризованной индустрии, основанной на трансфере информации. Также эра характеризуется широкими возможностями для отдельных лиц свободно передавать и принимать информацию и мгновенным доступом, как к освоенным знаниям, так и к любой информации о планах, поставленных человечеством. Появляются множество разных компьютеров, телефонов и других средств передачи информации. Это означает то, что теперь можно передавать информацию с разных устройств, а не только на бумажных, как это было раньше. И самое главное можно создавать и отправлять любое ее количество, в разных приложениях. Что еще облегчает передачу и создание той самой информации. И самое главное — появляется интернет. Благодаря интернету, возникает множество приложений, через которые можно получать информацию. Изменяются и формы подачи информации. От видео, подкастов и прямых трансляций до различных аудиокниг и голосовых сообщений. Из-за появления различных форм передачи информации, люди начинают больше ее потреблять. Мы больше говорим о новостях или о тех или иных событиях. Наша жизнь рука об руку связанна с интернетом. И можно подумать, что это хорошо, ведь теперь каждый имеет доступ к огромному количеству информации, и каждый человек может выбрать ту форму воспроизведения информации, которая ему будет удобна. Но к большому сожалению, это не так.

В эпоху цифры значимость слова только увеличивается. Абсолютно каждый может написать любую новость и опубликовать ее в сеть интернет. Следствием этого является огромное количество неправдивой информации. И порой сложно найти правду среди потока лживых рупоров. Только год назад был пример этого, был «убит» человек полицейским в США при задержании, и общество начало бастовать против полицейского насилия, все говорили и писали об этом и не только в интернете, но и по телевизионным каналам. Но судьба оказалась хитрей, и выяснилось, что тот человек не был убит полицейским. Он умер из-за передозировки наркотиков во время задержания. Но народ уже не верил в то, что показала посмертная экспертиза. Уже был сделан «вброс» в сеть, и люди не узнали заключение посмертной экспертизы. Точнее информация о причине смерти была, но ее никто не хотел слушать. До проведения экспертизы у общества уже было сформировано плохое отношение к полицейским, как к убийцам. Этот пример показывает значимость слова, особенно в эпоху цифры.

Проблема заключается еще в том, что эпоха цифры идет рука об руку вместе с новой культурной парадигмой «постмодерном». В этой парадигме такая категория, как смысл, полностью утрачивается. Постмодерн наступил в 1914 году, когда после модерна люди потеряли веру в светлое будущее. Это легко можно просмотреть сейчас, когда большинство ТВ и интернет шоу не несут никакой смысловой нагрузки. Единственная цель данных программ — это занять свободное время у людей. И такую же тенденцию можно заметить в большинстве медиа контента.

Это и есть две проблемы слова в эпоху цифры.

Первое: быстрый и доступный обмен информации не привел к большим свершения в науки и культуре. Наоборот, можно наблюдать только разложение плебисцитарной\массовой культуры и появление множества мифов. А вместо развития науки мы получили только тенденцию к потреблению бессмысленного контента.

Второе: Из-за века постмодерна такие, казалось бы, полезные вещи, как смартфон, ПК и интернет не имеют смысла. Так как современный меленький человек ничего не может противопоставить уже существующей системе. Следовательно, можно наблюдать только смирение с окружающей действительностью, что приводит к отрицанию смысла. В большинстве своем отсутствует стремление к чему-либо. Что и делает значимость какой-либо информации ненужной, ведь когда отсутствуют стремления и цели, то информация и не нужна.

Дадашов Руслан Эдуардович,
Международно-правовой институт,
1 курс

* * *

Слово — это форма выражения мыслей, которая присуща исключительно человеку. К примеру, животные общаются сигналами, их система знаков достаточно скудная, а потому они не могут передать информацию целиком, вариативно или выборочно. В отличие от других обитателей природы человек через слово способен не только подавать сигнал об опасности или о призыве к действиям, но и видоизменять информацию, обрабатывать, дополнять и создавать ее, что послужило развитием способности мыслить, продумывать, обдумывать, предвидеть, а значит, соответственно, привело к развитию и самого человека. Мысли стали первой своеобразной системой обработки и сохранения данных, а слово — механизмом передачи информации. Но будет ли так всегда?

Обратимся к истории возникновения человека. По теории К. Маркса труд сделал из обезьяны человека. Однако сотни тысяч лет понадобились людям на первые шаги. Два миллиона лет назад генная мутация привела к появлению нового вида человека, Homo erectus. Человек прямоходящий создал новую, более эффективную технологию каменных орудий труда, которая и считается главным достижением данного вида. Но радикальные изменения подобного рода были обусловлены мутацией, и пока в генах Homo erectus не произошли очередные изменения, каменные орудия оставались неизменными — и так миллион с лишним лет⁷!

Конечно, нельзя не согласиться, что способность изготавливать орудия труда, преобразовывать окружающую среду под себя стала не только отличительной чертой человека, как вида, но и привели к изменениям самой окружающей среды, планеты в целом. Однако, как известно, десятки тысяч лет назад существовало сразу несколько видов homo и многим из них был присущ труд, однако выжил и «победил» остальных лишь один — homo sapiens. Что сделало человека «царем» всего живого? Ответ, на мой взгляд, кроется в социальной особенности: от инструментов было бы мало проку, если бы люди не научились сотрудничеству. Когнитивная революция, произошедшая около 70 000 лет назад, способствовала развитию зачатков речи, которой мы столь свободно и незатруднительно пользуемся сегодня. Именно благодаря речи люди стали объединятся в социальные группы, общности, а в дальнейшем даже создавать государства, империи, поэтому роль мысли и слова в нашей жизни имеет колоссальное значение.

По мере развития человека, возникновения государств стало ясно, что слово, хоть и является неотъемлемым атрибутом управления, но для более эффективного регулирования дел необходим инструмент сохранения больших объемов информации, к чему человеческий мозг был не приспособлен. Кроме того, с появлением более сложных обществ жизненно важной сделалась информация принципиально нового вида — математическая. Все это стало предпосылками создания иной системы обработки данных, которая зародилась в Южной Месопотамии примерно между 3500 и 3000 годами до н.э. и получила название «письменность».

Следующим шагом в развитии обработки данных стало изобретение в неизвестный нам момент, но до IX века н.э., еще одной системы, которая состояла всего из десяти знаков, для чисел от 0 до 9 — «арабские цифры». Эти математические символы сделались всемирным письменным языком, который получил название «язык чисел».

Сегодня устный язык столкнулся с еще одним оппонентом: двоичная система счисления, которая, в связи с нарастающими тенденциями цифровизации, все больше, чаще и глубже начала проникать в нашу жизнь. IT — специалисты со всего мира придумывают новые изобретения для того, чтобы облегчить нашу повседневную и рутинную жизнь. Данные изобретения мы можем видеть в абсолютно разных сферах: от робота-хирурга в медицине до чат-ботов в юриспруденции и искусственного интеллекта в образовательных учреждениях — помимо всего прочего, данная тенденция намечается только расти.

Как бы нам не казалось, что технологии — это хорошо и наше неизбежное будущее, уже сегодня ведущие представители разных отраслей высказываются совершенно по-разному относительно цифры и цифровизации. Одни придерживаются уже названного мнения и искренне считают, что технологии лишь помогут человечеству справиться со всеми физическими и иными трудностями, в то время как другие видят в развитии технологий опасность, которая связана как минимум с непониманием и неизвестностью способностей данных технологий, а как максимум с возможным исходом будущего, когда новым хозяином мира станет длинная строка нулей и единиц. Также у представителей второй группы возникают опасения за устную речь, которая имеет свойство вытесняться математическими символами, как мы можем наблюдать в физике, и языком программирования. Ведь уже сейчас у детей не вызывают интерес произведения великих писателей, мыслителей и философов, они более заинтересованы в технике. Все чаще молодое поколение использует вместо обычных букв и слов новые символы — эмоджи, что приводит к оскудению их речи. Неужели действительно совсем скоро может случиться так, что человечество перестанет использовать устную речь, а слово превратится в сочетание нолей и единиц?

Рассмотрев человека на разных этапах своего развития, на разных этапах существования той или иной системы обработки данных, можно прийти к выводу, что до тех пор, пока существует человек, будет существовать и устная речь, как основополагающая черта вида Homo sapiens. Использование двоичной системы исчисления в 20 веке стало такой же новизной, как простая и математическая письменность 5000 и 3000 лет назад соответственно. Устная речь не только пережила два предыдущих прогресса обработки данных, но и в определенной мере ассимилировалась с ними, и по сей день продолжает развиваться как на национальном уровне, так и на международном. Необходимо четко понимание того, что слово — это константа, сопровождающая на протяжении вот уже нескольких тысячелетий. Именно поэтому, приходя к выводу данной работы, мне кажется преувеличенным и иллюзорным мнение людей, касательно исчезновения устной речи сейчас или же в будущем.

Джанунц Яна Артуровна,
Институт частного права, 1 курс

* * *

Слово… Думаю, многие со мной согласятся, что оно является одним из самых важных изобретений человечества. На протяжении веков слово, обладая огромной силой, помогало людям, например, с помощью него могли передать необходимую информацию, признаться в любви, извиниться или произнести воодушевляющую речь, способную изменить мир к лучшему.

Мы живем в 21 веке, в эпоху цифровых технологий, когда темпы развития достигают невероятно высоких значений. Многие явления, вещи уходят на страницы истории, давая возможность открытиям занять свое место в настоящее время. Так какую же роль стало играть слово в новых реалиях? Потеряло ли оно свою силу? Давайте разберемся.

Благодаря техническому прогрессу практически у каждого простого обывателя есть Интернет, который представляет собой бескрайний океан информации и море возможностей. Вместе с Господином Интернетом стали появляться и социальные сети для упрощения коммуникаций между людьми: при помощи данных веб-сайтов можно написать любому человеку из любой точки мира. Таким образом, у людей в эпоху цифры появились новые способы употреблять слово. Если раньше для передачи информации посылали гонца, сейчас это осуществимо путем отправки простого виртуального сообщения.

Прогресс в одной сфере сопровождается прогрессом и в другой. Так, развитие технологий позволили всем языкам мира стать богаче. Изобретения требуют названий, что приводит к увеличению словарного запаса носителя любого языка. «Компьютер», «гаджет», «онлайн», «вайфай» — эти и многие другие слова незаметно вошли в нашу жизнь. Неологизмы позволили людям расширить свой кругозор и сделали возможным описывать современные явления более виртуозно и точно.

Однако следует подчеркнуть, что с появлением новых терминов обыденное слово не предалось забвению. В него, наоборот, прогресс вдохнул вторую жизнь и подарил новые функции. Теперь слово стало частью цифровых языков, которые предназначены для выполнения компьютером определенных задач. Например, слово «repeat» дает команду повторить действие, а «if» или «else» ставят электронно-вычислительной машине условие задачи, что позволяет человеку облегчить процесс решения проблемы.

Слово можно выразить по-разному, к примеру, буквами, рисунками, жестами. Научно-технический прогресс выявил еще один способ выражения слова — с помощью цифрового кода. Шифры и коды ведут свой путь еще с древности, но эпоха компьютеров создала такой алгоритм упорядочивания символов, который «воспринимался» бы электронно-вычислительной машиной. В качестве иллюстрации можно привести двоичный ASCII-код, благодаря которому слово приобретает форму цифр, а именно 0 и 1.

Подводя итог вышесказанному, хочу привести цитату писателя и журналиста Владимира Колечицкого: «В начале было слово. Потом слова, слова, слова…». Тем самым хотела бы подчеркнуть, что слово вечно, и период цифры не стал закатом для него. Оно стало неотъемлемой частью нашей жизни, своеобразным «фундаментом», на котором основываются все дальнейшие «постройки» человека в виде составляющих разных эпох. Осмелюсь сказать, что научно-технический прогресс стал большим толчком для развития слова, роль которого в нашей жизни увеличилась. «Фундамент» стал крепче, что дает возможность последующим эпохам разместиться на жизненном пути человечества.

Ищенко Муза Евгеньевна,
Институт правового консалтинга, 1 курс

* * *

Я считаю, что данная тема очень актуальна и интересна как минимум, потому что прогресс не стоит на месте и мы живем в постиндустриальном обществе, как максимум, потому что слово для меня это нечто большее, чем набор букв. Для меня слово — это струна, игра же на струнах представляет собой нашу богатую речь, и в зависимости от того, как человек играет на этих струнах, формируется представление, мнение о каждом конкретном «музыканте».

Для начала я хотела бы предложить отправиться ненадолго в прошлое на сказочной машине времени и задаться одним простым вопросом «что было до слова?». Люди жили в племенах, общинах, единственным способом общения с природой и друг другом были звуки, жесты, взгляды. Они знали о своих потребностях и желаниях, о чувствах и эмоциях, но не могли попросту выразить их, потому что не было «слова». Да впрочем-то, и сейчас в наше время даже эрудированные люди, у которых грамотно построена речь и хорошо «подвешен язык» не могут четко сказать, что им нужно, и чего они хотят, но правда уже по иным субъективным причинам. Позднее, люди начали использовать иероглифы, изображение как наглядный способ коммуникации, а также как способ сохранения истории для потомков. Я думаю, что это во многом заложило эту самую основу «слову».

Основная проблема современного человека — это нехватка времени, люди постоянно находятся в компьютерном мире, сидят, едят и, возможно, даже спят в телефонах. Это представляет серьезную угрозу живому человеческому общению, лишает людей встреч, улыбок, мешает получить радость от яркой и насыщенной жизни. Ни у кого нет времени на простое «как дела» и поход в гости для того, чтобы выпить чашечку кофе вместе с близкими и родными. Мне действительно очень жаль, что в наше время поменялись ценности, принципы и взгляды нашего общества. Однако я не думаю, что слово потеряло свою значимость, я не могу быть так категорична, хотя бы потому, что слово до сих важно; без слова нельзя описать природу, без слова нельзя запеть песню, без слова нельзя заговорить с любимым человеком. Возможно, мы можем предположить, что способ выражения этого «слова» был видоизменен, в эпоху цифры «слово» мы чаще видим, чем слышим.

Теперь, я хотела бы немного подробнее раскрыть смысл этого самого «слова». Я поставлю вопрос следующим образом «Для чего нужно слово?» Словом можно убить, словом можно ранить, словом можно исцелить и словом можно влюбить. Возьмем, к примеру, обыкновенное слово «привет». Данное слово используют в качестве приветствия кого-либо, но важно не само слово, а то, с какой интонацией, то, с какой подачей его преподнести собеседнику. «Привет» может быть злое, игривое, ехидное, радостное, амбициозное и даже равнодушное. И в зависимости от того, как было сказано то или иное слово, исходя из эмоций, жестикуляции и телодвижений можно понять, в каком настроении и расположении духа собеседник, его отношение к другому. То есть в данном случае, я прихожу к выводу о том, что важно ни сколько слово, сколько его подача. Считаю интересным также отметить и то, что язык, в его широком понимании, бессмертен, а слова по своей сути неизменны, то есть несмотря на то, что развивается язык, общество, каждый конкретный человек; происходит множество процессов интеграции и глобализации, базовые потребности индивида (первичные) не меняются, предметы, которыми люди пользовались раньше и которыми пользуются сейчас, например, в домашнем обиходе, также остаются неизменными. Да, многие слова становятся архаизмами, но сами эти предметы/явления не пропадают, не уходят, и для них обязательно нужно «слово».

Слово нужно как понятие. А зачем нам нужно понятие?

По моему мнению, понятие позволяет «называть» предметы, отличать их друг от друга, разграничивать между собой. Понятие служит некой «этикеткой», позволяющий понять, что за предмет, процесс или явление перед нами. В качестве примера-иллюстрации возьму книгу Марка Твена «Дневник Евы», где затрагивается библейский сюжет.

«Стоит мне только взглянуть на какое-нибудь животное, и я уже знаю, что это такое. Я даже не даю себе труда задуматься хоть на мгновение: правильное наименование рождается у меня молниеносно, как по наитию свыше, — да так, без сомнения, оно и есть, ибо я совершенно твердо знаю, что еще секунду назад не имела ни малейшего представления об этом слове. Должно быть, просто по внешнему виду каждой твари и по ее повадкам я сразу угадываю, что это за зверь.» Данная цитата демонстрирует то, с чего все начиналось, для чего придумывались названия тех или иных «вещей». Ева придавала огромное значение каждому цветку, животному, водоему, который попадался ей на пути. Она досконально пыталась понять, как устроен мир и какое она занимает в нем место. Ее интересовало все, что она видит, слышит и ощущает; и свои эмоции она сохранила в дневнике, где красиво и утонченно, как она сама, описывала все, что с ней происходит. По мнению Адама, она была помешана на красках: «коричневые скалы, желтый песок, серый мох, зеленая листва, синее небо; жемчужно-розовая заря, фиолетовые тени в ущельях, золотые островки облаков в багряном океане заката, бледная луна, плывущая среди рваных туч, алмазная россыпь звезд, мерцающих в безграничном пространстве». Используя эти изысканные и красочные средства выразительности, Ева словом показывала не только свою женственную сущность, но и глубочайшую внутреннюю красоту, которая и смогла в последующем очаровать мужчину.

Слово нужно как объяснение. Слово поистине необходимый инструмент в руках каждого отдельного человека, однако им нужно уметь правильно пользоваться, иначе это может привести к непоправимым последствиям и никакое «извини» в такой ситуации не поможет. Для аргументации этого тезиса я обращусь к произведению Л.Н. Толстого «Анна Каренина». Главная героиня Анна — светская замужняя дама, которая поддаваясь своим низменным желаниям, делает из себя объект всеобщего посмешища, падая в руки к нахальному Вронскому. Тем самым, она фактически перечеркивает все свое будущее, теряет социальный статус и общественное признание, и раскаиваясь в содеянном ищет хоть где-то свое утешение. Муж героини — Алексей Каренин с обидой проглатывает свою гордость и предлагает остаться Анне с ним, объясняя это тем, что у них уже есть семья и он действительно ее любит. Но для меня очень интересным является то, что несмотря на большие потери, на то, что Анну просто бы перестали признавать люди, считаться с ее мнением, ее бы стыдились, и в конечном счете, она бы осталась одна, у нее было гораздо более значимая причина для раскаяния — ее малолетний сын, которого она безмерно любила. «Я тоже страдаю и буду страдать: я лишаюсь того, чем я более всего дорожила, — я лишаюсь честного имени и сына. Я сделала дурно и потому не хочу счастия, не хочу развода и буду страдать позором и разлукой с сыном». И все же в данном случае слово как объяснение, слово как оправдание прозвучало от Анны в том эпизоде, когда она решилась публично уйти от мужа.

Слова помогают нам выражать наши эмоции, когда мы находимся в состоянии стресса, паники, радости, умиротворения. Слова существенно облегчают нам жизнь, когда мы действительно говорим то, о чем думаем и то, чего хотим. Звучит очень просто? Возможно. Но быть честным и прямолинейным на практике гораздо сложнее.

Итак, подводя итог вышесказанному, хочется сказать, что слова поистине лучшие помощники людей, с помощью них общение, выражение своих чувств и эмоций по-настоящему удивительные, радующие душу, процессы. Слово не исчезнет с лица земли и никогда не утратит свое значение. Слово как знание, оно было, есть и будет!

Волков Артем Васильевич,
Институт частного права, 1 курс

* * *

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

В настоящее время миром правит Цифра. Цифра есть у всех. Цифра стала Божеством. Люди стали забывать о великой силе и значимости Слова. Мир стремительно и неуклонно сползает в царство «онлайн». Цифра присутствует во всех важных аспектах жизни человека и, безусловно, меняет наше миропонимание и мироощущение. Современные технологии стирают все границы между людьми, меняют культуру. Так как же меняется влияние Слова на общество в эпоху цифровизации?

Развивающиеся цифровые технологии создали то цифровое пространство, в котором мы проводим огромную часть своей жизни. Мы делаем в нем все: общаемся, читаем, слушаем. И все это влияет на отношение человека к слову.

Как раз в связи с распространением интернет-общения люди цифровой эпохи предпочитают короткие тексты длинным (смс, пост, месседж). Человек все время пытается сократить свою речь, придумывая для этого различные сокращения. Привычные ранее фразы «как дела?», «что делаешь?» превратились в просто непонятный набор букв «кд?», «чд?». Изменилось предпочтение человека в сторону общения вовсе без слов. Вместо слов мы используем смайлы, эмодзи, и вкладываем в них смысл целых предложений. Безусловно, отношение человека к Слову меняется в сторону какого-то потребительского. Мы стали меньше наслаждаться звучными языковыми конструкциями, мощными, пробирающими до дрожи высказываниями. Такое потребительское отношение человека наблюдается в отношении культуры в принципе.

Текст перестает быть мелодичной, стройной конструкцией, состоящей из лаконичных слов, и становится просто набором знаков и символов, которые содержат какую-либо информацию. Это уже вошло в наше сознание, поэтому часто, читая книгу, мы даже не стараемся погрузиться в игры слов, создаваемые автором, а играем в свою игру по скорочтению, пытаясь поглотить текст как можно быстрее. Читать физически мы стали больше, но читать вдумчиво и анализируя куда меньше. Из-за этой не вдумчивости мы часто не знаем смысла некоторых слов, не можем обогатить свою речь во время публичного выступления, сделать ее краше, и прибегаем к использованию обыденных слов, слов-паразитов.

Когда на первый план вышли цифровые коммуникации, появилось поколение людей, которые быстро реагируют, но медленнее думают. Наши месседжи и посты живут лишь мгновенье, а затем их внутренний смысл просто пропадает. Люди потребляют содержащуюся в них информацию и забывают наше послание. Очень трудно создать что-то, что останется с миром на вечность, чем, читая через 100—200 лет, люди также будут восхищаться.

Стремительной деградации подвергается язык, редуцируются жанры: формируется цифровая культура.

Но, несмотря на все эти трансформации, Слово продолжает жить внутри нас.

Хотя мы начинаем забывать о той силе Великого Слова, которое содержит в себе все: эмоции, переживания, отношения к чему-то, состояние, настроение. Все. Мы так же читаем блоковские строки: «Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Бессмысленный и тусклый свет…», и что-то там, внутри нас, начинает колебаться. И вот перед нашими глазами темные петербургские улочки, едва-едва освещаемые небольшим фонарем. Мы чувствуем все. Запах, погоду, слышим глухие голоса где-то вдалеке. И все это с помощью простого и, в то же время, изящного Слова. Вряд ли Цифра передаст нам такой спектр чувств.

Поэтому Сначала было Слово, Оно затем и будет…

Калашникова Альбина Владимировна,
Институт частного права, 1 курс

* * *

Все самые большие технологические изобретения,
созданные человеком — самолет, автомобиль,
компьютер — больше свидетельствуют о его лени,
чем о высоком интеллекте.
Марк Кеннеди

Действительно, двадцать первый век — век научно-технического прогресса в сфере цифровизации. Современному человеку достаточно трудно будет прожить свой день без мобильного телефона, ведь данный гаджет обеспечивает ему практически все: связь с окружающими, информацию о погоде, возможность отдохнуть за просмотром фильмов или коротких видеороликов, новостные каналы… Смартфон способен следить за здоровьем человека, а при необходимости, отвечает человеку на интересующие его вопросы — что крайне невероятно.

Казалось бы, чересчур много положительных моментов принесла и приносит нам цифровизация, однако так ли это? На работу людей подобный технический прогресс также повлиял. Взять в пример юридическую сферу: многие документы можно найти в Интернете, различные программы составят за Вас заявление и помогут его отправить. Что же будет в будущем? Ведь уже сегодня нам не понадобится идеальное знание русского языка, чтобы работать в сфере, не связанной, к примеру, с преподаванием.

Популярная программа «Word» автоматически выделяет и изменяет ошибки. Эти ошибки связаны не только с опечатками в слове, но и с целым предложением, даже с абзацем. Программа выделяет неправильно составленные причастные и деепричастные обороты, указывает на неверно построенные предложения. Мне кажется, в будущем, «Word» сам начнет писать тексты за человека, предлагая ему различные варианты. Кстати, современная наука в области технологий к этому и стремится, внедряя искусственный интеллект в различные сферы.

Хороши данные изменения или нет — решать каждому человеку для себя. Однако абсолютно точно можно сказать, что подобные изменения негативно сказываются на реализации личности, способности грамотно мыслить, говорить и писать. «В Евангелии от Иоанна говорится: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Вся наша цивилизация логоцентрична. Люди — это те, кто владеет словом, а остальные твари Божьи бессловесны. Похоже, отмечает Анна Шафран, что сейчас мы присутствуем не просто при смене технологического уклада — нет, изменения куда глубже. Цивилизацию слова стремительно сменяет цивилизация «цифры»»⁸. К слову, если раньше можно было отследить, в какой семье вырос человек, только послушав его речь (человек, выросший в большой семье, старается составлять короткие простые предложения, необогащенные стилистическими приемами и прочим, так как отсутствует достаточное количество времени на анализ его слов, назову это так. В то время как человек, выросший в маленькой семье, наоборот, составляет предложения сложнее и насыщенней), то на сегодняшний день это сделать гораздо трудней, так как свободное время люди, особенно дети, проводят в гаджетах, не успевая толком пообщаться. Я замечала, что дети, если их «оторвать» от смартфона, чтобы задать простой вопрос, зачастую впадают в раздраженное состояние, что, несомненно, сказывается на дальнейшем диалоге с их, к примеру, родителем: при этом две стороны такого взаимодействия постараются быстрей закончить диалог, составляя короткие «сухие» предложения. Конечно же, словарный запас, умение строить предложения и, соответственно, говорить не будет достаточно развиты у личности, что сделает ее «бедной», неинтересной.

Таким образом, слово — это смысловая единица речи, имеющая определенное звуковое и грамматическое оформление, позволяющее думать, говорить, излагать свои мысли. Однако, не каждый сможет правильно использовать данный строительный материал, особенно в эпоху цифровизации, когда слово становится цифрой. Под цифрой понимается определенный код, который превращает нечто в слово: для этого не нужно быть специалистом в какой-либо области, ведь, как мы уже выяснили в данной статье, цифры все сделают за тебя.

По итогу цифровизации может произойти обеднение языка в целом, что, конечно, навевает грустные эмоции… мы можем потерять нашу особенность, наш красивый богатый русский язык. Поэтому, несмотря на стремительное развитие цифровой эпохи, стоит развивать свои способности думать, писать и говорить грамотно. Не стоит пускать все на самотек с фразой: «И так сойдет!»⁹, ведь человеческий фактор останется и как будет приятно слушать человека с красиво поставленной и грамотной речью.

Грибанов Андрей Владимирович,
Институт публичного права и управления,
2 курс

* * *

Сразу скажу — слово никуда не исчезнет. Какая бы ни была эпоха — дописьменная, письменная, экранная, цифровая — слово было, слово есть и слово будет. Другой вопрос, а как это слово видоизменится? Ведь оно динамично и в разные периоды истории имело разный вид. Как же слово трансформируется в цифровую эпоху?

Первое, что приходит на ум — это активное снижение живого общения в цифровую эпоху. Сейчас оно все меньше и меньше используется, по сравнению с другими эпохами. Да, есть альтернатива живому общению — это аудиосообщения, переговоры по видеосвязи (которые стали, хоть и вынужденно, но использоваться повсеместно из-за пандемии коронавируса). Однако красоту живого общения, красоту устного слова по аудио и видеосвязи нельзя передать в полном объеме. И это та самая жертва, которую приносит мир ради развития высоких, цифровых технологий. С другой стороны, развитие цифровых технологий дало резкий толчок к развитию письменного слова. Значение письменного общения резко выросло благодаря повсеместно использующимся социальным сетям и мессенджерам. В какую эпоху люди общались письменно больше, чем сейчас? Ни в какую. Сейчас люди пишут сообщения днем и ночью, утром и вечером. Слово никуда не уходит, а активно живет в письменной форме. Наверное, так активно оно еще не жило никогда.

Эта явная тенденция с расцветом письменного слова и уменьшением частоты использования устного слова сохранится и в дальнейшем. Письменное слово будет развиваться и процветать, в то время как устное слово в лучшем случае сохранится на нынешнем уровне применения, а в худшем — сократится еще больше, до каких-то уже минимальных значений. Хорошо ли это? Я думаю, нет. Устное слово, устное общение позволяет создать крепкую связь с другим человеком, устное слово позволяет раскрыть себя, раскрыть свои чувства и позволяет увидеть эти чувства у другого человека. Письменное слово тоже может помочь раскрыться, но не полностью. Активное использование письменного слова притупляет способности владения устным словом. Оно предстает лишь маской, прикрытием человека во избежание устного общения. А на одном письменном слове счастья не построишь.

Как же бороться в цифровую эпоху за сохранение хотя бы нынешнего уровня устного слова? Сама система, мир останавливаться не будут, и развитие цифровых технологий и письменного слова будет расти. В такой ситуации должен действовать сам человек. Продолжать живое общение со своими друзьями, знакомыми — только так можно сохранить устное слово, другого способа нет, система будет способствовать развитию лишь письменного слова.

Я все время говорю о некой системе, которая не дает развитию устного слова и даже понуждает к использованию письменного, что сразу мне напомнило роман «1984» Джорджа Оруэлла. Нет, не из-за какой-то тотальной слежки, а из-за запрета чувств и искреннего общения с другими людьми, которое возможно только благодаря устному слову. В романе, как известно, люди не могли позволить себе искреннее общение, выражение искренних чувств, потому что это запрещало государство. Люди были замкнуты, боялись проявить свои настоящие желания. А когда же главные герои романа проявили свои чувства, искренние чувства устным общением, устным словом — их арестовали и уничтожили.

Сейчас человека за такое не арестуют, и государство ничего подобного не запретит, однако медленно, но верно, люди так же, как и романе, становятся замкнутыми, и им все тяжелее проявлять свои чувства вживую. Это главный бич нашего времени. Цифровая эпоха уничтожает устное слово.

Я бы мог и дальше говорить о параллелях реальности с «1984», вспомнить про Оруэлловский новояз и изменение, и сокращение слов в письменном общении сейчас, но я этого не хочу. Я считаю важным в этом тексте уделить внимание только устному слову, которому и так уделяют мало времени в современном мире.

Самое забавное, что, посвящая этот текст проблеме устного слова, я использую лишь письменное. И это немаловажный факт. Смог бы я все это сказать, используя устное слово? Не знаю, хотелось бы верить. Наверное, я и сам являюсь частью этого цифрового мира, мира письменного слова, и тоже испытываю все трудности уменьшения использования слова устного.

Тем не менее, я не забываю эту проблему, я вижу ее. Я вижу проблему утраты влияния устного слова и считаю правильным говорить о ней, даже используя только письменное слово.

Булгакова Наталья Алексеевна,
Институт публичного права и управления,
2 курс

* * *

Третья промышленная революция запустила всемирный процесс цифровизации, которая, в свою очередь, трансформировала, все сферы общества¹⁰. Каждая модернизация имеет свои положительные и отрицательные стороны. Так, например, всеобщая «автоматизация» и «цифровизация» привела к тому, что спрятаться от современных технологий человек может только на необитаемом острове. Но, в то же время, благодаря цифровизации значительно увеличивается количество общедоступной информации. Также ускорился процесс формирования цифровых капиталов, например, в виде криптовалюты, рыночная капитализация которого составила более 6600 криптовалют¹¹. За счет чего рынок криптовалют сравнялся по стоимости с самой дорогой компанией мира — Apple.

Каждый день, каждый час в мире происходит новое технологическое открытие, которое, наверняка, облегчит нашу жизнь. Большинство изобретений создаются совместно с другими странами, что безусловно улучшает международные отношения. Подобный диалог народов, в свою очередь, оставляет свой след не только в экономической и политической сферах, но и в культурной. В предыдущем абзаце я сознательно использовала особую терминологию и так называемый «слэнг», что с большой вероятностью смутило бы каждого филолога и лингвиста. И действительно, мир настолько зациклился на всеобщей интеграции, что стал забывать о своих родных традициях, обычаях и языке. Давно ли общество задавалось вопросом, а как сейчас себя чувствует русский язык?

«Зум», «удаленка», «худи», «спикер», «лонгслив»… Список подобных выражений можно продолжать, пожалуй, вечно. При этом большинство даже не может придумать слов-синонимов, чтобы заменить заимствованные выражения своими, казалось бы, с детства знакомыми фразами. Бесспорно, любые мировые потрясения вызывают бурную реакцию в языке каждого народа, но не стоит забывать, что и до пандемии в русском языке существовало бесчисленное количество пришедших из вне слов.

Так, например, в школьные годы я ходила в художественную школу. Среди таких дисциплин как живопись, рисунок, история искусств у нас был «скетчинг». Sketch — в переводе c английского означает набросок, эскиз, этюд. В плоть до окончания (как сейчас чаще всего говорят) художки, я задавалась вопросами: чем русский «набросок» хуже английского скетчинга, и почему мы, проживая в дождливом Ярославле, сидя в кабинетах с полу обвалившейся штукатуркой, рисуя карандашами фабрики «СОЮЗ», вдруг подражаем иностранцам в названии предметов? Сейчас, у Вас могло сложиться впечатление, что мне не по душе русская художественная школа, поэтому я сразу хочу опровергнуть данную мысль. Как-то раз с художественной группой мы ездили в Германию на Фестиваль, в рамках которого нам удалось на протяжении нескольких дней писать в немецкой школе искусств. По правде сказать, для нас это было непривычно. Никто из группы не смог написать качественных работ, потому в окружении идеально подстриженных газонов и до блеска чистых рисовальных принадлежностей мы не смогли прочувствовать ту родную музу русского художественного хаоса. В родном городе в окружении джунглей из одуванчиков и прочей травы, под музыку несчастной газонокосилки, которая пыталась отделить территорию школы от поля, кисточка сама кружилась по холсту. Культуры и традиции разных народов нельзя смешивать, у каждой страны существует своя изюминка, которую представители другой нации не смогут прочувствовать. Так зачем же нам, россиянам, самим убивать наш собственный язык? Ведь даже в городских художественных школах многих регионов все чаще и чаще «скетчинг» появляется в образовательной программе.

Сейчас хочу немного поговорить о статистике. Последние годы ситуация работает не в пользу распространения русского языка. Сегодня, он занимает по данным многих источников лишь 8 место в рейтинге после Английского, Китайского, Хинди, Испанского, Французского, Арабского и Бенгальского¹². С 350 миллионов в 90-е годы ареал использования русского сжался до 260—267 миллионов, сейчас мы сохраняем прежние данные¹³. Это произошло в основном из-за стран СНГ, где далеко не везде русский язык обязателен для изучения. И в странах Европе количество тех, кто изучает русский, упало с 20 миллионов до одного. К слову, сейчас по поручению президента идет работа над программой по продвижению русского языка и созданию условий для его изучения за рубежом. А для внутреннего пользования обновляется закон о русском языке. Министерством труда подготовлен законопроект, который усиливает внимание к использованию русского языка как языка публичной коммуникации для госслужащих и публичных деятелей.

На примере заимствования иностранных выражений я проиллюстрировала, как наш народ теряет русский язык. Теперь же давайте рассмотрим, как общество в целом теряет язык и способность общаться. В мире, населенном людьми, которые постоянно говорят со всеми и обо всем, говорить больше некому и не с кем. А главное, конечно, незачем.

На учебе — чаты, дома — проще написать родным в мессенджер, чем отыскивать слова для начала разговора. Мир, при всей своей шумности и громкости постепенно замолкает. Вспомните, как раньше заказывали такси? Нужно найти телефон компании, поговорить с оператором, а потом еще и водителю объяснить куда ехать. Сейчас даже с водителем такси, заказанного через онлайн-сервис, не заведешь беседы: он знает, куда надо ехать, сколько это стоит, и дорогу ему уже показал навигатор. Более того во многих сервисах (Яндекс-такси, Uber, Ситимобил и тд) при оценке качества поездки можно поставить одну из пяти звездочек водителю. И причина того не лихое вождение, а «излишняя болтливость» водителя.

Давайте вместе со мной закроем глаза и перенесемся на 15 лет назад. Хотя я была еще маленькой, но я прекрасно помню то время без глобально распространенных цифровых технологий, когда телевизоры совсем недавно обрели цветные картинки, а за нужной литературой все бегали в библиотеку. Представили? А теперь задумайтесь, что различает прошлый мир от современного? Меня удивило то, сколько времени нам придется тратить на самые обыденные действия. Сейчас, чтобы найти какую-то нужную информацию, потребуется не больше 5 минут (максимум 10, если слабая сеть), и это возможно в любом месте и в любое время суток. А раньше? Сходить в библиотеку, найти нужную книжку, простоять очередь, чтобы взять ее на дом. И это хорошо, если книжка вовсе есть в наличии, и перед вами ее никто не забрал! А если забрали? Либо бежать на другой конец города, либо ждать пока книжку не вернут, либо обзванивать всех друзей и знакомых…

Я практически не застала того времени, когда только появились мобильные телефоны и прочие технологии, но в детстве я увлекалась историей, поэтому мое сравнение пройдет на следующем примере: давайте сопоставим реакцию на фразу: «Я только что нахамил нашему президенту» во времени. В прошлом подобные выражения подписывали смертный приговор автору, который, к слову, мог бы быть лидером оппозиционного лагеря, либо первой леди, либо — особенно опасным сумасшедшим. Сегодня эта фраза не вызывает никаких бурных эмоций. Почему? Потому что она скорее всего бы принадлежала одному из миллиона владельцев аккаунтов в твиттере, да и в целом подобные фразы не более рутины интернет-пространства. А что будет дальше?

Историки любят проводить границы между эпохами, хоть и оговариваются привычно, что такие границы условны. Спорят, какое грандиозное событие отделяет одну эпоху от другой. Какое великое изобретение, какое сражение, какие потрясения в очередной раз раскололи время на «до» и «после». А вот чтобы сообразить, где мир до цифровой революции, и где — мир в процессе цифровой революции, великих событий искать не нужно. Важно как раз то, что происходит с самыми обычными людьми.

Человек нашего времени — это человек интерактивный, человек общающийся, человек, постоянно производящий контент. Но этот же самый человек, становится одним из миллиарда цифровых пользователей, постепенно отдаляясь от реального мира. Такой человек постепенно забывает, или уже забыл, как вести себя в ситуации, которая требует живого человеческого общения. Как и о чем говорить с людьми. Друзья (они же френды) за столиком в кафе сидят, уткнувшись в свои телефоны. То, что сегодня называется «диалогом лучших друзей» для наших бабушек было бы молчанием незнакомцев. Так что же происходит со словом в эпоху цифры?

Ковалева Яна Юрьевна,
Институт публичного права и управления,
1 курс

* * *

Российский лингвист Владимир Плунгян сказал: «Срок жизни любого слова в любом языке ограничен — рано или поздно слову придется исчезнуть, уступив свое место другому». А что будет, если привычные нам слова исчезнут, а на их месте останутся короткие аббревиатуры, сокращения, эмотиконы (смайлы), просто звуки? И как русский язык может развиваться в условиях цифрового мира…

В современном мире активно развиваются цифровые технологии. Человек уже не может представить свою жизнь без компьютера или ноутбука. Активно происходит цифровизация общества. Цифровые технологии проникают во все сферы жизни человека, трансформируют коммуникативную и социальную системы¹⁴, изменяют структуру информационного потребления. Но хорошо ли это?

Безусловно, появление компьютеров, Интернета, различных программ облегчило жизнь человека. Стало проще находить людей, поддерживать с ними связь, искать какую-либо информацию. Но все подобные упрощения жизни привели к большой проблеме: стал исчезать привычный нам текст. И что же мы имеем в итоге?

Общаясь в Интернете или с помощью сообщений, люди используют простые фразы или общаются с помощью голосовых сообщений. Сообщения в социальных сетях на 90% складываются из изображений с краткими фразами, которые характеризуют изображенное. Ведь отправить какую-то картинку намного проще, чем писать свои мысли по поводу различных ситуаций. Очень часто самые простые слова заменяются смайлами или сокращениями: «спасибо» — «спс», «день рождение» — «др», «может быть» — «мб» и так далее. Такое общение является удобным и быстрым, но не всегда понятным, и негативно сказывается на нашем речевом аппарате. Появляется тенденция того, что человек и при живом общении начинает использовать сокращения или употреблять простые фразы. В итоге пропадает вся красота и сила русского (и не только) языка: мы перестаем использовать красивые и возвышенные фразы, сложные слова, плохо понимаем друг друга. А в простых фразах теряется вся прелесть сочетания даже самых несочетаемых слов.

Также нельзя не упомянуть про «цифровую культуру». Это достаточно новый термин, который появился только в 21 веке и означает активное внедрение цифровых технологий в культуру. Цифровая реальность становится витком нового этапа развития культуры, поэтому отрицать влияния на нее в современном мире просто невозможно. Постепенно многие элементы культуры в связи с введением цифровых технологий переходят в новые форматы. Привычные нам форматы переходят в новые формы: картины теперь создаются на специальных графических планшетах, а статьи переходят в социальные сети. Например, такая профессия как «журналист» претерпела существенные изменения. Тираж газет постепенно идет к активному уменьшению. Все чаще редакции газет, журналов переходят в социальные сети и публикуют на своей официальной странице статьи, но в кратком виде. Это сделано для того, чтобы человеку было удобнее и комфортнее читать. Также сегодняшние корреспонденты пишут «завлекающие» тексты, используют большое количество современных слов. Это конечно хорошо и удобно для читателей, но теряется истинный смысл слов, теряется их красота.

А также в связи с этим человек перестает усваивать большой объем информации, так как уже привык к краткому выражению мыслей и предпочитает получать информацию в небольших количествах. Как много осталось людей, читающих полноценную статью в печатной газете или на официальном интернет-сайте газеты, а не пост в социальных сетях? Ведь уже не только молодежь, а еще и взрослое поколение, использующее социальные сети, предпочитают получать информацию в интернет-постах, в которых она передается кратко из-за ограниченного количества слов. Но ведь именно в газетах или журналах можно увидеть полноценное исследование, творческую индивидуальность автора, его стиль.

Помимо этого, индивиду становиться очень сложно воспроизвести словесно свой поток мыслей, чтобы его поняли. Люди перестают правильно и красиво формулировать предложения, их речь становиться неинтересной и не вызывает желания продолжать слушать этого человека. Из-за этого теряется ценность общения «вживую». Человеку, который привык общаться в интернете, становиться сложно и неинтересно разговаривать при встрече с кем-то, появляются неловкость и некомфортные чувства. Также при дистанционном общении очень сложно понять чувства и настроения человека, ведь обычное слово часто не несет никаких эмоций.

Мы используем различные слова каждый день, строя словосочетания, простые фразы или сложные предложения. Иногда мы используем «простые» слова для упрощения общения, а иногда и «сложные», отражающие эмоциональность ситуации. Именно «сложные» слова и показывают всю красоту и богатство великого русского языка. Но даже и самое «простое» слово является очень ценным в нашей жизни. И очень важно «не потерять» слово, сохранить его ценность. И, конечно же, необходимо перестать уподобляться животным, использующим звуки, как в то время мы заменяем слова сокращениями и смайлами. И когда в следующий раз появится желание заменить слово подобным образом, следует остановить себя и вспомнить про красоту слова!

Таким образом, в условиях современных реалий нужно найти ту золотую середину, которая позволит совмещать богатый русский язык с потребностями людей в цифровизации. Необходимо разработать наиболее приемлемые условия их взаимодействия, не забывая, что на людей возложена ответственность сохранения исконной культуры языка и его самобытности.

Коданев Илья Андреевич,
Институт публичного права и управления,
1 курс

* * *

«Думай о смысле, а слова придут сами». Эта фраза взята из произведения Льюиса Кэрролла «Алиса в стране Чудес». И она как никогда точно подходит к теме моего эссе. Слово... как много значений и образов спрятано за этими простыми, но загадочными буквами. Ведь и правда, что же такое слова? Мы употребляем их каждый день: в процессе утренних бесед с родными, во время учебы в университете и во время вечерних прогулок с друзьями. Мы говорим о самых горячих новостях недели, обсуждаем продажных чиновников и эпатажных звезд, разбавляя беседы дружескими подколами и анекдотами из интернета. Для всего этого мы используем слова. Так все-таки, что же такое слово? Вопрос прост, но ответ крайне сложен. Конечно, если вы не лингвист.

По сути, слово — это структурная единица языка, стоящая в цепочке между отдельными буквами и целыми предложениями. А если говорить конкретно, то слово — это первичная единица нашей речи. К счастью, люди пока не общаются одними буквами. Они формулируют предложения и целые монологи, которые просто немыслимы без слов. Слово — это то, что наполняет нашу речь смыслом и позволяет людям эффективно общаться друг с другом. Чтобы рассказать смешную историю о домашнем коте Барсике нам нужно знать как минимум 3 слова: «домашний», «кот» и «Барсик». Притом в процессе речи точно понадобятся сотни других слов, имеющих тысячи разных значений и десятки тысяч разных интерпретаций. Слово — это то, что объединяет людей, наполняет их жизнь осознанностью и смыслом.

Но я предлагаю отойти от философских рассуждений о Барсиках и первичных единицах речи. Все это очень интересно, но по своей сути довольно далеко от обычной жизни. Однако слова куда ближе, чем вы думаете. Где именно? Ответ прост — в нашей культуре. Поняв это, человек может выявлять довольно интересные процессы в жизни каждого из нас. По сути слово — это отражение сложившихся общественных отношений, нашей каждодневной культуры. Человек мыслит и только потом говорит. А значит, подбирает нужные слова и подходящие смыслы. Это хорошо видно на примере синонимов. Почему во время беседы о героизме советского народа в Великой Отечественной войне мы используем слово «ветеран», а не «вояка» или просто «военный»? Ведь если обобщать, это очевидные синонимы. Конечно же, дело в нашей культуре. Ветеран — это тот, кто прошел ужасы войны ради будущих поколений. Тот, кого нужно уважать, чтить и беречь. А вояка... вояка — это хорошо знакомый друг семьи Дядя Вова из флота, приехавший к отцу на день рождения. Слова одинаковы, но наполнение их очень разное. В этом и проявляется влияние культуры. Несмотря на техническое сходство между разными фразами, иногда мы используем одни, иногда — другие. И что влияет на этот процесс? Конечно, наша культура, наше воспитание и наше представление о мире.

К чему я поднял эту тему? По одной простой причине — объяснить уважаемому читателю, что слово — это не искусственное изобретение человека. Слово — это то, что развивается вне нашей власти само по себе, отражая сложившиеся в обществе представления о самых разных вещах. Развитие общества неминуемо влечет за собой развитие языка, появление новых слов и фигур речи. К этому нельзя относиться положительно или отрицательно. Таков закон прогресса человечества. Но сегодня мы входим в принципиально новую эпоху, которая способна не только повлиять на язык, но и в корне изменить его. И имя этой эпохе — цифровизация.

Цифровизация — это процесс внедрения информационных технологий во все сферы жизни общества: начиная от мессенджеров и соцсетей для и заканчивая безналичными платежами между государствами, дистанционными судами и электронным голосованием. Такое всеобъемлющее проникновение гаджетов в жизнь каждого человека не могло не вылиться в радикальные изменения в самом нашем быте и существовании. Рассмотреть влияние цифровизации на общество просто невозможно в рамках одной статьи, поэтому наша задача — проследить ее взаимосвязь со словом.

Первой очевидной тенденцией речи в эпоху цифровизации является ее кардинальное упрощение. Теперь рабочие переписки, деловые чаты и статьи в разных журналах — это удел не только топ-менеджеров крупных компаний или узких специалистов. Все это стало жизнью простого человека. К сожалению, далеко не все люди могут соревноваться в речевых навыках с великими русскими классиками. Отсюда исходит значительное упрощение языка по всем фронтам, начиная от простых слов и заканчивания способом построения предложений и использования средств выразительности. Теперь люди стараются говорить четко, емко и лаконично, не загромождая основную идею деепричастиями, подчинительными союзами и вычурными терминами. Флагманом концепции упрощения речи является Информационный стиль, придуманный современными российскими журналистами. Его назначение — научить людей общаться максимально информативно при минимуме речевых средств. Его метод — внедрять в предложение не больше одной мысли, убирать речевые штампы, добавлять больше активных глаголов и уменьшать роль оценочных суждений. Сейчас Информационный стиль просачивается из кулуаров журналистики в жизнь обычных людей. Теперь каждому сотруднику, ведущему деловую переписку, приходится узнавать о теории полезного действия и пользе для читателя.

Второй тенденцией стоит отметить снижение роли слов и письма относительно других способов передачи информации — с помощью видео- и аудио-форматов. Главная особенность мышления современного человека — его клиповость. Нынешнему поколению стало куда труднее долго концентрироваться на сложной и неинтересной информации. Куда легче им удается усваивать огромные объемы материала, постоянно переключаясь на что-то новое и захватывающее. С одной стороны, очевиден вред такого явления. С другой, это всего лишь отражение общественного развития. Хотим мы этого или нет, слова начинают играть куда менее важную роль. На их место приходят стикеры, картинки, фотографии, видео и короткие подкасты. В социальных сетях активно набирает популярность формат Stories, где автор за короткое время (20—30 секунд) доносит до аудитории какую-либо информацию при помощи музыки, голоса или видеоряда. Здесь же стоит сказать про возросшее использование стикеров во время онлайн общения. Стикеры — это небольшие картинки, позволяющие емко и с юмором сказать что-то собеседнику. Например, «отвали» или «я тебя люблю». Конечно же, стоит упомянуть о самом популярном формате в интернете — мемах. Мемы — это картинки, содержащие в себе шутку или любую другую юморную информацию. Все эти форматы общения в социальных сетях позволяют сделать однозначный вывод: общество стремительно движется вдаль от использования «классического» языка.

Третья тенденция развития слова в современную эпоху — его значительная интенсивность относительно предыдущих эпох. Каждый период истории всегда вносил в язык новые слова, обороты и особенности речи. Разница лишь в том, что раньше было возможно относительно успешно отследить эти изменения. Советская революционная лексика оставалась в ходу больше полувека, чистота и высокая образованность речи «развитого социализма» сохранялась до распада СССР, а жаргонизмы 90-х годов были популярны целое десятилетие. Что же мы видим сейчас? Новые слова появляются чуть ли не каждые пару месяцев, а старые отбрасываются в архивы истории. Человек, окончивший университет буквально пару лет назад, может просто не понять своих более молодых собеседников из-за обновленной лексики. А те, в свою очередь, будут считать своего старшего товарища «устаревшим» и «слишком взрослым». Чтобы хорошо понимать новые слова и обороты, нужно быть активным участником интернет-пространства. Если же перестать интересоваться этим хоть на месяц, можно быстро потерять всю нить современной речи.

В заключение я бы хотел еще раз обратить внимание читателя на роль слова в человеческом обществе. Язык — это не статическая система символов, а динамический способ передачи информации, который постоянно изменяется и дополняется с развитием культуры и общественных отношений. Вероятно, мы не можем повлиять на слово целенаправленно, поэтому лучше всего признать имеющиеся тенденции его развития и развивать русскую речь при учете технологичного информационного мира. Человечеству куда лучше думать о смысле и тогда «слова придут сами».

Кузина Анастасия Александровна,
Институт правового консалтинга,
1 курс

* * *

Какова же роль «слова» в современном мире? Уильям Хэзлитт писал: «Слово — это то единственное, что остается на века». Безусловно, слово обладает невероятной силой, оно способно обезоружить любого собеседника, но даже такое беспощадное оружие бессильно перед лицом цифровой революции. Наступление эры цифровизации внесло существенные изменения не только в форму, но и в содержание коммуникаций. Социальные сети, чаты, созданные с целью упрощения взаимодействия людей, все чаще стали заменять личные встречи. Конечно, общение стало более удобным и быстрым. Однако возникает вопрос: «Чем же мы жертвуем, используя многочисленные мессенджеры?».

Границы между реальностью и цифровым миром стираются, ведь люди начинают переносить безликие слова и выражения из сети в реальную жизнь. Общаясь в мессенджерах, намного удобнее использовать сокращения, однако, постепенно мы начинаем употреблять их и при общении «оффлайн». В речи молодого поколения все чаще встречаются сленг и заимствованные слова. Подростки не задумываются о сохранении «слова» в первозданном виде. Безусловно, определенные изменения неизбежны, однако они не должны быть сопряжены с качественным преобразованием слова¹⁵. Проводя большую часть своей жизни в сети, каждый из нас постепенно начинает обесценивать личное общение, сводя его к минимуму. К сожалению, люди не всегда осознают тот факт, что сокращение слова ведет к утрате особого смысла, который изначально закладывался в его значение. Стоит согласиться, что намного приятнее услышать в ответ «спасибо», нежели сухое и бесчувственное «спс».

Более того, увеличивается число интерпретаций, что иногда приводит к определенному разладу. Молодежь активно использует в своей речи слова, которые изначально обладали совершенно иным значением. В силу цифровизации и глобализации происходит заимствование иностранных слов, которые активно используются подростками в обыденной жизни, что и вызывает объективное негодование взрослого поколения, принятое называть «конфликтом поколений». Родители, а уж тем более бабушки и дедушки искренне недоумевают, как неказистое «краш» одержало победу над мелодичным и столь родным «возлюбленный». К сожалению, подобным изменениям подвержено огромное количество слов и словосочетаний, что не может не приводить в замешательство. Действительно, поражает тот факт, с какой легкостью и даже легкомыслием подростки отказываются от использования в своей речи красочных слов. Основной проблемой является то, что молодежь на самом деле не считает нужным облагораживать свою речь, ведь для этого необходимы определенные усилия. Недостаточная осведомленность в области ораторского искусства не позволяет им творить посредством слова.

Наиболее серьезным изменениям подвержены интернациональные языки. Рассмотрим, к примеру, английский. Вряд ли найдется какой-либо еще язык, который мог бы похвастаться таким количеством носителей. Однако, как известно, у любой медали две стороны. Для английского «обратной стороной» стали существенные изменения даже в грамматической структуре. Так, например, опускается использование сложных времен, что приводит к потере ценности языка. Еще одним проявлением цифровизации стало появление бесчисленных аббревиатур, заменяющих собой общеупотребительные словосочетания как в письменной, так и в устной речи.

Подобные тенденции наблюдаются и в русском языке. Большинство вовсе забывает про наличие пунктуационных знаков при общении в сети, которые могут существенно повлиять на смысл написанного. Вместо сложных предложений с красивыми оборотами, которыми наш язык явно не обделен, молодежь старается упростить себе задачу, используя максимально примитивные речевые конструкции. Упрощая слова и язык в целом, люди непроизвольно становятся заложниками системы цифр. И самое опасное, на мой взгляд, — это стандартизация мышления. Молодое поколение даже не стремится коммуницировать посредством эпитетов, метафор и иных средств художественной выразительности. Как только появляется новое, модное слово, оно тут же становится обыденным и общеупотребимым, вытесняя исконно русское слово, следствием чего стало обмирщение языка.

В процессе написания данной работы у меня возник вопрос: «Почему же слово настолько подвержено изменениям? Как цифра могла искоренить то, что создавалось эпохами?» и пришла только к одному выводу — сменились приоритеты и ценности. Появление Интернета в корне изменило отношение людей ко всему, что их окружает. Безусловно, мы не будем отрицать несомненные преимущества сети, однако стоит задуматься к чему это все может привести. Русский язык, являющийся поистине многогранным и выразительным, в один момент может стать пустым и бессмысленным. Только мы можем остановить эту волну чисел, смывающую всю красоту нашего языка.

На мой взгляд, на данный момент важно обратить внимание не только на изменение «слова», но и на необходимость повышения коммуникативной компетенции, особенно для юриста¹⁶, ведь владение ораторским искусством было, есть и будет актуальным во все времена.

Таким образом, слово — вечный спутник нашей жизни: родители с особым восхищением вспоминают наше «первое слово», мы запоминаем наиболее яркие и важные слова дорогих нам людей, встречающихся на различных жизненных этапах. Бывает и так, что сами люди покидают наши жизни, а их слова навсегда поселяются в сердце.
Если задуматься, то действительно, любое наше воспоминание так или иначе связано со словом, независимо от того, эмоции каких оттенков эти воспоминания оставляют душе. Я уверена, что сила слова и заключается в том, что без него бытие просто немыслимо. Именно слово может стать для нас верным незаменимым оружием, при умелом обращении с которым человек способен на многое. Недаром говорят: «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести». Именно с таким упоением нужно относиться к слову и беречь его, ведь никакая цифра не заменит что-то поистине важное и драгоценное.

Кузовкина Елизавета Николаевна,
Международно-правовой институт,
1 курс

* * *

В 2021 году чуть ли не каждый день мы слышим о том, что современное общество вступило в цифровую эпоху. Но что это значит и как это отразится на будущем развитии человечества, ответить точно никто не может. На протяжении всего развития цивилизации велся спор между сторонниками прогресса и развития и их противниками.

Цифровая эпоха — это период тотального господства цифровых технологий, которые затронули все сферы жизнедеятельности современного человека и оказали на них преобразующее влияние. С одной стороны, цифровая эпоха подарила человечеству новые невероятные возможности, которые казались нам недосягаемыми еще каких-нибудь 20—30 лет назад. Но вместе с восторгом и восхищением перед новыми технологиями у нас возникают страх и недоумение, почему с ростом технических возможностей, с развитием научно-технического знания и умения человечество не стало добрее и терпимее, почему в мире до сих пор есть голод, и появилась такая глобальная проблема как терроризм¹⁷. Постепенно мы приходим к выводу, что научно-техническая революция, развитие технологий, информационная революция несут в себя как плюсы, так и минусы.

Однако многие заблуждаются, думая, что противоречие прогресса, вызовы слову — это лишь современные проблемы. На самом же деле споры по этим вопросам велись еще во времена Древней Греции, за тысячу лет до нашей эры. Вспомним древнегреческого философа Сократа, учителя Платона. До наших дней его философское наследие дошло лишь в сократических диалогах, изложенных его учениками. Многие зададутся вопросом, как же так вышло, что до нас не дошло ни одного труда Сократа в письменном виде, хотя письменность в тот момент уже существовала. Ответ прост, и узнаем мы его опять-таки из сочинений Платона. В диалоге «Тевт» Сократ высказывает мысль о том, что письменность причиняет вред памяти. По сюжету египетский бог Тевт пришел к царю Тамусу и сказал, что изобрел письменность, которую необходимо передать всем людям: «Эта наука, царь, сделает египтян более мудрыми и памятливыми, так как найдено средство для памяти и мудрости». Царь же сказал, что тот не прав: «В душах научившихся ему они вызовут забывчивость, так как здесь не упражняется память: доверяясь письму, припоминать станут внешне — по посторонним знакам, а не внутренне — сами от себя. Стало быть, ты нашел средство не для памяти, а для припоминания. Ты даешь ученикам видимость мудрости, но не истину. Они у тебя будут многое знать понаслышке, без изучения, и будут казаться многознающими, оставаясь в большинстве невеждами и трудными для общения; они сделаются мнимомудрыми вместо мудрых». Сократ тем самым выступал против фиксирования мысли без ее действительного понимания, против создания видимости мышления. Сократ связывает с письмом не прогресс культуры, а утрату его высокого уровня, достигнутого бесписьменным обществом. Он был мастером слова, который умер, так и оставшись неграмотным.

Главная мысль Сократа заключается в том, что орган, который не упражняется, деградирует. Много ли мы можем вспомнить современных людей, которые словом способны заворожить толпу, донести до других свою мысль, заставить следовать за собой, за идеей? Большинство великих ораторов остались глубоко в прошлом, в том времени, когда слово было в почете. Так как же противостоять прогрессу и победе цифры над словом? Есть ли выход?

Если снова обратиться к истории мы увидим, что спор между словом и цифрой ведется на протяжении веков. Так Пифагор говорил, что мир построен на силе чисел. Гармония всего мира, по мнению философа, выражается через математику, через число. Пифагорейцы говорили: «Все есть число». В противовес Сократу Пифагор считал, что личность развивает и делает многограннее не владение словом, а занятие математикой. Противостоял идее Пифагора Гераклит Эфесский, который первым ввел новое философское понятие логос (слово) — принцип разумного единства мира, который упорядочивает мир при помощи смешения противоположных начал. Человеческий разум и логос, по мнению Гераклита, имеют общую природу, но логос существует в вечности и управляет космосом, частицей которого является человек. Гераклит однозначно прав в том, что слово гораздо более информативно и содержательно, нежели цифра.

Нельзя не вспомнить первые строчки Евангелия от Иоанна: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

Сегодня только люди Слова, которые находятся в меньшинстве, могут и должны своими поступками, своим примером проповедовать, просвещать важность Слова. Конечно, на их пути им встретятся огромное количество препятствий. В школах с каждым годом все больше внимание и времени отводится техническим дисциплинам, отдается предпочтение информатике, а не литературе и родному языку. И результаты такой политики видны уже сегодня. Словарный запас некоторых людей с трудом насчитывает тысячу слов, в то время как в словарях русского языка С. И. Ожегова содержится 53 тысячи слов, В. И. Даля — 200 тысяч. Развитие кинематографа, по мнению некоторых исследователей, блокирует фантазию. Действительно, иногда кажется, что даже дети в современном мире разучились мечтать. А причина этому, оказывается, лежит в отсутствии необходимости включать фантазию, придумывать свои образы — все за них уже придумано, нарисовано и «оживленно». Зачем пытаться красиво выражать свои мысли, если можно просто отправить эмоджи/смайлик?

Однако жизнь даже в цифровую эпоху продолжается не только в виртуальном пространстве, но и в реальности. Владеть родным языком, словом, быть способным донести до собеседника свою мысль необходимо. Каждый день нужно тренировать свою память, противостоять искушению заимствования чужих идей, слов и мыслей, расширять свой словарный запас, читать, и только тогда слово не уйдет в прошлое, а останется нашим настоящим и будущим.

Овчинников Егор Константинович,
Институт правового консалтинга,
1 курс

* * *

Введение

Человек в современном мире оказался в состоянии постоянной гонки. Вокруг движется абсолютно все: автомобили, мчащиеся по шоссе в непреодолимой жажде скорости; потоки людей, как будто гонимые невидимым ветром, который с утра толкает их навстречу трудовому дню, а вечером возвращает в родную гавань; изображения, на доли секунды появляющиеся на экранах наших смартфонов. Порою в голову невольно закрадывается мысль о том, что само время, некогда неспешно, но непреодолимо подводящее человека от рассвета к закату, стало другим. «Время — стрела!» — как-то провозгласил немецкий мыслитель, Карл Ясперс. Сейчас мы ясно осознаем, насколько он был прав…

В современном мире мы окружены. Окружены информацией. Сегодня у нас есть множество способов ее получения, передачи, сохранения. Цифровизация впервые подарила человеку возможность почувствовать себя неотъемлемой частью огромного мира. Благодаря ей мы можем в любой момент поговорить со своими родными, друзьями, коллегами, поделиться с ними тем, что мы наблюдаем, слышим, ощущаем прямо сейчас, в этот миг. Но чего стоило нам это упрощение? Явилось ли оно очередным шагом на пути прогресса или ознаменовало собой начало процесса регрессивного?

Мое последующее рассуждение как раз и направлено на ясную и конкретную постановку данной проблемы (И именно постановку, а не разрешение данной проблемы. Ибо всякий, кто в вопросах, связанных с человеком, желает претендовать на определенную истинность должен, безусловно, начинать свое размышление с постановки вопроса, потому что секретом устойчивости любого строения является не изящество внешнего облика, но твердый камень, положенный в основание)…

Метаморфозы цифровой эпохи

Совершенно удивительные метаморфозы претерпевает в нашу цифровую эпоху человеческое «слово». Перейдя в электронный формат: формат схем, таблиц и простых числовых кодов, «слово» впитало в себя частицу той системы, в которой оказалось. Каких элементов в сущности «слова» коснулась перестройка? Ответ на данный вопрос целесообразно разбить на несколько частей:

1) В нашем мире «слово» перестало быть чем-то персонифицированным, индивидуальным, в той или иной мере близким или, наоборот, чуждым. Цифровая форма коммуникации сделала информацию бездушной. Получая сообщение в социальной сети (или, как сейчас принято говорить, «мессенджере»), мы не видим эмоций человека, с которым разговариваем, не слышим ноток его голоса, не можем разгадать тайны его души по его взгляду. Простота организации контакта в виртуальной среде во многом вытеснила живое общение, общение, для которого требуются определенные душевные силы. Но не потеряли ли мы то главное, ради чего вообще обменивались «словами» с другими? Разве ложным является тезис о том, что мы слушаем более человека, нежели то, что он нам говорит?

Да, цифровизация дала нам возможность расширить наш круг общения, ежедневно получать больше информации. Однако вся трагичность современной эпохи заключается в том, что, больше воспринимая, мы стали намного меньше понимать…

2) Следующий метаморфоз «слова» в эпоху цифры можно условно обозначить как «сжатие и упрощение». Действительно, если мы обратимся к историческому опыту, то в не так давно потерявшей статус основной форме коммуникации — письме, мы обнаружим намного большее разнообразие логических и синтаксических структур, чем в любом из современных «чатов». В качестве замечательного примера эпистолярного искусства приведу фрагмент из письма великого голландского художника, Винсента Ван Гога, к Бернару Эмилю, датируемый концом июня 1880-ого года:

«Ведь предполагалось же когда-то, что Земля плоская. И это было правдой: она и сегодня такая — от Парижа до Аньера, например. Но это не помешало науке доказать, что Земля круглая. Этого в настоящее время никто не оспаривает. Несмотря на это, еще теперь верят, что жизнь плоска и ограничена рождением и смертью. Однако и жизнь, вероятно, тоже кругла и своей протяженностью и объемом намного превосходит ту сферу, какая нам пока что известна».

В данном отрывке при помощи «слова» перед нами раскрывается не только мысль автора. Через незамысловатые сочетания черных знаков на белом фоне бумаги, как через призму, проглядывает личность автора. Мы чувствуем его и потому можем ему со-чувствовать. В современных немногословных диалогах мы все чаще употребляем лишь простые предложения, порою общаемся отдельными словами. В последнее время дело стало доходить даже до аббревиатур! Устное общение также переживает этот процесс, во многом, под влиянием процесса цифровизации основного массива нашей ежедневной коммуникативной деятельности. Те, кто старательно утверждают обратное, поистине заблуждаются. Да, возможно не согласные со мной действительно не имеют на себе столь явного отпечатка эпохи, однако их ошибка заключается в том, что, начиная размышлять над данной проблемой, они уже выходят за рамки рутинного опыта. Они видят себя и процесс коммуникации со стороны, ясно ставят перед собой проблему и в этом размежевании субъекта и процесса выходят из системы правил последнего. Порою, мы даже не замечаем, насколько сильно на нас влияют условия. Я бы посоветовал тем, чья позиция отлична от моей, во время очередного рутинного диалога обратить пристальное внимание на то, как они используют «слово». Возможно, они смогут обнаружить для себя кое-что неожиданное. Я сам часто произвожу такие «эксперименты», и их результат я бы обозначил своеобразным «стряхиванием бремени», «пробуждением» от сна комфортных капканов времени.

К сожалению, в попытке обеспечить для человека наибольший комфорт, мы неожиданно потеряли из виду самого человека. Сегодня я могу без колебаний заявить: «Человек исчез! Наша задача — вновь обрести его!».

3) Несколько возвращаясь к процессу ускорения времени, обозначенном во введении, абсолютно необходимо заметить, что вместе со всем миром ускорились и наши мысли. У нас просто нет времени остановиться, поразмыслить над чем-то, подобрать удачную словесную формулировку своего мнения, подробно проработать систему возможных аргументов и контраргументов. Вполне возможно, и даже наверняка, вышесказанное вызовет у читателя в воображении образ человека, в процессе общения делающего реплику один раз в несколько часов! Поспешу развеять данный образ прояснением своей позиции. Я ни в коем случае не отстаиваю идею о том, что ум человека должен напоминать нечто «громоздкое» и «неповоротливое». Быстрота мысли, сообразительность всегда высоко ценились. Они и сегодня продолжают находиться в ранге самых ценных личностных качеств. Я лишь хочу сказать, что живой ум никогда не рождается на пустом месте. Он является плодом длительных уединенных размышлений, постепенного накопления необходимых знаний. К сожалению, в современном обществе абсурда более ценится не «быстрота ума» в традиционном смысле этого слова, а «острословие», причем острословие бессодержательное в большинстве случаев…

4) Несмотря на масштабность указанных выше изменений, самым пугающим метаморфозом цифровой эпохи является всеохватывающий нигилизм, проявляющий себя в «перестройке» всей ценностной иерархии. В свое время, великий английский мыслитель, Френсис Бэкон, назвал препятствия к свободному мышлению «идолами». После него общество употребляло все свои силы на то, чтобы эти идолы «низвергнуть», однако совершенно не заметило, как сам процесс разрушения парадигм стал «идолом», своеобразным культом! И в этом смысле цифровое общество стало намного более походить на общество «языческое», чем в предшествовавшие эпохи. Ментальное пространство мира заполонило огромное количество догматизирующих свою идеологию групп, высвободившихся из-под единого организующего начала. Этот процесс, в том числе, стимулировался и девальвацией «слова» как ценности и как искусства.

Великий немецкий мыслитель, Освальд Шпенглер, в начале XX-го века описывал в своих трудах своеобразный упадок, «закат» современному ему общества. Многие увидели ночь и новый рассвет, соответственно, во Второй Мировой войне и послевоенном времени. Что ж, я считаю, что краткий период второй половины 40-х годов был лишь своеобразный выход Луны из облачности исторического процесса. Этот отблеск дал человеку надежду, но он был обманчив. Сегодня же весь мир продолжает пребывать в сумерках и, безусловно, ждет своего нового рассвета, солнцем которого непременно станет возрождение «слова», а вместе с ним и человеческой мысли во всем ее богатстве и многообразии!

Послесловие

Все обозначенные мною в данной работе проблемы отчаянно требуют того, чтобы находиться в ряду одних из самых обсуждаемых. Притом обсуждаемых не только на научном, но и на обыденном уровне.

Кому-то может показаться, что я действую неверно, провозглашая проблему, но не давая ей определенного решения. В свое оправдание скажу лишь то, что столкновение исследователя с объектом подобного масштаба последовательно подводит его к мысли о том, что ответ на поставленный вопрос может быть дан не им одним, но только совокупностью таких же исследователей.

Я не могу разрешить поставленных мной проблем. Но я могу ясно обозначить их, ударить в набат своего крохотного по меркам мира исследовательского колокольчика и искренне надеяться, что он будет кем-нибудь услышан и подхвачен!

Романова Валерия Александровна,
Институт публичного права и управления,
1 курс

* * *

Слово. Какую роль оно играет в современной жизни человека? Что вообще осталось от этого понятия в эпоху цифровизации? Именно над этими вопросами, на мой взгляд, необходимо задуматься каждому человеку и сделать определенные выводы.

Общение с помощью членораздельной речи, способность к целеполаганию, обладание мышлением, речью, сложной структурой мыслительной и эмоциональной деятельности — это главные факторы, отличающие нас от животных. То есть наша способность выражать мысли через слова, думать и размышлять выделяют нас среди других субъектов окружающей среды. Значит, не просто так дано нам слово, способность говорить. Так почему же мы сейчас пренебрегаем тем, что нас отличает и подчеркивает нашу индивидуальность?

Если мы обратимся к истории, то вспомним, как раньше люди, жившие в эпоху палеолита, оставляли след о себе с помощью наскальной живописи, поскольку не обладали членораздельной речью. Прошло много лет, человек развивался, и первые языки стали формироваться за счет жестов — люди показывали на предметы рукой и издавали разные звуки, которые впоследствии превратились в отдельные слова. Конечно, не получится рассмотреть все этапы развития речи у человека, но я считаю важным показать, что умение говорить — это особенность присуще только людям. Если мы вспомним великих ораторов разных эпох, например, Демосфен, Платон, Аристотель, Кони, Андреевский, Черчилль, Сталин, Трамп, Вуйчич, Стив Джобс и т.д., то через их деятельность мы сможем понять роль слова. Все вышеперечисленные личности известны нам из разных сфер общественной жизни, что помогает сделать вывод о том, что слово решает все и везде. Именно сила ума возвышается над силой физической. Вспоминая Ф.Н. Плевако, который, обладая даром красноречия, ораторскими способностями, смог убедить присяжных заседателей, что Прасковья Качка находилась в припадке беспамятства, и добиться смягчения наказания. Или, например, В.И. Ленин, его речи смогли убедить народ пойти по новому пути развития, отказаться от прежних порядков. Он смог повести за собой многомиллионную толпу, и очевидно, что не только словами он смог добиться доверия населения, но и поступками, но все же слово играло большую роль в то время.

А что же происходит сейчас? Как известно, мир вступил в эпоху цифровизации, когда большая часть процессов общественной жизни переведена в онлайн-формат, когда роботы и техника стали заменять человеческий труд и стали нам самыми близкими до такой степени, что сейчас ни один подросток не может представить свою жизнь без телефона или компьютера. Уже сейчас маленькие дети просят на день рождения, на Новый год не книжку, куклы и машинки (как это делали мы в свое время), а телефоны, планшеты, ноутбуки, приставки. А что случилось с общением? Тут даже размышлять страшно. Наступил кризис живого общения. Это связано с появлением социальных сетей, интернет-форумах, чатов, где можно обсуждать различные проблемы, события, знакомиться и общаться. Я не настаиваю на том, что цифровизация имеет только минусы, но говорю о том, какие последствия мы сейчас имеем в связи с развитием технологий.

Бесспорно, цифровизация упростила нашу жизнь. Она, действительно, ускорила развитие многих процессов, решила проблемы расстояния между людьми, поиска, обработки, хранения информации, но какой ценой? Посмотрите, что стало с русским языком за последние десять лет, что стало с грамотностью людей. Язык трансформировался, в нем стали появляться непонятные нам слова, русские слова стали забываться, речь стала скудной и однообразной, а многим людям теперь стало тяжело формулировать свою речь устно, поэтому мы все чаще слышим некорректные высказывания и различные ошибки¹⁸. Страшно представить, но, скорее всего, если наше государство не станет заниматься этой проблемой, то еще через лет десять, двадцать мы имеем риск вернуться в начало, к тем людям из эпохи палеолита. Люди стали меньше читать, их не привлекают большие тексты, так как сейчас мода настаивает на краткости и понятности, чтобы мозг не перегружать, а отсюда возникает другая проблема: мы перестаем мыслить и размышлять, нам тяжело думать. Дети не могут сидеть больше часа за уроками, так как их мозг не выдерживает такой нагрузки. В школе, на уроках литературы, можно заметить тенденцию, что ученики не могут анализировать произведение, не могут понять основную мысль, читают поверхностно, не пытаясь разобраться, а что хочет донести автор. Сейчас проще взять телефон, найти в интернете и благополучно воспользоваться уже готовой информацией. Приходя в университет, студентам тяжело готовиться к семинарам, так как нужно читать не только основной материал, но и дополнительный, анализировать сложные проблемы, дискутировать на разные темы. А здесь как раз и появляется проблема неумения выражать свое мнение, строить его логически и т.д.

Можно также сказать, что цифровизация отбила такую уникальную способность, как память. Зачем что-то учить, если это можно записать? Когда у нас не было компьютеров и интернета, была необходимость учить и стараться держать это все в голове. Но сейчас практически любую информацию можно найти в интернете, то есть человек пришел к тому, что он запоминает только базовое, необходимое. Сложно представить, что будет дальше с человеком, если он не будет заниматься своим развитием.

Удивительный факт заключается в том, что в интернете человек способен быть более открытым, чем при живом общении. Когда в социальных сетях человек все рассказывает о своей жизни так ярко и подробно, но при этом приходит на какое-то мероприятие, где ему нужно выступить с речью или докладом, то это ставит его в тупик, у него учащается пульс, трясутся ноги и руки, голос дрожит, наступает сильнейшее волнение, появляется страх, что в итоге может привести к не очень удачному выступлению. В чем причина? Конечно, в этом нельзя обвинить один интернет, у людей может быть неудачный опыт, просто страх публичного выступления и т.д. Но, на мой взгляд, закрытость человека появляется еще и из-за интернета. Когда мы пишем посты в социальных сетях, общаемся онлайн, мы как бы чувствуем себя в безопасности, нас никто не видит, не видят нашего лица, нашего поведения и эмоций. Мы на подсознательном уровне создаем себе такой барьер, и когда нас просят выступить вживую, то тут человек сталкивается со сложностями.

Я считаю, что данная проблема очень актуальна для нашего общества и не может остаться в стороне. Уже сейчас необходимо решить, как мы будем не забывать про «слово», умение говорить, когда вокруг нас происходит информационная революция, которая объявляет войну речи и общению. Если мы сейчас не займемся этим вопросом, то, скорее всего, наше будущее поколение будет «общаться только с машинами.

Скрыпова Ольга Эдуардовна,
Институт частного права,
1 курс

* * *

Наш родной русский язык — самый богатый язык на планете. Константин Паустовский писал: «Срусским языком можно творить чудеса! Нет ничего такоговжизнии внашем сознании, что нельзя было бы передать русским словом. Нет таких звуков, красок, образовимыслей—сложныхипростых,—для которых не нашлось бывнашем языке точного выражения…»

Подсчитать точное количество слов нашего языка почти невозможно, но, если верить словарю Даля, то в нашем языке более двухсот тысяч слов. Только представьте! К сожалению или к счастью, последнее время наш язык деформируется из-за все большего использования в речи иностранных слов, слов паразитов, сокращений и даже нецензурной лексики.

Более того, люди стали предпочитать использование коротких смс для донесения информации. Признаюсь честно, сама этим грешу. И дай Бог, если в сообщениях будут вообще слова, ибо все чаще люди стали отправлять сообщения без слов, используя смайлики и смешные фотографии.

Что же значит «цифровая эпоха»? Говоря научным языком, это этап развития человечества, связанный с построением информационного или, по-другому, цифрового общества. Все больше начинают цениться знания программистов, медийно-информационная грамотность (знания или навыки, позволяющие обеспечить создание и распространение информации), математические знания, умение выстраивать алгоритмы и работать в социальных сетях и многое другое. А как же умение четко доносить свои мысли? А как же грамотность и начитанность? Куда подевалась потребность общаться словами, показывая свою индивидуальность или статусность?

К счастью, даже современные тенденции не могут умалить значение слов в жизни человека, ибо ни одна цифра, ни один алгоритм не сможет передать другому человеку свою мысль, свои чувства или просьбу, в отличие от слова. Словом можно не только передать информацию, оно способно навредить человеку, ранить его душу или, наоборот, помочь ему. Ведь если подумать, сколько хорошего может сделать всего лишь одно слово, сказанное вовремя, с душой. Наверняка каждый из нас находился в трудной ситуации, когда казалось, что выхода нет. И тогда на помощь приходил душевный разговор с другом, который воодушевлял и помогал найти выход.

Также, словом можно спасти, пусть это будет слово благодарности или слово поддержки в трудную минуту. Например, никому не захочется продолжать бороться за первое место на соревнованиях, если на трибуне будут кричать гадости и оскорбления, но стоит найтись одному человеку, кто скажет: «У тебя получится, ты молодец!», как тут же откуда не возьмись находятся силы бороться дальше. Правильно подобранным словом можно поставить человека на место, не прибегая к физической силе. Наверняка, все видели в фильмах, как супер-герой Америки колкой фразой ставит себя выше своих оппонентов.

Стоит также сказать, что слово — это инструмент людей многих профессий. Словом можно показывать свою компетентность. Будь ты психологом или адвокатом, певцом или учителем, то, как ты говоришь и что, будет составлять твой успех и профессионализм.

В своем коротком эссе я бы хотела кратко осветить еще и такую проблему, как «слова на ветер». С появлением новых технологий и все большего ухода в виртуальную жизнь, люди стали говорить, абсолютно не думая о последствиях. Сколько брошенных на ветер обещаний, слов любви и многое другое. А если мы откроем социальную страничку любого блогера, там под каждым постом будет грязь, ничем не обоснованная. Почему? Каждый ответит себе на этот вопрос сам.

В заключение своего рассуждения скажу, слово в эпоху цифровых технологий многие недооценивают. Я все же считаю, что его роль безумно велика, так как именно с помощью слов люди до сих пор общаются, говорят о своих желаниях, передают самые сложные эмоции и чувства. Кстати говоря, технологии придумываются и обсуждаются тоже словами! Слово — не просто произвольный звук, это самая настоящая сила, которая способна как разрушить, так и создать все на своем пути.

Чамова Алиса Владимировна,
Институт публичного права и управления,
1 курс

* * *

Слово — это не только одна из центральных категорий языка,
но и понятие, которым оперируют все люди, независимо
от их профессий, взглядов и убеждений. Выражают мысли
и чувства с помощью слов, прислушиваются к словам окружающих
людей, усваивают новые или знакомые слова, изучают слова
других языков, вспоминают забытые слова родного языка и так далее.
Р.А. Будагов

В мире существует незримая сила, являясь одновременно и разрушением, и созиданием для человеческой души. Этой силой является слово. Слово — основополагающая часть человеческой речи. Складывая их в предложения, тексты, мы способны общаться друг с другой и познавать окружающий мир.

Что значит для нас «слово»? Для чего оно так необходимо в нашем мире? Что такое «слово»? Слово традиционно представляется в качестве основной единицы языка либо речевой деятельности, или же одной из основных их единиц наряду с некоторыми другими. Поскольку язык находит применение в самых разнообразных областях общественной жизни, понятие слова и его исследование не ограничиваются рамками одной лишь лингвистики: вполне естественным образом слово попадает в сферу внимания также и других наук, в рамках которых изучаются либо язык как система, либо речевая деятельность человека; соответственно, слово рассматривается в пределах философии, психологии, логики и других направлений научных исследований. Слово можно рассматривать по-разному в зависимости от того, какая из ключевых функций языка и речи представляется в том или ином случае основной. Если данное понятие исследуется через призму функции общения, то с соответствующей точки зрения слово обычно видится как наименьший значимый сегмент потока речи; если же в центре внимания исследователя находится функция обобщения, то в данном плане слово представляется способом или формой закрепления, полученных в ходе общественной практики. С последней точки зрения слово действует в качестве своеобразной абстрактной идеи, условного обозначения, которое в разнообразных видах речевой или мыслительной деятельности человека замещает собой вышеупомянутый класс предметов или явлений. Иными словами, в этом случае оно представляет собой частный случай знака.

Значение «слова» можно рассматривать с разных сторон, но для нас, людей, важно само слово в жизни, его смысл.

Слово — мощнейший инструмент воздействия на человека. Лишь в тандеме с интонацией и хорошим посылом можно воздействовать на человека словом, как в положительную, так и в отрицательную стороны.

Слово необходимо, словом мы выражаем свои эмоции и чувства, переживания и радости, заботу и поддержку. Нередко словом можно оказать помощь человеку, но и словом можно обидеть. Недаром говорят, слово — не воробей, вылетит — не поймаешь. В своих словах всегда нужно быть аккуратным, так как порой сказанные слова в порыве ярости и гнева бывают далеко не лучшим способом вернуть этой жизни краски.

В нашу «компьютерную» эпоху часто забывают о слове. Цифровизация общественной жизни проводит к тому, что люди перестают уделять внимание и время общению. С каждым разом виртуальный мир поглощает их, привлекает и даже отвлекает от истинного смыла жизни. Мы знаем, что в постиндустриальном обществе велика роль информации, повсеместного распространения роботов и компьютерной техники, люди с помощью этого достигли многого, совершили большое количество открытий на благо и пользу всему человечеству. Со временем люди все же начинают забывать о «слове», о его значении в жизни человека и всего общества в целом.

Слово играет большую роль в становлении личности, в ее дальнейшем развитии. С детства родители прививают с помощью слов определенные модели поведения, формируют черты характера. Слово — это способ воспитания детей. Как часто мы слышим о том, как мамы разъясняют детям, что такое хорошо, а что такое плохо. Подрастая, дети начинают читать книги, которые также вносят свой незаменимый вклад в воспитании и формировании личности. Мы не можем сказать, что Интернет не приносит пользу, но рамки взаимодействия с компьютерными источниками должны быть определены, так как часто информация, размещенная на сайтах, не всегда бывает полезной.

Никогда искусственный интеллект не заменит человека, его слова. Искусственный интеллект — это машина, которая запрограммирована, она не может чувствовать и выражать свои эмоции. Только лишь высшее существо, а именно, человек наделен таким даром.

Очень важно не забывать общаться друг с другом, а особенно в семье. Именно семья тебя поддержит, поможет и даст совет, подскажет ключевое слово. Такие беседы помогают избежать конфликтной ситуации, сближают людей, снимают чувство стресса.

В таких профессиях, как врач, педагог, психолог слово является одним из инструментов воздействия на человека, на его состояние и внутренний мир.

Невозможно реально оценить роль слова в нашей жизни. Она безумно велика, ведь только с помощью слов мы можем общаться, оставлять наш опыт потомкам. Это великий дар природы, который нужно бережно хранить и оберегать.

Слово к слову — так и создается язык. Оно появляется не вдруг. Речь проходит долгий путь развития. Оно растет и ширится вместе со своим народом. Родной язык таит в себе народную душу. Великие писатели и поэты, такие как Л. Н. Толстой, А. С. Пушкин, А. П. Чехов, С. А. Есенин (всех величайших мастеров невозможно перечислить) всегда понимали силу слова. Они раз за разом напоминают нам о красоте и своеобразие родного языка. Но на этом возможности слова не заканчиваются.

Возможность говорить — это великое чудо!

Щепина Дарья Алексеевна,
Институт публичного права и управления,
2 курс

* * *

Человечество не стоит на месте, оно постоянно развивается и совершенствуется. Большинство старых форм отмирает, и появляются новые. Огромную роль в жизни людей теперь играют цифровые технологии. Так что же такое цифровизация и какова ее роль в жизни человека? Т.В. Никулина и Е.Б. Стариченко рассматривают цифровизацию как новую эпоху, основанную на больших данных («big data») и соответствующих технологиях¹⁹.Т.В Фомичева считает, что информатизация связана с преобразованием информации в цифровую форму, которое в дальнейшем приводит к оптимизации издержек, появлению новых перспектив развития²⁰. В связи с этим, неудивительно, что авторы связывают цифровизацию с движущей силой современности. В широком смысле рассматривают цифровизацию Е.Л. Вартанова, М.И. Максеенко и др. — как комплексное решение, затрагивающее сферы культуры, менеджмента, инфраструктуру и даже поведение людей²¹. Таким образом, можно сделать вывод, что цифровизация непременно связана с оцифровкой данных, а также с направлением интеграции цифровых технологий в обыденную жизнь человека.

Цифровизация охватила буквально все сферы общества: экономику, политику, социальную, а также духовную сферу. Говорить о пользе или вреде данного явления не приходится, ибо цифра подарила огромные возможности и перспективы для общества в целом. Но какова же роль буквы в мире, где царствуют цифры? Мой ответ — невосполнимая! У букв есть огромное количество функций, которые цифровые данные не смогут заменить. Слово — это в первую очередь — знак. Ученые определяют слово как единицу языка, которая используется в речи. Слово в качестве средства обращения является проявлением устного контакта. Оно выполняет номинативную функцию языка: указывает, называет различные предметы и вещи, действия и тому подобное.

Что вызывает у человека радость на лице или ту самую улыбку до ушей? Это конечно же эмоции, которые испытывают люди каждый день. Именно с помощью букв мы можем выражать свои эмоции, чувства и мысли и делиться ими с другими людьми. И цифра в данном случае не конкурент. Роль слов в данном случае сложно переоценить. А если их убрать? Что же будет? Ученые из Северной Америки провели такой эксперимент. Они заперли нескольких испытуемых в комнате и сказали, чтобы одни пели песни, а другие разговаривали. Сделав запись этого эксперимента, ученые нашли группу добровольцев, которым показывали видео с пленки. С записи были стерты все звуки, а лица участников эксперимента были затемнены, чтобы эмоции не были заметны. Цель описанного мной эксперимента заключалась в том, чтобы выяснить, будет ли один человек понимать другого без слов. И как видно, добиться этого не удалось.

По статистике человек произносит от 7500 до 20000 слов каждый день! А что же с цифрами? Их использование в жизни человека в разы меньше, чем цифр.

В заключительных положениях своего эссе, хотелось бы обратиться к культуре нашей страны. Различные пословицы и поговорки издавна использовались в речи людей, и именно они и доказывают, что роль слова в жизни человека всегда высоко ценилась. Есть так много поговорок, отвечающих на вопрос о том, какую роль слова играют в жизни. Например, знаменитое «молчание — золото» или «болтун — находка для шпиона». Мудрецы предупреждали, что сила слова слишком велика, настолько, что оно может быть опасным.

Таким образом, подводя итог ко всему вышесказанному, хотелось бы отметить, что слово напрямую связано с общением и передачей информации. Слово несет в себе различные эмоции. Оно может быть грубым или нежным, утешительным или причиняющим невыносимую боль. В нем может быть скрыта теплота, и оно же может обдавать холодом с ног до головы. Одно слово способно перевернуть мировоззрение, если оно будет иметь смысл. Закончить хотелось бы известной русской поговоркой: «слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Цените слова, их роль безумно велика, ведь только с помощью слов мы можем общаться, заключать договоры и оставлять наш опыт потомкам. Это великий дар природы, который нужно бережно хранить и оберегать!

Раздел II.
«СЛОВО И МАСС-МЕДИА…»

Замышляева Алена Олеговна,
Институт частного права,
1 курс

* * *

Согласно определению в учебном пособии для юристов, авторами которого являются Абрамова Н.А. и Никулина И.А.²², «ораторское искусство» — это искусств звучащего слова, устной речи, как искусства убеждать и побуждать к действию массы слушателей. При исследовании ораторской речи на первый план выдвигается проблема управления деятельностью людей посредством речи, ибо ораторская речь — это речь, создаваемая с целью убеждения. Ораторское искусство определенный дар слова.

В эпоху цифры ораторское искусство не потеряло значимости и веса, но помимо него появилось искусство влияния на людей через социальные медиа — очень влиятельный и повсеместный канал. В данной статье я хочу рассмотреть один кейс: провокационный ролик в рамках рекламной кампании правительства РФ в поддержку поправок в Конституцию РФ 2020. Он содержит в себе любопытные принципы донесения коммуникативного замысла, который изначально исходил от профессионалов законотворчества, а в итоге был успешно преподнесен массовой аудитории, имевшей доступ к социальным медиа.

1.

С 04.07.2020 поправки, которые были внесены в Конституцию Российской Федерации по итогам Общероссийского голосования, в ходе которого они были одобрены населением, вступили в силу. На данном голосовании предоставлялась возможность проголосовать за весь пакет поправок или против него, возможности голосовать за отдельные положения предоставлено не было.

По всей России была запущена масштабная агитационная кампания, которая носила характер рекламной. В ней звучал призыв «голосовать» или «голосовать за поправки», чтобы «решить будущее страны», «добиться серьезных перемен» и так далее. Был создан ряд рекламных роликов, размещена реклама OOH (out of home) — рекламные билборды — и куплена реклама в аккаунтах инфлюенсеров: блогеров и селебрити — в социальных сетях.

Рекламные ролики вызвали ажиотаж среди пользователей сети Интернет сразу после их выхода. Особенно — один из них, в котором говорилось об усыновлении ребенка из детского дома парой гомосексуалистов. В данной работе я хочу рассмотреть с точки зрения «слов в эпоху цифры» именно этот кейс из всех представленных, поскольку он был транслирован широкой аудитории, вызвал самый большой резонанс и являлся провокационным, а соответственно является ярким примером массовой коммуникации.

Для начала обратимся к работе Виктора Владимировича Знакова «Психология понимания мира человека», которая была опубликована в 2016 году. Эта работа начинается с ключевых базовых понятий социологии — понятий «бытие», «мир» человека, а также — «понимание мира человека», что необходимо, на мой взгляд, проанализировать в первую очередь для целостного понимания идеи какого-либо кейса.

По В. В. Знакову, бытие — это то, что существует в нашем настоящем, сейчас, существовало в прошлом и продолжит существовать в будущем. При этом появление человека в бытие делит его на два периода, поскольку человек способен изменять существо своей активностью, которая присуща каждому. Так бытие приобретает новое значение, которое ввел Рубинштейн²³: «Мир — это общающаяся друг с другом совокупность людей и вещей, точнее, совокупность вещей и явлений, соотнесенных с людьми. Иными словами, мир есть организованная иерархия различных способов существования, точнее, сущих с различным способом существования». Знаков В.В. сокращает это понятие до «Мир — это бытие, изменяемое действиями, человеческой активностью.»²⁴. Однако Знаков смотрит на понятие «активность» шире, он считает, что это, в первую очередь, способ существования человека, и только потом — то, что изменяет мир. Чтобы понять мир человека, необходимо ориентироваться на сознательное и бессознательное: на знания, предположения и эмоции, отношения, переживания субъекта. На основе этого В.В. Знаков вывел модель понимания мира человека. Он выделяет три реальности мира человека: эмпирическую реальность, социо-культурную и экзистенциальную.

Эмпирическая реальность мира человека основывается на прагматическом способе понимания мира, при котором основание понимания—знаниеизначение. Форма же понимания—понимание-узнавание,атип—понимание-знание;

Способ понимать социо-культурную реальность мира—нарративный, способ понимания—мнениеисмысл, форма—понимание-гипотеза,атип—понимание-интерпретация;

Экзистенциальную реальность по В.В. Знакову понимают тезаурусным способом, на основании переживанияиопытавформе понимания-объединения, тип—понимание-постижение.

Опираясь на то, что в ролике показан ребенок, который расстраивается при виде своей «мамы»-гея, в первую очередь они делают акцент на экзистенциальную реальность, поскольку дети — зачастую трогательны в своих проявлениях, и это очень цепляет взрослых, тем более — женщин, которыми зачастую движет материнский инстинкт. К тому же другие герои ролика показывают «образец» реакции — неодобрение: одна из сотрудниц детского дома плюет в пол. Пользователи ощущают переживание за ребенка, знают на своем опыте, что грустный ребенок — это