Ю. А. Головастова, А. С. Дугенец, Л. В. Павлова

Характеристика осужденных, отбывающих лишение свободы за преступления против собственности

по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, декабрь 2022 года

Монография

Под научной редакцией
доктора юридических наук,
профессора, заслуженного деятеля
науки РФ В. И. Селиверстова

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.8/.9

ББК 67.409+67.51

Г61

Авторы:

Головастова Ю. А., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-исполнительного права и организации воспитательной работы с осужденными юридического факультета Академии ФСИН России, профессор кафедры уголовно-правовых и гуманитарных дисциплин Рязанского филиала Московского университета имени С. Ю. Витте (руководитель авторского коллектива) — введение, гл. 1 (в соавт. с А. С. Дугенцом), гл. 2, гл. 3 (в соавт. с Л. В. Павловой), заключение;

Дугенец А. С., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, главный научный сотрудник отдела изучения проблем управления и реформирования уголовно-исполнительной системы центра изучения проблем управления и организации исполнения наказаний в уголовно- исполнительной системе НИИ ФСИН России — гл. 1 (в соавт. с Ю. А. Головастовой);

Павлова Л. В., кандидат юридических наук, доцент, начальник центра изучения проблем управления и организации исполнения наказаний в уголовно-исполнительной системе НИИ ФСИН России — гл. 3 (в соавт. с Ю. А. Головастовой).

Рецензенты:

Гришко А. Я., доктор юридических наук, профессор (Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина);

Казакова В. А., доктор юридических наук, профессор (Московский государственный лингвистический университет).

Под научной редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В. И. Селиверстова.

Настоящее издание посвящено результатам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, которые отбывают лишение свободы за преступления против собственности. В работе рассмотрены социально-демографическая, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристики данной категории осужденных.

Для научных сотрудников и практических работников, интересующихся вопросами уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, а также для преподавателей, аспирантов, студентов, курсантов, обучающихся в юридических вузах.

УДК 343.8/.9

ББК 67.409+67.51

© Головастова Ю. А., Дугенец А. С., Павлова Л. В., 2024

© Оформление. ООО «Проспект», 2024

ВВЕДЕНИЕ

Преступления против собственности являются своеобразным «зеркальным отражением» состояния и динамики всей преступности России. Лидирующие позиции в ее структуре занимают корыстные преступления, посягающие на объект охраны — собственность. Такая тенденция сохраняется в течение многих лет. В государстве происходят социально-экономические и политические изменения, вместе с тем кражи по-прежнему преобладают среди остальных преступлений в количественном значении.

С конца 90-х гг. XX в. по настоящее время наблюдается постоянный рост количества преступлений против собственности в России, где более половины из них — это кражи, грабежи, разбои, мошенничества. На современном этапе, по данным официальной статистики Судебного Департамента при Верховном Суде РФ, в 2022 г. за преступления в сфере экономики осудили 238 106 человек, причем большая часть из них совершила преступления против собственности (гл. 21 УК РФ): чаще всего наказывали за кражи (158 154 осужденных) и мошенничества (21 236 осужденных)¹. Следует также отметить, что из них за преступления против собственности осуждено к лишению свободы 73 789 человек. Причины их совершения объясняются негативными социальными обстоятельствами: лица, их совершающие, относятся к категории трудоспособных, но не имеют постоянного источника дохода; половина имеют судимость.

Проведенный анализ преступлений против собственности, согласно материалам переписи 2022 г., за которые осужденные отбывают лишение свободы, показал, что в число самых распространенных попали четыре вида: кража, мошенничество, грабеж, разбой.

В распоряжение авторов переписи были предоставлены сведения переписи 1999 г.² по социально-демографической характеристике и ряду показателей, охватывающих уголовно-правовую характеристику осужденных, совершивших преступления против собственности³. Проведенный анализ показывает, что за истекший период (свыше 20 лет) изменились различные показатели: возраст осужденных, их образование и занятость; характер и опасность совершенного преступления, их количество и другие критерии. Конечно, это прежде всего объективные факторы, так как более чем за 20 лет претерпело изменение не только само общество, но и поменялась пенитенциарная система. Таким образом, авторы, анализируя результаты переписи 2022 г. и проводя сопоставление с аналогичными показателями переписи 1999 г., обнаруживают произошедшие изменения за истекший временный период.

Специальная перепись осужденных позволяет сформулировать выводы о социально-демографической, уголовно-правовой и уголовно-исполнительной характеристиках лиц, отбывающих лишение свободы за преступления против собственности, что в конечном итоге позволит дифференцировать назначение им вида и размера наказания, индивидуализировать работу по их исправлению. Результаты переписи создают основу для законотворческой работы в сфере назначения и исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы, а также для определения приоритетных форм и методов реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года.

Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСУЖДЕННЫХ

1.1. Гражданство

Одним из показателей социально-демографической характеристики осужденных является гражданство. Целесообразность данного показателя объясняется стремлением отследить количество совершаемых преступлений среди иностранных лиц, лиц без гражданства и лиц, обладающих двойным гражданством.

Распределение осужденных за преступления против собственности представлено в таблице 1.

Как просматривается из таблицы, преобладающее большинство осужденных против собственности являются гражданами РФ. Иностранные граждане среди осужденных за преступления против собственности составляют в среднем 3,2%, они осуждены главным образом за разбой (ст. 162 УК РФ) — 9,5%, вымогательство (ст. 163 РФ) — 7,3%. На долю лиц без гражданства приходится 0,5% осужденных.

Таблица 1

Распределение осужденных за преступления против собственности по гражданству (%)

Квалификация преступлений | Сред- ний пока- затель
Гражданство | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Гражданин РФ | 97,8 | 97,0 | 99,5 | 96,4 | 89,5 | 92,2 | 99,1 | 97,8 | 96,2
Иностранный гражданин | 1,6 | 2,7 | 0,5 | 3,1 | 9,5 | 7,3 | 0,4 | 0,7 | 3,2
Лицо без гражданства | 0,5 | 0,1 | 0,0 | 0,5 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 1,5 | 0,5
Двойное гражданство | 0,1 | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,1
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

Полученные данные совпадают с общими показателями переписи, согласно которым граждане РФ составляют у мужчин 97,6%, иностранцы — 2,0%, лица без гражданства — 0,4%; у женщин показатели гражданства составляют соответственно 96,5, 2,9 и 0,6%.

1.2. Пол осужденных

Важным показателем социально-демографической характеристики осужденных является их распределение по полу. Согласно условиям проведения переписи 2022 года для повышения достоверности исследования переписные листы были заполнены на каждого пятого осужденного мужчину и каждую вторую женщину, отбывающую лишение свободы, в том числе за насильственные преступления против личности. Поэтому при расчете долей осужденных мужчин и женщин были введены поправочные коэффициенты, в результате чего по данным переписи 2022 года из всех осужденных, отбывающих лишение свободы за преступления против собственности, 92,5% — мужчины и 7,5% — женщины. Преобладающее количество осужденных за данные преступления — мужчины, что объясняется разными социальными и психофизиологическими особенностями. Контрастный разрыв между показателями мужской и женской преступности в преступлениях против собственности проявляется при грабеже, разбое, вымогательстве, неправомерном завладении автомобилем или транспортным средством без цели хищения, умышленном уничтожении или повреждении имущества (ст. 161, 162, 163, 166, 167 УК РФ), что обусловлено спецификой данных преступных действий, совершаемых мужчинами (таблица 2).

Вместе с тем в ряде преступлений доля женщин превышает показатели в целом по имущественным преступлениям. Из таблицы 2 прослеживается, что присутствуют высокие процентные показатели преступности среди осужденных женщин за мошенничество, а также присвоение и растрату.

Наибольшая доля женщин наблюдается среди осужденных по ст. 159 УК РФ — 18,2%, ст. 160 УК РФ — 22,6%. Прежде всего, это связано со способами совершения преступлений — обманом и злоупотреблением доверия, что наиболее типично для женщин, чем насилие. Кроме того, следует учитывать и то, что достаточно часто хищения совершаются лицами с материальной ответственностью, обладающими управленческими административно-хозяйственными функциями в различных учреждениях и организациях, что свойственно для женских профессий. К ним могут быть отнесены заведующие складом, продавцы, кассиры и другие.

Достаточно низкий процент женщин среди осужденных за корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения, такие как вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества. Это объясняется, во-первых, способами совершения вымогательства, когда применяется любой вид насилия, как опасный, так и не опасный для жизни и здоровья, что в большей части не характерно для женщин. Во-вторых, они относятся к категории типичных мужских преступлений.

Таблица 2

Распределение осужденных за преступления против собственности по полу (%)

| Квалификация преступлений | Сред- ний пока- затель
Пол | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Мужчины | 91,2 | 81,8 | 77,4 | 96,1 | 97,5 | 98,7 | 98,9 | 96,6 | 92,5
Женщины | 8,8 | 18,2 | 22,6 | 3,9 | 2,5 | 1,3 | 1,1 | 3,4 | 7,5
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

Таблица 3

Распределение осужденных за преступления против собственности по полу, по данным переписей 1999 и 2022 гг.

| Результаты переписи осужденных 1999 г.
Квалификация преступлений
Пол | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Мужчины | 94,1 | 81,4 | 82,2 | 94,8 | 95,7 | 98,1 | 99,3 | 95,8
Женщины | 5,9 | 18,6 | 17,8 | 5,2 | 4,3 | 1,9 | 0,7 | 4,2
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

| Результаты переписи осужденных 2022 г.
Квалификация преступлений
Пол | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Мужчины | 80,5 | 64,2 | 57,8 | 90,8 | 93,9 | 97,3 | 96,9 | 91,9
Женщины | 19,5 | 35,8 | 42,2 | 9,2 | 6,1 | 2,7 | 3,1 | 8,1
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

По данным переписи осужденных, проведенной в 1999 г., среди осужденных за преступления против собственности мужчины составляли 94,1%, а женщины — 5,9%. Здесь мы видим при сравнительном анализе, что наблюдается тенденция к возрастанию криминальной активности женщин в преступлениях против собственности.

Данные таблицы 3 демонстрируют увеличение доли женщин по всем видам исследуемых преступлений против собственности по переписи 2022 г.

1.3. Возраст осужденных

Возрастные характеристики осужденных за преступления против собственности неоднородны (таблицы 4 и 5).

Таблица 4

Распределение осужденных за преступления против собственности по возрасту (%)

Квалификация преступлений
Сред-
ний пока-
за-
тель

Возраст | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
14–15 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,5 | 0,7 | 0,2
16–17 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | 2,1 | 1,3 | 1,6 | 4,2 | 0,7 | 1,3
18–19 | 0,8 | 0,2 | 0,5 | 2,1 | 1,6 | 1,9 | 6,0 | 1,5 | 1,7
20–24 | 8,6 | 5,2 | 2,1 | 11,7 | 8,1 | 9,9 | 20,0 | 13,1 | 9,8
25–29 | 14,5 | 9,7 | 9,4 | 17,8 | 15,3 | 14,6 | 23,8 | 13,2 | 14,7
30–39 | 40,4 | 35,6 | 31,2 | 40,3 | 43,0 | 40,8 | 31,3 | 34,3 | 37,1
40–49 | 26,0 | 28,5 | 32,3 | 20,4 | 21,4 | 20,9 | 11,8 | 24,8 | 23,6
50–54 | 5,3 | 9,0 | 12,5 | 3,4 | 3,8 | 4,5 | 1,2 | 4,4 | 5,5
55–59 | 2,3 | 6,7 | 6,8 | 1,3 | 2,4 | 2,7 | 1,2 | 5,8 | 3,7
60–65 | 1,2 | 3,8 | 5,2 | 0,7 | 1,6 | 2,3 | 0,0 | 1,5 | 2,0
65 и более | 0,2 | 1,3 | 0,0 | 0,1 | 1,4 | 0,8 | 0,0 | 0,0 | 0,4
Средн. возраст | 32,7 | 34,8 | 35,7 | 31,5 | 31,8 | 32,3 | 28,1 | 33,8 | 32,6
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

Таблица 5

Распределение осужденных за преступления против собственности в зависимости от возраста, по данным переписей 1999 и 2022 гг.

| Результаты переписи осужденных 1999 г.
Квалификация преступлений
Возраст | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
14–15 | 4,3 | 1,6 | 4,6 | 4,5 | 2,9 | 3,1 | 9,1 | 1,1
16–17 | 4,3 | 1,6 | 4,6 | 4,5 | 2,9 | 3,1 | 9,1 | 1,1
18–19 | 6,5 | 4,6 | 2,8 | 8,4 | 6,0 | 6,4 | 12,6 | 3,2
20–24 | 23,8 | 12,9 | 9,3 | 30,5 | 28,5 | 25,2 | 37,5 | 32,5
25–29 | 20,7 | 23,0 | 16,7 | 23,7 | 27,5 | 30,5 | 23,7 | 8,4
30–39 | 26,1 | 34,1 | 37,0 | 22,0 | 25,0 | 24,7 | 13,5 | 28,4
40–49 | 15,1 | 17,4 | 22,0 | 9,1 | 8,7 | 8,9 | 3,3 | 17,9
50–54 | 2,2 | 4.0 | 4,6 | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 0,3 | 3.2
55–59 | 1,0 | 1,8 | 2,8 | 0,5 | 0,3 | – | – | 5,3
60–65 | 0,3 | 0,6 | – | 0,2 | 0,1 | 0,1 | – | –
65 и более | 0,3 | 0,6 | – | 0,2 | 0,1 | 0,1 | – | –6,5
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

| Результаты переписи осужденных 2022 г.
Квалификация преступлений
Возраст | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
14–15 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,5 | 0,7
16–17 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | 2,1 | 1,3 | 1,6 | 4,2 | 0,7
18–19 | 0,8 | 0,2 | 0,5 | 2,1 | 1,6 | 1,9 | 6,0 | 1,5
20–24 | 8,6 | 5,2 | 2,1 | 11,7 | 8,1 | 9,9 | 20,0 | 13,1
25–29 | 14,5 | 9,7 | 9,4 | 17,8 | 15,3 | 14,6 | 23,8 | 13,2
30–39 | 40,4 | 35,6 | 31,2 | 40,3 | 43,0 | 40,8 | 31,3 | 34,3
40–49 | 26,0 | 28,5 | 32,3 | 20,4 | 21,4 | 20,9 | 11,8 | 24,8
50–54 | 5,3 | 9,0 | 12,5 | 3,4 | 3,8 | 4,5 | 1,2 | 4,4
55–59 | 2,3 | 6,7 | 6,8 | 1,3 | 2,4 | 2,7 | 1,2 | 5,8
60–65 | 1,2 | 3,8 | 5,2 | 0,7 | 1,6 | 2,3 | 0,0 | 1,5
65 и более | 0,2 | 1,3 | 0,0 | 0,1 | 1,4 | 0,8 | 0,0 | 0,0
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

Преобладающий процент осужденных приходится на четыре возрастных группы: 20–24 года, 25–29 лет, 30–39 лет, 40–49 лет. Сказанное относится ко всем составам преступления, вместе с тем исключение составляет мошенничество, присвоение и растрата, где осужденные в среднем немного старше.

Из представленных данных в таблицах видно, что наиболее криминогенным возрастом опрошенных является 30–39 лет. На долю данной возрастной группы приходится каждое третье преступление против собственности. Несколько ниже показатели данного возраста среди осужденных за присвоение и растрату — 31,2%; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения — 31,3%, умышленное уничтожение или повреждение имущества — 34,3%.

Возрастной состав осужденных за преступления против собственности неоднороден (таблица 4). Осужденные за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения моложе всех осужденных примерно на 2 года. Около 80% осужденных за кражу в возрасте от 25 до 49 лет, примерно такая же доля осужденных за мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство, в этом же возрастном барьере.

Кража — тайное хищение имущества, широко распространенное и совершаемое с корыстной целью преступного завладения чужим имуществом.

Мошенничество — преступление традиционно зрелых в житейском плане людей, так как обман и завоевание доверия требуют определенных психологических знаний и навыков. В этом заключается своеобразие мошенничества. В отличие от вора, надеющегося, что его действия останутся незамеченными, а также от грабителя или разбойника, полагающихся на внезапность и дерзость своих действий либо на насилие, мошенник делает ставку на передачу ему имущества со стороны потерпевшего, находящегося под влиянием обмана или злоупотреблением доверия.

Грабеж и разбой — преступления двухобъектные, посягающие не только на отношения собственности, но и на личность. Кроме того, многие из них насильственные. Так, свыше 80% осужденных за грабеж и столько же — за разбой находятся в возрастном интервале от 25 до 49 лет. По способу совершения разбой — наиболее опасное преступление из числа хищений, так как изъятие имущества осуществляется через насилие над личностью.

Вымогательство, как и разбой, является двухобъектным преступлением, где помимо отношений собственности вред наносится личности и ее интересам. Снижение возраста вымогателей связано с возникновением более опасных форм его совершения и распространением этих преступлений среди молодежи.

По результатам переписи 1999 г. самые высокие показатели криминогенной активности осужденных за преступления против собственности наблюдаются в возрастном диапазоне 30–39 лет. Так, среди осужденных данной группы наименьшее число лиц осуждены за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) — 13,5%, а наибольшее за присвоение или растрату (ст. 160 УК РФ) — 37,0%.

Интерес представляет тот факт, что по всем категориям преступлений возрастные показатели увеличились, например, по ст. 158 УК РФ с 26,1% в 1999 г. до 40,4% в 2022 г.; по ст. 162 УК РФ с 25,0% в 1999 г. до 43,0% в 2022 г.

Третье место по распространенности, по данным переписи 2022 г., занимает возрастная группа 25–29-летних. Удельный вес осужденных данной группы составляет в целом около четверти от общего числа обследованных, из них наименьшее число лиц осуждены за присвоение и растрату (ст. 160 УК РФ) — 9,4%, а наибольшее за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) — 23,8%.

По результатам переписи 1999 г., в данной возрастной группе наименьшее количество осужденных отбывали наказание за уничтожение и повреждение имущества по ст. 167 УК РФ — 8,4%, а наибольшее за вымогательство по ст. 163 УК РФ — 30,5%.

Возрастная группа 40–49 лет занимает второе место по материалам переписи 2022 г. Сравнительный анализ данных, приведенных в таблице 5, показывает увеличение в 2022 г. доли осужденных по всем преступлениям против собственности, совершенным лицами, относящимися к указанной возрастной группе.

Доля осужденных, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, колеблется от 0,1 до 0,7%. По данным переписи 1999 г., эти показатели находились в диапазоне от 3 до 4,5%. Полученные данные демонстрируют, что доля осужденных несовершеннолетних в возрасте от 14 до 19 лет, отбывающих наказание в виде лишения свободы, значительно снизилась. Снижение количества осужденных несовершеннолетних за кражу, грабеж, разбой не свидетельствует о менее широкой распространенности этих преступлений среди подростков. Это объясняется общей гуманизацией уголовной и уголовно-исполнительной политики в отношении данной категории осужденных, применением к ним уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, а также принудительных мер воспитательного характера.

Небезынтересно распределение возрастных показателей по отдельным группам преступлений против собственности. Анализ возрастных данных показывает, что основная масса краж совершается лицами в возрасте от 20 до 49 лет (89,5%). Удельный вес несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет, совершивших кражи, составил по результатам переписи 2022 г.— 0,6%. Следует отметить, за период 1999–2022 гг. почти в восемь раз сократилась доля осужденных подростков (1999 г.— 8,6%). Похожие показатели наблюдаются при анализе возраста осужденных за грабеж — 90,33%, разбой — 88,21%. На долю группы 30–39 лет приходятся самые высокие показатели, при краже — 40,3%, грабеже — 40,3%; разбое — 43,0%. Далее речь идет о снижении показателей данных преступлений, в возрастном диапазоне от 40 до 49 лет доля лиц, совершивших кражу, составляет — 26,0%; грабеж — 20,4%; разбой — 21,4%.

Осужденные за мошенничество (ст. 159 УК РФ) и вымогательство (ст. 163 УК РФ) отличаются как увеличением удельного веса возрастных групп в диапазоне 30–39, 40–49 лет, которые при вымогательстве составляют — 40,8 и 20,9%, а при мошенничестве — 35,6 и 28,5%, так и уменьшением 14–19-летних, на долю которых приходится — 0,2 и 3,5%. Аналогичная тенденция характерна для иных преступлений против собственности.

Характеристика преступлений против собственности свидетельствует о незначительной доле среди обследованных осужденных 14–19 лет. Так, по материалам переписи 2022 г. она составляет 1,5% среди осужденных по ст. 158 УК РФ; 0,2% среди осужденных по ст. 159 УК РФ; 0,5% — по ст. 160 УК РФ; 4,3% — по ст. 161 УК РФ; 3,0% — по ст. 162 УК РФ; 3,5% — по ст. 163 УК РФ; 10,7% — по ст. 166 УК РФ; 2,9% — по ст. 167 УК РФ. Причем среди осужденных несовершеннолетних самый высокий показатель доли младшей возрастной группы достигает 0,7%. Так, по данным переписи 1999 г., доля несовершеннолетних характеризовалось более высокими показателями, например, среди осужденных по ст. 158 УК РФ они составляли 15,1%; среди осужденных по ст. 161 УК РФ — 17,4%; среди осужденных по ст. 162 УК РФ — 11,8%; по ст. 166 УК РФ — 30,8%. Доли совершивших преступления против собственности после 50-летнего возраста снижаются по всем составам преступлений и не превышают 12,5%.

Теперь обратимся к среднему возрасту осужденных. Старшими оказались осужденные за присвоение и растрату (35,7 года), мошенничество (34,8 года). После за ними следуют осужденные за умышленное уничтожение и повреждение имущества (34,8 года), кражу (32,7 года). Средний возраст за грабеж равен 31,5, разбой — 31,8. И, наконец, всех моложе, это осужденные, совершившие угон — неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (28,1).

Сопоставление данных двух переписей осужденных демонстрирует определенные изменения возрастных показателей лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы за преступления против собственности, что определяется в целом гуманизацией уголовной политики в отношении несовершеннолетних.

1.4. Семейное положение

Семья имеет важное значение в жизни любого человека. Несомненно, велика ее роль для осужденного. Во время отбывания наказания в виде лишения свободы от семьи ощущается моральная и материальная поддержка. Особенно велика роль семьи после окончания срока наказания для социальной адаптации.

Таблица 6

Распределение осужденных за преступления против собственности по семейному положению (%)

Квалификация преступлений
Сре-
дний пока-
за-
тель

Семейное положение | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Не состоял в браке | 75,0 | 56,0 | 55,0 | 76,5 | 72,2 | 62,7 | 81,2 | 71,4 | 68,8

Состоял в зареги-
стриро-
ванном браке, семья сохра-
нилась
13,6
30,5
28,8
13,3
17,3
27,1
10,3
13,5
19,3

Состоял в зареги- стриро- ванном браке, семья распалась | 5,6 | 8,0 | 6,3 | 4,9 | 6,5 | 5,6 | 4,6 | 6,8 | 6,0

Состоял в незаре-
гистри-
рованном браке, семья сохра-
нилась
4,0
4,2
8,8
3,6
2,2
3,9
2,3
6,0
4,4

Состоял в незаре- гистриро- ванном браке, семья распалась | 1,8 | 1,3 | 1,1 | 1,7 | 1,8 | 0,7 | 1,6 | 2,3 | 1,5
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

Представленные в таблице 6 данные свидетельствуют о том, что подавляющее большинство (68,8%) лиц, отбывающих наказание за преступления против собственности, на момент осуждения в браке не состояли.

Достаточно большой процент таких лиц среди осужденных за кражу — 75,0% (ст. 158 УК РФ), грабеж — 76,5% (ст. 161 УК РФ), разбой — 72,2% (ст. 162 УК РФ); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения — 81,2% (ст. 166 УК РФ).

Низкий процент лиц, состоящих в браке, объясняется рядом причин. Одна из них — молодой возраст осужденных, совершивших преступления против собственности, вместе с тем это отнюдь не главная причина. Вторую группу причин составляют личностные качества осужденных, где сказанное обуславливается совершением преступлений, в частности корыстных, корыстно-насильственных.

Доля мужчин осужденных, совершивших преступления против собственности, не состоявших в браке, составляет 73,4%, женщин — 70,1%.

По результатам переписи 2022 г., среди лиц, состоящих в браке, преобладает возраст 30–49 лет. Следует признать, что не все лица, имевшие семью на момент осуждения, сохраняют ее во время отбывания наказания. На долю таких лиц приходится всего 15,9% от участвовавших в переписи, чуть больше приходится на женщин — 16,3%. Это характерно для осужденных по всем видам исследуемых преступлений против собственности. Похожие показатели получены при переписи всех лиц, отбывающих лишение свободы. Так, доля лиц, состоящих в браке и сохранивших семью, составляет 19,3% опрошенных.

По материалам переписи 2022 г., у осужденных, совершивших преступления против собственности, распалось 7,5% семей, из них 6,0% находились в зарегистрированном браке, 1,5% состояли в незарегистрированном браке.

Теперь обратимся к показателям, характеризующим распад семей, и посмотрим, как он компенсируется новыми браками. Так, за время отбывания лишения свободы, по данным переписи 2022 г., вступило в брак 3,9% осужденных за преступления против собственности, в расчете на лиц, не состоящих в браке, и в 2,3 раза меньше числа сохранившихся семей. Из них на долю мужчин, вступивших в брак за время отбывания наказания, приходится 3,7%, на долю женщин — 5,1%.

Данные переписи свидетельствуют о том, что в 1999 г. доля лиц, не состоящих в браке на момент осуждения, практически аналогична соответствующим показателям переписи 2022 г. Так, средний показатель лиц, не состоящих в браке, в 1999 г. составлял 72,9%, а в 2022 г. он оценивается в 68,8%.

Согласно представленной таблице 7, доли осужденных, состоящих и не состоящих в браке, предопределяются как возрастными отличиями, так и видом совершенного преступления. Следует признать, что самый высокий процент холостых (81,2%) приходится на совершивших угон (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). Самый низкий процент лиц, состоящих в браке, наблюдается среди осужденных за присвоение и растрату (55,0%), мошенничество (56,0%).

Небезынтересна тенденция, которая характерна для распада семей осужденных, по видовым преступлениям против собственности. По материалам переписи установлено, что наиболее часто распадаются семьи осужденных, кто совершил разбой (8,3%) и уничтожение или повреждение имущества (9,3%). Самые прочные семьи у осужденных, совершивших мошенничество (34,7%) и присвоение и растрату (37,6%). Сказанное можно объяснить с социальной точки зрения, они используют в результате совершения преступления такой способ, как обман, а не насилие.

Таблица 7

Распределение осужденных за преступления против собственности в зависимости от семейного положения, по данным переписей 1999 и 2022 гг.

| Результаты переписи осужденных 1999 г.
Квалификация преступлений
Семейное положение | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Не состояли в браке | 72,9 | 53,5 | 42,6 | 77,2 | 74,3 | 66,8 | 79,6 | 69,4
Доля из состоявших в браке, у кого сохранилась семья | 68,2 | 78,9 | 80,6 | 67,8 | 68,9 | 80,8 | 71,7 | 69,0
Доля из состоявших в браке, у кого семья распалась | 31,8 | 21,1 | 19,4 | 32,2 | 31,1 | 19,2 | 28,3 | 31,0
Итого графы 2+3 = 100,0
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

| Результаты переписи осужденных 2022 г.
Квалификация преступлений
Семейное положение | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Не состояли в браке | 75,0 | 56,0 | 55,0 | 76,5 | 72,2 | 62,7 | 81,2 | 71,4
Доля из состоявших в браке, у кого сохранилась семья | 13,6 | 30,5 | 28,8 | 13,3 | 17,3 | 27,1 | 10,3 | 13,5
Доля из состоявших в браке, у кого семья распалась | 5,6 | 8,0 | 6,3 | 4,9 | 6,5 | 5,6 | 4,6 | 6,8
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

Семейное положение осужденных за кражу женщин отличается от средних показателей для всех осужденных к лишению свободы. Лишь одна из пяти осужденных на момент совершения преступления состояла в браке, среди всех осужденных состояли в браке две из пяти. У 17,6% осужденных за кражу, которые имели семью, она сохранилась во время отбывания наказания в виде лишения свободы, что чуть лучше, чем у всех осужденных.

По материалам переписи, в плане семейного положения к самой благополучной категории из осужденных за преступления против собственности относятся те, кто совершил мошенничество и присвоение и растрату.

Семейное положение осужденных за грабеж и разбой практически идентично.

Весьма мало среди осужденных тех, кто изменили свое семейное положение, вступив в брак во время отбывания наказания. Среди всех отбывающих лишение свободы осужденных на долю таких лиц приходится 3,7% мужчин и 5,1% женщин.

1.5. Образование осужденных

Образовательный уровень является существенной характеристикой личности осужденного. Высокий образовательный уровень рассматривается в качестве антикриминогенного фактора.

Проанализируем полученные материалы переписи об образовании осужденных, представленные в таблице 8. При ее проведении осужденные были разделены на шесть категорий в зависимости от уровня образования, имеющегося у них.

По образовательному уровню осужденные за преступления против собственности распределяются следующим образом: наибольшую группу составляют лица, имеющие среднее профессиональное (среднее специальное и незаконченное высшее),— 33,9%; вторую группу образуют лица, имеющие среднее полное общее (среднее) образование,— 28,4%; третью группу образуют лица с основным общим (неполным средним) образованием — 17,8%. До 3,3% осужденных не имеют никакого образования, иначе говоря, неграмотны. По сравнению с мужчинами, доля женщин, не имеющих образования, составляет — 7,3%. Небезынтересно и то, что доля женщин, совершивших преступления против собственности, имеющих высшее профессиональное образование, равна 10,9%, что в 2 раза выше доли мужчин по данному показателю (4,8%.)

Таблица 8

Распределение осужденных, совершивших преступления проти собственности, в зависимости от их образовательного уровня на момент переписи (%)

Квалификация преступлений
Сред-
ний пока-
за-
тель

Уровень образования | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Не имеет образования | 3,8 | 6,7 | 3,1 | 3,8 | 3,6 | 2,5 | 2,3 | 0,0 | 3,3
Начальное общее (начальное) | 4,6 | 2,8 | 1,6 | 5,3 | 4,7 | 3,7 | 8,3 | 3,7 | 4,5
Основное общее (неполное среднее) | 20,0 | 8,4 | 11,0 | 19,8 | 18,5 | 15,8 | 27,4 | 20,4 | 17,8
Среднее полное общее (среднее) | 31,1 | 21,2 | 16,8 | 31,00 | 31,7 | 33,3 | 29,7 | 31,4 | 28,4
Среднее профессио- нальное (среднее специальное и незакон- ченное высшее) | 38,0 | 28,3 | 33,0 | 38,0 | 37,1 | 31,6 | 31,4 | 38,7 | 33,9
Высшее профессиональное (высшее) | 2,5 | 32,6 | 34,5 | 2,1 | 4,4 | 13,1 | 0,9 | 5,8 | 12,1
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

Лица с низким уровнем образования, как правило, совершают корыстно-насильственные преступления. Уровень рецидива среди них также достаточно высокий. Среди лиц, совершивших преступления против собственности, доля тех, которые обладают высшим профессиональным образованием, весьма незначительная и составляет 12,1%. Наконец, самый маленький процент среди тех осужденных, которые имеют начальное общее образование — 4,5%.

Как видно из представленной таблицы 9, образовательный уровень осужденных за преступления против собственности достаточно неоднороден, что объясняется как разницей в возрасте, так и различными противоправными деяниями против собственности. Не вызывает удивления то, что наиболее образованными являются осужденные за мошенничество и присвоение и растрату. Здесь доля лиц с высшим образованием составляет соответственно 32,6 и 34,5%. Наименьшие доли лиц с высшим образованием (0,9%) среди осужденных за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. По данным переписи 2022 г., среди лиц, обладающих средним полным общим образованием, наибольшая доля приходится на осужденных, совершивших вымогательство (33,3%), тогда как наибольшая доля лиц со средним профессиональным (средним специальным и незаконченным высшим) среди осужденных за уничтожение и повреждение имущества (38,7%).

Таблица 9

Распределение осужденных за преступления против собственности в зависимости от образовательного уровня, по данным переписей 1999 и 2022 гг.

| Результаты переписи осужденных 1999 г.
Квалификация преступлений
Образовательный уровень | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Не имеет образования | – | – | – | – | – | – | – | –
Начальное общее (начальное) | 6,1 | 1,7 | 3,7 | 5,6 | 4,1 | 3,2 | 9,3 | 5,3
Основное общее (неполное среднее) | 33,4 | 14,3 | 16,7 | 35,7 | 30,5 | 24,7 | 40,8 | 31,6
Среднее полное общее (среднее) | 46,6 | 43,7 | 42,5 | 45,2 | 49,0 | 48,7 | 36,9 | 48,3
Среднее профессиональное (среднее специальное и незаконченное высшее) | 13,3 | 29,5 | 20,4 | 12,8 | 15,6 | 20,2 | 12.6 | 13,7
Высшее профессиональное (высшее) | 0,6 | 10,8 | 16,7 | 0,7 | 0,8 | 3,2 | 0,4 | 11
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

| Результаты переписи осужденных 2022 г.
Квалификация преступлений
Образовательный уровень | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Не имеет образования | 3,8 | 6,7 | 3,1 | 3,8 | 3,6 | 2,5 | 2,3 | 0,0
Начальное общее (начальное) | 4,6 | 2,8 | 1,6 | 5,3 | 4,7 | 3,7 | 8,3 | 3,7
Основное общее (неполное среднее) | 20,0 | 8,4 | 11,0 | 19,8 | 18,5 | 15,8 | 27,4 | 20,4
Среднее полное общее (среднее) | 31,1 | 21,2 | 16,8 | 31,0 | 31,7 | 33,3 | 29,7 | 31,4
Среднее профессиональное (среднее специальное и незаконченное высшее) | 38,0 | 28,3 | 33,0 | 38,0 | 37,1 | 31,6 | 31,4 | 38,7
Высшее профессиональное (высшее) | 2,5 | 32,6 | 34,5 | 2,1 | 4,4 | 13,1 | 0,9 | 5,8
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

По сравнению с данными переписи 1999 г. наблюдается определенное снижение образовательного уровня осужденных за преступления против собственности, за исключением высшего и среднего специального и незаконченного высшего образования. Например, снизилась доля лиц с начальным образованием и средним полным общим образованием среди осужденных за кражу (ст. 158 УК РФ) с 6,1% в 1999 г. до 4,6% в 2022 г.; с 46,6% в 1999 г. до 31,1% в 2022 г. Выросла на 24,7% доля лиц с незаконченным высшим образованием среди осужденных за кражу. Аналогичная тенденция присутствует и за другие преступления против собственности.

Данные переписи 2022 г. показывают увеличение уровня высшего образования по всем видам преступлений против собственности. Следует признать, что снижение криминальной составляющей с ростом образования не наблюдается.

1.6. Род занятий

Род занятий характеризует социальный статус осужденного, его социализацию, рассматривается в качестве показателей источников дохода, способствует благоприятной социальной адаптации после освобождения.

Таблица 10

Распределение осужденных, совершивших преступления против собственности, в зависимости от их рода занятий на момент переписи (%)

Род занятий
Квалификация преступлений
Сре-
дн-
ий по-
ка-
за-
тель

158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Рабочий | 43,5 | 39,5 | 48,6 | 43,7 | 41,8 | 38,6 | 40,9 | 45,3 | 42,7
Служащий | 0,5 | 5,7 | 10,5 | 0,3 | 0,6 | 0,9 | 0,0 | 1,5 | 2,5

Лицо, занимаю-
щееся предпри-
ниматель-
ской деяте-
льностью
0,6
10,4
6,8
1,0
1,4
6,3
0,9
2,4
3,7

Лицо, имеющее основной доход от занятий в сельском хозяйстве | 0,3 | 0,4 | 1,1 | 0,3 | 0,4 | 0,0 | 0,4 | 0,0 | 0,4
Учащийся профес- сиональ- ного училища (колледжа) | 0,3 | 0,2 | 0,0 | 0,3 | 0,6 | 0,0 | 1,8 | 0,0 | 0,4
Учащийся средней школы | 0,7 | 0,1 | 0,0 | 1,9 | 1,7 | 2,6 | 5,8 | 0,0 | 1,6
Учащийся вспомога- тельной школы | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,3 | 0,1 | 0.0 | 0,4 | 0,8 | 0,2
Учащийся специаль- ного учебно-воспита- тельного учреждения открытого или закрытого типа | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 0,1 | 0.0 | 0,4 | 0.0 | 0,1
Учащийся техникума, вуза | 0,2 | 0,1 | 0,0 | 0,3 | 0,5 | 0,6 | 1,1 | 0,0 | 0,4
Военно- служащий | 0,1 | 0,3 | 1,1 | 0,1 | 0,3 | 0,8 | 0,4 | 0,0 | 0,4
Сотрудник (пенсионер) прокуратуры, органов внутренних дел, ФСБ, службы судебных приставов, Росгвардии (внутрен- них войск), таможенных органов, уголовно-исполни- тельной системы | 0,2 | 2,4 | 0,0 | 0,2 | 0,3 | 1,4 | 0,0 | 0,8 | 0,6
Домохозяйка | 1,8 | 2,5 | 2,6 | 0,5 | 0,7 | 0,0 | 0,5 | 0,8 | 1,2
Неработа- ющий пенсионер | 0,6 | 2,2 | 2,1 | 0,6 | 0,8 | 0,8 | 0,2 | 0,8 | 1,0
Официально признан безработным | 3,8 | 1,9 | 0,5 | 2,7 | 3,4 | 1,4 | 3,7 | 3,0 | 2,5
Без опреде- ленных занятий | 41,0 | 27,5 | 19,4 | 42,2 | 41,7 | 41,2 | 37,6 | 39,5 | 36,3
Отбывал наказание в виде лишения свободы | 0,3 | 0,3 | 0,0 | 0,4 | 0,2 | 0,3 | 0,5 | 1,5 | 0,4
Иной | 6,0 | 6,5 | 7,3 | 5,1 | 5,4 | 5,1 | 5,4 | 3,6 | 5,6
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

Материалы переписи показывают достаточно высокий уровень лиц без определенных занятий среди осужденных за преступления против собственности. В среднем доля таких осужденных оценивается в 36,3%. По данным таблицы 10, среди осужденных за кражу (ст. 158 УК РФ) доля лиц без определенных занятий достигает 41%; среди осужденных за мошенничество (ст. 159 УК РФ) — 27,5%; среди осужденных за присвоение и растрату значительно меньше (ст. 160 УК РФ) — 19,4%. Эти показатели даже выше среднего по рассматриваемому критерию за такие преступления, как грабеж, разбой, вымогательство, где доля лиц без определенных занятий составляет: (ст. 161 УК РФ) — 42,2%; (ст. 162 УК РФ) — 41,7%; (ст. 163 УК РФ) — 41,2%. И, наконец, за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, уничтожение и повреждение имущества рассматриваемый показатель равен средним значениям: соответственно (ст. 166 УК РФ) — 37,6% и (ст. 167 УК РФ) — 39,5%.

Материалы таблицы показывают снижение доли лиц без определенных занятий, которые по сопоставимым преступлениям составляли в среднем 36,3% в 2022 г. и 59,6% в 1999 г. Преступлениями с наибольшей долей таких лиц в 2022 г. являлись: (ст. 161 УК РФ) — 42,2%; (ст. 162 УК РФ) — 41,7%; (ст. 163 УК РФ) — 41,2%. По результатам переписи 1999 г. к таким преступлениям относились кража (ст. 158 УК РФ) — 63,3%, грабеж (ст. 161 УК РФ) — 62,3%; уничтожение и повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) — 60,0%.

Менее половины осужденных (46,6%) имеют легальный источник доходов. Среди осужденных по ст. 158 УК РФ этот показатель снижается до 45,2%. Самый высокий уровень трудовой занятости наблюдается у осужденных по ст. 160 УК РФ — 68,1%.

Среди осужденных, совершивших преступления против собственности и занятых трудовой деятельностью, на долю рабочих приходится 42,7%; служащих — 2,5%; предпринимателей — 3,7%; лиц, имеющих основной доход от занятий в сельском хозяйстве,— 0,4%; учащихся — 2,7%; военнослужащих — 0,4%; сотрудников правоохранительных органов — 0,6%; домохозяек — 1,2%; лиц, занимающихся иной деятельностью,— 5,6%.

Остальные осужденные за преступления против собственности по роду занятий распределяются следующим образом: неработающие пенсионеры –1,0%; официально признанные безработными — 2,5%; отбывали наказание в виде лишения свободы — 0,4%.

Сопоставление данных о роде занятий на момент осуждения (ареста) лиц, отбывающих наказание за преступления против собственности, и всех обследованных осужденных показывает относительную схожесть между этими показателями. Присутствуют чуть сниженные показатели среди лиц, осужденных за преступления против собственности, в графе «рабочие», которые составляют 42,7% против 44,0% по общим данным. Наблюдается большая доля лиц без определенных занятий — 36,3% против 33,5%, по результатам общей переписи.

Примечательно, что среди осужденных за кражу не имеют определенных занятий 41,0%. Фактически эта доля несколько занижена за счет женщин и мужчин пенсионного возраста. Доля рабочих среди совершивших кражу ниже, чем в среднем по всем осужденным.

Среди лиц, совершивших мошенничество, лиц без определенных занятий уже ниже — 27,5%, но доли служащих и предпринимателей соответственно в 5 раз и в 10 раз больше, чем во всей совокупности осужденных. Здесь проявляется ярко выраженная традиционная тенденция связи мошенничества с местом работы. С увеличением возраста, доли служащих и предпринимателей растут, а доля лиц без определенных занятий падает. В социальном плане эта категория осужденных наиболее благополучная.

Распределение по роду занятий осужденных за грабеж и разбой обусловлено характером преступлений, который проявляется в открытой форме хищения, нередко с применением насилия, опасного либо не опасного для жизни и здоровья. При этом требуется особая дерзость и не используются профессиональные знания и навыки. По сравнению со средними показателями у обеих категорий больше доля лиц без определенных занятий, которая увеличивается с возрастом, составляя 42,2 и 41,7%.

Доли служащих выше средних значений среди осужденных за присвоение и растрату (10,5%) и мошенничество (5,7%). Такая же тенденция характерна и для удельного веса лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, но в другой последовательности, где доля лиц, совершивших мошенничество, оценивается в 10,4%, а присвоение и растрату — 6,8%. Сказанное свидетельствует о социальном неравенстве осужденных в зависимости от видовой категории преступления против собственности.

Следует отметить, что процент неработающих пенсионеров и домохозяек больше среди лиц, совершивших мошенничество (2,5 и 2,2%), присвоение и растрату (2,6 и 2,1%).

Доля лиц, официально признанных безработными, преобладает среди осужденных, совершивших кражу (3,8%), разбой (3,4%) и неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (3,7%), что соответствует среднему показателю по всем осужденным (3,3%).

Таким образом, социальное положение осужденных за преступления против собственности соответствует представлениям о том, что чаще всего их совершают лица, не имеющие в своем распоряжении больших материальных средств и не занимающие значительное положение в обществе. Здесь мы можем проследить взаимосвязь между личностными особенностями осужденного и характером совершенного преступления.

1.7. Трудоспособность осужденных

В тесной связи с родом занятий находится такой показатель, как трудоспособность (таблица 11).

Таблица 11

Распределение осужденных за преступления против собственности в зависимости от их трудоспособности (%)

| Квалификация преступлений | Сред- ний пока- затель
Трудоспо- собность | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 166 | 167
Трудоспо- собность | 93,2 | 89,6 | 90,2 | 95,0 | 93,0 | 92,2 | 97,1 | 96,8 | 93,4
Ограниченно годен к труду | 2,9 | 2,7 | 3,8 | 2,2 | 2,1 | 2,3 | 1,5 | 1,6 | 2,3
Инвалид III группы | 1,6 | 1,5 | 0,5 | 1,0 | 2,0 | 2,0 | 0,9 | 0,0 | 1,2
Инвалид II группы | 1,3 | 1,4 | 0,0 | 1,2 | 1,8 | 1,7 | 0,5 | 0,0 | 1,0
Инвалид I группы | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 0.1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,1
Достиг пенсионного возраста | 0,8 | 4,8 | 5,5 | 0,4 | 1,0 | 1,8 | 0,0 | 1,6 | 2,0
Беременная женщина | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

В соответствии с представленными данными от 89,6 до 97,1% осужденных в зависимости от вида совершаемых преступлений против собственности трудоспособны. Следует признать, что подавляющее большинство осужденных, совершивших преступления против собственности, трудоспособно: средний показатель трудоспособности составляет 93,4%. Согласно переписи 2022 г., ограниченно годных осужденных к физическому труду 2,3%, лиц, имеющих ту или иную степень инвалидности, 2,3%.

Минимальный удельный вес занимают инвалиды I группы (0,1%) и беременные женщины (0,0%). Сказанное объясняется тем, что у этих социальных групп меньше возможностей к совершению преступлений.

Эти данные в целом соответствуют общим показателям переписи осужденных без распределения их по видам преступлений, согласно которым трудоспособные осужденные составляют 85,6%; ограниченно годные к физическому труду — 2,4%, инвалиды — 3,3%.

1.8. Медицинский аспект

По материалам переписи 2022 г. видим, что подавляющему большинству осужденных за преступления против собственности обязательное лечение назначено не было (96,9%). Следует отметить, что практически отсутствует разница в назначении осужденным обязательного (принудительного) лечения от алкоголизма — 0,4%, обязательного (принудительного) лечения от наркомании — 0,4%.

Следует отметить, что подавляющее большинство осужденных составили психически здоровые лица, где средний показатель — 99,7%. Тем не менее психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, страдали 0,3% осужденных, совершивших преступления против собственности. Самые высокие показатели были выявлены среди осужденных, совершивших разбой — 0,5% и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения — 1,1%.

Согласно данным, среди всех обследованных осужденных, доля лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, которым было назначено принудительное лечение на основании судебного решения, составляет 0,5%, что чуть больше, чем доля осужденных по данному показателю среди тех, кто был осужден за преступления против собственности. Приведенные незначительные расхождения могут объясняться характером совершенного преступления. Сами по себе психические расстройства вызывают у индивида такие негативные проявления, как агрессивность, раздражительность, жестокость, характерные преимущественно для насильственных преступлений. Как известно, преступления против собственности могут носить насильственный характер, в частности грабеж и разбой, вместе с тем в большей степени они относятся к разновидности корыстных.

По материалам переписи 2022 г. у 0,1% осужденных, совершивших преступления против собственности, были обнаружены психические расстройства, не исключающие вменяемости, при отбывании лишения свободы, что впоследствии явилось основанием для направления представления администрации исправительного учреждения в суд и назначения им принудительного лечения.

Важным показателем охраны здоровья осужденных в исправительном учреждении является распространенность заболеваемости туберкулезом. Среди осужденных за преступления против собственности больные туберкулезом составляют 5,6%, что соответствует уровню больных туберкулезом в общем количестве обследованных осужденных, где этот показатель составляет 6,0%.

В соответствии с полученными данными (таблица 12), открытой формой туберкулеза больны 0,7%