Владимир Хаустов
Гипотеза квантованных вихревых суперпозиций и новые технологии

Введение

Представлена новая гипотеза вихревой динамики – гипотеза квантованных вихревых суперпозиций (QVS-гипотеза), описывающая возможность возникновения когерентных, квантовано организованных вихрей в жидкой или газовой среде при определённых геометрических и временных условиях возбуждения. Разработан и реализован рабочий прототип – спирально-волновой преобразователь, обеспечивающий физическую манифестацию QVS-эффекта.

QVS-гипотеза вдохновлена междисциплинарным синтезом идей – от вихревой натурфилософии Шаубергера и квантовой физики до биофизики воды, теории самоорганизации, музыкальной гармонии и принципов природы, отражающих глубокие законы согласованности, формы и резонанса.

Суть гипотезы можно выразить просто: макроскопические вихри способны входить в когерентное, резонансное взаимодействие при определённых условиях среды, образуя энергоэффективное и информационно ёмкое состояние, по аналогии с макроскопической квантовой суперпозиции или бозе-конденсата. Мы называем это состояние QVS.

На фоне привычных представлений о турбулентности как шуме и бессмысленном хаосе, QVS открывает другую картину. Возможен порядок во внутреннем танце вихрей. Эти вихри не существуют изолированно, а организуются в целостную вихревую решётку – динамическую многокомпонентную и многомерную систему, в которой:

– каждый вихрь влияет на состояние системы в целом;

– вся структура демонстрирует свойства макроскопической когерентности, не локальности и внутри резонансной согласованности;

– поток не разрушает – он собирается;

– энергия не теряется – она структурируется.

1. Гипотеза квантованных вихревых суперпозиций (QVS-гипотеза), физическая основа и математическая формализация

В классической гидродинамике турбулентный поток описывается как хаотичный и трудно предсказуемый. Однако в природе существуют устойчивые закрученные структуры: торнадо, водовороты, природные спирали. Используя эти наблюдения как основу, настоящее исследование формулирует и подтверждает гипотеза, по которому вихри не только возможны, но и могут быть дискретными, синхронизированными и управляемыми – подобно квантовым частицам.

Проблема управления турбулентным потоком остаётся одной из фундаментальных задач современной прикладной физики. Классическая модель турбулентности описывает поток как хаотическое и энерго-рассеивающее явление. Однако наблюдения в природе (атмосферные вихри, био-гидро-динамика, кровоток и др.) указывают на существование организованных, устойчивых вихревых структур.

Одним из первых, кто обратил внимание на роль вихря как основу гипотезы природы, был В. Шаубергер, подчёркивающий важность спирального и центростремительного (“имплозивного”) тока как средства, противоположного разрушительной энергетике давления.

В настоящей работе представлен обобщённая гипотеза движения среды, которая объединяет понятия управляемой турбулентности, квантованной вихревой динамики, макро потоковой не локальности. Также предлагается первая в своём роде механическая реализация гипотезы – спирально-волновой преобразователь, экспериментально подтверждающий когерентное поведение вихрей и связанные с этим энергетические и температурные эффекты.

Содержание гипотезы QVS

Если элементы среды (частицы, объёмы жидкости или газа) возбуждаются с определённой квантованной завихрённостью – строго в заданной пространственно-временной фазе, – поток способен сместиться из хаотического режима турбулентности в новое состояние когерентной вихревой организации. В этом режиме индивидуальные вихревые образования больше не действуют изолированно; они становятся функциональными частицами единой нелокальной структуры – вихревой управляющей матрицы.

Такое состояние перестаёт подчиняться законам классической турбулентности, где преобладает энтропия и случайные колебания. Вместо этого действует другая логика – логика фазовой суперпозиции согласованных вихревых модулей.

Множество синхронно возбуждаемых микро вихрей, организованных по спиральной схеме, складываются в макроскопически целостный поток, который проявляет свойства управляемого, согласованного и по сути “живого” течения».

Такой поток:

– упорядочен и структурно компактен;

– обладает высокой энергетической эффективностью;

– способен к само поддержанию и внутренней согласованной модуляции;

– сохраняет форму и динамику вопреки привычным законам затухания, диссипации и разрушения.

 В рамках QVS-гипотезы утверждается

При правильном возбуждении потока – заданном геометрически, энергетически и фазово – вместо разрозненных турбулентных возмущений возникают дискретные когерентные вихри. Эти вихревые модули – вихревые кванты – являются макроскопическим аналогом фотонов в лазере: они вступают в согласованное взаимодействие и формируют целостную, стохастически устойчивую вихревую решётку.

QVS-поток – это не случайный результат флуктуаций, а управляемое возбуждённое состояние среды. Он обладает волновыми свойствами, несёт информационную структуру и служит каналом целенаправленного переноса энергии с минимальными потерями.

 Основные положения гипотезы

1. Образование квантованных вихрей: Любой устойчивый вихрь в системе обладает дискретным моментом импульса: Ln=n⋅hv (n=1,2,3…),

Где hv – “вихревая постоянная” (≈10−12≈10−12 Дж·с для воды, 10−910−9 Дж·с для воздуха). Каждый вихрь получает квантованное количество энергии и момента импульса, что делает его предсказуемым и управляемым.

2. Когерентность: Вихри могут синхронизироваться друг с другом, образуя сложные, но упорядоченные структуры. Это напоминает работу лазера, где фотоны действуют согласованно, передавая энергию и информацию без потерь. Многомерные вихри ведут себя как квантовые волновые функции: Ψ(r,t)=∑n=1Nρn⋅ei(θn+ϕn(r,t)),

Где ϕn– фазовая функция n-го вихря.

3. Не локальность: Изменение одного вихря мгновенно сказывается на всей системе, что придаёт ей свойство, схожее с квантовой запутанностью. Это означает, что вихри взаимодействуют на расстоянии, влияя друг на друга вне зависимости от расстояния между ними.

Что это означает физически?

Гипотеза описывает поток, состоящий из квантуемых вихревых модулей – каждого с определённой спиральной структурой и моментом импульса. Такие вихри, возникающие при правильных условиях возбуждения (в частности, упорядоченной фронтом бегущей волны), перестают вести себя как изолированные элементы и начинают демонстрировать согласованную, фазово-связанную динамику.

Таким образом, возникает новая форма движения среды:

Когерентный, дискретный, нелокальный поток, который:

– поддаётся программированию (через квантовое число n);

– не рассеивает энергию хаотично, а удерживает её в устойчивых структурах;

– способен передавать «вихревую информацию» и энергетические состояния по пространству с минимальной диссипацией.

Математический аппарат гипотезы

Уравнения QVS – гипотезы описывают вихревую динамику с использованием квантовых аналогий, включая:

– Квантование момента импульса: Ln=n⋅hv

– Волновую функцию вихрей: Ψ(r,t)=∑n=1Nρn⋅ei(θn+ϕn(r,t))

– Основное уравнение: ∇×(ρv)=n⋅μh⋅exp(−λr)

Основные математические аспекты:

1. Квантование момента импульса

Каждый вихрь в системе обладает дискретным моментом импульса, который выражается следующим образом:

Ln=n⋅hv

где:

– Ln – момент импульса вихря,

– n=1,2,3,…– квантовое число,

– hv – “вихревая постоянная”, приблизительно равная 10−12 Дж⋅с10−12Дж⋅с для воды и 10−9 Дж⋅с10−9 Дж⋅с для воздуха.

Эта формула показывает, что момент импульса вихря принимает только дискретные значения, зависящие от квантового числа nn. Это означает, что вихри могут существовать в определенных энергетических состояниях, аналогичных квантованию энергии в атомах.

2. Волновая функция вихрей

Вихри описываются волновой функцией Ψ(r,t)Ψ(r,t), которая представляется в виде суммы вкладов отдельных вихрей:

Ψ(r,t)=∑n=1Nρnei(θn+ϕn(r,t))

где:

– ρn – амплитуда n-го вихря,

– θn – фаза n-го вихря,

– – ϕn(r,t) – фазовая функция, зависящая от координат и времени,

– N – общее количество вихрей.

– Эта волновая функция отражает фазовую когерентность вихрей, что важно для понимания их коллективного поведения.

3. Основное уравнение вихревой динамики

Центральное уравнение, описывающее динамику вихрей, выглядит следующим образом:

iℏv∂Ψ∂t=−ℏv22mv∇2Ψ+Vv(r,t)Ψ+gv∣Ψ∣2Ψ

где:

– ℏv=hv2π – редуцированная вихревая постоянная,

– mv – эффективная масса вихря,

– Vv(r,t) – вихревой потенциал,

– gv – параметр вихревого взаимодействия,

– ∣Ψ∣2∣ – вероятность нахождения вихря в определенной точке пространства.

4. Ключевые безразмерные параметры

– Число квантования Q=v⋅dνq(νq=hv/mv)

– Параметр когерентности κ=λvd(λv−длина когерентности)

Это уравнение является аналогом уравнения Шредингера для квантовых систем, адаптированного для описания вихревых потоков.

5. Обобщённое вихревое уравнение

Для описания вихревой динамики вводится обобщённое вихревое уравнение:

∇×(ρv)=n⋅μh⋅exp(−λr)

Где:

– ∇×(ρv)– вихревая плотность импульса;

– n – квантовое число вихря, определяющее топологическую ступень закрутки (1, 2, 3…);

– h – масштабированная (адаптированная) постоянная Планка для макросред (h∗≈10−9 Дж·с);

– μ – вихревая вязкость среды (внутренний коэффициент согласования между вихрями);

– λ – длина когерентности вихревого жгута (радиус фазовой корреляции);

– r – расстояние от центра вихревой структуры.

Интерпретация:

Ключевая величина – ∇ × (ρv) – это оператор ротора (векторное вращение) от импульса потока. Если поток полностью линейный и без завихрений, значение ротора нулевое – ∇ × (ρv) = 0, а значит, QVS-гипотеза просто не работает – в нём нет объекта для действия.

Следовательно, QVS-гипотеза работает только в присутствии завихрённых (вихревых, крутящихся) потоков.

В уравнении левая часть – описание текущей завихренности потока – как локальный вихревой момент.

В уравнении правая часть -предписывает, что эта завихренность формируется как «пакетная» – с квантовым числом n (то есть: 1 вихревой виток, 2 витка, 3 и т.д.), коэффициент μ (взаимодействие между слоями вихря – уклон от обычной динамической вязкости), и с экспоненциальным затуханием по радиусу (λ) – т. е. вихрь не расходится сразу, а «держит себя в куче».

Это уравнение учитывает влияние квантования и когерентности на динамику вихрей.

Интерпретация физической картины

Физическая интерпретация гипотезы QVS связана с образованием вихревых квантов – дискретных вихревых импульсов, возникающих в когерентных потоках. Эти кванты проявляют нелокальные связи, аналогично квантовой запутанности, что позволяет им взаимодействовать на больших расстояниях без явного обмена энергией.

Математический аппарат гипотезы QVS сочетает классические подходы гидродинамики с квантовыми аналогиями, позволяя описывать сложное поведение вихрей в жидкостях и газах. Это открывает новые возможности для изучения и управления турбулентными потоками, а также для разработки инновационных технических решений в самых разных областях науки и техники.

Пояснения терминов

Вихревой квант – дискретный вихревой импульс, создаваемый в состоянии когерентности;

Вихревая когерентность – фазовая взаимосвязь вихрей, ведущая к упорядоченной структуре;

Суперпозиция вихрей – ситуация, когда несколько вихревых модулей легко накладываются друг на друга без разрушения структуры;

Длина когерентности – расстояние, на котором вихри сохраняют синфазность;

Макро-планковская постоянная – масштабный эквивалент квантовой энергии для текучей среды.

Критические замечания:

Необходимо убедительное экспериментальное подтверждение: спектральный анализ, протокол измерений, воспроизводимость результатов.

Потребуется подробная математическая формализация и проверка соответствия симметриям и законам сохранения известным из гидродинамики и термодинамики.

Следует осторожно интерпретировать «превышение КПД» и «нарушения Второго закона», отдавая себе отчёт в природе открытых систем и возможной псевдо эффективности из-за неучтённых резервов энергии.

Вывод

QVS-гипотезу можно интерпретировать как переход от классической турбулентности к «структурированной турбулентности» – состоянию, где вихри не конкурируют, а согласуются. Если обычный турбулентный поток можно представить как шум, то QVS-поток – это вихревое звучание, управляемое по закону резонанса.

Представлена модель самоорганизации вихрей в виде состояния, аналогичного бозе-конденсату, но в макроскопическом взаимодействии. В их подсистемах возможна передача информации, энергии и импульса с высокой точностью и минимальными потерями.

Данная реализация может рассматриваться как практическое воплощение представлений Шаубергера о «живом потоке»: имплозивный характер движения, спирализованная энергия, структурная вода.

QVS-гипотеза впервые объединяет на фундаментальном уровне:

Классическую гидродинамику (через понятие завихрённости);

Квантовую аналогию (через дискретность состояний вихря и фазовую когерентность);

Теорию нелинейных солитон подобных образований (через устойчивые комбинации вихревых жгутов).

Это делает его уникальной попыткой описать упорядоченный поток, способный к самосогласованному и энергоэффективному поведению, выходящему за рамки классических уравнений Навье–Стокса.

Новизна заключается в предположении, что вихревой поток может быть квантованным (энергетически и структурно), когерентным (фазово синхронизированным во времени и пространстве) и управляемым (через геометрию системы). Эта модель формирует макроскопическую вихревую когерентность – новое состояние среды, при котором поток само поддерживается и самоорганизуется, не разрушаясь даже при высоких числах Рейнольдса (Re→∞), и при этом демонстрирует уровень упорядоченности, ранее считавшийся невозможным для нелинейных систем.

Гипотеза QVS задаёт принципы формирования упорядоченного вихревого состояния и открывает путь к новым прикладным моделям в гидродинамике, техносфере, биофизике и энергетике. Это может стать основой для:

– Новой физики турбулентности.

– Вихревых транспортных систем.

– Высокоэффективных потоков и, возможно, управления структурой среды – от водных технологий до плазмы.

2. Способы реализации QVS-состояния

Основой реализации QVS- состояния является спирально-волновой преобразователь с механическим возбуждением потока, см. рис. № 1.

Рис. № 1. Варианты спирально-волновых преобразователей с механическим возбуждением потока.

В основе – роторно-статорная система, в которой:

• Ротор или статор представляет собой диск (цилиндр) с сотнями/тысячами отверстий, расположенных по спиральной траектории.

• При вращении отверстия поочерёдно совмещаются, и поток через них пульсирует, создавая модулированный возмущающий импульс.

• Эта пульсация создает виртуальную бегущую волну с огромной кажущейся скоростью Vволны при относительно медленном (1–10 об/с) вращении ротора. Vволны = L * N * F

где:

– L – длина периферийного витка спирали,

– N – количество отверстий на витке,

– F – частота вращения (об/с).

Первые работы по таким преобразователям опубликованы в 2008 году в научно-технической библиотеке проекта SCITECLIBRARY

(http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9155.html)

Концептуальная модель когерентной самоорганизации микровихревых структур, лежащая в основе QVS-гипотезы, допускает два фундаментально различных способа реализации когерентного потока.

И тот, и другой приводят к формированию вихревой суперпозиции – состояния, в котором множество вихрей не действуют разрозненно, а вступают в согласованное, синфазное взаимодействие, напоминая ансамбль лазерных атомов или молекулы в бозе-конденсате.

Первый способ реализации QVS-состояния – дискретный, индуцированный (см. рис. № 2).

Он реализуется технически через множество отдельных (но синхронно управляющихся) вихревых возбудителей: завихрителей, отверстий, пульсирующих элементов. Такая система, как в случае Спирально-волнового преобразователя (СВП), возбуждает серию вихрей, распределённых в пространстве и времени по строго заданной фазовой логике. Эти вихри, согласованные по частоте, амплитуде и ритму, объединяются в макро поток – вихревую решётку или вихревой кристалл. Это – управляемая, структурно задаваемая реализация QVS, где каждый вихрь выступает как вихревой квант. Он входит в состав коллективного состояния, поведение которого уже не описывается суммой компонентов, а проявляет свойства макроскопической не локальности и когерентности.

Рис. № 2. Статор (ротор) спирально-волнового преобразователя с дополнительными завихрителями.

Установка завихрителей в каждое отверстие (дискретный, индуцированный режим) необходимо:

Если требуется точное управление параметрами вихрей (момент импульса, направление закрутки, фаза).

Для создания строго квантованных вихревых структур с предсказуемыми свойствами.

В экспериментах, где важна воспроизводимость и контроль над турбулентностью.

Преимущества:

Каждый вихрь генерируется локально и синхронно, что обеспечивает высокую степень когерентности.

Позволяет добиться дискретных резонансных режимов, предсказанных QVS-гипотезой (например, наблюдаемые пики в спектре пульсаций давления).

Упрощает математическое моделирование, так как вихри создаются «по шаблону».

Недостатки:

Усложнение конструкции (необходимость точного изготовления и монтажа сотен/тысяч завихрителей).

Риск потерь энергии на трение в завихрителях, что может снизить эффективность.

Пример 1:

В спирально-волновом преобразователе с механическим возбуждением (рис. 2 из описания) ротор с отверстиями содержат микро-завихрители (лопатки). Это превращает каждое отверстие в миниатюрный вихревой генератор, работающий в унисон с другими.

Здесь возникает вопрос, почему завихрители не всегда "тормозят" поток?

Традиционные завихрители (например, лопатки в трубе) создают сильное сопротивление, так как работают против основного потока.

Завихрители в СВП работают в резонансном режиме, используя энергию пульсаций, а не "лобовое" торможение.

Пример 2:

Сопло Вентури ускоряет поток в сужении, компенсируя потери на закрутку. Компенсация потерь осуществляется за счёт когерентности.

В QVS-режиме:

Энергия диссипирует не хаотично, а перераспределяется между вихрями.

Синхронизированные вихри (как маятники в резонансе) требуют меньше энергии для поддержания, чем хаотичные.

Аналог: Сверхпроводник теряет сопротивление, когда электроны образуют когерентные пары.

Механизмы само поддержания потока.

Волновая накачка энергии. Бегущая волна от спиральных отверстий подпитывает вихри на резонансных частотах. Это похоже на лазерную накачку: энергия поступает не "в лоб", а через согласованные колебания.

Отрицательное вязкое сопротивление. При определённых условиях (например, сверхкритическом числе Рейнольдса) вихревые жгуты начинают генерировать обратные потоки, снижая общее сопротивление.

Пример: Турбулентные "полосы" в трубах иногда уменьшают трение на 20-30%.

Эффект Шаубергера (имплозия). В спиральных потоках центростремительное ускорение создаёт зону пониженного давления в оси. Это "подсасывает" поток, компенсируя потери на завихрителях.

Условия само поддержания. Для баланса между торможением от завихрителей и энергоподкачкой необходимо:

1.      Точный расчёт геометрии:

– Угол закрутки, шаг спирали и форма отверстий должны минимизировать диссипацию.

2.      Резонансная частота:

F=n⋅2πμR2hv, где hv – вихревая "постоянная Планка".

3.      Достаточная скорость потока:

– Чтобы энергия волн превосходила потери на вязкость.

Практические примеры.

А. Природные системы

– Торнадо: Закрученный поток само поддерживается часами, несмотря на трение о землю и воздух.

– Речные водовороты: существуют месяцами за счёт коррелированного движения слоёв воды.

Б. Технические аналоги

– Сверхпроводящие турбулентности: В жидком гелии вихри не тормозят поток, так как квантованы.

Таким образом завихрители теоретически тормозят поток, но в QVS-режиме:

1.      Энергия теряется не в трении, а на поддержание когерентности (как в лазере).

2.      Резонансные эффекты компенсируют потери.

3.      Геометрия системы может превратить недостаток (торможение) в преимущество (имплозию).

Итог: Само поддержание возможно, но требует точного расчёта параметров. Это и есть "секрет" QVS-гипотезы: Упорядоченность побеждает трение!

Второй способ QVS-состояния – естественный, автоорганизующийся (см. рис. № 3).

В нём когерентный режим потока возникает не за счёт активной сетки завихрителей, а благодаря правильно подобранной геометрии канала, ритму пульсации и внутренним свойствам среды. Спирально-пульсирующий центральный поток в такой системе – это не единая однородная струя, как может показаться снаружи, а скрытая структура, содержащая множество слоёв, мод, кольцевых вихревых обкладок и внутренних волновых узлов. Даже при отсутствии явных элементов возбуждения, поток при определённых условиях само формирует микро подсистемы вихрей, которые входят в согласованное взаимодействие, образуя аналог вихревой суперпозиции. Это спонтанная когерентность – результат вхождения среды в условие само резонанса, подобно спонтанной лазерной генерации или биохимической синфазности.

Рис. № 3. Статор (ротор) спирально-волнового преобразователя без завихрителей.

Отдельные завихрители не нужны, если геометрия СВП и параметры потока (скорость, пульсация, вязкость) подобраны так, что вихри образуются самопроизвольно за счёт:

Спиральной траектории отверстий, создающей бегущую волну возмущения.

Резонансных эффектов при определённых частотах вращения (например, при совпадении с «вихревой постоянной» hv).

В системах, где важна минимизация механических элементов (например, для снижения износа).

Преимущества:

Более простая и дешёвая конструкция.

Потенциально высокая энергоэффективность, так как нет потерь на завихрителях.

Возможность проявления спонтанной когерентности, что соответствует второму способу реализации QVS.

Недостатки:

Менее предсказуемое поведение потока, особенно при изменении параметров (скорость, вязкость).

Сложнее добиться строгого квантования вихрей без внешнего управления.

Пример:

В спирально-волновом преобразователе с механическим возбуждением (рис. 3 из описания) ротор имеет полно проходные отверстия.

Действительно, без отдельных завихрителей спирально-волновой преобразователь (СВП) создаёт единый закрученный поток, но состоящий из "Множество квантованных жгутов"

Отверстия, расположенные по спирали, создают общую закрутку потока (как в трубе с винтовой нарезкой). Это приводит к одному доминирующему вихревому шнуру, а не к ансамблю мелких синхронизированных вихрей.

Почему для QVS нужны именно множественные жгуты?

Согласно гипотезе, квантованная вихревая суперпозиция требует:

1.      Дискретности:

– Каждый вихрь должен иметь фиксированный момент импульса (Ln=n⋅hv), что невозможно в "монолитном" вихре.

2.      Когерентности:

– Фазы вихрей должны быть синхронизированы, как в лазерном луче. В едином вихре фазовая согласованность теряется.

3.      Нелокальности:

– Изменение одного жгута должно влиять на всю систему. В большом вихре возмущения хаотичны.

Пример:

Представьте хор, где каждый певец (вихревой жгут) берёт свою ноту (квантовое число n). Без индивидуальных голосов вы получите один гул – а не гармоничную полифонию.

Несмотря на то, что первый путь требует большей технической точности, а второй – высокой «чувствительности» конструкции, оба подхода ведут к цели QVS: формированию физически нового состояния среды, в котором поток становится не просто струёй, а носителем энергии, импульса, информации и формы одновременно. В этом и заключается уникальность QVS-гипотезы: она допускает как техногенную, так и природную реализацию когерентной упорядоченной вихревой материи.

Критерии выбора

1.      Цель эксперимента:

– Для доказательства QVS-гипотезы (особенно квантования) предпочтительнее завихрители – они создают контролируемые условия.

– Для прикладных применений (например, энергоперенос) можно пробовать авто организацию.

2.      Условия работы системы:

– При низких скоростях/вязкости завихрители помогают инициировать процесс.

– При высоких числах Рейнольдса (турбулентный режим) возможна самоорганизация.

3.      Параметры когерентности:

– Если требуется фазовая синхронизация (аналог лазера), завихрители задают точные начальные условия.

– Если цель – изучение нелинейной динамики, авто организация интереснее. Практический вывод

Для строгой проверки QVS-гипотезы рекомендуется использовать СВП с завихрителями. Это позволит:

– Измерить дискретные спектры пульсаций (fn=2πμr2n⋅h).

– Наблюдать эффекты синхронизации и «вихревой левитации».

Для инженерных применений можно оптимизировать геометрию отверстий (например, спиральные фаски) для само закрутки потока, что снизит стоимость и сложность.

Важно: даже без завихрителей система должна сохранять условие когерентности – например, через синхронизацию частоты вращения с длиной волны вихрей. Это ключевое требование QVS-гипотезы.

3. Методы верификации гипотезы

Для верификации гипотезы необходимо подтвердить следующее:

1 Спектр пульсаций давления.

При измерении давления в потоке вместо белого шума должны наблюдаться резонансные пики частот:

fn = (n·h) / (2π·μ·r²)

Если спектр содержит дискретные пики, это будет крайне сильным аргументом в пользу гипотезы.

Это означает дискретные режимы течения. При критических числах Рейнольдса:

Ren=n2Re1(n=1,2,3…)

Переход между режимами скачкообразный.

2 Синхронизация двух потоков.

При подаче двух параллельных потоков с разными скоростями, при достижении критической скорости они должны внезапно синхронизироваться, как в случае фазового перехода – аналог сверхпроводимости.

3 При сочетании высоких Re и когерентности система должна вести себя как сверхтекучая жидкость, не обладающая вязким сопротивлением.

Это может указывать на существование “эффективной нулевой вязкости” при соблюдении условий QVS, что ранее возможно ошибочно воспринималось как ламинаризация потока.

4 Эффект вихревой левитации.

При Q>1Q>1 возникает самоподдерживающаяся структура

Пример: водяной столб может “зависать” без внешней поддержки

5 Аномальная проводимость

Коэффициент трения:

fn=f0n2

где n – квантовое число режима

Наличие эффектов самоохлаждения в приосевых зонах вихря.

Замедленное затухание потока – вихрь «живёт» дольше, энергия уменьшается не плавно, а скачками.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.