Андрей Заболоцкий
Последний довод Бога, или Как я спасал Мир. Инопланетяне это просто

Введение:

Есть вещи, которые астрономы предпочитают не афишировать. Не потому, что скрывают – просто они о них незадумываются.

Вот что происходит, когда вы смотрите на фото взрывов сверхновых, не через призму учебников, а своими глазами…

Глава 1: Мое открытие. Ну как мое, позволенное мне.

Вопрос и Ответ Заболоцкого или Вопрос Заболоцкого. ( По аналогии с Ферми)

Если шаровые звездные скопления, по словам астрономов, это одно из самых неудобных мест для жизни, а тем более для разумной жизни и вот какая штука, в шаровых звездных скоплениях нет межзвездного газа и астрономы признают, что незнают, почему так.

А теперь смотрим на место, где мы живем и выясняем что, по словам тех же астрономов окрестности Солнечной системы довольно пыльное место, много межзвездного газа. Ну, сами можете посмотреть на млечный путь, невооруженным глазом видны гигантские плотные области холодных облаков газа, их, по словам ученых

в диске нашей галактике примерно 5 тысяч по 1 милиону солнечных масс.

Итак, шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), смотрим в окно, жизнь есть, причем разумная, смотрим в небо пыли (газа) ну очень много. Вывод, пыль, межзвездный газ это следы, побочный результат, маркер сопутствующий разумной жизни. Космос не молчит, он кричим, часто матом о разумной жизни.

Еще раз коротко.

Шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), окрестности Солнечной системы, к примеру, объем 1000 световых лет, есть разумная жизнь, есть пыль (газ).

Мы видим невооруженным глазом следы разумной жизни в млечном пути (наша галактика) с помощью телескопов в Магеллановых облаках, в дисках других галактик, а в некоторых галактиках видных с ребра

межзвездный газ расширяется вниз вверх на фото (точнее в обе стороны от ребра диска галактики) так диск галактики говорят, как бы кипит от разумной жизни.

Надо заметить, что пыли нет даже в некоторых карликовых галактиках, например спутник нашей галактики карликовая галактика Лео-I, или Leo A почти лишенная межзвездной среды, звездное тело видим, а межзвездного газа нет. И одновременно видим  карликовые  галактики с массой межзвездного газа. И тут астрономы признаются, что незнают, почему так. А объясняется это тем, что просто разумная жизнь неуспела еще добраться, до карликовой галактики неимеющей  межзвездного газа. Расстояния всетаки большие.

Но и это не все. Есть еще Звёзды гало нашей Галактики.

Это старые, металлодефицитные звёзды, которые движутся по вытянутым орбитам вокруг центра галактики, часто пересекая диск. Их свойства схожи со звёздами шаровых скоплений. Видимых звёзд гало в Млечном Пути – от 100 млн.  до 1 млрд. но точное число неизвестно из-за трудностей наблюдений. Для изучения используют косвенные методы, включая статистику и моделирование.

Время существования остатка взрыва сверхновой в гало Млечного Пути (вне плоскости диска) зависит от среды, но из-за крайне низкой плотности газа оно значительно больше, чем в диске. Итоговое  время "жизни" остатка взрыва сверхновой в гало:

Минимум: ~1 млн. лет (если есть слабые внешние воздействия).

Максимум: 10–50 млн. лет (в идеально разреженной среде).

Для сравнения: в диске остатка взрыва сверхновой исчезает за 50 000–300 000 лет.

Видимых звёзд гало в Млечном Пути – от 100 млн. до 1 млрд. и нет, не одной сверхновой за период от 1 до 50 миллионов лет, когда Остаток сверхновой в гало Млечного Пути будет видимым нами.

Если вы думаете уж одна, то хоть подтвержденная есть. Вы ошиблись.

На сегодняшний день нет ни одного подтверждённого остатка сверхновой (SNR) в гало Млечного Пути, несмотря на сотни миллионов звёзд и теоретическое время жизни остатков до 50 млн. лет.

Тогда  от 100 млн. до 1 млрд.  звезд, от 1 до 50 миллионов лет и равно нулю взрыва сверхновой в гало Млечного Пути (вне плоскости диска). По минимому 100 миллионов звезд 1 миллион лет и ноль, НОЛЬ Карл.

Если брать ради сравнения окрестности солнечной системы  в сфере диаметром 6500 световых лет (до Крабовидной туманности) и за 1000 лет взрыв 1 звезды  в Крабовидной туманности, где находится ориентировочно 500–800 млн. звёзд в сфере диаметром 6500 световых лет. Тогда можно рассчитать во сколько раз за 1 миллион лет сверхновых взорвалось больше в  окрестности солнечной системы  в сфере диаметром 6500 световых лет (до Крабовидной туманности) чем  сверхновых взорвалось в гало Млечного Пути (вне плоскости диска).

Сравнение частот взрывов сверхновых.

В окрестностях Солнечной системы:

1000 сверхновых за 1 млн. лет (для 650 млн. звёзд).

В гало:

0 сверхновых за 1 млн. лет (даже для 100 млн. звёзд).

Если бы в гало была хотя бы 1 сверхновая за 1 млн. лет, то разница была бы в 1000 раз. Но по условию их 0, поэтому разница бесконечная.

Глав 2. Как это все получилось.

Просто я решил открыть тему на одном форуме под провокационным названием "Ответ на вопрос, существуют инопланетяне или нет, есть".

Надо задать астрономам один очень неудобный для них вопрос. И дать на него простой логикой ответ. Там буквально 1+1=2 логика проста как кирпич. Где под двумя единицами, подразумеваются два вида довольно распространенных астрономических объектов, проверенных астрономами вдоль и поперек. Все настолько просто, что оторопь берет, как этого никто невидит.

Попутно кстати этот ответ решает парадокс Ферми, там вариант, только, один остается.

Причем понять вопрос и ответ способен профессор и уборщица, т.е. вообще любой человек, имеющий хоть какие-то знания по астрономии.

Почему этот вопрос им еще не задан, для меня загадка. На ютубе, к примеру столько видео с профессиональными астрономами, не одну стаю собак съевшими на своей профессии, что устаешь их все смотреть, как они все рассказывают и отвечают на вопросы.  Но вот какая штука, вопросов новых им задают мало, за 40 лет что я за этим наблюдаю, все вопросы к астрономам в большей части повторяются по кругу, как заезженная пластинка.

Уже третий год пошел, как есть ответ на этот вопрос. Как говорят, нарисовался несотреш. Сначала сомневался в ответе, все ошибку искал, но потом пришлось принять реальность, как есть. А все равно чувствую себя как в этом стишке. Я стою на асфальте, ноги в лыжи обуты, то ли лыжи не едут, то ли я е… Неужели я один это вижу. Потому мне это все надоело и надо что-то делать. Вообще кого мучает вопрос, есть инопланетяне или нет, читайте дальше все будет.

Кто-то говорит вопрос этот без заумной математики не решить, а я говорю к черту высшую математику, она просто ненужна потому 1+1=2 это логично и ясно всем.

Тут многие не понимают, что за ответом на вопрос, существуют инопланетяне или нет? Стоит следующий самый важный, даже скажу острый вопрос, любого государства нашей планеты. Это будущая модель экономики, куда идти, какая будет экономика будущего. А тут подсмотреть можно у более продвинутых товарищей.

Этот вопрос звучит так, какой уклад экономики возможен, при обнаруженных особых экономико-асрономических условиях (во как), это как у нас влияют экономико-географическими условия расположения стран. И из экономики уже выводим психологию т.е. к примеру находим наиболее похожую страну на нашей Земле под обнаруженные особые экономико-асрономические условия. Понятно, что полного сходства не найдем, но краями то зацепим, частично 30-50 процентов перекрытия найдем,  дальше смотрим, ну хоть какой в стране строй теократический, монархия, социализм, капитализм, диктатура и делаем выводы.

Сейчас  это нужно и конченому либералу и продвинутому патриоту.

Чтобы в споре с оппонентом глушить его, словами

–да посмотри на звезды там все по-нашему, по правильному.

А то сейчас американцы с европейцами (эти под вопросом) берут разгон, чтобы экономическую пропасть в два прыжка перепрыгнуть. Ну, я незнаю, как это, но прыгать собираются.

Просто спаси человечество, от ядерного Армагеддона, узнай о разумной жизни вне земли. Реши окончательно парадокс Ферми. Так я писал на форуме  17 окт. 2024

Ссылка на форум в где все началось в конце книги:

в теме: Ответ на вопрос, существуют инопланетяне или нет, есть.

Мне отвечали.

Гуляйте лесом или докажите правдивость ваших слов.

Предлагаю следующее, кто хочет это видеть, мне на карту

полтора лимона руб. И тут два варианта, выбирает, кто платит деньги.

Первый побеждаю я, значит, через месяц забираю с карты эти деньги, если кто-то за месяц пробьет мою логику. Там буквально 1+1=2 логика проста как кирпич, тому я перечисляю с карты деньги.

Второй вариант побеждаю я, значит, через месяц забираю с карты эти деньги, если кто-то за месяц пробьет мою логику, тогда возвращаю деньги, на ту же карту, с которой они пришли, т.е. пославшему эту сумму.

История как в анекдоте.

Поймали трех индейцев: вождя, просто индейца, и индейца по прозвищу Зоркий Глаз. Заперли в сарай. Через несколько дней смотрят, а они сбежали. Индейцев опять поймали и спрашивают, как им удалось сбежать. Вождь говорит:

– Сидим мы день, сидим другой, а на третий день Зоркий Глаз заметил, что у сарая одной стены не хватает.

Так и у нас с пришельцами один в один ситуация, только не три дня, а лет 50 уже. Зоркий Глаз потому гений в 3 дня уложится, однако.

– И что должен показать этот анекдот в свете наличия инопланетян? Спрашивали меня.

– Зоркий Глаз это астрономы, с постоянно растущими возможностями разных телескопов. В связи с этим уже лет 50-30 астрономами описаны два наблюдаемых (в телескопы) очень несложных объекта, которые я назвал для понимания, по-простому, два кирпича. Вся прелесть ситуации в том, что наши теоретики от астрономии, каждому кирпичу уже лет 20 как, дали объяснения этих двух разных (их много) ярко видимых в телескопы объектов. Практически можно сказать отлили в бронзе, как памятник.

И тут мой вопрос, раз кирпич + второй кирпич = и, пожалуйста, ответ на вопрос, существуют инопланетяне или нет, есть, (извините за притчу, но как по-другому объяснить лучше, незнаю)

При этом кирпичи, то сделали наши ученые, они головы на отсечения дают, что это именно так как они говорят на основе десятилетий наблюдений, реальных наблюдаемых объектов. Отлили можно сказать их в бронзе.

У меня только вызывает интерес, на какой недели после опубликования моего вопроса к астрономам, они переобуются в прыжке. И будут рассказывать что кирпич, про который они 20 лет рассказывали, что это кирпич, оказывается балалайка или пианино а не просто кирпич. (Даю две недели, что я людей незнаю, угадаю или нет? просто интересно)

Мне возражали.

– Heyдивительно, что астрономы отвергают эту смесь демагогии и софистики. Фраза из первого поста "то ли лыжи не едут, то ли я е…" написана, верно. Особенно вторая часть. Писали некоторые форумчане.

– Так астрономы об этом и недогадываются, незнают просто.  "То ли лыжи не едут, то ли я е…" ничего вот, как прочитаете вопрос и ответ на него, так поверьте что-то такое и почувствуете.

Кстати если в стране нет цели, идеи, которая всех объединяет, тогда то, что я предлагаю, может помочь в становлении идеи, что всех объединит в стране и даже просматривается цель.

В принципе дискуссия на форумах по вопросу и ответу, потом выводы из ответа, вообще объединяющее страну что-то получается.

А в это время мировая политика пробивала новое дно,  накалялась, то орешками кидают, то ядрен батон, грозятся все-таки запустить. А ведь информация, что я пытался здесь огласить, точно сыграет на стороне мира, потому как люди которые могут, на западе фактически вынуждены думать о войне (по причине отсутствия у них цели, некуда приложить силы, мысли, в голове у них стрелка компаса, которая не показывает на север, а просто крутится по кругу) вот они выбрали самое главное из понятного им, а это война. Надо дать им цель большую чем война, а это та информация, что я предлагаю фактически за копейки. Просто эту инфу надо преподнести именно в таком формате, чтобы она прошла и заместила у некоторых из них мысли о войне, стремлением к Миру, как более интересному и большему, что естественно по логике и здравому смыслу вытеснит войну.

И был спор на форуме.

Условия спора, были такими.

Побеждаю я, т.е. если никто за месяц не разобьет мою логику Вопроса и Ответа на него, значит, через месяц я забираю с карты эти деньги, на свои цели. Если кто-то за месяц разобьет мою логику. Там буквально 1+1=2 логика проста как кирпич, тогда я возвращаю деньги, на ту же карту с которой они пришли, т.е. пославшему эти деньги.

Спор на форумах длится месяц (31день)

Началом является день публикации на форумах Вопроса и Ответа на него. Конец 31день, плюс 3 дня. 31 день, это конец принятия критических высказываний на мою логику Вопроса и Ответа, т.е. я, могу не отвечать на критику после 31дня, но плюс 3 дня, мне надо, для того чтобы в случае вала критики в последние дни успеть ответить на нее. Так как я один, а вас тысячи. Ну, справедливо ведь Люди?

Есть серьезный бонус для пославшего деньги, в случаи моей победы в споре, можно после победы, опубликовать мое имя и фамилию, а также имя и фамилию мецената. Тогда впрямь Маркс и Энгельс получается. Память не на столетия, а на тысячелетия, буквально всемирная известность и т.д. Буквально, Люди, открывшие для всего человечества вселенную. Ну, это если продержимся месяц. А если побьют нас проклятые ретрограды, тогда просто получишь свои деньги назад.

Дальше было ожидаемо.

Деньги получил, в течение 2х дней все будет.

Так как вопрос и ответ до этого небыли ни озвучен нигде в разговоре, не записан письменно, то пришлось мне садиться за ноутбук и ночью ваять будущее человечества.

Ночь, зима, чистое звездное небо над нами, передо мной большое широкое окно на заснеженную авто стоянку, окруженную спящими до весны деревьями, вагончик, тепло от масленого электронагревателя, тихо шуршит старенький ноутбук еще с ХР операционкой, кружка горячего чая. Ваяем вдвоем я и Серый, который чутко спит под вагончиком, на морозце, но ему все равно, все-таки не -30 градусов.

И на следующий день 20 декабря 2024г я публикую.

Ответ  на вопрос, существуют инопланетяне или нет, есть.

Вот ответ.

Открытие.

Вопрос и Ответ Заболоцкого или Вопрос Заболоцкого. ( По аналогии с Ферми)

Если шаровые звездные скопления, по словам астрономов, это одно из самых неудобных мест для жизни, а тем более для разумной жизни и вот какая штука, в шаровых звездных скоплениях, нет межзвездного газа и астрономы признают, что незнают, почему так.

А теперь смотрим на место где мы живем и выясняем что, по словам тех же астрономов окрестности Солнечной системы довольно пыльное место, много межзвездного газа. Ну, сами можете посмотреть на млечный путь, невооруженным глазом видны гигантские плотные области холодных облаков газа, их, по словам ученых

в диске нашей галактике примерно 5 тысяч по 1 милиону солнечных масс.

Итак, шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), смотрим в окно, жизнь есть, причем разумная, смотрим в небо пыли (газа) ну очень много. Вывод, пыль, межзвездный газ это следы, побочный результат, маркер сопутствующий разумной жизни. Космос не молчит, он кричим, часто матом о разумной жизни.

Еще раз коротко.

Шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), окрестности Солнечной системы, к примеру, объем 1000 световых лет, есть разумная жизнь, есть пыль (газ).

Мы видим невооруженным глазом следы разумной жизни в млечном пути (наша галактика) с помощью телескопов в Магеллановых облаках, в дисках других галактик, а в некоторых галактиках видных с ребра

межзвездный газ расширяется вниз вверх на фото (точнее в обе стороны от ребра диска галактики) так диск галактики говорят, как бы кипит от разумной жизни.

Надо заметить, что пыли нет даже в некоторых карликовых галактиках, например спутник нашей галактики карликовая галактика Лео-I, или Leo A почти лишенная межзвездной среды, звездное тело видим, а межзвездного газа нет. И одновременно видим  карликовые  галактики с массой межзвездного газа. И тут астрономы признаются, что незнают, почему так. А объясняется это тем, что просто разумная жизнь неуспела еще добраться, до карликовой галактики неимеющей  межзвездного газа. Расстояния все-таки большие.

Но и это не все. Есть еще Звёзды гало нашей Галактики.

Это старые, металлодефицитные звёзды, которые движутся по вытянутым орбитам вокруг центра галактики, часто пересекая диск. Их свойства схожи с звёздами шаровых скоплений. Видимых звёзд гало в Млечном Пути – от 100 млн до 1 млрд., но точное число неизвестно из-за трудностей наблюдений. Для изучения используют косвенные методы, включая статистику и моделирование.

Время существования остатка взрыва сверхновой в гало Млечного Пути (вне плоскости диска) зависит от среды, но из-за крайне низкой плотности газа оно значительно больше, чем в диске. Итоговое время "жизни" остатка взрыва сверхновой в гало:

Минимум: ~1 млн лет (если есть слабые внешние воздействия).

Максимум: 10–50 млн лет (в идеально разреженной среде).

Для сравнения: в диске остатка взрыва сверхновой исчезает за 50 000–300 000 лет.

Видимых звёзд гало в Млечном Пути – от 100 млн до 1 млрд. и нет, не одной сверхновой за период от 1 до 50 миллионов лет, когда Остаток сверхновой в гало Млечного Пути будет видимым нами.

Если вы думаете уж одна, то хоть подтвержденная есть. Вы ошиблись.

На сегодняшний день нет ни одного подтверждённого остатка сверхновой (SNR) в гало Млечного Пути, несмотря на сотни миллионов звёзд и теоретическое время жизни остатков до 50 млн лет.

Тогда  от 100 млн. до 1 млрд. звезд, от 1 до 50 миллионов лет и равно нулю взрыва сверхновой в гало Млечного Пути (вне плоскости диска). По минимуму 100 миллионов звезд 1 миллион лет и ноль, НОЛЬ Карл.

Если брать ради сравнения окрестности солнечной системы,  в сфере диаметром 6500 световых лет (до Крабовидной туманности) и за 1000 лет взрыв 1 звезды  в Крабовидной туманности, где находится ориентировочно 500–800 млн звёзд в сфере диаметром 6500 световых лет. Тогда можно рассчитать во сколько раз за 1 миллион лет сверхновых взорвалось больше в  окрестности солнечной системы  в сфере диаметром 6500 световых лет (до Крабовидной туманности) чем  сверхновых взорвалось в гало Млечного Пути (вне плоскости диска).

Сравнение частот взрывов сверхновых.

В окрестностях Солнечной системы:

1000 сверхновых за 1 млн лет (для 650 млн звёзд).

В гало:

0 сверхновых за 1 млн лет (даже для 100 млн звёзд).

Если бы в гало была хотя бы 1 сверхновая за 1 млн лет, то разница была бы в 1000 раз. Но по условию их 0, поэтому разница бесконечная.

Спор на 2х форумах длится месяц (31день) В случае если логику Вопроса и Ответа Заболоцкого. Разобьют, то я верну деньги, пославшему их.

Началом является день публикации на форумах Вопроса и Ответа на него. Конец 31день, плюс 3 дня. 31 день, это конец принятия критических высказываний на мою логику Вопроса и Ответа, т.е. я, могу не отвечать на критику после 31дня, но плюс 3 дня, мне надо, для того чтобы в случае вала критики в последние дни успеть ответить на нее. Так как я один, а вас тысячи. Ну, справедливо ведь Люди?

Уважаемые форумчане покритикуйте разумно и взвешенно, попробуйте разбить логику. Вопроса и Ответа Заболоцкого. ( По аналогии с Ферми) попробуйте найти у этой смелой заявке на ответ на тысячелетний вопрос одни мы во вселенной или нет? серьезные нестыковки, ибо я как создатель Вопроса и Ответа Заболоцкого. Ну, да тот самый Заболоцкий, уже запарился искать, где я неправ в этом суждении.

При цитировании, написании, пересказе словами смысла Вопроса и Ответа Заболоцкого желательно указывать источник форум и всегда называть название, как "Вопрос и Ответ Заболоцкого" или "Вопрос Заболоцкого".

И вообще ведите себя прилично, потому, что мне есть, еще, что сказать новое, и удивить, а вам, сами знаете. А кто прилично вести себя не будет к тому придут люди с горячими сердцами, холодными головами и теплыми руками, да теперь так приходят, раньше были чистые, а теперь теплые.

Номер для поддержки штанов автора:

карта Тинькоф банка ....

Подарим человечеству Вселенную!

И понеслось

Не вы прикиньте на 2м форуме где я хотел опубликовать спор, это астрофорум  админ не только не пропустил, но и пишут что такого пользователя нет.  Беспредел.  Ну а куда еще то, у нас в России этот форум  практически монополист, только там продвинутые люди в астрономии пишут, и могут здорово покритиковать.

А неслось дальше.

Я думал, что у нас нет космонавтики в стратегическом смысле, ну если реально надо, то делать заново придется. Но астрономическая наука мне представлялась массой энтузиастов больными астрономией.  Но, зная людей, предполагал, что недели две и астрономы в прыжке будут обувку менять. А вот нет, реакция мгновенная, причем поразила ложь и обман, сразу же не задумываясь, применялось все мгновенно. Я в некоторой растерянности, хотя мне и странно это все наблюдать. Теперь понятно, что у нас просто нет астрономии в понимании как науки открытой новым знаниям. Зато более понятно стало, почему у нас в галактике так много межзвездного газа.

В конце концов, на астрофоруме тему, оказалось, открыть невозможно, созданные мной посты удалены, созданные мной учётные записи блокируются, т. е. запрет ставят на публикацию постов, получается ты вроде и есть, но не можешь отвечать на критику и заданные вопросы. Как понял, из объяснений админа по телефону на этом форуме альтернативу жестко блокируют, в реальном времени. Но это ведь,  пожалуй, единственный форум на русском языке, по астрономии, где масса людей разбирающихся в предмете спора, похоже я уже победил в споре, все профессора с академиками просто, так незамысловато слились.

Стишок навеяло.

У Лукоморья дуб спилили

Ферми на мясо зарубили

А Сферы Дайсона, сдали в металлом

Мне писали.

– Вы ничего и никому не докажете, потому, что: Вас мало кто станет слушать и потому, то доказать или опровергнуть наличие инопланетной жизни однозначно, не получится. Именно поэтому не надейтесь выиграть спор и получить за это какие-то деньги. Половина "экспертов" скажет, что вы абсолютно правы. а вторая половина скажет, что абсолютно неправы! И те и другие, как ни странно, будут правы по своему, потому, что стопроцентных доказательств никто не предоставит."

Именно поэтому не надейтесь выиграть спор и получить за это какие-то деньги.

А я писал, что спор я выиграю, уже через 25 дней. Отсчет идет с 20 декабря. День публикации

Вопрос и Ответ Заболоцкого или Вопрос Заболоцкого. ( По аналогии с Ферми)

Так как, единственные люди, которые теоретически могли, показать пальцем где ошибка, на русском языке общаются, в основном на астрофоруме.  Астрофорум так сложилось, монополист на разговоры по астрономии на русском языке.

Ничего подобного ему в русском сегменте сети просто нет.

А там, на  форуме завелись не правильные пчелы, которые несут мед в неправильные места. Гнуснее не видал я дела, чем реакция на мою регистрацию, на астрофоруме, созданные мной посты удалены, созданные мной учётные записи блокируются, т.е. запрет ставят на публикацию постов, получается ты вроде и есть, но не можешь отвечать на критику и заданные вопросы, а чуть позже все просто удаляют. Т. е. как я и сказал "эксперты" просто только поняв вопрос, сразу, мгновенно, разбегаются как тараканы при включении света, я даже одного тапкам не успеваю шлепнуть, вопрос им задать.

Короче, на форуме обижают астрономов и любителей астрономии, а это фу такими быть.

Получается я выхожу на спор, битву, а оппонент просто посмотрит на меня и тут же разбегается в страхе (причем это не метафора, страх в телефоне, когда я разговаривал с админом форума, страх в ответах на мои посты на самом форуме, не интерес, не удивление а страх, вот не вру, так было) а так как противник сбежал со спора, битвы и чего-то не идет к нам на форум, то ему засчитывается поражение и значит,  если он не появится за 25 дней здесь на форуме, тогда я безоговорочно побеждаю.

Ну и хватит о плохом, будем о хорошем.

А между тем спор шел дальше.

Глава 3.

Оппонент.

– Что хотел просто сказать, что Вы ничего и никому не докажете.

– Докажете? Вообще-то я не собираюсь ничего доказывать, мне этого ненужно.

Еще раз.

Шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), окрестности Солнечной системы, к примеру, объем 1000 световых лет, есть разумная жизнь, есть пыль (газ).

Тут буквально 1+1=2 логика проста как кирпич. В чем ошибка, где она? У нас в мире 10 тыс.-100 тыс. астрономов, миллионов 20 любителей астрономии, ну где ошибка, покажите пальцем специалисты.

Оппонент.

– Половина "экспертов" скажет, что вы абсолютно правы. а вторая половина скажет, что абсолютно неправы!

– Да нет второй половины "экспертов" что говорят вы абсолютно неправы. В этом и проблема. "эксперты" просто только поняв вопрос, сразу, мгновенно, разбегаются как тараканы при включении света, я даже одного тапком неуспеваю шлепнуть. ( тоесть ответить на его возражение, потому что админ мнгновенно на форуме меня блокирует).

Но хорошо, плохо спорили дальше.

Я писал.

– Надо заметить, что пыли нет даже в некоторых карликовых галактиках, например спутник нашей галактики карликовая неправильная галактика Leo A почти лишенная межзвездной среды, звездное тело видим, а межзвездного газа нет.

оппонент

– "Карликовая галактика Leo A находится в относительной изоляции, и в непосредственной близости от неё нет крупных галактик, которые могли бы оказать сильное гравитационное воздействие".

– Совершенно правильно и потому что, "Карликовая галактика Leo A находится в относительной изоляции, и в непосредственной близости от неё нет крупных галактик", разумной жизни трудно до нее добраться, что, и требовалось доказать.

Так что Вопрос и Ответ Заболоцкого по-прежнему актуален.

– В шаровых скоплениях остатки сверхновых "растворяются" за 1 000 – 10 000 лет, что в 10–100 раз быстрее, чем в галактическом диске.

– А вот это серьезно. Но мы видим примерно 157 подтверждённых шаровых скоплений. Общее количество звёзд в шаровых скоплениях Млечного Пути 25-30 миллионов звёзд. И Межзвёздный газ от сверхновой в шаровом скоплении перестаёт быть наблюдаемым с Земли через 1 миллион лет в большинстве случаев. Исключения – скопления с экстремальными условиями (высокая плотность, малая металличность), где газ может сохраняться дольше или исчезать быстрее. Тогда остатки, пузыри "растворяются" за 1 000 – 10 000 лет, а

Межзвёздный газ от сверхновой в шаровом скоплении перестаёт быть наблюдаемым с Земли через 1 миллион лет в большинстве случаев.

– И как вы думаете, наблюдаем ли мы Межзвёздный газ в каком-то из 157 подтверждённых шаровых скоплений?

Сообщаю, на сегодняшний день межзвёздный газ достоверно не обнаружен ни в одном из 157 шаровом скоплении Млечного Пути. Все зарегистрированные сигналы либо оказались артефактами, либо связаны с нетепловыми процессами (например, пульсарами).

Сравнение с другими системами:

Растворяются остатки сверхновых.

Тип галактики           Время рассеивания SNR

Шаровые скопления        1 000 – 10 000 лет

Карликовые (Leo I, dSph) 50 000 – 200 000 лет

Карликовые (Leo A, dIrr) 20 000 – 100 000 лет

Обратите внимание, это растворяются остатки сверхновых, но не межзвёздный газ от сверхновых, видимый с Земли с помощью астрономических инструментов.

А вот таблица с примерными временами рассеивания межзвёздного газа, выброшенного сверхновыми и наблюдаемого с Земли.

Тип галактики Время рассеивания газа от сверхновых

Шаровые скопления 100 000 – 1 000 000 лет

Карликовые (Leo I, dSph) 1 – 10 млн лет

Карликовые (Leo A, dIrr) 500 000 – 5 млн лет

– В шаровых звездных скоплениях есть молодые звезды?

– Да есть Феномен голубых «бродяг» (young stars in globular clusters):

Эти аномально молодые звёзды действительно существуют, но образуются исключительно от  Столкновения старых звёзд (как экстренная "реанимация" без газового питания) и Поглощение белых карликов (хищнический каннибализм звёздных систем)

– Эти аномально молодые звёзды, а вот таких же звезд во сколько раз больше в нашей галактике?

Уточнённая статистика по молодым звёздам в шаровых скоплениях:

1. Голубые бродяги (blue stragglers):

Составляют в среднем 5-15% звёздного населения в типичном шаровом скоплении

В некоторых скоплениях (например, M3, NGC 6752) их доля достигает 20-25%

Общее количество в Млечном Пути: ~500,000 (из ~150 млн звёзд в шаровых скоплениях)

2. Сравнение с галактическим диском:

В диске Млечного Пути звёзд моложе 1 млрд. лет: ~10-15% от общего числа

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.