В. Г. Кикнадзе
Великая Победа над фашизмом. Фальсификациям – нет!

© Кикнадзе В. Г., 2025

© Издательство «Прометей», 2025

* * *

Рецензенты:

Бельский В. Ю., доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии Московского государственного университета МВД имени В. Я. Кикотя;

Воронова О. Е., доктор филологических наук, профессор, член Общественной палаты Российской Федерации, член Научного совета РВИО, профессор Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина, главный редактор общественно-политического журнала «Идеология будущего»;

Никифоров Ю. А., кандидат исторических наук, доцент, главный советник Управления Президента Российской Федерации по государственной политике в гуманитарной сфере;

Сенявская Е. С., доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук.

* * *

80-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов

ПОСВЯЩАЕТСЯ

В память о героях и участниках специальной военной операции,

в память о подвигах всех наших предков,

сражавшихся в разные исторические периоды

за Родину,

во славу наших отцов, дедов, прадедов, сокрушивших нацизм…

Предисловие

«А не худо бы и на иные еретические веры…напечатать изъявления, дабы наши пастыри вся та лукаваго диавола стрелы разумели и возразить их чем знали»[1].

И. Т. Посошков, 1724 г.

Нам ведомо, что в 1240 году у храма Святой Софии в Великом Новгороде Александром Невским была произнесена фраза «Не в силе Бог, а в правде!». Тогда шведское войско под командованием Биргера вторглось в Неву. Гордый швед прислал в Новгород к князю Александру гонцов со словами: «Если можешь, сопротивляйся – я уже здесь и пленяю твою землю».

Но этот надменный вызов не смутил юного князя, хотя у него была только малочисленная дружина. Отдав приказание наличным военным силам быть готовыми к походу, Александр пришёл в Софийский собор. Там он вместе со святителем и новгородским народом молился. Окончив молитву и приняв благословение от святителя Спиридона, вышел князь Александр из Софийского собора к своей дружине и новгородскому народу и обратился к ним со словами: «Братья! Не в силе Бог, а в правде!». Его святое воодушевление передалось дружине и народу[2].

С небольшой дружиной, уповая на Бога, князь сразу же направился навстречу врагу и 15 июля одержал победу, за которую народ назвал Александра Невским. В последующем Александр был причислен к лику святых как благоверный князь, который прославился своими ратными подвигами при защите Отечества, глубочайшей верой и благотворными деяниями, управляющий государством верой и правдой. На образе Александра Невского воспитывались и продолжают воспитываться новые поколения защитников Отечества – защитников Родины, защитников Русского многонационального народа, защитников веры в Бога и правды.

По сути, сегодня России, как и молодому князю Александру Ярославичу в XIII веке, «коллективным Западом» брошен очередной вызов на проверку способности сопротивляться и защищать свои земли и свой народ от пленения иноземными захватчиками. И Российская армия вновь не числом, а умением бьёт врага.

И нет сомнения в том, что для того, чтобы крепче быть физически и духовно, на пути к победе России вновь особенно необходима правда. В том числе историческая правда о решающей роли нашего Отечества в Великой Победе над фашизмом: правда об освобождении народов Европы и Азии от фашистского рабства и спасении мировой цивилизации от уничтожения варварами XX века, оказавшимися под воздействием разожжённого фашистами нацистского человеконенавистнического угара.

Именно правда, в соответствии с учением Ивана Тихоновича Посошкова (1652/53—1726 гг.), как невещественное богатство, является клеточкой и инструментом национальной модели хозяйственной системы России[3]. И Посошков, и развивший его идеи М. В. Ломоносов рост материального, вещественного благосостояния народа связывали с ростом невещественного богатства – правды, как истины во благе, истины в деле, истины в образе[4].

Невещественным богатством России является и историческая правда. Не случайно принятый в России в 2020 году Закон о поправке к Конституции Российской Федерации предусмотрел сразу два пункта в новой статье, связанные с защитой государством его истории. Конституция дополнена статьёй 67 со следующими пунктами: 2. Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство; 3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается[5].

В настоящее время в Российской Федерации многое делается для возрождения традиционных российских духовно-нравственных ценностей. У подрастающего поколения формируется достойное отношение к истории России. Происходит консолидация гражданского общества вокруг общих ценностей, формирующих фундамент государственности, таких как свобода и независимость России, гуманизм, межнациональный мир и согласие, единство культур многонационального народа Российской Федерации, уважение семейных и конфессиональных традиций, патриотизм.

Вместе с тем Зло тоже не дремлет. Одной из наиболее сложных социально-политических проблем современного Российского государства и общества является экстремизм. Это связано, в первую очередь, с многообразием экстремистских проявлений, неоднородным составом организаций экстремистской направленности, которые оказывают дестабилизирующее влияние на социально-политическую обстановку в стране. Поэтому в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации деятельность, связанная с использованием информационных и коммуникационных технологий для распространения и пропаганды идеологии фашизма, экстремизма, терроризма и сепаратизма, нанесения ущерба гражданскому миру, политической и социальной стабильности в обществе, отнесена к основным угрозам государственной и общественной безопасности.

Кроме того, всё большее влияние на безопасность Российского государства, возможности его дальнейшего эффективного развития оказывают фальсификации истории России. Пересмотр сути и значения достижений страны в XX веке, роли и места отдельных персоналий нашего государства, равнодушное созерцание создания «альтернативной» истории России на протяжении десятков лет конца XX – начала XXI века постепенно приводило к подмене содержательного начала, цивилизационного значения России в мировой истории.

Поэтому в Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации[6] фальсификация мировой истории, пересмотр взглядов на роль и место России в ней отнесены к внешним экстремистским угрозам в современной России (п. 9 Стратегии). В документе отмечается, что реальную угрозу представляет политика некоторых иностранных государств по искажению истории, фальсификации роли СССР во Второй мировой войне и преуменьшение его вклада в победу над гитлеровской Германией и милитаристской Японией, возрождению идей нацизма и фашизма, активизации идей реваншизма, героизации нацистов и их пособников (п. 12 Стратегии).

Особый характер угроз национальной безопасности России связан с тем обстоятельством, что ареной разрушения исторического сознания россиян оказалась и история события, в основе которого обратная расколу народа величина – единство русского, советского народа, беспримерное в мировой истории явление – Великая Отечественная война 1941–1945 годов и Великая Победа над фашизмом: победа над германским фашизмом в Европе и победа над японским фашизмом в Азии.

Последствия такого кризиса исторической памяти в информационном пространстве и сознании граждан России вполне материальны и предсказуемы. Причём они могут оказаться для государства гораздо серьёзнее, чем последствия финансового и экономического кризиса, и даже всех антироссийских санкций. Опасность незнания, непонимания истории, её связи с настоящим и влиянием на будущее, вместе с деятельностью фальсификаторов истории, решающих лишь частные задачи информационно-психологического воздействия, таится в том, что в итоге это позволит добиться противникам интересов России уже стратегических целей. В этой связи Президент России В. В. Путин, принимая участие во Всероссийском открытом уроке «Помнить – значит знать» 1 сентября 2020 г., отметил следующее:

«Мы с вами должны понимать, чувствовать, что происходит сегодня. Вы знаете, иногда может показаться, что вообще это уже не так важно, ведь это было так давно, 75 лет назад, это вообще никак не связано с сегодняшней жизнью, это даже, может быть, уже не интересно. Уверяю вас, это абсолютно не так. Почему? Потому что после Второй мировой войны был создан тот миропорядок, те правила, по которым и в рамках которых мы живём сегодня.

И кому-то показалось, что после “холодной войны” они оказались победителями, они считают себя исключительными, полагают, что можно и нужно поменять порядок, возникший после Второй мировой войны. Поэтому, для того чтобы создать условия для этих перемен, нужно немножко переделать, переписать то, что было в истории на самом деле… Тех, кто сегодня соглашается с инициаторами переписи истории, вполне можно назвать коллаборационистами сегодняшнего дня. Такие люди есть всегда, везде, были и будут. У них разные мотивы, сейчас не будем вдаваться в эти детали. Важно только понимать, что это очень актуально сегодня»[7].

Поскольку спустя годы эти слова не утратили своей актуальности, а также в связи с тем, что в 2025 году мы отмечаем 80-летие Великой Победы, Президент России, выступая в декабре 2024 года на заседании Государственного Совета, предложил в честь героев и участников специальной военной операции и в память о подвигах всех наших предков, сражавшихся в разные исторические периоды за Родину, во славу наших отцов, дедов, прадедов, сокрушивших нацизм, объявить 2025-й год Годом защитника Отечества[8].

И в этой связи данная книга – один из скромных вкладов российской исторической науки в общее дело сохранения исторической памяти и защиты исторической правды о Великой Победе наших отцов, дедов и прадедов над мировым фашизмом, в общее дело борьбы с распространением и пропагандой идеологии фашизма, неонацизма, крайнего национализма, экстремизма, терроризма и сепаратизма.

Целью данной монографии является вооружение граждан России и всех зарубежных защитников исторической правды о Великой Победе над фашизмом аргументами (историческими фактами, правдой) в борьбе против основых направлений фальсификации роли СССР во Второй мировой войне и преуменьшения его вклада в победу над гитлеровской Германией и милитаристской Японией, способствующих возрождению идей нацизма и фашизма, активизации идей реваншизма, героизации нацистов и их пособников. Интеллектуальные «силы и средства вооружённой борьбы» за историческую правду распределены в книге по пяти стратегическим направлениям лжи и структурированы по соответствующим главам:

– обвинение России (СССР) в соучастии развязывания Второй мировой войны и подготовке нападения на Германию;

– развенчание характера Великой Отечественной войны как народной, освободительной, отечественной;

– лишение России права утверждать о её решающей роли в победе над фашизмом в Европе и Азии, обвинения в агрессии против Японии;

– лишение России, её Вооружённых сил и народа ранее всемирно признанного статуса Освободителя от фашизма в Европе и Азии;

– искажение итогов, значения и символов Великой Победы над фашизмом.

Обстановка на информационном фронте борьбы за историческую правду, информационную безопасность государства, как во внешнем контуре, так и во внутренней политике России с 2009-го по 2025-й год представлена во Введении книги.

В основной части монографии в научно-популярной форме даны ответы на десятки самых животрепещущих вопросов истории Второй мировой войны и Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., которые наиболее часто подвергаются фальсификациям и искажениям в исторической литературе, средствах массовой информации и выступлениях политических деятелей, прежде всего глав современных правящих режимов «коллективного Запада». Предыстория Второй мировой войны, германского фашизма и нацизма, советско-германские договоры 1939 года, расширение границ СССР, готовил ли Советский Союз нападение на Германию, причины поражений Красной Армии и её первые малоизвестные победы в 1941 году, заградительные отряды и штрафные батальоны, подвиг панфиловцев и других «сибирских» дивизий, антигитлеровская коалиция, Ленд-лиз, союзные конвои, тихоокеанские маршруты и АлСиб, второй фронт и решающие битвы, «Катынь», героизм советской молодёжи и детей, изменники Родины, власовцы и бандеровцы, дружба народов СССР, освобождение Освенцима и стран Европы Красной Армией, акты о капитуляции Германии и Знамя Победы, потери (материальные и людские, военные и гражданские), цена Победы и вклад Москвы, москвичей, жителей Подмосковья, Калмыкии и калмыков, атомный проект СССР, разгром Японии и возвращение российских земель на Дальнем Востоке, И. В. Сталин, Нюрнбергский, Токийский и Хабаровский процессы, увековечивание памяти воинов и жертв войны, геноцид советского народа, поиск и осуждение военных преступников, защита исторической правды в России – эти сюжеты представлены в книге в их историческом развитии, и как факты истории, и с учётом многочисленных интерпретаций.

В Заключении сформулированы выводы и рекомендации по превентизации информационного воздействия на население, имеющего целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества, противодействию фальсификации истории; превентизации рисков использования информационных и коммуникационных технологий для распространения и пропаганды фашизма, экстремизма, терроризма и сепаратизма; развитию российской исторической политики и политики памяти.

В книгу помещена стенограмма выступления Президента России В. В. Путина на неформальном саммите СНГ о предыстории Второй мировой войны и вкладе Советского Союза в победу над фашизмом в Европе.

Приложение содержит определения основных понятий, используемых в книге. Это термины из теории и нормативно-правовых документов в области информационной, общественной и государственной безопасности России, из сферы политических и исторических наук, и собственно новейшей истории, военной истории, а также международного права.

Ознакомление с книгой может способствовать не только совершенствованию российской политики в области государственной, общественной и информационной безопасности, противодействия экстремизму в Российской Федерации, но и объективной, правдивой оценке ключевых событий и фактов героического прошлого России, активной и аргументированной защите каждым гражданином России исторической правды о Великой Победе, сохранению памяти о защитниках Отечества и подвиге народа при защите Отечества.

* * *

Книга издаётся в память о героях и участниках специальной военной операции, в память о подвигах всех наших предков, сражавшихся в разные исторические периоды за Родину, во славу наших отцов, дедов, прадедов, сокрушивших нацизм. Среди них и предки автора книги: Владимир Фёдорович Эльш (генерал-майор Российской Императорской армии); Василий Николаевич Кикнадзе (подполковник Российской Императорской армии); Иван Константинович Синявский (участник Первой мировой войны, в том числе в составе Русского экспедиционного корпуса во Франции); Владимир Васильевич Кикнадзе (участник Великой Отечественной войны); Афанасий Яковлевич Капанин (участник Советской-финляндской, Великой Отечественной и Советско-японской войн).

Автор выражает признательность за многолетнюю совместную борьбу на фронте защиты исторической правды о Великой Победе своим старшим товарищам и учителям: участникам Великой Отечественной войны – генералу армии М. А. Гарееву (1923–2019), генерал-полковнику Б. П. Уткину (1923–2023) и генерал-майору С. А. Тюшкевичу (род. в 1917 г.); бывшим малолетним узникам фашизма – Н. А. Махутову и И. П. Харламовой; адмиралу В. Г. Егорову (1938–2022); капитану 1 ранга Б. М. Амусину (1945–2018); Академику РАН Г. А. Куманёву (1931–2018); Академикам РАРАН В. А. Золотарёву и В. В. Изонову; С. В. Аверченко; И. И. Белоусову; В. Ю. Бельскому; М. М. Вагабову; О. Е. Вороновой; С. Б. Гучигову; В. А. Дандыкину; В. П. Зимонину; Н. В. Илиевскому; Н. Ф. Ковалевскому (1946–2024); В. К. Ковалю; А. А. Кошкину; Г. В. Кретинину; Е. Ф. Кринко; И. А. Кульневу; Т. В. Лоховой; К. Н. Максимову; С. В. Манюкову; С. В. Матросову; А. С. Мохову; Ю. А. Никифорову; У. Б. Очирову;

А. Ю. Плотникову; О. В. Романько; Е. Н. Рукавишникову; Е. С. Сенявской; Е. Ю. Серову; Н. Ю. Скляровой; В. Л. Спиридонову; А. Н. Спирину; С. Л. Ташлыкову; К. А. Федоренко; И. М. Чачуху; А. Н. Чумикову.

Введение
Обстановка на военно-историческом фронте. 2009–2025 гг.

Начиная с 2009-го года в Российской Федерации активизировалось зарождение, а затем и начался процесс развития системы противодействия попыткам фальсификации и искажения истории в ущерб интересам России, формирования её единой исторической культуры, сохранения исторической памяти и защиты исторической правды.

К настоящему времени в документах стратегического планирования определены угрозы безопасности (национальной, государственной, общественной, информационной, военной и в сфере экстремизма) от деятельности по искажению и фальсификации истории, и прежде всего, истории Второй мировой войны; на федеральном, региональном и муниципальном уровне функционируют компоненты формируемой системы; создана основа нормативно-правовой базы защиты исторического наследия России; апробированы различные формы как профилактической (просветительской) работы, так и мер по оперативному реагированию на попытки фальсификации и искажения истории.

Однако по-прежнему остаются актуальными следующие вопросы. Как защитить свою историю? Как сохранить историческое наследие и защитить Великую Победу? Что делать в настоящем и будущем для успешной реализации конституционных полномочий Российской Федерации, связанных с почитанием памяти о защитниках Отечества, обеспечением защиты исторической правды и не допущением умаления подвига народа при защите Отечества[9].

Чтобы ответить на эти вопросы, прежде всего, полагаем необходимым объективно оценить обстановку: оценить противника, оценить свои силы, оценить театр военных действий. Причём оценить обстановку в её развитии, с 2009 года по настоящее время.

Оценка обстановки с 2009 по 2018 год

Ещё в канун 65-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. угроза поражения Российской Федерации в сражениях на «историческом фронте» приняла национальные масштабы (большинство исторических баталий были проиграны, лишь некоторые историки вели «арьергардные бои») и не могла не вызвать реакции на государственном уровне. Указом Президента Российской Федерации от 15 мая 2009 г. № 549 создана Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

В июле-августе 2009 года, накануне 70-летия начала Второй мировой войны, проблема получает широкий общественный резонанс. Становится очевидным, что международные «партнёры» России переходят от фальсификации истории к нарастающему давлению на наше государство через сфабрикованные или искажённые ими факты:

– Европарламент постановил отмечать 23 августа (день подписания Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, так называемый Пакт Молотова-Риббентропа 1939 года) как «европейский День памяти жертв сталинизма и фашизма», пытаясь уровнять два режима и уйти от ответственности Запада за соглашательскую позицию в формировании гитлеровского режима;

– в распространённой Министерством иностранных дел Польши брошюре указывается, что Вторая мировая война началась с нападения на Польшу фашистской Германии и Советского Союза, СССР и Красная Армия называются агрессором и обвиняются в расстреле весной 1940 года в Катыни, Харькове и Твери почти всех попавших в плен польских офицеров, Советская власть, сформировавшая на своей территории Польскую армию численностью 70 тыс. человек, обвиняется в создании для неё больших трудностей. Более того, в ней утверждается, что в 1945 году Берлин брала польская армия, а советские войска лишь поддерживали её действия;

– историки Польши, Литвы, Латвии и Эстонии переквалифицировали освобождение их стран Россией от нацизма в большевистскую оккупацию, а героями Второй мировой войны («борцами за свободу своей страны») в этих государствах и на Украине выступают осуждённые Нюрнбергским трибуналом легионеры СС;

– американские школьники среди участников антигитлеровской коалиции Советский Союз не упоминают, утверждая, что фашистскую Германию победили США; и т. д.

Ответ России на столь масштабную информационную агрессию с Запада и постсоветского пространства образца 2009–2010 гг. был дан на достаточно высоком уровне. Прежде всего, попытками уравнять действия СССР и фашистской Германии был возмущён Президент Российской Федерации Д. А. Медведев. «Парламентская ассамблея стран Европы буквально совсем недавно поставила на одну доску и сделала равно ответственными за Вторую мировую войну фашистскую Германию и Советский Союз. Но это, простите, уже просто циничная ложь», – заявил Медведев в разговоре с ведущим программы «Вести недели» (телеканал «Россия») Евгением Ревенко. Он отметил, что «можно по-разному относиться к Советскому Союзу, можно очень критично относиться к политическому режиму, который был в Советском Союзе, и к лидерам этого, нашего с вами, государства в тот период… Но вопрос в том, кто войну начал, вопрос в том, кто убивал людей и кто спасал людей, миллионы жизней, кто, в конечном счёте, спас Европу», – подчеркнул Дмитрий Медведев.

Накануне визита в Польшу для участия в международных мероприятиях, посвящённых 70-й годовщине начала Второй мировой войны, премьер-министр России В. В. Путин 31 августа 2009 г. опубликовал в польской газете «Gazeta Wyborcza» собственную статью под названием «Страницы истории – повод для взаимных претензий или основа для примирения и партнерства?».

«Мы обязаны извлекать уроки из истории, если хотим иметь мирное и счастливое будущее, однако крайне вредно и безответственно спекулировать на памяти, препарировать историю, искать в ней поводы для взаимных претензий и обид», – подчеркнул Владимир Путин. По его словам, «былые трагедии – недоосмысленные либо осмысленные фальшиво и лицемерно, неизбежно ведут к появлению новых историко-политических фобий, которые сталкивают между собой государства и народы, влияют на сознание общества, искажая его в угоду недобросовестным политикам».

Как отметил В. В. Путин, «историческое полотно – это не дешёвая репродукция, которую можно халтурно подретушировать, по желанию заказчика убрать то, что не нравится, или изменить тон, добавив светлых или тёмных красок… Мы видим попытки переписать историю под нужды сиюминутной политической конъюнктуры, а в некоторых странах зашли ещё дальше – героизируют нацистских пособников, ставят в один ряд жертв и палачей, освободителей и оккупантов».

Сегодня, спустя годы, осознав масштабы трагедии на исторических землях России, мы можем утверждать, что уже на тот момент требовался более наступательный, а не примирительный подход в исторической политике Российского государства, и прежде всего на внешнем контуре.

При подготовке Послания Президента России Федеральному Собранию Д. А. Медведев 10 сентября 2009 г. публикует на официальном сайте Президента России свою статью «Россия, вперёд!», в которой говорит о настоящем и будущем нашей страны, стратегических задачах государства. Но важно в ней и другое – более двадцати раз Президент обращается к прошлому, его значению для сегодняшней России и её развитию, в том числе, к славной истории армии и флота, Великой Отечественной войны, исторической роли России, не раз разрушавшей авантюристские планы претендентов на мировое господство, остановившей Наполеона и разгромившей нацистов.

«У российского народа, как у каждого великого народа, яркая, героическая, вызывающая уважение и восхищение и в то же время – противоречивая, сложная, неоднозначная история. По-разному воспринимают нас разные люди и разные страны. И многое ещё предстоит сделать для защиты нашего исторического наследия от искажения и политических спекуляций. Мы должны смотреть на своё прошлое трезво. Видеть в нём и грандиозные победы, и трагические ошибки, и примеры для подражания, и проявление лучших черт национального характера.

В любом случае мы будем внимательны к своей истории, будем её уважать. Уважать, прежде всего, роль нашей страны в поддержании сбалансированного мирового порядка на протяжении многих веков. Россия всегда, на всех этапах своего становления стремилась к достижению более справедливого мироустройства» – таков взгляд Д. А. Медведева на нашу историю и историческую роль России.

Вслед за статьёй Президента выходит очередной номер (17 сентября 2009 г.) общественно-политического журнала Федерального Собрания – Парламента РФ «Российская Федерация сегодня», главная тема которого также звучит как призыв – «Наша история: гордиться, а не каяться!». На его страницах консолидированным фронтом в защиту памяти и объективности истории Второй мировой и Великой Отечественной войн выступают представители ведущих политический партий России: Михаил Ненашев («Единая Россия»), Анатолий Локоть (КПРФ), Валерий Селезнев (ЛДПР), Елена Драпеко («Справедливая Россия»), а также члены Совета Федерации: Василий Лихачев (Республика Ингушетия), Вадим Густов (Владимирская обл.), Леонид Белов (Нижегородская обл.) и Михаил Сорокин (Новгородская обл.). Ключевые проблемы отпора фальсификаторам как на внутреннем, так и на внешнем историческом фронте, поднимаются в статьях Анатолия Салуцкого («История: битва за будущее», с. 2–3), Юрия Жукова («Правота моей страны», с. 14–19), Ирины Орловой («Кто и зачем перекраивает прошлое», с. 18–21) и Юрия Никифорова («Фальсификация: как это делается», с. 21–23).

Высказался по столь актуальной проблеме и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (В. М. Гундяев). Выступая в прямом эфире украинской телекомпании «Интер», он призвал помнить, что во Второй мировой войне «именно Советский Союз более всего жертв положил на алтарь освобождения – и своей страны, и всего мира» и что Антигитлеровская коалиция демократических стран – лучшее доказательство того, что нельзя ставить на одну доску нацизм и сталинизм.

Огромным приобретением для исторической науки и защиты исторической правды стал выход в свет в 2009 году двух работ. Первая из них – публикация документов по теме «СССР – Германия: 1933–1941» журналом «Вестник Архива Президента Российской Федерации». Эти документы, отбиравшиеся специально для нужд Политбюро, а с 1930-х годов – главным образом для И. В. Сталина, были рассекречены лишь в 2008 году. Вторая работа – коллективный труд «Вторая мировая война: взгляд из начала XXI века» под общей редакцией С. А. Тюшкевича и А. М. Соколова, призванный оказать помощь лекторам и пропагандистам. Среди его авторов известные историки: В. А. Золотарёв, В. П. Зимонин, В. Т. Иминов, А. С. Орлов, А. В. Усиков. Основное внимание в книге уделено освещению событий и проблем, наиболее важных и актуальных, представляющих интерес для широкой аудитории читателей. Наряду с анализом хода военных действий в 1939–1945 гг., раскрывается процесс создания и политического противостояния двух группировок держав: агрессивной Оси «Рим – Берлин – Токио» и Антигитлеровской коалиции. Доказательно в работе представлены цели войны, объявленные участниками коалиции во главе с СССР, Великобританией и США, – защита суверенитета, демократических свобод и институтов; они отвечали интересам всех народов. В книге говорится о главных итогах и последствиях войны, показаны источники Победы советского народа в Великой Отечественной войне, сформулированы уроки войны. Достоверно и обоснованно подаются факты и выводы о том, что Великая Отечественная война была основной частью Второй мировой войны, а Советский Союз внёс решающий вклад в Победу над Германией и Японией. Немаловажная практическая сторона книги – призыв к каждому из нас превратить историческое наследие Победы в опорную точку развития современной России, в её духовный и морально-нравственный потенциал, фактор возрождения.

В целом события 2009 года продемонстрировали, что военная история и военно-историческая наука не являются сугубо прикладными сферами знаний в области военной безопасности государства. Военная история нашего Отечества оказалась в эпицентре борьбы за национальную безопасность России, как во внутренней, так и во внешней сфере. А это означает, что, с одной стороны, состояние в области военно-исторических знаний есть весомый фактор национальной безопасности государства, с другой – военно-историческое прошлое России это один из объектов, на который проецируются угрозы её национальной безопасности.

Освещая создание в России Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, зарубежные СМИ отметили, что решение о создании Комиссии было встречено критически в российских либеральных кругах, западными правительствами и учёными. Последовала и дипломатическая реакция ОБСЕ – была принята резолюция, приравнивающая преступления против человечества гитлеровского режима в Германии и сталинского режима в СССР. В этой резолюции России, как участнику ОБСЕ, было предложено избавиться от государственных структур, имеющих своей задачей «приукрашивать историю».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 49 от 9 января 2012 г., коим на тот момент был Д. А. Медведев, в России 2012 год проводился как Год российской истории. Его же Указом № 183 от 14 февраля 2012 г. ликвидируется Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России (указ о её создании признан утратившим силу), а задача «противодействия попыткам фальсификации исторических фактов и событий, предпринимаемым в целях нанесения ущерба интересам России» возлагалась на оргкомитет по проведению Года российской истории.

20 июня 2012 г. ответ на вызовы современности дали 27 ведущих российских учреждений образования, науки и культуры, исследовательских фондов и СМИ, воссоздав Российское историческое общество (РИО) в организационно-правовой форме ассоциации.

Спустя полгода, Указом Президента РФ В. В. Путина № 1710 от 29 декабря 2012 г., в целях консолидации сил государства и общества в изучении военно-исторического прошлого России, содействия изучению российской военной истории и противодействия попыткам её искажения, обеспечения популяризации достижений военно-исторической науки, поднятия престижа воинской службы и воспитания патриотизма создано Российское военно-историческое общество (РВИО, общероссийская общественно-государственная организация). Учредителями РВИО от имени Российской Федерации являются Министерство культуры Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации.

Стоит признать, что 2012-й год, Год российской истории, действительно стал консолидирующим началом для действий российского общества по сохранению и защите исторической правды и памяти в России.

Вместе с тем, в завершении того Года Президент России В. В. Путин в Послании Федеральному Собранию отметил, что «внимание к российской истории не должно ослабевать». По его указанию, «для укрепления исторической преемственности в Вооружённых Силах», в российской армии в 2013 году были возрождены Преображенский и Семёновский полки, впереди была работа по восстановлению имён других прославленных, легендарных частей и соединений Российской Императорской и Советской армии.

Необходимы были изменения и в нормативно-правовой базе. Важные решения на пути генезиса правовой системы России были реализованы в 2014 году с принятием двух Федеральных Законов: 128-ФЗ от 5 мая 2014 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который направлен на противодействие попыткам фальсификации военной истории, посягательствам на историческую память россиян в отношении военно-исторических событий; 332-ФЗ от 4 ноября 2014 г. «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона “Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов” и статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым запрещена пропаганда, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, а также атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями и лицами, признанных преступными, либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала.

Кроме того, в 2014 году были подготовлены проекты других изменений в 80-ФЗ от 19 мая 1995 г. «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» (предполагалось введение ответственности за дискредитацию Победы советского народа в Великой Отечественной войне), а также 68-ФЗ от 9 мая 2006 г. «О почётном звании Российской Федерации «Город воинской славы» (предлагалось дополнить почётным званием «Перевал воинской славы»).

При этом противники России продолжали открытое противодействие. 21 ноября 2014 г. в Нью-Йорке на заседании Третьего комитета 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Документ был представлен Россией (эта инициатива Российской Федерация, реализуемая ежегодно с 2005 года), его поддержали 115 из 193 стран-членов ООН. Против резолюции выступили Канада, США и Украина. 55 делегаций, в частности страны ЕС, от голосования воздержались.

Масштабы возможных последствий были осознаны властью, а потому проблема фальсификации новейшей истории России обоснованно была отнесена к угрозам национальной безопасности страны. Деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества, отнесена в Военной доктрине России (редакция 2014 г.) к основным внутренним военным опасностям.

События 2014 года на Украине[10] подтвердили правильность оценки существовавшей опасности реванша фашизма и неонацизма. В дальнейшем эта опасность на исторических землях Русского мира всё стремительнее перерастала в угрозу его безопасности. Именно в этой обстановке произошло возвращение Крыма в «родную гавань» – в состав Российской Федерации – и началась вооружённая борьба по защите Русского мира на Донбассе.

5 декабря 2014 г. в Послании Федеральному Собранию Президент России В. В. Путин определил следующее важное направление учёта исторического опыта Великой Победы: «В следующем году мы будем отмечать 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Наша армия сокрушила врага, освободила Европу. Но и о тяжких поражениях 1941 и 1942 годов нельзя забывать, чтобы не повторять ошибок в будущем». К сожалению, начало специальной военной операции в 2022 году и вторжение Вооружённых сил Украины в Курскую область в 2024 году показали, что многое из столь важного исторического опыта оказалось не учтено в полной мере.

2015-й, год 70-й годовщины Великой Победы, характеризовался активизацией информационной войны Запада против России. И в то же время, тогда лидеры государств – участников Второй мировой войны, жертв и победителей фашизма ещё смогли открыто продемонстрировать своё единство, подчёркивая всемирно-историческое значение Победы Советского Союза над фашизмом.

В ходе трёхсторонней встречи президентов России, Белоруссии и Казахстана в Астане 20 марта 2015 г. Президент Республики Беларусь А. Г. Лукашенко отметил следующее:

«В канун 70-летия Победы ясно, что мы должны быть вместе. Уж слишком много вызовов, дошло уже до истории, в том числе с попыткой даже не переписать, а перечеркнуть нашу общую историю, поэтому и экономически, и политически мы должны в канун 70-летия Победы продемонстрировать своё единство».

Проведение праздничных мероприятий 9 мая в Москве было выражением единства государств, их руководителей и народов.

Но и примеры антироссийской деятельности на «историческом фронте» получили в 2015 году неоднократное подтверждение. Обстановка во внутренней и внешней политике России характеризовалась активизацией информационной войны, ведущейся её противниками. Если раньше посредством информационных технологий в военно-политических целях, представляющих угрозу безопасности России, пытались уравнять руководителей нацистской Германии и Советского Союза, а значит и ответственность государств, то теперь это же делалось в отношении руководства Российской Федерации.

Последствия таких «исторических параллелей» вполне конкретны и материальны: попытки реабилитации фашизма и подмены послевоенных реалий ведут к разрушению системы международных отношений и, как следствие, к обострению борьбы за передел мира. Подтверждением тому стали развернувшиеся (разгоревшиеся) в дальнейшем военные конфликты в Сирии, на Южном Кавказе (Нагорный Карабах), на Украине, Ближнем Востоке (конфликт Израиля и ливанской «Хезболлы» в рамках военно-политического противостояния между Израилем, Ираном и его арабскими сателлитами; Гражданская война в Йемене, удары Йемена по кораблям и обстрелы со стороны США; обмен ударами между Пакистаном и Ираном; удары Иордании по югу Сирии; нападения Ирана на базы США в Ираке и Сирии и т. д.) и других регионах мира.

Поэтому в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, принятой в 2015 году, во-первых, было отмечено усиливавшееся противоборство в глобальном информационном пространстве, обусловленное стремлением некоторых стран использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей, в том числе путём фальсификации истории (ст. 21), во-вторых, деятельность, связанная с использованием информационных и коммуникационных технологий для распространения и пропаганды идеологии фашизма, экстремизма, терроризма и сепаратизма, отнесена к основным угрозам государственной и общественной безопасности (ст. 43).

5 апреля 2016 г. Указом Президента России в целях популяризации российской истории в нашей стране и за рубежом, сохранения исторического наследия и традиций народов России, поддержки программ исторического просвещения был создан фонд «История Отечества». Данное государственное решение было актуально. Достаточно вспомнить лишь наиболее скандальные примеры того времени, связанные с попытками оболгать подвиг воинов-панфиловцев, установкой и демонтажем в Санкт-Петербурге на здании Минобороны России памятной доски пособнику А. Гитлера финскому маршалу К. Маннергейму, защитой в Санкт-Петербурге докторской диссертации, где даётся научное обоснование фактам массовой измены Родине.

2016-й год запомнится и выпуском в Германии трактата А. Гитлера «Майн кампф» («Моя борьба», входит в Федеральный список экстремистских материалов, распространение которых на территории РФ запрещено), который в том же году стал бестселлером: вместо 4 тыс. экземпляров, как изначально планировалось, было продано 85 тысяч. Впрочем, надо отметить, что книга гораздо толще оригинала, впервые вышедшего в 1925 году. В двухтомнике собраны 5 тыс. комментариев экспертов и историков (без них публиковать «Майн кампф» в Германии, как и во многих других странах, запрещено)[11].

В конце 2016 года Россия получила новое оружие для сопротивления в информационной войне: Президент России Указом от 5 декабря 2016 г. № 646 утвердил Доктрину информационной безопасности Российской Федерации. Как одно из главных направлений документа было обозначено предотвращение военных конфликтов, которые могут возникнуть в результате применения информационных технологий. Среди целей, обозначенных в доктрине, значится и защита традиционных духовных ценностей. Стратегическими целями доктрины определены: защита суверенитета, поддержание политической и социальной стабильности, территориальной целостности Российской Федерации, обеспечение основных прав и свобод человека и гражданина, а также защита критической информационной инфраструктуры.

В документе также идёт речь и о дискриминации российских СМИ за рубежом (напомним, что Европарламент принял 23 ноября 2016 г. резолюцию о противодействии российским СМИ). Отмечалась и тенденция к увеличению в зарубежных средствах массовой информации объёма материалов, содержащих предвзятую оценку государственной политики Российской Федерации. «Наращивается информационное воздействие на население России, в первую очередь на молодёжь, в целях размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей», – говорится в доктрине.

Ответной мерой на притеснение российских СМИ в США и, в частности, признание RT America иностранным агентом, уже в 2017 году стало принятие Федерального закона от 25 ноября 2017 г. № 327-ФЗ «О внесении изменений в статьи 10.4 и 15.3 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” и статью 6 Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации”». Теперь, согласно законодательству, СМИ, получающие иностранное финансирование, могут быть признаны в Российской Федерации «иностранным агентом», а значит – ежеквартально отчитываться Минюсту России о своей деятельности, доходах и расходах, сопровождать свои публикации пометкой «иностранный агент». Принятый закон также ввёл процедуру внесудебной блокировки сайтов нежелательных организаций.

10 мая 2017 г. Президент России утвердил Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы. Согласно тексту документа, Стратегия акцентируется на вопросах развития информационного общества, формирования национальной цифровой экономики, обеспечения национальных интересов и реализации стратегических национальных приоритетов. В качестве главной цели в Стратегии указано создание в России «общества знаний», то есть такого общества, «в котором преобладающее значение для развития гражданина, экономики и государства имеют получение, сохранение, производство и распространение достоверной информации с учётом стратегических национальных приоритетов Российской Федерации».

Как следует из положений Стратегии развития информационного общества, государство должно обеспечить формирование национальной электронной библиотеки и иных государственных систем, включающих в себя объекты исторического, научного и культурного наследия народов России. Кроме того, необходимо «создать условия для популяризации русской культуры и науки за рубежом, в том числе для противодействия попыткам искажения и фальсификации исторических и других фактов».

В 2018 году в России было создано Главное военнополитическое управление Вооружённых Сил Российской Федерации, одной из наиболее важных задач которого является борьба с фальсификацией истории.

Оценка обстановки с 2019 года по настоящее время

События 2019-го года и 2020-го – Года памяти и славы в Российской Федерации – свидетельствовали об актуальности проблемы сохранения исторической памяти и правды о Второй мировой войне 1939–1945 гг. и Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., совершенствования российской исторической политики и политики памяти. Данный период насыщен многими событиями и решениями, принятыми в том числе и на международном уровне, которые подчёркивают значимость работы по противодействию попыткам фальсификации и искажения истории в ущерб интересам России.

Прежде всего, обратимся к внешнему контуру, международной повестке современности.

В январе 2019 года СМИ Германии впервые позволили себе публично оценить «правильность» российской мемориальной политики в отношении памяти о Великой Отечественной войне. Военный парад, проводившийся в Санкт-Петербурге 27 января в честь 75-летия снятия блокады Ленинграда, по утверждению обозревателя немецкого издания «Süddeutsche Zeitung» Зильке Бигальке, являлся «танцами на костях». Так, по мнению автора статьи «Заблокированные воспоминания», опубликованной накануне проведения парада в честь 75-й годовщины освобождения Ленинграда, иногда называют этот военный парад, поясняя, что «…московские правители посылают солдат, вместо того чтобы выразить сочувствие жителям города, и предписывают им испытывать национальную гордость, вместо того чтобы почтить память павших»[12].

Спустя пол года, в июле, опять-таки немцы настойчиво «обосновывали», что России следует убрать памятник на месте сражения под Прохоровкой в Курской битве, поскольку, по их мнению, Красная Армии в танковых сражениях на Курской дуге потерпела поражение. Этому посвящена статья редактора по вопросам современной истории и истории культуры газеты «Die Welt» Свена Келлерхоффа «“Победа” Красной Армии, которая на самом деле была поражением» (опубликована 7 июля 2019 г.)[13]. Этот же сюжет получил повторение 15 июня 2020 г., но теперь уже в изложении британского обозревателя «The Times» Оливера Муди (Oliver Moody) из Берлина в статье «Битва под Прохоровкой: британский историк опровергает факт победы русских в танковом сражении 1943 года».

Призыв к общей культуре памяти, поощрению просвещения о зверствах Второй мировой войны прозвучал 19 сентября 2019 г. в резолюции Европарламента «О важности Европейской памяти для будущего Европы». Одновременно она выражает обеспокоенность усилиями российского руководства по искажению исторических фактов. В документе также утверждается, что «прямым следствием» Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и секретным дополнительным протоколом от 23 августа 1939 г. «явилось вторжение Гитлера в Польшу» и «начало Второй мировой войны». При этом авторы Резолюции ссылаются на Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г. (осудившее секретные протоколы 1939 года) и призвали российское общество «смириться с его трагическим прошлым».

Генассамблея ООН 8 ноября 2019 г. вновь приняла резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Однако, несмотря на рекомендательный характер резолюции, количество голосов «за» продолжало уменьшаться, как и в прошлые годы «против» документа выступили США и Украина, способствуя росту радикального национализма и неонацизма.

В этих условиях, на неформальном саммите глав государств СНГ в Санкт-Петербурге, 20 декабря 2019 г. Президент России В. В. Путин рассказал главам государств СНГ и ЕврАзЭС о поднятых архивных материалах, касающихся предыстории Второй мировой войны (полный текст см. в Приложении). В достоверности приведённых фактов гости смогли убедиться, осмотрев специально организованную историко-документальную выставку. По сути – это была часовая публичная лекция, по материалам которой 18 июня 2020 г. в американском журнале «National Interest» вышла в свет статья В. В. Путина «Общая ответственность перед историей и будущим». В этой публикации акцентируется внимание на важности сохранения исторической правды и уроках Второй мировой войны.

В январе 2020 года, в 75-ю годовщину освобождения войсками Красной Армии узников Освенцима, В. В. Путин принял участие в церемонии открытия в Израиле памятника «Свеча памяти», посвящённого подвигу героических защитников и жителей блокадного Ленинграда в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Глава российского государства также выступил на V Всемирном форуме «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом» в качестве главного иностранного гостя. В своём выступлении российский лидер рассказал о решающем вкладе Советского Союза в победу над нацизмом, напомнил, что именно советские войска освободили Освенцим 27 января 1945 года.

При этом президент Украины В. Зеленский после визита в Израиль, где он избегал мероприятий в память о жертвах Холокоста (отказался идти на форум памяти Холокоста), приехав в Польшу, 27 января 2020 г. на церемонии в честь освобождения фашистского лагеря Аушвиц (Освенцим) вспомнил украинцев, «штурмовавших лагерь смерти в Польше», Львовскую дивизию и 1-й Украинский фронт. «Мы никогда не забудем Игоря Побирченко, командира танка Т-34, который вместе с экипажем первыми разбили ворота Аушвица, всех солдат ударного батальона 100-й Львовской дивизии, которые вошли в лагерь под руководством полтавчанина еврейского происхождения Анатолия Шапиро. Вместе с бойцами 322-й дивизии 1-го Украинского фронта освободили лагерь», – сказал В. Зеленский. (Подробнее история освобождения Освенцима и её искажение представлены на стр. 337–352).

Сильно резанули не только слух, но и сердце не только Президента России В. В. Путина, но и огромного количества ветеранов, да и вообще всех, кто живёт на бывшей территории Советского Союза, чьи предки участвовали в Великой Отечественной войне, высказывания там же президента Украины В. Зеленского о «сговоре тоталитарных режимов», который первыми ощутили на себе Польша и польский народ, и привёл, по его мнению, к началу Второй мировой войны.

«Отличились» и журналисты немецкого журнала «Spiegel», которые опубликовали в Тwitter[14] пост, где лагерь смерти Аушвиц освободили американцы. Позже, правда, сообщение исправили, принеся извинение «за чрезвычайно неловкую ошибку». А вот американцы извиняться не привыкли. Посольство США в Дании разместило твит об освобождении концлагеря Аушвиц американскими войсками. После критики пользователей в посольстве ошибку признали, но удалять текст не стали.

Без причастности США не обошёлся и демонтаж 3 апреля 2020 г. в Праге (Чехия) памятника Маршалу Советского Союза И. С. Коневу. Не является совпадением и тот факт, что решение городские власти приняли в сентябре 2019 года, в контексте деятельности Европарламента и принятой им Резолюции. Память об освободителе Чехословакии И. С. Коневе, памятник которому был установлен в этой связи и на народные средства, была сознательно искажена вымышленной причастностью советского военачальника к событиям послевоенной истории в Венгрии и Чехословакии.

Май 2020 года, как и предполагалось, оказался насыщен «новыми» подходами к истории Второй мировой войны и её окончания в Европе.

Так, 7 мая президенты Эстонии, Литвы и Латвии в выступлении к 75-летию окончания войны в Европе обвинили СССР в сговоре с Германией. Причём их заявление было размещено на сайте президента Латвии Э. Левитса, который и выступил с видеообращением. Напомним, что он тесно сотрудничал в Германии с бывшими нацистами и принимал активное участие в искажении истории Второй мировой войны. Покинув в 1972 году с родителями СССР, находясь в Германии, в Институте в Киле, Э. Левитс работал референтом на кафедре Дитриха Лёбера (бывший военнослужащий СС, преступной организации, и Абвера), проходил юридическую практику в научной службе Бундестага, где подготовил для парламента ФРГ международно-правовой анализ по Советско-германскому договору от 23 августа 1939 г. и его последствиям, а с 1989 года перешёл в Гёттингенскую рабочую группу под руководством и по приглашению Бориса Мейснера (будучи в 1939 году репатриантом из Эстонии, добровольно вступил в Вермахт; в ходе Великой Отечественной войны в составе немецкой группы армий «Север» в 1941–1945 гг. участвовал в оккупации Прибалтики и блокаде Ленинграда, признанной актом геноцида советского народа; после окончания войны избежал суда и наказания, как и Д. Лёбер), где не только развивал «Концепцию оккупации Прибалтики» Б. Мейснера, применяя её на практике в обосновании выхода прибалтийских республик из состава СССР, но и содействовал обвинениям в адрес СССР в ответственности за начало Второй мировой войны в Европе[15].

8 мая 2020 г. глава МИД Германии Х. Маас в соавторстве с историком А. Виршингом опубликовали в «Spiegel» статью «Нет политики без истории», где потребовал отказаться от попыток найти новых виновников начала Второй мировой войны: «всю ответственность за неё уже взяла на себя Германия». В тот же день США и Великобритания праздновали День Победы в Европе, как единственные победители в мае 1945 года, не упоминая других союзников по антигитлеровской коалиции.

В русле американской политики по отношению к России продолжил наступление на историческую правду МИД Польши. 13 мая 2020 г. польское ведомство заявило, что позиция Германии о виновнике Второй мировой войны является «простым упрощением» и они, поляки, настаивают на ответственности России за начало Второй мировой войны.

Вместе с тем уже в июле того же года в Германии было сорвано участие России в выставке, посвящённой 75-ле тию Потсдамской конференции. Выяснилось, что у российской и немецкой сторон разные взгляды не только на Курскую битву и сохранение памяти о блокаде Ленинграда в России, но и на Потсдам.

«Мы захотели почитать, что за подписи будут сопровождать наши экспонаты и какие тексты посетители услышат с помощью аудиогидов. Наши учёные изучили все комментарии. Это за гранью добра и зла. По большому счёту, речь шла о прямом передергивании исторических фактов. Комментарии к нашим экспонатам наносили репутационный ущерб российской стороне: это то, что называется затёртым, но, к сожалению, действующим словом “фальсификация” истории» – возмущался помощник Президента России В. Р. Мединский.

В таких условиях руководители российских музеев сочли для себя оскорбительным отправлять исторические материалы в Германию.

20 ноября 2020 г., в день 75-летия начала Нюрнбергского процесса, в Чехии был разрушен пьедестал демонтированного в апреле памятника маршалу И. С. Коневу, а 16 декабря Генассамблея ООН приняла очередную резолюцию «Борьба с героизацией нацизма…», против которой вновь голосовали США и Украина.

Вся эта деструктивная историческая политика «коллективного Запада» по-прежнему не оставалась без внимания руководства Российской Федерации. «Великое поколение победителей, к сожалению, уходит. – Отметил Президент России в ходе заседания РОК “Победа” 20 мая 2021 года. – Но тем выше наша ответственность за их наследие, особенно сейчас, когда мы всё чаще сталкиваемся с попытками оболгать, извратить историю, пересмотреть роль Красной армии в разгроме нацизма, в освобождении народов Европы от коричневой чумы». По мнению В. В. Путина, посредством фальсификации истории Второй мировой и Великой Отечественной войн противники

России проталкивают идеи пересмотра итогов Второй мировой войны, оправдания нацистских преступников[16].

Но кто и для чего проталкивает эти идеи? Ответ и на этот вопрос мы можем найти в выступлениях президента. Он сформулировал его, принимая участие во Всероссийском открытом уроке «Помнить – значит знать» 1 сентября 2020 г., следующим образом:

«Мы с вами должны понимать, чувствовать, что происходит сегодня. Вы знаете, иногда может показаться, что вообще это уже не так важно, ведь это было так давно, 75 лет назад, это вообще никак не связано с сегодняшней жизнью, это даже, может быть, уже не интересно. Уверяю вас, это абсолютно не так. Почему? Потому что после Второй мировой войны был создан тот миропорядок, те правила, по которым и в рамках которых мы живём сегодня.

И кому-то показалось, что после “холодной войны” они оказались победителями, они считают себя исключительными, полагают, что можно и нужно поменять порядок, возникший после Второй мировой войны. Поэтому, для того чтобы создать условия для этих перемен, нужно немножко переделать, переписать то, что было в истории на самом деле… Тех, кто сегодня соглашается с инициаторами переписи истории, вполне можно назвать коллаборационистами сегодняшнего дня. Такие люди есть всегда, везде, были и будут. У них разные мотивы, сейчас не будем вдаваться в эти детали (здесь и далее подчёркнуто нами. – В.К.). Важно только понимать, что это очень актуально сегодня»[17].

А теперь, всё же предлагаем перейти к деталям (или, используя терминологию теории управления, элементам обстановки), которые остались за рамками выступления президента. Ведь именно детали, как известно, иногда бывают важнее всего.

Первая деталь, которая после 24 февраля 2022 г. может показаться уже не столь сложной для принятия сознанием каждого, заключается в том, что против России ведётся война. Не гибридная война, не ментальная война, не вторая «Холодная война» (или продолжение первой «Холодной»), а полноценная война. И началась она не в 2014 году, а гораздо раньше.

В ходе её первого этапа противник применял невоенные средства: дипломатические, экономические и информационные. Причём применение этих средств происходило с использованием военного потенциала государств и трансгосударственных военно-политических организаций – противников России (военный бюджет; воинские и военизированные формирования; военные технологии; вооружение и военная техника; и т. д.). Цель данного этапа заключалась в создании благоприятных условий для начала второго этапа войны (этап с применением военных средств: первоначально обычных средств поражения в ходе приграничного конфликта, вооружённого конфликта или локальной войны, затем, если цели войны не будут достигнуты, при необходимости, с применением оружия массового поражения, включая бактериологическое, ядерное, в том числе, в случае разрастания локальной войны в глобальный военный конфликт).

Критерием достижения этих благоприятных условий является состояние ключевого фактора военного конфликта – субъекта воевания или человеческого фактора (воля к сопротивлению, воля к победе – «сражение выигрывает тот, кто твёрдо решил его выиграть»; склонность к инновациям; надёжность социальных институтов; качество образования[18]) как непосредственного противника, так и его союзников (цель – лишить Россию при начале второго этапа войны ресурсов других государств). И поэтому решающее значение в войне, но особенно на первом этапе, имеет информация. «Неумелость в информационных операциях может быть стратегически фатальной, независимо от силы собственной армии, мастерства дипломатов и размера ВВП» – обоснованно отмечается в Теории Победы, как компонента Теории войны и стратегии армии США[19].

Не случайно в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (в редакции 2015 г.) отмечалось усиливавшееся противоборство в глобальном информационном пространстве, обусловленное стремлением некоторых стран использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей, в том числе путём фальсификации истории (ст. 21). В этой связи деятельность, связанная с использованием информационных и коммуникационных технологий для распространения и пропаганды идеологии фашизма, экстремизма, терроризма и сепаратизма, была отнесена руководством России к основным угрозам государственной и общественной безопасности (ст. 43).

А что же происходило начиная с 2019 года во внутренней политике России в исторической сфере? Как власть и общество реагировали на очередные вызовы извне и внутрироссийскую симптоматику?

19 марта 2019 г. Президент России В. В. Путин дал старт Всероссийскому проекту «Без срока давности»[20], посвящённому трагедии мирного населения и военным преступлениям на оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны. Поскольку в соответствии с международным правом военные преступления и преступления против человечества не имеют срока давности, в 2019–2025 гг. Следственный комитет России, используя результаты реализации Федерального проекта «Без срока давности», возбудил уголовные дела по ст. 357 УК РФ (геноцид), связанные с массовыми убийствами советских мирных граждан и военнопленных в годы Великой Отечественной войны на территории современной России. 29 уголовных дел уже завершились судебными решениями, признавшими факт геноцида советского народа на территории 30 субъектов РФ.

В ноябре 2020 года был издан сборник документов «Без срока давности» в 23-х томах (более семи тысяч документов о преступлениях против личности, детства, наций, а также воспоминаний очевидцев злодеяний, совершённых нацистами и коллаборационистами). Некоторые регионы России позже выпустили дополнительные сборники, которые пополнились новыми документами о зверствах фашистов на их территории в годы войны. Поисковые работы и установление имён жертв и палачей во многом стали возможными благодаря рассекречиванию документов региональными управлениями ФСБ России во взаимодействии со Следственным комитетом России, 47 региональными и 3 федеральными архивами, более 30 другими учреждениями – местными архивами, музеями, а также архивистами и историками.

В целях сохранения исторической памяти и в ознаменование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Указом Президента России от 8 июля 2019 г. 2020-й год в Российской Федерации был объявлен Годом памяти и славы. 2 декабря того же года подписан Федеральный закон № 421-ФЗ, позволяющий использование нацистской символики и атрибутики в случаях, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма. В завершении 2019 года, в декабре, и в первые же дни Года памяти и славы В. В. Путин выступает с инициативой и принимает решение о создании центра документов истории Второй мировой войны.

Выполняя данное решение президента, в мае 2020 года на базе информационных ресурсов Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина Управления делами Президента Российской Федерации открыт онлайн доступ к первой части документального комплекса, посвящённой предыстории Второй мировой войны (1933–1939 г.). К 22 июня 2021 г. была открыта вторая часть документов, освещающих события с 1 сентября 1939 г. по 22 июня 1941 года. С тех пор данный интернет-центр ежегодно пополняется новыми историческими документами и материалами.

18 января 2020 г., находясь в Санкт-Петербурге, глава страны поддерживает предложение ветеранов, блокадников и общественности о необходимости появления в России Института памяти о Великой Отечественной войне. Тогда же, в январе 2020 года, вводится должность помощника Президента России, отвечающего за историческую сферу государственной политики (В. Р. Мединский).

Осознание степени опасности для государства современных тенденций искажения истории, в частности истории Второй мировой войны, нашло отражение в марте 2020 года в Законе о поправке к Конституции. Сразу два пункта новой статьи связаны с защитой государством его истории. Например, п. 3 ст. 67¹ говорит о следующем: «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается»[21].

Развитие российского законодательства в области защиты исторической правды получило продолжение в апреле 2020 года, когда были подписаны сразу три федеральных закона. Так, 1 апреля Федеральным законом № 82-ФЗ внесены изменения в статьи 2 и 3 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» и статьи 2 и 11 Закона Российской Федерации «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества»:

– формы увековечения памяти воинов России и организация проведения дней воинской славы распространены и на мероприятия, посвящённые памятным датам;

– формы увековечивания памяти воинов России дополнились публикацией материалов в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», созданием произведений искусства и литературы;

– предусмотрено одновременное проведение на всей территории Российской Федерации ежегодно общероссийской минуты молчания 22 июня в «День памяти и скорби – день начала Великой Отечественной войны (1941 год)»;

– формы увековечения памяти погибших при защите Отечества и полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления, осуществляющих работу по увековечению памяти погибших при защите Отечества, также дополнились подготовкой и публикацией материалов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе с пропагандой подвигов и списками фамилий погибших, выявленных в ходе поисковой работы.

7 апреля 2020 г. Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (112-ФЗ), устанавливающий уголовную ответственность за уничтожение или повреждение воинских захоронений и памятников защитникам Отечества.

Резонанс в обществе вызвал подписанный 24 апреля 2020 г. Федеральный закон № 126-ФЗ, устанавливающий день воинской славы России «3 сентября – День окончания Второй мировой войны (1945 год)». Важно отметить, что Российская академия наук (РАН) не поддержала установление такой исторической даты, поскольку связывает окончание войны с подписанием Японией Акта о безоговорочной капитуляции 2 сентября 1945 года. Более того, российская власть на тот момент не услышала общество и не отразило в формулировке дня воинской славы Победу над Японией. Двойные стандарты продемонстрировал и председатель комитета Госдумы по образованию и науке В. А. Никонов. В ходе думских заседаний по законопроекту он обосновывал и голосовал за «3 сентября» как дату окончания Второй мировой войны, а в его учебнике для 10-х классов «История России» (в соавторстве с С. В. Девятовым; подписан в печать 29.04.2020 г.) Вторая мировая закончилась 2 сентября 1945 года. Безусловно, такой подход к истории неприемлем, он создаёт условия для сомнений и подозрений даже к исторической правде.

Реальность угрозы, которую представляют участившиеся в иностранных государствах случаи умышленного искажения истории, возрождения идей нацизма и фашизма, была отмечена в Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утверждённой Указом Президента № 344 от 29 мая 2020 года.

31 июля того же года был подписан Федеральный закон № 284-ФЗ, которым установлен День воинской славы России «9 октября – День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в битве за Кавказ (1943 год)». Одна из героических страниц истории Отечества, в ходе которой столь ярко проявилась значимость для победы фактора дружбы народов, с 1995 года не получала признания на федеральном уровне…

«Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» – такое название получил федеральный архивный проект, открытый 3 сентября 2020 г. на сайте Федерального архивного агентства России. Он был подготовлен Росархивом в соответствии с решениями Оргкомитета «Победа» совместно с ФСБ, Минобороны, МВД и МИД России. Проект призван засвидетельствовать факты геноцида мирных советских граждан, увековечить имена жертв нацистского террора, выявить ранее неизвестные факты зверств и преступников, избежавших наказания.

На этом фоне абсолютно неприемлемо то, что позволил себе ведущий ВГТРК «Россия 1» Д. К. Киселёв, предложив в эфире «Вести недели» от 26 апреля 2020 г. установить в России памятник изменнику Родины, осуждённому и казнённому пособнику нацистов генералу П. Н. Краснову. И это ничто иное, как тоже искажение истории посредством попытки оправдания нацистского преступника. Последовали не только многотысячные возмущения россиян и обращения в Следственный комитет. Общество вспомнило историю с установкой в Санкт-Петербурге памятной доски К. Маннергейму, ещё одному пособнику А. Гитлера. Вернулись к январскому эпизоду, когда «масло в огонь подлил» также ведущий ВГТРК В. Р. Соловьёв, сделавший в Telegram-канале пост положительного отзыва на его фильм «Муссолини. Закат».

На волне демонтажа памятника И. С. Коневу в Чехии актуализировались протестные настроения в российском обществе в отношении проекта «Легион-100», реализацией которого в Российской Федерации занималось Минобороны Чехии. В рамках этого проекта предусматривалась установка 58 мемориалов военнослужащим Чехословацкого корпуса, захороненным на территории России. При этом, по мнению российских историков и краеведов, в местах, где устанавливались памятники белочехам, последние совершали преступления по отношению к гражданскому населению и военнослужащим Советской России[22].

Безответственность и безнаказанность за подобные деяния в отношении отечественной истории явилась одним из факторов следующих фальсификаций и искажения истории Второй мировой войны в мае 2020 года:

– в канун Дня Победы фотографии нацистских преступников проникли в «Бессмертный полк – онлайн» (в 2019 году в «Бессмертном полку» также присутствовал портрет А. Гитлера; в июне 2020 года власовцы оказались среди советских воинов-победителей в виртуальной галерее «Дорога памяти» при главном храме Вооружённых Сил Российской Федерации, там же, в музейном комплексе при Храме – «уникальная», со слов заместителя министра обороны России, реликвия – фуражка и китель А. Гитлера);

– житель Калининградской области выложил в интернет видео, на котором возложение цветов у могил военнослужащих вермахта сопроводил утверждением, что «никаких фашистов здесь нет»;

– многочисленные искажения истории на праздничных плакатах во многих регионах России, где вместо воинов Красной Армии и советской военной техники появились в лучшем случае наши союзники, но зачастую – противники СССР во Второй мировой войне;

– А. Б. Чубайс продолжил приватизацию, на этот раз уже Великой Победы, разместив в своём рабочем кабинете плакат «Победа будет за НАНО»;

– А. Г. Невзоров предложил произвести монтаж индикаторов священности на каждый «Вечный огонь» – так он оправдывал подонков, которые жарят мясо на «Вечном огне»;

– А. А. Лебедев, дизайнер, 19 августа публично (в ролике на YouTube-канале) осквернил символ воинской славы скульптуру «Родина – мать зовёт!» в Волгограде на Мамаевом кургане: «Очень большая и очень некрасивая скульптура. Ужаснейшее произведение советского монументального скульптурного искусства, которое, к сожалению, никуда не денешь. Это такая хрень, которую один раз поставили, и она является символом. На вид уродская, это просто старческий маразм позднесоветский». Однако это не помешало Артемию Лебедеву спустя несколько дней, 29 августа, стать награждённым в соответствии с указом Президента России медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени… 11 сентября ФСБ России начала проводить доследственную проверку высказываний А. А. Лебедева по поводу памятника «Родина – мать зовёт!»[23].

10 сентября 2020 г. стало известно, что в Следственном комитете России создаётся подразделение по расследованию преступлений, связанных с фальсификацией истории и реабилитацией нацизма. Председателем Следственного комитета А. И. Бастрыкиным было принято решение о создании в структуре управления по расследованию прошлых лет отделения по расследованию преступлений, связанных с фальсификацией истории Отечества и реабилитацией нацизма. Отмечалось, что работа нового подразделения будет направлена на установление виновных в совершении преступлений в годы войны, а также на предотвращение искажения исторических фактов[24].

С целью защиты исторической правды, памяти и культурного наследия Отечества 24 сентября 2020 г. был создан Консультативный Совет «В защиту исторической правды». Его сопредседателями стали депутаты Государственной Думы от трёх фракций (Л. Н. Духанина, «Единая Россия»; А. В. Корниенко, КПРФ; О. В. Шеин, «Справедливая Россия») и эксперт Общероссийского движения «Сильная Россия» В. Г. Кикнадзе. По их мнению, консолидация усилий власти и народа, сосредоточение сил и средств общества в деятельности данного Совета могли позволить более эффективно реализовать на практике положения Конституции об обеспечении Российской Федерацией защиты исторической правды, почитании памяти защитников Отечества и недопущении умаления подвига народа при защите Отечества.

Уникальное событие произошло 27 октября 2020 г., когда Солецкий районный суд (Новгородская область) завершил рассмотрение дела о признании геноцидом массового убийства мирных граждан в новгородской Жестяной Горке в годы Великой Отечественной войны, и признал совершённые убийства преступлениями против человечества, геноцидом национальных, этнических и расовых групп по статье 357 Уголовного кодекса Российской Федерации («Геноцид»). Геноцид советского народа впервые признан судом. После решения Солецкого районного суда новый импульс для расследования получили преступления против человечества, совершённые в Волгоградской области в ходе Сталинградской битвы, а также расследование преступлений зондеркоманды СС-10-а на Кубани в 1942–1943 гг., приостановленное в 1972 г. «в связи с неустановлением иных лиц, причастных к злодеяниям».

23 января 2021 г. Президент России рекомендовал Государственной Думе ФС РФ при участии РОК «Победа» подготовить проект федерального закона о внесении в Федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» изменений, направленных на установление запрета публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне (1939–1945 гг.). 1 июля соответствующий закон был подписан президентом (№ 278-ФЗ). Помимо запрета публичного отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии и стран оси в ходе Второй мировой войны федеральный закон ввёл запрет на отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии Союза ССР при освобождении стран Европы. В тот же день Президент России подписал федеральный закон (№ 280-ФЗ), который предусматривает запрет использования, в том числе публичное демонстрирование, являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

С учётом изменений международной военно-политической обстановки и особенностей состояния человеческого фактора внутри России, в новой редакции Стратегии национальной безопасности (Указ Президента России от 2 июля 2021 г. № 400) угрозы от фальсификации истории получили уточнённую оценку. Сохранение исторического наследия отнесено к национальным интересам, а защита исторической памяти – к стратегическим национальным приоритетам РФ. Среди путей защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти Стратегией определены:

– защита исторической правды, сохранение исторической памяти, преемственности в развитии Российского государства и его исторически сложившего единства, противодействие фальсификации истории (п. 93.2);

– формирование госзаказа на проведение научных исследований, публикацию научно-популярных материалов, создание произведений литературы и искусства, кинематографической, театральной, телевизионной, видео- и интернет-продукции, оказание услуг, направленных на защиту исторической правды и сохранение исторической памяти (п. 93.11)[25].

Обеспечение планомерного и наступательного подхода к вопросу отстаивания национальных интересов РФ, связанных с сохранением исторической памяти и развитием просветительской деятельности в области истории, нашло отражении и в решении об образовании Межведомственной комиссии по историческому просвещению (Указ Президента РФ № 442 от 30 июля 2021 г.), являющейся координационным и совещательным органом при Президенте России. Помимо решения задачи по обеспечению эффективного взаимодействия государственных органов, научно-образовательного и культурного сообществ в вопросах, которые касаются защиты исторической правды и сохранения исторической памяти, МВК должна отслеживать и предупреждать попытки фальсификации исторических фактов (осуществлять анализ деятельности иностранных структур и лиц, наносящей ущерб национальным интересам Российской Федерации), а также готовить предложения по информационному обеспечению контрпропагандистских мероприятий и проведению историко-культурных просветительских акций, связанных в том числе с памятными датами России и историческими событиями[26]. Комиссия была сформирована в сентябре 2021 года и осуществляла свою деятельность в соответствии с Положением до конца 2024 года, когда были внесены изменения в Положение, состав МВК и состав её президиума (Указ Президента РФ от 27 декабря 2024 г. № 1120 «Вопросы Межведомственной комиссии по историческому просвещению» (вместе с «Положением о Межведомственной комиссии по историческому просвещению»).

В ноябре 2023 года, учитывая многочисленные предложения экспертов и обращения ветеранской общественности к президенту, В. В. Путин подписал Указ о создании автономной некоммерческой организации «Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации»[27]. Его учредителем выступило Управление делами Президента Российской Федерации. Цель создания организации – сохранение и защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти, а также реализация общественно значимых проектов и инициатив. Руководителем Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации была назначена Е. П. Малышева. Проект создания центра обсуждался на заседании организационного комитета «Победа» под руководством Президента в начале сентября того же года.

Первые же дни деятельности президента после своей инаугурации знаменовались новыми важными решениями главы Российского государства в деле защиты исторической правды. 8 мая 2024 г. Владимир Путин подписал Указ «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения»[28]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М.: РИПОЛ классик, 2021. С.17.

Вернуться

2

Малинин А., протоиерей. Не в силе Бог, а в правде! Святой Александр Невский // Православие и Мир. 6.12.2010.

Вернуться

3

Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М.: РИПОЛ классик, 2021. С. 6.

Вернуться

4

Юдина Т. Апостол русской науки и веры // Русская народная линия. 26.11.2005.

Вернуться

5

Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003140001 (дата обращения: 27.01.2025); Конституция Российской Федерации с изменениями, внесенными на общероссийское голосование. 2020. М.: АСТ, 2020. С. 19–20.

Вернуться

6

Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2024 г.№ 1124.

Вернуться

7

Открытый урок «Помнить – значит знать» // Президент России. 01.09.2020. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63983 (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться

8

Заседание Государственного Совета. Владимир Путин провёл в Кремле заседание Государственного Совета, посвящённое вопросам поддержки семей в Российской Федерации // Президент России. 20.12.2024. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/75918 (дата обращения: 27.01.2025). 16 января 2025 г. Президент подписал Указ «О проведении в Российской Федерации Года защитника Отечества» (№ 28).

Вернуться

9

Конституция Российской Федерации с изменениями, внесенными на общероссийское голосование. 2020. М.: АСТ, 2020. С. 19–20.

Вернуться

10

22 февраля 2014 г. на Украине произошёл государственный переворот в результате трёхмесячного противостояния между сторонниками и противниками евроинтеграции (политический кризис 2013–2014 гг. на Украине), получившего название «евромайдан». От власти был отстранён действующий президент страны В. Ф. Янукович. Активное участие в госперевороте приняли представители праворадикальных националистических организаций.

Вернуться

11

Когалов Ю. В Польше выпустили «Майн кампф» Гитлера, на очереди Франция // Российская газета. 20.01.2021 (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться

12

Бубнов А. Ю., Комплеев А. В. Российско-немецкая «война памяти»: анализ современной онлайн дискуссии о Великой Отечественной войне // Наука. Общество. Оборона. 2020. № 2. DOI: 10.24411/2311-1763-2020-10233

Вернуться

13

Бубнов А. Ю., Комплеев А. В. Российско-немецкая «война памяти»: анализ современной онлайн дискуссии о Великой Отечественной войне // Наука. Общество. Оборона. 2020. № 2. DOI: 10.24411/2311-1763-2020-10233

Вернуться

14

4 марта 2022 г. Роскомнадзор заблокировал «Твиттер» (Twitter) на территории России за «ограничение доступа к российским СМИ и распространение ложной информации».

Вернуться

15

Beinerte Vija. Izlausanas no cietuma. Saruna ar Egilu Levitu [Побег из тюрьмы. Интервью с Эгилсом Левитсом] // LA.LV (Латвияс авизе). 08.05.2015.

Bojars Juris. Skaidri, neskaidri jautajumi un mlti par Valsts prezidenta amata kandidatiem [Ясные-неясные вопросы о кандидатах на должность президента] // Pietiek, pietiek.com. 28.05.2019.

Вернуться

16

Заседание Российского организационного комитета «Победа» // Президент России [официальный сайт]. 20.05.2021. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/65618 (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться

17

Открытый урок «Помнить – значит знать» // Президент России. 01.09.2020. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63983 (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться

18

Measuring national power in the postindustrial age. Ashley J. Tellis… [et al]. Published 2000 by RAND. P. iii.

Вернуться

19

J. Boone Bartholomees, Jr. A THEORY OF VICTORY // U. S. Army War College Guide to National Security Issues. Volume I: Theory of War and Strategy. 5th Edition. J. Boone Bartholomees, Jr. Editor. June 2012. P. 105.

Вернуться

20

Проект впервые был представлен на 40-м заседании Российского организационного комитета «Победа» 12 декабря 2018 года.

Вернуться

21

Конституция Российской Федерации с изменениями, внесенными на общероссийское голосование. 2020. М.: АСТ, 2020. С. 20.

Вернуться

22

Золотарёв В. А., Зимонин В. П. На факты глумления над памятью о воинах-освободителях народов Европы от фашизма пора отвечать твердо и решительно. Открытое обращение к министру иностранных дел Российской Федерации // Наука. Общество. Оборона. 23.04.2020. URL: https://www.noo-journal.ru/glumleniye-nad-pamyatyu-o-sovetskikh-voinakh-osvoboditelyakh-narodov-yevropy-ot-fashizma/  (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться

23

В ФСБ обратились из-за высказываний дизайнера Артемия Лебедева // РИА Новости. 11.09.2020. URL: https://ria.ru/20200911/lebedev-1577119573.html (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться

24

В СК создается подразделение по расследованию преступлений о фальсификации истории // ТАСС. 10.09.2020. URL: https:// tass.ru/obschestvo/9423583 (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться

25

Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/o0ol202107030001 (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться

26

Указ Президента Российской Федерации от 30.07.2021 № 442 «О Межведомственной комиссии по историческому просвещению» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107300042  (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться

27

Указ Президента Российской Федерации от 02.11.2023 № 817 «О создании автономной некоммерческой организации «Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации»» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202311020022?index=1 (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться

28

Указ Президента Российской Федерации от 08.05.2024 № 314 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405080001 (дата обращения: 27.01.2025).

Вернуться