Алиса Кортно
Записки Наблюдателя о Разуме Человеческом

Глава 1 Красота

– Начинаем тянуть веревочку. Ее же надо с чего начать тянуть, ухватиться за кончик: Красота для этого прекрасно подходит.

Потребность в красоте – самая странная потребность человеческого разума.

Живопись, литература, музыка, в какой-то степени архитектура как могли появиться в процессе эволюции? Ладно, как. Зачем? Это всё несъедобное.

Вы упираете на сложность нервной деятельности человека. Примерно такой диалог получается:

«– Профессор, зачем нам искусство?

– Всё сложно, начать хотя бы…».

Профессор честен: он не знает, а когда человек не знает, то говорит, что всё сложно.

Ваши мужчины говорят, что им красота не нужна. По ней специализируются больше женщины.

– Не согласна. Вот недавно один представитель сильного пола говорит:

– Беру новую машину. Представительского класса. Надо ужаться: зачем тебе ноготочки и массажи? Ты итак красивая!

Однако…

– Если отдать разницу маникюрше, она еще лет двадцать после часа Х будет каждый месяц меня откапывать и делать свежий маникюр-педикюр. Зато ни у кого из соседок нет! У каждого, знаете ли, свои радости.

Наблюдатель выверенно-сдержанно посмотрел на меня и легко кивнул:

· Коту все равно сколько кошке лет и какая у нее шкурка. Есть течка – будут котята.

· У женщины до пятидесяти лет может сохраняться способность к деторождению, но больше привлекает именно молодая красота.

Вывод: так как мужчины и женщины принадлежат к одному виду, у них не может быть уникального запроса в интеллектуальном плане. В бытовом, в плане гигиены – да. Запрос на красоту свойственен обоим полам. У мужчин есть запрос на женскую, молодую красоту и это не связано с размножением так, как это принято считать. Такжеу мужчин серьезный запрос на техническую красоту. Запрос на антураж: те же особые доспехи для рыцарей, малиновые пиджаки – это не только символ принадлежности, но и красота. «Сделай мне красиво, сделай мне красиво, сделай красиво, – несколько раз повторил он, желая повертеть эту фразу с разных сторон».

Красота во все времена была привилегией правителей и верхушки религиозной знати.

Красота – символ успеха, подтверждение высокого социального статуса. Коллекции самых новых или наоборот раритетных машин, картины, украшения, яхты, самолеты, аукционы по предметам искусства для состоятельных людей. Это не только вложение денег, но и подтверждение статуса.

А у людей попроще разве нет стремления к красоте? К новой цепочке, к новой вещи, к новой машине. Вы любите красоту, вы стремитесь к красоте. Она вас делает счастливыми, уравновешивает. Всех в разной степени, но это распространенное стремление.

– Что это вообще такое?!, – возмутился Наблюдатель, – Сервировка стола, подача блюд! Красота тесно связана с аппетитом, а еда – одна из основных потребностей человека.Красота проникла даже в еду!Бизнес! Ты называла это бизнес. Мне не нравится это слово! Так и запиши. Бизнес на искусстве подачи и приготовления еды. Это странно. Будешь голодным, всё съешь, а так да. Пиццу 4 сыра, пожалуйста, с колой и суши. Если всё это принесут в неаппетитном виде, клиент платить не будет. Бизнес не удастся.

Красота превратила человеческую цивилизацию не столько в цивилизацию красоты, сколько в цивилизацию мусора.

Вы выбрасываете то, что спокойно можно носить. У женщины с тупика когда продавали дом, хранилось много одежды прошлого. Отличного, отличного, отличного качества костюмы, юбки, пиджаки.Носи, это наследство.

– Кому они нужны?, – сказала ее внучка, – Такое сейчас только в музей, если найдешь такой музей. Такая одежда уже не модная, не актуальная, не красивая. Даже если вернется что-то в моду, крой все равно чуток другой и материалы, и цвета.

Властьимущие могли себе позволить красоту и имели в этом потребность. Возможности у всех разные, потребности одни.

· Красота имеет много синонимов: органичный, нарядный, гармоничный и тд

· Красоту часто сравнивают с гармонией. И судя по тому, что вы сложно договариваетесь по тому, что такое красота – у всех гармония своя. И может поменяться. И завтра может поменяться.

· Красота не спасает мир: она заваливает вас мусором. Пора мир спасать от вашей, человеческой красоты.

· Красота тесно сопряжена с потребительством.

· Красота может быть дополнена такими характеристиками, как удобство, новизна, дополнительные функции, современные разработки и тд. Но без внешней привлекательности предмета, его стоимость будет ниже.

· Когда дополнительные характеристики отсутствует, то речь идет о предметах искусства.

Момент тишины: – Какой будет ваш мир без красоты? Что тебе дает красота? Нет-нет-нет, момент тишины, напиши на бумажку и потом приходи с ней. Напиши: на память нужно рассчитывать с осторожностью, да. Запиши, запиши.

Глава 2 Настраиваемость

Наблюдатель посмотрел на бумажку и унес, как строительный материал. Потом потыкал по принесенному планшету.

– Ты не умеешь читать, – сказала я.

– Я умею слушать, умею, умею слушать. А ты?

Красота настраивает людей. Человеческая красота отличается от красоты этого мира. Люди хотят безопасную красоту: никто не должен кусать, лисы бегать, лисы не должны туда-сюда бегать, обрыв надо укрепить. Безопасная красота, безопасная. У людей своя красота, отличная от красоты этого мира. Откуда притащили? Притащили? Притащили? Откуда притащили свою красоты сюда? Но сейчас важно само свойство – настраиваться. Удивительное свойство.

Вас настраивает приобретение новой вещи, отключение воды, хорошая книга, плохой фильм и множество других событий и вещей настраивают вас. Они меняют ваше состояние, отношение к моменту, поведение, влияют на принятие решение.

· Расстраивают, выбивают из колеи или, наоборот, радуют.

· Речь идет не о патологических состояниях, депрессиях. Речь о в целом здоровом человеке.

Настроенность – отдельное измерение. Это очень хорошо понимаешь, когда выбираешь кого отправить в горячую точку: группу выпускников филармонии или группу специального подразделения по какому-нибудь быстрому захвату. Результат изначально прогнозируется разным. Две эти группы людей подготовлены и настроены на разные действия.

Порой настроенность вообще неконтролируемое явление, как в детской песенке:

Хорошее настроение! СНочью в ухо мне надуло, Утром я упал со стула, Опрокинув чашку чая Прямо на ногу себе! В довершение картины Я порвал себе штанины! И простуда вспухла на губе! Но при этом, на удивление, У меня хорошее настроение! Интересное это явление —

Действительно, интересное. Но подобная не управляемость, особенно в сторону плюса, все-таки редкость. Какой-то накопительный эффект или приятная ассоциация.

· Настройки в целом плохо контролируются. Пример: ожидания от приобретения желанной вещи могут не оправдаться, в целом оправдаться, превзойти ожидания.

· Совсем не понятна роль настроек в теории эволюции. Сложно ожидать от льва запрос: – не хочу охотиться. Нет настроения. Или от зайца: – Не то настроение. Не пойду сегодня на лужайку.

· Настройки разогревают потребительство, настройки создали этот запрос: «– Такой же, только с перламутровыми пуговицами». Человеку может казаться, что перламутровые пуговицы каким-то образом изменят настроение, создадут уникальность.

· Настройки порождают потребительский голод: «сколько ни дай – всё мало».

Прямой выгоды от Красоты нет, тем более нет ее в рамках одной человеческой жизни, если только человеку не посчастливилось стать известным и что-то с этой удачи поиметь в финансовом плане. Например: известные певцы, писатели, скульпторы. Но если сравнить сколько человек шли к славе и сколькодошли до славы– понятное дело выгодаостается единицам. А теперь представим сколько на эту Красоту тратиться ресурсов! Просто бездонная дыра слитого времени, усилий и денег. Один ремонт чего стоит!

Красота вас настраивает. На что настраивает, спросишь ты? Обычно на что-то светлое, на надежду, на радость, на улыбку. Вот эти соборы построенные в Средневековой Европе при том уровне жизни, как маяк, как обещание, что страдания пройдут и начнутся светлые времена. То есть если посмотреть на эффект от настроек на длительном забеге, то какая-то выгодаугадывается. Можно предположить: вот она суть, но на мой взгляд – слабоватое объяснение, скорее побочный эффект от настраиваемости, потому что жить мы стали и лучше, и дольше все-таки благодаря конкретным действиям и тут на сцену вступает ее Величество наука и здравый смысл. Так что полностью списать все заслуги на настраиваемость не получится: мы верили, верили и бах – антибибиотики? Это работает не так.

Возьмем за красоту чистое искусство – на нем наглядна видна настраиваемость. Возьмем музыку – на ней понятно вообще всё. Когда вам трудно уснуть – включаете звуки природы, дождя, асмр, лекцию по физике – то, что тебя настроит на сон. Если трудно вставать по утрам: – Алиса, включи энергичную музыку.

Для сравнения предложу тебе прослушать две мелодии: К Элизе Бетховен и Рамштайн с их Duhast. Проследи, как меняется твое настроение…. Прослушала? А теперь представьте, что первое и второе ты слушаешь в течение часа, а двух, а целый день! Но мы таких бесчеловечных опытов ставить не будем, особенно со второй композицией.

В вашей человеческой речи частенько звучат слова: нет настроения, не то настроение, не сегодня, ни сейчас, нет нужного настроя и так далее. Настройки как бы есть, но куда их прилепить – не понятно.

Совсем не понятна роль настроек в теории эволюции. У животных настраиваемость тугая и называется дрессировкой.

Чистое, убранное жилище настраивает на саму жизнь, в старой, сырой квартире с поломанной мебелью поймать тоже состояние в разы труднее.

– С музыкой соглашусь. Она настраивает. С живописью труднее, надо сказать ценителей у нее меньше, по крайней мере, в моем окружении. Но даже человек со средним достатком может купить несколько картин неизвестных мастеров по своему вкусу и придать жилищу неповторимую атмосферу. А атмосфера жилища – это снова красота. Она самая!, – сказала я и подумала, что с таким материалом разбогатею и куплю себе…что же я себе куплю? Золотые сережки, серебряный браслет и дачу с лодкой.

– О чем ты думаешь? Говори! Мы договаривались, – потребовал Наблюдатель.

– Думаю о том, что зарплаты писателя хватит разве что на дешевый браслет. И не факт, что серебряный, – усмехнулась я и протянула ему яблоко, – давай дальше.

Что касается литературы – то из всех видов искусства, это самое иллюзорное, эфимерное и спорное, такое спорное, что удивительно наличие у вас классики. Литература как будто переносит слишком много авторского видения, а некоторые вещи лучше читать под антидепрессантами, а потом сжечь и побрызгать перекисью.

И исключением здесь будет поэзия. Как внутренне устроен человек, что он с легкостью складывает рифмы и гармоничные стихи, как подбирает слова, как это вообще? Талант или человек от рождения на нужной волне? Хотя «талант» и на «нужной волне» – разве не одно и то же? Научиться этому вроде как невозможно: либо есть, либо нет. Вывод: поэт рождается с определенной настроенностью.

Люди способны настраиваться не только на позитив, на красоту, но и на негатив, оно же уродство. Прям как по Библии: после съеденного плода в одном саду первые два человека научились различать добро и зло.

Отсутствие у животных настроек на красоту, предполагает, что и уродства они не видят. Если человек решает упасть в бездну отчаяния, то настройки для этого найдутся. И ладно если это кратковременная хандра.В противном случае имя им – пессимисты, нытики, зануды и всё из этой области. А может быть и хуже:

Каждый год в мире порядка 900 тысяч человек заканчивают жизнь самоубийством.

Часть из них по причине тяжелой болезни, а часть – потому что видит вокруг себя и впереди себя только негатив, зло и прочие отрицательно настраивающие явления. А если б не умели отличать одно от другого, то и не видели бы отрицательно настраивающих явлений. Рассуждение верно? Верно.

Дороговато человечеству обходится настраиваемость.

Вы настолько настраиваемые создания, что можно предположить: что такого вида, как Хомо Сапиенс не существует, потому что человеком нельзя родиться, им можно только стать, пройдя долгий период настраивания и обучения. Есть большая вероятность, что способность обучаться и настраиваемость – одно и то же в разной обертке. То есть, когда вы понимаете слова песни «Я на тебе, как на войне» и стараетесь понять «бином Ньютона» происходит один и тот же процесс, только под разным соусом: вы настраиваетесь.

У животных настраиваемость наблюдается, ведь некоторые из них поддаются дрессировке: кошки, дельфины, тигры, медведи; собак в расчет не берем, там столько селекции, что о естественности говорить не приходится.У других животных этот навык развит так слабо, что можно сказать отсутствует. Тогда вы называете их дикими и считаете слабо развитыми в интеллектуальном плане.

Но настраиваемость для развитых существ в том размахе, в каком присутствует у человека – явление уникальное и я предложу две возможные причины появления настраиваемости у человека.

Первый вариант. Естественный.

Я не очень силен в генетике, но это нестрашно.Куда хуже, когда генетик не силен в генетике.

Шерлок Холмс: «Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?! Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.»

Человек – часть этого мира и у него есть общие гены и с мухой, и с ланцетником.

Повторюсь, Настраиваемость для высокоразвитых существ в том размахе, в каком присутствует у человека – явление уникальное.

Но настраиваемость должна быть естественной у высокоразвитых созданий с жесткой иерархией.

Мне важно знать твоё мнение: что возникло в твоём разуме человеческом после фразы: высокоразвитые создания с жесткой иерархией. Поставь, пожалуйста, текст на паузу и «пощупай», что отозвалось, – Наблюдатель ждал и я пожала плечами, тогда он продолжил:

– К жесткой иерархии в этом мире подходят…насекомые. Да, насекомые: муравьи, пчелы. Нельзя стать маткой, если ты рабочая пчела и наоборот, трутень никогда не сменит пол. Жесткая, значит должна чем-то регулироваться даже если насекомые бы вдруг развились в интеллектуальном плане, эта жесткость должна сохраниться. Она тоже будет развиваться и скорее всего вылилась бы в эти самые внутренние настройки. В настраиваемость. Это прямо свет идеального социального обустройства.

В вашем, человеческом мире у руля государства может стать любой человек, который смог до этого самого руля добраться. Насилие, революции, свержение строя и так далее, и всё в этом ключе. В мире жесткой иерархии – это невозможно! Вся игра за власть может происходить только у верхушки, у тех, кто рожден в нужном …теле, касте. Скорее всего они и физически отличаются от условных рабочих пчел. И эти самые пчелы ни при каких обстоятельствах, ни при каких угнетениях не полезут во власть, внутренняя начинка не позволит. Тогда настраиваемость как способность волне себе естественна, а уж вы крутите этот вращающийся на ветру флюгер как получится.

Вывод: в ходе эволюции у предка человека могли развиться гены или, скорее всего структурные комбинации генов,сходные с теми, которые формируют жесткую социальную иерархию у насекомых. Это привело к развитию такой способности, как настраиваемость. Пробуждение, развитие этих генов могло ослабить физическое развитие человека, потому что упор в этом случае делается на выживание улья, колонии, семьи. Выживание при развитии такой способности происходит за счет совместных действий.

Второй вариант. НеЕстественный.

– В вашей истории много странных историй, – сказал Наблюдатель и посмотрел на мою реакцию, – Одна из них связана с предположением существования в древности высокоразвитой цивилизации – ДВЦ.

В контексте вопроса о настраиваемости можно предположить, что причиной послужила генная инженерия ДВЦ, стремящихся создать себе рабов, но Библия прижилась куда лучше, потому что в Библии человек был поставлен над всеми гадами, и рыбами, и всеми, кто был создан прежде человека. Вот эта фраза:

«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.» с

Эта фраза…не совсем человеческая что ли. Есть в ней размах. Вообще не обязательно внедрять гены, теоретически можно повторить какую-то цепочку генов по своему образу. Это вроде как взять схему вязания и повторить узор и тогда вместе с предполагаемым нужным результатом может вылезти и побочный эффект.

– Я обещал тебе два варианта, но и есть третья возможная причина возникновения настраиваемости у человека: нестабильность и внутриконфликтность такой системы, как человек. А! Я еще не рассказывал тебе о Тройке. Тогда пришла ее очередь.

Глава 3 Великая Тройка

Барабанная дробь, барабанная дробь, еще, барабанщик держи ритм:

– Дамы и господа! Никола Тесла!

„Мой мозг только приемное устройство. В космическом пространстве существует некое ядро откуда мы черпаем знания, силы, вдохновение. Я не проник в тайны этого ядра, но знаю, что оно существует.“ – Никола Тесла сербский физик, инженер, изобретатель.

– Теперь представь себе танк. Да, танк. Не спорь! Я попрошу тебя ненадолго отключить критическое мышление, главное, запомни, где находится эта кнопочка, и не забудь потом включить обратно. Нарисуй в своем воображении вот такую картинку: светлый, весенний денек, маленький городок, ты выходишь из дома, идешь себе прогулочным шагом и вдруг видишь танк. А теперь представь, что живешь в пятнадцатом веке, где-то под Владимиром, встала с утра, покормила кур и тоже вдруг видишь танк, но в этом случае ты не знаешь, что такое танк и скорее всего воображение нарисует невиданное чудовище. Вероятнее всего, оно будет обладать признаками живого существа. А ты в своем двадцать первом веке, немного удивишься, увидев танк, вспомнишь, что скоро 9-е мая и дальше пойдешь по своим делам. Восприятие будет разным. В первом случае, разум вытащит нужные, пусть и весьма поверхностные знания, потому что танк – результат разработки военных инженеров, в открытом доступе, особенно по последним разработкам, чертежи не найдешь, но кое-что ты знаешь точно: танк состоит из разных частей и систем. А человек из пятнадцатого века этого не знал. Нет.

Человек обычно рассматривается как целая система, что вызывает сложность и даже невозможность ее, системы понимания. Если крестьянин/дворянин/ученый из 15-го века увидел бы танк, то тоже рассматривал его как целую систему. Автор не далеко ушел, но точно знает, что танк состоит из разных элементов, систем.

И если мы знаем, что тело человека состоит из разных систем: пищеварительная, выделительная, сердечно-сосудистая и тд, то почему бы не разбить разум на системы. Наблюдатель не даст соврать: принимаемые человеком решения порой противоречивы, внутриконфликтность – яркий признак того, что система получает приказы из разных источников. Здесь уже можно включать критичность.

Компьютеры, телефоны и прочие гаджеты люди сделали по образу и подобию своему.Вы не придумали ничего, что существенно отличается от вашего образа и подобия. Этого не может быть, потому что этого не может быть. Ваше познание ограничено той физикой, которую испытывает ваше тело. Искусственный интеллект – повторяет ваши мысли, полет в космос – стремление вашего разума бесцельно расширяться, чем выше, тем лучше. Невозможно поставить задачу так, как вам было бы не интересно, вы эту задачу просто не увидите. Ставь точку. Поговорим о источниках вашего разума на понятном примере. Пусть будет компьютер.

· Тело у компьютера есть? Есть. Физически вот он стоит на своем месте, ты на нем вечерами пишешь печатаешь. Я видел через окно. У человека тоже есть тело. Компьютеру дали тело, какое могли, со временем может и поинтересней придумаете. Можем ли мы предположить, что у человеческого тела есть свой разум? Вопрос стоит именно так: есть ли у человеческого тела разум?

Люди часто разделяют разум и тело. Разум вроде как выше тела, это нечто бОльшее, недосягаемое. Но у тела есть свой разум. Определенно есть: тело регулирует ваше настроение, влечение, состояние через гормоны, тело само качает кровь, дыхание, само испытывает голод, само бежит до сортира, само хочет вон ту блондинку или зачать и родить ребенка. И всё становится вашими мыслями, вполне конкретными мыслями.

Разум тела интересует выживаемость тела и размножение. Это зона его интересов.

И это вполне логично. Но это не единственный ваш разум, не единственный центр принятия решения. Если с физиологией еще вопросов не возникает, то с блондинкой и с ребенком вступают в силу другие соображения: хочет ли блондинка? Есть ли возможность обеспечить ребенка?

Вообще идея управлять мыслями людей не нова. Она есть в фантастических произведениях, например в «Обитаемом острове» Стругацких.

Ремарка Наблюдателя: в вашей художественной литературесложно найти что-то новое, мысль ходит по кругу, как белка в колесе, только в одном случае это гном, в другом гном с бородой, в третьем случае пришелец выбирает невесту. Но мысль одна и та же. И даже когда слушаю классику ставлю автору диагноз. А почему Достоевский выбрал именно эту тему?

– Тварь я дрожащая или право имею?

Ведь это его мысль, она сначала пришла в его голову, а потом в голову Раскольникова. В мою голову никогда такая не приходила. А почему могла возникнуть такая мысль у автора? А какая часть человека была «за» и какая «против»? Что за этим стоит? Где-то в середине книгиобычно вырисовывается портрет автора и конец истории не интересен. Важен сам внутриличностный конфликт. В конце либо добро победило, либо у интеллектуалов – не победило, они сгущают, как будто таким образом хотят выглядеть умнее.

Конец ремарки.

С телом определились. Далее сам разум, который стоит отдельно от тела. Назовем его Чистым Разумом (ЧР).

– Вот у тебя есть компьютери тебе больше пятнадцати лет, значит, то с большой долей вероятности ты знаешь, что компьютер физически – это только тело, без программ – оформленная груда пластика и металлов. Всё. ТЧК. Нужна начинка, я бы добавил сюда интернет.

В интернете сбылось страстное человеческое стремление общаться телепатически.

Без всего этого компьютером вы сможете разве что фарш отбивать и то не очень-то и удобно. А сейчас яскажуочень важное замечание, следи за руками, сосредоточься:

Для каждого компьютера не создают отдельно программное обеспечение! Было бы крайне расточительно образование такой системы, как разум отдельно для каждого человека. Расточительно, не эффективно и вообще не понятно, как тогда люди бы между собой общались. Один. Разум один на всех людей, для всех людей. В глазах людей светится один разум, с общим, единым центром принятия решения и, хотя он образуют отдельно вторую систему, его признаки больше похожи на сигнал. Как ты восприняла эту информацию?

– Нормально, – ответила я.

– Понятно, осознание запаздывает. Не спеши, береги свою хрупкую человеческую психику.У меня есть предположение о природе этого сигнала, но сначала рассмотрим его признаки, потому что признаки – это первое на что обращает внимание врач. По признакам он ставит диагноз, по признакам люди ориентируются в пространстве, в отношениях, во всем. Если на часах одиннадцать утра, а вылет в десять утра – это верный признак того, что самолет улетел.

– Если вылет не задержали, – заметила я.

– Это уже поправка. Обойдемся без поправок, – парировал Наблюдатель, – вообще людям сложно выделить признаки разума, потому что они находятся внутри системы. Вы же говорите «сложная нервная деятельность». Сложная – это значит не однозначная, не одно значение. Если не одно, то почему не три. Тройная система. Вообще тройка вылезает и в религии, и в науке пытается вылезти. Например, теория о тройственности разума, правда, автор зачем-то все засунул в мозг. Всё засунул в физический мозг. А ценность мозга стремительно падает при отсутствии жизни. При отсутствии жизни физический мозг имеет ценность разве что для студентов-медиков, как наглядное пособие. Всё. Больше никакой пользы, никакой ценности. Система может иметь ошибочные названия, ошибочную интерпретацию, но функционирует так, как ей нужно функционировать. При выделении признаков чистого разума я полагался на простой способ сравнения вас с другими существами этой планеты. Это простой, но действенный способ. При этом я не брал в расчет эволюцию живых существ, а не брал ее в расчет, потому что вы, люди, уже взяли ее в расчет – введение этого параметра сравнения в систему дважды будет ошибочным. Таким образом:

Первый, самый важный и самый верный признак разума человеческого: – Расширяйся!

Можно было бы сказать – развивайся, но расширяйся ближе к сути, хоть и дальше от вашего понимания, поэтому потребуется несколько примеров.

Как выражается признак на деле:

· Как желание чего-то достичь и кем-то стать, часто без уточнений. Вот это ноющее, свербящее чувство, что ты вот в этой точке своей жизни неудачник. Надо что-то сделать, куда-то расшириться. Вы поразительно считаете себя неудачниками, если просто живете и не достигли каких-либо, часто безликих достижений, или достижений, которых ждали ваши родители, или достижений, которых вы сами ждали.

· В праздниках. Праздник – это договоренность группы лиц, в определенные даты совершать обговоренный порядок действий и что-то там испытывать. Ожидание какого-то взлета, сжатия в одно целое некоторых возможностей.

· Вот пример перед глазами, живет во втором подъезде, на втором этаже в трехкомнатной квартире: женщина, 65 лет, проблемы со здоровьем, внешне ничего достичь не желает, ходит в сад одной дорогой и всего боится. Разуму вообще все равно куда расти и где расти: разум растет в этой женщине страхами. У нее трое детей. Старший, любимый сын – мастер на заводе, хочет вырасти в должности и обменять машину на новую, маму любит, успокаивает и списывает ее страхи на возрастное, вторая дочь – только начала работать, хочет все бросить и рвануть в Москву в стриптизерши. Хочет ли она расти? Конечно, хочет. Посыл тот же. Младшенький – идет верной дорогой алкоголика. Алкоголь, запрещенные вещества, книги, компьютерные игры при разных плюсах-минусах для социальной жизни расширяют разум, они успокаивают этот вечный сигнал к расширению.

· Я наблюдал выпивающих спиртное людей. Экземпляров для наблюдения достаточно. Некоторые останавливаются на малом количестве – им весело, они расслаблены и считают, что их напряжение вызвала «жизнь». Это самообман. У кошки тоже может быть не простая жизнь, кошки не напрягаются. Ваши врачи верно заметили – при зависимости от алкоголя и запрещенных веществ психологическая зависимость тяжелей физической. Если верить интернету, а ты говорила, что к сведениям в интернете надо относится осторожно, так что осторожно примем к сведению информацию о том, что некоторые обезьяны могут получить физическую зависимость от алкоголя, который им дают люди. При отмене у них будет синдром отмены, но вряд ли сформируется такая же сильная психологическая зависимость.

· При зависимости от компьютерных игр физическая зависимость вообще отсутствует. Имеется только психологическая.

· Взяточники. Власть – испытание для людей, пожалуй, слишком тяжелое, невообразимо тяжело не расшириться, когда дают средство расширения.

· Войны. Перераспределение денег, территорий, власти, иных ресурсов – всё это в сумме несет один посыл: расширяйся.

· У книг механизм тот же. Ты можешь не поверить, если не встречала запойных книголюбов. Они вообще реальности не видят, живут в книгах. В тяжелых случаях, конечно. Как способ ослабить влияние сигнала – в целом экологичный способ. Что происходит с человеком при чтении книги? Он отрывается от реальности, его воображение рисует образы. Баста! Что это за отдел такой мозга/разума воображение? Ваш разум размножается, растет через образы. Тело размножается половым путем, разум через образы.

· Алкоголь, никотин, запрещенные вещества так прижились у человека разумного именно по причине расширения разума. Пьяному море по колено.

· Научные открытия.

· Расширение – в целом любое осознанное и не осознанное стремление человека к развитию. Этот стимул к расширению в мире энергий обязан иметь постоянный и мощный источник.

Второй признак разума человеческого вытекает из первого и звучит просто и понятно для каждого человека разумного: – Мне скучно.

Никому на планете не скучно, всем животным нормально и только человеку разумному скучно. Вообще эта фраза в устах ребенка – признак нормотипичного развития. Людям с проблемами в психическом развитии не скучно. Ну или мы с тобой наблюдали их недостаточно много.

Не было у бабы забот, купила баба порося.

Ваш разум способен скучать везде: и на Гаити, и у моря, и в Белом доме. Вырастая по социальной лестнице человек испытывает удовлетворение, восторг, в конце концов, зависимость от успеха, психологи говорят также испытывает пустоту от достижения цели. Вероятно потому, что та часть нашего сознания, что сформирована и подогревается сигналом чистого Разума никогда, никогда не получит того, чего хочет.

Возможно, что даже Владимир Владимирович просыпаясь в своем далеко не простом жилище спрашивает себя: – И это всё? И больше ничего не будет?

Достигая тех высот, которые казались недостижимыми, человек быстро адаптируется и начинает воспринимать их чем-то само собой разумеющимся. Включается – Мне скучно.

Анализируя свойства чистого разума,отмечу очень важный момент: сигнал не плохой, ни хороший. Это люди имеют способность делить на хорошее и плохое.Сигнал естественный. Вполне возможно,вы воспринимаете не весь диапазон, также надо учитывать, что вы его перерабатываете. Переработка означает некоторое изменение.

Второе свойство разума «Мне скучно» наталкивает на мысль, что сигнал вообще-то не заточен под такое создание, как человек. Живое существо не должно его принимать в чистом виде: чистый разум должен приходить через мощный фильтр …планеты. Ваша планета также находится в зоне приема сигнала и очень экологично его перерабатывает. Теперь сравни размеры планеты и размеры своего тела – да вас просто прожаривает этим сигналом: тут что угодно придумываешь, чтобы ослабить уровень прожарки.

Такой эффект может и приводит к тому, что человек неосознанно стремиться стать чистым разумом, простыми словами – избавиться от тела через чтение, выпивку, тренировки и прочие способы, которые вы изобрели достаточно. До чего дотянулись. От способов, когда внимание сосредотачивается на теле до …да, до «избавиться» в самом прямом смысле слова.

Чистому разуму скучно в физическом, плотном, неуклюжем, ограниченном теле:

«А мне летать, а мне летать, а мне летать охота!».

В массовой культуре это выражается в создании супергероев, суперспособностях и всё в таком духе.

То, что это свойство разума не осознанно, не означает, что его нет.

Третий признак Разума: чрезвычайный эгоизм и себялюбие.

– Скажи: зачем ты назвала эту главу Великая Тройка? Я тебе скажу! Потому что речь идет о человеке, о разуме, конечно, Великая, величайшая. Это не ты, это твой разум. Один человека в суде заявил, что это не он убил человека, это – решение его разума. И он прав. Это – решение его разума, он виноват в том, что не справился со своим разумом. У тебя были решения в жизни, которым ты удивилась?

– Ну, – задумалась я, – один раз я украла мороженку и очень этому удивилась! Нет! Я законопослушный, ответственный человек, осуждающий кражи и прочие преступления. Продавец же оплатить украденноеиз своего кармана. Пользуясь случаем, хочу извиниться. В то летомы компанией студентов ехали на море, в вагоне жарко, кондиционеров нет. В Самаре поезд остановился на пятнадцать минут, я сошла, подошла к ближайшему киоску, а там киоск с двумя окошечками для покупателей. Продавщица протянула мне выбранное мороженое, я ей купюру – что-то по нашим деньгам в районе тысячи рублей. Денег у нас с собой было немного. Она глянула на деньги, собралась видимо сдать сдачу, когда ее отвлекли из другого окошечка, а поезд поехал хотя пятнадцати минут не прошло. Я засекала. Мой мозг принял решение сам. Очнулась я уже в поезде: в одной руке мороженка, в другой деньги, в голове вопрос: что это сейчас такое было? Еще я боялась, что на следующей станции будет ждать полиция и меня ссадят. Но признак – эгоизм, при чем тут спонтанность?

– Вот вы уже и слово придумали для такого поведения своего разума. Слово придумали и стало как-то легче принимать такое своё поведение.

– Если наша планета тоже принимает сигнал, то, где в ней эгоизм? Наша планета – щедрая. Эгоизма и высокомерия я не наблюдаю.

Наблюдатель чуть наклонился, всмотрелся в меня и кивнул на яблоко. Я подала ему угощение и у нас вышел перерыв на яблоко. Покончив с половиной своего, он продолжил:

– Для тебя природа – это прогноз погоды. Ну еще короткие вылазки на природу в хорошую погоду. Не должно говорить так на планету, но, прости, вы едите у нее с рук, вместо того, чтобы быть сытыми солнечным светом, вы узнали голод, она контролирует вашу жизнь: от поведения до срока жизни. И хочет получить обратно то, что дала, желательно с приростом. Она дала тело – она получит его обратно. У нее планы. Круговорот. Забавно читать, как люди собираются освоить Марс. Забавно, но храбро! Храбро, да. Вот полетят люди Марс осваивать, предположим их будет десять тысяч, предположим полетят до конца жизни. Если найдется столько людей, желающих жить на Марсе, и они прилетят и разобьют свои станции, то очень быстро почувствуют, что они не на Земле. Они это почувствуют. Маленькие станции, скафандры не смогут защитить от огромной планеты, это на Земле вас защищают домики, потому что вы все-таки дома, а там – нет. Они почувствуют огромное влияние планеты. Человеческое тело – одна из систем Великой Тройки. А тут тело не в родной стихии планеты. Как есть половина сойдет с ума в первый год, вторая половина начнет мутировать и тоже сходить с ума. Выжившие единицы перестанут быть Хомо Сапиенс, потому что Хомо Сапиенс могут жить только на Земле. В лучшем случае появится другой вид, в худшем экспедиция провалится полностью: их срочно надо будет возвращать обратно. Хотя для них не будет лучшего случая, будет только худший.

Земля также проявляет стремление к расширению. Вот взять эволюцию. Вы ее заметили. Вы молодцы! Молодцы, что заметили. Что это за стремление такое у планеты? Плодить и плодить новые виды? Откуда энергия? Откуда направление? Чтобы вскипятить воду, надо включить чайник: есть задача, инструмент, энергия. А тут само собой появляются и появляются новые виды, как из рога изобилия. В чем энергия эволюции? Дело не в том, что она есть, а в том, почему она есть. Планета расширяется под сигналом чистого разума. Эгоистично. Только моё. Всё это моё! Да.

Люди эгоистичны. Это не минус, и не плюс. Это данность. Вместе с Хомо Сапиенс появились другие виды людей. И где они? Где неандертальцы? Нет неандертальцев.

– Существует несколько гипотез их исчезновения, в том числе ассимиляция. Мы всё-таки люди и человечны, – парировала я.

– Вы тогда не знали таких слов. Хомо если и не истребило других людей, то способствовало этому. Смотри по нынешнему поведению: твои соседи не любят иностранцев. Вас пугают, настораживают отличия даже сейчас. А еще люди устроили мировые войны, одна из них основывалась на превосходстве одной расы над другой. Вы себя то не щадите, а там какие-то неандертальцы бегали, еще и каннибалы: пфффф, – громко выразил наигранное презрение Наблюдатель, – Не принимай на свой счет: это поведение разума. Не переживай, ты не виновата: да, вы не добрые, но симпатичные, когда никого не истребляете. Люди уникальны. Сложно найти в мирах трехсистемных существ, в такой комбинации рождаются интересные комбинации. Интересные комбинации рождаются в такой комбинации. Вот, например, отрицание сейчас. В сети пишут – это первая стадия принятия. Меня беспокоит твой взгляд. Кажется, ты злишься. Приходи, когда перестанешь.

Четвертый признак разума: умение выстраивать причинно-следственные связи.

Это четвертый, но не по значимости, признак разума. Собственно, благодаря этому признаку вы так ему и доверяете. Это его свойство – бесценно в деле выживания и намекает на происхождение самого разума самым естественным способом, потому причинно-следственность свойственна физическому миру.

Система третья: Загадочная.

– Не надо переспрашивать. Переспрашивать лишнее: пока так и запиши «загадочная». Вот что загадочно: при вашей общей агрессии загадочно, что вы испытываете то, что называете стыдом, совестью. То есть одну систему не устраивают принятые другой системой решения. Только так это можно объяснить.

Есть в человеке нечто, что не укладывается в связку «тело-разум». Что-то загадочное и светлое, хотя я в дурном сне не хотел бы испытывать внутренние мучения из-за съеденного червяка. Тем не менее, вот это то самое, что звучит во фразе «Мы же все-таки люди» – я даже не буду пытаться выяснить среднее значение этой фразы, это стоп-кран человечества. За последнюю сотню лет человечество несколько раз его выжимало и надеюсь, он исправен и не подведет. Признаки третьей системы:

· Потребность в любви,

· Способность испытывать радость,

· Смех,

· Честность,

· Совесть, сейчас у вас модно актуально говорить – экологичность,

· Доброта без социальной или иной выгоды,

· Чувство одиночество.

С чем можно сравнить третью систему в компьютере? Нажимаем на кнопку «вкл». Электроэнергия пошла, потекла, побежала по проводам.

Игорь Петрович Копылов, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедры электромеханики Московского энергетического института: «Сейчас физика переживает глубокий кризис. Мы можем строить различные машины, аппараты, но сказать, что такое электричество в двух абзацах или в двух словах мы не можем. Электричество обычно определяется как движение зарядов. А что такое заряд, это очень широкое понятие, ибо заряд может быть электрона, заряд может быть молекулы, может быть заряд частиц, даже звёздного вещества, в этом смысле эти фундаментальные понятия трудно поддаются чёткому определению. Мы, например, не можем сказать, как в турбогенераторе разделяются заряды. Поэтому определить чётко, что такое электричество, мы не можем. Итак, если сделать вывод, то сегодня чёткое определение (понятие) электричества мы дать не можем!».

– Если он это и, правда сказал, снимаю шляпу, потому что надо иметь немалую честность и смелость для подобных высказываний. Когда я в школе учителю физики сказала, что не понимаю почему, частицы двигаются упорядоченно мне просто влепили «тройбан».

– /Сделав перерыв на яблоко/ можно было, конечно, придумать для третьей системы другое название, но не будем, потому что человечество уже давно придумало слово – душа. Проблема этого термина в том, что оно ассоциируется с религией и что-то рассмотреть под таким толстым налетом сложновато. Слишком долго душа находится в чулане на правах собственности, в то время как душа судя по всяким размышлениям существовала и до религии и существует в животном мире сама по себе, как система. И в природе существует сама по себе, и даже не существует…Подожди. Не записывай. Сейчас подберу правильные слова, – через минуту раздумий, – Запиши так: душа – это не вся третья система, это элемент третьей системы, который может существовать в этом мире только в паре с другой системой. В случае человека – одна из трех систем. В чистом виде ни третья система, ни душа здесь быть не может. Нет. Разберемся почему. Что-нибудь накрутим по ниточке.

Душа, молния, электроэнергия – проявления третьей системы в разной степени интенсивности, скорее всего эти явления имеет разную градацию на одной шкале.

В рассматриваемом вопросе предлагаю ввести следующее определение для души:

Душа – мощный источник энергии, способный переносить информацию.

Наглядно три системы можно представить, как три взимодействующих между собой круга, образовавших в центре четвертый круг.

Вывод: Наблюдатель рассматривает человека, как создание, включающее (отражающее) три полноценные системы, которые еще и вступают в конфликт друг с другом. Так как все живые организмы являются двухсистемными, то есть устойчивыми и получают сигнал к расширению через фильтр Земли, то можно предположить, что именно двойная система – самая устойчивая и естественная, а все отличительные особенности человека являются результатом трехсистемности.

Глава 4 Первый признак разума – Расширяйся!

– Предлагаю первый и важнейший признак разума рассмотреть поподробней. Задержимся на нем. Еще в девятнадцатом веке один английский математик под псевдонимом Льюис Кэрролл точно описал его в сказке «Алиса в стране чудес»:

«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!»

Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте? Для ясности уточняющий вопрос: кому нужно бежать? Думается, по мнению автора цитаты бежать нужно человеку. Все остальные представители этого мира просто так никуда не бегут, чтобы оставаться на месте. Вы как-то в своем человеческом эго забываете, что вы тут, на этой планете не одни живете. Такой посыл не наблюдается ни у кошек, ни у черепах, ни у древних обитателей этого мира – крокодилов. Бегут только люди.

– Ты должна постоять на месте, – сказал Наблюдатель.

– Я итак стою, – ответила я.

– Нет. Ты должна вернуться домой, встать в угол и постоять десять минут.

– Я тебе так скажу: стоять без дела скучно.

– Стоять на одном месте без дела трудно, потому что скучно. Если читатель не поверит, может провести над собой простой эксперимент: постоять одну минуту без гаджетов в тишине. Потом десять, и двадцать. Потому что ты стоишь, а разум никогда не стоит. Разум всегда куда-то бежит. Человек стоит, а разум бежит. Вот это ощущение необходимости бега подбрасывает именно разум. Он бежит всегда. Понимаешь? Всегда он бежит и ему по большому счету все равно куда бежать. Человечество за свою историю накопило достаточно приличных дорожек для бега: получение образования и работа, семья, искусство, в спорте можно практиковать бег, в науке, в преподавании, а когда человек не бежит по социально одобряемым дорожкам, он начинает бежать по не одобряемым дорожкам. Так и говорят: пошел по кривой дорожке. Движение всегда будет с плюсом или минусом для общества.

Остаться на месте в принципе не получится, а вот этот призрак «успешного успеха» способен свести с ума. Предлагаю в этой же главе поговорить о таком искусственно созданном вами образе, как «мечта». У меня была возможность наблюдать подопытных девочек чуть младше тебя, которые в младшем школьном возрасте и в среднем читали лабуду про мечту. Мечтай! Мечтай! Мечтай! Мечта выведет тебя наверх, мечта должна была дать энергию для воплощения, мечта не должна была разбиться, мечта уже обросла состоянием, которое должны были достичь эти девочки и они достигли многого, но не мечты. Теперь эти мечты, иллюзии разбиваются. Это если добавить драмы – разбиваются, а по факту рассеиваются, как и положено иллюзии. Если есть стремления, более экологично написать план. Всё! Разуму все равно куда расти – призыв беспочвенно мечтать ведет в дальнейшем к серьезным психологическим проблемам. Человек и без того всячески стремится отгородиться от физического мира, в котором живет, а призыв накидать поверх еще кучу образов-иллюзий грозит со временем превратиться в диагноз. Поэтому:

– Не мечтайте! Пишите планы. Планы скорее всего нужно будет местами корректировать. Это нормально. Не отрывайтесь от Земли. Предлагаю новое мерило успеха: сохранить физическое и ментальное здоровье в шестьдесят лет. Если человек до шестидесяти лет справились со своим разумом – он уже герой!

– В потоке этой темы меня не покидает мысль, что многие ментальные проблемы людей старшего поколения связаны с множеством созданных за жизнь образов. Образов становится так много, что они ложатся на восприятие реальности мутным, старым стеклом, за которым реальность чрезвычайно сильно искажается. Вместе с этим усиливается необходимость пополнить запасы любви. Это врожденная потребность и за жизнь ее резервы сильно истощились. Искаженная реальность и потребность в любви наблюдается у многих людей старшего поколения.

Глава 5 Речь

У людей высокий интеллект: вам «мяу» и «гав» для общения друг с другом мало. В развитом интеллекте, сложной нервной системе вы видите причину вашего богатого языка.

· У вас развитый интеллект, поэтому вам нужен богатый язык.

А у вас сначала был развитый интеллект, а потом появился богатый язык? И что развитый интеллект делал без богатого языка? (игра слов).

Для совместной охоты достаточно десятка-два слов, и несколько жестов. Для выполнения боевых заданий весь великий и могучий не нужен. Для примера рассмотрим жесты спецназа (придется просмотреть самостоятельности, вставить картинки не получилось).

Вам нужен богатый язык, потому что с его помощью вы зашифровываете и дешифруете не только информацию, но и эмоции. Для описания эмоций нужно много слов. Для создания ситуаций, в которых эмоция заиграет ярко нужно много слов. Иногда слово может быть только одно, но перед этим из слов выстроена пирамида ситуации и одно слово – вершина пирамиды.

Парадокс: Сложный язык не дает гарантию быть понятым. Тем более, быть правильно понятым.

Парадо́кс (др.-греч. παράδοξος – «неожиданный; странный», от др.-греч. παρα – «против, вопреки» и др.-греч. δόξα – «мнение; представление; предположение») в широком смысле – высказывание, мнение, рассуждение, которое расходится с общепринятым мнением и кажется нелогичным или противоречащим здравому смыслу (зачастую лишь при поверхностном понимании).

В логике «парадоксом» называют формально-логические противоречия, которые возникают при сохранении логической правильности рассуждения. Парадокс возникает, когда два взаимоисключающих (противоречащих) суждения оказываются в равной мере доказуемыми.

Это как приходит женщина к врачу и говорит: – у меня вегетососудистая дистония.

Врач: – нет такого диагноза. Вы недообследованы.

Раньше такой диагноз был, а сейчас, с учетом новых данных, такого диагноза нет, то есть причину надо искать глубже, провести дополнительные обследования.

Помимо эмоций такой сложный язык нужен для передачи оттенков состояния.

· Мало того, что система тройная в разное время жизни у всех компонентов меняются восприятие. Например: в подростковом возрасте некоторые подростки активно используют сленговые слова, в более зрелом возрасте отказываются от них.

· Речь шифрует и дешифрует разум.

· Тело также принимает участие в шифровке и дешифровке речи. Пример: ты говорила, что в детстве наступил на гвоздь. Это было болезненно. Пришлось доставать плоскогубцами и долгое время, когда видела гвоздь или слышала это слово испытывала фантомные боли в стопе.

· Есть предположение, что душа, как источник энергии, способный переносить информацию тоже вносит свою лепту в зашифровку и дешифровку речи.

· Наглядно это можно представить, как пульт управления синтезатором.

· Не забываем про настраиваемость: в разных культурах одно и тоже слово и жест может восприниматься по-разному.

· Во все времена, по крайней мере обозримые мной, подростки стремились подчеркнуть уникальность своего поколения новыми словами. Сленг.

Сленг – совокупность слов и выражений, употребляемых представителями определённых групп, профессий и т. п. и составляющих слой разговорной лексики, не соответствующей нормам литературного языка. То есть мало существующих слов, вы постоянно создаете новые.

· Кроме сленга свой язык есть у музыкантов – ноты, физиков – формулы, термины, химиков – формулы, термины, конструкторов – черчение, программистов – языки программирования, то есть там, где нужно быть понятым точно, без иных трактов, язык максимально ужимается.

У вас сложная речь, потому что система «человек» троичная и шифровка и дешифровка зависит от времени, места, жизненного опыта и обстоятельств, что вводит в систему общения новые слова, термины, формулы, иную трактовку жест и слов.

Игра «Глухой телефончик»: люди встают в линию, первый придумывает слово или ведущий говорит слово первому на ушко, первый человек описывает слово второму также тихо, на ушко, не называя слово. Второй человек должен догадаться и описать это слово, опять же не называя слово, третьему человеку и так далее. Последний в цепочке говорит слово. Может быть загадано «слон» на выходе получался «шарф». И все смеются. Это коротко об эффективности вашей богатой речи при передаче информации.

Синоним к слову «милый» всего 192:

1. Очаровательный – это когда производит очаровательное впечатление.

2. Ласковый – когда при том, что не страшный, умеет говорит приятные слова.

3. Приятный – когда милый и при этом не вызывает отталкивающего впечатления.

4. Любимый – когда не просто симпатично, но предпочтительно.

5. Драгоценный – еще и стоит денег, эмоций.

6. Смазливый –характерная внешность.

7. Отзывчивый – умеет слушать и говорить.

8. Располагающий к себе – есть намек на харизму.

9. Корректный – знает, где, что и кому сказать.

10. Нежный – умеет делать, говорить приятные вещи.

11. Голубок – у этого слова много значений, голубь – милый, не сожрет.

12. Премиленький – в превосходной степени милый.

13. Сладкий – милый и сладкий.

14. Бесхитростный – не обманет.

15. Обходительный – с манерами и тд.

Всё, автор запыхался. Дальше по желанию сами.

С помощью речи человек передает:

· Информацию

· Дезинформацию

· Иронию

· Сарказм

· Юмор, шутку

· Намек

· Двойной намек

· Сам не знает что (в измененном состоянии)

· Песни, как самостоятельный канал передачи информации.

Вывод:Речь – средство связи между людьми, речь предполагает не только дешифровку информации, но и шифровку.

Передаваемая информация содержит множество оттенков в соответствии с настройками, опытом, возрастом, местом и ситуацией, что принимаемой стороной может быть расшифровано неверно, поскольку он имеет иной опыт (всегда), иной возраст (иногда), имеет иные настройки (всегда) и по-своему понимает ситуацию (чаще всего). При имеющейся конструкции человека подобное средство общения со множеством слов – единиц передачи образов – единственный вариант, чтобы хоть как-то понять друг друга.

Речь нужна разуму для создания образов. При богатой речи разум более успешно расширяется и без устали плодит образы, отдаляющие сознание от действительности.Подробнее в главе «Образы».

Глава 6 Эмоции

Эмоции вам нужны, потому что без них СКУЧНО. Второй признак разума.

Мне скучно – один из признаков чистого разума, второй системы.

· Вы единственные обитатели этой планеты, которым скучно.

· У собак на привязи можно заподозрить скуку, но это недоказуемо.

· Собаки по всей видимости способны испытывать эмоции радости от встречи с хозяином.

· Собаки под сомнением испытывают скуку, но испытывают радость. Например, при встрече с хозяином после долгой разлуки.

· Люди и собаки – не имеют естественной среды обитания.

· Собаки не единожды подвергались селекции.

Селекция (от лат. selectio – выбирать) – наука и отрасль практической деятельности, направленная на создание новых сортов растений, пород животных и штаммов микроорганизмов, обладающих полезными для человека свойствами.

· Есть причина предположить, что эмоции у собак возникли в результате селекции.

· Эмоции – побочный результат селекции.

Людям нужны эмоции.

Эмоции могут быть очень сильной, сродни зависимости потребностью.

В них грезется любовь и бессмертие.

Мужчинам нужны эмоции действия: спасти мир, завоевать трон, завести машину, ну и что-то о женщинах по ситуации.

Женщинам больше нужны эмоции процесса: воспитать, создать, обустроить, ну и что-то о мужчинах по ситуации.

Это весёлая игра – получить эмоции, делиться, испытывать, продавать, получать и тд.

Частый эффект от эмоций:

· Иллюзия: я такой умный, но вынужден жить среди этой тупой, серой массы.

· Эмоциональные качели.

Можно предположить участие разума в эмоциях, но вы их разделяете. Насколько верно это разделение, если прослеживается признак чистого разума?

Разум и эмоции в вашем понимании не тождественны. Наоборот: разумное решение и эмоциональное решение – разные решения, что не отрицает их связи. Профессор, вы назначены деканом факультета, потому что вы такой эмоциональный (компетентный, умный, опытный).

Так как большая часть деятельности человека определена разумом, можно предположить, что сам ваш разум эмоционален. Эмоции – потребность разума быть иррациональным. Вы назвали иррациональность эмоциями, чтобы потом не было стыдно.

«– Это эмоции. Прости.

– С каждым бывает».

Эмоции в некоторых случаях отражают конфликт между системами Великой Тройки.

– В душе я был не согласен, но украл, солгал, подсидел друга, написал донос…сознание приняло решение, одну из систем качнуло. Данное состояние может проявляться эмоциями. Чем сильнее дисбаланс, тем сильнее могут быть эмоции, или в случае, когда по характеру или ситуации человек не считает возможным их выразить – создается и нарастает внутренне напряжение.

Вывод: Эмоции служат средством расширения – первый признак чистого разума: расширяйся. При выплеске эмоций создается иллюзия роста.

Глава 7 Сон

Сон – периодически возникающее физиологическое состояние, противоположное состоянию бодрствования, характеризующееся пониженной реакцией на окружающий мир, присущее млекопитающим, птицам, рыбам и некоторым другим животным, в том числе насекомым и головоногим моллюскам. Циклическое чередование сна и бодрствования необходимо для функционирования всех высших животных с

· Кажется, ко сну не должно быть никаких вопросов.

· Это распространенное явление, которое испытывал каждый, кто способен прочитать эти строки.

· Тем не менее меня занял вопрос: – Зачем вы, люди, спите?

· Должна быть крайняя необходимость остаться незащищенным, притом, что ни клыков, ни когтей во время сна не отрастет и если опасность подкрадется незамеченной, то участь спящего не завидна.

· И знаете, что удивительно? Вы даже себе не представляете! Ученые тоже не знают зачем люди спят. У них есть только теории.

· Почему спите «полностью», а не как крокодилы: одним полушарием?

· Если уж крокодилы спят в пол уха, то вам сам бог велел спать так же, если уж без сна совсем не обойтись.

· Разве это не логично? Было бы?

Существует несколько теорий о функциях сна. Согласно основной, наиболее обоснованной теории, сон нужен головному мозгу для нормализации контактов между нейронами и для выведения продуктов метаболизма нейронов. В основе так называемой висцеральной теории сна лежит недавно обнаруженный во время сна процесс обработки головным мозгом сигналов от внутренних органов.

· Сон способствует переработке и хранению информации. Сон (особенно медленный) облегчает закрепление изученного материала, быстрый сон реализует подсознательные модели ожидаемых событий.

· Во сне мозг убирает ненужные нейронные связи.

· Сон обеспечивает выведение из мозга вредных продуктов жизнедеятельности мозговых клеток. Функционирующая в мозге так называемая «глимфатическая система» наиболее активна в ночной период суток, во время фазы медленного сна.

· Есть предположение, что сон позволяет нейронам провести репарацию («ремонт») ДНК, повреждения которых неминуемо накапливаются в ходе функционирования нейронов.

· Сон связан с иммунитетом. При депривации сна нарушается регуляция инфламмасомы NLRP3, а недостаток NLRP3 вызывает нарушения сна. Депривация сна действует подобно инфекции. При инфекционном заболевании регуляторные белки вызывают сон.

· Во сне повышается уровень анаболических (рост, развитие, обновление) процессов и снижается катаболизм (совокупность процессов расщепления сложных молекул, компонентов клеток, органов и тканей до простых веществ).

· Висцеральная теория сна утверждает, что во сне центральная нервная система занимается анализом и регулировкой работы внутренних органов. Сторонники этой гипотезы предполагают, что одновременно с процессом восстановления самого мозга во сне головной мозг настраивает работу органов и помогает им восстановиться, но механизм такой работы на 2020 год не выяснен.

Данные из открытых источников.

ü Все размышления – это только размышления.

ü Но разве вы ложитесь спать для иммунитета или чтобы избавить мозг от вредных продуктов жизнедеятельности мозговых клеток?

ü Это не стимул для сна.

ü С другой стороны, машину удобней обслуживать в состояние покоя, если есть необходимость что-то обновить в системе «человек» удобней это делать в состоянии покоя.

ü Можно тогда просто полежать в укромном уголке, зачем весь этот процесс с погружением в сон?

ü Некоторые люди были бы рады спать реже или не спать вообще длительный период времени.

– Скажи еще раз зачем ты спишь?, – спросил Наблюдатель.

– Я сплю, потому что хочу спать, – ответила я, – да и выбора нет: либо спишь, либо день на смарку.

Основная причина, по которой человек идет спать – отсутствие энергии, она же сонливость.

Люди ложатся спать, когда ощущают недостаток энергии.

Что с энергией? Что мы знаем про энергию? Откуда вылезла энергия?

§ Человек получает энергию из еды

§ Нет еды – нет энергии.

§ Долго нет еды – голод.

§ Очень долго нет еды – всё!

Энергия для жизнедеятельности человека как будто связана только с едой.

§ Когда человек хочет спать, но должен не спать: допустим, готовится к сессии, работает в ночную смену или готовит годовой отчет, он может продлить бодрствование через тело: выпить кофе, съесть что-нибудь, подвигаться, потанцевать и тд.

§ Но такой способ полностью энергию не восстановит и сон не заменит. Спать все равно придется, то есть еда не заменит ту энергию, которую мы получаем вместе со сном.

§ Во сне восстанавливается уникальная энергию, которую другим способом не восстановить.

Еда, движение в данном случае – дополнительный источник энергии.

§ Связь тела и энергии понятна на примере: весь день работал на шахте – поспал – энергия восстановилась, хотя не понятно, каким образом она восстановилась.

§ На примере: весь день провалялся на диване перед телевизором и лег спать, чтобы восстановить энергию, не понятно вообще ничего, потому что энергия расходовалась только на дыхание и нажатия кнопки пульта.

§ Человеку, физически не способному встать с кровати тоже нужен сон. Например, травма позвоночника и полгода нужно выдержать постельный режим. Выздоравливающий тоже спит.

§ Тут появляется только один вывод: энергия тела и энергия сна – разные энергии.

§ Процесс сна не похож на подзарядку: даже после освежающего сна тело надо разбудить, человек не подлетает бодрым и заряженным с постели.

§ Пробуждение больше похоже на возвращение в тело.

В тройной связке тело- чистый разум-душа с энергией тела разобрались: тело, как часть этого мира должно подпитываться чем-то физическим, чем-то, что тоже связано с этим миром – конкретно едой. Но есть еще две системы: чистый разум и душа.

Чистый разум – серьезный поставщик энергии для человека.

o Увлекся идеей, так что редко спит. Увлекся компьютерной игрой или книгой и забыл про сон.

o Надо доделать работу – даже засыпая, мысли крутятся вокруг завтрашнего дня.

o Мотивация – энергия разума, частенько без подпитки в виде успеха или других людей, сходит на нет.

o Чистый разум – как сигнал, производящий энергию во сне не нуждается. Он сам энергия в чистом виде.

Остается сделать вывод, что что сон – восполняет энергию души.

· Душа – источник энергии, способный переносить информацию, но по всей видимости при рождении нам не выдается энергии до конца жизни. Этот накопитель нужно пополнять.

· Сон по сути своей скорее состояние. Мы выделяем «особые состояния», вроде стресса, медитации, гипноза…когда наше восприятие изменено внешними обстоятельствами или направленными действиями.

· Но сон – естественное изменение состояния, когда третья система требует свою «долю» от человеческой жизни. Пробуждение ото сна похоже на возвращение в тело: зарядка, чтобы почувствовать тело, завтрак – возвращает ощущение тела.

Таким образом, сон восполняет энергию души, во время которого тело также «чинит» то, что легче чинить в покое. Вопрос остается открытым, но Наблюдателя преследует стойкое ощущение того, что со сном мы получаем такую энергию, которую никаким другим путем получить не можем: потому что можно кормить человека и не давать спать и итог будет столь же плачевным, как при если не кормить и давать спать.

Сон – жизненно необходим и связан с третьей системой.

– Сумбурная глава получилась, – заметила я.

– Динамичная, – парировал Наблюдатель.

Вместо вывода: Проблемы возникающие при проблемах со сном отражаются на теле и на мышлении, поскольку все три системы связаны и если у третьей системы угрожающе мигает «красная кнопка», отвечающая за энергоснабжение, вся система работать нормально не может.

Глава 8 Переходы. Первый и Второй.

-Подожди. Я не понимаю один момент. Если все животные – двойная система, а люди – тройная, то это мы уникум, получается. Может во вселенной есть другие создания с тройной системой?

– Может, но вам лучше не встречаться. Для общего спокойствия.

– А может есть создания, отражающие четыре системы. Интересные, должны быть ребята.

– Вы не уникум, вы, скорее, сбой. Где разнообразие видов? Где оно? Было разово и закончилось? Если внимательно посмотреть на создания этого мира, то можно заметить, что природа старается их не ставить на задние конечности перпендикулярно поверхности. Двойная система – сбалансирована, устойчива.

Что происходит с человеком и как он пытается найти баланс? Человек в принципе старается найти баланс всю сознательную жизнь, все время пока не спит…нет, даже когда спит он ищет баланс через сновидения. Нет ему, бедному, покоя при такой конструкции. Но! Есть период времени, когда чистый разум его не беспокоит. Догадалась?

–Младенчество, раннее детство, – предположила я.

– А теперь расскажи еще раз о своем первом воспоминании. О самом первом.

– Опять?

– Почему ты часто переспрашиваешь? У тебя проблемы со слвшимостью?

-….

– Я не умею иронизировать, только уточнил.

– Хорошо. Мне было семь месяцев, когда мой папа за что-то меня отчитал. В том возрасте я только ползала, а он большой, грозный, с мужским басом отчитал меня за какой-то проступок. Скорее всего, не теша себя надеждой, что я что-то осознаю, просто решил начать воспитательный процесс. Я хорошо помню эту горечь. Такая горечь может быть только в детстве. Ты можешь сказать: – Быть этого не может! В семь месяцев ребенок себя не осознает!

– Нет, я так не скажу. Я скажу другое: мне не нравятся яблоки с очагами разложения.

– Учту. Но мне родная мама не верит. Не верит, что я могла запомнить событие в семь месяцев. Я разозлилась, я помню эту злость: сперла его ручные часы, привезенные после службы в армии, и спрятала в его ботинки. А потом сидела и наблюдала, как они с мамой забегали, прекрасно понимая, что они ищут. Помню, как они смотрели на меня после бесплодных поисков и понимая, что они хотят. Тогда я подползла к ботинкам и достала часы. Вот радость то была! Ручные часы – ценная вещь. И хотя я пересказала всю эту историю, мама не поверила, потому что ну ты понял: в семь месяцев ребенок не может себя помнить. Может кто-то подскажет в каком учебнике это написано? Ей мешает поверить ее убеждения, несмотря на факты. Факты – вещь упрямая. Она рассказывала эту историю и считает, что именно так я про нее узнала, но она никогда не рассказывала, что папа меня ругал и именно это послужило причиной ужасной мести в виде спрятанных часов.

– Личностные, общественные, религиозные убеждения – это образы, через которые личность осознает реальность. Если образы не сформированы в детском возрасте, например у детей вроде Маугли, им сложнее влиться в общество. У такого ребенка в нужное время не сформированы нужные для вливания образы. И он не вливается в социум, не обрастает знакомыми, не может поддержать беседу. У него другие образы.

Дети – это чистая двойная система: только тело и душа. Мне понравились слова одного вашего психолога: – что хотите делайте, зажимайте рот, выходите, терпите, прикусывайте язык, но детям до семи лет нельзя говорить негативные установки, вроде:

· Да как ты будешь жить? Мир жесток, а ты – нюня.

· Ты толстая!

· Вот Маша – дочка Марьи Ивановны…(сравнение)

· Ты никчемный!

· Руки из жопы (пардон)

· Мы хотели мальчика

· Я вообще-то не хотела тебя рожать

· Ты ничего не добьешься в жизни, с твоим-то характером

· Ты ленивый

· Ты глупая

· Ты никчемная, ни к чему не приспособленная и тд

Подобные фразы в детском возрасте бьют прямо по душе, прямо по чистой детской душе, не обросшей опытом, скепсисом и (барабанная дробь) оценочностью, а оценочность– умение разделять добро ото зла – четвертый признак разума (умение выстраивать причинно-следственные связи). Как много слов вы придумали с разными оттенками. Я путаюсь. Мне не надо столько образов.

– Раз я помню себя так рано, то могу предположить: маленькие дети думают образами без слов, потому что я помню свои мысли именно так: папин гнев – угроза, ласка – безопасность, еда – это вон туда, где шипят кастрюли, игрушка – способ создания образа, например семьи или гоночной трассы. Дети справляются без слов. Вероятно, именно таким способом думают животные, но им не нужно создавать бесчисленное количество образов.

– Слова нужны разуму для создания новых и новых образов. И если разум не способен освоить речь, то речь идет об отставании в развитии. В связке речь – разум, разум – первичен.

– В детстве, я искренне не понимала, почему детей, мягко говоря, держат за дураков: – Ты еще ребенок, вырастишь – поймешь. Это повторялось достаточно часто, чтобы я произвела первый опыт над собственной психикой и решила запомнить всё, что есть внутри. Снимок внутреннего мира, осознание сознания. Взрослые должны знать: дети – умные! Почему наши детские воспоминания как будто размыты? Мы помним, но это какие-то другие воспоминания. Мне сложно привести аналогию. Себя в двадцать лет, допустим, я помню по-другому, уже более отчетливо что ли.

– Потому что произошел Первый переход. Первый переход совпадает с половым созреванием. Это двойной стресс. И тело меняется, и система перестраивается: где-то в возрасте четырнадцати лет из связки «тело-душа» система переходит на связку «тело-разум». Люди в этом возрасте начинают думать иначе, поэтому и существует детская амнезия: все данные перемещаются в дальний файле, детские воспоминания анализируются иной двойной системой. Это вроде бы ты на детском фото…но…черт подьери…как?

Этим переходом объясняется поведение подростков. Можно сказать: они себя осознали и ярко проявляются все признаки чистого разума: расширяйся, мне скучно, эгоизм, умение пользоваться причинно-следственным инструментом, вместе с этим третья система не испарилась в один миг: она подкидывает и травмы, и любовь, и как противовес – ненависть, и вся третья система тонким флером ложится на «тело-разум». Вот такая получается конструкция. И следующие лет пять-семь новоявленная двойная система ищет устойчивое положение, чтобы к чертям не развалиться, а дальше пора на работу и выживать.

Так всё это более-менее устойчиво существует, если не брать во внимание миллион самоубийств в год и самоубиственного поведения, а также неврозов всех красок и мастей пока не наступает период Второго перехода. Так называемый кризис среднего возраста.

Что там происходит? Правильно: тело стареет, разум видит предел возможностей для расширения, так называемый анализ достигнутого, появляется страх смерти – раньше смерть была чем-то, что произойдет не скоро и по уверениям старших «думать об этом тебе рано», и вот наконец-то наступает период – когда пришло время подумать об этом. И тут разум со своей причинно-следственностью знаете ли удручает, не обнадеживает и чтоб уж прямо – тоска тоской. И в идеале от сорока до шестидесяти происходит плавный переход к системе «тело-душа». Этот момент подмечен в вашем языке пословицей: что старый, что малый. Переезд мягкий, но со всем житейским скарбом в виде опыта. Если второй переход не состоялся, говорят:

Мудрость приходит вместе с опытом, но иногда старость приходит одна.

Если переход состоялся, то интеллект проявляет себя мягко, мудро. Если человек цепляется за разум, как инструмент, я не встречал ни одного благополучного исхода, но, вполне возможно, где-то он бегает.

Осознание конечности – самая высокая плата за чистый разум.

Глава 9 Загадочная история № 1

Этой женщина шестьдесят пять лет. Назовем ее тетя Оля (имя вымышленное, вообще зачем пишут «вымышленное»? Вы теперь будете косо смотреть на всех теть Оль?), самое обычное имя, и самая обычная фамилия, но она вам тоже полезной информации не даст. Замужем, двое взрослых детей, внуки, живет вместе с мужем. Замкнутый человек, теперь таких обзывают интровертами. По профессии – инженер железнодорожных путей сообщения. Образование – высшее, техническое. Чтоб добавить красок ясности – фантазии вообще нет, то есть за всю жизнь ни одного рецепта не придумала – всё строго по рецептам и книжечкам, фантастику, фэнтези не смотрит, не читает, а когда слышит слово «фэнтези» смешно кривит лицо. Технарь. Всю жизнь проработала на железной дороге. Сейчас на пенсии.

Как-то при визите вежливости, она рассказала одну странную, произошедшую с ней историю. Эту историю никто не звал, ни ждал, даже мягкого перехода не было, то есть в ее восприятии странной она не была, потому что случилась и всё тут. А рассказать теперь можно, потому что все присутствующие прошли прочную проверку долгим знакомством, и никто направление в дурдом не выдаст. Интересный момент: так многие будут молчать о подобных историях, не укладывающихся шпалами в привычный образ привычного мира, опасаясь неприятия и осуждения. А их не плохо бы свести в сборник и обдумать.

В 80-е годы прошлого столетия она была молода и хороша. Молодой семье с маленькими детьми выдали трехкомнатную квартиру (это не фантастика, так когда-то было). В одну весеннюю ночь она проснулась, совершенно банально поняла, что хочет в туалет и пошла в туалет, потом помыла руки и вернулась в спальню, где спал муж. Подняла взгляд к окну и обомлела. У окна в свете стояла молодая, очень красивая женщина. От нее исходило тепло и доброта.

– Я слышала ее слова в своей голове. Она так говорила, – призналась тетя Оля.

– Пошли с нами, – предложила незнакомка.

– Куда же я пойду? У меня муж и дети, – ответила молодая тетя Оля. Незнакомка огляделась и исчезла. Свет погас.

– По виду она похожа на человека, но вроде как не человек. Ее голос слышался в моей голове. Очень красивая. Потом в журналах про такие случаи писали, а мы что…мы не знали и молчали.

Глава 10 Лень

– Я долго не мог понять, что для вас значит слово «лень». Вы не ленивы. Вы столько всего сделали: уму не постижимо: и создали свою красоту, и свои жилища, научили воду течь в нужном направлении, и использовали электричество – пиши «элемент третьей системы» в своих жилищах, и войны устроили, и антибиотики изобрели. Да, вы научились сопротивляться природе! Слабо, конечно, но что тут сравнивать. И всё это было вам не лень. Нет, определено у людей лени нет: никакое другое существо на планете Земля столько много не работает. Есть разница в работоспособности, поэтому одни люди, у которых высокая работоспособность обвинили других людей в лени. И последние ничего не устроили, совсем ничего: лежат тихонько на диване, расширяются через игры на компьютере. И это тоже не плохо. Хочу сказать всем ленивым людям: у вас всё хорошо.

Другой вопрос почему возник этот вопрос. Почему возникло слово «лень». Предположу несколько вариантов:

– Лень способствует образованию отрицательных для социума образов, наличие отрицательных образов способствует видимой деградации личности, другими словами: если человек не занял свой мозг рабочими процессами, он не всегда занял свой мозг правильно. Не смог организовать альтернативу, даже при наличии денег. Нельзя остановиться: либо ты вверх, либо ты вниз.

– Стоит повнимательней присмотреться к перфекционистам. Это люди, стремящиеся всё сделать идеально. Вот это ощущение внутри – выстроиться идеально и сделать идеально – стремление человека стать полноценно двойной системой, потому что только став двойной системой человек может почувствовать – ну наконец-то, теперь всё идеально. Животные, как представители двойной системы ничего не хотят менять, чувствуя этот мир идеальным.

– Разница в работоспособности.

Давай следующую тему.

Глава 11 Жестокость

– В этом мире жестокость видят только люди. Животные не видят, а значит, для них жестокости нет. Есть кошка – есть мышка, кошка поймала мышку, потому что испытывает голод. Жестокость здесь не при чем. Кошку не мучает совесть, не донимает мысль вроде: «а не стать ли мне вегетарианкой» или «почему кто-то должен умереть, чтобы я поел». У человека подобные мысли – конфликт систем, чистый разум дал третьей системе больше осмысления в материальном мире. Побочные эффект от сотрудничества. Все три системы не могут в чистом виде проявляться в человеке, они между собой должны общаться, сочленяться, взаимодействовать – голос в вашей голове – это голос переговорщика. Если голосов больше, чем один – это плохо: система работает не исправно.

· Так как человек – система: «тело-чистый разум-душа» стоит рассмотреть все три компонента, как возможный источник жестокости.

· Разум вашего тела – как элемент этого мира жестокость не проявляет. Как пример каннибализм в экстремальных ситуациях, при падении самолета в отдаленных местах, когда помощь не пришла или ее пришлось ждать слишком долго. Посыл «выжить» не может быть расценен, как жестокость.

· У тела не наблюдается потребности в жестокости. Варианты жестокости тела укладывается в необходимости пищи.

· Можно предположить, что само понятие жестокости – результат вашей способности разделять зло и добро, как свойство разума.

· А так жестокости в этом мире нет, есть причинно-следственные связи.

· Люди делят жестокость на вынужденную и чрезмерную.

· Вынужденная жестокость – например, когда родитель считает, что он должен применить к ребенку телесные наказания, чтобы тот вырос «человеком». Ребенок видит эту жестокость чрезмерной.

· Человек способен оправдать любую жестокость посредством причинно-следственного инструмента.

· Причинно-следственный инструмент – это к чистому разуму и интеллекту.

· Есть мнение, что мужчины более жестоки по сравнению с женщинами. Спорный момент. Девочек учат быть хорошими: добрыми, невспыльчивыми, прятать эмоции. Поэтому они склонны проявлять жестокость к себе либо более слабым, если такая потребность имеется.

· Душа – как инициатор жестокости должна быть вне подозрения.

· Душа – источник энергии, способный переносить информацию.

· Переносимая душой информация может быть причиной жестокости. Как правило такой вариант можно предположить у детей и подростков. Социопаты. Фильм «Добрый сынок» с Маколеем Калкиным и Элайджей Вудом в главных ролях – пример того, как при положительной атмосфере в семье и положительных родителях ребенок может проявлять крайнюю жестокость. В конкретно этом примере: жестокость – как часть принесенной с душой информацией.

Жестокость – субъективна. Взгляды на жестокость меняются по ходу истории. Само понятие возникло в результате внутреннего конфликта человека: в результате конфликта чистого разума и души.

Глава 12 Секс

Тело:

– На секс интересно взглянуть глазами Наблюдателя. И первое для чего нужен секс и не вызывает сомнения – секс нужен для рождения новых людей. Это его основная функция. И первое, о чем я подумал: зачем столько актов соития? Некоторые животные спариваются и без течки у самки. Отсюда есть предположение, что дельфины, некоторые представители обезьян получают удовольствие от спаривания. Ключевое слово – удовольствие. Нравится им. Людям тоже нравится, еще бы пристальней присмотреться к слову «нравится». Туда же что угодно можно закинуть. Но телу нравится – ласки, объятия, близость другого человека.

Разум:

Секс – любимая игрушка разума. Она всегда под рукой, можно играть с разными людьми и по разным правилам. Первый признак «расширяйся» тут задействован по полной: секс с новым партнером дарит свежие, острые ощущения, как в песне «Я хочу, как в первый раз и поэтому «пока», этим можно заниматься втроем, группой, можно использовать игрушки, всякие костюмы. Это расширение в рамках дозволенного. Когда человек переходит грань дозволенного, и его сексуальные действия попадают под Уголовный кодекс – вероятно, он также получает яркие ощущения. Тогда призыв «расширяйся» не имеет сдерживающих социальных, культурных, нравственных ограничений.

Ремарка: Про дельфинов. В одной заметке говорится, что очень уж любят секс. Дельфины-самцы могут окружить самку и не отстать пока не отдастся. Значит, дельфины тоже желают расширяться в области секса. Хорошо, что они не на суше – другие желающие расширения разумные существа – неандертальцы, денисовцы соседства с кроманьонцами не пережили, а что там дельфины делают в воде не видно же…ни черта. Может они уже и договорились между собой не показывать свои водные города из кораллов и подводных скал. А если человечество прекратит существовать будут рассказывать дельфинятам о том, что когда-то на суше жили двуногие существа, и погибли от падения метеорита в форме гриба. Конец фантастической ремарки.

Душа:

Если говорить о связи секса и души, то сразу на ум приходят высказывания вроде этого: познай Бога через (сексуальную) близость. Вообще идея не новая, при оргазме все три системы испытывают подъем и высвобождение. Системы между собой образуют подсистемы и разделить куда что складывать может быть даже невозможно, да и не за чем.

Ремарка Наблюдателя: Третья система не проявляет стремления к развитию. Она заняла всю нишу и расти ей некуда. Она стабильна, устойчива в отличии от чистого разума.

Глава 13 Кто умнее: мужчины или женщины?

-Интересная постановка вопроса. Может, не надо?, – осторожно предложила я.

– Нормальная постановка нормального вопроса. Наблюдая за таким интересным созданием, как человеки, я должен сделать собственный вывод. Ты улыбнулась в неожиданном месте. Ваши окончания – это страдания для логики. Животное – животные, человек – люди.

– Это слово образует множественное число не по правилам.

– Мы придумаем правила, чтобы говорить правильно, но иногда будем говорить не правилам и это тоже будет правильно. Я уже понял, что иногда так удобнее говорить или слово звучит несуразно. Тема сегодняшней встречи – кто умнее? Мужчины или женщины?

– В прошлый раз ты сказал, что третья система «заняла всю нишу» и не «проявляет стремления к развитию». Может я упустила логику в рассуждениях, но что привело тебя к такому выводу?

– Все наблюдения разом. Разом. Они свелись в одной точке, когда мой мозг занимался обдумыванием секса. Вы уже тоже догадались о силе творчества и спонтанности мышления, а так как я в зоне воздействия вашего разума, то теперь такие откровения со мной случаются. Необходимость в росте – главное различие разума и третьей системы. Последней никуда не надо расти. Вы не испытываете необходимости расти в любви. Нет, нет. Вы испытываете необходимость ее чувствовать, то есть чтобы вас любили. Это важное замечание. И если ты чего-то не поняла, это не страшно: потом еще раз перечитаешь, поймешь, – он сделал паузу и добавил, – ладно. Попробую нарисовать тебе правильный образ в твоей голове. Рисуй: ты пришла на встречу выпускников в институте и разговорилась с двумя бывшими одногруппниками-мужчинами. Им уже тридцать, время первых успехов. И вот один говорит, что открыл свое дело, удачно скупив и раскрутив неликвид. Много путешествует, только что из Стамбула, преподнёс тебе коробочку рахат-лукума, женат, двое детей. А второй говорит, что не работает, сидит дома в декрете и нашел свою настоящую любовь, которая сейчас больше зарабатывает, так что он и сидит. Говорит, что с деньгами все равно не очень, отдыхает на даче у тещи, но не в этом счастье и ничего тебе не приподнёс. Кто из них по-твоему вырос? Кому из них ты отдашь успех? Счастье, любовь – крайне ненадежные опоры в этом мире. Да и любовь человеческая сегодня есть, завтра нет. Ненадежный фактор. Но не потому что, они мало значат. Нет: значат они как раз очень много. Хотя я сначала тоже сделал такой вывод. Любви не надо расти, она либо есть и этого должно быть достаточно, либо ее нет и надо ее где-то добыть. А с добыванием возникают проблемы.

Помни, я наблюдаю за людьми издалека. Возможно, кое-что из этой главы вызовет негативный или положительный отклик в тебе. И пусть смельчаки, которые решаться это прочитать тоже отследят свои мысли.

Чтобы что-то измерить, нужно иметь шкалу. Тоже самое с интеллектом. Вот если у вас три цифры: одна в тоннах, вторая в центнерах, третья в граммах, удобно брать шкалу в килограммах и тогда уж сравнить, что тяжелее, что легче.

Когда речь идет о чистом разуме, то его принимает тело. От состояния тела зависит качество приёма сигнала. Судьба однояйцевых близнецов во многом схожа именно потому, что они имеют одинаковые тела, одинаково принимают сигнал.

От осинки не родится апельсинка.

Мне эта фраза не нравится, от нее веет приговором, но определенный смысл в ней есть. Апельсинка – это не только передаваемые гены, но и отработанные образы внутри семьи по воспитанию детей. Итак, у нас три системы – три шкалы:

1. Умение решать логические, технические задачи.

2. Умение позаботиться о себе, решать бытовые вопросы.

3. Сейчас говорят об эмпатии – способности почувствовать и понять эмоции других людей, я бы сюда еще добавил такую грань интеллекта, как способность к творчеству. Творческие люди могут не знать высшую математику, но прекрасно играть на скрипке или рисовать чудесные картины, мы же не можем обозвать их дураками. Они отражают разум третьей системы.

Когда говорят об уме в вопросе кто умнее: мужчины или женщины, то, как мне понимается, речь в большей части идет о первом варианте – умении решать логические, технические задачи. Что у нас тут по главному вопросу?

– Мальчики взрослеют медленней, чем девочки, – заметила я.

– Интернет говорит возможные причины этого явления: от «природе выгоднее, когда самки развиваются быстрее» до исследований новорожденных детей: у мальчиков медленней созревает левое полушарие. Девочки раньше начинают говорить, а если раньше начинают говорить – раньше начинают созревать образы и дальше по накатанной.

Но если рассмотреть вот эту подмеченную разницу в свете «тело – приемник сигнала», то мальчики в самом начале хуже улавливают сигнал. Как будто дольше на него настраиваются. Возможно, это связано с двойной XXхромосомой девочек, более устойчивой и восприимчивой к сигналу. Это, кстати, не минус в мужскую копилку. Эйнштейн в своих мемуарах писал, что развивался медленней своих сверстников, в том числе мальчиков и в то время, когда они уже осознали и приняли действительность, он только к этому процессу подошел. То есть дополнительное время на созревание может положительно сказываться на результате, нестандартно осмысливать окружающий мир. Стандарт – это удобно, это проверено, но когда нужно выйти за рамки, это мешающий образ.

Проведем небольшой эксперимент по глубине восприимчивости. Представь летний, теплый день. Ты стоишь на берегу водохранилища, вода в нем теплая, берег немного забит водорослями. И вот ты сачком поймала на берегу лягушку, вылезшую из этих зарослей. Ты держишь ее в правой руке, а в левой руке держите камень.

Можешь ненадолго закрыть глаза. Что ты почувствуешь? Скорее всего лягушка предпримет попытку к бегству, ведь лягушка живая, она двигается и хочет обратно. Она замерла и резко дернулась. Ты удержала ее в руке. Ты первый раз поймала лягушку. Настоящую, живую, мокрую и скользкую.

В зависимости от возраста человек испытает разный опыт. В детстве – это будет чистый восторг, в более взрослом возрасте – разве что любопытство. В детстве ты отметишь, что лягушка кое-чем обладает по сравнению с камнем: лягушка шевелится, она живая. В зависимости от восприимчивости вы прочувствуйте эту жизнь, эту маленькую часть этого мира и от этого открытия потянутся ниточки и образы.

Еще во время учебы Эйнштейн задал себе два вопроса: первый с какой скоростью падает предмет в сорвавшемся лифте, а второй я не помню, потому что меня поразил первый. Под таким ракурсом на падающий лифт я не смотрел!

Мне опыт с лягушкой говорит, что при ее создании участвовала такая система, которая не участвовала в образовании камня. Лягушка и камень – части этого мира, лягушка – часть еще какой-то системы.

Вернемся к мужчинам и женщинам. И тут чтобы потянуть ниточку дальше нужно прописать некоторые вещи о йоге.

Йога зародилась в Индии, есть версия что в Индию она пришла или одновременно практиковалась в Хара́ппской, или Индской цивилизации. Хараппская цивилизация существовала, пережила рассвет и угасла где-то за 2-3 тысячи до рождества Христова. Вы же так считает летоисчисление. Получается йога зародилась 4-5 тысяч лет назад.

То есть 4 тысячи лет назад людей уже так задолбал вот этот болтающий голос в голове, что они придумали йогу, чтобы заткнуть его. Книги для этой цели они придумали позже. Это поразительно! И это нам еще понадобится. Если ты не в курсе практик йоги, то коротко скажу: йога приводит мысли в порядок, йога дисциплинирует, закаляет тело.

«Йога заключается в недозволении уму принимать различные формы » С

Что делают йоги: они максимально вычитают из Великой Тройки тело, потом сигнал чистого разума, у них остается только третья система. Садхгуру – один из довольно знаменитых йогов современности в интервью сказал, что уже много лет не пользуется разумом. Предполагаю, он не слышит голос в голове. Судя по его виду: ложку мимо рта не проносит, водит мотоцикл, выступает перед людьми, то есть сложившихся образов ему хватит до конца жизни. Новые не нужны, даже скажем так: новые образы – лишние.

Если исключить этот сигнал лет в двадцать, созданных образов с лихвой хватит до конца жизни. И жизнь при этом, вероятно, станет приятней и гармоничней.

Предположу, что Самадхи – это возвращение к третьей системе.

Возвращаемся к нашим птичкам. Кто умнее: мужчины или женщины?

Мальчики развивались медленно, медленно, а потом бах – и половое созревание. У девочек начинаются месячные. Тоже странно почему они привязаны к календарю: примерно раз в тридцать дней? Как по заказу. Внимание девушки, женщины в эти дни обращено на себя, на свое тело. То есть три-пять дней в месяц ее внимание большей части сосредоточено на том: болит-не болит, как позаботиться о себе, я уже молчу о гормонах перед этими днями. По факту такое возвращение к телу можно сравнить с медитацией. В медитации нужно сосредоточиться на дыхании, вернуться в момент, вернуться в тело и по возможности не цепляться к возникающим мыслям. В это время женщина не может полноценно принимать сигнал ЧР. Она выбывает из зоны приема сигнала, у нее достаточно накопленных образов, она пользуется ими, но выбывает. Разум не оказывает на женщин столь сильного, постоянного давления, как на мужчин. У них такого процесса в теле нет.

Процесс менструации – как связь с телом, с создателем тела. Ваши тела созданы из частей этой планеты, ваши тела поддерживают с ней связь и получают энергию через продукты этого мира и в конце жизни эти самые тела отойдут этой планете, чтобы вернуться в круговорот жизни. Она одолжила их на время нам, но такой важнейший процесс, как размножение как будто бы хочет контролировать в ручном режиме.

Мужчинам в вопросе понимания что такое месячные будет посложнее, у них другие тела, но могу сказать: как сильно их желание совокупиться, так в размазанном варианте может быть сильно желание иметь ребенка у женщины. Тогда мысли тела становятся мыслями в голове.

Чем сложнее интеллект, тем ощутимее разница в мыслях у представителей разного пола.

Получая сигнал чистого разума постоянно и равномерно, мужчина более склонен к таким целям:

· Иметь дело жизни. Обязательно важное. И не размазывать это дело по бытовым вопросам.

· Иметь смысл жизни.

· Ощущать свою значимость.

· В идеале – оставить след в истории.

· И при каждой возможности – расширяться, а если нет такой возможности – создать такую возможность.

Интернет хорошо тем, что там люди говорятпишут, что думают. И на его просторах мне попадались высказывания, которые напрямую цитировать не буду, чтобы никого не оскорбить. Некоторые из них сводятся к тому, что:

Курица не птица, баба – не человек.

Выпадая из сигнала чистого разума, девушка, женщина становится более близка к телу из всех трех систем, более близка к этой планете, чем мужчины. Она заземляется и заземляет мужчин. Эта разница выбытия, назовем ее так мужчинами считывается до ощущения «не человек». Они то сигнал получают постоянно и разницу выбытия считывают осознанно или неосознанно и реагируют согласно принятым в обществе или семье правилам.

– В этой теме мне почему-то хочется объясняться и извиниться. Вероятно, потому что тема мужского-женского в обществе стоит остро. И в нашем, и в не нашем, и на Западе. А там, где она не стоит остро, мне бы жить не хотелось, но я все-таки буду надеяться, что мой читатель – человек умный и помнит, что мы смотрим на человечество издалека взглядом Наблюдателя.

В возрасте от семи до двенадцати лет я тоже испытала разницу выбытия. Это как раз тот возраст, когда мальчики развиваются медленнее девочек, мальчики в основном играют с мальчиками, девочки с девочками и периодически глядя на противоположный пол, с легким недоумением мне приходила мысль и говорила: – Зачем вообще природа создала мужчин? Они агрессивные, наглые и все время хотят какого-то уважения. Без них было бы лучше.

Мысли приходят сами и только мы решаем: что добро, что зло.

Вывод: мужчины находятся в сигнале чистого разума постоянно, поэтому более склонны к расширению и проявлению других его признаков, при этом менее задумываясь о своем теле и прочих «мелочах». Подобная разница у творческих людей проявляется не так ощутимо: у них словно нет пола, все их мысли и энергия направлены на творчество (третья система).

Глава 15 Загадочная история №2

Солнце светит по-весеннему ясно, деревья позеленели свежей листвой, в прогретом воздухе пахнет соснами. Близость каникул обещает беззаботность. Девятилетняя Таня прибралась в комнате по просьбе мамы, вымыла пол, разобрала игрушки и когда родители уехали почувствовала странную дрему. Обычно днем она не спит, а тут так захотелось и она легла на новый диван. Это сейчас он старый и на даче, а тогда был новый. Серо-коричневая ткань с мелкими барашками называлась непривычно букле. Она провела по ним ладошкой и закрыла глаза. Солнце светит за чистыми окнами. День запомнится свежестью и ясностью, которыми напоен воздух. Ими хочется пропитаться и запомнить. Глаза закрываются. Таня провалилась в сон, как Алиса в кроличью нору и оказывается в длинном коридоре общежития коридорного типа. Это общежитие стоит возле ее школы. Она была только на первом этаже, но точно знает, что это именно это здание

Через окно позади всё также льется свет. Сегодня он особенно ясный и легкий. Ей не страшно, она идет вперед. Все двери закрыты.

– Почему все двери закрыты?, – настораживает ее мысль-предосторожность, – надо хоть одну открыть. В коридоре светло, не так светло как за окном, но светло солнечным светом и сталкиваясь с тенями от стен свет остается таким же пронзительно чистым.

Таня легко толкает дверь справа, дверь поддается, открывается в молочный, теплый свет. В бездну теплого, ласкового, полностью принимающего ее света. Девочка сначала испугалась, не увидев ни стен, ни людей, но ее прогрело светом, и она с любопытством и благодарностью засмотрелась и увидела клубящиеся облака и вдалеке фигуры людей. Ее манило пойти туда и остаться, потому что никогда ей не было так хорошо. Это место отзывалось в ней, будто она когда-то уже была здесь и точно знает, что ничего плохого случиться не может. Тепло любовью грело в груди, мурлыкало и гладило, и затягивало.

– Что этого?, – подумала она и ее мысли стали голосом.

Из молочной дымки появилась девочка чуть младше Тани, с карими глазами и коричневыми волосами. Она дружелюбно посмотрела на нее и просто сказала: – Смерть. Пойдем, – позвала девочка.

Слово напугало ее. Ни незнакомая девочка, ни свет не пугали, а слово напугало. Она замотала головой, закрыла дверь и проснулась. Таня точно знала, что проснулась. Руки ощущали диванную ткань с «барашками», лицо чувствовало живое тепло льющегося из помытого окна света, но тело перестало ее слушаться. Она пробовала пошевелить рукой. Рука отказалась шевелиться, и ноги, и даже веки предательски не двигались, а ко лбу прикоснулась чья-то теплая рука. Чья рука могла коснуться ее лба, если дома никого нет? Рука снова успокаивающе погладила ее и Тане стало совсем страшно от того, что тело не слушается: каникулы впереди, а тут такая неприятность и еще интересно посмотреть чья же это рука.

– Двигайся!, – приказала она руке, – Двигайся! Двигайся же!

Рука дернулась, Таня открыла глаза, села и огляделась. В ее маленькой детской никого нет и только свет льется из окна особенно ясным, чистым светом.

Глава 16 Образы

– Человек думает образами. Тогда откуда слова в твоей голове? То есть человек думает и словами, и образами.

· Каждый из вас слышит голос внутри себя.

· Когда голос или голоса не принадлежат человеку, который их слышит – это признак психического расстройства.

· В то же время внутренний голос принят за норму ввиду распространенности явления.

· Также норма иногда спорить с внутренним голосом, что подтверждает вашу внутриконфликтность. Явление считается нормальным и объясняется развитым интеллектом.

· Маленькие дети не думают словами, потому что их не знают. Думают образами. Это вообще ни в какие рамки не укладывается: если кошку перевезти из Бразилию в Японию, у нее не возникнет языкового барьера. Вы не просто придумали язык – вы придумали их много по территориальному признаку. Удивительная продуктивность!

· Значит, думать образами – первично.

· Слова – инструмент создания новых образов. На этой основе стоит и стоять будет всё человеческое, личное развитие и образование. Не способный создавать образы человек будет считаться у вас отстающим в развитии. Более того, важно создать нужные образы в нужные периоды роста.

· Связка выходит такой: чистый разум –образы- речь – образы – до бесконечности образы, сколько рассудок выдержит.

· Зачем?

· При использовании речи появляется много, очень много, странно много образов. Имеет смысл сравнить речь с геометрической прогрессией роста, но ни одна известная энергия, даже атомная, не дает такой стабильный рост и размножение. Найти похожее сравнение можно разве что в живом мире – например, с эпидемией чумы.

· Рост неконтролируемый, от точки он расходится во все возможные стороны. Вот где возможен рост – там и растет. Направление не важно: в разных направлениях растет и алкоголик и академик. Но эпидемию все-таки можно остановить, а образы в человеческой голове – нет.

· Почему мы не видим примеров сигналов, импульсов, энергий, развивающихся по подобному сценарию? По сценарию неконтролируемого, постоянного роста.

· Логично предположить, что при таком способе развития они бы давно ушли за пределы солнечной системы.

· При таком объеме возникающих у вас образов можно утверждать, что это – природа чистого разума. Человеческие тела размножаются половым способом. Все как-то размножаются.

· Осознавшая себя энергия размножается через расширение. Куда расти не принципиально, главное, расти. Во все стороны, быстро, еще быстрей.

· Только подобная энергия могла вызвать Большой взрыв.

· Ей надо размножаться. Взрыв в ее случае – как дунуть на одуванчик, и семена летят во все стороны.

· «Знание – это единственное богатство, которое увеличивается, когда его делят» (Сократ) – Сократ верно подметил свойство разума расти через образы, при том с огромной скоростью, с какой ничто иное расти не может. Огромной по меркам человеческого опыта.

· Для того, чтобы сигнал покрывал всё пространство, через которое прошел нужна сеть.

· Эту сеть: – обнаружить невозможно.

– пока обнаружить невозможно.

– сеть обнаружена, но не опознана. Если дать человеку кухонный гарнитур в разобранном виде без инструкции и без намека, что он должен собрать, он может собрать стол, шкафчики, большой шкаф, а оставшиеся детали – лишние. Без теоретической базы распознать такую сеть проблематично.

· Кроме сети у покрытого пространства должны быть промежуточные центры. Ваш разум так устроен, что склонен к перетягиванию значимости. Что? Что ты так удивленно смотришь? Я же тебе рассказывал! Вот ведь…вот тут. Ты верно забыла. Не вини себя. Вы так часто ругаете себя, смотреть больно. Я просто повторю свою мысль. Ешь яблоко, половинка осталась.

– Разве энергия может себя осознать? , – с сомнением спросила я и также с сомнением посмотрела на яблоко.

– Вопрос не в том может или не может. Обосновать этот процесс сложно даже мне. Это явление не нашего порядка. Вопрос в том, как это доказать или опровергнуть. Вот если созданные вами изобретения с искуственным интеллектом начнут принимать решения вне программных, значит, у разума есть источник вне человеческого тела.

Глава 17 Перетягивание значимости

– Исходя из первого признака расширяйся вытекает перетягивание значимости. Сейчас объясню. Если объявить какую-то территорию центром, то там можно собрать ресурсы для максимального роста. Вы, люди так и поступаете: в институт приглашаете преподавателей и дети подростки студенты едут учится по указанному адресу. Довольно сложно организовать обучение не имея центра, можно все спихнуть на родителей, но тогда прощай программа и эффективность. Вот это слово и прозвучало – эффективность. Далее если нужно организовать научную работу, запустить ракету, построить завод для выпуска комбайнов, ручек, автомобильных покрышек и тд для любой эффективности нужен центр, не Сколково, конечно, но там где можно поставить точку и объявить ее точкой роста.

– Отсюда будем расти!

Этот принцип распространился и на распределение наиболее предпочтительных мест обитания – в городах жизнь была легче, прогресс там свершался быстрее. Жители деревень стремились в города. Там больше возможностей, а больше возможностей там, где больше поставленных точек роста.

Этот процесс свойственен большей части человечества. То есть и в Германии есть центры и точки роста, и в США, и в России, и в Японии, и в Зимбабве. Исключением являются разве что избегающие контакта с внешним миром племена в каких-нибудь труднопроходимых джунглях. Информации о них мало, но, думается, и у них есть свои поселения – это их точки роста.

Природа этого мира не создает точек роста. Медведю все равно где жить: в Москве или под Ярославлем. Вопрос так даже не стоит. Уму не постижимо: он не обрадуется московской прописке! Создание точек роста и перетягивание значимости – исключительно человеческое явление и в Тройке этим заведует исключительно чистый разум для достижения максимального расширения. И тут произошло то, что произошло. Думаю, ты уже догадалась? Укрупнение городов, их расширение привело к перетягиванию значимости.

Если уж не все, то многие люди захотели жить там, где больше значимости. Они всё притягивали и притягивали пока жить в мегаполисах-муравейниках стало так тяжело, что для некоторых просто невозможно. Сам факт жизни в месте, куда притянута значимость может и является аналогом смысла жизни. Смысл жизни успокаивает стремящийся к расширению разум: что тебе еще нужно, доходяка?

– Хочу жить в Питере! На берегу Невы.

Как я заметил, наблюдая за питерцами город свой они очень любят. Интересно пройтись по улочкам старого города и представить, как они формировали мыслительный процесс людей прошлых столетий. Это более плавное, приятное по сравнению с новостройками мегаполисов формирование мыслей. Покинутые села, оставленные деревни – результат перетягивания значимости. В больших городах трудно справляться с большим количеством детей, стандарты по воспитанию, жизненному старту выше, прямой выгоды от деторождения нет, как результат снижение рождаемости. Всё это дело обозвали демографическим переходом, вроде как есть название – не так страшно.

Перетягивание значимости обнажает конфликт между чистым разумом (ЧР) и разумом тела. Согласно разуму тела там, где стоит нога человека и должна быть его точка роста, его центр ойкумены. Наблюдая за поведением человека можно сделать вывод о природе чистого разума. У всего есть причина.

Глава 18 Дельфин

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.