Андрей Новиков-Еловиков
"НЕ СУДИТЕ! И НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ!"

НЕ СУДИТЕ! И НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ!

Эта книга пишется как «побочный продукт» знаний из книг «Змей, охраняющий Шамбалу», а также плюс к этому мой личный жизненный опыт, и частично мое мировоззрение из прошлого и из будущего.

Название книги – «Не судите! И не судимы будете!», взято мною из слов, сказанных в притчах Иисусом Христом.

Сегодня – 30 марта 2024 года.

В качестве пролога к этой книге я процитирую полностью главу 18, из книги Исход – Ветхого Завета (пятикнижья Моисея). Это я делаю для того, чтобы указать европейскому читателю на корни судебной системы, откуда она берет свое начало. Несмотря на то, что текст из Ветхого Завета имеет непосредственное отношение к еврейскому обществу, но, тем не менее, через призму веков и тысячелетий, корни этой системы пустили свои ростки и на территории России с давних времен. Какой является эта система на сегодняшний день в России, я опишу с личного опыта, с приложением некоторых документов.

Итак, цитирую главу 18 из книги Исход:

– «И услышал Иофор, священник Мадиамский, тесть Моисеев, о всем, что сделал Бог для Моисея и для Израиля, народа Своего, когда вывел Господь Израиля из Египта. И взял Иофор, тесть Моисеев, Сепфору, жену Моисееву, пред тем возвращенную, и двух сынов её, из которых одному имя Гирсам, потому что говорил Моисей: я пришелец в земле чужой; А другому имя Елиезер, потому что, говорил он, Бог отца моего был мне помощником и избавил меня от меча фараонова. И пришел Иофор, тесть Моисея, с сыновьями его и женою его к Моисею в пустыню, где он расположился станом у горы Божией. И дал знать Моисею: Я, тесть твой Иофор, иду к тебе, и жена твоя, и два сына её с нею. Моисей вышел навстречу тестю своему, и поклонился, и целовал его, и после взаимного приветствия они вошли в шатер. И рассказал Моисей тестю своему обо всем, что сделал Господь с фараоном и Египтянами за Израиля, и о всех трудностях, какие встретили их на пути, и как избавил их Господь. Иофор радовался о всех благодеяниях, которые Господь явил Израилю, когда избавил его из руки Египтян, И сказал Иофор: благословен Господь, который избавил вас из руки Египтян и из рук Фараоновой, который избавил народ сей из-под власти Египтян; Ныне узнал я, что Господь велик паче всех богов, в том самом, чем они превозносились над Израильтянами. И принес Иофор, тесть Моисеев, всесожжение и жертвы Богу; и пришел Аарон и все старейшины Израилевы есть хлеба с тестем Моисеевым пред Богом. На другой день сел Моисей судить народ, и стоял народ пред Моисеем с утра до вечера. И видел тесть Моисеев все, что он делает с народом, и сказал: что это такое делаешь с народом? для чего ты сидишь один, а весь народ стоит пред тобой с утра и до вечера? И сказал Моисей Моисей тестю своему: народ приходит ко мне просить суда у Бога; когда случается у них какое дело, они приходят ко мне, и я сужу между тем и другим, и объявляю уставы Божии и законы Его. Но тесть Моисеев сказал ему: не хорошо это ты делаешь: Ты измучишь и себя, и народ сей, который с тобою, ибо слишком тяжело для тебя это дело: ты один не можешь исправлять его: Итак, послушай слов моих; я дам тебе совет, и будет Бог с тобой: будь ты для народа посредником пред Богом и представляй Богу дела его; Научай их уставам и законам Божиим, указывай им путь Его, по которому они должны идти, и дела, которые они должны делать; Ты же усмотри из всего народа людей способных, боящихся Бога, людей правдивых, ненавидящих корысть, и поставь их над ним тысяченачальниками, стоначальниками, пятидесятиначальниками и десятиначальниками; Пусть они судят народ во всякое время и о всяком важном деле доносят тебе, а все малые дела судят сами: и будет тебе легче, и они понесут с тобою бремя; Если ты сделаешь это, и Бог повелит тебе, то ты можешь устоять, и весь народ сей будет отходить в свое место с миром. И послушал Моисей слов тестя своего и сделал всё, что он говорил; И выбрал Моисей из всего Израиля способных людей и поставил их начальниками народа тысяченачальниками, стоначальниками, пятидесятиначальниками и десятиначальниками, И судили она народ во всякое время; о делах важных доносили Моисею, а все малые дела судили сами. И отпустил Моисей тестя своего, и он пошел в землю свою.»

Как видно из этого текста, таким образом в еврейском обществе возник из этого «зерна» синедрион – высший иудейский религиозный совет времен Нового Завета, наделенный в частности, судебной властью. Принимая во внимание распространение библии, то все другие общества так или иначе «пропитывались» как устройством судебной системы, так и «законами», утвержденными в еврейском обществе. Так, например, самаряне, это потомки жителей северного Израильского царства, завоёванного Ассирией в 721 году до нашей эры. Они верили в единого Бога и признавали Закон Моисеев, но иудеи считали их иноплеменниками и, более того, врагами. В свою очередь фарисеи – последователи одного из религиозных течений в Иудее. Его приверженцы стремились к тщательному соблюдению не только Моисеева Закона, но и устных «преданий старцев», среди которых особо важное место занимали предписания о ритуальной чистоте. Фарисеи, в отличие от саддукеев, верили в существование ангелов, демонов и в грядущее воскресение мертвых. В «противовес» им – саддукеи – это последователи религиозного течения в иудаизме (преимущественного священники и иерусалимская аристократия). Отрицали «устное предание» фарисеев и не верили ни в воскресение мертвых, ни в существование ангелов и демонов.

«Перебирать» все религиозные ветки Ветхого Завета, не имеет смысла. Поэтому я пока не вникаю в религиозную философию, и в противоречия между различными учениями, и их взглядами. Я пока просто укажу на некоторые Законы Моисея, как на то, что законы эти «втягивают» как в болото людей, принуждая их делать грех (ошибку) при том, что это не расценивается как грех. На самом же деле это является грехом.

Для чего это нужно?

Этим я хочу казать на то, как ввергается сознание человека в материальный хаос, и как человеку сложно затем выбраться из этой зависимости.

Для европейского читателя, это я могу объяснить на таком примере. На сегодняшний день, во всех «цивилизованных» странах имеется законодательный орган, который периодически издает всё новые и новые законы, либо корректирует старые законы. Неважно как называется сам орган в каждой стране, поскольку сама их суть однотипна, и сводится лишь к «придумыванию» новых законов, и их утверждению. Соответственно, что для выполнения всего объема этих законов требуется создавать огромное количество различных структур, для реализации и выполнения этих законов людьми. Для Российского читателя это выглядит как то, что в России существует 32 различных Кодекса, и помимо этого тысячи, десятки тысяч различных ведомственных приказов и распоряжений, исполнять которые обязаны сотни тысяч людей. Указать всю взаимосвязь между этими структурами мне не сложно, но это займет слишком большой объем книги. Пока я лишь указываю на то, что весь объем различных законов, мирно сосуществуют рядом с теми невидимыми законами, которые можно четко обозначить как духовные законы. Российская Федерация не является религиозным государством, а является светским государством, что означает материальные заботы и хлопоты, вне религиозных взглядов. Вся нагрузка этих законов ложится на плечи всех членов (людей) общества, всего государства в целом. В России населения чуть менее 150 миллионов, и все люди равны перед законом. Однако такое равенство перед законом лишь формальное, а на самом деле разумеется не все люди, и по разному отвечают перед законом. Есть и такие люди, на которых законы вообще не распространяются. В этом моменте я имею ввиду высшие эшелоны власти.

Незнающий человек может возмутиться и сказать, что все равны перед законом в России. Поскольку так это провозглашает Конституция России. В статье 6, части 2 сказано следующее – «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ.» Статья 19, часть 1 Конституции РФ гласит – «Все равны перед законом и судом».

Однако на самом деле всё далеко не так. Никакого равенства не существует, но это настолько сильно замалчивается, что порою такое замалчивание может влечь за собой сотни совершаемых преступлений, чтобы скрыть одно единственное преступление.

По большому счету, я не говорю чего-то нового, и не «открываю Америки» по этому вопросу. Многие генеральные прокуроры или высшие судьи, выходя в отставку или на пенсии, пишут на старости лет свои мемуары, в которых они в принципе излагают этот же механизм, поскольку в свою бытность, будучи на службе у государства Российского, именно они и принимали многие решения, по замалчиванию многих фактов в части совершения преступлений, среду должностных лиц, и это своевременно не доносилось до народа, а многое и вообще не доносилось.

С одной стороны, это правда, но ее исключительность заключаются в том, что такая правда никому не нужна, и такую правду лучше скрывать. Что в принципе и делают высшие должностные лица.

Если кто-то из читателей думает, что я приношу негатив или критику в умы читателей, по этому «неудобному» поводу, то это далеко не так. Я всего лишь хочу провести параллель «такого подхода» или такого «механизма» в том свете, что точно также же «суд» происходит и в рамках религиозных организаций.

Что это даст читателю?

Это даст читателю четкое и ясное представление о том, почему от людей «скрывается путь к истине, или почему людям никак не открывается путь к Богу. На самом деле, путь к истине или к Богу не скрыт от людей и не спрятан, он на виду «как на ладони». Почему его люди не видят? Просто потому, что люди сами себя запутали в том, а что же является истиной или Богом. И вот, чтобы правильно понять, чем же является такая запутанность и призвана разъяснить эта книга.

По большому счету, понять это не сложно, но для Российского читателя мне нужно разложить всю «лестницу», которая формирует такую запутанность.

Итак, тот читатель, кто четко знает о том, как прячется правда от людей среди должностных лиц государства Российского по отношению к простому народу, то тому человеку будет проще понимать содержание этой книги. Но таких людей как правило единицы среди всей массы населения страны. Тому читателю, кто не знает этого, я пока в нескольких словах могу объяснить это на таких примерах. Например, в какой-либо воинской части, происходит какое-либо преступление. Командиру такой воинской части, ничего не стоит скрыть это преступление, или говоря по другому, скрыть такую правду. Делается это не сложно. Для этого достаточно лишь внести искажения в официальные документы, либо исказить «показания свидетелей», либо очевидцев, либо иным образом внести искажения. Таким образом, «правда» умирает в искажениях. Приводить подобных примеров можно тысячи, но вся их суть как правило упирается в сокрытие правды. Есть такая поговорка – «чего нет в документах», того не существует на свете». Из этого следует, что если правда не попадет в документы, то ее не существует. Спустя годы или столетия, при прочтении таких документов, уже невозможно найти правду. Чрезмерно этим грешат медицинские работники, когда по их небрежности или халатности погибают пациенты, или получают увечья. В таких случаях медицинские работники составляют такие документы, где правда скрыта настолько, что уже невозможно отыскать эту правду.

Помимо этого, существует и такая поговорка – «ворон ворону глаз не выклюет». Это означает то, что коллеги по работе, или коллеги из разных органов по смежным интересам или вопросам, также помогают своим коллегам избежать ответственности за содеянное ими, и помогают уйти от ответственности, давая «ложные показания», или иным образом помогающие им избежать ответственности.

По этому поводу написаны сотни книг, тысячи различных статей, миллионы «разовых» случаев, дошедших до общественности в разные времена. В эти события я еще не вплетаю коррупцию, когда за взятки судьи могут вынести такое решение, что как говорится – «хоть стой, хоть падай».

Все эти характеристики работы судей и иных должностных лиц, не новы для людей и являются неотъемлемой частью «мирского бытия».

На этом фоне, ровно такой же подход имеет место быть и в религиозных системах. Только тут все гораздо сложнее в том, что религиозные системы связаны по большей части с невидимыми и неосязаемыми аспектами в вопросах религиозных верований. На этой почве, как таковых «доказательств» правды нет, и любая ложь или искажения принимаются на веру людьми или не принимаются.

Для обычного читателя, который не является религиозным человеком и не является должностным лицом, все эти представления «размыты» в потоке мирского бытия, на почве решения насущных проблем, в виде разрешения вопросов: что есть, во что одеться, где жить (крыша над головой), и так далее. Но при этом, такой человек на протяжении всей жизни, по касательной, так или иначе затрагивает тему религиозных верований, либо в качестве отрицания духовной составляющей мирского бытия, либо в философских разговорах на эту тему, либо просто употребляя фразы или термины из религиозных «составляющих», поскольку они «вплетены» в разговорный язык. При этом, как правило, многие люди просто не находят достаточно времени, чтобы разобраться в религиозном «хаосе» информации, «видя» перед собой десятки тысяч различных религий, сект, конфессий, орденов и прочих религиозных организаций.

В этой книге я помогу читателю «разгрести хаос» религиозной информации, чтобы у читателя имелось четкое представление о «религиозных ценностях». При этом, всю информацию я даю в четком виде и в простом доступном понимании.

Для начала, российскому читателю, нужно четко понимать то, что идеология развития государства, отделена от идеологии любой религиозной организации, и это правило закреплено в статье 14 Конституции РФ6

– «часть 1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Часть 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом».

Исходя из смысла этой статьи, читателю должно быть понятно, что «религиозные законы», которые многие понимают как заповеди, люди могут не выполнять, поскольку в России доминируют законы, которые прописаны в Кодексах РФ. То есть, идет нагрузка на исполнение в первую очередь тех законов, которые указаны в Кодексах РФ, а исполнение «религиозных законов» как бы относится уже на усмотрение человека, в зависимости от того, входит ли он в какое-либо религиозное общество, или нет. Если человек религиозный и является адептом (членом) какой-либо религии, то выполнение «религиозных законов» является уже вторичным, поскольку первичны именно те законы, которые указаны в Кодексах РФ.

В этом моменте, читателю необходимо обратить внимание на тот факт, что первичные законы, могут идти вразрез со вторичными законами, или противоречить им. В качестве примера как исключения (где всё наоборот), я могу привести понимание альтернативной службы (в России), где религиозный человек вправе отказаться идти в армию, по причине религиозных убеждений, чтобы не брать в руки оружие с целью убивания людей. То есть, у человека доминирует вторичный закон над первичным, берущий свое начало из заповеди – «не убий». И в противовес этому, я могу привести статью 75 УК РФ – «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием» – «часть 1. Лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Часть 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.»

Как видит читателю, судья может освободить от наказания любого человека, на основании ст. 75 УК РФ. Однако, если любой читатель поднимает, например, 10 000 (десять тысяч) уголовных дел, небольшой или средней степени тяжести, то он увидит, что лишь одно-два дела были прекращены, на основании ст. 75 УК РФ. А остальные дела не были прекращены. Почему так? Тут ответ очень прост. Дело в том, что чтобы попасть под ному статьи 75 УК РФ, нужно быть родственником судьи, прокурора или, например, высокопоставленного чиновника или генерала. На «эту категорию» людей, обязательно распространяется эта статья, а на всех иных людей она не распространяется. То есть, применение этой нормы закона для суда, не является обязательной, а относится «на усмотрение» следствия и суда.

Чтобы читателю было еще лучше понятнее, то за все время моего содержания под стражей в тюрьмах (за 13 лет), я общался более, чем с 5000 (пятью тысячами) подследственных и осужденных, и ни к одному из них, никогда не применялась ст. 75 УК РФ. Почему так? Видимо потому, что ни у одного из них не было родственников из числа прокуроров, судей и больших чиновников. То есть, все они несли уголовное наказание.

Если читатель услышит опровержение этому, в угоду «безгрешным» родственникам судей, прокуроров и больших чиновником и начальников, то попав в места лишения свободы, вы убедитесь в правдивости моих слов.

Есть в Уголовном Кодексе и такая статья 76 УК РФ – «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим» – Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Многие люди, не только по религиозным соображениям готовы прощать людям преступления в отношении их, но и как правило родственники, подвергаясь первому порыву, могут подать заявление в полицию, а после, как отойдут от первого порыва, уже не могут отозвать свое заявление, поскольку «государственная машина закрутилась». В свою очередь, государственная машина может прекратить дело лишь по категориям небольших и средней тяжести преступлений, а вот по тяжким и особо тяжким преступлениям, государственная машина уже – не прощает, несмотря даже на мольбы потерпевших.

В этом моменте «спряталось» такое понимание, что человек может простить всё что угодно другому человеку, но вот «государственная машина» уже такого не может «себе позволить», и вынуждена карать, несмотря на просьбы и мольбы людей. В качестве примера, я приведу такую жизненную ситуацию осужденного В. Он распивал спиртные напитки дома, в кругу своих родных люде, гражданской жены и родного брата. В итоге «попойки», они спровоцировали его на то, что, он схватив нож, нанес ранения и жене, и брату. Их доставили в больницу, и, по факту имеющихся у них ранений и их состояния, было возбуждено уголовное дело (без заявлений потерпевших). В результате, когда все отошли от «пьянки», и осознали происшедшее, то В. уже был в тюрьме, а его родственники раскаивались, что они «довели его до греха». Соответственно, что они сразу принесли взаимные извинения и сразу примирились. Потерпевшие (жена и брат) умоляли следователя отпустить В., поскольку жена осталась одна с ребенком на руках, без мужской поддержки и кормильца, а брат и так обеспечивал один свою семью, а тут был еще вынужден собирать продуктовые передачи своему брату, что сказывалось на финансовом благополучии его семьи. Однако «государственная машина» не вняла их просьбам, не учла их раскаяния, прощения и примирения, и вынесла весьма жесткий приговор (по статье 111, ч.3 УК РФ – в рамках санкции статьи – до 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима). Соответственно, что его семья сразу распалась, то есть, никакая жена не будет ждать мужа из тюрьмы годами, и как правило, больше трех лет не ждут, а брат вынужден был годами собирать передачи.

Таких примеров я могу привести десятки, но смысл заключается в том, чтобы указать читателю не на жесткость «системы правосудия», а на то, что у людей свое понимание раскаяния и прощения, а у «государственной машины» свое понимание.

В этом моменте я отмечу то, что понимание раскаяния и прощения, имеет религиозный характер, и в своем множестве, неоднократно упоминалось Иисусом Христом в Евангелиях. Также я подчеркиваю тот факт, что на сегодняшний день, никто из людей не знает механизма работы прощения и раскаяния в религиозном смысле этих слов. Во всех остальных отношениях, по этому поводу можно сказать так – сколько людей, столько и мнений.

В Ветхом Завете нет механизма работы раскаяния и прощения. Там у «судебной системы» исключительно карательный характер. Применительно к религиозному пониманию, ввергающий людей во грех, но, под эгидой исполнения Закона Моисея. Вот небольшой список таких Законов, цитирую книгу Левит, глава 20, стихи 8-18:

– «Соблюдайте постановления Мои и исполняйте их, ибо Я Господь, освящающий вас. Кто будет злословить отца своего или мать свою, тот да будет предан смерти; отца своего и мать свою он злословил; кровь его на нем. Если кто будет прелюбодействовать с женю замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, – да будут преданы смерть и прелюбодей и прелюбодейка. Кто ляжет с женой отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них. Если кто ляжет с мужчиною как женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. Если кто возьмет себе жену и мать ее: это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами. Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте. Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них. Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего: он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он. Если кто ляжет с женою во время болезни кровоочищения и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они будут истреблены из народа своего.»

Помимо этих Законов, в этой же главе книге Левита, в стихе 27, есть и такой Закон – «Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волховать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них.»

Помимо этой главы книги Левит, примерно такие же Законы есть и в других главах книги Левит, например, вот книга Левит, глава 21, стих 9: – «Если дочь священника осквернит себя блудодеянием, то она бесчестит отца своего, огнем должно сжечь ее».

Из этих Законов Моисея видно, что общество, исполняющее эти Законы, так или иначе будет вынуждено убивать людей, под предлогом того, что эти Законы даны Богом. Вот как в Ветхом Завете описывается обычное убийство:

Книга Левит, глава 24, стихи 10-16, 23 – «И вышел сын одной Израильтянки, родившейся от Египтянина, к сынам Израилёвым, и поссорился в стане сын Израильтянки с Израильтянином: Хулил сын Израильтянки имя Господне и злословил. И привели его к Моисею (имя же матери его Саломиф, дочь Давриина, из племени Данова); И посадили его под стражу, доколе не будет объявлена им воля Господня. И сказал Господь Моисею, говоря выведи злословившего вон из стана, и все общество побьет его камнями; и сынам Израилёвым скажи: кто будет злословить Бога своего, тот понесет грех свой; И хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все общество; пришелец ли, туземец ли станет хулить имя Господне, предан будет смерти. И сказал Моисей сынам Изарилёвым; и вывели злословившего вон из стана, и побили его камнями, и сделали сыны Израилёвы, как повелел Господь Моисею.»

В этом моменте, нужно правильно понимать то, что все те люди, которые кидали камни в человека, с целью его убиения, все они вовлекли себя во грех. Однако при этом, нигде нет четкого понимания того, чем же является грех и каким образом он сказывается на человеке. В том случае, если понимание греха все-таки есть, не в плане чего-то плохого и негативного, а в более религиозном плане, то есть грех, отражается как-либо на астральном теле человека, то получается, что все люди, которые так или иначе причастны к смерти другого человека имеют в своем астральном теле некоторое отличие, которое не имеет места быть у того человека, который не имеет на себе греха. Как же провести такое сравнение, и самое главное, как определить то, в чем же выражается грех, применительно к астральному телу? Ответ на этот вопрос, я так полагаю, будет рано или поздно получен, и именно в сравнении, описанном выше. То есть, проблема пока в недостаточном измерении физических полей тела человека, и полного отсутствия измерения физических полей людей без греха.

Если уходить от точных научных измерений, в область религиозных разговоров или философии, то соответственно, что на передний план будет выдвинута идея о том, что раз Господь установил эти законы, то соответственно за «наказание» виновных, это не вменяется во грех, тем людям, которые «исполняли» наказание. Иное исключено.

Однако при этом, как я уже сказал ранее, тот Господь, который понимается в Ветхом Завете, не является Богом. Однако такой подход не устроит евреев, поскольку они не одно тысячелетие жили по законам Бога, которые на самом деле не являлись Законами от Бога. В этом моменте, читателю нужно правильно понимать то, что евреи сами создали себе такую ситуацию, из которой они уже не способны сами «выкарабкиваться». Дело в том, что евреи «сами себе» запретили слушать Бога или Господа, который в их понимании будет «другим». Тут, пожалуй, самым ярким и единственным примером (пока) служит история с Иисусом Христом. То есть еврейское обществе не поменяло «своих законов», оставаясь жить по законам Ветхого Завета. И таким образом, если смотреть через призму реинкарнации, то еврейское общество не имеет ни единого шанса, чтобы кто-либо из членов этого общества, не просто попал в Царство Божье, а чтобы он был принят как божество. Таким образом, создан замкнутый круг, который они сами разорвать уже не в состоянии.

В первую очередь, у еврейского общества отсутствует понимание раскаяния или покаяния, поскольку оно заменено вот каким образом. В истории Моисея описывается, что он убил Египтянина, и скрылся из Египта, поскольку по египетским законам, за смерть человека, убийца также карался смертью. Моисей был вынужден жить в «бегах» до тех пор, пока фараон, «жаждущий» его покарать, не умер, и только тогда Моисей смог вернуться в Египет. В этой связи, Моисей в последующем «сделал законы», согласно которым, за убийство надлежало не каяться, а убегать в «специальные города», которые служили убежищем для убийцы. Вот как выглядит этот закон в числе прочих, данный Моисеем «от имени Бога»: книга Исход, глава 21, стихи 12-17 – «Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти; Но если кто не злоумышлял, а Бог попустил ему попасть под руки его, то Я (Бог) назначу у тебя место, куда убежать убийце; А если кто с намерением умертвит ближнего коварно, то и от жертвенника Моего бери его на смерть. Кто ударит отца своего или свою мать, того должно предать смерти. Кто украдет человека и продаст его, или найдется он в руках у него, то должно предать его смерти. Кто злословит отца своего или свою мать, того должно предать смерти.»

Как видит читатель, в этих Законах нет механизма покаяния. Именно это и заводит еврейское общество в тупик, и они по сути лишь «плодят грех» сами, и других людей в это втягивают.

Точно такая же ситуация обстоит и в современных судах, и органах, взаимодействующих с судами. То есть, все те люди, кто поддерживает обвинение, и кто исполняет наказание, вовлекают сами себя во грех, осуждая человека на убийство (казнь-смертную). Несмотря на то, что суд формально занимает «как бы нейтральную» позицию между обвинением и защитой, но это лишь формальность, а на самом деле суд принимает полностью сторону обвинения, просто это мало кто озвучивает, а если и озвучивает, то «недостаточно громко». Помимо этого, все органы, исполняющие наказание (тюрьмы, колонии и т.п.), не содержат достаточного механизма для того, чтобы убийцы могли раскаиваться. По смыслу закона, такое понимание вообще не закладывается законодателями в систему исполнения наказания. В этом упущении «как бы» никто не виноват, и это исторически сложилось само по себе, на протяжении веков и тысячелетий. По своей сути речь идет об утрате духовных знаний, частью из которых является покаяние. Если смотреть панорамно, на весь объем психодуховной практики, то тюрьмы и тому подобное по своей сути, в понимании режима содержания препятствуют людям заниматься психодуховными практиками. То есть я веду речь не о поиске «вслепую» пути к истине, а указываю на то, что пусть к истине полностью и абсолютно перекрыт для тех, кто содержится в тюрьмах, лагерях, колониях и так далее.

Эта проблема касается каждого человека на планете. Неважно, человек, например, может быть космонавтом, и находится, например, на космической станции «Мир» в космосе, и в жизни он никогда не сталкивался ни с судом, ни с тюрьмами. Или, например, подводник, плавающий на атомных субмаринах, и находящийся в дрейфе на дне моря внутри подводной лодки, и также в прошлом не сталкивающийся ни с судами, ни с тюрьмами. То есть, это может быть и любой президент или король, любой клерк или банковский служащий. Тут не зависти от того, какой деятельностью вы занимаетесь, или какую роль в «театре жизни» вы исполняете. Эта проблема намного шире и упирается она в реинкарнацию. Если бы человек мог посмотреть на свои прошлые жизни, то он увидел бы огромный шлейф убийств, сотворенных им в прошлых жизнях. То есть, например, казненный преступник за убийство в прошлой жизни судьей или прокурором, и не ведать того, что на нем лежит (в его астральном теле) грех убийства или убийств в прошлом. Он так и будет до конца «текущей» жизни жить в полной уверенности в том, что совесть его чиста, и что он «нормальный член общества». Однако уже в следующей жизни, такой судья или прокурор, может уже быть в тюрьме, как закоренелый преступник, и не ведать того, что в прошлой жизни он был судьей или прокурором.

То есть, я обращаю внимание читателя на то, что я не отношусь негативно к судьям или прокурорам, к преступникам или к евреям, или к кому-либо, я просто лишь указываю на проблему всех людей на планете, и на проблему лично каждого человека.

На пик этой проблемы, как на самую высокую вершину, я могу вознести такое утверждение, что материального мира людей не существует. Читатель может покрутить головой во все стороны света, а также вверх и вниз, чтобы попытаться логически понять только что написанное мною о том, что мира людей не существует, но читатель этого не поймет. То есть, это понимание, оно должно осознаться человеком, а не быть понятым через логику, поскольку за логику отвечает сознание. Это можно сравнить с тем, что если человеку дать ответ на сложную задачу, но не дать алгоритма решения самой задачи. Решение задачи человек либо будет искать сам, либо не будет искать вообще.

Применительно к отсутствию мира людей, то логика человека «может начинать свои поиски» с понимания дуализма природы, в котором четко разъясняется, что весь окружающий человека мир, это не более, чем набор различных электромагнитных излучений. Второй составляющей понимания дуализма природы, является проблема знаний в том, чем является сознание человека. На сегодняшний день, у людей по этому вопросу – полное незнание (авидья). Многие люди, попросту отмахнутся от этого, не вникая в то, а где же собственно «логика» между судьями, прокурорами, системой исполнения наказания, и между тем, чем является сознание человека. Некоторые читатели могут, конечно, обратиться к энциклопедическим знаниям о том, что известно человечеству о сознании. Как правило, такая база знаний строится на знаниях психологии, психиатрии, психоанализа и так далее. Невнимательный читатель посчитает, что знания о сознании совершенны у людей, но более дотошный читатель обнаружит проблему в том, что человечеству знания о сознании – недоступны, несмотря на множественность различных наук. Таким образом, дотошному читателю станет ясно, что «стандартный набор» различных характеристик человеческого сознания, не является совершенным, и не образует достаточного круга знаний, чтобы поставить точку в вопросе о том, чем же является сознание человека. Гораздо большую сложность являет собой то, как устроено сознание человека, из какого материала.

В этом моменте я вынужден брать уклон в духовную сторону знаний, поскольку в истине, сознание человека состоит из набора физических полей, взаимодействующих между собой, и взаимодействующих с «материальным телом», которого на самом деле в истине нет. Познание того, чем же является сознание человека, лежит за рамками духовного опыта, но само объяснение устройства сознания, должно являться научными знаниями.

На сегодняшний день, у современной цивилизации сложилось иное представление о подходе к изучению сознания человека. То есть, современная наука, изучает сознание человека, исключительно с материальной точки зрения, и исключительно в рамках «материального тела» человека, не рассматривая факт существования сознания человека вне его «физического тела».

Почему так происходит? На этот вопрос, конечно же, лучше ответить ученым, поскольку я лишь также гадательно могу перебирать различные варианты ответов, как и любой другой читатель. Например, можно думать о том, что ученым мужам поставлена задача объяснить устройство сознания человека исключительно с позиции материи, и никак иначе. Возможно, что такая задача ставится им теми, кто «платит им зарплату», или теми руководителями, которые определяют ученым круг задач или круг исследований.

В любом случае, читателю должно быть достаточно ясно и понятно, что материя «поддается» изучению с «получением доказательств», а вот то, что «оживляет материю», но поддается изучению и «получению доказательств». Таким образом, несмотря на абсурдность утверждения, невозможно на сегодняшний день доказать, что есть живые объекты (биологически живые), поскольку у ученых нет ни единого доказательства, чем же является биологическая жизнь. То есть в этом моменте, я даже не ставлю акцент на том, какая она жизнь, в материальном теле, или не материального тела. Если мы говорим о жизни вне материального тела, например, о богах, ангелах, демонах, то мы говорим исключительно в религиозном ключе, а если говорить с позиции скептиков и атеистов, отвергая религиозные взгляды, то получается, что жизнь, это нечто эдакое, что может управлять материей или материальным телом, но только при этом нельзя вникать в то, чем это эдакое является, поскольку весь скептицизм и атеизм развалится, поскольку он построен исключительно на незнании того, чем же является жизнь. Многие люди, как правило, не особо вникают в то, что «попытка» материалистов утверждать то, что жизнь как бы «обречена» быть в материальном теле, и что жизнь одна, фактически «не улавливают» того факта, что материалисты не способны доказать факт жизни материального тела, как самодостаточного объекта. То есть, вера в материализм, лишена здравого смысла, только вот мало кто это понимает.

Для простого примера, читатель может взять любое зерно, например, фасоль, рис, гречиху. Составляющие молекулы этого зерна, ученые могут «просчитать и насобирать» вам в пробирку, по сути воссоздав материальную копию этого зерна, только в отличие от истинного зерна, такая копия из пробирки не пустит корни и не станет растением. То есть, в материальной копии в пробирке не будет жизни.

Многие ученые материалисты делают расчета и возлагают надежды на химию, что вот-вот наука химия даст ответ на то, чем является жизнь, но как говорится «воз и нын там». Пройдет тысяча лет, десять тысяч лет, и ничего не поменяется, как «был воз там», так он и будет «там». Из этого следует правильно понимать то, что ученые ищут понимание жизни там, где его нет.

То есть, любой вдумчивый и внимательный читатель, если начнет скрупулезно анализировать всю информацию об окружающем его мире, увидит, что все человечество «блуждает в трех соснах», беря за аксиому то, что якобы считается, что мир людей как бы доказан и он очевиден, но на самом деле лишь очевидна «материальная составляющая» (атомы, молекулы, фундаментальные частицы, плазма и прочее), а вот то, что движет материей, никто еще пока ничего не доказал. То есть, людей в России, например, еще с детства в школе, учат тому, что человек думает головой, или точнее, материальным мозгом, однако, когда человек становится старше, его поглощает «мирское бытие и мирские хлопоты» настолько, что у него уже попросту не остается времени на то, чтобы попытаться понять, а каким местом думает человек. И поскольку человек не уделяет этому вопросу времени, то он живет во власти тех стереотипов, которые ему навязаны с детства.

В противоположность этому, религиозные люди в России, в большинстве своем, относятся к «адептам» Русской православной церкви (РПЦ). В рамках учения РПЦ, до людей доводится такая информация, что материальное тело человека, является лишь оболочкой, или по другому – бренным телом, а сам человек представляет из себя дух или душу. В этом моменте, я пока не вдаюсь в то, из чего состоит дух или душа, пока я лишь указываю на нематериальное «вещество» духа или души в привычном для читателя понимания материи.

Пока, на данном этапе книги, я в качестве примера могу указать читателю на такой момент (для более лучшего существа и понимания) – как клиническая смерть. Тот читатель, кто на личном опыте переживал клиническую смерть, и при этом видел свое материальное тело со стороны, то тому читателю будет проще понимать суть излагаемого мною существа проблемы. То есть, если читатель, переживший клиническую смерть, вспомнит все то, что он увидел вне своего физического тела (окружающую его обстановку в материальном мире), то такой читатель на всю жизнь останется в своей самоуверенности в том, что это именно он (как Я) был вне своего физического тела. Однако, у такого человека «встанет проблема» в том, что ученые будут отрицать опыт его клинической смерти, «списывая» это на то, что: померещилось, показалось и т. п., но при этом, они не будут отрицать факт клинической смерти с объективной стороны (то есть глядя человеческими глазами на труп человека со стороны).

Почему ученые будут отрицать субъективный опыт. Да просто напросто потому, что у них стоит задача объяснять «жизнь» путем материального подхода, а не путем духовного подхода. В случае же с клинической смертью, субъективный опыт «умершего человека» является доказательством духовной составляющей, а вот этого как раз таки и не нужно ученым. То есть, такое «доказательство» ломает то, за что они борются, а именно материальное мировоззрение.

Из этого читателю должно быть четко и предельно ясно и понятно то, что ученые перебирают и комбинируют лишь те составляющие, которые нужны им, а не людям в целом, для их «поисков» жизни в материи. «Другие» доказательства обратного – отсеиваются.

Таким образом, читателю должно быть понятно, что наука стоит на месте, в части понимания того, чем же является сознание человека, или чем вообще является жизнь. И такое «стояние на месте», предвидится на необходимое будущее.

По большому счету, это можно назвать отсутствием здравого смысла или отсутствием развития духовного составляющего человечества. И в этом моменте я обращаю внимание на то, что ни один человек не делает попытки что-либо изменить. То есть все люди продолжают жить «обычной размеренной материальной жизнью». Кто-то ставит своей целью воспитать детей, кто-то построить дом или купить квартиру, у кого-то и вовсе нет цели, он просто зарабатывает деньги на еду, чтобы было чем ходить в туалет, и на одежду.

Тут возникает вполне резонный вопрос. А нужно ли людям вообще духовное развитие или духовные знания? Если да – нужно, то читатель может внимательно и вдумчиво перебрать всю имеющуюся информацию в современной науке, и он обнаружит такую вещь, что никто, ни один человек, не указывает корректно на то, чем является «аппарат», изготавливающий мысли человека. Декарт в свое время выдвинул тезис – «Я мыслю, значит я существую». Этот тезис возведен в ряд аксиомы, как не требующий каких-либо доказательств. В этом моменте нужно обратить внимание на то, что уже готовая мысль – это следствие, и необходимо понять процесс изготовления мыслей, и понять, чем является «аппарат» изготавливающий мысли. Если не пытаться понять этот момент, то получается, что человек уходит лишь в сторону понимания материи. В школе человека (детей) обучают тому, что вся видимая материя является лишь молекулами. В последних классах школы детям уже объясняют, что химия, это «увеличенная» физика, и что молекулы состоят из атомов. Изучением атомов занимается ядерная физика. При проникновении вглубь атома на базе знаний высших учебных заведений, человек уходит в область изучения плазмы, которая состоит из элементарных частиц, формирующих атомы. Далее, человек способен познавать физику атомного ядра, вплоть до фундаментальных частиц. Набор фундаментальных частиц состоит из 24 частиц: 6 кварков, 6 лептонов, не считая их соответствующих античастиц, а также частицы переносчики взаимодействия: 8 глюонов, 3 калибровочных бозона и 1 фотона. Из этих фундаментальных частиц состоит вся материя во Вселенной. Таким образом, перед читателем «разложена» вся материя на составные части. При этом, даже эти фундаментальные частицы являются лишь электромагнитными колебаниями внешней энергии Солнца. Ни одна из фундаментальных частиц материи не является разумом, не является «аппаратом», производящим мысли, не является наполненной жизнью для самодостаточного существования. Продолжая «смотреть» вглубь возникновения частиц – электромагнитного излучения, их возникновение «теряется» в просторах Вселенной. То есть, по мнению многих ученых материалистов, именно физический вакуум или космическая пустота Вселенной и является Богом – Творцом, сотворящим всю материю во Вселенной. Если исходить из того, что вся материя это лишь электромагнитное излучение, которое по своей сути является солнечными лучами, то остается лишь только разобраться в том, а чем же является солнце, или кем, раз оно творит солнечные лучи.

Однако в этом моменте возникает трудность, обусловленная тем, что за всю историю существования человечества (людей), никто и никогда не видел Солнце. Согласно знаниям современной физики, Солнце является абсолютно черным телом, которое поглощает весь спектр электромагнитного излучения, падающего на него. Тот процесс, который мы видим как светящееся Солнце, на самом деле является лишь термоядерным синтезом, в процессе которого, три атома водорода объединяются в атом гелия. Таким образом, видимое Солнце, является на самом деле не Солнцем, а видимым процессом, происходящим внутри Солнца. Само же Солнце, которое является термоядерным реактором, невидимо. То есть, людям неизвестно ничего о Солнце, какое оно, трехугольное или в виде куба, а также неизвестно и то, из чего оно состоит и неизвестно как оно устроено.

Таким образом получается, что есть пустота Вселенной, в которой находятся абсолютно черные тела в понимании ядерных – термоядерных реакторов, и которые неуловимы современными приборами, а те в свою очередь производят материю, из которой уже далее состоят все материальные объекты во Вселенной. Из этого читателю должно быть понятно то, что вся материя пришла из пустоты Вселенной, из космического пространства.

Вот ровно та схема, которая «сформировала» всю видимую материю во Вселенной, с научной «материалистической» точки зрения.

Обратной стороной «этой медали», служит понимание жизни, именно как «аппарата» производящего мысли.

Второй составляющей обратной стороны медали является понимание – сознания.

«Разделительной полосой» между материей и сознанием в науке является термин – дуализм природы. В понимании дуализма природы заложено две крайности: первая из них – материя, с полным пониманием того, что материя является лишь набором разночастного электромагнитного излучения; второй крайностью дуализм природы понимается сознание, которое воспринимается электромагнитное излучение за материю.

На сегодняшний день, ни одним из ученых не представлено полного понимания того, чем является сознание человека. Конечно, при этом, многими психологами и психиатрами, а также психоаналитиками и физиологами, высказываются различные характеристики сознания, их различная совокупность с различными вариациями.

При этом, полной картины сознания человека, никто не указывает и не может указать, по той причине, что все эти авторы подходят к разрешению этой проблемы с материальной точки зрения, что в корне вещей является неправильным подходом. Эта неправильность выражается в том, что ни одни атом в материальном мире не годится на роль «кувшина», содержащего в себе сознание, со всеми его характеристиками.

Чтобы читателю был лучше понятен этот момент, нужно исходить из знаний физики твердого тела. Согласно этим знаниям, можно привести такой пример. Человек видит, например, своим сознанием пушечное ядро. Для сознания – ядро круглое, сделано из железа, тяжелое. Сознание такое ядро кажется цельным предметом.

С позиции физики твердого тела, абсолютно твердых тел не существует в природе. Металлическое пушечное ядро, в «видении» физиков, чем-то напоминает рой мошкары, когда мошкара летает тучно в каком-либо месте. Вот этот рой мушек, в представлении физиков, является в сущности вещей «роем атомов» пушечного ядра, где уже никакого пушечного ядра уже нет, поскольку это лишь набор атомов. Согласно знаниям современной физики, существует четыре вида сил в природе: электромагнитная, гравитационная, сильное и слабое ядерное взаимодействие. Применительно к «рою атомов» пушечного ядра, все атомы «летают» отдельно, и не соприкасаются между собой. Их «несоприкосновение» обусловлено тем, что сильные ядерные силы притягивают атомы друг к другу, но они не прикасаются друг к другу потому, потому что этой силе противодействует слабая ядерная сила, и таким образом получается, что каждый атом отталкивает от себя соседние атомы, и между этими атомами, остается некий зазор пространства, который невидим глазу.

Таким образом, если искать кувшин или емкость для сознания человека с позиции материи, то сознание необходимо «впихнуть» в атом, а на это не решается ни один из ученых.

Если кто-то из читателей думает, что человек думает материальным мозгом, или каким-либо иным органом (некоторые медики, например, полагают, что кишечник человека является вторым мозгом), то такому читателю необходимо понимать, что материальный мозг человека, это тоже «рой мушек» или «рой атомов», которые не касаются друг друга, и таким образом получается, что «аппарат думания» читателю также необходимо впихнуть в какой-либо один из атомов. А остальным атомам отводится роль быть «на подтанцовке». Исходя из этого, читатель должен четко понимать тот факт, прежде чем самому выдвинуть гипотезу об органе, являющемся мыслительным аппаратом в материи, или рассматривать чью-то гипотезу, то необходимо исходить из того, что органов как твердых тел в природе не существует, и что это всегда лишь набор атомов.

В сутре мудрости Будды Шакьямуни (основателя буддизма) сказано следующее: все то, что видимо глазу, не имеет формы, а то, что невидимо глазу, имеет форму.

Смысл этой мудрости заключается в том, что все то, что человек видит глазами, на самом деле не имеет формы, это так или иначе всего лишь «рой мушек» или «рой атомов», вне зависимости от того, камень ли это, дерево, вода, рыба, животное, человек.

И вот уже обратной стороной этой медали, является то, что невидимо глазу, и имеет форму. Для примера могу привести замкнутую сеть магнитных силовых линий, образующих геометрическую форму яйца или кокона, с внутренним центральным каналом. На сегодняшний день (сегодня 20 апреля 2024 года) в официальной науке пока еще нет информации а том, сколько точно линий (количество) в магнитном поле. Согласно знаниям працивилизации, количество магнитных линий в магнитном поле 72000 (семьдесят две тысячи).

Такое магнитное поле невидимо глазу и не является «роем мушек», и не состоит из атомов. И оно имеет форму. Вот именно такое, невидимое глазу явление и является частью духовных, а не материальных знаний.

Тот читатель, который ошибочно полагает, что в науке уже все известно о магнитных полях, то такой человек заблуждается, поскольку «молодая наука» лишь вступает в эру познания духовных знаний, именуя их знаниями физики, и живя при этом материальными представлениями. Многие ученые на сегодняшний день предполагают, что материя имеет первичное начало, а сознание вторичное начало. Однако такую точку зрения ни один из ученых не доказал, и многие ученые именно с этой целью, направляют свое время, усилия и ресурсы на поиски доказательств этого тезиса. Таким образом, осознание ошибочно этого тезиса, является лишь вопросом времени, поскольку первичным является сознание, и именно сознание творит материю, и таким образом, материя вторична.

Однако, чтобы доказать тот факт, что сознание первично, нужен некий инструмент познания, назовем его, например – духовным проникновением или святостью. При этом не стоит путать понимание святости, с представлением религиозных людей, которые канонизируют в святые различных людей, под различными предлогами и по различным причинам. Далее в книге я приведу характеристики святости с позиции современной науки, чтобы читатель мог сам корректно отграничивать лжесвятых, от истинно святых.

Пока я укажу на то, что духовные знания о магнитных силовых линиях, были известны працивилизации людей, и до сегодняшнего дня знания об этом сохранились в Индии, под термином – замкнутая система каналов нади. То есть, это и есть замкнутая система магнитных силовых линий. Каналами нади, в переводе на русский язык, являются трубки, вены, капилляры, бамбуковые палки, хобот торнадо и прочие вещи, которые предают понимание трубы, по которой может внутри перемещаться вода, только вместо воды, в каналах нади перемещается звук. Но такое объяснение содержится лишь в восточных учениях и религиях Индии, и читатель не способен перевести эти знания в знания современной науки, поскольку, чтобы это сделать, читателю необходимо изучить все дисциплины наук вкруг, чтобы суметь точечно понять тот механизм, который излагается в древних духовных знаниях, и провести параллель с современными научными знаниями. Как пример, я могу указать на то, что на многих форумах и чатах, где общаются люди, обсуждая духовные знания восточных религий, то они используют термины именно религиозные, а не научные, несмотря на то, что многие люда на форумах имеют высшее образование по многим направлениям наук.

Почему так происходит?

Это происходит потому, что человек, имеющий высшее образование, например, по какому-либо виду науки, конечно же, может точечно распознать «знакомый» механизм в духовных знаниях, исходя из своей базы знаний в памяти. Но он не делает этого потому, что все духовные знания древности «сплетены» в одно целое и не раздроблены. Разумеется, современная наука спустя столетия и тысячелетия тоже придет к более обширным знаниям, и все те же многие науки, которые сегодня очерчены конкретными рамками и границами, постепенно утратят эти рамки и границы, и будут постепенно «сливаться» с другими науками в одно единое целое. Это всего лишь вопрос времени. Но вот пока, такие рамки и границы есть, человек вынужден быть смежником, чтобы уметь увидеть одно целое между двумя разными видами наук, на стыке их общего «соседствования». Но таких людей немного. Это обусловлено в первую очередь тем, что на изучение одной науки, человек тратит некоторое время, например, в медицинском институте, на познание медицины человек тратит 6 лет, но вот чтобы уметь связывать, например, медицину и психиатрию, человеку необходимо дополнительно изучать и психиатрию, на что тоже необходимо затратить время, и далеко не один месяц, хотя на первый взгляд кажется, что эти науки вроде бы как «рядомстоящие». Если таковой человек и отыщется, и будет четко понимать эти две науки, то вот уже, например, явление тахипсихии, как ускорения мышления и ускорение рече- двигательной активности, он уже не поймет в своей причинно – следственной связи, несмотря на то, что тахипсихия – это термин исключительно науки психиатрии, и все процессы происходят в человеке, а это уже область медицины. Почему он ничего не поймет? Потому что его познания строго ограничены двумя рамками или границами наук, и все его познания не уходят в этом вопросе дальше понимания формирования или секретирования гормонов и метастабильного гомеостаза. Конечно же, такой человек может получить дополнительное образование, например, клинического психолога, чтобы суметь распознать с первого взгляда по поведению человека то, что у него тахипсихия, и он сможет «прервать» такое состояние одним уколом, вызвав гормональный сбой в организме такого человека и прекращение тахипсихии. Однако для понимания причинно – следственной связи причин возникновения тахипсихии, этого круга знаний недостаточно. Расширяя круг этих знаний, можно затронуть магнитные силовые линии, которые имеют отношение к тахипсихии, но это уже область физики, а применительно к человеку в понимании медицины, это область биофизики, но область знаний биофизики не входит в «стандартный» набор знаний медицины, и это уже отдельная наука, требующая также дополнительных лет жизни, на освоение и усвоение этой науки, и ее базы знаний. Далее, эти знания необходимо расширять уже несколькими областями физики, начиная с минимума того, что магнитное поле имеет релятивистский эффект, как вторую составляющую – энергию. Далее, это понимание нужно увязать с процессом переноса энергии, откуда она берется, при помощи чего она транспортируется, куда деваются остатки неиспользованной энергии, и на что расходуется основная часть затраченной энергии. Для чего это нужно? Это все является частью работы сознания или ума, которые не имеют материальной природы. Энергия, это лишь энергия, и она сама не регулирует свою скорость, она может транспортироваться медленно, а может быстро. У человека материального, в обычном спокойном состоянии (в медицине – стабильный гомеостаз), эта энергия «протекает» медленно, а у того человека, у которого эта энергия протекает быстро и разгоняется все быстрее и быстрее (в медицине метастабильный гомеостаз у материального человека), то вот такая ускоренная скорость протекания энергии и является ускоренным мышлением в человеке, в его уме или сознании. Это и есть тахипсихия. Каким образом это связано с магнитным полем? Дело в том, что чем быстрее нарастает скорость протекания энергии, то тем быстрее вращаются долготные магнитные силовые линии, и тем быстрее магнитодвижущаяся сила (МДС). Сама по себе магнитодвижущаяся сила находится внутри магнитных силовых линий, примерно как вода, находящаяся в системе отопления из труб, и циркулирует по трубам. Помимо энергии, по этому же принципу внутри магнитных линий, находятся и частицы плазмы (четвертого агрегатного состояния вещества). Для лучшего понимания читателя, я укажу на то, что плазма, это не частицы материи, из которых состоят атомы.

Теперь я сделаю небольшое отступление и поясню читателю, что «скрывается» за этой схемой.

За этой схемой стоит понимание электромагнитного поля, а применительно к материальному человеку – физическому электромагнитному полю. Что дает такое значение? Если подходить со стороны науки, то по сути ничего, так как это лишь знания. То есть, в каждом живом материальном человеке, есть это физическое электромагнитное поле. Его можно фиксировать и наблюдать при помощи специального прибора – квантового магнитомера (СКВИД). То есть тут все «по честному», все достаточно объективно и самое главное – доказано, а «не высосано из пальца».

Теперь я затрону вопрос о том, а есть ли жизнь после смерти материального тела (биологическая смерть или клиническая смерть)? Ответ очень прост разумеется есть. Но только она не в виде чертей, ангелов и прочих загробных персонажей в каких-либо телах доступных зрительному восприятию, а в невидимом диапазоне линейной шкалы электромагнитных волн, и строгое научное описание устройства загробного тела, лишено эмоциональной окраски, чтобы будоражить воображение читателя, вызывая тем самым гамму различных эмоций. А в эмоциях человек очень сильно «нуждается», говоря о загробной жизни?

Итак, какая она, эта загробная жизнь?

В первую очередь, эта жизнь ровно такая же, как это описано выше в понимании электромагнитного поля, состоящего из энергии и магнитных линий, а пространство между энергией и магнитными линиями, это и есть поле. С одной стороны, это лишь небольшая часть невидимого тела человека, а с другой стороны в этом описании нет ничего возбуждающего эмоции.

Ранее я указал на прибор СКВИД, которым можно фиксировать электромагнитное поле в материальном теле человека, но существует ли прибор, способный фиксировать такое физическое поле уже вне материального тела? Да, существует, например, американского производства, под названием Каспер (привидение). Этот прибор по своей сути является датчиком, способным фиксировать электромагнитные поля. Когда этот прибор улавливает электромагнитное поле, аналогичное электромагнитному полю человека, он показывает совпадение и это означает, что вы уловили «тело» человека вне его материального тела. Говоря по-другому, вы уловили присутствие привидения, барабашки, призрака, бабайки, но это не означает, что вы его поймали, нет, он способен проходить через материальные стены и предметы. Чтобы понять способность его проницаемости сквозь материю, вы можете провести «грубый» эксперимент, например, взять магнит и положить его на лист бумаги, а с другой стороны листа бумаги, поднести металлический предмет, который может притягиваться магнитом (есть немагнитный материал), и этот предмет, ну, например, иголка или булавка, «прилипнет» к бумаге, с обратной стороны которой магнит. На этом примере, вам будет понятна проницаемость магнитных линий. Если вы поняли как проникают магнитные линии сквозь материю, то вам уже проще понимать как проницают через материю призраки. Однако тело призрака или привидения устроено немного сложнее, чем просто электромагнитное поле. Но пока я немного опишу то, чем «может» заниматься такое электромагнитное поле. В первую очередь, такое поле постоянно вращается вокруг собственной оси, если ось расположить вертикально. В какую сторону оно вращается? Оно может вращаться и в ту, и в другую сторону, аналогично тому, когда говорят о природном циклоне и антициклоне. То есть, разница между циклоном и антициклоном заключается в том, что они вращаются в разные стороны. Ровно также, невидимое тело призрака или привидения, может вращаться и в ту, и в другую сторону. Такое постоянно вращающееся поле называют торсионным полем, от: торсион – вращаться. Если говорить не о поле, а об энергии, которая вращается, то такая энергия называется тангенциальной энергией. На самом деле, понимание тангенциальной энергии не означает того, что эта энергия именно тангенциальная, вовсе нет, поскольку в природе вещей есть только один вид энергии – солнечная энергия. То есть, например, чтобы человек не съел и не выпил, все это, несмотря на разнообразие еды и напитков, содержит лишь солнечную энергию и никакую другую. В жилище современного человека, в розетках находится так называемы переменный ток, но за этим «прячется» понимание того, что ток является солнечной энергией, и таким образом все разнообразие бытовых приборов: утюг, холодильник, телевизор, сотовый телефон, или любой иной прибор, потребляет солнечную энергию. Если взять, например, автомобиль, то в автомобиле используется уже не переменный ток, а постоянный ток, и находится он в аккумуляторе, либо вырабатывается генератором. Но за этим стоит тоже солнечная энергия, с разницей в том, что пока машина стоит в нерабочем состоянии, такую энергию в аккумуляторе называют потенциальной энергией, что означает, что энергия есть в потенциале, но она еще не задействована, а когда она будет задействована, то из понимания потенциальной энергии. Или, например, энергия в порохе, в патроне, тоже содержит солнечную энергию, но она тоже потенциальная, пока ее не задействовали, то есть пока патрон целый. Как только боёк ударит по капсюлю патрона, и, порох воспламенится, то такая потенциальная энергия задействуется и выталкивает пулю, и понимание потенциальной энергии переходит в понимание кинетической или дульной энергии, но сама энергия – солнечная. Если пороха в патроне мало, то соответственно и потенциальной энергии для последующего выталкивания пули мало, и пуля полетит с меньшей энергией, чем, если пороха будет больше, и пуля будет лететь быстрее. Такую скорость пули называют дульной энергией и измеряют ее в джоулях, а, например, поглощенную человеком пищу, в понимании ее энергетической ценности измеряют в калориях. Если мы, например, видим горящие дрова или нефтепродукты, то такую энергию называют химической, но все сырье содержит лишь солнечную энергию. Если же мы говорим о ядерной или термоядерной энергии, то это все также солнечная энергия, просто сам процесс получения энергии, путем расщепления атомов или их синтеза, понимается как атомная энергия, но сама энергия – солнечная.

Все это разъяснение энергии я привожу для того, чтобы читатель четко понимал, что в природе, с позиции современной науки, есть только один вид энергии – солнечная.

Возвращаясь к теме нематериального тела человека, я указываю на то, что в нематериальном теле содержится энергия, но только она не солнечная, но солнечная. На первый взгляд, это кажется противоречивым утверждением, но на самом деле тут противоречий нет. Тут подвох заключается в том, что та энергия, которая на сегодняшний день известна в науке, на самом деле не является солнечной в полной мере, а является – «ограниченно солнечной», а вот та энергия, которая содержится в нематериальном теле человека, то она – солнечная, без ограничений.

Со времени працивилизации, знания о полной без ограничений солнечной энергии, дошли до сегодняшних дней под названием – энергии Кундалини.

Многие авторы описывают эту энергию как мистическую, не поясняя корректно, в чем заключается ее мистичность. Практически все авторы, возводят ее в ранг потенциальной энергии, указывая на то, что она как спящая змея, лежит свернувшись в три оборота (в других источниках – в три с половиной оборота), в районе чакры муладхара (примерно на уровне гениталий). Однако при этом, ни один автор не указывает релятивистского эффекта этой энергии в виде магнитного поля, а многие авторы вообще не знаю того, что энергия не может существовать в отдельности от магнитного поля. Некоторые авторы вообще говорят о неподвижности этой энергии, буквально толкуя понимание спящей энергии, не понимая того, что энергия не может быть неподвижной, и что она всегда движется. Далее авторы единодушно утверждают то, что эта энергия может подниматься по каналу Сушумна вверх, по спиральной траектории до области макушки головы (чакры Сахасрара). При этом, практически мало кто понимает при этом, что подъем энергии Кундалини, это уже кинетическая энергия. Само «пробуждение» спящей энергии, ни один автор вообще не связывает с током возбуждения, а многие даже вообще не слышали о токе возбуждения. Помимо такой «скудной» информации о поднятии энергии Кундалини, авторы больше ничего не сообщают, ни о том, на что тратится эта энергия, ни о том, что она, например, растворяется в пространстве, ни о том, что происходит с ней дальше, после того, как она поднимется к области макушки.

Проанализировав данную информацию об энергии Кундалини, я пришел к выводу о том, что действительно, в древних источниках информации: Ведах и Упанишадах, есть информация об этом, и досталась она от працивилизации. Но также, я вижу лишь разговоры об этой энергии, как используемые для спекуляций, так и для создания видимости «обладания духовными знаниями» различными людьми. При этом, каждый на свой лад, как хочет, так и «преподносит» в «своем соусе» эту информацию. У меня на сегодняшний день, пока нет технического доступа к интернету, или физического доступа к книгам: Веды и Упанишады, чтобы ознакомится из первоисточника об энергии Кундалини, и поэтому пока я делаю предварительные выводы о том, что энергией Кундалини является солнечная энергия, не ограниченная так, какой она проникает через атмосферу Земли от космического Солнца. Если говорит словами академика В.И. Вернадского, то – «Для наиболее известных космических излучений – лучей Солнца – известна одна октава световых лучей, три октавы тепловых и пол-октавы ультрафиолетовых».

– «В зависимости от формы излучений, в частности, например, от длины их волн, они будут нам проявляться как свет, теплота, электричество, будут различным образом менять материальную среду, нашу планету и тела, ее составляющие. Исходя из излучения длины волн, можно различить огромную область таких излучений.

Она охватывает сейчас около сорока октав…»

– «Космические излучения, принимаемые нашей планетой, строящие, как увидим, ее биосферу, лежат только в пределах четырех с половиной октав из сорока нам известных».

Вот с учетом этих знаний, я пока ставлю «предполагаемую» точку в том, что энергией Кундалини (мистической энергии), является солнечная энергия, но только в пределах большего числа октав, чем изучены на сегодняшний день.

Более того, я корректно отражаю не саму сущность этой энергии, а сущность ее отрицательного заряда, а вот положительный заряд ровно этой же энергии Кундалини, я отношу к «начинке» нематериального ума человека, которым является шаровая молния. Таким образом, я говорю о локализации энергии Кундалини не только в понимании чакры Муладхара, но и о ее локализации в чакре – Сахасрара, но только в понимании разности потенциалов, говоря о заряде разнесенном в пространстве.

Если «извлекать» это понимание, в понимание материального человека, то тот «взгляд в спину», который иногда чувствует человек, то вот сам взгляд (чужой), направленный ему в спину, и является энергией Кундалини в понимании положительного заряда, а отрицательный заряд ровно этой же энергии взгляда, находится на уровне гениталий того человека, который смотрит «этим взглядом». В том случае, если на человека смотрит «умерший человек», или более правильно – человек, вышедший своим астральным телом из материального тела, то сама энергетическая схема не меняется, привидение или призрак также смотрит энергией Кундалини положительного заряда своего нематериального ума, а отрицательный заряд энергии Кундалини все также находится на уровне «промежности» призрака или привидения в его астральном теле.

Самое древнее упоминание об астральном теле, упоминается в мифах Индии, с разницей в том, что до сегодняшнего дня этот миф дошел «под соусом» сотворения мира. В этом мифе описывается, что был молочный океан и его нужно было пахтать, где под пахтаньем понимается взбивание, аналогично работе миксера, который венчиком взбивает сок, молоко, или иную жидкость, смешивая и перемешивая все содержимое. То есть, это не блендер с ножами, способный разнести яблоки, бананы или груши, а просто принцип работы миксера, в котором вращается венчик. В мифе, уже давно утратилось понимание границ молочного океана, и поэтому для логики этот океан стал безграничным. Далее в мифе описывается, как боги, собравшись, взяли змея Васуки (Васюки) и дружной «гурьбой» начали вращать этого змея, подобно тому, как вращается венчик в миксере, то есть вокруг собственной оси. И вот таким образом, происходило пахтанье молочного океана, которое в мифе сравнивают с процессом взбивания молока, чтобы в конечном результате получилось масло. Далее в мифе описывается, что на завершающем этапе, из молочного океана хаоса выскочил белый конь, затем рог изобилия. Этот миф я читал примерно года четыре назад, и особо не придал ему значение, поэтому много мелочей и деталей я не запомнил, возможно я не в той последовательности указал предметы, выскочившие из океана, и вообще количество предметов, поскольку их в мифе было восемь или девять.

На сегодняшний день, у меня нет доступа к интернету, чтобы вновь прочитать этот миф и более корректно его описать. Но пока я могу указать на то, что, судя по всему, изначально этот мир строился не об устройстве и формировании мира из первоначального хаоса, а об устройстве астрального тела. В некоторых источниках указывается и такая аксиома, что вселенная устроена также, равно как и устроен человек, имею ввиду не материальное тело человека. В данном случае, применительно к мифу, я не подтверждаю данную аксиому и миф «привязываю» к астральному телу. Безбрежный молочный океан, я «облекаю» в рамки или границы. Этими рамками или границами служат долготные магнитные силовые линии, которые формируют геометрический рисунок как – Пурушу, в понимании яйца или кокона. Ранее в книгах я уже окончательно «определился» с тем, что геометрическая форма кокона или яйца является формой долготных магнитных силовых линий. Что же касается устройства Вселенной по принципу устройство точно такого же кокона или яйца, то конкретно в этом моменте я согласен с формой Вселенной в виде яйца, то есть в виде долготных магнитных силовых линий, но только этот аналог я не применяю к мифу о пахтании молочного океана, но готов это рассмотреть в рамках других мифов, например, мифа о том, что «яйцо» уронила мифическая птица (имя мифической птицы я не помню, поскольку упоминание об этом мифе мне встречалось в обычной художественной литературе). Возвращаясь к мифу о пахтании (взбивании) молочного океана, я далее указываю на то, что понимание змея Васуки (Васюки) лишь использовано для символического изображения веревки или каната, чем производится пахтание молочное океана, а в действительности под изображением змея, скрывается центральный канал долготных магнитных силовых линий, который постоянно вращается вокруг собственной оси. Именно этот вращающийся центральный канал и изображается в мифе под «фигурой» змея Васуки (Васюки). Столь буквальное «восприятие» вращения змея, я также не могу принять, не поправив это понимание для четкой конкретики. Дело в том, что для логики человека, если вращать змею, то она будет вращаться в вертикальном положении одинаково, как в районе головы, так и в районе хвоста. Корректность заключается в том, что вращение «змея» в районе головы и в районе хвоста – разнонаправлены. То есть, если в районе головы происходит вращение по часовой стрелке, то в районе хвоста оно должно быть против часовой стрелки. И наоборот, если в районе головы происходит вращение против часовой стрелки, то в районе хвоста оно должно быть по часовой стрелке. Именно вот такое разнонаправленное вращение разных концов «змея», я и указываю в понимании ясности и четкости, во избежание «логического представления» буквально трактуя вращение змея, как одного предмета или объекта в мифическом понимании.

Далее начинаются «невообразимые сложности» в понимании процесса самого пахтания «молочного океана». В современной физике, такой процесс описывается с помощью математической физики, не принимая в расчет того, как это будет воспринимать логика. Если бы, было бы возможно вывести логическое понимание этого процесса из рамок математической физики, то соответственно, что и тогда «язык» (для понимания) математической физики с ее цифрами и уравнениями не нужен был бы. И соответственно, что это объяснение я привел бы. Однако такого объяснения я привести не могу, но могу пока обозначить почему и в чем заключается сложность. Речь пойдет о торнадо, но не как о природном явлении, а об его устройстве. Дело в том, что устройство торнадо, включает в себя процесс «пахтания молочного океана».

Само устройство невидимого торнадо, является астральным телом человека и поэтому, это не природное явление, а это – человек вне тела.

Однако любой человек «материалист», может возразить в том, что это не человек вне тела, а что это природное явление. Однако при этом, если материалисту задать, например, десять вопросов о том, как устроен торнадо, то соответственно, что ни на один вопрос он не ответит, даже аппелируя к современным научным знания. Если было бы обратное, и материалист мог бы нести ясность в то, как устроен невидимый торнадо, то он бы тем самым оказал бы большую любезность религиозным людям и эзотерикам, внося тем самым ясность в то, как устроено невидимое астральное тело человека, вопреки своему же «материалистическому мировоззрению.

Возвращаясь к пахтанью молочного океана, я указываю на то, что внешние границы этого океана – долготные магнитные силовые линии (Пуруша – яйцо, кокон в понимании геометрической фигуры). Поскольку на сегодняшний день, в физике не установлено пока еще точное количество линий, то я подставляю число 72000 (семьдесят две тысячи) линий, и обосновать как-либо это я не что б не могу, а это не позволяют современные научные знания. То есть, наука еще пока не дошла до этого. Количество в 72000 линий, я позаимствовал из древних знаний йоги о количестве каналов нади. Само пахтание молочного океана, происходит в пределах (внутри) этих долготных магнитных силовых линий. Говоря другими, более простыми словами, пахтание (взбивание), происходит внутри кокона или яйца.

В этом моменте можно взять за эталон понимания, изображение Иисуса Христа, где его материальное тело изображают с нимбом на голове, и его материальное тело окружено аккуратным овалом по форме яйца или кокона, и если Его нимб окрашен в золотистый цвет, то пространство между его материальным телом и внешними границами кокона, окрашены в белый свет, наподобие тумана. Вот ровно этот туман – это и есть «молочный океан». Вот ровно его и пахтают, то есть – взбивают в мифе боги.

Поскольку границы молочного океана я уже обозначил как долготные магнитные силовые линии, в понимании современных научных знаний, то остается «приточить» и понимание молочного океана, к пониманию современных научных знаний – это электромагнитное поле. Поскольку у любого человека материалиста могут возникнуть сомнения, в наличие у каждого человека такого кокона или яйца, и «молочного океана» в понимании электромагнитного поля, то такому человеку – материалисту необходимо доводить, что это электромагнитное поле является лишь пространством между магнитными линиями и между энергией. а также доводить, что такое поле, магнитные линии и энергия, образуют собою понимание физического электромагнитного поля, которое есть у любого человека, и это явление уже достаточно подробно изучено в науке, подтверждено многочисленными экспериментами с помощью современных приборов (например, СКВИДом).

В восточных учениях и практиках, такие характеристики называют тонкоматериальными, поскольку они не материальны в привычном глазу человека понимании, то есть это нельзя пощупать, увидеть, потрогать, но при всем этом – это есть. И вот такие вещи называют таковостью вещей, и этим вещам неважно, что думает о них человек, и неважно как он их называет. Даже тысячу лет назад или пять тысяч лет назад, эти вещи существовали, несмотря на то, что человек о них понятия не имел, а также спустя тысячу или пять тысяч лет, эти вещи также будут существовать, несмотря на то, что люди могут развязать между собою войны, разнести в «пух и прах» все школы и институты, включая и все научные достижения, и цивилизацию в целом. Оставшиеся племена людей смогут дать своим детям образное представление о некогда существовавшей цивилизации, которая знала о магнитных линиях, энергии и электромагнитном поле, но вот уже эти дети, не смогут довести своим детям (внукам) об этих знаниях, и таким образом, последующие поколения деградируют.

Именно вот из такой деградации, современная цивилизация сейчас и восстанавливается, со времен разрушения працивилизации. Для этого людям пришлось пройти через утрату всех прежних достижений, через утрату всех научных знаний той эпохи «скатиться» в каменный век, пройти долгие варварские времена, и только сейчас научные знания потихонечку начинают восстанавливаться, а варварский беспредел принимает очертания мирнососедствующих государств.

По другому, эту мысль можно сформулировать и так, что люди в данный момент «догоняют ситуацию», а именно восстанавливают духовные знания.

Если кто-то из читателей, подумает, а зачем восстанавливать духовные знания, ведь они и так есть в различных религиях и учениях, то такому читателю, я корректно указываю на то, что любые духовные знания, должны «биться» с современными научными знаниями, и не должно быть противоречий, неясностей, недомолвок. По большому счету, все человечество к этому рано или поздно придет, и это лишь вопрос времени, с поправкой на то, сколько раз цивилизация сама себя разрушит, и сколько раз сама себя построит.

Возвращаясь к устройству торнадо, в части его магнитных линий, энергии и электромагнитного поля, следует отметить тот факт, что учеными (по состоянию на 2007 год) не была определена энергетическая подпитка торнадо, то есть, не было известно о том, откуда торнадо «черпает» свою энергию. Конечно, учеными было установлено, что энергия находится в хоботе торнадо, но вот откуда она там берется?

Применительно к устройству астрального тела человека, хобот торнадо называется в учении йоги – каналом Сушумна. Согласно учению йоги, канал Сумумна является энергетическим каналом, то есть содержит энергию. В этом моменте, для логики читателя, нужно внести ясность в то, что в выше описанном мифе про змея Васуки (Васюки), как его раскручивали боги, то логически нужно понимать то, что под «телом» змея Васуки (Васюки), подразумевается хобот торнадо, или канал Сушумна астрального тела человека. То есть, хобот торнадо визуально очень похож на тело извивающегося змея, который вращается против собственной оси, а применительно к бытовому прибору (для логики), это и есть венчик, который взбивает или который пахтает «молочный океан», или электромагнитным полем (коконом), а положительный заряд распространяется по хоботу торнадо, но в самом низу хобота, сохраняется отрицательный заряд.

Поскольку для логики читателя понятен механизм получения электрической энергии из розетки, которая запитывает бытовой электроприбор – миксер, и дальнейшее преобразование электрической энергии в механическую энергию вращения венчика, где венчик начинает вращаться и взбивать, например, молоко (молочный океан) в таре, которая крепится к миксеру (как правило пластмассовая емкость), и вот эта тара, пусть будет в воображении читателя магнитным полем, удерживающим «молочный океан».

Теперь для логики читателя мне необходимо провести параллель в том, как сравнить сам прибор – миксе с группой богов, вращающих змея Васуки (Васюки). В первой книге «Змей, охраняющий Шамбалу», я описывал взаимосвязь ментального тела человека (его высший разум) и астрального тела человека (ум человека, который нематериальный, и который является шаровой молнией). Чтобы не повторяться по этому моменту в этой книге, я напомню о том, что внутри шаровой молнии находится энергия, которую называют – током смещения, или вихревым током. Вот ровно в этот вихревой ток, способен ускоряться, что как следствие выражается в большем количестве оборотов в некий заданный период времени. Поскольку этот вихревой ток является энергетической начинкой шаровой молнии (то есть нематериального ума человека), то соответственно при этом, в сознании человека ускоряется ритм (частота) мышления (тахипсихия) и его речедвигательная активность. Пока речедвигательную активность я «убираю в сторону», чтобы «не загромождать» процесс ускорения мышления, и его взаимосвязь с устройством торнадо. Поскольку, как я уже сказал ранее, энергия Кундалини внутри нематериального ума имеет положительный заряд, а ее отрицательный заряд разнесен в пространстве, и уходит за пределы шаровой молнии, то вот расстояние между положительным зарядом и является хоботом торнадо, или каналом Сушумна. Таким образом, читателю должно быть понятно, что энергия Кундалини, в понимании ее положительного заряда, постоянно находится в движении (например, зрение, то есть энергия, выходящая из глаз), либо ее поступление в канал Сушумна, где она далее распределяется по системе чакр. Применительно к торнадо, шаровая молния «прячется» в материнском облаке, и помимо этого, даже если бы визуально ее не скрывало бы облако, ее все равно не было бы видно по причине того, что она равно солнцу, является абсолютно черным телом.

Таким образом, читателю понятно, что группа богов, раскручивающих змея Васюки (Васуки) тут не при чем, и на каком этапе времени произошло искажение мифа, мне подлинно не известно. В части «выскакивания» белого коня, из молочного океана во время пахтанья, то под этим белым конем понимается пинч-эффект, после которого торнадо внезапно прекращается, как будто его и не было. Для логики читателя, такое понимание навряд ли сможет уложиться в голове, поскольку на первый взгляд ничего общего между белым конем и пинч-эффектом нет. В моей интерпретации, под «выскакиванием белого коня из молочного океана», стоит аналог птицы Гауды, или бинду, что понимается как расщепление ума и души, и вознесения души на Небо, к змею. Применительно к устройству торнадо, – произошел коронный пробой молнии, то есть электромагнитное поле торнадо достигло пика своего напряжения.

Далее в мифе идет речь о роге изобилия. Чем является этот мифический рог изобилия, никто из людей не знает, за исключением предположений. Почему никто из людей этого не знает? Тут ответ очень простой. Дело в том, что «выскакивание белого коня из молочного океана», одновременно означает то, что произошло расщепление ума и души (истинная шизофрения), и душа, вознеслась на Небо к Небесному змею или к Небесному Дракону. Таким образом, душа человека покидает ум, а чтобы человеку логически понимать, чем является рог изобилия, то для этого ужен ум и логическое последовательное мышление, для анализа причинно – следственных связей. Поскольку логика остается в уме, то таким образом логике недоступно понимание рога изобилия, равно как это же недоступно уму.

Тут встает вполне резонный вопрос. А кто же вообще дал людям информацию о том, что существует рог изобилия? Этот ответ нужно искать там, кто дал людям такое понимание: – «Уму непостижимо»; «находится за пределами ума»; «это за пределами рамок понимания» и т. п. Помимо этого существуют и другие «подводные камни», о которых я описывал так: – «пойти туда, не знаю куда, и принести то, не знаю что». За этой фразой, как я уже разъяснил ранее, стоит то, что в результате правильной психодуховной практики человек «уходит туда, сам не знает куда», то есть человек находит «депрессию без депрессии», которая обусловлена практикой дыхания, в виде задержки дыхания (Кумбхака на стадии йоги-пранаяма). В научном понимании, задержка дыхания вызывает гипоксию (кислородная недостаточность), а гипоксию обуславливает возникновение стресса, и по мере усиления стресса, стресс переходит в тревожную депрессию без депрессии.

Таким образом, практик сам не зная того, что он практикой дыхания обуславливает в своем организме стресс, оказывается «втянутым» в стресс без стресса, с трио симптомов: головная боль, стрессовая диарея (понос), и изредка возникающая резкая боль в верхней части ребер, в районе правой подмышки. Сам практик при этом не замечает за собой стресс или стрессового состояния.

Вот тут уже логика человека неспособна самостоятельно «понимать» всю причинно – следственную связь явлений. Более того, эта причинно – следственная связь усложняется и еще более сложными для понимания моментами, которые относятся к процессам, возникающим и протекающим в астральном теле человека. Каковы эти процессы?

Самым сложным для понимания процессом является возникновение ветра. На сегодняшний день, в науке нет и не может быть какого-либо четко описанного механизма условий возникновения ветра. Тут я имею в виду природную стихию ветра, а не механическую как, например, ветер от вентилятора.

Почему в науке это – белое пятно?

Дело в том, что ветер способен породить лишь астральное тело человека, которое способно мыслить, думать и так далее. Однако в современной науке нет никаких астральных тел людей. Таким образом, в науке нет приблизительного агрегата, который способен порождать ветер.

Что из этого следует, и что очень важно понять читателю. Выглядит это довольно просто. Нужно понять то, что торнадо, может порождать ветер, и нужно понять то, что торнадо может порождать ветер и нужно понято то, что торнадо может порождать ветер без ветра.

Если ваша логика справилась с это задачей, и вы понимаете эту разницу, что так может быть, то я введу такие обозначения. Тот ветер, который может вами ощущаться, я назову стихией ветра, а тот ветер, который не может вами ощущаться, я назову эфирным ветром.

Теперь важное обстоятельство. Как стихия ветра, так и эфирный ветер, вырабатывается – торнадо, или – астральным телом человека, что одно и тоже.

Теперь следующий важный параметр. Астральное тело человека имеет в своей «структуре» прибор, отвечающий за гравитацию, или говоря научным языком – гравитационную силу. Применительно к торнадо, то торнадо обладает способностью использовать гравитационную силу на материальные предметы, вызывая тем самым их левитацию (парение в воздухе).

В этом моменте я полагаю, что нужно немного расширить диапазон читателя в том, что, когда я говорю о торнадо, то в воображении читателя проявляется именно уже разогнавшийся торнадо, но дело в том, что конструкция торнадо, в понимании астрального тела человека существует и в неразогнавшемся состоянии. Самый простой пример – это лучи и облака. Все тучи и облака имеют в себе астральное тело человека, и в этом моменте это понимание нужно развернуть в обратную сторону так, чтобы понимать, что именно астральные тела формируют облака и тучи. Ориентировочно это следует понимать так, что астральное тело человека, имеет в «своем комплекте» физическое электромагнитное поле, и вот в пределах этого поля и формируется туча или облака. По другому еще можно понимать это и так, что эти астральные тела принадлежат ангелам, и именно ангелы уже «производят» тучи, облака, дождь, снег, град и иные «природные погодные условия».

Ранее в книге «Змей, охраняющий Шамбалу», я указывал на то, что в состоянии тревожного индуцированного психоза без психоза, в астральном теле человека происходит конструкциия «зарождения ветра и его разгона до максимальных величин». Однако при этом это явление не сопровождается ветром, где по логике вещей, ветер «обязан» быть.

Подобные явления я в книге характеризовал кратким анекдотом – «Видишь суслика? Нет? А он есть».

В данном случае ветер без ветра, можно соотнести к двум явлениям. Первый случай, это эфирный ветер без ветра, опыты по обнаружению которого ставились в 1881 году американскими учеными А. Майкельсоном и Э. Морли по идее, высказанной Максвеллом.

Я напомню, что в результате того опыта, проводимого с помощью специального прибора – интерферометра, всегда получались отрицательные результаты, и таким образом, движение Земли по отношению к эфиру обнаружить не удалось. Далее, как указано было в учебнике физики – «Всё это было похоже на то, как если бы вы, высунув голову из окна машины, при скорости 100км/ч не заметили бы встречного ветра». Далее следовал вывод – «Таким образом, идея о существовании преимущественной системы отчета не выдержала опытной проверки. В свою очередь, это означало, что никакой особой среды – «светоносного эфира», с которой можно было бы связать такую преимущественную систему отсчета, не существует».

Поскольку у меня нет описания проводимого опыта, мне, конечно же, сложно судить о надлежащем и качественном проведении опыта, а учитывая и то, что у меня нет соответствующего образования, то мне вообще не представляется возможным «что-либо высказать», кроме «отстраненных» комментариев о том, что действительно ветер без ветра существует, и вот чем я это аргументирую.

В учении йоги, оставшемся с древности, понимание эфира относилось не только к космическому пространству, но и к чакре – вишудха, которая понимается как горловая чакра, или чакра в районе горла.

Я, в настоящий момент, не могу как гид взять указки и указать на чакру – вишудха, с подробными разъяснениями ее функциональности. Да, конечно, я могу, например, указать на турбулентный вихрь в хоботе торнадо, и сказать о том, что это и есть чакра вишудха, но такое пояснение будет «смеху подобно», поскольку это надо качественно обосновать, а учитывая, что в хоботе торнадо множественность турбулентных вихрей, то придется попутно обосновывать и каждый другой турбулентный вихрь, чтобы «обнажить» его отличия от других турбулентных вихрей, и таким образом, я вынужден буду качественно обосновать все имеющиеся чакры – турбулентные вихри в хоботе торнадо, чтобы каждому была понятна вся чакральная система.

Однако, на сегодняшний день, я не могу этого сделать, по очень многим причинам, от меня независящим. В первую очередь, это, конечно же, то, что вся информация в интернете, пропущена многократно через призму различных учений и разных комментариев, и поэтому «уловить» изначальную информацию о чакрах, мне пока не представилось возможным. В качестве примера, я могу напомнить то, что на первых порах написания книги «Змей, охраняющий Шамбалу», я описывал чакру – аджна, как третий глаз, поскольку она находится на уровне третьего астрального глаза (а не двух физических). При этом я корректно обозначил локализацию духовного глаза в шаровой молнии, а не в хоботе торнадо, и ни в его магнитных линиях. Спустя пять или шесть лет, мне встретился иной перевод чакры – аджна, приказ, команда, а еще далее – властный приказ.

Тут, вне всякого сомнения, этот перевод в буквальном смысле слова я «приколачиваю гвоздями» к тому пониманию, что, когда после видения Небесного Дракона (Змея) Спайка (это имя я присвоил Змею, и оно означает абсолютную фазу рефрактерности, которая выражается в инверсии заряда мембран возбудимых клеток физического тела, а в духовном понимании к пинч-эффекту), я сошел с Неба (что понимается как Аватар), а в субъективном переживании я как будто из горячего места в прохладное, и эта струя воды, была закручена спирально, примерно 3-4 витка. После вливания, когда я вновь обрел (моментально, без задержек) способность видеть физическим зрением, внезапно по всей квартире, где я находился, вспыхнули преломляющиеся лучи света, которые я назвал гамма – излучением, в понимании того, что это термоядерная реакция (минус бета распад термоядерного синтеза с эффектом аннигиляции).

На сегодняшний день, я еще окончательно не смог убедиться в том, действительно ли это минус бета распад термоядерного синтеза, с эффектом аннигиляции. Но в любом случае, это так называемые солнечные лучи.

После возникновения этих лучей, я хотел повернуться назад, и в этом моменте я напомню, что сзади меня было зеркало, и за минуту до этого я не видел своего отражения физического тела в зеркале, но в тот же миг, как я хотел повернуться, я как будто сам себе сверху строго настрого приказал не поворачиваться, а закрыть глаза. То есть в этом моменте, я не говорю об интуиции, я говорю именно о таком приказе, который ослушаться я не мог. То есть, это не было выражено как сказанное кем-то – не поворачиваться, это был именно как властный приказ от меня, обращенного на меня же. То есть, в буквальном смысле я сам себе это приказал, а не кто-то. Также напомню, что я закрыл глаза, а затем взял, с рядом стоящего холодильника, скотч и какую-то газеты (которые лежали на холодильнике), и прошел к зеркалу с закрытыми глазами, и уже на ощупь, я заклеил зеркала (было два зеркала в шкафу-купе, от пола до потолка) газетой, фиксируя ее скотчем. В первых книгах «Змей, охраняющий Шамбалу», я описывал то, что я не мог придумать сам себе такое. И вот на сегодняшний день, я корректно и четко могу подтвердить то, что чакра аджна, в ее понимании перевода с санскрита – властный приказ, соответствует именно властному приказу, в субъективном переживании.

Указание на то, что аджна-чакра находится на уровне межбровья человека, или на уровне лба, применительно к материальному телу человека, я вполне допускаю. Применительно к природному торнадо, аджна чакра находится в материнском облаке, внутри абсолютно черного тела (шаровой молнии).

Для лучшей корректности, я отмечу то, что понимание активности аджна-чакры, в ее смысле – властный приказ, уже лежит за порогом «выключения индуцированного психоза» для практикующего. Это означает, что состояние психоза закончилось, равно как и закончилась тахипсихия (разгон мышления). Причина, которая обуславливает отключение состояния психоза (психомоторного возбуждения и тахипсихии) – пинч-эффект, или по-другому – брахма-нади. В качестве иного варианта подходит и понимание пробоя молнии (птица Гаруда).

Если рассматривать гамма-излучение по линейной шкале электромагнитных волн, то элемент – свет, присвоенный аджна-чакре, означает самый пик или конец линейной шкалы электромагнитных волн.

Начало линейной шкалы электромагнитных волн, я ранее соотнес с чакрой-муладхарой, в понимании инфразвука и проведя параллель с тем, что земля находится в области диапазона инфразвука, и поэтому элемент – земля, относится к чакре муладхара.

Чакре муладхаре, соответствует самый нижний турбулентный вихрь внутри хобота торнадо.

Также ранее я указывал на то, что пробуждение Кундалини соответствует по аналогии, воздействию на человека равно психотронному оружию, на частотах инфразвука. В понимании психиатрии, это причина необоснованного страха и беспокойства, на этапах стресса без стресса, тревожной депрессии без депрессии и далее по нарастающей стресса.

Несмотря на то, что в учении йоги чакра-муладхара имеет красный цвет и элемент огня, а аджна-чакра синий цвет, то я на сегодняшний день не могу «окрасить» эти турбулентные вихри в какие-либо цвета, поскольку в этом моменте цвет нужно «извлекать» из музыкальных октав, а мне на сегодняшний день еще не встретилось единодушно принятого учеными музыкального «расклада» спектров цветов радуги. Возможно, это уже им удалось, но у меня нет такой информации, поэтому я не могу дополнить эти знания, знаниями музыкальных октав.

Переходя к следующей чакре-свадхистане, которую в йоге изображают оранжевым цветом, то пока также я не могу высказаться по звуковой октаве цвета. В йоге указано, что элементом чакры-свадхистаны является вода. При таком указании, логика человека «втыкается» в буквальное понимание материальной воды, которую человек привык видеть в материальном мире.

Однако тут все намного сложнее, чем это кажется на первый взгляд. Для логики, очень-таки проста и понятна та вода, которая состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода, и в школе ее изучают дети на уроках химии под химической формулой Н₂О (аш-два-о). Что же касается «строительного материала для воды, то в космическом пространстве хватает водорода, но отсутствует кислород. Однако тем не менее, вода в космосе есть, не только не в привычном глазу понимании, как материальная вода. Для лучшего понимания, читатель может представить себе такую схему.

Представьте себе на минуту, что вы находитесь в абсолютной темноте, и в абсолютной пустоте. То есть, у вас нет материального тела и вы нематериальны. Тот читатель, кто переживал клиническую смерть, то тот лучше сможет это представить, поскольку он имеет уже опыт пребывания вне материального тела, и помнит, что он видел материальный мир, включая и собственное тело со стороны (иные виды клинической смерти, где человек не видел окружающего материального мира, включая и перемещение в пространстве (черный туннель) я не учитываю в этом моменте). Далее представьте себе, что вы способны осознавать все то, что происходит вокруг вас, и что вы осознаете что возле вас есть Некто, с кем вы можете телепатически общаться, и понимать его ровно также, как вы понимаете другого человека, говорящего на таком же языке как и вы, и способного слушать и говорить. Далее представьте себе, что этот Некто испускает мысль, которая материализуется, но только не в понимании той материи, которую привык видеть человек своими глазами (объективную реальность), а в более мелком состоянии, на уровне фундаментальных частиц – кирпичиков материи. Все эти действия происходят там, что люди называют космосом или Вселенной, или вакуумом, или физическим вакуумом.

Вы смогли себе представить эту картину в своем воображении? Если да, то вот далее небольшой текст из книги, из Советского прошлого (СССР), цитирую:

– «В последние годы очень много внимания вакуума уделяет наш ведущий космолог академик Я. Зельдович…

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.