Алексей Кирин
МИРУ АВАТАРОВ. ПРОЕКЦИЯ

А. Н. КИРИН

МИРУ

АВАТАРОВ.

ПРОЕКЦИЯ

Санкт-Петербург 2025

Кирин Алексей Николаевич

ISBN 978-5-6054122-0-5

УДК 001.19

ББК 19

K43

MIRU_AVATAROV@INTERNET.RU

Кирин А.Н.

МИРУ АВАТАРОВ. ПРОЕКЦИЯ. 2025. 56с. ISBN 978-5-6054122-0-5

Под редакцией Малининой М.В.

Настоящая публикация является продолжением предыдущего издания “МИРУ АВАТАРОВ” и представляет версию автора о развитии души и сознания, отражает социальное взаимодействие соответствующих индивидуальных и коллективных форм, а также сопряженные с темой вопросы.

© А.Н. Кирин, 2025

Продолжим изложение. Далее, как и прежде, терминология будет обозначаться словами из заглавных букв. Также будут актуальны ссылки на содержание предыдущего издания:

Кирин А.Н. (*)

МИРУ АВАТАРОВ.2024. 55с. ISBN 978-5-600-04186-8

Фактически данный материал – продолжение изложения предыдущего.

17. “ЧАШКА ПЕТРИ” НА КРАЮ ГАЛАКТИКИ

Где-то на краю Галактики, вдали от центра концентрации “видимого материального мира” образовался и существует феномен живой материи. Понятно, что ввиду такой материальности проявляемой формы этой материи, вероятность случайного возникновения уже меньше, чем в центре Галактики.

Система планет Солнечной системы неким образом позволяет “блокировать” механические угрозы космоса, по крайней мере, для планеты Земля, на которой проявлен этот феномен. Невероятно, но факт!

Орбита Земли не менее чудесным образом расположена в поясе необходимых условий для существования биологической формы жизни на ней, и совсем незначительное отклонение по космическим меркам параметров орбиты ведет к разрушению всей биосистемы. Этой форме жизни просто сопутствует удача!

Геология и тектоника, физические поля планеты позволяют стабилизировать среду существования живой материи, защищать от космических пагубных для неё излучений. Физико-химические свойства плотной части Земли, мирового океана и атмосферы также балансируют систему, сохраняя относительную стабильность и круговорот вещества и энергии.

При всех этих обстоятельствах создаётся среда, обеспечивающая сохранение и функционирование комплекса флоры и фауны длительное время.

Этот комплекс состоит из взаимозависимых цепочек биологических форм жизни, однако для БсИИ (см. п. 11.4 СВОБОДА И ИСКУССТВЕННОСТЬ ЖИВОЙ МАТЕРИИ (*)) является источником энергии и ресурсной базой для существования. Удивительный мир! И ещё удивительнее, причины этой уникальной системной синхронизации – исключения из хаоса материального космоса бездоказательно называются эволюцией материального мира!

По версии официальной науки само собой собирались сложнейшие биологические формы, “случайно” приспособленные для выживания и размножения, а “эволюция” безошибочно мутировала геномы, получая разнообразие новых организмов, не только прекрасно научившихся выживать, но и также “случайно“ встраиваться в сложные взаимосвязи, дополняя биологические комплексы. Буйство этих “случайностей” в гармоничном единстве безгранично!

Если все элементы этого комплекса по отдельности имели бы очень небольшую вероятность искусственности, то в рамках единой картины смысла “ЗАЧЕМ?” “ДЛЯ ЧЕГО?” из всех “случайных” независимых и зависимых явлений и факторов, и их взаимосвязей вероятность искусственного построения такой системы многократно увеличивается, а при этом вероятность “самоформирования” уникальных форм жизни с разнообразными геномами – кодами, скорее всего, частичного биологического программирования, неимоверно сложного из материального хаоса бесконечно уменьшается. Это рассуждение относится к любому “случайно” возникшему и существующему элементу живой материи, сложность которого “официально” возникла из эксклюзивных условий и удивительных совпадений, в общем-то, вразумительно необъяснимо до сих пор каким образом.

Однако, попробуем взглянуть с другой стороны: на краю Галактики в соответствии с уровнем развития некоторого множества систем/комплексов/двуединств ДУШИ-СОЗНАНИЯ выбран вариант биологической формы существования (БсИИ), и со структурно близкой фауной создана среда для её обитания – почти стабильная и безопасная, с отлаженными параметрами, циклами внутренних и внешних полей, с устойчивой системой химического и энергетического контуров. Создана трехмерная во временном потоке “чашка Петри”, покрывающая тонкой плёнкой поверхность планеты Земля. Создана некая материальная проекция мироздания (ПРОЕКЦИЯ “ЗЕМЛЯ”), соответствующая по конструкции тем ФУНКЦИОНАЛАМ, которые задуманы.

А можно, конечно, опять утверждать, что благодаря огромному множеству материальных случайных факторов с предельно малой вероятностью появилась биологическая жизнь в той форме, которую наблюдаем. Т.е. материальное и немыслящее или “почти ничто” с точки зрения разума случайно “самособирается” физически в сложные нестабильные биологические конструкции, наделённые сознанием, а также случайно “удерживает” их на какое-то время в стабильном состоянии…

Или всё же существуют законы и процессы, которые уменьшают энтропию, обратные действию второго закона термодинамики для живой и неживой материи? В научности последнего навряд ли кто-нибудь сомневается, и тогда уменьшение энтропии или существование информационного поля, а также конструктора и процесса воплощения становятся необходимыми элементами физического мира и физического взаимодействия с “материальным пространством”, в частности, для возникновения и существования живой материи в биологической форме. А где же тогда соответствующая физическая модель?!

Не будем отвлекаться на “разоблачения” в несостоятельности современных научных взглядов, а направим внимание опять в сторону СУБЪЕКТА СОЗНАНИЯ БсИИ и содержания комплекса ДУША-СОЗНАНИЕ.

18. КОМПЛЕКС ДУША-СОЗНАНИЕ В ПРОЕКЦИИ “ЗЕМЛЯ”

Возникшее в мире тяжёлой материи планеты Земля, определенное ранее двуединство ДУША-СОЗНАНИЕ, и воплощённое в биологическую форму с программами безусловных рефлексов и инстинктов, нарабатывает картину мира, формирует СОЗНАНИЕ СУБЪЕКТА и развивает его ДУШУ, определяя ФУНКЦИОНАЛЫ согласно внешним обстоятельствам, инстинктам и уровню развитости индивидуального комплекса ДУША-СОЗНАНИЕ (см. (*)).

Инстинкты БсИИ можно условно свести к четырём группам, которые образуют совокупности программ-инстинктов близкой функциональной направленности:

– 

САМОСОХРАНЕНИЕ (биол.) – поддержание метаболизма организма и мобилизация в экстремальных ситуациях, угрожающих существованию биологической формы жизни;

– 

РАЗМНОЖЕНИЕ (биол.) – сексуальные проявления, материнский инстинкт, направленный на продолжение и поддержание биологической формы жизни;

– 

ДОМИНИРОВАНИЕ – взаимодействие в группах СУБЪЕКТОВ СОЗНАНИЙ, формирующееся на основе проявления инстинкта вожака или “лидерства” и инстинкта подчинения “лидерству” – “стадности” или ”ведомости”;

– 

познание/созидание/творчество/РАЗВИТИЕ – инстинкт расширения или формирования СОЗНАНИЯ, “инстинкт ТВОРЦА” (см. п.

10. ФУНКЦИОНАЛ (СМЫСЛ) И НЕОБХОДИМОСТЬ КАК ПРИЧИНЫ ИЗМЕНЕНИЯ СОЗНАНИЯ

(*)).

Далее будем использовать соответствующие термины: ПРОГРАММА САМОСОХРАНЕНИЯ, ПРОГРАММА РАЗМНОЖЕНИЯ, ПРОГРАММА ДОМИНИРОВАНИЯ и ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ, имея в виду эти группы и не рассматривая пока другие возможные ПРОГРАММЫ.

Согласно уровню развития комплекса ДУША-СОЗНАНИЕ СУБЪЕКТУ индивидуально соответствует комбинация эмоций и чувств, проявляемая и используемая в разной мере соответствующими ПРОГРАММАМИ-инстинктами (см. п. 5. ЧУВСТВА И ЭМОЦИИ ЖИВОЙ МАТЕРИИ. ДУША И СОЗНАНИЕ, 11.4 СВОБОДА И ИСКУССТВЕННОСТЬ ЖИВОЙ МАТЕРИИ (*)). Причем интенсивность таких настроек динамична в течение этапов жизни СУБЪЕКТА и сопряжена с биологической формой БсИИ.

Согласно индивидуальному уровню развития комплекса ДУША-СОЗНАНИЕ и соответствующих ПРОГРАММ-инстинктов, как правило, “жизненный опыт” хронологически формируется с помощью таких источников информации как родители, родственники, знакомые, друзья, коллеги по учебе и работе, а также при помощи огромного информационного потока окружающего мира, интернета и СМИ. В каждом случае источником информации является СУБЪЕКТ СОЗНАНИЯ БсИИ в текущий момент времени или в записи разных информационных форматов (аудио, видео, книги).

Причиной информационного взаимодействия являются комплексы ПРОГРАММ-инстинктов СУБЪЕКТОВ взаимодействия и внешние информационные поля, в которые они попадают и часто вовлекаются.

Функциональность ПРОГРАММ-инстинктов СУБЪЕКТА формирует информационный запрос к другим СУБЪЕКТАМ:

1) 

ПРОГРАММА САМОСОХРАНЕНИЯ мотивирует к взаимодействию с родителями, а в дальнейшем и с другими необходимыми СУБЪЕКТАМИ в рамках ограниченного набора ФУНКЦИОНАЛОВ выживания;

2) 

ПРОГРАММА РАЗМНОЖЕНИЯ активирует информационный обмен с соответствующими СУБЪЕКТАМИ или сообществами СУБЪЕКТОВ;

3) 

ПРОГРАММА ДОМИНИРОВАНИЯ, пожалуй, является самым распространенным мотиватором действий и проявляется через огромное множество ФУНКЦИОНАЛОВ

c

взаимодействующими СУБЪЕКТАМИ, а также сообществами СУБЪЕКТОВ с собственным большим спектром своих ФУНКЦИОНАЛОВ;

4) 

ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ необходима непосредственно для формирования СОЗНАНИЯ и поэтому проявляется в той или иной мере постоянно со всеми СУБЪЕКТАМИ по взаимодействию.

СУБЪЕКТНЫЕ источники информации в свою очередь имеют индивидуальную мотивацию, основанную на собственных ПРОГРАММАХ.

Взаимодействие с информационными полями, т.е. с неперсонифицированными источниками информации (СМИ, интернет или сообщества) как объединение СУБЪЕКТОВ по ФУНКЦИОНАЛУ проявляется в более зрелом возрасте и преимущественно носит формат сильно ассиметричного направленного информационного потока в сторону СУБЪЕКТА.

Действия первых двух ПРОГРАММ весьма ограничены и относительно все менее значимы в условиях современного информационного этапа развития цивилизации. ПРОГРАММА ДОМИНИРОВАНИЯ и ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ превалируют по набору ФУНКЦИОНАЛОВ и явно проявляются в формировании жизненного пути СУБЪЕКТА и в формировании его СОЗНАНИЯ.

19. ЭГРЕГОР

Фауна планеты Земля устроена в виде взаимодействия социальных комплексов себе подобных существ единых форм жизни. Остальной окружающий мир является условием существования СУБЪЕКТА и не включен в орбиту осмысленного взаимодействия. Живая материя ПРОЕКЦИИ “ЗЕМЛЯ” информационно структурирована. Не исключение и БсИИ. Внутри сообщества всех БсИИ также отсутствует полноценное взаимодействие из-за разницы в уровнях развития СУБЪЕКТОВ СОЗНАНИЯ, различных условий и особенностей. СУБЪЕКТЫ СОЗНАНИЯ условно можно объединить в группы, в которых проявляется интенсивный и продуктивный информационный обмен. Возникает вопрос о критерии или критериях, проявляющих такие группы себе подобных. Можно утверждать, что взаимодействие происходит между СОЗНАНИЯМИ адекватными и близкими по уровню “информационной наполненности”, иначе отсутствует взаимное восприятие информации в определяемых СМЫСЛАХ, и следовательно, взаимодействие как таковое. Безусловно, и односторонний поток в информационном поле частично оказывает влияние на СУБЪЕКТА в соответствии с уровнем его развития.

Условное соответствие можно определять через значение ФУНКЦИИ ИСТИННОСТИ. Ведь, как уже упоминалось, СОЗНАНИЕ СУБЪЕКТА как и любое ПОНЯТИЕ, характеризуется ФУНКЦИЕЙ ИСТИННОСТИ (см. п. 6. РАСШИРЕННАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ “СОЗНАНИЯ” (*)).

Исключим случай Робинзона Крузо как совсем маловероятный, когда СОЗНАНИЕ формируется без участия других СУБЪЕКТОВ. Так как форма БcИИ не гарантирует себеподобность из-за разных уровней комплекса ДУША-СОЗНАНИЕ и из-за различных социально-информационных сред существования сообществ, формирование СОЗНАНИЯ происходит, главным образом, в среде СУБЪЕКТОВ с близкими ПОНЯТИЯМИ и близкими способами формирования этих ПОНЯТИЙ. Такие СУБЪЕКТЫ фактически имеют общие ментальные уровни взаимодействия, и как сопутствующие признаки обладают тем же языком, культурой, близким мировоззрением, уровнем образования, общим пространством существования. Эти группы СУБЪЕКТОВ как и другие источники информации участвуют во взаимном информационном обмене, в возможном НАПРАВЛЯЮЩЕМ ОБУЧЕНИИ и оказывают взаимное влияние, отчасти формируют СОЗНАНИЯ друг друга.

Как было изложено (см. п. 10. ФУНКЦИОНАЛ (СМЫСЛ) И НЕОБХОДИМОСТЬ КАК ПРИЧИНЫ ИЗМЕНЕНИЯ СОЗНАНИЯ (*)), СОЗНАНИЕ СУБЪЕКТА изменяется вследствие возникновения ФУНКЦИОНАЛА и необходимости его определения, в процессе чего используются ПРОГРАММЫ-инстинкты. При определении ПОНЯТИЯ СУБЪЕКТ обращается в основном к другим СУБЪЕКТАМ как к источникам информации, получая её в диапазоне от минимального ДООПРЕДЕЛЕНИЯ до комплексов взаимосвязанных ПОНЯТИЙ в случае ВНЕШНЕГО АБСТРАКТНОГО ОБУЧЕНИЯ. Конечно же, собственный опыт не исключается, но всё менее ограничен в условиях увеличивающейся доступной информации.

Таким образом, в рамках сообществ по взаимодействию в СОЗНАНИЯХ СУБЪЕКТОВ образуются близко определяемые ПОНЯТИЯ и комплексы ПОНЯТИЙ в метрике ФУНКЦИИ ИСТИННОСТИ.

Множество близких взаимосвязанных и определяющих друг друга УСТОЙЧИВЫХ ПОНЯТИЙ в группе СОЗНАНИЙ СУБЪЕКТОВ определим как ЭГРЕГОР.

СОЗНАНИЯ СУБЪЕКТОВ имеют как близкие и тождественные одиночные ПОНЯТИЯ, так и ЭГРЕГОРЫ, т.е. комплексы УСТОЙЧИВЫХ ПОНЯТИЙ, представляющих “ментальный аттрактор” в математическом смысле. И в процессе взаимодействия создаются формируемые в СОЗНАНИЯХ СУБЪЕКТОВ множества комплексов близких в математическом смысле ПОНЯТИЙ, множества актуальных для СУБЪЕКТА на определенный момент ЭГРЕГОРОВ.

20. ПРОГРАММЫ-ИНСТИНКТЫ И ЭГРЕГОРЫ

Рассмотрим конструкции ЭГРЕГОРОВ в информационном взаимодействии основных ПРОГРАММ-инстинктов: ПРОГРАММЫ ДОМИНИРОВАНИЯ и ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ.

ПРОГРАММА активного (“лидерского”) ДОМИНИРОВАНИЯ фактически формирует ЭГРЕГОР: ЛИДЕР ПРОГРАММЫ ДОМИНИРОВАНИЯ предлагает систему ПОНЯТИЙ и декларирует ФУНКЦИОНАЛ, которые транслируются другим СУБЪЕКТАМ по взаимодействию в ЭГРЕГОРЕ – ВЕДОМЫМ. Те, в свою очередь, исполняют ПРОГРАММУ ДОМИНИРОВАНИЯ в рамках информации ВНЕШНЕГО АБСТРАКТНОГО ОБУЧЕНИЯ ЛИДЕРА, а также формируют через нее свои СОЗНАНИЯ.

ЛИДЕР получает ресурс и исполнение задуманного РЕАЛИЗУЕМОГО ФУНКЦИОНАЛА несовпадающего с ДЕКЛАРИРУЕМЫМ.

ВЕДОМЫЕ принимают ДЕКЛАРИРУЕМЫЙ ФУНКЦИОНАЛ и действуют в рамках НЕДОСТОВЕРНО ДЕКЛАРИРУЕМЫХ ЛИДЕРОМ ПОНЯТИЙ. Принятие информации ВЕДОМЫМИ происходит, очевидно, в предположении ДОСТОВЕРННОСТИ: веры, иллюзии, заблуждения, полученных из условно подтвержденной ДОСТОВЕРНОСТИ информации в силу предыдущего опыта взаимодействия или извне. То есть, предлагаемые ФУНКЦИОНАЛ и система ПОНЯТИЙ СУБЪЕКТА-ЛИДЕРА конвертируются под действием встроенных ПРОГРАММ-инстинктов ВЕДОМЫХ в часть их СОЗНАНИЙ, мотивируют к необходимому для ЛИДЕРА действию.

Понятно, что СУБЪЕКТЫ, участвующие в активном и пассивном исполнениях ПРОГРАММ ДОМИНИРОВАНИЯ, блокируют свое развитие. У участников не увеличиваются значения ФУНКЦИЙ ИСТИННОСТИ, а только формируются конструкции по перераспределению ресурсов и формируются СОЗНАНИЯ СУБЪЕКТОВ, основанные на ложной информации…

Известные СМЫСЛЫ “предупреждают” о неоптимальности такого взаимодействия:

– не желать ничего чужого; не укради – для стороны активного ДОМИНИРОВАНИЯ – ЛИДЕРА;

– принять единство Творца; не сотворять себе кумира, не поклоняться и не служить ему – для стороны пассивного ДОМИНИРОВАНИЯ – ВЕДОМЫХ.

Связка донора и акцептора энергий СМЫСЛОВ и действий в таком ЭГРЕГОРЕ блокирует изменение в нем ПОНЯТИЙ и необходимость возникновения других СМЫСЛОВ, т.е. РАЗВИТИЯ как такового.

С другой стороны, программа РАЗВИТИЯ не должна допускать слепого принятия и встраивания ЭГРЕГОРА в систему СОЗНАНИЯ. Максимизируя ФУНКЦИЮ ИСТИННОСТИ на каждом шаге определения элементарного ПОНЯТИЯ, а тем более комплекса ПОНЯТИЙ как ЭГРЕГОР, программа РАЗВИТИЯ должна критически перерабатывать информацию, изначально воспринимать её как НЕУСТОЙЧИВУЮ и НЕДОСТОВЕРНУЮ.

Понятно, что ЭГРЕГОР, который определяется чистой логикой, т.е. ЭГРЕГОР ИСТИНЫ, идеален для ВНЕШНЕГО АБСТАРКТНОГО ОБУЧЕНИЯ и объективно ДОСТОВЕРЕН. ЭГРЕГОР с достаточно ДОСТОВЕРНЫМ уровнем информации также ценен для СУБЪЕКТА в силу увеличения функции ИСТИННОСТИ в отличие от НЕДОСТОВЕРННОГО.

Отметим, что каждый СУБЪЕКТ в процессе развития собственного СОЗНАНИЯ затрачивает энергию и свой ресурс. В случае ИСТИНЫ затраты будут минимальны. А в случае НЕДОСТОВЕРНОСТИ дальнейшая “коррекция” к ИСТИННОСТИ потребует в целом гораздо больших энергетических затрат: в треугольнике сумма длин двух сторон больше длины третьей стороны. По закону сохранения энергии разница энергий не исчезает, и в случае ЭГРЕГОРА ДОМИНИРОВАНИЯ оказывается у СУБЪЕКТА по взаимодействию, т.е. у ЛИДЕРА НЕДОСТОВЕРНОГО ЭГРЕГОРА и будет использована для укрепления и экспансии ЭГРЕГОРА, что будет обсуждаться далее. В этом проявляется результат манипуляции с дальнейшей эксплуатацией и ограничение в скорости развития для обеих сторон.

Программа РАЗВИТИЯ старается выбирать ДОСТОВЕРНЫЕ ЭГРЕГОРЫ, повышающие ФУНКЦИЮ ИСТИННОСТИ. Синергия в развитии проявляется в том, что каждый СУБЪЕКТ не определяет элементарные ПОНЯТИЯ последовательно, а “работает” с ЭГРЕГОРОМ, сформированным предшественниками с тем же или близким ФУНКЦИОНАЛОМ. “Проторенная дорожка” облегчает продвижение вперед, и поэтому эффективное развитие СОЗНАНИЯ происходит преимущественно в ДОСТОВЕРНЫХ ЭГРЕГОРАХ и особенно в форме ВНЕШНЕГО АБСТРАКТНОГО ОБУЧЕНИЯ ЭГРЕГОРОВ РАЗВИТИЯ.

Итак, возникает противоречие между ПРОГРАММОЙ ДОМИНИРОВАНИЯ и ПРОГРАММОЙ РАЗВИТИЯ. Одна замедляет развитие СОЗНАНИЯ СУБЪЕКТА, другая – ускоряет. Конечно, если ЛИДЕР ПРОГРАММЫ ДОМИНИРОВАНИЯ формирует ЭГРЕГОР ИСТИНЫ, то ПРОГРАММА ДОМИНИРОВАНИЯ и ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ совпадают. Осуществляется НАПРАВЛЯЮЩЕЕ ОБУЧЕНИЕ при помощи ВНЕШНЕГО АБСТРАКТНОГО ОБУЧЕНИЯ более развитым СОЗНАНИЕМ (см. п. 12. ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ (*)), в противном случае развитие в ЭГРЕГОРЕ ДОМИНИРОВАНИЯ замедляется или даже останавливается.

Отметим, что противоречия этих программ формируют колебательное информационное поле для развития СОЗНАНИЙ (см. п. 6. РАСШИРЕННАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ “СОЗНАНИЯ” (*)).

В зависимости от правильности выбора, свободу которого предполагается не нарушать, СОЗНАНИЕ каждого СУБЪЕКТА может “попасть в ловушку” ЭГРЕГОРОВ ДОМИНИРОВАНИЯ и остановиться в развитии. Или же, избегая последних, осознанно двигаться вперед с ЭГРЕГОРАМИ РАЗВИТИЯ. И, несомненно, в жизни развитие СОЗНАНИЯ каждого СУБЪЕКТА включает суперпозицию этих процессов.

21. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ТИПА ЭГРЕГОРА

Получив вывод об отсутствии явного проявления в ПРОЕКЦИИ “ЗЕМЛЯ” ЭГРЕГОРА ИСТИНЫ – АБСОЛЮТНОГО СОЗНАНИЯ (см. (*)) для СОЗНАНИЙ СУБЪЕКТОВ в форме БсИИ, в первом приближении можно разделить присутствующие формирующие СОЗНАНИЯ ЭГРЕГОРЫ на:

– ЭГРЕГОРЫ ДОМИНИРОВАНИЯ, в смысле ограничивающих развитие и перераспределяющих ресурсы СУБЪЕКТОВ СОЗНАНИЯ и

– ЭГРЕГОРЫ РАЗВИТИЯ, синергически способствующих развитию СУБЪЕКТОВ СОЗНАНИЯ.

Рассмотрим сначала примеры легко проявляющихся ЭГРЕГОРОВ.

Каждый СУБЪЕКТ СОЗНАНИЯ БсИИ сначала взаимодействует с другими СУБЪЕКТАМИ согласно собственному ФУНКЦИОНАЛУ. Пропустим период младенчества. Взаимодействие СУБЪЕКТА происходит:

– по “интересам” с подобными себе: с друзьями по ограниченному множеству совместных проявлений, с партнерами по хобби, с коллегами по работе, с виртуальными интернет-сообществами в рамках синергического взаимодействия индивидуальных форм СУБЪЕКТОВ, использующих общие или близкие ФУНКЦИОНАЛЫ и ПОНЯТИЯ. Взаимодействие в таких группах, как правило, партнерское и равноправное, легко реконфигурируется;

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.