Сергей Каледин
Логика. Умозаключение. Аттестационные тесты с ответами

Логика. Умозаключение. Тесты

Тест 1. (…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.

Обращение

Превращение

Противопоставление предикату

Тест 2. Приведите в соответствие:

сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает

сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах

метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены

применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия

метод сходства

метод сопутствующих изменений

метод различия

метод остатков

Тест 3. Свойства отношений, которые являются логическим основанием умозаключений из суждений с отношениями:

нелинейность

пропорциональность

симметричность

транзитивность

параллельность

рефлексивность

Тест 4. Простой категорический силлогизм:

вид непосредственного умозаключения

общеутвердительное суждение

заключение, которое следует из посылок с необходимостью

умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину

Тест 5. Типы аналогии по характеру уподобляемых объектов:

аналогию предметов

сравнительную аналогию

структурную аналогию

аналогию фактов

аналогию отношений

Тест 6. Приведите в соответствие:

логический переход от общего знания к частному

логический переход от частного знания к частному

логический переход от частного знания к общему

аналогия

индукция

дедукция

Тест 7. (…) – это условно-разделительное умозаключение, которое содержит две альтернативы.

Дилемма

Тетралемма

Трилемма

Тест 8. (…) – это преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения.

Обращение

Противопоставление предикату

Превращение

Тест 9. Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:

сравнительный анализ

объяснение

генерализация

систематизация

классификация

Тест 10. Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок…

проблематичные

недемонстративные

непосредственные

демонстративные

Тест 11. Энтимема – это:

вид индуктивного умозаключения

модус силлогизма

сокращенный силлогизм

вид непосредственного умозаключения

Тест 12. (…) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.

Научная индукция

Популярная индукция

Тест 13. Средний термин простого категорического силлогизма:

в заключении является субъектом

в заключении является предикатом

входит в обе посылки и отсутствует в заключении

является частью каждой посылки и заключения

Тест 14. Согласно первому правилу простого категорического силлогизма, в силлогизме должно быть только (…) термина

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.