Максим Козлов
01.08

Эмпирические утверждения – это высказывания, основанные на наблюдениях, опыте или экспериментальных данных. Их можно проверить, доказать их истинность, используя опыт или эксперимент. Они основаны на реальных явлениях, а не на абстрактных идеях. И их истинность не зависит от личного мнения.

Дихотомия – это способ классификации или разделения чего-либо на две взаимоисключающие и полностью охватывающие категории, между которыми нет промежуточных вариантов. Добро – зло, правда – ложь, мужское – женское и тому подобное.

Как залечивать старые раны? – Создавать новые. Для того, чтобы создавать новые, нужно быть активным. Не нужно зацикливаться на старых шрамах, их уже не вылечишь. Нужно смириться и принять тот факт, что благодаря им ты стал сильнее. Но на этом не надо останавливаться, нужно становиться ещё более толстокожим, нанося себе новые шрамы, совершая как можно больше ошибок. Будучи вовлеченным в процесс совершения новых ошибок, ты забудешь старые обиды, ссоры и конфликты и будешь жить настоящим моментом. Ты почувствуешь себя живым.

Мэтт Ридли (род. 7 февраля 1958) – британский учёный, журналист и писатель, известный своими работами в области эволюционной биологии, генетики, экономики и технологического прогресса.

Основные факты о нём: По образованию – зоолог (окончил Оксфордский университет).

Известные книги: «Рациональный оптимист» (The Rational Optimist, 2010) – о роли обмена и сотрудничества в прогрессе человечества. «Геном» (Genome, 1999) – популярное объяснение генетики. «Эволюция всего» (The Evolution of Everything, 2015) – о спонтанном возникновении сложных систем (культуры, экономики, технологий) без централизованного управления.

Идеи: Сторонник эволюционного подхода к экономике и культуре. Подчёркивает важность децентрализованных систем (рынок, наука, интернет). Критикует избыточное регулирование и поддерживает технологический оптимизм.

Рольф Добелли (род. 1966) – швейцарский писатель, предприниматель и мыслитель, известный своими работами о психологии принятия решений, когнитивных искажениях и практической философии.

Основные факты о нём: По образованию – доктор философии (PhD в области нейробиологии и когнитивной психологии). Основатель getAbstract – компании, которая создаёт сокращённые версии бизнес-книг. Автор нескольких бестселлеров, переведённых на десятки языков.

Известные книги: «Искусство мыслить ясно» (The Art of Thinking Clearly, 2011). «Искусство хорошей жизни» (The Art of the Good Life, 2017). «Stop Reading the News» (2020).

Основные идеи: Рациональность ≠ интеллект – умные люди тоже совершают глупые ошибки из-за когнитивных искажений. Меньше, но лучше – принцип минимализма в информации и решениях. Прагматичный стоицизм – контроль над тем, что можно изменить, и принятие неизбежного.

Быть неуязвимым значит не меняться под воздействием перемен и хаоса, ты лишь остаёшься таким, каким был изначально. Чтобы меняться, нужно уметь ломаться, но не разрушаться, а становиться совершенно новым, лучей версией себя.

Эпистемология (от греч. «знание» и  «учение») – это раздел философии, изучающий природу, источники, границы и обоснованность человеческого знания. Чем знание отличается от мнения? Как мы получаем знание (эмпиризм против рационализма)? Существует ли предел познания? Существует ли абсолютная истина? Возможно ли объективное знание? Чем обосновываются наши убеждения (доказательство, логика, научный метод)?

Ключевые направления эпистемологии:

Эмпиризм: знание происходит из опыта.

Рационализм: разум – главный источник знаний.

Скептицизм: сомнение в возможности достоверного знания.

Прагматизм: истинно то, что «работает» на практике.

Натурализованная эпистемология: изучение познания через науку.

Каждое направление эпистемологии схожи и направлены на одно – изучение человеческого знания. Опыт стал бы повторяющейся ошибкой если бы не способность разума анализировать их. Мы снова и снова совершали одну и ту же ошибку, находя её новой. Разум помогает заметь признаки ошибки и предостеречь в будущем от её повторения. Также получая опыт и анализируя его разумом, необходимо сомневаться в полученных результатах. Нужно рассматривать опыт с разных сторон, чтобы убедиться в его достоверности. Проведя даже тысячи проб невозможно с полной уверенностью утверждать, что полученные результаты достоверны. Необходимо во всё сомневаться, даже в самом очевидном, используя своё главное преимущество перед другими живыми существами – разум.Сложности могут возникнуть с прагматизмом, ведь если что-то работает, то это не всегда истинно, потому что это может быть лишь маловероятной удачей, а не закономерностью. То же касается и обратного. То, что не работает, не означает того, что оно не будет работать всегда, возможно сейчас происходит наиболее вероятное событие, но при определённых обстоятельствах, оно заработает. Здесь не может быть однозначного ответа. Ну и на последнее, изучать разум, не используя науку, не более чем увлечение или хобби. Размышление на опьянённую голову вместе с другом, сидя на табуретке на кухне.

Будучи учёным мы ищем истину или подтверждаем свою правоту? Если мы читаем книги, чтобы записать красивые цитаты для своей работы то это самолюбие, а если впитываем прочитанное, чтобы начать сомневаться, злиться, радоваться и бояться, то есть читаем ради удовольствия без страха потерять старые представления о мире, то это созерцание и творение, ведь учёный должен быть творцом, а не набором паттерном. Да, мы стоим на плечах гигантов, но это не забирает у нас право самим стать гигантом.

Трактат – это научное или философское сочинение, в котором систематично и подробно исследуется определённая тема. В отличие от эссе или статьи, трактат обычно имеет чёткую структуру, логическую аргументацию и академический стиль.

Почему же порой, тот кто хочет нам помочь, в конечном итоге вредит нам? Не любая помощь полезна, ведь некоторые трудности нам необходимо преодолевать самостоятельно, иначе роста нашей личности не произойдёт. Мы меняемся не тогда, когда у нас всё получается и всё идёт линейно. Наш рост происходит только во время кризисов и проблем. В трудные минуты нам приходится использовать весь свой арсенал способностей, чтобы в нужных пропорциях создать новый для решения проблемы с которой мы не сталкивались доселе. Если же наших навыков не хватает для решения проблемы, то мы в срочном порядке приобретаем его за короткие сроки, мобилизуя организм. Мы лучше усваиваем информацию, когда она нужна срочно и жизненно необходима. Конечно, когда у нас нет времени и возможности спасти себя самостоятельно, стоит обратиться за помощью. Именно обратиться, а не получать помощь, когда к тебе сами пришли. Помощь, которая пришла без приглашения лишь вредит, ведь лишает возможности дойти тело и разум до своего предела и в следствии превзойти его. Если же превзойти предел не получилось и кончина рядом, тогда стоит обратиться за помощью. Но тут важно адекватно оценить своё положение. На самом ли деле ты повис над пропастью или ты просто испугался? Мы очень часто недооцениваем свои силы и бывает, что когда кажется, что сил больше нет, на самом деле это лишь половина от твоих возможностей. Для того, чтобы заглянуть в свои резервы нужно потерять чувство страха и продвинуться сквозь страха смерти. В наше время страх смерти не более чем преувеличение, потому в древности он спасал от диких хищников, а сейчас он, не изменившись по своей природе, мешает в достижении своих целей. Если у тебя всё в порядке, то можно предложить помощь другу, но не настаивай, пусть сам попросит о ней. А если нет, то станет сильнее или погибнет. Будь врагом для своего друга, если ты действительно его любишь.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.