Марк Стеллар
Земля – это шар. 101 доказательство

Доказательство 1. Тень Земли на Луне при лунных затмениях – круглое пятно

– Что наблюдать: при полном лунном затмении Луна попадает в тень Земли. Тень на поверхности Луны всегда имеет круглую форму.

– Почему это важно: только сферический объект всегда даёт круглую тень независимо от ориентации источника света. Плоскость могла бы давать прямую полоску или иной профиль.

– Простой эксперимент: запишите телефоном несколько снимков во время затмения и увеличьте тень. Сравните с тенью шаров (например апельсина) – совпадение форм.

– Научное объяснение: геометрия светотени: тень от сферы – всегда круг с конусной структурой, что и наблюдается.

Доказательство 2. Угол Поляриса меняется с широтой

– Что наблюдать: положение Полярной звезды над горизонтом (угол возвышения) меняется при движении с севера на юг. Чем ближе к Северному полюсу – тем выше Полярис.

– Опыт: возьмите эклипс/угломер или простой транспортир, вставьте вертикальную палочку, измерьте угол между линией на Полярис и горизонтом в нескольких местах (или сравните с градусной сеткой).

– Объяснение: на сфере ваш локальный зенит меняется – угол соответствует широте. На плоской модели такой систематической закономерности быть не должно.

Доказательство 3. Эксперимент Эратосфена – тени в двух городах

– Исторический опыт: Эратосфен (ок. 240 до н.э.) измерил в один и тот же момент тени в двух городах (Сиена и Александрия) и по разнице углов вычислил радиус Земли.

– Повторение: в один и тот же момент дня (местный полдень) измерьте длину тени вертикальной палки в двух городах, найдите углы и по разнице вычислите кривизну.

– Формула и результат: угол между тенями пропорционален дуге между точками на сфере – простой расчёт даёт значение близкое к реальному радиусу Земли. На плоской Земле тени одинаково не объяснишь при соответствующих широтах.

Доказательство 4. Корабли уходят за горизонт: сначала исчезает корпус, затем мачта

– Наблюдение: когда судно удаляется, сначала пропадает низ, затем вершины (мачты) – это последовательное «прятание» под кривизну.

– Эксперимент: наблюдайте корабль через бинокль с пляжа; по мере удаления корпус «опускается» под линию горизонта. Если подниматься выше – корабль снова появляется внизу.

– Почему плоскость не объяснит: на плоскости все части корабля должны уменьшаться одинаково в размере (перспективное уменьшение), но не исчезать по частям так, как это наблюдается.

Доказательство 5. Чем выше – тем дальше видно

– Наблюдение: с крыши или с горы видно гораздо дальше, чем с уровня моря.

– Проявление: промерьте расстояние до линии горизонта с пола, с 10 м и с 100 м высоты – вы увидите, что горизонт уходит дальше.

– Механика: из высоты наблюдательная линия касается сферы дальше; на плоской поверхности высота увеличивает видимость, но не таким образом – формула кривизны даёт количественное соответствие реальным измерениям.

Доказательство 6. Маятник Фуко показывает вращение Земли

– Суть: подвесив большой маятник и наблюдая изменение плоскости его качания, можно увидеть суточное вращение Земли.

– Простое воспроизведение: в учебных заведениях маятники Фуко демонстрируют постепенную смену плоскости качания – эффект зависит от широты и совпадает с расчётами для вращающегося шара.

– На плоскости такое поведение маятника потребовало бы внешних сил и не объяснило бы зависимость периода изменений от широты.

Доказательство 7. Разные созвездия на разных широтах

– Наблюдение: некоторые созвездия видны только из южного полушария, другие – только с севера.

– Как проверить: запишите ночное небо в вашем городе и сравните с картой неба, затем посмотрите снимки с юга – увидите иную картину.

– Объяснение: на сфере видимость неба меняется с координатой наблюдателя; на плоской модели трудно было бы получить такую разделённость.

Доказательство 8. Временные пояса и разница восхода/захода

– Факт: Солнце восходит в разное время на востоке и западе.

– Наблюдение: зафиксируйте время восхода в двух городах по долготе – разница линейно зависит от разницы долготы.

– Почему это согласуется с шаром: вращение шара вокруг оси даёт последовательность восходов; плоская неподвижная модель не объяснит равномерное движение времени по долготе.

Доказательство 9. Кругосветные маршруты

– Факт: самолёты и корабли совершают кругосветные путешествия, возвращаясь в точку отправления, следуя великому кругу.

– Проверка: просмотрите реальные треки авиакомпаний – маршруты оптимальны как дуги великого круга, что даёт кратчайший путь на сфере.

– Объяснение: геометрия плоскости дала бы другие оптимальные маршруты; маршруты авиакомпаний являют практическое подтверждение сферичной геометрии.

Доказательство 10. Спутниковые навигационные системы (GPS) и орбиты

– Что проверять: GPS-приёмник получает сигналы от спутников; система рассчитывает позицию на основе известных орбит.

– Простое наблюдение: ваш смартфон определяет координаты по спутникам – это работает только потому, что спутники находятся на предсказуемых орбитах вокруг центра массы Земли.

– На плоскости спутниковая навигация потребовала бы иной физики и не показала бы согласованности с орбитальной механикой.

Доказательство 11. Гравитационные измерения: g меняется с широтой

– Наблюдение: сила тяжести чуть меньше на экваторе и больше на полюсах (из‑за центробежной силы вращения и формы Земли).

– Эксперимент: использовать пружинный динамометр или гравиметр и сравнить показания в разных широтах (вам помогут научные отчёты).

– Значение: распределение g согласуется с моделью сфероида (сплюснутого на полюсах), а не с плоской моделью.

Доказательство 12. Геодезические сети и триангуляция

– Суть: измеряя углы больших треугольников по земному покрытию, геодезисты построили карту и измерили радиус кривизны.

– История: доведённые в XIX в. измерения подтвердили, что поверхность близка к эллипсоиду.

– Повтор: современные GNSS и нивелирование дают числа, несовместимые с плоской моделью.

Доказательство 13. Астрономия: параллакс звёзд при наблюдении с разных точек Земли

– Что такое параллакс: смещение положения близких звёзд относительно дальних при разных точках наблюдения.

– Эксперимент: сравните положение ближайшей яркой звезды с разных широт/долгот – эффект фиксируется в астрономии и согласуется с шаром и орбитой Земли вокруг Солнца.

– На плоскости аналог объяснений теряет количественную согласованность.

Доказательство 14. Радиосвязь и «линия видимости»

– Наблюдение: радиосигналы VHF/UHF распространяются по линии прямой видимости; дальность ограничена кривизной.

– Эксперимент: измерьте связь между двумя объектами при уровне моря и при подъёме на высоту – диапазон значительно расширится с высоты в точном соответствии с кривизной.

– Пояснение: без кривизны поведение радиоволн не совпало бы с наблюдаемым.

Доказательство 15. Перспектива и оптические свойства при кривой поверхности

– Наблюдение: отдалённые объекты «опускаются» за горизонт; линии параллельного уровня на удалении сходятся по-разному на сфере и на плоскости.

– Эксперимент: фотографируйте длинную прямую линию вдоль воды и анализируйте изменение высоты объекта при удалении.

– Объяснение: сочетание геометрии и рефракции атмосферы объясняет наблюдаемое «съёмное» исчезновение.

Доказательство 16. Глобальная циркуляция океанов

– Наблюдение: крупные течения (Гольфстрим, Куросио) образуют замкнутые системы, зависящие от вращения Земли и её кривизны.

– Данные: океанография использует сферическую модель для расчётов течений и климатических моделей; они подтверждаются измерениями температуры и солёности.

– На плоскости моделирование этих систем было бы непросто и конфликтовало бы с реальной динамикой.

Доказательство 17. Авиамаршруты и длительность перелётов

– Проверка: сравнение времени перелёта между двумя городами на разных широтах и долготах – согласуется с великакруговыми маршрутами на сфере.

– Эксперимент: взять публичные данные о рейсах и рассчитать кратчайшие пути на сфере – совпадение с маршрутами авиакомпаний.

– Значение: оптимизация маршрутов в гражданской авиации подтверджают сферичность.

Доказательство 18. Снимки Земли из космоса и видеопотоки

– Наблюдение: тысячи снимков и видеопотоков с разных спутников и МКС показывают округлую Землю.

– Как проверить: просмотр открытых архивов космических агентств и частных компаний – фотопанорамы, панорамные кадры и синхронизированные мультимедийные данные.

– Примечание: критики иногда сомневаются в фото; однако совокупность данных из разных источников и методов (лазерная альтиметрия, радар, оптика) подтверждает форму.

Доказательство 19. Длинные видеозаписи горизонта из самолёта/корабля

– Наблюдение: запись горизонта из иллюминатора на большой высоте показывает кривизну при соответствующих объективных параметрах.

– Эксперимент: фиксируйте видео с известной высоты, скоростью и фокусным расстоянием; при корректной калибровке кривизна становится заметна.

– Почему это эксперимент: сочетание оптики, высоты и геометрии даёт предсказуемый результат, который не объясняется плоскостью.

Доказательство 20. Непрерывность горизонта при круговом обходе – отсутствие «края»

– Наблюдение: бесконечные кругосветные маршруты (морские, авиа) не натыкаются на «край».

– Эксперимент: изучение записей кругосветных путешествий – маршруты замкнуты без «края» и подтверждают непрерывность поверхности.

– Объяснение: модель плоскости должна объяснить возвращение к исходной точке и соответственно множество сопутствующих эффектов – гораздо более сложную конструкцию, чем простая сфера.

Доказательство 21. Зависимость силы тяжести от высоты и широты

– Что наблюдать: сила тяжести немного уменьшается при подъёме над уровнем моря и отличается между экватором и полюсами.

– Как проверить просто: измерьте период качания простого маятника (T = 2π√(L/g)) на уровне моря и на холме – при одинаковой длине маятника период немного изменится. Для точной проверки нужны прецизионные приборы (гравиметры), но сам принцип доступен.

– Почему это доказывает шар: расчёт изменения g с высотой и широтой даёт результаты, согласующиеся с массой, сосредоточенной в центре – то есть с объёмным телом; на плоскости изменение было бы иного характера и не давало бы известных зависимостей.

Доказательство 22. Спутниковая альтиметрия (лазерные/радиовысотомеры)

– Что наблюдать: спутники посылают лазерные/радиосигналы вниз и измеряют высоту поверхности океана; полученные данные образуют гладкую округлую форму уровня моря (геоид/эллипсоид).

– Как «проверить» дома: можно просмотреть публичные данные (агентства публикуют карты высот океана).

– Почему это важно: профиль среднего уровня моря согласуется с моделью шара/эллипсоида; плоская модель не даёт таких карт с согласованной геометрией.

Доказательство 23. Сейсмические волны и внутренняя структура Земли

– Что наблюдать: после землетрясений волны P и S распространяются по всему планетарному объёму и их приходы фиксируются по всему миру; есть «тень» S‑волн за жидким внешним ядром.

– Эксперимент/данные: изучение сейсмограмм для одного землетрясения на разных станциях – времена прихода волн соответствуют модели шара со слоями (мощность и скорость зависят от глубины).

– Почему это доказывает шар: такие волновые пути возможны только в объёмном, почти шарообразном теле с концентрическими слоями; плоская «пластина» не воспроизведёт эти временные диаграммы.

Доказательство 24. Великие круги и маршруты авиакомпаний

– Что наблюдать: оптимальные трассы самолётов между удалёнными пунктами – это дуги больших кругов, и на картах они выглядят изогнутыми.

– Как проверить: сравнить фактические треки рейсов (публичные трекеры) с предсказаниями великого круга на сфере – они совпадают.

– Почему не в пользу плоскости: на плоскости кратчайшая линия – прямая, но проложенная на «плоской» карте она не совпадёт с реальными маршрутами и временем полёта; практическая навигация использует сферическую геометрию.

Доказательство 25. Исчезновение судна за горизонтом: модель с шаром vs перспектива

– Что наблюдать: при удалении судна сначала «теряется» корпус, затем мачты – не просто уменьшается масштаб.

– Простая демонстрация: поставьте мяч (модель Земли) и маленькую игрушечную лодку, держите её на поверхности и отводите – по мере движения модельная «кривая» будет закрывать основание судна.

– Почему плоскость не объяснит: простая линейная перспектива уменьшает весь объект пропорционально, но не прячет низ объекта при сохранении видимости вершин так, как это делает кривизна.

Доказательство 26. Маятник Фуко – зависимость скорости «прокрутки» от широты

– Что наблюдать: плоскость качания большого маятника поворачивается с постоянной скоростью, зависящей от широты: на полюсе – полный оборот за сутки, на экваторе – нет.

– Как проверить: в научных музеях/университетах есть демо‑маятники; их поведение совпадает с расчётами для вращающейся Земли.

– Почему это доказывает шар: величина изменения связана с геометрией вращения шара и с широтой; плоская неподвижная Земля не даёт такой зависимости.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.