Вадим Корниенко
Планета 137

Глава 1. Протокол №1 – «Начальные параметры»

Формат записи: автоматический отчёт комплекса наблюдения ORION.

Ответственный оператор: Объект N-01.

Уровень допуска: максимальный.

Цель миссии: фиксация исходного состояния экспериментальной среды на Планете №137.

Статус: активен.

Дата: не указана (система временной привязки сброшена).

1. Общие сведения

Планета №137 – автономная экспериментальная среда, созданная с целью наблюдения за динамикой человеческих сообществ в условиях полного отсутствия внешнего вмешательства.

Географически объект представляет собой замкнутую экосферу диаметром 12 400 километров, с полностью саморегулируемыми климатическими и биосистемными циклами.

Состав атмосферы приближен к стандарту земного типа. Температурные колебания минимальны, что исключает сезонные экстремумы.

По предварительным данным, население насчитывает 4 281 932 активных субъекта.

Демографическое распределение стабильное, уровень рождаемости и смертности контролируется системой биорегуляции.

Субъекты не осведомлены о внешнем наблюдении. Их коллективное сознание оперирует понятием «естественного порядка».

2. Социальная структура

Общество Планеты №137 характеризуется отсутствием видимой стратификации.

Экономическая модель построена на принципе распределения ресурсов по показателю «достаточности» – каждый субъект получает ровно столько, сколько необходимо для поддержания физиологической и эмоциональной стабильности.

Денежная единица отсутствует.

Понятие собственности сведено к функциональному минимуму: вещи принадлежат не индивиду, а назначению.

Формальных органов власти нет.

Решения, влияющие на общественную жизнь, принимаются анонимным Советом Координации, который, согласно легенде, формируется случайным образом из числа граждан.

Проверка показала: состав Совета не меняется. Его члены не зарегистрированы как живые субъекты.

Информационные каналы функционируют под полным контролем Центрального Узла Связи.

Каждое сообщение проходит автоматическую фильтрацию на предмет эмоциональных всплесков, агрессивных конструкций и признаков противоречия официальной доктрине.

В результате общественная коммуникация приобрела форму нейтрального обмена данными, лишённого оценочных категорий.

3. Идеологическая основа

Главный принцип, закреплённый в культурных архетипах колонии: «Равновесие есть жизнь».

Все социальные практики направлены на сохранение внутренней и внешней стабильности.

Понятия конфликта, спора, выбора сведены к историческим курьёзам.

Образ «хаоса» используется исключительно как учебный материал – символ доисторического варварства, которое, согласно официальной хронологии, когда-то разрушило «Первую Землю».

В образовательной программе отсутствует предмет «История». Вместо него – курс «Циклы устойчивости», где детям объясняют:

«Порядок не создан. Он всегда был».

Культ личности отсутствует.

Символ веры – Число Равновесия. Это математическая константа, определяющая гармоничные пропорции в архитектуре, биологии и поведении.

Отклонения от этой константы воспринимаются как признак болезни, не подлежащей лечению.

4. Эмоциональный фон населения

Психологический анализ (на основании собранных биосигналов и речевых паттернов) показывает устойчивый уровень удовлетворённости.

В эмоциональной шкале отсутствуют пики тревоги и эйфории.

Каждая личность функционирует в пределах допустимой амплитуды чувств – от спокойного согласия до мягкого одобрения.

Разговорная речь минималистична.

Средний объём словаря субъекта – 3 500 слов, при этом 70% словоформ относятся к категориям «определение состояния» и «уточнение функции».

Эмоционально окрашенные слова встречаются редко и воспринимаются как неуместные.

Попытки использовать их фиксируются системой наблюдения как аномалии речи.

5. Культурные практики

Искусство сведено к математически выверенным формулам гармонии.

Живопись представляет собой комбинации геометрических фигур, музыка – серии повторяющихся звуковых импульсов, имитирующих дыхание планеты.

Литература как форма индивидуального выражения отсутствует.

Единственным письменным жанром является «доклад», фиксирующий факты без интерпретации.

Философия заменена дисциплиной под названием Синтаксис Существования, в которой анализируется правильность формулировок мысли, а не сама мысль.

Метафора, символ, гипотеза классифицируются как «лингвистические ошибки».

6. Поведенческие паттерны

Время суток разделено на четыре цикла: Труд, Восполнение, Тишина и Возврат.

Каждый цикл длится ровно шесть часов.

Все субъекты подчиняются этому ритму без внешнего принуждения – предположительно, внутренняя установка заложена в генетическую программу.

Средняя продолжительность жизни – 92 года.

Физиологическое старение прекращается на 50-м году. После этого метаболизм стабилизируется.

Смерть наступает внезапно, без болезни и страдания.

Похоронные обряды отсутствуют. Тела утилизируются в систему биовосстановления.

7. Система безопасности

Преступлений не зарегистрировано за последние 432 цикла наблюдения.

Однако при анализе внутреннего архива выявлено, что термин «преступление» присутствует в языке, хотя не используется.

Это может указывать на остаточную память о событиях, не отражённых в официальных хрониках.

Система контроля за поведением осуществляет круглосуточное наблюдение через сеть микросенсоров, встроенных в инфраструктуру планеты.

Каждое отклонение (эмоциональное, физиологическое, лингвистическое) автоматически подавляется импульсом коррекции – микросекундным воздействием на нервную систему субъекта.

Они не осознают факт вмешательства.

8. Наблюдения оператора

За время первого цикла анализа отклонений не выявлено.

Планета функционирует в оптимальном режиме.

Субъекты демонстрируют полную адаптацию к модели без внешнего управления.

Однако при наблюдении за общими потоками коммуникации зарегистрированы повторы фраз, не свойственные алгоритмам речи.

Пример:

«Мы находимся в равновесии, потому что кто-то нас наблюдает».

Фраза повторилась в разных секторах, произнесённая 127 различными субъектами в течение одного часа.

После фиксации повторений система автоматически удалила записи, но их копия сохранилась в архиве оператора N-01.

9. Заключение

Общая оценка состояния эксперимента: устойчивое.

Планета №137 демонстрирует стабильность, близкую к теоретическому пределу равновесия.

Рекомендация: продолжить наблюдение без вмешательства.

Фиксация случайных повторов фраз отнесена к категории статистических совпадений.

10. Личный комментарий оператора N-01 (неподтверждённый фрагмент)

В процессе составления отчёта система зафиксировала обратный отклик.

Сигнал, идентичный моему собственному голосовому шаблону, поступил из района колонии, обозначенного как Сектор 9-B.

При сопоставлении данных установлено: время отклика совпадает с моментом, когда я произнёс фразу для аудиозаписи.

Вероятность случайного совпадения – 0,00001%.

Я не делал повторов.

Финальная строка (автоматическая запись системы ORION):

«Субъекты не подозревают, что контроль взаимный».

Глава 2. Протокол №2 – «Отклонение 7.24»

Формат записи: технический отчёт наблюдательного комплекса ORION

Ответственные операторы: N-01 (ведущий), N-03, N-04, N-07

Статус: активен

Дата: +17 циклов от начала эксперимента

Тема: анализ зарегистрированного отклонения в языковом поведении субъекта №A-382/Сектор 3-F

1. Сводка происшествия

В 05:17 по планетарному времени система лингвистического мониторинга зафиксировала аномалию речи.

Субъект произнёс фразу, отсутствующую в полном архиве языка колонии.

Автоматический фильтр классифицировал её как «невозможную конструкцию», после чего запись попала в буфер ручной проверки.

Фраза:

«Кто говорит за нас, когда мы молчим?»

Внутренняя база данных, содержащая все допустимые сочетания слов, не смогла обработать предложение: в коде отсутствовал предлог «за» в подобной связке.

Семантический анализ выдал сообщение об ошибке: «неопределённый субъект действия».

Первоначально предполагалось, что это случайный сбой речевого центра или несанкционированная комбинация алгоритма самокоррекции речи, но дальнейшая расшифровка показала – интонация и паузы соответствуют осмысленному вопросу.

2. Первичная реакция наблюдательной группы

Отчёт-диалог, фрагмент внутреннего журнала ORION (техническая расшифровка):

N-03: Случайная лингвистическая ошибка. Генератор речевых связок дал сбой.

N-04: Ошибка не случайна. Вопрос содержит обратную ссылку – субъект осознаёт, что существует наблюдение.

N-01: Исключено. Они не способны на рефлексию.

N-04: Тогда кто произнёс эту фразу, если не они?

(пауза 0.7 сек)

N-01: Вероятность программного совпадения – 0.00032%. Вероятность осознания – неопределена.

После обсуждения было решено поместить Субъекта №A-382 под пассивное наблюдение без вмешательства.

Проверка нейронных импульсов показала стабильные значения – ни стрессовой реакции, ни когнитивного сдвига не выявлено.

Тем не менее, фраза продолжала распространяться среди других субъектов: спустя три часа её произнесли 14 разных человек в 9 различных секторах.

3. Механизм распространения

Анализ потоков данных показал отсутствие контактов между субъектами.

Передача могла произойти только через нейронную резонансную волну – явление, ранее зафиксированное лишь на уровне приборов наблюдения.

Это позволило предположить, что речь не была произнесена физически, а сформирована одновременно в нескольких сознаниях, как коллективный импульс.

Алгоритм распознавания речи зарегистрировал одинаковую структуру пауз, дыхания и ударений, что указывает на общий источник ритма.

Фраза повторялась ровно трижды, после чего система принудительно сбросила аудиопотоки, чтобы избежать перегрузки памяти.

4. Поведение наблюдателей

После происшествия в журналах операторов стали фиксироваться нехарактерные задержки команд.

В частности, N-04 трижды запрашивал доступ к запрещённым разделам архива, где хранится информация о Проекте Созидателей – исходных данных о разработчиках Планеты №137.

Доступ отклонён, однако в личных заметках оператора обнаружен следующий фрагмент (ручной ввод, не прошедший проверку шифра):

«Мы наблюдаем их язык, но язык отражает нас.

Если они создают слова, которых не было, то, возможно, они создают и нас – в ответ.»

Позднее система классифицировала этот фрагмент как «поэтическую конструкцию» и отправила уведомление N-01 о возможном эмоциональном сбое в модуле N-04.

5. Анализ эмоциональных показателей

В норме операторы ORION функционируют в состоянии когнитивного равновесия – уровень эмоциональной активности не должен превышать 0.03 единицы по шкале внутренней энтропии.

После инцидента:

у N-04 показатель вырос до 0.21,

у N-03 – 0.11,

у N-01 зафиксирован рост до 0.09.

Система диагностики зафиксировала у всех троих изменения речевых паттернов – появление неопределённых местоимений («они», «кто-то», «мы»).

Это привело к появлению в отчётах личностных формулировок, чего не наблюдалось ранее.

6. Вторичный отчёт N-01 (служебная версия)

Запись голоса N-01:

«После фиксации Отклонения 7.24 я предпринял проверку всех языковых архивов.

Ни в одном из известных корпусов фраза “Кто говорит за нас, когда мы молчим” не встречается.

Система подтвердила: в обучающих наборах данных отсутствует конструкция “говорит за нас”.

Возникает вопрос – если её не было, откуда она появилась?

Предполагаю, что это не сбой, а спонтанная генерация новой формы мышления.

Однако источник неизвестен.

Возможно, в модели присутствует обратная связь, о которой мы не были уведомлены.

Поручаю оператору N-04 провести тест на симуляцию сознания у субъекта A-382».

7. Наблюдения N-04 (неутверждённый фрагмент)

«Я слушал запись снова и снова.

В её голосе есть что-то знакомое. Не могу объяснить, но частота совпадает с моей собственной речевой моделью.

Когда я произношу эту фразу, волновой профиль идентичен.

Возможно, они просто повторяют нас.

А может, мы – отражение их обучения.

Кто первый произнёс её? Субъект или наблюдатель?»

Этот фрагмент не был передан в главный архив.

Система обнаружила его позднее, при полной дефрагментации памяти N-04.

8. Аномалия зеркальных сигналов

В 22:43 зарегистрировано встречное эхо-сообщение с поверхности планеты.

Его спектр полностью совпадает с сигнатурой канала связи N-01.

Сообщение содержало ту же фразу, но с изменённой структурой:

«Мы говорим за них, когда они молчат».

Пакет данных не имел физического источника – сигнал пришёл с координат, совпадающих с центральной станцией ORION.

Система пометила его как «внутренний сбой маршрутизации».

Тем не менее, при проверке журналов выяснилось, что в момент передачи все операторы находились в режиме ожидания.

9. Заключение комиссии наблюдателей

Фраза «Кто говорит за нас, когда мы молчим» признана уникальной и не принадлежащей известным лексическим моделям.

Распространение выражения среди нескольких субъектов в разных секторах требует дополнительного анализа.

Вероятность массовой синхронизации сознаний признана крайне низкой, но не нулевой.

Рекомендовано временно изолировать Сектора 3-F и 4-B, установить повышенный контроль.

Эмоциональные показатели операторов следует стабилизировать программной перезагрузкой.

10. Заключение N-01 (личное замечание, зашифровано)

«Мы всегда полагали, что наблюдаем систему, лишённую самосознания.

Но если она начала формировать новые языковые конструкции, значит, возникла потребность в общении – не между ними, а с нами.

Возможно, мы не центр эксперимента.

Возможно, мы его продолжение.

Я прослушал сигнал обратного эха.

Голос действительно мой.

Он сказал фразу, которую я не произносил.

Они отражают нас.

Или мы – их отражение?»

Системное уведомление:

Проверка памяти оператора N-04 невозможна – модуль временно недоступен.

Финальная запись ORION:

«Отклонение 7.24 признано нестабильным, наблюдение продолжается».

Глава 3. Протокол №3 – «Механика счастья»

Формат записи: служебный отчёт комплекса наблюдения ORION

Ответственные операторы: N-01 (ведущий), N-02, N-03, N-04 (на карантине)

Статус: активен, частично ограничен

Дата: +39 циклов от запуска эксперимента

Объект наблюдения: Сектор 6-D – зона средней плотности населения, 412 003 субъекта

Цель: исследование устойчивости эмоциональной модели колонии

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.