В. Аракелян
НЕБРОН: Открытия и откровения

Вступление

Долгое время мы считали парадокс Ферми главной загадкой Вселенной. «Где все?» – спрашивали мы, глядя на миллиарды молчаливых звезд. Ответ оказался страшнее, чем одиночество.

Они здесь. Всегда были. Просто мы не могли их увидеть, как двумерный рисунок не может увидеть художника, держащего карандаш.

В 2288 году стагнация человеческой расы закончилась не прорывом, а надломом. Группа ученых под руководством доктора Люциуса Кларка обнаружила, что законы физики, которые мы считали незыблемыми – всего лишь тонкая пленка, плавающая в океане других реальностей.

Это история не о том, как мы спасли мир. Это история о том, что нельзя спасти то, что существует только у нас в голове.

Часть 1: Камень, брошенный в воду

1. Путь к Границам Знания

На календаре был 2305 год. Человечество, ослепленное блеском собственных достижений, вступило в новую эру. Эру, которую историки поспешили назвать «Эпохой Открытий». Однако за бравурными отчетами и сияющими заголовками скрывался глубокий, подспудный кризис. Это было время истинных вызовов, которые требовали не просто еще более мощных компьютеров или смелых инженеров. Они требовали болезненного пересмотра самых основ, тех привычных убеждений, что стали второй натурой. Столкнувшись с почти божественной возможностью создавать планеты из космической пыли и контролировать гравитационные колодцы черных дыр, ученые, создатели этого могущества, первыми ощутили тревожный сигнал. Их идеально выстроенная, логичная и полная картина мира, их величайшее творение, оказалась неполной. В ней были зияющие дыры.

Корень проблемы лежал в самой структуре нашего познания. Мы достигли «Плато Эффективности». Данных было так много, что наука превратилась в бесконечную каталогизацию уже известного. Мы полировали грани алмаза, боясь признать, что это всего лишь стекло. Но Вселенная, древняя и безразличная к человеческой гордыне, то и дело подбрасывала неудобные вопросы. Эти вопросы смотрели на них из глубины космоса: необъяснимая тишина в рукаве Персея, гравитационные тени в Пустоте Волопаса, невозможная геометрия пульсара в Крабовидной туманности. Десятки артефактов, нарушающих законы термодинамики.

Эти таинственные, нелогичные реликты были «белыми пятнами» на безупречной, казалось бы, карте реальности. Они были фактами, которые не лезли ни в одну теорию. Они были загадками, для которых в огромной, всеобъемлющей библиотеке человеческих знаний не находилось нужной книги. Их пытались игнорировать, объявлять аномалиями, но они продолжали существовать, подтачивая уверенность в собственном всемогуществе.

Таким образом, перед научным сообществом, привыкшим почивать на лаврах, встала сложная, почти забытая задача: как сделать шаг в сторону с давно проторенной тропы? Как преодолеть границы собственных, таких уютных и правильных знаний, и взглянуть на мир с новой, незамутненной перспективы?

Ученые оказались на распутье, словно витязи из древних сказок. Один путь – широкий, освещенный, вымощенный грантами и премиями – вел к дальнейшему уточнению уже известного. Это была тихая, респектабельная гавань. Другой путь – узкая, едва заметная тропа – уходил в туман неизвестности, где за каждым поворотом мог ждать как триумф, так и позорное забвение. И большинство, боясь потерять репутацию, выстроенную десятилетиями кропотливой работы, выбирало первый, безопасный путь. Консерватизм, некогда бывший скелетом, поддерживающим науку, превратился в клетку, мешающую ей расти.

Эта невидимая, но ожесточенная борьба между новаторами-одиночками и осторожным большинством пронизывала университеты и лаборатории, отравляя воздух напряжением и глухой враждой. Но даже в этой застойной, сумеречной атмосфере порой вспыхивали искры – в глазах тех немногих, кто верил, что самые интересные открытия ждут там, где кончаются карты.

Так, почти незаметно, началась новая эпоха. Эпоха поиска новых границ, когда ученые, ведомые этой отчаянной верой, снова отправились в путь. Это было время грандиозных вызовов и смелых, почти безумных решений, когда каждый шаг в неизведанное был актом личной отваги. Впереди их ждали трудности, насмешки и препятствия, но также и обещание невероятных открытий, которые могли изменить взгляд на мир навсегда.

10 июля. «Колыбель».

В огромном лекционном зале, похожем на древний амфитеатр, собрались 256 избранных умов. Они представляли все многообразие научных школ и течений, но в тот день их объединяло одно – выражение глубокой, сосредоточенной решимости на лицах. Они сидели за круглыми столами, готовые бросить вызов самой неизвестности.

Дни и ночи слились в один нескончаемый, гудящий мозговой штурм. Они вглядывались в мерцающие потоки данных на голографических экранах, спорили до хрипоты, чертили на виртуальных досках формулы, которые казались то гениальными, то абсурдными. Каждый из них принес сюда не просто багаж знаний и опыта, а свой, уникальный взгляд на мир, свою личную «занозу» – ту самую загадку, которую он не смог решить в рамках общепринятой парадигмы. И в этом столкновении идей, в этом кипящем котле гипотез и озарений, где рушились авторитеты и рождались самые дерзкие предположения, постепенно начал выкристаллизовываться неясный, туманный контур чего-то нового. Чего-то, что могло навсегда изменить ход истории человечества.

2. Искра в Вавилонской библиотеке

Кадзуо Ито, молодой астрофизик из Киото, невидящим взглядом смотрел на голографический дисплей. Сложные расчеты, описывающие гравитационные флуктуации в туманности Андромеды, расплывались перед глазами, превращаясь в бессмысленный узор. Двадцать первый день. Три недели он, как и еще 256 лучших умов человечества, был заперт в этом зале, который из храма науки превратился в мавзолей. Мавзолей великих надежд. Он помнил день, когда получил приглашение. Его сердце колотилось от гордости. Величайшие умы планеты, собранные, чтобы совершить прорыв, найти выход из стагнации, которую вежливо называли «периодом стабилизации». Теперь он понимал, что это была не стабилизация, а начало интеллектуального окоченения.

Тишина в зале была не пустой, а плотной, тяжелой, как вода на большой глубине. Она давила на плечи, заставляла говорить шепотом и двигаться медленнее. Воздух, густой и теплый от дыхания сотен людей и тихого, скорбного гула систем охлаждения, казался наэлектризованным, готовым вот-вот взорваться озоном от случайной искры. Кадзуо перевел взгляд на соседние столы. Великие умы. Вот сидел, обхватив голову руками, профессор Анри Дюбуа, чьи работы по теории струн полвека назад произвели революцию. А дальше – доктор Анайя Шарма, ведущий специалист по экзопланетам, бездумно водила стилусом по погасшему экрану. Все они были здесь, пойманные в одну и ту же ловушку. «Парадокс всезнания» – с горькой иронией окрестили они эту интеллектуальную пустыню, где любой маршрут неизбежно приводил к уже известному, высохшему оазису. Они чувствовали себя не гениями, не первопроходцами, а скорее архивариусами, обреченными вечно перебирать одни и те же пыльные фолианты в поисках опечатки.

– Мы ходим по кругу!

Голос доктора Эвелин Рид, резкий и чистый, как треск ломающегося льда, расколол вязкую тишину. Кадзуо вздрогнул, как и многие другие. Десятки голов, до этого понуро склоненных над терминалами, вскинулись. Эвелин стояла у центральной трибуны, прямая, как натянутая струна. Ее седые волосы, собранные в безупречно строгий пучок, ловили холодный свет экранов, создавая подобие нимба – или, скорее, короны из терний. Она была одним из столпов современной космологии, живым классиком. Ее взгляд, пронзительный и не терпящий возражений, медленно обвел притихший зал.

– Двадцать один день, – продолжила она, и в ее голосе зазвучал металл. – Три недели мы занимаемся самообманом. Мы анализируем данные, которые были проанализированы тысячи раз. Мы строим симуляции внутри симуляций, доказывая то, что уже доказано. Помните проект «Гелиос-5»? Двадцать лет работы, триллионы кредитов, лучшие инженеры – и все для того, чтобы подтвердить пятый знак после запятой в расчетах гравитационной постоянной. Это не наука. Это бухгалтерия! Мы пытаемся найти новые закономерности в старых данных. Это все равно что пытаться найти новую, ранее не читанную книгу в собственной, давно и досконально изученной библиотеке. Это путь в никуда.

Она произнесла это с такой окончательностью, что казалось, будто она не просто констатирует факт, а выносит приговор. Приговор их общей работе, их надеждам, их будущему. «Старая гвардия» – убеленные сединами профессора в первых рядах – согласно кивала. Они были архитекторами этой библиотеки и не видели в ней изъянов. Но на задних рядах, где сидел Кадзуо, послышался недовольный шепот.

Именно в этот момент из полумрака задних рядов, где традиционно кучковались самые молодые, дерзкие и еще не обремененные регалиями умы, поднялась фигура. Движение было плавным, почти ленивым, но оно приковало к себе всеобщее внимание, словно в идеально отлаженном механизме появилась посторонняя деталь. Это был доктор Люциус Кларк. Кадзуо знал его. Все его знали. В свои тридцать девять он уже успел стать легендой и страшилкой для аспирантов. Его работы по теории информации и квантовой гравитации были настолько революционны, что научное сообщество раскололось: одни считали его гением, способным заглянуть за горизонт, другие – опасным еретиком, подрывающим самые основы физики.

– А что, если проблема не в библиотеке, а в писателях?

Голос Люциуса прозвучал обманчиво спокойно, даже тихо, но в идеальной акустике зала каждое слово достигло цели. В нем не было металла, как у Рид, скорее – шелк, скрывающий под собой стальной клинок.

Сотни глаз, принадлежавших лучшим интеллектуалам Земли и колоний, обратились к нему. Люциус медленно пошел вперед, его шаги были неслышны на мягком покрытии пола. Он вышел из тени в полосу света, и стало видно его лицо – тонкие, аристократические черты, темные волосы, чуть тронутые ранней сединой на висках, и глаза. Глаза, в которых плескался холодный, почти нечеловеческий интеллект.

– Доктор Рид права. Мы не можем найти новую книгу, – медленно, почти по слогам, произнес он, смакуя каждое слово. Он остановился в центре зала, оказавшись между трибуной и рядами. – Но что, если мы можем… написать ее? Или, точнее, создать условия, чтобы она написалась сама.

Эвелин Рид скептически прищурилась. Ее лицо, до этого бесстрастное, превратилось в маску холодного презрения. Она увидела в его словах лишь очередную псевдофилософскую метафору, пустую и красивую обертку без содержания.

По залу пронесся тихий, возбужденный гул, похожий на шелест сухих листьев. Идея была туманной, непонятной, но в ней чувствовался вызов, та самая искра, которой так не хватало этому сонному, угасающему собранию. Кадзуо почувствовал, как его собственное сердце забилось чуть быстрее.

– Это невозможно, – отрезала Рид, и ее голос снова обрел стальную твердость. – Законы физики! Из ничего невозможно создать что-то. Это первый принцип, доктор. Или вы прогуляли эту лекцию в университете?

Несколько человек в первых рядах нервно хихикнули. Удар был точным и жестоким, нацеленным на то, чтобы унизить, выставить выскочку-самоучку.

– Вот! «Невозможно»! – Люциус резко вскинул руку, словно дирижер, требующий внимания от оркестра. В его темных глазах вспыхнул опасный, веселый огонек. Он совсем не выглядел оскорбленным, скорее – обрадованным. – Вот в этом и вся ваша проблема, доктор Рид. Вы так долго были жрицей в храме науки, что забыли: все его колонны когда-то были сложены из камней с надписью «невозможно». Вы снова пытаетесь найти применение существующим книгам. Точнее, даже не применение, а просто затыкаете ими дыры в нашем понимании, как старыми газетами, чтобы не дуло. Вы говорите о новых страницах? А я говорю, что нам нужны новые книги. Целые библиотеки. Написанные не нами.

Он сделал последние несколько шагов и остановился прямо перед трибуной, встав напротив Рид. Они были как две противоположные силы: она – воплощение порядка, закона и незыблемости; он – олицетворение хаоса, ереси и перемен. Их взгляды скрестились, как клинки двух дуэлянтов.

– Доктор Кларк, если вы снова о своих метафорах, то я предпочту вернуться к работе, – процедила она сквозь зубы, скрестив руки на груди в защитном жесте. – У нас есть реальные проблемы, а не философские этюды.

– Это и есть самая реальная проблема, – улыбка Люциуса была острой и тонкой, как лезвие скальпеля. Он чуть наклонился к ней, понизив голос до заговорщического шепота, который, тем не менее, разносился по всему залу благодаря микрофонам. – Мы ограничены скоростью. Скоростью нашего мышления, нашей эволюции, скоростью света, в конце концов. Мы ждем ответов веками, передавая вопросы из поколения в поколение, как проклятие. Мы ищем экзопланеты, похожие на Землю, и надеемся через тысячу лет получить размытый спектральный анализ их атмосферы. Тысячу лет, Эвелин! А что, если… что, если создать место, где эти века будут пролетать для нас за считанные дни?

Он выпрямился и щелкнул пальцами.

Резкий, сухой звук эхом пронесся по залу, словно щелчок затвора. В наступившей внезапно абсолютной, звенящей тишине его последние слова повисли в воздухе, продолжая звучать в сознании каждого. Они были не просто идеей. Они были вызовом. Соблазном. Ересью. Кадзуо Ито затаил дыхание. Он не до конца понял, что имел в виду Кларк, но почувствовал – прямо сейчас, в эту секунду, рождается что-то новое. Или чудовищное. Или и то, и другое одновременно.

Тишина, наступившая после щелчка пальцев Кларка, была почти осязаемой. Она звенела, давила, заставляя сердце биться медленнее. 256 пар глаз, принадлежавших гениям, светилам и пророкам от науки, были устремлены на одного человека, посмевшего бросить вызов их миру. Идея была не просто еретической – она была чудовищной в своей простоте и грандиозности. Она пахла серой и запретным знанием. Первым тишину нарушил не голос, а движение. Кадзуо Ито, сам того не заметив, поднял руку.

– Но… зачем? – его голос прозвучал слабо, и он откашлялся. – Зачем создавать… «место», если мы можем это симулировать? Наши квантовые компьютеры способны моделировать рождение и смерть вселенных. Мы можем запустить симуляцию цивилизации, ускорить ее в миллион раз и получить те же ответы, не прибегая к… таким мерам.

Кадзуо почувствовал, как на него устремились десятки взглядов. Он смутился, но не опустил руку. Его идея казалась логичной, безопасной альтернативой пугающему предложению Кларка.

Слово взял профессор Анри Дюбуа. Он медленно поднялся со своего места, опираясь на подлокотники кресла, словно после долгой болезни. Его лицо, испещренное сеткой морщин, выражало бесконечную усталость.

– Юноша… – обратился он к Кадзуо, но смотрел при этом на Кларка. – Вы говорите о симуляции. Прекрасная идея. Мы пробовали. Десятки раз. И каждый раз мы упирались в одну и ту же стену. Стена эта – мы сами.

Он обвел зал тяжелым взглядом.

– Любая симуляция, какой бы сложной она ни была, оперирует законами, которые в нее заложили «мы». Любой искусственный интеллект, сгенерированный в ней, будет мыслить на основе «нашей» логики. Он может скомбинировать наши знания в новом порядке, но он никогда не создаст по-настоящему нового знания. Это будет самая сложная, самая дорогая в истории компиляция… наших же собственных книг. Бег по кругу, только в виртуальном пространстве.

Эвелин Рид, до этого молча наблюдавшая за сценой, криво усмехнулась.

– Профессор Дюбуа прав. Компьютер не может дать ответ, вопрос на который в него не заложили. Это все та же игра в бисер. Красиво, сложно, но абсолютно бессмысленно.

Наступила очередная пауза. Аргумент был железным. Идея Кадзуо, такая здравая на первый взгляд, рассыпалась в прах. Все взгляды снова обратились к Люциусу Кларку, который все это время стоял с легкой, почти издевательской улыбкой, словно наслаждался спектаклем.

– Что ж, – сказал он, небрежно пожав плечами. – Профессор Дюбуа и доктор Рид абсолютно правы. Симуляция – это клетка, построенная из наших же предрассудков. Она не даст нам ничего нового. Но что, если… – он сделал паузу, обводя зал интригующим взглядом, – что, если есть способ создать «писателя», который не будет знать о наших правилах? Который начнет с чистого листа?

Он не спешил давать ответ. Он бросил наживку и ждал. Он знал, что в этом зале сидят люди, способные мыслить за пределами догм. Ему не нужны были последователи. Ему нужны были соавторы.

Первой не выдержала Анайя Шарма, специалист по экзопланетам.

– Это невозможно, – прошептала она, но в ее голосе не было уверенности Рид, скорее – мольба. – Чтобы начать с чистого листа, нужно… создать жизнь. Настоящую. Биологическую. Это… это запрещено всеми конвенциями!

– Конвенции пишут люди, – раздался резкий голос с другого конца зала. Это был доктор Йорген Хаас, специалист по биоэтике, известный своими радикальными взглядами. – И люди же их переписывают, когда старые правила мешают выживанию. А интеллектуальный застой – это медленная смерть вида.

– Мы не можем играть в Бога! – выкрикнул кто-то еще.

Зал взорвался. Десятки голосов слились в нестройный хор. Спорили о морали, об этике, о законах и о самой природе реальности. Люциус Кларк молча наблюдал за этим пожаром, который сам же и разжег. И в его глазах плескалось удовлетворение. Библиотека загорелась.

Крик «Мы не можем играть в Бога!» прозвучал так отчаянно, что на мгновение перекрыл весь остальной шум. Он исходил от женщины в строгом, простом одеянии, сидевшей в одном из центральных рядов. Это была сестра Мария-Кристина, официальный наблюдатель от Нового Ватикана, доктор теологии и, по слухам, блестящий специалист по философии сознания. Ее лицо, обычно безмятежное, было искажено неподдельным ужасом.

– Мы говорим о создании жизни! Разумной жизни! – продолжила она, поднимаясь на ноги. Ее голос дрожал, но в нем была сила вековой веры. – Это не переменная в уравнении, доктор Кларк! Это акт творения! Присвоить себе это право – значит совершить величайшую гордыню, величайший грех. Мы ученые, а не боги. Мы должны изучать Его творение, а не пытаться его превзойти!

На ее словах в зале повисла напряженная тишина иного рода. Спор из плоскости науки перешел в метафизику.

И тут же, словно только и ждав этого момента, с другой стороны зала поднялся доктор Чжан Вэй. Он был полной противоположностью сестры Марии-Кристины: невысокий, сухой, в идеально сидящем костюме, с лицом, похожим на непроницаемую маску. Чжан Вэй был легендой в мире кибернетики, человеком, который считал Вселенную не более чем сложной вычислительной системой.

– Но это деяния милосердия, а не гордыни! – попыталась возразить сестра Мария-Кристина. – Мы спасаем жизни, а не создаем их по своему образу и подобию, чтобы…

– Чтобы что? – прервал ее Чжан Вэй. Его тихий голос внезапно обрел стальную жесткость, заставившую ее замолчать на полуслове. Он даже не повысил тона, но сама его интонация стала режущей. – Чтобы понять, как работает система? Уважаемая сестра, давайте оставим демагогию. Мы здесь ученые. Давайте оперировать фактами.

Он сделал шаг вперед, и на центральном экране за его спиной вспыхнули диаграммы.

– Факт первый: за последние триста лет мы расшифровали геном, поняли механику зарождения звезд, научились управлять термоядерным синтезом и исследовали область за горизонтом событий. Мы нашли ответы почти на все вопросы, которые мучили человечество тысячелетиями. И ни в одном уравнении, ни в одной константе, ни в одном кварке мы не нашли того, что вы называете «Богом». Мы нашли элегантную, сложную, самодостаточную систему. И всё.

Он переключил изображение. На экране появились исторические карты, меняющие друг друга: крестовые походы, религиозные войны, этнические чистки.

– Факт второй: то, что вы называете «верой», «традициями», «национальной идентичностью», на протяжении всей истории человечества было не более чем инструментом. Инструментом контроля, управления и манипуляции. Самым эффективным способом заставить одну группу людей убивать другую группу людей, свято веря в свою правоту. Эти концепции – не божественное откровение. Это социальные конструкты, вирусы сознания, созданные для управления массами. И они же – самый мощный тормоз на пути познания, ибо любая вера начинается там, где кончается знание. Она предлагает простые ответы на сложные вопросы, избавляя от необходимости думать.

Изображение снова сменилось. Теперь это были графики научного прогресса: почти горизонтальная линия на протяжении тысячелетий и экспоненциальный, почти вертикальный взлет за последние несколько веков.

– И факт третий, самый важный. Посмотрите на этот график. Тысячи лет стагнации, когда человечество было сковано цепями веры и традиций. И какой невероятный рывок мы совершили, как только начали заменять догмы формулами. Мы здесь, в этом зале, мы можем обсуждать создание планет только потому, что наши предки несколько веков назад осмелились сказать: «Мы не верим. Мы хотим проверить». Предложение доктора Кларка – это не игра в Бога. Это апофеоз научного метода. Это самый логичный, самый чистый эксперимент в истории. Создать систему, свободную от наших культурных кодов, от наших религий, от наших национальных предрассудков, и посмотреть, к каким выводам она придет. Узнать, создаст ли она своего «Бога», или сразу перейдет к квантовой механике. Любой другой путь – это возвращение в темные века. Вы предлагаете нам снова молиться на молнию, сестра, в то время как мы уже умеем ее генерировать.

Речь Чжан Вэя, холодная и безжалостная, как вакуум космоса, погасила разгоревшийся было пожар. Зал погрузился в ошеломленное молчание. Аргументы были настолько тотальны, что, казалось, возразить на них было нечего. Но Люциус Кларк, видя, что спор уходит в сторону от его первоначальной идеи, решил вернуть его в нужное русло.

– Доктор Чжан, благодарю за столь блестящую защиту логики, – сказал он с легким поклоном. – Но давайте вернемся от вопроса «зачем» к вопросу «как». Моя идея о «местах, где время течет быстрее» – это не просто метафора. – Он снова щелкнул пальцами, и на центральном экране появилась уже знакомая симуляция: звезда, планета и черная дыра, вращающиеся в сложном танце. – Задача трех тел. Классическая нерешаемая проблема. Но что, если я скажу, что частные, стабильные решения для нее… уже найдены?

Это была вторая бомба, сброшенная им за вечер.

– Ложь! – тут же отреагировала Эвелин Рид. Ее лицо побагровело. – Это невозможно! Общего решения не существует, а частные конфигурации нестабильны по своей природе! Любое внешнее воздействие, любой астероид – и вся ваша система обрушится в сингулярность! Вы предлагаете строить на песке!

– Я предлагаю строить на фундаменте, который вы, при всем уважении, отказываетесь видеть, – парировал Люциус, и его голос стал ледяным. – Вы сорок лет занимаетесь космологией, но мыслите категориями прошлого века. Вы видите, в черной дыре лишь разрушителя, гравитационного монстра. А я вижу в ней идеальный якорь. Стабилизирующий фактор, который при правильном расчете позволяет создать систему, устойчивую в масштабах миллионов лет. Ваши модели устарели, доктор Рид. Смиритесь с этим.

Слова «ваши модели устарели» были для ученого уровня Рид публичным оскорблением, пощечиной. Она открыла рот, чтобы ответить, но не нашла слов, лишь побледнела и отступила на шаг, словно от удара.

– Но даже если это возможно… – снова вступила в разговор сестра Мария-Кристина, ее голос был тише, но настойчивее. – Даже если вы можете создать такой мир, вы не имеете права вмешиваться в его суть. В душу. Вера – это не вирус, доктор Чжан. Это компас души, ее связь с…

– С чем? – снова прервал ее Чжан Вэй. – С набором древних текстов, переписанных сотни раз? С ритуалами, смысл которых давно утерян? Сестра, я не атеист. Я агностик до мозга костей. Я не утверждаю, что Бога нет. Я лишь говорю, что Его присутствие в нашей Вселенной статистически незначимо. Я допускаю Его существование с вероятностью 0,001%. Но я не стану строить свою жизнь и, тем более, будущее человечества на этой ничтожной вероятности, пока не получу убедительных, повторяемых доказательств. Наука ищет истину. Религия утверждает, что уже нашла ее. В этом вся разница. И нам нужна истина, а не утешительные сказки.

– Ваша «истина» бездушна! – вспыхнула Эвелин Рид, неожиданно вступая в союз с сестрой. – Вы говорите о системах и вероятностях, но забываете о человеке! О морали! То, что предлагает Кларк – это чудовищно! Создавать цивилизации, чтобы наблюдать за ними, как за лабораторными крысами!

– А разве не этим занимался ваш Бог, если верить вашим текстам, сестра? – ядовито подметил Чжан. – Создал людей, а потом наблюдал, как они страдают, воюют и умирают, устроив многотысячелетний эксперимент. Чем предложение доктора Кларка хуже? Оно, по крайней мере, честнее.

Зал замер, наблюдая за этим тройственным спором.

И тогда Люциус Кларк снова поднял руку, призывая к тишине. Он выглядел абсолютно спокойным, словно все происходящее было частью его плана.

– Коллеги. Вы спорите не о том. – Он говорил тихо, но его слова разносились по всему залу. – Вы спорите о морали прошлого, применяя ее к задачам будущего. Сестра Мария-Кристина боится греха гордыни. Доктор Рид боится нарушить устои. Доктор Чжан видит во всем лишь системную ошибку. А правда в том, что мы стоим на пороге, за которым все эти понятия – «грех», «устои», «ошибка» – могут обрести совершенно новый смысл. Или потерять его вовсе.

Он обвел зал долгим, тяжелым взглядом.

– Мы не собираемся «играть в Бога». Мы собираемся задать вопрос Вселенной. Прямой, честный и очень простой вопрос: «Мы одни в своем праве на разум? Является ли наш путь развития – с войнами, религиями и искусством – единственно верным? Или есть другие?» Мы не будем вмешиваться. Мы не будем судить. Мы будем просто слушать. Мы создадим изолированный мир не для того, чтобы быть их богами, а для того, чтобы стать их учениками.

Он сделал паузу и посмотрел прямо на сестру Марию-Кристину.

– И чтобы исключить саму возможность искушения, о котором вы так печетесь, сестра, мы сделаем вмешательство не просто запрещенным, а физически невозможным. Канал связи будет работать только в одну сторону. Мы сможем только слушать. Мы будем как люди, нашедшие на берегу океана бутылку с письмом из неведомой страны. Мы сможем прочесть его, но никогда не сможем написать ответ. Сама архитектура проекта станет гарантией нашего невмешательства. Гарантией от греха гордыни.

Теперь он снова обратился ко всем.

– Мы дадим им отправную точку, а дальше их понесет река эволюции. И, наблюдая за ними, мы, возможно, впервые за всю нашу историю, сможем посмотреть на самих себя со стороны. Увидеть наши ошибки, наши тупики и, быть может, наш шанс. Это не гордыня. Это смирение. Смирение перед лицом бесконечной сложности бытия. И если у кого-то из вас есть другой, лучший способ вытащить нас из того болота, в котором мы все увязли, – я готов его выслушать.

Он замолчал. В зале стояла мертвая тишина. Сестра Мария-Кристина медленно опустилась в кресло, ее лицо выражало полное смятение. Аргумент о «смирении», подкрепленный идеей технологической невозможности вмешательства, полностью обезоружил ее.

Эвелин Рид стояла, все еще сжав кулаки, но ее взгляд был уже не гневным. В нем плескалась растерянность. Всю свою жизнь она строила знание на твердом фундаменте доказательств и неопровержимых законов. Она привыкла, что Вселенная логична и предсказуема, пусть и дьявольски сложна. Кларк же говорил о вещах, которые она не понимала до конца. Решения задачи трех тел, о которых он упоминал… она не видела этих работ. Идея одностороннего канала связи… она не знала, как это реализовать. И именно это пугало и… восхищало ее одновременно. Впервые за многие десятилетия она столкнулась с чем-то по-настоящему новым. Она поняла, что Люциус не просто бросается метафорами. За его словами стояли точные расчеты и технологии, о которых она, один из столпов космологии, даже не подозревала. Это было унизительно. И это было захватывающе. В этот момент ее гнев сменился не смирением, а холодным, почти хищным любопытством ученого. Она больше не хотела спорить. Она хотела увидеть, что будет дальше.

Пожар в библиотеке достиг своего пика. И пути назад уже не было.

3. Хаос в системе Чжан Вэя

Прошло двое суток с того дня, как Люциус Кларк поджег фитиль. Двое суток, за которые мир 256 величайших умов человечества перевернулся. Симпозиум, начавшийся как попытка реанимации, закончился рождением революции. Теперь они жили в новом мире.

Для них, вдали от любопытных глаз, в одной из уединенных долин Невады в рекордные сроки был возведен «Проект «Колыбель»». Это был не просто научный комплекс, а полноценный автономный город, оазис из стекла и белого композита посреди выжженной пустыни. Минималистичная, функциональная архитектура, бесшумные электромобили, курсирующие по идеально чистым улицам, собственная геотермальная станция и полностью автоматизированная логистика – все было создано для одной цели: чтобы ничто не отвлекало гениев от их главной задачи. Но именно эта идеальная, стерильная тишина сейчас больше всего давила на доктора Чжан Вэя.

Его кабинет, как и все жилые модули, был образцом аскетичного перфекционизма. Одна стена была полностью прозрачной, открывая вид на марсианский пейзаж пустыни, раскаленной полуденным солнцем. Остальные три стены были покрыты интерактивными панелями, на которых сейчас застыли мириады уравнений. В центре комнаты, в левитирующем кресле, сидел Чжан Вэй. Его лицо, как всегда, было непроницаемым, но в том, как неподвижно он смотрел на сложнейшие выкладки тензорного исчисления, угадывалось колоссальное внутреннее напряжение.

Он не спал уже сорок восемь часов. Кофеин и стимуляторы поддерживали тело, но разум был на пределе. Все это время он пытался понять. Не «зачем» – на этот вопрос он для себя ответил еще в том зале. А «как». «Как» Люциус Кларк это сделал?

Задача трех тел. Проклятие небесной механики со времен Ньютона. Хаотическая, непредсказуемая система, где малейшее изменение начальных условий приводило к катастрофическому расхождению результатов. Да, существовали частные, так называемые «островные» решения – конфигурации, где три тела могли вращаться по стабильным, повторяющимся орбитам. Но они были хрупки, как ледяные скульптуры. Любой гравитационный «шум» – пролетающий мимо астероид, вспышка на звезде – и вся система обрушивалась в хаос. Строить на этом проект, рассчитанный на миллионы лет, было безумием.

Чжан Вэй снова и снова прогонял симуляции. Он вводил в свои расчеты все известные параметры: массу черной дыры, массу звезды, массу планеты. Он использовал самые передовые алгоритмы квантового отжига для поиска устойчивых орбит. И каждый раз получал один и тот же результат: система стабильна на протяжении нескольких тысяч, в лучшем случае – десятков тысяч лет. А потом – неизбежный коллапс.

«Ваши модели устарели, доктор Рид».

Слова Кларка эхом отдавались в его голове. Что он имел в виду? Какую переменную Чжан упускал? Чжан Вэй, чьи работы по теории систем легли в основу управления целыми мегаполисами, не мог решить эту задачу. Это было не просто досадно. Это было невыносимо. Он чувствовал себя дикарем, который пытается понять принцип работы ядерного реактора, имея в руках лишь кремень и палку.

Кларк что-то знал. Он не блефовал – Чжан был слишком хорошим психологом, чтобы не распознать пустую браваду. За той легкой, издевательской улыбкой скрывалась абсолютная, железобетонная уверенность. Уверенность человека, который не просто нашел решение, а досконально понял сам принцип.

Чжан закрыл глаза, откинувшись в кресле. Проблема не в математике. Математика не лжет. Значит, проблема в физике. В исходных данных. В его, Чжан Вэя, понимании того, что такое черная дыра. Эвелин Рид видела в ней монстра. Чжан, видел в ней сложный системный объект. А кем ее видел Кларк? «Идеальный якорь», сказал он. Якорь… Что, если дело не в том, как тела вращаются «вокруг» дыры, а в том, как дыра взаимодействует «с самим пространством-временем»? Что, если она не просто пассивный аттрактор, а… активный элемент системы?

Эта мысль была новой. Она была странной, почти еретической с точки зрения классической космологии. Но она же была и единственной ниточкой. Чжан Вэй открыл глаза. На интерактивной стене погасли старые расчеты. Вместо них он начал выводить новые уравнения. Совершенно новые.

Но едва он начал выводить первые символы, как его мозг, работающий на пределе, наткнулся на вторую стену. Еще более высокую и неприступную, чем задача трех тел.

Он замер. Рука, державшая виртуальный стилус, повисла в воздухе. Он так увлекся проблемой гравитационной стабильности, что почти забыл о ней. Передача информации.

Чжан Вэй мысленно усмехнулся своему упущению. Хорошо. Допустим, Кларк каким-то немыслимым образом решил задачу трех тел. Допустим, он создал стабильную систему, где на далекой планете время несется вскачь. Что дальше? Главный смысл проекта – в получении данных. В наблюдении. Но как наблюдать за объектом, который находится, скажем, в десяти световых годах от Земли?

Законы физики, в отличие от человеческих, были неумолимы. Скорость света – абсолютный предел. Любой сигнал, любая частица, любой фотон, отправленный с той планеты, будет лететь до Земли десятки лет. И не секундой меньше.

Фундаментальный парадокс сводился к тому, что, несмотря на разницу в времени, информация с планеты все равно будет поступать на Землю с задержкой, равной световому расстоянию до этой планеты. Таким образом, даже если на планете за десять земных лет пройдут тысячелетия, наблюдатель на Земле увидит лишь десятилетний отрезок истории, минус на время, затраченное светом на преодоление расстояния. Это было подобно просмотру фильма, который из-за задержки показывал события не в реальном времени, а с отставанием.

Чжан Вэй открыл новую панель и начал строить простые, как удар молота, диаграммы. Входящий поток информации не может превышать исходящий. Это был закон сохранения, но не энергии, а каузальности. Причинности. Нельзя получить ответ раньше, чем был задан вопрос. Нельзя получить данные за тысячу лет за один день, если источник этих данных разделен с тобой световыми годами пространства. Это нарушило бы все, на чем стояла современная физика.

«Мы сможем только слушать», – сказал Кларк.

«Канал связи будет работать только в одну сторону», – сказал он.

Чжан Вэй закрыл глаза, прокручивая в голове каждое слово, сказанное Кларком в том зале. Он искал намек, подсказку, оброненную фразу. «Смирение». «Ученики». «Бутылка с письмом». Все это была философия, красивая упаковка. Но Кларк был физиком. За его словами должна стоять математика.

Канал связи… односторонний…

Что, если… что, если Кларк нашел способ обойти не скорость света, а само пространство? Что, если передача данных идет не «через» пространство, а «минуя» его? Мост Эйнштейна-Розена? Кротовая нора? Слишком нестабильно, энергозатратно и непредсказуемо. Это была такая же фантастика, как и вечный двигатель.

И все же… другого объяснения не было. Либо Люциус Кларк – гениальный безумец, который нашел способ свернуть пространство-время в узел и проткнуть его спицей, либо он самый великий мистификатор в истории человечества.

И Чжан Вэй, человек, который верил только в цифры, склонялся к первому варианту. И это пугало его до глубины души.

И тут в холодной, безупречной логике Чжан Вэя что-то щелкнуло. Он резко открыл глаза, и на его непроницаемом лице впервые за долгое время отразилось живое чувство. Удивление.

«Канал связи будет работать только в одну сторону».

«Мы сможем только слушать».

«Сама архитектура проекта станет гарантией нашего невмешательства».

Это были слова, которыми Кларк успокоил сестру Марию-Кристину. Слова, которые склонили на его сторону многих сомневающихся.

Но если, как предполагал Чжан, речь идет о некой форме кротовой норы, о туннеле, пронзающем пространство-время, то по самой своей природе такой туннель должен быть двусторонним. Даже если его создание требует невероятной энергии, даже если он стабилен лишь доли секунды, сама возможность его существования подразумевает и возможность отправить что-то в обратном направлении.

А это означало одно из двух.

Либо Люциус Кларк использовал некую совершенно новую, неизвестную Чжану физику, которая позволяла создавать асимметричные туннели – что само по себе было открытием нобелевского, нет, галактического масштаба.

Либо… он солгал.

Чжан Вэй заставил себя успокоиться, его мозг заработал с удвоенной скоростью, отбрасывая эмоции и выстраивая логические цепочки. Кларк не был глупцом. Он не мог не понимать, что такой человек, как Чжан Вэй, или даже Эвелин Рид, рано или поздно придет к этому выводу. Значит, эта ложь, если это была ложь, была осознанной. Частью большего плана.

Зачем? Зачем успокаивать моралистов и теологов, давая им заведомо ложную гарантию невмешательства? Чтобы протащить проект? Чтобы получить одобрение и финансирование? Возможно. Это было бы прагматично.

Но была и другая, куда более тревожная вероятность. Что, если Кларк с самого начала не собирался быть просто «учеником»? Что, если «бутылка с письмом» – это лишь красивая метафора для первого этапа? А на втором этапе, когда технология будет отработана, он собирается не только читать письма, но и отправлять свои собственные?

Эта мысль заставила Чжан Вэя почувствовать неприятный холод по всему телу. Одно дело – пассивно наблюдать за чужой историей. И совсем другое – получить возможность влиять на нее. Переписывать ее. Это уже была не игра в Бога. Это была попытка сесть на Его трон.

Чжан встал и подошел к прозрачной стене. Пустыня за окном уже погружалась в синие сумерки. Две неразрешимые загадки. Одна – из области небесной механики. Другая – из области человеческой психологии и амбиций. И он не знал, какая из них пугает его больше.

Он вернулся к своему креслу, и стены кабинета снова покрылись уравнениями. Но теперь это был не поиск решения. Это была пытка.

Три варианта. Три ветви реальности, каждая из которых была по-своему вероятна и по-своему ужасна. Его мозг, привыкший к бинарной логике и четким системам, оказался в ловушке.

Вариант первый: Люциус – гений и говорит правду. Он действительно открыл новую физику, позволяющую создавать асимметричные туннели в пространстве-времени. Он нашел способ решить задачу трех тел. Он – новый Эйнштейн, новый Ньютон, и его цель – чистое знание. Это был самый оптимистичный вариант. И самый пугающий. Потому что он означал, что Чжан Вэй, один из ведущих умов планеты, безнадежно отстал. Он больше не на гребне волны, он – ископаемое.

Вариант второй: Люциус – манипулятор. Он не договаривает, чтобы протолкнуть проект. Он знает, что туннель двусторонний, но скрывает это, чтобы получить ресурсы и начать эксперимент. Возможно, он верит, что сможет контролировать искушение, что ученые будущего будут достаточно мудры, чтобы не вмешиваться. Это был самый прагматичный и самый человеческий вариант. И самый опасный. Потому что история человечества доказывала одно: если есть кнопка, на нее обязательно нажмут. Рано или поздно.

Вариант третий: Люциус – тиран. Он лжет во всем. Его цель – не смирение, а абсолютная власть. Власть, основанная на знании, которого не будет больше ни у кого. Он хочет не просто читать чужие книги, он хочет стать их единственным автором и редактором. Это был самый параноидальный вариант. И самый логичный, если исходить из темной стороны человеческой природы.

Эти три варианта зациклились в его сознании, вращаясь все быстрее и быстрее, как лезвия блендера. Тревога, незнакомое, иррациональное чувство, которое он всегда презирал, начала подтачивать его изнутри. Он, привыкший видеть в мире систему, внезапно обнаружил, что главная переменная – человек по имени Люциус Кларк – не поддается расчету.

Чжан Вэй вскочил с кресла. Идеальный порядок его кабинета, его мыслей, его жизни – все рушилось. Он чувствовал, как по его венам разливается ледяной огонь. Это была ярость. Ярость на Кларка, который играл со всеми, как с пешками. Ярость на себя – за то, что он не видит всей картины. За то, что он оказался в положении слепца.

Он подошел к стене и с силой ударил по ней кулаком. Интерактивная панель под его рукой пошла трещинами, и мириады уравнений на ней исказились, превратившись в хаотичный набор символов. Впервые за многие годы система, которой был Чжан Вэй, дала сбой. Он тяжело дышал, глядя на свою дрожащую руку. Предел был достигнут.

Но так же быстро, как вспыхнула, ярость угасла, оставив после себя лишь горький привкус пепла. Он медленно опустил руку. Боль в костяшках пальцев отрезвляла.

Он понял, что злился не на Кларка. Он злился на себя. На свое бессилие, на свою неспособность просчитать, понять, охватить. Он построивший свою жизнь на абсолютной власти логики, столкнулся с тем, что ненавидел больше всего – с неопределенностью.

Он глубоко вздохнул, заставляя сердцебиение вернуться в норму. Еще ничего не было известно. Все его построения, все три ужасных варианта – это были лишь гипотезы, основанные на неполных данных. Он еще не говорил с Люциусом. Не задал ему свои вопросы напрямую. Не выслушал его ответы.

Чжан Вэй посмотрел на разбитую панель, на хаос искаженных символов. Впервые за долгие годы он не знал, что делать дальше. И это было самое страшное и, одновременно, самое правильное чувство. Он вернулся в исходную точку. В точку незнания. А именно с нее, как он сам когда-то учил своих студентов, и начинается настоящая наука.

И эта мысль, мысль о том, что перед ним не интрига и не обман, а настоящая, реальная головоломка, какой не было уже много десятилетий, внезапно успокоила его. Внутри что-то щелкнуло. Тревога ушла, сменившись давно забытым чувством – азартом исследователя. Той самой искрой, что заставляла его в молодости сутками не выходить из лаборатории, штурмуя нерешаемые задачи. Он очень, очень сильно надеялся, что это действительно головоломка. С реальным, пусть и невероятно сложным, решением.

4. Переменная Кларка

Чжан Вэй нашел Люциуса Кларка там, где и ожидал – в обсерватории. Но это была не главная обсерватория «Колыбели» с ее гигантским радиотелескопом, а небольшая, почти частная смотровая площадка на вершине одного из холмов, окружавших долину. Сюда редко кто заходил. Большинство ученых предпочитало работать с данными, а не смотреть на небо «вживую». Для них это было чем-то вроде атавизма.

Кларк стоял у панорамного окна, заложив руки за спину, и смотрел на звезды. Пустынный воздух Невады, свободный от светового загрязнения, открывал вид на Млечный Путь во всем его ледяном, безразличном великолепии. Он не обернулся, когда Чжан вошел.

– Я ждал вас, доктор, – сказал Люциус тихо. – Правда, думал, вы придете раньше.

Чжан Вэй проигнорировал легкую провокацию. Он подошел и встал рядом, тоже глядя на звезды.

– У меня было два вопроса, которые требовали предварительного анализа, – ответил он своим ровным, безэмоциональным тоном. – Задача трех тел и проблема скорости света.

– И к каким выводам вы пришли? – в голосе Кларка прозвучало неподдельное любопытство.

– Я пришел к выводу, что в рамках известной нам физики ваш проект невозможен, – отчеканил Чжан. – Стабильность орбит в лучшем случае временна. А передача данных с опережением – прямое нарушение принципа причинности.

Люциус медленно повернул голову и посмотрел на Чжана. В его глазах плясали насмешливые искорки.

– «В рамках известной нам физики». Ключевая фраза, не так ли? Вы пришли к правильному выводу, доктор. Вы уперлись в стену. А теперь готовы задать правильный вопрос?

Чжан Вэй выдержал его взгляд.

– У меня к вам только один вопрос, Кларк. Вы гений, манипулятор или тиран?

Люциус рассмеялся. Это был тихий, искренний смех.

– Великолепно! Никаких предисловий. Прямо в суть. За это я вас и уважаю, Чжан. Вы единственный здесь, кто понял, что главный вопрос – не в физике, а в мотивах.

Он снова отвернулся к окну.

– Ответ, боюсь, вас разочарует. Я – ни то, ни другое, ни третье. Я просто… игрок. Который устал играть по старым правилам и решил предложить новую игру. А что касается ваших двух загадок… давайте начнем с первой. Задача трех тел. Скажите, доктор, что будет, если один из трех объектов… не совсем объект?

Вопрос повис в тишине обсерватории. Чжан Вэй нахмурился. Его мозг мгновенно начал перебирать варианты: фантомная масса, гравитационная аномалия, проекция из другого измерения…

– «Не совсем объект»? – переспросил он. – Это бессмысленная формулировка, Кларк. В уравнении гравитации есть только масса и расстояние. Все остальное – поэзия.

– Вот именно! – воскликнул Люциус, и в его глазах блеснул триумф. – Вы мыслите, как математик, а нужно мыслить, как… фокусник. Вы пытаетесь решить задачу. А я ее не решал. Я ее обошел.

Он взмахом руки активировал голографический проектор. В воздухе возникла модель Солнечной системы, а затем, в отдалении, появилась и их симуляция: черная дыра, звезда и планета.

– Вы, Эвелин, все пытаетесь найти стабильную орбиту для трех «независимых» тел. Вы рассматриваете их как три бильярдных шара на резиновой мембране пространства-времени. Вы рассчитываете их взаимодействие, и, естественно, получаете хаос. Потому что это и есть хаос.

Кларк подошел к симуляции и сделал сложное движение пальцами. Модель изменилась. Черная дыра на голограмме перестала быть просто черной сферой. Теперь она выглядела как воронка, продавливающая светящуюся сетку пространства-времени.

– Вы видите здесь три тела, доктор? А я вижу только два. И одно условие. – Он ткнул пальцем в черную дыру. – Вот это – не просто гравитационный колодец. Это переменная. Регулируемая переменная.

Чжан Вэй замер. Регулируемая масса черной дыры? Это было еще более безумно, чем квантовая запутанность.

– Масса черной дыры определяется ее горизонтом событий. Это фундаментальное свойство. Ее нельзя «отрегулировать», – медленно, словно объясняя ребенку, произнес Чжан.

– Нельзя, если считать ее замкнутой системой, – улыбнулся Кларк. – А что, если она не замкнута? Что, если у нее есть… протечка? Представьте, что наше пространство – это всего лишь одна сторона мембраны, каким ее любят представлять некоторые из наших. И когда вы давите на нее с одной стороны, создавая «воронку», с другой стороны неизбежно возникает «горка». А теперь представьте, что в самой вершине этой «горки», в ее сингулярности, мы делаем крошечное отверстие. «Протечку» на нашу сторону. Что тогда произойдет с массой?

Чжан Вэй молча смотрел на голограмму. Его мозг заработал с бешеной скоростью, просчитывая последствия. Если масса может «утекать» через эту сингулярность… значит, ее действительно можно регулировать. А если можно менять массу центрального аттрактора…

– …то задача трех тел превращается в задачу двух тел с динамически изменяемым центром масс, – закончил его мысль Люциус. – Орбиту такой системы можно корректировать. В реальном времени. Она становится не просто стабильной, а управляемой.

Это было не решение. Это был элегантный, дьявольски хитрый обходной путь. Не пытаться предсказать хаос, а постоянно корректировать систему, чтобы не давать ему возникнуть.

– Но как… как вы собираетесь это делать? – прошептал Чжан. – Создать «протечку» в сингулярности… это…

Чжан Вэй стоял в тишине, оглушенный этой идеей. Управляемая масса. Это решало проблему стабильности. Но тут же порождало десяток новых, еще более сложных вопросов.

Его мозг, на мгновение парализованный гениальностью концепции, снова включился в работу, но теперь уже ища не подтверждения, а изъяны. И он их нашел.

– Это не решает проблему, – сказал он, и в его голосе впервые за весь разговор послышалась нотка неуверенности. – Это создает новую. Ваша «протечка» на нашу сторону… это же и есть «белая дыра», гипотетический антипод черной. Объект, из которого материя может только истекать. К нему невозможно приблизиться, не то, что пройти сквозь него для контроля. Любой зонд, любой корабль будет просто отброшен потоком извергаемой массы.

Он сделал паузу, формулируя второе, еще более весомое возражение.

– И даже если. Даже если предположить, что у вас есть способ собирать данные, вылетающие из этой белой дыры… они все равно будут подчиняться скорости света. Информация о том, что орбиту планеты X нужно скорректировать, дойдет до нас через годы. Мы отправим корректирующий сигнал обратно – еще годы. К тому моменту, как сигнал достигнет цели, та планета уже давно либо рухнет в сингулярность, либо улетит в открытый космос. Ваша система коррекции будет всегда опаздывать на десятилетия. Это не управление. Это попытка дирижировать эхом.

Чжан Вэй замолчал, ожидая ответа. Он был уверен, что на этот раз загнал Кларка в угол. Он нашел фундаментальное, неразрешимое противоречие в его плане.

Люциус Кларк слушал его с тем же непроницаемым выражением лица. Он не выглядел ни удивленным, ни обескураженным. Когда Чжан закончил, Кларк несколько секунд молчал, глядя на звезды за окном, а затем сказал:

– Вы снова все правильно поняли, доктор. Но снова сделали неверный вывод.

Он медленно повернулся к Чжану.

– Вы допустили одну-единственную, но фундаментальную ошибку. Вы решили, что «протечка» для регулирования массы и «канал» для передачи данных – это одно и то же.

Кларк подошел к голографическому проектору и снова вывел изображение воронки в пространстве-времени.

– «Протечка» – это грубый инструмент. Кран, который позволяет нам стравливать избыточную массу, чтобы система не пошла вразнос. Через нее действительно невозможно ничего передать осмысленно. Это просто шум, как пар из перегретого котла. Она нужна только для одного – для стабилизации.

Он сделал паузу, давая Чжану осознать сказанное.

– А вот канал для передачи данных… это совсем другая история. Он не имеет никакого отношения к этой «протечке». Это совершенно иная технология, основанная на ином принципе. И вот она, доктор, действительно работает только в одну сторону.

Люциус улыбнулся своей фирменной загадочной улыбкой.

– Вы искали одно решение для двух проблем. А их всегда было два.

– Вы правы, доктор. Абсолютно правы, – легко согласился Кларк, чем окончательно сбил Чжана с толку. – Пытаться управлять такой системой с задержкой – бессмысленно. Поэтому мы и не будем.

Он снова активировал голограмму. На ней, на огромном расстоянии от системы трех тел, появилась еще одна, одинокая черная дыра.

– Второй канал – это не технология. Это… перспектива. Еще одна черная дыра, расположенная достаточно далеко, чтобы ее гравитация никак не влияла на нашу «лабораторию». Она – наш объектив. Наш оракул.

Чжан Вэй молчал, пытаясь понять.

– Вспомните общую теорию относительности, доктор, – продолжил Люциус, и его голос стал тихим, почти гипнотическим. – Чем ближе объект к сингулярности, тем быстрее для него течет время относительно внешнего мира. У самого горизонта событий – в тысячи раз, глубже – в миллионы. А в самом центре, в точке сингулярности, где кривизна пространства-времени стремится к бесконечности, время для любого попавшего туда кванта информации ускоряется до бесконечности. Это значит, что в этой точке уже «случилось» все, что только могло случиться с этой черной дырой. Вся ее история, от рождения до тепловой смерти, со всеми возможными исходами, содержится там в единый миг. Теперь представьте, что у нас есть «щель», через которую мы можем заглянуть в этот центр с «обратной» стороны. Это и есть доступ ко всем вероятным событиям сразу. Рукотворный тессеракт, если хотите.

Он указал на вторую, удаленную черную дыру.

– Находясь с той стороны «мембраны», мы получаем доступ не к текущему состоянию системы. Мы получаем доступ ко «всей» ее истории сразу. От момента создания до момента распада. Ко всем возможным траекториям. Ко всем вероятным отклонениям. Ко всем будущим катастрофам. Вся ее судьба, все ее вероятные судьбы – для нас это просто набор данных, доступный здесь и сейчас.

На лице Чжан Вэя впервые за много лет отразилось нечто большее, чем просто аналитический интерес. Это был шок. Священный трепет ученого, столкнувшегося с чем-то запредельным.

– Мы не будем реагировать на события, – закончил Люциус. – Мы заранее просчитаем всю траекторию на миллионы лет вперед, зная обо всех будущих астероидах и гравитационных аномалиях. И внесем все необходимые коррекции в массу основной черной дыры «еще на этапе ее создания». Мы не будем дирижировать эхом, доктор. Мы заранее напишем идеальную партитуру и просто запустим ее исполнение.

Чжан Вэй стоял, потрясенный до глубины души. Перед его мысленным взором проносились не формулы, а картины. Бесконечный веер вероятностей, доступный для анализа. Необходимость выбора единственно верного пути из мириад возможных. Работа, требующая не просто гениальности, а чего-то запредельного.

– Но как… – прошептал он, пытаясь задать хоть какой-то вопрос, чтобы удержаться на плаву в этом океане новой информации. – Как вы собираетесь обрабатывать такой массив данных? Это же… это потребует…

Он осекся, и в процессе размышлений осознал, что преждевременно предпринимать попытки формулировать вопросы высокой степени абстракции, не обладая достаточным уровнем понимания «базовых» концепций.

Люциус Кларк, однако, не стал смеяться. Он посмотрел на Чжана, и в его глазах на мгновение промелькнула глубокая, почти вселенская усталость.

– Доктор, – сказал он неожиданно тихо и серьезно. – Я не бог. Я такой же человек, как и вы. И во многих сферах, в той же системной аналитике, я безнадежно уступаю вам. Мой мозг, как и ваш, устает. И сейчас он требует перерыва.

Он с легким поклоном указал на выход.

– Спасибо за беседу. Она была… продуктивной. А теперь, если вы не возражаете, я бы хотел немного посмотреть на звезды. По-настоящему. Без уравнений.

Это был вежливый, но недвусмысленный конец разговора. Чжан Вэй молча кивнул и вышел из обсерватории, оставив Люциуса Кларка наедине с его тайнами и безмолвным, звездным небом.

Спускаясь по склону холма к сияющим огням «Колыбели», Чжан Вэй пытался привести в порядок свои мысли. Хаос в его внутренней системе не исчез, но он начал структурироваться.

Он задал Кларку вопрос: гений, манипулятор или тиран? Теперь он понимал, что ответ был гораздо сложнее. Люциус Кларк был всем сразу.

Он был гением, потому что его идеи лежали так далеко за пределами современной науки, что казались магией.

Он был манипулятором, потому что виртуозно играл на амбициях, страхах и убеждениях окружающих, ведя их к цели, которую до конца понимал, вероятно, только он один. Он убедил сестру Марию-Кристину в полной невозможности вмешательства, сославшись на «односторонний канал». Но он умолчал о втором инструменте – «резонансном тюнере», который как раз и был создан для активного вмешательства в систему, пусть и для «благой» цели коррекции. Он дал им гарантию, зная, что в этой гарантии есть скрытая лазейка.

И он, потенциально, был самым опасным тираном в истории. Не потому, что жаждал власти над людьми, а потому, что его амбиции простирались на власть над самой реальностью.

Чжан Вэй остановился и посмотрел наверх, на звезды. Он все еще не знал, к чему приведет эта затея. Но теперь он знал одно наверняка: он пойдет за Кларком до конца. Не потому, что верил ему. А потому, что не мог позволить человеку с такими возможностями оставаться без присмотра.

5. Звездная пыль на руках

Ночь в «Колыбели» была искусственной. Кондиционированный воздух, выверенная до десятой доли градуса температура, мягкое, рассеянное освещение коридоров – все это было симуляцией комфорта, которая не могла обмануть организм, привыкший к смене дня и ночи. Сна не было.

Кадзуо Ито стоял посреди главной обсерватории. Огромный купол над головой был сейчас непроницаемо-черным, скрывая звезды. Днем этот зал гудел от голосов и щелчков клавиатур, но сейчас он был пуст и тих, как древний храм после ухода последнего прихожанина. Пахло озоном и холодным металлом.

Он подошел к центральному окуляру главного телескопа. Это был анахронизм, дань традиции. Никто уже давно не смотрел в окуляры, вся информация выводилась на голографические дисплеи. Но Кадзуо нравилось это ощущение – прикоснуться глазом к стеклу, за которым, через систему линз и зеркал, находился сам космос.

Он ввел координаты случайной, знакомой ему с детства звезды – Веги. Купол над головой бесшумно разошелся, и в образовавшийся проем хлынула бездонная чернота пустынного неба, усыпанная алмазной пылью звезд. Гигантское зеркало телескопа дрогнуло, настраиваясь на цель.

Кадзуо припал к окуляру.

И утонул.

Там, в глубине, сияла она. Ярко-голубая, чистая, совершенная. Он видел ее тысячи раз на экранах, в виде графиков и спектральных анализов. Он знал ее температуру, массу, расстояние до нее с точностью до смешного. Но сейчас, «вживую», это было не знание. Это было откровение. Он чувствовал ее свет, прошедший двадцать пять световых лет, чтобы в этот самый миг умереть на сетчатке его глаза.

Он вспомнил, как в детстве отец вывез его далеко за город, подальше от огней Токио, и впервые показал ему настоящее небо. Тогда он, маленький мальчик, пытался поймать звезды руками, веря, что если очень постараться, то можно будет ощутить на пальцах их колючую, звездную пыль.

Сейчас, стоя здесь, на пороге самого грандиозного проекта в истории, он чувствовал нечто похожее. Люциус Кларк предложил им не просто новую теорию. Он предложил им поймать в руки не просто звезду – целую вселенную. И Кадзуо одновременно и хотел этого до дрожи в коленях, и боялся обжечься.

– Красиво, правда?

Голос за спиной заставил Кадзуо вздрогнуть и отпрянуть от окуляра. Он обернулся. В дверях стояла доктор Анайя Шарма. Она была в простом сером свитере, волосы, обычно собранные в тугой узел, были распущены и падали на плечи. Без строгого лабораторного халата и с усталой улыбкой на лице она выглядела совсем иначе, чем в зале для конференций. Мягче. Человечнее.

– Я тоже не могу уснуть, – сказала она, подходя ближе. – Гоняю в голове уравнения, а они не сходятся. Не в смысле математики, а в смысле… всего остального.

Она подошла и встала рядом с Кадзуо, глядя на полосу Млечного Пути в раскрывшемся куполе.

– Всю жизнь ищу планеты, похожие на Землю. Годами анализирую спектры, вычисляю орбиты, радуюсь каждому косвенному признаку наличия воды или кислорода. А теперь… теперь нам предлагают создавать их. Целые миры. Знаете, на что это похоже?

Кадзуо молча покачал головой.

– Это, как если бы ювелир, всю жизнь собиравший по крупицам алмазную пыль, вдруг получил в руки инструмент, который может превращать в алмазы обычные камни. Восторг и… страх обесценивания всей твоей предыдущей жизни. Все, что мы делали до этого – кажется таким мелким, таким незначительным.

Она вздохнула и посмотрела на него.

– А вы что здесь делаете, доктор Ито? Тоже пытаетесь найти ответы в звездах?

– Я… – Кадзуо замялся. – Я просто смотрел. На Вегу.

– А, старая добрая Вега, – Анайя тепло улыбнулась. – Первая звезда, которую я научилась находить на небе. Отец показал. Сказал, что когда-нибудь мы будем летать к таким звездам запросто. Кажется, он был прав. Только мы собираемся сделать нечто гораздо более безумное.

Их отцы, разделенные тысячами километров, в одно и то же время показывали своим детям на одни и те же звезды. Эта простая мысль почему-то согрела Кадзуо. Он почувствовал себя менее одиноким.

– Мне отец тоже показывал, – тихо сказал он. – Только не Вегу, а Субару. Плеяды. Он говорил, что это сестры, которые испугались и попросили богов превратить их в звезды, чтобы быть вместе вечно.

– Красивая легенда, – кивнула Анайя. – У нас в Индии тоже есть похожая. Все культуры смотрят на одно и то же небо, но видят разные истории. Интересно, какие истории будут рассказывать… там?

Она неопределенно махнула рукой в сторону купола, но оба поняли, что она имеет в виду не звезды, а те самые гипотетические «новые миры».

– Вы верите ему? Кларку? – неожиданно для самого себя спросил Кадзуо.

Анайя на несколько секунд задумалась, поджав губы.

– «Верить» – это, наверное, не то слово. Это к сестре Марии-Кристине. Я… я вижу его расчеты. Некоторые из них. Те, что он счел нужным показать. И я не нашла в них ошибок. Это пугает больше всего. Но я также вижу в нем азарт игрока, который готов поставить на кон все, включая чужие фишки. Я не верю ему. Но я верю его математике. А вы?

– Я не знаю, – честно признался Кадзуо. – Когда я его слушаю, мне кажется, что все возможно. А когда остаюсь один, мне становится страшно. Страшно от масштаба. И от того, что мы, возможно, не имеем на это права.

– Права? – Анайя усмехнулась. – Разве Колумб спрашивал у кого-то права, когда плыл на запад? Или Армстронг, когда ступал на Луну? Великие дела всегда совершаются на грани права и безумия. Вопрос лишь в том, на какой стороне этой грани окажемся мы в итоге.

Она замолчала, и они снова остались наедине со звездами. Ее слова успокоили Кадзуо. Он понял, что не одинок в своих сомнениях. Даже такие уверенные и опытные ученые, как Анайя, чувствовали то же самое – смесь восторга и первобытного страха перед неизведанным.

– Спасибо, – тихо сказал он.

– За что? – удивилась она.

– За то, что тоже не спите.

Анайя снова улыбнулась, на этот раз по-настоящему тепло.

– Пожалуйста. Но боюсь, в ближайшее время бессонница станет нашей профессиональной болезнью.

Она еще раз посмотрела на звезды, словно прощаясь с ними, и направилась к выходу.

– Спокойной ночи, доктор Ито. Постарайтесь все-таки поспать. Нам понадобятся свежие головы.

Кадзуо остался один. Он снова припал к окуляру, но теперь смотрел не на Вегу. Он просто смотрел вглубь, в черноту между звездами. Туда, где скоро должны были зажечься новые солнца. И новые истории. Он даже не подозревал, что этот новый мир невозможно будет увидеть ни в один телескоп. И дело было совсем не в расстоянии.

***

В это же самое время, в другом секторе «Колыбели», царила иная темнота. Не бархатная, полная звезд, а глухая, герметичная, почти удушающая.

Кабинет доктора Эвелин Рид был погружен в абсолютный мрак. Все интерактивные панели были погашены, панорамное окно, выходившее на ту же пустыню, было заблокировано светонепроницаемой шторой. Эвелин ненавидела звезды. Всю свою жизнь она посвятила тому, чтобы превратить их из романтических огоньков в понятные, предсказуемые объекты. Она заковала их в броню формул, и теперь не видела смысла на них смотреть.

Она сидела в своем кресле, в полной тишине, нарушаемой лишь тихим гулом ее собственных мыслей. Она пыталась думать о чем угодно – о предстоящем отчете, о внуках, о старом доме в Женеве. Но снова и снова ее сознание, как заезженная пластинка, возвращалось к одной фразе, брошенной Кларком.

«Ваши модели устарели».

Это было не просто оскорбление. Это было клеймо. Приговор. Всю свою жизнь она была на вершине. Ее теория о флуктуациях реликтового излучения легла в основу сверхсветовых двигателей. Ее имя стояло в одном ряду с Эйнштейном и Хокингом. Она была не просто ученым. Она была эпохой.

И теперь какой-то наглый выскочка, играющий словами и метафорами, одним предложением превратил ее из живого классика в музейный экспонат.

Она включила настольную лампу. Ее теплый, желтый свет выхватил из темноты корешки настоящих, бумажных книг на полках, фотографии с конференций, где она стояла рядом с другими гигантами науки, которых уже не было в живых. Ее прошлое. Ее наследие. И сейчас все это казалось таким хрупким, таким незначительным.

Ее рука потянулась к терминалу. На мгновение она захотела вызвать все работы Кларка, найти в них ошибку, разгромить, уничтожить его. Но она остановила себя. Потому что в глубине души, там, куда было страшно заглядывать, она уже знала, что не найдет ошибки. Она чувствовала это той самой научной интуицией, которая и сделала ее великой. Идеи Кларка были не ошибочны. Они были… чужими. Они принадлежали к другой физике, к другой науке, которую она не понимала.

Именно это и было самым страшным. Не то, что она оказалась неправа. А то, что она, Эвелин Рид, впервые в жизни чего-то не понимала. Она ушла в защиту не от логики Кларка. Она защищалась от своего собственного страха перед этой новой, пугающей Вселенной, которую он так легкомысленно им всем открыл.

Она сидела в тишине еще долго. Лампа отбрасывала длинные тени, превращая ее кабинет в пещеру, полную призраков прошлого. Призраков ее уверенности, ее авторитета, ее незыблемой картины мира.

В какой-то момент она поняла, что у нее есть выбор. Она могла продолжить борьбу. Стать лидером оппозиции, собрать вокруг себя таких же «стариков», напуганных и оскорбленных дерзостью Кларка. Она могла вставлять палки в колеса, писать разгромные статьи, требовать пересмотра финансирования. Она могла умереть, защищая свой мир, свою библиотеку.

Или…

Она могла сделать то, чего не делала уже очень давно. Признать, что она чего-то не знает. И пойти учиться.

Эвелин Рид медленно поднялась, подошла к терминалу и дрожащим пальцем набрала короткое сообщение, адресованное Люциусу Кларку:

«Доктор Кларк. Мне нужны ваши неопубликованные работы по топологии сингулярностей. Немедленно».

Она не знала, ответит ли он. Но, отправляя это сообщение, она сделала свой выбор. Она не сдалась. Она просто перешла на другую сторону. На сторону тех, кто все еще готов был задавать вопросы, а не только раздавать ответы.

***

Третьим не спал в эту ночь доктор Йорген Хаас. Но его бессонница была иного рода. Это была не тревога и не рефлексия, а холодный, аналитический интерес. Он нашел сестру Марию-Кристину в саду на крыше жилого блока. Под прозрачным куполом, в свете искусственной луны, росли настоящие, живые деревья – немыслимая роскошь для пустыни. Она сидела на скамейке и смотрела на город ученых, раскинувшийся внизу.

– Вы молитесь, сестра? – спросил Хаас, без предисловий подходя к ней. Его голос был таким же резким, как и в зале.

Мария-Кристина не вздрогнула. Она словно ждала его.

– Я размышляю, доктор. Это не всегда одно и то же.

– Интересно, – Хаас сел рядом, но на почтительном расстоянии. – Я всю жизнь изучаю этические системы как продукт эволюции. Мораль как механизм выживания группы. А вы… вы верите, что эти правила были даны вам извне. Расскажите мне, что такое «грех гордыни» с системной точки зрения? Каков его функционал?

Мария-Кристина медленно повернула к нему голову. На ее лице не было ни гнева, ни страха. Только глубокая, вселенская печаль.

– Вы пытаетесь измерить душу линейкой, доктор. Грех – это не ошибка в коде. Это нарушение гармонии. Нарушение замысла. Гордыня – это когда творение пытается занять место Творца. Когда программа решает, что она умнее программиста.

– Но, если программист молчит тысячелетиями, – парировал Хаас, – возможно, программа имеет право попытаться обновить себя сама? Возможно, в этом и есть ее следующий этап развития, заложенный в нее изначально?

– Или это просто баг, который приведет к краху всей системы, – тихо ответила она. – Вы видите в предложении Кларка «апофеоз научного метода». А я вижу в нем лишь апофеоз человеческой гордыни, которая уже однажды привела к тому, что мы были изгнаны из Рая.

Йорген Хаас смотрел на нее с неподдельным интересом, как энтомолог на редкое, экзотическое насекомое. Он не понимал ее слов, ее метафор про «Рай» и «грех». Для него это были лишь архаичные термины из устаревшей системы. Но он видел ее убежденность. И понимал, что эта убежденность – такая же фундаментальная сила, как гравитация. И ее тоже придется учитывать в их безумном уравнении.

Он молчал, глядя на ее спокойное, печальное лицо. А потом в его сознании, как вспышка, возникла мысль Чжан Вэя, произнесенная в зале: «Любая вера начинается там, где кончается знание».

И Хаас вдруг понял. Вера – это не система правил. Это просто переменная, которой люди заполняют пустоту в уравнении. Пустоту, возникающую из-за нехватки данных. Они называют эту переменную «Бог», «судьба», «замысел», но суть одна – это элегантный способ принять собственное незнание.

– Возможно, вы правы, сестра, – сказал он, поднимаясь. Голос его был уже не резким, а задумчивым. – Возможно, это действительно баг. Но единственный способ проверить, баг это или нет, – это запустить программу и посмотреть, что произойдет.

Он помолчал, а затем снова сел, но уже ближе. Его взгляд перестал быть взглядом ученого-энтомолога. В нем появилось что-то другое. Почти сочувствие.

– Позвольте я расскажу вам одну старую, докосмическую историю, сестра. Про телевизор.

Мария-Кристина удивленно посмотрела на него.

– Представьте себе древний кинескопный телевизор. Ящик с электронными лампами. И вот он ломается – пропадает изображение. Вокруг него собирается семья, толпа, племя. Они не понимают, как он работает. Для них это магия. Но в этой толпе есть один старый техник. Он знает, что внутри просто отошел контакт у одной из ламп. Он мог бы вскрыть корпус, потратить время, поправить контакт… но ему лень. Или нет времени. Или он просто хочет произвести впечатление. И он делает так… – Хаас сжал кулак и несильно стукнул им по скамейке. —…и от сотрясения контакт на мгновение замыкается. Изображение появляется.

Он посмотрел на Марию-Кристину.

– Что видит толпа? Они видят чудо. Они видят, что, если стукнуть по ящику, магия возвращается. Они не понимают причины, но видят следствие. И они начинают в это верить. Они передают это знание детям: «Если сломался ящик, стукни по нему». И иногда это работает. Но не потому, что их вера имеет силу. А потому, что они, сами того не зная, повторяют действие того первого техника.

Он наклонился к ней.

– А теперь главный вопрос, сестра. Ваша вера… ваши ритуалы, молитвы, догмы… вы уверены, что это не просто отголоски такого «удара по телевизору»? Что, если в самом начале истории был кто-то – назовите его пророком, мессией, или просто гением, – кто действительно что-то знал? Понимал, как устроена эта Вселенная, или даже общался с вашим «программистом». Но ему было лень объяснять дикарям квантовую механику. Или это было слишком сложно. Или опасно. И он дал им простой, упрощенный ритуал. Простое действие. «Делай так, и будет хорошо». И они делали. И иногда это работало. А знание о настоящей причине давно утеряно. И осталась только слепая вера в то, что, если стучать по ящику, он когда-нибудь снова заработает.

Сказав это, Хаас поднялся и, не прощаясь, ушел. Его миссия на сегодня была выполнена. Он классифицировал, проанализировал и оставил вирус сомнения в чужой системе.

Мария-Кристина осталась одна. Тишина сада больше не казалась умиротворяющей. Она давила, звенела в ушах. Простая, почти вульгарная история про старый телевизор… почему она так ее задела? Она знала все ответы теологов на подобные «научные» выпады. Знала все о непостижимости божественного, о таинстве веры, о том, что нельзя применять законы материального мира к духовному. Она могла бы разгромить доктора Хааса в любом публичном диспуте.

Но здесь, в тишине, наедине с собой, она не могла отделаться от этого образа. Удар по ящику. Слепое повторение действия без понимания сути.

Вся ее жизнь была посвящена служению. Утренние молитвы, мессы, таинства, посты, чтение священных текстов… Она всегда верила, что каждое это действие – не просто ритуал, а часть сложного, божественного механизма. Способ настроиться на одну волну с Творцом. Способ «поправить контакт», если использовать грубую метафору Хааса.

Но что, если…

Что, если он прав? Не в своем циничном атеизме, нет. А в самой сути аналогии. Что, если первый «техник» – Христос, Моисей, Мухаммед – действительно знал, как все устроено? Что, если его слова, его притчи – это была не метафора, а предельно упрощенная инструкция по эксплуатации Вселенной, данная людям, которые еще не знали даже слова «атом»? А они, его последователи, за тысячи лет превратили эту инструкцию в набор слепых, застывших догм? Они перестали пытаться понять, почему нужно стучать. Они просто стучат, потому что так написано в древней книге.

Эта мысль была страшнее любой ереси. Она не отрицала Бога. Она ставила под сомнение всю историю Церкви. Всю ее собственную жизнь. Она вдруг почувствовала себя не хранителем великой истины, а смотрителем музея, где вместо живых знаний – лишь пыльные, неработающие экспонаты.

Зерно, которое посадил Хаас, было ядовитым. Оно не убило ее веру. Оно заставило ее задать самый страшный для верующего человека вопрос: «А правильно ли я верю?».

Мария-Кристина подняла глаза к искусственной луне под куполом. Впервые за многие годы она не знала, о чем молиться.

***

Люциус Кларк еще долго стоял в обсерватории после ухода Чжан Вэя. Он не смотрел на звезды. Он слушал тишину. Тишину, в которой теперь звучали новые вопросы. Его работа была сделана. Семена были посеяны. Но, в отличие от Чжан Вэя, Кларк знал, что самые сложные головоломки ему еще только предстоит решить. Идея с «оракулом» – второй черной дырой, дающей упреждающую информацию, – была гениальна, но она тоже имела свои изъяны. Как интерпретировать бесконечный веер вероятностей? Какой из «возможных» исходов считать истинным? Это были вопросы, на которые у него пока не было ответа.

Он шел по пустым гулким коридорам «Колыбели». Воздух был прохладным, пахло пылью и озоном. Впереди, в конце коридора, он увидел свет, пробивающийся из-под двери его жилого модуля. Он улыбнулся.

– Еще не спишь, Лео? – спросил он, входя в комнату.

Навстречу ему выбежал мальчик, с такими же темными, как у отца, волосами и живыми, любопытными глазами.

– Пап, а правда, что звезды – это дырки в большом черном одеяле, через которые на нас смотрит Бог? Мне так сегодня Майкл сказал.

Люциус улыбнулся и присел на корточки, чтобы быть на одном уровне с сыном.

– Это очень красивая версия, Лео. Версия Майкла. Она объясняет, почему звезды светят. Есть и другая версия. Моя. В моей версии звезды – это огромные горячие шары из газа, которые находятся очень-очень далеко. Обе версии объясняют одно и то же явление. Какая из них тебе нравится больше?

Лео нахмурил брови, серьезно обдумывая.

– Наверное, твоя. Она какая-то… настоящая. А Бог тогда есть?

Кларк на мгновение замолчал, глядя в глаза сыну.

– Это самый главный и самый сложный вопрос, Лео. На него нет ответа «да» или «нет». Некоторые люди чувствуют, что он есть. Другие считают, что его нет. А ученые… ученые ищут доказательства. Но пока не нашли. Поэтому мы не можем сказать ни «да», ни «нет». Мы можем только продолжать искать.

– А зачем вы ищете? – этот простой детский вопрос застал Люциуса врасплох. – Зачем все это?

– Чтобы… – он запнулся, пытаясь найти слова, которые будут понятны ребенку. – Чтобы понять правила игры. Представь, что наш мир – это очень сложная игра. И мы пытаемся понять ее правила, чтобы играть лучше. Чтобы не было болезней, чтобы все были сыты, чтобы мы могли летать к тем самым звездам.

– А когда вы узнаете все правила, что будете делать? – с искренним любопытством спросил Лео. – Вы же пройдете игру. Будет же скучно.

Люциус замер. Он смотрел на сына, и в его голове пронеслась буря. «Скучно». Этот ответ, простой и гениальный, вскрыл фундаментальную проблему, о которой не подумал ни один из 256 гениев. Они все были так одержимы идеей получить ответы, что никто не задумался, а что будет после. Что станет с человечеством, когда ему больше не нужно будет ничего искать? Когда не останется ни одной тайны? Это был не «парадокс всезнания». Это был «экзистенциальный тупик».

Люциус посмотрел на сына долгим, задумчивым взглядом, а потом рассмеялся и взъерошил ему волосы.

– «…будет же скучно», – тихо повторил он. – Вот же ты хитрюга, Лео.

Он поцеловал сына в лоб.

– А теперь спать. Завтра будет долгий день.

Когда Лео уснул, Люциус вернулся в свой стерильно-пустой кабинет. Он активировал терминал. На экране возникла сложная диаграмма, показывающая психотипы и модели поведения ученых «Колыбели». Это не было слежкой. Это был его рабочий инструмент, социологическая модель, которую он питал данными из открытых источников и личных разговоров. Он ввел новые данные, полученные сегодня: запрос от Рид, спор Хааса и Марии-Кристины, собственные выводы Чжан Вэя. Программа перестроила граф, выделив новые группы: «колеблющиеся», «потенциальные союзники», «непримиримая оппозиция».

И тут на терминале вспыхнул значок входящего сообщения. Уровень приоритета – высший. Отправитель – доктор Эвелин Рид.

Люциус откинулся в кресле. На его губах впервые за вечер появилась не хищная усмешка и не ледяная вежливость, а тень настоящей, теплой улыбки. Он ждал этого сообщения. Он рассчитывал на него. Потому что знал: настоящая революция начинается не тогда, когда с тобой соглашаются последователи, а тогда

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.