Александр Сердечный
Суть прибавочной стоимости

NB. При цитировании ссылка на автора и статью обязательна. Связаться с автором можно по почте: cardiac@yandex.ru

Считается, в основном с подачи марксистов, что капиталист "купается в роскоши" потому что труд создаёт прибавочную стоимость, так как стоимость труда меньше стоимости создаваемого им товара, каковую разницу капиталист, пользуясь своим правом, и присваивает. То есть прибавочная стоимость как бы "законная" основа процветания капиталистов. Рассмотрим, как труд "создаёт" прибавочную стоимость.

Положим для простоты, что существует один капиталист "А" и 150 рабочих. Пусть за весь произведённый ими товар капиталист им всем заплатил в сумме 150р (по 1 руб каждому), рассчитывая продать товар дороже (например, за 200р) ввиду "прибавочной стоимости". Так ведь некому. Продать дороже получится, только если ещё есть масса людей при деньгах, желающих купить. А раз их нет, то продать весь товар придётся рабочим за их же совокупную зарплату в 150р без всякой выгоды.

Если капиталист всё-таки повысит цену, то рабочие не смогут выкупить весь товар и тогда можно сказать, что излишек они изготовили для капиталиста за дополнительное время.

Но капиталисту не нужна такая же "баланда" <т.е. условно "пустая" без мяса похлёбка>, что и для рабочих, да он и не "съест" столько, сколь произведено для него "излишков" баланды, так что лишний товар просто пропадёт. А главное, где ему взять деньги даже на это, ему не нужное – ведь и за прошлый товарооборот прибыли не было получено.

Выходит, что просто присвоение части рабочего времени, когда, согласно Марксу, рабочие создают товары не для себя, а для капиталиста, не ведёт к образованию прибавочной стоимости.

Потреблять капиталист хочет роскошь (товары и эксклюзивные услуги) и создаёт на неё спрос. Сразу находится капиталист "Б", который организует производство роскоши (это может быть тот же субъект "А", но в роли производителя роскоши).

Он нанимает 50 рабочих из тех 150-ти и платит по 1р каждому, т.е. 50р зарплаты. Капиталист "А" нанимает 100 рабочих и тоже платит им по 1р, т.е. 100р зарплаты.

Созданный товар капиталист "А" намеревается продать за 150р, получая 50р прибыли. Капиталист "Б" созданную роскошь продаёт за 75р (те же 50% наценки, что и у капиталиста "А"), получая 25р прибыли. Т.е. каждую вещь или услугу, за которую они заплатили своим рабочим 1р, они продают за 1,5р.

А в итоге у всех рабочих, нанятых капиталистами А и Б, на руках окажется сумма 150р – вот на них они и скупят всю "баланду" для простого народа. Созданную же роскошь на свою прибыль в 50р покупает капиталист "А", а на свою прибыль в 25р – капиталист "Б".

А у рабочих к тому же возникает конкуренция за покупку товара, что и позволяет продавать его дороже стоимости труда. Действительно, ведь весь товар необходимый для народа произведён 100 рабочими за 100р – и значит его меньше, чем могло бы быть произведено 150-ю рабочими, но раскупается, тем не менее, за 150р.

А если рабочим ещё и платить не поровну (под разными предлогами) – так что кто-то сможет закупить товара больше, то возникнет даже и дефицит многих необходимых товаров.

Товарно-денежные потоки показаны на рисунке ниже.

Итак, в цене каждого товара содержится определённая доля "налога на роскошь". В примере продано товаров на 225р.

Во-первых, на 150р для народа: поток "П1"=100р и поток "П2"=50р, в которых трудящиеся (совокупность трудящихся представлена двумя полосатыми овалами справа) покупают необходимые товары (прямоугольники в зелёную полоску) на свои зарплаты.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.