Wie man G?TTlich reich wird Petr Krylov Wie verdient man eine Million? Wie wird man Million?r? T?glich stellen sich viele Menschen diese Fragen. Manche von ihnen verschwenden viele, viele Jahre ihres Lebens damit, vergeblich nach einer Antwort zu suchen. Doch eine falsche Frage hat keine Antwort … Wie KANN man eine Million verdienen und Million?r werden – basierend auf den Gesetzen des Universums, ohne ?berm??ige und vor allem – fruchtlose Anstrengungen? In diesem Buch finden Sie einige Antworten auf diese Frage. Vom Autor dieses Buches pers?nlich erprobt. Erweiterte Ausgabe 2025. Petr Krylov Wie man G?TTlich reich wird Wie verdient man eine Million? Wie wird man Million?r? T?glich stellen sich viele Menschen diese Fragen. Manche von ihnen verschwenden viele, viele Jahre ihres Lebens damit, vergeblich nach einer Antwort zu suchen. Doch eine falsche Frage hat keine Antwort … Wie KANN man eine Million verdienen und Million?r werden – basierend auf den Gesetzen des Universums, ohne ?berm??ige und vor allem – fruchtlose Anstrengungen? In diesem Buch finden Sie einige Antworten auf diese Frage. Vom Autor dieses Buches pers?nlich erprobt. Erweiterte Ausgabe 2025. . Kapitel 1. Was ist Stalking der Denarien und wozu braucht man es ?berhaupt? . . Fu?ball – das ist, wenn Millionen zuschauen, wie 22 Million?re faulenzen und einen Ball treten. . So, hier sind wir also. Wenn Sie diese Zeilen lesen, dann hat Sie wahrscheinlich interessiert, was Stalking der Denarien eigentlich ist und wie es Ihnen ganz pers?nlich helfen kann. ?ber Stalking kann man sehr viel sagen, obwohl Sie selbst im Internet vergleichsweise wenig Informationen dazu finden werden. Kurz gesagt ist es eine sehr umfassende Wissenschaft der alten irdischen Zivilisationen, die dazu verwendet wurde, Ziele mit minimalem Aufwand und geringsten Mitteln zu erreichen. In dieser Hinsicht ?hnelt Stalking gewisserma?en Kampfk?nsten wie Aikido, Judo, Hapkido oder Chan-Fu. So wie ein Aikido-Meister die Kraft des Gegners gegen ihn selbst richtet, so arbeitet beim Stalking die Kraft der scheinbar un?berwindbaren Umst?nde letztlich immer zum Vorteil des Stalkers, da sie f?r ihn, wenn schon nicht die ganze, so doch den gr??ten Teil der Arbeit ?bernimmt. Genau deshalb waren Stalker zu allen Zeiten erfolgreich darin, ihre selbst gesteckten Ziele zu erreichen. Dadurch hebt sich dieses Stalking gerade f?r Anf?nger vorteilhaft von anderen Techniken ab, da es keine meditativen Praktiken, keinen Willensaufwand oder sonstige Anstrengungen erfordert. Ein Stalker k?mpft – genau wie ein Aikido-Meister – nicht gegen Schwierigkeiten, sondern nutzt sie f?r seine eigenen Zwecke. Das Stalking der Denarien ist einer der vielen praktischen Bereiche der Kunst des Stalkings und zielt speziell darauf ab, materiellen Wohlstand als Grundlage f?r pers?nliches spirituelles Wachstum zu erreichen. . Wie funktioniert das eigentlich? Sehen wir uns ein einfaches Beispiel an. . Jeden Morgen stehen Sie auf, um Ihren Arbeitstag zu beginnen. Ob Oligarch oder Hausfrau, mittlerer Manager oder einfach nur Hausmeister – das Handlungsmuster ist ungef?hr dasselbe. Bevor Sie zu Ihrem Arbeitsplatz gelangen, legen Sie meist einen ziemlich langen und verschlungenen Weg zur?ck. . Achten Sie aber auf die folgenden Aspekte. . 1) Sie ?ffnen und schlie?en st?ndig verschiedene automatische und halbautomatische T?ren. Das betrifft die T?r Ihrer Wohnung, die Aufzugst?r, die Haust?r mit Gegensprechanlage, die Garagent?r, Autot?ren oder Bust?ren, dann wieder die Gegensprechanlage, die B?rot?r und so weiter. . 2) Sie ?berqueren die Stra?e zu Fu? oder fahren mit Ihrem eigenen Auto IMMER nach BESTIMMTEN Regeln. Ob Sie Fu?g?nger, Autofahrer oder beides zugleich sind – Sie BEFOLGEN ST?NDIG bestimmte ALLGEMEINE VERKEHRSREGELN, die f?r alle gelten. Fangen Sie an, diese Regeln zu missachten, merken Sie sehr schnell, wie riskant und undankbar das ist. Bu?gelder, Unf?lle, vorbeifahrende (und manchmal gar nicht so weit entfernte) Lastwagen sowie andere dezente Probleme ?berzeugen Sie rasch davon, dass Regeln UNBEDINGT eingehalten werden m?ssen. . 3) Wenn Sie sich von Punkt A nach Punkt B bewegen, halten Sie sich IMMER an bestimmte Normen und Einschr?nkungen. Zum Beispiel fahren Sie auf der rechten Stra?enseite, fahren nicht auf den B?rgersteig, warten auf das gr?ne Ampelsignal usw. Dadurch wird Ihr Weg vielleicht kurviger und l?nger, aber Sie nehmen das in Kauf, weil Sie wissen, dass Sie trotzdem an Ihr Ziel gelangen. Andernfalls w?rde Ihr Versuch, direkt zu fahren, einfach an der Wand des n?chsten Hauses scheitern. . 4) Sie k?nnen mit Hilfe von Karten, Plakaten und verschiedenen Nachschlagewerken Informationen finden und sich so in einer f?r Sie neuen, unbekannten Umgebung ORIENTIEREN. . 5) Und das Wichtigste: Auf Ihrem Weg nutzen Sie st?ndig verschiedene Mechanismen, wie zum Beispiel Aufzug, Auto, Bus, Rolltreppe, U-Bahn, Flugzeug usw. Indem Sie diese Mechanismen verwenden, erreichen Sie Ihre Ziele SCHNELLER und mit WENIGER Aufwand. Interessanterweise l?sst sich dieser Vorteil, etwa durch die Nutzung eines Flugzeugs, sogar tausende Male erzielen. . Es scheint, als w?ren es einfache Dinge – Sie haben das Hunderte, ja Tausende Male getan, das machen alle und ?berall. Hunderte Millionen Autofahrer und Fu?g?nger tun genau dasselbe, sie folgen denselben Regeln. Doch lassen Sie sich nicht t?uschen – die Gew?hnlichkeit und Allt?glichkeit dieser Handlungen hat ihren Wert in Ihren Augen gemindert. Sie f?hren all diese Handlungen automatisch aus, und schon das Bewusstsein ihrer Notwendigkeit wird als selbstverst?ndlich betrachtet, ohne dar?ber nachzudenken. . Versuchen Sie, sich das einmal anders vorzustellen: Stellen Sie sich vor, Sie haben jemanden zu Gast – zum Beispiel aus dem Mittelalter. Ohne Kenntnis der Verkehrsregeln, moderner Schl?sser und Informationsmittel – wie weit wird er wohl aus Ihrer Wohnung kommen? Erinnern Sie sich an den Film „Iwan Wassiljewitsch wechselt den Beruf“. Wer mit den Regeln und Gesetzen der Gesellschaft nicht vertraut ist, wird nicht nur hilflos, sondern setzt sein Leben auch realen Gefahren aus. . Zum Beispiel riskiert jemand, der an unsere Eisenbahn gew?hnt ist, in Japan beim Spazierengehen in der N?he der Gleise t?dlich sein Leben. Die dort fahrenden Hochgeschwindigkeitsz?ge k?nnen einen mit ihrer Luftwelle einfach gegen die Wand dr?cken – selbst wenn man sich scheinbar in sicherer Entfernung aufh?lt. . Sie werden sagen, das ist alles interessant, aber was hat das mit dem Stalking der Denarien zu tun? Tatsache ist, dass es H?here Gesetze f?r die Entwicklung des materiellen Wohlstands gibt. Und sie sind nicht weniger streng als die Gesetze der Stra?enverkehrsordnung. Unwissenheit ?ber diese Gesetze entbindet denjenigen, der sie verletzt, ebenso wenig von der Verantwortung wie Unkenntnis des Strafgesetzbuches oder der Stra?enverkehrsordnung. . Und die H?heren Gesetze bestehen nicht einfach im Wissen ?ber juristische, gesetzliche oder ?konomische Normen und Theorien – sonst w?ren alle mit einem Hochschulabschluss in Jura oder Wirtschaft automatisch Million?re. Diese Gesetze sind im Wesen des Universums als sch?tzende und strukturierende Mechanismen verankert und erf?llen ihre Bestimmung v?llig unpers?nlich und automatisch. . Denken Sie nun einmal dar?ber nach, welches Risiko ein Mensch f?r sein Schicksal eingeht, wenn er diese H?heren Gesetze nicht beachtet. . Stalking der Denarien bedeutet also, die H?heren Gesetze und Mechanismen zu kennen. Ein Mensch, der diese Gesetze kennt und versteht, trifft keine falschen Entscheidungen und nutzt die Mechanismen des Universums selbst. . Man kann endlos versuchen, gegen die verschlossene T?r desselben Hauseingangs anzurennen, die durch einen T?rsummer verriegelt ist, der T?r alle m?glichen S?nden ankreiden, ?berall Feinde und geheime Verschw?rungen vermuten – aber… Der T?rsummer ist jedoch nur ein Mechanismus und bleibt taub f?r Ihre Bitten. Nur ein gl?cklicher Zufall oder jemand, der gerade diesen Hauseingang verl?sst, kann Ihnen die T?r ?ffnen, wenn Sie nicht wissen, WIE und WO sie aufgeht. . Entscheiden Sie jetzt f?r sich, ob es sich lohnt, die Gesetze der Denarien zu studieren? . Kapitel 2. Das Gesetz der kommunizierenden Gef??e, oder Wie die K?rner wachsen . . Geld liebt die Stille. . Wenn Sie diese Zeilen lesen, dann haben Sie sich entschieden, das Stalking der Denarien zu erlernen. Doch bevor Sie mit dem Lernen beginnen, ist es sinnvoll, eine „Sicherheitsunterweisung“ zu absolvieren. Das ist eine einfache Vorsichtsma?nahme, damit die „harte Arbeit“ nicht umsonst war. Worin besteht die Sicherheitsunterweisung beim Erlernen des Stalking der Denarien? . Erstes Beispiel. . Zwei lebendige Eimer stehen nebeneinander. Ganz gew?hnliche, lebendige Eimer. Noch nie gesehen? Seltsam … Nun, egal. Also, ein Eimer ist fast leer, und der andere f?llt sich gem?chlich mit einem d?nnen Strahl Wasser aus dem Wasserhahn. Das Wasser pl?tschert, der Eimer f?llt sich nach und nach. . Frage. Wird sich der erste Eimer, der einfach nur dasteht, jemals f?llen? Und wie ist es mit dem zweiten Eimer, der sich aus dem Wasserhahn f?llt? Ich denke, die Frage ist ziemlich einfach, und Sie haben sie sicher erfolgreich beantwortet. Gehen Sie und holen Sie sich ein Br?tchen vom Regal! Machen wir die Aufgabe etwas schwieriger. Der Eimer, der sich aus dem Wasserhahn f?llt, hat einen ziemlich lebhaften und ungeduldigen Charakter und springt gelegentlich, weil er seinen Inhalt teilen m?chte, hoch und sch?ttet das Gesammelte in den benachbarten leeren Eimer. (Nicht das, was Sie gedacht haben.) . Frage. Wie schnell f?llt sich ein Eimer, der unter dem Wasserhahn steht? . Jetzt ist die Antwort nicht mehr so offensichtlich, aber wir glauben an die Macht des Verstandes und daran, dass er auch diesmal siegen wird. Machen wir die Aufgabe noch schwieriger und bringen die Situation zur v?lligen Klarheit. Es zeigt sich, dass nicht nur der Eimer, der gef?llt wird, einen lebendigen und geselligen Charakter hat, sondern auch der leere Eimer. Er dreht sich um den mit Wasser gef?llten Eimer und schubst ihn an. Er schubst ihn an, damit das Wasser zu schwappen beginnt und ?ber den Rand l?uft, damit auch der leere Eimer wenigstens etwas abbekommt. . Au?erdem stellt sich heraus, dass der leere Eimer nicht allein ist – er hat viele ebenso leere Verwandte, und alle wirbeln den sich f?llenden Eimer aus nur einem Grund durcheinander: Sie wollen ihn aus dem Gleichgewicht bringen und ihm das Wasser abjagen, das er angesammelt hat. . Kehren wir zur urspr?nglichen Frage zur?ck. Wie schnell wird sich der Eimer unter solchen chaotischen Bedingungen mit Wasser f?llen? . Eine Kontrollfrage f?r die besonders Begabten. Wird sich der Eimer unter diesen Bedingungen ?berhaupt f?llen und kann er sein Wasser behalten? . Da fragt man sich: Was haben eigentlich Eimer, Wasser und wir damit zu tun? . Ich beantworte die Frage mit Gegenfragen. Sozusagen auf assyrische Art. . 1) Worin unterscheidet sich ein Mensch, der etwas lernt, von einem mit Wasser gef?llten Eimer? . 2) Worin unterscheidet sich ein Mensch, der das nicht lernt, von einem leeren Eimer? . 3) Worin unterscheidet sich das Gerede von Gleichgesinnten, die nicht miteinander verbunden sind, von einer fantastischen Szene k?mpfender Eimer um Wasser? . Das erste Sicherheitsprinzip beim Erlernen des Stalkings der Denarien ist also das hermetische Analogon des Gesetzes der kommunizierenden R?hren. Das klingt folgenderma?en: „Der Wissende spricht nicht, der Sprechende wei? nicht.“ . Das hei?t, wer nach Belieben drauflosredet, verliert schnell das Verst?ndnis f?r das, wor?ber er redet. . Der Mechanismus dieses Prozesses ist folgender: Beim Anh?ufen von Informationen beginnen sich im Energiefeld des Sch?lers nach und nach verzweigte Strukturen zu bilden. Mit der Zeit entwickeln sich diese Strukturen zu Prinzipien des Verst?ndnisses und zu Verhaltensalgorithmen. Beginnt der Sch?ler jedoch, die erhaltenen Informationen mit Au?enstehenden zu diskutieren, werden diese Strukturen, noch bevor sie sich gefestigt haben, nach dem Prinzip der kommunizierenden R?hren im Energiefeld der Gespr?chspartner verteilt. . Nach f?nf, sechs solchen Diskussionen wird es einfach nichts mehr zu besprechen geben. Genau darauf bezieht sich die Volksweisheit: «Worte sind Silber, Schweigen ist Gold», das hei?t, das Wort entwertet das Schweigen. . Um sich dieses Prinzips noch einmal bewusst zu machen, denken Sie daran, wie man Kartoffeln behandelt, damit sie nicht austreiben – man legt sie ins Sonnenlicht. Im Licht h?ren sie auf zu keimen! Erst wenn man sie in die Dunkelheit legt, beginnen sie wieder zu keimen. . Genauso ist es mit den menschlichen Gedanken. Erst ein in das Schweigen gelegter Gedanke beginnt sich zu entfalten und w?chst von einer Ebene des Verst?ndnisses zur n?chsten. . Zweites Beispiel. . Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs verwendeten Milizion?re angesichts des Mangels an Panzerabwehrgranaten h?ufig Flaschen mit „Molotowcocktails“. Eine solche Flasche enthielt eine Mischung aus Benzin und Alkohol; wenn sie am Korpus des Panzers zerschellte, entz?ndete sich die Mischung und setzte den Panzer in Brand. Deutsche Panzer waren meist mit Benzinmotoren ausgestattet, die sehr gut brannten. Im Gro?en und Ganzen war der Panzer gut gesch?tzt und widerstand Kugeln und Granaten, doch er entflammte wie ein Streichholz, wenn eine geschickt geworfene Flasche mit „Cocktail“ ihn traf. Die einzige Voraussetzung, um den Panzer mit so einer Flasche au?er Gefecht zu setzen, war ein Treffer in den Bereich hinter dem Turm, auf die L?ftungsgitter ?ber dem Motorraum. Die brennende Mischung gelangte durch die L?ftungsgitter in den Motorraum und entz?ndete den Motor. So konnte ein Panzer, der etwa 100.000 Reichsmark kostete und eine gef?rchtete Waffe auf dem Schlachtfeld war, unter g?nstigen Umst?nden und mit der Geschicklichkeit eines Soldaten mit einer Flasche im Wert von ein paar Pfennigen au?er Gefecht gesetzt werden. . Was zeigt uns dieses Beispiel? . Es zeigt, dass jedes Produkt eine Schwachstelle hat, durch die man es auf primitive und kosteng?nstige Weise au?er Gefecht setzen kann. . Daher lautet die zweite Sicherheitsregel beim Erlernen des Stalking der Denarien in etwa so: . »Auch auf der Sonne gibt es Flecken, doch sollte man sie deshalb nicht weniger respektvoll betrachten.« . Das bedeutet, JEDE Theorie oder Methode, auch das Stalking der Denarien, hat schwache, angreifbare Punkte. Wenn man sich auf diese versteift, kann man komplett das Vertrauen in die Methode verlieren und nichts erreichen. . Es liegt nicht daran, dass Sie mit der Autosuggestion aufgeh?rt haben, sondern daran, dass Sie eine verwundbare Stelle wieder aufgerissen haben. . Allerdings ist der Panzer eine gewaltige Waffe auf dem Schlachtfeld, und die Sonne ist die wichtigste Lebensquelle auf der Erde. Auch die Sonne hat Flecken, und ein Panzer im Wert von einer Million Dollar wird mit einem Granatwerfer f?r 5000 Dollar au?er Gefecht gesetzt. . Sie reiben sich doch auch nicht st?ndig die Augen, wenn Ihnen Staub hineingeraten ist, sondern sp?len sie vorsichtig aus – nicht wahr? . Drittes Beispiel. . Sie betreten ein unbekanntes Lager, in dem tausende Gegenst?nde zu einem Haufen vor Ihnen aufget?rmt sind. . Frage Nr. 1: Auf wie viele Gegenst?nde schauen Sie? . Frage Nr. 2: Wenn Sie diesen ganzen Haufen von Gegenst?nden betrachten, wie viele davon SEHEN Sie wirklich? . Frage Nr. 3: Was braucht es, um einen Gegenstand nicht nur anzusehen, sondern ihn wirklich zu ERKENNEN? . Die dritte Sicherheitsregel beim Erlernen des Stalking der Denare lautet ?hnlich wie das biblische Sprichwort: »Wer sucht, der findet – und findet genau das, was er sucht.« . Wenn Sie sich also dazu entschlie?en, das Stalking der Denarii zu erlernen, suchen Sie lieber nach Auswegen aus Ihrer eigenen Lage, statt nach „Fehlern“ des Autors in seiner Methode. . „Fehler“ k?nnen Sie, wie auch Flecken auf der Sonne, sicherlich finden, wenn Sie m?chten – aber wird das wirklich n?tzlich f?r Sie sein? . Denn wer nach einem Ausgang aus dem Tunnel sucht, sucht mit den Augen das Licht der Weisheit. Wer jedoch das schwache Licht der Lehre in der Ferne nicht f?r ausreichend h?lt, bleibt im Dunkel seiner eigenen Unwissenheit. . Viertes Beispiel. . Diese drei Regeln wirken simpel, aber versuchen Sie einmal, sie einzuhalten – dann merken Sie schnell, wie oft Sie dagegen versto?en. . Aus einem Gespr?ch mit einem sehr angesehenen Million?r bei einer Tasse Tee: – Wei?t du, Geld liebt die Stille. L?ngeres Schweigen, ein Schluck Whiskey, eine Rauchwolke von einer handgerollten kubanischen Zigarre steigt auf. Und nach nachdenklichem Schweigen, mit einem unangenehmen Gesichtsausdruck: – Und GRO?ES Geld, leider – TOTE Stille. . Kapitel 3. Erinnern wir uns an die rotznasige Kindheit, spielen wir mit kleinen Autos – oder: Wie man richtig lernt . . Im Kindergarten, kurz vor der Mittagsruhe, verk?ndet eine findige Erzieherin den Kindern: – Wer als Erster einschl?ft, darf wach bleiben! . Im letzten Kapitel haben wir drei einfache Sicherheitsregeln beim Erlernen des Stalking von Denarii festgelegt. Manche werden diese Regeln befolgen, andere wie fr?her brechen, aber wie Pontius Pilatus zu sagen pflegte: »Seht, ehrbare B?rger der Stadt Jerusalem, ich habe euch dreimal gebeten, meiner Bitte nachzukommen, mein Gewissen ist nunmehr rein und unbefleckt, und ich wasche meine H?nde in Unschuld angesichts dieser Angelegenheit.« Reichen Sie mir bitte eine Schale mit Wasser. Und nun, um weiterzugehen, diesem verlockenden, hellen Zukunftsbild entgegen, wollen wir erst einmal kl?ren, was Lernen eigentlich ist und wie man damit umgeht. Schwache Nerven und empfindsame Gem?ter m?gen sich bitte vorsorglich mit Corvalol eindecken, denn alle weiteren Kunstst?cke unter dem Zirkuszelt werden wir gemeinsam wagen. Aber keine Sorge, denn das alles ist ja nur virtuell, oder? Welcher Sex ist am sichersten? Korrekt – am Telefon – per SMS! Betrachten wir einmal ganz unvoreingenommen, also rein gedanklich, folgendes Beispiel. Da steht im Hof ein ziemlich cooler BMW X5 Gel?ndewagen (wenn dieser Gel?ndewagen Ihnen geh?rt, k?nnen Sie das Buch jetzt beiseitelegen – ‚da hilft keine Medizin mehr‘). Kommen wir n?her und sehen uns diese Karre genauer an. Was werden wir dort entdecken? . Und wir werden ungef?hr Folgendes sehen: Eine richtig schicke, grîîîîîîîîîîîîo?e Karre. Das bekannte BMW-Logo, wie gewohnt an den richtigen Stellen. Die Farbe ist solide, also schwarz. Richtig gro?e R?der. Die Scheiben sind get?nt. Der Korpus ist gl?nzend. . So, das war’s im Prinzip auch schon. St?rt Sie nichts an unseren Beobachtungen? Und plagt Sie dabei nicht das Gewissen? Und ist es Ihnen nicht peinlich wegen der sinnlos vergeudeten Jahre? Wie kann das sein? Da steht also ein ganzer BMW X5 vor uns, und wir haben ihn in weniger als zehn Zeilen beschrieben. Irgendwas stimmt hier nicht. Schauen wir genauer und ?berlegter hin: . Hm, jaaa, gro? ist er also, das hei?t, er nimmt viel Ladung auf, der Innenraum ist ger?umiger, und der Besitzer ist wahrscheinlich auch kein Zwerg. Erstaunlich, solche weitreichenden, ich w?rde sogar sagen, tiefgr?ndigen Schlussfolgerungen – wo es doch auf den ersten Blick scheint, als h?tte das eine mit dem anderen nichts zu tun. …mmmmmm… Die massiven ‚Latschen‘ der R?der und die gro?e Motorhaube deuten ganz dezent darauf hin, dass darunter ein richtig kr?ftiger Motor sitzt, der in puncto Benzinverbrauch die n?chsten f?nf Jahre sicher keine Di?t halten wird. Schwarz als Farbe – wie sehr das im Sommer aufheizt! Ohne Klimaanlage w?rde da nur ein Selbstm?rder einsteigen, das hei?t, eine Klimaanlage ist da auf jeden Fall drin – ganz klar. îîîîîîîîîîîîîîJaaaaa. Andererseits ist es nachts auch ganz praktisch, durch die Stadt zu streifen und junge Nymphen aufzurei?en – das Auto ist im Dunkeln ohnehin kaum zu sehen, genial. îîîîîîîîîîîîîîtààààààà. Die Scheiben sind, verstehst du, get?nt. Das hei?t, wenn du in diesem Jeep sitzt, musst du es mit der Ehrlichkeit nicht so genau nehmen – keiner sieht ja, was du da mit den Nymphen anstellst. Und auch die Nymphen sind entspannter – das Privatleben der B?rger ist schlie?lich per Gesetz gesch?tzt. Die Karosserie gl?nzt, also kann man logisch annehmen: sie ist lackiert. Das hei?t, sie ist quasi unverw?stlich, solange nicht irgendein L?mmel einen Kratzer reinmacht. Ooooh, wie! Wirklich gut gemacht! Es hat schon gereicht, die grauen Zellen ein wenig zu bewegen – siehst du, das Bild wird schon klarer, wird immer klarer. Irgendwie ist es trotzdem ein bisschen ungeschickt gelaufen, verstehst du, alles nur Mutma?ungen. Wir holen das Nachschlagewerk aus der Tasche. Was soll das hei?en – woher habe ich ein Nachschlagewerk in der Tasche? Ich habe immer ein Nachschlagewerk dabei – meinen unersetzlichen iPod! Mit 3G und Wikipedia findet er alles raus, nur keine Hundert-Dollar-Note. Was, du hast keinen iPod? Na entschuldigt, Jungs, – Bananen gibt’s keine. Also, schauen wir mal in Wikipedia nach: http://ru.wikipedia.org/wiki/BMW_X5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/BMW_X5) . Meine G?te, was die da schreiben, was die da schreiben, das ist ja Wahnsinn – 360 Pferdest?rken! Das ist doch kein Jeep, sondern ein Tiefflieger. Und dass er keine Fl?gel hat und Allradantrieb, das ist einfach ein Fehler der Konstrukteure, die haben das ?bersehen – Schurken! Und das Korpus ist eindeutig aus Aluminium, ich sag’s doch – ein Flugzeug! Oîîîîîîîî… Uuuuu… Yûûûûûûû… Lebtóóóóóóóóóóóót ja lþþþþþþþdèèèèèèèèè… Dààààààààààààààààààààà… … Na sowas, was ist das denn f?r ein m?rrischer King-Kong, der da auf uns zukommt? Neeeee, edel – das bin ich nicht… Neeeee… und ich wei? auch nicht, wer… Nee, ich bestaune einfach nur das Auto, so eine coole Karre… Eben, ich sag ja, echt cool… Wirklich, im Ernst? Nicht schlecht… Ich spare auch noch ein kleines bisschen (so zweihundert Jahre) und dann hole ich mir genau so eine… Falls die dann noch gebaut wird, nat?rlich… Zur Not hole ich mir irgendwo einen als echtes Sammlerst?ck… Uff, er ist weg, hab doch gesagt, kein Zwerg, aber wer h?tte gedacht, dass er so gro? und furchteinfl??end ist. ?brigens, es sind wirklich interessante Dinge, die dieser Mensch ?ber diese Maschine erz?hlt – das steht in keinem Handbuch. Es stellt sich heraus, dieses Biest ist so mit intelligenten Mikrochips gespickt, dass es auf der Stra?e praktisch unm?glich ist, sie umzuschmei?en, selbst wenn du v?llig betrunken bist und fest entschlossen, deinem Leben ein Ende zu setzen. Das bedeutet eben Information aus erster Hand, verstehst du! Na, habt ihr euch das Original angesehen? Und jetzt lassen wir einmal die harte Wahrheit des Lebens beiseite und kehren zu dieser so gro?artigen Theorie zur?ck. Verstehst du, manchmal m?chten wir einen BMW X5 aus n?chster N?he erleben. Aber er ist verdammt teuer, dieser Kerl. Und trotzdem – wie sehr auch immer, man will ihn besitzen, ihn in den H?nden halten, ihn betrachten, w?hrend man ?ber ihn nachdenkt, sich an ihm erfreuen – ja, am Ende sogar mit ihm spielen! Aber f?r dieses gro?e Spielzeug gibt es schlichtweg kein Geld. So ein gro?es Spielzeug kostet richtig viel Geld. Und trotzdem will man es… so sehr… und man sagt ja, dass es f?r jede Situation einen Ausweg gibt. Wie l?sst sich dieses Paradoxon eigentlich wirklich l?sen? Wirklich l?sen kann man es nur auf eine Weise – indem man losgeht und sich einen ganz kleinen, aber ferngesteuerten BMW X5 kauft! Und bitte spucke nicht auf den Monitor, der k?nnte noch n?tzlich sein. Betrachten wir diesen Moment einmal rein gedanklich – niemand zwingt dich, deine letzten Karbovanzen f?r ein „nutzloses“ Spielzeug auszugeben. (So nutzlos ist das ?brigens gar nicht, man kann (vom Herausgeber des Buches entfernt)… reicht vielleicht gerade f?r einen neuen BMWund… Mmmmmmmmhichaaah…) …Aber wir sind abgeschweift… Kehren wir zur?ck zu dem ferngesteuerten „Spielzeug“. Was ist dieses „Spielzeug“ eigentlich aus wissenschaftlicher Sicht? Hier hilft es, sich daran zu erinnern, dass das „Spielzeug“ in der Regel eine ferngesteuerte KOPIE im Ma?stab 1:50 ist. Das hei?t, dieses Miniaturmodell KOPIERT einen echten BMW X5. Und je h?her die Klasse der Kopie und ihr Preis, desto GENAUER KOPIERT sie den echten Jeep – und es muss nicht unbedingt ein X5, nicht unbedingt ein BMW sein und auch nicht zwangsl?ufig ein Auto. Aber was, wenn wir zum Beispiel keine so gro?e Kopie brauchen? Bitte sehr – es gibt auch einen anderen Ma?stab f?r Kopien: 1:200. Nat?rlich ist da alles gr?ber und mit weniger Details, daf?r aber noch g?nstiger und einfacher. Und wenn man eine genauere Kopie braucht? Sogar 1:8! Nat?rlich ist das Modell teurer, aber es kopiert eben auch praktisch alles! Und wenn man keine Lust hat, sich mit den Modellen herumzuschlagen und daf?r auch noch ein Verm?gen zu zahlen? Was nimmt man dann? Nun, dann nimmt man wenigstens die Zeitschrift 'Za Rulem', die ist ziemlich g?nstig. Moment mal, ist das nicht eine Kopie? Kêêêêêêêlar, eine Kopie. Es gibt allerdings eine Besonderheit – die Bilder und Fotos im Magazin sind eine 2-DIMENSIONALE KOPIE des echten Autos. Das hei?t, sie haben nur zwei Dimensionen – Breite und H?he. Denn was kann ein Foto schon anderes besitzen als Breite und H?he? Die Dicke des Fotos spielt keine Rolle, und die Farbe eines jeden Fotos ist immer gleich – farbig, also nat?rlich. Welche Dimension hat dann aber das Auto selbst? Wir schauen aufmerksam und kritisch hin, also mit Nachdenken. So viele Richtungen, wie man ein Objekt messen kann, so viele Dimensionen hat es – das ergibt sich aus gesundem Menschenverstand. Ein echtes Auto hat eine Breite, eine H?he (wie ein Foto) und, hoppla, – auch eine L?nge! Insgesamt gibt es drei Ma?e, das hei?t, das Objekt ist dreidimensional! Tats?chlich wurde eine kleine Sache ?bersehen: Ein echtes Auto existiert nicht nur hier und jetzt, sondern auch gestern, vorgestern, morgen, ?bermorgen und nicht nur dann… Das hei?t, man kann auch seine LEBENSDAUER messen – also den Zeitraum, in dem es existiert. Das hei?t, ein echtes Auto ist 3+1 (Breite, L?nge, H?he + Lebensdauer), richtig – ein 4-dimensionales Objekt! Wie ?brigens alle realen Objekte unserer Welt. (Pssst… schweig… ich wei?, verwirr sie nicht, sie werden sich ohnehin leicht verwirren…) Also, alle „realen“ Objekte sind 4-dimensional, ein Foto ist 2-dimensional – das haben wir festgestellt. Was ist dann ein Videoclip ?ber ein Objekt? Das sind ganz viele Einzelbilder hintereinander, also Fotografien, die der Zeit nach geordnet sind – das hei?t 2+1 (Breite, H?he + zeitliche Abfolge) – ein 3-dimensionales Objekt. Seid ihr m?de? Nun, ein wenig noch – die strahlende Zukunft ist nicht mehr weit… sondern hinter Z?unen. Hohen. Und bewachten. Dann machen wir also weiter. Und was ist dann mit dem Artikel im Magazin ?ber dasselbe Auto? Welche Dimension hat er? Was l?sst sich an einem Text messen? Nur, an welcher Stelle ein Buchstabe im Text steht – das hei?t, der Text hat eigentlich nur eine Dimension! Was hei?t das, liebe Leute? Ein ferngesteuertes BMW X5 Modell ist eine 4-dimensionale KOPIE des echten BMW, und darin gibt es garantiert schon Fehler. Ein Videoclip ist nicht einmal mehr eine vier-, sondern eine dreidimensionale Kopie desselben BMW. Eine Dimension fehlt bereits – kein Wunder, dass in der Werbung allerlei Unsinn untergebracht wird, indem man das Fehlen dieser Dimension ausnutzt. Und die Fotos in den Zeitschriften sind so gl?nzend – das ist sogar noch schlimmer, da gibt es nur zwei Dimensionen! Jetzt ist klar, warum das M?dchen auf dem Foto eine solche Sch?nheit ist, im echten Leben aber aussieht wie ein Krokodil. Sie wusste einfach, von welcher Seite sie sich fotografieren lassen musste, und hat ausgenutzt, dass zwei Dimensionen einfach nicht ausreichen. Aber das Allerschlimmste, das ist wirklich der reine Wahnsinn – der Text ist in Bezug auf die Anzahl der Dimensionen extrem beschnitten! Der Text hat nur eine einzige Dimension, das reale Objekt hingegen vier Dimensionen. Aber wenn man genau hinschaut, ist ein Text genauso eine Kopie eines Objekts wie ein Modell, ein Video oder ein Foto. Aber wenn uns schon ein M?dchen auf einem Foto t?uscht, weil zwei Dimensionen fehlen – wie sehr t?uscht uns dann erst ein Text, wenn dort nicht nur zwei, sondern gleich drei Dimensionen fehlen?! Das ist ja wirklich erschreckend, wenn man nur daran denkt! Doch das ist noch lange nicht das Schlimmste, Br?der. Haltet durch. Seid stark. Ich hoffe, alle haben Corvalol und das Testament, notariell beglaubigt, griffbereit? Das Schlimmste ist nicht das. Das Schlimmste ist, WIE wir ?ber die Welt um uns herum denken. KAPIERT? ANGEKOMMEN?! Genau – mit Worten, mit Text, also mit eindimensionaler Sprache. Und jetzt ?berlegen wir mal, WO die eindimensionale Sprache ist, ganz gleich wie schlau und logisch korrekt sie auch sein mag. Und WO befindet sich die reale 4-dimensionale Welt mit all ihren Feinheiten, Regeln und Gesetzen. Eine Fangfrage: Wie gro? sind die Chancen, mit dem eigenen Kopf eine QUALITATIV hochwertige und vor allem OBJEKTIVE Kopie von REALEN Objekten und Prozessen zu erhalten? Also, ich wei? schon, Ihr IQ schie?t durch die Decke, Sie haben drei Diplome und eine Baseballkarte, ich verstehe, Sie sind quasi ein Kung-Fu-Meister – ja, der F?hrerschein z?hlt auch. Und trotzdem? Glauben Sie im Ernst, dass Sie mit Ihrer eindimensionalen Logik darauf kommen, wie man eine Million verdient? Schauen wir uns doch einmal um: Was sind eigentlich all die Wissenschaften, philosophischen und religi?sen Lehren, politischen Str?mungen und verschiedenen Doktortitel? Denn wenn man genau hinschaut, sind das alles nur uns bereits bekannte KOPIEN, MODELLE der realen Welt. Und alle haben denselben Nachteil: Die Dimension dieser Kopien ist IMMER um 1, 2 oder manchmal sogar 3 Dimensionen geringer als beim Original! Das bedeutet: Keine dieser KOPIEN war je auch nur ann?hernd an der Wahrheit oder an der REALEN WELT dran! Und das Gef?hrlichste dabei ist, dass wir mit diesen Kopien meist auf der Ebene der LOGIK operieren, also in eindimensionaler Sprache! Das hei?t, wir sind in unseren ?berlegungen SO SEHR von der Realit?t abgekoppelt, dass es wirklich nicht mehr weiter geht. ANGST? Zittern dir schon die Knie? Denn solange du das Gitter deines eigenen Unwissens nicht erkennst, wirst du nie sehen, wo das Schloss daran sitzt. Was ergibt sich daraus? Und daraus folgt eine ganz einfache Erkenntnis – die herk?mmliche logische Denkweise ist der Realit?t so ENTFERNT, dass nur ein naiver jakutischer Junge hoffen kann, damit eine Million zu verdienen. …Solange Abramowitsch Gouverneur ist. Und was soll man also tun, um Million?r zu werden? *** Aber das ist eine ganz andere Geschichte, die im n?chsten Kapitel erz?hlt wird, du verstehst. Kapitel 4.Ein paar Erinnerungen . . Wir alle haben irgendwo ein wenig von irgendetwas gelernt, und wer zu schlecht gelernt hat – der hat sich auf seine letzte Reise begeben… . Um die Stimmung nach dem dritten Kapitel etwas aufzulockern, folgt hier ein Auszug aus fr?heren Kursen zum Stalking, dem sogenannten Allgemeinen Stalking. Stalking der Denarien ist ein Teilbereich des Stalkings, und dieses Kapitel passt hervorragend zu unserem Kurs. . „Eile ist schon allein deshalb schlecht, weil sie sehr viel Zeit raubt.“ (Gilbert Chesterton) . Auf den Seiten meiner Webseiten habe ich meinen Mentoren wiederholt gedankt und ihnen meine aufrichtige Wertsch?tzung f?r meine Ausbildung ausgesprochen. Ich bin mir bewusst, dass ich so oder so ein Teil von ihnen bin. Dabei habe ich sie immer wieder gescholten, tue es noch und werde sie vermutlich weiterhin nach Kr?ften kritisieren, aufgrund meines widerspenstigen Charakters – bis ich schlie?lich die letzte Einweihung bestanden habe und eine ganzheitliche Pers?nlichkeit geworden bin. Warum erz?hle ich das alles? Ich gebe Ihnen die Garantie, dass schon ab dem ersten Kapitel viele von Ihnen schimpfen werden, auch in den Bewertungen: «Wie konnte ich so naiv sein, auf diesen selbsternannten Guru hereinzufallen?» Dennoch werden die Lektionen nach bestem Wissen und Gewissen und nach denselben Prinzipien aufgebaut, nach denen auch ich einst unterrichtet wurde. Ein anderer Ansatz ist strategisch h?chstwahrscheinlich einfach unproduktiv. Traditionund Stalking – das sind keine geheimen Worte wie «Ich komme von Iwan Iwanowitsch, Amen!», sondern f?r den angehenden Mystiker– dasist nicht einmal Wissen. Alles zu wissen ist unm?glich (na ja, au?er der Siddhi des Zweiten Arkans, nat?rlich – aber die haben bei weitem nicht alle). Deshalb halte ich pers?nlich f?r praktisch jeden Praktiker (vor allem Anf?nger) Wissen nicht f?r das Wichtigste. F?higkeiten sind f?r Anf?nger nat?rlich sehr wichtig. Aber sie entstehen nicht einfach so aus dem Nichts. F?higkeiten sind das Ergebnis, eine Folge – nicht die Ursache. Was bleibt dem Sch?ler also noch zu lernen? Verst?ndnis – das ist der Schl?ssel zu allem: sowohl zum Wissen als auch zu den F?higkeiten. Das Problem ist jedoch, dass der gew?hnliche Mensch nicht versteht, wie man versteht. Ihm werden sein ganzes Leben lang Denkmuster eingetrichtert. Sein gesamtes begriffliches und gedankliches System ?hnelt dem Desktop eines Computers – lauter Verkn?pfungen und kein einziges Programm. Wenn Sie anfangen, sich selbst und Ihr „Denken“ aufmerksam zu beobachten, werden Sie mit Erstaunen feststellen, dass Sie in der ?berwiegenden Mehrzahl der F?lle tats?chlich nicht wirklich denken. Oft verwenden Sie v?llig unbewusst die Denkmuster, Bewertungen und endg?ltigen Schlussfolgerungen, die Ihnen schon seit fr?hester Kindheit eingepr?gt wurden. Wenn Sie versuchen, SELBSTST?NDIG zu denken, statt fremde Denkmuster zu ?bernehmen, werden Sie mit Entsetzen feststellen, dass Ihnen das eigentliche Denken meist-UNZUG?NGLICHist! Sie k?nnen das einfach nicht… Nein, selbstverst?ndlich k?nnen Sie rechnen, schreiben, lange, zusammenh?ngende und sch?ne S?tze aus klugen Worten bilden und ein Kreuzchen auf dem Wahlzettel machen. Aber denken?! Um diese einfache Tatsache anschaulich zu beweisen, fangen wir, wie man so sch?n sagt, damit an, die Punkte auf das „i“ zu setzen. Frage Nummer eins: . Genetisch gesehen sind Schwein und Wildschwein praktisch dasselbe Tier. Im Winter setzen wir sowohl das Wildschwein als auch das Hausschwein im selben Reservat aus – zwischen netten und sympathischen Kreaturen wie W?lfen, B?ren, Wilderern oder wenigstens den M?cken… . Setzen wir Wetten, meine Herren! Nein, das Schwein ist kein s?belzahniges Monster-Werwesen aus dem Vivarium… Nein, das Schwein hat weder einen schwarzen noch einen wei?en G?rtel in khrantez-do, und nein, das Schwein hat keine (vom Buchredakteur entfernt) „Deckung“… Die Eins?tze sind gemacht! Donnerwetter, warum habt ihr denn so etwas gegen Schweine?! Nein, das kann man wirklich nicht einfach so ungestraft lassen. Also, Aufgabe Nummer eins – erkl?ren Sie in ausf?hrlicher und begr?ndeter Form (mindestens drei Zeilen) das Motiv f?r Ihren Einsatz. ?brigens, auf wen haben Sie gesetzt? . Frage Nummer zwei. Und welcher der beiden oben genannten Charaktere ist ein Mensch? Und Gott mit Ihnen! Es gehtganz und gar nicht um Sie – Sie sind nat?rlich so erstaunlich und einzigartig, dass Sie einfach die Ausnahme sind, die nur die allgemeine Regel ?ber sie, also die anderen, best?tigt. Der Autor erkl?rt offiziell: Alle Namen sind frei erfunden, alle Charaktere sind ausgedacht, etwaige ?bereinstimmungen sind rein zuf?llig und stehen in keinerlei Zusammenhang mit realen Personen. . Die Antwort muss mit Argumenten untermauert werden, Belege, Zeugnisse und Augenzeugenberichte sind vorzulegen (alles nat?rlich in dreifacher Ausfertigung – eine f?r mich, eine f?r dich und eine zur Ablage in der Akasha-Chronik). Das Mindestma? an Zeugenaussagen ist standardm??ig: drei Zeilen in kleiner, unleserlicher Handschrift. . Aufgabe Nummer drei: Finde im Internet eine textliche Beschreibung (Foto, Video, Online-?bertragung – oder notfalls frag einfach deine Katze), wie eine Katzenmutter ihren Jungen das M?usefangen beibringt. Beobachten Sie diesen Prozess aufmerksam. . Befeuchten Sie sorgf?ltig Ihren Bleistift mit Speichel und erstellen Sie eine Liste von mindestens 4 Punkten, wie genau die Katze ihre K?tzchen FALSCH lehrt, M?use zu fangen. Bringen Sie einer Katze, einfach Ihrer Frau (Ihrem Mann), einem Passanten, mir, einem Einf?ltigen oder wem auch immer bei, wie man M?use wirklich richtig f?ngt. Erstellen Sie eine Liste von mindestens 4 Punkten, WIE man M?use richtig zu fangen lehrt. F?hren Sie als wissenschaftliches Experiment zum Beweis Ihrer These einen Scan durch und ver?ffentlichen Sie im Internet die K?rper von drei M?usen, die Ihr Sch?ler gefangen hat. Um dieses schreckliche Schauspiel auszugleichen, legen Sie daneben ein Foto einer wohlgen?hrten Katze und entz?ckende Fotos ihrer kugelrunden K?tzchen. Und jetzt, Achtung: Eine besonders knifflige (freiwillige) Aufgabe f?r alle, denen die vorherigen drei viel zu langweilig waren. . Der Autor des Buches warnt hiermit offiziell alle besonders Begabten und solche im Panzer, dass er an einigen Stellen des Buches frech gelogen und get?uscht hat – und dies auch weiterhin ganz offen tun wird, wie es f?r aufmerksame und nachdenkliche Leser offensichtlich ist. Nicht weil er irgendetwas nicht versteht oder sich irrt, sondern weil man am einfachsten auf halbtoten M?usen das Jagen lernt. Êîíåö îçíàêîìèòåëüíîãî ôðàãìåíòà. Òåêñò ïðåäîñòàâëåí ÎÎÎ «Ëèòðåñ». Ïðî÷èòàéòå ýòó êíèãó öåëèêîì, êóïèâ ïîëíóþ ëåãàëüíóþ âåðñèþ (https://www.litres.ru/book/petr-krylov-32107479/wie-man-gottlich-reich-wird-73414689/) íà Ëèòðåñ. Áåçîïàñíî îïëàòèòü êíèãó ìîæíî áàíêîâñêîé êàðòîé Visa, MasterCard, Maestro, ñî ñ÷åòà ìîáèëüíîãî òåëåôîíà, ñ ïëàòåæíîãî òåðìèíàëà, â ñàëîíå ÌÒÑ èëè Ñâÿçíîé, ÷åðåç PayPal, WebMoney, ßíäåêñ.Äåíüãè, QIWI Êîøåëåê, áîíóñíûìè êàðòàìè èëè äðóãèì óäîáíûì Âàì ñïîñîáîì.